【アメリカ】米国で原発の廃炉相次ぐ　老朽化やシェール革命で採算悪化

米ＧＥ社ジェフ・イメルトＣＥＯ、原発見切り発言の衝撃度　日経2012/8/7
「原発は（経済的に）正当化が難しい」
http://www.nikkei.com/article/DGXNASDD0607I_W2A800C1000000/

>>72
つ【尖閣諸島周辺海域の地下資源】

>>72
だったという意味では結構あったけど、数百年掘ればなくなるよね

>>714
> 中国、ロシア、ＵＡＥ、フランスの政府、電力関係者、科学者、経済学者
> 「原発の方が安い」

えっ！

そんなこと主張する奴がいたら詐欺師だぞ。
原発の終末処理まで含めたコスト計算は非常に困難だから
「原発の方が安い」という主張が詐欺なことだけは間違いない。

>>693
電力会社が詭弁で騙すための典型です。

こんな阿呆な話を平気で振り回す人は、
電力会社の工作員ということ。

840 の考察は興味深いので、東電の方　解説して下さい。

>>877
初歩的な解説
・オマーンからＬＮＧを買ってる
・オマーンは、米国とFTA（自由貿易協定）を結んでいる
・石油ルートとして有名なホルムズ海峡は、オマーン領内

素朴な疑問
・自衛隊でホルムズ海峡から日本までのルートを護衛可能？→尖閣すら守れないのに無理（失笑）
・守るのは誰？→僕らのアメリカ軍？


関連記事
商船三井のタンカー爆発、攻撃？--オマーン領海内のホルムズ海峡
◎商船三井(9104)--原油タンカー“M. STAR”ホルムズ海峡西方海域における船体損傷の件
http://www.mol.co.jp/pr-j/2010/j-pr-1040.html
海賊に襲撃された日本のタンカー、米・トルコ海軍によって救出される
http://www.afpbb.com/article/war-unrest/2789285/6926026




オマーンには米軍も駐留している
日本の商船タンカーを護衛しているのは、どう考えても米軍
つまり、中東から買う資源にはその費用も上乗せされているということ

>>869
どこに太陽光ってかいてるの？

電気料金って何？

ああ、数字の転載元は書いてたけど単位書いてなかったね。1kW時あたりの発電のコストね。

で、様々な試算があるなかで、原子力発電がコスト的に有利に見える、提灯試算をわざわざ挙げたんだけどね。

Wikipediaに各試算がまとめられてるので参考にしてね。

http://ja.m.wikipedia.org/wiki/原子力発電

>>900
原発ストップしてる間の貿易赤字も兆単位なんですが。金銭面だけみても化石燃料火力は。
リスク高杉。

>>910
統計からみて、原発よりLNGが安い。

化石燃料の輸入実績（貿易統計）
2012年　LNG：8731万トン（6.00兆円）、原油：2.13億KL（12.2兆円）、石炭：1.85億トン
2008年　LNG：6814万トン（4.50兆円）、原油：2.33億KL（13.6兆円）、石炭：1.85億トン

原発が停止後、LNGが1917万トン増加し原油・石炭は、ほぼ増減なし。
つまり、1.3兆円のLNG費用増で、電力会社が5兆円で売っていた原発電力の代替をした。
発電以外の一般産業分野での省エネ分を勘案すると、燃料費2兆円で原発代替可能と言える。
火力発電の燃料費は総コストの75％、つまり2.7兆円のコストで売値5兆円の電力をまかなえる。