【社会】京都・亀岡暴走、量刑が焦点…無免許少年に19日地裁判決

都府亀岡市で昨春、集団登校中の小学生らが車にはねられ、女児２人と付き添いの保護者の
計３人が死亡、児童７人が重軽傷を負った事故で、自動車運転過失致死傷罪と
道路交通法違反（無免許運転）の罪に問われた無職少年（１９）の判決が１９日、
京都地裁である。起訴内容に争いはなく、量刑が焦点となる。

*+*+ asahi.com +*+*
http://www.asahi.com/national/update/0215/OSK201302150025.html

死刑でOK

怖いな

なぜ車を凶器として使った殺人であると解釈しないのか

死刑で

死刑は多分ないだろ

危険運転なんたらが認められない時点で
この国は終わってる

地裁だから無意味

人殺すには車が一番　か
死刑以外ないが無理だろな

京都学園？龍谷？

無免許運転
確信犯
こりゃ「過失」じゃなく「超過失」だろ
それで３人殺してんのか〜、ひでぇ話だ

無免許で殺した場合は即死刑にしろよ
無免許に対してはキツくしろ

この事故の影響で経免許運転関係の罰則が強化される予定なんだが、
ぬるすぎて怒りを覚えた

人の命にかかわるような犯罪行為があった場合、すべてに最高刑として
死刑の選択肢を入れておくべきだろ

星島が死刑になりますように

ん？死刑でいいんじゃね。

京都

体罰はおかしい！
昭和じゃないんだから！

っていうくせに

死刑にしろ
目には目をだ

とほざくダブスタにちょんねらー

過失じゃなくて殺人だろ

>>17
マッチョイズムで体罰肯定したいねらーは多いと思う
ただそういう流れではないので押し黙ってる感じ

被害者の旦那と父親がアレだった事故か

�@飲酒運転による人身事故
�A故意による無謀運転(信号無視、蛇行、集団、スピード超過等)
�B故意による無免許運転(免許取得経験無し、取り消し中)
�C運転になんらかの支障をきたす持病の持ち主であってその薬等を飲まなかったことが原因でおきた人身事故
�D正当な理由がなく、警察等の停止に従わずに起きた人身事故

以上の項目は危険運転にすべき。『過失』とはおかしい。

死刑で

>>17
情弱乙
現在の絞首刑は一瞬で意識が飛ぶ上に失敗がないから残酷な体刑ではない、
と最高裁判決出ているよ

これはかなり情状酌量の余地があるからなぁ

まったく無いだろ

どう見ても無差別テロ殺人
これが過失と言い張る司法は腐りすぎ

車を凶器とした殺人は殺人罪として扱われるべき

純無免だから悪質だ

>>17
体罰と違って正当な法の執行ですから
残念だったなｗ

何故か懲役10年程度の刑を軽いと考えているお子さまが多くてワラタ。
どれだけ社会をを知らないんだよ。

>>24
なんでよ
被害者もドキュソみたいだったから？

懲役500年

>>17
本当だよね、一歩離れたところから見てると
2chって本当にダブスタのクズの集まりだと思うわ

この事件の後から自衛のために近くを走っている軽トラは片っ端から停車させて免許を確認してる
今の日本の法律じゃ無免許少年に轢かれた歩行者は保護されないから正当な権利だわ

無免許の場合ナイフで刺すのと完全に同じだから死刑以外ありえんよ

>>1
>計３人が死亡、児童７人が重軽傷を負った
>自動車運転過失致死傷罪と道路交通法違反（無免許運転）


死刑か無期懲役しかねえだろこんな悲惨な事故

怖いな

普段から無免許で運転してたから運転技術はある。
危険運転ではないって奴だっけか。

危険運転致傷罪は検察が立件を見送ったし、未成年だから、長くて５年だよ。
無免許でも運転がうまければ危険運転ではない。
法律を無視した判決は出ない。

車を使った大量殺人事件だよね

求刑はどんだけなんだ？

俺的には死刑若しくは無期懲役刑、最悪でも25年だが恐らく一年半年の実刑だろうな。
しかも業務上過失致死になるんだろう。ヘタしたら執行猶予二年、懲役三年。

なんつうか地裁はおかしいと思うよ。

無免許で車を運転したら
危険運転に決まってるだろうがよ！

「無免許で運転しても運転が上手なら危険運転にならない」

とか、寝言抜かしてる奴は、それこそ死刑にすべきだ！

”無免許で車を運転したら危険運転に該当する”
”それで事故を起こし、人様の命を奪ったら、
　危険運転致死傷罪が自動で確定する”

と言うように、ハッキリ法改正すべきだ！！

ソレを躊躇する理由が理解が何処にあるって言うんだ！？

>>1


「私は犯罪被害者より加害者のほうが辛いと思う。被害者の苦痛なんて交通事故のように一瞬だ」　『死刑廃止・日本の証言』　菊田幸一著より

菊田幸一　刑事法学者・弁護士（東京第二弁護士会所属）　明治大学名誉教授、法学博士（明治大学）
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%8F%8A%E7%94%B0%E5%B9%B8%E4%B8%80
ttp://www.myhomepage.vgocities.net/aoiryuyu/yamaguchishikankikuta.htm

立派な所に住んでるからマッカーサー様のおかげで小作農から地主になったクズ属だねｗ

迷惑な話だな

法律が時代遅れで法曹の判断のセンスも一般人の感覚からかけ離れている

>>43 ←基地外め、いい加減にしろ

免許の更新日を１日過ぎても無免許だよ。
20年車に乗っている優良ドライバーが、多忙で更新が１日遅れてしまって
その日に事故やったら危険運転致死になって、15年とか懲役食らうのか？？？？
北朝鮮か？？

>>17
体罰は違法行為だからやめろ、ってことで
死刑にしろ、は法の改正の要求
別にダブスタでも何でもない

今後しばらくは特に量刑は重めにしとかないと

そろそろ天皇崩御とか意識してもいいと思うから…
恩赦で減刑なんかされたらどうするよ？

>>39
無免許の時点で「運転技術が無い」ってならないのが不思議でならない。
法律上そうならないのが不備だと思う。

これでなぜ死刑にならないのか
日本は加害者にばかり甘すぎる

>>48
お前が基地外だろ
>>43のいう無免許運転にお前の言うような意味の無免許運転者が
当てはまらない事は流れからわかるだろ。
そのような言葉上の問題など、法律の条文作る時に
「ここで言う無免許運転とは
１．純無免 現在に至るまで一度も運転免許を交付されたことのない者が運転すること。
２．取消無免 免許が取消されたあとに運転すること。
３．停止中無免 免許の停止中に運転すること。
の三種である」
と、付け加えれば済む事。
言葉尻をとらえて揚げ足を取り他人をキチ扱いする奴の方がキチ。

>>23
いい事考えた！
絞首刑のロープを真綿で作ろう！

死刑にもランクを設けねば。
こんなカスはヒグマの生き餌だ

>>6
自動車運転過失致死傷罪で起訴されているので、
法定刑の最高が懲役7年。

生きててもしょうがないんじゃね

求刑は？

>>39と>>48が死刑になればおｋ

人間の命を軽く考えてる馬鹿が多すぎｗｗｗ
殺された人々はキリストでさえも生き返らす事が不可能、
遺族は犠牲者が生き返るのであれば誰も死刑なんか望まないｗｗｗ

本当にユトリキチガイｇｓ多いなｗｗｗｗｗｗ

>>57
裁判で有罪を勝ち取れば、
名前変えて新しい住処と仕事も与えられるので、
生活には困らないのが少年法による犯罪者保護システム
不況で仕事がない一般人とは違う待遇が得られる

万が一無罪だと
名前を変えるには自分から裁判で名前の変更申し立てないとだめで
裁判記録が残るから、名前変えても簡単に辿れて意味が無い

>>9
絶対、死刑にならないからな
無差別にやるには効率が良い

危険運転じゃないってことはせいぜい６〜７年ってところか
ホントに役に立たねえよなあの法律

３人殺して最高でもたったの７年か
殺人罪なら一人殺して１０年とか珍しくないのに

まあ、分不相応な量刑になったら恐らくあの婿様とパパ様が出所後に私刑を…

>>13
全くだ。
判決のニュースを見てると、
たまに真面目に生きているのが
馬鹿らしくなる判決がある。

この感覚が法治国家において
最も問題なんじゃないか？

このような大多数の遵法人間の感情を重視して
厳罰に処すべきだ。

あったなあ。当時アツくなったもんだ


京都亀岡10人死傷事故
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/news2/1335975331/

こんなカス
死刑で良いのに
裁判官が甘い判決出して、もし再犯したら未来の被害者の前で切腹しろよ

無免許＝悪質だろ？
司法腐ってる

>>68
判決も出てないのに何で司法のせいなんだよｗ

無免許運転の死亡事故は殺人事件にすべき

５年ぐらいだろう。危険運転致死が適用されないから。

無免許でも普段運転をして慣れていたので、危険運転致死には充たらない
って凄い発想だよなｗ

もう死刑にしちゃえ

こんなの殺人罪だろ。
そうでなくても傷害致死。
起訴内容が完全に間違ってるわ。

>>17
ダブスタの意味わかってないだろ

>>75
ステレオタイプを間違って使ってる奴と頭が似てるな、多分

いづかずま

>>72
じゃあ免許の意義って何？とｗ

たいがい世の中なめきってるからさっさと死刑でいいよ

>>51
免許があっても運転技術がない人もいるし
免許がなくても運転技術がある人もいるから仕方ない

出所して、世の中のためになる？
綺麗事言う奴に限って、身元引受人には成ろうとしない。

>>1
こいつ新車のカタログ見てたってホント？

死刑判決で

>>17
信号無視の罰に死刑だったら死刑反対叫ぶし、ガキが連続婦女暴行強姦殺人を犯して罰がゲンコツ一発だったら
もっとボコボコにしろって叫ぶよ。個々の事例ちゃんと見てる？
そもそも体罰と呼ばれる教師の指導レベルの行為は普通は体罰とすら言わないんだよ。
マスコミが体罰って表現してるのは一般に見れば暴行になるんだよ。だから体罰反対って叫ぶんだよ。
その真実は暴行反対であり、つまり先生が行う生徒へのリンチ反対って意味だ。
一人に標的を定め執拗に殴り続け顔の原型が歪むまで殴り続け自殺に追い込むのは指導か？
授業中注意されても注意されても携帯をいじり続けた生徒にゲンコツ一発落とすのが暴行か？
まったく違う事例二つを総じて体罰って表現する世の中がおかしいんだよ。にちゃんの総意なんぞありえないから
言わないが常識的に考えて上記はもはや暴行だから反対、下記はそもそも体罰ですらない　って感じなんだよ。

マスコミなどのラベリングやレッテルに惑わされずに、ちゃんと個々の事例を自分で吟味して判断する知能を持たないとな。
わかった？

死刑で