【経済】「武藤氏が日銀総裁の有力候補」という報道→円高進行[13/02/15]

現実に目の前に、老朽化してるのに予算がなくて放置されてるトンネルや橋が何万とあるし、
大地震が来たら崩れそうな学校や病院も山ほどある。

橋１つトンネル１つ通行止めになっただけで孤立する集落はいくつあるだろう。

公共事業の経済効果は下がってきている？
まあ専門家が計算してるんだから、そうなんだろうな。

だけどそれが何だっていうんだ？

>>241
いや、やるなとはイワン　選挙の都合もあるからやるだろうし（ｗ

しかし、本当は、手順というものがある

　　円安にしてからでないと、土建をやっても、中国製品が売れて
　　「日本の借金で中国の景気が良くなっちゃう」

　　官需企業と、内需企業の法人税をあげて、増税分を土建や福祉に回す
　　というのでないと
　　「必要だから儲からなくてもやるというなら土建に増税してから工事を
　　　増やすべき」という意見を説得できない

　　それに、どうせやるなら、150年持つように作らないと
　　50年ごとにインフラ建て替えはムリ　
　　ブルックリン橋は1883年建設だぞ
　　
　
　　

>>1
市場が
ああ、こいつはダメだって思ったんだろうな
市場は正直だわ

>>242
うん、勿論そういうことはちゃんと考えてやってもらわんといかんよ。

武藤が日銀総裁になったら
今夏の参院選は自民党候補以外に投票する。

今どき財務省ＯＢの日銀天下りなんてありえない人事。
それに証券会社直系研究所の理事長が日銀総裁なんて駄目駄目。
あの福井だって電機メーカー直系研究所だったし
松下も銀行頭取だったよね。
証券系なら宮崎経企庁長官というのはあったけど、日銀総裁は無いよ。
武藤が天下りするならせめて東証だな

実際になったらどうなるかを１／１００くらいだけでも体験できたんだから良かったじゃん
これで通したらアホとしか言いようが無い

大体安倍も、ほかのことならいざしらず、一番の目玉政策である日銀で譲っちゃ駄目だろ
他はまだ柔軟に対応でもいいが、これだけは死んでもリーダーシップ取らなきゃいけないところ

財務省云々は置いておくにしても
元々緊縮派なのに総裁になりたいから取ってつけたように緩和主張してるやつ
なんかならせてどうすんのって話
ただでさえ２％なんてハードル高すぎなのに筋金入りの人物でない限り信用できるわけが無い
口ではやりますと言いながらショボイ緩和を連発して市場を失望させ
不況に逆戻りになるのが手に取るように分かる

筋金入りのリフレ派で固めてほしいけど、そんなに人によって変わるかなあ？
もう政府と日銀の間でインフレ率2%って目標を定めてるのに。

もちろん現状では解任規定がないのは問題なので、達成しない場合に備えた日銀法改正は必要。
だけど積極緩和しないなんてありえるだろうか。安倍も政権の命がかかるんだから継続して
圧力をかけるだろう。

誰がなろうが、そんなに心配はしていない。
もしこれで株が暴落でもしようものなら大いに買い増しするつもり。

参でミンスが反対すれば日銀総裁は廃案になるしな

財務省にも保守派と売国派とあって武藤及びそれに賛成してる官僚は保守派で安倍の政策と一致してるけどね
問題は売国派
こっちも一枚岩じゃなくて話せば通じる派閥もあるらしいけどね

いやいや、すでに政府の成長戦略も重要って言い訳しとるがな。2％達成できなかったら政府のせいっていえばいいだけ。

白川だって目標立てておきながら具体的な緩和策は一切とっていない。

財務省の保守派って主計局だろ
増税しか考えてない奴らのどこが保守なのか分からんが
国益より部局益の奴らは売国と変わらん

武藤の不人気ぶりは半端ないなｗ

ttps://www.rakuten-sec.co.jp/web/market/opinion/ishihara/ishihara_20130214.html
>リフレ政策歓迎のファンド筋の人気は、岩田（規）＞竹中＞岩田（一）＞黒田＞伊藤（隆）＞武藤
>という順となっているようだ。一方、円安が長期金利上昇の引き金となることを恐れる邦銀勢は、
>武藤氏を支持する人が多いと言われる。

>あるファンドのレポートには、「マネーサプライの管理を否定し続ける＜日銀理論＞批判の急先鋒
>であった岩田規久男教授が選ばれれば投機筋は大歓迎だが、政治的な落ち着きどころを考えると、
>柔軟性とバランス感覚のある岩田一政日本経済研究センター理事長が有力である」と書いてあった。
>しかし、財務省主導の武藤氏を有力視する声も多く、誰が日銀総裁になるのかはわからない。

>>252
バランサー風見鶏の武藤って呼ばれてるし
身内でも反対派が多いっていう異様な人物

ttp://ameblo.jp/ishiharajun/entry-11466222569.html
>今週の「週刊文春」に、『日銀総裁の最有力候補岩田規久男教授が本誌に断言
>「日銀総裁の覚悟ある」』というような内容の記事が載っているそうです。
>この記事を受けて、「日銀総裁は岩田教授で決まりですか？」というような人が増えています（笑）

>私が岩田規久男教授で思い出すのは、「翁−岩田論争」です。

>「マネーサプライ論争（翁−岩田論争）出典：ウィキペディア」
>80年代後半のバブル経済進行の過程において、再びマネーサプライの管理を巡って90年代前半には、
>岩田規久男ら経済学者と翁邦雄ら日銀官僚との間で大論争が巻き起こることになるのであった。
>従来からマネタリーベースの能動的な意味での操作性を否定し、マネーサプライの管理を
>否定し続ける日本銀行の理論（日銀理論）に対し、岩田はその操作が可能であることを主張し、
>日本銀行側を批判した。東洋経済誌上での激しい押し問答は、植田和男による仲裁という
>形をもって一応の終焉となった。

>今になって思えば、1990年代から岩田教授は世界標準の教科書的な主張をしていたのですが、
>日銀からは「トンドモ理論」的な扱いを受けていました。

>岩田規久男教授は日銀総裁に最もふさわしい方（理論がしっかりしていて、組織に埋没しない）
>だと思いますが、財務相・日銀は嫌でしょうね。文春の記事の前から、「岩田規久男さんで
>ほぼ絞り込まれた」という話がマスコミ関係者から出ていたりするのですが、本当ですかね・・？

>誰が日銀総裁になるのかわかりませんが、仮に岩田規久男教授なら100円どころの円安では止りませんなあ。

日銀、３人のバランス考慮＝ＴＰＰ、党との調整に自信−初訪米で同盟強化・安倍首相
http://www.jiji.com/jc/c?g=pol&k=2013021600230

>安倍晋三首相は１６日、首相公邸で時事通信の単独インタビューに応じた。首相は、月内にも
>国会に提示する次期日銀正副総裁の同意人事案について「３人の人事を行うという意味で全体
>的なバランスも考慮の点になる」と述べ、日銀生え抜き、財務省ＯＢ、有識者という出身別の
>バランスに配慮して人選を行う考えを表明した。

この記事の書き方からしてバランス＝派閥均衡人事、で武藤になりそうだな
3人のバランスとかいう言い方するところを見ても、トップは財務省に譲って副総裁に
リフレ派も入れるからバランス取れてるやろ、て感じだし。

少なくともアベノミクスへのマーケットの期待（円安株高）は早くも終了だな

>>249
ナンジャソラ　財務省は売国一色で、武藤がそのポチで安倍にも嫌われているじゃん

>>255
＞日銀生え抜き、財務省ＯＢ、有識者という出身別のバランスに配慮して人選を行う考えを表明した。

これは書き手の勝手な憶測か、日銀インサイダーの書かせた願望だな。安倍本人の発言とは全く関係ない。
財務省OBすらは執行部入りが微妙なのに、日銀生え抜きの固有名詞なんて今回ろくに
正副総裁候補にも挙がっていない。こんなバランス人事で済んだのは10年前の2003年の話。
2008年に至ってはねじれ国会の副産物で、日銀生え抜きが総裁と副総裁の1人を占めてバランスが偏りすぎた。
その反動で今回は日銀生え抜きは正副総裁3人のうち副総裁の1人すら入れられないだろう。

>>255
逆だな。
総裁にリフレ論者の岩菊、副総裁に財務の武藤とケケ仲

こうだな

日銀生え抜きなんて願望以外の何物でもないなw

でもバランスって言葉は気になるな。ここだけは妥協しちゃいかんのに。

日銀生え抜きって未だ候補者予測に名前あがってなくね
もし入ったらサプライズだな、円高株安の

>>258
武藤の代わりに中原伸之がボードメンバー復帰でご意見番的副総裁就任なら
積極リフレ派の完全勝利だが。78歳の高齢はネックだが副総裁なら何とかなるだろう。
ペーパーを回す実務は経済財政諮問会議で手馴れたものの竹中がやればいいし。
あと原田泰も岩田規久男と並んで年来の日銀批判の急先鋒だったが、なぜか今回名前が挙がってないな。

>>260
山口廣秀副総裁、中曽宏理事、雨宮正佳大阪支店長、稲葉延雄元理事、平野英治元理事など。
ただし一般の選挙風に言えば泡沫候補だなｗ

副で日銀プロパーいれるんかな
いまだ名前にあがってない

>>261
原田のおっさんは喧嘩っぱやすぎて組織のトップには向かないだろ。
イワキクセンセも論争好きだけど。

まあこんだけ世論的に日銀が悪役なってるご時世なんだから、
日銀プロパーも今回は我慢すればよいと思うんだがな

Ｇ20の結果を受けて円安に振れてるが
武藤リスクは相変わらずなのに。
来週のマーケットはどう動くんだろ？

武藤リスクｗｗｗ
一応緩和論者なのにちょっとかわいそう

武藤って緩和論者なの？
白川への恨みでとりあえず反対のことやるだけっぽい感じにしか思えない

経企庁畑だけど副総裁経験者ってことで一政くんで我慢してくれませんかね
日銀の人たち

これまでなんどか非伝統的金融緩和はしてきたけども、そのどれもデフレ脱却にいたらず、
バブル崩壊数年後以降ずっとデフレだったことのは事実で、
インタゲ２％という、インフレ率２％上昇を物価安定とすることにしたわけだから、
伝統的な日銀のインフレファイター的固定観念をなんとかしなきゃなんないと思うのだよなあ

日銀プロパーたちの意識構造改革が必要だ

FRBなんかと違ってこれまでの日銀は短期債中心の伝統的金融政策の枠内だと思うけど

>>271
株式買入れなんかは主要国の中では日銀が最初だったりする

>>267
草生やしてるけどさ、
先週後半は武藤が有力だっていう話から
円高株安が進行したのは事実だろ？
マーケットは武藤総裁ってのは
アベノミクスにとってリスクだって判断だったわけで。

>>257
それはないな
安倍ちゃんはバランス重視だよ。
小泉とは違う。

総裁　財務省ＯＢ
副総裁　リフレ派学者（自由枠）　日銀出身

これで決定だろうなと思うけどな。

>>273
いや、うん、おれロンガーだけどｗ
まあ草にもいろいろな意味があると

>>274
総裁　財務省OB　高橋洋一
副総裁　学者枠　岩田規久男　日銀出身　元副総裁岩田一政

ならいいな

>>274
そのバランス人事って実は小泉政権の2003年の布陣なんだけどね。
（総裁が日銀プロパーで副総裁が財務省OBとリフレ派学者って意味では入れ替わってるけど）
小泉は規制緩和や不良債権処理のような構造改革については明確だったが、金融政策については
曖昧だった。竹中個人はリフレ派だったが、小泉政権全体の意思にまではならなかった。
だから副総裁に岩田一政を押し込むのがやっとだった。逆に安倍は構造改革については
総裁選で旧郵政造反組などが何人も推薦人に入ったこともありTPPはじめ曖昧だが、
金融政策については非常にハッキリしている。ここで変にバランスを取ることは考えにくい。

>>264
原田泰は1950年生まれだから竹中平蔵や伊藤隆敏と同学年だろうし副総裁でいい。
総裁は1942年生まれの岩田規久男か、健康面が許すなら1934年生まれの中原伸之がいる。

>>264
原田は東大農学部農業経済学科卒。
日銀は農学部卒は一切お断りだからねｗ

>>279
その割には「これからマンキュー読んでみます」なんて就任会見で言ってた
審議委員がいたような女性枠が事実上常設ポスト化しているんだよな。
これは結局日銀プロパーが１票確実に押さえるようなもの。
今は白井さゆり審議委員か。同意人事案ではみんなの党だけが唯一反対したが。

>>279
成蹊大卒にねじ伏せられ、
学習院大卒にすがりついていながらｗ

NTTも郵便も電気も民営化してきたけど













それが失敗だったと言ってるんですねｗ

NTTも郵便も電気も民営化してきたけど













それが失敗だったと言ってるんですねｗ

はいはい一喜一憂いいかげんやめろ

92、3、4円あたりでうろうろしてるだけだろばか

>>282
>>283
「お帰りなさい」安倍ちゃんの心の内は誰にも判らないｗ

【討論！】中国・韓国経済の実態[桜H25/2/16]

◆中国・韓国経済の実態

パネリスト：
　上念司（経済評論家）
　田中秀臣（上武大学教授）
　田村秀男（産経新聞社特別記者・編集委員兼論説委員）
　樋泉克夫（愛知大学教授）
　三橋貴明（経済評論家・中小企業診断士）
　宮崎正弘（作家・評論家）
　室谷克実（評論家）
司会：水島総

�@http://www.nicovideo.jp/watch/1360843992
�Ahttp://www.nicovideo.jp/watch/1360843952
�Bhttp://www.nicovideo.jp/watch/1360844076

海の向こうからの武藤潰しが凄まじいなw

安倍内閣にとって、参院選までの間で一番重要なのは、
世論なんだから、そこを外した選択だけはしないで貰いたいもんだ。

市場が見捨てて、それが世論に伝わったら目も当てられん

武藤敏郎さんでいいじゃん。とくにお消極的だとはおもわんがなぁ
正直、一時的な調整局面だから無理矢理、理由が生まれてるって感じではあるよね

>>288
参議院選は大事だし世論は大事だが、
世論を気にしすぎて、選択に影響しまくる状況も失敗の元だからなぁ
重要な人事に、その発想はちょっと問題ありだよ。

で、今回の為替への影響だけど、正直こじつけな感がある。その直前が、こじつけで上げ理由にして
上昇しまくっていた、行きすぎた熱気だったから（業績悪化を発表した銘柄が、すぐに反転、大幅高とかね）
調整が必要な状況になって、今度は正反対に何でも下落理由にして下げてるって感じなんだよね