【女性議員枠】橋本ヒロ子氏「候補者クオータ制なら理解が得やすい」　高市早苗氏「結果平等ではなく、機会の平等が民主主義の根幹」

【金曜討論】女性議員のクオータ制　「政治に届きにくい声を」「ふさわしい人選ばれるべき」橋本ヒロ子氏、高市早苗氏が激論
2013.2.15 08:11 （1/4ページ）
　昨年末の選挙で衆院の女性議員比率は１０．６％から７．９％に下がり、ＯＥＣＤ加盟国（３４カ国）中、最低になった。
政権公約で自民党は、あらゆる分野で指導的地位に占める女性の割合を
平成３２年までに３０％に引き上げる目標を掲げた。
女性議員を劇的に増やすには、各国で導入が進む女性枠「クオータ制」が効果的だ。
男女平等政策に詳しい十文字学園女子大副学長の橋本ヒロ子さんと、
女性初の自民党政調会長で衆院議員、高市早苗さんに聞いた。（村島有紀）
◇
　≪橋本ヒロ子氏≫

政党候補者を男女同数に

　○小選挙区は女性不利

　−−昨年１２月の衆院選で、女性議員が減った

　「どの国も伝統的に『政治は男がするもの』という意識が強く、小選挙区は女性に不利。
男女平等が進んでいる北欧でも、１９７０年代後半にクオータ制が始まるまで女性議員は少なかった。
また、９６年に下院で６．４％しか女性がいなかったフランスは、
２００１年に各政党の候補者名簿を男女同数にする『パリテ法』を施行し、急激に比率を増やした。
日本でも、クオータ制を導入しないと女性議員が増えるのは難しい」

　−−とはいえ、政治家を志す女性は少ない

　「地方議会では、地道に活動し、詳細な議会便りを出すなど、がんばっている女性議員は多くいる。
しかし、政党に属さず無所属が多い。自分の信じるもののために真っすぐ活動するためだ」
（つづく）
http://sankei.jp.msn.com/politics/news/130215/elc13021508120000-n1.htm
http://sankei.jp.msn.com/politics/news/130215/elc13021508120000-n2.htm
http://sankei.jp.msn.com/politics/news/130215/elc13021508120000-n3.htm
http://sankei.jp.msn.com/politics/news/130215/elc13021508120000-n4.htm

−−女性議員は、女性の利益の代弁者か

　「そうであるとも、ないともいえる。２００５（平成１７）年の郵政選挙以降、
女性新人議員が増えたが、実績が見えにくい。
日本を良くするためには、経験を積んだ女性が、国政に挑戦しやすい仕組みを考えなければ」

　−−女性議員が増えると、良い国になるのか？

　「北欧が良い国かどうか意見の違いはあるだろうが、国連での経験から、平和や福祉、環境政策は、
女性政治家の多さが影響していると思う。また、国会、地方議会の運営もそうだ。
地方議会での話になるが、英国スコットランドでは、議会内で保育所が運営されている。
子供が夏休みの間は、会議を開かないなどの取り決めをする地方議会もある。
女性議員が増えることで、女性や高齢者、障害者など、これまで政治に声が届きにくかった人の声が届くようになる」

　−−日本でもクオータ制を導入すべきか

　「現在５１カ国で法的拘束力のあるクオータ制が採用されている。
日本の衆院の女性比率は、１９０カ国中１６０位（昨年１２月現在、列国議会同盟調べ）。
中東同様に女性の政治参加が低い国だと国際的に認知されている。
強制的に議席を割り当てる制度には賛成できないが、フランスのパリテ法のように、
候補者クオータ制なら理解が得やすいのではないか。
政党の比例代表名簿を拘束式にして、男女交互にするなどの方法がある」

　○４０〜６０％が理想的

　−−政府の「２０２０（平成３２）年までに３０％」の目標について

　「現状からは夢物語かもしれないが３０％でも少ない。
３０％は、１９８５年の第３回世界女性会議での目標。日本の政策は３０年近く成果をあげていない。
人口の半分は女性なのだから、４０〜６０％が理想だ」

　 ﾊ ,,ﾊ
　(；ﾟ◇ﾟ)z ？

女性枠とかいらねーわ。
適性のない馬鹿の為に税金が使われるなんてナンセンス。

能力が無い物が容易に成れてしまう悪法

高市早苗GJ！！

こいう枠づくりは、既得権益化する。
第一、優遇枠で選ばれるような奴は、
競争で選ばれてきた奴より、大概、能力的に劣る。

日本の現状を鑑みるに、クオータ制なんて百害あって一理なし。

≪高市早苗氏≫
結果平等より機会の平等
　●性別は関係がない
　−−いまの国会は女性議員が少ない

　「議員は全国民の代表。男女ともに国民全体の利益を考えながら行動すべきで、性別は関係ない。
ただ、女性議員のほうが潔癖でより純粋に信念を持って主張を貫く場合が多い。
女性同士だから聞ける話を有権者から聞き出し、細やかな政策を主張することもあるので、
ある程度増えたほうがいいと思う点もある」

　−−小選挙区制が、女性に不利なのでは

　「公職選挙法は、男女にチャンスの平等を与えている。男性も女性もイロハは同じ。
結局どれだけ有権者と会い、訴え、歩いたか。私は選挙に強くないが『選挙は引き算でなく、足し算』
だと言い聞かせている。土日は頑張るときで５００軒、通常で２００軒歩く。努力すればするだけ報われる」

　−−クオータ制をどう思う？

　「組閣でも『女性枠で』という声がでるが、専門知識などを評価せずに起用されるのは、当人にとっても良くない。
クオータ制には党内で賛否両論あるが、無理やり法律でゲタを履かせるのではなく、
有権者が最も代表にふさわしいと思う人が選ばれるべきだ。
結果平等ではなく、機会の平等が民主主義の根幹だから。
政党の自主性に任せ、女性候補者を多く擁立した党に有権者が期待して、
女性の議席が結果的に増えるならいい。クオータ制を導入している国の多くは、政党の努力目標だ」

−−昨年末の衆院選で、自民党の女性候補者は８％だった

　「自民党の場合、公募しても、女性の応募が圧倒的に少ない。
奈良県連では、男性数十人の応募に対し女性は１人だけだった。性別が分からないように審査をした結果、最終選考に残ったのが男性。
女性の指導的地位３０％の党の目標を実現するには、応募する段階で女性も『自民党でやってみようか』
という雰囲気づくり、環境づくりが大事だ」

　●必要な家族の理解

　−−女性政治家を増やすには

　「私が初出馬した二十数年前は『若さ』と『女性』がマイナス要因で、『小娘に何ができる』といわれた。
しかし、今はどちらも武器になる。自分にもチャンスがあるとマインドを変えることだ」

　−−本当に門戸は平等か

　「女性が男性と比べ選挙に出にくい理由があるとすれば、夫を含めた家族の理解だ。
多くの議員が土日もなく動き、家族だんらんの時間を持てない。
育児や介護のため、出馬をあきらめる人もいるだろう。ただ、政治は誰かが長年独占するものではない。
自分が燃えるようにやりたい時期、必要にされる時期に出馬し、全力で働ければいいと私は思う」

◇

【プロフィル】橋本ヒロ子

　はしもと・ひろこ　昭和２１年、山口県生まれ。６７歳。米カリフォルニア大情報図書館学修士課程修了。
広島大図書館、国連アジア太平洋経済社会委員会事務局などを経て、
平成１２年から十文字学園女子大教授。専門は男女平等政策。２２年から現職。
２３年から国連婦人の地位委員会日本政府代表。

◇

【プロフィル】高市早苗氏

　たかいち・さなえ　昭和３６年、奈良県生まれ。５１歳。神戸大卒。
松下政経塾を経て、平成５年に衆院議員に無所属で初当選。現在６期目。
小泉、福田、麻生内閣で経済産業副大臣、第１次安倍内閣で内閣府特命担当相（男女共同参画など）。
昨年１２月から、自民党政調会長。

別に最初から女性枠ありきでもいいと思うけど
その前に議員になりたい女性が少ないからな。
やりたくないのに無理に引っ張り込んでも仕方ないし。

現状を見て

こんな事を言い出すんだから

そら女性議員減るわ

女だからこうなるとか逆差別してんじゃねーよ

>>1
>橋本ヒロ子氏

こいつアホだろ、ほんと能力もない馬鹿女は小作りしろって。

性差ごときで割り当て枠を決めて逆差別はやめろっての
多民族国家なら民族枠とかいるかもしれないけどさあ

高市早苗ブサイクで嫌いだが支持する
顔に罪はない

>>10
そうは言っても女性枠って数十人程度の枠じゃないか？
数十人程度なら議員になりたい女性いるだろ
無理やり議員にしなくても自分からなりたい女性は議員枠分くらいいるんで問題ない

明らかに結果平等に走ってるじゃんｗｗ
この人は自分で何を言ってるかすら理解してないんじゃ

早苗わかってんなー
流石だ、この手の女が増えなきゃならん

ジェンダーフリーを職業にする奴って良いよな。
女の権利、女の権利言ってれば、高給が貰えるんだから

保守っぽい女性議員のほうが上品な人が多いのは何故？
左翼系は無理なのが多過ぎる

高市早苗は流石だな

現実に女政治家って男以上にひどいのの確率高いからな…。
某アホ知事とかみずぽとか辻本とかヤワラとか野田とか真紀子とか…。

苦大多制

クオータ制は男女平等とはほど遠いだろ

投票者自体男女ほぼ同数なのにねーｗｗｗｗｗｗｗｗ（女のほうが若干男より多め）
なんで女性議員が当選少ないんだろうねｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>結果平等ではなく、機会の平等が民主主義の根幹だから。

民主主義というか自由主義の根幹だな
まぁ、言っていることは正しい

稲田を参画のドタマにすれば参画も機能しそうだな

もっといえば、早苗みたいな女が、
一杯政治家なりたいというならば、
自然と国会議員にも女性は増える。

では、女性は増えない理由は、橋本ひろ子みたいに、
女性であることを既得権益化してもらわないと、
政治家になれない女しか、政治を目指さないから。

松下塾か　幸之助氏は何を思う

一定割合に絞るってのは、民主主義的にはおかしいやろ

枠設けて無理矢理女性増やすと能力不足の女性も出てきてしまう
そうなって不幸になるのは女性だろ
やっぱ女性はダメですねとなる
その教訓を得るのに社会全体も不利益を被る
手段と目的を混同するなよ

>女性議員のほうが潔癖でより純粋に信念を持って主張を貫く場合が多い
民主議員にハニトラ専門要員いたじゃねえか三文芝居の

あの、票数で当選決めるんですけど
票入ってないってことは他の人がいいってことなんですけど
そもそも立候補者からしていないんですけど
まず立候補してください

海外の女性が優秀であって、日本の女性はそうじゃないという…

>>17
おまえが何も理解していない

女が一般論を語るだけで「賢い」となるんだから女は役得だよな

まるで駄々っ子だな

高市は若いころ整形したのかな

明らかに顔が崩れてきてる

>>14
<丶｀∀´>ﾆﾀﾞｧ

女はひたすら、もっとよこせもっとよこせと特権を要求するばかり。
だから女がはびこった組織は崩壊していく。

>>36
一方があまりにもバカだから一般論が賢いと思われるんだよ

日本女性の大半は
結婚して専業主婦になって楽したいと思うような連中ばかりだし、専業主婦やってることを勝ち誇るような程度の低い女ばかり

女性の社会進出を促そうと思ってるなら
こういう風潮を排して
社会の一線でいつまでも活躍できるような女性の底上げが必要だろ

この人の事務所に地元の踏切の
危なさについて改善をお願いに言ったら
凄く長く丁寧に聴いてくれた
スタッフの人たちが

踏切は余り改善しなかったが
その周りの道路がかなり歩きやすくなった

有り難うございます
関係者の皆様や全ての皆様に感謝です

有り難う

これは高市に全面賛成
橋本ヒロ子みたいなアホが日本の女をダメにしてんだよ
クオータ制やるより女のケツを叩くのが先決

この対談？というか、両者の話を見比べてみると
高市さんが議員になれる理由がわかった気がするｗ

クオータ制って男性も女性も馬鹿にしてるだろ

>>16
そうか。
なら最初から枠作ってもいいと思う。

実際湧いて出てくるようなやつなんて小沢一派みたいに役に立たないのが目に見えてる

どこまで男性差別すれば気が済むのか。
実力で当選しろよ。

マドンナ旋風()で社民党を大量当選させたトラウマが国民にはある。

男女差別でも何でもなく胡散臭い女性候補が多いだけだろ。

>>46
役に立たんような屑を数だけ合わせて悦に浸ってる屑制度だわな

よくいう機会の平等なんてのはお花畑の夢物語、火星に住むより難しい

要するにやるやる詐欺、ごまかし

女性優位の男性差別制度だろ、これ
ふざけんじゃねえよ

>>42

そうだな、専業主婦も立派な女性だと思うが

勝ち組；専業主婦、子供３人
負け組；仕事バリバリキャリアウーマン

という暗黙のヒエラルキーがある限りむりだろうな
北欧の女性は、バリバリ仕事して子供も育てるのが当たり前な風潮だけど
日本だとかわいそうな目で見られる
かわいそうな目で見るのは女性の方ね

>>50
さらにこないだの民主党政権で
フェミ女議員の化けの皮がはがれて無能っぷりが露呈したしな

>>29
私財を投じてわざわざ
売国奴養成所を作るなんて
松下幸之助はマジキチすぎるわ

死してもなお日本を崩壊させようとした片棒を担いでるんだよな


つーか
自分の作った売国奴養成所の連中がした政治のせいで
自分の会社がズタボロにさせられたんだよな

ざまあみろ

平等ならなんでハーフじゃないんだよ
クォータという中途半端さがそもそもおかしいだろ

結果平等は社会主義の最も悪い部分なんだが…

見事な左右対称な名前ｗ

>>52
結果の平等の間違いだろそれ
結果の平等こそ絵に描いた餅、机上の空論
空想的共産主義みたいなもんですわ

これこそ憲法違反だろ。

結果平等のために下駄はかせるとか、侮辱以外の何物でもないだろ

>>20
左翼はの思考は「全て他人が悪い、自分は悪くない」だから卑しさ満点。
なので下品極まりない。

>>58
機会平等なんてのは絵に描いたもちで実現不可能なんだから
実行が容易な行き過ぎない結果平等でバランス取るのは正解なんだよ

もうすぐ海外からコスパの高い女性が大量流入してくるから

>>57

能力高けりゃ問題ないが数合わせに無能なの入れられても
維新のエリカみたいなの増やしたいんか

選挙は女性の方が投票率が高い。
そして男性議員のほうが多いということは
女性議員を求めていないのは他ならぬ女性自身だということ。

この前提から目を背けて
結果ありきの制度を作るのは民主主義の根幹を破壊する行為。

>>64
社会主義の国に行ってくれ

競争してるなかに特別枠設けてズルするなよ

無理やり増やす必要は全くない
現状でも森裕子とか福島瑞穂とか岡崎トミ子みたいな売国奴が結構いるんだから
高市みたいな有能な女性国会議員は少数派だからな

機会の平等ねｗ
寝言言ってんじゃねーぞこの特権階級政党が

立候補して当選すればいいだけだろ
なんだよ

在日枠が有る国だから自然な流れだなｗ

女が女に投票しないんだからしょうがないだろう

女性を代表するような候補がジェンダー叫んでるのが日本。
そんな偉そうにしてる奴を応援する女性がいるかよ。

謙虚で知識ややる気が男性議員と同格なら寧ろ女性の方が有利だと思う。

有権者の過半数は女＜機会の不平等
女は男を選びたがる＜逆転
当選者は男だらけ＜結果の不平等

女性議員を増やすのは絶対反対。際限なく腐っていくだけ。

これは高市の意見の方が正しいような気がするんだが(´･ω･`)

女が社会進出するから社会が悪化した。

高市女史のような女性こそ支持されなければダメだわ
いつまでもアホな主張してる女どもは見習えや

だが汚沢ガールズのような輩は固くお断りなんだがｗｗｗ

>>1
有権者は男性しかいないのか？
女性も投票した結果が現在だろ。
結果を先に決めるのは全体主義国家だ。
高市や稲田みたいなのならいいけど、
野田聖子みたいな結果ありきの糞フェミは追放しないとならない

アメリカなら候補者になるまでに
いろいろ勝ち抜けないとならないからね

それじゃ、女性は議員になれるじゃなくて、
女性は議員にならなければならないじゃないか。

それが民意なら仕方ないだろ
別に男だけに投票権があるわけではない
女にも選ばれない女性候補に問題があるのでは？

選挙で選ばれない無能で税金泥棒の量産とかやめろよ

高市さんが語っているのは当たり前の話なんだが、自身の体験を踏まえてるから強いね。
こういう議員が増えるのは良いことだ。

橋本とやらは、コリア何を言ってるんだ？
女性枠を作って押し込むとか、発想からして男性差別じゃないか。

>>68
だよなあ

機会が平等に与えられてるのに結果（出口）の平等まで求めるなら
入口（権利）の制限も必要になるよ
要するに男女比で一票の格差の調整ってことね
そんなの異常だわ

オカマ枠
ホモ枠
ロリコン枠
老人枠
子供枠
若い美少女枠

高市早苗の言うとおり

稲田朋美、山谷えりこ、森まさ子、有村治子、西川京子、丸川珠代、佐藤ゆかり、宮川典子、山東昭子などなど、
自民党にはミンスや社民にはいない素晴らしい実力派の女性政治家がたくさんいる。能力本位、人物本位が王道。

>>39
移民はいらんわｗ
レバノンとかああいう感じな

>女性議員が増えることで、女性や高齢者、障害者など、
>これまで政治に声が届きにくかった人の声が届くようになる

男女平等を掲げて高齢者障害者の意見もきっちり聞きます！っていう
男性政治家がいればいいのではないだろうか

クォータ制とか導入すると、女性議員じゃなくて女流議員になってしまうだろうがwww

>>91
褒め殺しかよっていう微妙なｗｗｗ

>>1
売国議員枠を増やそうって話じゃないの？（・ω・）

高市早苗ってどうなの？よく野田聖子と仲が悪いとか聞くけど
松下政経塾出身にろくな政治家はいないと思ってるんだが

各政党が擁立する候補の女性占有率を増やせばいい。
当選するかはその候補次第で、議席の枠まで作る必要はない。

そもそも議員になりたい女性が少ないんだろ？
議員になる女性も少なくて当たり前じゃん。

>>97
ネット規制などの方面でかなり無茶苦茶な人だが
野田聖子よりはマシだろ

女性議員は良い人もいるけど思想偏って聞く耳持たずに突っ走る人も多いからな。
特に18歳未満に少しでも性欲を感じると異常者という趣旨で
漫画アニメもそのスタンスで規制すると突っ走ってる児童ポルノ法とか。
範囲の広く曖昧な単純所持罰則法案に至っては時間ないし冤罪対策は特にやらないというスタンスだったし。

>>68
まさにこれ
女自身が女の議員を求めてないんだよ

そうなんだ。原発て断層だけじゃなくてテロや爆撃、航空、人工衛星、隕石の落下
考えないといけない。

>>91
そのとおり

男女の別なくやる気のあるもの立候補してよしの現制度はとても平等と思うがなあ
それと女性議員が少ないとか意識の問題とかは別だと思うが
クオーターは表面上だけ一応平等にして見せておきますだし

　　 ＿＿＿　　　　　　　　　 |　__,ﾍ.
／　　　　　 ｀丶.　　　　　　　! /ﾍ/Lr=.　　 ｽﾞｻﾞ───　　　　∩
: . : . -､: 　0　　　ヽ　　　　　 |/　//}|　||ｿ　　　　　　　　　　 　　|　ゝ　　<ヽ
.　　　　Y　 :o　　　 !　　　　　|ゝ//(| !=||＼.─　────＝≡/　/　　　ヽ ∨
--､_　　　　　 　 　 }　　　　　|L====ｧii||ノ-'-､　　　　　　　　../　　i　　　 /　/
___　 ゝ==_____::r=､　.〉　　....≠|＿＿ゝ==7　　 ヽ-─＝≡.　 /　　丿　　 /　 ﾉ　
　 ｀ゝ　　　　 //ﾉ　 }　≠　　 |　　 r---/|＿＿ﾉ)⌒｀)　　　（　　　ヽ、 /　　〈
　　　　　　　::{ { l　 ﾉ　　　 ..:!::!＿r---//::}　　｀)⌒｀)　　　 　＼　　／'' ｰ'' ⌒｀/ヽｰ ､
￣＼　　　　:::ゝ)　/ 　　　　　j==j===//::::|　　────＝≡　＼/　　　　　　 〉　　　⌒彡彡ミミ＼
＼　 ＼　　.:::　　ﾉ　　　　　 /:/￣￣//:::::::|　　｀)⌒｀);;;｀)⌒｀)　　　ヽ　　　,, -‐"　　　　　　彡彡彡ﾐヽ
　 ＼ 　＼:::::__／　　 　 　 /::::||　　 ,','::::::::::!　　｀)｀)⌒｀)　　）　　　　　＼/　　　　　 ／　ィ. ＿彡彡彡｝
　　　＼　|´　　　　　　　 /:::::::||　　,',':::::::::::::|──＝≡;;;⌒｀)≡⌒)≡≡"ーーーー(,,＿＿＿/つﾐ彡ノ

はい、今の位置確認！　今の位置確認！

> 十文字学園女子大

初めて見る大学名だｗ

>>男女平等が進んでいる北欧でも、１９７０年代後半にクオータ制が始まるまで女性議員は少なかった。

なにかというと、北欧をサンプルにするやつは、押しなべてバカ

高市が正しい

結果を見て男だとか女だとの比率を騒ぐのがおかしい
機会平等であるべき
スポーツみたいに体力勝負じゃないのだから…
大学受験と一緒だ　性別募集かける必然はない

女性センター建築とかそこにハード/ソフトで入り込む各種いろいろ関連する箱物利権がひどい
田島陽子とかそういう連中が騒いで利権作っていく
男女平等/男性差別をネタに利権とかもういいよ

何で国会議員とか、そういう社会の上流の美味しい話ばっかり
「女も無理やり入れろ」ってなるんだろうかね

だったら、自衛隊も女子を無理やり徴兵してでも半々にしろ
あと、専業主夫も無理やり増やすとかしろって

男女平等にやるんなら当然のことだよな。
当然障碍者にも平等だから、知的障碍者枠と精神障害者枠、身体障害者枠も必要だな。
帰化人にも平等に政治に参加できるように帰化人枠も必要ですね。
犯罪者も日本国民として平等に政治に参加する権利があるはずだから
さらに、貧富のさがあって

そこで俺はひらめいたよ。

日本国民全員議会にいけばいいんだよ！！

原発収束作業員の男女比はどうなってますか、橋本センセイ。

>>112
そこだよね

汚い仕事、危険な仕事は、男に押し付けてるんだよな

国会議員とかばっかり、女子も増やせとか言うのは平等でも何でもない
本当の平等を言うなら、原発作業員も自衛隊員も半々にしないと駄目だ

高市の言ってる事がまとも。結果平等ではなく機会の平等。

女は清廉潔白だという考え方をやめましょう

政治家の場合は年齢的に
家事との両立どうのこうのとか少ないはずだからな

あんまり言い訳できないんじゃね

高市は本質的に自由主義の観点から語るから好感持てるわ。
自民の女性代議士（比例で支持団体推薦候補は例外も有るが...）は政治スキル高いのが多いから...
「専門知識などを評価せずに起用されるのは、当人にとっても良くない」
「やりたい時期、必要にされる時期に出馬し、全力で働ければいいと私は思う」
...とまあさらっと答えても嫌味が無い。

橋本女史は典型的な団塊世代の欧米崇拝者で国連尊重者...まあ、こんなとこだろうな。

欧米は女性枠よりも、黒人枠とかアジア人枠とかイスラム教徒枠とかを作るべきだろ
キリスト教徒の白人女性より、よっぽど差別されまくりんぐなんだし

朝日が女性枠採用してから　紙面の劣化が始まった　ん？
署名記事見れば　分かるわ

産休→アエラ→新聞　のルート辿っている女性記者

そもそも、選挙権は同じなんだから、もし、現況が女に不利だというのなら、
女の有権者が悪いんだろ。　俺のまわりで、マトモな女の人は口を揃えて
女の議員なんてろくなのいないと言ってるわ。福島瑞穂みたいなのが議員やってる
から女でさえ女に投票したくなくなる。

　てか、小沢ガールズなんて、明白の女と顔だけで候補者きめてただろうが、
あんなふうに小沢にほいほい乗るようだから、女はダメと言われるんだよ。
そもそも、男と女の間には明白に性差があるんだから、結果が違ってあたりまえ。
いろんな生き物をみろよ。明白に雌雄によって役割分担してるぞ。ある意味、
それが自然。まあ、余計な知恵つけていろんな道具があるから、人間の場合は
性差より個人差に基づいていいけどな。とにかく、性をもって枠を作ることは
てめーらが糾弾してる男女差別そのものじゃねぇか。

>>47
<丶｀∀´>帰化オモニを議員にするニダ

辻元とか瑞穂みたいなバカが増えるだけだ。

高市早苗の言うとおり
ここまで女性の政治観に同意したことはないかもしれない

きれいごと並べたって
お前ら官僚の道具じゃねーか

説得力０

女性を積極的に登用しようという方針から高市早苗が政調会長を選ばれたんだろう
すべて実力と思っているんだろうか

はじめから枠を作るんじゃなくて、
もしも女性が議員になるために男性より高いハードルがあるなら
それをサポートしたら良いだけの話だよな、うん。

男性区・女性区
20代区・30代区・40代区・・・
地域分けだけではなく新たな区分けをしよう

>>107
新座の方を車で走ってた時に畑の向こうに看板見た気がする

そんな制度は機会平等とは言わない
ただの男性差別だ

女から見ても高市氏が正論

女性限定枠作った時点で男女病棟じゃねーじゃんｗ
高市早苗を全面的に支持します

ついこの前の大阪府議補選での大阪人の投票行動を見れば分かる

当時、市議2期、現市議会副議長の自民党の32歳の女性候補が
60歳越えた政治経験無しの大阪維新の会のおっさんに負けた

橋下、東国原などが何度も街頭でそのおっさんの応援演説しに来て
その度大勢の聴衆が集まってた
もう、ただの有名人見たさ、ミーハーなだけ
そのおっさんに投票したのではなく橋下に投票したみたいなものだよ

大阪人みたいな政治のことなんて何も考えてないミーハー馬鹿が減らない限り
女性議員は増えないよ

女性候補枠って
「○○さんは女性だから投票します！」という有権者が多い前提で話してないか？
多分実際にはそんな有権者は少ないし、一有権者としてはバカにされてる気がするわ

支持者の会合に代理を立てる場合、男議員だと妻が一番上の代理で
女議員は夫ではなく秘書になるんだってね

フェミの大半は母親が娘しか生まないと思ってんじゃね

>>8
＞結果平等より機会の平等
高市さんよく言ってくれた。
野田や橋本ヒロ子氏みたいな無理やり女性の枠を造るやり方は女性の立場を貶めるだけ。
コネ入社で幅利かせるバカが嫌われるのと一緒。

このババアは今まで全く男に相手にされてこなかったんだろうね。かわいそうに。

政治家なんて男である必要がない
同時に女である必要もない
女だから何かができると思ってるのは幻想に過ぎない

議論の余地はないだろ　本末転倒も甚だしい

女性だから男性だからという理由で選ぶんじゃないんだｗ　
その人の人格と能力と見識が優れているからその人を選ぶんだ。
それら属性は性別とは何の関係も無いのだ。

『女オタクは定義を許さない』
オタキング岡田斗司夫の言葉である

>>1
低負担高福祉とか言い出すから、現実を直視できる有能な女性議員以外は不要

>>97
本人はどうだか知らんけど、確か旦那だか親父だかが鯖江のレッサーパンダ事件の主犯で、個人的には余り良い印象は無い

このババア、平等政策に詳しいとか言っておきながら、クォーター制とか言い出して、いきなり平等の意味を履き違えてますやん

女にゲタ履かせてお膳立てして初めて平等かよ？返って無能の証明してんじゃねえか

女の議員で、平等の意味を正しく認識出来てるのって高市ぐらいじゃね？

>>64
こういう奴って、男性が不利である場合に
男性を優遇して結果平等にしようとは絶対言わないんだよな。

いやそうじゃなくて
議員定数減らす話はどうなってんの？
もしかして無かったことになっちゃてる？　ねえ

残念なことに底辺だけではなく上が結果の平等なんですよ

潰れそうな企業に税金入れたり、土建屋に入れて社会保障費削ったり
どうも上の結果の平等には言及しないんですこの政党はｗ

理屈はわかりますがなぜかこれを言う人は下だけいうんですなんででしょうね？
結果の平等をいうなら上から下までやってほしいものですｗ

田嶋ｾﾝｾが言ってたよな、「女の敵は女」って

＞政治は誰かが長年独占するものではない
＞現在６期目

おいｗｗｗ

女性枠にしたら男女差別になるぞ！
立候補者がどれだけ居るか
どれだけ有力候補が居るかで決まる
岡崎トミ子やTA元参議院議員みたいな女が大半占めたら
この国は終わるよ

机上の空論vs実地での経験
てとこだな
どちらが納得できるかは言うまでもない

看護師も男性は1割しかいないから、男性枠作って４０〜６０％を男性にしないとな

公務員の管理職もそうだが結果平等じゃ何の意味もない
それは平等じゃなくて単なる男性差別
機会が平等であれば結果の偏りをどうこう言うのはおかしい

>>150
無理に名簿に載せるとおかしな方向の活動家が増えそうだな

高市のまともっぷりに比べて橋本ヒロ子のゴミっぷりがすごい

単純に考えて有権者の半分が女性なのに、女性が当選しないのだとしたら
それは女性側に問題があると思うのですが？

名前にカタカナが混じる人間は信用できない

高市早苗の方が正論だな

論理的思考能力の劣る女に立法を任せるのは危険だろ

女性政治家ねぇ‥‥‥‥
前政権で目立った政治家といえば、

・蓮舫
・福島みずほ
・辻元清美
・岡崎トミ子

こんなメンツが幅をきかしていたら、有権者は、女性政治家＝使えない、と考える。
女性枠を増やすよりも、使えない女性政治家の退場を促したほうが、女性のイメージは向上する。
自民の女性政治家は女性にこだわらないので、「政治家」として信頼出来る。

ていうか採用されてる女ですら間抜けばかりだしな
落ちるのは能力がないと認められない馬鹿だけ

おまえら、無能な男の典型的な反応になってるぞ。
もう少し工夫しろよ。

日本の最大の疑問点は女性（性別）に対して優遇措置を行っている点だ。
政治に女性の声も入れるという意味ではクオータ制に限っては100歩譲って仕方がない。
最も疑問なのはポジティブアクションだよ。
これは前代未聞。世界では人種差別に使われるもの。
日本だけ性別に使用している。
役割分担を差別と扱いながら、男性差別に対しては何の改善も行っていない。
結果的に色んな問題が当然起こっているわけだ。
これは確信犯的な仕業なのだ。
人種差別は一方的な差別なのでポジティブアクション適応はある意味仕方がない。
一方の性別にのみポジティブアクション適応するのは無茶苦茶で破壊的といえる。

これからもおかしな政策には圧力をかけまくってやるよ。

欧米ではこうだから、ではなくその制度によってどのような利益があるのかを説いたらどうだい

でも女性議員ってろくなのがいないんだよな
レンホーとかミズポとか野田聖子とか田中真紀子とかさあ
結果も出せない奴に機会を与えるべきじゃないよ

（´・ω・`）かつて社会党の「マドンナ旋風」なる物があって
それに懲りた日本人により、社会党（現 社民党）は現在に至っていると言っていい・・・

枠じゃなく半分女なんだから女性に支持されることやれば50％いくだろうし男性からも支持受ければ今の全く逆だってとれるわけさ
差別とか被害妄想じゃなく学生の時のように男女差なくやればいいだけ

.

　　　　　　★☆★『“日本を弱体化”させる「結果の平等」“クオータ制”の欺瞞』★☆★


「男女平等」という言葉を聞いて、「普通」は、あくまで“機会の平等”であって、
『結果の平等』は“悪平等”と考える、と思うのですが、人によっては、そうではないようです。

とりわけ、“フェミニスト”や“共産主義者”にとっては、
『結果の平等』が何の違和感もなく受け入れられている様です。

その典型が「クオータ制」です。　「クオータ制」は、『結果の平等』を求める制度です。
“フェミニスト”や“共産主義者”は、「クオータ制」を支持しています。

「クオータ制」で水増しすれば、“実力のない女性”が重用されるだけ、実力のある男性は｢いい迷惑」、
実力のある女性にとっても、「女性だから登用されたんだろう」といわれかねない「はた迷惑」でしょう。

いいえ、それよりも何より、能力がない者が「女性だから」というだけで重用される社会、
なんていうのは、ほんとうの平等ではない。　“社会が停滞する”のは必定です。
http://blogs.yahoo.co.jp/sabetsu5555/27748213.html


政府の推進する『男女共同参画』という“フェミニズム”は、
名前に反して、男女間に不協和音･軋轢を生じさせています。

たとえば、フェミニストが推進する「クオータ制」は、どんな詭弁を弄しても、
所詮、「能力のない女性」を“優遇”し、「能力のある男性」を“排除”する愚策であり、
結果的に、「労働効率を低下」させ、“日本を弱体化”させます。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
左翼や在日などの“反日勢力”にとっては、これほどありがたい制度はない。
http://blogs.yahoo.co.jp/sabetsu5555/27808512.html
.

>>165
それは民主党だから男だろうが女だろうが関係無いだろ(^o^)

>>152
男に体拭かれたり、食事を食べさせてもらいたくねえよｗ

>>1
男女平等政策に詳しい十文字学園女子大副学長の橋本ヒロ子さん
こういう馬鹿が男女平等を謳い学校で教員をやってるから腐るんだよな。女性枠とかいう馬鹿な方法じゃなく
しっかりとした政策を考えられる優秀な女性が男性議員並に出馬すればそれなりに女性議員だって増えるだろ。
別に出馬するのは女性だからって規制されているわけではないし、女性だからって投票の減算とかされるわけではないんだからな。

民主党の馬鹿女ども見てたら、減って当然。女の敵は女。

どーでもいいけど、折角インタビューするなら相手の回答に対して次の質問を変えろよ
最近のマスコミってこの手の「相手がどんなこと言っても、前もって用意した次の質問する」ってのばっかり。

これって立派な性差別だよ
能力のある人間が女だったって言うならともかく

福島とか岡崎みたいな、変な議員ばかりだから信用されないんだよ
まともな人が出ればちゃんと当選する

高市なんて、出発点はどうみても女性有名人枠のタレント候補だろ。

>>165
そう、ロクでも無い女ばかりなんだよな、日本の政治家になる女って
自分達の存在が女性議員が少なくなる原因作ってること理解してるんだろうか
してないと思うけど

高市早苗は
経産大臣とかやった後、総裁選に出るべき。

転換枠とかゲイ枠とかも必要になるんだろうなぁ