【社会】依頼者は私だけど…宮城県内の女性が「別れさせ屋は違法、契約無効」として調査会社を提訴

「別れさせ屋」は公序良俗に反するから自分が依頼した契約は無効だとして、
宮城県内の女性が東京都の調査会社に約１０７万円の損害賠償を求める訴えを仙台地裁に起こした。
昨年１２月２５日付。

「別れさせ屋」は、依頼を受けて交際相手がいる人に異性を近づかせるなどして、「破局」をうながす。
訴状によると、女性は２００６年１２月、交際していた男性の浮気を知り、
「別れさせ屋」をうたう調査会社に浮気解消を依頼した。
８０万円を支払ったが、ほとんど仕事はされず、浮気も解消しなかったという。

女性は、「別れさせ屋」は他人の恋愛感情に不当に干渉し公序良俗に反しているので、
自分が依頼した契約は無効だと主張。
消費者金融で借りた８０万円に金利が加わり、実際に支払った１０７万円を賠償するよう求めている。

調査会社は「追って法廷で主張する」としている。

朝日新聞デジタル　2013/02/14 22:41
http://www.asahi.com/national/update/0214/TKY201302140446.html

なにこの乞食

仕事をしてないから無効ならともかく
依頼しておいてその言い分は通るのか？

これは自業自得が公序良俗に優先するケース

そもそも浮気するような男と付き合うなよw

ドラマの見すぎだろ。

依頼主→彼氏→浮気女←別れさせ男？

男から女に250万円の損害賠償

キチガイ女

宮城県・女性・40代

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　解散！

公序良俗に違反する依頼しておいてｗ

ついてる弁護士がバカなんじゃね？

勝手な事言ってやがる。でもこれが女。

まあ、ヤミ金借りといて違法利子分は無効、とかもあるから、似たような感じ…なのかなあ…

宮城県で水に流せは禁句だから、争うしかない

異性と別れるのにお金がかかるとか付き合う奴馬鹿すぎｗ

正直、どうでもいい。

ほうほう。
興味深い論理ですな。

デューク東郷　(((( ；ﾟДﾟ)))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ　　

しかもこの金夫の給料だろ？
夫も妻を訴えたほうがいいぞ

消費者金融で借りた金で別れさせ屋を雇って結局果たせず
公序良俗を訴える…気持ちの赴くままに生きているなｗ

なにこのキムチ思考

えーっと、この女性は詐欺罪で刑事告発されるべきだよね(´･ω･｀)

公序良俗違反に金払ったんなら不法原因給付なんですがそれは
債務不履行でやればいいのに

依頼者の方が浮気相手だったりしてｗ

どこぞの　似非行政書士がいれじえしたんだろうな。

しかも民法上の法定利率じゃなくて
自分が勝手に借りたサラ金の利率とかｗ

女は自分の都合を豪速球で貫き通せるとこが凄い。見習わなくては

自分はクズですって国中に宣伝して気持ちいいのか

DQN！！！

この女自体が公序良俗に反する

印紙代の分だけ原告が損してまたサラ金への借金が増えるだけだろ。 ほっとこう

しかし金利分はダメでしょｗ

勝手な予想だけど、こういう業種も参入が簡単そうだから
結構競争過多だと思う。
そうなってくると差別化として当然成功報酬制になると
思うんだけど、そういうのがないところに依頼したのかな

交際相手の男は、こんな女とはすぐに別れるべきではなかろうか…それが狙いか！

＞訴状によると、女性は２００６年１２月、交際していた男性の浮気を知り、「別れさせ屋」をうたう調査会社に浮気解消を依頼
＞８０万円を支払ったが、ほとんど仕事はされず、浮気も解消しなかったという
＞消費者金融で借りた８０万円に金利が加わり、実際に支払った１０７万円を賠償するよう求めている


＞女性は、「別れさせ屋」は他人の恋愛感情に不当に干渉し公序良俗に反しているので、自分が依頼した契約は無効だと主張


気狂いさんキターｗ
なんつー気狂い論理ｗ
訴訟費用にまでカネかけたから払え、って主張し出しそうな勢いｗ

こういうゴミ女は死ねよ

マジで

依頼して、目的が達成されないなら、金返せと裁判したらどうかね

発狂している女は手がつけられないね
いや、一般論の話です

ソープに行って出すもん出してから、ソープは売春だから違法、金返せって感じか
俺もこのくらい自由奔放に生きてみたいぜ

これは債務不履行案件だろう 公序良俗なんて通るかよ

>>10
いやむしろ追究したい

金利分はジャパネットが負担という事で

キチ過ぎるだろw
ここまでキチだと実は付き合ってもいなくて
単なるストーカーなんじゃと疑わしくなる

いや別れさせなかったら返金でいいだろ
詐欺じゃねーか

こんな女じゃ浮気されるのもうなずけるわな

本当は別れさせ屋が仕事に失敗したから金を取り返そうとしたんだけど
弁護士に「それじゃ勝てませんよ、公序良俗で攻めましょう」とか言われたんだろうな
にしてもサラ金の金利分までふんだくろうとするのはどうかと思うが

もう女を過保護にするのやめようぜ。
痴漢もレイプも全部無罪でいいだろｗ
殺人ぐらいは罪にする必要はあるだろうけどさ。

ただ、公序良俗を語るなら
その責任は折半だよねぇ。

これ実際どうなの？
違法の判定が下っても、支払い済みのお金は不法原因給付で取り戻し不可とかになるの？

「恥を知れ！」
と言いたいが、日本は自分勝手な屁理屈を平気で並べる奴が増えてきた。近々こ
んな奴らが多数派になるだろ。

配偶者を嵌め込んで離婚して金をむしる悪巧みなら、悪巧みなりに理屈が通って
いるが、婚姻関係のない交際相手なんて別れ話を持ち出せばいいだけじゃなない
か。高い金つかう理由がわからん。

キチガイ

は？　って思ったけど、仕事できねー別れさせ屋じゃ訴えられても仕方ねーわｗｗｗ
占いやってんじゃねーんだぞｗｗｗ

自分のハメドリ画像流出させれば良かった

払う方も公序良俗に反するから返還義務はないでok、だが債務不履行ならわかるが、トンデモだな

そもそも人に頼むなよｗ
頭わりぃな

こういっちゃなんだけど、サラ金で金借りてまで馬鹿なことする女だから
男に都合よく扱われて、浮気されてんじゃね？

その80万を手切れ金として浮気相手に渡した方がうまくいったんじゃないの？

公序良俗に反するから無効って主張は別にいいけど
その理屈なら金利は愚か元本も取り戻せないよ
民事はクリーンハンドが原則なんだからさ

義務を免れる法律行為は未成年でも無理なんじゃなかったけ
それにしても自分で申し込んでおいてなんなの
おかしいね

80万で自分磨き(笑)でもした方が良かったんじゃ
男が戻るかもしれんし、自分が変わったかもしれん

介入する＝別れさせる
が公序良俗に反するなら別れさせられなかったんだから良いんじゃねぇの

男の側はこれを理由として別れられるだろ。

どんな契約内容なんだろな

注文した車が納車されなかったら

そりゃ訴えるだろ

そもそも、利子については消費者金融との話なんだから、
一般的なレート、つまりほぼゼロだろ。

全額成功報酬にしたらいいのに

依頼された仕事を失敗してるのに満額受け取るのもどうかと思うけどな
全額か一部か知らないけど返金に応じない事で揉めたんだろう

この手の仕事は成功報酬の比率を極端に大きくするべきだろ。

がんばったけど無理でしたﾃﾍﾍﾟﾛで終わりとかさすがにあり得んだろ

そもそも「別れさせ屋」ってのは表向きで、実態は愛人派遣業だからな。

>>64
それは債務不履行、今回ネタになったのは訴因が公序良俗ってこと

確かに、見方によっては、公序良俗に反する事で
契約無効を主張できるかもだけど、善意の第三者どころか
それを知っていながら、自ら行った契約だもんな。。。

>>12
客を騙して訴訟費引き込めば弁護料貰えるんだから、馬鹿じゃないだろ

>>59
だよねー

マジキチすぎるｗｗｗ
消費者金融に金借りるとかも、いろいろとおかしすぎて
何から突っ込んでいいやら

依頼した自分が自分に罰金を払えばいいんじゃないでしょうか。

分かれさせ料の金額が80万円というぼったくり価格なのも問題がある
以来料10万。成功報酬20万くらいで引き受けていたらこの女もお金返せと言わなかったのではないか

事務所側は契約無効の中間判決が出ても不法原因給付で突っぱねろ

この業者サギっぽかったんじゃないか
ただ詐欺の立証が難しいから、
こういった主張をしたんだろ

なんで公序良俗で訴えた。契約不履行じゃないのか。
あと、金利は無理だろ。とりあえず訴えてみたって感じがするな。

仕事をしなかったとして訴えるのならまだしもこれは・・・

私人間の賭博で
いつも負けた側がカネ払い続けて，たまたま勝ったらいつも勝ち続けてた側がカネ払う義務ないからハラワンと言い出して
いつも負けた側がじゃあいままで払ってきたカネ返せよ！って訴えたら返還義務無し

って判例があったような気がするんだけど(´・ω・｀)

依頼する人間もどうかしてると思ってたが
やっぱりこういう人が出てくるのも自然

別れさせ屋に浮気解消を依頼する意味が分からない。

これは判決に興味ある
面白そーな裁判だな

いや８０万払って本当になんにもなかったんなら、キレてもいいとは思う
＞他人の恋愛感情に不当に干渉し公序良俗に反しているので
これがちょっとよく分からないけどもｗ

エミリーノピンチ

>>71
債務不履行の証明できないから公序良俗で攻めたって感じかねぇ

目的を達成した後にカネを回収する。
こう考える客がいてもおかしくないんだろうな。

興信所に仕事を依頼しておいて、翻って叩く人って、
ヤクザにけんか売っているのと同じイメージなんだけどね。

ソープランドも公序良俗に反するから代金を返還請求できるかな

でももっと性質が悪い女だと相手の浮気している女性へのレイプ以来とか考えたりするんだろうな
ひょっとしてこの異常な金額はそういうやり方だったけど事務所が最終的に怖くなってレイプしなかったという落ちでは？

浮気してる奴に新しい浮気相手を用意して今の浮気相手と別れさせるって難易度高すぎじゃね？

>>83
浮気相手との別れさせ　だろｊｋ

高校時代の友人が弁護士をやっているけど、
依頼者が激減していてパイを奪い合っている今、
事務所に依頼者が来たら、何が何でも訴訟を提案して、
依頼料を得ようと必死なんだとか。

昔は、勝ち目のない訴訟は弁護士の名前にも傷が付くので、
思いとどまるように説得してたようだけど、今はそんな余裕もないらしい。

この女性は、彼氏に裏切られ、調査会社に裏切られ、弁護士にも裏切られる。単なる馬鹿だと思う。

知らんがなｗそれは別れさせ屋じゃなくて
浮気防止屋とかの仕事だろう、そんなのないけどｗ

と思ったけど浮気解消で引き受けてるのか

結婚相談所は無効か。

というか別れさせ屋に80万用意するくらいなら、最初から弁護士なり
士業の人間に依頼すれば安かったんじゃなかろうか。

依頼する方も依頼する方だが引き受ける方も引き受ける方だな。
この訴訟費用も又消費者金融に借りたりするんだろうか。

この女がストーカーってことはないの？

これ、法的に守られる必要のないケースだから多分ダメでしょ

彼氏からしたら、さらに新しい浮気相手を紹介してもらってご褒美みたいなもんだな。

勘違いしやすい記事なのでわかりやすく整理

宮城県のA子がY夫と付き合う→そのY夫がC子とも付き合い始める（A子から見れば浮気）→
A子が別れさせ屋に依頼→別れさせ屋がY夫に対して美女D美を派遣→
Y夫とD美はやることはやったが、Y夫は平然と三股継続→美女D美いい加減嫌になる→
美女D美それとなく撤収→結局B夫とC子の浮気はそのまま→A子激怒→訴訟

つまり利益を得たのはY夫。Y夫に対して裁判を起こすべきwwwwwwwwwwwwwwwwww

>>87
　たぶんね。１００％確実目的達成を契約上うたってないはず。（成功したら追加で払ってねみたいな）
　そんな感じがする。

　で公序良俗に反するからカネ返せって・・ムリでしょ
　こういう時のために民法７０８条があるんだし

　不法（反公序良俗も含む）な取引は保護しないが主旨だったと記憶してるけど

こういうのって前金以外に成功報酬設定されてると思うんだが
そうじゃなければあんな連中まともに働かんだろう
前金だけで80万なのか

契約は無効だから違法な仕事をする必要はない

おまえさんが浮気相手だったんじゃねぇのか

しかし何にせよ、そんなのに依頼して男が戻って来ても、結局どっかに逃げていく気がするが

>>86
ミエリーノは金貰ったらきちんと仕事してるだろｗ

興信所や探偵も同じよーな仕事してるから「別れさせ屋」って職種自体に違法性はないんだろうな
別れさせる方法に違法性があるかが争点になりそう

だいたい高額取って登録させるなんて
察ししろよ
金取るなんて所はろくなところじゃねー
殆ど詐欺紛い

むしろこれは別れさせ屋を嵌めるためにやったんじゃないかな
あいつら調子に乗りやがってｗって感じでさ
一種のクロサギみたいなもんだったりして

>>1
大した奴だ・・

まあ実際こういう主張する人の多いらしいけど。

確かに胡散臭いチンピラ経営だろうけど
この女もメンヘラだろうな。

宮城県人の典型だなぁ。
宮城県人って男も女もこんなんばっかだよ。
仕事していて疲れるよ。

>>101
普通、C子にイケメンXを派遣するんとちゃうか

>>101
すげーな
浮気したら女が80万で風俗嬢呼んでくれたようなもんじゃんｗ
なんというお得感

>>101
後半に唐突に出てくるＢ夫は誰なんだ

こういう女の存在が公序良俗に反している

公序良俗に反して無効だとすると、不法原因給付で返還請求権はないっつーのがオチ。
かなり筋悪な主張。
ほとんど仕事をしなかったというなら、債務不履行に基づく損害賠償を求めるのが本筋だけど、
債務不履行の存在を立証する証拠があまりにも無くて、それでも依頼者がギャーギャー言うから
仕方なくこんな主張したんだろうなあ。

殺人を依頼しました

１億円払いました

殺人は達成出来ませんでした

カネ返せ

裁判所＞返還義務はありません。

以上。
まあこれは「違法」行為だけど，別れさせ屋が「公序良俗」に反するのであれば依頼する側も当然「公序良俗」に反するよなあ・・・
まあちょっとそこで争えそうな気がしないわけではない。
だから弁護士も引き受けたんじゃない？興味と当然報酬貰えるんだし

ここまで恥というものを知らないやつはさすがに珍しい

テレビが悪い、マスコミが別れさせ屋なんて取り上げるから
情弱が信じ込む

患者「病気治せ」
医師「頑張りましたけどダメでした」
患者「金返せ」

訴状を読んでいないからコメントできない

>>1
チンピラ ｢おう、みかじめ料払いな｣
気弱な店主 ｢は、はい。どうぞ…｣
チンピラ ｢暴力団員に利益供与しやがったなコラ。口止め料払え｣

>>120
確かにこの女はメンヘラ患者だが
別れさせ屋ごときを医師に見立てるのは失礼だｗ

>>119
前に別れさせ屋による殺人事件ってなかったっけ

>>103
興信所とか言い値だと1万/1時間だからな
別れさせ工作なら80万もある

依頼が遂行されず契約違反だから金返せ！じゃだめなのか
違法だから、だと当たり屋行為みたいなんだが

この女の彼氏はこの女の性悪さを知って別れたいと思ってもこの女は別れないだろうな
別れさせ屋は今度は彼からの仕事の依頼が来るから忙しくなるぞ

ハニートラップが失敗したということは男は浮気などしない一途な性格
つまりその浮気相手こそが本命
むしろ付き合ってるというのもこの女の勝手な思い込み

てなところじゃなかろうか

なんつー女だ
付き合いたくねーw

けど女ってこういうとこあるよね
自分の行動はさておきって平気で流すのに
相手の悪い所には細かいと言うか厳しいと言うかネチネチ詰める、みたいな

そういう事ばかりして反省しないから男が離れていく。

>>120
　医療訴訟で多いのは不作為（医師としてやるべきことをやらなかった）と作為（医師としてやってはならないミス）過失とかでの賠償請求だよ
　今回の件とは関係がない。

俺は>>10に賛同するものである。

以上、解散！

そんなに良い男なのかな？
浮気したってだけでそんなやつに価値はないと思うからどんだけいい男なのか気になるｗ

依頼しといて何いってんだか
送りこんだ相手が彼氏の好みじゃなかったら
浮気相手女と別れるわけないし、
そもそもこんな仕事がそんな毎回うまくいくわけないだろ

以前に、やくざの事務所に100万円だっけ郵送して
彼氏か旦那だかの浮気相手をレイプか殺すか
してくれって頼んだ、馬鹿雌がやくざ事務所からの
通報で逮捕されたってのがあったよな。

そりゃふられる訳だわ

ドラマ宣伝のステマ
この直後、同じようなシナリオの新ドラマ発表！

ところで・・・
その浮気してた相手の男と言うのは
未だにこの女と付き合っているのか？

何かとっくの昔に離れて行っている悪寒

依頼したのに別れさせることができなかった事に対して請求している訳じゃないのか
いずれにしろ詐欺商法みたいなもんだから潰れればいいよ

>>1
＞ほとんど仕事はされず、浮気も解消しなかったという。

納得

あったねえ、やくざに１００万円送って殺害依頼した
のはフジの関連会社の
女だったはず
やくざに警察に通報されるとかもうｗｗ

100万送ったんじゃなくて、やってくれたら100万円って手紙出したんだろ。
プロの力を見せてくれとか書いて。

でも仕事失敗なら金返せって事になる罠
調査費くらいは払えと思うけど

>>139
弁護士が入れ知恵したのだろ
分かれなくても支払うって契約になってたから、その線での返還請求は負けると踏んで
契約自体の無効に着目したのだらう

失敗してんだから80万も取るなよ

えっと浮気男に別れさせ屋の女をあてがい、別れる様に仕向ける・・・・って
浮気された時点で別れりゃいいじゃん
男が別れてくれなかったのか？

だけど一時どっかの検索エンジンのトップに別れさせ屋がよく来てたから
利用検討する女結構いるんだね、こんなんでわかれさせたって、また同じことの
繰り返しなのにそこまでして男にしがみつきたいかね

> 公序良俗に反しているので、
> 自分が依頼した契約は無効だと主張。

これはとても理にかなっている。
だから、公序良俗に反しているこの女が取得した日本国籍や人権は無効だ。

愛人契約等は公序良俗に反するから無効
法学部なら一年目で習う初歩的な内容だが
他人が言うならまだしも、依頼者本人がそれを言うとは驚きだ

普通に不作為による不当利得返還請求か、損害賠償を請求しろ

>>102
（不法原因給付）
第七百八条 　不法な原因のために給付をした者は、その給付したものの返還を請求
することができない。ただし、不法な原因が受益者についてのみ存したときは、
この限りでない。 ^^^^^^^^^^^^^^^^

交際相手＜＜ハニートラップ女＜＜浮気相手

って感じか。
ハニートラップ女が、
仕事の実力と女としての魅力を否定されて、
一番ダメージでかいんじゃないか

>>147
この手の雌の思考は
「彼には、あんな女ふさわしくない」
「あの女に騙されているだけで、本当は、私と結ばれるべき」
「本当は、私の事が好きなのに、無理にあの女に付き合わされている」

「だから、あの女が居なくなれば、私のところに戻ってくる」
（戻るも何も、最初からそこに居たことは無いのだが・・・）

って感じ。

こんな女、何か商品買ってもクレーマーになるんだろうな。
散々使っておいて「役に立たなかった。払った代金金利付けて返せ」
とかほざいてな・・・。

宮城県の優雅な話が出るってことは
復興は済み

こんな基地外女相手だと浮気もしたくなるわなｗｗ

え？彼氏と浮気相手を別れさせようとしたんじゃないの？

おまえら口説いてみたら？
童貞から卒業出来るかもよ？

何この劣等朝鮮猿であることを隠しきれてない思考回路

多分この馬鹿は、別れさせ屋以外の興信所や有償ではない共通の知人もスパイ化させてるだろｗ

>>150
　そうそう
　そこで争える余地があるかも，とは自分も思ってる。
　別れさせ屋の業務が「公序良俗」に反するけど，依頼するのは「公序良俗」に反しないのであれば返還請求できる

　興味はあるよこの裁判の行方

>>150
これ、依頼者も公序良俗に反するから
返還されないかもね

どうせ、依頼を受けた弁護士だって、これは負けてもしょうがないと思ってるよ
それを依頼人に説明したうえで、このケースではもしかしたら・・・という淡い期待なんだろうなあ
どうせ、東北で弁護士になりたての新人君が仕事がないから、仕事を選べずに受任しちゃった
ぐらいのネタだよ

依頼女ー彼氏ーライバル女←別れさせ屋のイケメン

この調査会社にはイケメンが居なかったというだけｗ

>>150
　つまり例えば
　わかれるよう仕向けてほしいと依頼するのも，そういう活動をするのもまあいいだろう
　だけど
　別れさせ屋が相当えげつないことやったから，相手方のみに公序良俗に反するからダメ　という余地があるのか否か

　判断する裁判官も「なんだよこの訴状」って思うだろう。

　てかでもそうなると男を証人としてよばないと証明できないな。

金払いたくないなら頼むなよ

スレタイに答えがありそうだ
誰もが婦に落ちない点

＞依頼者は私だけど…

これで請求能力があると言うのが生理的に納得できない
法律の条文にもその点が考慮されているようだし

裁判官は原告女の顔写真を見て判決を下すらしい

>>163
ライバル(男)←美人　は結構な確率で食いつくだろうが、
ライバル(女)←イケメン　の場合は難しいと思うわ。

何だかんだで顔重視なのは男なんだよな。
美女と野獣は成り立つけど、逆は意外に少ない。

すっげー、女性様の典型だな

廃れさせ屋

契約の不履行での提訴じゃ駄目なのかね

純粋に法理論だけで言えばどうなるのよ
業者も違法だけど、この女も違法でしょ
契約無効でも、その金を女に返す必要無いから、契約金を国庫に入れるとか
そんな感じになるのかな？

>>112
確かにｗ

依頼しておいてなんで？

>>1
実態はこれだろ、バカじゃねーの

　　　　依頼　　　　　　何もしてない
女性→→→→調査会社→→→→浮気相手の女＆彼氏

　　　　提訴
女性→→→→調査会社　　　　　浮気相手の女＆彼氏＜ｷﾞｼｱﾝｷﾞｼｱﾝ
↑　　　　　　　↓
↑　　　　　　　↓儲け話
┗←←←←←弁護士
　　　誘惑

東北は糞朝鮮人多いな

>>93
が正解だな

放射能の影響だな

東電の責任は重い

>>171
成功報酬って形じゃなかったのだろう
とにかく駄目でも支払う契約だったと

浮気した男なんて自分から捨てろよ

そもそも事実付き合っていたの？
片恋慕の可能性はないの？

仮に返還することになっても、利益分だけでしょ。

公序良俗に反することを依頼するバカがいるからこんな商売が成り立つわけで・・・
真犯人はお前だバカ。

>>164
例えば賭博による支払いは不法原因給付だから返還請求できないけれどイカサマ賭博による支払いは708条後段により返還請求できるんだよ。

不法行為を要求した自分に咎は無いと思ったんだろうか？

更に弁護士費用が加わってその間も金利が発生し、、、あほだな。

80万もとっといて業務遂行できないってのもどうなのよ

ま、こんなアホな裁判起こすようなヒス女が彼女じゃ男だって浮気もするわなぁ

>>184
え？そうなの？知らんかった(´･ω･｀)

もしかしたら浮気相手ってのが本命でこのバカが浮気相手なんじゃね？

>>187
＞交際していた男性の浮気を知り「別れさせ屋」をうたう調査会社に浮気解消を依頼した。

たった80万円で浮気解消って難しいだろ・・・
こんなんでさくっと解決したら世の中の浮気問題は激減するよ

そもそもこのバカ女と男は付き合ってすら居なかった可能性も有るな。

>>3
実は浮気じゃなく本気だったから
浮気解消できなかったとして提訴しても
二人の関係は破綻してましたってことで
負けるのが目に見えているから
公序良俗に反するってこじつけで提訴したんじゃないかな
弁護士がそういう戦法を採ったってだけだよ

次はその弁護士を訴える弁護士を雇って裁判負けて、
次はその弁護士を訴えた弁護士を訴える弁護士を雇って裁判負けて、
次はその弁護士を訴えた弁護士を訴えた弁護士を訴える弁護士を雇って裁判負けて、
次はその弁護士を…

>>179
ああ、なるほど。
必要経費＋成功報酬の形で、必要経費部分を取り戻そうとしている可能性はありそうだな

まあ、言うとおりに仕事出来ないヤツは
今後仕事来ないから潰れるだけだけどな。

成功報酬にしないとダメだな

>>1
これは却下されそうだな
自分でその違法に依頼してる時点で、加害者又は共犯だしな

犯罪者が、犯罪仲間を訴えてる様なもんだ
アホ過ぎる

>>40
そういうことか

いや違法だからこそ金はとりもどせんよ？　アホですか？

>>172
民法は≪「不法の原因」のために給付した者は、その給付した物の返還を請求できない（民法７０８条）≫
ということを規定しているんだよ。ここで「不法の原因」とは「公序良俗」と同義と見ている。
したがって、別れさせ屋との契約が公序良俗違反に当たるか否かが判断ポイントなんじゃないかな？

例えば、殺人契約とか愛人契約とかは明確な公序良俗違反だから、殺人依頼者がお金を手渡して実行されなかった場合とか、
A男が毎月一定の金額をB女に手渡すことで愛人契約を結ぶ場合なんかではその手渡した金額は請求しても返してもらえないことになる。
愛人契約でさえ公序良俗違反ということを鑑みると、別れさせ屋との契約も公序良俗違反となる可能性はかなり高いと思うけどね。

また、調査会社の債務不履行を理由に請求すればいいのでは？という声があるが、
今回の契約は委任契約の一種だから、目的が達成できなくても債務不履行になることあないんだよね。
だから、これも難しいといえるだろう。

何故仕事を殆どしてないという件で訴えてないのかよくわからない。

まあ、そもそも宮城県内の女性が「別れさせ屋は違法、契約無効」として調査会社を提訴
している時点で女性自らが不法原因給付だということを認めてるわけだから、
それなのに敢えて提訴するっていうのは言ってることとやってることが大いに矛盾してるよね。
論理破たんが甚だしい。

>>1
借りて来なきゃ80万も払えないババア悲惨

成功報酬で契約したら良かったのに…

>>202
仕事をしてないというのは比喩的表現で実際には男性を尾行したり相手女性にアプローチしたり行動してるんだろう
ただ「浮気解消」という結果がでてないから「ほとんど仕事をしてない」という表現をしていると思う

しかし請負契約と違って委任契約だろうから結果に対する責任を問われない
つまり仕事が成功しなくても報酬の支払い義務はある

だから払いたくないこの40才女性は公序良俗に反する契約だから契約自体が無効という訴えに出た

わｋっわからん

・・・・は？

金で他と別れさせても己の魅力が増すでもなし

金貰ってターゲットとセックスとかすんだろ？

原告(女性)の主張は、別におかしくはないだろ。
事実関係によっては、損害の一部につき賠償請求は認められるよ。

不法原因給付(民第708条)にかかる不法行為(民第709条)の問題を
理解できていない奴が多すぎるだろ。

取りあえずこの依頼者の女は最低だと思った

>>206
善管注意義務違反（もうちょっと成功見込がありそうな計画たてるべき）で
債務不履行責任の問題にした方が、まだ勝てそうな

不法原因給付だろ

＞東京都の調査会社に約１０７万円の損害賠償を求める訴えを仙台地裁に起こした

つか嫌がらせじゃね？
管轄とか移送とか忘れちゃったけど仙台まで調査会社は自費で行かなきゃだよね？
時間とカネの無駄を考慮させて10万くらいで裁判外で和解するとか。

　
これって依頼だけ受けて調査会社は何もやらなかったんだろ？
ターゲットにツバメ （ 美女工作員 ） を接近させた、っていうのが大嘘でｗ

で弁護士の法廷戦術で、契約不履行でなく契約そのものの不法行為で訴えたんだろｗ
　

>>206
なんか最初から負けそうな訴えだな

契約書出して敗訴でしょう。
裁判費用も払ってね。

女ってなんでそこまで浮気を憎悪するの？
付き合う前は適当に遊んでいたほうが良い、みたいな事言うくせに

・・・え？

>>202
金だけ取って仕事しなかった。
これが立証できるものなら政治家や役人の大半は…

何でも人のせいにするんだな

弁護士に乗せられて勝てもしない裁判に報酬払うとか、とことんアホだな

よくこんな奴の仕事受ける弁護士いたな…

些細なことが気に食わなくて、「自分の依頼した弁護士契約は無効」という裁判起こされてもおかしくないぞ。
そしてそこで敗訴すると…のエンドレス。

契約に必ず成功する訳じゃ無いって書かれたらどうしようも無いね
金融商品と同じで、元本保証じゃないモノに金をかけるのは自己責任

離婚の意思はなかったのかね

馬鹿女ｗ

この女の場合、別れさせ屋の対象を自分にして、
貴方は好きだけど彼とは別れられない。貴方は好きだけど浮気してます。
的なシチュを愉しんだ方が良いのでは？
とか書いてめんどくせえ嫌な女だと思った。

浮気する男の多くは薄毛、若しくは禿
精力が異常に強いから、手当たり次第手を出す

参考：自分の父

>>20
夫って書いてないから彼氏だろ
母子家庭で生活保護からとかありそうだけど

>>202
今回の契約や委任契約と言えるもの。
委任契約とは、「一定の行為」の遂行を目的とした契約のこと（民法第643条）。
対極にあるのが、請負契約。
請負契約とは、「仕事の完成」を目的とした契約のこと（民法第632条）。
つまり請負契約は結果について責任が問われ、委任契約は過程について責任が問われるんだよ。
結果について責任を問うのは簡単だけど、過程について責任を問うのは難しいんだ。
例えば、請負契約の例でビル建設の契約を請負った場合、完成したビルに欠陥が見つかれば、
その理由のみで補修請求ありは損害賠償請求ができるわけ。
逆に委任契約の例で弁護士へ裁判依頼した場合、結果的に裁判に敗訴した場合でも、弁護士自体がその過程で
客観的に期待・要求されるレベルの責任を果たすべき義務を果たした場合には債務不履行にはならないことになる。

殺し屋に殺人の依頼をして金を支払い、仕事をしなかったから提訴した感じか。

１４０万以下なら司法書士のほうがお得
自分でやるとさらにお得

>>229
そんな女は消費者金融から借金出来ないだろ

>>229
一番悲しいのは訴えたこの女は自分が本命だと信じて浮気を辞めさせようと依頼したら
実はその相手こそが本命の彼女で自分が遊びだったとか・・・ww

>>24

同意

勘違いしやすい記事なのでわかりやすく整理

宮城県のA子がY夫と付き合う→そのY夫がC子とも付き合い始める（A子から見れば浮気）→
A子が別れさせ屋に依頼→別れさせ屋がY夫に対して美女D美を派遣→
Y夫とD美はやることはやったが、Y夫は平然と三股継続→美女D美いい加減嫌になる→
美女D美それとなく撤収→結局B夫とC子の浮気はそのまま→A子激怒→訴訟

つまり利益を得たのはY夫。

朝日新聞がこの依頼者の女性の名前を表記してないって事は在日部落コリアンのZBKって事か

>８０万円を支払ったが、ほとんど仕事はされず、浮気も解消しなかったという。

なんで公序良俗違反の契約無効で訴えるの？
債務不履行で訴えた方が筋が通るんじゃないの？
わけわかんね

女はあほが多い　ほんとにあほが多い

こういう　女はざら　　ほんとにあほが多い。

>>238>>235
委任契約を債務不履行で訴えて勝てる見込みは非常に低い

>>238
報酬は成否に関わらずっていう契約書にサインしちまってるんだろ

キチガイすぎてワロタ
そりゃ浮気もしたくなる

>>236
Y夫すげーｗｗｗ

Aとは別れるわな？

サラ金の金利は別れさせ屋と関係ないし

裁判所よりも病院へ行った方が・・・ｗ

>>236
だから、後半に唐突に出てくるＢ夫って誰なんだね

普通、別れさせるならＣに色男を近付けるんじゃないのか、バカなのか

何このアホの極み女・・

Y夫最強伝説

>>101
B夫は誰なんだぜ？

>>238
契約書で100％成功を保証するものでは無いって書かれてたら無理だろ
債務不履行で全部無効に出来るなら、保険なんて職業は存在しない

だから公序良俗違反なんてもので無理矢理訴えたんだろう

>>211
＞不法原因給付(民第708条)にかかる不法行為(民第709条)の問題

kwsk

弁護士の名前も出して欲しいなあ

>>240
委任契約って法律行為だけでしょ？
別れさせ屋が法律行為なのか？
わけわかんね

「私は正しい」「悪いのはそっち」が病的レベルまで高まってる女って多いよな。

つまり全員遊びだったんだぜ

>>246
打ち間違いなんだよニュアンスで分かってよ
分からせ屋雇うぞ

登場人物全員バッドエンド希望

これって公序良俗違反になると不法原因給付になっちゃうのに
公序良俗違反だから無効主張？？？

弁護士付いてるのか？

これって勝っても自爆するよな、元交際相手に訴えられて

こんな女とつきあいたくない。

津波で沖まで流されて魚介類の餌になればよかったのにね

>>256

何を言ってやがる>>101をそのまま引っ張ってくるからだろ。訂正しとけや。

>>258
弁護士なんて、いざとなればドラえもん出してくる人種だぜ

結局、Y夫は誰が好きなんだ

>>232
今回のは難しそうだから本人や司法書士はできないよ。弁護士に頼むのが正解。

>>253
ちゃうちゃう

すべての契約で請負契約や委任契約は発生しうる

例えば病院で医師が治療するのも委任契約
癌や大怪我、病気を100%治す契約なんて無理でしょ?
イメージ湧いた?

100万ごときで自分の恥をさらけだしたくないわ。

>>264
自分

この「別れさせ屋」は依頼を受ける前に
依頼者の出身や国籍を調査するべきだったな

ビゲン再びｗ

>>59
くりーんハンドってなに？

不法原因給付でも相手の方が悪質性が強い場合には返還が認められる場合がある。
このケースは微妙だが。

>>266
医師の治療は法律行為ではないから準委任ね。

こんな胡散臭いもんに依頼したとしても完全出来高払いか着手金＋成功報酬に
すれば被害額減らせたのにな、本当女て馬鹿なんだな

>>253　>>266
法律行為以外の事実行為の委任は準委任契約っていって、
委任契約の規定を準用するんの。アホ同士の法律の議論
聞いてられないなｗ

あなたの周りにもいる“詐欺女”予備軍「演技性人格障害」
http://www.iza.ne.jp/news/newsarticle/living/health/348158/

成功したかどうかじゃないの？これ

>>267
でも社会にとっては有用だけどな。
判例で別れさせ屋が公序良俗違反となるかどうかの判断基準なんかが示されるわけだから。
個人的にはもっとやってくれていいと思う。
特に労働裁判なんかは判例も少ないし、皆がどんどん訴えていけば、判例も積みあがるし、
ブラック企業が無茶なことすることも少なくなるのにな。

>>270
「手を汚してる奴には補償無し」って感じ

アメリカ人でもやらない馬鹿裁判。
日本人に法律社会や契約社会は無理なんだろうな

>>264
セックスが好き

ごみくずｗ

>>278
そうか？
自分で頼んだのを棚に上げて相手を訴えるって、いかにもアメリカ的だと思うけど。

スポニチの方にもうちょっと詳しい記事が出ていたので貼ります。

=================================

疑似恋愛で人をだます「別れさせ屋」の業務は公序良俗に反し無効などとして、
宮城県の３０代女性が東京都の信用調査会社に約１０７万円の損害賠償を求め、
仙台地裁に提訴したことが１３日、分かった。

約２５０の信用調査会社などが加盟する日本調査業協会や原告側代理人は、
別れさせ屋の仕事が公序良俗違反かどうかを争う訴訟は「聞いたことがない」としている。
提訴は昨年１２月２５日付。

調査業協会は「公序良俗に反する」として調査活動の自主規制項目に、別れさせ工作を挙げている。
２００９年には東京都で別れさせ屋の調査員が依頼者の妻を殺害する事件も起こり、
警察庁は探偵業法の運用見直しなどで業者の違法行為の取り締まりを強化している。

訴状によると、女性は当時交際していた男性が別の女性と付き合っていることを知り、
０６年１２月、会社に２人を別れさせる工作を依頼。会社は男性の気を引くために女性調査員を派遣し、
別れさせた後に、依頼女性と復縁させると説明した。

女性は同１２月、調査料として８０万円を支払ったが、その後「会社側は女性調査員を派遣していない」として
契約解除の意思を伝えた。

原告側代理人は「そもそも、個人間の恋愛感情に干渉し、対価を得ることは公序良俗に反する。
そうでなくても、別れさせることが可能であるかのような虚偽説明は詐欺にあたる」と契約の無効や取り消しを主張。

信用調査会社側は答弁書で「婚姻外の男女を別れさせる働き掛けが、
当然に公序良俗に違反するということはできない」と反論し、女性調査員は派遣したとしている。

http://www.sponichi.co.jp/society/news/2013/02/13/kiji/K20130213005188340.html

＜法的解釈＞
不法原因給付契約においては当事者間に何の拘束力も生じない。
簡単にいうと業者が契約不履行でも、逆に４０代女が代金不払いでも共に請求権なし。
よって本案件＝不法な契約を持ちかけた４０代女は費用の返還事由を持たない。
よって業者は元金、金利、ともに払う義務がない。
もともと存在しえない契約に対する責任も義務もなし。
業者はさらに逆提訴も可。

皇女凌辱だなんて・・・

>>266
それは準委任契約なのでは？
それから、準委任契約には当然、善管注意義務があるのでは？
ニワカ法学部生なんで理解が足りないてないです。
すまん。

つか、こういう裁判を起すことによって、彼氏の愛人が、「あんたこんな女と
付き合ってたの？　最低」とか言って彼氏の元を去るというシナリオ。
これが女の目的。

「詐欺師に詐欺を依頼したが失敗したので詐欺師を訴えた」って感じか。

浮気調査の探偵でも普通に50万以上かかるし、
女性調査員を派遣したなら80万かかって当然じゃね

真性基地外

>>283
は？「逆提訴」ってなんのこと？
女は既に費用を全額払ってるんでしょ？

これ自ら最悪のパターンに陥ってないか？

・自ら依頼しているので裁判敗訴（裁判費用＋弁護士依頼料）
・消費者金融への返済義務（１０７万円）
・彼氏と破局

弁護士のカモだな。

詐欺師に詐欺した
つまりこいつはクロサギだな

キチ

>>273
はあ、ニワカな法学部生なもんで・・・
法律行為以外が準委任契約なのは習ったですよ。
そしたらですね、この女が準委任契約の契約不履行とか善管注意義務違反で訴えずに、
総則の公序良俗違反で契約の存在自体が無効だと訴えた理由を教えてくだしあ。

>>285
それ以前に、棄却だろ

あまりに依頼者がアホすぎるで権利が保護されない系だろ

別れさせに失敗しても返金されない契約だったから
理由をつけて金を返してもらいたいだけ

男は取り戻せなかったから金だけでも取り戻したいってか？

>>259
なにで訴えんの？
男に「損害」ないじゃん。

>>290
提訴されたことによって社会的信用を失墜させられたとして
名誉棄損で訴えることも可という意味

訴えるなら、ほとんど仕事をしなかった事について訴えろよ。

次は自己破産で弁護士を雇う

てめーの責任だろクソ女w
まあ別れさせ屋なんて底辺のゴミみたいな仕事だしやってることは違法みたいなもんだ
80万を返してもらえるのはいいとしよう
でも消費者金融で借りた利息はてめーの責任だろボケ
それまで請求するのはクズ

原告には弁護士ついてんの？
どっちに付く弁護士も懲戒請求いきそう。。。

>>101
やる夫すげーな

>>292
儲かっている弁護士では、絶対受任しないだろうけど

>>282
なんだこりゃ　男に女性調査員が近づいて３またかけるという話しか。
そんな男なんか、どんな女も嫌うんじゃないのか？　いや、そういう精力抜群
がいいのか。チンポでかいんだろう。

>>295
消滅時効の問題じゃない？

債務不履行なら相手は会社だから５年、
不法行為なら３年で時効が完成する。

判決「公序良俗に反するので業者は８０万円を依頼者に返金しなくてよい」

メンタル強いから雪だるま式に借金増えても自己破産して解決

契約して金払ったけどやっぱり金返してってことか

民法の教科書に載りたいだけだろ
このマゾめ！

ついでに事件番号も

この女は交際相手の男から偽計罪で訴えられても文句いえない立場。

契約書に「失敗することもあります」って書いてあるんだろ。だから債務不履行での理由はダメなんだよ。

>>282
婆だから必死だったんだろうな

>>295
債務不履行で訴える以上、もととなる契約は有効でなければいけないの。
有効と無効は矛盾するというのがわからないか？ｗ

>>306
質を問わず手当たり次第に事件を受けて年間１億以上売り上げるような弁護士もいるからね。
儲けの多寡というよりは、商売のスタンスの問題だよ。

不法原因給付じゃないの？
詳しいひと解説よろ

別れさせ屋ってそういう使い方じゃなくてどうしても別れたい人がいる場合に使うんだが
浮気してる人物に異性近づけても浮気が加速するだけだぞ。その浮気相手の異性もそういう人間だからね

生き恥晒すホームラン級のバカ女。

>>319
別れさせ屋との契約が不法原因給付にあたるかどうかは裁判してみないとわからない。

そもそも80万も払ってつなぎとめなきゃならん男なの？
ただのヤリチンじゃねーかよめんどくさいから早く別れればいいじゃん
男が資産家とか？

自分から依頼してるんだから信義則上無効主張はできないだろう

私大医学部への裏口入学を依頼して１億円支払った母親も

「公序良俗に反する」という理由で１億円を返金してもらえなかったじゃん。

この浮気依頼女も「公序良俗に反する」という理由で８０万円は返金されない。

>>308
なるほど！
しかし、博打なんかの不法行為なら９０条違反による強行規定によって
請求権そのものが否定されるんでしょうけど、別れさせ屋とかってのも９０条で
争えるかって問題でしょうかね。
おもしろいすね

>>251
・「別れさせ契約」は、公序良俗(民第90条)に反し無効。
・契約が無効だとすると、既になされた給付は、不当利得として返還請求が
　認められるのが原則だが、給付者において不法原因が存在する場合は、その
　給付は不法原因給付として返還請求は拒否される(民第708条)。
・当事者双方に不法の原因があり、給付者の不法性が相手方の不法性と比較して
　微弱であれば、民第708条但書きが類推適用され、返還請求が認めれる。
　　→>>1の事例では、女性の不法性が微弱とは認められないと考えられるので
　　　民第708条但書きに基づく返還請求は困難。
・しかし、このような場合であっても、相手方の不法性が著しく大きい場合は、
　不法行為(民第709条)に基づく損害賠償請求が認められる。
・相手方の不法性が著しく大きいとしても、給付者においても不法原因が存在する以上
　損害の全部につき賠償請求が認められるわけではなく、過失割合に応じてその一部
　の賠償請求が認められるに留まる。

原告(女性)の賠償請求が認められるか否かは、調査会社の不法性が著しく大きいかどうかの
認定がポイントになる。被害者である原告に不法原因がある以上、調査会社の故意・過失のみで
賠償請求を認めるわけにはいかない。(これを認めると、不法原因給付の規定の趣旨が損なわれるから)

・調査会社が「別れさせ契約」締結に関して、積極的に勧奨した
・契約締結当初から、なんら仕事をする意図がなかった
・女性が資金調達の手段として消費者金融の利用を認識・予見していた
等の事実があると原告有利になるだろうね。

>>323
余程いい男なのかもな
普通なら呆れて別れるだろうに

てかそんなイケメンなら浮気ぐらい大目に見てやれば良いのに
心がせめー女だな

金だけとって実際には働かなかったから、金返せってことだろ。

（レス見てると、相変わらず記事の内容を読まない池沼は多そうだな）

別れさせ屋「予定通りです。これで旦那の方から自然と別れ話がくるでしょう。」

>>317
だから契約そのものが無効として訴える理由を聞いてるんですよ。
授業でしょっちゅう出てきますがｗ
そんなことも答えられないとは、思ったよりバカですねｗ

>>330
この裁判も含めて、全て別れさせ屋とグルだったら笑えるなｗ

他人の恋愛感情に不当に干渉させといて支離滅裂、メンヘラか？
この女が言ってるだけで本当に交際してたかわからんな
案外キチガイストーカーだったりして

実は両方の女から依頼を受けていて、払いの少なかった方を別れさせたとかだったら面白い

ただのアホじゃねえか

>>317
じゃぁ、裁判で勝てば金は返ってくる
負けたら契約は成立してるから債務不履行で訴えられるってことだね。

>>329
お前こそ記事を読めよ
アフォか

まあ間違いなく強行法規違反で無効だから金返せ判決が出ると思う

登場人物にクズしか居ないw

>>317
普通の訴訟でも、主請求と矛盾する予備的請求を提出することはよくあるよ。

もちろん、主請求の立証を阻害する可能性があるので十分に注意する必要はあるけど。

>>337
ｗ

何も間違ってないと思うが？

>>322
前にあった、夫を殺してくれと依頼されて引き受けた探偵のやつは
不法原因給付とみなされたな
当たり前だが

>「別れさせ屋」は、依頼を受けて交際相手がいる人に異性を近づかせるなどして、「破局」をうながす。

まだこんな古典的なことやってると信じて依頼した女が悪いなｗ
どうせこの探偵事務所も名ばかりの詐欺会社だろ

法律は不法な者を保護しない。
よって金が返ってくることはない。
キチガイババァが恥をかくだけ。

てゆーか結婚していて妻が旦那の浮気を辞めさせるためならわかるが

結婚してもいないキープ女に恋路を邪魔されるなんて我慢できんぞ？
なんの権利があんのよ？

>>1
しねよくそおんな

(´-`).｡ｏＯ（何と言う斜め上女…）

>>295
強行法規の意味判ってる？
公序良俗違反が大前提で、無効な契約なのに「債務不履行」とか「注意義務違反」とか争っても仕方ないでしょ。
はなっから無効ならそれで契約事態が成立しないんだから。

逆に、
公序良俗違反の契約で「債務不履行」だとか言って訴える方がキチガイでしょ。

>>323利口な女ならその８０万で女磨いて男を取り戻すけどな。

調査屋なんて胡散臭いとこばっかだろ

>>327
thx。
でも>>282によれば、原告の請求は１〜３に基づく返還請求。
１契約解除
２契約取消（詐欺）
３契約無効（公序良俗違反）

不法行為損賠は請求原因に含まれてないから、認められるわけないと思うんだけど。

3D映画化決定!

>>336
時効の起算日が必ずしも明確ではないが、
2006年に依頼したのならもう５年の消滅時効が完成していると思う。

>>341
>>1の書き方が悪いんだが、仕事をしたかしてないかは実は訴訟の争点ではない。
ただ、不法原因給付に関して、給付を受けた側の悪質性を裏付ける事実の一つではある。

>>341
お前、馬鹿だろ
この女は契約不履行で訴えたんじゃなく、公序良俗に反するってことで訴えたんだぞ？

違法とか訴えるんじゃなくて単に仕事しなかったって訴えたほうがいいと思うんだけど
何だろう　一応仕事はしたのかなびかなかっただけで

今後何十年もすねをかじる為なら、サラ金で借りて対策するくらいなら安いってかｗ
女のロジックってこんなもんだよな。方向性は違うが、根本が腐ってるのは中韓とかと一緒。

>>236
旦那の風俗代金を奥さんが負担するとか、ええ話やなあ

違法なら，依頼するのも違法だから
払った金は債務として認定されないだろ。

金を取り戻すのなら，合法な取引を行ったけど
相手が，義務を怠ったことによる
債務不履行以外には無理じゃないの？

あっ、旦那じゃないか。

こう書いた方がしっくりきます。

宮城県のX子がA夫と付き合う→そのA夫がB子とも付き合い始める（X子から見れば浮気）→
X子が別れさせ屋Yに依頼→YがA夫に対して美女C美を派遣→
A夫とC美はヤることはやったが、A夫は平然と三股継続→美女C美いい加減嫌になる→
美女C美それとなく撤収→結局A夫とB子の浮気はそのまま→X子激怒→訴訟

「浮気を解消させる」という行為自体が公序良俗に反するかどうかは一概には言えないような気がしてきました。
美女を派遣したことが依頼人の指示なのか、別れさせ屋の独自の判断なのかが焦点になりそうです。

浮気を解消させるために別れさせ屋に他の女を近付けさせる？

両方破局したら自分に戻ってくるはず！！とか考えたのかね

>>353
馬鹿はお前だｗ

俺は「気持ちはそういうことだろ」と言っただけ。
それを実行するために、屁理屈で公序良俗に反するって言い出しただけだろ。

それとも、本当に、公序良俗に反するから良くなかったって反省してるとでも？
なら、金は返ってこなくてもいいはずだよな。訴訟起こしたのは金を返して欲しかった、それだけだろ。

>>331
無効の理由ったら、原告が言ってることや>>327の記載につきる。
さらに言えば基本的人権の侵害としか言えないんだよ。

>>355

女

↑まさにお前の言う通り。左右対称だから女は在日

チョン思考

>>362
基本的人権は関係ないから・・・ｗ

ここ見てると色んな人がいて面白いな。

>>361
ただ、裁判では
実際に別れさせる事に成功したか否かは争点にならんのだ
だから女の気持ちなどなんであろうとあんま意味無い

自分と彼氏が別れるためのかと思ったら彼氏と浮気相手を別れさせるための会社？かよw

債務不履行とかならまだしも、典型的にダメなパターンじゃね？

この女は別れさせて男性を独占したかったのかな
浮気してる男性と結婚しようと思うのか
最初から弁護士に相談すればよかったのになｗ

地歯やゆうてんねん！

何このBBA
こんなんだから浮気されるんじゃないの？
そもそも相手の男とは本当につきあいがあるのかw

>>361
必死だなｗ
裁判とはどういうものか、もう少し考えろよ
ばーか

>>112
彼氏に別の女をあてがうのって、どう考えても
「女（依頼者）が、彼氏と穏便に別れたい場合」だよなｗ
女を派遣してる時点で、完全に方向性が間違ってるし
仕事が出来ない所に依頼しちゃったの丸分かりｗ

訴額107万円なら、管轄は簡裁だと思うんだけど、なんで地裁に提訴してるの？
ひょっとしたら、弁護士は関与していなくて、本人訴訟なんじゃない？

まともな弁護士なら、こんな無理な主張はしないでしょ。

>>350
契約解除は女が勝手にやった話しだろ。弁護士が訴えたときにそれ主張してるか
どうかは分からない。してないんじゃないか？　不法行為は訴えていたかもしれんが。

実はストーカーで男と付き合ってたてのは妄想だったってオチはないかな
それか一回やっただけで彼女になったと勘違いしてるやつかも

>>369
弁護士に何を依頼するの？彼氏彼女ならまだ恋愛は自由だし。

>>369
とりあえず今の状況を打開すれば最終的には自分の所に帰って来てくれる！みたいな心境なのかね
また別の女と浮気するだけだと思うけどなぁ

マンコ「デート代は男が支払うべき。支払わない奴は男気がない」　嫌儲民「デート代はワリカン！」
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1360845512/

この理論でいけば讃美歌13番をリクエストしても
公共良俗に反してるので無効と
報酬を支払わなくていいんだ

この女ストーカーくせえなｗ

闇金から金借りて踏み倒す技の応用バージョンだな

屑惨事はこういうアホなこと本気で言うから困る('A`)
そりゃ非婚も進むってもんだ
こういうバカが居なけりゃ別れさせ屋なんてものそもそも成り立たないで消えていくってのにさ

｢私は違法な依頼をしました。罰金または懲役させて下さい｣ってことだなｗ

>>357
相手が契約条項を履行しなかったという証拠を揃えるのが大変
努力したというだけで、契約は成立してしまうからな

>>359
これB子の悪い部分が見えない限り普通は付き合ったままじゃね？w
C美はA夫と仲良くなる為にやることやったが、その後にB子の悪い部分を曝け出す部分を怠ってるだろｗ
この会社は何がしたいんだｗ

>>365
あほめ　恋愛の自由は基本的人権

>>366
> ただ、裁判では実際に別れさせる事に成功したか否かは争点にならんのだ

へぇそうなんだ
だから、契約不履行じゃなくて公序良俗で訴えたのか・・・

> だから女の気持ちなどなんであろうとあんま意味無い

いやそりゃ分かってるけどね。

こんなバカが日本人にいるのかよ…

デューク東郷に殺人を依頼したんだけど
ちょっと気が変わったのでその依頼を取り消したいです
その依頼料は返ってきますか？

そもそもこの女が本命だったのか？浮気とか言ってるが
元々この女は二番手三番手だったんじゃないのか？

>>372
必死なのはオマエだろ、「ばーか」ってなんだｗｗｗ

女の気持ち同期は、ほんのちょっぴりだけど分かるって書いただけ。
裁判についてはそんなに詳しくないから議論するつもりはないさ。
なんで必死なんだ？

>>386
ちがうよ。
X子はB美に浮気された女の気持ちを味わいさせたかったんじゃ?
B美よ、不幸にな〜れ、と。

意味わからん 依頼者が訴えるのか
しかも依頼しておいて公序良俗に反するってなんなの
キチガイだなあ 死ねよ

>>350
契約の解除及び取消しは、解除あるいは取消されるまでは有効であることを
前提にしている。
従って、そもそもの契約が公序良俗違反を理由とする無効である場合は、解除・取消しの
前提を欠くことになるので、解除・取消しの主張は認められない。

次に、公序良俗違反による契約の無効、給付物の返還請求を主張しようとしても、
不法原因給付の規定により、その請求は拒絶される。

そこで、原告が主張し得るのは、相手方が無効な契約を締結させたことを内容とする不法行為
によって損害が生じたとする、不法行為に基づく損害賠償請求のみとなる。

＞不法行為損賠は請求原因に含まれてないから、
含まれてるよ。
記事には「損害賠償」と表現されているし、契約として調査会社に支払ったのは80万であるのに対し、
請求額は107万(消費者金融利用による費用)なので、民第709条に基づく損害賠償請求事件であると
考えられる。
上述した法律論はともかく、原告が契約解除に基づき損害賠償を請求というのもあり得るが、
その場合「公序良俗違反」を主張するのは不自然であるので、やはり不法行為に基づく損害賠償請求事件
であると思う。

.

柏木由紀　も訴えろ　ｗ

>>388
契約不履行の線は弁護士が反対したんじゃないか
仕事させておいて、金を支払わないってどうよ？って理屈で来るだろうしね
仕事内容を隠して契約したわけじゃなく、正しく依頼どおりの仕事をしたし、経費かかってるし

そもそも「女を派遣してない！」って主張は、女をあてがって擬似恋愛で破綻させろ！って
原告側が積極的だった証拠になるから自爆だし

>>386
Ｂ子にＣさんＡさんがホテル行ってる写真を送りつければなんとか・・・

恥ずかしい
自分の恥をさらしてるよなぁ

朝鮮脳

ってか借金して支払いしたの？アホだねぇ

これは実際に女を派遣してた証拠が出たら訴えた女の負けでおk？
それとも、証拠なくてもこの仕事が合法とみなされたらおk？

>>374
サラ金で借りた金の金利まで訴訟しても無理なのに、
わざと計算しているんだから地裁で裁判を起こす事に意義があるんだろうさ
全国紙でニュースになって公序良俗に対して報道があれば会社には痛手だからな

賭け麻雀で負けて賭博は違法だから金を返せって言ったら通じるのか？

>>393
B子はサクラC美の存在を知ってたのかね？
知らなかったら意味ないよなｗｗｗ

>>395
不法行為に基づく損害賠償請求に予備的に不当利得返還請求くっつけて
後者にマスコミが飛びついたということかな

別れさせ屋が成果をあげられなかったから、女は金返せって言ってるんだな
結果的に、そんな手を使った事がばれて恋人と別れるはめに
・・・
何とか金だけは取り戻したい
もう、彼の心は取り戻せないから

ってドラマチックやね

新しい商売か？

主犯が共犯を訴えるような話だなw

そもそも彼女だったのか？

裁判所も、くだらねぇ話だなと思ってるだろうな

男が訴えた人の金を使ってギッタンバッコン他の美女としたようなもんだなｗ

彼氏にこっそりシークレットブーツを履かせる会社とかあったら利用したいな

万引き犯が「この店の商品は盗品です」って言ってるようなもんか

どう育ったらこういう事主張する人間に育つのか非常に興味がある
フジのノンフィクションでお願い

>>407
なーにがドラマチックだよ。

全部失ったんじゃないの、この女w
彼氏もお金も信用も。

>>403
むしろ別れさせ屋の炎上マーケティングになるんじゃ・・
ドラマの中だけで実際にこんな商売あるとは知らなかった

>>415
フジがノンフィクションなんて作れるの！？

>>416
貧乏弁護士のハートを狙ったのでは？

現在、ねらーが一番問題にしている事は不法行為や不当利得じゃないだろ？
訴訟を提起した人物の年齢と容姿じゃないのか？
そこから調べるのが優秀な探偵と言うものではないのかね？

>>418
つくれるディレクターもいたが、今は閑職に追いやられてるみたい
フジは幹部がドアホなんやろね

公序良俗に反していると分かっていて契約したなら裁判で勝てんだろ。

完全に考え方がチョンな件

>>404
「払わない」なら通じるよって、昔授業で習った気がする
その代わり、東京湾に浮かぶことになるかもしれんけどな
たしか、金返せはダメだったんじゃないかな

>>416
この手のメンタリティの女は、もともと彼氏も金も信用も持ってないと思うｗ
仕事してたら会社にいづらくなるだろうけど、借金してるしニートかもね

>>421
経営者がざいに(あれどちらさまで

>>417
それが狙いなら、簡易裁判所で訴訟を起こさず、
事件版記者が目を通す地裁で起こしたいところ
金は返らなくても訴訟を起こせば周知される
そうなれば公共的にどうなのよって感じの意図があるから地裁提訴なんだろう

これ弁護士が筋の悪い法律構成で提訴しちゃったんじゃない？

＞Y夫とD美はやることはやったが、Y夫は平然と三股継続→美女D美いい加減嫌になる→
＞美女D美それとなく撤収→結局B夫とC子の浮気はそのまま→A子激怒→訴訟

これが本当なら”やることはやった”から債務不履行にはならんね。だから
公序良俗方針にしたのか。これ弁護士が受けていたとしたらツライ仕事だなｗ

この会社は風俗みたいなもんか？金をもらってターゲットとやらせるってｗ

>>425
一応彼氏はいたんだろw

このオンナ、思い込み激しそうだし、
いずれにしても嫌われて別れるハメになっていただろうけど。

不法原因給付につき、棄却
じゃないの？

わたし依頼者だけど人の不幸をネタに商売してる会社って許せないと思う

この問題はミエリーノ柏木さんに判断を任せたい

>>342
そっちは、だって、殺人罪って刑法にあるくらいの違法性が明確な事件だし
別れさせ屋って対象者の感情に作用する仕事だけど、それって違法か？

別れさせ屋が公序良俗に反するとまでは言えない気がするけどな

太郎さんとの仲を取り持ってって事で、デートのセッティングしてもらったり、
太郎さんが花子さんの事どう思ってるか聞いてもらったり、
花子さんが好きだって言ってたよーって話してもらったり、
二人っきりの時間を用意してもらったり、
太郎さんのプロジェクトに花子さんを入れてもらったり、
真っ当な人生歩んでれば自分が協力者であること、あるよ。

ただ、友人関係から言って金銭の授受はなくて、他のこと、
つまり、仕事をよく手伝ってもらったり、
お茶を一つ上等なモノにしてもらったり、
飲み会の幹事をしてもらったり、
事務手続きを代わりにやってもらったり、
で報いてもらうんだ。

今回の利害関係人間では友人知人関係、仕事上の接点が無いから、
金銭の授受って事になったんだろうけど、それって違法か？
公序良俗に反するのか？
２０００円、３０００円だったらまず違法じゃない。
２万、３万でもｾﾌｾﾌ。
２００万、３００万では、、、場合による？

う〜ん、、、でも成功していれば違法性を帯びない？
う〜ん、う〜ん、、、

工作の程度と金額の程度によっては違法性を帯びるのかなぁ。

傍聴したいけど仙台までは行けんなぁ

>>416
信用は失ったんじゃんなくて自ら捨てたんだよ
別れさせ屋に依頼し挙句は裁判まで起こして恥晒してるしｗ

自分の金で彼氏が他の女とやるなんて普通は許せないというか出来ないよなｗ
この女はよく依頼したな

交際していた女性が彼氏の為に80万払って新しい女を紹介して三回股かけられた
ただそれだけで訴訟とか受けるw

>>435
よくわからんが、売春婦の斡旋はダメなんじゃないかな

？

宮城県の女性は、別れなかった事より別れさせ屋に打撃を与えたかった
サラ金の金利が取れるわけがないと言うのに、金利を乗せて１００万円を超えた裁判にした
今回の目的は、ずばり「別れさせ屋」という非合法な会社があることを周知させること
仕事をせずに金員だけを搾取する会社は京都にあって、ひどいところだ
これを全国の人が知ったら、それが事実だろうが虚偽だろうが「別れさせ屋」に壊滅的な被害を与えられる

>>439
しかも借りた金の利息まで計算しての請求

そもそも「公序良俗」に反する依頼をしたのは誰か？

>>1
「相手をどんなに傷つけて人格を変えてしまっても、泣き寝入りさせてでも、
自分に都合の良い形で相手と縁を切りたい。でも自分で直接手を出したくないし、
周囲から『ひどい人』というレッテルを貼られたくもない」

という自己チューな輩が、こういった業者に工作を依頼する。
だから、トラブルになりやすいのは当然。

そもそも、そういう輩は別れさせ屋が介在せずとも
異性関係のトラブルをよく作るタイプ。
事実、依頼主の多くは動機が不純。

女得意の”かーっ”となっちゃったか。んで、だいぶ経ってから冷静になったと
わかりやすいんだけど、破壊力抜群だから気をつけないと人生壊されるな

これぞ朝鮮魂

やっと意味がわかった。
彼氏が浮気→浮気相手と彼氏を別れさせる依頼をする→効果無し→
訴えるために弁護士に依頼→依頼が違法なので効果が無い事に対しては訴えは出来ないが、
違法な依頼は契約そのものが無効なので返金は可能→訴える

>>404
その場合賭博をやったほうも違法だけど、別れさせ屋はどうなるんだろうね

訴えるにしても違法だからとかじゃなく
契約不履行で別れさせる努力を怠ったってほうで攻めたほうがよかっただろうに
そして代金に自分が勝手に借りた消費者金融の金利を上乗せするとか
愚かすぎて印象悪いだけだ

スレタイだけだとよくわからんが

＞交際していた男性の浮気を知り、「別れさせ屋」をうたう調査会社に浮気解消を依頼した。
＞８０万円を支払ったが、ほとんど仕事はされず、浮気も解消しなかった

つまり契約不履行に腹立って提訴したってことね

こういうミスリードを招くスレタイ立てる記者は剥奪したほうがいいわ

女＝朝鮮人って考えると、全てが納得できる。

>>440
売春婦ではなくて恋愛婦でしょ？
最初から肉体関係を持たせることが目的だったとは思えない
男に婚約者がいれば違法だと言えるかもしれないが、
独身者の恋愛感情に作用させる仕事が違法性を帯びるとは。。。
うーん、詳細が分からないけど、>>1だけの話なら棄却されるんじゃないの？

金銭の授受を伴わず、恋愛感情を作用させるってのは、
よくあることだからねぇ
大学生とかあるでしょう？

彼氏彼女がいる状態での奴を、彼氏彼女がいると知りつつ合コンに誘ったら違法？
それは別れさせ工作だって？そんなまさか！

対象の男性が婚約していない以上、原告は無理筋臭いけどなぁ。

浮気頻繁にする人は治らないよ
病気だと思って、他探したほうがいい
そういう当たり前のこと言ってくれる知り合い
いなかったのかな

>>451
お前らも朝鮮人から生まれたんだって考えると、全てが納得できる。

>>450
元記事を見てみ

>>450
しかも会社と彼氏も美味しい思いをしたというｗ

彼氏と浮気してた女の二人から慰謝料をもらった方が早いのでは

自分自身にも言ってやれよ

>>442
京都にある「別れさせ屋」を使おうと考える人がいなくなれば、調査会社がなりたたなくなる
裁判を起こしただけで、調査会社には相当の痛手となる
原告からしたら、それほど、調査会社が憎いという事だろう
マスコミで騒いだら、裁判などやらなくてよいんだろう
だいたい２００６年の８０万円が２０１２年に１０７万円って計算あってないし
貸金業法改正の金利が１８％だから、１０７万なら２年目に達成してるｗ

>>453
いろんなタイプがいるが、周りが忠告してくれても
「でもこの人がいいから」とかたくなな人だったんじゃね？

契約内容にもよるけど
「必ず別れさせます」という契約だったなら業務不履行で訴えてもまぁ別にいんじゃね？
「必ず別れるとは限りません」という契約だったにも関わらず訴えたならアホだな

多分後者だから「公序良俗に反する」なんてイチャモンをつけるしか無かったのでは

>>450
女が、「契約不履行に腹立って」弁護士の所に行ったのは事実だろうが、
弁護士が法律構成を不当利得で考えたんだろう。そして社会的に重要な
事件だから地裁に提訴してみましょ。相手が乗ってきたらそこで派でに
やりましょうや、とか言ったと思う。

ボケだけでツッコミが居ないと成り立たないよ

>>457
婚約してるとか結婚しているとかでもない限り、慰謝料なんざ
もらえんよ
いずれ結婚するからと言って金銭貢がせていたのならまた別だが。

>>460
そうかもな
たいていの人は、こんな胡散臭い会社に
依頼するには至らないもんな

>>450
アホか。
この女が訴えた理由を良く見ろよ。
契約不履行で訴えてるか？

別におんなだからって優遇する必要なんて何ひとつ無いだろ。
報酬が同じなら必ず結果も同じ。これが基本なんだから。
高い報酬貰って結果がないなら辞めて貰うのも全く同じ。
それが報酬の世界だろ。働く方もボランティアじゃないんから
報酬分だけの結果だけだしてとっとと帰りたいのが当たり前なんだから。

>>448　
正確には
彼氏が浮気→浮気相手と彼氏を別れさせる依頼をする→効果無し→
訴えるために弁護士に依頼→契約不履行で訴えるには証拠がない→
しかし、依頼が違法なので効果が無い事に対しては訴えは出来ないが、
違法な依頼は契約そのものが無効なので返金は可能→訴える

>>1
では、犯罪だという意志があったのに依頼した訳ですな？
この場合、犯罪幇助にあたるんじゃねーか？

異常カルト集団だよ

キチガイ

>>457
結婚、婚約関係だったらありだけど、恋愛関係で慰謝料は、法的拘束力無い気がする。

>>455
元記事を要約したスレタイになってないといってるんだが？

>>466
アホはお前
提訴内容など話してはいない
提訴に至った動機を書いたまで。お前がよく読め

お前みたいなそそっかしい馬鹿が他人様をアホ呼ばわりするな

これって、この依頼主が考えたロジックじゃないよなー？
弁護士過剰だから捩じ込めそうな要素があれば何でも引き受けて仕事にするんだな

>>468
契約不履行で訴えるには契約書あればいいだろ。でも契約書みたら弁護士が
なんだこりゃ！になったんだろ

まぁこれで訴えたのが友人知人に知れたら絶縁ものじゃないかな
それとも類友で背中押してくれてるんだろうか

ここまでやれば彼氏も別れてくれるだろ。
希望がかなったじゃまいか

不法な契約は無効だけど
不法な給付は返還請求できないから厳しい気がするが、どうなんだろ

登場人物がみんなクズじゃん!

訴訟女
浮気男
別れさせ屋

裁判官もたいへんだ

別れさせ屋はヤクザの隠れみのになってるって、
昔、ニューヨークタイムズに記事になってるのを何故か読んだ事がある。

　　


　探偵調査会社とかってヤクザや詐欺集団だから気をつけたほうが良いよ



　　

>>459
消費者金融に借りた金はとっくの昔にかえしてるんじゃね？
だから１０７万円

別れさせ屋ってメジャーなのか？
俺には詐欺にしか見えないんだが

どんな手を使っても別れる！の次は別れたくない業者は法的に無効！か…
明らかに重度のボダだろ、早く檻つきの病院に隔離しろよ

>>101
突然現れるB夫さんってなんなんですか？こんなんじゃ全然わかりません！

花子さんが太郎君を好きなのに、太郎君と華美さんが付き合ってる。

淳君、太郎君と華美さんを別れさせて。ってお願いするのは違法じゃないだろう。

日常生活というか、恋愛関係でよくある話。

違法性を帯びさせる為には、
淳君が嘘ついて太郎君に華美さんはアバズレでヤリマンで君と他の男と二股掛けてるんだぜ。
って言った場合、華美さんに対する侮辱罪、名誉毀損罪になるかもしれないけど、
でもこれは>>1とは異なる事案だし。

要は、工作方法に寄りけりって事か！
その工作方法が違法性を帯びていなければ、不法行為とは言えない。
>>1の他の女との恋愛をさせる方法は違法ではないし、
公序良俗に反したりしない。
だってさ、一般的な恋愛関係において用いられる手法だもん。

これは、>>1は棄却されるね。

個人的にすっきりした。
さーすっきりしたところで、カキカキするぞー。

つまり業務不履行で訴えられないような都合の悪い契約だったから
あの時の私は気が狂ってました。そんな私をそそのかした業者の契約は無効

って事にしたいんだろ？

　
裏口入学を頼んで１０００万円渡した
実際に入学できなかったので、金を返せと言った
さて問題です
当然ですが不法給付に対しての変換は出来ません
この場合は、どのようにして金銭の返還を争うことになりますか？
司法教習でありそうな問題

どっちも公序良俗に違反してるんだから返還の必要がないような

>>469
これは犯罪とまでは言えないと思うが、犯罪＝不法行為の依頼の場合、こういうのがあるらしい。

不法原因給付
民法第708条
不法な原因のために給付をした者は、その給付したものの返還を請求することができない。

つまり、相手が依頼された不法行為を実行しなかった場合でも、金を返す義務はないってことだな。

>>484
どさくさにまぎれた間男だろ

>>48
そうじゃなくて若い女をチヤホヤしなきゃいいだけ

こいつらは若い時からなんの魅力もないのに若いというだけで
なんでも許されてきたからBBAになっても自分の思い通りになると思い込んでる

公序良俗理由だとパチンコで損した分も余裕で補償してもらえるな

別れさせ屋って自分が浮気なりして妻（恋人）と別れたくなった時に、相手に意図的に
浮気をさせて既成事実をつくり、別れるときに有利にしようとするものだと
思ってたけど、こんなケースもあるんだな。このケースだとまず成功するのは
難しいだろうし、よりが戻っても秘密を抱えることになるし。

こんなアフォな女が嫌だったんだろう。彼氏も調査会社も。

>>347
もういいから
無理しないでいいですよｗ

>>493
＞秘密を抱えることになるし

この点に関しては女はなんとも思っていない。ずっと耐えられるｗ」

>>472
そもそも契約に「必ず別れさせる、報酬は成功時のみ」と書かれてなければ契約不履行すら成立しないんだが分かってっか？

>>489
瞬殺過ぎてフイタ
んで、今度は、提訴をそそのかした弁護士を訴えるんだなｗ

まあ・・・
バカが屑を訴えたわけだが
セフレ同士なら少々あっても別れないから効果が無い
そんな奴に本気になるわ金つぎ込むわのバカ
そして別れさせ屋も屑の仕事

>>375
原告代理人が解除主張してるんじゃなければ、なんでこの記事に解除の意思表示なんて出てきてるわけ
被告側が主張したとでも（笑）？

仕事しろよ

>>493
歳とった妻はなかなか浮気しないから、男は金払うだけ無駄じゃね？となるかも
妻が旦那と愛人を別れさせるために使われるケースのが多いと思うが

>>497
公序良俗違反はおいとくとして、それは請負契約だが。
「必ず〜」と書いてない準委任契約だとしたら別れなくても
「頑張りました」で報酬が貰える。

百歩譲って無効だとしても、80万を消費者金融で借りたのは
お前の都合だろ。なんでその金利分も請求するんだよ。

別れさせ屋と
ヤッたなwww

>>498
ただまあこれは公序良俗に反してるレベルだからどうなんだろう。

>>489
これってつまり、たとえば「あいつを殺して」と言って金を渡した場合
払った金を返してもらえないってことだよな。
ま、この場合にはそれ以前に、殺しを依頼したこと自体が犯罪か。

宮城県人としては
その女性の容姿次第としか言いようがない

払う方も払った方も論外だから、法は知ったこっちゃねーってとこじゃね？

払ってたとしてもたすけねーし、払ってなかったとしてもたすけねーっていう

まあこの事が相手の男にバレて、めでたく自分が自身を別れさせるってオチだな。

>消費者金融で借りた８０万円に金利が加わり、実際に支払った１０７万円
この金でバイブ買った方が早く解決すると思う。

普通の感覚の人間なら、使わないわな
弱みを握られて後々脅されても困るし

依頼の仕事が成功してたなら、また話は違ってたんだろうけどな。
８０万払って失敗しましたじゃあ、納得しきれないかもな。

ま、こういう事があるから裁判制度があるわけで。
別にいいんじゃね？

しかし、7年も前のことで裁判って今も一人なんだろうな
余計なお世話だろうがｗ

>>500
原告本人が裁判を起す前に契約解除を主張したという事実を記事に書いただけだろ？
なんかおかしいか？

まぁアメドラとかにありそうな面白い裁判だよね。判決が見てみたい

宮城県もずいぶん日本人じゃない人が増えたからなぁ
いや何でもない

払い損

>>10
こっちでは30代になってる

＞疑似恋愛で人をだます「別れさせ屋」の業務は公序良俗に反し無効などとして、
＞宮城県の３０代女性が東京都の信用調査会社に約１０７万円の損害賠償を求め、
＞仙台地裁に提訴したことが１３日、分かった。

現在30代だから7年前は20代の可能性だってあるだろうに

契約不履行で訴えるならまだ分かるけど、公序良俗に反してるから金返せとか何のギャグだ
最悪だろこの馬鹿女

>>395
全体的に意味が分からない。

主位的主張：�@無効
予備的主張：�A詐欺取消　�B解除
が可能。
「�@が認められないから�A�Bが認められない」「�Bを主張するなら�@はおかしい」
は意味が通らない

婚約前の男女関係について民事上の不貞行為が成立するかどうかだが、不貞行為に介入するビジネスなら
公序良俗にも問われるだろ。
婚約事実があった後の解消は損害賠償の対象となるけど、それ以前の恋愛関係じゃ民事上の責任は普通
問われないから、別れさせ屋はゲーム感覚の単なる恋愛遊びのサービス業だとすりゃ問題なさそうだけどな

たぶん、これ消費者金融への対応を弁護士に相談行ったら
訴えましょうｗｗｗ、勝てますよｗｗｗ
とか言われんじゃね？
今弁護士余りで仕事がなく、なんでもいいから訴えさせて着手金欲しいんだろよ
歯医者、弁護士の拝金主義化か、次は医者だな

この依頼者ちょっと面白い

>>515
記者は、公開法廷以外で事件をどうやって知ったわけ。

仮に法定外で情報取得したら、提供できる情報得た人間が、その情報提供によって何の利益を得るわけ。

浮気を解消させる使い方あるのか

元探偵です。

別れさせ屋なんて全部ウソ。

依頼者も精神分裂病患者が殆ど。

業界人ならこれ常識。

>>1
実名が出せる筈もないが、まず日本人のメンタリティではないな。

バカはくだらん事に金を使う
アホよのぅ

>>10
了解

>>507
例えば、ある女性と売春の契約をしたとする
この場合、売買春は法で禁じられてるから契約自体無効
なので金を払ったけどやらしてくれない、やらせろと男が訴える事はできないし
やらせたのに金を払わない、と女が訴えることもできない
じゃあ、男が金を払ってた場合、契約自体無効だから返せ、と訴えれるかというと
それは不法原因給付になるのでやったやらないに関わらず認められない

要するに双方が不法な契約に関しては裁判所は何もしてくれませんよって感じだな

>>417
今は世間の表にはあまり出てこないけど、二十年ほど前には「新商売」
として、堂々と新聞や週刊誌に宣伝記事が載り、数社の社名や電話番号も明記されていた。
９割はヤクザ絡みだから今は宣伝していない。
当時は「何でも屋」「便利屋」のカテゴリに入っていて、
「引越の手伝いから別れさせまで、殺人以外ならなんでもやります」
というのが売りだった。殺人以外ってことは傷害はやるんだろうか。
今は別れさせ屋に特化しているのだろうね。

80万も払って、結局男と別れて、7年間も業者と言い争って最後に裁判とか
無駄にもほどがある。さっさと別れて新しい男探して違う人生送ってればよいものを
80万あれば美容整形や婚活に使えただろうに

キチガイ相手の裁判とか疲れるだろうなあ

別れさせ屋ってターゲットとセックルの関係までいくんでしょ？
会社から給料まで貰って。
売春にならないの？

>>527
＞別れさせ屋なんて全部ウソ

どうやって精神分裂病的な依頼者に、任務失敗を説明するの？

別れさせ屋とか、ミエミエの詐欺業者に騙されてやんの。
マジで詐欺だよ。

契約不履行にあたらないから、結果どうなろうと金は帰って来ない。

変な宗教にのめり込んだ親族のマインドコントロールを解くためにいろんな専門家の協力を仰いで
奪還するとしたら似た状況だな。

弁護士の漁夫の利だわ

>>525
記者が女を取材して本人にきいたんだろ？　記者は何か利益がないと
その事に関して記事を書かないのか？ｗ　

>>527>>536
そもそも契約者が精神分裂病や知的障害者(痴呆)だった場合
契約自体を無効にする事ができたはず

そうできなかったから弁護士は「公序良俗に反する」でイチャモンつけるしかないのかと
つまり女性はアホだが、精神分裂病では無いという事
本物の基地外ならとっくに話はついていただろう

ID:NreZVhwW0は偉そうな割になーんか少しずつズレてるんだよな・・・。

法科大学院生あたりか？

朝鮮人か？

相手が不法行為をしてるから自分が優位に立てると勘違いする奴多いね
九州でも風俗の支払いを偽札でして逮捕された教師がいたね

>>542 正論

うん？調査会社は依頼を実行した上でクライアントから訴えられたの？
いやはや・・・・

>>542
なるほど、診断書出して私はキチガイだから無効ですって言う手もあるのかｗ
それって成年被後見人の登記だか登録だかがなくても認められたっけか？

宮城県　女性　別れさせ屋に関連した広告

別れさせたい人がいるなら - ai-web.jp
www.ai-web.jp/
別れさせ工作で自然な別れを導きます 24h相談無料 成功実績多数 秘密厳守

復縁屋の仕組み 解説します - ac-sodan.info
www.ac-sodan.info/
大切なのは、希望・目標を 捨てぬ事。 どこより詳しく サイトで説明します。

以上ステマ

>>541
訴訟外で代理人と異なる法律構成を主張し、
しかもその主張をわざわざ全国紙の記者に漏らす（＝公表する）ようなアホなの、原告は？

解除の事実を知ってるとしたら、原告（代理人）か被告（代理人）。
どっちにも、記者にその情報流すメリットないでしょ？って言ってんだけど

>>547
実行したとは言っても、方向性が斜めだからな…
「彼氏と、その浮気相手を別れさせたい」って依頼で
浮気なんかする男である彼氏に対して
更に新しい女をあてがってどうするつもりだったのかと…

>>521
＞主位的主張：�@無効
＞予備的主張：�A詐欺取消　�B解除

これは君の推測だろ？と言おうと思ったら、>>282の記事に記載されていたのねw
俺の見落とし。申し訳なかった。

>>552
いや、丁寧に説明してくれてありがとう。

別れさせ屋なんて今でもあるんだ。つーことは需要がいまだあるのか

>>521
公序良俗違反無効が認められないなら、有効となるので取消とか不履行解除を求めるというのは
理解できる。主位的に契約有効前提にして解除を求め、だめだったら公序良俗違反
というのはおかしいだろう。相対的無効の錯誤ならよくあるけど。

彼氏このキチガイ女から逃げて〜

>>542 >>546 >>548
いや、その論理には落とし穴があってな、
本当に病状の悪い統合失調症患者は、自分が心の病気だということを決して認めないんだわ…。
それは損得関係無しに症状の一つだから、それこそすぐにでも障害者年金受けれるような場合でも頑として拒絶する。

そういう患者は多くの場合まともな治療を受けていないから、余計症状がひどいことになる。負のスパイラル。

多分この原告もそのパターンだと思うよ。
というか、一番の悪人はそれを気づいていながら訴訟を起こさせ、金を搾り取っている弁護士だろう。

村岡さんは関係ないだろ

たとえ成功して別れさせることができたとしても
彼氏はこの女のもとには戻ってこなかっただろうなあ
別れさせ屋に払うのに消費者金融から借りたんだったら
この裁判費用も消費者金融から？

私は世界の中心
セカチュー

＞消費者金融で借りた８０万円に金利が加わり、実際に支払った１０７万円

なんで80万借りて107万返すぐらいですんだの？
そんなすぐ返せるなら最初から借金するなよ

浮気するような奴を誘惑して本気にさせるなんて至難の業だな
そんな屑と付き合う女もそれくらいで愛想尽かすわけないし
依頼主自身がいい見本じゃねーか、自分で気づかないなんてアホ過ぎる

訴訟関係のスレってやたら弁護士叩きたがるやつがいるよなw

仕事ぶりに納得いかなかったのは判るが、その理屈はないだろｗ
サラ金から借りてたとか色々アレな女だな。
交際してたのかさえ怪しいな。

不法なことはしないから、別れなかっただけだろ。というか、
払う意志がないのに契約していたならその時点で詐欺になるわけだが、
この女は大丈夫か？

金利分は弁護士の案だろ。地方のCMはびっくりするくらい過払い金請求のCMばっかりだよ

裁判で負ける→でも高額な弁護料取られる→弁護士を訴える

以下ループ

アホですか？

>>101
その男も大概だなとは思うが、
そもそも、別の女あてがえば分かれるってんなら、
男が浮気した段階で、依頼者は振られてるよな。

別れさせ屋って具体的に何すんの？
ターゲットと寝たりもする？

仙台のブサ率は異常

けど、後ろ姿はホント綺麗なんだよ…

>>559
弁護士への手付け金は依頼者が払うが、
弁護料は裁判終了後に依頼者が得た損害賠償金から
所定の割合で支払われる。

>>571
仙台水戸名古屋・・・・まだ仙台は行ったことがないな。
水戸は納得したｗ
名古屋は大都市だけあってそこまでブスが多い感じはしなかったな。

信義則違反で訴えればいいのに。公序良俗だと苦しいだろ。

手付を５万くらい払って残りは仕事を成功させた後に支払うようにすれば良かったのに。

いかれてるわ

だから男にもてないんだよ

ミエリーノVSシニカレ

うわーろくでもない弁護士に吹き込まれたか

これって最終的には和解狙いなのかもな
公序良俗に反してたら女性側も金もらえないけど、
判決で不法性が認められると商売続けるのが難しくなりますよと言って和解を迫ってるのかも

これ仕事の結果が出てないなら請負契約にもとづく返還訴訟でもいいんじゃないの？

「別れさせる」行為を「公序良俗に違反する」ことになると知りえているなら、その契約をした依頼者もまた公序良俗に違反することになり払った契約料も「公序良俗に違反する」から返金不可能になるだろう。

違法行為、あるいは公序良俗に違反することを依頼するのはその行為の共同正犯足りえる。

弁護士も笑いを堪えるのが大変そうだねｗ

サラ金で80万も借りるなよｗｗｗ

恥ずかしいやつだなあ

結局彼氏を取り戻せず、全国に恥を晒してサラ金に借金だけのこった

どんだけ馬鹿女なんだ

訴訟費用も同額くらいになりそうだけど

>「別れさせる」行為を「公序良俗に違反する」ことになると知りえているなら、その契約をした依頼者もまた公序良俗に違反することになり払った契約料も「公序良俗に違反する」から返金不可能になるだろう。

そもそも公序良俗違反での契約は無効な訳だから、無かったもの。
だったら無かったものに金を払うのもオカシナ話。
そもそも業者は不当利得で大金を得たわけだから、その不当利得は返金
するべきだと思うけど。

>>587
おまえ頭悪いな

不当利得で構成すればその分だけはいけるかもな

工作成功しても戻ってくるわけないのにアホか。

>588
どの辺が頭悪いのか教えてくれ。
頭が良い人よ！

>10で解散済

>590
工作成功しても、もともと無効なんだから
訴訟したら勝つだろうよ！
実際に戻る戻らないの話は別でしょ。

>>573
仙台は他東北勢が来るから大学生はわりと可愛い
まあ可愛いのは他県の子だけど

これなんか典型的にわかれる事が出来た場合にのみ支払うという成功報酬の契約でしか
頼めないよ。なんの成果もないのにただ調査費用って言って数十万単位で請求する私立探偵とおなじ。

>>593

もともと無効だという主張が勝つ根拠は？
工作が公序良俗に反すると断定できるのか？

損害賠償請求額が、依頼者が支払った107万円だけというのが意外な気がする。
普通、この種の訴訟では、精神的苦痛への慰謝料を加味して、
思いきって高い額で請求するだろう。
弁護士は依頼者の得た賠償金から弁護士会所定の割合で弁護料を貰うわけ
だから、高くふっかけるのが常道。
そこから推測すると、この訴訟は、依頼者の損害賠償もあるけど、この手の、法スレスレのあくどい
商売に対する規制の意味もあるのでは？

探偵とか別れさせ屋なんて胡散臭い連中で殆ど何の効果も仕事も無いんだからアホだな
自業自得

>>595
そう、これが公序良俗に反するなら探偵のほとんどの業務がダメだわな

>596
そこが争点だろうね。
断定は出来ないけど、おそらく勝つと思う。
どうかな？

>>597
支払ったのは８０万だろ
残りの２７万はこいつが勝手借りてきたサラ金の利息だ

つーかサラ金の利息はどう考えても別れさせ屋関係ねぇｗｗｗ

どんな言斥えをするのも糸吉構だけど、これ、良く弁護士が言斥言公
にしたわねえｗ
月券てる見込みが在るなら、司法言式験を通過し、法曹資木各を耳又
っても職にあぶれるこのご日寺世に弁護士が言斥言公したがるのは分
かるけれども、敗言斥する見込みの方がどう考えても高い言斥言公は
やら無い方が良いんじゃ無いかしらｗｗ
それとも、そこまで七刀羽言吉った状態なのかしらねえｗ
着手金でも良いから谷欠しいみたいなｗｗ

>601
損害賠償請求になったら、その金利が説明出来れば
その当該期間の金利を求めるのは普通にあること。

>>595
探偵業務は浮気調査ならば証拠写真を撮影して依頼者に渡し
離婚調停に有利にさせるとか、何らかの具体的な「物」の形での
結果も含まれるから（別れさせ屋みたいなことをする探偵事務所も
あるんだろうけど）、この件と同列とは言えないのでは？
ラブホに入る写真をこそこそ撮影するとか、喫茶店での男女の会話を
録音するとかは、確かに人倫にもとると言えばもとるが、
偽の浮気相手を派遣して
いくところまでいきつかせるとかは人身売買まがいで、
公序良俗に抵触する点は写真や録音より重大だと思うがな。

こんなバカ女だから他の女がよくなっただけ。何もかもに束縛してたんじゃないかと。
80万も別れさせ屋に払うくらいだから
次はなにされるか分らない。逃げるが勝ちだわな。

しかし、この間抜け女もこんな局地的な訴訟が全国ニュースになるとは
夢にも思わなかっただろうなw
つくづく馬鹿女

>>600
依頼者側にも同様の認識があった場合には請求できないって部分が争点になるのでは無いか

>>603
法定金利でもないだろうにサラ金に支払った額で請求する奴いるのか？

>608
そうだ、法定金利じゃないとまずいな

聞き耳効果とかやったんだろうな。
華麗にスルーされるだけなのに。

>>600
公序良俗に反する行為は知らんが、
不法行為の場合は、民法708条の不法原因給付ってやつで、返還請求はできないわけだが。
不法行為でないにしても、じゃあ公序良俗に反すると知っててそれを依頼した依頼主は、むしろ他人に公序良俗に反する行為をさせようとした側だからねえ。
探偵会社の方から強引に営業かけてきたとかのケースなら別だろうけど。

さて、イ可故本イ牛が敗言斥する見込みが高いかと言うと、法王里
としてアレなのは次の点ねｗ
女小生は別れさせ契糸勺を民法90条の公序良イ谷違反として居る
けど、そうで在るとすると、

1、分かれさせ契糸勺は不法行為なのだから、民法708条の不法糸合
イ寸原因にイ衣り、契糸勺金の返還を求める事は不可ｗ

更に、

2、消費者金融の禾リ息は言周査会ネ土の関矢ロする戸斤では無い
と言う事から、そもそも言青求する事の出来無い牛勿ｗｗ

と言う事が出来るわｗ
牛寺に民法708条は「クリーン・ハンドの原貝リｗ」を日月文にイ衣り具
イ本イヒした牛勿な言尺だけど、イ可を言いたいかと言うとイ也人に要
求した言成実さは、自分が備えて無いと法ではイ呆護され無いって事ｗｗ
木目手の非ばかり追及して、自分の非には目をつぶって居る様では、
法と言う厳正な公平さの求められる土易ではアレｗ

公序良俗に反する契約だから無効って主張なら、
公序良俗に反する契約をして給付した金銭は不法原因給付じゃんｗ
自分で公序良俗に反するって主張しといて金返せってなにこれ？

仮に彼氏の浮気相手を殺人するよう依頼したとして、
殺しに行かなかったから依頼金を返還するよう提訴した、
というのと同じじゃないかw

＞611
じゃ、これは業者の勝ちだな。

女、敗訴！

>>613、んー、まあ、民言斥の土易合は木目手がその主弓長をして
来無いとか、そもそも送られて来た言斥状を放置してアレと言う事も
在る言尺だし、ごく僅かでは在るけど糸色文寸に敗言斥と言う事は
無いのよねえｗ
もっとも、マトモな弁護士・司法書士なら言斥言公にはし無いけどｗｗ
別に敗言斥でも着手金は入る言尺だし、そう言う目白勺なら引き受
ける事も糸色文寸無いとは言え無いでしょうｗ
禾ムならADR（裁半リタト糸分争解決手糸売ｗ）にするけどｗｗ
法廷闘争と言うのは将棋やチェスみたいな牛勿で、こう才旨せばこ
う来ると言うのが定石として見えるのよねえｗ
最初から王手の見えてるゲームを開女台しちゃう、この言斥言公の
代王里人の人ってｗｗ
まー、本人言斥言公かも矢ロれ無いけどｗ

>>616
オマエさ、なんか見づらいｗ

黙ってＮＧしとけ

漢字の部首を独立漢字で書くって、15年前ぐらいに流行ったよね

>>572自己訂正
×手付け金　○着手金
手付け金ならば後で支払う弁護料からその分を差し引けるが、
着手金は弁護料とは別。

違法行為に金を払っても取り戻せなかったんじゃなかったけか
もし取り戻せるということになると法が違法行為に加担するってことになるから

この女、相当なキチガイだな
突っ込みどころ多すぎるｗ

ちょっと気になって判例六法見たけど、給付者と受益者双方に不法があって、前者の不法性が後者よりも微弱な場合、90条、708条の適用はなく、代金返還請求が出来るみたいだな

この裁判で「別れさせ屋」が違法となれば、社会的に死亡だけど
訴えた女性のほうも、訴えた時点で社会的に死亡だな。
ある意味、自爆テロｗｗｗ

まあ、別れさせ屋に依頼する思考の持ち主だから
結果的に社会的な死亡でＯＫなのだが・・・ｗｗｗ

これ弁護士に騙されてるんじゃ
勝ち目ねーぞ

＞「別れさせ屋」は他人の恋愛感情に不当に干渉し公序良俗に反している

意味が分からないよ。

悪い事と分かっているのに依頼しておきながら、その事は棚に上げて依頼者
を訴えるってありえないと思うんだが。

>>623
もう失うものはなにもない状態なんだろう
まさに別れさせ屋に頼んだときと同じ心理じゃないかよ落ち着けと思うけど

将来新しい恋人や結婚相手ができたとき、このことバレたらどうするんだ

>>625
そうなったら今度は弁護士を訴えるんでは

>>623
闇金問題に適用された考え方と似ているのだろうか。
www.fsa.go.jp/singi/tajusaimu/siryou/20070222/05.pdf
ただ本件の場合にはちょっと使えなさそうだな・・・

なんて屑女なんだ。
氏名公表しろよ。
この屑女が良俗に反するわ！

この会社が依頼を真面目にこなしていたらどうなんだろう。
それでも訴えてたんだろうか。
まあ浮気相手とは別れたとしても、浮気癖の矯正までは仕事じゃないよなあ。
女の訴えたいポイントがイマイチよく判らん。
自分で必要と思い、依頼したというのに。

>>630
結婚を焦ってたんだろ。だから盲目になって他の女を排除すれば解決すると思ったとかさ。
仮に自分と別れても、男が他の女と楽しく過ごすなんて許せなかったんだろう。

>>628
これ
www.courts.go.jp/hanrei/pdf/js_20100319124225121998.pdf
だけど読んでみると給付者の不法性がかなり微弱じゃないと無理そうだ
けど実際には件の元彼には害は生じてないし、不法原因給付で別れさせ屋を保護するのもまたクリーンハンズに反する気がする

そもそも、消費者金融で80万借りてまでやることかよという。

そもそも借金せねば80万ぽっち用意出来ない30代などゴミだ

80万か…ちょうど30歳のときに拾った猫の治療費に使った額だわ

こんなの絶対無効だろ。
たとえ女が得をするとしても、公序良俗に反する仕事をしてる連中に貧乏くじ引いてもらったほうが社会のため。
90条違反。

>>128
切ない時、悲しい時、寂しい時に聴く曲
少し浸りたい時、少し感動したい時にも聴く曲

思い出のうた
http://www.youtube.com/watch?v=PVNGgcBo9lc
http://www.youtube.com/watch?v=VjOZ_cADUmQ

http://miyayumi.syncl.jp/

金払ったのに十分な仕事しなかったって訴えた方がまだ勝てたんじゃないのか。
仕事はしてもらったけど仕事の内容が違法だから金返せってゴチャゴチャし過ぎだわ。

これは賢い。
目的を達してから料金踏み倒し。
この女は称賛に値する。

浮気と本気は違うしな

どれだけいい男なのかを知りたい

この女単なるバカなのか？

それとも単なる性悪女なのか？

あるいは、その両方なのか？

これは飽くまで仮説だが、公序良俗は名目なんでは？

要は、金は払ったけど仕事はしない探偵会社を訴えたくても「男女間の話だから〜」で逃げられるから公序良俗を使ったと。

まぁ、依頼金をサラ金から摘まむ時点でこの女も終わってるけど。

怪しげな壺を買ったのに効き目がない、だけでは訴えられないから無限連鎖講防止法とか税務署の査察、みたいな。

初期の契約自体が公序良俗に反してる。
だから、裁判所が支払い命令を
出す可能性はない。
この年増バカすぎる。

>>638
あなた日本語大丈夫ですか？

別れさせ屋の使い方が違う。
離婚訴訟のでっちあげ証拠を作って貰うところにそんな仕事持ち込む方が悪い。

こういう案件はハシシタ法律事務所が合いそう

>>627
>将来新しい恋人や結婚相手ができたとき、このことバレたらどうするんだ

裁判記録残るんだっけ？
そこまでのリスクを考えられる人間だったら
「高い勉強代だった」と思って訴えないと思う。
ましてや、最初から「別れさせ屋」なんぞ使わないと思われｗｗｗ

別れさせ屋に頼った時点で、社会的に負け。

なんというか馬鹿と屑の争いだな

>>638
よく読もうぜｗ
浮気解消を依頼したが解消しなかったって書いてあるだろｗ

なかなかの高レベルクソやろうだな

この裁判みにいきてーｗ

アフォかｗ
さっさと棄却しろ

別れさせ屋が本当に別れさせてもらえると信じてるアホがいて驚き
こういう奴ってパチンコ必勝法とか競馬必勝法とか信じて金捨てるんだろうな

素人的なオレの考え：裁判所が、
１．「自分で依頼しといて、後から公序良俗とか言い出すのはおかしいというのを主に考える」→請求棄却
２．「別れさせ屋という商売はそれ自体一般論として公序良俗違反で、やっぱり良くない。」→請求認容（なんか理由付けて一部にとどまるかも）

どう？ぷっちゃけすぎ?

公序良俗に反するから法の保護を受けられないってのはわかってるみたいだ。
つまりおめーの返還請求が法の保護に値しないってことだが。

>>638
知らんけど、予備的訴因とかで　そっちも並べておくこととかってできないの？

>>649
わかってるよ、浮気解消しなかったから金返せって事ならまだ理解出来るけど、
別れさせ屋の仕事は公序良俗云々ってこの女の訴え方が訳わからんって意味で書いたのよ。

>>647
女はもう４０過ぎて色々と終わってるのさ

>>657
そりゃ、仕事しなかったから金返せは無理な案件だったから別の戦略を取ったんだろ、弁護士が
こっちも無理筋だとは思うが

>>659
消費者金融の金利上乗せはどう思う？
弁護士の入れ知恵どころか、弁護士止めろよって感じなんだけど
アホすぎて裁判で印象悪くなるだけだと思うんだよね

探偵も別れさせ屋も893
はじめから高額ぶっこぬくこと考えてる

浮気した彼氏を訴えろよww

このがやったことは間違いだが、言ってることは正しい

どや！これが日教組教育の成果や！

>>40
凄い分かりやすかったｗｗ

弁護士も弁護費用踏み倒されそう

>>168
でもなんだかんだ見渡すと、ブスを嫁にしている男は多い

主張はその通りで公序良俗違反による不法行為による
契約無効の訴えだなとｽﾚﾀｲで想像付いたが
自己中だなｗ勝って欲しくはないｗ
似たような例で裏口入学の裁判有るが依頼者も請負業者も屑で
どっちも社会的制裁受ければ良いのにってのが有るが
こちらは審理されて原告勝つ例有るから勝つかもだな

殺人依頼したのになかなか殺さなかったから詐欺だって警察に通報した人いたよな

>>643
そうとは限らないよ｡確かに公序良俗に反する
契約は裁判所が救済すべき案件ではないと棄却される確率は高いが
裏口入学請け負った学習塾経営者に対し支払い命令認めたり

或いは麻雀で負けたやつが公序良俗に反する賭博行為と
総額数百万踏み倒そうとした裁判で確かに賭博は不法行為であるが
この辺､ｳﾛだが常識範囲内の賭博を日常的に繰り返した負け額について
払い逃れに公序良俗持ち出すのは不隠当であると支払い命令出してたはず

予想だが業者が公序良俗違反を盾に
始めから詐欺的に業務を請け負ってる会社である証明か
本件において不当に手抜きした証拠掴んでるなら勝てるかも

多分厳しいと思うがｗ要はどちらが法を悪用しようとしているかの
心証でﾗｲﾌﾞﾗが傾く気がするｗ

仕事しなかったなら債務不履行で訴えればいいのではないか？

浮気してるが側が夫婦を別れさせるのは公序良俗に反してるとしても、
逆なら公序良俗に沿ってるんじゃね？

クズだな

自分さえ良ければ他人がどうなっても構わないと思っている日本クズ女

８０万でハニートラップ仕掛けてということかな？
ずいぶん低い金額だな。
そんなんで出てくるトラップ女のレベルが知りたい。

>>676
相手の好みとかきっちり調べれば、、多少ブスでも余裕

意味わかんない
金払ったけど仕事がちゃんと為されなかったから訴えたんじゃなくて？

信義則上無理じゃないの

>>40
別れさせ屋はろくに働かず別れさせることもできなかった、ということだから
ソープに行って金払ったのにやることやらせてもらえず出すこともできず
ソープはそもそも違法だと訴えた、じゃね？

第1女（依頼者）が男の浮気相手である第2女と別れさせるために第3女（別れさせ屋）を使ったわけだけど、
男は第3女と遊んでも第2女と別れなかったってことだよね
当り前だと思うんだけど、第1女はどういう展開を望んでたんだろう？

>>682
自己レス
第2女に男でハニートラップかけるのか

そもそも浮気じゃなく本気だったんだろ
結局依頼人の女は別れることになったから、こうして不満も噴出してるんだろうし
それにしても7年すぎてからってのは怖いな

なんだこのきちがいはｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
じぶんからいったのかｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
かいがいにもこんなきぎはあいるけど
にほんでもいるんだな
こいつこそしゃかいをみだしてるだろ

これ通ったら自分で依頼して損害賠償で簡単に潰せるようになるな
証拠は調査会社が勝手に揃えてくれて手間要らず

公序良俗違反で契約無効？
この論理なら、不法原因給付で女の負け。
自ら悪いことやったくせに、後から裁判所に助けて貰おうとは、
都合がよすぎるね。

>>ほとんど仕事はされず

これに対しての訴えじゃないの？

公序良俗違反が確定したら女は不法原因給付で金返ってこないし別れさせ屋も今後業務ができ無くなるから共倒れ

こんな女と関係を持つ男も例外なくクズだからな

>>688
別れさせ屋の方は社名変えるだけでいいんじゃないの

>>1
宮城はトミ子を出してくる県だからなあ・・・・

マトモに仕事完了しなかったから金返せっていう裁判じゃ駄目なの？

> 消費者金融で借りた８０万円に金利が加わり、実際に支払った１０７万円を賠償するよう求めている。

この一文の意味がよくワカラン

いや、肝心なのはこの業者が金だけ受け取って仕事をしなかったから訴えたんだろ。

別に女は矛盾してないわ。

>>694
ちゃんと女送ってるんだから、仕事はしてるだろう。
分かれるところまで、確約してるなら未完ってことになるけど。
たぶんそこまでは保証してないんじゃね？

自分ならもし別れたって　この女のところには絶対もどらないけどね。

こじきめ

別れさせ屋っていうのが胡散臭いわ
どっちもまともじゃないのは察しがつく

業者がちゃんと仕事しなかった、として、
債務不履行に基づく損害賠償請求なら話はわかる。

でも、＞1の記事だと、「公序良俗違反で契約無効を主張」とされてるから、
おかしな話になるし、不法原因給付の問題になる。

おそらく、業者はそれなりの仕事はしたから、
債務不履行は無理、との判断だろうが、
まあ、女側は無理筋っぽい。

>>699
いや業者がちゃんと仕事してたら、結果がどうあれ
顧客は満足していたはず。
原告によれば一切仕事してなかったとある。

裁判官は根本問題の解明義務を追うべきであり
仕事の杜撰ぶりに焦点を合わすべき。
別れさせ屋そのものが違法かどうかはまた別。

こういうのは胡散臭さいのを理解したうえで利用するもんじゃないの

工作員ってセックルまでするの？

公序良俗違反の契約ならば、法的保護に値しないだろ。

公序量良俗違反なら、それを利用した側も公序良俗違反で法的保護の
対象にならんだろうが。突くなら契約債務の不履行、もうアホかと。

それにしても別れさせ屋に払い、そして今度は訴訟で弁護士に払い・・
金あるんだな。

お、別れさせ屋のコメント、強気だねえ。

でもまあ金貰って人間関係に介入して別れさせるってのは
辞書的な意味では公序良俗に反していると思われるのが一般的だろうが
法律となれば違うのかな。
しかしこれ、最高裁までいって公俗違反が認定されたら業界がふきとんじゃうな。

判例から考察したら良いと思いますｗ
なんだかんだ言って判例を踏襲するのが基本ですから
心情入れて対抗すべく法律を出して持論展開している人より

結果に現れる確率は高いですｗ

>>706
判例を健全に解釈するには、判例の権威に単純依拠してはダメ。
法を離れゼロから「自分の頭」で再構築することが本質。
判例や法概念は単なる「補助」にしか過ぎない。

公序良俗と信義則違反を争点にしたアホな訴訟が増えてるよなぁ。かと言ってそれらを根拠に
訴訟は提起できない、とするのは絶対ダメなんだが。
いかに日本人がモラルハザード起こしてるかがよくわかる。

縁切り神社なんかも別れさせ祈願だろ
http://shouko.otaden.jp/e263592.html
これも公序良俗に反してるってことかw

>>709
呪殺（しようとする行為）が不能犯であり、殺人未遂に問われない、ということを準用すれば
公序良俗に反しないと思うよ。

公序良俗に違反する依頼をしたのに社会正義にすがろうとする屑っぷり
しびれるｗ

訴えられた業者ってファーストコールでしょ？
他のスレでも評判悪いね。