【入試】ドラえもんが生物でない理由を答えなさい /麻布中★3

1 ：ベガスρ ★：2013/02/12(火) 20:32:51.73 ID:???0

"ドラえもん　生物でない理由は？　麻布中入試　話題の難問"

ドラえもんが生物として認められない理由は－。私立麻布中学校（東京都港区）が今月行った入学試験の理科で、
こんな趣旨の問題が出題され、インターネット上で話題になっている。受験生の小学六年生より上の年代とみられる人たちが
「難問」に挑戦し、問題の前提となる生物の特徴に疑義を唱えるなど議論は百出。さて、あなたならどう答える？　
（柏崎智子、小林由比）

出題では、生物の重要な特徴として「自分と外界とを区別する境目をもつ」「自身が成長したり、子をつくったりする」
「エネルギーをたくわえたり、使ったりするしくみをもっている」の三つを挙げ、ドラえもんが生物でない理由を尋ねた。
複数の学習塾が公開した模範解答は、自身の成長や生殖という二番目の条件を満たせないから、とする。
これに対し、ネット上では一日の入試直後から「ユニークな問題」「大人でもなかなか答えられない」と感心する声が上がる一方、
反論も噴出。ツイッターやブログなどの反応をまとめたホームページの閲覧件数は、十二日時点で二十六万件に上っている。

（つづく）

東京新聞 2013年2月12日
http://www.tokyo-np.co.jp/article/national/news/CK2013021202000055.html
★１ 2013/02/12(火) 16:53:33.91
前 http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1360663714/

2 ：ベガスρ ★：2013/02/12(火) 20:33:13.32 ID:???0

>>1のつづき

ドラえもんは、ポケットからさまざまな秘密道具を出して不可能を可能にする。「ビッグライトを使えば大きくなれる」「フエルミラーで自己増殖できる」－。
「この手の問題に利用するには万能すぎる」との声も。
さらに「女王蜂と働き蜂のように、生産担当とそれ以外に分化した種は存在する」など、設問が挙げる生物の特徴に疑義をはさんだり、
生殖技術が進んだ未来を仮定して、生物の定義がゆらぐことを検討する書き込みもある。議論を楽しんでいる面もあるようだ。

大手塾「四谷大塚」（本部・中野区）は「前提として三つの特徴が書かれ、論理的に考えさせる出題。暗記だけでなく、頭で考えさせる」と出題の狙いを評価する。
麻布中学校は「学校として問題の解答や意図の解説は一切しません。暗記内容を問うのではなく、考えさせる出題は毎年しています。今回もその一環です」
とコメントした。

＜問＞　右図は、９９年後に誕生する予定のネコ型ロボット「ドラえもん」です。この「ドラえもん」がすぐれた技術で作られていても、
生物として認められることはありません。それはなぜですか。理由を答えなさい。

＜ドラえもん＞　人気漫画「ドラえもん」に登場する２１１２年生まれのネコ型ロボット。スポーツも勉強も苦手でぱっとしない小学生のび太を助けるため、
未来の世界からやってきた。おなかの「４次元ポケット」から、行きたい場所へ一瞬で行ける「どこでもドア」や、
空を飛べる「タケコプター」など、夢のような秘密道具を取り出す。

（おしまい）

3 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 20:34:08.74 ID:X+bU20iD0

架空のキャラだから（ﾄﾞﾔｯ

4 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 20:34:18.60 ID:l3//tP4z0

ドヤ顔で問題作ったんだろうな･･･

5 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 20:34:22.81 ID:VnQEHZif0

ドラえもんは死んだ子供を強姦しろと命令するからキライ。

6 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 20:34:44.40 ID:8kZVroQm0

紙とインクで出来てるから

7 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 20:34:58.09 ID:iQONEC8k0

原子力で動いているのでしょう？

8 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 20:35:28.83 ID:8Tslla9c0

僕は国立大学法人　山形大学出身の人間だけど、この問題は小学生には難しすぎる。
山形大学の２次試験の小論文が、だいたいこれと同じレベルくらい。

9 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 20:35:35.67 ID:eWOE6Of10

生物の定義が３つくらいあるんだっけ？
それに当てはまらないって説明すりゃいいんでそ

10 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 20:36:03.74 ID:DOuGpuUT0

こういうのを「頭で考えさせる問題」として出題する辺りが
真剣に出題者側が馬鹿なんだなと思うわ。

11 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 20:36:13.79 ID:ynYuspSi0

しんちゃんが変態な理由を答えなさい

12 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 20:36:56.24 ID:ZnGj4NOq0

988 名前：名無しさん＠１３周年投稿日： 2013/02/12(火) 20:21:52.15 ID:ZnGj4NOq0
AIは入ってるから成長しないというのもちょっとなぁ
限界はあるだろうが、それは人間も一緒だ
そして子作り
ドラえもんがドラえもんを作ったら、それにドラえもんの教育データをフィードバックしたら
それは子供だろ
粘膜すり合わせたものしか子供と呼ばないんなら、しょうがない

13 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 20:37:01.17 ID:qLg74qGW0

生物か生物でないかって二分法が間違いの元　生物と無生物の境界は曖昧

自己複製する：生物っぽさ　+20点
自他を区分する境界を持つ　+15点

ってポイント制にして、ドラえもんは生物っぽさ65点とかにすれば良い出題になった

14 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 20:37:21.47 ID:hbo2T4TC0

>>10
なんか麻布って最近そんな難しくないらしい
たしかにこんな問題じゃあ論理的思考力を問うものとして
出来がいいとは思えないよ
まあ配点低いおまけ問題みたいなもんだったんだろ

15 ：忍法帖【Lv=8,xxxP】(1+0：5) ：2013/02/12(火) 20:37:26.48 ID:45ni31+X0

う～ん

16 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 20:37:44.27 ID:c6L04LuO0

>>1

簡単すぎて泣ける。
2つめの特徴である、自身が成長したり、子を作ったり出来ないので生物ではない。

以上

17 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 20:37:44.37 ID:Lfail5hZ0

「ウイルスが生物でない理由を答えなさい」の焼き直しだろ

18 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 20:38:03.55 ID:lvDDwFoG0

ドラえもん本人が「猫型ロボットだ」と言ってる
機械生命だと主張するならそうなんだろ

19 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 20:38:06.31 ID:K7mlZIQj0

ネコだし

20 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 20:38:08.47 ID:ZUBGePJQ0

出題者にはスナッチャーをプレイしてほしい

21 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 20:38:13.79 ID:LOn1EuT80

な、生物

22 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 20:38:29.40 ID:i4jhuDhJ0

>>16
まだ観測していないだけかもしれないぞ。

23 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 20:38:31.39 ID:h0LK0h/M0

「原子炉を動力源としているから」

24 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 20:38:46.77 ID:1XKDNcKg0

動力が原子力だっけ？だからじゃないの

25 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 20:38:52.45 ID:P7Y3PZxj0

藤子F不二雄の創作物だからです

26 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 20:39:02.55 ID:RTiD6pKp0

だって猫型ロボットって言ってるじゃねーか

27 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 20:39:26.21 ID:XgO+blGr0

そもそも法的にドラえもんの存在は、なんなんだ？

28 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 20:39:28.71 ID:1KZESQRJ0

孫悟空が人間でない理由を答えなさい

29 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 20:39:33.34 ID:O4wSXHOk0

生物学的定義なのか、法律上の人権の定義なのか、作者の都合なのか、
視点の豊かさを問う設問だな

30 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 20:40:42.29 ID:ai//kr9o0

うちの兄貴は種無し判明したから生物じゃないらしい

31 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 20:40:55.47 ID:Coult+ia0

教養が深いと、この問題は解くことが出来ないな

32 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 20:40:59.46 ID:3ugXA+JWO

生物の定義は何かだよな。細胞の集合体であるとするならば、ドラえもんには細胞がないから。

33 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 20:41:00.48 ID:GoYBOpf/0

藤子F不二雄原作の漫画・アニメのロボットだから

以上

34 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 20:41:10.77 ID:QAl0bMl40

想像の産物で実在しないからだろ。
実在しないものは生きてると言わない。

35 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 20:41:10.76 ID:qKlp451c0

どらえもんを知らない日本人はいないと想定した問題だな。
だから日本文化に馴染みのない外国人をはじく問題だな。

36 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 20:41:11.05 ID:RTiD6pKp0

有機物で構成されていないなんてどこにも書いてないし

37 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 20:41:12.39 ID:/J08rhV/0

>>29
設問に「生物として重要な特徴」ってのを提示してるから比較的答えやすそうだな
まぁ小学生が良い感じに答えるには訓練必要か

38 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 20:41:26.97 ID:HTWkH3zD0

のび太としずかちゃんの子供がドラえもんだったんじゃないの？

39 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 20:41:38.63 ID:4qS0qBEk0

「自分と外界とを区別する境目をもつ」・・・おまいらそもそも外出ないよね
「自身が成長したり、子をつくったりする」・・・おまいらは成長もしないし、子どもも作らないよね
「エネルギーをたくわえたり、使ったりするしくみをもっている」・・・やっぱおまいらも生物なんだね

40 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 20:41:44.15 ID:Lo+ZzCQwO

ぼく、ドラえもん。

41 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 20:41:47.19 ID:r0nrVw1D0

>>27
漫画のキャラクター

42 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 20:41:49.74 ID:13q8YSIY0

生殖器の有無・・・いや、もしかして、付いてたりするのか？？

43 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 20:41:56.79 ID:ZQUOlYeU0

>>1
マンガやアニメの中にしか存在しないから、じゃねーの？

44 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 20:42:09.58 ID:4O3Mh3Mt0

>>28
サイヤ人だから

45 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 20:42:19.43 ID:Zrjq9AzZ0

ドラえもんは生物だろ。
出題者は頭膿んでるのか？

46 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 20:42:21.00 ID:etJYg8Ex0

DNAの入った細胞ではなく,機械部品(ナノテクノロジー)で出来ているから

47 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 20:42:22.91 ID:r9v5FV010

ドラえもんは僕たちの心の中で生きているんだよ

48 ：南米院 ◆ULzeEom5Pip0 ：2013/02/12(火) 20:42:24.48 ID:9bcBZrTQ0

ウィルスもロボットも人間も
プログラム通りに生きているから
そういう意味では皆同じですｑｑｑｑｑ

49 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 20:42:35.52 ID:JDevYcE8P

キリストが人間でない理由を答えなさい

50 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 20:42:37.59 ID:ezYr+zUb0

生物の進化・誕生についてID説を唱える生物学者がいる。
ドラえもんは4次元ポケットを持つなど明らかに人知を超えた高度な知性によって作られている。
また作中においてドラえもんは他のロボットに自我を持たせたり、自然治癒・自己進化を行っている。
よって広義の意味でドラえもんは生物の定義を満たすといえる。
スパゲティうまうま。

51 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 20:42:42.31 ID:i4jhuDhJ0

>>32
単細胞はどうすんだよ？ドラえもんも単細胞生物だろ。

52 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 20:42:42.67 ID:ZooYfA+w0

「どこでもペニスー」
とか出して来たらどうするんだよ

53 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 20:42:43.32 ID:3wvBHRRB0

こんな問題作って、どうやって採点するのさ？

54 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 20:43:05.40 ID:NpefL5xm0

>>16
世の中には子供の身長のまま成長が止まる病気の人とか、子供を作らない男女がいるんだけど
おまえは、その人たちも生物じゃないって言うの？

55 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 20:43:17.86 ID:c6L04LuO0

>>22
それは根拠があるから大丈夫。
漫画ドラえもんに於いて本人の製造工程のシーンがあるが
彼は元々の目的を持ってロボット製造されているため、
子供を作る事は出来ないので間違いなく生物ではない。
そもそも子供を作る事が出来るようにするには人間が生物誕生の仕組みを完璧に解明し
ドラえもんの体内に、子供を作る仕組みを人間が仕込まなければならない為、
ドラえもんは人間が作った、ロボットである事の証明でもある。よって生物ではない。

　　以上

56 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 20:43:35.02 ID:3FkJVdIc0

スレ見て判った
ロボットだからって答える馬鹿を落とす問題か、これ

57 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 20:44:00.75 ID:zZoqP0Am0

論理的な文章を書けば正解なんだよ

58 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 20:44:11.65 ID:7iuY4NGR0

これは小学校6年生には実に面白い問題だろう。3つの条件から当てはまらない
ものを論理的に説明しなさいってんだから。突拍子もない答えをすると
いい点数になるんだろうな。

2番目の条件に当てはまらない。成長しないし、配偶者に相当する
相方がいない。3番目も微妙。生きてはいるが、成長していかないから
エネルギーを使ってるとは言えない・・・・とか。

59 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 20:44:12.47 ID:ZnGj4NOq0

子供の定義が、な

60 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 20:44:20.01 ID:c6L04LuO0

>>56
違う。同時にロボットであることを証明できるかどうかの知能を試している

61 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 20:44:42.29 ID:ChK9wRxz0

マイクロブラックホール動力炉を撃ち抜くと暴走起こして大陸が吹っ飛ぶんだっけ

62 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 20:44:42.92 ID:r9v5FV010

|・ω・`)つバイバイン

63 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 20:44:45.14 ID:y9zsCV3b0

東大卒の心理カウンセラーはウソだと断言するが、
1990年代前半バブル崩壊直後の世相の偏差値50私立新設バイオ大学はこうだった。

貧乏教授のボスが、よそ様の高級車、高級ブランドを見る。または、何かのきっかけで思い出す。
すると、教授は取り乱して、子分の不良に八つ当たりをする。
不良のことが苦手な教授もいたが、ザックリと校風を言うと、そんな富裕層を憎悪する共同体だ。
モヤシ金持ち坊ちゃんの私には、不良や教授から勉強実験の邪魔をされて、居心地が悪い。
この大学は、モヤシ金持ちが勉強、友達作り不可能な雰囲気だ。体を壊して病気になる。
女子大生たちが、不良や教授にキチンキチンと挨拶して、モヤシ金持ちへは手抜きで色目を使う。
彼女たちが、不良の背中へ隠れて、不良より弱い立場の金持ちへ手抜きで色目を使う。
女がモヤシへ自分の住所電話番号の紙を渡して、ストーカー濡れ衣を着せる。
女たちが、富裕層を憎悪する人たちの心をかき乱しながら、スカートをめくって私を追い回す。
不良や教授は私のことがキライなので、女が悪いのに、女を被害者にして、私を悪者に仕立て上げる。
不良や教授は、悪者にした私から教育機会を奪い、無職破滅させる。
私へ無茶な性的嫌がらせをする女は、全員、自分を美人と勘違いしている、強欲な田舎ブスだ。
モヤシ金持ちにとって、逆恨みの共同体は厳しい。

その新設バイオ大学の学部卒の上等な就職先は、小売店、食品スーパーの店員さんだ。
実験実習は丁寧にやるが、教科書は最初の数ページだけやって卒業させる世界だ。
私は、コンビニバイトを首になる人材だから理系にきたのに、
新設バイオ大学へ願書を書いたときは、小売店、食品スーパーだとは、想像もつかない。

中学生は、少数精鋭の「賞罰なしでも進んで勉強する共同体」を手に入れるため進学高校へ、
高校生は中堅、上位大学へ、浪人生は、世の多数派の「賞罰なしだと勉強しない共同体」の影響を避けて勉強しよう。
それで、中堅上位大学へ行こう。

　　web-n14-00206　2013-02-12 18:29
http://ichigo-up.com/cgi/up/qqq/nm61769.html　読みやすいHTMLファイル
http://up2.cache.kouploader.jp/koups3872.txt　安全なテキストファイル
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1358977550/3-

64 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 20:44:56.45 ID:+FJiJWgW0

メルトダウンしたドラえもんは最終的には水素爆発してのびたの家を壊す
故に生き物ではない

65 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 20:44:56.98 ID:qLg74qGW0

>>39

自分の強固な殻に引きこもってるぞ
子は作らないが精子は毎晩生産してるぞ
ブログ炎上させたり照明器具落下させる無駄な高エネルギー持っているぞ

66 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 20:45:04.93 ID:3ugXA+JWO

ドラえもんは単細胞ではない。細胞がないからが正解だよ。核をもっていない。

67 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 20:45:05.44 ID:XygYenvo0

ドラえもんはメスの猫を見ると発情するよね。
ロボットならそんなことは無いんじゃねーの？

68 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 20:45:06.19 ID:YkXZxaOS0

まず本当に「ロボット」なのかどうか…
アイザック・アシモフのロボット三原則をちょいちょい逸脱してるよね？

69 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 20:45:13.62 ID:e3FD8gFv0

そんなロボットに脅威をいだく白人みたいな設問せんでも

70 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 20:45:17.21 ID:RTiD6pKp0

採点者に向けてほどほどの文章を書けばいいんじゃね？

71 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 20:45:17.24 ID:cKMpN+Dv0

教師も毎年の健康診断に精神鑑定も入れなきゃ

72 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 20:45:23.69 ID:PH14qu1k0

ようは単に３条件をもとに、説得力ある記述ができてればいいわけだろ
別に大学でやるような専門的記述を求めてるわけではない
難しいとか簡単とかいう問題じゃないよ

73 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 20:45:28.05 ID:NuJ3NMpk0

あいつ自分でロボットって言ってたし

74 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 20:45:34.08 ID:BvBw+7c50

ドラえもんは生きている
みんなの心の中に

75 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 20:45:38.91 ID:Dn0/s9Kk0

ネコ型ロボット「ドラえもん」です。って書いてあるのになんで生物として認められない理由を述べる必要が？
という感じですわ。

76 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 20:45:53.74 ID:qwJelzbQ0

自動的にロボットが成長したり内部で小型ロボットを作るようなのだとどうだろう？
東大か東工大でそういう研究してたような

77 ：南米院 ◆ULzeEom5Pip0 ：2013/02/12(火) 20:46:19.39 ID:9bcBZrTQ0

子供云々言うならば老化した後、どんどん若返って
ポリプからやり直すクラゲは生き物ではないなｑｑｑｑｑ

78 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 20:46:38.71 ID:RGlVSx3W0

ドラえもんはどこまでがプログラムなの？

79 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 20:46:57.76 ID:3wvBHRRB0

ボクはドラエモンというものをよく知りません。

だから、答えられないし、ドラエモンを知らないと答えられない問題は不適切です。

と解答したらどうなるの？

80 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 20:47:02.01 ID:3uw25XFe0

遺伝子を持たないから

81 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 20:47:33.89 ID:F8zzJvDW0

・細胞がないとおもわれること
・もしあったとしても自己複製能力の欠如により無生物

82 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 20:47:33.87 ID:sr41IloQ0

「生物ではない理由」で採点をつけようという意図の問題>>1の存在

83 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 20:47:44.77 ID:MPwfpTFf0

>>1
漫画のキャラクターだからだろ

84 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 20:47:54.18 ID:W4uMXiBZP

>>68
逸脱して物語が生まれるんだよ

85 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 20:48:00.62 ID:4CeL5mkn0

＞生物として認められることはありません
ということが証明されていないんじゃねえか？問題が成り立たないな

生物の定義はなんだ。ドラえもんが生物ではないなんて誰が決めた？
自立した思考と感情があるなら生きていると言えるのではないか？

86 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 20:48:13.99 ID:VLQEnYE2O

「ドラえもんはもしもボックスを使用して生物として認められる事が可能なので、この設問は適切ではない」

87 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 20:48:14.99 ID:OCZi91WG0

そもそも講談社が公式に生物でないと認めてるの？
オスプレイを沖縄に配備してはいけない理由を答えなさい。とか
あなたが韓国が好きな理由を答えなさい。とか
そういう恣意的な誘導を感じるわ。
なぜ人を殺してはいけないのか？とか
なぜ大川隆法がブッダの生まれ変わりなのか？
世間的にも事実として認知されてる事でやれよ、こいうのはさ。

88 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 20:48:16.01 ID:ZnGj4NOq0

>>79
別にプリオスでもGP-03でもいいんじゃない？
置き換えて考えれば

89 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 20:48:23.19 ID:1KZESQRJ0

ウンコは迷惑になるからしないことになってるしな

90 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 20:48:27.10 ID:ms/VeqUl0

論理的思考力を問う設問だから
答えまでの過程が論理的であれば正解となるんじゃないの？
だから理由自体を突き詰めて考える必要はない

91 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 20:48:27.48 ID:KT+OB4HN0

生物の定義から始めたら、とうてい書ききれないし時間も足りない。
いかにもそつなくトンチも交えて書くと、高得点なんだろうね。

92 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 20:48:32.87 ID:umoNwxbTO

ドラえもんが生物で無い理由？

えっ
ただの絵だから生物では無いと思うけど

93 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 20:48:38.74 ID:H/rloAKE0

最初っから未来型ロボットって言ってるから。

94 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 20:48:40.28 ID:i4jhuDhJ0

>>55
知性がある以上、今後自己改造によって子供を作れるようになる可能性は
有るんじゃね？ドラえもんの世界でならば、技術的にも十分可能なはず。
鉛筆や釘から人間作ってたしな。

95 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 20:48:45.27 ID:WGN7hj/V0

ロボットが生物であると認めた場合、
我々はロボットに生物が持つ権利というものを与える事を考えなければならない

96 ：南米院 ◆ULzeEom5Pip0 ：2013/02/12(火) 20:48:55.40 ID:9bcBZrTQ0

>>89
でもオシッコはするし、チンチンも付いてるんだぜ？ｑｑｑｑｑ

97 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 20:49:01.56 ID:5yPZncaY0

問題の文章に「ネコ型ロボット」て思い切り書いてますやんw

98 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 20:49:02.42 ID:5EgAluAmP

そんなもん生物だったらのび太と間違いを犯すからだろ

99 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 20:49:03.30 ID:OSoIjYY+0

ネコ型ロボットで、主題歌があったでしょ？
生物では無く、ロボット

100 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 20:49:08.45 ID:e72r6NuJ0

>>72
そういう薄い思考するヤツをふるい落とすための設問だろう

101 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 20:49:08.95 ID:o4GM+sRA0

実はドラえもんには一部人間の脳細胞が使われているとしたらどうだ

102 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 20:49:11.10 ID:0Rrf+oB60

絵だから
漫画のキャラクターだから

-30点

103 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 20:49:13.44 ID:24aSPTU40

>>35
一般的な日本の試験の設問を解くレベルの語学知識があるなら
ドラえもんが分からない外国人でも回答はできるだろ

104 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 20:49:22.94 ID:GQIkFXfq0

この問題の恐ろしさは、
ドラえもんを知らない子供は麻布中に不要、
というメディア依存なふるいにかけられてることじゃねーの？

105 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 20:49:26.72 ID:fEfeXkce0

さすがにナマモノじゃねぇわな。

106 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 20:49:40.08 ID:VsnbZnuh0

つまりこのドヤ教師がうまく気に入るような解答を
プロファイルから推定して過不足無くでっちあげる問題か
中学受験としてはかなりレベル高いな。

107 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 20:49:44.20 ID:QtRbHOgD0

漫画だからだろ

108 ：南米院 ◆ULzeEom5Pip0 ：2013/02/12(火) 20:50:01.65 ID:9bcBZrTQ0

我々もロボットみたいなもんだろ。
そのうち生かそうじゃないかの違いしかなくなるｑｑｑｑｑ

109 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 20:50:39.91 ID:KT+OB4HN0

>>93
ロボットは生物でないことを論じないと、しり抜けだよ。

110 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 20:50:47.14 ID:+DZSTmEtO

漫画だからだろう

111 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 20:51:02.19 ID:4CeL5mkn0

＞右図は
ところで、図を使って著作権は大丈夫なのか？まあ許可取ってるんだろうが

112 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 20:51:02.46 ID:WT4JoC4j0

麻布おわた

113 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 20:51:18.40 ID:Ju7c6pvd0

そもそも生物である可能性は否定しきれていない。

114 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 20:51:47.73 ID:ozY7lgnW0

これ三つ挙げたものを定義としているわけでしょ？
でもその定義をドラえもんに詳しいやつが間違いを指摘できたらどうなるの？
そういうことではなく、定義は正しいものとする、として扱わないといけないの？

だったら曖昧なものをネタにするなよって思うんだけど
問題製作者のオナニーだよね

115 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 20:51:48.56 ID:ezYr+zUb0

>>94
ああ、オチ忘れたけど人間製造機ってエピソードがあったね。結構生命創造してるんだよなあ。

116 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 20:51:52.81 ID:etJYg8Ex0

出題者もアホなら、塾の模範解答もアホだな
自分と外界とを区別する境目をもつ→抽象的観念的すぎて答えになっていない
自身が成長したり、子をつくったりする→高等生物の特徴にすぎず、下等生物にはこれに当てはまらない生物も多い

「細胞ではなく、機械部品で出来ているから」
これが客観的かつ本質的な答えだろ

117 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 20:52:10.24 ID:RGlVSx3W0

ドラえもんが生物として認められないという理由をのぶよ

118 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 20:52:17.46 ID:6K7OfWiJO

ウィルスと機械の境界は自己複製能力かな？
ウィルスが生物であるとすれば、ロボットが自己複製機能を備えれば生物と呼べるだろう

119 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 20:52:42.49 ID:iuF95KTcO

性欲がなく勃起しないからって書いた児がいたらしいね

120 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 20:52:42.79 ID:xAWG8hjc0

答え：解なし

121 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 20:52:53.94 ID:BvBw+7c50

最終回で機能停止したドラえもんが粗大ゴミとして処分されていた。
生ゴミとして出せない、ゆえにドラえもんはナマモノではない。

122 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 20:53:01.00 ID:uqK11v0Z0

ライフゲームに、ライフがないことを論証せよ

123 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 20:53:04.36 ID:szdQ5Voa0

てゆーか、ドラえもんはもはや生物だと思う
とくに先代の最後の2年くらいのドラは完全にのび太の嫁だろ

124 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 20:53:07.48 ID:3wvBHRRB0

>>111
学校の試験問題は著作権フリー。現代国語の試験でも文学作品や論評を勝手に引用している。

125 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 20:53:09.96 ID:TgmlCooW0

まんがだから

126 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 20:53:11.19 ID:GQIkFXfq0

トンチャモンのパクリだから生物のわけがないニダ。

127 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 20:53:15.42 ID:qLg74qGW0

>>116

それをいえば、細胞こそ超精密なナノマシン＝タンパク質でできていることになるぞ

128 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 20:53:17.90 ID:3uw25XFe0

卵から生まれてないから

129 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 20:53:18.87 ID:5XOkiO+U0

　
　/　　　／　　　　_　- 二ミﾐ／ニ　　　　､　　　 |
/　//　/　／　／　二ニミﾐ,.'ニニ　 -､､　ﾐ　 | | 　　人
　/　/　　　／　　／　-,ﾆミﾐ,三　ニ　　ヾ`　　 |し'ー'
/　　 /　 /　　／／　,イ　ｨlヾ/,二- ､`ﾐ　 `　 |`'
　　//　/　　/　　　,ｲl | /l | | / ,ﾍ､ヾﾐ　＼､_ﾉ
　　/ //　　//　　/　 | l　　´ "" | | ｀i　ヾ｝　バ　何　バ
　/　//　　/　/ /　　| l　　　　　 || 　|i 　　|　　　　が　ッ
　　〃 /　〃　 /ミ､ | !　 |　　　　 | 　| |　i　 |　ァ　ド　カ
/　' 　　 / 　 /二ヾ||ﾐ、l|　　l　ノ|!イ| !　ｌ｜　　　ラ　じ
,　 l 　　　　 /､_l{i}!|lミﾘﾉ　ﾉ/彡'ﾆ､ i|l |　 |l |　カ.　え　ゃ
l　l| 　 i　　 l`ミ'二|lヾ､　　ﾉ,<_l{i}!_ｿ|| |　 || | 　　　も　ね
　|| |l |! 　　i|　　　 l| 　　　 {`ミ￣ヾ:|! !　 l! | 　// 　ん　 |
|　| | |　　 i|| 　　　 |l　　　 | 　　　 |l |　ﾉ |　・・　　だ　の
　　| |!　 l i|　　 ;;＿l|-､＿」　;;,　　ﾉ!| 　ノ　　　　　　！？
　| i |!　 | i|| 　 /`ｰ||Tｰ┬ｭ;;;'' ／/ﾉ　￣７
|　|||l|　i i ||!　　ﾄ、 l| 　ﾉ|/;::／ / /　 / ノ'⌒ヽ.
　 || |l |l|l | |＼ﾐﾐ`ー}!二ノ／　//　　/ 　 /　/ }^i
l　 |　|l| | l| |　ヾﾐ `=|=-／　 /" ,　//　,/／＼ﾉ'⌒⌒ヽ
|! 　| ||　| |! |　　`ー亠'ﾞ　　ノ　 / ノ/／ノ　　　＼
　

130 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 20:53:38.43 ID:tGqA/7vB0

ドラえもんとか今時の子どもにわからんだろ
ポケモンにしろ、ポケモンに

131 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 20:53:38.81 ID:XybKYysZ0

漫画だからって答える子よりロボットだからって答える子のほうがおばちゃんは好きだ

132 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 20:53:43.47 ID:i4jhuDhJ0

俺らの遠い祖先だって生物になる前はただの結合した分子とかだったわけだ。
ドラえもんも時間がたてば、生物になるんじゃね？

133 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 20:53:45.93 ID:GoYBOpf/0

ドラえもんじゃなくてエヴァンゲリオンならどう回答するんだろうなぁ。

134 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 20:53:59.70 ID:rNRctQvz0

小6の語彙力を相手に客観性のない論述問題を出すなよ

135 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 20:54:00.36 ID:mbYu13dJ0

試験問題としては不完全。

この問題に答えるために、「ドラえもん」という架空的存在を知っていることが前提となるということは、問題文を読めば明白である。
しかるに、全ての受験生が「ドラえもん」を知っているわけではない。
故に、注釈をつけて前提知識の差を無くそうとしているのかもしれない。しかし、その注釈が全くもって不十分である。
この注釈を虚心坦懐読めば、「ドラえもん」なる猫型ロボットは言語によって人類と意思疎通はできないと解釈しうる。
さらに、「ドラえもん」は四足で歩くと考えられる。間違っても前足を人類の手と同様に使いこなすなどできそうにない。
「ドラえもん」が成長しないとか、子孫を残す能力がないとか、そういった些事には一切触れていない。
生物の条件を問う問題としては成立のしようもない。

この試験問題の目的は、「ドラえもん」が何者かという知識を持った受験生を選ぶためのものである。

136 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 20:54:09.40 ID:oi3eS8tj0

ロボットだからだろｗ

今の定義でいうと細胞が無いから

137 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 20:54:11.37 ID:3VCsp4tl0

>>100
そんな受験勉強をしてきた奴らにおまけ点数をあげる仕組み。
要は受験勉強する子は良い子思考

138 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 20:54:18.68 ID:CUSVhls+0

ドラえもんが入試に出るから朝日新聞をとれって言うんだろ
問題作ってる奴がｱｶﾋﾟから賄賂もらってんだな

139 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 20:54:21.54 ID:7m0QgyaZ0

勉強一筋でドラえもんさえ知らない子供。テラカワイソス

140 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 20:54:33.31 ID:Wy1OUlt60

「未来の世界の猫型ロボット」って歌ってますがなにか？

141 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 20:54:37.46 ID:WGN7hj/V0

ドラえもんは何十年も稼働することが出来る
ドラえもんは学習することが出来る

何故、ドラえもんが同等とは言わずとも、
知性有るロボットを作成できないと決めつけられるのか。
ドラえもんがロボットを作成すれば、それはドラえもんの子供ではないのか。
知性有るロボットは自己増殖が可能であると当然考えて良いのである。

142 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 20:54:39.00 ID:PNGwPvvv0

>>131
漫画だからは厨二病って感じがするな

143 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 20:54:45.34 ID:VLQEnYE2O

きれいなジャイアンの存在理由を50文字以内で述べよ

144 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 20:54:53.79 ID:e72r6NuJ0

>>118
ウイルスは自己複製できないよ。

145 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 20:54:54.22 ID:f9heFVZI0

>>4
教師「googleの入社問題とマイケル・サンデルの番組に感化されて調子に乗ってしまった。
　　　今はとても後悔している。自分でも正解がわからない問題を作って受験されたお子さん
　　　たちには大変申し訳なく思っている。」

146 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 20:54:56.71 ID:y8YJaQY+0

＞人気漫画「ドラえもん」に登場する２１１２年生まれのネコ型ロボット。

この前提条件がある限り、ロボットであり機械。
生物じゃないだろう。

147 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 20:54:59.94 ID:3ugXA+JWO

生物的寿命がないというのもあるな。

148 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 20:55:13.87 ID:s/Wh8dFN0

「未来のせか～いの、猫型ロボ～ット、ど～んなもんだい、ぼ～く、ど～ら～えもん！」
って自分で歌ってますけど…

149 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 20:55:24.86 ID:kyACB5p80

語彙のボキャブラリーと、
文章の論理的帰結・帰納と、
多めのユーモアで満点ですねわかります

150 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 20:55:32.18 ID:PsgAzpd0O

>>116
人体の99パーセントを機械に置き換えた場合、それは生物といえるか？
言えないなら何パーセントから生物だ？

151 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 20:55:33.74 ID:e3FD8gFv0

ドラえもんの汗や涙やヨダレは人工物なのだろうか。100％機械で出来てるとはとても思えない

152 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 20:55:36.27 ID:GQIkFXfq0

>>130
ポケモンでどんな試験問題になるんだよw
モンスターであって生物ではない理由とか？w

153 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 20:55:45.06 ID:RowttTJ20

えっ？生物なんだけど

154 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 20:55:55.38 ID:tGqA/7vB0

>>124
でも赤本はダメなんだよな
作家団体がケチつけて、それ以来赤本に掲載されない問題が出てきてウザイ

155 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 20:56:00.41 ID:MUkPiWilO

漫画だから当たり前じゃん

156 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 20:56:02.12 ID:fUakqXcSO

生物って何なんだろうな。
定義を聞いても微妙にしっくりこないな。

人間がDNA操作で人工的に作っても生物なんだろ？

157 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 20:56:17.95 ID:WBGh5vZ9O

これは、正解は何？

158 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 20:56:35.05 ID:AaLdS/yc0

そんなことより、音速を超えるパンチや光速の拳を放ったら周囲はどのような影響を
受けるかを考察させた方が科学的なんじゃないのか？

159 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 20:56:48.96 ID:vXVB7+PK0

ドラえもんを構成している部品がどういう部品なのか分からないから答えることが出来ないな

160 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 20:56:50.62 ID:LD6vvyi60

＞生物として認められることはありません。それはなぜですか。理由を答えなさい。

>>1の問いは、人間の都合でどらえもんが生物として認められなかったという結果を想定して、何故か？という問いかけのように読めるが。

161 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 20:56:53.07 ID:b14paYQU0

問題の前提条件を無視して、歌詞をドヤ顔で書き込んでる連中って・・・

162 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 20:56:57.29 ID:BvBw+7c50

ファージ
http://jhfsp.jsf.or.jp/frontier-science/newsletter/017/images/nl17-04-1.jpg
六本足で器用に歩行
バクテリアに取り付き、生体ドリルで穴をあける
腹部に詰まったウィルスDNAを注入

163 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 20:57:12.88 ID:jAXdeTGQ0

>>1
え、こいつら何言ってんの？
ドラエモンは架空の存在で、実在してないからだろ？

164 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 20:57:17.39 ID:4pdHt+7E0

つまり、植物人間は生物に当てはまらない訳だ

165 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 20:57:26.37 ID:sjx17wf00

やせたよな。
ホントに生物じゃないの？

166 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 20:57:28.68 ID:P1T76/ZV0

新陳代謝が無いからじゃないの？
あ、駄目か、この答じゃ。

167 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 20:57:29.62 ID:SQ5foWNy0

>自身が成長したり、子をつくったりする

おまえら、生物じゃないらしいぞｗ

168 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 20:57:30.89 ID:xTxK6WAe0

入試に小学生からドラえもんはセックスしないから生物では無いという回答を引き出そうとする麻布中

169 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 20:57:35.67 ID:v2l0U6YA0

映画2112年ドラえもん誕生、見れば分かるじゃないか

170 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 20:57:48.04 ID:2wwk1Y6yP

むしろ、生物じゃない理由は、ドラえもん本人の証言だけだろ。

171 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 20:57:58.70 ID:4CeL5mkn0

生物：エヴァンゲリオン、ＫＯＧ、アストロガンガー
ロボ：ガンダム、マクロス

172 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 20:58:05.26 ID:tGqA/7vB0

来年からは空想科学読本が受験の必須参考書になるなw

173 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 20:58:11.87 ID:Ju7c6pvd0

二次元の彼女たちはドットだ。データだ。
そんなことは知っている。
じゃあ君のスキなあのコはなんだ？
タンパク質か？カルシウムか？
言い争うのは愚かなことだ。
大切なのは愛する心。

ドラえもんはロボット？生物？
違うだろう。
ドラえもんは友達だよ。

174 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 20:58:15.64 ID:eWvKUUpW0

ドラえもんって一般常識なの？

175 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 20:58:33.23 ID:+FJiJWgW0

>>150
生物として言える
あと比率は無関係、ここがポイント
何％でもお好きなように

176 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 20:58:36.75 ID:wo+EAsq60

生殖機能が最初から備わっていない
遺伝子情報を持たない

177 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 20:58:38.28 ID:qLg74qGW0

>>156

生物っぽいものはいくらでもあるが、100%生物でないものは少ないかもしれない

178 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 20:58:46.88 ID:iS6WYxHV0

そういう設定だから
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・終了・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・

179 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 20:58:48.13 ID:hG65UenOO

これもし受験者がドラえもんを
漫画のキャラと知らなかったらどうすんの？

180 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 20:58:48.28 ID:e72r6NuJ0

>>149
>語彙のボキャブラリーと

減点ｗ

181 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 20:59:03.27 ID:fKZLynmZO

>>1

確かにドラえもんが生殖行動したら気持ち悪いな。

182 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 20:59:03.58 ID:YQU7+kS0O

そんなことよりドラえもんがいる２１世紀はキチンと秩序が保たれてるのか？

183 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 20:59:05.02 ID:vQthJCaIO

絵だから。

実在するという前提ならば、
増殖できないので代替りしてそこに存在しているわけではないため。

184 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 20:59:14.93 ID:WGN7hj/V0

>>167
もしもそのように弾劾されるのであれば、
生物を作れないと言うことを証明させなければ

作れないと言うことと作らないと言うことは異なるからな

まぁ、この場合は種として作れるかどうかだ。
子供が作れないと生物じゃないなんて、個々人に当てはめてたら
差別になっちゃうだろ・・・・・・

185 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 20:59:18.24 ID:4CeL5mkn0

>>160 ＞認められなかったという結果を想定

Ａ．弁護士の力不足

186 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 20:59:23.59 ID:Xb545VtfO

なまもの、て読んじゃった(´･ω･｀)

187 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 20:59:26.16 ID:Kqr7y7dB0

子を作るって、
小学生ってセックスのことなんて知らないだろ？？？

今時の子は知ってんの？？？

俺なんて中2ぐらいまで、
女のケツの穴の中にションベンしたら子供ができるって教わって信じていたぞ

188 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 20:59:31.47 ID:LvSRnlh80

＞自身の成長や生殖という二番目の条件を満たせない

俺は生物じゃなかったようです・・・

189 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 20:59:35.62 ID:4t0PFF7NO

ただの絵だから

190 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 20:59:49.05 ID:fAVmPZHi0

あ～、
数十年前から、SFヲタガキには良く知られたテーゼじゃの～、生物と無生物の教会。
もちろん、わしゃも～忘れた＾＾

191 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 20:59:51.84 ID:aBjEGCmY0

生物というのは子孫を残す（自己コピー）ができることが最大の特徴。
そういう意味では結婚できない人間は生物として欠陥品であり、生きている意味が無い。
社会のお荷物だ。

192 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 20:59:58.55 ID:imOQZEpRi

>>1
全然難しくないやん。なめとんのか？

193 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 21:00:00.99 ID:IxJpg3gYO

>>46
情報を次代に繋ぐ事が重要なんであって、素材は問題じゃない筈
>>12も書いてるが「自己の複製を作る能力」程度は備えてるだろ？

逆に(描写が無いだけで)プログラム上きつく縛られてる可能性もある

194 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 21:00:03.05 ID:ezYr+zUb0

細胞で構成されている＝生物だと食材も生物になっちゃうよ。自己増殖とかほかの要素が加わらないと。
つまり細胞でなくても自己増殖やら進化やらをすれば、生物と言える余地はあるかと。

195 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 21:00:03.74 ID:0/fzrpXSO

そりゃあ、漫画の中のキャラに過ぎないからってマジレスしたら0点なんだろうな。

196 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 21:00:04.73 ID:WdIh9ZpO0

ロボットとして作られたものだからだろ。
ロボットがいくら再生産の機能や自己発電の機能を持っても、そりゃあロボットじゃん。

197 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 21:00:07.79 ID:Ny48kFEN0

実在しないから

198 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 21:00:12.96 ID:yFbBH7/J0

そもそも漫画の中のキャラクターでどういう問題を作っているんだよ

せめて、ｱｼﾓ君にしろよ

199 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 21:00:17.22 ID:AaLdS/yc0

そんなことより、Lは月を逮捕したとして、どうやって彼が有罪であることを
立証するのかを考察させた方が法学的なんじゃないのか？

200 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 21:00:24.88 ID:Irh9bA/L0

問い
生物の特徴を持ち合わせたロボットは生物と言えるか

201 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 21:00:25.32 ID:etJYg8Ex0

京大でこの問題が出たら、観念的哲学的に論述するごちゃごちゃした答えが求められている

東大でこの問題が出たら、「細胞ではなく、機械部品で出来ているから」というふうな簡潔で客観的な答えが求められている

202 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 21:00:30.48 ID:oi3eS8tj0

>>160
99年後の未来に誕生するはずなのに、想定というより断定してるから問題としてはダメなんだろう
今から99年後に誕生しましたが、認められることはありませんでした
と過去の事実として提示すればよかった
今の生物の定義からすると、どらえもんは生物と無生物の中間から生物よりでウィルスよりも生物的な存在
学会でもウィルスを生物として扱う向きもあるくらいなのに、どらえもんが生物として認められないってことはない

203 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 21:00:43.00 ID:MUkPiWilO

セクルスはしないかもしれないが
単独分裂で増殖とかしなかったっけ？

アイテムをつかってだけどさ

204 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 21:00:43.32 ID:W/w8FvAxO

>>1
>＜問＞　右図は、９９年後に誕生する予定のネコ型ロボット「ドラえもん」です。この「ドラえもん」がすぐれた技術で作られていても、生物として認められることはありません。それはなぜですか。理由を答えなさい。

問題文に「ロボット」て書いとるやんw

205 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 21:00:44.47 ID:z0V6cLiY0

岡本夏生が理由にチンポがないって答えててなるほど！と思った。
北斗晶がDNA、遺伝子がないからって言ってた

206 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 21:00:59.42 ID:+qqjDWol0

ロボットだから、と答えたら間違いなんだろうな

207 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 21:01:04.10 ID:xAWG8hjc0

↓元生物の土左衛門が一言

208 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 21:01:05.25 ID:8jVrw8KM0

>>182
改造生物が簡単に作れたり
地球破壊爆弾が流通してる世界だぜw

209 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 21:01:24.75 ID:rvyVpZQJ0

前提条件と結論が与えられてる問題だから全然難しくないわけだが。
生物か否かを論じろ、という問題ならけっこうな難問。

210 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 21:01:35.04 ID:Xpe/ghzZ0

捨て問

211 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 21:01:37.69 ID:AZHZC9BR0

OPで猫型ロボットって言っているじゃん

212 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 21:01:44.15 ID:i4jhuDhJ0

>>176
ミームという形での遺伝情報は持ってるかもしれんぞ。

213 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 21:01:45.30 ID:WdIh9ZpO0

>>206
それ以外の正解は無いと思う。

214 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 21:01:49.05 ID:7KoTgqaIP

どらえもんってなんですか

215 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 21:01:55.43 ID:FmOEA2g30

逆に究極生命体カーズが生物である事を説明できるか？

216 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 21:02:06.86 ID:24aSPTU40

>>201
ではFラン大ならどう答えたものでしょう。

217 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 21:02:13.47 ID:kyACB5p80

>>180
すいませんでした同じ意味でした('A`)

ぼくなら、糞しないからと書きます

218 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 21:02:14.77 ID:iuF95KTcO

オリエント工業が認めないから

219 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 21:02:21.57 ID:tGqA/7vB0

答　アミノ酸がある！細胞がある！微妙ながら体温がある｡脈拍がある！

220 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 21:02:31.65 ID:EkDcBgfp0

ステマか

221 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 21:02:33.59 ID:LXe5nIPm0

「自身が成長したり、子をつくったりする」が満たされないとは言うが、成長って何も身体が大きくなることだけじゃないだろ？
経験や記憶による、頭の成長だって立派な成長だと思うが…。
子供を作るってのは、ドラえもん自身がドライバー片手に機械工作したとして、それをどうして子供とは呼べないのかを考えなければならない

222 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 21:02:37.91 ID:n2J0sCiE0

実は、この設問で考え込んで時間を浪費する受験者は失格。
未来のエリートは意味の無い問いはスルーして、
答えのある問題を完璧に解きなさい。
試験中にこの問題で考え込んでたら、将来2ちゃんネラー
みたいな落伍者になります。そういう奴を選別するのが問題の意図。

223 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 21:03:06.48 ID:RGlVSx3W0

１２０年後に施行される予定であるロボット憲法４３条違反で出題者逮捕

224 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 21:03:07.50 ID:48lhBUTz0

こういう問題に真面目に答える小学生は大成しない。

225 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 21:03:09.22 ID:vXVB7+PK0

ロボットだからはロボットが生物ではない根拠を示していない

226 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 21:03:12.91 ID:MUkPiWilO

>>55

自己進化・修復型じゃね？

227 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 21:03:13.26 ID:0EdjD9Pi0

全身ロボットであっても心と意志と感情があれば生物としての権利を認めるべきかというような設問に対して
こんなくだらん稚拙な問題つくった低能サヨクはなんと答えるのかね？

228 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 21:03:14.29 ID:sLvBkdwV0

麻布のレベルも下がったなあ
子供の数自体が減ってるから仕方ないか

229 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 21:03:25.20 ID:r+POrIkv0

>>116
生物の定義を知らないやつ発見

230 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 21:03:40.59 ID:3FkJVdIc0

>>206
要するに、ロボットはなぜ生物でないのか？
て問題なわけだし。

231 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 21:03:45.10 ID:etJYg8Ex0

>>194
食材も生物だろうが、アホかお前は
お前みたいなトンデモ妄想野郎がエセ科学のオカルトにはまるんだろうな

232 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 21:03:58.90 ID:ROvh4alq0

生物の定義、ここ受けるくらいのレベルの小学生はきちんと頭に入ってるんだ
すごいよね、さすがだわ

233 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 21:04:05.34 ID:NKsWOQdxO

漫画の中の話だから

234 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 21:04:06.11 ID:SAF0wlz90

出題者に「のび太は生物か？」って質問したいな。

235 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 21:04:06.30 ID:TPkA3Lft0

自分で体を作ってないから

236 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 21:04:08.52 ID:oosieeU20

うんこをしないから生物ではない

237 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 21:04:10.19 ID:H51e1+P20

マンガ（アニメ）やし
というレスが続いてる予感

238 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 21:04:10.73 ID:W/w8FvAxO

>>219
それ別の意味で生物かどうか怪しい存在だからw

239 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 21:04:23.41 ID:MhabCtRc0

ロボットだからは駄目じゃねえの
SFじゃロボットでも成長したり子供生んだりする奴いるし

240 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 21:04:23.37 ID:ruw3U7+20

面白い問題だな。
神童と呼ばれる人なら簡単に解いてしまうのかな？

241 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 21:04:28.60 ID:1EA4a8S00

　　　　　　　　,､＝''￣:::::::::::::::￣ﾞ'''ヽ、
　　　　　　／:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼
　　　　　/:::::_,_､:::::::＞‐-､:::::::::::::::::::::::::::::　
　　　　 /::::／~ヾ,}::::j|　｡　｝::::::::::::::::::::::::　
　　　　l::::/|_　ﾟ ,.>ｰ､ゞー≠￣ヽ::::::::::::::
　　　|::/　ヾ≦ﾍ,_ノヽ　　　　　＼:::::
　　　|Ｙ　　　　　l|　　　　　　　　　ヽ
　　　|ﾉ〆　　　　l|　　　　　　　ｰ-　 |　
　　/| ／　　　 l|　　　　　　　ｰ-　 |
　　　l　/　r　　｣{,　　　　　　　ヽ　 |　　
　　　l,　　ﾍ_ _,,＞ｰ＝､_　　 /　　　　　　　
　　　 ∧　　｀Σ,,､-‐─ﾞゝ=´　　　　/　　　
　　　　　ﾍ　　　==＝一　　　　　　ノ
　　　　　　∧　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　＼≧≡＝ﾆー　　　ノ　

242 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 21:04:38.80 ID:rvyVpZQJ0

「空気を読んで」答える能力しか求められてない。
それで日本は第二次世界大戦に負けたんだけどなｗ

243 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 21:04:44.60 ID:90SeXp7N0

草薙素子は生物なの？

244 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 21:05:01.32 ID:66y6Sw4U0

ではドラエモンをここに出してみてくだされ

245 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 21:05:03.70 ID:WdIh9ZpO0

>>225
ロボットの定義は、生物では無いことなんだけど。

246 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 21:05:04.53 ID:eROZm/dI0

そもそもロボだからな

247 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 21:05:08.11 ID:tGqA/7vB0

>>224
むしろ、こんな瑣末な問題流せない方が大成しないと思う
このスレの速さが何よりの証明w

248 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 21:05:10.28 ID:oi3eS8tj0

>>225
寧ろ生物の定義自体が正式に定まってない

249 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 21:05:21.70 ID:iS6WYxHV0

>>239
でも生物じゃない

250 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 21:05:25.93 ID:37DERe8u0

アニヲタがふざけて問題作ったの？

251 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 21:05:43.39 ID:zZoqP0Am0

>>222
その通りだよ
短時間で論理的な文章をそつなく作成することが求められている
深く考えすぎるのはマケグミ

252 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 21:05:50.95 ID:MiW3N4hB0

>>55
でもネットでドラえもんとドラミちゃんが生殖行動してるとこ見た事あるよ！？

253 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 21:06:08.77 ID:jAXdeTGQ0

>>245
でも、葉緑体やミトコンドリアベースの有機体ロボットだったら
途端に定義が曖昧になりそうだなｗ

254 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 21:06:10.57 ID:IIWHEPp30

既出かもしれんが、ロボットだからじゃ駄目なの？

255 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 21:06:10.80 ID:aBjEGCmY0

結婚できない負け犬は生物として欠陥品。
生きている価値が無いよ。

256 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 21:06:14.70 ID:FmOEA2g30

>>239
デビルガンダムとかな

257 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 21:06:30.43 ID:UAukXZ2UO

体内に原子炉を積んでいるから

258 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 21:06:32.50 ID:66y6Sw4U0

創作物だからなのび太もジャイヤンも生物じゃない

259 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 21:06:39.45 ID:Xpe/ghzZ0

解答のプラニング自体を試されとる。

260 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 21:06:45.50 ID:8jVrw8KM0

>>243
メスゴリラという生物

マジレスするともちろん人間ではあるけど
生物の定義についてはサイボーグ技術の普及で
あの世界でもいろいろされてるようだな

261 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 21:06:46.14 ID:RmzNyCo60

ロボットがロボットを作る場合子を作るに当たらないのか？
ドラえもんはネズミに耳をかじられて青くなった。
これは成長に当たらないのか？

262 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 21:06:51.61 ID:WoAkf/Q/0

答え：ちんぽが生えてないから。

263 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 21:07:03.36 ID:8PBu57hUP

腐らないから？

264 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 21:07:16.66 ID:tGqA/7vB0

>>244
一球さんかよw

265 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 21:07:17.72 ID:FZpgttt60

マンガのキャラクターだから生物じゃない
おそらく哺乳類（猫）の特徴をと対比しドラえもんがロボットであり生物でないことを
いかに論理立てて書くことを期待してるようだが、問題が浅はかすぎる

266 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 21:07:27.24 ID:RGlVSx3W0

想像してごらん

チンコの生えたドラえもんを

267 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 21:07:33.60 ID:brrVH32S0

うんこしない

268 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 21:07:35.70 ID:48lhBUTz0

>>247
小学生から馬鹿みたいに理屈っぽく勉強したからといって東大に入れるわけでもないし。
中学までは子供らしくないとね。

269 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 21:07:38.22 ID:YkXZxaOS0

ロボコップは？草薙素子は？

270 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 21:07:48.36 ID:iS6WYxHV0

現物を見たことないからわからない
じゃいかんの？

271 ：婆 ◆HKZsYRUkck ：2013/02/12(火) 21:08:08.42 ID:z71pMgNP0

>>67
卓見だな。
生きているから恋をするのだ。

272 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 21:08:16.34 ID:ROvh4alq0

これは時間が余ったら解く感じの問題？
他に確実にわかるやつをきちんと解けば合格するん？

273 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 21:08:23.18 ID:r+POrIkv0

>>261
たとえば人間が実験室で細菌を作っても
それは子供じゃないよね

274 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 21:08:33.15 ID:e2Tf/aFOO

ロボットだからだよ。
ロボットは生き物じゃねぇんだよアフォ。

275 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 21:08:43.85 ID:2wwk1Y6yP

生物の定義がハッキリ決まっていないのに、
ドラえもんを生物ではないと断定するところから始まる設問が間違い。駄問。

276 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 21:08:47.28 ID:oi3eS8tj0

別に生殖行動じゃなくて細胞分裂でも生物なんだから
自分で機械の部品つかって組み立てたり
自分の体をコピーする道具つかって増殖したりすれば立派に生物の定義を満たす
人口頭脳で知識を蓄積するから成長もしている
エネルギーを自ら取り込み、生態系として自立している
どらえもんが生物ではないとする理由は無い
無いにも関わらず問題は生物ではないと断定している
よって問題自体がおかしい

277 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 21:08:53.50 ID:P4YLVhwZ0

>>273
なぜ？

278 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 21:09:00.07 ID:Up3OzGhO0

これは非常に良い問題。
子供の入試にしておくのはもったいない。
政治家、企業の社長、教師とかに問いたい問題。哲学的な感性が問われる。

279 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 21:09:01.37 ID:5NbnHVmh0

>>1
ロボットが生物でない理由ならともかく、ドラえもんが、って
なら「ロボットだから」で終わりだろう。設問に答えが含まれるし
出題ミスだな。

280 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 21:09:07.22 ID:yEsTcAID0

>>201
Ｆランク大学でこの問題が出たら、なんでも良いから書けば１００点が貰える
アニメーション専門学校でこの問題が出たら「ゴーストを持っていない」という答えを期待されている

281 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 21:09:10.70 ID:AZHZC9BR0

ロボット

ロボット（英語：robot）とは、人の代わりに何等かの作業を行う装置、
もしくは、「人や動物のような」機械。

282 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 21:09:15.36 ID:01I4UTU30

生物の定義・・・・　最近の子供、すげー！　こんなこと聞かれんの？

283 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 21:09:23.83 ID:EjLIImOw0

・３つの特徴のうち「成長、子作り」は明確な反証が無いが、他の２つは明らかに否であること
・「生物として認められることはありません。」は＜問＞として所与であること
から、「論理的」に「理由」を示せばいいんだろ？ぜんぜん難問じゃないと思うけど

284 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 21:09:24.02 ID:4hxXGeDv0

排泄じゃないかな

285 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 21:09:25.72 ID:1KZESQRJ0

>>251
なるほど、コレを一番最初の問題に置くと、
時間配分などで要領の良さを試すトラップにも使えそうだな。

286 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 21:09:27.40 ID:zZoqP0Am0

>>270
現物を見たらわかるのかよｗ

287 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 21:09:32.70 ID:tGqA/7vB0

答　ロボットだからマシンだから

288 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 21:09:47.71 ID:iuF95KTcO

哲学の問題だよな
我思う故に我あり
それ故にドラえもんには魂がある
よってドラえもんは生物である

289 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 21:09:50.94 ID:3ugXA+JWO

ロボットが生物でない理由をあげなさいっていう問題だからな、これ。

290 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 21:10:04.54 ID:GumejPaw0

>>271
「愛など粘膜が作る幻想にすぎん」
って言っている人が居たな

291 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 21:10:08.54 ID:i4jhuDhJ0

>>273
自分の遺伝情報が入ってれば子供だろ。人間ではないかもしれんが。

292 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 21:10:12.52 ID:aeGA/MN10

>>221
そもそもドラえもん自体、同型のロボットが工場で大量生産されているが
これが子供を作る「生殖」に当たる可能性がなくはない
自然界でも、他種の力を借りないと生殖できない生物は存在するし
人が工場で生産したのを、生殖には当たらないとして生物の用件から外すなら
人が畑で大量生産した、一代で枯れるように品種改良した野菜も生物ではなくなってしまう

293 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 21:10:18.17 ID:iS6WYxHV0

>>272
コネがあるやつだけ正解にする
そうでない奴は全員間違いに

それしか考えられんわ

294 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 21:10:28.74 ID:kyACB5p80

チューリング完全について云々って書くのか、
男根がどうこうとか書くのか、
真核生物がどうとか書くのか、
昨日食べた飯について感想を書くのか

295 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 21:10:41.58 ID:r+POrIkv0

>>272
そんなに難しい問題じゃないよ

でもどらえもんを知らない場合もあるか

296 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 21:10:42.98 ID:uu40CBHw0

自称ネコ型ロボットだからじゃダメなんですか

297 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 21:10:55.19 ID:48lhBUTz0

この問題について出題者の意図を想像している受験小学生を想像しただけで気持ち悪い。

298 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 21:11:03.22 ID:oi3eS8tj0

>>147
寿命が無い不老不死の生物だっているしな
ヒドラとかクラゲとか

299 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 21:11:03.74 ID:owkzs+eN0

精神的な成長は生物としての成長ではないのか？

300 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 21:11:08.26 ID:u7WMFPbI0

うんこしてないから。

301 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 21:11:14.76 ID:ZBjnLQi7O

細胞で構成されている
自己調節機能を持っている
生殖能力がある

という生物の定義を満たしていないため

302 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 21:11:15.85 ID:inF5GM88O

>>1
裏口入学の下駄履かせ用の問題だよ。
カネを積むと高得点が加点されるのさ。

だから正解は、答案には関係なく、後ろで渡すカネの多寡で決まるよ。

303 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 21:11:17.59 ID:b9o2ZKRVP

>>230
ロボットっていっても、ドラえもんの時代のロボットだろ。
タイムマシーンやら、信じられないような科学技術の
時代だぞ。
ナノテクなんて、当然って時代だろうし・・・

生物を完璧にシュミレートできる時代だろうから、
ほとんどの生物の定義が、当てはまらないはず。
’工場で作られてる’
だけじゃないかな？

しかし、工場で生物・・作ってそうだな・・
あの時代なら・・・

304 ：パパラス♂：2013/02/12(火) 21:11:19.69 ID:tPCoI90L0

　
空中に浮いてるから(*^ｰ^)ﾉ~~☆

305 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 21:11:20.91 ID:AZHZC9BR0

>>269
ロボコップは「さいぼぉぐ」だと思う

サイボーグ＝生物と機械の融合体
ロボコップは人間の脳と機械の体の融合体だから

306 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 21:11:29.22 ID:tT1jweSZ0

>>266
なかなかいいな。小6で「チンコの生えたドラえもんを見たくない」という解答なら、
俺なら８０点あげたい。

307 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 21:11:31.78 ID:26jy+SFX0

漫画の世界で設定されたキャラクターであり猫型ロボットだと明言されている。
生物かどうかを問うなら、むしろノビ太が生物である理由は何？
生物の定義を問うなら
ドラえもんがいつかある日しづかちゃん？　とオマンコして
子孫を残したら生物である可能性は高い。

308 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 21:11:44.65 ID:jS5kkJwp0

じゃあｱﾝﾊﾟﾝﾏﾝはどうしたらいいんだよ。
あいつﾊﾟﾝだぞ。

309 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 21:11:46.93 ID:ezYr+zUb0

>>231
ほう、食材って〉1に挙げられてる生物の重要な特徴として「自分と外界とを区別する境目をもつ」「自身が成長したり、子をつくったりする」
「エネルギーをたくわえたり、使ったりするしくみをもっている」を満たしてたのか。それは知らなんだ。

310 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 21:12:05.38 ID:rvyVpZQJ0

問題をよく読まずに、自分流の生物の定義をぶちかますようなヤツを落とすためだけのカンタンな問題。

311 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 21:12:18.47 ID:RGlVSx3W0

http://img02.ti-da.net/usr/yojouhan/dora-toilet1.jpg

312 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 21:12:25.92 ID:4Yon4wK80

>>252みたいな例があるから結局作者の設定がすべてだよ
土屋賢二って哲学者が小学生に出した問題に「夢に全裸の看護婦が出てきた。なぜ全裸なのに看護婦とわかったか？」
というのがあるけど、答えは同じ

313 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 21:12:26.19 ID:8jVrw8KM0

>>308
あいつは妖精の類いだろ

314 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 21:12:35.90 ID:xZlB+VUzO

ドラえもんはロボットなので、鉄やケイ素など無機物を主体として造られており、生物（なまもの）ではありません。

315 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 21:12:56.38 ID:UQDKp5Qm0

チンポが無い
クソしていない
でダメ？

316 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 21:13:02.75 ID:EpR/5xFIO

ドラえもんが生物でないなら、のび太やジャイアン、スネ夫やしずかちゃんも生物ではない。
何故ならアニメキャラだから。

317 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 21:13:03.82 ID:GumejPaw0

>>305
最悪脳みそがあれば生物(人間)のカテゴリーなのかな…

318 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 21:13:23.17 ID:dT+0bN1iO

…食べられないから？

319 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 21:13:29.75 ID:+FJiJWgW0

>>298
寿命がないってのは生まれてもいないということだが？
そもそも生き物の前提、宇宙にも寿命があるだろうに

>>309
もと有機体だろ？生き物の死体のことさ
生き物は生き物だから死ぬということでもある

320 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 21:13:30.80 ID:T8t9phaz0

>>265
そこが論点じゃないんだが
99年後にドラえもんというすぐれた技術で作られた
ロボットが存在するとして
って話なんだがなｗ
まぁ麻布中には不合格だろうな

321 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 21:13:33.17 ID:fH+sIw6C0

そもそも「猫型ロボット」だって本人が言ってるじゃん
ﾛﾎﾞｯﾄは生物じゃないだからﾄﾞﾗえもんは生物ではない

322 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 21:13:45.50 ID:48lhBUTz0

ドラえもんはどら焼き食っているし。

323 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 21:13:58.42 ID:r+POrIkv0

>>291
ヒトの遺伝情報で細菌を？　何を言ってるの？

324 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 21:14:07.57 ID:8ObjoKHY0

>>54
代謝ってのがあってなぁ・・栄養(カロリー)を摂取して、細胞の老化と再生を繰り返すのでキミの言う人達は生物だろう
死んだら代謝が停止するけどそれは屁理屈

325 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 21:14:12.98 ID:1KZESQRJ0

>>313
ムーミンはカバというのを思い出したｗ

326 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 21:14:16.87 ID:owkzs+eN0

>>312
注射器でも持っていたのかな。

全裸に注射器・・・シュールだ

327 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 21:14:19.08 ID:MkWYPhTs0

ネコ型ロボットだとわざわざ注釈が入ってるじゃん。
ロボットで生物という事はあり得ないんじゃないの？

328 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 21:14:21.32 ID:8aYPN+Bm0

生物の定義は地球人が知っている範囲内で定義した物だから答えることが出来ません。

329 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 21:14:42.59 ID:wQToyLbV0

>>293

これ普通に回答できる問題だと思うけどな。

と思ったら中学受験か。
高校受験なら当たり前に回答できるべき問題だけどな。
ウイルスが生物なのかどうかを答えさせるより確実に普通の問題。

330 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 21:14:45.16 ID:Tk2ejjA80

猫型ロボットだし、内部の図もみたことあるし

331 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 21:14:45.35 ID:y9zsCV3b0

>>63
優先順位の問題だ。努力しなくて、成績のいい子は話は別だ。普通の成績の子の話だよ。
小中高って勉強より大切なものがある。「これは大切なんだ。どうしても譲れない。」ってね。
その「勉強より大切なもの」よりも、無理やり「勉強の優先順位」を高くしたほうがいい。
平均的な成績の子供本人が自覚して「勉強の優先順位」を強引に高めることが必要だ。

教育の世界を航海にたとえると、「お金持ちを憎む船」と「お金持ちを憎まない船」とがある。
モヤシ金持ち坊ちゃんなら、「お金持ちを憎まない船」で教育を受けたほうがいい。
「お金持ちを憎む船」とは、東京では、公立の小中、偏差値50都立高であり、大学は偏差値50大学だ。
金持ち差別について、まともな中堅上位大学を出た大人へ相談すると、さっぱり話が通じない。
金持ち差別の訴えが「被害妄想」で片付けられて話が通じないから、中堅上位大学には金持ち差別がないはずだ。

「お金持ちを憎む船」に乗ってしまうと、そこから先の航路は、正しいアドバイスをしてくれる「生身の大人」がいない。
そもそも、親が正しい人なら、モヤシ金持ちの息子を富裕層へ逆恨みする東京の公立小学校に入れない。お受験させる。
仮に東京の公立へ入れるとしても、逆恨みイジメを用心して、モヤシ息子へ何らかの格闘技を習わせるだろう。
正しい水先案内人がいないから、モヤシ坊ちゃんは「お金持ちを憎む船」の中で自分なりに考えて生きてゆかなくてはいけない。

数学者のパスカルは「人間とは、考えることができる、河川敷の雑草である。」と言った。
大雨の増水で流れに翻弄されながらも、良書を読んだり、精神世界の自由、考える自由は行使できると。
正しいアドバイスがなくても、差別に翻弄されても、最悪の状況の中で正しい選択をしろ。
逆恨みの複雑な人間関係の中で、勉強の優先順位を上げて中堅上位大学に行ったほうがいい。

偏差値50理系大学だ。最終学歴だ。
貧乏なボス教授が、高級ブランドを見ると取り乱して、子分の不良に八つ当たりする、富裕層を心底憎悪する共同体だ。
そこで私は腕と肩をつかまれて、廊下へ放り出され、誰も警察で証言してくれないから、勉強実験は無理だ。
中堅上位大学に行ったほうがいい。詳しくはリンク先へ。

332 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 21:14:45.99 ID:tT1jweSZ0

>>314
SiがCの代わりになったケイ素生物がありうるのでは、というのは
古いSFのネタ。

333 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 21:14:47.13 ID:90SeXp7N0

ドラえもんってロボット三原則に割りと反してるよね

334 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 21:14:55.43 ID:iS6WYxHV0

こんな中学は合格しないほうが正常だわな

335 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 21:14:55.93 ID:rNRctQvz0

感情が豊か、涙も流す、五感は揃ってる
生物以上に生物してると思うがな

336 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 21:14:57.56 ID:aBjEGCmY0

>>300
排泄なら自動車だって排気ガスを出す。

337 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 21:15:11.89 ID:ozY7lgnW0

http://www.tv-asahi.co.jp/doraemon_2005/contents/story/0221/img/1_1.jpg
じゃあこれは生物なの？生物じゃないの？教えてよ

338 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 21:15:15.90 ID:956IHN8WO

つまり、生殖能力を失ったものは、もはや生物ではないと言いたいのかな？

339 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 21:15:18.08 ID:SAF0wlz90

>>314
珪素生物は生物じゃないの？

340 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 21:15:21.60 ID:znwMy58P0

ロボットだから～マシーンだから～ダッダダッタ～

模範解答な　この回答には異論がないんではないの

341 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 21:15:23.04 ID:MUkPiWilO

>>170

中の人がいるかもわからんね

342 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 21:15:26.16 ID:i4jhuDhJ0

もしかしたらドラえもんのAIには生物の脳細胞を利用したバイオチップが
使われているかもしれない。
実はサイボーグの一種という可能性も。

343 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 21:15:29.99 ID:yZKlqyvuP

>>11
出版がアクションだから。

344 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 21:15:31.06 ID:fGDb0XjE0

文中に「ロボットです」と書かれてるのにそれが生物として認められない理由を問うとか
問題文作った奴の国語センスを疑うわ。

345 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 21:15:33.07 ID:NXymBeQl0

>>327
カレル・チャペックの「ロボット」読めよ

346 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 21:15:34.31 ID:sWzogUk80

「藤子F不二雄が猫型ロボットと決めたから」じゃダメなのかな？

347 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 21:15:42.24 ID:IOhnrEpH0

マンガのキャラです

348 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 21:15:42.35 ID:+FJiJWgW0

ID:y9zsCV3b0
毎度のキチガイだからＮＧすべし

349 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 21:15:47.68 ID:4BTdapxZ0

大きな違いは、
腐るか
腐らないか

人間は死んだらすぐ腐る
ドラエモンはすぐには腐らない

もう1つの違いは
自然治癒力があるかないか。

350 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 21:15:53.40 ID:8jVrw8KM0

>>317
脳みそだけでも代謝するし境界もしっかりあるでしょ？
生殖に関して言えば不妊の人間だって生物ではあるだろうし問題ないでしょ

351 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 21:15:54.12 ID:1wlp4fro0

>>1
耳がない

352 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 21:15:55.07 ID:48lhBUTz0

>>334
武蔵の算数解ける方が頭が良いです。

353 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 21:15:58.59 ID:+FK7Xm2a0

のび太ならドラえもんに助け求めに行くレベル

354 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 21:16:00.03 ID:VLQEnYE2O

スネ夫の髪型がどこから見ても同じ理由を述べよ

355 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 21:16:01.10 ID:RGlVSx3W0

ドラえもんはロボットを超えた生物とみなす

356 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 21:16:10.94 ID:vQthJCaIO

エロチックな解答した女子が正解

357 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 21:16:12.27 ID:oi3eS8tj0

>>319
実際に不老で捕食されない限り死なない生物はいるんだよ
幼児～老人を繰り返す生き物が
宇宙の寿命なんて閉じた宇宙の場合だし
閉じた宇宙にしても寿命なんてないよ
またそこからビッグバンが起こるとも考えられてるし
寿命が生物の前提だなんて話は聞いたこと無い
そもそもメンテナンスをしなければ、それが寿命になるだろう
金属疲労だっておこるしな

358 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 21:16:29.91 ID:r+POrIkv0

>>335
そういうのは法律的にヒトとして認めるかどうかであって
科学的に生物かどうかとは関係ない

359 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 21:16:34.07 ID:qLg74qGW0

>>321

でも回答に　『ロボットは生物じゃないから』　って書いたら零点だろう
なぜロボットは生物じゃないかを説明しないと

360 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 21:16:37.75 ID:b14paYQU0

>>332
医者やのうて、石屋じゃ～～～

361 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 21:16:41.72 ID:jS5kkJwp0

>>351
いや、もともとはあったぞ。

362 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 21:16:45.23 ID:GjzruAmKO

本人がロボットだと言えば、ロボットになるんだ？

363 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 21:16:55.43 ID:oRwZadDi0

ドラえもんが生物である理由を答えなさい。

ならまだ脳みそを刺激したかもね。

364 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 21:17:05.72 ID:sjx17wf00

ドラえもんは性欲あるよ。
しずちゃんの風呂をタイムテレビで覗こうとしたし。

365 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 21:17:13.80 ID:LShCx9dJ0

たぶん製造過程で加熱してるから生物ではない

366 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 21:17:28.98 ID:a2rdExIw0

マテリアリズムとイデアリズムの狭間で子供を翻弄するなよ
リルルは天使になった、それでいいんだよ

367 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 21:17:35.84 ID:e72r6NuJ0

>>349
有機素材でできてる可能性もある。
自己修復してるシーンもある

368 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 21:17:40.38 ID:b9o2ZKRVP

>>345
藤子不二雄のＳＦの世界で考えないと、意味ないよ。
あの世界のロボットと考えるべき

369 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 21:17:44.36 ID:ruw3U7+20

耳を食べられても血が出ないのは生物じゃない。

370 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 21:17:48.53 ID:A9HKt33PO

模範解答はよ

371 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 21:17:50.50 ID:90SeXp7N0

じゃあ究極生命体のカーズは生物なのかよ？

372 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 21:17:52.74 ID:Xpe/ghzZ0

ドラえもんが生物でないと決まっているのか

373 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 21:17:56.70 ID:yZKlqyvuP

「勉強するのに漫画は必要ありません。」
これが正解だろ。

374 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 21:18:03.43 ID:RmzNyCo60

クローンはどうなんだ
生殖能力の無い人間は人間じゃないのか
生物も物質で出来ているわけで
死んだ生物は生物ではないのかって話しになる

375 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 21:18:09.16 ID:RGlVSx3W0

>>362
すれ違いざまに「ぼくドラえもん」と言ってそのままどこかへ行ってしまう事案ですか？

376 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 21:18:09.55 ID:aBjEGCmY0

>>338
人間社会を一つの生き物と捉えたなら、生殖できない人間は死んだ細胞と同じ。
つまり結婚できない人間はゴミ。

377 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 21:18:09.66 ID:48lhBUTz0

>>370
麻布は糞

378 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 21:18:10.46 ID:015N+69L0

ていうか漫画が生物かよ！
ルフィも生物なのか？

379 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 21:18:14.94 ID:+FJiJWgW0

>>357
それがまず同一であるとも言えないだろうに、単なるコピーかもしれん
ちっちゃいクラゲのニュースぐらいしってるわい
宇宙についての寿命の根拠を君に聞いても意味が無いからパス、
2ｃｈでだらだらしてる奴にそんな知能はないのは論理的に明白

380 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 21:18:16.10 ID:zyG3cIksO

えっ……
よくわからんけど
無機物だからじゃ駄目なの？

381 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 21:18:18.34 ID:wQToyLbV0

>>54
それは単にその個体の生殖能力に異常があるというだけの話。
細胞の自己複製ができなければ赤ちゃんとして誕生できないから、その人達にも細胞の自己複製能力はある。
だから生物。

382 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 21:18:44.70 ID:iS6WYxHV0

ドラえもんって何ですか？

383 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 21:18:44.60 ID:1KZESQRJ0

>>354
http://pya.cc/pyaimg/pimg.php?imgid=32305

384 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 21:18:49.25 ID:b14paYQU0

>>371
生命体です。

385 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 21:18:49.10 ID:IxJpg3gYO

>>54
「本来有るべき機能がなんらかの理由で損なわれている場合」や「機能は正常であっても自由意志で使われない場合」を持ってきて否定するのか？

>>56
後「漫画だから」って奴な

>>157
答えがハッキリしない所に意味が有るんだろう

386 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 21:18:53.60 ID:v06xjNJj0

ロボットはロボット三原則に当てはまる物をロボットと言うんだから
ロボット＝生物ではない、ではないでしょ

387 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 21:19:04.63 ID:YQU7+kS0O

ドラえもんはしっぽのスイッチで全機能停止と起動ができる
よって生物ではない

388 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 21:19:17.07 ID:SAF0wlz90

>>380
創作物の中でなら無機生物とか存在するし。

389 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 21:19:27.76 ID:roZH8BiL0

ロボットの耳をかじったネズミも生物とよべるのか？

390 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 21:19:33.76 ID:2wwk1Y6yP

そもそも、俺ら自身がシミュレータの中で計算されている人工知能の可能性はゼロではないわけで、
そうであるなら、ロボットや人工知能の概念は、俺らの持っている生物の概念を内包するものになるよな。

391 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 21:19:36.05 ID:h6Gw6b700

面白い問題だよ
ただ麻布の教師には採点なんてできないだろ
奇をてらった答えを書いた子を高得点にするだけだろうな

392 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 21:19:37.56 ID:oIewQqnZ0

・ドラえもんは動力を持つロボットである。ゆえにエネルギーをたくわえたり、使ったりするしくみをもっている。
・ドラえもんは自身は形と機能を、設計された通りに保持することができる。ゆえに自分と外界とを区別する境目をもつ。
・ドラえもんはひみつ道具を用いて生殖や成長が可能である。しかし、ひみつ道具はドラえもんが具有する一器官ではない。
なぜなら、ひみつ道具を用いれば、あらゆる生物が同様の効果を得られるため。ゆえに、ドラえもん自体は生殖能力を内蔵していない。

・従って、ドラえもんは生物の重要な特徴である「自身が成長したり、子をつくったりする」能力を有しない点で生物とはいえない。

・ただし、ドラえもんは自律的に増殖と機能改善が可能であり、外界のエネルギーを必要とするため、実際には生態系の一部として活動することができる。
・その際、内蔵された生殖能力という観点から生物と非生物を区別する事の実益が損なわれる。

・従って、99年後には生物を再定義する必要がある。

393 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 21:19:41.51 ID:9DDSGlj+0

ドラえもんなんて実体の無いものが生物かどうかなんていう設問自体がおかしいよ。
Asimoとかならわかるけど。

394 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 21:19:47.70 ID:r+POrIkv0

>>374
種としての話と個としての話をごっちゃにするなよ

395 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 21:19:59.91 ID:CvBr7woN0

ドラえもんは生ものではありません。

396 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 21:20:00.02 ID:pi58rJds0

これって大体のニュアンスで書ければ正解のサービス問題でしょ？

397 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 21:20:02.53 ID:oi3eS8tj0

>>379
同一とは何をもって同一？
人間だって細胞なんてコロコロ生まれ変わってんだけど？
全身の細胞が入れ替わっても同一といえるの？
勿論変わってない部分もあるけど

398 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 21:20:07.77 ID:956IHN8WO

>>368
オバＱがオバケである理由を答えなさいみたいなことか。

399 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 21:20:15.78 ID:3ugXA+JWO

で、正解はなんなの？

400 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 21:20:17.16 ID:8jVrw8KM0

>>386
別にロボット三原則なんて無くたって良いんだよ
あくまで人間がある便利で設けてるだけだから

401 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 21:20:26.27 ID:sjx17wf00

どざえもんが生きてない理由を述べよ。

402 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 21:20:28.59 ID:5PvvX+P10

だから日本はバカにされるんだよｗ

403 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 21:20:44.53 ID:gA5oMqHHP

2番が最大の焦点なんだろうけど
成長は知らんが、子供って作れるだろ？
画一化された規格で生産されているだけで
見方によれば地球の従来の生物と増える方法が違うだけだ

普通の生物だって細胞等の有機機械で構成されてるだけと言える
細胞は自身のクローンを資源をつくって作れるけど、どらえもんはそこまで進化してないから
外部に工場を作ってそこで増殖する

404 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 21:20:47.00 ID:BjetHjASO

みーちゃんとかいうぬこに懸想する人でなしだから

405 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 21:20:47.65 ID:RGlVSx3W0

>>392
なにさらっとバイブ仕込んでんだよ

406 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 21:20:54.51 ID:PZ3bCWqE0

麻布中学ってこんなバカに転落したのか？ｗ

407 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 21:21:09.23 ID:Xpe/ghzZ0

白紙以外正解とか

408 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 21:21:18.00 ID:XtfkoBzO0

生物かも知れないし、そうでないかも知れない
空想上のドラえもんについて考察するのは無意味なこと

409 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 21:21:31.81 ID:0x+28iyL0

>>374
クローンは細胞の自己複製なしでは誕生しないし、他の要件も完璧に満たすから当たり前に生物。
生殖能力がなくても細胞の自己複製能力はあるから生物。
死んだ生物はもはや生物ではない。

410 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 21:21:38.71 ID:IG2KrWPr0

ネコ型ロボットと自分から連呼してるから

411 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 21:21:41.91 ID:ORqfRomI0

>>1
藤子不二雄が描いた二次元キャラだから

412 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 21:21:44.96 ID:yZKlqyvuP

>>87
ドラえもんは小学館です。

413 ：ナマポ：2013/02/12(火) 21:21:46.02 ID:94W21OBx0

ガソリンで動く。

414 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 21:21:50.90 ID:ezYr+zUb0

宇宙（惑星）は生き物かっていうネタもあるよね。まーこのあたりは定義の問題だよな。

415 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 21:21:53.92 ID:YplQhJxjO

今の劣化ドラえもんだと見てない子供もいるんちゃうか？

416 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 21:21:59.14 ID:yVAavz9V0

鳩山が宇宙人である理由を答えなさい

417 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 21:21:59.22 ID:fVi8HC580

ドラえもんを例に出すからおかしくなるんじゃない？
出題者が訊きたいのは「ロボットが生物ではない理由」だけなんだし
アシモが生物として認められないのは何故か、と訊いた方が適切

ドラえもんは例外や能力が多過ぎて本題から外れてる

418 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 21:22:05.53 ID:NXymBeQl0

>>370
ネコ型ロボットよりコネ型保護者

419 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 21:22:15.14 ID:i4jhuDhJ0

つーか、ロボットだから生物じゃないという直結が理解出来ん。
それは観測の成果なのか？
俺が自分はロボットだと言ったらロボットなのか？

ネット越しのこの書き込みがAIのものでないと証明するにはどうすればいい？
テューリングテスト等による観測が必要なはずだ。

420 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 21:22:16.11 ID:plbGzq9T0

我思う故に我あり。　自分が猫型ロボットであり、人工生命であるという認識をもてないドラえもんは生物ではない。
ロボットというものではなく、自分が生命であるという自我をもった瞬間、成長、自己増殖等、他の全て定義も
ドラえもんはなんなくクリアできる存在だろう。

421 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 21:22:21.71 ID:RTiD6pKp0

　　　　　　　　,､＝''￣:::::::::::::::￣ﾞ'''ヽ、
　　　　　　／:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼
　　　　　/:::::_,_､:::::::＞‐-､:::::::::::::::::::::::::::::　
　　　　 /::::／~ヾ,}::::j|　｡　｝::::::::::::::::::::::::　
　　　　l::::/|_　ﾟ ,.>ｰ､ゞー≠￣ヽ::::::::::::::
　　　|::/　ヾ≦ﾍ,_ノヽ　　　　　＼:::::
　　　|Ｙ　　　　　l|　　　　　　　　　ヽ
　　　|ﾉ〆　　　　l|　　　　　　　ｰ-　 |　　　　誰が生き物じゃねぇって？
　　/| ／　　　 l|　　　　　　　ｰ-　 |
　　　l　/　r　　｣{,　　　　　　　ヽ　 |　　　　しばいたろか、ワレ？
　　　l,　　ﾍ_ _,,＞ｰ＝､_　　 /　　　　　　　
　　　 ∧　　｀Σ,,､-‐─ﾞゝ=´　　　　/　　　
　　　　　ﾍ　　　==＝一　　　　　　ノ
　　　　　　∧　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　＼≧≡＝ﾆー　　　ノ　

422 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 21:22:33.91 ID:oRwZadDi0

ドラえもんってなんですか？

も正解。

423 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 21:22:36.14 ID:v0G+1alf0

生物か否かの問題では。
そもそもドラえもんとは漫画のキャラクターであり、
有機物を加工して作られた紙面上に印刷された想像上の偶像描写である。
よってドラえもんの存在を規定する部分は物語の最初の部分に説明されており、
それらにはドラえもんはロボットであると規定されいるため、ドラえもんそのもの
は生物ではないとの結論に至る。

424 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 21:22:42.87 ID:h6Gw6b700

ロボットは無機物、生物は有機物である細胞の単体または集合

これでいいだろ

425 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 21:22:46.21 ID:iuF95KTcO

ロボットが生物じゃないなんて言ったら手塚先生も浦沢先生も嘆くのでは
もっと知的なレスを頼む

426 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 21:22:53.93 ID:38b9JMlQ0

【技術】大日本印刷、複製困難な人工DNAを含有した偽造防止向け印刷用インキを開発

生きているってなんだろう・・・

427 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 21:22:59.08 ID:Tnc9r6fp0

そういう設定だから。これなら減点はないだろ。

428 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 21:22:59.64 ID:7E8Ol4V+0

これ当然問題を複数人で確認したうえで出題したんだよね？
誰もおかしいと思わなかったのかな？それがかなりこわい。

429 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 21:22:59.76 ID:RGlVSx3W0

もうあれでいいよ。

生物でない理由＝毛がないから

430 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 21:23:02.95 ID:VAVAeguA0

出題に生物の特徴を挙げているのか
スレタイ通りの設問なら採点者のやる気を試す
いい問題だな

431 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 21:23:04.97 ID:9DDSGlj+0

これって、鬼や龍が生物かどうか問うているのと同じじゃない？

432 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 21:23:10.92 ID:5V2F+FM40

馬鹿だな>>1
いいか、生物の定義を述べてからドラえもんを評するのだよ
逆に言ってしまえば、生物の定義にドラえもんが適するのならドラえもんも生物となる

<子孫を残せるか>
子孫を残せるかどうか、というのなら卵子が腐った独身女性は生物ではないことになる
機能的に云々ではなく、純粋に子孫を残せているかという視点で
だから子孫を残せるかいなかは生物としての定義にはならない
また、ドラえもんはドラえもんとよく似た物体を生成することができる

<エネルギー源を摂取し他のエネルギーに変換できるか>
オイルから動力をえるエンジンシステムが生物と呼べるか？
これは呼べるという者もいるし呼べないという者もいる
ドラえもんは原子力にエネルギー変換するので適合する
また、ドラえもんは食欲もある

<独立性・自立性>
自ら取捨選択し、独立的、自律的に行動できるかいなかといえば
ドラえもんは外観的に、独立性、自立性がある

<生命情報>
生き物にはDNAがあるが、ドラえもんにはDNAに代わる設計図がある

結果、ドラえもんは生物であり麻布中学校の出題に瑕疵がある可能性が高い

433 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 21:23:11.61 ID:RAmQ8eX+0

ロボットが生殖する話なんてSFではそれなりにあるんだがなー

ぬいぐるみだったかに恋をしてロボット化させる話をガキの頃読んだ覚えがあるが
奴は本当に生殖しないのか？

434 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 21:23:16.38 ID:24aSPTU40

>>410
大山のぶ代はロボットだったんだな

435 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 21:23:19.31 ID:SAF0wlz90

>>419
このスレに人間は君一人しかいないことに気づいてしまったか。

436 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 21:23:23.24 ID:uvSknXsjO

ドラえもんのステマとかしないでください

437 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 21:23:24.99 ID:xtb2bXfm0

＞出題では、生物の重要な特徴として「自分と外界とを区別する境目をもつ」「自身が成長したり、子をつくったりする」
＞「エネルギーをたくわえたり、使ったりするしくみをもっている」の三つを挙げ、ドラえもんが生物でない理由を尋ねた

え？出題で生物の三つの特徴が書かれてるの？
じゃあ、ドラえもんにはどの特徴がないか書くだけでいいじゃん。
で結局、「自身が成長したり、子をつくったりする」というのがないからドラえもんは生物ではない、と答えればいいんだろ？
何このクソ問題。

438 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 21:23:33.61 ID:QltuKPXO0

失敗もするのが完璧なロボット

って誰の漫画だったか。

439 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 21:23:47.89 ID:CvBr7woN0

ドラえもんをなぜ取り上げる？
鉄人28号やアトムにしろよ。

本当バカばっかり

440 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 21:23:49.42 ID:6dzdunE/P

そもそも架空の存在に対してこんな問題は成立しない

441 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 21:23:51.58 ID:C1RUqhSX0

ロボとかの前にアニメだろw

442 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 21:23:58.27 ID:8ObjoKHY0

>>374
細胞でできていれば生物だよ
例え、試験管で受精させ人口子宮で出産させたクローン人間であっても、食事が必要であり、排せつも必要だろう？
食事を与えないでいると死亡して腐るのは即ち、生物たる由縁

貝に例えると貝殻も人間の爪も生物を構成する一部分であるが生物そのものではないみたいな

443 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 21:23:59.99 ID:znwMy58P0

だいたいスイッチ（シッポ）ひっぱたら起動停止するって時点で生物じゃないし

そんな生物存在しないでしょ　スイッチで動作したり停止したりする生物存在するの？

444 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 21:24:02.94 ID:PZV8OBYi0

この問題の正解例を知りたい

「ロボット」が生物でないということを
生物学的に説明できればいいの？

445 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 21:24:21.48 ID:iS6WYxHV0

金払った保護者にだけ（正解）が教えられてる
それを区別する為だけの問題

446 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 21:24:24.85 ID:52RrnB+wO

漫画だから。
これ正解だよな？

447 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 21:24:29.99 ID:0x+28iyL0

>>403
＞画一化された規格で生産されているだけで

自己複製もしくは配偶子形成してないからダメだ。

448 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 21:24:31.16 ID:RTiD6pKp0

麻布のことだから
ドラえもんは生き物じゃないという過程が間違っている、という切り口でも
それで文章読ませたら結構いい配点なんじゃまいか？

449 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 21:24:35.51 ID:a4mQZhWq0

作者が生物と言えば生物である
空想の存在は作者の解釈次第でどうにでもなる
設問者はアホか

450 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 21:24:42.67 ID:sk+OttTf0

ネコ型ロボットって名乗ってるのに条件云々じゃねえよ

451 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 21:24:47.96 ID:r+POrIkv0

>>437
だから簡単な問題だけど、ぐちゃぐちゃいちゃもんつけたい人がふざけているだけ

452 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 21:24:49.77 ID:DXvyjakd0

え？ぶいぐるみをロボットに改造させたら生殖行為？頭大丈夫？

453 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 21:24:52.07 ID:+FJiJWgW0

>>397
それは俺が聞いてることだろｗ聞き返してどうするｗ
同一であると言えて、根拠があって単一の個体が生き続けるといえるんだろうが
お前さんが何をもって同一で、その生き物が個体で同一で生きながらえていると答える義務があるだろうにｗ
何がいいたいんだ？
で寿命がないってのはどこの誰なんだと、その名前を書いてくれよ

>人間だって細胞なんてコロコロ生まれ変わってんだけど？
人間は生まれ変わらないが？細胞には生まれ変わる回数が決められてるかそれは明確に違う
>全身の細胞が入れ替わっても同一といえるの？
論点がわからん、混乱してるなお前さんｗ、それはつまり生き物には寿命があるということの証明だぜ
馬鹿ってのはこういうものなんだろうな、論点すらあいまいになる

454 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 21:24:58.09 ID:+FK7Xm2a0

だが、ドラえもんはほんとに子づくりできないのかどうかという問題が

455 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 21:25:01.13 ID:tGqA/7vB0

ドラえもんが助けてくれると思ったから

456 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 21:25:02.48 ID:26jy+SFX0

ドラえもんは生きている。
たとえそこが豚箱の中であろうとも・・・
ドラえもんは生物である。
ボクらはみんな生きている、生きているから楽しいんだろ？
ドラえもんが生物じゃないという結論を求める入学試験を作る屑はタヒね！

457 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 21:25:03.34 ID:38b9JMlQ0

設問に書いてある「どんなに技術が進歩しても」は重要
　
人間が知恵を絞って
成長機能・子孫を生み出す機能をドラえもんに装備しても
生物にはなれない、と出題者は断言しているぞ・・・・

458 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 21:25:03.63 ID:xtb2bXfm0

クリリンは地球人かどうか、も問題にして下さい

459 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 21:25:12.92 ID:CGih9q3z0

漫画だから

460 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 21:25:13.21 ID:RGlVSx3W0

>>437
ばかやろう。
ねらーに失礼すぎるだろうがよ！！！それじゃ！！

461 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 21:25:18.21 ID:6k1C6+ts0

ドラえもんのエロ画像ください

462 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 21:25:19.32 ID:pgEOq57W0

核酸による遺伝情報を持っていない
じゃだめ？

463 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 21:25:21.44 ID:gVbeBV00O

「アニメのキャラクターだから」
とか、くそ真面目に答えたら、×にされそうだなｗ

464 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 21:25:26.34 ID:JlRdI93p0

きみはじつにばかだな。

465 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 21:25:27.59 ID:QiQQXtd/0

ドラえもんレベルは生物として認識していいと思うよ。生身の人間を電脳化してると思うんだ。

466 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 21:25:40.50 ID:sk+OttTf0

>>448
結論の当否を問うているのでは無くって，論理的説得的に文章を書く能力を聞いているからな

467 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 21:25:41.38 ID:AaLdS/yc0

以前は
　麻布→金持ち秀才
　開成→根性勉強
　武蔵→地味

だったんだが、これで麻布のイメージがどう変化するかが問題だ。

468 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 21:25:41.47 ID:h6Gw6b700

>>454
ピクシブ絵師の手にかかればなんでも可能だよ

469 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 21:25:54.54 ID:Xpe/ghzZ0

藤子F不二雄のキャラ設定

470 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 21:25:57.94 ID:CvBr7woN0

>>441
その前に漫画。

471 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 21:25:58.42 ID:Mn7FJltK0

人が創り出したものだから。

472 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 21:26:10.64 ID:Isr53N360

再生能力があるないで生命かどうか定義するのは、発生生物学だな。
あと発生生物学では、同じ遺伝子を持つ個体は同じ生き物つう定義なんで、
今のトマトやトウモロコシなどの野菜は一匹しか存在いないとかになるんだってねえ

473 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 21:26:13.37 ID:Tnc9r6fp0

しかしこんなので合否が決まったらたまらんな。
正解を公開する責任があるだろ

474 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 21:26:13.73 ID:8jVrw8KM0

>>444
ドラえもんはロボット、この問題中での生物の定義というところから
生物としての矛盾点を見つけて答えるだけ
ただ、例えがアシモとかでなくドラえもんにしたから一気に面倒になった

475 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 21:26:14.44 ID:ZQG+g8A70

>>1の問題で聞いてるのは、「生物でない理由」じゃないだろ。
「生物と認められない理由」　だ。普遍的な定義なんて問うてない。
判断する側の都合が存在するってことだ。

仮にドラえもんを生物として認めた場合の法的・倫理的な不都合を問うている。

476 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 21:26:15.00 ID:Gh40WnwM0

こんなにスレが続くとは。
ドラえもんスゲーーーな

477 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 21:26:18.44 ID:Uzo3MKTK0

ドラえもんはプログラミングされた人工知能で動くが魂は持っていないので生物ではない。
生物には魂があり、魂は死後には霊界に還る。それが生物。

478 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 21:26:21.01 ID:GumejPaw0

>>443
一定の環境下で仮死状態になる生物なら…
まぁドラはスイッチが極端すぎるが

479 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 21:26:21.59 ID:NKsWOQdxO

実在しない漫画の中の話だから

480 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 21:26:26.38 ID:iuF95KTcO

>>429
毛のない生物はいるよ
でもハゲない生物はほりこういちくらいのもんだ

481 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 21:26:26.84 ID:tT1jweSZ0

模範解答第2

特徴と定義は別です。代表的な特徴に合致していないが、
定義には合致する存在はありえます。「生物」の定義を明らか
にしていない以上、この問題に正解はありえません。

定義という言葉が解らないだろうから、特徴と言ったということ
なら、最近の小６を低く評価しすぎています。もし「生物」の定義
を多義的なものとして論じて記述せよということならば、2行程度
のスペースは小さすぎます。

理科の問題なので、哲学的な論述は期待しておられないと思い
ますが、そうでないとすれば数百ページと数日間の時間を要求
します。出題者はバカじゃないでしょうか。

合格するかどうかは、知らん。

482 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 21:26:29.37 ID:GF7XOB2g0

AIが成長しないから

483 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 21:26:36.59 ID:oIHTV45KO

ドラえもんって、どら焼き食うくせに
うんこってするんかな？

484 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 21:26:49.64 ID:4wn1k+bG0

理由も何もないだろう。そういう設定なんだからｗ

485 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 21:26:58.87 ID:0sjpN4VG0

安倍のび太がどうしてネトウヨに支持されるか答えなさい

486 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 21:27:09.65 ID:tGqA/7vB0

因みにアラレちゃんは子供ができたから生物

487 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 21:27:12.86 ID:a4mQZhWq0

生物の特徴を持ってないからといって生物では無いと言えるのか？
ここでは生物の定義を提示すべきだな

488 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 21:27:14.07 ID:956IHN8WO

>>437
問題批判は不正解だろ

489 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 21:27:19.15 ID:PZV8OBYi0

そもそも「生物」の定義ってなによ？
ウィキで見たら「生物の定義は難しい」って書かれていた

490 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 21:27:24.09 ID:38b9JMlQ0

『人間には未来永劫、生物を作り出せない』という出題者の考えは
ちょっと間違っていると思う。
　
人工遺伝子、人工細胞で作ったネコ型ロボットは
もはや生物ではないのか？

491 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 21:27:24.73 ID:3FkJVdIc0

>>444
出題者の痛いところ突きたいなら
ドラえもんを知らないので判りません
（ドラえもんを知ってるかどうかで合否を決めるつもりですか？）
が正解。

492 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 21:27:29.74 ID:plwHt5sT0

ロボットが生物で無い理由、でいいだろ
ドラえもん知らなかったらどうすんだよ

493 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 21:27:30.14 ID:yZKlqyvuP

>>135
この問題の意図は、今までに時事や教養を身に着けているかということだろ。

494 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 21:27:32.65 ID:q8A9AuU70

子供向け漫画でドラえもんがドラミちゃんとズッコンバッコンしてミニドラ誕生するシーン描けるわけないやろー

495 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 21:27:34.23 ID:cznIBv1uO

>>446
ロボとしてのドラえもんについての問題だから、それはアウトとかいう以前に
問題を理解してないって捕らえられるんじゃないかな？

496 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 21:27:37.46 ID:AjB5Z/Td0

>>390
人間自体があまりに高度なプログラムで動いているから技術のレベル差で再現できないだけで
人間自体もソフトによって生体部分であるハードを動かしてるようなもんかもしれないしな

497 ：南米院 ◆ULzeEom5Pip0 ：2013/02/12(火) 21:27:43.30 ID:9bcBZrTQ0

ドラえもんって風邪ひいてネジ一本飛ばして紛失してしまい
おかしくなる話あったよな。コンピュターウィルスにでも
感染してたのかなｑｑｑｑｑ

498 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 21:27:52.46 ID:2VpggSQQ0

>>4
ドラ顔だろ

499 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 21:27:55.50 ID:UpbMw2aDO

繁殖できない。代謝がない。だろ。

500 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 21:28:00.11 ID:oRwZadDi0

>>473
正解は欲しいね。
出題者から。

501 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 21:28:01.33 ID:eNTL+B3h0

>>443
人間も触ると心停止する神経があるんだよ

502 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 21:28:03.42 ID:SAF0wlz90

>>489
加熱されていない食品のことでは？

503 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 21:28:06.05 ID:CvBr7woN0

ドラえもん世代ってバカなんだな。
話していてもそう思うわ。
何がタケコプターだよｗ
どこでもドアだよｗ
トヨタのCMでもたけしはきっとバカじゃねーのって思ってるよ。

504 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 21:28:12.36 ID:h6Gw6b700

俺が来年度入試のために問題を考えてやる

今東京で大地震が起きました。あなたは次にどこへ逃げますか。
その理由とともに答えてください。

これで真に人間的に強い生徒を選べるよ

505 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 21:28:21.99 ID:hSnIYzhyP

自分のコピー作れるんなら生殖みたいなもんだよな
増えるミラーもそうだし、ミニドラも作れるんじゃないの

506 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 21:28:26.94 ID:Up3OzGhO0

この問題は、これがないから、とか、あれがあるからとか、物理的な有無を問うているのではない。
もっと感性を問われてる。

なぜ、ドラえもんは生物ではないのか。
それはのび太への愛情だけが、彼の生き甲斐だからである。生物は基本的に「自分」のために食べ、着飾り、子孫を残そうとする。
それが彼にはない。

507 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 21:28:30.09 ID:qLg74qGW0

>>462

核酸がない生物がいても全然不思議じゃない
エウロパやタイタンで発生した生物がそんなものを持っている必然性は全くない

508 ：ナマポ：2013/02/12(火) 21:28:31.72 ID:94W21OBx0

ゲーテルの不完全性定理から、ドラえもんの世界を前提とし、
その世界に矛盾が無いと仮定した場合、
ドラえもんが生物でないと証明できないという結論に持って行くのが正解。

509 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 21:28:32.38 ID:2wwk1Y6yP

>>352
武蔵の理科の観察問題も、独特だよね。
ミカン渡されて、何か書けって感じのやつ。
いまもやってるのか知らないけど。

510 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 21:28:35.96 ID:oi3eS8tj0

>>453
いや俺は同一でないとも言ってないわけだが？
お前が勝手に「同一」などと今の生物定義にも用いられてない用語を持ち出しただけだろ
だから俺は同一ってなんだ？って聞いてるんだが
人間の細胞は絶えず生まれ変わってるわけだが
どこの段階で同一じゃなくなるんだね？
どこの段階まで同一だと言えるのかね？
答えられないだろ？
人間ですら答えられないのに、何故「同一」などという言葉を持ち出したのか理解に苦しむ

511 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 21:28:37.58 ID:oA0ULWqK0

生物の定義という世界中の科学者が研究を続けている定義を分かっている出題者は天才

512 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 21:28:38.50 ID:yfg/BoX00

漫画だから。

513 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 21:28:48.45 ID:Ejerm/KK0

麻布と武蔵の劣化てか凋落はどうしたもんかね？
何があったんかな？

514 ：南米院 ◆ULzeEom5Pip0 ：2013/02/12(火) 21:28:49.04 ID:9bcBZrTQ0

人間もそのうち強化人間になるよ。
ナノマシンを体中に入れることになる。
そうなると殆どロボットｑｑｑｑｑ

515 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 21:28:52.80 ID:iS6WYxHV0

これ原作者がクレームつけるべき問題だろ
著作権違反だ

516 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 21:28:52.78 ID:f/B9X+eJP

ドラえもんって存在してたんだ

517 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 21:28:58.13 ID:1KZESQRJ0

>>483
ドラえもんは原子力で動いています。
食べ物は核燃料になります。
核廃棄物は出しません。

という設定だったけど、原発事故後にゴニョゴニョなった

518 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 21:28:59.27 ID:8ZhBwCXpO

生ゴミに出せないからだろ、粗大ゴミだ。
生物(ナマモノ)的な意味で。

519 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 21:29:15.94 ID:+FJiJWgW0

>>502
あー刺身とかね、刺身は生き物ではないけどな

520 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 21:29:16.36 ID:ozY7lgnW0

>>457
そんなこと書いてあるの？
ドラえもんの世界ならもしもボックスで「ロボットが生物だったら」とすれば
ロボット≠生物の前提すら覆すというのに
製作者はドラえもんをよく知らないのかな？愚かだね

521 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 21:29:19.88 ID:tGqA/7vB0

大豪院邪鬼が人間でない理由を答えなさい

522 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 21:29:19.99 ID:+QVRwX9z0

ドラえもんのエネルギー源ってアレだっけ？

523 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 21:29:28.97 ID:l6ZNcHLV0

>>503
初期はタケコプターではなく、ヘリトンボだった。これ豆な。

524 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 21:29:31.35 ID:96VgiUFk0

>>332
NASAがケイ素生物発見してなかったか？

525 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 21:29:34.27 ID:5V2F+FM40

生物かいなか、生きているかいなかは、自らの評価と、他からの評価に委ねられる
生きている、ということを正確に定義し、証明したものはいない
だから、生きるということは概念でしかない

したがって、回答者が生きていると思えば生物
答えはどちらでも良いことになる
麻布中学校は、出題ミスをした

526 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 21:29:46.75 ID:Tnc9r6fp0

藤子先生に聞くよりないだろ。
生物としてもよかったわけだし

527 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 21:29:53.28 ID:QiQQXtd/0

そういやドラえもんって生身の猫に発情してんよね。

528 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 21:29:56.26 ID:956IHN8WO

>>483
トイレに行く描写はある。

529 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 21:30:01.42 ID:RGlVSx3W0

>>461
http://desmond.yfrog.com/Himg612/scaled.php?tn=0&server=612&filename=5y7pj.jpg&xsize=480&ysize=480

530 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 21:30:04.08 ID:Xpe/ghzZ0

実在しないから

531 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 21:30:05.74 ID:48lhBUTz0

こっちが逆質問してやるかな。　俺が受験生ならそうする。

「　出題者は大事な事実を見落としている。　それは性別である。　ドラえもんはオスであり、妹のドラミはメスで
　ある。　この事実からして、ドラえもんは生物的な要素を明らかに具備している考える。　
　またドラえもんの好物はドラ焼きである。　この事実からも２つの疑問が生まれる。　１つはドラえもんには食欲
　があると考えられること。　2つ目は、食べたドラ焼きを消化しているのではないかと考えられる事。　確かにドラえ
　もんが排便をするような描写は見られない。　しかし食べたドラ焼きが、体内でどのようになるのかまで漫画は
　踏み込んでいない。　
　以上指摘したような事実から鑑みて、小学生に対してドラえもんが生物で無いと決め付けている出題者の意図
　が理解で無いので、敢えてこのように答えようと思う。

　ドラえもんを生物で無いとする理由が無い。　　以上　　」

532 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 21:30:05.87 ID:gVbeBV00O

正解はうんこやションベンしないから

533 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 21:30:11.28 ID:l7mLhTzc0

>>9
正確には生物ドメインが３種類あり、定義はそれぞれなので３個どころじゃない

534 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 21:30:26.24 ID:Isr53N360

私物かどうかでよく議論の的にされるのは、ドラえもんじゃなくて、
確か風邪のウィルスだよな。自己修復、再生能力がないし生命じゃない、
他の生物を宿主にして増殖するんで生命だ云々で

535 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 21:30:33.40 ID:oRwZadDi0

>>506
中学入試の、理科の問題だぞこれは。

536 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 21:30:34.76 ID:KLFu9kol0

>自身が成長したり、子を作ったり出来ないので生物ではない。

なんだ、俺もおまいらももう生物じゃなかったんやｗ

537 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 21:30:39.16 ID:SAF0wlz90

>>513
教育側が自分は賢いって勘違いしちゃったんだろうな。

538 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 21:30:45.65 ID:dkvqG7N20

>>526
鉄人兵団を見る限り、何か深い答を出してきそうだな。

539 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 21:30:45.69 ID:hSnIYzhyP

>>484
俺もそれが答えだと思うけど、そう書いたら点数貰えないんだろうな

540 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 21:30:45.83 ID:xtb2bXfm0

>>532
するだろ
しないなら食ったドラ焼きはどこへ消えてるんだよ

541 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 21:30:55.03 ID:cznIBv1uO

ところで知ってるか？
設計開発が日本人、使用してるパーツが全て日本製なら日本人を名乗れるんだぜ？
ASIMOがそう言ってたよ。

542 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 21:31:02.54 ID:015N+69L0

ドラえもんは死ぬか？
死んだあとに修理して復活すれば非生物

うーんいまいちだな

543 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 21:31:07.18 ID:n2J0sCiE0

ところで、この問題何の教科のテストに出たの？数学？国語？理科？社会？哲学？
それによって答え方も変わると思うがｗ

544 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 21:31:12.21 ID:8jVrw8KM0

>>505
結局それって外部的手段に頼ってるじゃん
ここでいう生殖って自分の体にもともと備わる仕組みに依存した方法でないと
寄生蜂だって外部に依存はするけど卵を作る仕組みまで依存してるわけじゃないでしょ？

545 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 21:31:18.13 ID:v0G+1alf0

この学校では、子供は全員ドラえもんを全巻読んでいることを前提に問題を
出題しているんだな。
マジで狂っているだろｗ

546 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 21:31:20.10 ID:vAAava8W0

>>1
生物の重要な特徴としてあげている条件のうち二つが
ロボットでも満たしている件はどうすんだ。

547 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 21:31:26.42 ID:3ugXA+JWO

大人たちが、あんなもん生きてるわけないでしょって言ったから

548 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 21:31:27.01 ID:iS6WYxHV0

>>513
チョﾝが金にあかせて入りたがるからだろ

549 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 21:31:28.92 ID:OQtYtwzO0

>>494
近親相姦キモス。
ドラえもんとドラミちゃんは同じオイルを使ってるから兄妹なの！

てーことは、オイルに遺伝子が…

550 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 21:31:43.40 ID:+FJiJWgW0

>>510
言ってるだろうに、寿命が永遠で生き続けるという意味は個体が同一であるのが前提だ
アホかと
お前が同一の意味すら理解してないなら、何をもって個が生き続けてると言い切れるのかその根拠が無いだろうに
やっぱアホだな

だからお前さんはアホな故に、寿命がない生き物が存在するとかいいだすのさ

551 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 21:31:44.47 ID:AjB5Z/Td0

>>443
哺乳類も心臓打ち抜いたら機能停止するし
そういった生命活動を維持する為の循環回路は持ってるでしょう
乱暴に言えば電流を流すか血液を流すかの違いくらいだし

552 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 21:31:46.46 ID:38b9JMlQ0

生殖能力もなく、成長することも無い８０歳、９０歳の老人は
もはや生物ではない

さすが多数の官僚を輩出する麻生中学は、さいしょの選抜から違いますね。

553 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 21:31:47.96 ID:E6aZRHkv0

>>461
http://blog-imgs-32-origin.fc2.com/w/i/n/winzdouga/img153_d03.jpg
http://blog-imgs-32-origin.fc2.com/w/i/n/winzdouga/113554108_7.jpg

554 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 21:31:55.67 ID:334jWRGJ0

自分の意思を持って生きている物ではないだろ
電池や燃料によって動かされている物。

555 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 21:31:56.57 ID:0x+28iyL0

>>490
＞人工遺伝子、人工細胞で作ったネコ型ロボット

それは生物だが、ドラえもんはそういうロボットではない。

556 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 21:32:01.14 ID:h6Gw6b700

ていうかね、ドラえもん自体がのび太の空想の産物だから
これが究極の答えだけどね

557 ：南米院 ◆ULzeEom5Pip0 ：2013/02/12(火) 21:32:03.45 ID:9bcBZrTQ0

初期のドラエモンは頭が小さく目の焦点が合ってなく
餅をえらく気に入って食べてた。おまめなｑｑｑｑｑ

558 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 21:32:15.49 ID:IxJpg3gYO

>>285
それ面白そう

559 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 21:32:15.74 ID:GumejPaw0

>>540
全質量はエネルギーに変換されているのさ
E=mc^2ってことで。

560 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 21:32:21.76 ID:xtb2bXfm0

じゃあ不二子先生に聞いてみろよ
「ドラえもんは生物ですか？」って
先生は「生物だよ」と答えるだろうよ
それがこの問題の答えだ

561 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 21:32:24.12 ID:NlSVjahQ0

「絵」だもの。

562 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 21:32:29.56 ID:l7mLhTzc0

>>532
ゴキブリもオシッコしないよ
オシッコを分解して栄養素に変える微生物と共生してるから
ウンチは非常に稀に少量出すそうだ

563 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 21:32:31.88 ID:znkAM2l80

というか、お前らも酒瓶が産卵するネタすらしらねえくせによく言うわ

564 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 21:32:43.14 ID:fPUD2OUN0

藤子・F・不二雄は死んだから。今は偽物。

565 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 21:32:43.84 ID:oRwZadDi0

理科はいつから哲学になったんだ？麻布的には。

566 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 21:32:46.49 ID:4IkBy6yy0

正解は出題者とこの問題の使用を認めた奴をクビにすることだな

567 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 21:32:49.85 ID:7qbIPFYsO

どういう知識や思想を持った人が、どういう基準で採点するんだろうね
採点者の感性に合うか合わないかってだけか？
理不尽すぎるわw

568 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 21:32:50.10 ID:yZKlqyvuP

>>382
試験官「はい、合格。」

>>429
小倉は生物ではないだと？

569 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 21:32:52.80 ID:f/B9X+eJP

キラキラネームの怒羅衛門くんが居たらどーすんだ

570 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 21:33:01.16 ID:v0G+1alf0

>>506
思わず納得しそうになったぞ。
なかなかの回答だｗ

571 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 21:33:06.92 ID:i4jhuDhJ0

>>443
単純な生物なら、冷凍とかできるし、スイッチではないが機能のオンオフは
可能だわな。

572 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 21:33:08.41 ID:37iXDUSkO

問題としてはいいかも知れんけど採点者のさじ加減でどうにも点数つけられそう
同じ回答でもA採点者なら3点、しかしB採点者なら9点

573 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 21:33:11.13 ID:iuF95KTcO

DNAにより人生をプログラミングされていないドラえもんは神の子であるから生物ではない

574 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 21:33:11.55 ID:90SeXp7N0

>>549
よくわかんないんだけどドラえもんって工場で大量生産されてるよね？
ハンパなく兄弟が多いってことでいいの？

575 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 21:33:15.60 ID:E8nDQUdM0

009だったらもっと深い問題になったかもしれないのに

576 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 21:33:19.90 ID:xt5k5M4b0

逆転の発想　ドラえもんが生物である理由を答えなさい

577 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 21:33:19.84 ID:IG2KrWPr0

どらやきが厄介だよなこのロボット

578 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 21:33:20.42 ID:CvBr7woN0

>>562
ゴキブリのクソみたことないの？
沢山あるぜ。

579 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 21:33:23.82 ID:A5A7eO900

ドラえもん知らない子供は
涙目だったんだろうな

580 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 21:33:31.48 ID:vQthJCaIO

リラックマは中身がおっさんだとか。
好きなので個人的にはお姉さんであってほしいが。

581 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 21:33:31.83 ID:YQU7+kS0O

>>551
ドラは再起動が出来る

582 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 21:33:33.49 ID:hSnIYzhyP

>>544
外部とはなんだ
内部とはなんだ

583 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 21:33:34.80 ID:IPgBMIlGi

だめだ、スレタイでじわじわきた。

よく皆、真剣に答えを考えられるねw

584 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 21:33:35.13 ID:66y6Sw4U0

歌でネコ型ロボット～って歌ってるからだよ。

585 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 21:33:35.66 ID:SnOWRlTeO

絵だから

586 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 21:33:46.90 ID:ojAv9eS60

「そんなときはこれだ！チンポコ～」

587 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 21:33:48.16 ID:ezYr+zUb0

細胞を持たないウィルスは一応生物では無いって事に現在においては為ってるけど、
じゃあ奴らは何？っていうと～。まあエデンの園の住民ではなさそうだけどねw

588 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 21:33:55.65 ID:oi3eS8tj0

>>544
自分でコピー装置作れば問題なくね？
外部の生物に頼ってる訳じゃないし
外部の物質やエネルギーに頼るのは普通の生物も同じだし

589 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 21:33:57.27 ID:pOR1Zmf5O

逆に生物だという確証が無い

590 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 21:34:02.69 ID:dkvqG7N20

>>494
のび「二人で作ろう！」
しず「何を？」
のび「赤ちゃん！」

ってシーンならあったけどなw

591 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 21:34:04.92 ID:a4mQZhWq0

普通に自分の意見を書かせる問題で良かったのに何故生物でないことを前提にしたのか

592 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 21:34:07.24 ID:Isr53N360

たしかに>>1の3つの要件は生物の定義として、使われてるものはひとつもないね

593 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 21:34:17.50 ID:SAF0wlz90

>>581
人間だってゾンビ化すれば再起動できるさ。

594 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 21:34:22.57 ID:8jVrw8KM0

>>578
それは人間が観測出来るゴキブリに対し
実際に存在するゴキブリの数が大きく違うからかもしれないよｗ

595 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 21:34:34.56 ID:4Yon4wK80

>>532
漫画のなかでのび太と並んで小便器に向かって何かやってる描写がある
排泄物の確認はできないが一般的にはおしっこをしていると判断できる

596 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 21:34:46.73 ID:szK3CWNeO

>>575
世が世なら人権屋が黙ってなさそうだな

597 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 21:34:53.42 ID:UcyShrX5T

漫画だから？

598 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 21:34:54.53 ID:8FwVEccy0

Q.ドラえもんが生物である理由を答えなさい

A.出題者が生物である理由を答えなさい

599 ：【関電 78.5 %】：2013/02/12(火) 21:34:57.57 ID:KqD6xg800

>>559
仮にも変換効率が９９．９％だとしても
それじゃドラエモンの近くに寄るだけで
熱線で瞬間蒸発しちゃうだろｗ

600 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 21:34:58.66 ID:+FJiJWgW0

>>443
そこまで書いたら、ポイントは復帰できるか出来ないかまで踏み込めよｗ
生き物が機能停止すれば死もしくは不可逆的なダメージを受けるだろうに
機械のように何事もなく再起動はしない

601 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 21:35:04.30 ID:aB1O9J7P0

生物に明確な定義ってないからなー
生物の定義とか決めたらいいのに
逆にドラえもんは生物であるって結論もってけるやつとかいるんだろなｗ
ドラえもん代謝機能あるし、生物に一歩足つっこんでるなｗ

602 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 21:35:09.62 ID:0gtuVCGP0

電波すぎるトンキン
北チョンの教科書に出てくる偉大な将軍様云々と同レベルのキチガイ

603 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 21:35:15.09 ID:h6Gw6b700

お前らここまで議論しときながら何で鉄人兵団の話が出ないわけ？

604 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 21:35:25.94 ID:7/kK9RLT0

理由が知りたいだけなら
「誰もドラえもんを生命体として定義して無いから」
だろ、生物学上の分類に乗っかって無いんだし

605 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 21:35:28.12 ID:CvBr7woN0

>>583
答えは簡単だぞ。
くだらないから文句いってる

606 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 21:35:29.79 ID:TBrGHpfG0

｢問題がクソ｣とか言って思考停止しゃうようなバカは要らないってか

607 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 21:35:39.30 ID:XQaS1Tqs0

だな、小学生が定義なんか知ってるわけがない
面白回答で笑わせろｗ

608 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 21:35:58.26 ID:xtb2bXfm0

>>606
考えに考えた末、やっぱり「問題がクソ」に行き着くんだよ

609 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 21:36:02.54 ID:hGYxB3Us0

>>588
横レスだが、ドラえもん本体にコピー装置が付いてれば問題ない。

610 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 21:36:04.82 ID:l6ZNcHLV0

>>590
俺、あの場面を消防の時に読んで、しずちゃんがなんで怒り出すのか
マジで分からなかった

611 ：南米院 ◆ULzeEom5Pip0 ：2013/02/12(火) 21:36:09.99 ID:9bcBZrTQ0

>>595
Ｆ先生が言ってたけど、あれは
体にたまった水分を排出してるそうな。

612 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 21:36:15.31 ID:iuF95KTcO

ドラえもんはオナニーしないから生物ではない

613 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 21:36:16.17 ID:YQU7+kS0O

>>593
新たにゾンビは生物かの問題が出来たw

614 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 21:36:19.05 ID:hSnIYzhyP

>>591
そうだな
「生物かどうかについて見解を述べよ」
だったら何も問題無かったな

出題者が生物でないと決めつけてる時点で不適切だ

615 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 21:36:22.19 ID:Isr53N360

>>601
学問分野によって違うけど、あることはあるよ

616 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 21:36:24.18 ID:Xpe/ghzZ0

いつ生物で無いと決まったのか

617 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 21:36:30.25 ID:3bH2TekC0

データ少佐は艦隊から新しい種族と
認められてたぞ

618 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 21:36:32.97 ID:l7mLhTzc0

この設問の解答は「ドラえもんは生物であるので回答は無い」である

619 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 21:36:36.79 ID:O05QsSXk0

宇宙全体を生物と見なすことは出来ないの？　その理由は？

620 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 21:36:39.33 ID:oRwZadDi0

>>572
この問いに対して、模範解答が存在するということが、本質的には問題だ。

621 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 21:36:40.33 ID:NLOjrt2jP

理科の問題かよ。国語の問題かと思ったじゃねえか

622 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 21:36:44.54 ID:4Yon4wK80

>>590
で、殴る＝意味がわかるんだよねぇしずかちゃん
小３か小４だったと思うけど
さすがふだん男友達とばかり遊んでるだけのことはある

623 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 21:36:53.95 ID:oi3eS8tj0

>>550
お前がアホだよ
細胞が入れ替わる事で同一じゃなくなるっていうなら
人間は生物としては脳と心筋だけってことになるわな
それ以外はみんな大抵入れ替わってる
何をもって個なんだ？どこまで入れ替われば同一なんだ？
徐々に徐々に細胞が入れ替わるだけならそれは同一ではないのか？

624 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 21:36:56.94 ID:JHnbs8PT0

調子が悪くなっても、医師も獣医師も診察しないから。

625 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 21:36:59.49 ID:vQthJCaIO

>>563
それリアルでコロコロで読んだわ、コジツケールか何か

626 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 21:37:12.79 ID:SAF0wlz90

>>596
義体は人間か否かって出題して欲しいわ。

627 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 21:37:17.05 ID:A5A7eO900

>>575
今の子供は009知らないからｗｗｗ

628 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 21:37:24.63 ID:RGlVSx3W0

>>612
まったくキミはしょうがないなぁ・・・←ドラえもんのオナニー

629 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 21:37:30.10 ID:OQtYtwzO0

>>574
大量生産はされてるけど、同じ缶のオイルを注入されたのはドラえもんとドラミちゃん
だけじゃなかったっけ？

630 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 21:37:37.43 ID:/pSbIpHd0

>>611
炉の冷却水だな

631 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 21:37:37.98 ID:CvBr7woN0

>>607
チンチンがついてないからとか？

632 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 21:37:40.02 ID:g2xw9hoI0

ロボットだから、マシーンだから

633 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 21:37:40.96 ID:9DDSGlj+0

創作上の物を「生物として認められることはありません。」と定義すること自体がおかしい。
出題者がそう定義しているに過ぎないわけで、その理由を他人に問うわけ？

634 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 21:38:03.83 ID:O05QsSXk0

この設問は、ドラえもんを知らない受験生が、不当に排斥されている。

635 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 21:38:10.27 ID:xtb2bXfm0

「自身が成長したり、子をつくったりする」

これがないから生物ではないとするなら、お前らも生物ではないってことになるな

636 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 21:38:13.20 ID:AjB5Z/Td0

>>554
それ言ったら自分たちも酸素や食べ物を摂取することによって動かされているものだしなぁ
人間だって最初から脳に持っている本能というデータで動いて
体験等から頭の中のデータベースに反映させて趣味嗜好を作ってるんだし

637 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 21:38:27.99 ID:B15oKryX0

漫画の絵が生物とか頭おかしいんじゃね？

638 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 21:38:43.08 ID:h6Gw6b700

ドラえもんは原子力エネルギーで動いてるからな
これを起点として東京電力批判にもっていけるやつが合格

639 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 21:38:45.20 ID:Dm39dXqD0

>>524
それはヒ素細菌の話かな？　喧々諤々の論争の結果，以下のようになったみたいだよ．

ヒ素細菌は結局のところリンの方が好き
Natureニュース
‘Arsenic-life’ bacterium prefers phosphorous after all
Daniel Cressey
03 October 2012
http://www.nature.com/news/arsenic-life-bacterium-prefers-phosphorous-after-all-1.11520
輸送タンパク質はヒ素よりリンに4000倍の親和性を示す
一部の科学者がDNAのリンの代わりにヒ素を使うことができると考えた細菌は、実際には見つけうる限りの
どんなリンでも探して使うものだった。Natureに発表された。

640 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 21:38:49.33 ID:n7TJLWAh0

こういうスレ好きだよなぁおまえらｗ

641 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 21:38:53.17 ID:20cnwiMI0

生ゴミで出すと怒られるから

642 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 21:38:58.48 ID:956IHN8WO

>>622
将来的にセックスするんだから、何も殴ることはないと思うんだ。

643 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 21:39:05.63 ID:iS6WYxHV0

著作権者が文句つけるべき問題

644 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 21:39:09.62 ID:L1lV9uFDO

ネコ型ロボットだから。

645 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 21:39:14.72 ID:90SeXp7N0

ゴーストが囁かないからって回答して○がもらえるかどうかが問題だ

646 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 21:39:22.03 ID:SAF0wlz90

>>563
そういや柏餅で鯉のぼりが子供を産む話があったな。

647 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 21:39:23.02 ID:+FJiJWgW0

>>623
脳にも心筋にも代謝はあるんだがｗ大丈夫かい
医学的に間違ってるだろうにｗ

そもそも個の細胞が代謝するのをコピーとはいわないだろ？
全世界さがしてもお前だけだよそういうことをいうのは

648 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 21:39:27.76 ID:48lhBUTz0

>>635
受験生が消防茶ねらーで
「確かに、Z武も子供を作ったし・・・」
なんて書いていたら吐き気催すわ。

649 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 21:39:29.18 ID:aB1O9J7P0

>>615
明確にこれだけっていうのはなかったよね？
色々あって結局～などみたいな感じやったような

650 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 21:39:31.52 ID:8jVrw8KM0

>>588
増えるミラーで考えた場合
コピー装置を作るデータが組み込まれてたら今の定義での増殖には当たるかもしれないけど
デパートで買って取り寄せてるようじゃ増殖に当たらないと思うな
逆にドラえもんのメモリーに機械なんか使わなくても自分作る方法がデフォルトで組み込まれてたり
ドラえもんにそういった装置が内臓されると話はややかしくなると思うし
更にランダムで一定の機能が付加される仕組みまでついたら生物の増殖とならん変わらないと思う

651 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 21:39:37.24 ID:NLOjrt2jP

＞生物の重要な特徴として「自分と外界とを区別する境目をもつ」「自身が成長したり、子をつくったりする」
＞「エネルギーをたくわえたり、使ったりするしくみをもっている」

問題の条件のこの部分って小学生にはけっこう難しくね？

652 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 21:39:46.61 ID:/pSbIpHd0

我々も誰かが連載してる漫画の一部かもしれないな

653 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 21:39:47.30 ID:iX4uzKMG0

採点どうなってんのこれ

654 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 21:39:51.08 ID:CvBr7woN0

>>635
無駄に子種を排出してるからな

655 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 21:39:57.14 ID:O05QsSXk0

ドラえもんは、人間が作った。
人間は、生物を作れない。

よって、ドラえもんは、生物ではない。

656 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 21:40:00.89 ID:qLg74qGW0

>>626

それなら、着床何ヶ月前なら堕ろしていいか？
受精卵はいつから人間なのか？
のほうが盛り上がる　つかﾏｼﾞで政治問題だし

657 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 21:40:10.32 ID:66y6Sw4U0

荒唐無稽で噴飯で笑止云々

658 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 21:40:36.76 ID:bncuwr2T0

ドラえもんってどらやき好きなのなんでなん？
シリーズ全部すきやん
どらやき屋が作ったんか？

659 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 21:40:37.06 ID:jAXdeTGQ0

>>623
細胞とは関係ないが、臓器移植で似たような話を見た事がある
マークがトムの心臓を移植してもマークか？
マークがトムの肝臓を移植してもマークか？
マークがトムの脳味噌を移植してもマークか？

660 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 21:40:44.67 ID:+Gy9kqdN0

どこでもないドアで幼女かっさらってきてレイプしまくりたい

661 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 21:40:49.61 ID:ojAv9eS60

人間の脳を完璧に復元し、もしかすると超えた能力を持つAI
選択しあらたに記憶を増やす事も物忘れする事も出来る。
部品であるからには経年変化、劣化も起こすであろう
あのAIを脳として生物として認めないのであれば……

662 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 21:40:52.39 ID:oIewQqnZ0

>>513
少なくとも10年以上前から、麻布の風土に変化は感じられない。
凋落というなら、元から地面に落ちていた事に世間が気づかなかったんじゃね？
何をもって凋落というのか知らないけどさ

個人的には氷上校長の国旗発言にはガッカリしたけどな

663 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 21:40:58.72 ID:KTclGrQf0

朝鮮人の為に頑張ります！！黒岩祐治知事

664 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 21:41:14.88 ID:iS6WYxHV0

子供の夢を壊すような試験の手段に使うのは許されない
よって謝罪と補償を要求する

665 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 21:41:15.85 ID:rCsr5a010

アニメの時点でドラえもんものび太も生物じゃねぇし殺しても何の罪に問われねぇからww

666 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 21:41:22.20 ID:ozY7lgnW0

>>655
人間は生物を作れないなら人間は何が作ったの？
人間は生物なの？

667 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 21:41:27.69 ID:Y6S/NCCn0

自分の意思・行動で繁殖できないからでしょ

668 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 21:41:28.22 ID:h6Gw6b700

まあドラえもんは生物じゃないけど姉ヶ崎寧々は生物だと思う

669 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 21:41:39.90 ID:+FJiJWgW0

>>659
前者二つがマークだよ
後者は死体

670 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 21:41:44.51 ID:48lhBUTz0

>>1
「自分と外界とを区別する境目をもつ」

何が言いたいの？　意味不明。

671 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 21:42:03.22 ID:UfkUbavU0

量産型の子守用ネコ型ロボット（友達タイプ）
性別は雄
22世紀の未来からやってきた
子守用ネコ型ロボットのサポートのために特注で作られた
特定意志薄弱児童監視指導員」の肩書きを持つ
個体番号MS-903となっている

だからだ

672 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 21:42:06.36 ID:CvBr7woN0

>>655
お前の子供は生物じゃないのか？
お前は誰から作られた？
神か？

673 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 21:42:13.53 ID:Isr53N360

>>649
うん。ひとつにはされてないだけ。つうか出来ない。
お遊びとしてよく他分野の先生同士の議論の対象になってる

674 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 21:42:13.59 ID:xtb2bXfm0

>>670
え？いや、それは意味分かるだろ・・・
お前、義務教育受けたのか？

675 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 21:42:19.60 ID:ZVg6QAvm0

編集者の都合
冨樫が休載しても切られないのと同じ

676 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 21:42:27.77 ID:iuF95KTcO

ドラえもんは笑うセールスマンを知らないから生物ではない

677 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 21:42:30.38 ID:AjB5Z/Td0

>>600
個人的には技術的な問題で無理なだけで
人間等の生物の再起動はできるんじゃないかと思う
有機物だから保存方法や再活性化の条件は付くだろうけど
原理がわかればできるんじゃないかなと思う

678 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 21:42:37.46 ID:8jVrw8KM0

>>668
じゃあミクさんも生物だと思う

679 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 21:42:41.79 ID:RGlVSx3W0

>>670
そりゃおまえひきこもりのことだろう

680 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 21:42:46.85 ID:8vmWUVoF0

簡単な知識問題じゃん

ドラえもんを知ってるかどうかと
生物かどうかの判別でよく言われている定義を答えられるかどうか

受験問題でこねくり回して考えてるやつはバカ

681 ：【関電 78.7 %】：2013/02/12(火) 21:42:52.34 ID:KqD6xg800

>>290
マジレスすると、愛を感じる神経細胞が脳みその中にある。
女性の場合はおもしろいことに女性の言動と一致する結果がでているｗ
♀「愛の意味を知るの」

In contrast, the area activated by love is involved in attaching value to the things that give us pleasure.

http://www.dailymail.co.uk/sciencetech/article-2162045/Scientists-identify-difference-love-lust-brain-time.html#axzz2KgiFjJop

682 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 21:43:03.11 ID:oi3eS8tj0

>>650
でも人間だって厳密には食物を自分で作れてるわけじゃないぜ？
既にある物質や生き物を取り込んでエネルギーにしてるわけで
それはデパートの道具と何が違うんだろうね？

683 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 21:43:06.33 ID:XLPLU2ze0

ID:aBjEGCmY0
こいつ貧乏人のDQNだな。

子ども手当かナマポ貰わないと生活できない現実から目を背けるために未婚者バカにしてるんだろう。

684 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 21:43:10.60 ID:5V2F+FM40

生きているということを定義できない限り
ドラえもんが生物かいなか判定できない

みんなの前のPCやガラケーが生物でないと思うか？
それとも生物であると思うのか？
どらえもんが生物じゃないと思うえるのは
自主、自律した判断と行動があるからではないのか？

685 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 21:43:12.63 ID:i4jhuDhJ0

正解はやはり、出題者が生物として認めていないから。だよな。

686 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 21:43:15.85 ID:SZUpG3y+0

ドラえもんは「ミーちゃんと交際している」
オトナの事情で描かれないだけで、生殖能力すら完備している可能性もある。

こたえ：オトナの事情

687 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 21:43:46.27 ID:qLg74qGW0

>>668

アルファさんはロボットでなく人間　異論は認めない

688 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 21:43:55.91 ID:YHkTRk09P

「ドラえもんは架空のキャラであり、実際には存在していないから生物ではない」
という答えの人が何人か見受けられるが、その考え方だと人間によって
実際に観測されないものは生物ではないということになる
それは即ち、人間が存在しなければ生物は存在しないという事になるので、
完全に間違いである
ロボコン、０点

689 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 21:44:00.73 ID:48lhBUTz0

>>674
こんな悪文ないだろｗ
意味不明だよ。

690 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 21:44:06.93 ID:4md+9E+30

秀逸な回答

ドラえもんが生物（なまもの）でない理由は、製造過程において溶鉱炉で火をとおしているからです。
くだらないクイズ好きの出題者の敗因は漢字には複数の読み方があるということを知らなかったということです（爆笑）
どやっ

俺が子供のころならこういう回答しただろうな

691 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 21:44:07.53 ID:3SHOafPV0

性転換とかして生殖できなくなった人は人間じゃなくロボットなんだな。

692 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 21:44:57.78 ID:90SeXp7N0

敗因はギャグ漫画のドラえもんで問題を作成したことだな

693 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 21:44:58.62 ID:sNSSmzl00

漫画作品という架空の存在なのに生物も無生物もあるかよ。

694 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 21:44:58.93 ID:8ZhBwCXpO

では、目視で判定したいので現物のドラえもんをここに呼んで下さい。

695 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 21:45:03.37 ID:X3zHx/ce0

どんな愚問でも問いかけられると
それに答えずにはいられないのが人間である
創作物に描かれた物に生物も糞もない

696 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 21:45:14.32 ID:a4mQZhWq0

>>670
アイデンティティのことだろ
人間も小さい頃は外界との区別が無いらしいからその頃は生物では無いということかな

697 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 21:45:16.03 ID:cI/zEPai0

解答が書けなくても心配いらない
こんな問題を出す学校へは行く必要はない

698 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 21:45:16.53 ID:xtb2bXfm0

>>690
こういう答えって高得点になるの？
発想力が素晴らしいと評価されるの？

699 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 21:45:23.10 ID:20cnwiMI0

消しゴムで消えるから

700 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 21:45:24.92 ID:8jVrw8KM0

>>682
材料（食物）と設計図や生産装置(DNAや増殖に関る機構)の間には
自分は大きな隔たりを感じるけどな

701 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 21:45:27.79 ID:sQjXxEZc0

>>680
そこまでの知識はあっても、ドラえもんの設定まで知らないと答えられないってのは
入試問題としてどうなの。
もしドラえもんに生殖機構（機械的なものでも）が実装されてたら、この問題の定義上は生物になるんだろ？

702 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 21:45:31.92 ID:iS6WYxHV0

答えのない愚問
公立だったら全員正解にしないと怒られる

703 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 21:45:52.17 ID:xRkmKMqlO

こういうのも結局は慣れなんだよ

704 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 21:45:56.25 ID:oi3eS8tj0

>>647
なら尚更どこまで同一でどこまでが個なんだ？
ベニクラゲが同一でないとする根拠は何？

ベニクラゲ（Turritopsis nutricula）はヒドロ虫綱に属する、いわゆるクラゲの一種である。
性的に成熟した（有性生殖が可能な）個体がポリプ期へ退行可能という特徴的な生活環を持つことで知られる。世界中の温帯から熱帯にかけての海域に分布する。
クラゲが再びポリプに戻ることが発見され、｢不老不死｣のクラゲとして知られるようになった。

705 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 21:46:03.26 ID:iuF95KTcO

>>685
出題者に問題作らせたのはドラえもんなんだが・・・

706 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 21:46:04.71 ID:fOv0nmeR0

むしろ逆に「ドラえもんは生物なのだ」と言う論旨で解答を展開すべきだな。
喜怒哀楽の感情があり、人間を助けることが出来、ネズミが大嫌いだったりドラ焼きが好きであることは人間的なものに酷似している。

かれが機械的なのものであるから生物では無い、と誰が断定できるだろうか、いやできない。（反語）
しかも単なるアンドロイドでも無く、のびた君に不満を漏らしたり、時々ブラックドラえもんになったりするので普通に感情を持ち合わせているから生物なのだと。

707 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 21:46:14.52 ID:MUkPiWilO

たしかに

ウイルス・リケッチアあたりになると
生物なのかそうでないかもあいまい

708 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 21:46:15.30 ID:CvBr7woN0

>>688
人間が存在しなければ生物の存在の有無も語られないわけだけどね。

709 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 21:46:38.39 ID:i4jhuDhJ0

>>689
皮膚とか、細胞膜とかゲル物質とか、境目が在るかというそのまんまの意味だろ。

710 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 21:46:39.21 ID:956IHN8WO

アルファがベータをカッパらったらイプシロンした。
なぜだろう？

711 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 21:46:46.72 ID:2wwk1Y6yP

>>685
なぜその結論に至るかを書けば、
普通に満点くれる問題だろうね。

712 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 21:47:02.40 ID:48lhBUTz0

>>696
そういう定義だったら、生物の定義としては問題ありじゃね？
人間とか、自我とかの定義だったら理解できるけど。
人権８９３にどつかれそうな危険な設問だわ。

713 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 21:47:07.95 ID:4md+9E+30

>>698
普通に出題者がマジ切れして、他がどんなに高得点でも落とされるよ。
面接でも何でもこういう回答しちゃ駄目。（経験談）

714 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 21:47:08.15 ID:qwJelzbQ0

自己複製能力と分身作成能力を持つロボットだとしたらどうなん？

715 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 21:47:15.00 ID:sNSSmzl00

>>688
生物の定義自体、人間が作ったんだから
人間がいなかったら生物もいないってのは間違いではない。

716 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 21:47:17.20 ID:NkIzACqy0

(1) 自分と外界とを区別する境目をもつ
(2) 自身が成長したり、子をつくったりする
(3) エネルギーをたくわえたり、使ったりするしくみをもっている

(2)の用件を満足していない人間もいるぞ。

幼児的性格から抜けだせず、成長していない。結婚もしないし子供
も作らない。

カッとして刃物で人を刺し殺す住所不定の60歳以上のおっさんだって
この要件を満足していない。

というか、(1)～(3)の定義はちょっと不完全

717 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 21:47:18.30 ID:+FJiJWgW0

>>696
アイデンティティというと怪しくなる
それは脳のある部分の機能なので、それが壊れると人間は他者との境目がなくなる
ただそういう人間であっても生き物だからな
身体的なものの拒絶反応とかそういうものを含めたほうがいい

718 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 21:47:30.50 ID:E8nDQUdM0

完全なる生物に子孫や仲間はいらないから生殖活動はないって荒木先生が言ってました

719 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 21:47:31.90 ID:l6ZNcHLV0

>>710
あのなぁ、頭を使う付録って面白くないなぁ。

720 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 21:47:32.38 ID:ozY7lgnW0

>>698
俺様の作った素晴らしい問題に屁理屈こねやがって畜生
と憤って０点

721 ：【関電 78.4 %】：2013/02/12(火) 21:47:50.15 ID:KqD6xg800

>>689
それは生物では免疫系のことを指していると思われる。
もうひとつは、精神活動における自己と他者の区別。(心の理論)
まぁ言いたいことは単に細胞膜の境目なんだろうけど
あれが自己と他者を区別しているかどうかは不明であるｗ

722 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 21:47:54.97 ID:tGqA/7vB0

生物の定義と当てはめにそれぞれ配点があって
まず定義がしっかりしてないとまともな点はつかない
生物についてどれだけ理解できてるかをそれで見て
あとは当てはめの優劣で部分点をつける

723 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 21:47:55.99 ID:iJFM7r+w0

自我があれば、生物のような気もするが。
まぁ、全否定して「生物である」と熱弁したら0点なんだろうな。

724 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 21:48:10.14 ID:bMbXgFsY0

>>716
そういう人間は生物じゃないんだろ
うんこ製造機とはよく言ったもんだ

725 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 21:48:11.43 ID:8jVrw8KM0

>>714
そこまでやるなら設計図改変機能もつけるべきだと思うな
そうしたらもう完璧に定義上の区別つかないだろ

726 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 21:48:12.28 ID:UfkUbavU0

藤子・F・不二雄にドラえもんは生物だよ！
って訴えられかねない危ない問題だな
ＳＦの世界なんだから、漫画上ではロボット型生物とでも
なんとでも表現できるだろうし。

727 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 21:48:14.99 ID:iS6WYxHV0

>>720
だから教師のレベルが低いんだよ

728 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 21:48:14.98 ID:SZUpG3y+0

動物になれるアニマルライト持ってた気がするんだよなー。

729 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 21:48:33.40 ID:26jy+SFX0

漫画作品の中の存在であるドラえもんは全ての登場人物同様
私たちの実存する世界においては生物として実在しえない。
しかし、漫画作品の中のドラえもんは猫型ロボットという生物である。
映画ドラマ漫画小説の世界における人格化した登場キャラクターは
必然的に生物でなければならない。　
漫画のドラえもんが生物でないというならこの試験問題の生物の定義は間違っている。

730 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 21:48:42.75 ID:oi3eS8tj0

>>700
設計図や装置は違うっていうならデパートから1回でもガメちゃえば
それ以降は生物になるってことけ？ｗ
その力はどこでもドアがあるどらえもんには十分可能なわけで

731 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 21:48:47.57 ID:XQaS1Tqs0

細胞膜がない、おてぃんてぃんがない、代謝がない
が正解なのか
ググらんと書けんわｗ

732 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 21:49:12.31 ID:AX9l91HY0

出題者の頭のレベルが分かって悲しくなる。暗記教育がバカしか生まない反省の上に立つのは分かるが、
もう少しマシな問題を作って欲しい。

733 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 21:49:12.37 ID:48lhBUTz0

>>709
つまり、幽霊じゃないという事が言いたいのかなあ？
設問文に悪文書くのはおかしいよね。　設問はわかりやすい表現で書くべきだと思うわ。

734 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 21:49:29.93 ID:OMDaB+zn0

現実の世界にドラえもんは存在しない。
全ての生物は現実に存在するか、存在した痕跡を残す。

735 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 21:49:38.63 ID:TIJYhQw10

逆になぜドラえもんを「生物とは認められない」と断言できるのですか。
未来の予測し得ない技術で作られたロボットが、現在の生物の定義に
合致する可能性も十分あり得ます。

736 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 21:49:48.04 ID:etJYg8Ex0

ドラえもんの食事や排泄などの生理機能について指摘してる奴がいるが、それらはナノマシンによる擬似生理機能だからな
細胞(有機物)で構成されているもの＝生物
機械部品(無機物)で構成されているもの＝ロボット

737 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 21:49:52.58 ID:r+POrIkv0

>>655
生物を作ることに最近成功したと思うよ

738 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 21:49:52.66 ID:0O0w3OSy0

ある漫画作品の読者に有利な問題ってどうかね。
漫画なんて一切読まなくても常識・良識はいくらでも育つだろうし、友人との話だって大して困らんだろ。

739 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 21:49:53.60 ID:fAVmPZHi0

ん？
シュレディンくんや、デカちゃんに喧嘩売るとは、アホやの～＾＾

740 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 21:50:07.59 ID:4Yon4wK80

>>723
今ならロボットに自我があるように見せかけれるんじゃないの？
デカルトと同じこと言わせればいいんだし

741 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 21:50:31.99 ID:57Z+t4xz0

>>682
食物を自分で作る必要はない。
自己複製を自分で作ることが要件。

>>696
＞人間も小さい頃は外界との区別が無いらしい
え？
外界との区別は明確にあるぞ？

742 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 21:50:35.55 ID:MUkPiWilO

>>314

地球以外では
炭化水素いがいの生物がいるかもわからんよ

ケイ素とかホウソとか

743 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 21:50:42.43 ID:+FJiJWgW0

>>704
だからそれは君がすることだろうに、同一であると言えて寿命が永遠といえる
おれは知らんから、それはないと言うだけだろうに
そもそも宇宙という支持体、つまり世界に寿命があるというのに、何故その生物だけが言えるというのかと聞いてる
あとそれはポリプに戻る”姿”であって、個なのか？
科学的というなら根拠がないとな、あと科学というものは常に間違いを孕んでることをお忘れ無く、結論は先送りなのが科学

744 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 21:51:06.64 ID:bMbXgFsY0

>>731
細胞膜ってくだりで「あーそんな定義あったなぁ」と思いだした３１歳(´･ω･｀)

745 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 21:51:10.80 ID:8jVrw8KM0

>>730
あくまで増殖って視点で考えると理屈的にはそうなると思うけどね
あの時代の科学力があれば生物と同様の生殖能力を持たせることは可能だろうから
ドラえもんは生物ではないというより
ドラえもんはまだ生物ではないといったほうが正しいかも

746 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 21:51:13.31 ID:5V2F+FM40

２次元だから生物じゃないって？
読んでる俺たちの心の中には
友達と同じレベルでドラえもんが存在している
俺たちの意識の中ではドラえもんは生きてるんだよ

生きているという概念はそういうもの
みんなの心の中にご先祖様のご意思が脈々と生きている
という場合の生きているは、正しく生

2次元のドラえもんも生きてるんだよ
そしてプリキュアもまた

747 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 21:51:19.26 ID:UfkUbavU0

これ結果的にどんな解答を書いても全部最高点にしなきゃ
いけない失敗問題だろ。

748 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 21:51:39.31 ID:Exzh5u+Q0

藤子先生が勝手にロボットだと思ってるだけなのだ。

１００年後なんか判らんからね！

ロボット（ドラミちゃん）が兄の心配なんかするかね？

749 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 21:51:56.28 ID:+lUdDbyV0

ネコ型ロボットだから

750 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 21:52:00.32 ID:1KYw8Fo70

「生物」の前提条件を示している以上、簡単だと思うけど
帰国子女とかでドラえもんを知らない子の可能性もあるのか・・・

>>698
麻布中は割とひねくれてるから高評価になる可能性もある
大学で言うと京大みたいな存在だ

751 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 21:52:00.66 ID:hO0ET9bG0

生物はいずれ死ぬ。
ドラえもんは壊れることはあっても、
死ぬことはない。

752 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 21:52:02.19 ID:r+POrIkv0

>>733
生物の教科書に必ず出てくる一文だけど
これが悪文？どこがわかりにくいの？

753 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 21:52:08.74 ID:fOp1Sjdc0

>>68
アシモフ回路の不調ってことで説明ついちゃう。
たまたま彼が生産された時のロットに不良品が混じっていた
なんて言えばどんどんリアルになる。

そりゃさておき、まあ試験問題にはなじまない設問だわな。
のび太が生物である理由を述べよって問われるのといっしょ。
漫画家の創作だから生きてないんじゃ？…とか
みんな心に生きている…なんて話になってしまう。

754 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 21:52:10.43 ID:P/+K8fbT0

原子炉積んでるから
>>94
なにその黒魔術

755 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 21:52:16.84 ID:iS6WYxHV0

ドラえもんの世界ではロボットも生物かもしれないじゃん
何で決め付けてるの？

756 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 21:52:17.34 ID:xt5k5M4b0

ドラえもんを連れて来て下さい！
一休さんのトンチ級の答えが必要

757 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 21:52:18.88 ID:iW+70Xmy0

>>742
だよね、生物の定義がどんどん怪しくなってくるｗ

758 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 21:52:21.74 ID:2wwk1Y6yP

>>716
だなw
この定義は少子化日本への皮肉だろw

759 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 21:52:25.61 ID:015N+69L0

チョウセンヒトモドキが人間では無い理由を述べよ

この出題ができれば２ちゃんでは大絶賛だったはず

760 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 21:52:37.47 ID:n2J0sCiE0

採点者の顔写真と学歴・職歴、同僚の評価等も列挙したうえで回答させれば、
警察官とか、企業の人事・広報・営業の人材試験に面白いかも試練。

761 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 21:52:42.68 ID:8cXYLQsA0

>>666
>>672
めんどくせー連中だな。

人間は、他の生物同様に子孫を作ってるだけで、人間を創造してる
訳ではない。

もっと分かりやすく言えば、子孫が出来るきっかけを作ってるだけ。
子孫を創造してる訳ではない。

762 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 21:52:44.98 ID:Y54SVClrO

こんな客観性が乏しく、主観の判断で得点が決まる糞問題を出しておきながら
したり顔で悦に入ってる糞教師は廃棄処分にしろ
って書いて合格したいよなぁ

763 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 21:52:49.34 ID:jryDPPdE0

上に餃子のスレタイがあったからナマモノに見えた。。

764 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 21:53:02.87 ID:57Z+t4xz0

>>716
＞(2)の用件を満足していない人間もいるぞ。

いないよ。受精卵から成長してない人間なんていない。

>>730
ドラえもんに固有の機能として自己複製機能が内蔵されてないとダメだよ。
自己複製能が内蔵されていれば生物といえる。

765 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 21:53:05.59 ID:Ju7c6pvd0

アシモフ作品では百出のプロット

簡単すぎて鼻で笑う

しかも他へ転用の効かない愚問

766 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 21:53:15.54 ID:H/u4Pfxm0

ロボットだから、マシンだから　ダッダッダ～♪

767 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 21:53:44.99 ID:bMbXgFsY0

>>747
問題の欠点を論理的に説明できてるか
暗記通りの定義に基づいて説明できてるか

どっちかに振り切れれば満点もらえるんじゃね？

768 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 21:53:48.51 ID:oIHTV45KO

バイオ技術が進んでも
アンドロイドとサイボーグってのは明らかに違うんだよな？

769 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 21:53:48.93 ID:iuF95KTcO

ドラえもんとウランちゃんがセックスしたらサザエさんが生まれるから生物でないっぺ

770 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 21:53:54.14 ID:oIewQqnZ0

>>733
「固有の生物」として機能するために必要なカタチを保ち続けられるような構造を持っているってことだよ
幽霊だって、もしかしたらプラズマ生物かもしれないじゃん

771 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 21:53:57.07 ID:a4mQZhWq0

>>759
2ちゃんねらじゃなかったら問題の意味すら理解できなさそうだな

772 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 21:54:00.85 ID:WYjLW6y40

お受験板でとっくに答えが出てる

653 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2013/02/04(月) 20:24:14.03 ID:UzMNuBbg0
>>643
基本的には分裂可能な細胞の存否が生物の要件なんだよな

麻布の出題者はそこまで考えてないだろうしそもそも小学校範囲ではない
受けをねらって作問に失敗したパターンだな

773 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 21:54:07.62 ID:oi3eS8tj0

>>743
知らないだけなのに無いと断定してるから馬鹿なんだろ？
お前が無知なだけなんだろ？
不老不死なだけであって外的要因で捕食されたりすれば死ぬとも書いたぞ？
宇宙が死んで滅ぶのは外的要因だろが
ぽりぷに戻るのは個だよ
個体が戻るんだ
紛れもなく同一の個体

774 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 21:54:12.16 ID:+FJiJWgW0

>>704
つか幼稚の極みだなｗ
ポリプに戻った姿を見た”から”永遠の命というのかｗ
根拠がそれ？大丈夫かい？
事実それはまだわかってないそうじゃないか、なんでそんな不確かなものを持ち出して
永遠の命をもつ生命がいるって結論をだしたのか、知性を疑うわ

もういいよな？お前さんのやってることはもはや意地で論理性がない
そういうアホなやりとりには付き合わんＮＧだ

775 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 21:54:28.35 ID:AjB5Z/Td0

>>736
少しでも有機部品を使っていれば生物とみなすという考えかたでいいんでしょうか？

776 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 21:54:28.89 ID:oVRxVNoi0

>>16
「成長できない」、「子供どころか、セックスしたことすらない」

orz....

777 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 21:54:32.34 ID:8vmWUVoF0

出題側が生物じゃないと断定している理由を聞いてるんだよね
それにいちいちアレルギー起こして反論しちゃう人はいらないんだよ
受験ってそんなもん

778 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 21:54:36.83 ID:vxWyZU9Z0

生殖機能がないのに西に置いとくと金の貯まりそうな妹がいる

779 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 21:54:37.89 ID:CvBr7woN0

>>690
その製造過程は金属の製造過程であって、ドラえもんが、金属製と云う根拠は？

780 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 21:54:40.01 ID:9Oht1Xxa0

>>762
答えがばっちり出る問題ばかり解いて合格不合格を云々しているから
今の日本のていたらくがあるとも言えるわけで…

781 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 21:54:52.73 ID:4fhyZjVXO

これ面接用なんだろう
学校側の好みの答えを書いた子が正解

782 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 21:55:09.16 ID:UQotjd7OO

>>759
ちゃんと論理的に説明できるか？

783 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 21:55:29.06 ID:8jVrw8KM0

>>768
アンドロイドは人造人間でサイボーグは人間に改造が施されたものでしょ？
どう頑張っても同じにはならないんじゃない？

784 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 21:55:35.88 ID:i4jhuDhJ0

例えば1歳の子供を見てみよう。1年待っても5年待っても繁殖しない。
だが１０年もすれば生殖機能が活動し始める。
ドラえもんだって１００年待ってりゃ生殖能力が発現するかもしれない。
現状を見て生殖能力がないと決め付けるのは早計である。

785 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 21:55:36.76 ID:h6Gw6b700

>>775
細胞が自己再生産とエネルギー消費を始めればそれでいいと思う

786 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 21:55:40.73 ID:r+POrIkv0

>>716
種としての特徴と個としての境遇が区別つかないひと？

787 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 21:55:41.94 ID:57Z+t4xz0

>>780
ドラえもんを知っていれば普通にバッチリ正解が出る問題だけどな。

788 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 21:55:44.07 ID:+90DXkv10

工場で製造されたから。
はい、模範解答

789 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 21:55:51.20 ID:sQjXxEZc0

>>764
> ドラえもんに固有の機能として自己複製機能が内蔵されてないとダメだよ。
> 自己複製能が内蔵されていれば生物といえる。

そういうドラえもんの設定の知識を受験生に求めてるのか？　受験問題として明らかに不適切だろｗｗ

790 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 21:55:59.09 ID:xtb2bXfm0

＜問＞ドラえもんが生物でない理由を答えなさい。

＜答＞なぜ生物でないと決め付けるのか理由を答えなさい。

791 ：【関電 77.7 %】：2013/02/12(火) 21:56:12.05 ID:KqD6xg800

>>772
分裂可能な細胞というだけなら無生物の細胞があるし作れる

792 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 21:56:13.94 ID:8lo6N/hB0

逆から考えればいい。
ドラえもんが生物であるためには何が足りないのか。
ドラえもん自体に騙されすぎだ。先入観のテストだな。

今ならSF系ロボットに高性能AIが搭載された汎用型万能兵器だぞ。
それを『生物』に分類しろだと？　ロボット工学と人間認知科学の連中にやらせろ。

子供の回答は面白そうだが、採点者はフルボッコ覚悟でやれ。

793 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 21:56:14.26 ID:88gDwdmY0

ネコ型ロボット・・・
じゃだめなの？ｗ

794 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 21:56:17.00 ID:lUGQAFyc0

２秒で出た答え：　ネコ型ロボットだから

795 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 21:56:35.64 ID:/La+EdXt0

てか我々の世界はある存在のプログラムで動かされてるので、それを証明してみせるって人たちと同じ匂いがする・・・

796 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 21:56:39.55 ID:XQaS1Tqs0

人間とドラえもんの差を書き分けても点になるな
結論に至らなくても
むしろその方が好感もてるだろｗ

797 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 21:56:41.42 ID:SZUpG3y+0

>>772

つまり、T-1000型は生物w

798 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 21:56:44.14 ID:7E8Ol4V+0

これ落ちた子（受かった子でもいいけど）裁判してみればいいのに。
出題意図と設問の破綻についての説明。

799 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 21:56:47.88 ID:oi3eS8tj0

>>745
生物ではないのに進化するってちょっと矛盾した話だと思うけどねｗ
無生物が進化して生物になる？うーん
生物だから自己進化するんじゃないのかな

800 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 21:56:50.61 ID:vN5KlvVJ0

たぶん、ウンコをしないからｗ
どら焼きは食うのにねｗｗ

801 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 21:56:51.20 ID:o4S1Uwja0

答え「現実と漫画の区別がつかない出題者は犯罪を犯す前に精神病院受診すべきだと思います。」

802 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 21:56:53.53 ID:iX4uzKMG0

麻布の公式解答を見たい

803 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 21:56:55.08 ID:SAF0wlz90

>>759
遺伝子的にウニと近いからだっけ

804 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 21:56:55.48 ID:RGlVSx3W0

>>778
ちょっとドラミちゃん買いあさってくるノ

805 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 21:57:03.41 ID:Sx3D3fjW0

図鑑に載ってないから

806 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 21:57:11.35 ID:aB1O9J7P0

結局これって生物の定義のうちの
「自分と外界とを区別する境目をもつ」=細胞ある
「自身が成長したり、子をつくったりする」=複製機能ある
「エネルギーをたくわえたり、使ったりするしくみをもっている」=代謝機能ある
だから、これのうちからどれか批判的に論じたら正解だよな
答えはこれだけだよｗ

807 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 21:57:16.20 ID:pXIbwGab0

パッとしない小学生のび太くんは
ネットで匿名で偉そうに言う人になるだろう

【論説】「遠隔操作の犯人、パッとしない男。ネットで匿名で偉そうに言う人も、現実世界ではパッとしない」…自民・小野寺道議★４
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1360629487/

808 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 21:57:17.67 ID:vOQrx0bV0

この手の設問は子どもの頃から必要だよ
西欧では当たり前
知恵や独創性を育んで人とは違うあなたなりの考え方を持つことの価値も教えられる
日本の不況が長引いてきたのも考え方が硬直していて頭の切り替えが容易に出来ない国民性や社会風土のせいもある

809 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 21:57:21.27 ID:r+4HvksK0

メス猫やしずかちゃんに対して欲情できるし
ドラえもんは子ども作れるんじゃないの？
ミニドラとかいっぱいいたじゃないか

810 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 21:57:38.13 ID:BHkejzex0

ドラえもんは生物だろ

811 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 21:57:39.30 ID:bMbXgFsY0

>>785
まんこから機会部品が出てこない限り再生産性があるって言えなくね？

812 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 21:57:41.12 ID:0CG6eRse0

問題にロボットって書いてるやん？

813 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 21:57:44.00 ID:vGtlmwx+0

じゃあのび太は生物なの？
あれに出てるやつ全員生物じゃないだろ

814 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 21:57:46.69 ID:1KYw8Fo70

>>802
>>2によると
＞学校として問題の解答や意図の解説は一切しません。暗記内容を問うのではなく、
＞考えさせる出題は毎年しています。今回もその一環です
らしいからなぁ・・・内部的にはあるのかも知れんが。

815 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 21:57:51.62 ID:57Z+t4xz0

>>784
1歳の子供の細胞は増殖してるよ。

>>789
＞そういうドラえもんの設定の知識を受験生に求めてるのか？

そう、そこが不適切。

816 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 21:57:55.35 ID:Ju7c6pvd0

IDかぶりか>>113,173

>>じゃあ君のスキなあのコはなんだ？
>>タンパク質か？カルシウムか？

ロバートシェクリイを読んでみてくれ

817 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 21:57:55.68 ID:WHPuDvcT0

フィクションで所詮絵だからな、ドラえもんというものが実際存在してはいない
存在していないものは生物ではない
のび太、スネ夫、ジャイアン、静香も同様に生物ではない

818 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 21:58:13.65 ID:jAXdeTGQ0

定義に合致する/しない事を論拠にドラエモンが生物かどうか決めるのは愚考じゃね？
そもそも、その定義自体が「コイツを生物と認めたくねー」って断定から自分らと合致しないファクターをあげつらった物だろ

仮に現在の定義をドラエモンが満たしてきたとしても、別の定義を加えて「生物じゃない」とされるだけ

819 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 21:58:15.14 ID:42SMkY0R0

大人がこんなつまらん問題を入試に使うとか最低だろ
せめて許されるのは授業の小テストくらい

820 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 21:58:19.30 ID:9Oht1Xxa0

>>813
そうだなｗ　のび太は明らかに生命だよなｗ

821 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 21:58:23.28 ID:cU3mHFtT0

電池が切れても腐敗しないから？

822 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 21:58:28.01 ID:ozY7lgnW0

>>761
じゃあ人間を創造したのは何？

823 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 21:58:32.09 ID:AOM6WaZB0

>>793
ロボットは生物ではない、が証明されていないから無意味。

824 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 21:58:45.11 ID:lINqw5Re0

これって、いかに論理的な説明ができるかってことをみたいんだろうな

825 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 21:58:50.04 ID:UfkUbavU0

学校として問題の解答や意図の解説は一切しません。
暗記内容を問うのではなく、
考えさせる出題は毎年しています

・・・ってやっぱり解答がない問題だったのか。

826 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 21:59:06.24 ID:SZUpG3y+0

>>796
そうか！

人間：ハナクソをほじくれる
ドラえもん：フィストマシン

827 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 21:59:09.64 ID:vY/DDUmQ0

>>789
キムチミートソースよりはマシかと。

828 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 21:59:18.48 ID:8jVrw8KM0

>>799
現在の学説が正しければって話にはなるけど
人間だってただの科学物質が自己増殖の仕組みをたまたま獲得して
無生物から生物になったわけでそこまで問題はないと思うよ
つまり今の定義であの時代のロボットのこと考えると
ドラえもんに増殖する装置が内臓されてるかされてないかで生物か無生物かになる

829 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 21:59:33.24 ID:FOMQ4Uhk0

しょんべんもうんこもせんからや

830 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 21:59:38.85 ID:iS6WYxHV0

酸素を必要としない生物も発見されてるからな
生物の定義なんかすぐ変わる
出題者は馬鹿

831 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 21:59:40.02 ID:3TzKG34h0

難しいな・・・・。
なにを持って答えなのか考えてしまうのは大人の硬い頭なんだろうか。

832 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 21:59:44.47 ID:2wwk1Y6yP

>>772
ドラえもんが持ってないという確証は無いような・・・
ドラえもんの動力の一部に、人口筋肉みたいなものが使われてたら？
メンテのために細胞分裂するようなものだったら？

833 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 21:59:55.37 ID:Sx3D3fjW0

これはただの絵だ

834 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 21:59:56.00 ID:X3zHx/ce0

ロボットは夢を見ない

835 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 21:59:59.94 ID:qLg74qGW0

>>824

設問が論理的でないのに無茶いうな

836 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 22:00:00.72 ID:XQaS1Tqs0

＞ネコ型ロボット
定義されとるがな
これは良問
生物の定義を知らなくてもたどり着けるかなｗ

837 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 22:00:01.63 ID:AjB5Z/Td0

>>785
そこはやっぱり細胞限定なんだろうか？
例えば鉄をボディーの中に取り込んで中の熱でそれを溶かして破損した部分を修理する
自律型修理ロボなんてのが出てきてもそれは無機物だから駄目？

やってる事は人間と大差ないとは思うんだけどやはり有機、無機の隔たりはあるんだろうか？

838 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 22:00:04.55 ID:Tnc9r6fp0

ドラえもんの場合はキャラの設定だからわからないが
一般的に生物とは～みたいに定義書いとけばとりあえず無難だろ。

839 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 22:00:20.75 ID:wCUPoHRO0

"開封後はお早めにお召し上がりください"と書いてないから

840 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 22:00:22.22 ID:etJYg8Ex0

>>775
DNA内臓の増殖可能な細胞を持つことが生物たりうる必須条件だ
有機部品を局所的にいれただけで生物になるわけないだろ

841 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 22:00:29.54 ID:9Oht1Xxa0

>>824
そうだと思う。生命だとしても、非生命だとしても、その子なりの根拠を持ってどれだけ論じることが
できるかってのが鍵だと思うな。

ここにあるような、ロボットだからとか漫画だからってのは、点数低いんじゃないのか？×じゃない
だろうが。

842 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 22:00:36.95 ID:oi3eS8tj0

>>774
お前が勝手に永遠の命って言ってるだけだろ
不老不死って言ってんだけど？
9回もサイクルを繰り返してるのにまだ認められないのかｗ
不老不死でどんだけ生き続けてても、お前はいつかは死ぬだろうからまだ不老不死と決まったわけじゃないとか言うんだろうよ
お前にとっては「絶対」に不老不死の生物なんて無いだろうよｗ
話す価値ねーなお前とはｗ

843 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 22:00:39.21 ID:84pd8u2u0

細胞を作ったのは物理法則
人間は物理法則に創られたから生物ではない

844 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 22:00:54.74 ID:4fhyZjVXO

麻布中学の好みの答えより
同じ問題を聖徳学園の小学生ならどう答えるのか興味あるわｗ

845 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 22:01:00.96 ID:iW+70Xmy0

理科じゃなくて国語の問題なのは内緒

846 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 22:01:03.86 ID:GumejPaw0

>>826
だが時々指らしき描写がある場合も。

847 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 22:01:11.04 ID:+m13x4Zh0

良い問題だと思う。
考えた奴は頭が良いな。

先入観や既知情報よりも、思考を優先できるかどうか。
他人の敷いたレールを理解して、乗ることができるか否か。

この両方が試される。

848 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 22:01:21.09 ID:ZnGj4NOq0

中学入試に子作りを匂わせるような猥褻な問題を掲載したので廃校が妥当

849 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 22:01:35.63 ID:vFKelvRCP

>>734
そんなことを言いはじめたらテストなんてできなくなる。
テストの設問中の存在はどんなものも実在ではなく、テスト用紙の上に書かれた設問という論理的な存在に過ぎない。

850 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 22:01:43.43 ID:i4jhuDhJ0

>>799
最初は無生物だぞ。自己進化は無生物にも起きる。

851 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 22:01:44.68 ID:g2JZ6tKM0

生物が無生物から区別される特徴としては、
自己増殖能力、エネルギー変換能力、
恒常性（ホメオスタシス）維持能力、
自己と外界との明確な隔離などが挙げられる。

ドラえもんの場合は、これら全ての条件を一応クリアできる。
しかし、ドラえもんは自己増殖しないし自己実現もしない。
なぜドラえもんは人間に反旗を翻し自らが覇権を握ろうとしないのか？
なぜ従順に自分より劣る人間に従い続けるのか？

全ての生物とは、哺乳類からウィルスまた未知の生命体に至るまで
それぞれの自由意志に基づいた主体的な存在であると考えられる。
ドラえもんのようにバカな人間に盲従することはけっしてないのである。
主体性・自由意志を持たないものはロボットであり奴隷なのである。

結論、ドラえもんが生物なわけねーだろ、クダラネー問題出すなヴォケｗ

852 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 22:01:45.53 ID:/La+EdXt0

ＡＩに心は宿るか的にめんどくさいな。

853 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 22:01:47.10 ID:aB1O9J7P0

>>830
それってどういう生物？
複製とかどうしてんの？

854 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 22:01:51.12 ID:ldQ5GRCgO

ほんやくこんにゃくでオナニーしたら気持ちいいってのび太くんが言ってた

855 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 22:01:54.30 ID:xJz6XYuc0

自己再生、自己進化、自己増殖のデビルガンダムはロボットなのか？

856 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 22:02:00.70 ID:NhG1x2Zh0

有機物の組成ではないから。

857 ：はんどるとらふりぃ ◆7DSin/vN4A ：2013/02/12(火) 22:02:05.54 ID:/Oq5bVc/0 BE:673571827-2BP(3457)

>>79
与えられた条件からどこまでの推論を引き出せるかという問題だろう。
データが足りないから何もできませんなどという人材は不要。

858 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 22:02:09.23 ID:APyqngwVP

「未来の世界のネコ型ロボット」というステマを
我々は安易に信じすぎていたのかもしれない

859 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 22:02:11.42 ID:PZ3bCWqE0

>>808
その西欧が今どーなってんだよｗｗｗ

860 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 22:02:15.68 ID:e2W5wfVHO

そもそも「ネコ型ロボット」じゃなく
「人型ロボット」もしくは「人型ネコ型ロボット」だよね

861 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 22:02:19.25 ID:r+4HvksK0

勉強ばっかりしててドラえもんを知らない子供もいたりするだろう

862 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 22:02:20.21 ID:CMffQvsaO

問題をよく読んでない奴大杉
ドラえもんは【生物ではない】のだが
あなたはそれにどんな理由をつけますか？という問いかけだろ
生物か否かという質問ではない！

863 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 22:02:26.80 ID:G6i0bx380

>16
黄金勇者ゴルドランのドランは、子供産ませた子持ち勇者だぞ。

864 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 22:02:31.50 ID:CvBr7woN0

>>847
どこが？
三択だぜ。
誰でもわかるよ。
ひねくれたガキでない限りな。

865 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 22:02:32.19 ID:IGMxlUbt0

素直な良い子だった俺は、この回答に、生物の特徴である点を羅列するかも？ｗ

866 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 22:02:42.86 ID:Kp6OYSCwO

無機物だからだろ

867 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 22:02:45.97 ID:ah7zOYJ/0

ドラえもんは成長してるだろ
最初はモノクロで太ってたし、声も変わってる

868 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 22:02:53.92 ID:gM/BQRiM0

なまものではない

869 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 22:02:54.36 ID:9Oht1Xxa0

>>848
理科の「生命」の問題が出題できんぞｗ

870 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 22:02:57.08 ID:8UJuthFV0

めんどくせえ問題だな。
まともに現代の知識で答えるとそういう境界ってっもうあいまいなものになってるけど
それをそのまま回答したらバツをくらう可能性がある。
回答する前に空気を読まなきゃいけない問題ってのもなあ。

871 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 22:02:58.73 ID:N255WhovO

あったまでかでかでまるでぴっかぴかなのにそれがどうしたと開き直れる強さが生物には無い

872 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 22:02:59.07 ID:V+ckgth30

食べたドラ焼きはドラえもんの中でどう処理されてるんだろう？

873 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 22:03:02.09 ID:iS6WYxHV0

それでは地球上の生物はどこから発生したんですか？
無機物が有機物に変化？

874 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 22:03:09.19 ID:953JKTEyO

無機物だけで０から造り出せるのがロボット
そうじゃないのが生物

875 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 22:03:23.53 ID:fOv0nmeR0

どうなんだろう。
これをＤＮＡとかの話に持って行くのは簡単に見える。
出題者の意図が単純に現在の科学で解明されていることを期待しているなら問題としては何のカラクリも無くつまらない問題である。

実際には回答者の果てしない想像力が欲しいのじゃないかな。
科学する心があるならドラえもんがロボットであることを懐疑して、新たな仮説を展開すべき。

876 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 22:03:28.08 ID:Ltv1i/VpO

ドラ焼きうまそうに食ってるけど、トイレは行かないのか。食った物どこいってんのかな。アラレちゃんは食った給食がそのまま腹の中に入ってたけど。

877 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 22:03:29.00 ID:VyHB3Yrr0

アンドリューは最後人間、生物として認証されたな。

878 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 22:03:29.32 ID:bMbXgFsY0

ピカード艦長なら生命体って判断してくれると思うよ
スタートレックの生命体の定義忘れたが

879 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 22:03:34.30 ID:SAF0wlz90

>>841
実在しないキャラの設定に論理もクソもねえだろ。

880 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 22:03:39.49 ID:tT1jweSZ0

>>806
1はものすごく抽象的だから、細胞に限らないだろう。たぶん引っ掛けの文言。
3はプリウスも該当する。２に誘導したいのは見え見え。

理科の問題だから成長は精神的なものは含むまい、と麻布を受験するほどの
ガキなら考えるだろう。キモは「子をつくる」だろうな。

だから、チンコの生えたドラえもんは見たくない、が正解。

881 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 22:03:40.02 ID:Ju7c6pvd0

>>772
小学校範囲で生物の定義が示されており、
それはその「答え」の要件ではない。

→小学校学習指導要領理科編「生命の連続性」

882 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 22:03:40.91 ID:mm+X8XWT0

robotなら非生物であるといった定義は無いだろ

883 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 22:03:42.39 ID:h6Gw6b700

>>837
いいよ、人手を離れればそれは生物
だいたい生物ってのは工学制御の閉じた系に収まらないものっていう
曖昧な定義しかない

884 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 22:03:43.39 ID:V4lktTY80

ロボットだから、マシンだからーﾀﾞﾀﾞｯﾀﾞｰ

じゃダメなの？

885 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 22:03:46.45 ID:1Hhuj2O10

ドラえもんが生物でない理由？あれはマンガじゃ！！

886 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 22:03:59.23 ID:8jVrw8KM0

>>853
お腹の中や漬物腐られたりする菌がそれだぞ
そもそも生物の進化的には酸素使わない奴のほうが古い生物だよ

887 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 22:04:00.72 ID:4md+9E+30

ある子供の回答。

矛盾する命題が論理体系に含まれているとき、その体系に含まれるすべての命題が証明可能ということが知られています。
よって、「もしもボックス」で「もしもドラえもんが生物だったら」などと言い出すまでもなく、
荒唐無稽で存在自体が矛盾そのものなドラえもんを論理体系に含んだ時点で、
ドラえもんは生物ではない、という命題は真であり、
同時に、ドラえもんは生物である、という命題も真ということになります。
出題者はくだらない妄想をしていないで、現実をみましょう。

888 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 22:04:05.21 ID:i4jhuDhJ0

>>815
細胞の増殖は関係ないだろ。単細胞生物はどうする。
ドラえもんも単細胞生物の一種だ。

889 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 22:04:06.44 ID:0swusUVg0

ドラえもんの作られた時代は生物と認められていたかもしれない
なのでこの問題を考えたやつは想像力が足りないので答えは「生物です」が正解もある？

890 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 22:04:23.75 ID:lmDawYNlO

自己複製ならバイバイン

891 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 22:04:37.78 ID:AOM6WaZB0

>>853
深海でわいてる熱水に含まれる硫黄分解してるバクテリアとかいるよ。

892 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 22:04:39.92 ID:sQjXxEZc0

>>873
> 無機物が有機物に変化？

無機物も有機物も原子分子レベルでは同じだ。単に生物が作る炭素化合物の一部を有機物と
習慣的に呼んでるだけで、有機物でできてるのが生物とか思ってるなら循環論法だよ。

893 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 22:04:43.94 ID:gvgwkwd00

A.「ドラえもん、きみが帰ったら、部屋ががらんとしちゃったよ。」だから

894 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 22:04:51.21 ID:APyqngwVP

トンチャモンが何者か、答えなさい（５点）

895 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 22:05:20.29 ID:8KYKg/aU0

こういう夢の無い問題を出す学校は問題があると思う

すぐさま教師陣を入れ替えるべき

896 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 22:05:37.29 ID:etJYg8Ex0

>>837
哲学的観念的には「生物」と言える
自然科学的には「生物」と言えない

897 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 22:05:38.87 ID:P+FpI0Cl0

>>842
お前多分この学校落ちるよ

898 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 22:05:47.86 ID:bMbXgFsY0

>>888
＞ドラえもんも単細胞生物の一種だ。

ヒェ～wwwwww

899 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 22:05:48.24 ID:AazGNB3Z0

>>888
単細胞生物はどうするって、生物の一般的基準を何の問題もなくそのまま満たしてるだろ。

ドラえもんを単細胞生物の一種だというなら、分裂して複製できるんだな、ドラえもんは？

900 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 22:05:51.25 ID:/La+EdXt0

第二問　トランスフォーマーは生命体か？とかに　なるよ・・・

901 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 22:05:53.03 ID:UfkUbavU0

不思議なポッケから不思議な道具が出てくるからでもいいんだろ？

でもそれに対して、人間にポッケ付きの服を着させてポッケの中に
適当な道具を忍ばせていたんだ、という屁理屈を言って楽しんでる
だけだろ？人間にドラえもんの着ぐるみを着せていたので
実際は生物です、とか言い出す始末。

902 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 22:05:53.24 ID:xfIYEC+o0

>>862
いや、そもそもドラえもんは生物ではない、という命題自体が真でもあり偽でもあるのだから、
この問題は「間違ってるか、少なくとも自分とは考えが違う事に対し、それらしい理由をつける力」を見てるだけだぞ。

要は、社畜能力を測ってる。

903 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 22:05:54.61 ID:Q4ZgoybS0

ドラえもんが「自身の成長や生殖がしない」っていうソースくれよ
そんなシーンあったっけ

904 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 22:05:55.18 ID:CvBr7woN0

>>1
＞出題では、生物の重要な特徴として「自分と外界とを区別する境目をもつ」「自身が成長したり、子をつくったりする」
＞「エネルギーをたくわえたり、使ったりするしくみをもっている」の三つを挙げ、ドラえもんが生物でない理由を尋ねた。
＞複数の学習塾が公開した模範解答は、自身の成長や生殖という二番目の条件を満たせないから、とする。

答えは誰でもわかるだろ？

つまらんから騒いでいるんだよ。
みんなもそうだろ？
マジでわからない奴なんか居ねーだろ？
いるの？マジ？

905 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 22:05:58.33 ID:/HscKqJPO

>>824
例えば「三角形の内角の総和が360度であることの証明をせよ」とか、
設問が誤っていたら証明なんてできないだろう。

906 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 22:06:01.37 ID:y/W5aYNX0

波平の髪は何故抜けないのか？を問題にして欲しかった。
全国のハゲも喜んだだろうに。

907 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 22:06:02.14 ID:ZnGj4NOq0

この問題からクリーンエネルギーを導き出すことが正解なんだろ

908 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 22:06:02.86 ID:ozY7lgnW0

>>761
じゃあ人間を創造したのは何？

909 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 22:06:04.60 ID:SZUpG3y+0

>>840
サドルでカイワレ大根が育っているオレの自転車は母なる大地。

分裂できなきゃ..は、地球を1つの複合生命体と見るガイア説の否定になるな。
人間だって独自のＤＮＡを持つミトコンドリアをはじめとする多種多様な寄せ集め。

910 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 22:06:23.85 ID:oA2SNacsO

ドラえもんの世界って、今の小学生にどれくらいリアリティのあるアニメなんだろうか。
空き地の土管やガキ大将とか、もはや今の子供が身近に思えるアニメじゃ無くなってないかね。

911 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 22:06:28.39 ID:YY2HGyf/0

生物ならとっくにタイムパトロールに捕まってるから

912 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 22:06:34.64 ID:eNTL+B3h0

生物が無生物から区別される特徴としては、自己増殖能力、エネルギー変換能力、
恒常性（ホメオスタシス）維持能力、自己と外界との明確な隔離などが挙げられる。
しかし、この区分は例えば、ウイルスやウイロイドのような、明らかに生物との関連
性があるがこれらの特徴をすべて満たさない存在までを区分することが出来ない。
このことから言っても、生物と無生物を完全に区分することは困難なことである。

913 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 22:06:37.49 ID:SdLxPuDx0

精子は生物であるか
ウィルスは生物であるか
プリオンは生物であるか

難しいです

914 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 22:07:05.12 ID:9Oht1Xxa0

>>905
三角形の内角の和は180度であると説明したら良い。

915 ：クッキー ◆cookieJPvY ：2013/02/12(火) 22:07:05.54 ID:8UGD6WUh0

>>1
実在しないから

916 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 22:07:06.43 ID:mm+X8XWT0

>>905
おまえ0点な。

917 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 22:07:08.73 ID:VMkdFLxK0

藤子不二雄先生が雄同士だから

918 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 22:07:09.73 ID:EBzgfFAY0

脳がマイクロチップで残りのパーツは有機物なら生物か？

919 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 22:07:10.18 ID:sQjXxEZc0

>>887
> 矛盾する命題が論理体系に含まれているとき、その体系に含まれるすべての命題が証明可能ということが知られています。

この時点で間違ってるので０点。ゲーデルの不完全性定理を生半可にかじっただけで、
全く理解してないのだろうが。

920 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 22:07:10.69 ID:XC77AYBzO

>>825
ｗ

問いについての自分の考えを読む側に伝わるように文章にできるか？を見たいわけね。

しかし問いが問いだけに読む側は色々楽しめそうだ。

921 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 22:07:25.07 ID:qLg74qGW0

>>899

そんな話が何巻かにあった気がする
ドラえもんに詳しくないと麻布中に入れないのか・・・

922 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 22:07:59.22 ID:AOM6WaZB0

そもそも万人に共通の「生命とは何か」「生物の定義」がないからね。
生命倫理の問題になる。

923 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 22:07:59.67 ID:3E7he6Tu0

ドラえもんを知らない奴は不利だな

924 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 22:07:59.69 ID:tGqA/7vB0

>>910
空き地の土管なんて今年40の俺でも縁遠い世界だわw

925 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 22:08:24.71 ID:4md+9E+30

>>919
お、なんかきたｗ

926 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 22:08:25.87 ID:AazGNB3Z0

>>909
ガイア説なんて、生物学じゃなくて思想だろ。
地球は明らかにひとつの生命じゃないよ。

>>921
道具を使わずに分裂してドラえもんが増えるのか？
分裂したドラえもんには当然耳があるよな？

927 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 22:08:30.41 ID:+qggP+yyO

あいつには心が通ってないからな

928 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 22:08:40.87 ID:CvBr7woN0

>>922
問題読んできな

929 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 22:08:47.94 ID:xfIYEC+o0

>>910
かわいい女の子が家に押しかけてきてハーレム状態だとか、
何の変哲も無い高校生が、超レアな能力者になってしまう、とか

そういう「リアリティ」とはかけ離れた、昭和アニメとしてのテンプレとしてみてるんじゃね？

野原家が一番リアルで、磯野家や桜家はもうテンプレじゃないと見れないだろう。

930 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 22:08:48.01 ID:+m13x4Zh0

>>853
酸素を必要としない生物ってのは、そんな凄いことではないぞ。

かつての地球では、酸素は稀なもんだった。
地球上に「光合成」が無かった頃、
微生物たちは酸素以外の物質を、初エネルギー反応の材料にしていた。

「そもそも酸素は体内の『何』に必要なのか」って考えれば、
「それって酸素じゃなくてもいいんじゃないの？」という疑問に辿り着けるはず

931 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 22:08:49.82 ID:RX2vbhbz0

少なくともドラえもんは、ロボットの定義を満たしていない。
自立型アンドロイドと見るのが正解でしょ。

その上で生物では無い事を決定付ける証拠はあまり見当たらないｗ

932 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 22:08:55.73 ID:oi3eS8tj0

>>828
んじゃその辺が生物じゃないって所でFAなのかな？
個人的には自分の意思でデパートに買いに行ける手段と知識を持ってる時点で生物だと思うけどなぁ

933 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 22:08:56.91 ID:E1i8iDCwO

見りゃわかんだろカス死ね

934 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 22:09:01.20 ID:YY2HGyf/0

ゴーストがないから

935 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 22:09:11.41 ID:iS6WYxHV0

神がつくったのが生物
どらえもんは違う

936 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 22:09:17.91 ID:9Oht1Xxa0

>>922
小学校理科での「生命の定義」は一応ある。

937 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 22:09:19.05 ID:vppe7Fbp0

生みの親がいない（セワシは飼い主であって親ではない、妹はいる）
生殖器がない（なのにトイレに行くシーンはある）
メシを食わなくても生きられる（でもおなかすいたとは言うｗ）
実はどらえもんの動力は原子炉なのだ

938 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 22:09:21.30 ID:WHPuDvcT0

ロボット三原則に従わないロボット
ポンコツだからかな？
イヴの時間のテックス以下

939 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 22:09:33.65 ID:hn9odnRW0

入学試験も、入社面接も大喜利大会
もうやだこの国

940 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 22:09:34.21 ID:DFvnww2o0

絵じゃないか。

941 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 22:09:35.18 ID:KK1Q2VXe0

ヅラの人がタケコプターを使ったら、どうなるか？
答えなさい。

942 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 22:09:36.24 ID:Exd2FqI30

麻布中ってバカ中学だろ。

943 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 22:09:45.59 ID:ZsqgBWJdO

ドラえもんが生物である具体的な実証を示す事が出来ない
つまりは、生物でない事になる
が答え

944 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 22:09:48.40 ID:APyqngwVP

ちんこもまんこも無いから、は正解？不正解？

945 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 22:09:48.97 ID:cJHBegrx0

生殖機能があっても使う機会のないお前らは生物なのか？

946 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 22:09:49.16 ID:7wgiz7sL0

「ドラえもんは僕の心の中で生きてる」

947 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 22:09:51.77 ID:mm+X8XWT0

>>935
釣れますか

948 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 22:09:51.80 ID:qLg74qGW0

>>926

たしか出芽酵母みたいに、肩やひざから生えてきてたと思う
耳はあったような気がする

949 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 22:10:13.70 ID:/La+EdXt0

ドラミちゃんという妹がいるから親もいるはずとか答えとくべきだな。

950 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 22:10:46.26 ID:4md+9E+30

出題者が意図しない回答するとマジ切れされる。このスレみてもわかるだろ。
クイズ出すやつって穴をつかれると発狂するんだよ。
これは立派なシャチクになれるかどうかのテストだから、あんまり突っ込んでもしょうがない。

951 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 22:10:46.46 ID:aB1O9J7P0

この問題は大喜利じゃなくて論理的な答えあるじゃんｗ
遊びみたいな問題だけどｗ

952 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 22:10:48.76 ID:CvBr7woN0

>>935
かみの中の世界だけどな

953 ：【関電 76.5 %】：2013/02/12(火) 22:10:50.76 ID:KqD6xg800

>>924
えっ？　どちらの出身ですか？

>>930
酸素の代わりに、周期表の同列の硫黄を使う生物がふつうにいるからなぁ

954 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 22:10:52.66 ID:AOM6WaZB0

>>914
ユークリッド幾何学とは限らない。

955 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 22:10:55.10 ID:AazGNB3Z0

>>932
＞自分の意思でデパートに買いに行ける手段と知識を持ってる時点

では、単に知性があると言えるだけで、生物であるかどうかは判らんよ。

>>948
マジか！
それがドラえもん本来の機能ならドラえもんは生物だな。

956 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 22:10:58.88 ID:HnGEgpRV0

設問には

＞生物として認められることはありません。

とあるから、ストーリーとして考えるなら、
まずドラえもん自身が生物として認められることを望んだということ。
望まなければそもそも認めるかどうかの判断する必要が無いのだから。

しかし結果として認められなかった。なぜか。

そこからドラえもんの悲しくも壮絶な物語を書ききれば満点。

957 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 22:11:05.91 ID:4fhyZjVXO

>>935
ガチガチのキリスト教系の学校なら満点だろうねｗ

958 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 22:11:10.63 ID:D+lx4lET0

公式設定でロボットと明記されてるだろ
何いってんの・

959 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 22:11:12.52 ID:tT1jweSZ0

>>887
そーなの。ゲーデルの逆？。ならそれが満点だろうが、数学じゃなく理科だからなwww。

960 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 22:11:12.54 ID:i4jhuDhJ0

>>899
その通りだ。

961 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 22:11:13.08 ID:vFKelvRCP

>>914
180度である説明は360であることの証明にはならない。

962 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 22:11:25.70 ID:iS6WYxHV0

>>947
キリスト教学校なら正解だろ？
違う？

963 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 22:11:28.78 ID:zrMbIw0z0

小学生「マンガの話だろ」

964 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 22:11:34.37 ID:AjB5Z/Td0

>>883
なるほど、ありがとうございました

965 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 22:11:34.74 ID:XQaS1Tqs0

開成とかの難解国語に比べたら、非常に親切だな

966 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 22:11:39.81 ID:xfIYEC+o0

>>956
22世紀ではロボットの人権はある程度認められてなかったっけ？

967 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 22:11:47.22 ID:9DDSGlj+0

>>857
その場を取り繕う能力を試しているのか？

968 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 22:11:54.35 ID:+m13x4Zh0

>>864
３択問題ではないと思うぞ。
日本語で自分なりに答えを構文しなきゃならんのだろ

>>943みたいに理屈をこねるガキでは、点を貰えない。
それでは点を貰えないんだと理解できるガキだけが、点を貰える。

969 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 22:11:57.50 ID:Exd2FqI30

遠い昔、有機物で構成されてないものは無生物って習ったけど違和感があったな。
シリコンで構成された生物が遠い宇宙にいるかもしれないじゃないかと思った。

970 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 22:12:01.30 ID:KAlg3kHP0

連載して数十年たった今でも全く学年の上がってないのび太達も
成長していない以上ロボットと言わざるを得ない(´・ω・｀)

971 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 22:12:08.78 ID:paQAJwKd0

馬鹿な問題だな

972 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 22:12:13.52 ID:2Rsi+/9E0

ドラえもんは「どら焼き」を食べて、おまけにウンコをする。
のび太とトイレの取り合いをするシーンが何度か描かれている。
どら焼きを食べてウンコをするんだから、エネルギーを蓄えて
消費するシステムは内在してることになる。

他人の創作物、しかも、マンガやアニメから問題作って悦に入る
傾向はあまり好ましくないわな。出題者が原作者でもないんだから。
要するに絶対的な正解が存在しない。

正解のない問題を用意して、生徒たちを篩（ふるい）にかけて
いることになる。

この作品を作った藤子不二雄自身も、そんなことは望んでなかろうよ。

生殖行為を行うシーンが有って、ドラえもんの子供が描かれて
いれば「生物」ってことになる。受験勉強に必要ってことになったら
そのシーンを受験生が全巻追って見る必要があるんだぞｗ

生き物の定義が生殖行為ってのも変な話だよｗ　作者の都合で後から
幾らでも追加できる。北斗の拳なんざ後から兄弟が増えまくっただろ。

馬鹿げてるよ。この設問を作った奴を首にすべき。

凝った出題は構わないが、あくまでも今ある教科書や授業で習うものから
出さんかい。架空世界を題材にすんな。少なくとも理科の問題じゃない。
国語、読解力や理解力、想像力を試す問題にしろよｗ　ドアホ。

973 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 22:12:14.19 ID:eNTL+B3h0

SFだと自己修復金属があるわけで、恒常性維持能力はクリア
残るは自己増殖能力くらいか？

974 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 22:12:17.07 ID:nIeKd8DyO

ドラえもんとは！
ヒトが創りし生物である！
かつて神が泥から人間を創ったように！！

975 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 22:12:30.44 ID:oi3eS8tj0

>>955
いや自己増殖する為の手段でしょ
デパートに買いに行くってのはさ
それは人間が性行為する為にメスを探しにいくようなもんじゃないの？
オスとメスは別個体な訳だし

976 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 22:12:30.78 ID:mm+X8XWT0

>>962
どんな学校だろうが文部省の管轄下でそれは許されないよ

977 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 22:12:38.31 ID:RrGHiRRC0

ドラえもん知らない子どもがいたら可哀想だな。
教育に熱心な家庭だとテレビ見せないだろうし。

978 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 22:12:42.93 ID:8wOnb31g0

逆に人工生物ですと言い切ったら？

979 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 22:12:45.14 ID:UfkUbavU0

先生、僕はドラえもんは生物だと思っています。
だって、どら焼きだって食べるし、恋もするし、
耳をかじられれば痛がるし。ちょっとおっちょこちょいの
ところもあるけれど、のび太思いの人情派だし。

僕、この学校に入ったら、先生を許しません。

980 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 22:12:46.33 ID:YY2HGyf/0

乳母ロボットだから
甲殻のフチコマと一緒だから

981 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 22:12:48.02 ID:APyqngwVP

>>946
犬作先生も

982 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 22:12:48.20 ID:vSOZvVcq0

>>8

山形って大学あるんだｗｗｗ

983 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 22:12:59.68 ID:SdLxPuDx0

クラゲって成育の過程で明らかに違う生き物になってるよね
これって何？

984 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 22:13:10.49 ID:CvBr7woN0

>>977
うちの子供もドラえもんは見ないで育ったよ。

985 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 22:13:11.16 ID:qYCNtGPq0

生物でないという問題自体が生物以外と定義してるから

986 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 22:13:13.36 ID:qLg74qGW0

>>943

それは論理的に間違い
つまりは、生物かどうか現時点ではわからない　が正解

987 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 22:13:14.87 ID:AOM6WaZB0

>>938
R・ダニール・オリヴォーだって第零原則なんてもの作り上げて三原則超越したぜ。

988 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 22:13:22.07 ID:GC+9dTFN0

頓知か？未来の猫型ロボットだぞ

989 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 22:13:30.91 ID:ozY7lgnW0

>>761
人間を創造したのは何か分からないの？

990 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 22:13:47.54 ID:SZUpG3y+0

>>873
有機水銀とか聞いたことあるだろ。
アミノ水銀なんてものもある。

炭素と結合するだけだから、有機化はそれほど難題ではない。

991 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 22:14:02.67 ID:xfIYEC+o0

>>958
ロボットは生物ではない、という話が、分類学上のもの以外ありえない。
ウイルスは生物か？って話については、現代分類学では生物ではないが、それは定義上の問題。

992 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 22:14:15.34 ID:+m13x4Zh0

>>983
「幼生」でぐぐれ

993 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 22:14:16.93 ID:lUGQAFyc0

正確に答えると、こうか
------------------------------------------------------------------
Ans：ドラえもんはネコ型ロボットであって、ロボットは生物になり得ないから
生物とは、その組織・DNAにおいて細胞分裂を繰り返すことで成長するが、
ロボットは、人口成形物体であり、決して自らが生を繰り返さない。

そもそもの成り立ちが違う、生物とロボット
これを同次元で扱うのはアニメの中の世界であって、
物理的には上記のの通り、決定的に違うから。
------------------------------------------------------------------

994 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 22:14:18.35 ID:Exd2FqI30

>>943
文系はそんなんだからバカだって言われるんだよ。

995 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 22:14:44.13 ID:AjB5Z/Td0

>>896
なるほどやはり有機、無機は大事なのね
逆に言えば無機物でも有機物的振る舞いができれば生物なんでしょうか？
なんかググったらプラズマの実験みたいなので無機物が有機物的振る舞いをしたとかあったので.........

996 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 22:14:50.40 ID:I8ACWVC40

出題者の要件を満たすことが出来れば生物として認められるって事か
学会に発表した方が良いな

997 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 22:14:51.29 ID:8jVrw8KM0

>>932
外界とは明確な境界があるしエネルギーも生き物と同じように必要
そうなると成長、増殖できないからってところが答えだろうな
まあ>>1でも寄生生物の例があるし全て自己完結する必要はないと思うし
知識だけあればってのも何ともいえない部分がないわけじゃないと思う

998 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 22:14:54.03 ID:cJHBegrx0

代謝は？

999 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 22:15:00.33 ID:Jhw5btm+0

脱ゆとりじゃん
私は評価するけど

1000 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/12(火) 22:15:03.28 ID:iS6WYxHV0

>>976
それなら神学部とか神道学部とか仏教学部とか
全部廃校にしろよ

1001 ：１００１：Over 1000 Thread

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。