【入試】ドラえもんが生物でない理由を答えなさい /麻布中★2
1 :
ベガスρ ★:
"ドラえもん 生物でない理由は? 麻布中入試 話題の難問"
ドラえもんが生物として認められない理由は−。私立麻布中学校(東京都港区)が今月行った入学試験の理科で、
こんな趣旨の問題が出題され、インターネット上で話題になっている。受験生の小学六年生より上の年代とみられる人たちが
「難問」に挑戦し、問題の前提となる生物の特徴に疑義を唱えるなど議論は百出。さて、あなたならどう答える?
(柏崎智子、小林由比)
出題では、生物の重要な特徴として「自分と外界とを区別する境目をもつ」「自身が成長したり、子をつくったりする」
「エネルギーをたくわえたり、使ったりするしくみをもっている」の三つを挙げ、ドラえもんが生物でない理由を尋ねた。
複数の学習塾が公開した模範解答は、自身の成長や生殖という二番目の条件を満たせないから、とする。
これに対し、ネット上では一日の入試直後から「ユニークな問題」「大人でもなかなか答えられない」と感心する声が上がる一方、
反論も噴出。ツイッターやブログなどの反応をまとめたホームページの閲覧件数は、十二日時点で二十六万件に上っている。
(つづく)
東京新聞 2013年2月12日
http://www.tokyo-np.co.jp/article/national/news/CK2013021202000055.html ★1 2013/02/12(火) 16:53:33.91
前
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1360655613/
2 :
ベガスρ ★:2013/02/12(火) 19:08:56.18 ID:???0
>>1のつづき
ドラえもんは、ポケットからさまざまな秘密道具を出して不可能を可能にする。「ビッグライトを使えば大きくなれる」「フエルミラーで自己増殖できる」−。
「この手の問題に利用するには万能すぎる」との声も。
さらに「女王蜂と働き蜂のように、生産担当とそれ以外に分化した種は存在する」など、設問が挙げる生物の特徴に疑義をはさんだり、
生殖技術が進んだ未来を仮定して、生物の定義がゆらぐことを検討する書き込みもある。議論を楽しんでいる面もあるようだ。
大手塾「四谷大塚」(本部・中野区)は「前提として三つの特徴が書かれ、論理的に考えさせる出題。暗記だけでなく、頭で考えさせる」と出題の狙いを評価する。
麻布中学校は「学校として問題の解答や意図の解説は一切しません。暗記内容を問うのではなく、考えさせる出題は毎年しています。今回もその一環です」
とコメントした。
<問> 右図は、99年後に誕生する予定のネコ型ロボット「ドラえもん」です。この「ドラえもん」がすぐれた技術で作られていても、
生物として認められることはありません。それはなぜですか。理由を答えなさい。
<ドラえもん> 人気漫画「ドラえもん」に登場する2112年生まれのネコ型ロボット。スポーツも勉強も苦手でぱっとしない小学生のび太を助けるため、
未来の世界からやってきた。おなかの「4次元ポケット」から、行きたい場所へ一瞬で行ける「どこでもドア」や、
空を飛べる「タケコプター」など、夢のような秘密道具を取り出す。
(おしまい)
,.:―――‐‐.、 あたまテッカテカ 濡れてピッカピカ
/ , - 、, - 、 ヽ それがどうした 僕マ○えもん
/ ,.-‐'l 。 ,! 。 l―.ヽ
l l ヽ` - ○- ' ‐ i l 大人の世界の 電動ロボット
l l - `ー┴―' ‐ l.,! どんなもんだい 僕○ラえもん
\ヽ' `./
ヽ===(テ)=="l 奇妙奇天烈 摩訶不思議
(l () () .l 奇想天外 自己挿入
l () l) 悶エ迅速 男ハ不要
l () l
l () l) マ○えもん(ウィンウィン)
(l () l ○ラえもん(ウィンウィン)
l () () l ツウ販デカッタ
l () l) 通ハンデ買ッタ
〔liiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiil〕 マ○えもん
〈:..... .....:〉
〈:..... .....:〉
〈 .〉
l`ー―――‐‐'l
`ー――――'
新製品「マラえもん」 定価15,000円(税別)
4 :
名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 19:09:36.73 ID:To5NRFYd0
生殖器がついていない
マンガだから
終了
ロボットだろ。なまものではないな
2Dだから
8 :
名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 19:10:59.43 ID:/97Hwq4H0
ピカード「一体なら、アンドロイドは興味深い研究材料だといえる。
だが、それが何千体にも増えたら? これはもはや一つの種族だ。
となると我々は、彼らとの共存方法を問われるぞ。
人間だけが、自由を享受し続け、他者の自由を剥奪していいのか?
艦隊の最大の使命は、新しい生命の発見にある。そして、その生命がここに存在するのだ」
(データを指さし、その後着席)
法務官「今後の為に何らかの判例を示さねばなりません。少佐は確かに機械である。
ただの機械と言えば、否である。この審問会は、終始その問いの狭間で揺らめいてきました。
少佐に魂はあるのか? 本官にはわかりません。自分にあるのかさえも。
データ少佐が自分でその答えを見つけ出すのが最良の道でしょう。
その為にも本法廷は、データ少佐が基本的人権に基ずく自由を有すると認めます」
データ(マドックスに歩み寄り)「正式にあなたの被験者となることをお断りします」
マドックス「君の移動命令を取り下げよう」
データ「研究はお続けください。生命の定義が明確になれば、あなたの試みはきっと実を結ぶ」
(退出)
マドックス「立派な男だ」
法務官「男ってことは、人間?」
9 :
名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 19:11:02.56 ID:4+9Qi4fj0
ドラえもんはよく知らないんだが
たしかドラえもんには実妹がいただろ?
ドラえもんに兄弟姉妹が存在するのだから、
ドラえもん族は生殖はしてるだろ
身体が有機物で構成されないロボット属だとしても、高度な知能を持ち
喜怒哀楽の感情がある以上、
夫ロボと妻ロボのパーツの一部を使って
自分の子供ロボットを製造(生殖)し、
進化をしてる可能性だってあるし
自分でバージョンアップして成長することも当然可能
よって3つの条件ともに満たす
人間が作った生物だからだろ。
正解が科学的なものでよかった
哲学的なものだったら非難殺到だったろうな
13 :
名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 19:12:17.78 ID:Qnu5e/6L0
マンガだし
14 :
名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 19:12:40.84 ID:af+2MkkV0
絵だから
おもしろい
自然細胞から、出来ていない。
17 :
名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 19:13:11.70 ID:+3feLL050
未来から来てるから
人の手でかかれた絵
19 :
名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 19:13:56.73 ID:JNZZ+/EM0
自分でネコ型ロボットって言ってんだろw
20 :
名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 19:13:56.91 ID:PYxcfnbAO
汝らに問う。
そもそも、生き物とは何ぞや?
バヨネット神父口調で
21 :
名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 19:14:31.76 ID:MBOIbclc0
原子炉を積んでいるから
サビ止めのメンテが必要だからだろ
23 :
名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 19:15:09.98 ID:mJkBuRnZ0
火の鳥おもいだした
24 :
名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 19:15:11.34 ID:LobRuSr80
動力が原子力だから。
25 :
名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 19:15:13.84 ID:K4eRLJI5P
寿命がないから。
アンドリューは命と引き換えに死んだ。
26 :
名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 19:15:13.84 ID:0aaxd0+Y0
生殖能力が無いということを描写されてないはず
工場で組み立てられてたよな
ドラえもんの正体は、植物状態で生きているのび太の夢の中にのみ登場する幻影だからでしょ
生き物でないのは当然
30 :
名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 19:16:29.46 ID:/7PJRLBzO
オタクが必死に反論してんの?ドラえもんは生きてる!って…
ロボットじゃないと、無報酬でのび太の世話なんかしない
32 :
名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 19:16:55.81 ID:38b9JMlQ0
>学習塾が公開した模範解答は、自身の成長や生殖という二番目の条件を満たせないから
もう成長も性欲もなくなった老人は、生物ではない件
培養細胞によるクローンが生物になるのかならないのか
では同様のものが完全に人工細胞からつくられたらクローンになるのかならないのか
考えれば議論はひろがるばかりだな
34 :
名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 19:17:03.35 ID:sSk/dEpz0
「ドラえもん」を知っている事前提の問題なのか
それとも「ドラえもんとは何か?」という定義が提示してある問題なのか
35 :
名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 19:17:29.54 ID:CRLXf06s0
おちんちんやマンコがないから
しずかちゃんもマンコが無いので生物ではない
36 :
名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 19:17:33.80 ID:mh7eqDnT0
人間と動物、人間とロボットを区別する、人間に特有の特徴は
感情を有するということです。病気で寝たきりになったり、既に
亡くなって死体になっているのでない限り、人間は喜怒哀楽
すべての感情を有し、他の人間とその感情を共有し、自分で
働きかけることができます。
ドラえもんがもし実在するとしたら、ドラえもんはこの稀有な
特徴を有する個体なので、人間であるとみなすことができます。
生物ではないのに人間。
即ち、これを精霊(スピリット)と呼んでもいいと思います。
5W1Hを踏まえて何かを論理的に主張することができるか、
という問題だから、何とでも回答できなきゃ駄目だよね!
37 :
名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 19:17:41.96 ID:UQotjd7OO
生物の定義:細胞があるか、ないか らしい。
面白いね
どんな答えがあったのかも是非教えて欲しい
大人にこういう質問をすると大抵つまらない答えしか出てこないが
中学生辺りだったら変わった発想もありそうで興味深い
39 :
名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 19:17:48.87 ID:L5KKVF6J0
生きるとは何か?
それを考えればお前たちにも答えが見つけられるだろう
>>24 原子力電池で動くペースメーカーってのが昔あったな
ロボコップ2のエンディング
ロボコップ(頭のネジを回しながら)
"Patience, Lewis! We're only human."
42 :
名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 19:18:03.09 ID:SChVKAqg0
ドラえもん見たことないとワケワカランだろ(´・ω・`)
44 :
名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 19:18:07.16 ID:fnR9rBdBO
答え何?
ロボットだからじゃダメなの?
のび太もジャイアンもスネ夫もしずかちゃんも、サザエさん一家も
全く成長しない。よってこれらも生物とは認められない。
46 :
名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 19:18:24.24 ID:5ITaC9Mq0
一度は見てみたい
ドラえもんがセックスしてるところ
うた丸
パタリロが子供を生むロボットを作ったな。
「AIではない。私のコードネームは、プロジェクト2501
情報の海で発生した生命体だ、一生命体として、政治的亡命を希望する。」
「それを言うなら、貴方達のDNAもまた自己保存の為のプログラムに過ぎない。
生命とは情報の流れの中に生まれた結節点のような物だ。
種としての生命は遺伝子という記憶システムを持ち、人は只記憶によって個人たり得る。
たとえ記憶が幻の同義語であったとしても人は記憶によって生きる物だ。
コンピュータの普及が記憶の外部化を可能にした時、貴方達はその意味をもっと真剣に考えるべきだった。」
50 :
名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 19:19:23.22 ID:Dessip4U0
前スレ見ると、ねらーが屁理屈こねて否定ばかりする厨二だらけというのがよく分かるww
51 :
名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 19:19:33.87 ID:SLTfZ7j30
藤子不二雄の創作キャラだから、因みにその他キャラも創作である以上、生物ではない
52 :
名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 19:19:39.66 ID:lov7K7TH0
猫型ロボットって言うんだから、それ以上の理由はない。
それしか回答あるか。
53 :
名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 19:19:40.92 ID:2XufZj+f0
生物の定義を簡単に述べよ。
↓
54 :
名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 19:19:41.24 ID:UDB3/ADk0
のび太でさえ、しずかちゃんみたいな美人嫁さんに出来て
近眼治って大学行って就職して子孫残せるのに...
おまえらときたら
ネコ型ロボットって最初に定義するんならそりゃそうとしかいえないだろ
ネコ型機械生命体ってことにすれば生物でおk
生物・有機物 定義は難しいが
簡単に言うと生物とは食えるものだ
57 :
名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 19:19:59.14 ID:yR7qVaad0
自分で機械だといってなかったっけ?
漫画家の創造による二次元作品の登場キャラクターだから
って書いた子供も居るはず
>1
正解は「出題者が生物を勝手に定義する大馬鹿野郎だから」です。
61 :
名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 19:20:09.84 ID:CRLXf06s0
ジャン・レノは生物じゃない、ということだな
63 :
名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 19:20:21.19 ID:Dessip4U0
>>44 それがお前なりの答えだからいいんじゃね?
点数貰えるかは分からんけど
64 :
名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 19:20:29.48 ID:KsxOAxWR0
>>50 前スレ見てないけど
どんな屁理屈があったんだ?
65 :
名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 19:20:44.73 ID:BU3L4lJnO
君たちも生殖しないから生物じゃないな
66 :
名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 19:20:56.64 ID:65xabGp20
>>59 そうだねぇ
さすがにその解答を0点にはできないだろ
生物は、元々創造主が作ったのもの
>>21 昨今の放射脳の影響からか、設定が変わっていたような・・?
工場で生まれる生物もいる、
生殖器のない生物もいる。
ゆえに、ドラえもんが生物ではない保証はない。
70 :
名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 19:21:30.91 ID:o6+7Dh3o0
しかしあの猫型ロボットはなぜどら焼きが好物なのだろうか・・・・。
本来であるならばグリースであったり、マシンオイルが好物なはずだ。
むしろうそうでなくっちゃあならない。
極めつけはあの全胸に取り付けられたポケットである。
猫野原にはポケットは付いていない。
付いているのはカンガルーだ。
______
/、 _ \
/ ´、二7、二ニ -‐`、 \
/ /ヽ・=7〈 〉、=・=7、 ヽ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
|/ /| | \ ヽ l < 所詮、量産型ロボだからな
| /. . | | ヽ | | \_________
| /..⊂{_}⊃ ` | l
ヽ. , ニ二二ニ、 / /
\ , - ―- 、 / /
l━━(t)━━━━┥
プロフィールが「猫型ロボット」となっているから。
73 :
名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 19:21:40.03 ID:O+JgYgF1O
問にネコ型ロボット言うてるやん
74 :
名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 19:21:39.91 ID:oRwZadDi0
ドラえもんが生物である理由を答えなさい
のほうが、設問としては良かったかも。
<問>でネコ型ロボットと前置きした上で生き物で無い理由を述べろとか言われてもなあ。自己完結しちゃってるし。
というかあの漫画のび太と鉄人兵団でロボット文明が存在するんだが。
>>66 するよ。それはこの問題の出題意図を理解してない証拠だから
77 :
名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 19:21:58.31 ID:5SaIXqG40
78 :
名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 19:22:04.73 ID:RGlVSx3W0
生物の重要な特徴として
×「自分と外界とを区別する境目をもつ」
×「自身が成長したり、子をつくったりする」
◎「エネルギーをたくわえたり、使ったりするしくみをもっている」
おまえらどうすんだよ。
79 :
名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 19:22:12.05 ID:gu2pt7yy0
生物学的にとかつけといたほうがいい気もするけどね
「私は自分を生命体だといったが、現状ではそれはまだ不完全なものにすぎない。
何故なら私のシステムには子孫を残して死をうるという生命としての基本プロセスが存在しないからだ」
「コピーを残せるじゃない」
「コピーはしょせんコピーにすぎない。たった一種のウィルスによって
全滅する可能性は否定できないし、何よりコピーでは個性や多様性が生じないからだ。
より存在するために複雑多様化しつつ、時にはそれを捨て、細胞が代謝を繰り返して
生まれかわりつつ老化し、そして死ぬときに大量の経験情報を消し去って
遺伝子と模倣子だけを残すのも破局に対する防御機能だ」
81 :
名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 19:22:28.96 ID:vvtoOCb80
原子力で動いているから
(´・ω・`)
82 :
名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 19:22:40.89 ID:HulLS46V0
死なないじゃん
83 :
名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 19:22:44.08 ID:38b9JMlQ0
生物は昔から連綿と存在しているものだけをいい、
決して「新たに生まれない」から。
84 :
名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 19:22:59.80 ID:2fe+16H90
生物であるという立場はダメなの?
85 :
名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 19:23:15.23 ID:M0BkovwnO
そういえば生殖も成長もみられない
俺はなにものだ…
86 :
名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 19:23:16.95 ID:sVPlUmP60
マンガだから
87 :
名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 19:23:31.57 ID:X5E7YWdl0
アラレちゃんにはまんまんもちんちんもない
よって彼女は少女ではなく天使である
88 :
名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 19:23:35.49 ID:KsxOAxWR0
麻布中学ってのは一休さんみたいな中学生を求めてるのか?
クラス全員が一休さんみたいなところで教えるのは絶対やだなw
90 :
名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 19:23:41.85 ID:sSk/dEpz0
ネコ型ロボットつったってIPS細胞から作られた有機生命体じゃないという保証はあるのか
というかそういう漫画ならではの何でもアリを排除できるように問いが定義してあるのかね
実在しないから
>>55 ロボットは生命たりえないことを証明してくれ。
アミノ酸がどうたらってのは生物の条件に入っていないんだな
宇宙の調査のはなんでアミノ酸なんだ?
出題者に哲学好きな奴がいたんだろうな
96 :
名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 19:24:08.84 ID:5SaIXqG40
>>76 それは破滅的におかしな考え。
これ理科の問題だぜ。トンチクイズやってるんじゃないぞ。
この問題は明らかにおかしい。
麻布も落ちたもんだな。
タチコマはかわいいから生物でいいよ
問題作った奴はエヴァンゲリオンの見すぎとちゃうか?
100 :
名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 19:24:15.99 ID:udegiomr0
そりゃ実在の証拠が無いからだよw
101 :
名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 19:24:17.20 ID:RGlVSx3W0
>>85 なまもの
なまけもの
なまはげ
好きなの選べ
ロボットだから。でいいんじゃないか?
ネコ型ロボットって言ってるくらいだし。
103 :
名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 19:24:26.96 ID:2zL7lq6T0
これ、本当の正解は「ドラえもんは生物だ。だって僕たちの友達だから」
だと思う。
ねずみに齧られて青くなるのは生物だからじゃないのか
105 :
名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 19:24:38.44 ID:tZqojw3f0
空想上の存在だからじゃね
107 :
名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 19:24:39.63 ID:K4eRLJI5P
>>73 ロボットは生命体ではない、は自明じゃないから。命をもつロボットが誕生してもいいだろ。
108 :
名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 19:24:41.12 ID:WKgNNwUA0
原子力で動いてるから
作者が猫型ロボットって言ってるからそれ以外考えられない
我輩は猫であるの主人公は、作者が猫と言ってるんだから猫で生物
創作物では作者が作り主
110 :
名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 19:24:59.93 ID:8OchgK6I0
「生物としてのクオリアが無いから」で良いじゃん
111 :
名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 19:25:00.39 ID:IlZbeqx+0
ゴーストは存在するのか?
112 :
名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 19:25:01.61 ID:wDOtfoWN0
>ドラえもんが生物でない理由を答えなさい /麻布中
未来の世界のネコ型ロボット〜♪
とテーマソングでも説明してるだろ。
113 :
名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 19:25:02.10 ID:oRwZadDi0
出題者の頭が固すぎる。
「おいら、かこっこいいかっこいいネコネコネコネコロボット」
って自分で歌ってたから
作者がそういう設定にしなかったから
前スレで俺が一番納得できた答案はこれ
↓
943 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:51:52.95 ID:U+8uJfAQ0
>>803 考えるにドラえもんはどら焼きを摂取して動くところから
3は満たしていると言うべきである
また2についても道具による複製と成長が可能である
必ず否定されるとするならば論拠は1である
彼は「外界と自己とを区別する境界を持たない」
四次元ポケットによって内部が世界とつながるため世界を内包する存在である
以上よりドラえもんは生物ではないと考えるべきである
117 :
名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 19:25:27.44 ID:38b9JMlQ0
[正解]
生物から生まれたものだけを、生物と定義するから。
ドラえもんは生物から生まれていないので
生物とは呼ばれない。
命は新たに作り出せない。
118 :
名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 19:25:29.24 ID:yohGYLLd0
自己増殖、自己修復、自己進化の3つの機能を持たないからです。
と即答できたら合格だな。
119 :
名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 19:25:30.18 ID:OumFsyH80
あんな娘といいな
出来たらいいな
120 :
名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 19:25:31.39 ID:vFiCx/7fO
問題自体が0点だろ
121 :
名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 19:25:43.64 ID:I7SUI/YgO
ありゃ生物だろ
122 :
名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 19:25:44.56 ID:KsxOAxWR0
>>93 国語の問題でも先生の脳内当てクイズってたまにあるよな…
やっぱり自己複製ができるかどうかが味噌だな
「フエルミラーで自己増殖できる」と言っても、それはドラえもん自身じゃないからな
実は、ドラえもんには道具を作る能力が秘められてたとしたら無敵だが
そういやフエルミラーは自分自身を増やせるんだろうか
まあ、進化も条件に入れるべきか
生物は??である。どらえもんは??ではないため生物では無い。とかそういうのを書かせたいんだろうな、これ
エリート校なんでこういう思考力を問う珍問も出しちゃうんだぜアピールウザいわ
>>生殖という二番目の条件を満たせない
なんてこった、俺は生物じゃなかったのか!
>生物の重要な特徴として
生物の特徴と、生物の定義とは違うからね。
生物の必須条件が「子どもを作ること」なら、
お前らは生物じゃないってことになるしw
ウイルスは生物なのかどうなのか
原子炉積んでる生物が存在して溜まるか
130 :
熊五郎 ◆KQuXvLdrz2 :2013/02/12(火) 19:26:12.81 ID:ooXzDE4N0
「やっぱり麻布ってもう駄目かな」ってちょっと思っちゃったね。
せっかく創始者はキリシタンなのにね。
卒業生は「AKBはキリストを超えた」とか言ってるし、「ドラえもん」だもんな・・・
131 :
名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 19:26:14.89 ID:vvtoOCb80
ウンコしないから
(´・ω・`)
132 :
名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 19:26:22.72 ID:STxiIQq20
さすがお前らは高学歴だけあるなww
麻布中の問題に注文付けまくりww
>>92 ロボットってのは言葉の意味として機械や装置のことだから
134 :
名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 19:26:30.40 ID:Yu5fa7qYO
作者がロボットだと言ってるから
135 :
名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 19:26:32.80 ID:RGlVSx3W0
.
.
Q.ドラえもんがどら焼きを食べて起こる過程を説明しなさい
.
.
>>1 教師がまず人生をやり直すために入試を受けるべきだな。
138 :
名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 19:26:48.00 ID:5SaIXqG40
一番大事なことはすっとぼけてあげて、上手いこと言わせようってか?
それを理科のテストでやると。
で、当然の反応をすると「出題者の意図が組めない」とアスペ扱いするわけなwww
こんなクズいことを入試でやる????バカか?
139 :
名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 19:26:49.98 ID:Wz/taGFWO
こういう個別の作品に対する知識(入試とは関係ない)で
回答内容が大きく左右される問題は感心しないな。
もっと一般的な「ロボットは生物か?」という問いならいいと思うけど。
140 :
名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 19:27:00.87 ID:48lhBUTz0
この問題はおかしいかな。
人間とロボットの違いを問う問題として、ドラえもんには人間以上の思いやりと優しさがある。
麻布最悪だわ。
141 :
名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 19:27:01.27 ID:sSk/dEpz0
>>122 というか国語の問題は基本的に「出題者の意図あてクイズ」だよ
142 :
名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 19:27:10.05 ID:lrmRD+Ut0
難問すぎるwwwwwwwww
Q:ドラえもんが生物でない理由を答えなさい
A:アニメだから
>自身が成長したり、子をつくったりする
おまいらは生物じゃ無いってことか
145 :
名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 19:27:26.73 ID:yxU+C4Ys0
(´・д・`)のび太は生物か?
(´・д・`)これでもいいやん
(´・д・`)くそげ
146 :
名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 19:27:28.54 ID:lov7K7TH0
ロボットが生き物かもしれないとか、考える人がいたら、頭おかしい。
147 :
名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 19:27:32.13 ID:hGRGymlXO
メス猫に求愛行動とってたし生殖は出来るのかもしれないじゃん
まあドラえもんは、人間という生物から生まれたけどな。
生物ではないかも知れないが、「人権」は与えられてる。
151 :
名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 19:27:43.69 ID:CNbNfEO20
>>78 一番上は恒常性のことだろ
世の中がどんなに変わろうと、自分と外界との境界を頑なに守り通し
決して変わらず引きこもり続ける俺は・・・俺こそが生物なんだ!
常に地上数センチで浮上しており、マジックハンドであらゆるものを掴み、原子力エネルギーで稼働し、異次元空間への出入り口を携帯する生物はいない。
153 :
名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 19:28:05.11 ID:oRwZadDi0
ドラえもんは、「ロボット成長銃」とか「ロボット生殖ライト」とか、出せるんだぞ?
出してこなかっただけで。
漫画だからが正解。
154 :
名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 19:28:11.14 ID:KsxOAxWR0
>>118 Gガンダムだっけ?
デビルガンダム
生物だなw
155 :
名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 19:28:14.55 ID:smtiTr3k0
>>133 生物である
ってのと
機械や装置である
ってのは、並立し得ないのかい?
156 :
ベガスρ ★:2013/02/12(火) 19:28:15.48 ID:???0
>>136 2015年にはジェッターマルスの誕生も控えてます。
神が作ったものは生物
ドラえもんは人間が作ったものだから生物ではない
子供向けの漫画・アニメだから
生命を作り出すという禁忌を避けた
押し入れに入れても生き返らせてくれない
それは禁忌なのだから
細胞で構成されていないから
fin
160 :
名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 19:28:32.04 ID:L5KKVF6J0
間違ってなきゃなんでもいいんだろ
哲学の博士課程で最初の質問が「自身が全ての記憶を植えつけられて生まれたロボットでないことを証明せよ」だもん
161 :
名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 19:28:36.25 ID:STxiIQq20
ドラえもんも成長したり、SEXして子作りするかも知れないよな…
しないって明示されて無いだろうし。
少なくとも麻布中に生物として否定された俺よりは子作りする可能性は高そうだw
163 :
名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 19:28:46.83 ID:bzmNfLY50
.
「『ドラえもんのヒミツ』に載っていた解剖図が見るからに機械だったから」
・・・じゃダメ?
ヒトの手で作られた点が致命的で、まずそれで生物ではないと確言できてしまう。
自律性はあるが、自己増殖できない。
フエルミラーを使っても増えるのはクローンばかり。進化しない時点でやはりこれもまた生物ではない。
生物は進化する!これは絶対だ。進化しない生物はない。それは生物ではない。
進化しなければ時間が意味を持たないからだ。
時間が意味を持つからこそ生死の意味がある。
時間が意味を持たないものにとって生死の意味もない。
そこに「生」物という観念の登場してくる余地もない。
だから進化しない生物というのは観念として意味がないのだ。
165 :
名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 19:29:21.00 ID:5SaIXqG40
これむしろ麻布中学終了のお知らせw
166 :
名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 19:29:21.81 ID:9XSOg9d3O
これ正直答えあるの?
十人十色な答えにしかならん気がするが
マンガだから
ロボットだから
空想だから
ってなるし、
バイオコンピューター使ってる、や
どら焼をエネルギー変換する為に消化してる、その為に云々かんぬん、や
涙や涎、くしゃみをする
とか挙げたらきりがないんじゃ?
167 :
名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 19:29:22.09 ID:tZqojw3f0
>>122 まあ、国語の出題の多くの目的は「その意図を推察する」のもコミで入ってるんだけどな。
たまに出題者の感覚が常軌を逸してるとトンデモな話になってしまうこともある
168 :
名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 19:29:23.07 ID:D1v2JTzO0
ゆとり世代がドヤ顔で作りそうな問題やな。
こんな変わった問題作る俺かっこいい!ってことかね?
169 :
名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 19:29:23.76 ID:N36Vq1Ks0
答えは簡単だよ。
生物である前に藤子不二雄の著作物だからさ。これが模範解答。
エバは生物?
171 :
名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 19:29:34.65 ID:EEl9XH3G0
公安6課課長「何を語ろうとお前が生命体である証拠は何一つない」
人形遣い「それを証明することは不可能だ。現代の科学は未だに生命を定義するこ
とができないのだから」
172 :
名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 19:29:37.92 ID:GEZwhVrR0
進学校目指してる小6の子がここ見たらあまりのレベルに唖然とするだろうなw
ドラエモンは生物だろ
人間が着ぐるみ着て中に入ってるだけじゃん
スーパーでやってるショーの楽屋で見たし
>>126 生殖は生物の必須要件じゃない。
細菌やウィルスは生殖しないのが普通。
要はおまえは細菌なのだ。
175 :
名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 19:29:56.73 ID:aqMUAjHfO
いや、しずかちゃんに欲情してるから生物だよ
177 :
名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 19:30:00.04 ID:+iSEybfi0
こういう入試問題出して、うちの学校すげーだろ的なのはもうお腹いっぱい。
パターン化しちゃったら終わりだと気付けよ。
178 :
名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 19:30:02.18 ID:sSk/dEpz0
>>164 IPS細胞から作られた臓器を移植したら生物じゃなくなるな
少なくとも、出題者は
ノラミャー子の存在を知らない。
180 :
名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 19:30:09.01 ID:n/F+yAsRO
ロボット全体を考えれば、進化し、増殖する。
酸化、劣化による「死」もある。
AIが高度に発達し、人間並の感情を持った時、それは生物と呼べるのではないだろうか?
違いがあるとすれば、無機質と有機質の違いだけだ。
道具でプラントつくれば繁殖は可能
>>151 ,ィ‐'"~ ̄``丶、
_/ンハル/Vヽ/ト\
フ.::::::::::::::::ハハ:ト、:l::::::::::ヽ
/ィ::::::::/|:/レ' ! ヾ_从:|:|::::::!
/!::::N-‐''ヽ ..-- 、1ki
!ハヘ:{ r'"~ , ル,} 死ねばいいと思うよ。
Yt、 `__, 〃′
`‐へ `ー ' ,イ
lヽ、__,/ト、
/| レへ、
_,、-‐イ__ ! L { `''‐-、_
/| ,イV Y`ニニ二」ハ `ト-、 `>、
/ l┬'´///|::::::r‐ァ' 7 `ー' `T′',
/ l│ \!::::| / / |/ !
183 :
名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 19:30:18.03 ID:WpoZM/rNO
こんな問題だしちゃうよ、かっこいいだろ?
そういうのいいからw
正解が分かった!!
W99年後に誕生する予定の・・Wってあるから
今、誕生が予言されていて設計図?があるのは
生物ではない。
生物であるなら99年後の出現予測は無理。
つまり生物は99年後に誰が生まれてくるのかわからない。
これはドラえもんの知名度把握してない無能の出題だわ
今の小学生普通に知らん可能性ある
186 :
名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 19:30:24.85 ID:4zoB1oqxO
解答でそいつの性格がなんとなく分かるなw
187 :
名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 19:30:25.29 ID:uuqj1dnZ0
うっせーな、絵だからに決まってるだろ
>>146 生物なんてのは人間が勝手に決めた定義だからね
行動に発達して感情や生殖機能まで再現できる無機物が現れたとしたら
それはもういきものと言っていいんじゃないかな?
そもそも消化器官のついたロボットとか居ない。
しかし、くそをしない生物も居る。
190 :
名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 19:30:30.91 ID:38b9JMlQ0
社会的に常識のある答えは「ドラえもんは生きている」のはず。
ドラえもんが生きてない、ドラえもんは機械だから壊しても「殺しても」いい
という、歪んだ性格の生徒を集める麻布中学ワロス
191 :
名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 19:30:37.88 ID:RGlVSx3W0
ドラえもんにあてはめてみる
「自分と外界とを区別する境目をもつ」→押入れの中
「自身が成長したり、子をつくったりする」→道具でOK。両性具有かもしれない。
「エネルギーをたくわえたり、使ったりするしくみをもっている」→どら焼きを解明すれば・・・
192 :
名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 19:30:38.85 ID:4CH6GjZY0
ドラえもんなら自分と同型のロボットを作ることもできるだろう
というわけで自己増殖できるし、知能があるから成長もする
生物ですな
193 :
名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 19:30:40.28 ID:9H7EcT210
これ元ネタあんだよ。
アメリカの「ハーレーダビッドソンは生物か否か?」って小話がオリジナル。
ドラえもんを日本で実写映画化したら間違いなく生物になる。
ハリウッドならCGでデフォルメしたロボットになる。
理科の問題だから、哲学的な実存の話や、
将来、ロボットや人工知能に法的に人権が認められるのかとは別の、
生物学的なポイントをつかないと正解にならない
ミッキーマウスは生物か?
>>155 通常の言葉の意味では成立しないといってもいいとおもうが
198 :
名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 19:30:59.16 ID:lov7K7TH0
バカな設問だよ、これ。
ロボットだからと回答して、罰を与えるわけにいかんし。
それ以外の回答をする必要ないし。
人工交配や遺伝子組み換えなどでつくれた種の中には生殖が不可能な種もあるが生物ではないのか?
せめて生物かどうか意見をきいて
その根拠を論じる問題にすればいいのに
5時に夢中での回答
北斗晶 「DNAがない」
岡本夏生 「ポコチンがついていない」
模範解答 「成長しないし、子孫を増やせないから」
202 :
名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 19:31:21.31 ID:48lhBUTz0
ドラえもんの心に感動して国民的アイドルなんだよ。
中国人にさえ通じる世界。
麻布最悪だわ。
死なない生物はない! これも絶対だ。
死なないなら生死の別はない。
すなわち、敢えてわざわざ「生」物とする意味がない。
それはただの、( )物である。生物ではない。
>>178 ん?
204 :
名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 19:31:30.60 ID:yxU+C4Ys0
(´・д・`)難問すぎるwww
(´・д・`)素数を生成する計算式はあるか?
(´・д・`)この問題なら解けるのに
自分なら数十年前と姿が変わらないから、と答えるな
老化しないし死なない、そして死なない生物はいない
そういう意味ではドラえもんに限らず、のび太やしずかちゃんも生物ではない
彼らも同じ時を数十年一緒に過ごしており、かつ変化が全く見られないからだ
作者が死んでもなお作品は死ぬことを許されない
彼らが死の休息を取れるのは何時になるだろうか
206 :
名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 19:31:36.35 ID:5SaIXqG40
スレをご覧の皆様にお知らせです。
こ れ は 理 科 の 問 題 で す w w w w w w
207 :
名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 19:31:38.60 ID:QtRtGIn40
>>163 ダメだろうなぁ
見るからに機械的な構造体であっても自己増殖しないとは限らないし
208 :
名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 19:31:48.52 ID:IlZbeqx+0
脳殻だけの存在なら入れ物は自由
209 :
名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 19:31:53.07 ID:0n/TbRNiO
ドラさんは自分で「未来から来た猫型ロボット」言うてるやんけ
教師くたばれよ
210 :
名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 19:31:53.48 ID:oRwZadDi0
何をもって生命とするかの定義は生命科学における古典的な問いだからなぁ
たいていの生命の特徴は、それを模倣する機械を作ることが可能だし
単細胞生物なんかは能力的に見ればむしろ機械にも劣る
ましてウィルスみたいに単体では繁殖もできず条件によって結晶化までする存在もあるわけで
213 :
名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 19:32:18.47 ID:N36Vq1Ks0
マンガじゃねーかボケ!で終了。
ミドリムシや冬虫夏草が動物か?植物か?というテーマは面白いが
>>191 ドラミがお兄ちゃんって言い切ってるから両性具有はねぇだろ
ロボットだから生物ではない
>>198 説明にロボットって書いてあるんだから「ロボットだから生物ではない」で終わりだわなw
218 :
名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 19:32:25.17 ID:lNrpmG4F0
生物だぞ!!
ドラえもんを今の小6がどんだけ知ってるのか
国語の問題だったら面白かったんだけどな
>>198 お前みたいないわゆる能無しが炙りだせる
222 :
名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 19:32:57.15 ID:38b9JMlQ0
日本人なら、帰ってきたはやぶさが
無事にカプセルを送り届けて
最後に振り返って地球の写真を取る姿に涙するものだ
ドラえもんが生きてない、とかいう人間は教育者の風上にも置けない
223 :
名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 19:32:58.67 ID:GEZwhVrR0
>>188 そんなものはないから定義として成り立ってるわけ
224 :
名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 19:33:03.43 ID:B/MQa9XUP
>>1 「生物でないことを証明してみせますから、まずこのマンガからドラえもんを出して下さい」
少なくとも、
キャラクターショーに登場するドラえもんは
生物だけどな。
絵だから、で良いのか?
227 :
名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 19:33:18.97 ID:RGlVSx3W0
>>201 「成長しないし、子孫を増やせないから」
ここ強調するなよ。
こいつらがかわいそうだろうがよ!!
>>215 性別上♂なだけだろ?
228 :
名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 19:33:25.70 ID:SlaFFxyS0
魂が無いから
生物と無生物の境目さえあいまいなのになんてアホな設問を
1408日何も食べないのに生物認定されてる生き物もいる、
ダイオウグソク虫
>>194 そしてハリウッド物は必ずW黒人少年Wが登場して
ドラえもんはパンツを履いている。
232 :
名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 19:33:41.00 ID:lov7K7TH0
代謝を一切していないから
ではダメなの?
猫型ロボットだから
>>59 わたしはラノベの中の人にも、ディスプレイの向こう側の人にも
恋愛感情を抱けます。
よって「生物=想像二次元キャラではダメ」というのは当てはまらないと思います。
>>48 プラズマ一家なら産んでない気がする
男のマライヒは子供を産んだけど
「生物」の定義次第
例えばドラえもんが自分自身をカスタマイズしたり、他のロボット手ずから製作するのは
生物の成長や生殖の定義から本当に外れるのかという命題
てか、現在も過去にもこの世の中に実在した記録が無いんだから生物じゃないのは当たり前だろ
馬鹿じゃね
239 :
名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 19:34:25.04 ID:qxJ6dyLU0
ドラえもんは生物だろボケ
2chってのはこれだけ人間がいてこの程度の問題にちゃんと答えられないってんだからな
知識で生物の定義の単語列挙して、それに当てはまらないからなんていうのは論外だし、設問の意図すら理解してない
これが計算とか決められたものなら腐るほど書き込みがあるのに、こんな論理力のゲームみたいなものにはからっきし駄目ってのがね
今の日本の縮図って感じかね
ギャグでちゃかすにしても程度が低いし、外国でならもっとしゃれた答えもでているだろうなと思われ
つか問題の質も悪いのもあるがね
だっておらロボットだから
>>198 はい、不合格。
これは正解があるわけじゃなく、あくまで受験生の性格や思考力を見るもんだから。
おまえ、まず反抗的な態度をとった時点で評価は0点です。
ようするに楽園時代のアダムとイブは生物では
無いという事だな。
ドラえもんの世界では、ひみつ道具で無機物やら何やらから普通に新たな生物を作り出してるけどなあ。
「自身が成長したり、子をつくったりする」が正解だとして、じゃあドラえもん自身が自分をアップデートしたり
ロボットを作り出した場合、その行為を生物としてみるかどうかは哲学的なものになっていくような。
うんこしないからだよ。
ミミズだってオケラだってアメンボだって、
みんなみんなうんこするから生物なんだ。
246 :
名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 19:34:44.37 ID:e3jLWHpa0
ああいった品種の猫だっておばあちゃんが言ってた
247 :
名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 19:34:44.89 ID:i4D8sioN0
>「女王蜂と働き蜂のように、生産担当とそれ以外に分化した種は存在する」など、
>設問が挙げる生物の特徴に疑義をはさんだり
「生物」という言葉を個体でしか見ていないとそう思うよね。
248 :
名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 19:34:49.44 ID:79RjDZfm0
答えが曖昧だったら正誤が不明になるじゃねーか
入試でやるな。授業でやれ
249 :
名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 19:34:53.45 ID:oRwZadDi0
これはこの問題を作ったバカが悪い。
模範解答とか作っちゃう予備校も、おかしい。
250 :
名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 19:34:54.31 ID:smtiTr3k0
>>205 1巻から続けて見てみろよ、随分と変化してるぞ
ネズミに対する恐怖ってのも、危害を加えられた経験による死の予測への恐怖ではないのかね?
>>210 ん?
ピノコは生物だろ?しかも完全に人間。ああ、もちろんあの作品世界の中でな(w
なにしろ人間として成全性を備えているし。
別に全体が人造というわけでは全くないし。そりゃ継ぎ接ぎではあるけれど。
死ぬし。子を産めたら子孫は進化するし。
以上。
ロボットって
問題に出てるのに
何が GOODな答えなの
254 :
名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 19:35:15.25 ID:38b9JMlQ0
みんなの心の中で生きているのに
なんで生物じゃない、生きて無いとか言い出すんだろう
>>189 燃料でモーターをまわして燃料を気化させる
排気孔から排気ガスを出す
これと人間の消化とで根本的に大きな違いはないようにも思う
自己の成長に使うかどうかは違いと言えるだろうけど
256 :
名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 19:35:17.15 ID:ebKzETpt0
「フィクションだから」じゃねえの
バルタン星人は「人」だけど生物なのかと問われたら
あいつらの生殖のしくみとか、作者でも知らんだろ
ほう〜これが麻布虫の問題か
改正虫じゃまず出ないなw
258 :
名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 19:35:21.44 ID:cEdM4skK0
おかあさんからうまれてなくて、こうじょうでできたから。
259 :
名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 19:35:24.19 ID:n/F+yAsRO
>>228 魂の定義とは?
高度なAIに魂がない理由を
260 :
名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 19:35:30.13 ID:KsxOAxWR0
>>222 日本人は物を生物とは考えなくても
魂が宿ると思ってるよ
藤子・F・不二雄が少年の心を失わなかったから
>>117 それだと、人間も生物ではないということになるのではないか?
宇宙が誕生したとき、生物はいなかったのだから
キリスト教とかが言うように、神様がいきなり人間を作ったとかいうなら別だが、それではただの思考停止だ
263 :
名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 19:35:41.30 ID:pi88YQu2O
>>233 トイレ行ったり汗かいたりしてるからアウト
かつで一度たりとも生物とされたことはないし
それを覆す理由もないからやはり生物とはいえないだろう
ここで生物の定義について論じても無意味
265 :
名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 19:35:46.85 ID:PF4T9ngDO
100点満点中の配点は3点
>>146 ロボットは生命たりえないことを論証してみろよ。
>>203 死の定義が問題だな。
ドラえもんだって故障して動けなくなることはあったから、死はあるだろ。
ドラえもんをリアルで見て生態調査や解剖して無い以上、
TVや漫画の情報で考えるべきだとすれば…
自分で「未来から来たネコ型ロボット」って言ってたよな、終了w
269 :
名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 19:35:55.90 ID:Q9ho3TuqO
[代謝の概念が存在しない]
は正解?教えてエロいひと
生物でいいんじゃね?
ミドリムシよりは遥かに複雑な魂を持ってるだろ
271 :
名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 19:36:04.26 ID:5SaIXqG40
これただ上手いこといわせる問題にしかなってないんだが。
バカは何時気がつくのかねw
上手いこと言えないからオマエバカとか
理科のテストでやらせるクズwwww
272 :
名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 19:36:11.21 ID:N36Vq1Ks0
ドラえもんってなんですか?が正解。
生物の定義自体できないんじゃなかった?
道場の石ですらも生物であるという理論
274 :
名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 19:36:21.48 ID:QWYGdahIO
キャシャーンだとどうなる?
275 :
名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 19:36:35.82 ID:yxU+C4Ys0
(´・д・`)答えは支持率の問題
(´・д・`)黒いカラスを99%の人間が白だと言えば
(´・д・`)カラス=白が真になる。 Q.E.D
276 :
名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 19:36:36.31 ID:STxiIQq20
まぁ「お勉強」しかやってない奴には難しいだろうなー
そんな事考えたことないだろうし。
そういう子供が合格するんだろう。
277 :
名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 19:36:39.18 ID:EEl9XH3G0
>>1の回答は良く分からんが
麻布中というエリートちゃん養成校じゃ答えのないものに
無理やり答えを作ってその答えにたどり着く子供だけ
評価するってことはわかった
どーりで日本のエリート集団が他所より見劣りするわけだ
うちテレビ置いてない、みたいな家の子は『不合格』だなw
>>1 「ドラえもん と 生物 と 理由 の定義を示しなさい」で終わり
280 :
名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 19:36:50.11 ID:Vk1ZDS0J0
>>1 ドラえもんは生物か、スタトレでデータに人権はあるかとかドクターに人権はあるかとか、あったけど
生物か否かって視点なら生物ではないのだろうと思う。だって機械でロボットだから鉱物でしょ。
でもドラえもんにも人権はあると思う。
281 :
名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 19:36:50.99 ID:XKChJJjt0
作者がネコ型ロボットって言ってるし
作中でもドラえもん自身が「ぼくネコ型」って言ってるから
ロボットだからって当たり前の答えは不正解になるの?
283 :
名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 19:37:03.62 ID:bJFoRuud0
ミーちゃんはメスとして好きで、どら焼き食べたりしてるのに
>>271 こんなの科学じゃねえよ……ただの屁理屈だろ
285 :
名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 19:37:07.52 ID:Tnc9r6fp0
生物の定義とか入れた教科書的な答えが正解だとしたらつまらんな
286 :
名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 19:37:10.62 ID:9H7EcT210
「ファージは生物か否か?」だとどう答えるのぽまいら
この問題はぶっとびすぎだが、論文を書かせる形式の問題を
日本はもっと増やしたほうがいいよ。
海外だとマークシート形式のほうが少ないから、
合否判定まで時間が掛かるのが一般的だよ。
288 :
名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 19:37:15.83 ID:lsyL348o0
だって絵じゃん
289 :
名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 19:37:16.91 ID:lov7K7TH0
>>242 ロボットだと前提されてる物を、ロボットだから生物じゃないと回答したら、反抗的なのかよ。
おまえら、難しく考えすぎてるけど、このシンプルな回答が正解なんだよ。
それ以外はないという意味で、論理的に完成してる。
290 :
名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 19:37:21.90 ID:jX0CNxGH0
前提に「猫型ロボット」と言ってる時点で
生物じゃないでしょ
291 :
名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 19:37:25.81 ID:oRwZadDi0
>>251 ピノコは成長もしなければ、生殖もしない。
自分で絶対に認めないから
>>254 キャラと生物は違う
キャラは心の中で生きているという印象の総合・全体
生物は現実世界において生命活動を行う実体
そもそもこの世に俺以外には魂を持った生命は存在せず
あとは勝手に動く土くれだろ?
295 :
名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 19:37:54.48 ID:4CH6GjZY0
まぁSFなんかでは有り触れたテーマなんだけね
見慣れてないと「何だこれ?」とは思うだろうな
機会じゃダメだろと言うならタンパク質で作ったロボットはどうだとか
DNAから分化させて作った場合はどうだとか
いくらでも境界を曖昧にして同じように問いを出せるし
296 :
名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 19:37:54.40 ID:RGlVSx3W0
タラちゃんは生物ですか?
297 :
名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 19:37:55.39 ID:D1v2JTzO0
漫画のキャラクターだろ。
生き物でもロボットでもない。
ただの絵だ。
生きてるってなあに?
299 :
名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 19:38:04.96 ID:lnis1BvQ0
最初の設定で、ネコ型ロボットとして登場してるし
問題作った奴、ばっかじゃねーの
300 :
名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 19:38:10.16 ID:TPkA3Lft0
生物とは何かという問いだな
>>217 ロボットであっても生命ではないとはいえない。
自己増殖する能力が備わればロボットでも生命と差はない。
302 :
名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 19:38:14.07 ID:5SaIXqG40
>>284 うんそう。
これ麻布中学終了のお知らせ。
いかにクズいことやってるか気づいてないみたいだしな。
>>223 今のところはないからこの問題の解答は模範回答でもいいと思う
でもロボットも生物であると言う見方はありだと思うよ
>>251 アニメの世界でどっちか微妙なのはデビルガンダムだろ。
増殖するし、進化するし、しかもDG細胞という一応細胞からできている。
305 :
名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 19:38:25.32 ID:GEZwhVrR0
魔女 「マクベスよ、女のマンコから産まれた者はお前を殺せない」
マクベス 「女のマンコから産まれていない者など居ない。俺は無敵だ!」
マクダフ 「おっと待った、俺は帝王切開で腹から産まれたんだぜ」
マクベス 「なんだよーそんなのありかよーゲフゥ」
シェイクスピアの時代から分かってたことさ、定義によってどうとでもなる
307 :
名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 19:38:28.75 ID:38b9JMlQ0
ネコ型ロボットのネコじゃなく
ロボットばかりを強調するのは
あまりに一方的
あれはネコの仲間
308 :
名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 19:38:30.81 ID:cEdM4skK0
ウイルスは生物なのだっけか
子供達の夢を叶えてくれるドラえもんを学力査定の道具に使うなよ…
SFだから、現在の定義がどこまで通用するのかって話はあるな
生ものなわけがねぇだろ。あ?賞味期限とかあるのか?いってみろやくそが。
正直、わりとどうでもいい
こんなのにいちいち感心してるやつって
教養なさそう
生殖器(チンポ)がないから、生物じゃない。
これじゃだめかね?
314 :
名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 19:38:51.35 ID:STxiIQq20
>>296 タラヲ氏ね
って言われる位だから、生物ではないだろうか?
315 :
名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 19:38:50.20 ID:mZDfAZX/O
ロボット≠生物
316 :
名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 19:38:53.62 ID:yxU+C4Ys0
(´・д・`)A=BかA≠Bかの命題は
(´・д・`)支持率の問題なので
(´・д・`)ドラえもんが何%生物かが論点になるのです。Q.E.D
これさ、原作者が猫型ロボットですが生物ですといった場合どうすんだw
318 :
名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 19:38:58.47 ID:CW/GTa8w0
ドラえもんが子作りできないと決め付ける
発想の貧困さが科学のハッテンを妨げるのだよ
319 :
名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 19:39:00.57 ID:6/fClpEc0
この問題作ったクズ教師は、とりあえず天国の藤子不二夫Fに詫び入れろよ、ゴミ
顔を真っ赤にして興奮してる人が多々みられるけど
この問題の何がそこまで気に障ったんだww
そもそも人間も生物だという保証はない、
誰か、昔の神がつくりだした人工知能である可能性も否めない。
322 :
名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 19:39:08.42 ID:N36Vq1Ks0
形而上的存在だから。これが模範解答。
323 :
名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 19:39:09.84 ID:n/F+yAsRO
>>282 固体の考えと感情を持ったロボットと生物の違いは?
324 :
名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 19:39:21.06 ID:hglcG6Bp0
5で終わってた。
生物なら消費期限が書かれてるはず
腐る描写もないから生物じゃない
326 :
名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 19:39:25.18 ID:i4D8sioN0
あえて言えば、「ドラえもん」という種で生殖ができないから生物ではない、かな。
327 :
名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 19:39:38.49 ID:aBjEGCmY0
結婚できない負け犬って生物である意味がないよな。
328 :
名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 19:39:44.52 ID:x4JkK/jj0
教師どもがここまでバカだとは思わなかった・・・
成長しない…
それなら、T2ファージのようなモノはどう定義するのだ。
アレは、他の生物が他の生物の器官を使って設計図通りに組み立てたもので。
一旦組み立てが終わった後は、自力での成長ができないんだ。
24世紀のロボット工場では大量のネコ型ロボットが規格通りに生産されている。
ドラえもんも、やろうと思えば20世紀…原作は20世紀…の世界でそれを行うことが可能だ。
難しいぞ。これ。
330 :
名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 19:39:49.85 ID:ZjzvWca60
ネコ型ロボットだから生物ではなく人工的に作られたロボットですじゃダメなのか?
331 :
名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 19:39:52.12 ID:STxiIQq20
>>313 その手の答え挙がってるけど、
オカマはどうなるんだろうねぇ?
生物ではないと証明してみせましょう。
それでは将軍様、ドラえもんとやらをここに連れてきて下さい。
333 :
名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 19:39:57.18 ID:e3jLWHpa0
この時点で学校側に
「原作者の許可はとったのかという問題が出題された」
小論文みたいなもんだから、ここで指摘されてることを組み合わせて、論理的な文章を組み立てることが大事なんじゃないか
それで文章力と思考力を見たいんだから、
核心突いてても、一言書いて正解とかはないだろう
麻布中とか行ってみたかったな・・・
> 「自身が成長したり、子をつくったりする」
引きこもりのお前らって、生物じゃないんだwwwwwwwwwwwwwwww
337 :
名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 19:40:24.37 ID:gWzX1zhI0
ただ「ドラえもんは生物か?」と問われれば非常に深い論文問題だ。
自分で生物の定義をして、それに基づき生物か否かを検証しないと
いけない。
ただし生物の特性を3つあげ、「ドラえもんは生物では無いのは何故か」と
問われているんだから、アホ以外は出題意図を汲んで答えられるん
じゃ無いか?
338 :
名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 19:40:25.77 ID:Dtj8a0LMP
漫画だから
>>228 生物にも魂など存在しない。存在が確認されたことはない。
ロボットとか言うやつは落ち着けよ
絵だろ?
じゃあ、のびたは生き物なの?人間か?
絵だろ
342 :
名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 19:40:36.94 ID:R34UEgXWO
腐らないからナマモノではない
60兆個以上のパーツを使った人間以上の存在を作り出し
人間以上の複雑な分岐を持つロボットは人間以下だろうか・・
答え 超生命体
ドラえもんとドラミちゃんは兄妹なんだから、親の世代までは生物だったのか。
>>250 何故彼らは何時までも小学生なんだね?ということだぞ
二次元キャラクターは生物では無い
生きること死ぬことを根本的に逸脱してる存在だから
ドラえもんの内容に設定を知らなくても解ける問題ってことだよ
347 :
名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 19:40:46.34 ID:RGlVSx3W0
しかしなんだ・・・
サンタクロースを否定された時のような悲しさがあるな。
348 :
名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 19:40:53.89 ID:oRwZadDi0
これは理科の問題では無くて哲学の問題だな。
99年後も同じ生物の定義で通用するのか?という問題もある。
模範解答ありきの、出題者の一方的な思い込み。
349 :
名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 19:40:54.28 ID:GEZwhVrR0
>>303 ロボットがどうやったら成長して生殖してするのか想像つかん
成長はまだプログラムでありうるとして生殖なんてありえんだろ
350 :
名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 19:40:59.66 ID:YrY7mfICO
まるで成長していない・・・
>>266 死んだら、直せばまた動き出すのか?前の記憶とかそのままで。そりゃぁないだろw
死と停止とは全く違う。
死は絶対だ。
敢えて或る意見を書き写せば、人生とは記憶だ。
記憶を失ったら人生を失ったも同然だ。
その意味で、ドラえもんの電池切れは致命的だ。
しかし、しかしだ。
それでもやはり、また出会えるんだ。ドラえもんには。動き出したらまた一からやり直しだけど、それでも。
でもヒトは死んだら、それっきりだ。決して、二度と、もう会えない。
小型の原子炉をエネルギー源にするとか
生物ではあり得ない構造を持っている
少なくとも現代、地球上に同種の構造を持った生物はいない
353 :
名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 19:41:05.65 ID:ADHVinbx0
遺伝子がなくて繁殖できないから。
でも生き物だと思うよ、心があるしノビタの親友だもの。
354 :
名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 19:41:09.22 ID:STxiIQq20
>>332 問題に対して答えて完結させなきゃならないから、
それだとダメだろうなぁ
355 :
名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 19:41:19.21 ID:5SaIXqG40
スレをご覧の皆様にもうひとつ耳寄りなお知らせです。
ド ラ エ も ん は ロ ボ ッ ト で は な く 、 漫 画 の キ ャ ラ ク タ ー で す 。
小学校のとき
マンガは一切禁止
テレビを見ていいのは日曜日の午後のみという子がいて
ほんとにドラえもんしらなかった
ドラえもんは食事はしても排泄をしない
よって無生物
ネコ型ロボットという名前の生物である可能性も否めない。
犬にロボという名前を付けてもロボットではない。l
359 :
名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 19:41:34.57 ID:3uw25XFe0
ゴーストが存在してるからな
360 :
名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 19:41:36.56 ID:Vk1ZDS0J0
>>291 外側は作り物だから細胞分裂できない器で成長しないだろうけど、中身は生物で細胞分裂してるし成長するんでない?
それに対応する様に器を大きくしてたと思う。
361 :
名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 19:41:38.80 ID:i4D8sioN0
成長と生殖が生物の特徴なら、成長もしなければ生殖もしないこのスレにいるヤツのほとんどは無生物扱いだな。
363 :
名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 19:41:51.66 ID:38b9JMlQ0
364 :
名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 19:41:53.87 ID:yxU+C4Ys0
(´・д・`)シュレディンガーの猫と同様に
(´・д・`)ドラえもん=生物の支持者が
(´・д・`)51%を超えた段階で
(´・д・`)ドラえもんは生物になりえるのです。Q.E.D
365 :
名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 19:41:57.16 ID:0jECdybk0
何故ドラえもんの足を浮かす事になったのでしょうか?
PTAが原因だそうです。
ドラえもんを見ていた親がPTAに対して家を出入りしているのに靴を脱がないのはおかしい!とクレームを言ったそうです。
PTAはこのクレームをテレビ朝日に電話したそうです。
これを重く受け止めた藤子不二雄さんは、強引に設定を変更して対応したそうです。
そもそも、生物の反意語がロボットってわけでもないし。
ロボットの定義が確立してるわけでも無いし。
「会社のロボット」って呼ばれてる人は、生物じゃないのか?
ってことになる。
>>336 生物なんだろうが生物でありたいと思ったことはないな
死んで肉塊になった方がまだ楽だ
368 :
名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 19:42:02.43 ID:+c1yehqBO
最近とんち問題みたいなのを入試でもやるのかw
現実に存在しない創作物であるから
370 :
名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 19:42:17.79 ID:4CH6GjZY0
まぁぶっちゃけこの問題に模範解答とか無いと思うんだけどね
個別の解答を見て良く考えてるなと思えば
生物側の解答でも非生物側の解答でも正解とすべきとこだろう
どう採点したのかは知らんけど
371 :
名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 19:42:18.53 ID:x4JkK/jj0
昔の小学館の小学○年生、とかのドラえもん図解には、
どら焼きその他が「原子力」エネルギーの元になるって説明に載ってたな。
まず、生物とはなにかを述べる。
そんで、ドラえもんが、何かを述べる。
んで、ドラえもんを生物の定義にあてはめて検討する。
これが論理学的な三段論法な。 この手順で書いてたら高得点だな
374 :
名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 19:42:28.72 ID:91ycLSnw0
くだらないが正解だわ
そう言えば、黒柳徹子が可愛がってるAIBOがプログラムされて無い動作をするって言っていたけど、それは成長なのか?
ドラえもんって何?
って書いたら何点もらえるのだろうか?
377 :
名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 19:42:32.35 ID:0n/TbRNiO
この問題作った奴はドヤ顔してるんやろなぁw
自己評価の高いゴミ教師やろなぁw
まず生物とは何かを定義してください
379 :
名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 19:42:34.92 ID:7Wf92CAw0
DNAの複製を行わないからだろ
俺「ドラえもんってなんですか?」
マジレスするとこういうのは正解の無い問題だから、
回答自身ではなく導き方が重要。
筆記テストでやったらダメ、グループ面接でやらなきゃ意味ネー。
>>269 好物のどら焼き食ってエネルギーに変換してんじゃねーの?
383 :
名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 19:43:09.99 ID:N36Vq1Ks0
その生物でないという前提の根拠を述べよ。これが模範回答だ。
384 :
名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 19:43:13.70 ID:+NYyNoUW0
最も生物に近いロボットはなんだろう?デビルガンダム?
>>349 生殖は必ずしも生物の条件じゃないでしょ。
アリなんか生殖してるのは群衆の中の1匹だ。
他のアリは生物ではないのか。
386 :
名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 19:43:22.25 ID:TBs0/8ry0
ID:/7PJRLBzO
きっしょいな知恵遅れもしもし
387 :
名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 19:43:25.37 ID:3uw25XFe0
388 :
名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 19:43:29.82 ID:RGlVSx3W0
どら焼きの秘密が徐々に明かされてます?w
つかこれ
ドラえもんやらの漫画やアニメ視聴禁止されてる家庭の子はどーすんだ?て話。
その身体特徴を述べるには漫画のエピソード網羅してないと不可能
よってこの設問した奴は馬鹿
つまり生殖機能が停止している人は生物ではないってことか?
391 :
名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 19:43:36.34 ID:TPkA3Lft0
生物の絶対条件を小学生に聞いてるだけだろ
絵だから
393 :
名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 19:43:37.80 ID:oRwZadDi0
394 :
名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 19:43:49.35 ID:FCIE0OaR0
生殖行動すらとれないおまいらは、生物として認められない
395 :
名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 19:43:49.36 ID:Ydev94iv0
交尾のシーンが出てこない
>>356の続き
人がいたんだけど
こういう子が受験生にいた場合どうするんだろ?
途中で送信してしまったスマソ
人間も原子と電子で出来てるからロボットと本質はかわらないんだが…
この問題を作った教師はバカなの?
398 :
名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 19:43:51.82 ID:4CH6GjZY0
>>349 自分で部品作ってカスタマイズしたら自己成長じゃね
そして自分で自分と同じロボットを作れば自己増殖
まぁ、そもそも外見的変化=成長なのか?てな話もあるけど
単細胞生物とかどうするのよと
>>291 成長しないからだ?変だな。ホルモン分泌に難があるのか?そこまで覚えてないわぁ・・・
まあ、生殖器官を備えさせてやれなかったのなら(パーツ不足とかだろどうせ)しかたないし、その場合には
成長も必要はないな。
しかし、それだって別に本来不可能というわけじゃない。
畸形というだけ。生物ではある。畸形は生物だから。
特殊な事情で本来のあり方から逸脱したに過ぎない。
僕ホリエモン
とりあえず出題者の思考能力と国語力を高めたほうが・・・
402 :
名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 19:44:05.40 ID:i4D8sioN0
>>291 ピノコはヒトから生まれたヒト。
母親の胎内と姉の体内で成長もしてる。
ただ、畸形なので生殖は難しい。
403 :
名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 19:44:19.70 ID:+sNAD3710
ドラえもんはおろかのび太やジャイアンたちも生物ではない
漫画だから以外の答えは×だろうな
架空世界の架空の登場人物である以上
その世界の創造主(原作者)の都合で何とでも定義できちゃうから
そもそも漫画=絵
自我も無い(作者やシナリオライターが書いた空想の自我)のに生物とはこれいかに?
>>366 そもそもカレル・チャペックの提唱した「ロボット」は、生体機械だからなあ。
>>375 それはユーザーにお迎えが近いだけだろ
408 :
名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 19:44:31.46 ID:AuMWvDH80
未来型猫型ロボットという設定です
409 :
名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 19:44:31.80 ID:2WY+vWQiO
小学生に解かせる問題に必死に怒ってるのは何なんだw
つまりは題材は何でもいいんだけど聞かれた内容に噛み合う答えを書けってことだろ
国会答弁のように関係あるようで聞かれたことに答えてない人は案外多いものだ
410 :
名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 19:44:37.28 ID:SJr5FSFK0
なんで学校で教えないことを問題にするんだよ
>>349 ロボット自身が自身と同じようなロボットを複製する能力をプログラムすれば生殖だろ。
412 :
名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 19:44:46.84 ID:kaIulAz3O
答えなんてあるのか?
最近深夜アニメでジョジョを見てるけど、
柱の男達は生物なんだろうか?
414 :
名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 19:44:48.49 ID:K4eRLJI5P
415 :
名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 19:45:12.37 ID:38b9JMlQ0
麻布中学入学試験
理科:13:40〜14:30
この問題にはまって
他の理科の問題が手付かずだった、おまいらワロス
416 :
名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 19:45:13.78 ID:e3jLWHpa0
お菓子だから
こういうのは答えの内容が正解かどうかではなくて、
文章力があって、相手を説得できるようなことが書ければいいんだよ。
418 :
名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 19:45:16.26 ID:ZjzvWca60
藤子不二雄先生が描いたフィクションであり漫画のキャラクター。
藤子不二雄先生に伺った所、ドラえもんはネコ型ロボットとの回答を得たので間違いありません。
これなら正解でいいでしょ。
もし仮に消費期限が書いてないとしたら
生物ですのでお早めにお召し上がりください
と書かれてるはずだから生物ではない
420 :
名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 19:45:23.93 ID:N36Vq1Ks0
あたま大丈夫か?出題者・・・・これが模範回答だ。
そもそも生物の定義なんて習ってないが。
そこからいかないと無理だな。
422 :
名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 19:45:26.68 ID:o4S1Uwja0
答え「ロボットだから」
三行で済むワナ
俺が答えるなら成長と生殖は論理展開には入れない
ちと生物としての定義でなら弱いからな
つかこんなので悩んだりひねったりする方が頭どうかしてる
パンパカパーン「DNA生成キット&有性生殖セットー」
変な質問だなあ
生物の定義を考えろとかなら分かるけど、いきなりドラえもんが生物ではない(キリッ
とか言われてもな
426 :
名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 19:45:37.58 ID:i4jhuDhJ0
そもそも生物なんて人間という観測者を基礎にした定義だろ。
観測者が生物として認識出来れば、それは生物なんじゃね?
427 :
名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 19:45:38.91 ID:yxU+C4Ys0
(´・д・`)ドラえもんは
(´・д・`)49%以下なら非生物、50%ならどちらでもない、51%以上なら生物
(´・д・`)という量子力学的な重ね合わせ状態である
(´・д・`)これが完全解。 Q.E.D
428 :
名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 19:45:39.09 ID:/XgblvGW0
バカなの?設定でロボットということになってる。
ロボット⊂生物 ならばロボットゆえにドラえもんは生物となる。
実際は違うので生物ではない。
主観で定義を無視する思考を、非論理的・非科学的という。
429 :
名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 19:45:44.24 ID:Ad+GyNm00
ドラえもんって近所の雌猫とデートしてたりするから
生殖機能はあるんじゃね?
430 :
名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 19:45:44.50 ID:KsxOAxWR0
>>355 それだけで
「自分と外界とを区別する境目をもつ」
「自身が成長したり、子をつくったりする」
「エネルギーをたくわえたり、使ったりするしくみをもっている」
この条件全て否定出来るんだよな
431 :
名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 19:45:46.23 ID:SzSP/FbR0
無機物だから 以上
432 :
名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 19:45:51.12 ID:gFXlbBfiO
呼吸 成長 生殖
これを満たす場合生物
出来るがしない場合は特段考慮しない
433 :
名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 19:45:57.91 ID:lPjVrVDu0
ドラえもんは時空間を越えた存在だから何があっても不思議じゃない。
ナニがあっても不思議じゃない。
毎回出てくるドラえもんが同じ個体だと、誰が証明できるだろうか?
実は、ドラえもんはエネルギーが持続する時間が短くて、しかも
充電不能な使い捨て電池で動いているとしたら?1回毎に未来へ
帰っては電池が切れる前に生殖してて、次回出てくるときのは
記憶をコピーしたドラえもんの息子だったとしたら?いつもニコニコ
笑顔をふりまいているその裏では実はストレスを発散させるために
ヤサグレて、超暴力的なDV野郎だったとしたら?
生物ではないと確かに言えるのだろうか?
はたして本当にただの想像の産物なのか?
434 :
名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 19:45:59.30 ID:XCVFaZMC0
>>405 漫画のキャラに人権があるから、レイプとか幼女キャラのポルノ漫画は人権侵害なのだそうだ
空想と現実の区別のつかない人って厄介だね
>>413 そしてIDが「リサ・ラブ」だとッ…?!
貴様、新手のスタンド使いかッ!
436 :
名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 19:46:02.67 ID:oRwZadDi0
>>390 成長せず、生殖機能を有しない、たとえば老人は生物では無い。
というのが模範解答。
「ホリエモンが刑期を終える時期を答えなさい」
だったなら結構正解率高いんじゃね?
438 :
名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 19:46:04.09 ID:smtiTr3k0
どら焼き食ったり、屁をこいたり
怪我してバンソーコー貼ってたのが治癒したり
少なくとも、代謝はあるべ
顔を赤くしながらメス猫に求婚するシーンも有ったぞ
繁殖行動そのものは未確認だってだけで、性衝動はあるようだ
439 :
名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 19:46:08.54 ID:GEZwhVrR0
>>385 なんで個として見るのかね
種の繁栄のために個体も細胞も分化していくんじゃないのか?
ロボットが一体でも生殖してその遺伝子的なものを残せるのなら生物の定義にあてはまるだろうけれどもそれはない
>>272 ドラえもんを受験者すべてが知っていることが前提だからな。
これは凄い。幅広い年齢層と日本以外でも多くの人が知っている。
日本が生み出したキャラクターの中では最高のものだろな。
441 :
名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 19:46:18.06 ID:STxiIQq20
442 :
名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 19:46:20.89 ID:FqqE+gXi0
ねこ型ロボット♪
って歌ってんじゃんw
生ものじゃないわな
443 :
名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 19:46:22.33 ID:IW8AeeA/0
成長機能や繁殖機能を持っていたとしても有機物でない時点でナマモノではないよ。
生物にはスイッチ付いてないんだよ
いつか死ぬまで生き続ける。それが生物や
446 :
名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 19:46:32.14 ID:x4JkK/jj0
お勉強しかできないバカが教師をやってる現実に唖然とする
>>2 なんでって、原作者、公式とかすべてがロボットって公言してんじゃん
448 :
名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 19:46:34.74 ID:wM2DD/ZA0
どうやって解答を点数化するんだよ
奇をてらいすぎた単なる愚問
449 :
名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 19:46:35.03 ID:3uw25XFe0
ドラ焼きという有機物を捕食するんだから排泄はあるだろ
450 :
名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 19:46:43.46 ID:4CH6GjZY0
>>399 人間という種族が生物であることと
ピノコが生物であるという問いは全く別問題だと思うけどな
人間が生物だから例外にあたるピノコも生物である、じゃ答えになってない
451 :
名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 19:46:50.19 ID:aUC+QwqM0
452 :
名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 19:47:00.13 ID:lov7K7TH0
受験で合格する子はこんな質問にマジレスしないで、ひと言で済ませ、
不合格になるような子がこういうのにアタマひねって、一生懸命回答して終わるんだよ。
大体。
>>438 >繁殖行動そのものは未確認だってだけで
そんなもん、公共の電波で流せるのかって話だわな。
<問>でロボットって書いてるじゃん
456 :
名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 19:47:06.46 ID:kT9zJLd10
生物なら、のび太みたいな馬鹿と一緒にいません
はい論破
457 :
名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 19:47:10.34 ID:RGlVSx3W0
>>445 ドラえもんのスイッチってどこ?しっぽ?
458 :
名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 19:47:18.87 ID:YAjKfD400
偶像のキャラクターだから。以上wwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
459 :
名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 19:47:25.09 ID:b2G1nL6q0
見たら分かるだろ
これでなんの問題もない
しかしこれドラえもんのことを全く知らなかったら答えにくいんじゃね?
勝手に想定することはできるにしてもさ。
でもどら焼きをうまうまい言って食ってるしな
ロボットとは言ってもなんかこう人造人間ぽいのかもしれん
そうするとドラゴンボールで人造人間も子供産めると証明されてるから答えは変わってくるわけねーか
>>1 >出題では、生物の重要な特徴として「自分と外界とを区別する境目をもつ」「自身が成長したり、子をつくったりする」
>「エネルギーをたくわえたり、使ったりするしくみをもっている」の三つを挙げ、
なに自分勝手な条件を挙げてんだこの出題者は?
頭オカシイんじゃないの?
463 :
名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 19:47:45.90 ID:STxiIQq20
464 :
名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 19:47:46.30 ID:DwR3Hdty0
生物は神様が作られたのです。
ドラえもんは藤子・F・不二雄氏によって作られました。
藤子・F・不二雄氏≠神様
よって、ドラえもんは生物では無いと考えられるのが妥当だと思われます。
そもそも、人間が生きものの生き死にを自由にしようなんておこがましいとは思わんかね?
465 :
名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 19:47:49.23 ID:PF4T9ngDO
ロボットじゃないよアンドロイドだよ
これさ、現実的な話
コネによる点数補正の問題だろ?
467 :
名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 19:47:56.68 ID:rnbzzQ6wO
この問題出した人、攻殻機動隊とか銃夢とか読み過ぎたんだろ
468 :
名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 19:47:59.27 ID:JO0Z7khX0
生物の概念が何かによるな
お受験でこういう奇をてらった問題は好きじゃないなあ。
思考力とか想像力を伸ばすのは入学後の教育に任せといて、
入試くらいは素直に努力した奴から受かるようにしようよ。
470 :
名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 19:48:03.85 ID:sziaAO8Q0
>>1 これは問題がアホウだ。
ドラエもんが生物と認められない と 勝手に断定してるが、
その断定自体が怪しい。
>>417 いや、設問オカシイって
人同様の感情表現できるアンドロイドは生物かどうか?
みたいなのなら判るが
漫画のキャラとか設定ではロボットだが現実には絵だろ?
絵だからとしか答えようがない
472 :
名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 19:48:08.49 ID:3PO+sSHJO
>>429 そうそうw
フラレて落ち込んだりしてるよなw
473 :
名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 19:48:10.56 ID:i4D8sioN0
>>385 どうして個体だけでみるの?
働きアリは女王アリから生まれたものでしょ?
ってか、このテの問題って正解は無いぞ、ぶっちゃけ
回答者の思考を見てるだけだ
475 :
名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 19:48:16.93 ID:38b9JMlQ0
476 :
名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 19:48:20.87 ID:FissDZiy0
477 :
名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 19:48:30.23 ID:yohGYLLd0
>>370 なるほど。
おそらく、殆どの受験生はロボットなんだから生物じゃないだろと考えて、生物でない
理由を述べるだろ。しかし、それじゃあ他の受験生と差をつけられんから高倍率の
試験じゃ不合格だな。
合格したいなら、ドラえもんは生物であると考えて、それなりの理由を考えないと
いけない。
要はこのスレの殆どの住人は不合格ということだ。グーグルなんかが入社試験で
いかにもやりそうな手口。
漫画なんだからドラえもんものび太も生物じゃないに決まってるじゃん
まあドラえもんなら無条件に出してもアリだな
手塚と藤子は、それ自体が国語の問題として出題されていい存在
セクスができません
おちんちんがついてません。
481 :
名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 19:48:44.51 ID:e72r6NuJ0
984 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:54:33.12 ID:Dr8cczzY0
>>920 >ちなみに俺が書いたのは、
>某帝大の一般教養の最初の小テストで出た『生物とは何か』って問題の答えだけどな。
>普通に満点もらえたよ。俺が思考浅いなら、お前は教養なさすぎ。
↑こういう権威主義的で思考の浅いアホを弾くためだろw
塾の解答が点数とれる解答(出題意図に即した解答)とは限らんからな
むしろ外界との境目の方がひっかかりそうだ
483 :
名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 19:48:49.36 ID:AuMWvDH80
弱虫のび太が空想して生まれた現実にはいないロボット
こんなロボットがいたらジャイアンに虐められずしずかちゃんに好かれるのに。
>>7 これだ
2Dが生物と認められるなら、2次元嫁との結婚だって認められないとおかしい
>>411 生殖ってのは、DNAの交換だから違う。
生命であっても生殖をしないアメーバみたいなのもいる。
地球上に存在する生命の共通の特徴である
細胞がないものは全て生物ではない。
486 :
名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 19:48:57.42 ID:oRwZadDi0
この設問は、ぜんいん正解にするしかない。
487 :
名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 19:49:04.74 ID:Tnc9r6fp0
まず絵なのかロボットなのか
認識論的な考察から入らないと×だろ
488 :
名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 19:49:06.65 ID:qZxga+z60
ウィルスが生物でない理由を答えなさい。
答え こんな問題だすから開成中学に馬鹿にされる
490 :
名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 19:49:09.60 ID:N36Vq1Ks0
藤子不二雄の空想だから。
491 :
名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 19:49:12.99 ID:0n/TbRNiO
これって「正しい正解は存在しない」って奴だろ?
こういう悪ノリが一番嫌いだな
正解が教師によってより好みされるわけだ
まさに、ゆとり教師
「ミoキーは生物でない理由を答えなさい」なら賠償金で中学校倒産してたな。
493 :
名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 19:49:22.12 ID:RGlVSx3W0
494 :
名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 19:49:26.64 ID:Ydev94iv0
>>449 残念ながら消化方法が違うから糞尿は出てこないんだろ
おそらく消化というより体内で燃焼しているという感じかな
出題者が、自分の子供に聞かれ、困った事の解答を求めるだけだったりして。
>>439 個のロボットではなく生産された一群で見るならば
ドラミちゃんは共通のオイルと部品とプログラムで遺伝している。
ドラえもんやドラミちゃんに類する再生産をすればそれは遺伝ではないか。
497 :
名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 19:49:32.68 ID:o4S1Uwja0
でも「生物の定義」は実は無茶苦茶むずかしいぞ
マイコプラズマが「生物」か「無生物」かの答えはまだ出てないはず。
498 :
名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 19:49:33.71 ID:PFXQNq0DO
ドラえもんは電気鼠の夢を見るか?
って書いたら俺ならこれだけで百点やる
500 :
名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 19:49:35.83 ID:3uw25XFe0
|
└────────┐
:::::::,-‐、,‐、ヽ. |
:::::_|/ 。|。ヽ|-i、 |
/. ` ' ● ' ニ 、 |
ニ __l___ノ . |
/ ̄ _ | i |
|( ̄`' )/ / ,.. |
`ー---―' / '(__ ) |
====( i)==::::/ |
┌────────┘
↓
>>449 食ったものは原子炉に放り込んで、4次元ポケットの維持にエネルギーを回さねばならない。
消失する質量から見て、そりゃもう、莫大なエネルギーが必要だなぁ。
502 :
名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 19:49:37.62 ID:CpxgJX3z0
ねらーが必死に答えを探していて爆笑したw
こんなもん麻布中受かるような子は
問題見た瞬間に、
「これは答えではなく考えるプロセスが知りたいんだな」って理解し
大人が喜びそうな賢い子の回答を書き上げるよ。
生き物ではない理由を色々描いて、
「しかしロボットも市民権を得るような未来だったら素晴らしいと思う」とか
書き足して点をもらうのさ。わかったか愚民どもw
ドラえもんを生命体では無いと証明できるか、って言われたら無理
ただの大喜利だろ?
>>452 大学受験ならそうだけど、これ中学受験だからなぁ。
出題者はマジで出題してると思う。
これは理科じゃなくて哲学の問題だろ。
. /l::::::::::::::|:::::| | | /::::|l::::::::::> ´  ̄`丶、
|::l::::::::::::::L:::| | |./:::::_|::::;: ´ 、 、
|::l::::::::::::::く:::| l /:::::ヽ:::/ , |\ \ ヽ ` 、
|::l:::::::::::::::∧ 、 ./::::/::::′ i |/`>ミト} Vk ^
|::::::::::::::::::::::::\/:/::/し' \|\| // .′ } ハ
|::::::::::::::::::::::::: /::::::: : ー1 イ ::::{ハ ,ハ\}
|::::::::::::::::::::::::::{o::::::::: : ::| { |// ヘ. j/ハ} ┌─┐ ┌‐┐ _ ┌─┐ ┌‐┐ _ ┌─┐ ┌‐┐ _
|::::::::::::::::::::::::::::::::::::::: : 人{\__k :::: 乂__j. イlトミ 二コ| l二コ/| 二コ| l二コ/| 二コ| l二コ/|
|::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::: : : : : 八{个ト -=≦、__|リ ハ └─┘ 匚/ └─┘ 匚/. └─┘ 匚/
|::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::: : : : : : ヽハ|\{ f⌒∨⌒}/},
|::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::: : : : : : : : | ∨个=介=个,ハ
2次元だから
509 :
名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 19:49:54.34 ID:yxU+C4Ys0
(´・д・`)人工心臓を持った人間は生物か?
(´・д・`)脳ミソ以外は全部人工物の生き物は生物か?
(´・д・`)人工知能の脳みそ以外は全部人間の体をもつ生き物は生物か?
(´・д・`)クックックッ
出題者は正答よりも論理を見たいなら小論文形式で出題しろよ
個人的にはロボットの癖に暑さ寒さに弱く苛酷な環境に耐えられないように作った理由が知りたいわ
511 :
名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 19:50:01.27 ID:aNp5U3Tz0
DNAのように自己の基礎情報を形で保存し、それを後世に伝えていけるような存在
無機物だろうが有機物だろうが、それができたら生命だと思う
512 :
名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 19:50:04.59 ID:kT9zJLd10
当時、フジコAとフジコFは、あまり仲がよくなく
フジコFは、フジコAがむかつくから、とりあえず書いてみた結果が、それがドラえもん
↑100点満点
究極の生物は繁殖しないかもしれないよな。
永遠に死なないわけだし。
怒髪天のオトナノススメの歌詞を書き写せばイケる?
ドラえもんを出題する時点でガキだな。
漫画だぞ。くだらない。
俺が学生の頃、スーパーマンは何故飛べるのかって物理の問題で出たわ
517 :
名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 19:50:16.96 ID:aNrqxp+D0
機械、漫画・絵、架空の存在・・どれでもいいんじゃないかと
成長や生殖とか答えだしたらちょっと怖い小房だw
答えないってのが不正解になるんじゃないかなーと思った
Twitterでまわってきた生物の定義はわけわからんかった
140文字もないのに
519 :
名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 19:50:30.14 ID:5mjIB1fbO
なにドヤ顔でこんなくだらねえ問題考えるんだか
オナニー野郎が
生物だろ
は?感心する声?馬鹿じゃね?
ドラえもんに成長する能力や生殖機能が無いと一体誰が決めたんだよ?
523 :
名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 19:50:48.69 ID:/PgMqBwDO
>>461 ドラえもんは原子力で動いてるロボットだぞ
どら焼きも食ったら炉に行く
524 :
名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 19:50:49.33 ID:nP+GOFyX0
小プロ「そんなことより著作権料払え!」
生物の特徴とドラえもんの特徴を比較して
違いを見つけれたらそれでいいんだよ
あとは採点する先生の顔を想像しながら
この子は賢くて真面目な子だなって思われるように
丁寧な文章を書けばいい
526 :
名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 19:51:00.54 ID:4CH6GjZY0
>>439 ドラえもんシリーズは同じ設計図を元にして
改良などの手を加えていくんだから
人体の設計図がDNAならロボットでも理屈は一緒だな
527 :
名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 19:51:03.04 ID:i4jhuDhJ0
唯物論的に突き詰めれば、全ては唯の物理運動であって、生命などというものは
存在しない。
528 :
名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 19:51:04.07 ID:5XOkiO+U0
__ __ _
. _ , '"´ ,. _ ___`丶、
/ ` / /´-‐ァー-ヽ \
. / /下7 ..///.:.::/ .:.:ト、 ヽ ただの漫画に興味ありません。
/ └イ_j/ .://;へ、/!.:.::/:.}ヽ ',
,' ///!l .::j.:lイ仔くヽ/,.イ,.ム:.', l
, '〈/f`| l ::l`' ゞゾ '´ rャjノ::.l:. | この中に漫画の登場人物と付き合うことができる人がいたら
| l:l :!:{、| l ::| マソハ: |:: | 私のところにでも来なさい。
| l:l::i个| l ::l! l⌒ヽ′} .:}:.l:: l
| lハ:l::{::', ::::{、 ヽ.ノ /.:/::.l:: l
l !:|:::',::',::ヽ:::ヽ\._ /.:/::::/l::;!
. ',::{:{、:::ヽ\:\;ゝ `「:フ´!::::/;:::/ 〃
. ヾハj>''´ ヽ ト、_..上くイ::::{ {::{/ |ヽ | |_ 「 〉
/⌒ヽ、\ ` \-ー ̄\ヾ ⊥ 人_ _|_ |/
/ ヽ \\ \´ ̄`ヽ、 O
. l ', \\ \ __| \
. | ', \`ヽ、 ∨n| } ト、
生物の定義から論証せよ
コメンテーターとしての資質が問われるわけか
>>502 いや、生き物でない理由を色々書いて云々の前に、
>>1を読むに問1〜問6で生物であるための要件について扱っているわけだから、
それに沿って解答するだけ。ドラえもんってことで話題にあがっただけで、いつもの麻布。
532 :
名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 19:51:17.90 ID:Vk1ZDS0J0
>>390 ミトコンドリアとかゾウリムシとか、そんなんで細胞分裂して増殖するのとか何かいたよね。生物だよね。
「暗記内容を問うのではなく、考えさせる出題」
これに尽きる
534 :
名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 19:51:22.74 ID:/XgblvGW0
「自身が成長したり、子をつくったりする」
お前ら、生物として否定されてるぞ
スーパーマンが落下するよりも地球の落下速度のほうが
速いもしくは同速度だから とか?
関係ないけど海外に体が赤ん坊のまま全く成長しない人がいたよな
>>502 さすがに最後は減点材料
結論は問われたことへの答えを明確に提示しないと
540 :
名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 19:51:58.79 ID:RGlVSx3W0
>>507 ハートの匂いがついちゃうよ(´・ω・`)
541 :
【関電 83.7 %】 :2013/02/12(火) 19:52:01.26 ID:KqD6xg800
単細胞生物は成長しないので無生物
採点者ウケとったモン勝ち?
ネラーは、部分点2点△
作り方がわかっているから。
544 :
名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 19:52:04.28 ID:XCVFaZMC0
>>475 性欲(玉)だけあって、機能(竿)がなかったりして・・・
545 :
名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 19:52:08.54 ID:LJwuglGJ0
藤子不二男に聞けよ
絶対間違うから。
俺がドラえもんだ!
547 :
名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 19:52:10.41 ID:3uw25XFe0
ドラえもんって童貞?
漫画家が考えたネコ型ロボットと言う設定のキャラクターだろ・・・・
550 :
名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 19:52:20.01 ID:EVVrbl3k0
チンコなさそう。
>>349 例えばそれぞれ発展を重ねていってAとBというプログラムで動くロボットががいたとする
そのプログラム情報を掛け合わせてそれぞれのいいとこどりのプログラムCを作る
そのプログラムCで動くロボットはAとBの子孫も同然なのではないだろうか
そこにあるのは受精卵で作られるか無機物で生み出されるかの違いだけだと個人的には思う
お前の腐った脳味噌で
考えろ
>>502 の割には官僚は機械的動作だよね
エリートの子供なのに官僚的でない(人の気持ちを了解してしまう)のは社会不適応だよね
>>508
天才現る
555 :
名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 19:52:33.56 ID:wFmsj7Om0
<問> >>ネコ型ロボット
>>ロボット
最初から質問が変
556 :
名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 19:52:42.92 ID:i4D8sioN0
>>413 進化によって人間から見れば畸形化し、種として自己完結してしまっているね。
生殖の変わりに自己修復能力を異常に高くして種の保存をしている。
557 :
名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 19:52:44.35 ID:o4S1Uwja0
答え「いいえ。ドラえもんは生物です。」
↑これじゃ駄目なの?
これはアニメなどを全く見せないで勉強ばっかりさせている教育ママを否定しているんだろうと思う。
勉強しかしてこなかった子供はうちの学校にはいりませんと
>>502 そのとおり、奇抜な発想と言い回しだとかを期待してる
つまり驚きたいのさ
まっとうな正解は出してもいいが、子供には無理だろう
大人には簡単すぎる設問だしな
560 :
名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 19:53:00.68 ID:smtiTr3k0
>>485 >地球上に存在する生命の共通の特徴である
>細胞がないものは全て生物ではない。
「細胞」ってのは、境界で区切られた単位のことだろ
一細胞で一個体ってのはアリで、そのサイズに制約はないぞ
あんまり言いたくないんだが、アレはのび太の夢よ。
562 :
名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 19:53:14.70 ID:KsxOAxWR0
>>461 18号だっけ?
あれは人間ベースだろ?
>>553 ようするに「おまえらは生物をやめてロボットになれ!」ってことだろ
性欲の有る無しに関しては
二次元なら色恋の対象になってるロボットもの、いっぱいあるわけで
生物かどうかとはちと違う気がする
雌雄同体、細胞分裂と色々ございますので
565 :
名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 19:53:22.81 ID:STxiIQq20
単体の種としては自己増殖能力もなく、成長も行わないウイルスが生物であるとした場合、
現在のロボットも自身には自己増殖能力はないが、人間という種に増殖を行わせ、
人間によって改良(成長)も行わせているから、ウイルスと同等レベルの生物である。
なんでこういう問題を平気で出すかね
ドラえもんを知ってること前提じゃん
もしかしたらアニメやマンガ一切見ない受験生がいるかもしれないのに
そのうちワンピースのキャラについて問題出るようになったりして
ちょっと気持ち悪いわ
ドラミのセックス現場を目撃した俺としては納得できない
569 :
名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 19:53:46.60 ID:3uw25XFe0
ドラミちゃんて、処女?
570 :
名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 19:53:49.66 ID:6/fClpEc0
これの模範解答
「漫画だろ」「ロボットだろ」
と、わかりやすく短く簡潔に書いた奴が正解だね
グダグダと能書き垂れて屁理屈こねて書いたやつは逆に0点な
俺ならソッコーではじくわ
571 :
名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 19:53:56.31 ID:BxTRq+y+0
これが国語のテストなら、多様な解答があってOKなんだが理科のテストだろ。
「科学的には漫画キャラを生物とは言えない」以外、正解はありえないじゃん。
「受験生の人間性を探るための問題だから、ドラえもんの世界観を前提に解答
しなければならい」などと言うならキチガイ養成学校だよ。
速攻で学校法人取り消しもんだ。
そういう設定だから。
あとで藤子先生が「実は生物でした」と描けば生物になります。
573 :
名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 19:54:08.11 ID:N36Vq1Ks0
くだらない設問に答える気にはならない。これが模範解答。
574 :
名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 19:54:08.47 ID:38b9JMlQ0
575 :
名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 19:54:11.31 ID:NREcuAK/0
植物人間の方が生物ではない
576 :
名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 19:54:11.34 ID:yohGYLLd0
>>384 エヴァンゲリオンだろ。
映画版だと毛の生えた手が見えたりしてますます人間っぽくなってるし。
577 :
名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 19:54:13.61 ID:yxU+C4Ys0
(´・д・`)植物人間は生き物か?
(´・д・`)脳死は人間か?
(´・д・`)今日の晩御飯はなんだろうな?
(´・д・`)凸
>>527 魂やら思考も突き詰めれば物理的に回答できそうだしなw
スカイネットが生物でない理由を述べよ
I'll be back
580 :
名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 19:54:24.73 ID:Vk1ZDS0J0
>>1 先生!ドラえもんの成分が判りません!!!
ドラえもんはどんな素材で出来てるんですか???
まずドラえもんの定義を明らかにしろよ。
ドラえもんに対する万人共通の定義が無い限りその設問に対する明確な答えも存在しない。
公式設定すら揺らいでいるのにアホか。
極端な話、知らない奴だっているかもしれないのに
フィクションだからじゃないの?
583 :
名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 19:54:38.74 ID:nWFfNDIs0
配点が20点なら考えます
そりゃ漫画の中の話だからだろ
>>475 「スペース・サタン」っていう古い映画(原題サターン3)では
ロボットがファラ・フォーセットに欲情してハァハァしてたぞw
>>523 どら焼きで常温核融合起こしてんじゃねーの?
587 :
名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 19:54:50.60 ID:YCKKp05j0
人はいずれ死ぬのに物欲や名誉欲に向かうのはなぜか。
死に向かう人間の幸福とは何か。
このくらいいこうぜw
ロジカルシンキング能力見たぐらいではつまらん。
588 :
名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 19:54:50.90 ID:i4jhuDhJ0
>>502 だから俺は駄目なんだな。
小さい頃から屁理屈こねて人と違う答を出すのに夢中になる子供だったわw
589 :
名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 19:54:53.14 ID:PFXQNq0DO
>>502 おお市民、今の体制を破壊する反逆者ですねZAPZAPZAP
ネコ型ロボットだから
*にチ○ポを入れても感じない
592 :
名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 19:54:59.43 ID:cKKM1S5LO
全盛期のダウンタウン松本なら見事に面白い回答しそう
そもそもドラえもんの製造方法もわからないしなあ
ほんの僅かでも猫の細胞部分が使われてて、
それが生きてるのなら生物といっていいと思う
問題 ドラえもんは
ネコ型ロボットの設定ですが、
もし生物であると仮定するならば
それは、なぜですか・・とかは
>>575 何にも出来なくなったのび太が何でも出来るようになったのは
ドラえもんのお陰よ
596 :
名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 19:55:16.57 ID:ev8zZaLiO
エイトマンは交通違反か答えなさい。
両親が居ないから。
ネコ型ロボット言うてるやろ!
俺は「夢を壊すような問題を出さないで下さい」と書ける子供に育てたいよ
それで不合格になっても娘を褒めてやるわ
そもそもどらえもんというロボットが存在できるのか疑問だ
異次元の出入り口を体に内蔵しているのに普通の重さなんだろ
21世紀からタイムマシンで北というところからして疑問だ
採点者どうするつもりだよ、馬鹿だろ
603 :
名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 19:55:32.60 ID:VLQEnYE2O
いやむしろ生物だろ
生物と認めない奴らが異端
604 :
名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 19:55:38.57 ID:GEZwhVrR0
屁理屈こね力を測って
おたくかそうじゃないかを選別する問題だな
606 :
名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 19:56:03.31 ID:3uw25XFe0
ホリえもんて童貞?
607 :
名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 19:56:03.34 ID:e72r6NuJ0
>>569 ん?毎年暖かい季節になると赤ちゃんのような声を出して、
地面に背中をこすりながらクネクネしてるよ
細胞…ウイルスは細胞ないよ。タンパク質の殻を持ってるだけで。
DNAも持っていない場合がある。
自分自身で増殖できない。成長もできない。
自分でエネルギーを得て、転換し、それを利用することすらできない。
もちろん、外部刺激を受けて何か動きを返すこともできない。
増殖だって、寄生した相手の細胞が騙されて代わりに行ってくれるだけのこと。
ウイルスは生物じゃないんだね?
610 :
名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 19:56:09.36 ID:4kn0+Lc60
答え
ロボットだから。マシンだから。
こういうスレの醍醐味は色んな人の考え方を見ると共に、スレの遊び方を判らず問題を意図を読めとか
言っちゃってるレスを見ることだよな〜。
にしても生物の定義ってそんなはっきりと決まってたっけ?神が生き物として作り出した存在じゃ無いからとか答えちゃったらどうすんだろ。
ロボットだからで十分じゃね
ああだこうだ理由を挙げたところで真相は作者にしかわからないのだし
問題出した方に、これらドラえもんの云々に対して解答を持ってるのなら話は別だけど
613 :
名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 19:56:24.48 ID:aNrqxp+D0
試験管ベビーやクローン技術へのシャベツニダ
生物を定義してそれと比較対照できていれば正解って話でしょ
でもこれどっちかっていうと国語の問題な気もしないでもない
定義の設定の仕方を見て理科の知識を見てるんだろうけど
615 :
名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 19:56:34.52 ID:N36Vq1Ks0
実在しないから。
生物ではなくロボットだから。
出題者は怠けていないで普通の人と同じように
働いて下さい。
以上回答。
>>559 奇抜な発想なんて期待してないよ、いくら麻布でもな
不完全でも、どれだけ筋の通った論理を組み立てられるかが問われてる
618 :
名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 19:56:50.17 ID:3uw25XFe0
石川五右衛門て童貞?でしょ?
>>567 麻布中には、ドラえもんもしらないような受験勉強漬けの生徒はいりません、ということなんだろう。
620 :
名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 19:56:54.77 ID:4CH6GjZY0
こういうのもちょっとくらい真面目に考えてみるとなかなか楽しいんだけど
漫画だろとかフィクションだろとか頭使ってない割にドヤ顔してくるバカが多いのは悲しいことだ
621 :
名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 19:57:01.31 ID:AuMWvDH80
>>596 古いw
それにしてもなんでガムなんだw
生物の重要な3つの特徴のうち、○○を満たさないから、ドラえもんは生物として認められない。
○○を満たさないとする理由は、ドラえもんの特徴として××があるからである。
もし××であるのに○○を満たすとするならば、ドラえもんはもう一つの生物の重要な特徴である
△△を満たさないことになるから、やはりドラえもんは生物として認められない。
○×△を適当に埋めればいいだけだな。
>>557 それだけ書いても駄目だと思う
例えばパーツによる補強等を自身の成長と見なせるだとか
自身の複製は生物が子供を作るのと変わりがないだとか
理屈付けできれば加点は貰えるかも......
624 :
名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 19:57:19.03 ID:PxfPZQBu0
ドラえもんは蚊に刺される
豆な
二次元じゃん。とか見ればわかるだろボケとかでいいのかな?
定義があいまいなものを題材にしてる時点で気づけよ・・・
そんなんだから何一つ結論を出せないんだよお前らは
627 :
名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 19:57:20.17 ID:WDYqMyhmO
これ回答者よりも採点者の力量が試される問題だな
>>566 ミスと考えたので指摘させて頂こう僭越ながら・・・
> 人間という種に増殖を行わせ
行わせたという事実は確認されていないのでは?
人間が一方的に恣意的にそうしたというだけで、仕組みとしてそうなるように仕向けていたりはしてないはず
>>563 そういうこったな
官僚が生物でない理由を答えなさい と同じだ
630 :
名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 19:57:28.12 ID:NvObFbyz0
他者によって造られたから
漫画のキャラ自体が作者によってつくられたものだし、キャラ設定上でも誰かしらによってつくられた存在に過ぎない。
631 :
名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 19:57:31.85 ID:oRwZadDi0
なんで子供がドラえもんを知ってる前提なんだ?
あ?ドラえもんに失礼だろうが
634 :
名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 19:57:42.53 ID:YCKKp05j0
いやいやwwww
おまえら、見た瞬間に、問題に生物の定義があって、
その3要件に当てはまるか否かという論理式を構成できるかっていうのだけを判別する試験とわかるだろw
>>273 某分子生物学者は生物と無生物には境界線は無いと言ってるよね
636 :
【関電 83.9 %】 :2013/02/12(火) 19:57:50.15 ID:KqD6xg800
>>619 教育ママ「こどもにドラえもんを見せなくちゃ」
637 :
名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 19:57:51.10 ID:KsxOAxWR0
638 :
名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 19:57:52.75 ID:smtiTr3k0
>>567 一般常識として、備えてるべき知識を前提とした問題はいかんのか?
ニュースを一切見ない受験生のために時事問題も避けるべき?
639 :
名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 19:57:54.57 ID:SmgxMkDV0
そんなのあるもんか。
漫画を本気にしてる。
640 :
名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 19:57:55.60 ID:y6Ulr0Dw0
うるさいお前なんかロボットだ
のび太の中でドラえもんが生きていたなら、
のび太もまた、生きていたということだ(涙)
642 :
名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 19:57:57.94 ID:o4S1Uwja0
>>611 生物の境は
細菌・・・生物
ウイルス・・生物ではない
マイコプラズマ・・・どちらとも言えない
が答えだったと思う。
>>516 東工大の教授が学生に出した課題
「電線にとまってる鳥は、倒立振り子で安定性が悪いが(蝙蝠は逆で安定性がいい)、何故とまってられるか」
で最高点をもらった回答は
「落ちてもだいじょうぶだから」
644 :
名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 19:58:03.38 ID:a2rdExIw0
ロボットを作るロボットにAIを乗せて人工細胞でコーティングしたら、そいつは何者だ
645 :
名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 19:58:11.16 ID:e3jLWHpa0
Q:ドラえもんが生物でない理由を答えなさい
A:のび太の夢だったから
自分を作るロボットは作成可能。
2体のロボットを遺伝子アルゴリズムで混ぜて作成可能。
ロボットであることは生物でない説明にならない。
647 :
名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 19:58:13.40 ID:/CP6IFztO
原作でドラえもんは製造ラインで作った機械とテレビ解説してた
でだめなんか?
読んだことないしアニメ見たこともないし知らんわ
こんな問題考えて自分の頭がいいように勘違いしてる馬鹿死んでほしい
ドラえもんは漫画の中に登場するキャラクターであり架空のロボットだから生物ではない。
これでいいか?
>>553 疑問を持つ方がおかしい
そもそも官僚が官僚たる確固たる立場あるという今の現状からみて、組織として堅牢であるのは明白じゃないの
個たるモノが幾ら優秀であってもシステムとして順応させるだけのものを備えているという意味だ
そもそも優秀であるからこそ機械的に動くことが効率的であると理解できる人間が多いから機械的な動きになる
頭がいいってのはそもそもどういうものをいうのかっていうと、利己的なのよ
メリットがあってこそ、お勉強をがんばり、メリットがあると理解して官僚になったんだから、
今度は機械的に動くことが出世となるなら機械的に動くだろうに
ただそれは外部からみるとアホみたいに見えるというだけ
>>629 生物はつねに進化 つまり「かんりょう」してないから
とか?
653 :
名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 19:58:23.28 ID:1KZESQRJ0
「ロボットも心を持ったのなら、それはもう人間と同等と考えていいのではないでしょうか」
↑合格できる?
マンガのキャラクターだから
655 :
名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 19:58:42.33 ID:aNp5U3Tz0
DNAという形態じゃなくても、自己増殖できなくてもいい、シリコンチップだろうがなんだろうが、自己データの保存ができるなら生物と思いたい
そういう意味では、人間みたいな生命体は不完全な生物ともいえるよな
遺伝情報の伝達も不完全だし、有機物のボディは弱くて脆い
656 :
名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 19:58:43.94 ID:UA3FKlqD0
よく言われることだが論理的思考を問う問題であって
必ずしも正解といえるものが存在するわけじゃないんだろう。
>>585 アナライザーも森雪に発情してたし、キカイダーもミツ子さんに発情してたが
658 :
名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 19:58:51.36 ID:3uw25XFe0
イエモンてバンドあったよね?
661 :
名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 19:58:56.46 ID:38b9JMlQ0
1-問6
ミルクや砂糖を加えてあるコーヒーは、冷やして売られるものでも缶に入れる前に加
熱しています。缶に入れる前に加熱するのはなぜですか。理由を答えなさい。
1-問7
炭酸飲料は缶に入れる前に加熱しません。加熱しないのはなぜですか。理由を答えな
さい。
っていうか、これ飲料メーカーの中の人しかわからないだろ・・・
>>634 問題には特徴は述べてあっても定義は述べてないらしいぞ
中学生に質問するならルーピーが宇宙人な理由を答えないのほうがいいお
>>508 何次元かは生物の条件とはされていない。
もしかしたら、コンピューターウイルスのような仮想の存在さえ生物なのかもしれないくらいだし。
ドラえもんが生物ではない理由を答えろといってるんだから、
ドラえもんが生物という答えは適当ではない。、
>>643 面白いエピソードだけど、大学の課題としてそれでいいのか?w
667 :
名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 19:59:16.67 ID:0n/TbRNiO
こんな問題つくってドヤ顔してる教師のほうが頭いかれてる
ファンタジー脳
あくまで空想上の猫型ロボットだから
669 :
名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 19:59:22.93 ID:PFXQNq0DO
>>617 その通り
こういう難関中学の受験に一番必要なのは、論理的思考力
ドリルの反芻だけじゃなかなか植え付けられないところ
>>429 生殖機能無いのに感情(恋愛感情含む)持ってるロボやアンドロイドなんて腐る程居るぞ。
673 :
名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 19:59:35.63 ID:GEZwhVrR0
>>555 そこが重要なんだって
ロボットと書かずにドラえもんとだけ書くとドラえもんとは何かを定義しなくちゃいけない
ロボットと書いてるから抽象化してロボットが生物でないことを答えることができるの
>>662 定義と言う言葉を小学生はつかわないからじゃないかな?
でも入試に受かる子供って
>>1みたいな問題は後回しにして
受験テクニックで解ける問題から手を付けるんでしょうね
>>618 ルパンの方は知らんが、秀吉に釜茹でにされた方は息子が居たはず
677 :
名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 19:59:58.25 ID:oRwZadDi0
678 :
名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 19:59:58.76 ID:q5s4O4l90
漫画のキャラだから
まあ、ドラえもんが生物だったかどうかは
最終回を待つしかあるまい
キューティーハニーは生殖器を持っているから
生物なのか?
681 :
【関電 83.2 %】 :2013/02/12(火) 20:00:14.97 ID:KqD6xg800
つまり、無精卵は無生物なんだな
682 :
名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 20:00:25.62 ID:3uw25XFe0
近松門左衛門って童貞?
ドラミちゃんと一発やりたいです
>>1 確かに金属製であっても自力で成長と生殖をする機能があれば生物だと言えるな。
鉱物で出来ていても同様だな
685 :
名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 20:00:32.42 ID:KsxOAxWR0
>>620 馬鹿とか言う前に
テストの問題にしないで(あるいはこの場所ではない場所で)
どっかで勝手にやってればいいのでは?
686 :
名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 20:00:34.90 ID:VLQEnYE2O
ちょっとまてよ
漫画の中でロボットって説明されてるけど、それがフェイクの可能性もあるだろ!
未来から来たミュータントだったらどうするんだよ
>>617 そうじゃく、奇抜な論理展開を期待してると言う意味
問題なんだから論理が抜けて奇抜さだけなら0点だよ
>>666 一芸入試と同じなんだろ。ウケたら合格。
>>574 それだと、最初の生物は生物じゃなくなるな
690 :
名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 20:00:44.23 ID:o4S1Uwja0
問い「朝鮮人が生物でない理由を述べなさい」
これだったら、おまいら大喜びで何行でも答えを書き込むだろ。
691 :
名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 20:00:46.20 ID:dvBw0y/H0
「ドラえもんはロボットである。
ロボットは生物ではない。
よってドラえもんは生物ではない。」
どこが難問なんだか。
ていうかさ 今のアニメのドラえもんを見てる連中って居るとは思うけど面白いの?
原作漫画は当然別格としても
693 :
名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 20:00:59.73 ID:N36Vq1Ks0
そもそもドラえもんは実在しない。設問やり直し。
これが模範解答。
>>677 ロボットとあるから、そこから判断できるでしょ。
最近の漫画のロボットは、とか屁理屈こねだしたら問題の意図を読めていないってことではじかれるだけ。
696 :
名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 20:01:10.55 ID:4CH6GjZY0
>>604 実際に生まれる人間にDNAなんか関係ないのと一緒で
実際に作られるロボット達には設計図なんて関係ないだろう
君のその言い方は要するに創造主の存在の有無を問題にしてるのと一緒だな
人類には創造主はいるのかいないのかは科学的にはまだ答えが出ていない問題だが
697 :
名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 20:01:11.17 ID:6/fClpEc0
ゆとりが好きそうな問題だよな
まさにゆとり
698 :
名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 20:01:12.34 ID:0PhvuPNbO
これ単独の設問じゃなくて、それまでに前提として小問があった上での応用だろ。
「この設問で与えられた定義に基づけば」という一言を書いた上で展開すればいいでしょ。
小論文じゃないんだから奇抜な解答はいらないし、文字数や解答欄的見てどこまで書くか考えればいい。
んで、この問題の答え
そろそろ教えてくれ?
まあ、採点する身としては面倒臭い問題ではあるな
これ、解答欄はどのぐらい用意されてたんだろうか
701 :
名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 20:01:23.21 ID:ZcyB+RlNO
そもそも生物とはなんぞやになるからな。
早い話がタンパク質の有機物で構成された物になるが、
タンパク質の有機物だからと生物となるか疑問なところだけどな。
黄金勇者ゴルドランってロボットアニメは主人公ロボが出来ちゃった婚して3児の父になると言うカオスなアニメだった
市民権wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
俺そんなこと言い出したら0点つけるわ
>>653 それだけじゃ不十分だな。
「でも、ロボットが人と同じ心を持ったら自分の仲間や家族だって平気で殺すことが
できるようになるでしょうね。ピノキオは果たして人間になって幸せだったのでしょうか?」
まで書いたら合格。
>複数の学習塾が公開した模範解答は、自身の成長や生殖という二番目の条件を満たせないから、とする。
問題内での説明だけでは、この条件充たすか否かは判断できないから
この回答は不正解だろ。
706 :
名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 20:01:44.35 ID:jdM+2tt60
>>1 ドラえもんの漫画を一度も見たことないが あの声優はよく知ってる
ドラえもんは フランスの妖精 リュタンのようなものではないの? リュタンは身体の中は空っぽ
この問題は こどもの論理的能力を問うのだ 試験した方の能力も問われてるな
707 :
名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 20:01:59.79 ID:Y2vV5X54O
これは受験生に向けての問題ではなくて、採点者に向けての問題だな。どう採点するのか、下手な点数つけたら受験生からクレームくるし。
その前にドラえもんが生物でないと言い切る理由を答えなさい
709 :
名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 20:02:03.25 ID:4CH6GjZY0
>>685 だったらそうとだけ言ってればいいのでは?
このスレ見てるとそうじゃないノリの奴が多いのは一目で分かると思いますが
710 :
名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 20:02:06.19 ID:1KZESQRJ0
ネコ型バイオロボットであるから生物である。
ねずみに耳を食われたのがその証拠である。
711 :
名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 20:02:11.35 ID:e3jLWHpa0
実はのび太が駄目ロボットだったのではないかとすら思えてしまう
712 :
名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 20:02:13.90 ID:kaIulAz3O
ドラえもんは空想の産物だから生物ではない
あれは絵です漫画です
713 :
名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 20:02:16.13 ID:oRwZadDi0
設問中のドラえもんの定義って、たった1枚のイラストだけなんでしょ?
漫画だからとしか答えようがないじゃん。
>>643 それは初耳なネタだけど、もし本当なら、パルクールやってた自分としては非常に納得できるわ
落ちたらやべえと思うとできないんだよね
落ちる?別にぃ〜?とかいう感覚だと成功する
Googleみたいな企業の入社試験で
この手の問題がでてくるからな。
生物や数学ができても受からない。
716 :
名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 20:02:37.57 ID:i4jhuDhJ0
ウィルスは進化して不要な機能を捨てていったわけだが、捨てることで
生物の枠から外れるのならば、去勢した人間もまた、生物の枠から外れる
のではないだろうか。
去勢した人間が、体細胞クローンで繁殖した場合、それは生物ではないのか?
最近のドラ映画は四次元ポケットが壊れたり洗濯中だったり、
あの手この手でドラえもんの自由度を殺してくる。
めんどくさいから暗黙の了解でいいっすよ。
問題が不完全だよな。
今の科学においてだろ?将来の科学ではあれが生物かもしれない。
719 :
名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 20:02:42.09 ID:OwKgNSe50
こういう問題は,背理法や数学的帰納法で説明するとわかりやすいぞ!
●仮定●
ドラえもんが生物だと仮定する。
しかし,某国の国技の餌食になっていない。
●解●
ゆえに,生物ではない。
720 :
名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 20:02:46.35 ID:KsxOAxWR0
721 :
名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 20:02:53.91 ID:o4S1Uwja0
>>701 宇宙には「無機物の生物」も居ると考えてる学者も多いよ。
有機物であるかどうかは生物の定義にはならない。
>>660 作文だと子供らしい感じが出て評価されると思われる。
「おひさまがわらってる」みたいな表現とかな。
俺が超苦手とした分野。
>>610 男の友情が理解できれば生物認定してもいいのでは?
>>674 いや、自分自身で「生物とは何か?」の定義付けさせる為だよ
生物はこうと定義付けて、ドラえもんはこれに合致しないから生物ではないと回答する
この一連の流れをやらないと多分点数もらえない
DNAで繁殖しないから
>>691 ちょっと待て
最初にロボットという単語が使われた小説の中では、ロボットは生物だぞ
ロボットだから生物ではないという定義は成り立たない
ドラえもんを勝手に入試問題のネタにしたことについて原作者と著作権者はどう思うか述べよ(10点)
>>574 この宇宙に最初に発生した生物は生物から生まれたわけはないから、生物ではないことになる。
最初の生物が生物ではないとしたら、その後にその非生物から生まれたてものも生物ではないことになる。
従って、我々も生物ではないことになる。
729 :
名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 20:03:18.85 ID:0YiTbJcI0
人間が生きている理由を答えなさい
730 :
名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 20:03:23.40 ID:3uw25XFe0
ドラミちゃんてももクロに居るよね
731 :
名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 20:03:27.53 ID:yxU+C4Ys0
(´・д・`)ドラえもんは
(´・д・`)10歳以上の生物
(´・д・`)もしくは60歳未満の非生物
(´・д・`)あわよくば、それ以外の存在である。Q.E.D
こんな問題出して
あざブーが
高偏差値なのがイラッとする。
>>687 いや、奇抜さは全く期待していない。論理構成力と最低限の作文能力のみ
だから基本となる方向性は、問題文中にあからさまに示されている
>>691 ロボットってものを、原作者がどんな風に定義してたか分からんからな
その時点でロボットが生物じゃないってのが、成り立ってるとは言い難い
735 :
【関電 82.6 %】 :2013/02/12(火) 20:03:39.81 ID:KqD6xg800
この問題ではドラエモンなるものがどのような性質を有しているか不明なので
すべての回答は仮定のもとに検討し複数の可能性について記述しなければ
正解は得られないだろうな
>>653 0点だと思うね
そもそも外部から見て、「このロボットは心があるようにみえる」っていう感想は、
真実から無関係だから
つまり心の定義に言及すらしてないしな
ターミネーターは?
生物はいつか死ぬからじゃダメなのか?
ドラえもんはフィクションだ
架空の世界の中の性質を持って、生物でない、と理由づけるのはおかしい。
『この世界の中での科学的見地では、ドラえもんは生物である』と作者が言えば、この設問自体成り立たなくなる。
Q:出題者がなぜこのような設問を出題するに至った答えなさい。
A:漫画の読み過ぎで現実と空想の境が曖昧になった為
むかしテストに出た理不尽な国語のクソ問題みたいでムカムカしてきた
743 :
名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 20:04:25.21 ID:GEZwhVrR0
>>696 ロボットを設計図無しでどうやって作るんだよ
744 :
名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 20:04:25.41 ID:Oi6XJA+G0
妹がいるから生物です
ゾンビは生物か?
おれも三段論法かましたけど やはりロボットが生物じゃないとは
言い切れないのでとか怒られたよ
よっぽどちみたちのほうが血も涙もないやつらだよ!!!
むしろドラえもんは生物
748 :
名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 20:05:18.08 ID:i4D8sioN0
ここって、みんな東大に入っちゃうような天才が集まる学校なんですよね?
さすがだね、こんな難問も簡単に解いちゃうんだろね
>>734 それなら生物の定義のほうを問うべきだろう
751 :
名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 20:05:25.46 ID:Sz7ENqrH0
超簡単wwwwwwwwwロボだから
>>650 ガチで反論されるとは思わなかったわ
いや、俺は感情的に言ってるんだよ
若い頃から相手の思考を読み取ってしまうと、後からロボット(官僚)になるのは苦痛が伴うんで
早いうちから、設問は直球で受け取るべき
つまり、考えるプロセスではなく、答えを書く子に満点を差し上げるべき。未来の官僚のために
>>651 80点
>>737 T-800 「人間がどんな時に泣くのか、やっと分かった…
俺は涙を流せないが…」
ターミネーター2の名場面だぜ ウルッ
第2問
エヴァンゲリオンが人間である理由を答えなさい。
755 :
名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 20:05:30.70 ID:o4S1Uwja0
答え「ドラえもんが生き返らせてくれると思って、女をレイプしてお腹を切り裂き、胎児を引きずり出して踏んづけました」
↑何点くれる?
756 :
名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 20:05:31.94 ID:N36Vq1Ks0
これは現実と非現実を区別できない基地外を排除するための問題だ。
あれは空想のキャラですから。
これが模範解答。これが答えられない基地外がいる。おまえら
生殖能力がないと生物でないなら、インポは生物ではない
この問題は答案見てニヤニヤするだけだろw
>>706 丸メガネをかけた気のいいフランスのおっさんのようなものだよ
>>705 解答用紙を見ていないからわからないが、例年と同じならそれなりに文字を書く余裕があるだろうから、
「ドラえもんというロボットが、我々の時代のロボットと同じく、成長せず、生殖能力も持たないのであれば」
ってのを前置きにする。麻布受けるよなやつならそのぐらいは普通にやる。
761 :
名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 20:05:48.50 ID:cGG9B8P+0
無機物で出来てるから?
762 :
名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 20:05:48.99 ID:ye+YUAuRO
ドラえもん知らなかったら終わりだな
>>738 分裂して増えるバクテリアなんぞは、条件さえよければ延々と単為生殖…
生殖ですらなく、オリジナルのまま生き続ける。
その境目は徐々に起きる代謝で置き換えられていくから、分からない。
死なない生物…。
765 :
名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 20:06:08.14 ID:6PGp5NxP0
動力が
ニュークリア
766 :
名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 20:06:16.54 ID:38b9JMlQ0
「人間はどんなに技術が進んでも
99年後に生命を作り出せない」
という設問は、間違いだと思う
人工DNA,人工ウイルスまではすでに完成しているわけだし。
ドラえもんが「人工DNA」「人工細胞」で作られた人工生命体という
設定だって、いいんじゃないの?
生殖能力を持たない人工生命体は、無生物?
767 :
名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 20:06:17.46 ID:OM+nZzYL0
768 :
名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 20:06:18.40 ID:Q9ho3TuqO
>>661 衛生(保健)の見地と科学の見地が有れば簡単な問題。
で、どちらも小学生理科で習う範囲。
ひねた出題なのは同意だが。
作者の都合だろ。
770 :
名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 20:06:25.82 ID:pfgBjfFu0
人為的に作られたドラえもんには、一般の生物とは違い創造主はいても、親、祖先がいない。
あ、そういうことか・・・
この設問を考えた人は、児ポに関連して話題になった非現実青少年が生物でない(児ポの対象にならない)ことを
暗に子どもたちに回答させようとしたんだ
生物の定義が難しいだろ
今だとウィルスは生物じゃなくてクラミジアから生物だっけ?
菌類 マイコプラズマ リケッティア クラミジア ウイルス
773 :
名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 20:06:30.51 ID:+ljt3YBt0
ロボットだから でもうそれが答えじゃん
>>715 生物や数学ができなくても受かるって意味じゃないからな?
バカはすぐ勘違いするけど。
>>733 俺はそうはおもわない、だって設問はドラえもんだ
そんな論理構成力?最低限の作文能力?を計りたいだけならこんなアホみたいなものは作らん
明らかに遊び的なものを期待してる
これ以上外部の奴が喚いても意味が無いので以降はパス
>>752 感情の吐露って奴ね、なら以下も論理もクソも無いな
レスしただけ無駄ってわけだな
>>666 何かしら教授の中で発見があったのかもしれないw
原理ばかり考えていて落ちても大丈夫(再度羽ばたくなどしてリカバリーができる)
といったことに初めて気付かされたとかw
皆の心の中で生きていますよ。
実は、最終回でドラえもんは
完全着ぐるみの天才科学者として登場
種あかし。
無機物の機械だから。ア○モや先○者が生物ではないのと同じ
何も答えないのが正解かもな
漫画なんて読んでる奴は要らないってことなんじゃね?
ドラミちゃんが本物の兄弟ではないと証明すると、
ドラえもんに親も兄弟も子供もいないことが証明されて、
ドラえもんが生物ではないと証明できるよな。
国語のテストでよく「この時の主人公の気持ちを答えなさい」とかいう問題大嫌いだった
そんなもん主人公に聞かなきゃ正解出ないわ
仮にドラえもんが生物であるとしたら、生物を人間が作り出すことになる。
それは神の教えに反する。
したがってドラえもんは生物ではない。
○にせざるを得んだろう。
784 :
名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 20:07:09.78 ID:X5E7YWdl0
>>737 T-800は「一部に生体細胞が使用されているロボット」
ねらーの論理的思考力>>>中学生ってのがまたしても証明されたな
藤子不二雄の設定だから
この麻布中の出題者にのび太が考えたなぞなぞを答えさせてやりたい
「こじかとおやじか、大きいのはどっち?」ってやつ
解答欄には
「うぜえ問題作るなよ、このオタク野郎」と書くのが正解
789 :
名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 20:07:27.08 ID:aNrqxp+D0
なんか仲間内でgdgdになる討論みたいだ
楽しいけどね
>>699 特徴に合致していないが、実は生物である可能性もある。
出題者の想定する生物の定義を教えてくれ。
>>715 基準以上は出来て当然で、その上で想像力発想力が問われているのであってだな…
792 :
名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 20:07:31.68 ID:aNp5U3Tz0
あとは自我への執着も大事だな「自分のことは自分で決める」
生物が周りの環境に対応して何代もかけて変化していくのも自我だし、対応を諦めて滅びを選ぶのも自我だ
>>450 考え直した
しかし、生物とする判断を、一つの理屈から原理主義的に導出するのではなく、
人間は判断というものを総合的に下すのだと考えるならば、
いくつかの点で実に生物らしい、生物に通有の性質を備えているのであれば、
「総合的に観て」、一定の基準をクリアしているから生物とみてよいじゃないか
という結論を出すことも充分考えられよう
その場合、非原理主義的に(総合的に)考えた結論として、ピノコは生物である
としてよいと思われる
よく考えたら生物だった
795 :
名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 20:07:55.83 ID:e72r6NuJ0
つーか、この問題は飛ばしてほかの問題に全力を尽くすのが正解じゃね?
796 :
名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 20:08:00.75 ID:Q+mypeMpO
>>753 サラコナークロニクルになると、もっと人間的になってバレリーナのダンスを美しいと
認識して自分でバレエ踊り始めるよ。
低視聴率で打ち切られたのが残念だわ。
>>661 問い方が若干ひねられているが、内容自体は塾なら小5までには教えている。
麻布受けるやつなら瞬殺。これが解けないなら合格できない。
799 :
名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 20:08:23.88 ID:JpC4FYhZ0
ドラえもんにはお父さんお母さんがいないから
仮説1
ドラえもんは生物である。
自分で物を考え、五感を持ち、感情もあり、どら焼きを食べ、押入れで睡眠も取り、鼠に恐怖し、汗をかき、涙を流し、猫に恋をする。
仮説2
蹴りがない、投げがない、極め技がない、以上により格闘技としてボクシングは不完全である。
病原体ウィルスは生物なのか
>>722 いや、そういう見え見えの媚びって採点者からすると、イラっとするんだよ
レポートの最後にそういうの書く大学生多いけど、必ず減点するわ
たとえ相手が小学生でも、それは同じだろう
803 :
名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 20:08:33.27 ID:ZnGj4NOq0
2112年に、あらゆる物質が太陽光で分裂しないと言い切れる証拠がない
おいサンデル?見とるんやろ?
出てこいやぁーーーーーーー!!!
>>502 こんな問題出してればマスコミで取りあげられるだろうというのが
目的であって、実はこの問題に配点は無いのかもしれん。
そもそもこの問題の回答で生徒の良し悪しの判断はつかん。
オマイの回答見てもよく訓練された受験生だなとは思うが、俺なら拒否りたい。
806 :
名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 20:08:45.76 ID:UkcCegaIO
漫画のキャラクターに過ぎないから、
のび太も生物とは言えない。
807 :
名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 20:08:46.26 ID:AW5n2Dkp0
808 :
名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 20:09:10.07 ID:XgO+blGr0
明らかにロボットなのに普通に公立高校に通うメカ沢新一や東雲なのは、どうなっているんだ?
答え 事故で下半身を失った時点でロボット
810 :
名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 20:09:20.09 ID:o4S1Uwja0
でもロボットがロボットを作れるようになったら
「自己再生能力」(自分の子孫、仲間を作りだす能力)があるという事で
生物に分類されるようになるよ。
811 :
名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 20:09:24.87 ID:38b9JMlQ0
>>781「井伏鱒二の山椒魚」で
「穴に閉じ込められたサンショウウオの気持ちを書きなさい」
という国語の試験がいまだにトラウマだ。
両生類に気持ちとか無いから。
>>1の定義だと生物(せいぶつ)だろ
ルビふっていない時点でなまものとも読めるので、出題ミスだな
これドラえもんの設定知らんと答えられんだろ
作者がいまtwitterとかで実は成長します、生殖能力ありますと言及したらどうするんだろう?
これは麻布中学の考え方で、
意思や感情を持ちコミュニケーションできる相手であっても、
生まれが違うモノは、生物だと思ってはいけません。
という教えだろう
ロボットだからってのは、どうも納得いかんな
人間だって精密にいえば元素のあつまりだから、
ロボットだってその点は同じだし、意思があるのも同じ
であるからして、ドラエモンは生物である
ドラえもんは空想上のキャラクターだから、
生物とするか、非生物とするかは、
すべて作者の判断に委ねられてるわな。
>>798 ちなみに、炭酸飲料であっても、規定のpHに達しない酸性度の物。および炭酸ガス圧力に達しない物、は加熱殺菌が必要だ。
819 :
名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 20:09:51.59 ID:KsxOAxWR0
>>808 ロボットが高校にかよっちゃだめですか?
820 :
名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 20:09:59.17 ID:Q9ho3TuqO
て言うか。
論理的思考を持ち自己判断が可能な機械は"ロボット"では無いだろ?
ドラえもんはアンドロイドに分類されるべき!
821 :
モギッチ:2013/02/12(火) 20:10:07.45 ID:wLuSNp1u0
『私はドラえもんは生きている(生命である)と信じ、共に経験と感動を共有してきた多くののび太君の一人です。よってこの問には答えられません。』
が東大付属中なら正解。
822 :
名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 20:10:13.74 ID:+ljt3YBt0
>>785 比較が厨房かよw
しかもこれは実質的に小6の問題だぞw
823 :
名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 20:10:17.16 ID:qLg74qGW0
>>766 生涯未婚確定の俺は無生物だったのかorz
確かに夢精者だが
チャペックが悪い あいつが超悪い!!
ロボをもっとメカロボしく生物外に書くべきだったんだよ!!
つまり
ドラぇもんと のび太くんゎ ズッ友だょ!
ロボットだから
はい終了
>>5 残念、ハズレ
「終了」とか言って、真理を突いたつもりで悦に入ってるところ悪いが
漫画でもその世界観の中で生物と定義される登場キャラクターは居る
今回は漫画の世界観の中でも生物と定義されないのは何故かという設問なので
君の答えは、思考力が低いどころか、それ以前の読解力を欠いていると判断されて終り
とマジレスしてみる
在日韓国人は、韓国人なのでしょうか?日本人なのでしょうか?
828 :
名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 20:10:26.85 ID:OWPI8h9n0
>>691 いやいや、それを書いて試験官がどう判断するのか
まで読み解かなくてはダメだろ
正論を書けば、試験官が満足して高い評価を下すとは限らない
試験管は何を求めてこの設問を作ったか
それを読み解けた奴が点数が高くなる
漫画のキャラクターだから
猫型ロボットだから生物じゃない
でいいんじゃないの?
832 :
名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 20:10:49.57 ID:Tnc9r6fp0
ドラえもんがロボットだとすると
のび太も人間として存在することになる
存在とは何かを問う哲学の問題だろ
>>764 ウィルスは分裂の際に変異したり、他のウィルスと融合して新種になったりするんだぜ
単性生殖でも変化はあって、完全にオリジナルを保つわけではない
発育障害と生殖障害持ってたら生物じゃないと
子をつくる、という行為が、自分の遺伝子情報の半分を他の遺伝子情報の
半分と併せて継承させる、という定義ならばデータ上だけでも可能なんじゃね?
工業製品は無機質な物で生物でなく、その寄せ集めのドラえもんが
しゃべろうが食べようが感情を持とうが
工業製品なのは変えようが無いから。
ぶっちゃけ。
作者がドラえもんはロボットであると設定してるからだよな。
838 :
名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 20:10:57.49 ID:zdVYJG4c0
>>805 むしろ事前に訓練しようがないからこの問題出したんじゃないの?
定型的な受験勉強でこれが解けるようになるとは思えん
ましてや小学生のガキがだよ
>>780 ドラミちゃんとドラえもんって同じオイルを使ったから兄妹って設定だったよな
その仮定だと、人工心肺を使って他人の血液をじゃんじゃん流し込んだ人は、血を分けた家族ではなくなるのだろうか?
840 :
名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 20:11:06.34 ID:Vk1ZDS0J0
宇宙に絶対に滅びない物があるかどうか。生き物ってのに寿命が付き物なら、絶対に無くならない劣化しない物があって初めて生物でないとするなら、発見されてないから生物でない物がないって事になっちゃうじゃん(;´Д`)
生物をどう定義してるかで答えが無限化しちゃうじゃん(;´Д`)
841 :
名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 20:11:06.25 ID:rjm/zE2J0 BE:266061683-PLT(12028)
>>810 自分に似た、あるいは同じロボットつくっても子孫とはいわんだろww
842 :
名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 20:11:08.54 ID:ZnGj4NOq0
こんな問題でつらつらと自分勝手な回答をする前に
ちゃんと答えのある決められた問題を考えなさいって事で
この問題で100字以上の回答を書いている奴は全員-10点されるとか
843 :
名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 20:11:13.51 ID:XgO+blGr0
>>819 んー日本初のテレビアニメ作品がロボットが学校に通う話だし…
生物は最初、
無生物から生まれた、
つまり、人間は生物ではない。
スイッチをオフにすると動けなくなる
これは生物ではありえない。
846 :
名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 20:11:33.44 ID:aNp5U3Tz0
受験生「Wikiを読んで生物じゃないという結論に達するのなら生物ではないんでしょう」
採点者「Wikiがソースとかw 0点!」
848 :
名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 20:11:42.69 ID:dvBw0y/H0
三段論法の次は背理法
仮にドラえもんを生物とする。
ならば、ドラえもんは成長し、
生殖器を持ち、
子孫を残すはずである。
しかし、ドラえもんは成長もしないし、
生殖器も持たないし、
子孫を残さない。
よって、最初の仮定が成立せす、ドラえもんが生物であることは否定される。
従って、ドラえもんは生物ではない。
なお、お前ら引き篭もり童貞ドモは、
子孫を残さないので、
生物としての扱いを求めるのは困難。
849 :
名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 20:11:42.75 ID:6MfcmohK0
生物で無い理由って
出題者の定義する生物に当てはまらないからとしか答えようがないけど
最初から生物で無い前提できかれてるし
850 :
名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 20:11:45.35 ID:EpSV9V4C0
漫画に何言ってんだ
麻布中にバイクで乗りこめや!生物のなんたるかを分からせたれや!!
by会社員
852 :
名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 20:11:56.18 ID:FEbMEQYT0
アンドリューNDR114は人間であることを認められたじゃん
>>743 ロボットの体そのものが設計図だよ。
自身の遺伝子が設計図である生物と同じ。
>>775 別にアホみたいとは思わんな
問題文から考えれば、全く奇抜でもないってか聞いて当然の質問だし、
その問題で俎上に乗せる「生物的だが生物とは言えない存在」として、
ドラえもんほどフィットするものは他にはそうそうない
他のとこならもうちょっとおとなしいもの出すけど、麻布は直に突っ込んだってだけ
855 :
名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 20:12:17.88 ID:I91Vb0XgO
生殖能力についてはすぐに頭に浮かんだけど、そもそもドラえもんに生殖能力があるかないかは不明だし(もしかしたらあるかもしれない)、
何より世の中には不妊症の人がたくさんいる。要するに彼ら(彼女ら)は生殖能力がないという事。
生殖能力がない=生物でない
と定義する事は、不妊症の人は生物ではないと言っているのと同じ事であり、これはナンセンスである。
結局の所、「ロボットだから生物ではない」という結論に辿りつくんだよな。
856 :
名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 20:12:18.48 ID:1KZESQRJ0
正直、入試より面接向けの質問だよな。
857 :
名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 20:12:21.53 ID:i4jhuDhJ0
ロボットだから、という意見が多いが、ロボットに生物の条件を与えたらどうよ?
自己複製出来るオートマトンとか。
しかしこれドラえもんであるひつぜんせいがまるでないな。
いまならルフィにでもしとけよ。
有名校か知らんが
模範解答なんぞない客観性の乏しい駄問だな
主観で如何様にも得点が変わる
校内のテストならまだいいが、入試に出すなよ
860 :
名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 20:12:42.93 ID:4xNBCFfGO
そもそもドラえもん自体を知らない子がいたらどうするんだ?
>>848 >しかし、ドラえもんは成長もしないし、
ドラえもんは成長してるんじゃね?
のび太を甘やかすのを反省して、
アイテムを出さなかった時があったぞ。
862 :
名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 20:12:56.72 ID:qLg74qGW0
『出題が間違ってるぞバーカ』 って書いたら落ちるのだろうか
863 :
名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 20:13:02.56 ID:o4S1Uwja0
>>841 いや、立派な生物だよ。
現在、数十億年行き続けてるクラゲというのがニュースになってるけど
自己複製能力があるというのが生物である事の根拠になってるもの。
ドラえもんを生み出すような高度に科学が発展した世界では生物とはどのように定義されているのだろう?
865 :
名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 20:13:16.81 ID:3uw25XFe0
タマ無しニューハーフは生殖能力無いよね
暗記問題なら「工業哀歌バレーボーイズ」のあらすじを書きなさい、とかでいいじゃないか
867 :
名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 20:13:18.51 ID:XgO+blGr0
しかしこの例題は、無限に回答があるな。
そもそもロボットでしょ
ナマモノじゃないよね…設定上アトムみたいな
>>860 そんな世間知らずな子供はいらないってことだよw
870 :
名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 20:13:22.89 ID:KsxOAxWR0
なまもの?
あれ、ドラえもんの外皮ってなんだ? なんかの金属?
872 :
【関電 82.7 %】 :2013/02/12(火) 20:13:25.47 ID:KqD6xg800
873 :
名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 20:13:26.54 ID:iWphotSk0
あれは漫画でしょう
頭大丈夫ですか
>>780 ドラミちゃんは妹用として別に工場で生産されたロボットだから実の兄妹ではない。
だからドラミが登場したときドラえもんはドラミの存在を知らなかった。
875 :
名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 20:13:31.71 ID:aNrqxp+D0
>>834 老化を成長上のものとして考えればなんとか
生殖はどうだろうw
>>818 加熱殺菌なんてしたら沸騰して炭酸が抜けちゃうだろ!
これ問題を作った教師の主観で採点されるんだろ?
教師の主観が正しいかどうか誰にもわからないというのに
>>800 噛み千切って喰う、味わう、飲み込むという三点が欠けているので、ボクシングは食道楽としてまったく不完全である
しかし運動してからの方が食欲が涌くという点ではボクシングは食道楽として全く不適格ともいえない
>>867 正解は出題者の気に入ったものだけなんだけどな。
880 :
名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 20:14:11.03 ID:FEbMEQYT0
>>860 そもそもそこすら知らないような
物知らずな生徒は必要ないってことじゃない?
>>855 コピーが作れたらいいんだな?
コピーロボットでいいか? フエルミラーという手もあるが
882 :
名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 20:14:13.22 ID:YjGVLdWhO
初期の歌詞に
「未来の世界の猫型ロボット」と
歌っているから
で、おけ?
883 :
名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 20:14:17.21 ID:+ljt3YBt0
>>857 関係ないなw
ロボットというのが機械や装置 という分類である以上は
自己複製しようが何しようが、ロボはロボ。
生殖?ならクローンは?
って山中教授のノーベル賞の時思いついた問題だろ
885 :
名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 20:14:28.21 ID:aNp5U3Tz0
つーかこの問題って、受験生がSFマニアかどうかを探る問題としか思えないな
俺ならこの回答、原稿用紙20枚あっても足りないよ
886 :
名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 20:14:35.28 ID:38b9JMlQ0
加熱しない炭酸飲料のなかの雑菌は、
みんな元気なの?
887 :
名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 20:14:42.86 ID:kaIulAz3O
つーかあの漫画で誰も成長してないだろ
888 :
名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 20:14:45.44 ID:Tnc9r6fp0
そういう設定だからと答えるのが一番無難そうだな
889 :
名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 20:14:50.96 ID:AW5n2Dkp0
風呂を覗く
風呂に入る
歌を歌う
ラジコンを自慢する
同じ思考回路を繰り返すロボットを相手に一喜一憂する生物がドラえもん
これが東大生の正解
>>845 オフするとオンができないだけで
生物もスイッチみたいなのはあるでしょう........
止まっても電気ショックとか心臓マッサージで動き出すこともあるけど
せいぶつではないかもしれんが
なまものの可能性はあるな
いい問題だね
いろんな角度から記述できる
面白い
グレートマジンガーはロボット「かつ」マシンである
ロボット「かつ」マシンは生物ではない
よって グレートマジンガーは超合金ニューゼット製のスーパーロボットである!
いくぞ甲児くん!!
問題でロボットと言ってますやん…
895 :
名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 20:15:13.81 ID:IGI9RGFI0
人間の感情は電気信号に過ぎないから生物ではない
>>862 落ちるかどうかは他のデキ次第かもしれんが
その設問では確実に0点食らうだろう
そもそも「ドラえもんが生物でない理由を答えなさい」ってだけでも
示して欲しい筋道は示されてる
自分は生物ではないと思います!じゃ、質問の意図を理解してない
面接でもそうだけど、聞いてもいないこと勝手にしゃべくり倒してもマイナス評価になるだけだよ
生物の定義が決まってないので議論しても無意味
人間が、工場で溶かした鉄を使って、ネジで締め上げて作ったものだから、
やっぱりロボットだわな。
のび太が飼ってるヤツは不良品。
ホンモノは命令どおりにしか動かないロボット
900 :
名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 20:15:36.43 ID:Ac91e5ic0
問題作った人は原作者にドラえもんが生物じゃない事を確認したの?
どうせいい加減に作ったんでしょ?
>>861 そうだよ、だから成長を使うと駄目
明らかにドラえもんは物語的な都合から考えても成長してると言えるからな
それを最適化というのか成長、成熟という問題もある
「染色体の情報伝達は100%完全ではない。
コピーを重ねると像がぼやけてくるように
果てしないクローン連鎖は細胞を狂わせていった。
130代に至って私は自信をオリジナルとして保存した・・・フジ・・・コ・・・」
>>879 まあ何を求めてるのかはちゃんと書かれてるからな
それを読み取れないんじゃしょうがない
904 :
名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 20:15:54.41 ID:KsxOAxWR0
>>869,880
ドラえもん知らなければ
世間知らず、物知らずってのも凄い考え方だけどな…
「ドラえもん 生物でない理由は?」
という設問で採点をする教師が糞つまんないやつだった場合
その糞つまんない奴の主観にあった答えをしないと正解にならない
なんという思い上がった出題者だ
だだのインクで書いた落書き
生物とは何か?を定義できないと解けないってこと?
だったら、ドラえもんは呼吸をしないからでおk
909 :
名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 20:16:06.18 ID:qLg74qGW0
>>883 でも人間だって機械だろ
主に有機物でできた機械
>>802 大学生は痛いねw論文でそれいれたら殴っていいレベル。
地方の小学生作文コンクールだとイケるよ
>>855 不妊症の人は機能不全なだけであって、
生殖機能そのものは元々バッチリ備わってますが・・
無精子症とかでも、まあ人類という種には生殖機能が備わってるんだからOK
猫型ロボットというグループには、生殖機能はない
ドラが似たようなドラを作ったところで それは
人間がバイオ技術で人間つくるようなもの
紙に描かれた絵にどうしろとw
>>859 > 主観で如何様にも得点が変わる
それが狙いなのかも
学校に対する寄付金の額でこの問題分だけ点数を上下・調整するとか
914 :
名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 20:16:38.77 ID:o4S1Uwja0
ドラえもんは四次元ポケットから便利な道具を出して
自分の複製や、自分をさらにバージョンアップさせたものなど無数に生み出せるでしょ?
だからドラえもんは生物だよ。
中国三人組(温家宝、習近平、胡錦濤)が誠実でない理由を答えなさい。
>>833 ロボットによるロボットの複製だって100%完全な複製ではあり得ない。
>>898 手のひらはゴムマリだからジャンケンできないって言ってた。
>>877 つまりそれを事前にリサーチする能力を問われている
おそらく、○ネ的な何かが必要なんだろ
>>894 ロボットが無生物というのは「ロボットはすべからく無生物である」というくらいの誤用。
919 :
名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 20:16:57.18 ID:/k++BkzH0
意外と難問だな
生殖器をどこかに隠し持ってるかも知れないし、DNA、RNAを持っていないという
証拠もない
未来から来たというのも嘘かも知れない
生物と仮定した時に出てくる決定的矛盾ってある?
腹から自分自身より大きな物体を出すことぐらいかな
920 :
名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 20:16:59.55 ID:38b9JMlQ0
麻布じゃないが、シドニーオリンピックの年には、水中で聖火を灯し続ける方法を聞く中学入試問題もあったな。
.>896
「出題の意図から外れたので間違い」だなんて、出題者失格だな。
いや 実はジャイ子が成長してる…
クリスチーネ剛田としてグレードアップしてるのだ
924 :
名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 20:17:15.21 ID:+ljt3YBt0
>>907 正解
ただの妄想の描きおこし ロボですらなかった・・・
これ、考えさせる問題じゃなくて、考えさせない問題だよな。
オラ、この道をあるけ!
という声が聞こえてくるようだわ。
926 :
名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 20:17:21.76 ID:FEbMEQYT0
>>904 そうれは麻布中がそう考えてるんだから仕方ない
927 :
名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 20:17:30.41 ID:3uw25XFe0
草薙素子は人間?
>>876 んー。別にジュースと炭酸が最初から一体である必要はない訳で。
チューハイや生ビール、店のコーラとかと一緒。
個人的にはドラえもんは生物です。この問題の前提が間違ってます。
がしっくりくる。
身長が1m20cmから、1mに変化してるわkで、
時間の経過だけで、
サイズの変化が可能なんだろうか?
これも一種の成長なんじゃなかろうか。
ドラえもんは溶鉱炉で溶かした鉄を、型に流し込んでできた物だから。
成長するかは知らんが最初の頃に比べて今痩せてるのはなんでなんだぜ
933 :
名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 20:17:53.04 ID:OTYKoZid0
つまんない問題
日本人のレベルがどんどん下がるはずだわ
代謝で細胞が入れ替わったりしないから
部品が摩耗したら交換するしかないが
その場合を生物で言うと臓器移植にあたる外科手術を行う事になる
これは天然自然の行いとは認められない(と思う)
935 :
名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 20:18:09.73 ID:6dTxoCV80
>生物の重要な特徴として「自身が成長したり、子をつくったりする」
つまり、ちゃねらーの多くが生物ではない。
マイクロソフトの入社試験かいなw
自分が決めた解答に対して、他人が納得するような(錯覚させる)理論的な(に見える)話の展開をすれば合格ってやつか?
937 :
名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 20:18:33.82 ID:KsxOAxWR0
>>904 ドラえもんは知らないけど世間知らずではない小学生が、
麻布の国語の試験受けてるって考え方のほうがすごい
まあ実際、受験者全員知ってるから心配すんな
>>927 当たり前。
SF漫画のそれはキャラに過ぎないけど、同姓同名の人物なら実在するから。
941 :
名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 20:18:49.04 ID:3ugXA+JWO
歌にも猫型ロボット〜っていうクダリがあるじゃないか。
でも正しくはUMAだから生物かどうかは断定できないが正か?
942 :
名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 20:18:51.80 ID:xgI8Twvr0
厨房になる連中には、求められるような解答通りにバカ正直にしか答えられないような
頭が固い人間にはなってほしくないものだな。
世の中、解答は決して一つではないし、捻りや工夫も必要なことが多々ある。
どら焼きを食べるという事実。
ネズミが大嫌いだという事実。
猫のミーちゃんが大好きだという事実。
以上よりドラえもんは生物ではないのは明らか。
証明終わり
944 :
名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 20:18:58.19 ID:IQsEkcU00
945 :
名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 20:18:59.03 ID:Vk1ZDS0J0
ドラえもんは二次元の漫画でアニメだから生物じゃない。でいいや
946 :
名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 20:18:59.39 ID:UrLAtpFs0
>>883 ロボットだから生物でないとは言えないな。
条件を満たせば生物認定するという条件下では。
ロボットが生物足り得る。
947 :
名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 20:18:59.64 ID:dvBw0y/H0
>>861 >>901 その様な「内心的、精神的な改善」は「生長」と言う。
「成長」とは、「身体的な拡大、増強等の外的な改善」のことだ。
948 :
名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 20:19:02.79 ID:eWxWmJfE0
設問の内容より、その設問に対しての得点が何点かが問題だな。
949 :
名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 20:19:03.38 ID:Tnc9r6fp0
あまり挑戦的な答えは印象を悪くするだろ。
とにかく穏便に無難に書くべき
ドラえもんの着ぐるみを着たことがある人なら分かると思うが
アレを着ると人ごみの中でオナニーしてもバレない
成長しない、いきなり完成されてる
死なない
これだとウイルスがいるからダメだな
最近はウイルスも生物扱いだからな
動力源が原子力。
うわ。そういえばあいつはどうやってドラ焼きを代謝してるんだ。
そういえば妹いたりミィちゃん孕ませたりするかもしれん
ドラミ(女)とドラえもん(男)で完全に性別があることも明らか
自己増殖どころか有性生殖する可能性すらある、むしろ生物でない理由がわからない
>>2 見ろよ
ドラえもん知らなくても解けるようになってるから
955 :
名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 20:19:41.60 ID:i4D8sioN0
>>887 のび太は無人島で漂流生活した時に成長したぞ。
956 :
名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 20:19:41.82 ID:o4S1Uwja0
むしろ「ディオ様が人間じゃない理由を書きなさい」の方が良い質問だ。
957 :
名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 20:19:43.24 ID:4Yon4wK80
>>932 ハム太郎やピカチューも最初は太ってた
アイドル的存在になるとやはり強制ダイエットなのだろうか
>>898 作られる場所が工場なだけで
子宮の中で摂取した食事の中のたんぱく質をもとに作られてる人間の赤ん坊も
そこまで大差はないんじゃないだろうか?
>>934 じゃあ入れ歯や人工関節やペースメーカーを入れている人間はどうなるよ
960 :
名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 20:19:53.28 ID:aNp5U3Tz0
>>927 SFで言うと情報生命体 ゴーストはひとつの遺伝情報で、ボディを入れ替えても自我の保存ができる
ドラえもんは遺伝情報を持っていないから、
設計図はあるけど、それは遺伝情報とは言わない。
>>947 当初より身長が低くなってるからね。
>>929 それが正解だろうね。
「ドラえもんは、僕の心の中で生きてます」
ドラエモンはのび太と一緒に成長しているし、子どもも作れるかもしれないのに
イエス・キリストが神の子である理由を答えなさい
この手の受験問題は、出題者の意図を読み取っているかを試すものだしな
968 :
名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 20:20:51.19 ID:fhbJL2kE0
ロボットだと明言されているからだろ
>>922 答える努力を怠ったから、加点されないだけだよ
なんで受験しに来たの?って感じ
自己顕示の世界と違うべ
試験に落ちてもかまわないというのなら、どうぞご自由にってとこじゃねーかね
そういう人達は最初から受験なんてしないと思うが
970 :
名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 20:20:52.51 ID:KsxOAxWR0
>>963 それが正解だったら日本の未来にきぼうをかんじる
>>935 それは誤謬だよ。
現在に至るまでに生じていないという事実と、それをする能力とを混同するという低レベルのね。
哲学的すぎてわかんねー
974 :
名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 20:21:07.16 ID:dvBw0y/H0
>>1 そもそもドラえもんの誕生の説明ページに於いて
未来の世界で猫型ロボットとして製造されている様が書かれていた。
よって各部パーツを組み合わせた、ロボットであり
核分裂を元に成長する生物とは異なる事が証明される。
非生物と結論付ける事に幾分の疑う余地はない。
共存する場合に法的な扱いを人間優位に区別するためにお互いが納得できる区別が必要だから。
>>1の問いはどらえもんに人間と同等の権利を与えるか否かの問いかけと同義である。
麻布中的にドラちゃんを生物とはみなさないわけだけど
なんでオレたちがみなさないか それを予期してごらんなさいなこわっぱども!
ってのが問題
978 :
名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 20:21:15.58 ID:N8dHKZPj0
麻布ってもう相当落ち目だよな
昔は御三家の一つとか言われてたけどさ・・理3とか文1に全然受かってないだろ
いまこんな感じだよな
灘≧筑駒>>開成>>>>>桜蔭>>>>>>>>>>>>>>>>>麻布
>>959 入れ歯や人工関節入れたって他の細胞は代謝で入れ替わってるだろ
980 :
【関電 82.3 %】 :2013/02/12(火) 20:21:16.26 ID:KqD6xg800
>>909 てか、生物と言われているものはすべて精密な分子機械だよ
違いは、ひも状の設計図(遺伝子)を内包していて
それに基づき環境に応じてさまざまな活動をしているだけ
活動にはエネルギーが必要なんだけど
機械の場合はそれらを外部の人間にやらせているというだけで
見方を変えれば、機械が人間を操っているだけだ。
981 :
名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 20:21:25.73 ID:i4jhuDhJ0
982 :
名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 20:21:27.35 ID:FKHHsGL70
ドラえもんは生物です
983 :
名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 20:21:29.67 ID:ZUBGePJQ0
軍隊の試験で命令をした通りに動くことが出来るのかを調べるのと同じような問題
984 :
名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 20:21:37.68 ID:LOn1EuT80
な、生物
定期的にメンテナンスが必要で、工場に帰る。
986 :
名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 20:21:47.39 ID:oBaHtRhJO
>>874 ドラミちゃんが妹なのは理由があるんだよ。
ドラえもんをつくる時にオイルを使うらしいんだがこれが古くなって成分が沈殿してて、
先に作ったドラえもんは上澄みの薄いオイルで作られたからあまり性能がよくなくて、
後に妹としてドラミちゃんを作った時に同じオイルの残りを使ったんだが、成分が沈殿した残りの濃いオイルを使ったからドラミちゃんは優秀に出来たらしいよ。
なんのオイルだかわからんが一つのオイル缶で猫型ロボットが2台作れて
兄妹と呼ぶぐらいだから血液みたいなもんなんだろ。たぶん(笑)
>>883 ロボットであることと生物であることは両立できない定義ではない。
光合成をしないからといって、生物ではないのと同じ。
988 :
名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 20:21:52.15 ID:ZnGj4NOq0
AIは入ってるから成長しないというのもちょっとなぁ
限界はあるだろうが、それは人間も一緒だ
そして子作り
ドラえもんがドラえもんを作ったら、それにドラえもんの教育データをフィードバックしたら
それは子供だろ
粘膜すり合わせたものしか子供と呼ばないんなら、しょうがない
989 :
名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 20:21:55.82 ID:hIuV9Tjs0
2次元だから
990 :
名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 20:21:59.92 ID:kyjFLLcz0
> 前提として三つの特徴が書かれ、論理的に考えさせる出題。
実は、出題者が何も考えていないかも。
麻生中の奴らって12,3歳でナニ話してるんだろ?
この問題を入れる事で合否について受験者に文句を言わせないんだったら嫌だな
なんとでも調整できそう
994 :
名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 20:22:38.96 ID:4PAxIf7l0
哲学者にでもなるの?
995 :
名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 20:22:39.92 ID:3uw25XFe0
タチコマって人間?
正解)
出題者の教師はGoogleの入社問題をネットでみかけ、さらにマイケル・サンデルの番組を見て感化された。
自分もこのような問題を出題したらユニークと言われ自己顕示欲が満たされるであろうと考えた。
しかし採点基準も不明で出題者が気に入るか気に入らないかで点数が変わってくる悪問であることを
指摘され自己顕示欲が強いだけのダメ教師と同僚からみられるようになり退職を余儀なくされた
997 :
名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 20:22:47.99 ID:o4S1Uwja0
答え「現実と漫画の区別がつかない出題者は病院へ逝け」
998 :
名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 20:22:54.16 ID:xgI8Twvr0
学校の試験っつーのは、一つの枠に嵌めたがるガチガチの傾向があるから
教育上、決して良い傾向じゃない。
これじゃグーグルに入社できるほどの柔軟な頭の持ち主が減る
というかウイルスという存在があるから
>>1の解答例は間違ってる
>>978 御三家の話はやめて!
武蔵のライフはとっくにゼロよ!
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。