【国際】米、核弾頭さらに千発に削減へ…月内にも新指針公表

米誌フォーリン・ポリ シー（電子版）は８日、複数の米政府高官の 話として、オバマ政権は１５５０発まで
減ら すことが決まっている核弾頭を、さらに１０ ００〜１１００発にまで削減できるとの結論 に達したと
報じた。高官の１人は、オバマ大 統領が今月中にも、この核兵器の新たな運用 指針を発表する可能性が
あるとしている。

大陸間弾道ミサイル（ＩＣＢＭ）や潜水艦 発射弾道ミサイル（ＳＬＢＭ）などの削減に より、少なくとも
数十億ドル以上の予算が削 減できると試算。財政赤字の削減に貢献する 意味合いもある。

*+*+ 47NEWS +*+*
http://www.47news.jp/CN/201302/CN2013020901001679.html

ちょっとちょうだい

あの〜

それでももちすぎじゃありませんかね

１０００発もあるのか・・・

２〜３発買ったれや

やっと日本の反核平和活動が実を結んできた感じやね

アメリカの保守からしたらとんでもない政権なんだろうな

それ、全部日本で引き受けよう!!

ぽぴぃ；；

まだまだ地球は数十回壊せるな
巨大隕石が落ちてきた時に必要かもしれないから
ある程度は、とっておけよ

それぞれどこ向けのものなのか教えて欲しいもんだ

核弾頭ってどうやって処分してるの。

F35　一機につき　3発頂戴。

>>7
そうかなぁ、持ち過ぎたら管理に困るし、それ奪われたら逆にピンチやん

>>7
維持費がべらぼうなんだよ

一万発あったのに、かなり減ったな

>>7
もう保守でさえ軍事費の削減に文句なんて言ってねーよ
アメリカの財政がどんだけやばいと思ってんだ

遠回し的に中国威圧しているねｗｗｗｗ
核千発ならオワコンだねｗｗｗｗ

1000も1500もある物日本が10や20持ったところで問題なし

大杉や。

自衛隊が国防軍になったら、祝儀として譲ってくれ

100発くらい日本が持ってもいいよね

中国が軍拡してる中で、これはあまりにお花畑

>>1
その削減分の千発、日本が引き受けましょう。

米「お前らは一発でもダメな。」


まさにジャイアン。ｗｗｗ

取り出した核物質はどうしてんだ?

なんか最近ＣＩＡとの関係が

中古でぽちった。
でも、置いておく場所がないから使うしかないな。

維持費が凄くてたまらんだろうからなぁ
ホームレスはガンガン増えてるし…

５００発も削減するなら、そのうちの50発ぐらい日本に売らないかな
勿論、非公開で

維持管理にお金がかかる。処分するにもお金がかかる。
なら、にほんが少し引き取ろうか。
北チョン用が２発、南チョン用が２発、シナ用が２０発でどうだ？

随分減ったなぁ。
一時は万発以上あったのに。
まあ1,000発でも十分世界を廃墟に出来るけど。

実はヤフオクに出品

解体した大量の核弾頭はどうすんの？核燃料にして原発で燃やすの？

原潜付で日本に売れや。
高く買うで。

とりあえずロシアとシナを同時に潰せるだけの分が必要として何発くらいありゃいいんだ？

不確実性の21世紀で
まだ「核抑止論」を真に受けてる人はいますか？

１万発以上も増えたのはなんだったんだろ。
そもそも数が多いとどんなメリットがあったんだ。

詳しい人いれば聞きたいんだけど、こういう核兵器を廃棄するのは
どうやるの？原発のときも問題になったけど

核兵器は実際役には使えない兵器。
北朝鮮みたいな崖っぷち国家が恫喝に使いぐらいしか利用できない。

なんでそんな維持費かかんの？
倉庫に放り込んどけばいいんでないの

すぐに発射できない状態にするだけで
削減って意味にしてないだろうな・・・

現代の核は1発が複数に拡散する、しかも拡散したものは広島型の1000倍以上の破壊力を持つ。

古いのはほとんど産廃と変わりないから
新しく作ったほうがいいな、その方が安くつく

「中国からの核攻撃は無いはず」と言ってそこで思考停止させるのは
「原発事故は無いはず」と言って思考停止させていたのと同じ
「中国からの核攻撃」にいかに対処するか考えよう


『セオリー通りに”報復”の対中ミサイル配備を』
・軍備は強力なほうが戦争を招かない
・トマホーク1000基 1000億で買えば強力な抑止力になる
http://jbpress.ismedia.jp/articles/-/36898

>>1
50個ちょうだい

１０発頂戴。

>>41
そこにあるだけで放射能垂れ流す爆弾の維持管理が安く済むはず無いだろ。

アメリカは今財政難なので減らすだけ。「ＸＸ運動」の成果ではありません

------------------------------------
http://www.laromkarnvapen.slmk.org/ENG/economy.html

核兵器はどれくらい費用がかかるのか？
核兵器にかかる年間費用はどれくらいになるのかが記述された公的データは無い。
アメリカの最も信頼できるデータによると２００８年で約５兆円である。
英国のトライデント型核ミサイル発射潜水艦の費用は１年で約３０００億円だ。
２００２年から２００８年にかけてフランスが核兵器にかけた費用は約１年で２０００億円。

What do nuclear weapons cost?
There is no publicly available data on the amounts spent by nuclear weapon
states on their weapons programs per year. The most reliable data comes from the US,
who spent at least $ 52 billion on their nuclear weapons in 2008. We also know
that the British Trident nuclear submarines cost about $3.7 billion in a year.
Between the years 2002-2008 France spent about $ 2.7 billion a year on its nuclear
weapons program.

売ってくれｗｗ

六ケ所村で処分しますよ

いま何発あるの？

>>38
オレ100発持ってるもーん!
オラ200発作ったもーん!
じゃあオレあと300発作っちゃうもーん!
そんならオラだってあと500発作っちゃうもんねー!


って増えていったのだった。

核は最低千発くらい持たないと抑止力にならんな。

>>38
相互確証破壊戦略
お互いに核を撃ち合ったらどっちも全滅するので直接戦争するのは止めておこうと
どちらも考えるようになることで平和になる

耐用年数が来たのをリプレースしないだけだろ。

アメリカって国内に核実験場があって
すげえ穴ボコボコあいてるんだよなｗ

そんでそのすぐ近くに世界最大の賭博としがあったりして
なんかもう、日本とは180度違う国なんだわｗ

1000ぐらいは下取りさせてもらいますよ

中国と北朝鮮に打てば減るね

トライデントD5積んだオハイオ級を日本は買ってアメリカを援助してあげなさい
こいつは１隻で３００都市を滅ぼせるから中国向けにちょうどいいのでわ

減らした分の威力は維持するんだろ。

シナチクの奴をなんとかしてくれ

減らしても1000発持ってるアメリカ
まだ1発も持ってない北朝鮮

↑どっちのほうが世界平和に貢献してると思いますか？

老朽化して廃棄する分を補充しないってだけの話じゃね？

>>37
最近だと核抑止先制攻撃論が楽しいかも。

>>55
それには１万発もの核ミサイルが必要だったのかって事。

発射ボタンだけくれれば
レンタル料と維持費払いますよ

仕方ないな
日本でH２の中に保管してやるよ

その1000発、日本に移管すべきだな。

同盟国の日本に何本か売って欲しいなぁ・・（ﾁﾗ

アメリカはCSM配備するから、核じゃなくても次世代戦略兵器あるんで問題ないだけだよ。

http://blogs.yahoo.co.jp/ddogs38/32054001.html

不発の核弾頭海砂利水魚

北京上海ソウルに向けるならそのままで購入するよ

核廃棄物の処理方法について、
日本と共同研究しませんか？

F35とセット販売になります

>>66
昔のソ連は一万発よりもっと核を持っていた。
ソ連時代の軍拡が無茶苦茶だったのさ。

【米国の地上攻撃用宇宙兵器 “神の杖”　 破壊力は核爆弾に匹敵】
地上攻撃のための宇宙兵器として米国で構想されているのが、
“神の杖”と呼ばれる兵器。直径30cm、長さ6m程度のタングステン製、または劣化ウラン製の金属棒を
重力加速度を用いて地上に突き刺すことを想定したもので、その速度は時速1万km以上になり、破壊力は
核爆弾に匹敵するとされる。中国も、米国の空母を攻撃するために、金属弾のようなものを考えているようだ
http:●//blog.livedoor.jp/dqnplus/archives/1715974.html

日本が引き取るよ､ただしトマホーク付きね

売るニダ！良いようには使わないニダ！

くれ

>>77
そんな金属棒の制御なんて出来るのかよ。

>>7
アメリカの伝統保守は米軍の海外展開など一切認めない孤立主義外交が基本だが

今こそ核武装三原則を掲げて国土を守るべき。
核兵器を持つ、作る、持ち込む

日本が自前で作ると韓国も作るとか言い出すだろうし、
アメ公はドイツにやったみたいにその核爆弾日本に期間限定で供与しろよ

戦闘機とオスプレイと核弾頭まとめて買います

>>77
破壊面積では核に到底及びませんから。
「直撃させれば」地下施設を破壊できるってだけです。
核の用途の一部をこれで置き換えることはできますが、核の最大の恐怖である都市人口抹殺用の代わりにはあまりなりません。

>>66
都市を滅ぼすだけじゃなくて軍隊同士が戦うのにも使われるから
あと敵の攻撃で破壊される分も勘定に入れてそれでも有効な戦力が残るようににしないといけない

次は衛生からの槍とかレーザーが控えてるらしいし
そっちに金かかるしな

５５０発くれ

ロシアに削減義務はしないの？

福島のおかげで
核弾頭なくても、相手国の原発を数基ボムるだけで
大打撃を与えられるのわかっちゃったからな
そりゃ核弾頭要らなくなるわな

原潜ミサイル付きで４隻分売ってよ。
ジリノフスキーに届けばいい

つーかそんなに持ってるんだなあ

>>91
でもそれって核持ってない相手に対しては物凄い嫌がらせになるけど
核保有国には核使用の口実にされかねないでしょ。
つまり日本に対してなら超有効。

>>91
それは世界的にやばいから、むしろ手が出しにくくなったかもしれん
４号機なんてそのまま崩れてたら、核でも打ち込んで海に叩き落さない限り
世界おわってたで

>>90
維持コストがシャレにならんのがそもそもの削減のメインの理由だから
ロシアに求めるよりは自主的な削減待った方が賢くないか？

核なんて使用したらいくらアメリカでも世界中から第顰蹙買うから実質実用性が無い兵器だもんねえ・・・。

まあ、抑止力として役立つ程度に残しとけば十分でしょ。

中国の核も削減させろ

>>90
米ロとも戦略核1550発に抑える条約結んだんだが、ロシアは維持する金なくて
図らずも前倒しで達成してしまった。
でも解体待ちの実戦配備外れた核弾頭や制限外の戦術核まで含めると未だ9000発だかあるそうな。

1000〜1100発は目標で現在約2000発が実戦配備
予備含む保有核総数5100だったと思う。

ほとんどがポンコツなんだろ

いったい何発持っているんだ

てかこれ戦略核だけの数字じゃねーの

まあ、核兵器は現実には役に立たない兵器だ。

>>103
ICBM合計500
トライデント II　D合計51,152
戦術核合計500

>>101
露で6割、米で4割は自国に落ちるんじゃないかと言われてる

まぁ古いのは役立たないし米は質量弾ピンポイント落としで代替えしようとしてっからな

>>97
そういうロマンチズムは日本人だけの御伽噺で
実はとっくに世界中で実用兵器として核使いまくりだったなんてオチになるのではないかと

>>71
そのCSMの開発より核兵器の維持の方が圧倒的に安上がりで効果的に思えるけれど。
ま、1000発の核弾頭を効率よく維持するのが正しいんだろう。

>>91
中性子線の出ない原発事故何て屁でもないよ。
福島の死者ゼロを知らないの？
東海のバケツでは中性子が出たから2名死亡。

宇宙からの槍って当然ながら先端は二又だよな？

>>91
でも、原発を攻撃しても実際「ただちに影響はない」から、ほとんど嫌がらせにしかならないんだよな
大都市に通常弾頭打ち込む方が効率がいい

まさにチート

減らした分、日本に分けてくれ

>>110
それは妄想の類
こっちが本命　http://www.youtube.com/watch?v=WXeeg_vK2zw

>>109
未だに、福島原発の事故で放射能の死者が山ほど出たと信じ込んでいる
狂信者が居るのさ。

安倍ちゃん、2〜3発もらっとけ

>>105
その戦術核500発の公的な数字は怪しいとの指摘もあるよ。

http://www.nids.go.jp/event/symposium/pdf/2009/j_04.pdf
13ページの脚注22
＞米ロの戦術核備蓄の評価は他にも存在する。米国議会調査局の推計によると、米国は約1100
　発の非戦略核兵器を活性備蓄として保持し、うちかなりの部分が米国内の保管庫にある。

>>117
配備数と予備まで一緒に数えると数が変わる。
例えば点検整備で、配備には使えない戦略原潜の核は予備と見なされる。

>>71

非核を標榜していても、弾道ミサイルである以上
他の国は核ミサイルが打ち上げられたと判断して
報復核攻撃しそうだな

イラン北朝鮮へ核放棄迫る口実にもなるしな
まあまだ千発もってんだからジャイアン理論なのは変わらないけど

とりあえず100発ください

それでもアメリカは他国に比べて圧倒的に多い核兵器を持ってるわけだろ？

古くなった分を処分してるだけだろ。

中国は同時期に作った核を処分しないんだろうか？

持ってる米国債で何発か買っちゃえｗ

数は減らすが威力は上げる…とか？

>>30
公開しなきゃ意味がない

>>119
破壊力維持しつつ相手を非難出来て且つ
こいつは動目標もやれる　←重要

>>121
足りねーよ、
先制攻撃を生き残って原潜から投射する弾頭数で100発だね。
整備寄港中の原潜は先制攻撃で全滅するから原潜の稼働率33%なら300発必用になる。

>>1
その千発　日本が１０００億円で買いましょう。

安倍首相「ちょっとマジで売って！！」

アメリカが核弾頭を削減するのは、単なる平和主義派に媚を売っているだけではなく
巨大な破壊力を誇る、核弾頭に依存した戦略を、アメリカは放棄したからだよ
核弾頭なんて、いまさら言うまでも無く、そうそう使える兵器ではない
これを用いることは、いまさらアメリカには必要なく
それよりも、精密誘導兵器などの、新戦力を重視しているからだ

だけどさ、アメリカは決して核兵器を手放さないだろうな
千発もメガトン級核弾頭があれば、充分すぎるほどの示威効果はあるし

>>86
＞破壊面積では核に到底及びませんから。
＞「直撃させれば」地下施設を破壊できるってだけです。
＞核の用途の一部をこれで置き換えることはできますが、
＞核の最大の恐怖である都市人口抹殺用の代わりにはあまりなりません。

CSMの弾頭案は3つあって、
クラスター爆弾、電柱大の貫通金属棒、金属片高速広範囲散布の３つがある。
カウンターフォース戦略でICBM基地破壊や、敵指導者抹殺の地下施設破壊が2番目だな。
都市攻撃のカウンターバリュー戦略は3番目の金属片高速広範囲散布でいける。
タングステンか劣化ウランの金属片を大量にバラまけばかなり広範囲の面破壊はできるよ。

>>128
自衛隊ならもっと稼働率あげれるよ
あとディーゼルでもやり方次第でなんとか成るんじゃない？

>>77
これを思い出した
http://www.youtube.com/watch?v=fySDXRiyEg0

冷戦時代はソ連５万発　米国５万発　持ってたんだろ

近いうちに大量に使うということだな

>>132
で、その電柱とやらを何本ブチ込めば、広島みたいになるん？

>>129
ガチで古いからやめた方がいいとおもう

>>123
なんか老朽化して核爆しないのとかありそうだよな

>>137
それじゃ結局使えない兵器に戻ってしまって開発の意味がｗ

隕石退治に１０００発しかないとは心細いね。地球の平和がかかっているんだぞ。

古くなった核兵器を２個処分し、最新型で高性能の核兵器を１個新造すれば、

核兵器保有数を減らしたとアピールでき、非保有国が保有しにくい世相をつくることができる。

大量破壊兵器よりも
逐次投入した歩兵同士の戦いの方が非人道的で残酷だと思う。

>>137
3番目の金属片高速広範囲散布（ヘルストーム）が、
マッハ20以上の速度で、2万4千平方mの範囲に数千の様々な大きさの
タングステン片を均一に散布するそうな。

日本に売ってやれよ
ちょっと吹っかけても買うぞ

>>143
早速イプシロンロケットで試してみよう

>>132
打ちあげる質量が元々数トンなんだから散布したところで破壊面積は1kt級にも及ばんのでは。
同重量の水爆なら多弾頭合計10Mt分ぐらいだ。仮に10Mtが一点で爆発したとして破壊面積は1ktの10000の2/3乗倍。
約460倍になる。

アメリカには金がない
これから太平洋地域でのアメリカのプレゼンスがどんどん小さくなってくる
いつまでもアメリカに頼れない
日本は自分で核持たないと
中国に呑み込まれて終わり

核兵器は維持に莫大な予算と人材が必要だからな。
あまり多く保持するのは非生産的。

原潜やら衛星、反撃のためのシステム構築を全部揃えようとすると兆円単位で飛ぶんだろうなぁ
配備も維持も大変だわ

コバルト水爆が有れば一発で終わり
これは水爆を更にコバルトで包んだ超汚い水爆
核分裂から核融合、更にコバルトの核分裂になるため、広範囲に高濃度の放射能汚染が広まる

ま、降伏後の占領も無理になるので米ソですら保有しなかった核兵器だけど

>>77
エネルギー保存の法則って知ってる？
打ち上げロケットの燃焼エネルギー以上の
エネルギーななることなんてないよ

ニュージーランドとかソロモン諸島、太平洋日本近海付近で沢山使用していそうだな。
深さ１０キロくらいでさ。

>>143
それじゃ半径100ｍの円にも及ばんじゃん。

消費期限きただけでしょ

マジレスすると、核兵器ってのは非常に威力が大きいため
目的に応じて多くの種類を用意する必要があるわけ。

わかりやすく単純化するとこんな感じ
小部隊を消滅させるには0.1kt級
大部隊を消滅させるには1kt級
都市を消滅させるには10kt級
国家を消滅させるには1MT級
文明を消滅させるには10MT級

だから多種類・多数の核弾頭を平時より準備する必要が・・・あった。

しかし今や、アメリカにおいてはかなりのレンジに対応できる、
「威力調整型」の核爆弾が主流となった。上記のうち10MT級以外は1〜2種類の核兵器で対応可能である。
こんな高度な技術はアメリカにしかない。中国は言うにおよばずロシアやフランスにも無い。

結果、アメリカの核戦力は30年前の5000発から現在の1000〜1500発に減らしても
核戦闘能力は全く低下していない。
一方、ロシアのそれは10000発を1500発に減らした事でほぼ7分の1に減少しているのである。

捨てるの勿体ないじゃん
日本が全部買い取るから売ってくれよ

じゃ５００発下取りしちゃるわ
賞味期限切れだし、ほとんどタダみたいな値段でいいやろ

『まで減らせる』ってどういう論理だよw
2発使っただけでどうなったか
忘れたのかね、アメは。

日本が引き取ればいいやん

アメリカも日本に買ってもらいところだが
日本に民主党や社民党の残党がいる限り、
渡せないわな。

安倍さん日本で100発くらい引き取って配備して下さい。

>>155
0.1kt 特殊部隊が運搬して施設破壊用
10kt 一個大隊を攻撃。師団に対してなら×数十発
1Mt分の破壊面積（≒100kt×５）都市圏破壊用
1Mt分の破壊面積×数十〜数百発　国家抹殺用
直径数キロメートルの隕石（テラトン級の核に匹敵）　人類文明の終焉

アメリカ様政府お願い申し上げます
１００発でいいのです
日本へ売ってください

英国方式でお願い

これ日本は文句言わなくていいのか？
日本がアメリカの核の傘の下にいるんだろ？
なら日本の核抑止力が少なくなるって事じゃないか

>>160
日本がボタン握ってもそのままアメリカに置いておけばいいんだよ
そうすりゃシナも攻撃出来ないし
アメリカだって安心して日本に渡せるし
維持費払えば歓迎するんじゃね？

>>166
たとえ一部といえアメリカ軍の指揮権を他国に預けることはしないんじゃないか

>>167
相手がどっちが発射したかわからん時点で超マヌケな考えです。
報復されるのはアメリカだし。

破棄した核がどこに行くかも分からないんだから、茶番だ

廃棄なんかせず、日本にください。

それでももちすぎじゃありませんかね

日本が核武装し憲法を改正したほうが世界平和に役立つと思うが。
そういう鳩はいないのか？

核兵器ってのはこちらが持ってると相手に信じこませる事さえできれば
全部廃棄しても別に問題無いんだよな

>>172
テロに対する危機意識が欧米と日本では全く違うそうな。
だから核の拡散は認めないよ。

より高性能な核兵器へ移行してコストダウンさせる事を削減と呼ぶのは如何なものか(´･ω･`)？
この論理の極限は一発で地球を破壊する兵器の所持であり、危機の増大でしかない(´･ω･`)

地球何回滅ぼせるんだよ

ケビン・メア 「キチガイ幕僚長がうっかりボタンを押しそうな国に、核弾頭なんて危なくて売れるわけがないだろw
そんなことより、ポンコツF35買えよ。」

維持費ってのは半減期１２年の三重水素の補充がメインか？
それとも今は重水素化リチウム使ってるのか？

リースしてくれ

>>2
ねー　w

http://jp.reuters.com/article/topNews/idJPJAPAN-31968620080527

イスラエル、少なくとも150発の核兵器を保有＝カーター元米大統領
2008年 05月 27日 11:40

［ロンドン　２６日　ロイター］　

カーター元米大統領は、イスラエルは少なくとも１５０発の核兵器を保有していると述べた。
米大統領経験者がイスラエルの核兵器保有を認めるのは初めて。

カーター氏は、２５日に英ウェールズで記者会見し
将来の米大統領がイランの核の脅威にどのように対処すべきかと質問され
世界の核兵器保有の現状を列挙。
「米国は１万２０００発以上、ロシアもその程度、フランスと英国は数百発、イスラエルは１５０発またはそれ以上の核兵器を保有している。
このように（世界には）大量の核兵器が存在するばかりか
これらのミサイルをピンポイントで投下するためのロケットも大量にある」と語った。
発言は、写しの形で公表された。

イスラエルの核兵器保有は広く想定されてきたが、同国当局はこれを認めておらず
米政府も永年その立場に歩調を合わせていた。

カーター氏は、１９７７─８１年に大統領を務め
この間、イスラエルとエジプトの和平を仲介するとともに、旧ソ連との戦略兵器制限交渉を推進した。

つまり、ヤバい一発があるのだろうか。

日本が買ってあげれば、どっちも助かるだろうに

ふむ。
人類滅亡の回数が何回分か、減るッちゅ〜ことだな。
まぁ、歓迎するわ、少し虚し〜がの〜＾＾

>>178
弾頭は三重水素と電子回路が主じゃないかな？
弾頭以外にも運搬手段・核サイロ・システム・機密保持等と色々かかる。

同盟国の韓国に持たせるべき

韓国はアジアの番人であり
審判を下す事を許された国だ

韓国はアジアで一番経済力が高い

これは核兵器は飾りで少々あとは使える通常兵器在ればいいってことか対テロ考えると

1000発っていっても広島長崎のものとは比べ物にならないくらいの威力だろ。
主要都市に落とせばロシア、中国でも2,3発で終わりじゃね？
お釣りももらうだろうけど。

使って減らしたりして

日本も核武装すべきだと思うんだけどさ
米国からレンタル核にすべきってジジイが多いんだよな
戦後左翼と親米保守ってコインの裏表で、両方クソじゃないかと思う

隠してるやつも１００００発くらいあるんじゃないの

>>190
それはお前がアホなだけ、今の日本には核兵器の管理能力なんてないよ。
まずは朝鮮総連潰して在日朝鮮人に帰ってもらってから。

>>192
ほらね。こうやって日本disるだろ。朝鮮なんて関係ないし取るに足らんわ

売ってくれないかな。ブラックボックスで良いし、米軍の武器要員常駐でもかまわないと思う。
運搬手段のみ日本の自前。
発進直前に米軍にキーというかプラグを入れてもらう。

どう多く見積もったとこで、100発ありゃ十分だろ
(´･ω･｀)

>>194
ほらね。これだよ。なんで自分たちで作ろうって思わないの？
オマエラが日本の自立を妨げてる

>>188
大体これくらいの威力です。
広島型原爆15ｋｔ
熱放射の半径は（熱傷度3）　2.1ｋｍ
爆風半径（広範囲に及ぶ破壊）　1.8ｋｍ
爆風半径（ほぼ完全な死亡者）　684ｍ

340ｋｔの核出力
熱放射の半径は（熱傷度3）　7.5ｋｍ
爆風半径（広範囲に及ぶ破壊）　5.1ｋｍ
爆風半径（ほぼ完全な死亡者）　1.9ｋｍ

1Mtの核出力
熱放射の半径は（熱傷度3）　11.7ｋｍ
爆風半径（広範囲に及ぶ破壊）　7.2ｋｍ
爆風半径（ほぼ完全な死亡者）　2.7ｋｍ

アメリカ、ロシア、中国のような大国に2,3発じゃ無理。
日本は終わるけど・・・・

>>197
山があるとちっとも効き目がないのが核兵器（笑）

>>196　そう来たか、チャンコロ

>>1
中国は核保有国で唯一　増やしまくってるのに大丈夫かよ？

列車に搭載して鉄道を移動RT-23ミサイル開発してるとか言う話だし

アメリカの核先制攻撃とかできなくなるんじゃね？

>>197
首都に炸裂したらどこでも一発出終わるんじゃね？

日本が買い取るわ

捨てるなら中国に撃ち込んでくれ

>>201
ワシントンとかシェルターあるし。
政府高官は着弾前に飛行機に乗って戦争継続出来るようになってる。

まぁでも確かに核ミサイルいらんかもね
中国の原発の位置さえ把握しておけば

>>199
ほらね。これだよ。自分に都合の悪いことは非国民認定。マジお荷物は死ねよ
日本独自で戦略核武装しようぜ

>>202
売ってくれないよバカ
>>203
他力本願やめろバカ

どうせ次の大統領選挙で共和党が勝利して
また1000発増やすから問題ない
オバマは任期満了で再選が無いからやりたい放題だな

核をどう廃棄するんだろ

これって、内之浦のロケットと同等品が無料って話のような気がする

>>208
原発で燃やせばすぐになくなるんでないか

>>208
北朝鮮に撃ち込む

>>201
終わらないよ。
日本と違い核攻撃に備えてシェルターを整備してる国ですから。
しかも都市と都市の距離が数百キロなんてザラの国ですから。

>>207
米国が何発増やそうと、日本の核ではない。なんの関係もない。いい加減気づけバカ

>>211
他力本願止めろバカ

1000発でいいの？

なんか話によると
中国は3000発以上隠し持ってるって聞いたけど。
中国発じゃなくアメリカ発の情報で。

購入費用の倍の値段で買ってやるからトマホーク付きで百発くらいよこせ
財政の崖→軍縮の傷口を浅く食いとどめられれば国内的にオバマの大功績になる
対外的にも同盟国日本に恩を売ることも出来る

正直アメリカの大統領選でもうマイノリティ票が取れない共和党が勝てる姿が想像できない
一応キューバ系とか黒人の上院議員もいるけど

つっても1000発もどこに撃ち込むのよ

>>213
日本の話なんてしてねえの　馬鹿じゃね

>>217
特亜に

>>214
アメリカ本土に届くのが約20発と言われてます。
3000発は原口じゃないけど学生がグーグルーマップから予想とか根拠のない話です。

>>217
ロシア、中国のICBMサイロ、国家中枢
1000発で足りるのか？

>>215
米国の日本への核供与は、米国の国益にならん。いい加減気づけバカ
>>219
妄想止めろバカ。米国にとっては日本も特亜だ

日本独自で戦略核開発して、自由に運用しよう。アメなんか関係ない

研究開発に維持管理費でソ連をパンクさせて、冷戦に勝利しました。
破壊力は超一級の経済兵器が核。
アナログな超精密機械だから些細な事で不発になる
流出した所で雑に扱えば起爆しない
高濃度放射線物質持参で核テロしたら、簡単に追跡される

一番使いたがってるシナの核を減らさないと危ないよね
反核団体はシナに抗議しましょう

>>208
劣化ウラン弾

>>225
DD弾は全然別物だよｗ

>>225
それは核兵器用にU235抜いた後の廃物(U238)利用や

>>220
20発か。
ロシアがこの前まで1万2000発ぐらいもってたよなたしか。

>>226
間違えた（>_<）
DU弾

>>224
日本が中国の核を減らす？不可能だろ。日本がいっぱい核もてばいい。なんでそう言わない？

独自で戦略核つくろうよ。んで、自由に運用しよう。もう回りは持ってる

>>7
政府は税金ばっかり取るなって主張の保守層からすると、使えもしないのに
無駄に多くて維持費がかさんで財政を圧迫するこういう兵器は厄介者。

>>230
軽水炉由来の使用済み燃料では作れないけどね

北朝鮮は一発造るのに必死やのにｗ

>>228
ロシアは今でも保有数はあまり変わってないよ。
解体待ちの退役核が数千発あったりでアメリカと配備数はあまり変わらなかったはず。

>>222
その通り、大賛成
・弾道ミサイルはＨ２Ａロケットの補助ブースターから即転用できる
・巡航ミサイルは無人機ＴＡＣＯＭのエンジンを複数に燃料タンクと弾頭をくっつけて一丁上がり
・核弾頭は製造レシピをインドに送って地下核実験してもらう、インドへのお土産は原発・新幹線などの経済協力

安倍政権には今すぐやって欲しい

いらなくなったゴミ日本が処分します、処分費用はいりません。

リサイクルなのでお金払います。

アメさんが日本に持たせるわけがない
自分たちの存在意義なくなっちゃうからな

日本にレンタルさせろよ
てか日本に貸しましたって言うだけでもいい

それだけで抑止になる

これをみんな衛星打ち上げに転用したら、衛星打ち上げビジネスなんて潰れちゃいますよ。

さすがアメリカ。支那を油断させる手で来たか。

つーかこんなに持ってても使い道ねーだろ。なんでこんなに作ってんの？カレー作りすぎで腐らすおばあちゃんかよ！
それとも隕石にぶつける作戦でもあるのか？

10発くらい寄越せ

>>241
ブルース・ウィリスは一人しかいないのが難点だな

日本に配備ですね

多弾頭水爆
http://wpcontent.answcdn.com/wikipedia/commons/thumb/f/ff/Minuteman_III_MIRV_path.svg/660px-Minuteman_III_MIRV_path.svg.png
子爆弾一つで広島原爆の１００倍の威力とか。

中国もこの手のミサイルは持ってる。
中国人の理性を信じるしかない。

さすがノーベル平和賞と言いたいところだが残った核で十分なだけだろ

ガンダムと核弾頭１０００発ってどっちがつおいの？(´・ω・｀)

1000発でも大杉だろw
これ使い切るような戦争して勝ったとして、どこで生きていくつもりなの？ww

核安^h^h格安で日本に売却で。

>>248
ゲームみたいに宇宙へ旅立つんじゃねぇの

核兵器のコントロールってのは理性でやるんじゃない欲望でやるんだ
金と同じだ理性なんかにうったえかけても効果などない
間違えるな！確実にコントロールできるのは欲望だけだ

１０００発以上持ってますって牽制しただけじゃんｗ
抑止力にしかならないから、そんなに要らない。
つまり多すぎて財政圧迫して捨てたいってだけｗ

維持費削減とか平和主義指向とか建て前にすぎない
ただでさえ戦略核は抑止力で留めて戦術核の使い方を探ったアメリカだ
より実用的で有用性のある兵器あるいは戦術が実用段階に達したと憶測すべき

新しい兵器開発が進んでるんだな

宇宙から引力利用して攻撃するやつどうなったんだろ

そもそも1万発から1000発に減らしたとか言ってるけど、
核弾頭自体の高性能化と多弾頭化で、攻撃力ほとんど減ってないからな。
あと、ミサイルサイロからどけて即座には射出できないだけと言うミサイルも
数百〜二千発程度あるとされてるし。

核兵器は削減するけど、
ファイナルディスチネーションとかいう、タングステン製の棒を、目標めがけて秒速160kmで打ち込む
兵器とかあるんでそ？

半分よこせ

だから日中が市場になってるというカラクリなんだが
戦争は起きるよ

>>247
そりゃ核弾頭じゃね？

２０１１年　３月１１日に何発か処分しただろ

日本て核兵器を作れる技術持っているの？

日本で管理しますから、原潜共々シェアして。

うちで預かります！

>>220
それはここ数年で大きく変わるんじゃねーの。
アメリカ全土を射程に収める新型ICBM、DF41が配備始まってるし
射程8000kmのMRBM搭載の戦略原潜も数隻就航するよ。

>>212
シェルターについては日本は「核なんて使えっこない、使ったら終わり」で思考停止してきたから。
例えばロシアは日本と人口は殆ど変わらず（1億4000万）しかもモスクワは1000万都市。
日本の方が核に脆弱なのは確かだが、例え国土面積が広い国でもやはり人口産業は都市に集中してる。

日本政府にレンタルできる、という可能性を示唆してくれるだけでも抑止力になるかと。

イスラエルが推定100発と言われてるなｗ
日本が100発引き取っても何の問題も無いだろう。
反日が煩いので当面はコソーリとねｗ

>>261
大学生が公開されてる情報だけで、爆発可能な核爆弾を卒業論文用に作れる時代だ。

日本なら変形合体する最新式を作れるｗ

スペースシャトルの運用止めたから、運搬用のロケットが欲しいのさ。

日本に5〜6発くれよ

減らす分は竹島に打ち込むべし。

日本に売れば一石二鳥じゃね

>>1
露中辺りと相互で削減交渉する手間さえ惜しんで、追加の一方的削減か
なんだろうね、戦略兵器の思いつき大幅削減なんて方針をおもらしする意図はｗ

持ってるだけで、使う見通し無いなら、耐用年数過ぎたものから処分？

>>274
必要な弾頭は更新されてます。
処分するにもお安くないのが核兵器。

日本に売ってくれ、中国に撃ち込むから欲しい

あまってんなら日本にも、NATOと同じくレンタル核兵器使用権をください

これは日本で引き取るべきだ

朝鮮半島と中国で核を使用すればいいのに　もったいない

その1000発は日本が買うので
よろしく

日本が開発したら
米国より小型で低放射能、威力可変20段階くらいの高性能核弾頭作れそうだが

>>281
核弾頭数万発分の放射性物質ブチまけても
死人一人出さない日本の技術凄すぎるわな

まだどんだけ死ぬかわかららねえってｗｗｗｗｗ

今どき核爆弾なんて使えっこないんだから、あるように見せかけて全廃棄でも良いのでは？

日本によこせ

これで北に文句言ってるんだから怖いわ

>>285
日本に譲渡した時は米国が見捨てた時
維持費で潰れるも良し、ガチ戦争で下克上も良し
米国は関与しませんよ

>>287
またそうやって縛ろうとするｗ独立できるなら本望なんだよ。
この国が自分の思いどうりに動いたら相当の影響を世界に与えるだろう。
そして米は核を持っても日本という国を見捨たくも出来ないだろう。

>>284
使えっこないのなら有るように見せかける必要も無いでしょ。
実際に無くならずに有り続ける現実が「使えっこない」が特殊な考えである証拠。
「使い難い」はあっても「絶対使えない」はない。閾が分からないだけ。

維持管理だけで一発、三億だったか。
浮いた経費は電磁砲の開発予算に付ければいいよ。

日本に売ってくれんかのう・・・

地球壊すのに何発必要なのよ

>>288
早くから核保有してるイギリスが軍事的に独立してるとも思えんがｗ

軍縮アピール
実態は古くなった核兵器処分してるだけw

>>1
その削減する内の何十発かで大工事しない？
朝鮮半島を消し飛ばすって大工事
放射能は厄介だけど放射能より厄介なのが消し飛ぶから関係国全て喜ぶと思う

新しい奴ができたのかな

でクラウドってのやって、あらゆるデータを全部アメリカが管理しますって、
メリットはこんだけありますよってワーってやってるの、あれ全部管理されちゃうよ。
あれ世界統一政府とうロックフェラーが作りたいものの、本当においしい餌なんだね。
撒き餌さだと思えばいい、まぁクラウドの話しは今回ちょっといいけどさ。
http://www.youtube.com/watch?v=q0FoybbYvgM

最貧国のドイツが一夜明けたら世界中のいわば、兵器から考えたら４０年先いっちゃうわけだよ。
これ偶然だってみんな言ってるけど偶然じゃなですよ、原子爆弾だってね、
最初に開発しようとしたのドイツだから、その知識一挙にまとめてワンパッケージでどこから得たの？

釈迦が予言してるの、やがてシャンバラは地上に姿を現わす。
恐らく我々が生きてるときに見られる事件です。http://www.youtube.com/watch?v=lvaE4UqCPnc

シャンバラの住人とアメリカ軍の戦いがあるわけだよ。
日本人はボーッとしてるだけなんだよ、知らんぞ。http://www.youtube.com/watch?v=KnTCMXdDBTk

介入したらですね、地球軍と戦わないといけないかもしれません。
そしたら何の罪もない地球のペンタゴンの軍、ＮＡＴＯの軍、ロシアの軍と戦ってですね、
彼らを殲滅しないといけなくなってしまうかもしれません、そんな馬鹿なことはできない。
だからむしろＵＦＯの人たちというのは、軍の人たちと協力関係にあって、
地球の中にいる悪しき連中というのを今、どんどん排除してるんですね、戦争を起こさせないように。
http://www.youtube.com/watch?v=2FhVLj4HfPg

>>296
神の杖とか言われてるヤツか？

売ってもらうとか、シェアリングとか言ってる馬鹿は本当に何も理解していないんだな( ；´Д｀)
あくまで自前で開発した核武装が必要。
戦闘機でも何でもアメリカ依存からは脱却すべき

レンタル代払うから
とりあえずシナチョン行きの核ボタンくれ

>>299
> 戦闘機でも何でもアメリカ依存からは脱却すべき

それを目指すには防衛費5倍じゃまったく足らないんだが。
お前がジョブズやゲイツなみに稼いで国庫に貢いでくれるんか？

何発もってんの？

新たな兵器産業に移行してるだけだし・・

>>299
世の中にはね、君の幼稚な自尊心より大切なものがあるんだよ

>>1
日本「買うっす！」

せっかく作った核弾頭を廃棄するのは、もったいない。
中国と北朝鮮に空からプレゼントしたら良いのに。

>>26
アマゾンの福袋に入ってるよ。

中国に落としてきて良いよ

>>259
一発だったらガンダム勝ったよねたしか

削減と称して、北朝鮮で爆破するのか？

余った奴をくれよｗ

オバマはノーベル平和賞をもらった反戦バカだ。中国は核増強してるつ〜のに。

マッコイじいさん、何発くすねてくるかな？

勿体ないから中国に撃ち込めよｗ

管理費払うから、日本に配備してくれ。

維持費を考えずに言うなよ

>>301 >>304
2ちゃんは冷戦時代で思考が止まってる、お前らみたいな低脳ジジイが蔓延ってるから
終わってるよなwさっさと氏ねよ老害汚物

ま、1000発もあれば人類滅亡には充分だろうからなw

富士山の火口からの核ミサイル発射実験、マダ〜？

弾頭の維持に凄まじい金掛かるんだろうな…
どうやって保管してるんだろ

すでにオーバーキルだから2、300減らしても変わらんわな

削減した核弾頭は日本が購入しろって。

あいたオハイオにはトマホークを装着


だな

なさけない事言ってないで自前で用意する事を考えろよ
国防に関してだけはいつまでも依存体質が抜けないな
精神的にも独立しろよ
日本が核武装をすれば無理に米に頼る必要性がなくなるから自前の政治戦略をとれる
日本の理想に発言力と確実な実行力が伴うのだ最強だろ

>>324
幼稚な奴だなｗ

>>38
冷戦時代は弾道弾の命中精度が良くなかったから、核弾頭の数でカバーしてた・・・・
はずだったけど、明らかに増やしすぎた。
敵国の都市を瓦礫に変えるどころか粉にする程と言われている。

以前は日本の癌は左翼かと思ってたが、アメポチによって国を滅ぼされそうだなw
アメリカは日本の為に、核保有国であるシナを攻撃などできないぞ

チュンチョン対策に日本によこせよ

>>299
核はともかく戦闘機は開発中にトラブルで墜落してそのまま計画凍結になるのは間違いないな。
戦闘機の開発なんて何機落とすかが勝負みたいなものなのに。

まあ、実際必要そうなのは対中国分くらいだからな
イランはどうにもならんが、周辺国への侵略はやらないだろうから
中国を潰せるだけもってりゃいいんでしょ

日本にはプルトニウムが大量にあるんだから
100発ぐらいは独自核ミサイルは保持しとくべきだろう

その上で国土防衛の要として
ミサイル防衛システムを全土に張り巡らし
中国の核ミサイルを無力化すべき
それこそが「安らかに眠ってください　あやまちは二度と繰り返しませんから」
の答えだ

核保有はいいけど
核実験を5〜6年おきにやらないと抑止力にならんぞ。
日本で核実験やれるところなんて無いだろ。

むしろ嘉手納や横浜の米軍倉庫に戦術核が
持ち込まれている的な情報をリークして(ry

>>332
無人島の地下でいくらでもできると、何回言ったらいいのか。

>>243
あいつはハゲ弾頭

１００発くらい日本も購入してアメリカの財政を助けようぜ。
もちろん購入後即設置が必要だがな。敵国が３つも横にある国なんだから必要だろ。

地下核実験は以下の様なＬ字型の坑道を掘り入り口をコンクリで固めて
実施します。放射性物質が外部に出ることもないのでどこでも問題ありません。
無人島ならなおさらです。

もっともイスラエルみたいに一度も核実験をしなくても核兵器を数百発
保有している国もあります。技術的にはただの重金属の爆縮です。

地上
---------------------------------------------------
　　｜　｜　地下
　　｜　｜
　　｜　｜
　　｜　｜
　　｜　｜
　　｜　｜
　　｜　｜
　　｜　+-----------------------------+
　　｜　　　　　　　　　　　　　｜　　　　　　　●　　｜
　　+--------------------------------+
　　　　　　　　　　　　　　　　　↑　　　　　　　↑
　　　　　　　　　　　　　　　コンクリ　　　　　　核兵器

　
あの念のため言っておきますと、米国ソ連は地上地下核実験を
何千回もおこなっていますが、主な目的は如何に効率よく
核物質から爆発力を引き出すかのために行っています。

いきなりやっても爆発効率が１割程度低くなることは
あっても、核連鎖反応が起きないなどということはありません。

日本に下取りに出そうぜ

>>312
むしろ押し付けられた賞。
何もしてないときにもらったからな
もらって少々政策やりづらくなると
言われてたな

>>336
イスラエルはフランスの核実験に参加し南アフリカとも実験してるよ。
実証実験せず核保有した国はありませんよ。

>>337
でも、北朝鮮は4ktの核実験やると宣言しておいて
実際に観測されたのが0.8ktという結果になってるんだけど、
本当に1割くらいの損失で収まるの？

>>341

以下ご参考に
------------------------------------
技術的現実性を考えると、日本は２０年以上に渡って科学的技術的
能力を身につけている。そして核兵器を短時間で作る機材も材料も
持っている。しかも原始的なものでなく極めて洗練されたものをだ。
どの位時間がかかるだろう？日本のある防衛官僚は、本気だろうか？、
１８３日間と回答してくれた。

As for technical feasibility, Japan for two decades or more has had
the scientific and technological capability and the tools and materials
to make nuclear bombs in short order - and by now not just crude
but highly sophisticated ones. Asked how long it would take,
a Japanese defense official offered the - tongue-in-cheek? -
detail of 183 days.

大阪レーザー技術研究所に日本は世界最大級の最も強いレーザーをもっていて
核融合実験をしている。兵器試験はそこで可能だ。これは米国ローレンス研究所の
ものに匹敵する。実際、核分裂試験を小さな規模でそこでできるだけではなく
もっと洗練された高効率水素爆弾(熱核融合爆弾)も同様に可能だ。

Beyond that, at its Osaka Laser Engineering Laboratory, Japan has
one of the world's largest, most powerful lasers for use in inertial
confinement (or laser) fusion experiments. Weapons testing could be done
there as it is in a comparable facility to the United States' Lawrence
Livermore lab. Indeed, not only could fission-weapons designs be tested
on a small scale, the same goes for much more sophisticated and high-yield
hydrogen (thermonuclear fusion) weapons.

オバマの迷惑なところって　　リベラルなスタンスとりながら自分たちは常に最強の武力を保持してることなんだ

>>340
> 実証実験せず核保有した国はありませんよ。

アメリカは１９４５年に世界初の爆縮型原爆（プルトニウム型）を
実証実験せずに長崎に落として成功しています。

>>17
そりゃ空母12隻にイージス艦80隻ももってりゃなあ、、

>>344
プルトニウム型は核実験してますからｗ
実験せず投下されたのは広島に使われたウラン型。

>>342
日本が本気で作ったら、全く爆発しないことはないだろうけど
実験なしでそこまで高効率にできるとは思えないなあ。

>>337
爆発が１割なんてのも茶飯ですが?

本当の兵器の実力なんかどうでもいいんだよ。日本の場合、実験なんかしなくても信頼のブランド力で公称スペックだけ晒せば世界は信じてくれる

１０００発ないと隕石きたときに困るんです

いまで1500発以上とかｗ
10発の核弾頭を載せてたピースキーパーが現役のころは
一体何発保有してたんだ？ｗ

>>351
1万2000発。
現在約5000発。

>>332
北朝鮮で核実験が出来るんだから、大小6000もの島々を領有してる
日本にも出来るだろ。
出来る出来ないじゃなくって、覚悟の問題。

>核弾頭を１５５０発→１０００〜１１００発
５００発分使う場所が決まったのですね
で、どこで使うんだい？

減らしんてんじゃねーよ

北とか中国から日本を守るために減らすんじゃねーよ

>>353
乱暴だな
できなくもないだろうが、今の日本で核実験せずとも、実質核兵器所有してるようなもんでは？
中に居たらあるわけないのはわかっとるが、支那みたいに懐疑的に見たら恐ろしい国だと思うよ
まあ、それを最大限に活かした外交できたら当面対等にいけるはず
勿論、法改正を含め本当の対等の関係を作る事が急務だがね

>>332
老朽船に積んで海上爆破でおｋ

核持ってるやつが他国には作るなとかマジキチ。

>>349
> 信頼のブランド力

軍事分野じゃゼロに等しいよ。
三菱重工が何してる会社か知ってる奴すら殆ど居ない。

こないだ彼女に核弾頭っぽいものを撃ち込んだのだが、何ともなかった。

シナよりチョンよりまずリア充が氏ね

>>1
その削減する一千発を、北朝鮮に打ち込んだらどうだろうか？