【社会】自転車がバランスを崩して転倒、5歳女児がトラックの下に…後輪に巻き込まれ死亡　川崎市幸区塚越の市道★７

★自転車から投げ出された５歳女児、トラックにはねられ死亡　川崎

　４日午前７時２５分ごろ、川崎市幸区塚越の市道で、
自転車に乗っていた同区紺屋町の会社員、佐藤めぐみさん（３６）がバランスを崩して転倒、
後部の幼児用座席に座っていた長女の楓ちゃん（５）が車道に投げ出されて男性運転手（４７）のトラックにはねられた。
楓ちゃんは頭を強く打ち、搬送先の病院で死亡が確認された。

　めぐみさんは軽傷を負ったが、前部の幼児用座席に座っていた次女（１）にけがはなかった。

　神奈川県警幸署によると、めぐみさんは道路右側の歩道を走行中、
前方から別の自転車が来たためブレーキをかけたところ、バランスを崩して車道側に転倒。
投げ出された楓ちゃんがトラックの下に入り込んだ直後、渋滞で停止していたトラックが発進し、後輪に巻き込まれた。
めぐみさんらは保育園に行く途中だったという。

http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/130204/dst13020414410006-n1.htm

前スレ（★１：2013/02/04(月) 15:33:18.82）
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1360034500/
(実質6)

自転車メーカーが悪いな

トラック運転手かわいそうに…

怖いな

いい見本になったな

バカ親のせいで幼児が市んだそれだけだ！

まだやってんのかｗ

今朝なんて雪降ってるのに同じように前後に子供のせてる自転車、、
信号待ちで停止するのにやはり転んで、後ろの子供が路面に頭打ち付けてた。

想像力の無い馬鹿親はほんと迷惑だ！

後方不注意になるのか

自転車が転倒して1歳児が死んで逃げたベンツが無罪を主張したやつも川崎だったな
ベンツは逃げたことで罰金で、自動車運転過失致死では不起訴だったので
逃げなきゃほんとに無罪だった

自転車倒れる→あかんぼ死ぬ→倒れた自転車とベンツ接触→ベンツ逃げる

しかしなんで川崎は自転車倒れると子供が死ぬのか？
それとも報道されてないだけで全国的に自転車転倒子供死亡事故あるのかな？

トラックもエアロバキバキにしてたら隙間無くて入り込むこともなかったのに・・・

こけただけで子供ひき殺されちゃう道路環境が一番悪いと思うけど、
子供のいる母親は、自転車講習 徹底させといた方がいいな。免許ない人の自転車運転って滅茶苦茶だから

古い話なので　めずらしくもないけど、たいくつしてたから　不幸な話なので、　そこそこ楽しく読ませてもらったわ。ごくろ>>1

嫌だよね。子供の頃書道教室に行く途中トラックに巻き込まれ頭潰された事故見て書道教室に行けなくなった。

子供が死ねば親は悲しいよね。
3人乗りはやめたほうが良いね。

(自転車通行NGの)歩道は降りて押して進む、早く走りたければ車道を。にすれば良い

罪は全くないけど、前方の自転車がいなかったら
この事件は起こらなかったな。

やっぱり危険そうなら自動車は徐行だな
それでもやばそうなら降りて押せ

>>12
免許制にできればいいと思ったけど、そうすると法律の矛盾が出てくるんだよね。
　日本の社会制度を支える矛盾。

飯のおかずには
新鮮な
不幸話がいいよね
酒の
つまもにもね
おいしく感じるのは
なぜなんだい??

3人乗りに乗る時は免許義務化(原付レベル)すべし

>>9
トラックに過失って場合だと巻き込み確認ってことかもな？
でもこの件は危険認識せずに危険なチャリ通行不可の歩道を走行した。
しかも、逆走で対向チャリと■━⊂(　・∀・) 彡 ｶﾞｯ☆`Д´)ﾉチャリンコして転倒あ（ ゜ ρ ゜ ）ボーんだから救いようがない。
むしろこのバカ親に危険運転致死傷罪と赤切符発行してもおかしくないと思う。

数秒前まで元気だった子が
目の前で頭潰されて即死か
この親は一生・・・

まともに止まれない三人乗りの自転車
正面衝突しようがそのまま止まりもせず突っ込む自転車

どっちも結果的に事故にならなくてもよく見る光景だね

>>21
前方からやばそうなのが近づいて来たのに、確認しないで発進したのはヤバイだろ。

＞前方から別の自転車が来たためブレーキをかけたところ、バランスを崩して車道側に転倒。

これ、対向から来たチャリの奴
すげー後味悪いな

生命保険>>22

>>15
現場の歩道、降りて押すにしても狭すぎる
リヤカーひっぱるのと同じで車道を押して歩くわ

グロ確実じゃん

トラックの運転手もいい迷惑だな

そもそもあんな狭くて舗装されてない場所で自転車は危険だわ。
まあ自転車禁止にしちゃうと住民はきついんだろうけど

>>24
踏切り降りてて待機中でしかもトラックの後輪付近でコケたなら
ウテシは見えてないだろうな。（なにしろ死角だから）
まあ、付近にいた人やドライバーがウテシに声かけでもせんと間に合わん罠！

はね飛ばされたのか轢き潰されたのかはっきりしろ

渋滞で停止してる時、車の下に子供が投げ飛ばされてくるとか思わないもんなぁ。。。

>>16
前方の自転車は法律を守って左側通行していたんですけど？
明らかに右側通行していた被害者が悪いだろ。

それとも子供を乗せている自転車はどこを走っても自由ってか？ふざけるなアホ

>>24
お前は馬鹿なんだから無理に書き込みしないで良いよ

>>31
対向チャリと■━⊂(　・∀・) 彡 ｶﾞｯ☆`Д´)ﾉチャリンコして後輪付近に放り出された。
あとは遮断機が上がってトラック動き出して頭ミンチにorz

>>29
いくらなんでも舗装はされてた

踏まれて脳みそパーン状態か。。ｶﾜｲｿｽ

で、どっちの自転車が道路逆走してたんだ？
道交法違反で捕まえろよ。

子供何人も自転車にのせてどうかんがえても危ないだろ・・

助ける間もなかったか
かわいそうにな

千野穴が一言↓

何でトラックの運転手は目の前で起きたことに気付かなかったの？

>頭を強く打ち

自分は小学生のころ目の前で見たことあるが、
目玉はぶらんだわ、脳味噌ドバッだわで
今でもトラウマだぞ。

子供を三人も自転車に乗せてる人とかいるけど、危ないし怖いよ。
色々な事情があって車を使わなかったりするんだろうけどさ。
禁止するなり規制した方が良いんじゃないの。

道交法改正の時に、子供乗せる自転車は三輪車にするって方向で進んでたけど、
あれ実現させとけば子供も死ななかったろうにな。

この事故の母親はどうだったかしらないが
子供乗せた自転車って、歩行者に対しても「バランス取るの大変なんだから、そっちが避けてよ！」
みたいなのが多いから苦手だ。

逆走するよなアホ親

保育園への行く時は毎日逆走して違反を繰り返していたんだろうな・・アホ

>>46
それは女だからだ。　女はキチガイ思考

>>38
歩道なんで逆走ではない。

>>46
そんな危険な状態で扱けたら危険な道に行くのは自殺行為だよな。
ちょっと頭働かせれば転倒したら危険な道は降りて歩こうと思うだろ。

>>45
三輪で歩道走られた日には　後部の車輪で足を引かれる歩行者多数だろうなｗ

>>42
トラックって運転席の目の前に後輪がついてましたっけ？

>>49
歩道を走るのは違反だし、基本的に逆走でしょうが？

>>39
盗難アジアでは3〜4人位はデフォ。
>>42
スマホ弄ってたらし。
>>33
少なくとも関西と川崎では自由。
ってかモラル0。理由は半島系多。

よくよく回りを見回してみると、結構三人乗り居るな
問題はシートベルト着用の比率が、著しく低いという事実

３人乗りチャリも対向チャリも歩道だから徐行しないといけないが、
ブレーキかけたら倒れるような運転技量なら、両足つけて止まるようにするか、
歩道にはいったら押して歩くようにしていれば、事故は防げたんじゃないかな。

女のわがままで交通ルール変えるなと
複数乗りはさっさと禁止しろ
旦那はきちんと危険だと言え

子供が死ぬニュースは嫌だなぁ…

大人しく三輪車に乗っておけよ

5歳か。。。

一番かわいらしい年齢だわな。

何て言う悲劇。


そして運転手の人も不可抗力だし、心に傷を負うわな。



ただただ、合掌するのみ。。。

なんでこのスレ伸びてんの？

三輪自転車にでも乗っておかない親のせいだろ？
嫌な思いさせたトラック運転手と
痛い思いさせた子供に謝れよ

ぐちゃり

絶対に倒れないような低重心の荷台に乗っける方式でないと危険だよね・・

危険だと指摘されているにも関わらず危険な行為を繰り返したら
いつか事故って悲劇に襲われる確率が高まる。

>>56
現場は普通に走行するのもおろか押して歩くほど広くない。
歩行者が一人歩くだけでいっぱいいっぱい。

http://goo.gl/maps/TcUCj

>>45
どのみち三輪車乗っててもこの現場の歩道じゃ前から自転車来たらすれ違えない
この歩道の狭さじゃ両面通行禁止にするしかないんだよ
おまけにこのママさんが来たと思われる踏切の向こう側はY字道路になってて
反対側の道路に渡るのが殆ど不可能

まぁ、線路をとりあえず高架化してここは一方通行にし、もう一本迂回路作るしかないのかな

>>53
基本は車道走行だけど、危険で車道が通れない場合は
例外的に歩道走行もＯＫ。
でも、歩行者優先で車道側を徐行する。

自動車に気を使って歩道を走ったんだろ
自転車を全部車道に降ろそう

幼稚園までの送り迎えが徒歩圏でないのなら
園バスを使えばよくね

東京新聞の記事の方が、事故状況がわかりやすい。
http://www.tokyo-np.co.jp/article/national/news/CK2013020502000089.html

>>61
俺もまた同様の事件かと一瞬思ったわ

通常の道交法の真逆をいってんだから救いようがないね。
交通法規に沿って解釈すると、もう(　ﾟДﾟ)＜氏ね！といってるようなもんだよママチャリは。

>>65
幅１．３mと記事にあったし、対向自転車がきたという証言はちょっと怪しい？

シートベルトも無しか？
子供を乗せた自転車の運転者が殺人で逮捕でいいじゃん

>>42
目の前じゃないw
停車中に死角から飛んできたガキが後輪の前に着地→発車→あぼん
スマホやってなくてもこんなん見えねーよ
親がシートベルト着けさえしてれば防げた事故
実際ベルトしてた次女は助かったしな

>>67
左側走行という基本は守らないとダメでしょ？
逆走したらやっぱ迷惑だよ

二人乗りかと思ったら三人かよ
馬鹿じゃねえの？

ガードレール無いのが悪いと
自治体を訴えるべき

自転車で子供を乗せてる限りは、どうしょうもない事故だね。トラックの運ちゃんに過失はないけど気の毒なことになりそう。

これが糞ゴキブリ公務員のメス幼虫とかならパーフェクツだったな

自転車走行用の塗装してあるところで幅60cmなんてのはよくあるんだな
1.3m？
幅は問題ないね
トラックはプロなんだからしっかりして下さい

>>78
ガードレールつけたら歩道が歩けなくなる程狭いんよ。

>>70
あぁ、踏切は開いてたのか
なら停止線手前で先頭に停止していたんじゃなく、踏切の一旦停止で渋滞してただけだな

自転車のヘルメット義務化、交通罰則の強化
子を乗せる3人乗りは補助輪もしくは三輪車のみとしろ

この運転手は逮捕されたのに、チノパンが逮捕されないのはおかしい

こういう事故は、母親どうこうより、国がしっかりと対策しないのが一番の問題かと。
自転車の免許制からはじめて、道路整備を含めた自転車の新しい考え方を導入すべき。

メットで防げたかな
割れたかな
シートベルトで持ちこたえられたかな

お前らちょっと実験をだな

>>78
ガードレール付けても事故現場は車庫前だしどのみちガードレールは途切れてるよｗ

トラックが来ちゃったかｗｗｗ

この状況だと、トラック側の保険屋は全力で母親の過失を主張するんだろうな。

自転車も支えられない足腰が弱いのが原因だな

>>81
http://img5.blogs.yahoo.co.jp/ybi/1/ba/7b/k0a6n1o0/folder/955525/img_955525_23839741_0?1307091929

こんなとこもあるしな

>>90
チャリは魔除け防犯保険だけで自賠責も任意保険もない
ほぼ無保険状態だから保証も糞もないから哀れだよな。

まあ昔は子供なんて５，６人産んで１人２人死ぬのは普通だったんだけどな

>>93
個人賠責（日常賠責）の対象だから
入っている人は少なくないと思うよ。
自動車保険か火災保険に+100円/月程度で特約でつけれるからね

>>76
左の歩道を使うなんてルールはない

軽自動車くらい買えでＦＡ

>>70
>幅約一・三メートルの歩道で対向する自転車を避けようとスピードを緩めたところバランスを崩した。
スピードを緩めたとあるから、徐行していなかった可能性ありだね。

朝方、ガキ乗せて暴走するママチャリの多さには驚くわ。
急いでいるのはわかるけど、一停場所ですら横も見ないで突っ込んで来るし子供の命をなんだと思っているんだろうね。

>>96
保育所は車での送迎禁止なんだってよ

職場復帰したら、子供の話は禁句になるなｗｗｗ

改めて現場付近見たけど、こりゃ自転車じゃ走りたくないわ。
車道は狭いし、歩道も狭い癖に電柱まであるわバス停まである始末。
母親に裏道を使うって知恵はなかったんかねぇ…
逆にそれだけヤバイ道路なんだからなおさら自動車は気を使えっての。
ここ、一通にして一車線にした方がいいんじゃね？

>>95
自転車は左側通行って決まっているんだよ。
毎日、違法行為を繰り返すようなアホだから事故に遭遇する

http://www.keishicho.metro.tokyo.jp/kouhoushi/no38/r_m_koho38.htm

>>98
3人乗りママチャはバランス悪いから
ヘタに減速したり停止したりするとコケやすいんよ
だからひたすら、目的地まで勢い付けて突っ走る
別に急いでるとは限らないんだアレはw

大抵の母親がそうだけど、
小町辺りで人の不幸話を楽しみに気分転換して、
子供が死んだ話にプンスカ怒りながら親が悪いよね！
と言いつつ、自分ならもっとー自分なら絶対ー
なんて話をしてたと思うぞｗｗｗ

>>98
命は大事、と思っていたら、
寒風の中、自転車にむき出しで乗せないでしょ。

最近の車には、運転席助手席のエアバッグだけでなく、
サイドカーテンまで付いているのに、
ガードがない乗り物なんて怖すぎるよ。

しかも、支えていないとコケルし。

轢かれた子とトラックの運ちゃんカワイソス
親が馬鹿というか想像力欠如だったせいで…

前スレ
>>920
＞昔は今のママチャリよりもっとちゃっちな作りで三人乗りとかしてるの見たけど、今より事故が少なかった気がする
おそらくママチャリのサイズが大きくなったからだろ
今はママチャリも24-27インチだが、昔はそんなに大きくなかったから
バランス崩してもとっさに足付いて転倒を防げてたんじゃねーか

>>44
やり過ぎw

>>102
>>95が言いたいのは、歩道は相互通行が認められてるってこと。
但し、事故現場は自転車の歩道通行が認められるような幅員じゃないけどね。

>>102
左側の「歩道」ってあるだろ
車両は歩道を走行してはいけない
自転車は左車線を走行するものです
標識があれば、自転車が歩道を徐行するのもゆるされるけど
徐行なので、歩行者を追い抜くなんてことはあり得ない
どのみち横断歩道にきたら、降りて自転車を押して渡らないといけない
そんな面倒なことするなら、初めから車道を走行したほうがいい

自転車は歩道を走行してはいけない
交通規則を変えたければ、国会議員になって改正案を提出することだね

>>104
同じ年の子を３人乗りで送迎しているから、人ごとじゃないんで、
やっぱりベルトはすべきだねとか、もっと気を付けようと言ってるよ。

目の前で頭蓋が破裂して
ぐちゃぐちゃになった脳みそが飛び出したんだから
一生トラウマになる

>>102
http://www.keishicho.metro.tokyo.jp/kotu/bicycle_faq/administration/02.htm
車道を走る時には左側ね
路側帯や歩道を走る時には道路側ね
左右のどちらにある路側帯や歩道でも走行可能

自転車は･･･
自転車専用道路があったら、そこを走る
路側帯があったら、左右の路側帯の道路側、若しくは車道の左側
自転車歩行者道があったら、左右の歩道を徐行、若しくは車道の左側
自転車通行可でない歩道があって、車道を走ると危険な場合は、左右の歩道を徐行、若しくは車道の左側

お前らも注意して三人乗り自転車見てみな
ほとんどシートベルトしてないんだよ
ルール決めても、その後の実態把握までやらないとダメだな

痛ましい事故だわ
それとトラックの運ちゃん可哀想

>>70 読むとオバハン道路交通法違反になるな(歩道走行禁止)

>>107
３人乗り専用のは車輪が小さくて重心が低いよ。
ただ重い(とくに前)のでバランスを崩したら女性だと制御できない。
なので止まらずに走ろうとするんだな。
(男性だとなんとか制御できる。)

>>110
一回自分の周りの道路見回してみろよ
これはちょっと危険かなと思う場所は悉く歩道側に自転車通行可能の標識立ってるし
道路側の速度制限もされてる。
駐車車両がある場合も標識無くても通ってよし。
この辺の条件全部該当しない道路なんて存在しねえから。
道路を調べれば調べる程よく出来てるって感心するわ

運ちゃんは可哀想じゃねーよ。
それが、自動車を運転するリスクって奴よ。
この事に気付かない奴多すぎ。

>>110
意味不明　

↓って書いてあるだろ？逆走するな！！ボケって言ってるだけだぞ

＞路側帯 注1 を通行する場合も左側を通るようにしましょう

>>109
ゲンチャでもそうだが押して歩くと歩行者あつかいだが
乗って走行は道交法違反ってことになる。
だから厳密にいうと自転車通行可の標識がない歩道にチャリで乗り入れることは違法ってことになる。
まあ、しかし現場の狭い歩道でチャリで乗り上げて、しかも逆走ときたら救いようがないわ。
もろ交通法規の逆をいってんだからこの親は頭オカシイよ。

>>120
路側帯や歩道で自転車同士がすれ違う時には左側通行を推奨していたはず（法的根拠はない）

http://www.keishicho.metro.tokyo.jp/kotu/bicycle_faq/administration/02.htm
＞ Q2　自転車が歩道や路側帯（右図参照）を通行する場合は、どちら向きで通行しても構わない。
＞ A　正解は○

>>102
自転車は原則として車道の左側を走行

ただし例外があって、子供や年寄りが自転車を運転する場合は歩道でもおけ
また、安全確保の為にやむを得ない場合も歩道でおけ

歩道は車道寄りを走行しなければいけないけれど、左右どちらの歩道を走行するかは規定されていないんだぜ

>>118
身の回りで駐車車両がない道なんてほとんどない。

路側帯は通行可というだけだから
自転車で路側帯に入らないでね
路側帯だと逆走とかないからズルするときは路側帯内で頑張ってみよう

>>113
＞めぐみさんは道路右側の歩道を走行中

歩道を自転車が通行する事は出来ない。
この時点でダメじゃんｗｗｗ

田舎に引っ越すのが一番

>>16
罪があるとしたら、子供の重みでハンドル操作もまともに出来ないのを
知りながら運転した母親

危険予測のいい加減な奴が起こした事故は枚挙に暇がない

本当なら、母親は重過失致死で起訴だろ

>>122
よーするにそこが間違ってんだよｗ
http://melma.com/backnumber_16703_5754704/
世界でこんなルールは日本だけだそうだ
例外的に歩道の自転車走行を認める場合、車と同じ進行方向しか走れないようにし
反対から自転車で来る場合は降りて押すって風にしろよ

中高くらいの頃、二人乗りしたことあるけど
前でも後ろでもぐらついて怖かったけどな。
よく前後に乗せる気になるな。

>>123
佐藤めぐみさん（３６）

子供でも年寄りでもない。　却下
基本は左側通行を無視しまくりだと思われるからこれまたダメな奴

>>92
溺死しろってことか！と思ったが、これ、外国だろ。
どこでも、役人の杓子定規っぷりは同じだな。

>>122
で、その論理でここを3人乗りで逆走したどうなる？

http://goo.gl/maps/W0Ha3

>>12
確かに
自動車免許持ってると当たり前だと思って見てる交通ルールが免許ないからわかんないんだ
意味分からない運転するチャリは無免許なんだなと思うことにする

>>129
自転車の走れる場所が複雑なのと、路側帯やら車道外側線と歩道の間の空間やら
難しい基準が多すぎるて、道交法を理解するのが難しいからだろうね

歩道と路側帯が共存できるとか言い張る人もいるくらいだからねｗ

>>133
歩道に逆走がないのにどうやって逆走するかが問題になるな

>>128
と言うのも、こういういい加減な奴が身よりにいるが
駐車場がタダだから遊泳禁止の
水上スキーだらけの荒波のところに子供連れて海水浴をしようとする

スクーターに子供をのせようとする

それを、大喧嘩で止めさせてるが
相手はメンツを潰されたと思ってヘタすると殴られそうになる

「子供乗せてるから歩道を走りたい」
という親が多くて歩道通行のママチャリが多い訳だが、
道交法上では認められてない上に、
路地から飛び出してくる歩行者や自転車がいた時にバランスを崩す可能性が高い。
急に車道に降りてくる自転車は原付にとって凶器そのもの。
最初から車道走行してた方が明らかに安全。

>>38
逆走をしたのはこけた母親の方
対向の自転車の方には全く非がない

>>135
乗り上げたら歩行者ないからｗ

歩道に逆走はないのに
逆走逆走って言っている人は
道交法理解してなくて危ないので
免許剥奪しよう

>>135
いじめるなよｗ

自転車は道路交通法で車両の一種なんだから「左側通行」しろ！！

特別な状況が〜なんて言って逆走したら、狭い道ですれ違う事が非常に危険。

>>133
朝ごはんの時は、母と子2人だったのが、
お昼ごはんの時には、母と子1人になりました。

道路両側に歩道がある場合は、
車道と走行時と同じく、左側を走るように徹底したらいいのに…

単純に、大人の二人乗りより
子供の前かご危ないから、違法にしよ

この母親は左側通行を守る意識があったのか？

関係ねーよって感じでマイ・ルールで走り回っていた可能性が高いよな
そんなアホだから事故るんだよ

>>140
朝日新聞の記事では、歩道を車の進行方向と逆に走行。
自転車が対向してきため速度を落としたところバランスを崩し、

と書かれている。歩道でも逆走になるだろ

もう利便性だの何だのグダグダ言ってる場合じゃないだろ
とっとと三人乗り専用自転車を規制しろ
あれはこの世で一番危ない自転車だ
特に電動のアホみたく重たいヤツは今すぐ生産中止＋回収しとけ

>>137
路駐も多いし、車道の端は(車は平気でも)自転車だと危険な凸凹も多い。
特に路駐を完全禁止して欲しいわ。

何より、車道でこけたら高い確率で今回の事件が再現するけど、歩道なら
その確率は低い。 (今回は運が悪かったけど)

なんか何でも極論で型にはめたがる奴いるけどさ
何でもかんでも規制規制って
そんな世の中嫌だわ〜

>>146 アホ？

自転車が車道の端を走らなければいけない法律もないわけだから
やっぱり自転車は車道の真ん中をゆっくり走りましょう
そうすれば自動車の速度もゆっくりになって
重大事故が減ります

チャリは本当に免許制にした方がいいよ
交通ルール守らない阿呆が多いしその癖事故ったらすぐ死ぬとか害悪でしかない
本当に邪魔

>>151
＞自転車が車道の端を走らなければいけない法律もない
え？ｗ

車両（トロリーバスを除く。）は、
↓
車両通行帯の設けられた道路を通行する場合を除き、
↑
自動車及び原動機付自転車にあつては道路の左側に寄つて、軽車両にあつては道路の左側端に寄つて、それぞれ当該道路を通行しなければならない。

ただし、追越しをするとき、第二十五条第二項若しくは第三十四条第二項若しくは第四項の規定により道路の中央若しくは右側端に寄るとき、
又は道路の状況その他の事情によりやむを得ないときは、この限りでない。

かえって車道の真ん中走ったほうが安全だったりする

安全とか安心とか考えないといけない世の中だからな

>>148
＞路駐も多いし、車道の端は(車は平気でも)自転車だと危険な凸凹も多い。
＞特に路駐を完全禁止して欲しいわ。

激しく同意。路駐どころか路停も勘弁して欲しいわ。
最近はハザードさえ点けてれば何やってもいいと思ってるバカが多すぎて困る。
早朝、小杉駅前の松屋、マック前に停めてるハイエースとか、お前らだよ！

車道の端って、車の所為で出来た轍とかコンクリとアスファルトの境目とか
グレーチングがあって怖すぎる。

>>155
そうそう中途半端に走ってると幅寄せ食らうしな

>>38
どっちの自転車も歩道上にいたので逆走云々は関係ない

沼津のラブホ街の駐車場なら無罪

>>159
原則を無視したらそれこそ俺様ルールで何でもありじゃん( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ（ 　゜，＿ゝ゜）バカジャネーノ

>>157
＞ハイエースとか
スバリストでsti海苔の俺はセーフって事か
自分で言うも何だが確かに俺のstiは神掛かった程美しい

>>162
ばか、スバルだろうが日野だろうが、路駐路停しているバカはとっとと死ねよ。
とっととジャマなクソ乗用車はスクラップにしろ。

自転車の3人乗りって高校生の二人乗りより明らかに危険なのに放置してる政府も悪いわ
トラック運転手もかわいそうだよ

>>149
でもさ…
今は老若男女、自分で判断することができないんだよ…

学生時代を思い出さない？
規則が厳しいのは、偏差値的に低めの学校で、
緩いのは、高めの学校。

緩い方は、自分で判断しなさい、ってことなんだけど、
緩いからって、服装など見た目も派手になることもなく…

曖昧に歩道走行を許しているのも、悲劇の一因。

自己判断できる人なら、
あの歩道の幅員で対向自転車、歩行者がいたらどうなるか…
傾斜もある中、3人乗りで速度を上げたり落としたりしたらどうなるか…

だったら、
発進停止を繰り返して不安定になるくらいなら、押して歩こう、
左側の車道を走ろう、
思い切って自転車は止めよう、
迂回路を考えよう…となるのでは？

でも…許されているからOK！で突き進んでこの悲劇…

安全性が高い（大嘘）
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/pickup/20090907/1028695/

要するに少しバランスを崩しただけで倒れるってのがいかんのだろ？
2輪は禁止にして2人乗りも3人乗りも3輪以上にすればおｋ

>>163
今のスバルは株価うなぎ登りで凄いんだぞ
トンネル天板落下事故以来大注目で、スバル乗ってるだけでもエグゼクティブ扱いだ
この間も信号待ちで高校生からあの車格好良いって言われてニンマリだったほど

ま、冗談だから本気にすんな

>>167
http://goo.gl/maps/W0Ha3

ここを３人乗りで走るのってΣ(ﾟДﾟ)ｽｹﾞｪ!!テクが必要だよね
てかバランス崩すの当たり前だわ
競輪選手でもむりだわ

モデルさんだとこうだけど
http://www.domekofu.com/images/photo_ptop02%5B1%5D.jpg

一般のおばちゃんだと前方の視界もかなり悪そう。
http://img5.blogs.yahoo.co.jp/ybi/1/c2/37/aloha801mahalo/folder/805447/img_805447_52169431_3?1204728212
http://img.47news.jp/PN/200906/PN2009062901000588.-.-.CI0003.jpg
http://livedoor.blogimg.jp/cycleroad/imgs/d/2/d2ee5e3e.jpg
http://www.bicycle-sakai.com/edu/IMGP1040.jpg

>>167
3輪にしたら現場は通れないな。
それがいいのかも知れんが。

>>161
自転車は歩道通行を許可されてる場合は原則どちら側通行でもおｋ
（最近は決まってる歩道もできたけど）
原則車道側を自転車は通行する
対向自転車が来たら原則左側によける

ここの歩道が自転車おｋかは知らないが

>>172
http://goo.gl/maps/W0Ha3
これでも極論を続けるのか？
どう見ても原則を無視した走行をしたら特攻にしかならんｗ

>>157
つかさ、ふと思い出したが、小杉ってコインパーキングが高過ぎだから路駐が多いんだろ
以前マニアックなレコード屋があの近辺にあって立ち寄ったことがあるが
目の前の駐車場は\200単位で何じゃこれ？！って思った
廻りも探したがどこもやたら高い
何でこんな殺風景な場所がこんなに駐車場代高いんだと首をかしげたよ

前からきた別の自転車手のは罪に問われないのか？

渋滞中でも発進するときは周囲確認しないのかね？
今は教習所で首が痛くなるほど周囲を見渡して
安全確認をしてから発進しろと口を酸っぱくして
教えている。俺は免許取って４年くらいでバス転がしてるけど
発進する度に左右のバックミラー確認してるぞ。
たまーにくっついてくるババチャリとか居るからな。
確認しないのは６０過ぎてるシルバーが多い。

>>175
その人の状況は出てこないね。

3人乗りに特攻していた
手前で速度を落とした
端によって止まった…どうなんでしょ？

>>175
車道を走ってなら問われないだろうが
歩道を走行してたらこれも違法だろうな。
だがやむおえず危険を避ける為にチャリを降りて押してたならセーフ！
逆走ママチャリは、原則から外れてるから擁護のしようもない。
何しろ現場の状況だと自転車通行不可の歩道でしかも走行で逆走だから救いようのない状況！

>>131
いやいや、渋滞してたって書いてあるだろ つまり危険回避のため歩道を走行したとも取れるわけだ

>126 名無しさん＠１３周年 >2013/02/06(水) 16:11:38.57 ID:lIjVVeM+0
>
>歩道を自転車が通行する事は出来ない。

って、オマイが言うから例外もあるんだぜ、って言っただけだ
この親が日常的に違反してたかどうかなんてオレらにはわからねーんだし、そもそもオレはそんな事言ったつもりもないんだが？

狭い(？)歩道を子供二人乗せて走行する事の是非や、渋滞するような道なら別ルートを選択するべきだった、ってのはまた別な観点の話だし、この母親を擁護する気もサラサラない

そんな顔マッカにして反論すんなよ

>>174
事前に調べてから行けよ。電車もバスも無い田舎じゃないんだから。
コインパーキングに停める金も無いのならば、自動車を捨てるか、
そこら辺グル珍してガソリン無駄遣いしてろ。それはそれでカスだが。
だいたい、公共交通機関が発達しているこの首都圏で自家用車を
使用するとかどれだけワガママで自己中なんだよ。それでたかだか
コインパ-キングの料金でピーピーいうのならば自家用車なんぞ捨てちまえ。

>>174
需要と供給

何分単位（20分？）か判らないけど、
200円刻みなら安いじゃん、と思うけど。

>>176
＞６０過ぎてるシルバー
その年代って18歳で免許すぐに獲った人少ないからな…
60歳ならまだしも、70過ぎなんて20歳頃は昭和30年代だろ
一部の人がスバル360をようやく買えるようになった位で
多くは30歳や一歩間違えたら40過ぎに免許取得したのまでいる始末
まともな運転技能は持ってないよ

歩道走っててこうなるんだから
チャリが車道際走るなんてダメだろほんまに…
危なすぎるわ

>>183
原チャみたいに走れば問題ない。
だか、俺様ルールの逆走特攻チャリは確実に■━⊂(　・∀・) 彡 ｶﾞｯ☆`Д´)ﾉチャリンコしてあぼーんする。

>>151
車道の真ん中は流石に道交法違反。
但し、車道の左端を走らなければいけないというのも間違い。
「左端に寄れ」が正しい。
路肩は道路保全＋側方余裕のための空間なので、
自転車の走行空間ではない(但し違法でもない)。

>>185
左端に寄れって言うんなら、まともに走れる状態にしてから言ってくれよ。
轍の所為で走りにくいんだよ。自動車は平気でビュンビュン通り過ぎて行くし。

まぁやっぱり前にも後ろにも
ってのはやめるべきってことだろ

雪国＆坂の町で生まれ育ったから、自転車自体あまり目にしないんだけど
大人になってから３人乗り自転車というものが存在する事を知った。
未だに生で３人乗り自転車の親子を見たことがないから>>1こういうニュース聞くと
ビックリする。
都会のほうがよく目にするんだろうか。

>>186
轍があるならそこを避けて走ればいいだろ。
ど真ん中から少しだけ左に寄ってればそれでＯＫなんだよ。

車道の左側って路肩だよね。

>>180
レコード屋はついでだからだよｗ
他に車で行った方が都合が良い場所に行く用があったからな
つか、都内ならともかく殺風景な小杉があの料金なら納得しねーよ
料金設定を間違ってる
あんな場所は20分\100が適正価格

>>180
小杉で200円刻みは異常だ
ましてや25分\200だぞ
10分\100刻みにしてくれた方がまだマシ

>>191
では、他の駐車場をご利用下さい〜終了〜

需要がなければ、下がることでしょう。

>>185
違反ではない
左端を走る時は車線がない時だけ
あとは車線中央で問題ない
法律に書いてある

自転車には徐行と一時停止はないよ

小さい子を複数名、それも時間までに送り届けなきゃいけない親御さんの苦労は想像つくけど
やっぱり自転車の前後に子供を乗せるのは危なすぎるよね
とはいえ奥さん用の自動車を買えなくて、保育園が子供を歩かせるには遠いご家庭はどうしたもんかな

車も無いのに二人目つくるのが間違い
一人でもあった方がいい

自転車の右側通行なんて左側通行している人から見て逆走だから母親が子供を殺したようなもんだな。

>>192
いや、知り合いに聞いた事があるが小杉に関しては需要が無くても下がらないそうだ
何故なら駅前の一番大きな大駐車場が天下り団体か何かの管理でそこが無茶な料金設定してるから
周りの駐車場も利用者いなくても下げないって言ってた
俺は何やそれって耳を疑ったね

>>193
片側一車線の車道だと、頻繁に自動車に追いつかれるから寄っておいた方が良い。
道交法には（他の車両に追いつかれた車両の義務）ってのもある。
片側二車線以上の車道ではあなたの言う通り。

>>191
なおさらインプだかインポだか知らねぇが自家用車なんか捨てちまえ。
車に乗る資格無し。

自転車から自分の子どもが落ちるとどうなるか
わかりそうなもんだけどなぁ。
自分の子どもを死なせ、トラックの運転手が犯罪者になった。
皆が不幸になってしまった…

母親どんだけ法律クリアーしたとか以前に3人乗り禁止だろ
二人乗り禁止なのに前後に子供ってのがマジ意味わからん

>>202
この３人乗り自転車は、警察庁のお墨付きだったりする。

川崎あたりで事故起こすよーな奴は20号の府中や調布を走ってみろってんだ
瞬殺だぞ、あそこの車道をチャリで走るのは・・・

>>203
それってあまり意味ないよ
墨あろうが無かろうが
結局BBAどものゴネにまけて認可した結果がこれだから

>>200
何が尚更だよｗ
理由になってねーよ
オーケーの駐車場でも高級車がズラリだぞ
同じ商品なら金持ちでも安い方に行くのは当たり前
たとえ俺がフェラーリ乗ってたとしても納得しないね

現場の道路付近をストリートビューで見てみたが
自転車通行化の標識は無い

となると自転車双方とも
「車道又は交通の状況に照らして当該普通自転車の通行の安全を確保するため
当該普通自転車が歩道を通行することがやむを得ない」
状況に該当するのかね。

>>205
認可した警察庁の責任問題にもなるだろうね。
２輪自転車の３人乗り禁止くらいはやるべきだと思う。

かと言って３人乗りが悪いとも思わない。
３輪の自転車なら安定性も上がるし、自然と狭い歩道を走らなくなる。

もう自転車三人乗り禁止で保育園とか幼稚園に行政が補助金だして送迎バスを義務化でもしたほうがよさそうだな…。
今のままだとまた同じような事故で子供死ぬぞ

>>207
だからチャリから降りて押して歩道上を移動するんだ
でもこれは原則に沿って走行してる場合には当てはまるが
逆走の場合を当てはめるとおかしくなる。
だからママチャリの件を許すと俺様ルールになってしまう。

>>206
たかだか駐車場の料金でピーピー言うぐらいなら
自家用車なんて（特に都会では）金食い虫なんだから
乗らない、所持しないほうがマシってもんだろ。
やっぱり資格ないよ。俺？無いの自覚してるから持ってない。
ああ、持ってない奴の僻みとかは言わないように。
これだけ交通機関が発達している都会で自家用車持つ奴は
ワガママで自己中だわ。

しかし、全くテレビ報道しないな。

>>211
つか、あんた小杉なんだろ？
あのタワマンでも買ったのか？
なら車位買える金持ってるだろ
単に電車が便利だから乗らないだけなんじゃねーの？

　
楽をしようとすると、楽をしないときより
リスクが一般に高まるからね。

そのリスクが、現実になった一例だね。

基本的に走行禁止の歩道を走り回るババア。

基本的の左側走行なのに、逆走するババア。

そら〜事故の確率は高くなるわな

トラックがわるいな。チャリなんか不安定だからそばにチャリがいたら大きく避けるか狭ければ完全にやり過ごすまで止まるわ。

>>210
は？押して歩くのに逆走もなんもないべ・・・？

保育園なんて預けないで、家で子育てしてろ。

記事見てると左側には歩道無いんだね。

>>107
その920の者だが

昔のチャリって普通のチャリに補助椅子だのつけてるだけだったけど、乗り慣れてるチャリだしチャリンコ自体が軽いからまだバランスが取れていたんだろうか

今のママチャリは恐ろしいぐらいに重たいのに、それに荷物と子供を乗せてんだからバランスなんてあの細いタイヤで取れないような気がするんだよな

前からあのチャリが走ってくるのを見ていても、まともに真っすぐ走っている人を見たことなくないか
みんなフラフラしている

チャリがないと困るのはわかるが、危険予測をできるようになってほしいよな

てかトラックの運転手が悪いのに
轢かれたほうが悪いって言う奴なんなの？
痛い目見てるのは自転車のほうなのに、、、
実際、加害者になった時被害者に言えんのか？

>>208
なんで警察の責任なのかちょっとわからんけど
３輪とか４輪とか言い出すなら軽でもいいからフツウに車でいいんじゃね
そもそもどんだけ３輪車の幅を想定してんのかわからんけど車道でも歩道でも邪魔にだし危ないから

>>219
http://goo.gl/maps/hdX3N
頭(；・∀・)ﾀﾞ､ﾀﾞｲｼﾞｮｳﾌﾞ…?

>>213
横レスだけど、安いほうに行く気持ちはわかるわー
お金がないとかでなく、安いほうがあるならそっちに停める。
で、たまにこの辺なんでこんなに高い？？って思う事もあるのもわかる。
200円wwこの辺ならせいぜい100円だろ、みたいな
知らないだけでそんだけの価値がある場所なんだろうか。

これはわかりやすかった
http://www.pref.kyoto.jp/fukei/kotu/koki_k_t/jitensha/#top

交通ルールってわかりにくいよな
運転免許を持っていない人に路側帯とか言っても意味わからんだろうし
言い回しも小学生でも理解できるような文章にしないと意味がないんでないだろうか

小学校で週に一時間交通安全やルールについて学ぶ時間があってもよさそうだよな
テストに合格しないとチャリには乗れないようにするとか

チャリを乗る人は、警察署の講習に出ないといけないことを義務化するとかな

>>222
自転車が車道走って邪魔とか危ないとか意味分からん。
それはあなたの主観なだけで、統計上も車道走った方がリスク低いから警察も推奨してる。

しかし交通量あるし狭いし…ここ歩く歩行者少なそうだな。
自転車を避けたら車にはねられそうで怖いぞ

前方・バック・サイドミラーを一度に見れるわけじゃないし
転倒したとこを視認してなきゃ後輪の下にいる人間のことまで分かりようがないな

>>221
免許無いのか？
トラックは被害者だろ

>>220
六本木ヒルズの回転ドアと同じ理屈なのかもな
昔の回転ドアは安全性を重視して軽かったが、マネして作るようになってから
本来の安全性を無視して見た目を豪華にし、重くなっていった事が事故に繋がったらしいから

自転車の場合、昔は日本製の自転車が主で軽く作られてたがいつの間にかシナや台湾製チャリが主になり重くなってしまった
更に昔のママチャリは低くタイヤも太かったが、今はママチャリでも大きくタイヤが細くなった

こんな感じかも

>>229
持ってるよ
中型と普通自動二輪
中型は8トンまでな

言い訳はもういいよ
「前方から来た自転車」なんて元々存在しなかったんですよね、わかります

オレはこういうの（すれ違っただけで相手がころぶ、ミタイナ）が

怖くて自転車保険に入ってるよ。スポーツ自転車乗りには必須

だろう。年間7千円程度だし。

＞楓ちゃんがトラックの下に入り込んだ直後、渋滞で停止していたトラックが発進し、後輪に巻き込まれた

うわぁ・・・こんな状況で何もできなかったお母さん可哀想

精神的におかしくなるわ

送り迎えに必要だから、とかいって子供死なせちゃ意味ねーよな

普段楽するほうが子供の安全より大切ってことなんだろうか

>>226
自転車じゃねーよ
自転車の３人乗りと３輪車の３人乗りが危ねーって言ってんだけど
大して広くもない歩道を自転車と歩行者が共有できないし軽車両である以上車道を走れって言ってんじゃねーの
もとい歩行者つたて幼児から老人、はてはハンディキャップ想定しなきゃならんのだし
だいたい軌道軸が安定しないチャリは車から見て危ないと思うのが普通じゃねーの

>>234
ふんばれる脚力もないのに「バランス崩したら確実にコケるほど重い」車体の三人乗りママチャリ購入して
シートベルトも着けずに５歳児を乗っけて
自分から転んで自分で自分の子供をカタパルトしたんだから
全然かわいそうじゃないな

母親が全面的に悪いな。

>>220
タイヤのジャイロ効果のおかげで安定するから
スピード出した方がフラフラしにくい
徐行の方がフラフラしやすい

>>224
だよな〜
俺は基本車で移動するタイプだし
コイン駐車場とかも頻繁に使うから、ここ絶対料金設定おかしいよって疑問に思う地域があるんだよ

おまけにこの小杉って家電量販店ゼロ、大型書店ゼロ、映画館ゼロ、CDショップゼロと
とにかくナイナイづくしの町なんだぜ

>>216
>>1を100回読み返せ スレタイしか読んでねーだろ

そもそも自転車が道路を走れるような構造になってないのが最大の原因だな。
本来なら、歩道、自転車道、車道を設置すべきだが、土地の制約でそれがなかなか難しい。

ただ、車と歩行者に関しては法律もちゃんと想定してたけど、、
自転車に関しては法律があまり重視してなかったことから、
行政も積極的な対策を取ってこなかったと言うことがある。

自転車は車道、というのが、実態に全然即してないのに、法が放置しすぎた。

昨日昼のテレビでは転倒して頭を打ったって言ってて
現場近くに居たオッサンが
「母親はずっと子供の名前を叫んでた」って言ってたけど
巻き込まれてたのか･･･

どう見ても３人乗りが悪いんだが、可哀想としか胃炎わこれ。

>>170 実際の走行、怖くて運転できない。前の子供が暴れたらアウトだな

>>242
原チャと同じように走ってくれれば速度でなくても問題ない。
だけど、逆走されて特攻かまされた自動車や単車は防ぎようがない。
あるのは死のみ( ﾟд.∵:･.．ﾋﾃﾞﾌﾞ!!

>>231 じゃあ馬鹿だ。

>>236
「２輪での３人乗りは構造的に倒れやすいから許可は３輪以上にすべきだ」という意見もあった。
しかし「費用負担が大きい」「長期間使うわけじゃない」という理由で、
「低重心で基準を満たす２輪ならＯＫ」と拡大した経緯がある。

本来３人乗りの許可は↓みたいなヤツだけにすべきだった。
http://blogs.yahoo.co.jp/zaqwsx_29/GALLERY/show_image.html?id=20123183&no=2

「軌道軸が安定しないチャリは車から見て危ないと思うのが普通」という認識で車を運転するのはどうかと思うぞ。
倒れても避けられる車間距離・側方余裕で運転してれば何とも思わない。

あれ３人乗りは禁止になったんじゃないのか？？

三人乗り規制しようとしたとき、主婦たちが主婦の敵だって
大反対して中止になったんだよな
主婦どもが殺したんだよ

>>242
いや普通に走れる道路でしょ
怖いとか言ってるのは自転車側だし
正しく走ってないから怖い思いもするんだよ
歩道を歩いてる歩行者は自転車に怖い思いしまくりなんだよ
正しく走っていても狭い歩道で走ってくるものは怖い

>>249
いや、本当に主婦が決起して抗議したかどうかも怪しいんだけどな
実際はNPOが組織的に抗議していた可能性が濃厚

よーするにママチャリ規制を潰したのは日本人を苦しめたいプロ市民

雑技団まじでやめて欲しい。
前後に一人ずつ乗せて、更に抱っこ紐の四人乗りもいる。
計算して避妊しろよビッチ。

３人乗り自転車の主婦はなぜ逆走するのか

>>1
これ警察長官が自転車の車道通行を強制した事で起こった事故だな

警察に賠償責任があるだろうな・・・・

>>253
財布の中が黄色いから

>>254
歩道を走行中の出来事
「車道なら別の自転車が前方からきてよけようとして」とはならない

>>245
ようわからんが場所はこのへん？
車道は狭い、歩道も狭い、車道外側線と歩道の間も狭い、
まあ自転車の走る場所なんか元々存在しないわな。
右の電柱だって歩道のど真ん中に立ってる。
例えば自転車に乗った子供は、これを避けるために車道を走らなければいけない。
逆走はマズいが、あまりにも車優先すぎる。


つか、こういう電柱を立てたヤツにも責任があると思うわ。

http://uploda.cc/img/img51122ae62739e.JPG

あ、これね。

　痛ましい事件です

　　とにかく　合掌

前スレ989に同意だ（以下、勝手に改行を入れました）

>989 名前： 名無しさん＠１３周年 [sage] 投稿日： 2013/02/06(水) 14:23:11.87 ID:XpnFXCHz0
>大体、交通事情を含めた生活環境がシビアすぎるんだよ。こんなのは本当に些細な過失だぞ。
>だれでも起こり得るんだよ。元気な若い奴だって疲労がたまればふらつくことだってある。
>運が悪けりゃ即あの世域なんだよ。これが死に直結する苛烈さこそ改善されるべきなんだよ。
>自転車に左車線の車道端を走れといってもそもそも凸凹だらけ駐停車車両だらけだし。
>交差点なんて、左折レーンやらスクランブルやら、狭い踏切やらで、
>どうすりゃいいの？？って訳わからないところが多すぎる。そういう不備や障害物が多すぎて、
>避けようとすれば、逆走も結構な頻度でしなきゃならない。
>イレギュラーの頻度が高まればルールとして機能しなくなる。だから責めるなら道路行政だろ。
>おかしなことを強いられている市民同士で、車が〜とか、主婦が〜とか罵り合ってるうちは
>役人は安泰だし真剣に対策されないぞ。

>>250
理由はともかく、自転車が正しく安全に走れるスペースが無い。
これが全て。

すれ違った自転車の人も辛いよね

前かごに普通に玉子のパックを入れて道を走ると確実に数個割れる

道は自転車が走れるように作られてない

>>247
だからゴネ負けだって言ってんじゃんか

後半の運転についての説教口調は老害そのもの視点だから

自転車乗ってる奴で「まさか自分が死ぬかも」と思って慎重な運転してる奴がどれくらい居るんだ？
エンジン付は法律のシバリに守られてるけど自転車にはそれが無いし、
その自由が良さだからなあ。

自転車に子供2人も乗せて走ることが危険じゃないと思ってる母親はいないよ。
生活のため、育児のために、仕方なくやってるんだよ。

自転車で車道走ってると、凸凹や、排水溝の蓋とアスファルトの境目があったりして怖い

ゴキブリ公務員の幼虫が死んだなら即歩道の改良工事が始まるんだろうなｗ
まあ民間人は毎日リスク背負って納税してゴキブリ公務員の生活支えて下さいってこったｗ

要するに平和ボケなんだよ。
道路事情とかにブーたれる前に危険を危険と認識する常識くらい身に付けろ。
自転車に幼児二人の載せて走ることが、どれほど危険な行為であるかくらい認識できて普通。
どうしても行動を共にしないといけない餓鬼が二人いるなら、20万円で中古軽自動車くらい買え。
このくらいの準備をするのが危機管理能力

>>269
何度も書くが、保育園は自動車の送迎禁止なんだってｗ

>>270
それは保育所が超絶な平和ボケだな

道路行政の被害者。トラックも幼児も。

>>266で？

>>263
その理屈はちょっと…

>>10
> それとも報道されてないだけで全国的に自転車転倒子供死亡事故あるのかな？


あるよ、変な話死んだ方がマシだったとなるような酷い怪我になりやすい、頭だからな。
県立こども病院の脳外科の先生は、悲惨な自転車事故の子供の手術やってるからか
自分の子は自転車に乗せないって言ってた。

>>265
免許持ってそうな奴ですら、自転車乗ると忘れるみたいだからな。

こっちが普通に一時停止で止まるのに、
ビビって向こうが急ブレーキとかしょっちゅうだし。
そら止まらんやつが多いからそうなるのも無理無いのかもしれんが、
さすがにしっかり減速してるのに、
そういう行動取られると微妙な気分になる。

何で危ない自転車なんかに乗せてる訳？
車でいいじゃん、軽で充分。

まともなドライバーなら、自転車が転ぶかもしれない運転で予測して距離をあけるなりするんだけどな

腹立つわ

状況詳細読めば読むほど、亡くなった子供には同情するけど、
母親には全く同情できないわ、というか怒りすら覚える。

子供は親を選べないからな・・・安らかに・・・つっても死に方が死に方だし
もうなんか、痛々しくてどうにもならんね

>>270
保育所の周りの住人から苦情が来るからだろうな
だから送迎バスを用意するしか無いんだよ、実際問題

>>277
待機児童がいるような地域で自分の子供を
保育園に入れればわかるんじゃないか？

道路が問題とか言ってもさ〜日本の財政状況から見て
これ以上は無理だぜ。ｗ

道路を充実させろって話は、自己負担で保育園の近くに駐車場を借りてそこに駐車したらいいじゃん
っていうくらい無理な要求。ｗ

>>270
保育園って事故現場から想定するに地図からは外観見えないがプレシャス スターズ保育園ってとこか？
地図では駐車場もないし車送迎は厳しいな

>>276
万一当たったら大変だからな
用心に越した事はない

http://goo.gl/maps/W0Ha3
現場を見る限りでは、歩道は人がすれ違うのがやっと。
自転車と３人乗りチャリがすれ違えたとは思えないなー。

>>278
ﾀﾞﾚに怒ってるの？

自転車は、車道よりも一段高くなっている歩道を走行中。

トラックは、車道で踏切待ちをしていただけで、
当たり屋に狙われてしまっただけだよ。

走り出すタイミングに合わせて、
後輪の手前に放り込まれたんだよ。

>>230
なるほどな
回転扉は大人でも怖いな
首が挟まったら死ぬだろうし、腕が挟まったらちぎれそうだと考えてしまう
昔の回転扉はシンプルだったからそんな事故も少なかったんだろうな

チャリにしても見た目にこだわるから大切な部分がダメなんだろうな
子供の坐り心地なんて安全のあとだろ
昔のママチャリは座布団が敷いてあったりしたしな

>>239
徐行したらバランスがとれなくなるチャリってことだろ
スピード出した方がフラフラしにくいって、なにその危険な乗り物

商店街を暴走するママチャリとかいるけど、ノロノロ走るとフラフラするからスピード出してんのか？
モラルがないからこういうことになるのにな

>>276
えっと他のことは全部置いといて1点だけ指摘させてもらうけど、その最後の5行はまさに
>自転車乗ってる奴で「まさか自分が死ぬかも」と思って慎重な運転してる奴
そのものなんじゃないの？自転車側の道路が優先になってる交差点の例だよね。

かわいそうに。

母親は次女のためにもしっかり生きて欲しい。

自転車で右側走るなよ馬鹿か

登園も降園も、バラバラの園児を、
どうやって、送迎バスに乗せるんだろうか？

個人的に、タクシー会社に依頼すれば良いじゃん。
せいぜいワンメーターの距離だろうから、
往復使っても1,500円程度だし。

子供だけの送迎サービスを、タクシー会社が請け負わないかね。
子供のみの送迎、ニュースでは見たことがあるけど一般的ではないのかな。

・自転車用チャイルドシート(5点式ベルト付)￥5.000前後
・子供用ヘルメット￥2,000前後

しめて1万かかりません。払いたくない？
1万円＞子供の命ですかそうですか・・・

規定を満たした3人乗りは安全なはず

>>213
中原の地元民だよ。
車なんて必要性が無いから買わないし。
自転車があれば充分暮らして行けるわ。

>>240
自分勝手でワガママな奴だな。
車で身勝手に移動するなら、それなりのコストは用意しておけよ。
小杉がナイナイづくしなのは確かだが…Orz
今ならまだ溝の口の方がマシなレベル。
ただ、再開発でどうなるかだな。

さっき小さい女の子連れて歩いてる人見たけどかわいいねえ。
いなきり轢かれてミンチにされるなんて想像を絶するよ。

おいじじい
まだいるか？
写真の３輪車は今よかぜんぜん良いと思う

それと運転は気をつけるさ

チャリで送迎って、どんだけ底辺だよ
保護者の車送迎必須の幼稚園ばかりだと思ってた。

ニケツしてる貧乏主婦、子作りする余裕ないのに避妊すらできないのか（笑）

子供乗せてるから歩道を通行してもいいけど
すれ違う時なんかは徐行しろよ
まるで自分が最優先みたいに我が物顔で通ってるよな

右側逆走の3人乗り自転車が勝手に転んでトラックに迷惑をかけただけの話だよな

>>294
ツタヤあるし図書館もあるじゃない
贅沢言っちゃダメ

>>298
その歩道でさえ満足に通行できない
右の電柱見ろよｗｗｗ

http://uploda.cc/img/img51122ae62739e.JPG

>>278
今回はトラックが止まってて、自転車のほうが動いてたのよね
いくらなんでも瞬間移動できないでしょう
車だけでなく、自転車側の注意も当然でしょう

やれ働く女性だ、
やれ保育園が足らないだ

散々煽ったくせに、ニュース番組の報道は、ベルトをしてなかった
母親が悪い、としか受け取れない事故検証。

OECDの既婚女性の賃金を男と同等にしろ、という勧告も無視してる国の
ために働くほうがばかみたい。
子ども産んだら損。

常に若い女が泉のように湧いてくると思ってるバカな日本男性も
大好きな独身女が増えたら、子どもはその分生まれないんだよｗ

つまり、どちらかの自転車が左側通行を守っていなかった。
元凶は右側通行をしてすれ違った進行方向違反の自転車。
交通ルールを知ってか知らぬか右側通行の自転車はけっこう多い。
ほんとに迷惑で許せない。逮捕しろよ警察。

確かに不幸な事故ではあるけど
不運が重なっただけで「だから自転車を取り締まれ」とか
「自転車専用道を整備しろ」は違うと思う

考えてみたら例えば毎日百人弱の自殺者が出てるんだよな
数ヵ月数年に一度あるかないかの事故よりも
やらなきゃいけない事はたくさんあるよ

まともに自転車のブレーキもかけられない親が3人乗りって…自殺みたいなもんでしょ？
責任転嫁するのはなんか違うよなぁ
子供にヘルメットやベルト付けてたなら同情の余地もあるけど

>>303
自己検証は冷静に淡々とやるべきもの。

OECDの勧告と事故原因とは全く違う話だぞ、ごちゃごちゃにするなよｗ

>>250
http://goo.gl/maps/hdX3N
へ？この道路が渋滞してる状況で普通に自転車が走れるとは思えないが…
バスが入ると片側ギリギリだぞ。車道走ろうにも渋滞で隙間無し、かといって歩道も電柱バス停の障害物ありまくり。
空を走れと？なんと後無体な。


>>265
＞自転車乗ってる奴で「まさか自分が死ぬかも」と思って慎重な運転してる奴がどれくらい居るんだ？
逆に自動車乗ってる奴で「まさか自分が殺すかも」と思って慎重な運転してる奴がどれくらい居るんだ？
結構平気で間隔あけずに原則もしないで追越して行く車多いぞ。

>>282
簡単だ。道路が増やせないなら、不要な自動車を減らせばいい。

＞神奈川県警幸署によると、めぐみさんは道路右側の歩道を走行中、

あーごめん、見逃してたわ。この母親が死刑。

母親･･
http://www.youtube.com.uploader.asia/watch?v=aF1hvWO0g9YU0

>>308
>簡単だ。道路が増やせないなら、不要な自動車を減らせばいい。

北朝鮮のような国ならねｗｗｗ日本では無理
都市部に入ると１日５００円取られるような方策で減らす事は可能だけど
オマエの思考は別っぽいｗ

交通ルール守ってなかったのは母親だし、不運にも転倒してしまったのも母親の責任だし、死んだのもその親の子供。
母親は誰を責めることも出来ずに悲しみの淵にいるんだろうよ。可哀想に。

>>297
小梨乙w

3輪車にすればこけにくいだろうにな

歩道がこんな状態なら尚更慎重にならんといかん。
トラックや黄色ナンバーの軽とか無謀運転するからな。
厳罰に処するべき。まあトラックの後ろにいた車はモロに見てトラウマだろな。

女の子は可哀想だな。
辛いだろうが、全ての責任は母親ににあると言わざるを得ない。

>>311
少なくとも都市圏内では自家用車は不要だよ。
そこから減らしていけばいい。どうしても自動車に乗りたければ、
鉄道を引かせておいて、利用しないで衰退させたワガママで自己中な田舎にでも行け。

オヤジは何してたんだろ。忙しいのか知らんが２人も嫁に運ばせるとか怖いな

自転車も車両なんだから、法律違反や安全運転義務の果たせない奴らは検挙しろよ

>>305
不運とか運が悪かったとか言ってる奴ってなんなんだよ
前スレでも言ったが、トラックや子供は不運な母親に巻き込まれたのか？
トラックも子供も運が悪かったと？
ふざけた思考の奴がいるから事故はなくならないんじゃねーの

６歳未満のガキを持つ女は会社で働くなよ
家で子守してれば死なないで済んだのに。

>>317
思想信条の自由があるから、どんなトンデモな政策を提言してもいいけど・・・

多くの人が自営業を開始して自家用車を営業用として保有するんだな・・
日本で一番の金持ちが集まる都内でマイカーを禁止にするなんてアホっぽいｗ

向かいから自転車が来たとき、ブレーキをかけることってそんなにあるかな
飛び出してきたとか、急な方向転換されたとか、自分の方に突進してきたとか、
そんなことでもない限り、唐突にブレーキなんてかけないんじゃね？
当然、前方から来た自転車はそのまま逃げたんだよね

幼児を車に乗せるママもいるけど結構こわいよ
うるさいから注意がそれやすいし、ちゃんとシートしても
車庫や駐車場周辺で身内がひいてしまう事故とかたまに発生する
チノパンもやらかしたばかり

>>301　この飲み屋の前の電柱ひどすぎるww
やっつけ仕事なのかなんなんだよ

俺学生時代は自転車通学してたけど左側通行守ってない奴大勢いた　場所は尾張
左側通行よりも右側通行のほうが多いって状況
一回相手のサドルが肋骨に強打して呼吸できねえってぐらい苦しくなったことあるけど一瞥して逃げて行きやがった　ちなみに現場は交番前な
左側通行の徹底は確実にしないとヤバイ　けど多すぎて警察官の人もどうもできねえってレベル　どうすんのこれ

ああ、この母親逆走してたのか
あちゃ・・・

この事故の被害者は運転手だろ
子供は気の毒だが「こんなアホなカーチャンから生まれた」時点で
避けようのない因果っつーもんがあるので、まあ仕方ない
とにかく真の被害者は運ちゃんだけだ

>>287
台湾製ママチャリで凄いのがあったぞ
何とカーブでペダルが地面に当たるんだｗ
こんなの設計ミスだろって思った

>>294
ワガママと言われたら傷つくな
コダワリのある奴と言ってくれ

とにかく俺はモノやサービスには適正価格しか払いたくない
小杉の価値に見合った駐車料金しか払いたくない
あんなボッタクリ価格の駐車料金払うならその金でstiのチューンに金掛ける

つか、ツタヤは合ったんだな、良かったな

>>312
なんで加害者なのにこの母親が誰かを責める権利があるわけ？
責めるならば自分の愚かさを責めろっての
むしろ、完全にとばっちりで貰い事故を食らった被害者のトラックの運転者は
この母親の責任をいくらでも責めていいと思うよ

この人は違うんだろうけど、既女板では「専業主婦」を叩く人が多いから、ちょっとだけ一瞬だけざまあみろと思ってしまった自分が嫌だわ。
子供がぐずったりして、家を出るのが数分遅れてたらこうならなかったのに。
時間を巻き戻せたらどんなにかいいだろうね。

>>328
やっぱりワガママ以外の何者でもないわ。
自家用車に乗りたいなら、それこそ田舎にでも行けよ。
動けば渋滞or事故、止まれば路駐、引き起こすだけの自家用車はやっぱり不要なんだよ。
だいたい、たかだか１００円、２００円でクソインポのチューン(笑)が出来るのかよ。
（少なくとも、トラック、バスは必要だから仕方が無い）

事故現場の近所で運転手の厳罰の署名があったと聞いたのだが
ご近所の方居られますか？

母親の気持ちは慮るけど、親の不始末で命を落とした子供のことを慮るヤツはいないんだな
死人に口無しってか

本当に子供が大事なら

意地でも逆に倒れるけどな




無理なら一緒に死んでるわ

>>328
カーブでペダルが地面にあたるチャリンコ？
一本道しか走れないな

>>333
倒れて死ぬ前にチャリを降りればいいだろ

>>332
えっ！運転手さんも被害者なのに？
気の毒過ぎる

>>332
なんと理不尽な！
危険な3人乗りを業界と結託して
強引にねじ込んだのも
そんな奴らだろうな

>>334

＞>>333
＞倒れて死ぬ前にチャリを降りればいいだろ

はあ？？

普通の親なら、多少なりとも子供が助かる道を選ぶだろ？って話さ

貴方はどこの目線で言ってんの？

DQN親はさすがに味方らしいw
　↓

ttp://toro.2ch.net/test/read.cgi/baby/1359512849/301-400
323 ：名無しの心子知らず：2013/02/06(水) 21:04:10.79 ID:vtocLBg4
３人乗りの自転車の事故でいつまでもネチネチと母親を叩いてる小梨がウザい。

>>337
狭い歩道を走っていて、前方からチャリがきたらチャリを降りておけばこんなことにならなかったという話だよ
意味がわからないか？

>>338
ネタスレじゃねーかｗ

子どもを後ろに乗っけて自転車で車道を走ってると前と後ろから自動車が…
すれ違うには道幅が狭かったので
咄嗟に店の出入口で乗り上げやすくなってる場所から歩道に
入ろうとしたら、ほんの5センチの段差を上がれずにそのまま横転
進入角が浅すぎてタイヤが滑ってバランスを崩しての横転で
子どもは大泣きしたものの自動車を巻き込まれる事なく大事にはならなかったけど
一歩間違えたらこのニュースみたいになってたな

いつもと同じようにしてても突然不運に巻き込まれる事はある

>>339
そういうことか…
それなら
「死ぬ前にチャリを降り【てい】れば」
だろ？

これトラックが大型だとしたら後輪巻き込みだし微妙だな
とりあえずガキをみたら最徐行せねばならないし ましてや転んで倒れる程度で車道に飛び出る道幅、

俺なら自転車が過ぎるまで最徐行するか或いは過ぎるまで止まる

運転手にも余裕で過失あり

ママの憧れは
自転車に子供乗せる事。

まぁ運ちゃんは不起訴処分だろうな

こんな事例腐るほどあるけど最近は自動車が一方的に悪くなることはねーけどなｗ

子供2人乗っけてりゃあんな道だしバランスも崩すだろ
署名集めても無駄だと思うしこのおばさんの関係者以外署名してくれんだろｗ

>>343
後輪だから見えてなかったんだと思うよ？
いくらなんでもトラックの運転手さんのせいにするのは違うんじゃない？

運転手だけかわいそう

自転車に子供を二人乗せる母親が今後減ればいいね。
うちも二人いるけど、手を繋いで歩いてる。
自転車なんて一人で乗ってても危なかったりするから。
自転車に乗せる母親って周りでもいないから、気の毒だけど、自転車に子供を乗せる危険性をわかってないお母さんはやっぱり駄目だよ。
運転手さんが気の毒すぎ。

シートベルトせずに右側車線を走行してた母親も悪い
対向の自転車も歩道を徐行してたとは思えない
トラックの運ちゃんも外の様子に気を付けていなかった

普段から二女ばかり気にかけて、長女はおざなりだったんだろうなあ

こ・・・、こわい・・・・

>>348
まさか、ガキは二人とも歩道側だろうな？

トラックの運ちゃんは悪くないだろうよ
近所の方、同情や興味本位で署名してるんだろうな…

そういえば赤ん坊の体重と同等と思われる荷物を
ベビーバギーのハンドルから吊り下げていた母親。

バランスが崩れてバギーがひっくり返り、赤ん坊が
歩道に転げ落ちるところを目の前で見たことがある。

踏切渋滞で停止でしている時に
左前方から３人乗りの自転車が
近づいてくる様子に注視出来ていたら
車を発進した時に「違和感」を感じる事は無かったかも

http://www.tokyo-np.co.jp/article/national/news/CK2013020502000089.html

母親は事故現場手前の電柱はどうやってクリアしたんだろ
その時点でだいぶ減速出来てそうなもんだが

>>348
本当にそう思う。
自転車があればラクっていうのはすごく分かるけど、
それでしょっちゅう危険なところを通るなら、
別の方法を考えた方がいいと思う。
引っ越しも含めて。

狭い道路で歩道があるのに車道右側通行の自転車が近づいてて対向車が来てたら
自転車の進路を塞いで左側いっぱいに寄せて止まってやるけどな
自転車が自力で解決するまで動いてあげない
自転車が歩道を走ってても落ちてこないか気に掛けてるけど

>>352
当然歩道側じゃないです

>>332
じゃあこっちは気の毒なトラック運転手の減免嘆願書の署名運動しようぜ
この人は１００％被害者だ

>>10
川崎はアホみたいに道路が狭い場所、見通しが悪い場所が多いのに
色々な主要道路に抜けれるため、裏道として大型や成金外車が
ふっ飛ばす道路事情なのが問題なんだろ。

縁石が所々に車の出入り口で低くなってるとこあるじゃん
あそこに足着こうとして、思ったより低くてバランス崩したとみた

>>332
川崎なんて元々、古本屋で万引きしたガキが警察に
連行中に逃走、電車にはねられた事件に対して、

【通報した古本屋の店主が悪い！】

として、一部の保護者どもが影や日向で古本屋に対して抗議や
嫌がらせをした、という伝説の事件が起こる土地柄だからな。

この件に対しても、当然そういう輩が出ると思っていたよ。

>>332
そいつら頭が腐ってんな
右側の歩道で３人乗りする母親が殺したようなもん
運ちゃんはむしろ被害者

>>362
人を憎んで罪を憎まず
という文化なのかな

>>332
馬鹿親が多い地域なの？
そう言えば神奈川県と言えば、我が子の成績表を観て学校にクレームを付けたバカが多くて事前に点検することになった事あったよね

一回、こういうのライウ゛で見てみたい

>>364
自転車の件は不幸な事故だった、とは思うがその後に
頭おかしい展開を見せるのは川崎ならでは。
こういう発想というか思考は日本では福岡の一部にしか
見られないと個人的に思うよ。

>>365
2chもバカ親が増えて、
気持ちの悪い子持ち擁護が増えて
面白くなくなった。

>>342
言葉足らずですまんかったな

この事故でもそうだが、最悪の状況になる前にできたことはあったはずだ
子供を乗せてるから自転車が重かったとか言い訳にならん
重くてコントロール不能になるチャリを運転するのは間違いだろ
子供の人生を終わらせ、人(トラックの運転手)の人生を狂わせてしまった事実は変わらない

自分だけは事故を起こさない、大丈夫だと思っている奴は自動車も自転車もハンドルを握る資格はないな

電線等地中埋設

自転車専用道

流れ豚切ですまん
川崎以外にあまり居ないから余所と比べてどうかは分からんが
「子連れの私偉い！！…子供が迷惑かけてる？子どもなんだから許してくれるよね？？」
な親はよく見かけるな

ついでに言うと自転車が車道の右側を普通に速度だして走ってくるとか日常茶飯事
子供乗せてる自転車とか意地でも退こうとしないのな
更に言うと歩行者もひどい　具体的に言うと、後ろも見ないでふらりと車道に降りてくる
二人すれ違うのがやっとな歩道を二人並んで歩いてくる馬鹿をよけようと車道に出たいのは分かる
でも後ろ確認しないのはなんなんだよ　死にたいのか？

むしろ自転車で右側通行をした挙句、不用意に転倒して
子供の命を奪う一番の原因を作り出した母親をこそ逮捕すべき事案です。

うわあ、悲惨

しかしなぜ実名報道されたんだろ
テレビやネットに晒されたダメージはでかいよ

>>269
灯油を前後に１８Ｌ積むとふらつくよなｗ
アレを毎日送迎しているママチャリの技術と根性は素晴らしい

このスレまだ伸びてたんだｗ
底辺レベルのガキが一匹逝ったってだけの話なのに
すごい伸びてるね！

>>276
免許もって安全を心がけている奴ほど
他人の運転と判断に自分の命を任せない

>>367
神奈川の話をしてたのに、どうして福岡の話が出てきたんだ？

福岡でそういう話があったなら詳しく教えてくれ。

>>377
免許取得前の小〜中学生（30年前）の頃、
近所のお宅の車に乗せてもらうことがあった。

座った途端にシートベルトをしたら、驚かれたのを思い出す。
カルチャーショックだったので、未だに覚えている。

そして…無免は別として、
車による事故を起こすのは、免許を持っている人々。

18歳で取得した時に、全ての運転手を疑うようになった…

だって…未熟者の自分でさえも、動かす「資格」持ちになれたのだから…

軽車両であっても、
自転車を運転するということの認識は、忘れないで欲しい。
そして自分も危険だが、他の人の脅威にもなることを…

>>360
>>362
>>367
福岡の話しかしてなかったらしい。
勘違いすまん。

>>371
自分も川崎住みで全文同意。
スーパーの駐輪場では、チャイルドチェア付きの自転車の隣に停めると
チェア付きの方の前輪が重さのせいで斜め向いちゃって
自分の自転車のハンドルと重なりあって、出すときに四苦八苦することが多い。
買い物が終わって戻ってきたらベルが破損していたことがあって
チェア付きの持ち主が出す時に強引に動かしたせいじゃないかと思った。

レールに車輪を載せる方式のところだと
車体全体が傾いて隣の自転車に寄りかかるみたいな状態になってることがある。

貴重な(ry

どうでもいいニュースを伸ばしすぎ

貼られた道路の写真見てたら道ものすごく狭いな、電柱もふさいでるとこあるしすれ違うのもきびしい位
ドア開けたら事故現場って近さでこの辺りに住んでる人もこれはきついよな・・・

自転車の三人乗りを許可するぐらいなら、原付にタンデムシート付けての二人乗り許可したほうが安全の様に思うんだが。
まず運転手は免許がある以上交通規則知ってるし、ヘルメット着用、自賠責保険加入と。
逆走、無灯火、赤信号無視無いだろうし。
それで二往復すればよくね。
現行なら原付二種とって送れば良いのに。
交通規則、保険なしで三人乗りOKとか事故おこって当然だと思うんだけど。

>>385
10万の三人乗り自転車買えってのにもブーブー言ってるのに
今や20万近い価格の原付なんて買うかね…
それに二人乗り許可したら保険も確実に値上がりするよ
二往復ってのも、それが出来るなら保育所なんて預けないって…
片方を家で待たせる間に幼児が事故で死んだりしてまた大騒ぎだよｗ

>>331
100円、200円って言うが、毎日の積み重ねだしそれだけで月にすると相当な額になってくる
それに一万でもチューンもどきな事は出来るんだぜ
エンジンスタートのボタンをstiマークのにしたりも出来るし、ネジ類をstiロゴ入りにしたりと色々出来る
車のチューンって何十万もするようなのばっかじゃない

>>334
その自転車でどうやって曲がるかというと、
傾く側のペダルを上に持ってきて、こがずに惰性で曲がるんだｗ
色々研究してそれ以外に曲がれないって分かった

子供を送った後でそのまま駅に向かって電車に乗るわけだから
原チャだと停められるところが限られてかえって不便だったりする。
駐輪場の値段も高いし下手した原チャ不可のところもある。

こんな不可抗力な事故でも運転手は逮捕されるの？

ＢＢＡ。

>>387
その100円、200円の駐車代はそこに行くために必要なコストな訳だろ。
それすらギャアギャアほざくようなら、それは路駐予備軍と同じ。
道楽のチュ−ン代と移動に必要なコストを同列に語っている時点で
自家用車に乗る資格なし。とっととクソインポ捨てちまえ。

子供を二人乗せている自転車の主婦らは気付いてないんだろうな
ブレーキをかけさせて子供になんかあっちゃいけないと
日頃歩行者のほうが遠慮して道を譲っていることを。
暴走して横をすり抜けていくときに
子供のズックがこっちの洋服の袖をかすめることもあって苦笑いしてきた
子供できなくて貧乏で働きづめのこっちにしてみたら
ざまあみろって感じ。

この事故を招いた要因は、いくつかある。一番大きいのは次の二つだ。
●自転車が狭い歩道で対面通行をしていたこと。
これがなければ、そもそも歩道で自転車が立ち往生して、避けようとして、バランスを崩すことがなかった。
事故自体が起き得なかったといえる。
●次に、当該の自転車が不幸にしてクルマにとって逆走、すなわち右側通行していたことだ。
もしも、これが左側通行ならば、トラックのタイヤと子どもの間には間が空いたはずなのだ。
トラックの車輪は子どもに乗り上げる前に、自転車の後輪、チャイルドシートほか、障害物に気づいたかもしれない。

一番不運なのは運転手、次に不運なのが運悪く死ぬ位置に落ちた子供だな
はた迷惑なBBAだ

そして、総合していえるのが、何と言っても
●最初から（警察庁の“自転車安全五則”の鉄則通り）車道左側通行がスタンダードであれば、この事故は絶対に防げた。
ということだろう。

この絶対的な事実に比較すると、三人乗り自転車の是非、シートベルトなどは、二番手、三番手に過ぎない。
新聞各紙、テレビ各局は、このあたりを大きく誤解している。

三人乗り自転車の欠陥（別の部分だ）はあるとはいうものの、私としては、今回のこの事故をもって、
三人乗り子載せ自転車は危ない！ケシカラン！という話になるのには、まったく納得ができない。
主因と従因、幹と枝を取り違えていると思う。

この事故は「三人乗りだから」起きたのではない。「逆走で、狭い歩道が対面通行だったから」起きたのである。

>>391
どうも話が噛み合ってないなｗ
だから必要なコストはもちろん払う
ただし、適正価格ならだ
小杉のようにツタヤしかない町があの価格なのはボッタクリ以外の何物でも無い
だから路駐が増えるんだ
世の中には不買運動ってのもある
あの小杉の路駐はある意味不買運動の結果って理解しろ

って言っても早朝にすぐレスが帰ってきて嬉しかったぞ
ありがとな

>>303
OECDなんて言葉が出てくるのがフェミかプロ市民臭いな

つか日本ほど女尊男卑な国はねーだろ
なのに女性は差別されている差別されているとわめき散らしてる
大体選挙権さえないイスラム諸国が日本より男女平等なんてある筈ねーよｗ
夜中の10時過ぎに女が安全に独り歩き出来る国なんてあんのかよ
家電量販店に行っても女の店員は何も知らないし、どう考えても俺の方が詳しいって事が殆どだ
なのに男女同額賃金ってふざけたこと言ってんじゃねーよっ！

>>331
書き忘れたからここにもレス
俺が車にこだわってるのはもちろん車が好きだからだが
それともう一つ
女性専用車両や痴漢えん罪だらけの電車なんて乗りたくねーからな
盗撮と勘違いされるからスマホでネットもおちおちやってられん
つり革は両手上げておかないとやばいし、男にとってはまさに地獄
けばい女の香水も臭いし、女は群れると他人の悪口ばっか言ってるし精神衛生上もよくない
車なら俺の超高級カーオーディオで素晴らしい音楽も楽しめる
まさに天国と地獄だ

この母親は何かしらの罪に問われるの？

多くのトラックには巻き込み防止のガードが付いているよな。
安全に配慮して。

もしこのガードが付いてたら子供がもぐりこむ事もなかった。
運転手や会社の「安全」に対する姿勢が問われるよな。

道路の写真みたが、こんな街には住みたくねえ。
これじゃ歩行者と自転車もすれ違えないじゃないか。

転倒時に子供が路上に投げ出されて、ひかれた事例知ってたら
不安定な3人乗りでは遠回りしてでも安全な経路を走るよなぁ

親の責任

子育てを嫁にばかり押しつけるなと言ってる女へ

旦那は子供の前にオマエら嫁を保護してんだよ！

いずれにせよしっかりとした葬式をやらないとな

子供が座る椅子部分を頭部まできちんと保護できる形にしてないメーカーが悪いな
あとシートベルトしないとタイヤロックするようにしとかなきゃ

>>399
道交法違反（歩道走行時徐行してない）
状況によっては過失致死（シートベルトさせてないし転倒するぐらいのスピードだしてた）

子供の生命保険とかこの母親へ入るのか？

自転車3人乗りの危険性が証明されたな
自転車走行の曖昧なルールが招いた事故
即刻免許制にして反則金の罰則を設けろ

ほとぼり冷めたら、この殺人自転車に下手糞運転で、交通規則を無視して残されたもう一人の子を同じ道を使って保育園に送り迎えするのかな？
普通の神経ならしないよな。
だったら事故が起きる前にこの事故を教訓に、今三人乗り自転車に子供を乗せてる他の親が今一度考え直してくれればいいかと。
三人乗り許可しちゃった行政も。
ま、事なかれ主義と自主規制とかでリアルな事故写真とか報道されないけど、子供乗せる自転車買う親に見せた方がいいよ。少しは気をつけるだろ。安全教習と一緒。

前後にガキ乗っけて爆走するババチャリはドライバーにとって罠
その罠にかかるかかからないかは神の気まぐれ

「自転車も車両です」と言うのなら、免許制度にすべき。
年齢制限は12歳以上。試験基準は原付一種と同程度。
免許取得に当たっては15歳未満は親権者の同意書を要する。

３人乗り自転車は免許制でもいいと思う

どうせ自治体で補助を出すだろうし
そのくらいの講習は受けてほしいくらい凶器の乗り物

>>410
自転車ならBBAより厨房男子の方が危険
あいつら無茶苦茶やるよ
一度厨房自転車と接触事故起こした事ある
怪我も無かったし、向こうが飛び出して来たので過失相殺で
支払いゼロで済んだけど

中高生の自転車って本気で危険って私も思う。
車を運転した事無いからどれだけ自分達が危険な運転してるかわからないんだろうね。

私が住んでるの政令市の駅近マンションなんだけど、子供乗せる用の自転車の違法駐車が
すっごく多くてムカつく。
マンションもシールやなんかで対応してるんだけど通いの管理人が居ない時間帯を狙って
停めてんだんだよね。
少子化の原因ってこんな自己中親と関わりたくなくて選択子無しが増えてるんじゃないの？

>>411
「自転車も車両です」で免許制度始めたら、
「リヤカーも車両です」「馬も車両です」で免許制度になるけどいいのか？
何でもかんでも免許制度の社会なんて住みづらいぞ。

めぐみさんは道路右側の歩道を走行中、

これ知らなかった・・・

今朝も国道の車道をチャリでフラフラ走ってる爺さんがいたけど、
転倒しやしないか脇を追い越す時すごい気を遣うわ。
てか歩道が自転車通行可なんだから歩道走れよ。

>>415
そのなかで一番無法で問題あるのは自転車だからOK
むしろ歩行者は住みやすくなる

５歳くらいだと自分でひょいひょい乗っちゃうんだよな
そしてベルトせずに発車

>>415
いや免許が一番良いんだが
今の日本のおかしいところが正にそれ
事後に責任問題で争うなんて無駄が多過ぎる

成人についても免許制が妥当
個人差のある成熟を年齢なんかで判定してるから問題多いんだ
成人以外は未成熟なのだから保護者の同伴義務もセットで

>>418
一番無法なのは歩行者だよ。
問題にならないのは事故の加害者になる事が少ないだけ。

>>54
スマホいじってたというソースは？
そもそも渋滞停止中にいじってるのは違反でも何でもないし
歩道での左後輪前の自転車の転倒なんて気付かなくてもおかしくないし
轢かされちゃったトラックの運転手がその瞬間携帯見てたかどうかなんてわかんない
悲鳴と衝撃で通報しようと手に取ったかもしれないしな

自転車で車道なんか走るといつか死ぬよ
車道走行を煽りまくったのはマスゴミの大罪

何でもかんでも運転手が悪くなる今の車社会だから車離れが進むわけだな。
自転車や歩行者にも罰する法律も必要。

さっき踏み切り待ち後の発車直後、左後方から急に前に出た4人乗り(前後+おんぶ)の金髪母が、線路上の溝にタイヤ取られてジャックナイフになってたよ。
後方の車がクラクション鳴らす中、俺を睨み付けながら不機嫌そうに落とした携帯拾ってから車道の真ん中をばく進して行ったけど、これが足立区クオリティーってヤツか…

>>332
家に運転手厳罰求む!みたいな署名依頼来たよ。
事故起こした母親と同年代位の女性数人だったけど、署名はしなかった。。私まだ学生だし
確かに現場は近所だけどその道使わない上、「運転手は執行猶予どころか不起訴もあり得る、
母親の心情を考えて、被害者救済と思って署名して欲しい」
同じ女性ならわかるでしょ?みたいに言われたけど
やっぱり親が悪いと思う…睨まれて、ちょっと怖かった。

>>426
家まで？
怖すぎます…

でも…
＞運転手は執行猶予どころか不起訴もあり得る
この認識はあるんだ…

>>426
＞事故起こした母親と同年代位の女性数人だったけど
母親の友達がやってんのか、プロ市民のNPOがやってんのかが問題だな

>>426
子持ち主婦だけど、これはどう考えても親の不注意が原因だと思うわ。
親は確かに可哀想だけど、運転手はそれ以上に気の毒。

>>426
そんなの急にこられても署名しないわ。子持ちだけど。
だいたいどういう団体がやってるんだ。怪しい。

>>411
12才以下はどうするの？

子供2人乗せてスマホ弄りながら自転車3人のりした猛者なんかｗｗｗ佐藤容疑者

>>427
同じ川崎市でベンツで逃げたおばさんは不起訴だったものな
逃げちゃったから逃げたことに関してだけ罰金刑
子供が死んだのは親がこけたせい、おばさんは関係なし
（ただし倒れてきた自転車にぶつかったのに行っちゃったのは罰金）

署名マジ？…マジなら気持ちは分からんでもないが、あんたが三人も乗せて転ばなきゃ運転手も轢かなかったわけだろ…
責任転嫁だな…

>>426だが 回覧板に署名集めの母親サークルの方が訪問するかも…
的お知らせが書いてあったと母が言うから、町内会?は通してるみたいだたよ。
何か利害があるのか自主的かはわからない

塚越渋滞　
南武線踏切が原因なんだって
国道１号線は慢性的だけど

ぷち

>>426
同じ親ならっていうなら
子供が事故に遭わないよう気をつけて乗ろうとか考えをそっちにやってほしいもんだ
運転手さんを厳罰にしたって救われるわけないだろ…

署名は母親が同意の上なのか？
葬式やらでそれどころじゃないだろうし、今は精神状態が不安定だろ

>>435の人は家にやってきた署名活動の人たちから事故の詳細を聞いたのかい？
回覧板でもまわってくるとか厄介だな

なんでも車のせいにするとかヒドイな・・・
ありえんよ

>>435
直接家に署名集めに、とか怖いなぁ
死んだ子どもは本当に可哀想なんだけど、母親の怠慢が招いた事故にしか
思えなくて同情しても署名まではしない。

運転手厳罰署名とか異常だな…。八つ当たりに等しいわ
電線を地下に埋設とか周りの環境改善を求めるなら分かるが。これは怖い。

>>435
署名なんぞ集めたところで何も変わらないだろね。
なんせ原因を作ったのは母親の危険運転だからね。
軽車両なのに自動車や単車と真逆のことやってコケたんだから救いようがない。
その署名集めてる連中って層化とかどっかのNPOとかかもしれんな。
個人情報盗まれる危険もあるから関わらないほうがいいよ。

たぶん片道１キロ以上？ＪＲ踏切りを越えた先の保育園に送迎だよね。
慎重な人は選ばないかもなぁ。保育園決めて引っ越す人も普通にいる。
途中はでこぼこの多い狭い歩道、車道はバス道路で走りづらい
こういうのって親は環境変えてやれるけど子供にはどうしようもない。
一瞬だけがミスであとは全部正しかったかっていうと、リスク回避
してる人はしてるんだよね。

しかし不注意とはいえ他人の車の真下に人間をぶっこんでしまっても
おとがめないのかと…。正直そっちがびっくりしたぞ

子供の葬儀もろくに終わらんうちから署名活動って、
流石にネタだろ？

>>396
＞だから路駐が増えるんだ
＞世の中には不買運動ってのもある
＞あの小杉の路駐はある意味不買運動の結果って理解しろ

つまり、ワガママで自己注で身勝手の塊の自動車ドライバー様は
自分が気に入らなければ法を犯してもかまわないとおっしゃる。
今回の事故でもこのママンはたたけないし、万が一路注の車を壊されても仕方がないよな、邪魔だから。
やっぱり、この公共交通機関が発達している都市圏で自家用車持つ連中は
ワガママで自己注で身勝手の塊で自分さえよければ良いという連中なんだな。
とっとと田舎にでも移住して、好きなだけインポ転がして事故死でもしてくれ。
ただしその際には関係ない歩行者を巻き込むんじゃねーぞ。

>>415
免許制にしたところで、>>396みたいなドライバーがいるぐらいだからムダムダw

３人乗り禁止なのに罰則がないからやるんだよ

>>424
しょうがないだろ、それだけ快適な思いしているんだし。

署名するなら、なんで一車線減らして一通にする様に要望出さないのかね。
混みすぎた道路も事故の原因だろ。

はいはいどうせ前方から自転車なんて来なかったんだろ
避けようとして転んだなんて全部このアホなカーチャンの作り話なんだろ
わかってんだよｗ

運転手可哀そう。
子乗せ自転車と車道ですれ違ったり、追い越したりするときは
できるだけ原則＆遠回りしてるけど、ほんと怖い。

スマホしながら右側走ってたんじゃないの？

>>12
自動二輪の教習行くと自転車のマナーもしっかり身につく
特に後方確認

1歳も乗せてたんか・・・

厳罰とか耳を疑うわ
「げん」の字が違うだろ

集めてる連中は何がしたいんだよほんと
んなことしたって何の解決にもならないし、佐藤さんがもっと嫌われるだけだろうが
もしかしてこれが目的か？ｗ

ドライバーは側方安全距離１.５ｍ以上守っとけよ

>>8
うわぁ、アホすぎるな。

>>8
悪いけどすげえ面白そう
横を素通りしたい

こういう乗り方をする以上はこういう不幸な死亡事故も起こりえるくらいの事は覚悟しておかないとな。
転倒するのが嫌なら補助輪でもつけるか、三輪の自転車にするべきだ。

>>455
あの車道では、逃げ場がありません！

とりあえず、ガードレールを付けて、
車道へ倒れこんでくる場所を、
たとえ数メートル・数十センチであっても、減らすことくらい？

このへん朝鮮部落じゃん

ババアの自転車３人乗りを放置してるのが不思議だ！
これが許されるなら、原付バイクの２人乗りだってＯＫだろ。

自転車は一人乗り

二人以上は危険

>>461
前、警察が禁止しようとしてたら
母親達が署名集めて禁止反対運動やって通ってたような…

子ども２人いたら、園バスのない幼稚園なら、普通は公共の交通機関利用か歩いて行くよね。
いくら法律でOKだからってチャリ3人乗りとか、危険過ぎ。
運転手、マヂかわいそ。

>>445
つか俺は小杉なんて普段行かんし
小杉は基本通り過ぎる場所でしか無い
だからあんたが普段目にしてる気に入らない路駐の車は俺以外の奴だ
なのに俺を罵っても意味は無い
俺はあくまで客観的に小杉の現状を分析してやってるだけ
ちなみに路駐してる車を壊しても良いなんて言うと同じ穴の狢じゃないかい？
つか、明け方にあの辺いる奴ってチーマーみたいな奴だし見つかったらボコボコにされちゃうぜｗ
あんたがそいつら返り討ちに出来るほど強いなら余計なお世話だけどな

>>455
それ、良く出てくるけど、1.5ｍに法的根拠はないよ
安全なら何cmでもOKだと思う

>>435
川崎って非常識な人が多いんだね

厳罰とか言ってる連中は走行中の自動車ドライバーに
底面不注意なんていうルールでも新設するつもりなのか？

>>465
どこが客観的なんだよ、車に乗っているくせに駐車場代をしみったれるドケチめ。

>>469
オーケーの話してやっただろ
金持ちほど始末してるんだよ
貧乏人ほどスーパーのセール品や処分品とか買わず、近くのコンビニで何千円も買っちゃって浪費すんだよ
もしそういう事が分からないなら営業とか絶対すんなよ
そんな考えじゃ会社が傾くから

>>464
よぅ童貞！

あの辺りマンションが次々建ってるけど駅まで遠いし空気悪いし道は狭いし
何でわざわざこんな所で子育てしてるんだろうと思う

>>470
なら自家用車なんか持つなよ、それこそ金食い虫だろ。
金掛ける所が根本的に間違えているんだよ。
自家用車乗りたいなら、田舎へ行け、田舎へ。
都市圏では、自家用車の存在は迷惑以外の何者でもないんだよ。
電車も嫌いなようだし、田舎に行けば良いじゃんか。

>>473
車は税金対策でもあるんだぜ
あんたにゃ縁の無い話かも知れんがさ

よくベンツを社長さんが乗ってるがよーく観察してみな
圧倒的に4ドアが多いから
あれは4ドアだったら会社の経費で落ちちゃうんだよ

>>474
田舎へ行けよ、迷惑だ。

子連れの当たり屋恐ろしいな

>>473
小杉ならフロンターレの地元だしJリーガーもその辺で見かけるんじゃねーの？
Jリーガーはよくフェラーリとか乗ってるだろ
あれは税金で持って行かれるなら車買った方がマシって考えでもある
それにフェラーリは20年乗っても殆ど買った時の価格と変わらん価格で売れる
車種によっては買った時より高く売れることさえある

興味も無いのに高い絵画買ったりする奴も同じ理屈

そういう事だから都会の車を撲滅するのは無理だって

>>477
邪魔だから、田舎に失せろ。ウダウダうるせーぞ、田舎者め
後面倒くさいから、これ以降のレスは無しで。
都市圏の自家用車乗りがいかに我侭で自己中心的で馬鹿なのがよく解ったわ。

三輪自転車だって結構危険
荷台にちょっと大きめの子供乗ったら横には倒れず
縦に真後ろに倒れて子供後頭部打った
それ以降二度と乗るとは言わなくなったので楽になったが

交通の規則を知れば知るほど、自転車は怖いな
免許無しで「自転車は歩道じゃなく車道走れ」とか
無謀過ぎる

>>479
港区生まれ＆育ちの俺に小杉の田舎もんが田舎もん扱いすんなよｗ

>>426サンをはじめ、この署名団体を見掛けた人は、まずはココに晒せ。

>>481
>>479ですが何か？

>>483
アンカーミスしてたか、すまん

複数乗りは補助輪義務付けかな

>>478
あなたが自己中馬鹿なのはよーくわかったw
運転する立場になったら今度は自転車が迷惑云々言うんだろうな

>>470
なんとなく主婦目線だけど同意w

>>484
頭に血が上ってたか、おのぼりさんw
とっとと郷里に帰って、好きなブーブー転がしてな

>>486
＞運転する立場になったら
それはない。四輪免許なんぞ取るつもりも無い。

都会の車が憎いだけでよくそこまでつっかかれるよね
自己中というより低能なだけだったわ。

ID:Y3zLagBr0が自己中なのはよくわかった。
自分からの目線と都合でしか物事を捉えられていない。

歩道なので逆走とかそんなの関係ないのもわからない池沼が多いな
まぁ歩道逆走がそのまま車道に出ると違反になるので分からなくもないけどもさ
現実はあいつら逆走とかそんな頭ないどころか走りたい所を走ってるだけだから
法律？かんけーねーって感じ

倒れても安全ベルト締めてた子は投げ出されなかったのに
死んだ子はベルト締めてなかったとニュースで聞いた
それが本当なら親の責任としか思えない

自転車の３人乗りは、危険だから禁止すべきだと思う。
幼稚園とか保育所への車での送迎は認めるべき。
幼児を自転車で送迎とか止めるべき。

よく通る道なんで昨日花束見た。
同じ年頃の子を持つ親として子供がかわいそすぎる。何事にも慌てず行動しないとダメだよな…
心配性くらいが先よみ出来るし危険回避出来るかもしれん。
世の親達はこのような事がないような行動と考えを持っていただきたい。

>>490
>>489
昔は車好きだったんだよ。でもな、
自転車で走ってる横を減速しないで平気で追い越したり、
一通を逆送してきたり、人の土地に勝手に止めたり（どこぞのショップの車だった）
…なんて、我侭放題、自分勝手振りを見ていたら嫌いになったのよ。

20インチのブリジストンとかの専用車はは
地面に足が着いて安定してるからおすすめ
10万くらいするけど、タイヤもフレームもゴツくて3万くらいのとは作りが違う
それでもメット、ベルトなしだと意味ないけど

最近の自転車のマナー悪いやつ多いぞ。
信号無視、車道のど真ん中走るわ、一時停止とか関係なく突っ込んでくる。

それで罰則厳しくなって良かったよ。
懲役ありえるし。

>>497
自動車も酷い。
うちの前一通なんだが、逆走する車がしょっちゅう。

>>495
それって単なる小杉の民度が低いって話じゃん
お前こそ引っ越せｗ
足柄あたりがあんたにはお似合いだ

>>499
あんな山奥いけるか！
お前が行けよ、クルマあるんだし。

>>499
あー、お前んちの前で、立ち往生してスコップ借りたいわー。
ついでに記念撮影したいから、ｓｔｉを痛車にしておいてー。

>>498
確信犯なら酷いな。

今回のケースで自分が夫の立場ならみなさんはどうすんだろ？
子供いないと意見難しいと思うが…

>>500
いや、マジな話、おまいさんは基本人間嫌いと見た
ちょっとでも意にそぐわないとカッカ来るだろ
おそらくその近くのショップとのトラブルもわざとっぽい
普段からそのショップ関係者を胡散臭そうな目で見てるんだろうな
で、家の前にゴミとか死骸とか捨てられてるんじゃねーの？
そのうち流血事件が起こっても不思議じゃ無い

だから山に引っ越して人間との関係を切った方がよさげだ

>>495
(=ﾟωﾟ)ﾉ　車もチャリもマナーはお互い様だよ

>>502
一通道路挟んで前が銀行の駐車場なんだが、
ご丁寧に一方通行って書いた看板が張ってある。…確信犯だな。

>>501
おまい、前回の大雪スレにいただろｗ

>>503
ショップは遠いよ。
銀行にコインパあるのに家の土地に何食わぬ顔で止めてやがった。
追いかけていったら、”後ろ詰まってるから”とか言って逃げていった。
デカデカとロゴはいってたから電話したら、別の人間が誤りに来た。
止めたのは社長だったらしい。止まってたのはプリウスで
”リベラル”ってショップだった。お前のご同輩だな。

川崎市民は一体何と戦ってんだろうね。
車道が狭い・歩道が狭い→道路管理者である川崎市へどうぞ
自動車の交通量が多くて車道を走れない→交通管理者である神奈川県警へどうぞ
３人乗り自転車は危険だ→警察庁へどうぞ
嘆願の方向が間違ってて開いた口が塞がらない。

>>507
リベラルってオートサロンなんかにも出店してる結構有名店だぞ？
なのにプリウス？
何かの間違いじゃねーの？

>>508
そんな時の為の消費者庁(笑)

頭おかしいんだからほっとけよw

>>509
いや、マジだった。だって、これが止まってたんだぜ
→http://cdn.mkimg.carview.co.jp/minkara/photo/000/002/430/352/2430352/p2.jpg?ct=785868c1b4aa
こんなもんで止まってれば、ググればすぐにばれるのに。
名刺つけて走っているようなものだぜ。

確か社長（？）が運転、奥さん（？）が銀行で用事済ませてたっぽい。せこいくせに馬鹿だ。

このリベラルだろ？
http://www.carview.co.jp/tas/2011/take_car/liberal_booth/default.asp

「前方から突っ込んできた自転車」は存在しなかったんだってね
やっぱりこのママのガセだったんだｗ

>>49
>歩道なんで逆走ではない
この母親場合は危険回避のために歩道を走れるという条件だから、危険じゃない場合は車道に戻らないといけないから左側走っていないとおかしいんだけどねえ

>>502
嫁の顔も見たくなくなるね

>>514
このくそ狭い車道（渋滞中）のどこを走れと？

>>513
ソースは？

>>516
おいおい、なんで渋滞してる車を追い越すことしか考えてないんだ。
前の車が動いたら一緒に進めばいいんだよ。

まあ、状況はどうあれ、お母さんも死んだ子供も気の毒なんだが、それ以上にトラックの運ちゃんが気の毒な気がする。
ああいう状況で、どうやって事故を避けられるんだって思う。

>>435
言葉も出ないな

自転車の違法行為をマナー違反と言い換えるマスコミもどうにかならんのかな？

子供の前シートは、かごに両足を突っ込むような形状も結構見るけど
後ろシートって、ベルトしないとほんとに横方向の力に弱いと思う
Amazon.co.jp: B000BS0HKY
↑これはベビーカーのような安全バーもついているが、少数派のようだ。

もし子供がシートベルト固定をいやがっても、かわいいカバーでもつけてやって
ベルトして、寒い時期は防風カバーもかけてカバーも何かで固定
これでちょっとは万一に備えられるかも？
都内でも駐車場のバカ高さもあって、自転車愛用者多いみたいだしな…。

>516
むしろ前方からの自転車云々が、このアホ親の「証言」以外のソースなしなんだよねー
肝心の運転者本人もいないわ周囲の目撃者の証言も一切ないわじゃとても信じられんよ

これ以上子供を巻き込むような乗り方止めようよ
何故こんな事になったのか意味すら分からない子供が可哀想過ぎる
子供には選択肢がないから
もうやめようよ

>>522
ないというソースは？

>>524
「前方の自転車」に関する証拠は全くどこにもない
つまり、こいつがホラ吹いてコケた言い訳してるという事になるよね＾＾
元々存在しないものに「ないソース」もへったくれもないよ

自分の子供を殺しちゃったんだから、そりゃ必死にコケた言い訳するわな
しかしよりにもよって「自転車が突っ込んできて」はないわー
ホントならそいつもその後、捕まえられてとんでもねえ事になってんのにｗ

>>525
前方から自転車が来ようが、単独でこけようが母親の過失は変わらんだろ
どうでもいい事に何をしつこく拘ってんのお前ｗ

前方から自転車が突っ込んで来ていたなら、そいつが責任問われるってかｗ
ねーよｗｗｗｗ

>>527
誰もそいつに責任あるとは言ってないよ
ただ警察はそいつにも当然ガッチリ事情聴くし公表されるだろうってだけの話
もうどうしようがこのアホ親が１００％悪い事に変わりない
その上下手な噓までつくとかもう最低だなｗｗｗｗって笑ってるだけ＾＾

突っ込んできた自転車が架空だろうと実在するだろうとそいつが逮捕はねえだろｗｗ
不運なトラックの運転手さんが逮捕されて終わりなんだよね

>>525
事故現場のストリートビュー見たら、とても自転車２台がすれ違えるような道じゃないよね。
普通の自転車１台がやっと通れるくらい。
どうやって対向自転車が３人乗りチャリとすれ違って行ったのか謎。

対向自転車が来たのが事実だったとしても、それは普通にしれっと通過しただけで
その後この母親が勝手にコケただけかも知れん
それを対向自転車のせいにしている、いや、そう思い込んでいる、とか…

コケたら即死とか洒落にならんわ。
ここ、自動車は一車線にして一通にしたほうがよくね？
本来とらなければならないはずの安全な間隔が取れないとか異常だろ。

こんな道路の脇歩くのも怖いな。こんなとこ歩行者だったら歩きたくねえ

Aを対抗自転車Bを今回の母親とする
A→×←B(3人)　ｷｰ! ブレーキ
↓
→→A ΣB(1才+母)
　　　　　ｺﾛｺﾛ
　　　　　B(5才)
↓
→→→　A→ やべえ遅刻する

つまり悲惨な現場は見てない可能性もある

せめてヘルメットを被せておけばいいのに
子供用のもあるでしょ

>>535
一応メットは被せてた
まあ、おつむりにちょこんと乗っけてただけであご紐締めてなかったかもしらんが

>>536
テレビのニュースの近所の人の証言でヘルメットは割れてたって言ってたぞ

前から自転車が来たって嘘をつく必要があんのかね
本当の話だとしたら、前から来た自転車の人は転んだことに気付かないて先に行ってしまったか、その場で警察に事情を聴かれただろうな

なににしても対向してきた自転車には非はないよな
ある意味この人も被害者だろ

三人乗り自転車の奥さんは怖い
スピードある程度出してないとふらつくから、一時停止も信号停止もしないで行きたがる
自転車が悪くても、車を睨みつける
奥さんはいいけど、子ども達危なくて可哀想

>>537
＞ある意味この人も
対向してきた自転車の人な
(実在するならば)

スレタイ
3人乗り自転車を轢いた運転手が久保帯人だったときにありがちなこと

内容
次女(1)「ふっ、こんな程度かよ…」ｸﾞｸﾞｸﾞｯ

運ちゃん「何…だと…？」


だれか立ててくれ

元々フラ付いてた3人乗りママチャだろ
スズメが飛んでもビックリしてコケるわ
何事も無い場合は、その辺の八百屋の店先に突っ込んで
白菜とか大根のせいにするんだろう

昔、子供を自転車の前後に乗せ、運転する母親は携帯通話中で片手運転という
信じられない光景を目にしたことがある

２人乗り・３人乗りは禁止だとずっと思ってたんだけど、
６歳の子供以下かつ、それ用の自転車なら３人乗りＯＫが許可されてたなんて
今回の事件で初めて知ってビックリした

書き込みにもあるけど、主婦にゴネられて許可しちゃう警察って一体…
まぁ今回の事で禁止になったとしても、警察の取り締まりなんて
交通キャンペーン中に形だけしかやらないしなぁ

不祥事大好き神奈川県警の元で生活するのが信じられん
納税し不祥事警官養ってるようなものだろ
盗撮しても退職金でるのだぞ

>>537
＞ヘルメットは割れてた・・・ﾋｨｰ(((ﾟДﾟ)))

ま、そりゃそうだわな
トラックの加重がもろにかかったら、幼児用ヘルメットなんてクルミの殻みたいなもんだろうし

携帯電話をしながら運転しているバカチャリンカス一覧
こういうのはさっさと死んでほしい。

http://userdisk.webry.biglobe.ne.jp/017/487/00/N000/000/004/135951498823613202961_1.aho1.jpg
http://userdisk.webry.biglobe.ne.jp/017/487/00/N000/000/004/135951503219313203003_2.aho2.jpg
http://userdisk.webry.biglobe.ne.jp/017/487/00/N000/000/004/135892908177813218610_1.baka1.jpg
http://userdisk.webry.biglobe.ne.jp/017/487/00/N000/000/002/133748996339913115207_10.keitaidqn.jpg
http://userdisk.webry.biglobe.ne.jp/017/487/00/N000/000/002/134173726033313127006_0708bba.jpg
http://userdisk.webry.biglobe.ne.jp/017/487/00/N000/000/003/134328006983713117117_100.aho.jpg
http://userdisk.webry.biglobe.ne.jp/017/487/00/N000/000/003/134328014079713117288_101.aho2.jpg
http://userdisk.webry.biglobe.ne.jp/017/487/00/N000/000/003/134406820973413109809_10000.aho.jpg

>>525
日本語で

>>545
通話ならまだしも、、いやそれも十分危ないが
ネットやメールしてる奴ってマジ死んで欲しいな
ああいう奴らって、注意すると「大丈夫！ちゃんと見て避けてるから！」
とか言うんだぜ。周囲が避けてるのを自分の手柄だと思って
俺って器用wとか悦に入ってんの…

>>545
夕方の薄暗闇に、逆走無灯火でこれやってきた奴には殺意沸いたわ

>>545
これ、明らかに真正面から至近距離で撮影してるのもあるけど
知り合いがネットやってたらとっくに本人特定されてるよなｗ
ぼっさんレベルで大恥かいてそうだ

>>545
「落とす可能性」とか考えないのか？

うん？小倉陸橋から来て南武線を渡る道かな。
小倉陸橋はおいらの通勤コースだな。
こんな身近で起きた事故だけにここの２ちゃねんらーさんたちのように
他人事での書き込みする気にはなれないな。

おいらは横浜だが川崎を走行して大きな違いに気付いている。
川崎は道交法無視する人が横浜の数倍だ。
これは工場地帯というせいで低所得者が多いことが大きな要因だ。
ある意味こういう社会構造的なものは如何ともし難いものだ。

しかし川崎の問題はそれだけではない。
明らかに道路計画がお粗末過ぎる。
例えば事故現場付近の幹線道路といえば尻手黒川道路だが
片側1車線で歩道幅50cmである。
お陰で朝夕は勿論日中、夜間まで渋滞していて今回事故原因の一つだ。
こんな状態が何十年も続き一向に改善の気配さえない。
隣の横浜市では幹線道路が2車線で整備されてる。横浜に出来て
川崎に出来ない理由は何なのだろうか？

この母親、死んだのが長女で良かった〜とか思ったりしませんよね

便乗だがヘッドフォンチャリは本人はカッコ良いつもりかもしれんが
危険かつ厨二病にしか見えないのでコケて一人で死んで欲しい

数年後ジジョガになりそう

自転車で逆送とか止めて。
免許もってる人は、原付で逆送とか死ぬほどしないでしょ。
考えてみたら恐ろしい。

もし有名メーカー品自転車に乗って、専用の三人乗り用傷害保険に入っていたとしても
付属のベルトをしていなかったら保険っておりるのだろうか。

それにしても、自治体で三人乗り自転車の無料レンタルしてる所が結構あるようだな。
育児支援とのことだが、コレ貸すから遠くの保育園まで行けと言われても
微妙な感じだけどなあ…

>>521
後ろカゴってすごく座り心地悪そうだ
座ってた子が信号待ちの間ガードレール掴んで体を支えてた
知らずに母親が出発して腕ぶっちぎられて悲鳴あげて、親にうるさい騒ぐなと怒られてた

この事故があってから近隣の母親達は他人事じゃない、って感じだけど
三人乗りを辞めるつもりはないようだ。

我が家はもともと三人乗りは禁止にさせてる。
緊急時はタクシーでいいだろ。
これを嫁がママ友に言ったら引かれたとか。

皆リスク管理が出来てない。

[まとめ] 今回の幸区の死亡事故は昨年9月の麻生区と全く同じパターン。

1. 違法な電動アシストチャリ使用（らくちんなのよ、オホホ）
2. 後部カゴに入れた子にシートベルトを装着しなかった（面倒なのよ、オホホ）
3. 事故の発端となった道幅1.3メートル以下の歩道はチャリ使用禁止なのに走る
　（道交法なんて面倒なのよオほほ）　続く

>>559続き

4. 歩道を逆走（右側通行）つまり道交法違反（道交法なんて面倒なのよオほほ）
5. バランス崩し車道に転落し、後部カゴの子がパーンと車道に頭から落ち死亡
　（女だから体力ないのよオほほ）
6. 通りがかった自動車を巻き添えにし、無実の車の運転手が逮捕される
　（あたしはチャリ乗りよ、最強オほほ！）

>>551
同意。三人乗りチャリ乗ってる人は確実に低所得者、つまり低学歴。
ヤンキー上がりが中心だから、道交法も理解できないし
違法行為に抵抗がない。そういうお育ちだから3人乗りチャリをやる

三人乗りチャリは、DQNの証とみて間違いない！！

>>547
この事故が起こる数日前に危険な自転車みたいな特集がテレビでやってたんだが、自転車に乗りながらゲーム機でゲームやってたバカとかいたぜ？
フラフラ走ってたチャリがいきなり車の前に出てきたりな
みんな死にたいんだろ

車で走りながらケータイをいじったりしてんのは警察に見つかればアウトなのに、ケータイをいじったチャリがお巡りの前を通ってもなんの取り締まりもないとかおかしいよな

イヤホンもケータイも、有無も言わさず罰金にすればいいのにな
車ばかり責めずに自転車も厳しくしてほしいわ

ちなみに自分は絶対歩道は歩かない、しょっちゅうDQNチャリ公に
轢き殺されかけたり、ぶつけられたり、当て逃げされて怪我したから

やつらと関わる機会が増えると命とりなのがわかってるから車で移動してる
少なくとも車ならこっちが殺されたり半身不随にされるリスクはへるので
命は惜しいからな

チャリ公の共通点は、「無灯火、携帯使う、逆走」これは必ずセットで行われてる

>>140
普段出来る限り車道を走るようにしている俺から言わせると、
左側通行が癖になってたら、車道の左右に歩道があっても
左側の歩道を選んで走っちゃうもんだよ。
歩道の中でも「車道側を走れ」とか書いてあるところあるけど
右側走るのが気持ち悪い。
ってか後方確認するとき頭が左側に回らない
(右側通行の国で自転車乗ったとき困ったwww)。

>>140
歩道の右を走っていたら、車道におりる必要が必ずでてくるんだが
その瞬間に道路交通法違反が適用されます

>>544
探してきた
うまく貼付できてなかったらすまん
http://m.youtube.com/add_favorite?gl=JP&client=mv-google&hl=ja&v=MZZmJdm0gsc

>>551
最近はマシになってきたけど
ホントに川崎ナンバーは運転荒いねー
川崎っ子はセッカチってよく言うもんね

>>427
不起訴の認識あるのに厳罰？
どういう理論なんだろう

>>566
ダメっぽいな
ユーチューブで、
川崎 事故
で検索すればある

>>566
わざわざありがとう
見たら余計鬱になった＾＾；

トラックの運ちゃんはこのバカ親のせいで人生終了だな
せめて次の人生では女児共々、幸せになってもらいたい

無知で貧乏なおばちゃんは道交法なんて知らんよ
そもそも免許持ってないだろうし
そういう家に生まれたことが悲劇

子供２人いるのに移動手段が自転車って・・・

頭ぺちゃんこ、脳味噌グニュー

どこの保育園？
河原町？小倉？古川？塚越？

(´･ω･`)起こるべくして起きたニュース、ただそれだけ、そしてまた起きる。

>投げ出された楓ちゃんがトラックの下に入り込んだ直後、渋滞で停止していたトラックが発進し、後輪に巻き込まれた

つまり、発信直前のトラックの腹下にズサーーしたんだろ？
これでどうやって運ちゃんを厳罰にできるのかw
普通に不起訴だわ

★7て何だよ
単なる人身事故じゃん
何がおまえら気にいったんだ

>>570
運ちゃんは悪くないんだから、人生終了とか言うなよ

最近は道路の右側を走行するチャリ多くて危ないんだわ。
チャリを走行できる歩道も増えているみたいだから、
ここもそういう歩道だったのかな？
ちゃんと法規どおり道路の左側をチャリが走っていても大きく避ける。
クルマの運転席から見たらチャリや原付はフラフラしてて
いつ転倒するか気が気でないもの。

自転車は安定性悪いから子供乗せるなら3輪のにするべきだろ

前に、子供を後ろに乗せながら、携帯を使いながら坂道を下っていた親をみたことがある
本当にマナーの悪い自転車をもっと取り締まって欲しい

3人乗りなんてやってる本人以外、周囲の全員が危ないなと思ってるんだよね。
十分予測つくこととはいえ、このお母さんが一生後悔するかと思うと気の毒でやってられないね。

まあ、母親の3人乗りに限らず、自転車の運転は無謀で危ないことこの上ないよな。
車両として許可制とか罰則を強化して啓蒙するとかした方がいいんじゃないか。

馬鹿女の危険運転が野放しすぎ。自転車も免許制にすべき。
安全確認やふらふらしない運転ができるまで訓練させるべき。
今路上に出てる下位30%が運転できなくなる水準を維持しろ。

>>581
それマナー以前に頭がおかしい>親
道路は自分だけの物と勘違いしてんのかな。

>>512
どうやら本当にあのリベラルっぽいな

客観的に考えておそらくエアロパーツがコインパーキングのロック板に当たるのがイヤで
その辺の他人の敷地に停めて嫁さんが銀行で用を済ませるのを待ってたんだろうな

ファミレスでもすかいらーく系は駐車場の整備がデタラメで
タイヤ留めのブロックがデカ過ぎるの設置しててマフラーとかに当たってしまうようなのが多いしな

一時期バカかと思うほどSUVが流行ってデカいブロックにしないと乗り越えてしまったりするからってのもある

事故って初めて危険だったと気付くタイプなんだろうけど
それにしてはヘルメットしかり付けてるのが気になった。

なんどかコケた経験あったんだろうね。それでも乗り続けた結果がコレか。

とかいって、
自転車に乗せるのは危ないからと家に独り留守番させて
買い物に出掛けたらそれはそれで責められるんだろうな

歩いて移動するしかないな子持ちで車乗れない母子は
荷物はばあちゃんが引いてるカートみたいなんに入れてさ

>>578
いつも使う経路をいつものように使っていただけなのに、こんな事故に巻き込まれて、不起訴になったとしても普通の精神じゃ、いたたまれなくて病むんじゃね？
仕事も続けられないんじゃないかね
不起訴にならなかったら人生終了だろ
少なくとも、この事故で人生が狂ってしまったんだろう
かわいそうだよな

署名が本当ならばひどいよな

亡くなった子の葬式もまだだろうになぜ今署名？
トラックの運転手を人身御供にして自分は悪くないと思いたいだけなんじゃ

署名活動はレス読む限り近隣の事故を知った人が勝手にしてるんじゃないかと思った
お母さん自身はショックでかすぎてそれどころじゃないと思うな…

子持ち女って、我が子可愛さの為に視野が極端に狭窄する
こいつらのダンナだって、自分らだって、車運転する事はあろうに
こんな、ドライバーにとって避けようの無い事で厳罰を望む？

>>589
おそらく当事者の母親とは関係の無いプロ市民NPOが勝手に署名活動を始めたんだろう
トラックの運ちゃんにだって家庭があるかも知れんのに…

てんかん患者のプロ市民団体と似たような奴らだろうから主婦を責めてやんな

つーか普通に歩いて通園するとかいう発想はないのか？
昔は自転車で通園の送り迎えなんてそんなになかったぞ
そのおかげで帰り道はとくに道草できていろいろ花だの虫だの観察できたろ
今のこどもが小学校上がって授業中も落ち着きなく走りまわってるって
そういう幼い頃に情緒が安定した生活を送れなかったのが原因じゃないか？

>>592
いたいけな幼児が事故で死ぬとか、普段なら大騒ぎする鬼女の皆様が
この事故に関してはやけに静かだと思ったらそういう事か
どーしても「加害者は三人乗りママチャリに乗った母親」と認めたくない奴らがたくさんいるんだろうな・・・

不運なトラックの運ちゃんは、今後そういう連中によってたかって断罪されるワケか

なんか複雑だな。
そもそも歩道だしなあ。んで相手の自転車も歩道。あとは立場の弱い車。
まあ、詳しくはわからんが、曲がって突っ込んで来たならそいつをぶち込みたいな。

>>594
いや、こういうプロ市民が動き出したって事はトラックの運ちゃんが不幸になるだけでは済まない
自分の不注意とはいえ子供を亡くして悲嘆に暮れてる母親も近隣の人から白い目で見られ夜逃げに追い込まれる危険性がある
あの奥さんって変な団体に入ってたんだってよく知らない人は勘違いするからな

結局この事故の当事者全員が不幸になるな

ま、家にこういうプロ市民が署名してくれと来たら迂闊に署名しないことだ
署名なんかしちゃうとその個人情報を他に流されてまたおかしな事に利用されるし

>>593
何度もループしてるんだけど、歩いて通園する距離じゃないんだよ。
だったら車でとか、それも言わないでね。
待機児童が多いから、希望する保育園に入れるわけでもないし。
仕事を持っているお母さんが出勤途上で子供を預けるから自転車なんだよ。
幼稚園じゃあるまいし、ちんたら歩いていられない。
亡くなってしまったから今となっては自転車は危険って言ってるけど、
子供乗せ自転車使ってる人の多くは、それなりに使いこなしているんだよ。
あと、公立の保育園はきちんと散歩行ってるから、普通に保育の中で虫の観察とかしてるよ。

まあもう２人くらいは作れるよ。死んだものはしょうがない。また作れ。

厳罰に処すべきなのは母親の方だろう。
そちらの署名なら喜んでやる。
なに被害者ぶってるんだ？
外基地だな。

>>596
＞自分の不注意とはいえ子供を亡くして悲嘆に暮れてる母親も近隣の人から白い目で見られ夜逃げに追い込まれる危険性がある

そっちはぶっちゃけどーでもいいっつーかむしろ地獄に落ちろと思ってるから別にオッケー
魔少年ビーティーの言う所の「然るべき報い」というヤツですよ

右側走ってくる馬鹿女の自転車って、
あくまでも一番右端走ろうとするよな。

トラックの運ちゃんは３人乗りと逆走を見たら
窓からコロすぞゴラ！と言っていけばいいよ

しかし当事者と言えば、そもそも今回の惨劇のキッカケとなった「向かいの自転車」は
今頃どんな気持ちなんだろう
三人乗り自転車って大音響立てて派手に倒れるから、さすがに事故に気付かなかったって事はないな

http://img.guideme.jp/i/0ef/4yZNhD6IaR12VXT6cyqwiqQ024a7no2r5WmiSB3lwJmSIJW29uPzIKqODvDXsNmR6UQ8EWQc3mItQLwjWnGFCZ9ORYRHbOE4y6Ew1TLEeRAzWYn//QCCcOMhuKWa

>>600
もちろんこの主婦が物事を深く考えてないからってのはあるが
だからってこういうプロ市民団体の好き勝手させてるとマジで日本が無茶苦茶にされちゃうぞ
それに次女の方は生きてるんだし、その娘まで不幸になったら可哀想だろ

プロ市民ってのは日本人を困らせるためだけに存在してるようなもんだからな
捕鯨、てんかん、三人乗り、反原発、慰安婦…とあいつら次から次へとネタ探してくるんだから

これさ、止まったときに両足がペッタリ付いていたら転倒せずにすんだはず。
両足がつく高さはサドルが低すぎる様に感じるし、走る際に足に負担かかるけど、止まった場所が平坦とは限らない。
特に止まることの多い交差点付近は斜めになっていることが多い。
でも、子どもを乗せるなら安全第一だからね。
自転車業界も啓蒙しなきゃ。

時間短縮のために徒歩よりもスピード出すというなら
本来は歩道走るのはおかしいんだがな
川崎市のサイトにも、歩道で自転車は徐行、いつでも止まれる速さで等書いてあった。
これが守れていないチャリンカーは多いけど。

勿論、トラックのドライバーは逮捕されないんだよな？
アヤパン基準では「重大な過失がなければ逮捕も起訴もない」はずでは？

>>603
いや、向かいの自転車は、きっかけにはなってない
「きっかけ」になったのは、この母親本人
母親が違法な電動アシストチャリで、右側通行してなければ
そもそも「向かいの自転車」など存在しなかった。
右側通行を強行したこの母親本人が「向かいの自転車」だから

>>597
自分は幼稚園に電車で通ってたからなぁw。バスだってあるしね。

>>606
よく教本なんかには、サドル調節の目安で「つま先が地面に付く程度」と記載されてるけど
あれって正直、バランス感覚も脚力もない女だとグラついてかえって危ないんじゃねーのと思ってた

>>606
よく3人乗りが片足ついて、おっとっとになって必死にふんばってる姿見かけるわ

>>603
対向自転車は左側通行で渋滞で車道を通れなかったんだから仕方ないだろ。
むしろ事故のキッカケは逆走ママチャリの方だろ！

>>609
だとしたら、そいつも女児と運ちゃんに次いで三人目の被害者だな
ニュース見て、今頃は相当に苦しんで悩んでるんだろうなあ・・・
今更名乗り出られないし、この先もずーっと苦しみ続けるのか

そもそも自転車使って通うような母親は、知能も低いし
道交法なんていくら説明しても理解するような脳みそではない
しかも連中の育った環境では「法律は破るためにある。法律に従ったら負け」
そういう連中が、ガキどもつれて三連チャリやってるのが現実

＞＞６０４　グロ注意

>>593,597　大雨の日はどうしてたんだろうか？

>>614続き

いわゆるモンペだよ、そして「いたいけなアタイの子を轢いたにっくき
自動車ドライバーに謝罪と賠償と厳罰を！！！」って署名運動だから
９月に麻生区で同じ死亡事故があった時、巻き添えにされそうになって
立ち去った通りがかりのベンツ婆は、おまえらが火病起こしてアンチ
キャンペーンやったから逮捕されて容疑者報道されて名前さらされて
無実だったのに大変気の毒なことになったんだろ、痴漢冤罪みたいなもん
経営してるドッグカフェの住所までおまえらにさらされて。
おまえら凸したんだろ?かわいそうに

>>616
大雨の日は、レインコートに傘に長靴で、
道草して水たまりに長靴の先や傘の先を突っ込んで遊ぶのが楽しみだったんだよ
風が強くて危ない日なら、幼稚園が休みになったり、先生が集団下校を
手伝ったり、親が徒歩や電車やバスで迎えにきたり
幼稚園ならスクールバスあるしね

>>597
保育園が不便とかなんとか、
それは個人の事情でしょ？
誰かに命令されてそんなところに
住んでる訳じゃないんでしょ
不満があるなら生活水準上げればいいじゃない

>>614
東大構内、自転車だらけだよ。
タクシーかトラックの運ちゃん？

>>620
タクシーやトラックの運ちゃんはおまえだろｗ

川崎なら仕方ない。
チャリ無法地帯だから

チャリ人口多いんだから早く対策しないとまた事故るよ

>>620
そもそも車をつかえないというのは貧民DQNだろうに
東大も貧乏になったもんだな
慶応高校の校門には迎えのベンツがずらりと横付けになるし
早稲田の校門にさえチャリなんて出入りしないがｗｗｗｗ

仕方無いよな、日本の道路環境じゃな

運が悪かったよ

子供、親、運転手ともに

お前らがどうこう言うのはお門違い
BBAが自業自得なだけ

川崎市多摩区で１１日に自転車の母子が死傷した事故で、神奈川県警多摩署
は１２日、道交法違反（ひき逃げ）と自動車運転過失致死傷の疑いで、
川崎市麻生区王禅寺西、飲食店経営、小松裕子容疑者（６１）を逮捕した。
同署によると「自転車がはみだして来たので、救護義務はないと考えた」と
容疑を否 認している。

>>626続き
逮捕容疑は１１日午前１０時１５分ごろ、多摩区生田７丁目の県道で乗用車
を運転中に、同区の主婦、加藤美佐子さん（３６）と次 男智仁ちゃん（１）
をはね、智仁ちゃんを死亡、加藤さんに重傷を負わせ、そのまま逃げた疑い。
多摩署によると、加藤さんは自転車に乗り、智仁ちゃんは後部のチャイルド
シートに座っていた。目撃情報から小松容疑者が浮上し た。

自転車用チャイルドシート設置義務化までまもなく！

>>623
たしか東大生って8割方の親が年収1000万以上の家庭で、母親も殆どが専業主婦じゃなかったっけ？
以前そんな記事見たはずだが…
だから自転車が多くてもまた別の意味があるような気がするが
たとえば全国から集まるから東大の周りに部屋借りてて自動車乗る必要が無いとか
慶応なら首都圏の学生が多くて自宅通学が多そうだ
三田の慶応学生見てるとそう思う
早稲田は知らん

この王禅寺のベンツババア（ドッグカフェ）は、最終的には
車を止めて救護活動しなかった、という点の罰金刑に終わった

しかし、最初はおまえらが「ババアのくせにベンツに乗るなんて
生意気！〆てやる。逮捕してやれ」ってアンチキャンペーンやったから、
逮捕されたんだよ、まさに痴漢冤罪と同じ構図。

この王禅寺ババアに非はなかった。バカな電動アシストチャリ3人乗りの
母親が歩道を逆走して、勝手にバランス崩して車道に落っこちて後部カゴ
の1歳児が頭からパーンと車道に落ちて頭が割れた。そこにベンツが通りがかった
で、おまえらが「ベンツババア逮捕しろ」と火病。

こういう自爆テロリスト 三連バカチャリの犠牲者

1. 自爆テロに突っ込まれた無実のまじめな模範運転ドライバー
2. シートベルトをつけてくれなかった母親に殺された後部カゴの乳幼児
3. すれ違った合法チャリ乗り（まじめに左側通行していたのに言いがかり
　つけられる）

俺なら、自爆テロを受けた無実のドライバーたちの名誉のために「逮捕するなよ」
と書名運動したいぐらいだ。これで逮捕されるドライバーたちはまじで人生も
仕事も下手すれば財産も終わるだろ。

>>630
おれはあのスレでベンツおばさんを擁護してた派の人間だぜ
だから一括りにしないでくれ

>>632
おれも擁護してたけど、２ちゃんのスレの8割がベンツババア叩きで
俺たちマイノリティーのベンツババア擁護書き込みはかすんでしまった

>>633
ま、あれは事故の目撃者の「ベンツが引っ掛けたんじゃない」って証言がワンテンポ遅れて出てきたからってのもあるんだろうな
8割方の人間がベンツが引っ掛けたと思い込んでたからさ…

それにしてもマスゴミの記者のレベルの低下も問題だよな
記事の書き方ひとつで、あたかもバカチャリ乗りが「被害者」である
かのように見える。だから単に巻き添え喰った無実のドライバーたちが
スレで叩かれ、逮捕されることになりがち。

母親がバカなのに、「かわいい赤ちゃんが死んだ」ということで世間中が
ドライバーを非難する。でも本当に非難、逮捕するべきは、大事なはずのわが子に
シートベルトさえつけてやらず危険な逆走して勝手にバランス崩して
車道に落っこちた母親本人だろ？

こーゆーニュース聞くと、かわいそうより先に
バカって言っちゃう、防げるのにね。

この死亡事故は、完全に防ぐことができた

母親が本気で防ごうと思っていたら。

1. シートベルトをはめてやらなかった
2. 危険な逆走をした、だから反対向けに車道に落ちて子が命を落とす
　リスクが倍増した(前面からタイヤ側に子が転がると勢いがついてるのと
　角度的に車輪にひっかかる率が倍増する）
3. 通るべきでない細い歩道を無理やり進んだ。本来なら迂回するか、
　　徒歩、バスを使うか、引っ越すべきだった
4. そもそも三連チャリなど使うべきでない。使う体力も技術もないのに
　手軽だからと使っていた

>>635
ま、マスゴミなんてはじめに結論ありきで都合の良い人間探して取材して記事書くからな
俺もとあることで3K新聞の取材を受けたことがあるが、その記者の反対の意見だったから記事から排除されてしまった
あとで文句言ったが逆ギレされる始末

保守で有名な3Kでもそういう奴がいるんだから日本の報道はつくづく終わってると思う

ちなみに、統計では、三連チャリなどで母親がバランス崩したことにより
チャリから放り出されて頭部などをけがする子供が毎年、多数いるそうだ

警視庁のホームページにも「1.自転車は、車道が原則、歩道は例外　道路交通法上、
自転車は軽車両と位置付けられています。したがって歩道と車道の区別が
あるところは車道通行が原則です。」と書かれている

三人乗り自転車ってスーパーとかで自分の自転車の隣にくっつけて止められたりするんだが、どかすときすごい重たいんだよな
そんな重たい自転車に子供乗せたら女一人で運転してハンドル操作するの無理だよ。しかもスピード出して運転するじゃんあの人たち…なるべく近くを通らないようにしてるけど
三人乗りは禁止にするか三輪車タイプでスピード出ない自転車だけにすべきだよ

つい最近前後にこどもを乗せた30過ぎの母ちゃんが、夕暮れ時なのにライトも点灯せずバスから降車した人達に行く手を阻まれ、「ギャー!!」と絶叫した後、急ブレーキ。
そこに居合わせた人達全員唖然。
進行方向が坂道で勢いを付けたかったらしく、行く手を阻まれた事に舌打ち。

50ﾒｰﾄﾙ先で坂道を登りきれず自転車が車道側に転倒。
バイクを止めて助けてくれたおっちゃんが母ちゃんを怒鳴りとばしてたな。
反省の色は無く、終始むくれた顔してたが。こどもを失ってからでは遅いんだよ。

>>638
まあ３Kじゃタブロイドみたなもんだからなｗ
２ちゃんと対して変わらんだろ

>>640
欧米女性みたいにたくましく鍛えて筋肉もりもりならまだしも
日本女性は絶食ダイエットでフラフラで筋肉ゼロだからな
あんな重たいチャリを操作できるわけないのは自明の理だな

歩道で逆走って何？歩道って進行方向決まってんの？

「子供同伴」「チャリ乗り」ならば、何やっても許される、
アテクシは全知全能、みたいに勘違いしてる母親が多いよな
子供を産んだだけで偉いのよ、ってな

たいてい、携帯をいじりながら前見ずに車道と歩道を好き勝手に
あちこち逆走しながら驀進している。

また大声でおしゃべりしながら子連れチュプ同士の二列並走も多い

>>643
チャリは基本的に歩道と車道をあがったり下りたりして走ってる
歩道の右側を走った場合、車道に降りた瞬間、「軽車両による逆走」
あつかいで道路交通法違反適用になる。

また歩道で右側を走ると、バランス崩して転倒した場合、
往来している車とお見合い状態になるので死亡事故になりやすい

また歩道で右側を走ると、きちんと左側を走ってる自転車と
すれ違うことになり、その際にバランスを崩して転倒事故になりやすい

歩道で逆走になんでそんなにこだわるの？
そんなにそこが重要なの？
最近の裁判だと法律通りって訳じゃないのちゃんと把握してる？？
法律が腐ってるから、歩道で逆走が無いってことは事実だ。
でもそれをマイナス要素として扱うかどうかってのはまた別の話

>>646
逆走しなければこの事故は起きなかった
死にたければ「逆走でも逮捕されないかも〜」と主張してれば？
死んで泣くのはおまえだから
賢いおれたちは「バカ一丁上がり、ざまあ」と高みの見物を楽しむよ

俺も通園は母親の自転車だったんだけど、この話したら似たような体験をしてたことを知ったわ
まあ似たようなっても車道側に倒れたってだけなんだけど、横から車が出てきて転倒したらしいから、
もし何かあったら賠償が大変だったろうな

自賠責しか入ってなかったらしいし

がんばれ街の仲間たちの有名なコピペを思い出してしまった…ｗ

>>647
俺の文章が悪かったのかな？
643に言ってるんだよ

うん、しっかり読みなおしたが俺が悪かった
今度からちゃんと番号指定するわ
すまなかった

ま、歩道に逆走は無いのかも知れんが
歩道だけで目的地まで行き着くことって不可能なケースの方が圧倒的に多いし
結局部分的に逆走はしてるだろうなｗ

自転車は車道でが法的には正しいんだよな
んだけど、あぶねーっつのｗ

だから自転車を規制しろといったはずだ。

チャリに３人はねぇ・・・
起こるべくして起きたんじゃぁね！

それでも３人乗りのチャリは疾走し続けるんだろうが・・・。

迷惑な話だ。。

目の前で子猫が車に轢かれたのを目撃したんだけどさ
前輪と後輪に。脳から骨まで隅々までグシャグシャになってるはずなんだけど、しばらくバタバタ痙攣してたよ
人間もこうなることあるのかな？

道交法を義務教育で必修科目にしなはれ。

路面は凍ってたのか？

誰かがいいこと言ってた「逆走さえしなければ、この死亡事故は起こらなかった」と

1. 逆走(歩道の左を走った）のために、左側通行のチャリとすれ違う
　ことになり、その際バランスを崩して倒れたとのこと。これは左側
　通行していれば、そもそもすれ違う必要さえなかった

>>659続き
2. 車道に倒れこんだ際、子がトラックのタイヤの前面に転がって止まった
　おりしもトラックは前進する瞬間だったので、そのままタイヤが乗り上げて
　子はヘルメットごとつぶされた。これもチャリが逆走していたがために、
　転倒のさい、タイヤの前面とお見合いする結果になった。よって死亡を
　確実にならしめてしまった。逆走していなければ防げた。

蒟蒻ゼリー

３輪チャリに補助金出して安くしろ！

>>660続き
3. また逆走のため、勢いがついてタイヤ前面にお見合いしてしまった。
　これがさらに死亡を確実ならしめた。
4. 逆走したがために、トラックの運転席から接触が死角になってみえない。
　これも順走していれば、ドライバーが気づいて車を止めてくれていただろう

この手のチャリによって頭部損傷を喰らう子供が多数いるということ
母親が「便利で楽で交通費安上がりだから」を優先するあまり、わが子が犠牲になってる
命も健康も

>>659訂正

「逆走(歩道の左を走った）」→　「逆走（歩道の右を走った）」

>>662
この事件、おそらく三輪チャリでも転けてたと思う
現場は歩道の駐車場出入り口のとこでちょうど凹になってる場所だったから
前からチャリが来て、慌てて急ブレーキ踏んで足付こうとしたら凹の部分で
左足の地面との接地面がタイヤの接地面より下になってた可能性大

よって自転車を降りて押す意外なかったと思う

それに歩道幅1.2メートルだから、そもそも歩道上で
すれ違うのが不可能だったしね
細い歩道をチャリが無理やり走るのは違法だしね
細い歩道は、歩行者専用だから

南無阿弥陀仏

こういう時の為のトラック協会。

トラックにセンサー設置を義務付けたらこういう事故は減るけどな。

なんか三輪なら転けないってまことしやかに信じられてるが
爺ちゃんが若い頃、ミゼットみたいな三輪トラックがよく走ってて
町中でミゼットがひっくり返るって風景がよくあったそうだ
ま、三輪でも前側が二輪なら多少マシではあるそう

>>563
”自分だけ”助かればどうでもいいマイカー族の我侭だな。
他人に迷惑をかけようがどうでもいいってか。

>>585
それこそ、そこら辺グル珍するなりすればいい話なんだがな。
大体、日常生活で使えないような車に改造するなよ。
やっぱりマイカー族はバカで我侭で自己中な連中ばっかだな。エコカー（笑）

こないだ歩道を歩いてたら後ろからママチャリがチリンチリン鳴らしやがる
無視してよけずに歩いてたら後ろの自転車ひっくり返ってやがんの
かわいそうに後ろに乗せた女の子が投げ出されて泣いてたわ

高校時代の通学路でおばちゃんがトラックの後輪に巻き込まれて頭部が半分変形してその圧力で片目が押し出されたように飛び出した状態で即死していたのを見たのはトラウマ

>>670
それは言い過ぎだな
例のプリウスの写真見たが、十分車検も合格する範囲内のエアロパーツだ
むしろロック板を乗り越えて逃げられるのを防止するために
必要以上にロック板や車止めブロックを大きくし過ぎてる駐車場側にこそ問題がある
それと盛り土した洪水防止の駐車場がやたら流行ったしな
でも最近はあの手の盛り土駐車場が危険と認識され徐々にだが作り直してバリアフリー駐車場が増えてきてはいる

バカで我侭で自己中なマイカー族ガ必死だな。
普段楽しているんだから、これぐらいのリスクがあること受け入れろよ。

近所の署名の人、厳罰に処するべきは亡くなった子の母親だと思うんだけど？

三人乗りの不安定性を承知しながら三人乗りした。
子供が転げ落ちないようにガードを付けたりベルトをしたりが不十分だった。
安全な道を選ばなかった。危険を察して自転車を押す等の対処をしなかった。
ハンドル操作を誤って自転車を倒してしまった。

このうちどれかひとつでもなければ死なずに済んだ
いったいいくつの母親の過失の果てにこの子は死んだのだろう…

とはいえ、クルマが危険予知ができていないって認識する奴はいないんだな。
前からやばそうな自転車が近づいてきて警戒しないとか漫然と運転していただけだろ。
急に規制はかからないだろうし、すぐに変わるとは思えないから、当面は警戒するしかないだろ。

こうゆうの見ると逮捕って何だかなぁ、と再確認する
まだ何も罪なりが確定していなくても、この運転手のように不運だっただけだとしても
逮捕という現実のインパクトはえぐい

>>674
楽？
おまいさんの主張じゃ電車の方が楽じゃねーの？
俺は痴漢えん罪とかイヤだし車主体だって説明しただろ
痴漢えん罪とか吹っ掛けてくる奴がいなくなればもっと電車を使ってるさ

>>676
いきなり後輪の前の隙間に飛び込んできたような今回のケースの場合
警戒しようにも限度がある
基本前方に対しての不注意はドライバー側の責任が大きいが
後方はまず責任を問われないし、側方も幅寄せしてなきゃ責任は問われないよ

>>678
普段は自転車だよ。電車もたまに利用するけど。

自転車で三人乗り、正面からくる自転車も避けられず転倒とか

危険予測ができなさすぎだろ、歩道を暴走する自転車は

.

>>679
おまいさんの住まいなら電車でどこでも行けそうなのにあえて自転車か
いまいちお前さんの感覚がよく分からんわ

精神異常の無職が毎日涙目で張り付いて
釣りと自演に必死に取り組んでいると聞いて 見物に来ました。

トラックがだめだろ

免許の筆記試験でも
こういうのは注意しろってなってるでしょ

歩道のチャリまで見れるかよ...逆走も多いし、チャリは免許作れよ

>>677
ドライバーが何一つ悪くない飛び出し事故でも会社クビになったりするし
死亡事故だとこんなもんだよ。ドライバーは不運というしかない
逆に言うと、だから金持ちは自分で運転しない

通っていたのは､東小倉保育園ていうところ？

両足つかない自転車乗ってたの？シートベルトしてなかったの？
過失ありすぎ

>>594
署名じゃないしドライバーの罪云々じゃないけど、姉の子供が通う保育園で
「これで親子三人乗りが禁止になると困る」って親がいて
事故は特殊な事例だし、この一例で三人乗りが規制＆禁止する動きがあれば
三人乗りを禁止しないでって主旨で嘆願書を出そうって話してる母親は数人いるって言ってた。
川崎じゃないけど同県だから 自分の三人乗りまで白い目で見られ、禁止されるのはイヤ！
みたいなふいんきだと。

>>597
ちんたら歩いてられないって…それ自分の都合でしょ。
使いこなせなかったから子どもが転がり落ちたんだし。
シートベルトもせずに子どもが転ぶような乗り方してたの誰よ？
使いこなせてると思い込んで、リンリンベル鳴らしてまわりを
どかせてるだけの母親も結構多いよ

関係ないけど自転車に子供乗せてる人達ってすごく偉そうだよね。
歩行者が道譲っても車が止まってもお礼もしないし、止まらないでズコーと走って行く。
周りが道譲るの当たり前と思わないでほしい

この事故が特殊な事例とか本気で言ってるんだとしたらもういろいろと終わってるな
この事故は起こるべくして起こった事故だって認識が足りて無い
三人乗りで安全に運転できる奴とか男含めて探しても極一握りだろ

>>689
同意杉
歩行者にﾁｬﾘﾝﾁｬﾘﾝ鳴らして避けさせるのを安全に乗りこなすと勘違いしてそう。
激しくﾘﾝﾘﾝ鳴らす→周りがよける→事故らない→私安全に乗ってるから大丈夫 な思考

本当ふらふらしてる人いるよねえ
老人とかもそうだけど子供なんかを乗せる自転車は
後ろが２輪になってて安定性がいい自転車にすればいいのに

>>455
それが無理な道路は一方通行にすべきってことか？

>>616
レインコート着ていく人もいるよ。
2人乗りだと、ちょっと厳しいかもしれないけど。
大雨大雪のときだけタクシー使う人もいるし。
>>618
幼稚園と保育園違うから、同列に語るなよ。
幼稚園の通園手段と混同するなよ。

自分は川崎の現状を知っているから、注釈しているだけ。
別に件の母親を擁護しているわけじゃない。

>>597
働いている母親だからしかたがない、しかたがないってw
減速したくらいでバランスとれなくなり転倒したのだから、３人乗りチャリを乗りこなせる
技量も安全面での配慮も足りなかっただけ。
働いている母親を免罪符にしないで欲しい。

ある種、もらい事故だろコレは。
運転手カワイソ。

3人乗りは母親が子供を殺すためのひとつの手段です。

>>586
ヘルメットは着用義務があったからしてたんだろ
自転車も合法なタイプだったから法律は守ってた

>>690
子育てママさんは傲慢でしょ
時短勤務で迷惑かけてるのに同僚のことを考えず休み取り放題
すみません子供が熱を出しちゃってと急に休んでと同僚の休み取り上げても
自分の休みは返上しないでちゃっかり人の倍休んでる

>>696
だから、擁護してないって。ベルトしてないって、アウトだし。
川崎のそういうママさんたちを知っているから、どういう状況なのか説明してるだけだって。
保育園に入れるときの厳しさとか、通園手段とか、そういう前提をいってるんだよ。
二人乗っけているっていうと、たぶん後ろシートに通園バッグやら引っ掛けたり、
月曜だから布団とか満載だったんだろうな。

まぁトラックに巻き込み防止ガードが付いてれば起こらなかった事故だし

付いて無いんだったらトラックの運転手が常に安全確認する義務があったよね。

川崎だから仕方ない

>>700
三人乗車に過積載で無謀運転か
聞けば聞くほど自転車側の過失としか思えなくなる

これは自損事故だな。
チャリでよろけて荷物が車道にでて車に踏まれるのと同じ。

無謀運転なんてソースは？
過積載のソースは？

朝から保育園行くのに何積むんだよw
妄想君。

子供を守るためには、
もっと安全な自転車を開発させる必要があり、
雪国なんて、
そりで子供を運搬していて、
坂道ごとにコロコロ子供が転がって、
ママにおいて行かれて泣いているのも、

雪国の子供を守るために
安全なそりを開発する必要がある、

右側走行って逆走だよな。

子供を踏み殺さない運転技術を養成したほうが現実的だろ

嫁に聞いたらベルトをしめなかったのはあり得ないと
どんなに急いでいようが、遅刻しようが、ベルトとヘルメットだけは
絶対に怠らないって自分に言いきかせないと
いつわが身に起きてもおかしくない事故

>>705
(=ﾟωﾟ)ﾉ　主婦さんって積めるものは何だって積むものだ

>>708
そうはいうけど、運転する側の身からすると
当たり屋バリのベストタイミングで飛び込まれたらそうそう避けられるものではないぞ

発進時に安全確認しない運転手なんて
この世に不要。

害悪だな。

>>699
よく兼業ママＶＳ専業ママみたいな図式を捏造するけど、

兼業ママのほとんどは早く仕事辞めたい専業うらやま、はあっても
専業憎しなんてない。
学校とかで子どもの付き合いとかあるからね。

むしろ、こいつみたいな独身女のほうが大嫌いなはず。

独身女ＶＳ兼業ママ
独身女ＶＳ専業ママ

なんだよ。
すべては自分の意思で独身生活してるくせに、すぐ
既婚者を妬む独身ばばあが性格悪すぎなんだ。
どうすんだろ、老婆になった独身ばばあって誰が面倒みるの？

結婚しない　とか見て現実ね〜とか言ってるお花畑ばばあの
容姿はすべて天野祐希じゃないぞ。

>>705
月曜日はタオルとか布団とかシーツとか1週間分の荷物を持っていかないとならない園もある
公立園はほぼそういうシステム
子育て支援と言いつつ保育士が楽したいだけの環境で
働くお母さんの負担になってる

前のカゴに次女を乗せて後ろに長女か
たまに3人乗りの主婦見かけるけど見るだけでムカツク

対向自転車を避けようとしてバランスを崩したんだろ。

母親が運転する子乗せ自転車を避けさせるやつがダメだろ。

>>715
その位の事でムカつくな

正直車が動いてる最中に前輪と後輪の間に猫の自爆横断ぐらいの感覚で何か放り込まれたら止まる自信ないな…。

>>711
自転車はトラックの直ぐ脇を通っており
運転手は周りに注意していれば危険を予見できたと思うぞ。

自転車が転倒する可能性を常にアタマに入れて運転する必要があるんだよ。

>>715
それだけだとただの私怨になるから、どうムカつくか言わないと
喪男喪女子無しの嫉妬で終らせるヴァカが多いんだからさ

>>715
カルシウムとれ

>>713
>すべては自分の意思で独身生活してるくせに、すぐ
>既婚者を妬む独身ばばあが性格悪すぎなんだ。
>どうすんだろ、老婆になった独身ばばあって誰が面倒みるの？

>>699のレスでこういうレスみると、子持ちの中にこんなキチガイが
いるのかと思うと本当にゾッとするわ。
こういう人って自分中心で世界が回っているの？
699の会社に迷惑掛けてるのは誰なんだろうね。そんなことも理解できずに
既婚者を僻む〜とか、意味不明w
そもそもお前は自分の子どもに将来面倒みてもらうつもりなの？
私は自分の子に面倒見てもらうつもりはサラサラないわ。葬式くらいは出してくれるだろうけど。

>>719
(=ﾟωﾟ)ﾉ　普段から運転してないヤツなんだよな、そういうことほざくの

>>715
むかつきはせんがカブでもある程度の荷物積めば最初ふらつくのに自転車で三人乗り爆走は内心ひびるわ

三人乗り自転車の幼児用ヘルメットはトラックにひかれても割れないフルフェイスにすればいいよ。運転下手糞な母親もヘルメット義務化で。

トラック運転手はどう考えても不起訴だな
明らかにチノより罪は軽い

昔多摩川沿いを走ってて前の車が猫を轢いてしまって
猫が回転しながら斜め横に飛んできたって事あったな…
今思えばよくあれ避けれたな、俺

しかし猫って轢かれると回転するんだってあの時初めて知った

>>715
ムカつくというか大丈夫かな？危なくないかな？っていつも思う
結局親が楽したいだけの乗り物なんだもの
乗せるとしても一人が限界
しかも５歳位だと体重重いから厳しい
電動アシストのちゃんとした装備の自転車だってそうなのに
歩いた方がいいって言うと噛みつくし
荷物多いならカート使うなりして子供の安全第一で行動して欲しいよ
基本的に三人乗りの自転車なんて反対だわ

親が糞馬鹿
シートベルトさせてなかったんだろ
なんの罪も責任も過失もないのに
トラックに引き殺される為だけに生まれてきた子供が不憫でならない
心よりご冥福お祈りしまーす

>>715
一度大きく深呼吸しろ

お前ら過剰反応してるけど>>715のムカつきは「児童虐待だ！」ってことだろｗ
例えば数百万円くらいする買物をしてそれを自転車の前のカゴと後ろの荷台に同時に載せて運ぶかって話。
普通は転んだ時のダメージを考えてこんな運び方はしないよな。
自分の子供だったらそれより遥かに貴重なものなんだから、もっと大切に扱えと。

>>728
俺も子供乗せて二人はいいが三人は禁止でいいと思う。
歩道なんかでも歩行者が老人なら三人乗り自転車避けられんで両者悲惨なことになる可能性あるしなあ

>>723
自動車通勤ですが何か？

運転暦が長いほど次に何が起こるか予測しながら運転するようになる。

早く浮く自動車開発しろよ

これは親も対向チャリの人もトラックの運ちゃんも精神的ダメージが半端ないな。
特に親は立ち直れないようなショックだろう。

トラックの運転手がとにかく気の毒

>>733
慣れてくると事故しやすいって言うからね
そういう心構えは大事だ

自転車に3人乗りするなら車にしろよ
車の売れ行きが不調なんてニュースでスレが立つと、
「結婚して子供できたら車は必須」「車いらないとか都会とか独身の勝手な意見」
なんてボロクソに叩くだろうに
子供いるのに車乗ってないのが悪い

>>736
死亡事故の場合最低でも免許取り消しになるみたいだから
失業だよね。なんの罪もない人が
家族もいるよね。家族離散かな･･

トラックじゃなくて、族車みたいなヌコも入れない様なローダウンなら、ドアに頭ぶつけてたんこぶくらいで済んでたんだろな。

俺は亡くなった女の子の霊が今も現場を彷徨ってるんじゃ無いかと考えてしまう
グーグルマップの現場前の家の人は玄関開ける度に視線を感じてノイローゼになりはしまいか…

>>733
>次に何が起こるか予測しながら運転するようになる。

わかる。高校在学中に免許取ってすぐ車に乗って以来20年。
初めのころよりずっと慎重になった。でもついうっかり、って時がある。
自動車のついうっかりと、自転車のついうっかりが重なると
今回の事故のようになってしまうのか…
更に気をつけて運転しなきゃと思う瞬間。

>>732
そうなんだよ
やっぱり危ないと思う
自転車に買い物積んで盛大に転んだ事あるから
その時の荷物の悲惨さを考えたらとても子供なんて乗せられない
それでも乗る人はこういうリスクがあるんだって事を知らないと
亡くなった子が無駄死にになる
この事件をきっかけに自転車に極力子供を乗せない事にする
改めて子供のご冥福をお祈りする

多少遠くても歩け
季節や天気を肌で感じ 植物や小さな虫に触れる事も幼児教育だ

>>705
ソースなんてないよ。妄想の粋は出てないよ。

でも、保育園児を送迎するのに何を持っていくか知らないなんて、
あんたの方が、ここで乏しい知識開陳する必要ないんじゃないの？
保育園児って手ぶらで行くと思ってるの？
知らないくせに、ｗつけてるの？
1歳児なら、まだトイレトレーニング途中だろうから、おむつも週初めに持っていくだろうし。
わからんよ、2歳近い子だとトイレトレ完了してるかもしれないし。
だけど、保育園で飯食った後何するか、知らないんだったら、もうここに書き込まなくていいんじゃないの？

>>741
やはりシャコタンフルエアロが正解なんだな

トラックは危険だから内側の車線しか走れないようにしろ

子供の有無に関わらず女、特にオバサンの自転車には
注意してもし過ぎることはない。

ただでさえトロトロフラフラ、後ろも見ずに突然進路変更。
危険極まりないよ。

過積載うんぬんじゃなくて
電動なら30kgある
子供二人で20kgとしても50kgを操ってんだよ
バランス崩したら余裕でぶっ倒れるよ
問題はアホ親がシートベルトしてなかったことに尽きる

>>747
トラックが左折する時はどうすんの？ｗ
ちなみに内側の車線って追い越し車線なんだが…

よく運動神経もなさそうなオバハンがチャリにダニ２匹乗せて大荷物抱えて
フラフラ３人乗りしてるけどアレ何したいのかわからんわ
フラフラフラフラ歩道の通行人にも迷惑だし車にも大迷惑！
歩きでもそばも通りたくない

ハッキリ言って
ハンドルに１５�sもの重量物乗っけて走ってりゃ
ハンドルふらふらしてバランス崩した日にゃコケるわな･･･

ヘルメット被らせずに走ってるバカ親はいくらでもいるのにねぇ…

危ない場所多いよね
木の根っこでアスファルトが浮いて隙間から雑草が生えて脇の県有地から雑草はみだし放題で半分機能してない歩道とか、高齢者の電動カートが転げ落ちそうなきつい坂とか
高い税金を取るなら、ゆるキャラだの独自の拘りで変なソフト使ったりするより、こういう所を整備してほしい

>>751
あと、電動車３人乗りで歩道を２０�q/h位ですっとばしてる馬鹿親･･･
あんな重量物を２０�q/hで背中からぶつけられた日にゃ･･･

>>754
電動カートってどうなんだろうね。
っていうか、あのへんできつい坂ってどのへん？
新川崎の西側とか陸橋くらいかと思った。

子供乗せてる自転車は危ないのばっかりだね。
下手糞なのはもちろん、図々しいから子供が危険でかわいそう。

三輪自転車を普及させるべき。
あれはタイヤ1輪増えただけで(フレーム強化してあるんだろうけど
二輪車で問題ないんだから不用？)
高過ぎだから企業努力でもっと安く

>>756
ごめん、関東じゃない
歩道繋がりで地元の事書いただけ

塚越周辺なんて横須賀線越えるとこぐらいしか坂ないだろ。幸区と川崎区に電動はいらん。宮前区なら必要だが。

>>759
はあ？じゃあ、奈良の当該スレで訴えてくださいよ。
鹿に草食ってもらえばいいじゃん。

俺は変なリカンベントが好きなんでＧＩＡＮＴのリバイブに乗ってるけど、これも相当ゴツくて重たい
いくら走っても腰に来ないのはいいが、漕ぎ出しにちょっと力が要るし
重量あるんで強い横風で一旦バランス崩すと男の俺でもふんばりにくい
こういうのに乗ってると改めて「重いチャリは危険だ」と思うよ
脚力のない世の母親こそ、赤ん坊オンブしてカーボンフレームの自転車に乗るべき

二人乗り用だけど、↓みたいに転倒に配慮した自転車もある。
http://www.navida.ne.jp/snavi/4364_1_1.html
一律に二人乗り・三人乗りを規制する必要は無いと思う。
親はリスクを認識して、安全に金をかけるべき。

口笛で
「フフ・フフ・ヒヒィッヒ」って吹いてみ

>>761
何ムキになってんの

めぐみという名がうらめしい

バカ親と言うしかない
同じ年頃の子を持つ親としてあんな狭い歩道を走って交通量ある道をなぜ選ぶのか…
本当に子供が可哀想に思う事故現場を車で利用する3児の父です。

>>765
なんで、およびじゃないってわからないの？

>>731
>自分の子供だったらそれより遥かに貴重なものなんだから、もっと大切に扱えと。
これに尽きるね。
保育園の通園に時間がかかる、大変だと言っても、それは親が子どもの安全と自分の利便性を
引換にしているだけ。
引換えた結果、子どもが死んで運転手も犯罪者にされた。

>>457
よお偽帰国子女のそのまた偽息子
とっとと死ねよ、あっ汚物まみれの自国に帰ってからな

たまにいるね。
乗用のカゴじゃなくて荷物カゴに子供乗せてるの。
あれは…

上の方のレス見て仰天したけど
運転手への厳罰を求める署名運動やってるってマジ？
いやいやいや…どう考えても一番過失があるのは母親だろ…

>>689
ベル鳴らして歩行者どかしているのは年寄りが多い印象。

だから早急に全国で、自転車の３人乗りを禁止しろ！
禁止出来ないのなら、原付バイクの２人乗りをＯＫしろ。

3人乗り用の3輪自転車作ればいい
子供がでかくなりゃお役御免だから、
自治体単位で買って、安くレンタルする

>>768
何でムキになってんの？

>>774
同じ川崎で2人乗りでも同様の事故が起きてる
トラックじゃなくてベンツだったけど自動車運転過失致死は不起訴だった
逃げたからひき逃げで罰金刑
自転車が勝手に倒れこんできてぶつかった子供は轢いてないという
供述が認められた模様

>>772
マジらしいぞ

>>775
民間でベビーベッドのレンタルとかあるからビジネスチャンスかも

>>705
前後に二人乗せたら十分過重じゃまいかと思う。
室伏とかならしっかり漕いで保育園まで送れるけどさ…

海外にも子供乗せ自転車はあるが、日本のものほど不安定なのは他にない。
しかし、海外式のように頑丈で安定した形にすると、
日本人の体格では扱いづらかったり、置く場所がなかったり
狭い道路の多い日本では対向の人間や車とすれ違う時に接触したり
結局日本の事情には合わない

>>776
>>754が川崎市の市道について語っているのかと思ったら、
まったく関係ない自分の近所の話をしていたから。

>>775
検索するとすでに結構ある
特に外国製品はかっこいいのが多い
前にリヤカーみたいなのが付いてるチャリは良い
何と言っても「コケようがない」からな

安全に金掛けたくなければ、子供を作るべきでない か。。。

3人乗り自転車乗ってる母親って、運転下手くそが多い？(運動音痴？)

日本は道路事情も恵まれていない。ただ舗装してあるだけ。
どんな細い道路でも、人も車も自転車も何もかも一緒くた
日本の道路のカオスっぷりは、近隣のアジアの貧困地域とそう変わらん

>>775 >>779
ttp://namnam.blog.so-net.ne.jp/2011-09-04
こういう転倒しにくい自転車がかつてあったのだが、生産中止したんだ
試乗したことがあるが、よくできた自転車だっただけに惜しい
事故現場ちかくに住んでるが、１台しか見かけたことがない
大手メーカーの３人乗り対応車に対して、1.5倍程度の価格だった

現状で安全を考慮すると、チャイルドトレーラーやカーゴバイクだが
置き場所がない、自転車歩行者道を走れないからと
安全より都合を優先して敬遠する親はそれまでということ

>>785
独身時代からチャリ好きで「休日はチャリメンテ→ツーリング」なんてやってた女は
おそらくこういう重たいだけの不便な自転車は買わんだろうな
自転車なんて学生時代以来乗ってない＝ママチャリ系統しか知らんからこんなの選ぶんだ
「ずっと車だったけど、結婚して子供出来たら経済上の理由で自転車送迎せざるをえなくなって・・」というのも良く聞く

>>699
働くお母さんて、子供が…って言えばそれで済むからいいよね
少しでも何か言えば、リアルでも思いやりないとか気遣い足りない言われるしさ
しかも母親本人に

普通免許無しとかペーパーの人は『自転車の逆走』って概念がないね
あれは危なすぎる
「車道走らないといけなくなったんだっけ」
とばかりにおもむろに、車運転手の左側の歩道から車道に出てきて、車に正面向いて突っ込んでくる自転車
自殺志願者レベル
車道走らせるなら周知させて欲しい

貧乏人は、どうしても安全より日常的な都合を優先するしかなくなる
日本の人口密度の高さが、めぐりめぐって安全の値段を吊り上げている

>>782
それはもっともな事だ
でも今回のこの事故で交通安全について考える人が増えたらいいことじゃないか
他の県だからって排斥する必要は無いと思うぞ

あと個人的な意見だが、電動カートはやめて欲しい
お年寄りが大変なのもわかるし、歩道走るのもそれ自体は否定しない
でもたまに何も考えずに歩道を突っ走ってる人居るからな・・・

母親ってあまり危機感ない人多いよ
「明け方に子供が咳き込む」というので
「喘息かも。早く病院へ行った方がいいよ」と言っても行かず
しばらくしたらその子は喘息と診断されて医者に頻繁に通う羽目になったり
こちらが自転車で左右確認をしていたら「すごく確認してるよね」と言われたり。
実際に何か起きないとみんな気がつきませんから…

>>790
俺は中3の時父親に教えてもらうまで自転車の逆走について知らなかったわ
小学校でやる自転車教室とか何の役にも立たねえ
当たり前で無いこと(手信号等)を教えるくせに、原則左側通行とか歩道を走っちゃいけない事は教えてはくれなかった
歩道走行は小学生は許されてるからまだいいけどさ・・・

>>791
道路事情はそうだが、狭い道を三人乗り自転車で暴走するのは
時間にもっと余裕持たせりゃ解決するのにね

子供乗せ自転車、年々作りが立派になってどう見ても重そう
女の細腕には厳しいのではないか？

子供乗せるなら乳児じゃなくてもベルト必須だな
ウチの子は年長だか乗せるときは必ずベルトしてる

これはトラック無罪だろ
信号停車からの直進発進時に後方確認はまずしないよ
信号停車時にタイヤの下に人が潜り込むなんて想定しないだろ

前から別の自転車が来たからブレーキかけて倒れたんだよな
前から来た自転車の動きも気になるな。
ドケドケドケー！てな感じで突っ走ってこられたから急ブレーキかけたのか
あくまでも普通に安全にすれ違うための、おだやかなブレーキだったのか
まあどちらにしろ、前から来た奴はさっさと行っちまって知らん顔だろうなあ

>>774
(=ﾟωﾟ)ﾉ　どちらも危ないから禁止で＠原付乗り

3輪自転車に乗ったとしても、安心しちゃいけないよね。
ちゃんとシートベルトなりさせないと。

>>799
すれ違った直後、背後で相当ハデなガッシャーンって音が響き渡ったはずなんだけど
仮に俺なら、物見高い性格が災いしてどうしても振り返らずにおれないから
とんでもないグロ事故の瞬間を直視してしまったと思う

>>796
元々危険だから禁止ってものを
子乗せに限って認めろみたいに子育て利権をかさに騒いで認めさせたいわくつきのもの

本来ならそういう経過を理解したうえで特段の注意を払って乗らなきゃいけないんだよな

今からでも遅くないから禁止にしちゃうべきだよ
どうしてもなら、オランダのやつみたいな専用設計の重心の低いものに限定すべき

この三人乗りって、確か６歳以上子供の積載は安全上の理由から禁止されてるんだよな
５歳児でも発育良かったら六歳児とそう大して違わん重量だろうに

>>785
本当に運動音痴は二人乗りできないからｗ
運動音痴なんじゃなくて、子供の重さでバランスが上手くとれないから危ういのでは
もっと頑丈な自転車なら安定しそう

>>742
俺は免許とったはいいがペーパーになっちまったけど・・・
教習所に通ってるときに、いかに自分が自転車で危ないことをしていたかとか、車から見て危ない行動とか迷惑な行動がわかってからは気をつけるようにしてる
要は危険予測ができるようになったってことなんだけど

運転する立場になって気づくことがあるんだよな
車様と言ってるんじゃなくて、車だって人間が運転しているんだから万能ではないということ
停まってくれるとか、避けてくれるとか変な思い込みは捨てるべきだよな

>>545
車も一緒だよ

くわえ煙草チャリは蹴り倒してもいい法律はよ

>>806
子供を車に乗せながらいろいろ教えてるよ。
ほら無灯火だと見えてないから危険でしょ？とか。
自転車に乗っている時は自転車の目線で。

ベルトもだけど、直進同士というのもなあ。自分で前見るのは交通の基本。
どっちか気のついたほうが、家屋側の端に早めに寄れば何とかすれ違えるんだろうね。
ただ歩道での自転車は、車道に寄せて走るのが原則らしいが。

右側通行中に車道側に倒れたってことは、左手に重さがかかるので
右利きには不利だったかもしれない。
左側通行で左側に倒れたら、支えきれなくても、子供は建物側だけど。
三人乗り専用車25kg、母とバッグで50キロ、子供2人と保育園荷物で30キロとしたら
計百kg超え。これをとっさに片手片足で支えるのはきつそうだ。

子供の重さと同じだけの米を前後に積んで
安全に自転車を運転する自信が無いわ。

前後に子供をのせて数キロ先の体操教室にかよってるのよ！すごいでしょ！
と知り合いの専業主婦に自慢されたことがあるけど、全然自慢じゃないと思う…。
頑張ってる自分をアピールしたかったのかな。

このお母さんは出勤途中か。育児と仕事で大変だったろうに。気の毒すぎる。

>>811
米なら大丈夫だよ。不用意に動かないから。

ｶｰﾁｬﾝのママチャリ借りて、ペットボトル買いに行った時怖かった。
前に4本（8kg）・後ろに6本（12kg）でもグラグラゆらゆらして
信号待ちのときなんて足で踏ん張ってないとハンドル持ってかれるかと思った。
子供2人ってこれ以上重いし動くんだろ…やばすぎる

>>805
確かにｗ
真の運動音痴（ついでに方向音痴）自分は乗せる方も乗る方も無理
園芸用土袋乗せただけでよたよたして
途中で降りて引っ張って帰ってくることもある
乗るだけはひと夏練習して乗れるようになったけど
（小5の夏休みの目標が自転車に乗れるようになることだったなｗ）

>>813
土もそうだが米も傾くとずずっと行くよ

親子の2人乗りは何歳までOKなんだろうね。最近、小4ぐらいの子を乗せているのを見かけたんだけど。

子どもの安全のために歩け！

母親の携帯調べた？

これはもうしょうがないよね。親の過失。

でもせめてもう少し、車の維持費が安ければいいんだけど。
ただでさえお金がない若い世代は、車を1台持つだけでやっと。
パパが通勤に使ったら、ママは子乗せチャリで送迎するしかない。

運転手への厳罰求める署名とか頭おかしすぎる
責められるとしたら狭い歩道で自転車同士かち合いそうな時事前に自転車降りなかった母親だろうに

三人乗りはあくまで特例なのに法律で認められてるからとデカい顔しすぎだよ

>>681
自転車で用事が済む範囲で生活できるもんでね。
雨や遠出するなら電車・バスだが

>>694
それでいいいんじゃねぇの

>>733
＞次に何が起こるか予測しながら運転するようになる。
あんた、偉いな。それが当たり前なんだがな。このスレにカキコしているドライバーは
それをやらなさすぎ。

>>802
現場の歩道は人がすれ違うのがやっとの幅だから、自転車同士のすれ違いは無理だと思う。
対向自転車は３人乗りチャリの手前で、車道に出て回避したんじゃないかな？

3人乗り
狭い歩道
ベルトなし
トラックが通る道路

事故が起きない方が奇跡と思う

右側通行して来たチャリって、どうして歩道側に寄りたがるのだろか？
というか、どうして右側通行するんだろう？低知能で想像力が働かない
のだろうか？

>>822
車道に出て回避だとタイミング的に3人乗り自転車が
車道自転車にぶつかる気がする
あと左側回避だと車道側によけるべきは3人乗り自転車だし
母親の証言で対向自転車が来たのでスピードを落としたらバランスが〜だったので
すれ違う前に転倒したんじゃないかと思うのだけどどうだろう

4日、神奈川・川崎市幸区で、3人乗り自転車が転倒し、幼い女の子が亡くなる事故が起きた。

4日午前7時半ごろ、歩道を走行していた自転車が転倒し、後ろに乗っていた5歳の女の子が、車にひかれて死亡した。
事故を目撃した人は「親御さんはかわいそうに、(亡くなった)その子の名前を呼んでいたけど...」と話した。
死亡したのは、川崎市内に住む佐藤 めぐみさんの長女・楓(かえで)ちゃん(5)。
佐藤さんは、3人乗り自転車の前の席に1歳の次女、後ろに楓ちゃんを乗せ、保育園に向かっていたという。
歩道を走っていた佐藤さんは、前方から自転車が来るのが見えたため、速度を落とした。
しかしその際、バランスを崩して転倒、後ろに乗っていた楓ちゃんが、車道に投げ出され、トラックにひかれた。
事故を目撃した人は、「ヘルメットが割れていた」、「子どもさんも横になっていた」などと話した。
国は、2009年に3人乗り自転車の安全基準を設けており、佐藤さんの自転車は、その基準を満たしていた。
http://www.fnn-news.com/news/headlines/articles/CONN00239951.html

ケータイ弄りながら乗ってる奴とか逆走してる自転車はきちんと取り締まれよ

>>819
(=ﾟωﾟ)ﾉ　確か車での送迎は原則禁止らしいぞ、このあたりの保育所

バキッ…

貴重なおんにゃのこをひき殺した罪は大きい。

>>820
↑これマジ？ 原因作ったヤツは被害者と呼ぶなよ、完全に勘違いしてんじゃんw

>>825
すれ違う前にこのアホ親が転倒したなら、こんな狭い歩道で倒れたデッカい三人乗り自転車と
投げ出されたカーチャンと次女をまたいで通り抜けるとか無理だろ
車道側に降りようにも、そこでは今まさに長女が潰れようとしてる真っ最中
つまりは「四人全員がその場に釘付け状態」になってる事になる
そうしたら当然、警察はそいつが実在してて証言もして、という報道してるはずだ

二人乗りも子が重いとウィリーしやすいしバランス崩しやすい
二人乗りなら前かごに乗せるのが一番安定する
後ろに乗せるなら前かごに荷物入れてバランス取った方がいい

よく出てくる三輪は結構不安定
カーブで後輪を縁石に乗り上げるとヤバい

>>831
法律上は車の過失だからと言われてもやっぱり納得いかないよね。
子供を亡くした母親を加害者扱いするのも…みたいな空気あるし
たぶんドライバーが不起訴でも民事で賠償請求する気がする。。
特に小さい子供は多額な賠償命令出るケースが多いし。

>>822
人がすれ違うのがやっとの狭い歩道は自転車走行禁止のはずなんだけどねぇ

自転車も免許制にしてドシドシ罰金とって取り締まって欲しいわ

>>831上の方にいたよ。コピペするね。

426 名前：名無しさん＠１３周年[sage] 投稿日：2013/02/07(木) 12:42:26.44 ID:sA39+BZ9O [1/2]
>>332
家に運転手厳罰求む!みたいな署名依頼来たよ。
事故起こした母親と同年代位の女性数人だったけど、署名はしなかった。。私まだ学生だし
確かに現場は近所だけどその道使わない上、「運転手は執行猶予どころか不起訴もあり得る、
母親の心情を考えて、被害者救済と思って署名して欲しい」
同じ女性ならわかるでしょ?みたいに言われたけど
やっぱり親が悪いと思う…睨まれて、ちょっと怖かった。

435 名前：名無しさん＠１３周年[sage] 投稿日：2013/02/07(木) 13:24:29.12 ID:sA39+BZ9O [2/2]
>>426だが 回覧板に署名集めの母親サークルの方が訪問するかも…
的お知らせが書いてあったと母が言うから、町内会?は通してるみたいだたよ。
何か利害があるのか自主的かはわからない

後部座席のシートベルトしてなかったんでしょ？
母親が悪いじゃん
運転手の厳罰じゃなくて減刑の署名ならしたいくらい

減刑てか、不起訴で良いよ
民事になってもドライバーは一銭も払う必要ないよ
こんなのまで罪に問われたら車の運転なんかできないよ
宅配業者とか困るじゃん

自分は運転免許持ってないから良いけどさ
ドライバーが気の毒すぎる

そうだね、不起訴で良い

自転車、ましてや３人乗りなんて危険過ぎだろ。
子供の足で30分かかる保育園に行ってたが、かーちゃんは毎日歩いて送り迎えしてくれてたぞ。

…なのにこんな大人になってゴメンよ。

自分に過失はない、踏み切り前に停車もしくは徐行してたトラックの後輪の前に娘放り込んだら、轢き殺した運転手が悪い。
シートベルトしてなかったけど転倒したらチャイルドシートから子供が投げ出された。自転車メーカーはそうならない工夫をすべき。
運転手には厳罰を。署名お願いします。
デスね。
モンペさまさまだな。子供育てる資格が無いよ。児童相談所は1歳の次女を早急に保護するべき。仕事やめないし保育園やめないだろ。
自転車は壊れてないなら又同じ道で通うんだろ。空きになった後部座席に次女乗せて。
あした自転車の運転が上手くなるわけじゃ無いだろ。
署名じゃないだろ。さっさと自転車処分しろ。

警察官増やしたらどう？
チャリに限らずこういう街の細々した取り締まりがここ数十年お粗末になってる
チャリといえども罰則罰金適用すべきだな

しかし現場の周辺の作りって狂ってるな…
道路がY字型になってて交差してる地点が踏み切りの中って…ｗ
たしか南武線って順次高架を進めてる筈なのに、何故こういう場所を率先してやらないのか…
高架すれば迂回路も作りやすいだろうに…

携帯電話をしながら運転しているバカチャリンカス一覧
写真からすると中野周辺だろう。

http://userdisk.webry.biglobe.ne.jp/017/487/00/N000/000/004/135951498823613202961_1.aho1.jpg
http://userdisk.webry.biglobe.ne.jp/017/487/00/N000/000/004/135951503219313203003_2.aho2.jpg
http://userdisk.webry.biglobe.ne.jp/017/487/00/N000/000/004/135892908177813218610_1.baka1.jpg
http://userdisk.webry.biglobe.ne.jp/017/487/00/N000/000/002/133748996339913115207_10.keitaidqn.jpg
http://userdisk.webry.biglobe.ne.jp/017/487/00/N000/000/002/134173726033313127006_0708bba.jpg
http://userdisk.webry.biglobe.ne.jp/017/487/00/N000/000/003/134328006983713117117_100.aho.jpg
http://userdisk.webry.biglobe.ne.jp/017/487/00/N000/000/003/134328014079713117288_101.aho2.jpg
http://userdisk.webry.biglobe.ne.jp/017/487/00/N000/000/003/134406820973413109809_10000.aho.jpg

川崎市を訴えればいいじゃない。
保育園の場所も入園許可も川崎が決めたんでしょ、道路状況も。
トラックが細い道の住宅街走ったりもよくあるしねえ。
電車賃を割り引くとかなにかしたらよかったんじゃないの。

やっぱ首なし遺体とかなの？

>>845
この母親は、今んとこ運転手も市も訴えてないんだからもちつけ

>>845
車が通れない保育所なんて子供集まりませんよ

>>845
＞川崎市を訴えればいいじゃない。
それが正解かもな。失敗が即死に繋がるとか洒落にならなさ過ぎる。
地下鉄なんか議論する（これだけで結構金が出てる）前に、
このあたりどうにかしろと思うわ。

バス用意しろや

>>849
地下鉄は議論しても良いだろ
いっそ南武線を地下化しても良い位だ
日本初の銀座線の寿命を考えれば地下鉄の方が高架より遙かに長く使える
何故川�ｱはそんなに地下鉄をイヤがるのか理解出来ん

>>843
Y字の左上からの道は右折禁止だから合流はしない。
ちなみにポリの重点監視ポイント。

>>825
車道通行していた自転車があったかどうかは報道されていないから
わからないね。
すれ違う前に転倒していたら、倒れたチャリで道幅いっぱいになるから
歩道は通れなかったと思う。
考えられるとしたら、歩道脇の民家の敷地内（駐車場とか）に一旦入ってすれ違ったとか？

トラックが発進しようとする時にトラックの下に潜り込んで、
後輪タイヤに轢かれたのならトラック運転手に過失を問うのは無理がある。

当たり屋も同じ手口を使うからな。
当たり屋も発進しようとする車を狙って車の前にいきなり飛び出して来る。
発進する直前に車の前に飛び出したり、
後輪タイヤの前に潜り込むのは危険行為であり、交通違反。

チャリが車道でこけると運が悪いと簡単に死ねる
ただただ法律守って危険おかして死んでるならばかじゃねーのつー話
死なない為に違反してでも歩道走れ馬鹿共って思うわ

>>845
誰も元は法律違反だった自転車三人乗りを強制なんてしてませんよ

そんな危ない道通る以外に道はなかったのか？
数分程度の遠回りで安全に通れる道とか。

つか、厳罰の署名ってまじか…？

運転手を虐めても損するだけなのに…

例え親たちが文句言っても、三人乗り自転車と7歳以下の子供の単独自転車は禁止にした方が安全だと思うよ

あとこういう事故のときは車側は無罪でいい

>>851
地下鉄はカネがかかりすぎるんだよ。
おまけに京急と小田急に乗り入れるという荒唐無稽な案だったし。
尻手黒川に路面電車走らせたほうがまだまし。

>>856
あのくそ狭い道路（歩道を含め）をそのまんましておいたのは問題だろ。
今日だって、千葉の東金市で高い自転車で道路の溝にはまってコケて自転車が
ぶっこわれて、それを東金市が弁償する話が出るぐらいだし。
http://www.asahi.com/national/update/0207/TKY201302070450.html

また子供が糞親の犠牲になったのか

こういうピタゴラ装置はある意味仕方がない。
自分の中で昇華出来ない人達がここに来ている。

学生時代に、前カゴに10キロの米載せて自転車に乗ったら
ハンドル取られて、かなりやばかった

前と後ろに子供を乗せるって、相当ヤバイだろ

>>861

仰向けになって運転するタイプの自転車だってニュースで言ってたな。
専門用語で何タイプって言うかは知らないが、あれは危険だろ。
赤信号の交差点に突っ込んで行くのをよく見かける。

>>865
リカンベントだろ、俺も一台持ってるけど
あれは腰が楽な反面、慣れないと運転が難しい
特に見通しの良くない角に差し掛かる時なんかすげー怖いぞ
曲がり角の向こうを見渡せないから間違ってもスピード出せない
足から突っ込んでくんだから当たり前だけどなｗ

>>832 東京新聞の図解では、対向自転車は建物側に通ったと推定だった
(特定されていないせいか？薄い線で描いてあった)

面倒でも早めにコース取りして自分からよけて止まれば、左右に揺れないので
ぶつからず、お互い怪我もない
自転車でも、衝突相手に障害が残るような怪我の加害者になってしまい
賠償何千万円という例もあるからねぇ。

保育園については、公立と民間保育所の差額に、補助金を払う自治体に
なるべく住むといいと思うんだ
言い尽くされてる事ではあるが、民間保育所に入ると、近いかもしれんが
出費は痛い。チャリで何とかしようと思うんだろな。

>>848
それが集まるのが川崎、というか都会クオリティー
車禁止はザラにあるというか、むしろそれがデフォ

それでも数が圧倒的に足りて無いんだよね

>>867
＞ 公立と民間保育所の差額
認可と認可外って意味？
認可でも民営は多いと思うんだが

>>869 えっ、自治体運営の保育所=公立保育園がない所もあるんだっけ？
そういう所は民間の認可、または認可外になるかもしれないけど
川崎市には少なくとも公立保育所があるようですよ。
川崎は知らないがよその公立だと、世帯所得によっては保育料を
安くしてもらえるので、2人公立と2人民営だと
毎月数万円の差になるのではと。
無認可は安いかもしれんがよく知らないなぁ。他に、東京都認証の(一定レベルの
保育基準を満たした)
民間保育園とかはあるよね。

合掌

前を見てゆっくり徐行していれば我が子を殺すことにならなかったかもしれないのに
自転車乗り回す母親って周りが見えてないからね、お前らが避けるのが当然って感じで

>>872
歩道は徐行しなければいけないのに、スピード落としたくらいでふらついて
転倒するのなら、押して歩くべきだったよね。

>>867
http://www.tokyo-np.co.jp/article/national/news/CK2013020502000089.html
対向自転車に直進の矢印はついているが、建物側へはついてないよ。
違うソースかな？

現場
http://goo.gl/maps/hdX3N
対向自転車が建物側に移動したとすると、民家の駐車場（黒い車がなかった場合）くらいしか
考えられないが。

助ける間もなかったか

>>870
公設民営ってのがある
保育料金は、公立か民営かじゃなくて
認可か認可外でわかれる
最近では民設民営の認可保育園もあるんだよ

佐藤めぐみって金８
の生徒の子やな

>>854
言う通り運転手に過失無いよ。
運転手側の会社がそう言ってた。

YouTubeで、川崎 事故と検索するとテレビでやっていたニュースがアップされているぞ
それの図の説明では母親は歩道の車道側を走っていて、対向自転車は建物側だった

前から来た人に接触したとか言ってなかったし、母親が勝手に倒れたんじゃね

>>879
このニュースのこと？
http://www.youtube.com/watch?v=MZZmJdm0gsc
説明図では３人乗りチャリが転倒した後、対向自転車は停止した状態で車道・建物側どちらにも
移動していないよ？
現場は駐車場のある家の前ではないね。

この無実の運転手を免責にして守ってやるよう署名運動してやれよ、
俺も協力するぜ
こんな身勝手で向う見ずな母親のミスのために、何で職業ドライバーが
免許も職も財産も失い負債抱えて一家離散になって樹海で自殺しなきゃならんのだ？

全国に蔓延するこういうわがままチャリママに対する警告として
チャリママを厳罰に処する署名運動しろよ！！

子供乗せ自転車を禁止するべき！
違法とされている大人の2人乗りよりも危ない。

三人乗りの転倒…起こるべくして起きたような悲惨な事故…だが運転手に過失はない。誰も運転手を責められないはず。
自転車も自分の運転ミスで他人の人生を狂わす事があると思うべき。
悲しい事件だ…

母親の落ち度(右側通行で車道に落ちる、つまり車道に落ちた瞬間に
道路交通法違反の「逆走」成立、そしてシートベルトしてやらなかった、
そして道幅1.3というすれ違うことが不可能でチャリ通行禁止の歩道を
進行した）が原因で子が障害を負ったり死亡した場合は、

母親は傷害罪、過失死亡致死などで逮捕しろよ！！そして母親の
落ち度が原因で巻き込んだ、罪のないドライバーに対する損害賠償も
ドライバーは民事で請求しろよ！！母親はドライバーに弁償するべき！！

このバカ母親をかばうためにプロ市民団体だか町内会だかが
「ドライバーを厳罰に処する嘆願をするため署名運動に
協力せよ！！女なら子を失った母親の気持ちに同情できるはず」と
睨みつけて近所の女性たちに署名を強要して回っているそうだが、
その腐った鬼女を見つけ出して火祭りに上げろよ！！

これが例えば、ベビーシッターが預かった子供と3人乗りしてたなら
明らかに過失致死罪食らうだろ。なんで母親ならオケなんだ

え？
トラックの運ちゃん、逮捕も起訴もなしと違うの？

駐車場で人はねて、踏んで死なせても「重大な過失がない」とされて家で過ごせてる人が
いるこの世の中で？

車道左でチャリ乗ってるけど、ほんとは怖い

親戚に自民党元総理大臣がいるかどうかでドライバーの運命が
有罪にも無罪にも変わるこんな腐った世の中じゃ

定期的に沸く自動車嫌いのやつ面白いな、病気並w

車嫌いに限って高級車に乗せてやると舞い上がって、自動車マニアになるんだぜ
基本、自動車嫌いは金がなくてひがんでだけさ

アメリカの学術調査結果によると、離婚しないで長続きしている夫婦の共通点は：

1. 最終学歴が同レベル
2. 年収が同レベル（一方が無職なら、退職前の年収）
3. 外見的魅力度が同レベル

つまり玉の輿や美女と野獣、高学歴と低学歴は続かない、
いずれ離婚になる、という結果に。 日本は下方婚といって「嫁は下から
もらえ」が一般で離婚したがらない構造があり（離婚すると女性が食っていけないので
離婚に応じない、男性も適当に外で浮気しながら離婚は面倒なのでしたがらない）
不幸なのに離婚できないでダブル不倫の仮面夫婦夫婦が大半。

>>874　母子よりも建物側を通って、踏切り方向へ直進じゃないのかな？
別に推測なので、現時点ではこの人がいたかどうかも
わからないのは上のほうでも指摘ある通り。

ttp://www3.nhk.or.jp/news/html/20130204/k10015280771000.html
ほかにNHKの動画や、上の民放も、車道のマンホールそばの
チョーク痕（合掌）やシャッターのしまった建物を現場として映してる。
そのグーグル画面のあとほんの少し先（黒い車のある建物より奥）が事故現場の
ように見えたけど…。

>>876　なるほど
川崎市の公立園に限ってもたくさんあるようだし、さらに同一保育料の
「民営認可園」もあるが、希望者多数で入れない場合は
他の民間（認可外）でより高い保育料を払う事もある、って感じですかね。

つか自転車の二人のり自体が危険だろ
危険なら歩けよ

運転手かわいそう

お金がないと土地代が安くて交通の便が悪く区画整理ができてない悪路の
多いい貧しい地域に住み、そのため保育園も遠く、お金がないので
チャリしか使えない、そして貧しいということは学がないから
道交法も理解する頭がなく道交法違反のチャリ操作をして子を死なせる

そしてプロ市民根性全開で運転手や川崎市を逆恨みして訴える
自分の道交法無知は棚上げ

>>868
川崎より都会に住んでるけどそれはねーわ。

低速域での安定化能力の極端な低さから、
低速になることを嫌い、他人への影響は考えず、
他人を蹴散らして、
馬鹿走しているママチャリを嫌というほど見ているから、
この母親は厳罰に処してほしい。
能力不足のことをやるなと。

この歩道じゃ対抗から自転車や歩行者が来たら立ち往生するｊわな。
1台分の幅しかない。
バックミラーを装備して車がこないタイミングで車道によけうしかない。

田舎って道がひどいから子供しか自転車にのってない。

>>885
運転手側の嘆願書、母親への厳罰ならサインするぉ(´・ω・｀)

>>890
ま、彼は車好きになってもらってももういい年だろうし
危なっかしいから車に乗ってくれなくて良いよ
車の運転もしたことないのにドライバーには超能力者並の注意力を平気で要求してくるし
狭い道は全て一方通行にすべきとか、金の掛かる地下鉄は反対とか
プロ市民のような極端さが随所に見られるからリアルじゃ関わりたくないね

>>891
彼の場合、交通の便だけは相当良い場所に暮らしてるみたいだし車位は十分買えるだろう
それに再開発で路線価も上がってるだろうから尚更ね…

さっさと地上げ屋に家を売り払って足柄にでも豪邸建ててくれんかね…
どうせ共存出来んタイプだし

この馬鹿母逆走してたわな
シートベルトもめんどくさがってつけてないとか、なんなんだよ。
おまえけに転ぶわで、迷惑すぎる。

トラックの運転手まじで可哀想。こんなのどうやってさけろと。

あーやだやだ、我侭自己中ドライバー様が多いこと。
今回のことで気を付けようって思わないのかね。
自動車を運転するって事は、危険でリスクが高いって事なんだよ

カワサキか・・・
カワサキか・・・
カワサキか・・・
カワサキか・・・

>>903
気をつけるべきは子供乗せ自転車で爆走してるおばはん共。
逆走蛇行当たり前。

なんだよ、現場見通しいいし一時的に退避できそうな場所もあるんじゃん。
降りて押せばいいのに子連れなのいいことに我先にと行こうとする馬鹿チャリじゃない限り事故りようがないわ。
こりゃホント母親の落ち度だわ。

他人のせいにしないと精神ヤバイんだろうな

助ける間もなかったか
かわいそうにな

>>908
そんなの動いてる車の前輪と後輪の間に転がってきたんじゃ
避けようもないよ

こういう後輪だけで轢いた場合（直進してる場合）
運転手はお咎めなしなのが多い
この事故の運ちゃんもショックだろうけどきちんと立ち直ってほしいね

>>134
自分は免許とってから、自転車走行中に車と接触事故起こした
痛い目にあって、やっと道路で気を付けるべきことを学んだよ・・・

楓ちゃんｶﾜｲｿｽ。オヤジは忙しかったんか？
前後に荷物乗せてチャリ旅したことあるけふらつきやすい。まして前後子供乗せるとかなりふらつく。
まあ住宅街に侵入して来る車社会が問題だがな。

>>903
ドライバーも人間だからね。避けられる事故と避けられない事故はある。
この場合は自転車の主婦の安全対策が問題であり、車側からみれば
まさに我侭自己中自転車様じゃん
子どもを二人も乗せてしかもシートベルトもせず、狭い道を逆走
よろけて止まっているトラックの後輪にダイブ。で、厳罰署名ってw
3人乗りの自転車を運転するって事は、危険でリスクが高いって事なんだよ
なんでもかんでも車のせいにしようとするから自転車の無謀運転が減らない。
お互いが気をつけないと、片方の安全対策だけでは無理でしょ

自転車の複数乗りはもともて違反行為
それを無理に曲げてこうなった
今後も続くよ

>>893
対向自転車は３人乗りチャリの手前で止まったか、駐車場か建物の敷地内に入って
回避しようとしたのかねー。
どのニュースを見ても、３人乗りチャリとすれ違った、当たったという話はないから
対向自転車が原因ではないんだろうね。
もし、対向自転車も止まったのなら、歩道内を徐行していたことになるから無問題。

対面した両自転車とも歩道走行時徐行してなかったんだろ？
警察は道交法違反で罰則とったのか？
その辺をなあなあにしてるからいつまでたっても暴走自転車が減らないんだよ
同様事故をなくすためにも罰則とれ

>>912
被害者と呼ばれてその気になったんだろ、自分は被害者たから悪くないと

子ども一人乗っけてるのでも見てて怖いのに
3人乗りとか他の人に超迷惑だからヤメロよ！

共働きで車も使えない貧乏人はshine！！！！！！
ってかBBAshine！！！！！！

>>917
ばばあ輝け！

>>918
それはない

運ちゃん側の署名ないの(´・ω・｀)？かわいそすぎる

>>920
お前が発起人になってくれたらみんなで頑張るよ、きっと

>>921
まじで？どうすればいいん(´・ω・｀)？

>>922
とりあえず『署名TV』でググればおｋ
たのんだぞ、ゆうしゃよ

うーん、しかしどうすればよかったのかというと思い浮かばん。
手を繋いで歩いてても幼児って車道に飛び出そうとするもんだしな。

こんな危ない道路の田舎から、安全な都内へ引っ越せとしか。

俺は自転車で幹線道路の左側歩道を走行中、脇道からノーブレーキで出てきた自動車と接触したことがあるんだ。
後日相手方の保険屋と話をしたんだが「自転車が走行すべきは車道であり、歩道走行していたあなたの過失は100％だ」と言われた。

>>925
その歩道は自転車走行可能な歩道なのか否か？

>>925
そりゃ正論だな
自転車で歩道走るなら「最低限、脇道から何が飛び出して来ようが咄嗟に停止回避出来る様に徐行運転すべし」は基本だ
それが嫌なら車道を走れっつー事
俺はやむをえなく歩道を走る時、角でいつもスピード緩めて角の向こうを伺いつつ横断してる
そうしないと、いつか確実にどっかのアホが飛び出してくるからな

保険屋クズ。
仮に自転車に歩行走行の過失があったとして、そこにいたのが歩行者だったら？
それにも対応できないような運転をしていた運助の過失が消滅するはずはないのに。

>>925
http://kashitsu.e-advice.net/bic-car/222.html
こんなケースで自転車が歩道走行だよね

自転車重過失でも　自転車：自動車＝20：80　だな

http://homepage3.nifty.com/rines/jikoqapage1.htm
判例を元に、10:90 に持ち込もうとした例はあるみたいだが、100:0 は信じられないなぁ

いまいち接触場所がわからないけど、横断歩道上若しくは歩道上なら
自転車：自動車　＝　0：100　が普通なんだけどね

歩行者と車両じゃ当然別の結果が出る
自転車は歩行者ではないことを肝に命じよ

保険屋は正義の味方でも公的機関でもなく、一民間企業の守銭奴だからな。
自分の支払が1厘でも少なくなるように屁理屈と詐術もどきの議論モドキを駆使するよな。

保険屋による事故調査を雇用契約の人員ではなく請負契約で出しているところもあるし。

>>925
ノーブレーキで出てきた車はお咎めなしだったのか？
警察呼んだんだろ？
仮に車道側を走っていたとしてもはねられてたよな
車道側なら車が１００になるってことなのか？

自転車は原則左側の車道を走行だけど、歩道を絶対に走ってはいけないというわけでもないぞ

「自転車及び歩行者専用」の標識がある場合のほか、

【１３歳未満の子どもや７０歳以上の高齢者、身体が不自由な人が運転しているとき】
【車道または交通の状況により、通行の安全を確保する為にやむを得ないと認められる場合】

には普通自転車も歩道を通ることができます
と書いてある

どこの保険屋か気になるな

このケースがそうだったかどうかは知らないが
自転車で停止するとき、またがったまま停まれなくて一々降りる女って多いように思う
急に停まるときとか危険だろ

大体、歩道でスピードなんておっかなくて出せないよな
ジジババ子供主婦、どれひとつ取ってもトロくて予測不可能な動きする連中がうじゃうじゃいるのに
とてもじゃないけど、何かあったら避けきれない
自転車がロードタイプなら普通に車道走ってる方が気楽ではある

>>935
ってか、自転車が歩道を走行する時には徐行が義務だ

この事件のように本来、自転車走行が許されないような
狭い歩道は論外として
普通に走行可能な幅の歩道でも見ていると
自転車は左側通行しているんだよね。
これだと自転車同士がすれ違う時、車道側の歩道を走る自転車は
必然的に車道に対して逆走の形になる。
この事件の母親もそうだったよね？
歩道走行が右側通行だったら、少なくともこの事件は防げたと思う。

前後に二人のせて狭い道を上手く走るなんて神業俺には無理

シートベルト必須だなｗ

>>939
ヘルメットでさえ努力義務で
シートベルトに至っては義務づけされてないと
この事件で知って驚いたよ
車のチャイルドシートでさえいやがる子どもがいると
装着しないバカ母がいるくらいだから
自転車で義務づけしたらバカ親大騒ぎしそうだ

少子化に拍車がかかりますね、DQN母のせいで

本当に怖かったでしょう。
お怪我はありませんか。
乱暴な車両の走行は本当に迷惑ですね。



…歩道上の歩行者の皆様。

>>48
そもそも父親が運転する3人乗り自転車を見た事が無いんで
女だからだって言われてもなー

女は免許取るな運転するなって意見もよく目にするし

>>925
アホな能書きタレられたら、即入院して人身事故にしちゃう

以前自転車に子供載せて走るのは危険だって言ったら
子育ての大変さがわからないのよ！ってブチ切れられたわ

>>945
まあ実際大変だし、つれて歩いてみりゃわかるけど自転車にのせるより危ないんだよ。
せいぜい安定して走れるようにパワーアシスト付きの自転車にしてやるくらいだろ。
あれ、スピードも出ないし。

二人乗りかと思ったら三人かよ
馬鹿じゃねえの？

>>946
お前は三人乗り電動自転車の重さを知らんのか
ただでさえトロい女があんなクソ重たい車体のチャリに乗ってみろ
片足だけじゃ到底支えきれずに横風吹いただけでコケまくりだ
あと、単にスピード抑えたいならギアの重い普通のチャリの方が速度出せないだそうだ
ソースは電動チャリ愛用の還暦の親父

トラック運転手逮捕？

だから３人乗りは危ないから法律で規制しろとあれほど言ったのに。

>>945

夜中に子ども連れてスーパーで買い物している人がいるじゃないですか。
子どもの健康に悪いよと言っても
働いているんです、遊びで連れまわしているわけじゃありません！

て、親の事情と子どもの健康は関係ないのに・・

自転車に二人も乗せないと子育てができないもんかね。
歩けばいいのに。

>>951
朝は忙しいからな。

家で年端もいかない子供だけで留守番させると何かと危ないよ。
火事になったりする。

子供を言い訳にして違法行為するなって

>>951
だからあの方式の3人載せは禁止で、
欧州のベビーカーがくっついたタイプを
県が貸出方式した方がいい。画像出てたよね？

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　/::::::::::: i::::::::: |:::::::: ヽ::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ゝ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ｲ:::::i:::::::ﾊ::::::::: ヾ:::: |:::＼:::ﾊ::::| :::::::::::::::::::::::＼
　　　　　　　　　　　　　　　 　　 |::|::::l:::!:::/ ＼:::::: ヾ:::|::::::::| ::i::::1::ﾘ:::: |: i:::::::::::::ゝ
　＿＿　　　　　　　　　　　　 　 　|::|::::|:::l::ﾊ|_　ヾ ::::::| ヽｨ::::j/=､|::::::|::::7: /:::i::::|　＿＿＿＿
　　　　 ＼　:'´⌒ヽ　　　　　 　　 |::ﾊ:::V:::| ｲ⌒ﾞ｀＼:i　ﾘ ＼|ﾉ 弋_フノ /:::／: ／
　　　　　　|i　　　" ）＿,,, _ 　　　 l:ゝ::.＼::i〃⌒ﾞヽ　　〃⌒ﾞヾ ／/::) | 'ハ::::: |
　安　や　|i　　　　　　　　 ヽ　　 | ト/人7} 〃〃　 　　〃〃´　∠ｲr 'ちノ::::: |　 で　道
　部　っ　 |i　　 　　　／　・　i　 　　 ｲ:ﾘ::::|　 　　'、　　　　　　　　|:::::rイ:::::::: |　 き　路
　ち　た　 |i　　　　　　　 　　t　　 　/ i:::::ﾊ　　　 r‐--ｰ、 　 　 /ﾊi!:::::::::::::::: |　 る　工
　ゃ　ね　 |i　　　　　 　　 〃 ●　　　ﾊ::::::: ＼ 　 .ｲ_ _,,ﾂ　　イ/'/:::::::::::::.　＜　 よ　事
　ん　　　　|i　　 ｒ一 ヽ　　 　　 ）　　/i::ﾊi::::i:::::＞,,　___ _,,　´ /,,ﾊ/|/:::ii:::::::: |　　!!　 が
　！　　　　|i　　 |　　　i　　　∀" 　　 "　￣￣ 　　　 ﾄ、　　/／ヽ ￣"￣　 |
　 　 　　　 |i　　 | 　　 i　　　ノi　　　　　　 　　 　 ノ:r ｊ　　　　　　　:ｱ` …‐: |
　　　　　　 |i　ニ|　　　|二二◎　　　　　　 　__,.．'| /　　　　　　　　/　　　:::: |
　　　　 　　|i　　i　　　 i　　　ヽ　　　　　 __,,:'´　　 t/　　　　　　　／　　　　:: |
　　　　　　 li　　　　　　　　　　 }　 　 ,_:'´　　　　　{　　　　,,___ ／　　　　　,,/i ＼＿＿＿＿
　　　　　　 |i　　　　　　　　　　 |　　／j＼　　　　_:ヘ:ニヽ,,,／_,,　　　　, ／:::ｊ　　　　　 ｊ
　 ＿＿ ／　 　 　 　　　　/ ⌒｀）⌒)　i:::::ヽ::`r‐'___ ｀　　　ヽ ,,:_,,＿,,／:::::ﾉ"ﾉｼ　　　 〃
　　　　　　,ノ フr ﾌ　　　ﾒ　　 /　ノ　　ゝ:::::: ゝ- ､ ヽ　　 　 |::::::::::::::::::::ｿ ／　　　　　./

自転車メーカーが悪いな

これどうやって解決策見つけていくんだよ
明日は我が身だろ

車死角多すぎだから車体透明にしろよ。

トラックの運ちゃんは国を訴えていいよ
車道と歩道の間に余裕がない作りだから事故を未然に防げない作りだ
これは国の道路基準に不備がある欠陥だ
もっと道路を大きく作れ、これは国の人災だ
と訴えれば勝てるよ、だって明らかに日本の道路は車の大きさに合わない狭い作りだもん。

チノパンは無罪だったよなあ

どう考えても自業自得。
また産めばよろし。

>>959
車道と歩道の間に、自転車レーンがあるのは宇都宮だけかな？
車でも自転車でも徒歩でも、本当に助かる。
実際に事故件数も劇的に減った。
特に車乗ってるときは本当にありがたい。
国内全ての道路に、自転車レーンの線をひいていただきたい。

トラックって死角が多いくせにカバーが全くないから
人や自転車すぐ巻き込んでミンチにしちゃうんだよね
トラックドライバーは渋滞避けてやたら生活道路走りたがるし
スピード出すし
危ないったらありゃしない

>>961
未来の日本を背負う子ども達が死ぬのが、よほど嬉しいと見えるなチョン。
日本から出ていけよ。
アニオタ不登校ヒキ低学歴童貞無職派遣ニートウヨ

>>962
宇都宮は特別なんだろうなあ
ブリッツェンがあるから

端的には自転車のマナーが悪すぎる
携帯見ながら、無灯火、二人乗り、
車道に出れば逆走、信号無視


一応車道を走れとのお達しはあるけど、信号整備もしてないはっきりした線引きがない以上
歩道を走る時は歩行者優先でゆっくり走る、車道を走る時はキープレフト、原付に準じて走る

>>965
それもあるかもわからん。
しかし>>959の言うことも尤もだよな。
ある程度の幅のある道路じゃないと自転車レーンひけないし、
日本は車社会なのに、道路も駐車場もギチギチなんだもんなあ。

道路沿いの商店やら民家やらビルを買収して道路拡張すれば
そら自転車専用道路もできて安心して３人乗りもできるだろうさ

けどコスパてものがあってこの３人乗りが県やら国やらにどんだ
け貢献できんのかと

自転車専用レーンは時々見かけるけど、すぐ途切れちゃったりしてるんだよな
おそらくアリバイ的に作ってるだけで

それに自分以外走ってるの見たことないｗ

実際問題警察もこれだけに関わっているわけにもいかなだろうから
駐車違反取り締まり同様、業務委託でやったらどう？
自転車だから許されるてのも、もはや時代に合ってないよ

今まで危険と思われるものはとりあえず禁止としていた警察が自転車の3人乗りだけは許可した。
これがそもそもの間違い。
利便性やら何やらと自分の都合だけを重視する一部の女性陣の要望に、安全性がいともあっさりと軽視された。

この母親も可哀想ではあるが、自分の力で3人分を支えきれると勘違いして安全性を軽視した結果だから自業自得。

そんな奴らに巻き込まれたトラックの運転手がこの事故での最大かつ唯一の被害者だ。


ついでに１つ。
自転車後部にデカいヘッドレスト付きシートくっつけてハンドル大きく切る馬鹿親もなんとかしてくれ。
歩行者をギリギリでよけてる自分カッケーとか思ってるんだろうが、自分の傾きより大きくはみ出るヘッドレストを
“避けて貰ってる”状況にすら気付けないやつはそれを使う資格なんてない。

怖いな

>>969
作る土地がないからでしょ
そもそも既存の歩道車道も狭いくらいなんだから
無計画日本の道路インフラは発展途上国以下だよ

もう続報は出てきそうに無いな
テレビはPC遠隔操作事件の事一色になってきた
しかし絵に描いたようなキモオタだったな
ここで車を全否定してる奴も似たような奴なんだろうな

自民党時代に3人乗りが解禁されたんだよね。

この親子とそっくりな乗り方してた自転車が倒れるの見たことある
前の幼児が投げ出されて心臓止まりそうだった
あんな乗り方しないで、お母さん、、、

自転車のヘルメット義務化
交通違反罰金強化

ちゃんとシートベルトしない親大杉。そりゃ投げ出されるわ。
車と一緒でシートベルト未装着は罰則にしたほうがいい。

>>971
自転車は違法なのに安全性を無視して黙認されてることが多すぎ

で、現行法のまま取締りを強化しようとすると厳罰化とか火病るからな

3人乗り自転車OKなら6人乗り軽自動車もOKにしろよ
剥き出しじゃないから自転車より遥かに安全だろ

お子さんは気の毒だがトラック運転手をせめるな
このケースだと子供を使った自爆テロだろ