【社会】 "私たちが所有する店舗を不法占有している" ソウル地裁、「ユニクロ」明洞店に立ち退き命令…韓国

★ユニクロの明洞店に立ち退き命令　ソウル地裁＝韓国

カジュアル衣料品店「ユニクロ」の大型店舗が入るソウル明洞の建物の所有者らが、賃貸契約を所有者の許可なく行ったとして、
ユニクロ韓国法人を相手取り、立ち退きを求めた訴訟の判決が5日、ソウル中央地裁であった。
チョ・ジュンレ裁判長は、ユニクロに対して店舗を原告に引き渡すよう命じ、原告一部勝訴の判決を下した。複数の韓国メディアが報じた。

原告14人は、ユニクロが入店するビルの1−4階を2006年にそれぞれ分譲で購入したが、
経営難に陥ったことから管理団を通じて1−4階を1つの物件として賃貸契約することにした。
管理団は2011年2月にＡ社と契約を結び、Ａ社は同年3月にユニクロ韓国法人に貸し出した。

原告は、Ａ社がユニクロに店舗を貸し出す際に原告側の同意を求めなかったと主張。「私たちが所有する店舗を不法占有している」として、
2012年1月、ユニクロ韓国法人とＡ社を相手取り提訴した。

チョ裁判長は、「管理団が原告の許可なく店舗を貸し出した以上、原状回復の請求は社会秩序に反しているとは言えない」
「（不動産の引渡を）仮執行することができる」とした。Ａ社に対しては、建物の不動産を現実的に所有していないとして、同社への請求は棄却した。

ユニクロ側は、立ち退きは原告の権利乱用にあたると主張したが、受け入れられなかった。

韓国メディアは、判決が確定する前でも条件が揃えば強制執行される可能性もあると伝えた。（編集担当：新川悠）

サーチナ　【社会ニュース】 2013/02/05(火) 12:14
http://news.searchina.ne.jp/disp.cgi?y=2013&d=0205&f=national_0205_014.shtml

ﾏ
ｼﾞ　 ﾊ ,,ﾊ
ﾃﾞ　(；ﾟ◇ﾟ)z
!?

特亜大好きユニクロ

パクるつもりだな

いい加減、法則発動を認めようよ。

法治という、概念が無視される国家や社会と付き合うのは危険。
ましてや、向こうは日本人なら何をしてもよいという風潮なんだから。

おまいらもウトロ地区を不法占拠してるよね

>>1
┌─────────────────────────────┐
│　 ┼─　　　　　　　　　、　 , 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 .|
│　　レ⌒ヽ　├　─､　　 ﾞゝ' 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 .|
│　　　＿ノ　 ０‐　_ノ　　 (＿_ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　.....|
│　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 .|
│　 ／──┬　　 　 ヽ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|
│／│┌┐│　─────　 　　ー─-,　ー‐-,　　 i 　 、 　　　　　　　　　 .|
│　 │└┘│　　 二二二　　─､　　 ／　　 ／｀ヽ　┼┐ヽ 　　　　　　　　　 |
│　 │　　　_|　　　[￣￣]　　　_ノ　　（＿　　　ｏ_ノ　 ﾉ. _| 　　　　　　　　　　　|
│　　　　　　　　　　￣￣ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　.....|
│　　┼,　_.　　 i 　 、　　　/　　　┼　ヽ　 i　　│　ー--,ヽヽ─┼　┼,　_ 　.....|
│.　 <|／　ヽ　┼┐ヽ　　/　　　 ./　　|　　|　　│　 /´　　　　Ｏ|　 <|／　ヽ 　|
│　　｜ ＿ノ　ﾉ. _|　　　/⌒lノ　　　 Ｏ‐　 ﾚ　　　　 ヽ__.　　　　ﾉ　　|　 ｏノ .....|
└─────────────────────────────┘
　　　　　　　　　　　　　　　 ／
　　　　　　　　　　　　　　 <　ﾋﾞﾋﾞﾋﾞ ﾋﾞﾋﾞﾋﾞ ﾋﾞﾋﾞﾋﾞ ﾋﾞﾋﾞﾋﾞ
　　　　　　　　　　　　　 ／
　　　　　　　 ＼_＼_＼　ﾋﾞﾋﾞﾋﾞ ﾋﾞﾋﾞﾋﾞ ﾋﾞﾋﾞﾋﾞ ﾋﾞﾋﾞﾋﾞ
　　　　　　　　　＼ ＼ ＼
　　 ＿.　 　 　 　 　|
　 /||__|∧　　 ＿＿|＿＿＿
　（Ｏ´∀｀）　 |　|::::::::::::::::::::::|
　（つ　　 つ／　|::::::::::::::::::::::|
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣

クズｖｓクズの争い

ユニクロは特亜の味方なのに何内ゲバやってるの？

>>1
悪いのはユニクロじゃなくてA社に見えるが名前出ないんだなｗ

おやおや、祖国に冷たくされたのね。

Ａ社はなんのお咎めも無しってのがすごいな

ユニクロを日本人と認めるかには異論があるかもしれないが、
朝鮮人は日本人には何をしてもいいと考えているから

ハハハ、ワロス

韓国には進出しない方がいいな
何においてもリスクが高い

めでたしめでたし

>>10
公務員やお巡りさんが悪さして名前が出ないのと同じじゃね？

もう韓国で店舗借りるやついなくなるだろこれｗ

これ読む限りじゃ一番悪いのはＡ社なのにお咎めなしとは。さすが韓国としか。

社長はそっち側の人では無かったのか？

まあ中国と仲がいいから中華系の人である可能性はあるけど

まさに無法地帯

めちゃくちゃな裁判だな。これで国なのか？

A社に貸したんだろ
A社と話せボケ

>>5
法則発動とか言う以前に、すでに日本とは敵対する企業なわけで
好きにしろという感想しか無いわ。

そうだ中国に帰化しよう

ユニクロは善意の第三者じゃねーかw

そのA社とやらが完全に悪いんだがおそらくユニクロが日本企業で
あるのが最大の理由なんだろうな
坊主憎けりゃ皆殺しニダ、の韓国だし

どうみても立ち退き料目当てのヤクザが起こした訴訟にしか見えんわ
ふつうは仲介業者が違約金をユニクロに支払うことになるはずだが
朝鮮では部外者になってるとこがすごいわｗ

>>1

何このキチガイ判決
法治国家じゃないな、これ
もう、韓国に部品卸すのやめたら
法律も何もないだろこれ

日本人に関係ない話。興味なし。

ユニクロは韓国で経営難だったのか！？言いがかり？
反日法則発動　は確かだな

仲介業者Ａ社を信用に値するか調査しなかったユニクロが悪い（ｷﾘｯ）

A社がわるいんだろこれw
きもちわりーなこれ

外資が逃げるわけだw

あっはっは

ユニクロざまあｗｗｗｗｗｗ

本音は「儲けてるらしいから、賃料もっとあげろ！！」だろ
撤退しろ

A社に損害賠償だろうけど、判決は斜め上かもな。

もはや法治国家として機能してない…
ユニクロの自業自得

>>22
いままで韓国でまともな裁判結果しか出てなかったのならその感想はさもありなんだけど、韓国裁判は中華裁判と同レベルだからいまさら

クニウロvsチョン

外国の企業が外国で何されようが関係なくね？

法則

日本企業と朝鮮人との間には取引は成立しない
売国奴であっても例外ではない

どう見ても自業自得

なんでA社の会社名ださないの？

そろそろ竹島にも立ち退き命令出してくれよ

ユニクロは竹島訴えなかったら国賊やぞ

朝鮮併合中と、戦後に韓国に援助した税金の返還請求もしてくれ

このゴミどもに貸し借りは御免や

はよロシアの朝鮮州になれ

新しく直接契約し直したいんだろう
今より賃料高くしてｗｗｗ

韓国ひどいって思うけど、中国は問答無用に立ち退きさせられるよね
しかも一ヶ月前とかに突然。
小売りも中・韓に店を出すの本当によく考えた方がいいよ。
店舗を兆候もなしに失って借金だけになった人結構いるからね

愛国勝訴！！

ユニクロ「尖閣は中国領」

要するにこれも法則ってことだよね

過去に遡って罰則する法律をいきなり作っちゃうキチガイ国だからな
どんなタイミングでも因縁付けれるのが韓国

法則

えＡ社ってなんなん？
詐欺仲間か

世界に知れ渡るチャイナリスクに加えコリアリスクｗ
かの国からは撤退しましょう。

日本は早くTPP参加して中韓を締め上げないといけない

相変わらず韓国は無法地域

自業自得だけど
日本企業の撤退が加速する判決だな

何か笑っちゃうね

>>38
ユニクロは店舗明け渡しでA社はお咎め無しっていうのがこの判決

ユニクロがどうした？

南鮮で立ち退き命令を受けた〜？

いい話じゃないか。

>チョ・ジュンレ裁判長は、ユニクロに対して店舗を原告に引き渡すよう命じ、
>原告一部勝訴の判決を下した。複数の韓国メディアが報じた。
チョンがいうと「お店の品物ぜんぶよこせ」っていってるようで…

チョンを相手にするとろくなことにならない

いってることがわからない

日本を相手に難癖つければだいたい勝訴できる国ダ！！

そりゃ外資も逃げるわな

ユニクロごときに同情はしない
海外で勝手にやってろ

「歴史的にみても日本人は常に有罪。」的な？

特アに入れ込めばこんなものw

盗んだホトケで拝みだす

朝鮮人もユニクロも大嫌いだから喜ぶべきなのか怒るべきなのか悩むな。

中国韓国で利益を上げようなんてするからだ。

全員が嘘つきの国バ韓国

ユニクロの中国製衣料のせいで日本製衣料が壊滅的になった
ユニクロは潰れてよし

>>1
この問題は悪徳仲介者に問題があり、慰安婦問題と同じ構図だな。

又貸ししたのが許せない！
しかもチョッパリに！か
どんな契約だったんだよ
ま、ユニクロなんて嫌いだからどうだっていい
他の企業はユニクロを他山の石とせよ

これから不景気が来るのに日本憎しとは余裕だねえ。

>>61
日本人だけど素直にめでたい
ウニクロはチャンコロとつるんどけ

ユニクロは中国企業

国際企業なユニクロ君には　特亜でがんばってくれたまえ　
としか言えない罠　円安でお客様も増えるだろ　あ、日本製じゃなかった（笑）

裁判所まで反日かよ。
国家ぐるみで腐ってるな、韓国は。

>>26
第三者では無く、善意の「被害者」だな。どう読んでも。
このA社が全面的に悪いだろ。

>>1
なにこれこわいイミフすぎて

おまえんとこの不法滞在者が駅前だのなんだの本気で不法占拠してる件について

特ア大好き社長だし、喜んでるだろｗ

なんだろう、ざまあ、としか思えない

国そのものが頭おかしいとしか言いようがないな

A社もあんまり悪くなくね？
原告団からビルを借りて、それを又貸ししたんだろ？
契約内容にもよるけど、A社だって利益をあげなきゃいけないし
自由に賃貸契約を結べないのなら誰もそんな物件借りないじゃん。

都も新大久保浄化作戦を実行すべきだろ

法則発動に例外なし！

やっぱりチョソは馬鹿だよな。

・原告１４人が分譲でそれぞれ購入
　↓
・原告１４人が経営難になる。
　↓
・管理団体に１つの物件として賃貸契約する。
　↓
・管理団体はＡ社に貸し出す。
　↓
・Ａ社がまた貸しでユニクロに貸し出す。
　↓
・ユニクロが訴えられる。

問題はＡ社と管理団の間での原告１４人の不許可での貸し出しである。
なぜＡ社の名前が出ないでユニクロの名前が出るのか不明だが、
ユニクロはＡ社を訴えればいい。

本当にどこを切り取っても狂っとる国だな

韓国の不動産信じると後悔。

>>27

まさに、その通り
坊主憎けりゃ皆殺し判決が連発してる韓国
日韓基本条約無効判決とか日本企業戦時徴用賠償判決とか
全日本企業撤退しなくちゃヤバイ、どんな言いがかり付けられるか

チョンチャンに絡んだ企業にはまったく同情しないわ

「社会秩序に反しているとは言えない」
さすが韓国社会ですねｗ
すごい秩序のうえにあるようだな。

ユニクロか。
ならどうでもいい。

日本や日本人への感謝を忘れ、金儲けしてるクズ野郎なんだから自業自得だろ。

自業自得

◆　併合時の日本政府から朝鮮総督府への通達

一、朝鮮人は所有の概念について著しく無知であり理解せず、金品等他者の私物を無断借用し返却せざること多し。

一、朝鮮人と商取引を行う際には正当なる取引はまず成立せぬことを覚悟すべし。

ユニクロはこれを読んでなかったのかね

高島「だーーーかーーーらーー」　　　

A社と原告はグルだろ

>>1
儲かってるのを見て惜しくなって訴えた
ってとこかな。

ユニクロ自体ブラック企業じゃん

潰れろ

どうでもいい

まぁお前らニートや無職じゃ
　世の中の仕組み分からないんだろうけど
　要点はココだけだ　ユニクロはＡ社と契約しているのでＡ社に非がある
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↓
「管理団は2011年2月にＡ社と契約を結び、Ａ社は同年3月にユニクロ韓国法人に貸し出した。」

中・韓・露には契約と言う概念が無いから諦めるしかない
これがカントリーリスクです

騙して、タカル。契約や、約束なぞ、どうでもいいニダァーー！！

チョwwwwww

内輪揉め？

>>61
ふつうに考えれば原告の訴えを認めたとしても、
悪いのはＡ社でユニクロは詐欺の被害者だけどなあ。
さすが韓国。

撤退すればいい

ユニクロｗ　パクられるなｗ

コリアンリスクｗｗ
柳井ざまあｗｗ

中韓で商売やってたらこんなこと当たり前だろ　自業自得

普通ならＡ社が両サイドから責められるはずなのが、相手が日本だと安定のコレである。

ここ相当デカい店舗なんだよな
ビックリした

まさに自業自得
チョンコに皆さん、ユニクロならどんなにボコってもいいよ

>>89
そんな事情すら関係ないユニクロは、１００％被害者だぬ。

>>107
そんなもん1回読めば誰でもわかる

柳ニクロ

特定アジアにくだらない幻想を持ち込むからこうなる
これが柳井が好んで使うグローバル化（笑）なのだろう

自業自得と書き込んでるのは在日、民団工作員
韓国の司法の異常性が拡散されるよりは、ユニクロを叩く方向に持っていく

これ、

自分が所有しているマンション管理を
不動産会社に任せたら
気に食わない奴が入居していたから裁判して
出て行かせたって事だろ?
管理していた不動産会社は何処伊行った?

店長の判断で”独島は韓国の領土”って張り紙しなかったのが敗因だね（棒

ユニクロだからニュースになったでオケ
まあ企業も個人も韓国で商売するなら気をつけなはれ

どんどんやってくれ

�@原告14人（所有者）がＡ会社に賃貸
�AＡ会社がユニクロに転貸　その際、所有者の承諾がなかった
いわゆる、無断転貸なわけだが、
日本のルールだと
ちゃんと賃料を支払っていて、その他、信頼関係が破壊されていなければ
解約もできなければ、転借人を追い出すこともできない

ところが、土人の国ではこのルールがない

>>107
なんでA社お咎め無しなのよ

じゃあ日本の駅前不法占拠のパチ屋も立ち退きできるんですね
胸熱だわ

きらいなやつどうしがけんかをしていてそれをそとがわからみる。
非常に楽しい。

調子ぶっこいてるからこうなる
どっちも滅びろ

　


経営能力の無い、１４人の原告団　ｗｗｗｗｗｗｗ

ユニクロが好調なので、許せないニダ

>>89

無断転貸は日本の民法でも解除事由ですよ？

>>107
ユニクロ擁護なの？
韓国擁護なの？

ユニクロならゆるす。

誰が悪いとか韓国にとってはどうでもいい。
とりあえず日本に謝罪と賠償を請求w

中国のマネしてどうすんの？
条約も恣意的解釈したし・・・
マジで今後韓国離れ加速するぞ・・・

明け渡しさせてそのままの店舗で起源を主張し出すんですね？

ざまぁ

目当ては金だから、金で解決すると思うよ。

ザマア柳井

　おまえらよく読めよ。べつにA社も悪くないだろ。

　管理団から誰か借主を探してくれと言われたA社がユニクロを連れてきた、という話だぞ。
　管理団っていうのはまあ金貸しだろう。
　管理団「お前ら金返せねーじゃねーか。賃貸にするぞ」と強制的に貸し出されたというお話。

ユニクロにとって中国韓国は命。ザマアだな。

結局は韓国人同士の杜撰な契約トラブル
それに日本企業が巻き込まれただけっていうｗ

所詮は反日国。反日国で商売するほうが悪い

転貸の話？

ユニクロが去ればまた経営難になるとは考えないのだろうか。

また貸しトラブルか。

騙したA社には何のペナルティも無くてﾜﾛﾀ

>>29
> 法律も何もないだろこれ

「慣習」憲法がある国に何をいまさら。

シナチョン抜きには日本経済は考えられない。
って言うのは売国商人、マスゴミのホラ話
シナチョン抜きでも世界にはまだ５０億以上の人間がいる
問題ない

>>135
サブリース契約でなければその通り

管理団とA社が悪いのだよな
ユニクロはA社相手に損害賠償請求をすればいい

守銭奴売国奴がチョン土人相手に商売で失敗・・・・・・

生暖かい目で見守るしかあるまい。馬鹿と馬鹿の争い

又貸しNGの契約なら駄目だが
Ａ社が契約違反してるんであって
ウニ黒は関係なくね？

法則発動！ｗｗｗｗｗｗｗ
ｚまぁぁぁあｗｗｗ＼(＾0＾)／

ユニクロも、これくらいのリスクは当然は織り込み済み。どって事無いだろ。

まるで、A社が第三者扱いw

日本憎しで経済や司法まで空転する国ってイメージになったな。
日本人は特亜と付き合うぐらいなら貧乏になっても構わないってのが大半らしいけど、
南朝鮮は文句言った後に金クレだから質が悪い。
文句言うなら金を受け取らないという潔さは無いのか…。

>>129
びっくりだね
あの国では借主って立場弱いんだね

本当に恥ずかしい国だな

>>135
ところが、解除事由であっても、実際に解除できるには、信頼関係が破壊されていることが必要

>>93
どんな事をしても日本企業は負けるから、裁判費用の無駄
朝鮮人社員を全員解雇して、撤退しとけ

ユニクロはどうでもいいが、一応日本企業だし、それでユニクロ出てけ、
A社はお咎めなしのトンデモ判決が出たと思うと、とことんナメられてるな。
ユニクロはA社から被害を受けた側なのにな。

まあ韓国なんかで商売するって事はこういうことなんだけどなｗ

とっとと空にして明け渡せばいいのにねw
どうせ賃貸料値上げ目的なんでしょ

　
入り口に、いやぁん婦像を建てておけばこうはならなかったｗｗｗ

社長はおカネを独り占めで
億万長者

社員は長時間拘束されて
薄給

それがグローバル会社
ユニクロ

>>48
それしかないよね
賃貸相場も底打って上がってきたし
原告勝利はおかしいよｗ

ｗｗｗｗｗｗｗ

韓国なんかに出展するほうがおかしい

ユニクロは大嫌いだからざまぁとしか思わんな

勝てる裁判と判明したら原告14人から30人は増えそうだな

管理団とA社がグルになっての詐欺？

メ
シ
ウ
マ

つーか自分達が管理団体に賃貸の依頼しておいて、無許可の賃貸だ！とかアホかよ
どんだけ不動産取引めちゃくちゃなんだよ

>>144
これまた実は従軍売春婦みたいな話か。

まぁユニクロも、反日国にはこういう反日リスクがあるのが分かっててやってるんでしょうしね。

ユニクロに法則発動か

ユニクロには可哀想だけど、権利ないんだから出て行けっていわれたらそりゃ従うしかないだろ。
Aだったおとがめ無しじゃなくて、今回の立ち退き請求には関係ないってだけで別の訴訟起こされると思うぞ。

法治国家の皮を被ったただの反日土人国家でしたと

>>166

柳井が売国奴だからユニクロだからとか言う前に
これは、日本がなめられてるという証左

ユニクロ「尖閣は中国領」
ユニクロ「竹島は韓国領」
ユニクロ「ユニクロは生粋の売国企業」

>>166
このあとユニクロがＡ社を訴えるだろう

>>1
韓国も地裁はキチガイしかいないのか？
まあ、上級裁判所に行けないクズどもの吹き溜まりって事なのかね。

ユニクロになら１兆ウォン賠償請求認めても何ら構わん

※



　　　　　　　　　　　　　　　　　Oink




※

>>129
解約はできるぞｗｗ

まあこれもシナリオどおりなんだろ
ユニクロにビルや内装なんか綺麗にしてもらって追い出すっていうｗｗｗ
あとはユニクロがどう出るかって話だけど、多分何もしないんだろｗ

「親日罪」ってのがある国に進出する企業って頭がおかしいなｗ

>>175
そういう勘ぐりしたくなるよね

これはざまぁだなｗｗｗｗｗｗｗ

UNIQL○って日本人以外からも嫌われてるんだなｗ

韓国なんぞに行くから

土人の国だから逆にA社からユニクロが訴えられるに１０００００ウォン

日本　　法が治める、法治国家
中国　　人が治める、人治国家
韓国　　ｳﾝﾁが治める、ｳﾝﾁ国家

これは共食いですね

一か月後、そこには

URIQRO

というカジュアル衣料店がOPENした。

>>166
もうA社などありませんよｗ

これってA社は無罪でユニクロは原状回復をせずにとっとと出て行けって事？

どうせコイツらは店舗と商品はそのままにして、日本人だけ出て行けと言うんだろな
ん、いつか来た道じゃないか？

イオンならもっと良かったな

中韓に関わるといいこと無いね

本当の目的は立ち退きじゃないよなこれ

しかし、破産管財人って、社長並の権限あるんじゃねーの？

>>183
なめられてると言うより、日本が少しでも係っていたら
「全部日本が悪いニダ」になる

テナントが盛り上がったところで回収
ファミリーマート思い出したわ
ノウハウを吸い取ったところでゴミ箱へ

またまた、韓国発のビックリニュースだなｗ
ホント、韓国は毎日驚かせてくれるｗｗｗ

まあこれくらいのリスクは当然は織り込み済みだろｗ

>>186
いやいや、地裁高裁最高裁、みんな同じようにキチガイだよ
国全体でそういう国なんだから、救いようがない

思考が中世時代やな

貸し借りする時はきちんとした同意書作らないとね
いい勉強になったんじゃないかな海外で出店する時は日本の感覚じゃだめって

意味がわからないんだけど。ユニクロ追い出してなんか得すんの？

これって話の全貌を伝えているのか？日本と韓国で民法が同じではないかもしれないが、
普通は所有権に基づいて善意の占有者の立ち退きを請求する場合は、その損害賠償をし
ないといけないんだぜ！所有権の不存在についてユニクロが悪意でない限りは、土地の
所有者は立ち退き費用と営業上の補償をしなければならないんだよｗ

韓国的に売り物の服は置いていくのが普通と言うだろうな
乗っ取られるまで待ったなし！

反日が全てにおいて法を超えて優先される国

せめてチョン同士は上手くやれよ

>原告14人は、ユニクロが入店するビルの1−4階を2006年にそれぞれ分譲で購入したが、
>経営難に陥ったことから管理団を通じて1−4階を1つの物件として賃貸契約することにした。
>管理団は2011年2月にＡ社と契約を結び、Ａ社は同年3月にユニクロ韓国法人に貸し出した。
>
>Ａ社に対しては、建物の不動産を現実的に所有していないとして、同社への請求は棄却した。

国ぐるみだな。
韓国に手を出したユニクロが悪い。

oink

朝鮮人は必ず裏切るから信用してはいえｋないと言うのになｗｗｗ

もうユニクロは韓国から完全撤退でいいんじゃね？

>>135
　A社は貸借人ではなく不動産仲介業者なのでべつにまた貸ししたわけではない。

原告が資金難
↓
管理団がA社に仲介依頼
↓
A社がユニクロに貸す

　原告に勝手に管理団がA社に仲介、ユニクロに賃貸しちゃったという訴え。
　管理団ってのはどうせ金貸しで原告が金返さないから無理やり賃貸にさせたとかいう話だろ。

>>214
韓国人の自尊心が満たされるｗ

>>190

ユニクロ明洞店って
テレビで見たけど外観も内装も凄い綺麗なんだな
これで、出て行けとか
この後、中国企業でも入るんじゃないか

国変われば法律も変わる
まして相手は法律無用の人治国家
うんこに近づくと、ろくな事にならないね

なんだよ？
独島は韓国固有の領土って張り紙し忘れたのか？ｗ
つか柳井ってチョンだろ？
なんで同属と揉めてんだよ？ｗ

>>209
この程度で驚いていたら、東亜+じゃ身がもたないぞ。

>>177
これだからアメが米韓FTAにISD条項を入れる気持ちはわからなくもない。

韓国に法律などない、好き嫌いの感情で全てが動いているだけ

>>164

赤の他人の第三者に無断転貸したなら信頼関係の破壊は認められる
転貸人と転借人が、経営母体が同一とか、兄弟であるといった信頼関係を破壊すると認めるに足りない特段の事情があれば、解除不可

また張り紙をしたらいい。

>>217
ほんとよく行くよ、どんだけマゾなんだろうね

無法の国らしい反日判決だわ
契約という概念が喪失している

韓国の嫌がらせ。
これが平常運転。
反日教育、親日罪のキチガイ。
円安で腹がたっているので仕返しにしただけ。
韓国はキチガイということを柳井は見抜くべき。

日本で転借するときには，賃貸の契約書のチェックや所有者への確認などを済ませておくのが当たり前。

今回の賃貸契約の担当者は朝鮮人で雑だったんだろう。
クビだな

>>20
在日韓国人が韓国に行くと差別されるのと同じ原理では？

そういや誰かが書いてたな
またしても、懲りずに自分に経済制裁を課すのか

あきらメロン

いかにも半島な裁判で微笑んだわ
ウニもわかってて行ってるんだからしゃーないわな

和解金目的の恐喝じゃないかなｗ
ホントに出て行くとは思ってないんじゃないかな

日本の自尊心ユニクロの不正占有が明らかになってネトウヨ憤死
不正選挙と不正占有
日本は恥ずかしい

>>222
中韓で絶好調のユニクロは撤退せんだろ

どう見てもおかしい、韓国の横暴裁判だけど
被害者がユニクロだと思うと
ユニクロざまあｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
で許せてしまう不思議

コリアリスク　　　　　　　　　　　　　　　　ざまねーなｗ

韓国人と関わったらダメ
絶対に不幸になるから

外国で仕事するにはリスクがあるんだよ

チョン同士で何やってんだか

>>1

×>Ａ社に対しては、建物の不動産を現実的に所有していないとして、同社への請求は棄却した。

○>Ａ社に対しては、建物の不動産を現実的に占有していないとして、同社への請求は棄却した。


所有の部分は占有の書き間違いだろうな

>>199
UNQOも素敵だね

>>1
　どうせ「A社」とやらが、所有者への賃貸料を極端に上回る額でユニクロに貸して所有者が激怒した、って事じゃないの?
　チョンの不動産屋がやりそうな事だ。
　そもそも日本でも「転貸」ってのは事前の取り決めがなければできないはずだ。

歴史に学ばないからこんなことに。

さっさと撤退したら？
韓国はこれから地獄の不景気になるんだし
商売にならなくなるんじゃないの？

まあ韓国進出してるのは覚悟の上で進出してるんだからどうでもいいだろ
なにか起こっても自業自得、し〜らね、それでなくてもこういうやつらの
お陰で日本人はアジアのやつらを奴隷扱いしてるだの言われてるんだし

ウニクロは反面教師になる事で、ちッたぁ〜日本国、日本の商売屋の役に立てるかも試練。
あの社長とかゆ〜のは、ど〜でもエ〜知らん＾＾
とりあえず、ま　た　南鮮で、抗日根性のみの土人判決が出た、と。
要点は、その一点だけじゃの〜。

<丶｀∀´>ウリが正義ニダ、ユニクロは商品を置いてさっさと出て行くニダ

不法占拠ってｗユニクロが繁盛してるのを見て貸すのが惜しくなったんだなキチガイチョン。

>>231
>赤の他人の第三者に無断転貸したなら信頼関係の破壊は認められる

そう思いたい気持ちもわかるが、判例では、実際はそんなことはない
赤の他人の第三者に貸してもおなじ

こんどはユニクロがA社を訴えればいんじゃね？

>>200
え、そんな報道あったの？
少なくとも>>1には書いてないけど。

反日であれば、法律を超越するのが韓国よ
すべての頂点が反日

反日無罪の国韓国
ほんとに異常
日本人が絶対に近づいちゃいけない国

客観的に見てこれは妥当な判決なのか？
法知識あるやつの見解が知りたい
まあ情報が全部出てるわけじゃないから難しいもしれんが

反日国に出店するリスクくらい覚悟の上だろ

チョン土人に法の概念があるなどというのが幻想。

>>1
韓国人所有者14人がA社に貸したビル1-4階を
A社が勝手にユニクロに又貸ししたってことかな

で、A社が悪い、ユニクロは出ていけ、だがA社への請求は認めない、と。
ワロタ

反日裁判かｗ

>>10
日本企業にダメージを与えるだけのダミー会社だから
ハメられたんだよ

撤退なんかしないでしょ特ア擁護で業績伸ばしてきた
会社なんだから、韓国中国のペニスしゃぶってないと息ができない会社。

ネトウヨ韓国ユニクロにつくか韓国につくか困惑ｗｗｗｗ
さすが優柔不断ジャップ！ジャジャジャジャアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアああ亜あっっぷうううううｗｗｗｗｗｗｗ
何がコリアリスクだよｗｗ滓どもｗｗｗｗ
お前らこそが日本でうとまれるガン細胞だろが！ｗｗほら、ちゃんと直視しろよおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおｗｗｗｗｗｗｗ


安倍が結果を出し続ける　バカ「でもネトウヨが支持しているんだろ？」　←うわ・・頭悪そう
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1360039211/

35 名前：番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です[] 投稿日：2013/02/05(火) 13:51:56.69 ID:f6MuFnDo0
もう慰安婦とか談話とか靖国とか竹島尖閣問題とか天皇ｺｹにされたとか
どうでもよくなっちゃったんだねﾈﾄｳﾖは

42 名前：番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です[] 投稿日：2013/02/05(火) 13:55:06.62 ID:y+QwaW4M0 [2/2]
ネトウヨが憎くて憎くて仕方ない・・・

48 名前：番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です[] 投稿日：2013/02/05(火) 13:56:45.00 ID:tvEfhyLU0
覆面介入疑惑ぐらいだよな
安倍がやってる事って

50 名前：番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です[sage] 投稿日：2013/02/05(火) 13:57:13.54 ID:4PITLPaT0 [1/3]
ネトウヨって統失でしょ？普通統失の言う事聞かないよ？

71 名前：番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です[sage] 投稿日：2013/02/05(火) 14:10:18.80 ID:H5nJ0ALr0 [2/2]
アベチョンをサポしてるネトウヨって結局マネーゲームやってる奴だけだろｗ

>>191
世間にどう思われようが利益考えると中国ははずせないんじゃない？

ユニクロはどうでもいいが、
この結果を受けて、他の企業や外資の退避は加速するさね

同胞なのにこの扱い？

連呼リアン火病

駅前等のパチンコ屋は元々不法占拠な訳だが

柳井社長
これで、凄い愛国保守主義者になるだろうな
お花畑左翼を本気で怒らせるとコロっと主義主張が変わる

韓国進出するには完全に韓国企業にならないとだめだろ

韓国の裁判って声が大きい方が勝ちなんだよ。

＞原告14人は、ユニクロが入店するビルの1−4階を2006年にそれぞれ分譲で購入したが、
＞経営難に陥ったことから管理団を通じて1−4階を1つの物件として賃貸契約することにした。
＞管理団は2011年2月にＡ社と契約を結び、Ａ社は同年3月にユニクロ韓国法人に貸し出した。

どういうこと？
こういうのって、登記簿とかどうなってるの？

シロクロとか出店するかもな

カントリーリスクって奴だな

韓国がジンバブエみたいになればいいのに。

>>227
> なんで同属と揉めてんだよ？ｗ

一つの民族で、半世紀以上戦争してる世にも稀な存在ですよ？朝鮮人って

ユニクロがA社に訴訟起こせばいいんじゃね？

チョン同士が争ってる場合ではないぜよっ！

ご同胞にねぇｗ

尻尾を振ってる奴ほど馬鹿にされる

ユニクロVSハラグロ

.

あははははははははははははははははは　これが法治国家ｗｗｗｗｗｗｗ

反日無罪だわね　　バ韓国

しかし、日本人のイメージはユニクロは中国企業　だからどうでもいいよ　バ韓国ｗ

.

ユニクロ自体ブラック企業なので

死んでよし

日本の民法では権利の濫用が認められると思うな
韓国の民法は日本の民法を翻訳丸写しにしたものだが、日本憎しで運用も変わるんだろう。

日本人に見捨てられ特亜にも見捨てられる
これが売国奴のなれの果てです

>>9
もう毟れるとこなくなって共食いはじめたんじゃね？

柳 井正(笑)

結局金で解決に応じるﾆﾀﾞ　になるんじゃないの

チョンざまあw

>>263
　ビルから出ていけという訴訟でビルの中にはA社はいないんだからA社への訴えが却下されるのは当たり前。

　今度はユニクロがA社と管理団を相手取って損害賠償請求だ。

日本国内の不法占拠朝鮮人全員に立ち退き命令を！

金取られるの？
店舗改装でピカピカにしたんだろうなー金掛けて

とんでもねえ判事だな

>Ａ社と契約を結びＡ社は同年3月にユニクロ韓国法人に貸し出した

普通に考えれば何処に問題あるんだ？

>>1
お前らもウチの町の駅前不法占拠してるよね
市長丸めやがってキモいんですけど

ユニクロがA社の詐欺にあったってことだろ

>>215
<丶｀д´>何を言ってるかわからんスミダ、日帝が悪意でなくてなにが悪意ニカ？

お祝います

駄目だコリア

店舗のウィンドウに”独島は韓国の領土です♪”って貼って営業しないからこうなる

跡地にはウリクロが入居予定

占有した店舗を返せって事は一度は出て行ったのか

最初から訴える気だったなｗ

米国にユニクロの子会社作って、そこから米国企業として韓国に進出した方が良さそうですね。

>>5
ユニクロはそんなのは百も承知　
売国確信犯だから特別扱いされるつもりが
土人にそんな駆け引きはできなかったって事で

反日が国是なんだよ
あんな国に何か幻想を抱いてる一部の日本人が狂ってる

>>242
日本では一企業に対して「日本の自尊心」とか「日本の誇り」とか、
そんなこと思わないんだわ。
韓国みたいに個人レベルでは何も誇るものがない民族は、
そんなふうに思うんだろうけど。

>>276
日本国内の販売が不振の分を韓国内の販売で取り戻してんだから
売れてる間は反抗なんてしないよ

>>300
又貸しだからだろ

>>279
そんなシステム無いんじゃ無いのか？
日帝の作ったモノは捨てたとかありそう。

後ろから撃たれてやんのw

>>241
その線で当たりだろうねぇ
裁判官自体が原告に一枚噛ませろと言ってる様が目に浮かぶわw
恐喝成功なら金銭ゲット、立ち退かれても内装費丸儲け

>>284
朝鮮人の法人や団体は、都合悪くなればすぐ解散し雲隠れする
俺の勤める会社も、工事代金をそのやり方で踏み倒された

典型的な法則発動でワロタｗｗ

ユニクロざまぁｗｗｗ

原告←管理団←Ａ社←ユニクロ

というカネの流れを、

原告←ユニクロ

にしたいつー話なのかな？

コレって、例えるとレオパレスが、商店用施設を家主から借りて
何かの店に、貸し出したら、出店した店を訴えたって事で言いか?ただの管理会社の不手際じゃね?

つかコレかなり画期的だろう
韓国ではどうか知らないけど、今の時代管理会社に一任するなんてめづらしい話じゃないし
その気になれば契約内容に関係なく住人追い出せるぞ

おい同じ賃貸方法が日本にどんくらいあるとおもって…
…使えるなこれ

>>266
引渡し訴訟だから
実際に占有してないA社には、引渡し請求できないってだけじゃね

えーと…いや、これユニクロじゃなく原因A社にあるだろ
ユニクロだけが金を払う羽目になってA社はお咎め無しとか理に適ってない

>>297
そしてその請求は棄却されるのが朝鮮
柳井さんお疲れ様でしたwwwwwwwwwwwwww

これから、(韓国では)合法的に強制退去祭が始まるのか

A社に代理権がなかったのか？少なくとも、通常なら表見代理が成立するはずだが。
韓国は、日本の我妻民法の影響が強いと聞いていたんだがな。

店舗キレイにしてから追い出しか

悪意のある者しかいない国だから、｢善意の第三者｣って概念がないんだなｗ

これと同等の判決がトラブルに巻き込まれた日本人旅行者にも
適用されるであろうことは容易に想像できる

>>300
普通に考えちゃダメでしょ…

どう考えても朝鮮に店構えてるユニクロがダメだなｗ
もうシナチョン市場は諦めろよｗ
百害あって一利なしだぞ！

>>300
相手が韓国人だったこと

日本でも在日の不法選挙から解放しよう！

実名報道しろよ

これって

A─　契約　B　
��　契約　C

で、BがCを訴えたってことかな
Cが善意の第三者ならうんたらかんたらとかの奴かな

というかCがAを訴えれば済むだけの話では　

韓国で日本人や日本企業が訴えられたらすべて韓国側が勝つんでしょ。糞国家。ていうか国？

ふつうに考えれば債務不履行だかでA社に損害賠償とかそんな感じだよね
ふつうに考えれば

ゴキブリやっぱキモいわ〜

金のためなら反日の中国や韓国にも平気で媚びるユニクロの自業自得？

儲けが出てるのを羨ましがって欲を出してんだろ
所詮は乞食民族なんだよ。

>>314
それを言うなら、A社自体が又借り状態でしょ。
原告から管理団が借り、管理団からA社が借りていたわけだから。

悪いのはA社だけど、原告とA社が裏でつながってる感じがする。
そして、ユニクロの店舗をそのままパクるつもりっぽいな。

こんなんばっかw

ユニクロ追放きたああああああああああああああ

解りやすく言えば
経営難で困っていた物件をユニクロが借りて店舗にして
人気が出て経営改善したからユニクロに難癖付けて叩き出したニダってことだろ？
まさにコリアリスクの典型だな

>>258

いつの判例？
俺の知らん間に判例変更されてて、民法612条1項後段が死文化されてた？

コリアンリスク

日本人相手なら恐喝裁判でも勝てるって人種憎悪前提の訴訟かもね

居住目的でない無承諾転貸借は、日本でもだいたい同じ結論になる。
ユニクロはA社に騙された。A社に損害賠償を請求しろ。

韓国と関わって良かった事ってあるの？

っつかさ、ユニクロはA社に損害賠償請求しろ
無法国家状態で勝てないかもしれんけど真似する人が出てきそうだ

ああユニクロはどうにでもなればいいよ

普通が通用する国と思ってんのか！！！！！！！！

戦後のどさくさで在日に占拠された駅前の土地を今こそ取り返そう

おいおいｗ
統帥権が無い国なんて
どうして無いか想像つくだろｗ


日本は法治国家

中国は人治国家

韓国は情痴国家

かの国ではなにがあっても不思議じゃない
一番いいのはかかわらない事

Ａ社って物件の管理会社じゃないのか?
企業名はよ。どんな会社か分かるからはよ

つぶしあえ〜〜〜〜

ちょ、

なるほど
つまり実質占有してるユニクロは明け渡しその損害はA社に請求しろという判決なわけか

マンションのローンが返せなくなりました。
管離男銀行が所有者の自分を脅すなりなんなりして無理やり賃貸に出すことにしてしまいました。
銀行はA不動産屋に仲介を依頼し由仁黒男さんとの賃貸契約がまとまりました。
家賃収入は銀行が借金の返済にするといって渡してくれません。

そもそも銀行が勝手に賃貸契約をまとめたんであって私は認めていません。由仁黒男さんは出て
行ってください。

と訴えました。

Ａ社も悪いが原告も判決も相酷いぞ

原告とＡ社の関係と、Ａ社とユニクロの契約を全く考慮してないんだから
借り主が一方的に損するしくみ

さすが明治時代から所有と契約の概念がない国、
劣等民族と言われただけのことはある
泥棒国家

仏像もそうだろ？

柳井どう出るのか気になるなあ

日本でも、無断転貸は契約解除の理由になるよ。
Ａが自分のビルをＢに貸したら、ＢがＡの同意を貰わず、勝手にＣに貸してしまったという場合。
ＡはＢに対して、ビルを貸すという契約を解除できる。すると、Ｂはビルを使う権利はなくなり、
当然誰かに貸す権利もなくなってしまう。Ｃは「Ｂから正当に借りた」といくら主張したところで、
Ｂに貸す権利がない以上、ＡがＣに対して「Ｃはビルを使う権利はないから出て行け」と
言えるし、ＣはＡにそう言われたら出て行くしかない。

これは日本でも同じこと。

>>330
そりゃそうだろうな。韓国に旅行に行くのが実はリスクが高い

賃貸料割増での再契約狙いなのかな?

コリアンリスク

ほらな

日本企業である以上に、
パンチョッパリが本国で儲けてることにｲﾗｯときたんじゃね。

原告14人＝慰安婦

Ａ＝韓国人ﾌﾞﾛｰｶｰ

ﾕﾆｸﾛ＝日本軍


従軍慰安婦問題もこれに似てるよな

日本人相手なら、難癖つけたら何かもらえると思ってる。
チョンからは手を引くべき。
本物の寄生人種だ。

ビルの外観
内装を綺麗にしてから追い出すとか
絶対に、このあと韓国の業者が入居するに違いない
皆の指摘どおり、A社と原告がグルだろう。実に分かりやすい反日判決

賃貸料は入ってるはずなんだし
何の目的で追い出すんだ？

こういうキチガイ国家に「配慮しろ」と言い続けたのがユニクロ柳井
柳井は涙を流して幸せの中でこの判決を受け入れろ
そして死ね

中国企業がどうなろうと知ったことじゃないなあ

どうせ原告がニヤニヤしながら
わしらも鬼ではないニダ
継続で貸してやってもいいニダ
ただちょっとお高くなるニダって擦り寄るんだろｗ

>>329
その言葉を法律用語として使うんならちょっと調べといたほうがいいよ
オレもそんな詳しくないから教えてあげれんが

やっぱヒトモドキはなに考えてるのかわかんないやｗ

非韓三原則

買わない行かない関わらない

韓国から外資が撤退する理由がわかる出来事

ユニクロには全く落ち度が無い気がするんだけど。。。
A社が悪いんじゃね？
更に言うとそういういい加減な会社に貸した原告14人も悪い。
むしろユニクロがA社に「どうなってるんだよ！」って訴えてもいいレベル。

日本の植民地支配w

　根っこいっしょだわな、日韓併合の交渉相手だとおもってまともな
手続きで併合したのになぜか植民地支配よ♪とかw
　それ本当の交渉相手じゃなかったんだわ、でてけよおまえみたいなぁ〜

おいおいユニクロは仲間だろｗ

韓国は徹底的に円安にして欲しいようだね

いつものパターンだけあって予測できないユニクロの経営者がダメすぎるなｗ
日本の経営者って現地のこととか調査しないよね

借りる前の状態(コンクリート打ちっぱなしの素敵な壁とか)にして返してやればww

そもそも
> 原告14人は、ユニクロが入店するビルの1−4階を2006年にそれぞれ分譲で購入したが、
> 経営難に陥ったことから管理団を通じて1−4階を1つの物件として賃貸契約することにした。
自分達で入居者見つけれなかったくせに何考えてんだ？
ほんっと厚かましい民族だわ

>>320

まあ、マジレスすればそうだわね

例えば不動産管理会社が貸したとしても、貸したその人が又貸ししたら

【当然契約書に書かれてある前提で】誰でも不法だと怒るね

だから、韓国だから異常にに見えるが【当然契約書に書かれてある前提で】

普通に訴えられるケース　だと思うけど・・・

チャイナリスク
チョンモリスク

今日も今日とて平壌運転
平和だなあ

借りた建物を原状復帰（汚らしい状態に戻して出ていけば）

>>364
部下を怒鳴り散らして終わり

ユニクロは店の前に「毒島は奴隷民族朝鮮人バカン国のものです」と掲げていないの？

チョンリスクがまだ解らん人がおりますかー

>>1
酷いな、追い剥ぎ朝鮮人
その中朝に追い銭のユニクロ

原告　⇒　A社　⇒　ユニクロ
であり、ユニクロに瑕疵は無いだろ。
なのにA者は責任を問われずユニクロだけ？

んんー、日本の民法やそのベースとなってきたヨーロッパとは法体系が全く違うのかね？

>>363
ところが南朝鮮の民法って、日本のと酷似してるんよな。
まーコピーだから当たり前だけど。

.

　　　　ちしょうのもつれ


　

韓国に来るなよ劣等倭猿
納豆くせえんだよｗ

何食わぬ顔でウリグロを開店ニダ

ユニクロならまあいいやw

内ゲバ

祖国で楽しくやってんじゃんユニクロw

>>365

> 経営難に陥ったことから管理団を通じて1−4階を1つの物件として賃貸契約することにした。
> 管理団は2011年2月にＡ社と契約を結び、Ａ社は同年3月にユニクロ韓国法人に貸し出した。

これで無断転貸と言えるのだろうか。

>>393
決定したのは柳井なのにな

売国企業なのに韓国に裏切られてユニクロもビックリか

>>382

もう、近日中に行政大執行するらしい
仮押さえ　　tbs ひるおび

>>347
無断転貸は基本アウトだと思うけどね

スゲェ!!!!!!
さすが『朝・鮮・人』
(笑)(笑)(笑)(笑)(笑)

つぶしあえｗｗｗ

＆

不買

原告14人は、ユニクロが入店するビルの1−4階を2006年にそれぞれ分譲で購入したが、
経営難に陥ったことから管理団を通じて1−4階を1つの物件として賃貸契約することにした。
管理団は2011年2月にＡ社と契約を結び、Ａ社は同年3月にユニクロ韓国法人に貸し出した。

↑どう考えても14人が管理団体を立ち上げて、賃貸物件の管理会社のＡ社に管理をお願いして
　そこからユニクロに貸したように見えるんだが、Ａ社の特定頼む

なんだユニクロか

どうでもいいわ
同族同士で潰し合えよｗ
　

原告がA社に貸し出して、A社が原告に無許可でユニクロと契約してユニクロに又貸ししたと。
これだけ見るとユニクロはA社に騙された被害者なんだよな。

＞チョ裁判長は、「管理団が原告の許可なく店舗を貸し出した以上、原状回復の請求は社会秩序に反しているとは言えない」
＞「（不動産の引渡を）仮執行することができる」とした。Ａ社に対しては、建物の不動産を現実的に所有していないとして、同社への請求は棄却した。

なんでA社への訴訟は棄却されてるのに、ユニクロへの訴訟だけは成立してるのか。

ユニクロはあとでＡ社に損害賠償請求すりゃいい。

これが逆だったら
差別ニダ！
で日の丸燃やすんだろうな

こんなイチャモンが通じるのは
ユニクロが日本企業だから
それだけ

日本も民団､総連の土地を回収して日本から叩き出してやれ

そもそもユニクロが訴えられる意味がわからんのだが
本当に法治国家か？

韓国で商売すればこうなると何度言えば。。

ガンダムはロボットの代名詞　って判決は中韓どっちだっけ？

>>397
日本の丸写しと聞いていたけどねえ

>>365
ＣはＢに完全に損害賠償が認められる
ハメ会社じゃないんだから

>>347
いつもなにも、相当昔からだよ
お前が世の中を知らないだけ

　
清々しいほどの自業自得。

ジャップに有利な判決を出したら親日家認定されて全財産没収されちゃう国だから仕方が無い

ユニクロが善意（悪意又は害意のいずれでもない）の第三者であればA社に損害賠償できるはず
ただし韓国だからなあ w

>>382
全く落ち度のない日本への言いがかりすら、ユニクロのトップは受け入れろと言ったんだよ
そんなやつが反撃訴訟とかやっちゃダメだろー

あの反日暴動の時のユニクロ見てから絶対に買わないと決心した
あんなとこから買わなくてもスパーで買っても同じだしな

こんな感じだろ？
原告「管理団、どこか借りてくれる相手探してよ」
管理団「いいよ、じゃあA社はどう？」
原告「うんいいよ、じゃあA社と賃貸契約して」
管理団「わかった。じゃあA社と賃貸借契約するよ」
原告団「ありがとう。これで賃料が入ってくるね」
　　　　　　　　　　　　↓
A社「ユニクロさん、貸してあげようか」
　　　　　　　↓
ユニクロ社「じゃあ借ります」
　　　　　　　↓
A社「賃料はうちに払ってね」
　　　　　　　↓
ユニクロ社「はいわかりました」
　　　　　　　↓
管理団「A社さん？無断で何やってんすか？」
　　　　　　　↓
A社「うちが借りたもん誰に貸そうがうちの勝手だろ」
　　　　　　　↓
管理団＆原告「そんな事許可した覚えないぞ！おかしいじゃないか！」
　　　　　　　↓
A社「知らねえよｗｗｗユニクロから入った賃料でおまえらに賃料払ってるだろｗｗ黙ってろよｗｗｗ」
　　　　　　　↓
原告「どーいうことだよ管理団」
　　　　　　　↓
管理団「いやうちに言われても・・・」
　　　　　　　↓
原告「じゃあ裁判だ、返せ！」
　　　　　　　↓
裁判所「ユニクロさん、返してあげて」

仕方ねえよ

>>407
マジで？
あいかわらず酷い国だな。

>>404
Ａ社による無断転貸じゃね？

戦後駅前の土地を不法占拠された日本人たちよ立ち上がれ！！

中国みたい

A社は悪くないだろ
＞チョ裁判長は、「管理団が原告の許可なく店舗を貸し出した以上・・・
管理団が悪いんだろ

>>352
恐らく実体は原告=管理団体=A社だろうよ

めちゃくちゃ好意的に考えてバラバラだとしても、
韓国人が日系企業の請求に応じる可能性は０だわ

柳井の日常行動から考えると，ここから更に朝鮮人に配慮して，賃料を大幅に増額して原告にも賃料を支払って和解すると予想

利益が減った分は今まで以上に従業員をこき使って回収

> 原告14人は、ユニクロが入店するビルの1−4階を2006年にそれぞれ分譲で購入したが、
> 経営難に陥ったことから管理団を通じて1−4階を1つの物件として賃貸契約することにした

自分達が上手く行かなかった場所で、よりによって日本企業が成功してるのか気に入らないｗｗｗ

ん〜？
原告が損するんじゃないの？家賃収入なくなるから
ウニもさすがに出ていくだろうし

>管理団が原告の許可なく店舗を貸し出した
これって原告と管理団体の関係ってどうなってんだ?

キチガイが住むキチガイの国ｗｗｗ

>>382
韓国に係ったのが一番の落ち度

>>397
法律そのものはほぼ同じだったはず。

ユニクロだからどーでもいいや

>>411
　管理団体を立ち上げたんじゃなくて管理団体が勝手に貸したからA社とユニクロは出ていけ、
と訴えられて「管理団体が勝手に貸した」と認定されているから管理団体っていうのは金貸しの
やくざかなんかだろう

>>400
> 納豆くせえんだよｗ

韓国の伝統文化に選ばれた清麹醤って知ってる？w

このニュース、もっと世界的に広めて、韓国がどういう国かわからせるべきだな
酷い国だとわかれば、あえて韓国に資本投下しようという企業はなくなるだろう
中国とか韓国とか最低の国が隣国でヤレヤレだが、阿部が首相に変わってよかったよ

外資が撤退する理由はこういうことですね

これ韓流商法のトラブルやウトロと全く同じだなｗ

ざまクロｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
自業自得だ

　　　　　　　　　　　　　　/７
　　　 　 c 　 　　／´￣￣￣￣｀＼　　　 　 　 　
　　　　　　　　／ ／ 二二二二 ＼＼ _,ﾉ}　　っ　
　　　　　　 ト {／ ／/_,ノ　､__＼ ＼､_}　ﾉ　　　
　　　　　　 {＿Y´　｛ ＞ 　　＜ }　 }　 く　　　　　
　　ｃ 　　　　 {｛　　ゝ/` ー'⌒V　ﾉ　/　}　　 　 っ 　　やめたげなよぉー
　　　　　　　　ヽ丶-=＼＿＿ノイ-‐' ／
　　　　　　　　　　　 /　￣￣　 ､ヽ　__＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　　　└二⊃　　|∪=|　|─── 　／ '
　　　　　　　　　　　　ヽ⊃ー/ノ　　　￣￣￣￣

>>407
すごい行動力だな

これＡ社のミスだよね
まあ別にユニクロを擁護する気は全く無いけど

反日の所は、政治と経済は別ってはならないんだよ
柳田！中韓に走って日本馬鹿にしたんだ、チョンに身包みはがされろ！

A社より国売ろのほうがワルモノ扱いされるって

どんだけ〜〜〜！！ｗｗｗ

ユニクロの契約担当者が愚かだというのが結論

>>420
韓国

コリアリスク

チョンやシナを相手にするからぁ
自業自得ニダ

中韓相手はどう転んでも、損切りするしか、道は残っていないよ

９０店舗もあるんだ、
みんな取られちゃうかな、ファミマのように。

これさっきテレビニュースでやってたわ
だから関わるなと…

又貸し禁止がなにかしらの民法条文にあるとか（？）契約書に書かれてあったなら原告団の理由はなるほどだけど

どちらにしても　ユニクロがはめられたのは事実だろ　っていうか、日本企業相手なら何でも無罪という朝鮮人の腐った心根が見えた

みごとに法則発動ｗ・・・(´・ω・`)

A社社長は親日罪で死刑なんじゃないの？と思ったが
クニウロはグローバル企業（）でしたね

ファミマも韓国に進出してNo1になったら
お前らもう要らないから出て行け
って追い出されたんだよなwww

その時の理由が
韓国でNo1のコンビにが
日本のNo3に学ぶ事は無いって理由らしいww

大株主とか契約とかそんなの一切関係なく
全て名前変えられて乗っ取られたんだよw

Ａ社と契約して成立、しばらくたって地主が現れ「私は知らないから返せ、契約は無効だ」っていうのは
朝鮮人の常套句、土地が絡む契約ではこういう汚いやり口で今まで日本から土地や金をむしりとって来た。
土地や金で仲間もめして尻拭いを日本にさせようとしているのがウトロ問題、いつの間にか可愛そうな朝鮮人面している。

私たち…
所有者複数とか手を出し辛いブラック物件
罠だったな

>>453
柳田って誰？ｗ

>>427
ユニクロトップってなんか弱み握られてるのかね？
どうかんがえても不条理だよな。

>>413
訴訟の目的が「物件を明け渡せ」というものの場合、現に物件を占有して使用している
者に対してじゃないと請求が成立しない。
Ａ社は完全にユニクロに賃貸してて、Ａ社自身では物件を占有してないから、
「明け渡せ」という請求は成立しないから、棄却ということになる。

どういう展開になってもユニクロは損害賠償の請求ができるパターンなんだけどな。
支払能力が無い場合は、賃借人の財産の差押えになるから、チョンが笑ってばかり
はいられないはずじゃねえの？

反日企業ユニクロは
韓国中国の全店で万引きされまくって自業自得で倒産しろザマア

と少し前に書き込んだら店舗ごと丸ごと退去命令ｗｗｗｗｗｗｗ
全員殺されとけユニクロ関係者ｗｗｗｗｗｗｗ

ユニクロはＡ社に損害賠償求めることは出来るの？

>>413
　建物から出て行けという訴訟ではじめから建物にいないA社は物理的に出ていくことができない

ユニクロも素直に立ち退きしないで、内装をボコボコにしてから返してやれよ（´・ω・｀）

OINK

マルハン立ち退きな

>>442
韓国憲法に書いてあるんだろう
「愛国（反日）無罪」って

Ａ社が管理団体かとおもったけど違うのね

>>442
ほぼと言うか…日本で法改正の動きがあると、なぜか韓国も同様の部署が慌ただしくなる程w

>>400
うんこ臭いチョングッチャン食ってる朝鮮人の分際で。
朝鮮納豆味噌のことだぜ。チゲに欠かせないんだとよｗ

転貸借契約のトラブルか

なんだネトウヨか

敵国で商売しようとしたユニクロの自業自得だろｗ

最初から関わらなきゃいいだけ

クズｖｓゴミ

まあ良いやん
ユニクロだもん
韓国様に尻尾振るのは本望だろうさ

最近ユニクロに客入ってないよな
昔は多かったのに…
俺もユニクロは高くて薄いって印象から抜け出せないから買ってないし

＞＞Ａ社に対しては、建物の不動産を現実的に所有していないとして

所有ではなく、占有の間違いでは？
あと管理団は原告に無断で貸し出したというが、無断で貸し出したのはＡ社じゃないの？
管理団-Ａ社の賃貸契約は無断じゃないだろ。

植民地時代に日本人はそうやって不法占拠や略奪をしてきたんだろうが、いつまでも同じだと思ってんじゃねーよ！

韓国の最高裁も、反日のためなら世界の笑いものになるような判決を下すからな
もう韓国の法は法の体をなしてないよ

反日のウニクロざまあ

グローバル()
柳井ざっまｗｗｗ

>>489
植民地時代って何？

韓国では不動産で賃貸契約しても
立ち退きを迫られることになるというのか？

韓国は日本の助けはいりません　自分たちでどうにかしますって決意の現れ

>>408

だよな
条文上無断転貸はあくまで解除事由になるのが原則
ただ、612条1項は、賃貸借契約が両当事者の信頼関係に基礎を置く継続的契約という法的性格を持つことに鑑み、
無断転貸がなされればかかる信頼関係が破壊されたと言えるので、解除事由として規定している
ただし、当該無断転貸が信頼関係が破壊されたと認めるに足りない特段の事情があれば、612条1項の趣旨に反しないので解除は制限される

ってことで、あくまで解除できるのが原則だよな？

>>1

焼き討ちしたばかりのシナ蓄に続いて

ついにチョンも動きだしたの？

>>465
そのての用済みだからもういらないっての
あの国ではよく聞くよね

>>130
愛国無罪なんだろ

ユニクロが退去した後に、ユニク口がオープンします

>>489
朝鮮って植民地にされた恥ずかしい国だったの？

>>487
絶対的値段は高か無いだろう、割高コストパフォーマンスが悪くなった、
ってのが正確だろうな。

クニウロｗｗｗ

流石、韓国は　放　置　国　家　だった

予想ドクダネ
「火災君、これ、したたかだよね、韓国って。個人が裁判で、大企業に
勝っちゃうんだもん、面白いよね。まぁ〜、こういう裁判のやり方って
賛否両論あるだろうけど、日本でもあるじゃない、え？そうなのって
判決。いずれにしましても、こう、ビジネスでの冷酷さを貫く、今の
韓国企業の躍進の一面が見えた気がします。・・・さて今日のお客様・・・」

反日企業ざまぁｗ

見事な特アリスクだ

ウリクロは朝鮮の奴隷なんだからちゃんと言うこと聞いとけよ

いつもの法則発動ですね

韓国にかかわったユニクロが当然の報いをうけただけ。
なんでニュースになるのか不思議。

>>1
日本の民法じゃ、ユニクロは善意の第三者になって権利が守られるんだけどな。
朝鮮人の法律ってどうなってるんだ？　それとも日本企業の場合は法律を捻じ曲げて日本に損をさせようとしてるのかね・・？

。

お人好し間抜けユニクロにご褒美キターｗｗｗ

ジンバブエ法、発動！
しかし、ユニクロには同情出来んねｗ

>>67
関わった時点で“負け”だな。

>>494
誰に貸すかを不動産屋が大家に知らせなかったら、そうなるんじゃ？
しかもそれは不動産屋の瑕疵ではないとw

わはは。ややこしい国に進出するリスクは高いよー。

ユニクロがA社を訴訟しても却下されたり、微々たる賠償金ってオチかな

無断転借というか、無権代理じゃ？

持ち主14人は賃借人を探してくるという代理行為をＡ社と契約したのであり、
勝手に賃貸契約を結ぶ代理権は与えていない。

代理権を持っていない無権代理人Ａ者と賃貸契約を結んだユニクロは、
たとえ代理人に契約の権限がないことを知らず、知らないことに落ち度がなかったとしても、
契約対象物が不動産であるため、即時取得（善意取得）が認められず、賃借できない。
ユニクロはＡ者の賃貸契約を、14人に追認するか聞くことは出来るが、拒絶された場合、
賃貸契約は成立せず、原状回復の後、明け渡しの必要がある。

>>161
潔さとかあったらここまで嫌われてないよ。
自分に都合のいいことしか言わないし都合の悪いことを人のせいにまでするから
嫌われる。
自分は絶対悪くない。全部お前が悪いで通そうとするからゴキブリより嫌われる。
そういうと差別だというけどこれ別に朝鮮人じゃなくても嫌われるよ。
そういうこともわからないから国交断絶とまで言われるのはしょうがないと思う。
特にまじめな人ほど朝鮮人って嫌いだと思うよ。

>>483
またストッキング被ったような顔の愛国者だろ
奴らも何とかねじれだけは死守しようと参院選まで必死なんだよ

もうチョンと関わると

high risk high lost!!!

しか思い浮かばん

>>1
これ仮に立ち退きするとしたら損失はA社に請求できるよな？

柳井って同胞なんじゃねーのｗ

そう言えばファミリーマートも難癖つけられた挙げ句、乗っ取られて追い出されたんだよね
酷い話よねえ

あら？同朋に締め出されとるがな

ユニクロなんか追い出してかまわん
そのかわり在日チョンとパチンコ屋追い出してもいいよな？

身内同士での共食いが始まったのねｗｗ

>>382
外国で店開こうってのに店舗の所有者について調べることもしないのは
リスクマネジメントどころの話ではない
ただの馬鹿
調べを怠った自業自得

>>487
似たような価格の衣料品店はいっぱいあるしな
日本と日本人をナメたところからわざわざ買う必要はない

とんでもない判決だなｗ

まぁ賃料値上げが目的だろうから応じてやれよ
中韓大好きなんだろ柳井ｗ

なあにグタグダぬかしたら親日罪で財産没収ニダ

>>502
ああ、そうだねｗ
この値段でユニクロ買うぐらいだったら…
ってのが率直な感想

>>522
普通の国ならね

http://japanese.joins.com/article/974/162974.html
http://news.livedoor.com/article/detail/7171326/
http://www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2013/02/05/2013020501071.html
わっかり安すぎる
つかＪ社ってどんな会社だ?

つぶし合え

>>511
原因が強迫や錯誤事由の場合、善意の第三者であっても権利は劣るよ

パチ屋が不法取得した土地を遡って取り上げる法律でも作りたいな
ウニクロはどーでもいいけどｗ

賃貸契約無効だから家賃も払わなくっていいのかな

ユニクロは韓国なんかやめてフランスにもっと力を入れろ

ユニクロって売国親中だろ

こういうの最高
自ら嫌われる行為するバ韓国ナイス

いいねえ
もっともっと日韓の仲が悪くなりますように

ユニクロざまあ

ユニクロがA社に損害賠償請求で終わりじゃないの

ユニクロ店頭での糞撒きまだ〜

>>489
どういう経緯で日本の植民地になったの？

ウェ、ウェーっ、ハッハッハー！

コリアンリスク

>>465
凄いな。感謝の念とか一切なく、横から手柄を横取りして
さも最初から自分の努力の結晶です、みたいな恥知らずな行動
日本人にはとてもできない。

あいつらの国の法の話してもしかたない
愛国という名の反日は殺人者すらも無罪どころか英雄になる

>>1

これただの嫌がらせだろｗ

＼　　 　 　 　 　 ／ 　 　 ／. : : : : : : : :ヽ-‐.: :_;. ---　.._: : : : : : : :＼　　　　　　　＼　　　　　　／
＿　 争　　も　　＿　　 /,　-‐＝=ミ: : : : _,ｨﾆ-‐……ｰ-: ､｀ヽ、: : : : ヽ、　 　 　 ＿　　　争　　 ＿
＿ 　え　　っ　　＿ 　 　 . .:´: : : : : : : ≠:7: : : : : : : : : : : : :ヽ、 ヽ| : i : : :,　　 　 ＿　　　 え　　 ＿
＿ 　 ：　.　と 　 ＿ 　 ／.: : : : -‐: :7´: : /:,ﾊ : : : :ヽ : : : ゝ-- :＼ | : :! : : : ,　　　＿　　　 ：　 　＿
＿　　：　　　 　　＿　/, -‐／.: : : : :ｉ : : /ィ:爪: : :＼ :＼ : : :＼: : :｀ト : !: : : :′ 　 ＿　　　：　 　 ＿
　　　 　　　　　　 　 〃　 /. : : : : : : |.:イ :ハ:|　＼: .､＼: : xｨ¬ト､: :| : : ! : : : : :,
／　　　 　 　 　 ＼　　 /.: :/.: : : : /ｌ : |/Гト､　　 　 　 /　|_,ノ0:::ヽ : : :i : : : : :′　／　 　 　 　 ＼
　／　 |　　|　　＼　 　 | .:/.:/. : : :i: i : |　|ノ0:::ﾄ　::::::::::::: 　 |: :∩::::::ﾄ: : : !: : : : : : :,　　／　|　|　＼
　　　　　　　　　　　　　∨ｉ: |: : : : |: :ヽ|　|::∩::|　::::::::::::::::　 !.::∪::::::| |: : :i : : : : : : ′　　　　　　　　　 　 ,ｨ　/〉
　　　　　　　　　　　　　　 |: |: : i : :', : |　 |::∪::|　::::::::::::::::　 !: : : : : :|｜: : i : : : : : : : :,　　　　　　　　　　/ レ厶イ
　　　　　　　　　　　 　 　 ヽﾊ: : :､: :ヽ|　 l : : : |::::: 　,　　::::└――┘ ! : : i : : : : : : : ′　　　　　　　　/　　 ⊂ﾆ､
　　　　　　　　　　　　　　　 い、: :＼/ 　￣￣　　　　 　 　 　 　 　 　 ', : : i : : : : : : : : ,　　　　 _, -‐'　 　 ⊂ニ,´
　　　　r ､　 _　　　　　　　　　　ヽ: :〈　　　　　　　 <　￣ フ 　 　 　 　 |: : : ! : : : : : : : :′,.-‐T　　　_,. -‐'´￣
　 　 くヾ;　U｜　　　　　　　　　　 | : ＼　　　　　　　　 　 　 　 　 　 ／| : : :i : : : : :_, -‐'　 　 |　 ／
　 　ｒ―'　　　ヽ、 　 　 　 　 　 　 | : : : ＼　　　　　　　　 　 　 　 イ: : :| : : :i_,. -‐　　　　　　 |／
　 　 ｀つ　＿　　￣￣Τ`ー―-- L: : : : : ｀: : . . .　 _＿　 　 .:〔: : :|: : :r┬'

トクアノリスクも考えないとな

>>480
もともとが丸写しなんだっけ？
ほぼ・・・というのは、かってに「親日法」とか作ってるみたいだから、そういうとこは違うということで。

ISDS条項は必須ですね。
日中韓FTAを結ぶ時は。

>>511
この場合は、善意の第三者なのでA社に対して損害賠償請求ができる
ってだけ

>>423

いつの？
最判？
法律詳しそうだから、出せるだろ？

つか
韓国に進出するリスクとしてこの程度は最初から含まれている
ユニクロも折込済みだから、訴訟したのはポーズの意味しかない

日本だって所有者の了解得ないで転貸したら撤去させられるよ
とあるホテルの店舗から追い出された事があるw

無法地帯である中国や韓国に進出するということは、当然多大なリスクがるということ。
旅行者もまた然り。中国、韓国に行きたければ何されても文句言わない覚悟で行けよ？

法則すぎて腹イテ
撤退撤退

もっとやれｗ

又貸しのＡ社が美味しい思いをしてるので（ユニクロ大繁盛で）元の家主が
意義申し立てしたというとこじゃない。儲かっていなかったら何にも言わなかったと思う。

なんだ、いつもの特亜か

パチンコ屋でも同胞で嫌がらせするんだよ？ｗあまいなぁｗ

ユニクロの服って変な臭いするよねｗ

まぁ、又貸しはあかんわな

チャイナリスクとコリアリスク。
どっちがリスクが高いんだろうな？

日本も在チョンの資産奪えばいいのにな

馬鹿社長のコメントまだ
これは朝鮮GJ
支那もこの方式を採れよ
目糞鼻糞の内ゲバ面白そう

大変よ、みんな逃げて

俺達が韓国を煽れば韓国人は過剰反応するんだから
煽ればすぐ韓流なんて無くなる

>ソースはサーチナ

日本と韓国を対立させ煽る記事しか書かない工作誌

しかも撤去時に内装はそのままにしろ
って判決なんだろなwww
そしてユニクロが別の場所で開店したらまた同じ裁判

もちろんユニクロが出た後にはチョンクロが開店ww

よーし帰ってこなくていいぞ
そのまま消えろ

>>556
相手にするだけ無駄だと思うよｗ

5万ウオン札、お正月は新しいお札で
http://imgnews.naver.net/image/001/2013/02/04/PYH2013020409750001300_P2_59_20130204151925.jpg
http://imgnews.naver.net/image/001/2013/02/04/PYH2013020409770001300_P2_59_20130204151931.jpg
http://imgnews.naver.net/image/001/2013/02/04/PYH2013020409690001300_P2_59_20130204151755.jpg
http://imgnews.naver.net/image/001/2013/02/04/PYH2013020409740001300_P2_59_20130204151917.jpg
http://imgnews.naver.net/image/001/2013/02/04/PYH2013020409610001300_P2_59_20130204151604.jpg

別に関係ないけど、発行できたんだw

　
同族同士で潰し合えー！
(^o^)／
　　

日本の法律なら無断貸出しのAが賠償するべき話なんじゃねーの？
日本の会社が絡んでるから責任を全部おっ被せられたのか？

柳井w
そんなんだから本も売れないんだよww

同胞といえどもチョﾝは信用しちゃならねー
っていう教訓ね

目を覚ませ、ユニクロ
中国でも痛い目見ただろ

>>519
よく理解してるのに優しい人だなぁw

アレらの思考回路として俺は絶対悪くない！ではちょっと違っていて、
俺が悪い事をするのはオマエのせいだ！だからオマエが俺に詫びろ！って感じのが近いかと

そこに日本人って要素が加われば会話不能
土人と言われても仕方が無い文化を持つレイシスト

朝鮮は法律なんてあってないようなもんだからね。
なんせ大統領の権限で罪人を釈放できるんだから。

>>572
さっき、tbsのニュースでやってたよ
もう、強制的に追い出しの執行ができるんだってさ

柳井のおっさん反省して坊主になればいいのに

原告　　　（物件所有社）
　↓　　　　物件事実上差し押さえの為の賃貸契約　　　
管理団　 （金貸し）
　↓　　　　借り手を探してもらう
A社　　　 （不動会社）
　↓　　　　仲介+管理業務
ユニクロ　 （借り手）


こんな感じであってる？

ただの法則じゃん

>>578
韓国はね、日本やアメリカと違って、外国人に理があっても勝てる国じゃないんだ
ましてや技術売りの元企業人なんか待遇下げ放題だよ
殺されないだけまし

韓国のお札に描いてる人って架空の人物でしょ

チャイナリスクはまだ常識的に半日してくるが、コリアリスクはもはや常識が通用しない反日。

これも愛国無罪なのか？

何このどうでもいいニュース

>>048
正解！

>>553
親日法の他、韓国は大統領制なので法律のあちこちに
「大統領令が定める」って文章が入ってるのが違う点ですね。

もっとやれｗ
お互いに賠償請求しろ

ユニクロは在日だろww。

向こうでは、在日（パンチョッパリ）は、自分たちが一番苦しい時に日本に逃げて,韓国に帰って兵役義務を負うわけでもない裏切り者、って事で、、、

徹底的に忌み嫌われてるからなww。

日本に逃げてきたくせに、日本に帰化もせず日本人から嫌われ、、母国の韓国人からも憎まれ嫌われる在日ww

ww

http://www.youtube.com/watch?v=50k_e_y9Qqw

原告１４人もいて今まで利益を出せなかったくせに
退去させてからとうてい稼げるとは思えない
みすみす利益を手放すのか

朝鮮に関わるとどうなるかジワジワ来てるね。
あの社長でも捻じ曲げるのは無理

>>1
これでかよ
9983
７９０円安

自業自得

法則こええええ

>>586
金貸しかどうかは知らんけど、
A社の契約時期から見て、A社が仲介業者である可能性は
極めて高い希ガス

>>576
5万ウオンとか凄いインフレの空気感じるよな

ユニクロが撤退したらしたで従業員がユニクロ相手に謝罪と莫大な損害賠償を求めて訴訟を起こす
俺ならそこまで予見する

>>1
日本の敵同士仲良くしなよ

>>603
ほかの記事ではＪ社になってる
企業特定はよ

悪いけどさｗ
見方によっちゃ、所有権者と代理人との関係を見抜けないって
相当、アホがマネジメントしてるんじゃねえのユニクロｗ

普通、これだけの企業だったら、所有者から賃貸借契約に関する同意書や覚書くらい交わすだろ
こちらで作成した文書を指定してｗ
何もやってねえのかなｗ

>>598

もっとよさげな借り手が見つかったから、急にこういうこと言い出したんだろうな

>>604
でも5000円ないんでしょ？

あはははは、そして誰も居なくなった。
ユニクロもチョンと同じ服着てると思うと絶対に買いたくないと思えるもんな。
法則の威力は凄まじい。

同胞同士の戦い

意味わからんｗ
まあ法則リスクだな。

立退けば終わるだけの話でしょ
どうでもいい話だな

ノーベル法学賞受賞者に和解調停させろよ

>>588
それじゃホントにただの未開国家もいいとこだねえ
見かけは大人、中身は子供ってとこか、なんかのアニメみたいだなあ

やっぱりしまむらだよな

ユニクロならどうでもいいや

>>604
感覚的には５千円札って感じなのでは？
むしろ、今までなかった事の方が。

日本とは関係の無い話でんがな

こういうの得意だなw

ユニクロは誰に家賃を払ってるんだ？

>>609
そんな景気のいい馬鹿企業いまどきあるかね

>>1

┌─────┐
│法則発動中│
└∩───∩┘
　 ヽ<｀∀´>ﾉ

>>576
ジンバブエを彷彿とさせるな

>>616
いやいや、それ逆だからｗ

>>12
立ち退き訴訟なんだから当たり前だろ

法則だから仕方ないね

これって、ﾕﾆｸﾛは今まで掛かった改装費が無駄、おまけに現状回復費も掛かるって事だろ。

管理団とＡ社に請求しても取れるか微妙。

ﾕﾆｸﾛは原告14人に和解金を支払い、営業を続けるか、損を覚悟で退去か…

ユニクロが立ち退いたら、そっくりの店を始めるんだろｗｗｗ

次はロッテの資産接収かな

>>598
裏金請求してるんじゃね

法則ってあるんだな〜

入居直後になぜ提訴しなかったのか。

つまりは俺達の取り分が少ないから営業続けたいなら契約しなおしてもっと金よこせ。

ガンダム裁判の頃から、全く成長していないなｗ

ワラタ

コウモリはどっちからも嫌われる、みたいなもんか？
俺ら親中親韓ですよと言ったって現地人からは日本企業って認識しかない

>>26
日本でならそうだな。

>>598
A社が抜いていた金額をこっちによこせ、と訴えたんだとおもうよ。
今度の流れは、契約を14人と直接するなら立ち退きはなしにします。とやってくるはず。
ユニクロがどっちを選ぶかはわからないけどね。
ユニクロが入ってた物件ならそれなりにいい立地にあるんだろ。
他の会社との賃貸契約を進めてたりしてなｗ

朝鮮語にも不法占拠って言葉があったとはwww

去年の支那での反日デモの時に現地店舗が「尖閣は中国の領土です」と書いた紙を貼って難を逃れた件を知って以来、
俺の中ではこの企業はシナチョンの同胞、と既に確定してしまっている。
家族友人知人にもこの件を伝え、売国奴企業の売上に貢献するなと広めたりもしている。
よってどうでもいい。同胞同士で好き勝手に醜く揉めてくれ。

ざまぁｗｗｗ

特亜大好きなユニクロやしどうなってもいいやん
ほっとけほっとけ

反日無罪の国で商売なんかするからこうなる
感情が法を超えてるんだからあの国は

>>617
俺は、西松屋でおｋ

今から駅前のパチンコ屋いらない。

>>625
１００万ウォンとか１０００万ウォンじゃ無いからな、
１０万円札や１００万円札がでたわけじゃないんだから、
むしろ、今までなかった事が不思議なくらい。

不法占拠？面白いな
まぁ、どんまいｗｗ

特亜特化企業の末路は哀れだな、だれも同情しないよ

賃借権設定の不動産登記どうなってんのか
まあユニクロならどうでもいいがｗ

戦後の混乱に乗じて駅前の土地を占拠した在日に立ち退き命令はまだですが？

どうでもいいニュースだが、悪いのはＡ社でユニクロ韓国法人ではないな。
ただ、Ａ社というのがユニクロ韓国法人のトンネル会社だったら、又貸しより悪質だけど。

どんな国か散々警告あったにも関わらず、法則発動。
１ミリの同情心も沸かない。ザマア

>>605
良くある話だなwww
ユニクロざまあwwww

だからA社に対してユニクロが
契約内容が履行されない損害賠償請求すりゃいいんだろ

こういう韓国人のキチガイ気質に世界が気づき始めたんだろうな。

昨年だけでも、ヤフー、ゴールドマン・サックス、モトローラなど
一流外資企業が韓国から撤退してるからな。

不当な権利ばかり主張し、損して得取れが出来ない
韓国人は勝手に貧しくなればいいさ。

国売ろがどうなろうとかまわん、好きにしろ韓国ｗ
蝙蝠企業で買い物しないし

>>651
日本は法治国家です

日本の企業は善意の第三者になり得ないってことね
一番の原因が"A社"なのに対して被害者でもあるのにユニクロって実名で一緒に訴えられちゃうって
どんだけ狂った民族なの？韓国って

これでも一応、民主主義なんだよね？

>>643
まあ俺もユニクロがどうなろうとどうでもいいんだけど法則発動が確認できるのでちょっときてみただけだし。

こんな判決がもし日本で通るのなら、新宿ゴールデン街や
ションベン横丁みたいな又貸しの又貸しのオンパレードなところでは、
いったいどういうことになるのやら。

>>643

ほっておけば韓国の思う壺
コリアンリスクを拡散する必要がある
チャイナリスクだけでなく
これから進出する日本企業にも役立つ

ユニクロが入った事によって、A社は助かってたんでしょ？

又貸しってわけかーユニクロはA社からたっぷり慰謝料もらわないと最悪だな

原告とＡ社が組んでユニクロを騙しただけだな

仲介業者は、多額の金を払って女性を買い、日本の前線基地のある女郎屋へ売りました。
売られた女性は、私は連れ出されたと主張、親と業者は知らぬ存ぜぬだと。

>>567
どっちもだよ。進出するのがアホ。

3000億円ぐらいユニクロに賠償求めればいいニダ

>>26
>>638
お前ら善意の第三者の意味わかってるの？ww

愛国裁判
パクイルやサイを見ても分かるが
あいつらは客観的に判断する能力がない

>>651
残念ながら日本の法律では、取得時効が完成している

散々ユニクロの社長は特アの優秀性を謳っていたからご満悦だろう
ドンドン韓国へ進出して欲しい

見事なまでの法則発動だな

ユニクロはどう見ても善意の第三者に当ると思うが
韓国だからな
幾らでも詐欺が出来る国だな

>>660
北のほうも民主主義と国に名前が付いてるし、そういう民主主義

柳井は阿保！
野菜を売る馬鹿！

ユニクロに服を買いにいく服がない俺には何の関係もない話だな

裏がなければいいことなんだがなんか裏がありそうだな

>>660
民主主義だからとも言えるかな？

大陸や半島に進出した企業さん達よ、これがあなた方の望んだビジネスってやつか？
だとしたら大間抜けだなwww

在日って面白い

韓国で差別されてんのに
なぜか反日で親韓国・親中国なんだよね

なんでなの柳井くん？
　

反日教育が国是の国は反日で政府への不満や批判を日本に向けさせているだけ。
世界は知っている。
ここまで腐った国は世界でも韓国、北朝鮮、中国だけだ。
福沢諭吉はよく見抜いていた。
柳井は腹が立つと思うが戦うべきだ。

だまされたユニクロが悪いニダ

だから日韓国交断絶しろよ、早く。
韓国もこれだけ反日なんだから、なにグズグズしてんだよ。国交断絶を主張しろよ。
日本は喜んで受け入れるよ。

>>619
李氏朝鮮の時代から、半島では高額貨幣が発行されないという伝統があります。
イザベラ・バードの旅行記を見ても、旅行のために持ち歩かなければならない貨幣の
ためには馬が必要、とあるほどで。

…しかも複数頭だったかと。

この人たち、何のためにA者に管理任せたんだ？

>>679
「日本企業だから叩いてやれ」っていう側面はきっとあるのでしょうね。

蝙蝠企業と韓国の共倒れを望む
日本になくていいよ

ユニクロ、関係ないやん。朝鮮人vs朝鮮人


そういえば、日本で不法占拠しまくっている朝鮮人は退去させていいよね。

>>1

×→乱用
○→濫用

しまむら最高！

これは良いグローバル化

韓国と関わるとこうなりますwww

在日カミングアウトしない柳井が悪い

これ文句言うべきなのはA社に対してだろ
なんでユニクロに対して裁判起こしてんだよ

「韓国はマトモに不動産契約もできない国なのか」ってツイートして
すぐに削除謝罪すればいい
メンツを重視する国には一番効果的　俺がトップならそうする

>>683
社是に反しないか？
あ、普段日本に言っている事が社是とは限らないか・・・・

クニウロｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

ユニクロざまあ

>>681
こういうのが少しくらいあっても全体的に見たら儲かってるんだろ
多少の嫌がらせは覚悟の上で行ってる

管理団体「もっとましな借主探せよ」
所有者「ならお前が探してこいよ」

↓

管理団体「いい金持ちの借主いないか？」
Ａ社「ユニクロとかいうカモがいるよー」

↓
ユニクロと管理団体がＡ社の仲介で勝手に賃貸借契約成立

ユニクロは仲介のＡ社の善管注意義務違反と管理団体への無権代理責任追求しろ

>>584
じゃ日本も在日を追い出す法案を作ろう

内ゲバっすかあ？

商慣習もありません。
○×△の文字では、日本人は意味がわかりません。
だますことが、人生目標です。　　こんな人たちはこの世から消えてほしいわ。

本田宗一郎は　朝鮮人とは関わるな。と言っている。柳井正関わったのなら
毒皿まで食いなよ。

むこうの法律はわからんけど、権利関係の調査に甘さがあった？

>>672
故意に占拠しているから時効は進行しないよ

だからいったろw
韓国言ってもろくなこと無いってwｗ

柳井ばっかじゃねーのｗｗ

アジアの虎が怒ってるのは何でかよく考えろよ日本人

>>567
どちらも法律を曲げてくるから同じようなもの。
ただ、最近「何でも愛国無罪は駄目じゃね？」を始めた中国より
強盗の強奪品を寄こせと宗教者が喚く韓国が若干狂人度でリード。

　　　　　　_,、　,,,,g┓ 　 　 　 　 im*┓
　　　　.ll''ﾟ”'l,　.'l, lll,.ﾞi､　　　　　_,,li､　《,,,,,,,,,,,、
　　　　 'l,　 .ﾞi､ .《 lll,,,l　 .'l'''''“ﾟ￣　　　　　　l　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 ,,,,,,,,、　.,ｗxi,
.,,,,,,,,,wwrト　 ﾞ━'ﾞﾞ!'ﾞ┓　.l、　　　 _、　.,,,,ｗnl　　　　　　 ,,,,,,、　　　　　　 ll'''“ﾟl、 ,l゜　.ﾟl,　,″ .l"
.l　　　　　　　　　　　l　　.lr━''''ﾟﾟ”,廴 .%,,,,,,,,,,,,　　　　　 ,l　.l,,,,ｗxi,　　　　'l　　廴l′　 《.,l｀　.,｢
.li､　 ._,,,,,,,x,　　#━''┛　l━━'“ﾟ￣　　　　　 l、　　 'l'ﾟﾟ”｀　 .__,,,,,』　　　　li､　.《,l′　　l,l° .,l
.lﾚll''ﾞ”｀　　《　 .《　　　　l|　　　　 ._,,,　 .,wwrrｷ　　　┬'',l　'lﾞ巛,、　　　　 .l、　'll°　　 'ﾞ　　,l
　　　　　　 .廴　廴　　　l,,,w*l,　liﾞ.,,,i　 《,,,_　　　　　 .,,lﾞ゜　.,,,,,, ﾞﾞl�＝@　　 'l　　ﾞ｀　.,l、　　　《
　　_,,,　　　 .'l,　 ,廴　　　　.,ll”　　　　　　 ﾞﾟﾞ''l　　　 .,lﾞ .,,ll　l..,lﾞ 、 ﾞi､　　　 'l　　　 .,lﾞ廴　　 《
｀lﾞ'”｀ﾞy　　　.ﾞ!l'ﾞ″,,　　　 .,l゜　 ,r*w,　　　　 l′　　.》 .《 l　ll「 ,fﾞl　廴　　　'l　　　.,l ┃　　 l′
: ﾞ《　　ﾞf,,、　　 .,,,llﾞﾞﾞl�＝@ .』　 .l、 .,,ト　 lﾞﾟ''''┛　　　l　《,,l　　,√.l　.l　　　　'l　　 .,l′l、　 .l°
　 ﾞl,,　　 ﾞﾞ''''''''''”　　 ,l″　.廴　ﾞﾟ““　　,l°　　　　　'l,、　　,il″ ll_ .l"　　　 .ﾞ''''''''''° 'ﾞ“““°
　　.ﾞN,,、　　　　　.,,il″　　 ﾟl�＝@　　,,l″　　　　　　 ﾞ≒ll'″　　.ﾞﾟﾞ″
　　　 .ﾞﾟﾞ━━━'ﾞ”　　　　　 .ﾞﾞ━━”

>>518
正解。

チョン国で商売するから悪いｗｗ

友好・・・韓国の主張、利益を他者が一方的に受け入れる事。
交流・・・韓国の風習、文化を他者が一方的に受け入れる事。
歴史・・・韓国が考えたファンタジー小説。
共同・・・韓国主導の意。
起源・・・韓国に利益をもたらすと見られる他国文化の盗用。
提携・・・韓国に対する他者の一方的な供与。
差別・・・韓国人による無制限な権利主張を阻むもの。
礼儀・・・儒教を核とした作法。
正義・・・韓国人の利益。
真実・・・韓国人の願望。
捏造・・・韓国にとって不利な論拠。
妄言・・・韓国にとって不利な発言。
議論・・・韓国人が自分たちの主張のみを喚き散らす事。
謝罪・・・土下座。
遺憾・・・韓国人が他者に示す場合の謝罪。
自尊心・・・虚栄心。
韓国系・・・韓国に縁があると推定される人間。犯罪者は除く。
世界初・・・嘘が露見するまでの間の韓国初。

日本人に生まれてよかった、朝鮮人に生まれてたら、世界を歩けなかったわ。

反日同士仲良く出来ないもんかねｗ

>>631
【韓国】「3日で1階ずつ上がる」と着工の123階建て第2ロッテワールド、コア部メガ柱に亀裂-専門家「深刻な欠陥」

ロッテも非上場で溜め込んで金韓国につぎ込んでも叩かれてるのかマジで
現地が無能なのかしらんけどこれじゃ・・・
　

>>604
だが、価値は約5千円だ

>>704
内ゲバっていうより韓国内の日常風景なんだろう
ユニクロだからニュースになっただけで

>>51
　　　(~)
　γ´⌒｀ヽ
　 {i:i:i:i:i:i:i:i:}　　　それで完全に味噌ついたな
　（　´・ω・）　　　今はjcjkにも人気のしまむらだわ
　 （　　　　）
　　 し─Ｊ

権利も法律も関係ない
今俺達が儲かるのが正義なんだ
朝鮮進駐軍の柳井もそうやってきたんだろ

QNI
ULO

何だ、日本には関係ないニュースだった。

>>634
14人（今回の原告）がビルを分割で購入（所有者ですね）
↓
経営難に陥る（＝不良物件である）
↓
管理団体が賃貸に出すことになる（差し押さえられたのか？）
↓
Ａ社が借りる
↓
Ａ社がユニクロに貸す

ユニクロ繁盛する（＝優良物件となる）
↓
ユニクロ出て行けと訴えられるｗ

この流れだと賃貸で儲かっているのは管理団体及びＡ社だと思われる。
ユニクロは本業で儲かる。所有者は仲間外れでムカつくってあたりでしょうか。

ということで14人はユニクロと直接契約すればオレら儲かるんじゃね？という思惑もあるようですね。
なおかつ契約し直しとなれば、より高額な契約にすればボロ儲けじゃんってかｗ

柳井の動向みてると朝鮮人としか・・・
野菜で失敗したあたりから買うの止めて正解だったｗ

これってA社を相手取り訴訟起こせるよ
契約があるのだから

>>710
張り子の虎が言うことなど、考えるに値しないねｗ。

アジア最大を謳ってるカンバン店舗が不法店舗だったのですね

管理団とＡ社の契約で
"Ａ社と賃貸契約するものに対して所有者の同意を得るものとする"
とかの一文が入っていたのだろうか。
まささかなー。そんなのはないよなー。

　　　　　　　　　_,,,,,,__　 __,,,__
　　　　　 　 ィｊｊ）））))))))!!!!!彡ヽ,
　　　　　　/ﾐ/　　　　 　 　 ,}彡ﾍ
　　　　　　|ﾐ{ -‐ ‐ ‐　‐-　 {三=|
　　　　　　El=＝; ﾟ　''＝=.　|ミミ,|
　　　 　 　 `ﾚｆｫ､,〉 :ｒｆｫ.､, 　!ｉﾙ┤
.　　　 　 　 ｛ ｀¨ i　･､¨ ´　 `{ゞ'｝　支那、朝鮮とは
.　　　　　 　 |　'`!!^'ヽ 　 　 .｢´　　付き合うなと忠告しておいたのに。。。
　　　　　　　 !　,-ﾆ'¬-､　　,!|,_　　　
.　　　　　　　 ＼´?｀　　／ ∧ﾍ、
　　　　 　 　 __/〉｀ー ' ´ ／　 〉　＼
　　　　 _, ィ´「∧ 　 　 ／　　/　　　 」¬ｰ- ､_

韓国に進出する奴はアホって事か

>>707
法律も権利の概念もないよ
文明人ごっこをしている奇形土人に人間のルールはない

　　
　韓国でも差別されたﾆﾀﾞ
　ﾟ ｡　,∧,,,_∧　ﾟ。
　ﾟ　・<ﾟ｀Д´ﾟ；> ＜ やっぱり中国が最高ﾆﾀﾞ！
　　　 （つ　　 ⊃
　　　　 ヾ(⌒ﾉ
　　　　　　` J 　≡＝−


★ユニクロ　
「尖閣（釣魚島）は中国の領土」
http://pds.exblog.jp/pds/1/201209/19/46/a0234246_16124480.jpg

柳井正　【ユニクロ 会長兼社長】【★ソフトバンク 社外取締役】

「中国は日本の生命線」 「偏狭な愛国心排すべき」
「ゴールドラッシュのアジアに取り残され、国を閉ざす日本人」

　　
　　

【活貧団】洪団長「対馬も韓国領だったのに島の住人が税金を納めず日本に盗まれた、極右勢力は許せない」
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1360032874/

.
ユニクロ（売国企業）　Vs.　地主（反日）
　

いいぞもっとやれw

アホな国だ

外資に対する嫌がらせか

普通に考えたら、日本企業への賃貸を好まない家主を
騙すために、ユニクロ韓国法人がＡ社を挟んだって
いうのが真相だと思うけどな。
だから、ユニクロは、自分も被害者のような顔して立ち退くのが一番得策なんだよ。

どうせ高値で原告側と再契約するはめになるんじゃないの？
原告と管理団がグルかもねー

よくわかんない‥でも朝鮮行かないし
朝鮮人と関わる気がないから問題無い

高卒のアタマじゃあ、権利者とＡ社間の問題としか思えない

こういうことしてるから外資が逃げ出すんだろうに、全く自爆もいいとこだろｗ
まあ対象がユニクロだからざまぁとしか思わんがな

とっくにA社は手仕舞いしてる予感w

次は支那でもハメられて痛い目見そうだなwwww

>>708
悪意でも20年で時効だろ

もう中国しかないな

法則発動｡

契約自体に問題がないなら、ユニクロは第三者であって
仮に原告が訴えるなら、被告は原告の了解なしに又貸しの契約を結んだA社じゃないのか
原告とA社との契約がどうなってるか知らんけども

どんどん為替だけじゃなく、内政もジンバブエ化してんなあ、韓国wwww

>>704
銭ゲバっすよｗ

これは当然じゃないのか？
ユニクロは善意の第三者であるのは違いないが
だからと言って原告に返さなくてもいい何てことは日本でもないだろ。
返却した上でユニクロはA社に対し損害賠償求めることはできるがそれは別問題だし。
まぁA社はその損害賠償なんて払えずにトンズラするだろうが。

どっちが負けても美味しいっていうのがいいな

どちら側に立つべきか迷う案件だな

全資産をつぎ込んでも徹底的にユニクロは戦えw
最終的には相打ちで

>>747

だね☆彡

http://livedoor.blogimg.jp/toua2chdqn/imgs/9/d/9d02c1fc.jpg

法則発動だな
自然の摂理だわ

この国相手ならアメリカがＩＳＤ条項に拘る理由がよく解る

>>518
賃借権に即時取得もクソもあったもんか

>>1
> 管理団は2011年2月にＡ社と契約を結び
これが問題なんじゃないのかよ？ｗ

韓国人を信用する奴が悪い
主に頭が

>>751
ゲバルト？

もっとやれｗ
こっちも不法滞在してるチョンの始末はよ

>>740
騙すってなんだよ
自分のビルにユニクロできたらわかるだろうが

>>752
Ａ社（Ｊ社）が不動産関係の業者だった場合まったく話が違ってくる

>>753

ファミリーマートも乗っ取られたというのに・・・
反日であろうが、一応は日本企業
韓国の司法は、韓国政府と結託してるから日本企業を標的にしだしたという証左

どう見てもA社が又貸ししてるのが悪いのにユニクロからぶん盗る気満々っすね

まあ韓国で商売するならこれぐらい織り込み済みだろうけど。

善意の第三者は保護されるべきだろ。
こんな根本的な法理念もないのか。

柳井の負け惜しみまーだ？

ユニクロさぁ、もうたくさん儲かってんだから、そんな所に居なくてもいいじゃん。臭い移るで？
店閉めて早く帰ってきなさいw
そんな所とお付き合いするのは辞めなさい。

>>742
甘い。連中は　寄　っ　て　く　る　ん　だ　ぞ。

＞店舗を原告に引き渡すよう命じ

引き渡す？　明け渡すんじゃないのか？ｗ　わろたわｗ

転貸借の問題だろ。
日本でも立ち退きになる可能性が大。
ただユニクロが善意無過失だと転貸人に債務不履行責任を
追求できる。
詳しいやつもっと書き込んでくれｗ
このスレざっとみたが９割がたはボンクラばっかりだわ。

まぁ、あれだけ国際化だ何だと調子に乗って
「外国人を雇う」とか「日本人はダメダメ」みたいな感じで
やってきた柳井だから、こういう時に同情してもらえないわな

「法則発動じゃん、バカはお前だよ」みたいな

>>1

やっぱり、ウン国だな。

以上、登場人物全部悪者のお話ですた(´д｀)

>>749
契約に問題ありまくりなんだろう。
それは14人の所有者、管理団体、Ａ社でのことだ。この3者でどうなっているかが複雑だ。
司法の場ならば本来はここにメスを入れるべきこと。

だが3者は問題ない、すべてはユニクロが悪いで終わらせた。
確かに最終契約者であるユニクロは問題がある物件と契約したという事実がある。

よって問題がある物件と契約したユニクロがすべて悪い、他の関係者は被害者だ！
という良くある特アストーリーな感じですね。

国際社会に恥を晒し続けるチョン(笑)

>>774
それはＡ（Ｊ）社次第だって、日本の場合はだけど

不法に転売した人が責任を被るのが文明国
瑕疵の無い善意の第三者であるユニクロは立ち退く必要は無い

ユニクロは善意の第三者じゃないの？
ユニクロを訴えるのは自由だけど、ユニクロもA社を訴えないとね。
もし、最終的（売上以外で）にユニクロが損失をこうむるようならば、
韓国は先進国から、鎖国にしてあげないといけないね。

アウトレイジの世界だな
近づきたくないわ

金借りて借りるほうが悪いという

窃盗して持ち込んだ仏像も返さない
国際的な条約さえ無視する国に
まっとうな法律を求めてもムダだね。
チョンの国とは「見ない聞かない係わらない」が大事。

韓国と中国に拠点を持ったことが間違いのもと、あの国は人の物でも
自分の物、なんだかんだと公正が求められる裁判所までが捏造する。

いっそユニクロに損害賠償くらいの判決でいいよ
韓国中国で商売しようとする企業なんか潰れて結構

ユニクロもくそだから
いいがかりかわからんな

柳井は韓国の店舗に　【独島是韓国的！！　韓国的！！】

って張り紙でもして許してもらえよ

ユニクロも、さすがにこれは想像してなかったろうな。

・契約相手のＡが倒産した場合

Ａの債権者Ｂが家賃差し押さえ

>>746
悪意なしで20年だが
意図的な占拠なら永遠に不法占拠

>>774
> 転貸借の問題だろ。
A社との間でどういう契約になっているかで
変わってくるだろうが。A社がやっているのは
不動産業なわけだから。

>>1
これほどわけの分からないのも珍しい
つまり、また貸しをしてはならないという暗黙上の了解があったのに、
また貸しをしたということなのか
このA社って、なんで名前が出てないの？

よくわからんが、管理団とかいうのが無権代理で賃貸しちゃったってことか？
クニウロざまあｗｗ

これはユニクロかわいそうだわ
自民党が政権与党なばっかりにトバッチリでこんなことに

>>787
落ち着け、奴らはいちお外貨稼いでくる企業だ
中国人の従業員の張り紙をいつまでも引きずるな

こういうのは古館とか夜のニュースで不思議と報道されないんだよな

>>769
善意の第三者をググってみろって
じゃあお前の土地を勝手に誰かが事情を知らない第三者に賃貸したら
お前その賃貸を認めるの？
２ちゃんは何かと言うと善意の第三者、善意の第三者と念仏のように
唱える奴が多いが一度善意の第三者をググってみろよ

ええ？！まだこれからだよ？

Ａ社が悪いんじゃないんだ・・・

国自体が腐り切ってる証拠だなww
でもユニクロ自体に問題が有るのかもww

朝鮮人には係わるな

グローバルスタンダード

朝鮮人と絡むと不幸になる法則ｗ

こんどの朴も独裁者の娘だからな
しばらくしたら憲法無視して終身大統領になりかねんよ
あの国はそういう国

本当に出て行かれたら大家が困るから実は出て行って欲しくない

>>774
土人の韓国で法律を論じても無駄だし
ここは在日の間抜けぶりを笑うスレだ

>>710
アジアの虎とかｗ　勇ましい名をわざわざ自称するのって恥ずかしくないの？ｗ

バカだから韓国になんか店出すんだよｗ

>>801
いちばんわるいのはＡ（Ｊ）社ですが、場合によっては管理者の14人も悪いです
管理者が悪いかどうかはＡ（Ｊ）社がどんな企業家によります

>>792
もうアホは黙ってろ

>>700
善意の第三者に加湿や瑕疵がなければ、保護されるっていうのが基本だろ。

裁判所すら狂ってるとか この国マジでキチガイだなwwwww

善意の第三者ってやつね。

ワラタw
訴えるかどうかわからんが、ユニクロがA社を訴えたときの判決を見るまでは評価は保留だな。

http://www.nicovideo.jp/watch/sm19055863

柳井ざまぁｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

大松「ロッテ新宿工場（新大久保）も不法占拠がつづいてるぞ」

円安で日本に押さえつけられて悔しくて堪らないのだろう。
それでなくとも常日頃から日本を貶めたい彼等である。
これからも日本に対しあらゆる面で言いがかりをつけてくるだろう。
日韓国交断絶するしかなし。

14人の卑しい韓国人

この国の裁判って魔女裁判レベルなんだよね。
こんな馬鹿な国が一等国だと勘違いしてるのは見てて恥ずかしいな。

ええやん、柳井ユニクロは韓国と中国の為に氏ねば
反日特亜のユニクロにふさわしい末路じゃん

>>799
そういう時のために登記というものがあるんよ

>>792
善意で１０年
悪意でも２０年で取得時効は完成する

民法の初歩だぞ

ユニクロのノウハウは頂いたニダ

確実にＫの法則があるんだから、全ての企業は中国%26#8226;韓国から撤退した方が良くない？

日本の法、常識で語るなよ

中国企業に喧嘩売るとは韓国も偉くなったもんだ

どう読んでも悪いのはA社なのに、なんでユニクロが訴えられてるの？ｗ

登場人物全員悪人

訳分らん

管理団体とA社の契約で第三者に貸して良い項目があったかなかだろう
無ければA社の問題なんだし
ユニクロが管理団とA社との契約を確認する必要は無いだろう

韓国の裁判は分らんな
今回の場合は普通、管理団とA社の問題でそこでA社に不履行と言う裁定が出て
ユニクロに立ち退きが行くが、この際ユニクロの立ち退き費用及びその他色んな費用も
A社負担になるのでは無いか？

まあ後進国はどこ行ってもこの手のトラブルは付きものだしな
ユニクロもある程度は予測してるだろ

アホな国に店出した自己責任やわな。

別にこの判決ってユニクロが悪いって判決でなく
原告と管理団とA社のどこかの契約内容の問題で
第三者なのは理解出来ますがスミマセンがこのまま店舗構える事は出来ないんですってだけで
この後ユニが管理団だかA社だかを訴えて損害賠償請求すれば勝つって事じゃないの？

バカすぎる。
これはユニクロがすべて悪い。

韓国と中国に目を向けた時点で負けなんだよ。

韓国と関わると必ず不幸な出来事が起きる。

これは定説です。

いいぞチョン！もっとやってやれｗｗｗｗｗ
ユニクロだけは攻撃を許すｗｗｗｗｗ

これが原因になって円安も働いてウニクロが潰れたら面白い

>>1
> 原告14人は、ユニクロが入店するビルの1−4階を2006年にそれぞれ分譲で購入したが、
> 経営難に陥ったことから管理団を通じて1−4階を1つの物件として賃貸契約することにした。
> 管理団は2011年2月にＡ社と契約を結び、Ａ社は同年3月にユニクロ韓国法人に貸し出した。

この管理団というのは、資産を管理する団体だろ？
でもって、A社（おそらく不動産業）と契約を結び、
その契約から発生する利益を使って、原告の経営を
立て直すんだろ。

ところが、入ってきたユニクロが

　　　日本の大企業

だったことから、原告は負債を整理するのに、不動産収益より、

　　　訴訟による収入

を得る方を選んだということだろ？要するに

　　　チョンが難癖をつけて、金をむしり取る

といういつものパターンじゃないかｗ

柳井はやく辞任しろｗｗ

ユニクロならいいよｗ
好きなようにやってくれ

ソウルの放射能汚染は福島の3倍だった？
家族を大切にする韓国の人が暴動も起こさずに住んでるな

この判決が元で、ユニクロは韓国から撤退するとかになると面白いのだが

まあ、現地での店舗経営は韓国人に任して、
品物でコントロールするのが良かったかもな。

前払いで品物降ろすだけ。

>>838
返却しろって判決で有って
金を払えって判決じゃないぞ。
訴訟で収入は得られないと思うが。

>>830
韓国は法治国家ではなく、愛国措置が法に優先するのです。

まぁ、自業自得だな
キチガイなんかをまともに人扱いして商売しようとするから…

>>1
これは良いニュース

こういう時のISDだろ。アメリカ経由で会社建てておけば安心ｗ

明らかにA社がと管理団のトラブルだと思うのだが

日本憎しでファビョっちゃってんのねｗｗ

ユニクロは当然Ａ社に賠償請求をするんでしょうね

まあどうでもいいか

反日企業の末路w

>>811
はいレッテル貼りきました〜ｗｗ

経営難で管理化に置かれてるような所有者と安易に契約したユニクロが悪い

>>833
法解釈としてはそうなのかもしれないが
現実には、「強制執行されたくなきゃユニクロが大金を積め」

ってやってるうちにＡ社が解散雲隠れになるのが韓流です

　
張りぼての野蛮な国だなあｗ

>>844
> 返却しろって判決で有って
> 金を払えって判決じゃないぞ。
> 訴訟で収入は得られないと思うが。

ユニクロが立ち退きが難しいと主張したら

「今の５０倍払えば立ち退かなくて良い」

と言えるだろ？ｗ

そういえば韓国の裁判所は日本で犯罪犯した中国人を中国に逃がして中国から頭撫でられてた
韓国の裁判所はフレクシブル
その時の気分で判決が変わる
判決が出ても恩赦で軽くチャラになるし適当でいいってことじゃね

韓国で稼ごうとしたら韓国人の食い物にされた国売ろｗ
いいんじゃないの
食い尽くされろｗ

柳井は日本が悪いって言いそうだな

嫌がらせとしか思えない裁判だな。

チョ裁判長

>>1
>Ａ社に対しては、建物の不動産を現実的に所有していないとして、同社への請求は棄却した。

めちゃくちゃだな。

だが、それでよい。

>>857

なんかあのチョンおもいだした

http://blogimg.goo.ne.jp/user_image/34/cd/65de86bdae742f78c3f4b9603fa576e1.jpg

こいつWWWWWWWWWWWW

クズ企業湯に黒はこういう目にあえばいいだろ

ある意味韓国の裁判所は進んでる
人間のすることは完璧じゃない
過ちを犯すのが人間だという考え方に基づいてるから
判決も適当なんだね

同胞の会社でもパンチョッパリには厳しいんだなｗ

>>852
ttp://www.theecorsairs.com/02/002.html
アホはレッテル貼られても仕方なし

これ、表見代理が認められる余地はないのかねえ。

素直に読んでも原告もユニクロも悪くなく(どちらも被害者)、
A社だけが一方的に悪いとしか思えないのに、A社がお咎めなしでユニクロにだけ
責任が押しつけられる糞判決。

実際は原告とA社がグルとかで更に腐っているんだろうけど。

マスゴミは韓国を見習えって言ってるから銀座でもやれって事か

法律が詐欺、行政執行が詐欺、法運用が詐欺
国家レベルでの詐欺師ｗｗｗ

>>1
A社の不備だから、今度はユニクロがA社を訴える流れになるのかな？

Ａ社が管理団と契約して１ヵ月後にユニクロに貸し出し
Ａ社は最初から又貸目的だろうけど、Ａ社通さなくても管理団は借り手を見つけられたんで無いのかな
管理団が無能っぽい

A社と原告、グルというか同一組織だろ
管理団も分かってやってただろ

>>810
それは法治国家の場合だな。
今回は一番悪いのは韓国という国だろう。

まずは整理してみよう。
・14人の所有者、管理団体、Ａ社、ユニクロ
という複雑な関係の物件となっている（実際には、もっと間に入っているのかもしれない）

そもそもおかしな判決となるのはスタート地点が悪いという可能性が大きい。
（前提を間違えると過程が正しくても結果を間違える→結果は前提に左右される）

問題を解きほぐしていくとクソ物件の存在が問題。
クソ物件が存在する制度、法律、（習慣や風習もか？）、つまり韓国という国に問題があるとなる。

権利関係がグチャグチャの物件が通常は問題なしとして流通しているとしたら常にリスクがあるわけですね。
論理から行くと問題ある物件が「問題ない物件」として流通→あるときに突然として問題物件に化ける（元々は問題がある物件）
どうしてそうなるかは関係者の思惑次第であり判断は人治主義。法律の運用に幅がある。

特亜での商売が大事だ！とわめきまくるユニクロだからいいやｗ

ま、がんばってｗ

>>867
それをはよ貼れやアホｗｗ

こうやって外資が無くなれば困るのは自分たちなのにな(´･ω･`)

「ガンダムはロボットの総称である」という名判決もある土人の国ですよ

ユニクロが追い出された後、ヨニクロというそっくり店舗の店が出店ｗｗｗ

>>872
そんな無駄なことするかな

頼む朝鮮人よ買ってくれ　理由ありセール

http://blog-imgs-51.fc2.com/t/o/r/torakagenotes/rep20130129004.jpg

原告的にはＡ社があいだに入って中抜きされてるのがなんか損してる気分なのかね。

ユニクロがダイレクトに大家から借りてるんじゃなくて、ユニクロは間に入ったＡ社から借りてる
大家　VS　Ａ社の問題じゃないの？

それともユニクロが負けてＡ社おとがめなしではなく、今度はユニクロ　ＶＳ　Ａ社の訴訟になるの？
不完全な物件を貸し付けて立退き料とか損害が出たってことで、ユニクロがっぽりの図？

間違った判決出してバレたら
韓国裁判所：すまん間違えちゃった
被告：ふざくんな、訴えるど
韓裁：受けて立とう
原告：あいつら適当に判決出しやがりました
韓裁：人間は間違いを起こすものなので無罪

正直ユニクロなんかより、しまむらの方が
セーターでも品質いいし安くで買えるんだよね
ユニクロのハイネックはワンシーズンで襟がべろべろになるが、
しまむらのやつは３年着てもまだへたれてない

>>1
ユニクロは土人相手の商売は素人かいな。
土人からの又貸しなんてトラブルの元であり、普通は避ける。

店舗を通常契約をしてさえ、更新期に前回契約の3倍5倍10倍だという法外な
賃料値上げを言われることは日常なのに。

ザマーユニクロ
韓国GJ

法がまともに機能しない土人国家なんだから進出した側の負けｗ

>>1
「管理団」とやらの権限がよく分からないけど、日本の法律だったらユニクロ側の取引の安全が保護されそうな事案だな。
韓国ではまともな法理が通用しないらしい。

柳井ざまあ

>>880
それしかないわw

日本に都合が悪くなるように常に改変できる韓国の法律
時間すら遡ることが可能

少なくともユニクロは借りていた期間の賃貸料は払う必要ないだろ。
もし払ってたらその金を返却して貰う権利が発生する。

>>877
うわああああああ
これは恥ずかしいw
２ちゃんでも年に数回見れるかどうかのみっともなさ！ww
チョンよりアフォに生まれた気分てどんななのかなあ？wwww

よくわからない。
読む気もない
朝鮮人　震度家

「泳げないものは沈めばいい」
　　　　　　　　　ｂｙ柳井正

だっけ？ｗｗ沈んじまえよWRYYYYYYYYYYYYYY

>>880
個人的にはユニケロ希望

特亜で商売するのが馬鹿なのよ

みょんどん（あきら首長）の名を使うやつらからは５００ウオンずつ徴収する　

>>880
ウリクロだと思うんだけど。

>>875
使えない物件は簡単に転貸に回すくせに
ユニクロが入って客が集まるようになった途端、立ち退き要求ｗ

ユニクロが立ち退いたら、店に付いた客もいなくなるというのに
とにかく目先の利益しか見ていない、チョンならではの行動ｗｗｗ

>>884
A社ｖｓユニクロになっても、ユニクロが勝てるわけないじゃん
判決を出すのは韓国の裁判所だよｗ

賃貸なんだろ？ 引っ越せばいいだけじゃないの？？

損害賠償が必要なら、賃貸契約のあるA社に言うしかないよな。


この問題の、事の本質が見えないな。

韓流ユニクロがどうなろうと知らないが、
一店舗トラブッた位たいした事なかろう。

だから韓国でタクシーに乗って事故られて死んでも
「タクシーは悪くない。悪いのは中国製のタイヤだ。
だから中国のタイヤメーカーと直接交渉しなさい」
となる

ユニクロ立ち退けよ。
帰ってこなくていいから中国にでも行け

ご町内の皆様、大変お騒がせしております。
毎度お馴染み、ｱﾉ法則でございます。

>>888
グッドジョブはないだろ・・・
こういう判決何例目
条約無効判決、ガンダム裁判、ハイチューマイチュー、
新日鉄、ファミリーマート乗っ取り

ユニクロだから、別にどうでもいい

（´・ω・｀）　ふふっ、ユニクロもファミリーマートの二の舞になるのね。店舗経営のノウハウやフランチャイズ商売が
軌道に乗ったら日帝の侵略で難癖付けて追い出してそっくり同じマノマネ商売を展開するのよ。

ユニクロ追い出すメリットってなに？

賃料が安過ぎなのか？

まあユニクロもチョンみたいなもんだから、同族同士仲良くやれよ。

爆破や強奪してもいいのよｗ

柳井は従軍慰安婦の問題が判決に影響したとか言いそう

これはアウトでいい。
野蛮人相手にしたユニクロの責任。
いわゆる自己責任だ。

>>899
いや、この土人訴訟、土人契約は途上国では付き物だよ。
朝鮮に限らず。

交渉で補償金などの要求の金額が合わないと、
いきなりチンピラ集団を派遣してきて店を打ち壊すような例もあるから
訴訟に出る分だけ土人と言えども穏便とは言える。

ＵｒＩ
ＱＬＯ

だろ。

ユニクロ韓国っていうからには、スタッフは現地人だろ

>>884
国をあげて日本に嫌がらせしたいだけなんだから、
目的ありきで法的根拠なんてあとづけなんだよ

上には上の悪がいるってことね
在日も真面目な日本人相手なら楽勝でも
中韓相手じゃ赤子同然

住友化学も日本のプラント全部廃止して中韓に移転して
全部接収されちゃいそう
米倉は祖父が戦前釜山でゴム会社やってて全財産失ってるのに
懲りない奴だわ

>>911
客が集まっている場所だから、自分が直接管理して
賃料をグンと上げてもテナントは入ってくれるﾆﾀﾞ
そうしたらガッポガッポ儲かるﾆﾀﾞ

>>895
勝利宣言嬉しそうだな
よかったな

あのユニクロでそ？
ほら、日本人は雇用しない、とか、
世界に進出することが偉いだとかさ。ｗ


　韓国の裁判所も良い判断するじゃん。（大笑）

>>1
いみわかんねーｗ

韓国の裁判所はおかしいな

>>909
社長は気に入らんというか嫌いだが、
反日土人相手に商売して金をかっさらってくるのはヤリ手だと思うがなぁ・・・・

跡地に”ウリクロ”が出来るんだろ

>>911
追い出さずに契約料や賃料をボッタくる可能性と
ノウハウが判ったので、追い出して「ウリクロ」を始める
の二つの可能性

>>892
>>898
>>901

キム・ヨナがオーナーでヨナクロかもしれん

ユニクロがどれだけ人気無いかよくわかるね。
誰も同情的じゃない、ざまぁ〜とかが多い

まああの国は法治国家「風」なだけで法治国家では無いからな

日本にも駅前の土地を不法占有してる朝鮮人が沢山いますけど立ち退いてくれません。

ジャアアップw

　　／￣＼　　　中国でも失敗　　　 　　　　　／￣＼
　　|／￣￣￣￣＼　　　　　　　　　　　／￣￣￣￣＼|
　｜　　　／V＼＼＼　　　　　　　　　｜　　／V＼＼＼
　 |　/　/|｜　　｜|　|　　　　　　　　　 |　//|　　　｜｜　|
　 |　|　|(ﾟ)　　　(ﾟ)|　|　　　　　　　　　　|　|　(ﾟ)　　　(ﾟ)　/|
　ノ＼|＼|　(_●_)　|/　　　　　　　　　　＼|　(_●_)　|/|/＼　韓国でも追い出され
　彡､　　　|∪|　　､｀￣￣ヽ　　　　／彡､　　　|∪|　　ミ　　＼
/　＿＿　ヽノ　　　Y￣)　|　　　　(　(/　　　　ヽノ＿　|＼＿＞
(＿＿＿）　　　　　　Y＿ノ　　　　ヽ/　　　　　(＿＿＿ノ
　　　　　＼　　　　　　|　　　　　　　|　　　　　　/
　　　　　　|　　／＼　＼　　　　　／　／＼　　|
　　　　　　|　/　　　)　)　　　　　(　(　　　　ヽ　|
　　　　　　∪　　　（　＼　　　　／　)　　　　∪
　　　　　　　　　　　＼＿)　　(＿／


　　　　　／￣＼
　　　　｜／￣￣￣￣＼
　　(ヽノ//　/／V＼＼｜/)
　　(((i)//　（゜）　　（゜）||(i)))　　そのうえ会社はブラック☆
　／∠彡＼|　(_●_)｜|＿ゝ＼
(＿＿＿､　　　|∪|　　　　,＿＿）
　　　　|　　　　ヽノ　　/´
　　　　|　　　　　　　 /

日本の在日は朝鮮族の元白丁・奴隷階級だから、朝鮮の成りすまし両班から見たら、
見下せて威張れる対象が在日の棄民だから、本国へ帰ってきて、
大きな顔をすりゃ、気分が悪いんじゃないの？
だから嫌がらせを勢いっぱいしなきゃ劣等感が満たされない・・・って、とこじゃな。
これが馬鹿チョンの本性だ・・・・

　









ど ん ぶ り 勘 定、 ど ん ぶ り 契 約、 ど ん ぶ り 司 法　　　の　　　韓　　国 　　　ｗｗｗ





　　　　　まさに、　　　ど　ん　ぶ　り　国　家　　　ｗｗｗ


　



　

関わるだけで負けなんだよ

ウリクロの自己責任
良かったね 大好きな外国人に仇で返されてｗｗ

日本より先に韓国が鎖国しそうだぬ





……はっ、これがもしや真空パッry

　　　　　　　　　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　 | 　親日有罪！　反日無罪！　
　　　　　　　　　　 | 　とにかく疑いもなく決まり切ってるニダ！！
　　　　　　　　　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿　 ＿＿＿＿＿＿＿＿
.　　 　 ／￣＼ 　 　 ／￣ | 　 　 　 　 　　Ｖ　 　| ／￣＼　　 　 ／￣＼　　　 ／￣＼
＼ 　 /　　　　 ヽ　 /　　　 | 　.　　　　( (⌒⌒) ).|　　　 　 ヽ.　 /　　　　 ヽ　 /　　　　 ヽ
＿l＿l＿＿＿＿l＿l___＿__.| 　 　 　　　　l|l l|l　　|＿＿＿＿l＿l＿＿＿＿l＿l＿＿＿＿l＿
＿　　＿　　 ＿　　 ＿　　｜　　（⌒;;..　�A■∧ .| 　　 　 ＿　　 ＿　　 ＿　　 ＿　　 ＿
　 l　 l 　 l　 l 　 l 　| 　 l 　l|　　 (⌒.⊂,ヽ｀Д´#>|　　　　l　 ｌ 　 l　 ｌ 　 l　 ｌ 　 l　 ｌ 　 l　 ｌ
　 l　 l 　 l　 l 　 l　 l |￣￣￣￣（⌒)人ヽ　　　ヽ ..￣￣|. l　 ｌ 　 l　 ｌ 　 l　 ｌ 　 l　 ｌ 　 l　 ｌ
　 l　 l 　 l　 l 　 l　 l |　　　　　 .　　从ﾉ.:(,,フ .ﾉゝ⊃.　　| ,l 　ｌ 　 l　 ｌ 　 l　 ｌ 　 l　 ｌ 　 l　 ｌ
＿|_　!　 .l　 l 　 l ｢￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|　ｌ 　 l 　ｌ 　 l＿ｌ＿_l＿ｌ 　 l　 ｌ
　　 |￣￣￣￣￣|　 　 ＿＿＿＿＿＿＿＿＿______ 　 　 |￣￣￣￣　.|＼　 ＿＿＼{＼
　　 l 　　 ,.　――|　　 |　　　　　 　 　 　 　 　 　 　 | 　 　 |――　､　　｜　＼＼∧,,∧ ､|}
.　　 　 ／ .└―‐j＿__|＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿|＿＿.|ｰ―┘、＼　＼ 　ミ<｀Д´#>ミ＼
　　 ／ ／　　　　　　　　　　　 　　　∧ ∧　　　　　　　　　　　　 　 ＼ ＼　＼.　(ﾐ 　　ﾐ）￣|
　／ ／　　 　 　 　 　 　 　　　　 ＿（ 　 ；）_＿　 　 　 　 　 　 　 　 　 ＼ ＼　＼|ﾐ 　　ﾐ〜*
.´ ／　　 　 　 　 　 　 　 　 　 ／／ |　 U　 ＼＼　　　　 　 　 　 　 　 　 ＼ ＼　 し'ヽ） ))
／　　　　　　　　　　　　　 　 ‖.| 〜'　　|　　　|　||　　 　 　 　 　 　 　 　 　 ＼ ＼
　　　　　　　　　　　　　 　 　 ‖.| 　 Ｕ Ｕ　　　|　||　　　　　　　　 　 　 　 　 　 ＼ ＼

ファミマの件って知らなかったんだけど、えげつないねー。

チ　ョ　ン　と　討　論　す　る　気　な　ん　て　ね　ぇ　か　ら　！　！

　　と　に　も　か　く　に　も　こ　う　い　う　こ　と　よ　！　！　！

　　　┏━━┳━━┓┏━━┳━━┳━━┳━━┓
　　　┃┏┓┃┏┓┃┃　　　┃┏┓┃┏┓┃　 ━┫
　　　┃┃┃┃┗┛┃┃┃┃┃┗┛┃┏┓┫　 ━┫
　　　┗┛┗┻━━┛┗┻┻┻━━┻┛┗┻━━┛
　　　　┏┳━┳━━┳━━┳━━┳━━┳━━┓
　　　　┃ 　━┫┏┓┃┏┓┃　 ━┫┏┓┃┏┓┃
　　　　┃┏┓┃┗┛┃┏┓┫　 ━┫┏┓┃┃┃┃
　　　　┗┛┗┻━━┻┛┗┻━━┻┛┗┻┛┗┛
　　　　　　　　　　　　(＿＿＿＿___/＼
　　　　　　　　　　　　　 ＼＿＿＿＿__.＼
　　　　　　　　　　　　　 ／∧＿∧:::::　／|
　　　　　　　　　　　　／:::<＃｀Д´>／ 　|
　　　　　　　　　　　　|￣￣￣￣￣|　　　|
　　　　　　　　　　　　| 返品着払　| 　.／
　　　　　　　　　　　　|＿＿＿＿＿|／

　　　┏━━┳━━┓┏┓┏┳━━┳━━┳━━┓
　　　┃┏━┫┏┓┃┃┗┛┃┏┓┃　　　┃　 ━┫
　　　┃┗┫┃┗┛┃┃┏┓┃┗┛┃┃┃┃　 ━┫
　　　┗━┻┻━━┛┗┛┗┻━━┻┻┻┻━━┛

契約、法律などのルールより感情が先にたつ韓国で商売しようってのが間違い

そういや日本の駅前の土地も取り返さなくっちゃな
６０年分の賃貸料と金利と慰謝料もパチンカスチョンコに請求しよう

ユニクロは中国の企業だろｗｗｗｗ

>>124
> 自業自得と書き込んでるのは在日、民団工作員
> 韓国の司法の異常性が拡散されるよりは、ユニクロを叩く方向に持っていく

しかしユニクロはより企業を成長するためには韓国市場を逃すわけにはいかない
金の為に頭を下げるだろうよ

>>911
そこに繁盛してる店があるということで人が集まってくるから、
その客をもっていけると考える。

奪うまでできないところは周りにモニクロだ、マニクロだニダクロだと
似た店を出して、そのうちにそこが洋服の市場街みたいになる。
繁盛した店の場所は人も集まり、高くかせるからふっかけて家賃を上げる。

これが中華式。
だからその属国も商売の仕方は同じ。

で、この賃貸転がしに失敗して一等地なのにいつまでも空いてる場所が
特アにはたくさんある。

>>930
ユニクロだけじゃなく、中韓に進出した企業は
被害を受けても誰も同情しないのが２ちゃんねる

ユニクロは序章だと思うがな
ココ壱や韓国に進出している全日本企業に嫌がらせしてくるよ
あの手この手で

ホンダとか新日鉄とか昔えらい目にあってるじゃんか
学習能力なし

自業自得


今日も飯が旨いｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

Kの法則がまた確信に近づきましたね

ブーメラン来たｗｗｗ
ヤナイさん、受け止めてーーー！！！！

終戦直後の日本の焼け野原に勝手に縄張って
ここは自分の土地だと勝手に宣言して居座ったチョン
今も変わらず
てゆーか分捕った日本の土地返せや

>>926
叩き出されて構わないんだよｗ
円高ﾃﾞﾌﾚで日本の技術流出させて儲けているんだから
儲かっているとはいえ国富と引き換えに儲けただけ

＞原告14人は、ユニクロが入店するビルの1−4階を2006年にそれぞれ分譲で購入したが、
＞経営難に陥ったことから管理団を通じて1−4階を1つの物件として賃貸契約することにした。
＞管理団は2011年2月にＡ社と契約を結び、Ａ社は同年3月にユニクロ韓国法人に貸し出した。
＞原告は、Ａ社がユニクロに店舗を貸し出す際に原告側の同意を求めなかったと主張。「私たちが所有する店舗を不法占有している」として、
＞2012年1月、ユニクロ韓国法人とＡ社を相手取り提訴した。

え？管理団を通じて賃貸契約するとこまでは自発的に行ったんだろ？
入ってきた店舗が日本の企業だったからムカついて提訴して出て行け！ってオチ？

明洞自体が違法商売のメッカですが。

日本全国の駅前のパチンコ屋やサラ金業者のビルは
全部、在日韓国朝鮮人により不法占拠された土地じゃないか

チャイナと韓国が大好きな企業だったんだね。
よかったね。

明洞中央店（ソウル特別市中区忠武路） - 2011年11月11日オープン。

らしいが、この土地簡単に賃貸できるような土地じゃないだろう。ましてや又貸しなんて・・・
しかも韓国最大規模の店なんだから、それなりの不動産業者を通してるはずだぞ

韓国と中国で仕事するのはリスクが大きすぎるわw

　




立ち退きで発生した損失を契約主に求めろよ、ダメ企業、ダメ経営者 ｗｗｗ





　

>>950
ココ壱に関しては韓国本部で内部分裂して日本式の「経営手法」「管理体制」「流通経路」のままに韓国資本として別系列が出来あがると思う

韓国にはforever21があるニダ
ユニコロは用済みニダ

朝鮮は基地外だね。被害にあったのはユニクロなのに。なぜすぐに言わなかったのかね。過失があったんじゃないの？韓国と中国人は強盗詐欺師だから出ていけ。

>>956
技術って言っても衣料品であろう？

重工系やらならまだしも。

まぁ、自業自得だな。

シナチョンの争いｗｗｗ

売国企業のことは放置

■■■■□■■■■■■■■■□■□■□■□■■■■■■■□■■■■■■■■■□■■□□□□□■
■■■□■■■■■■■■□□□□□□□□□□□■■■■□■■■■■■■■■□■■■□■■■□■
■□□□□□□□□■■■■■■□■■■□■■■■■□□□□□□□□■■■□■■□■□□□□□■
■□■■■■■■□■■■■□□□□□□□□□■■■□■■■■■■□■■■■■□■■□■■■□■
■□■■■■■■□■■■■■■■■□■■■■■■■□■■■■■■□■■■■□■■□□□□□□□
■□□□□□□□□■■■■■□□□□□□□■■■■□□□□□□□□■■■□□■■■■■■□■■
■□■■■■■■□■■■■■■■■□■■■■■■■□■■■■■■□■■■■□■□□□□□□□□
■□□□□□□□□■■■□□□□□□□□□□□■■□□□□□□□□■■■■□■■■■■■□■■
■□■■■■■■□■■■■■■■□□□■■■■■■□■■■■■■□■■■■□■■■□■■□■■
■□■■■■■■□■■■■■□□■□■□□■■■■□■■■■■■□■■■■□■■■■■■□■■
■□□□□□□□□■■■□□■■■□■■■□□■■□□□□□□□□■■■■□■■■■■□□■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

.
┏━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┓
┃∬爻爻爻爻爻爻爻爻爻爻　≫≫≫∽♂♀∽≪≪≪ 　 爻爻爻爻爻爻爻爻∬┃
┃∬　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 ∬┃
┃∬　　　　池　　　 　 倭.　　　 　 ウ　 　 の　　　韓　 　 貴 　 　 　 ネ　　　　 　 ∬┃
┃∬　　　　沼　　　　　乱.　　　 　 ヨ　　　で　　　.国 　　 様.　 　 　　ト　　　　　　∬┃
┃∬　　　　認　　　　　　　　　　　 に　　　日　　　の　　　は 　 　　　ウ　　 　　　.∬┃
┃∬　　　　定　　　　　一　　　　　認　 　 本　 　 悪　　　 ３　　　　　ヨ　　　　　　∬┃
┃∬　　　　委　　　　　五　　　　　定　　　の.　　 口　　　 ６ 　 　 　 　 　 　 　　　∬┃
┃∬　　　　員. 　 　 　 九　　 　 　す　 　 恥　　　を　　　 ５　.　 　 　認　　 　 　 .∬┃
┃∬　　　　会　　　　　二.　　 　 　る　 　 晒　　　書　　　日　　　　　　　　　　　　∬┃
┃∬　_＿＿＿＿_____　年　　　　　　　　　 し 　 　 き　　　ク 　 　　　.定　 　 　 .　∬┃
┃∬　|　／ﾈﾄｳﾖ＼　| 　 　　 　 　 バ　 　 と　 　 .込　　　ダ 　 　 　 　 　 　 　 　 ∬┃
┃∬　| .l/-O-O-ヽ|. |　○ 　　　 　 l 　　　し　　　.ん 　 　 ラ　　　 　 書　 　 　 　.∬┃
┃∬　|6l . : )'e'( : . |9|　月　　　 　 カ　　　て　　　で　　　 ナ　　　　　　 　 　　　　∬┃
┃∬　l 丶‐-＝-‐ ' . |　×.　　 　 （笑）　　ネ　　　い　　.　イ 　 　 　 　 　 　 　 　 ∬┃
┃∬　￣￣￣￣￣￣ . 日　　　　　　　　　 ト　　　る　　　　　　　　　　 　　 　　 　.∬┃
┃∬　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　 　　 　　 　 　　 　　　 　 ∬┃
┃∬爻爻爻爻爻爻爻爻爻爻爻爻爻爻∽∀∽爻爻爻爻爻爻爻爻爻爻爻爻爻爻┃
┗━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┛

ユニクロが被害にあって、他の日本企業や外資が引き上げるきっかけになったなら、こんなに素晴らしいことはない。

しらんがな
勝手にやってろ

>>956
小売店の海外出展はそんなに叩くべきことじゃないよ
岡田屋が叩かれてるのは、国内で不利益（生産国特名所品）やったりするからだよ
中華暴動の際の張り紙は、従業員が勝手にやったことだろう
時期が過ぎたらそこまで叩くのはよくないと思うな

>>957
> 入ってきた店舗が日本の企業だったからムカついて提訴して出て行け！ってオチ？

「ユニクロ、かねもってる」
「ウリ、かねほしい」
「ユニクロ、うったえるニダ」
「ユニクロ、にほんのきぎょう」
「ウリ、あいこくせいしんニダ」

.



在　日　ｖ　ｓ　下　朝　鮮　人　ｗ　ｗ



.

>>902
韓国と中国においては法律以外のルールもある。
関係各所に賄賂を払えば解決すると思うんだよね。

ただし賄賂は違法だ。
表向きには確実にアウトですね、一方で日常的に行われている。
賄賂をすると短期では問題解決になるかもしれないが同時に弱みを握られるということですね。

人治主義ｗ
大統領が死んでいく国ですからね、法治と人治の両刀使いなんて善人は無理です（建前の善人も含む）
法治と人治の裏表があると確実に矛盾しますからね。悪人天国になりますよ。

＞Ａ社に対しては、建物の不動産を現実的に所有していないとして、同社への請求は棄却した。
いやいや、勝手に賃貸契約したＡ社が現状回復すべきだろう

あの国の裁判ってこんなのばっかなの？
国として成り立つの？こんな状態で

>>890
アホ。民法の教科書に出てくる無断転貸の事案じゃん。
民法612条によって、特段の事情がない限り元の賃貸借は原則解除になるし、転借人（ユニクロ）は追い出されてしまうのが日本の民法。
その点、韓国も違いはない。ちなみに韓国の最高裁判事は、日本の最高裁判例集を本棚に並べている。
ユニクロは、A社に損害賠償を請求できる。

>>902
アホだから特ア土人はわからんのだよ。
信用だとか、長く借りることで利益になるとか、そういう概念が欠けてる。

優良な入居者を追い出すんだから、何か裏があるんだよ。

ユニクロが出て行った後にユニクロモドキが開店するだろう。

>>967
技術がないのか費用を惜しんでいるのか、中国製、韓国製の
衣服は色落ちが激しい。

つか受け取り済みの家賃は全額返還するんだよな？

Ａ社って何？

ユニクロをだますために作った、詐欺会社？

これは、日本をだますための朝鮮人の手口そのものだ！

だからあれほど言ったじゃん



チョンとは関わるな

　　　　　　　　　　大勝利！！
　　　　　　∧　∧　　　　　　 ∧　∧
　　 　 ○<｀∀´ｨ> ∧ ∧　<ヽ｀∀´>○
　　　　 ＼　　　 ○( ｀八´ )○ 　　　／
　　　　　 |　　　　|＼　　　　／　　 　|
　　　　　 |　 ヘ　 |　|　　　 |　|　　　 |

ドクトは韓国の領土です看板は

幼女が震える９ｃmチ○ポ〜♪　弱いものからGO♪強〜姦〜♪
ぺチャパイボディーにニダ顔　整形しかない　親譲り
盗み出したら起源を主張〜　行くぞファンタジーの世界まで〜♪

　　　 　∧�@∧
ﾋﾟｭ.ｰ　< ｀∀´ > ＜バーカ♪チョン♪チョン ♪
　　＝〔~∪￣￣〕 　バーカ♪チョン♪チョン♪
　　＝ ◎――◎ 　　バーカ♪チョンチョンチョーン♪

>>948
奴らってそうなのか
少し勉強になった

又貸ししたヤツは働かずして喰ってるので、韓国としては正しい
働いているユニクロは悪
有罪
ってこと？

ユニクロ自体ブラック企業なので

死んでよし

よし、Ａ社を訴えてみよう

テレ朝でやってほしいな
背景に日本がわるいからこうなった事情が・・
ユニクロはこれからも失敗をおそれずどんどん・・
てのを見てみたい

ちなみにスマトラ地震の時の韓国の義援金

日本　3000万ドル支援決定
韓国　60万ドル支援決定　日本人に馬鹿にされる
韓国　200万ドルに増額決定　台湾が500万ドルと判明
　　　　　日本人が大笑い　韓国人は台湾に負けると自尊心が傷つく
韓国　500万ドルに増額決定　日本人にYAHOOオークションかと笑われる
　　　　　韓国人『日本：韓国の経済規模なら、韓国が500万ドルなら
　　　　　日本は3500万ドル払うべきだ！！日本はケチ臭い』と日本を非難
日本　5億ドルの支援追加決定
　　　　　日本人から『韓国の論法で行くと韓国は7100万ドル支援が
　　　　　適正値では？』と突っ込まれる
　　　　　韓国人『日本人はお金が自慢か？馬鹿だ！！』と手のひらを返す
　　　　　台湾が5025万ドルに増額
韓国　5000万ドルに増額決定、ただし3〜4年間に渡る分割払い
　　　　　日本人から『さすがカード借金大国、支援までリボ払いですか』と
　　　　　笑われる
　　　　　豪州・ドイツ・台湾・カナダ・スウェーデン・ノルウェー・・・・・・
　　　　　被害の大きさに各国続々と増額ラッシュ
韓国政府『やっぱり払えないから義捐金は10分の1にする』
　　　　　現在、10分の1にした義捐金すら全額払っていない韓国政府
　　　　　なおかつ払ってないのに、韓国政府サイトでは
　　　　　【支払い終了】となっている
★国連事務総長潘基文、義援金の支払い状況の公開をやめるように、
　インドネシアに圧力をかける。

>>980
成り立たない。

>>957
日本の企業な上に自分らの時は経営難になったのが
ユニクロになって儲かってたからムカついての嫌がらせ

なるほど、最初の14人がユニクロを追い払った後、
それをパクってウリクロを始めるのねｗｗ

良かったジャン(´・ω・`)

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。