【社会】北陸電が「原発安全授業」　金沢の高校で昨年１２月

>>44
日経ソースか。おかしいなあ。
米国科学アカデミーとしては、被曝の健康影響に閾値は無いと結論づけているが。検索してみな。

＞「福島の人、とくに老人はそこに住んでいればよかったのに、
移動・移住したからストレスや環境の変化で体を壊した」


半分は賛成だが
そこにいてもストレスや環境の変化で体を壊した
可能性はあるからな…

100万人死んでんねんで

>>27
電力会社など原子力村は何回大事故が起こってもこれからは安全な原発にしますといって推進しますね。

>>40
1番か2番だね。金大附属と泉丘、今はどっちがいいのやら。

ああ、俺こういう教材作る仕事やったわ。

地元に原発があって、そこの見学施設にも作った映像が流れてて
帰った時に同窓会とかで「あそこの映像作ったんだぜ」とか話のネタにしてたら爆発しやがったｗ

言った本人は事故の収拾に貢献したのか？

やっぱゴクゴク飲んでも大丈夫的な実演はあったのかな？

>>45
嘘も方便って奴やろw
確率だろうが何だろうが1万年がどうのこうのと能書き垂れられて信用する奴は居らんし

去年か

高校で，このような授業をやりたいのなら，
反対意見の人も同時に講演しないと，おかしいだろう．
多分，教育委員会および校長が絡んでいるはず．
抗議すべし．

北陸電力といえば平成１１年６月の志賀原子力発電所1号機臨界事故隠し。

【報道の自由度】日本53位に大幅後退　原発事故「透明性に欠け、政府情報があまりにも限られている」
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/liveplus/1359626858/

駅弁大学とはいえ付属だから優秀な奴多いんだろ
そんなところでやる方がバカだなw

【原発】御用学者のリストを作るスレ★51【推進派】
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/lifeline/1357383955/

原発推進するとして、「原発は危険なものだ」という認識があって初めて安全を維持できるのに
「原発は安全です」じゃ原発の危険性を認識できていない、安全を保持できないと結論づけるしかない。

>>62
まったく変わってないよね
また事故るなw

生徒たちも言い返せばよかったのに
「だったらあなたが今すぐ福一に行って事故を終わらせて来て」って
ついでに、太陽光じゃ発電量が足らないってセリフに
「だったらなぜ太陽光の売電が問題になるの？買取量なんてわずかでしょ？」
「発電所から使用現場までの間の送電ロスは今どのぐらいなの？」
って聞いてほしかったね。ちなみに２０年ぐらい前は送電ロスは７０％ぐらい

あまりにも極端に偏向した記事だから
実際に何があったのかさっぱり分からん。

原子力の事故の死者よりも、火力や水力の事故の死者のほうが
はるかに多いという事実を見せてやれば、誰も反論できなかったのにな。

>>64
こんな質問したら、それこそよほどの馬鹿だと周囲から思われるな。

>「だったらあなたが今すぐ福一に行って事故を終わらせて来て」って

話題とまったく関係ないことを持ち出すのは愚か者の詭弁。

>「だったらなぜ太陽光の売電が問題になるの？買取量なんてわずかでしょ？」

民主党が、馬鹿馬鹿しく高い価格で買い取りを強制したから。
しかも、発電量の変動が激しい太陽光の電力を買わなければならないということになると
その電力量の変動に合わせるために他の部分を調整しなければならず
少しの電力のためにとんでもないコストがかかる。

>>65
>原子力の事故の死者よりも、火力や水力の事故の死者のほうが
>はるかに多いという事実を見せてやれば、誰も反論できなかったのにな。

ここまで行くと、もう、何かの宗教だろ。
原発を神と崇めるカルト。狂信者。

天皇皇后両陛下や、悠仁さまに、放射能汚染食品を食わせて、
ニヤニヤしているカルト狂信者。

日本から出て行けよ。気色悪い。

>>67
こうやって、厳然たる事実を認めようとしない。
これが反原発派狂信者。

まぁ、60歳以上の人間が逃げる意味など
確かになかったからな。

60歳以上の人間が20年後に癌になる確率が
1％上がる程度のリスクを恐れるとかキチガイだろ。
何歳まで生きるつもりなのだ？
イイ歳して生に固執するとか醜いぞ。

推進派ははよう福島に移住せいや

ID:481Wa1+k0

原発真理教のカルト信者は、日本から出て行け。気色悪い。

皇室の方々に汚染食品を食わせ、皇室の血脈を絶とうとし、
原発の高い電気料金で日本経済を弱体化し、
中国や北朝鮮の攻撃目標（原発）を必死になって維持し、
日本の将来の核武装の邪魔をする。

ほんと気色悪いわ。狂信者。カルト。キチガイ。

円安傾向の今こそ原発再稼働だろ
それがさらに景気を上向けるカギとなる

自然エネルギーと原発の対比は時代遅れ。いまは火力がトレンドだよ

「コンバインドサイクル」　「コージェネ」　「エネファーム」　「シェールガス」

これらのキーワードでぐぐれば、最新火力の普及で原発は完全不要になるのがよくわかる

>>68
わかったから、日本から出て行け。
原発カルト。狂信者。キチガイ。反日売国奴。

>>70
一生、働かなくても生活できるだけの
お金をくれるなら、今すぐに移住するぞ。

放射能の正しい知識は大事だよ。

反対派のオイラが見ても、主観論が多いのは残念ながら反対派。

反原発派も自然エネルギーが原発の代わりにならないと認めるべき

反原発派議員も、なぜ　「最新鋭火力の普及で原発はいらなくなる」 と叫ばないのか、まったく理解できない

ま、原発推進してるようなのは甘利みたいに日本なんかどうなったっていいと思ってる
人間だからな
そんなのが自民にはゴロゴロいるわ

ID:481Wa1+k0

自分の家から一番近くの原発に行って、
（原発神よ・・・！）
とでも言って、原発を拝んで来いや。

皇室よりも原発が大事。
日本経済よりも原発が大事。
防衛や安全保障、将来の核武装よりも原発が大事。

オウム以来のキチガイカルトだ。気色悪い・・・。

赤旗安定の成果

地球そのものが巨大な原子炉。
地下から出てくるものは多かれ少なかれ放射能が含まれている。
火力発電所から排出されるスラグには、高濃度の放射性物質が入っている。
スラグに残る放射性物質なんてごく一部で、
大部分は大気にばら撒かれる。
火力発電所の周りで放射能が高いのはこのため。

火力を使えばいい、なんて言っている連中は感情論を訴えているだけ。

>>74
ほい、見てごらん。

http://www.gizmodo.jp/2011/03/post_8708.html

水力の最大の事故
1975年8月　 板橋・石漫灘ダム決壊（Banqiao/Shimantan Dam Failure）
死亡者：17万1000人

原子力の最大の事故
1986年　チェルノブイリ原子力発電所事故（Chernobyl Nuclear Power Plant）
死亡者： 4056人

http://www.nexyzbb.ne.jp/~omnika/genshiryokurisk.html
５０年間の死者数
チェルノブイリ原発事故と原子力産業での事故　60人(4,000人）
炭鉱事故50万人以上

これがまごうことなき現実なんだよ。

>>82
いいから、お前は原発を拝んで来い。

そして、火力発電も、水力発電もやってない国にでも行け。
どっかのアフリカの最貧国くらいだろうが。

火力発電の電力も、水力発電の電力も使うな。
原発を拝んで、原始人生活でもしろ。

カルトキチガイは、それで満足だろう。

>>83
これだ。都合が悪くなると宗教化していく。
こちらは厳然たる事実のデータを提示しているのにな。

スレタイ見た瞬間ソースは赤旗だなと感じたが予想通り。

こんなのもあるぜ。

http://www.afpbb.com/article/environment-science-it/environment/2728435/5779847
流出原油で湿地帯が壊滅状態に、回復は絶望的 米ルイジアナ州

http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20110312-OYT1T00027.htm
気仙沼で大規模火災、陸前高田市街壊滅的被害

死者数だけじゃないんだよ。
環境への害でも、火力や水力のほうが原子力より大きい。
厳然たる事実を認めないのが反原発派。

一度でも事故起こせば安全は無えんだよ

>>87
じゃあ火力も水力も安全じゃないな。

結局、反原発派が宗教化していくのは当然のことで。
こーやって明確なデータを示せば、火力や水力の方が原子力より
危険なことが明々白々になる。
それでも反原発を唱えるには、データを無視して
「とにかく原発は悪だ！」と宗教に持って行くしかないわけだ。

確かに死者数は火力・水力の方が多い
ただし一度重大事故を起こすと、何年にも渡り広範囲に非居住地域を作ってしまう原子力も、別の意味で悪質といえよう

一度メルトダウンを起こし大爆発すると、広範囲に非居住地帯を作り、莫大な風評被害と差別を生む

これが原発というものなのであろう

屑やな北陸電力

的外れなレスが多いが、原発が良いか悪いかではなく、そもそも政治色、宗教色の強い授業を一方的な立場からしか行わなかったのが問題。
洗脳教育と言われてもしかたない。

>>86
>流出原油で湿地帯が壊滅状態に、回復は絶望的 米ルイジアナ州

過去に原油流出した後に油分回収して元に戻ってる地域はたくさんあるから
絶望的という表現は適当ではないし、流出した際の保険にも入ってるから、
回収作業もスムーズに進む。

>気仙沼で大規模火災、陸前高田市街壊滅的被害

これも壊滅的と書いてはあるが、燃えて灰になったら、普通に灰を回収して
跡地を掃除して、また短期間で復興させることができる。

しかし、原発事故で撒かれた放射性物質は掃除しても完全除去ができないし、
原油や灰みたいにどこが汚れているかが見えない危険物質なので、戦場に
埋設されている地雷と同じようなもの。

原油や火災と同じ土俵では考えることはできない。

y

この期に及んで「原発は安全」て・・・
しかもなんで志賀やのうて金沢なん・・・？
やっぱり富山企業やさかいダラばっかりやわ
越中さは歴史的に金沢にいい女を吸い取られ続けて
劣った遺伝子ばかりが濃縮された民族
顔見ただけで一発でわかるわ

理系科目に限定してもいいから教科書検定制度は廃止すべき。