【UK】「写真と見分けが付かない」　鉛筆だけを使って精密な肖像画を描く２７歳の画家が話題に

1 ：丑原慎太郎φ ★：2013/02/02(土) 08:57:43.02 ID:???0

★英写真のような鉛筆画が話題に　2月2日 8時41分

画像１　http://img.thesun.co.uk/multimedia/archive/01664/Okafor_01_1664731a.jpg　Moving tribute ... hand-drawn picture of Amy Winehouse
画像２　http://img.thesun.co.uk/multimedia/archive/01664/Okafor_02_1664729a.jpg　Rapper ... drawing of Tinie Tempah
画像３　http://img.thesun.co.uk/multimedia/archive/01664/Okafor_03_1664730a.jpg　Lifelike ... drawing of Mother Teresa

　イギリスで、鉛筆だけを使って写真と見分けが付かないほど精密な肖像画を描く２７歳の画家が注目を集めています。

　この画家は、ロンドン出身のケルビン・オカフォールさん（２７）です。
オカフォールさんの描く肖像画は、間近で見ても写真と見分けが付かないほど精密なのが特徴です。
しかも、描くのに用いるのは鉛筆だけです。

　彼の作品の１つで、インドの貧しい人々に生涯をささげたマザー・テレサを描いた肖像画は、
顔に深く刻まれたしわの１つ１つが丹念に描かれ、その表情やまなざしなど、本人の写真を見ているかのような迫力です。
オカフォールさんによりますと、肖像画を描き始める前に、その人物の写真を基に、
毛穴や髪の毛の１本１本まで、数日かけて入念に分析し、その後３週間ほどかけて鉛筆だけで肖像画を仕上げます。
両親がナイジェリアからの移民で、貧しい環境に育ったオカフォールさんは、幼い頃から絵を描くことが唯一の楽しみで、
今でも長いときには１日１５時間ほど鉛筆を握り続けます。

　地元の新聞に、「熟練のカメラマンが撮影した写真のようだ」と評されたオカフォールさんの絵は、
今では１枚およそ１万ポンド（日本円でおよそ１５０万円）の値段が付いており、
ロンドンの博物館で１日から作品展が開かれるなど注目を集めています。

NHK　http://www3.nhk.or.jp/news/html/20130202/t10015243451000.html

2 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 08:58:24.27 ID:rYB3V9Aq0

先日の飲み会で、韓流にはまってる同僚が
「韓国人は優しくてたくましいし、肌が綺麗で美人も多い！」って言うから、
俺が気をきかせて「○○さんって韓国人みたいって言われませんか？」
って言ったら涙目になってﾌﾟﾙﾌﾟﾙしてた。
相当嬉しかったんだろうな。

3 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 08:58:31.14 ID:RlH2hfTT0

すげー

4 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 08:58:38.18 ID:HEl6QADf0

すてま

5 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 08:58:41.41 ID:XwBrZVQ80

これはハイクオリティ
たぶん点の数が写真並み

6 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 08:58:42.02 ID:OcsaQfuH0

コラ書けよ

7 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 08:58:45.34 ID:jWKs1PKf0

でも、これは芸術じゃない

8 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 08:58:48.08 ID:QrW7oOhZ0

鳥肌が立ったわ

9 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 08:59:07.03 ID:HM1+tiC10

ああ、少し前にツイッターで話題になってたヤツだ
凄いなぁ……

10 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 08:59:31.35 ID:PKHAIy+a0

マザーテレサ　怖いお

11 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:00:29.35 ID:9yY0vYw/P

じゃあ写真でいいんじゃね？

12 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:00:38.53 ID:0tdtkxg50

それなら写真でいいんじゃない

13 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:00:39.25 ID:jOa37oUG0

違和感ありまくりだけど上手だね

14 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:00:42.24 ID:75OvVUnV0

凄いとは思うんだけど、これなら写真でいいんじゃないかなぁと。

15 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:00:52.47 ID:Su/Ghg+G0

手描きなのに写真と変わらない絵は味気なくて好きじゃないんだよなぁ

16 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:01:07.56 ID:SHFL/8vw0

確かに凄い。まあ常人には無理な世界だな。
ただ、それだけって感じもする。

写真を更に模写しただなんで、感動みたいな感情は湧いてこない。

17 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:01:16.29 ID:Fv3Teinq0

うめえ

18 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:01:23.77 ID:vcU+vGxs0

凄い！

写真を観ずに描いているのなら天才

写真を観て描いているのなら無駄な能力

この人は何を解釈してるのかな

そこがもんだいだ

19 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:01:24.56 ID:mI3G40UOP

写真と見分けがつかないなら

写真でいいんじゃね？

20 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:01:45.26 ID:XCa8r4xi0

スゲーけど出来上がりを見るだけならカメラで撮った写真でいい。
こういうのは制作過程を見るから楽しい。

21 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:01:45.45 ID:+jvlqQ9fP

写真なら１００円か

22 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:01:51.70 ID:E2EyfLzxP

トレス疑惑

23 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:02:04.11 ID:vKu0eq5wP

消しゴムで消せるのか

24 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:02:09.28 ID:tvRykLa60

すげえーけどここまでスゲーと写真でもいいんじゃねと逆に思っちゃうw

25 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:02:10.32 ID:DJMzzvtY0

>>7
おまえの狭い世界ではなｗ

26 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:02:13.19 ID:eQEfKpO+0

久本に無理やり化粧させたみたいで

27 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:02:29.93 ID:9FItVIoD0

一方ロシアは・・

28 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:02:34.50 ID:I46wlSXGP

写真そっくりに描ける人って結構いるよな
毎回写真でいいじゃんと思うわけだが

29 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:02:35.24 ID:0mLXuC+U0

鉛筆じゃなくて写真にしかみえない

30 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:02:34.37 ID:m79bZaUsO

>>7
芸術って何さ？

31 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:02:36.64 ID:ebDNh/5H0

トレースニダ

32 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:02:36.66 ID:u66uIrXuO

写真そっくりに描けるだけなら写真でいい訳で……分類的には一発芸でしかない気がする
初見の「すごーい！」で終了

33 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:02:50.53 ID:sd1KwN80P

すごいけど写真でいい禁止

34 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:02:51.21 ID:G9xA+NbtO

おまえらでもわかるか
芸術性ってちがうんだゾ

35 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:03:27.07 ID:O5ajRYe50

サバン？

36 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:03:30.82 ID:75OvVUnV0

何枚かの写真を見せて、「これら写真のすべてを一枚の絵に表せ」とすれば、ピカソのような絵になるだろうか

37 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:03:31.29 ID:/UfCzPDsO

確かにスゴいけどそれなら写真でよくないっスか？

38 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:03:39.60 ID:glzGgOPh0

写真には無い、作者の感情や魂がこの絵からは感じられる

とか、全く絵心の無いオレが言ってみる
　　

39 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:03:40.16 ID:jV76YKD90

実物のものなら写真でいいわ

想像上のものを書いてもらいたい

40 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:03:40.58 ID:Su/Ghg+G0

手描きならではのものがあるのに
現物そのままの絵はなぁ…
その人の個性や癖があるから鉛筆デッサンは面白いのに

41 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:03:42.56 ID:oSM32rJO0

結論

写真でいい。

42 ：丑原慎太郎φ ★：2013/02/02(土) 09:03:47.24 ID:???0

>>1の関連情報

鉛筆による肖像画の制作プロセスあり
Kelvin Okafor Art　http://kelvinokaforart.blogspot.jp/

43 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:04:00.93 ID:wYBD+ads0

すげー

44 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:04:02.22 ID:6hbwpVUj0

で、トリハダやZIP！あたりが次のOAでドヤ顔して紹介するわけだな

45 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:04:05.21 ID:+FST8s2o0

アート用品とか無知だけどこんな濃く描ける鉛筆あるんだね
自分のもってる鉛筆だとエイミーの瞳ぐらいが最高

46 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:04:11.98 ID:ZuJ11rsA0

写真以上の何かがなければ
技術
何かがありそうな気もする

47 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:04:26.54 ID:vUpKWclJI

芸術って何？

48 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:04:36.22 ID:pSMza0tc0

http://img.thesun.co.uk/multimedia/archive/01664/Okafor_04_1664728a.jpg

49 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:04:43.99 ID:80KVoq/X0

これを「写真」と呼ぶべき

50 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:04:44.81 ID:s6WgGxsr0

すげーな、ボケの表現もきっちり出来てる

51 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:05:16.44 ID:hPYf01oD0

うまいじゃん
10万円出すから剛力の開脚ポーズ描いてほしい

52 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:05:23.32 ID:heROCO7+O

スゲー

53 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:05:32.82 ID:NhP6wzV40

この絵から伝わってくるのは技術自慢かな

54 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:05:47.75 ID:Wahr0Hfn0

これは写真だよ

55 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:05:50.22 ID:QQm1dAfH0

>>25
オレの世界も狭いらしい
技術・技巧はすごいけど表現じゃないと思うんだよ
ピカソなんかもデッサンは激うまなんだよな
この超絶技巧を生かしてなんか創作してほしい

56 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:05:51.53 ID:eAK1JdqH0

なーにが「写真でいいんじゃね？」だ
こういう芸なんだよ

57 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:05:55.44 ID:Su/Ghg+G0

>>45
10Bとかそれ以上濃い鉛筆や木炭とかあるよ
世界堂行ってみろ

58 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:06:08.19 ID:vcU+vGxs0

実物は鉛筆の鉛でギラギラ光っているのかな
それなら面白いかも

59 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:06:09.75 ID:loEWsbCk0

ダリやピカソが現代に居て
CGとか使えたら何を作るのかな

60 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:06:10.80 ID:vE1EplKJ0

芸術性のかけらもない
ただのアホじゃないかｗｗｗ

61 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:06:19.18 ID:qJCNZgat0

じゃ写真でおk

62 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:06:24.69 ID:XMuKJvNO0

魚釣りが趣味の人に魚屋で買えと言うようなもんだな

63 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:06:28.07 ID:HN7xmpRZ0

わかってないな
模写やスケッチは絵の基本的な練習だろ
この人はそのスケッチでこのレベルなんだよ

まだ画家としては若いし、この先自分の表現を見出だしたらと思うと末恐ろしいよ
ゴッホの若い頃の絵とかみれば俺の言ってることわかると思う

64 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:06:33.39 ID:Zsswp4/a0

写真にとって販売すれば大量に売れるぞ。

65 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:06:36.50 ID:pf1d7xnP0

元になる写真をそのままコピーしているだけじゃ意味ないよな
そのあたりはどうなんだろう

66 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:06:39.01 ID:vuYOR3a+0

>>51
剛力の開脚とかなんの罰だよ。

67 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:06:40.89 ID:VYanS94q0

無意味って言っている人もいるけど・・・　すごいよね・・。

68 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:06:44.66 ID:5d+13oOR0

>>48
B.A.バルカス

69 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:06:50.32 ID:RR3eH7PU0

非現実を描いてくれよ

70 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:06:50.62 ID:6Fx/g81y0

白黒プリンタの変わりに
人間が手でプロットしただけ
みたいなもんだろ
芸術的価値無し

71 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:07:09.45 ID:r+kMRRp40

これなら写真でいいな

72 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:07:09.59 ID:cPBEJiLGO

画像全部、絵だったのかよ。ショック

73 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:07:26.06 ID:8REa7wHn0

１日１５時間もよく描けるな

74 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:07:26.71 ID:S/INjWkU0

えびすよしかずのほうがうまい

75 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:07:27.10 ID:xzN0rptU0

写真の技術が失われたら貴重な能力なんだろうけど・・・

76 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:07:30.86 ID:CrR6Gs640

スーパーリアリズムってやつだね。

想像上のものをこのレベルで書けたらすばらしい

77 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:07:37.43 ID:vUpKWclJI

少女に首輪付けた絵じゃないと芸術じゃないのか

78 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:07:54.55 ID:+vzYWcY00

きいちゃん、ごめんね

79 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:08:00.26 ID:/GKiWShj0

こういう写実絵の描き方しってるか？
写真とぴったり重なるように定規で元となる写真を細かく区切って計って
それを元に寸分の狂いも無いように描くんだぜ。
それならトレス台に載せて重ねて描けよって話だが、それだと芸術じゃなくて単なるトレスだからＮＧらしい」。

80 ：丑原慎太郎φ ★：2013/02/02(土) 09:08:01.00 ID:???0

>>1に関連する動画　http://www.youtube.com/user/Kokaforart?feature=watch

81 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:08:12.06 ID:bC8Qg4DM0

ぶっちゃけ AA 職人の方が凄い

82 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:08:13.92 ID:SHFL/8vw0

まあ、作品そのものよりも
この人の才能が凄いってことなんだろうな。

83 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:08:25.56 ID:KaXuCXGS0

>>1

うわーすごいねー

あ、朝鮮丑は早く死んでね

84 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:08:29.42 ID:ZuJ11rsA0

じゃあ写真でこういうのがあるかと言われると無いと思うよ
物体以上のものを写実しているようにも思う

85 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:08:33.84 ID:U10+8O710

>>25
オリジナリティが、、、って話になるんだろうが
テクニックだけはあるよな。
人物でない静物はまだしも
風景画などの遠景やさらには
頭の中のイメージの移し替えだと
およそこのようにいかないだろう。

86 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:08:34.56 ID:T66sW4UV0

「写真でいいじゃん」 ← ネトウヨの言いそうな台詞ｗｗｗ

87 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:08:42.21 ID:s9X87Sxs0

写真でいいじゃん
とか言っちゃう人ってさ
アワビ見ながら「これならまんこでいいじゃん」とか野暮な事言っちゃうの？

88 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:08:37.45 ID:pSMza0tc0

>>42
http://kelvinokaforart.blogspot.jp/2012/12/mana-evolution.html?m=1
面白いな
綿棒使いまくり

89 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:08:44.34 ID:ph/2FcOV0

技術は分かったから、次はそれを使ってどうやって創作していくかだな

90 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:08:51.09 ID:yQgR3/qdO

>>55
基礎のデッサン能力が高いと表現の幅が広がるよね。
この人はむしろここからがスタート。

91 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:08:55.06 ID:cQQ/CmNX0

ギルバート・オサリバン症候群ってやつじゃないの？

92 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:09:05.02 ID:Ov8SCABS0

こっから、さらに現実の写真機で写し出せない世界を描き始めたら歴史に残る芸術家

でも今でも一枚１５０万円で売れるんだ
ココにいる日本人と対比しても圧倒的なまでに勝ち組

93 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:09:10.52 ID:xzh4rPCW0

この画力で、実際写真に撮ることができないものを描けば芸実じゃないかな？

たとえば絶滅した恐竜とか、
架空の生物のエルフとかさ。

94 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:09:12.08 ID:HN7xmpRZ0

まあお前ら下層民になにが凄いかなんてわかるわけないか

95 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:09:12.45 ID:pf1d7xnP0

>>63
それはまた別の才能だからなあ

96 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:09:13.28 ID:GwsbK9QU0

>>48
すごく穏やかな目をしてるね。

97 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:09:14.92 ID:cEWylFOj0

カメラができる前なら需要があるけど
でもこの画力なら空想でもリアリティーあるものが仕上がりそうだよね

98 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:09:15.34 ID:bIgilC/O0

すげーけど、写真でいいんじゃね？
スーパーリアリティとかって分野があるけど芸術ではなく技術だ

99 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:09:24.00 ID:2EHiYqga0

>>45
ttp://www.mpuni.co.jp/product/category/pencil/uni/index.html
10Hから10Bまであるな。

絵以外ではこんなに使わなそうだけど。

100 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:09:44.51 ID:Su/Ghg+G0

VIPで自称デッサンを上げてる奴らとは比べ物にならないくらい上手い

101 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:09:45.77 ID:S/INjWkU0

この画家はマザーテレサがはにかんでいるところを想像して描けるのかな？

102 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:09:45.42 ID:YIQ7hegaO

これ、ウジテレビのほこたてに出てたやつ？

103 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:09:47.75 ID:xh/sP7Kx0

ほんまにこう言う物を見ると人間って極めるとエゲツねえ、と思うね。

104 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:09:47.28 ID:8odjDOIwO

こう言う技量を見せ付けられると、同じ絵描きとして嫌になっちゃうなあ…
何の為に高い金出して絵を習っていたのかと

105 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:09:50.21 ID:9FItVIoD0

一方ロシアはFinePixを使った

106 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:09:54.53 ID:XxK/VDI60

これは凄いなｗ

107 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:09:56.42 ID:tvsPf53f0

好みのおっぱい、描きます
とかやってほしい

108 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:10:00.72 ID:Wc/2Y6fXO

なんかこういう写実的なのって評価されにくいのかと思ってたが
そうでも無いのか

109 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:10:02.01 ID:CuYHwbwz0

一時期２ちゃんでもよく見かけた、
たくさんの活字だけで写真のような画を表現する技術のほうが凄い気もするが

最近見ないな

110 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:10:05.03 ID:vQJn73EX0

細密画なんて書ける人間にはわりと書けるって聞いたけど
そんなすごいもんなのか？

111 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:10:05.55 ID:uVsTC0zq0

フォトショップを使えば
簡単にこの手の画像は作れそうな気がするが

112 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:10:07.71 ID:nJDHgbNm0

技術は凄いんだけど・・・結局俺らが見れるのって鉛筆で書いたえの画像（写真）なんですけど・・・
写真と見分けがつかない鉛筆画の写真とかｗｗｗｗ

113 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:10:38.80 ID:ZuJ11rsA0

写真見て
写真の劣化番のごまかしで
芸術だって言ってるのよりはるかにマシ

114 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:10:45.67 ID:LtfYbmM60

おまえらなんでも批判できてすげえなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
いや感心するわｗｗまじでｗｗ

115 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:10:53.37 ID:k+H3ypzgP

サヴァン症候群

人間にとって良い症状が出たら、天才とか芸術家
無害でなんの役にも立たなかったら池沼

毒と薬みたいな感じやね

116 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:11:02.31 ID:6Fx/g81y0

よく見ると、人物の顔だけ精緻に描いてるけど
周りの衣服やシーツは手抜きですぐに絵とわかるな

中には

50 名無しさん＠１３周年 sage New! 2013/02/02(土) 09:04:44.81 ID:s6WgGxsr0
すげーな、ボケの表現もきっちり出来てる

とか言ってくれるメデタイ奴もいるから１５０万円で売れるんだなｗ

117 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:11:08.00 ID:QQm1dAfH0

>>63
わかるような、わからないような・・・
デッサンは物から線を取り出す作業があるけど、
写真を写す（たぶん）のは主観の介在余地がほとんどないっつーか・・・

118 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:11:07.97 ID:ntBgJXiP0

写真でいいのでは？

119 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:11:13.56 ID:AkSCz2Qw0

最近は鉛筆画とかの扱いが上がってきた気がするな
昔は鉛筆画とかは所詮デッサン、習作、未完成扱いだったから

120 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:11:19.10 ID:GzJwYWnd0

すごいな
才能だなまさに

121 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:11:38.18 ID:dYWsPfQE0

「写真と見分けが付かない」なら、絵にしなくても写真のままで良いじゃん

122 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:11:49.77 ID:bIgilC/O0

150万で買うかっていったら絶対買わんな

123 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:11:49.94 ID:iJL70oS00

塗料が鉛筆の粉ってだけの
印刷だったりしてな

124 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:11:50.31 ID:7XJCJbDbO

油絵描かせたらどうなんのかなぁ

125 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:11:52.59 ID:2TENCbWH0

こういうやつだろ
http://www.youtube.com/watch?v=a997XI1jfoM

126 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:11:52.21 ID:+GBM4unfO

美少女の裸をお願いしたい

127 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:11:53.71 ID:itg84ZS20

これトレースじゃんw
やり方わかってて、鉛筆の精密デッサン経験者なら
誰だって出来ると思う。

128 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:12:37.77 ID:t0xQU0S40

画力があってもキングギドラにやれれてるフジ隊員とか見せられてもな。よくわからん。

129 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:12:40.85 ID:eo1zDcEn0

これは写真ですわ

130 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:12:43.56 ID:blcRXWiZ0

>>67
すごいと思うよ、技術は

・・・で、何？
というところで終わってしまう

131 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:12:46.02 ID:s9X87Sxs0

ってか既に１万ポンドの値がつく画家なんだから
「これなら写真でいいんじゃね？」
って理論の方が「で？だからどしたの？ｗ」
って話だよな

132 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:13:04.19 ID:pSMza0tc0

途中
http://4.bp.blogspot.com/-cXwFJk27JO0/UM36EEa7xxI/AAAAAAAADV4/_wn2z8N4PJk/s1600/47.JPG

133 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:13:18.27 ID:pTEVnE2u0

　　　　　　　　　　　　　　　＿_
　　　　　　　　　　　　　／　　＼
　　　　　　　　　　　　/　▲　▲ ヽ
　　　　　　、　　　　　|　　 ●　　 |　　　　　　
　　　　　　　　　　　 | 　　 ▲　　|　　　　　

134 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:13:20.07 ID:CXJuktit0

刑務所にこんな奴いてたわ！

135 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:13:21.14 ID:6Fx/g81y0

>>109
あれって凄いっていうより
プログラムで自動的に活字割り振ってるだけなんじゃないかとｗ

136 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:13:23.33 ID:Su/Ghg+G0

>>116
絵だと見せ場ってあるからね
全部を真面目に丁寧に描く必要はない
売るなら全部真面目に描けと思うが

137 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:13:37.95 ID:vFtCPZYI0

>>114
ほんとになｗ
もっと正直になれよｗ
批判してる奴とりあえず絵書いてうｐしろｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

138 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:13:39.68 ID:5A5A1udx0

>>126
賛成

139 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:13:40.11 ID:HZXd9O+b0

カメラから出て来ちゃダメだよ

140 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:14:02.23 ID:DX/jRmkk0

>>84
同感だね
ホキ美術館に行くと良くわかる

141 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:14:07.59 ID:GFzFrr5u0

>>127
ﾊﾞｶｼﾞｬﾈｰﾉ

142 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:14:09.92 ID:peRHRdeE0

色鉛筆でカラーなら凄い。

143 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:14:13.12 ID:14ov3zot0

相棒の話であったな

144 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:14:27.43 ID:KTMlniRl0

「すげえ！でも見分けつかないなら写真でいいんじゃね？」
って英国人も思うから話題になってるんだろ

145 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:14:27.33 ID:/katVQzyO

これが超絶技巧ってやつだな
同じようにリアルに描いたやつは見たことあるけどここまで描ける人は見たことない

146 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:14:40.33 ID:s9X87Sxs0

>>130
お前が「で、何？」って言ったところで
評価としての値がついてるんだけど？？
芸術ってのは値がつかないと芸術じゃないんだよ

147 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:14:47.62 ID:IIcSVGo60

>>1
>写真のような鉛筆画

それなら最初から写真撮るよ。

148 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:14:51.75 ID:VhE66eGXO

>>127
飽きずに続けられるというのがすごい。
絵を描ける人間でも、誰にでもできるってものではない。
まあ話題になったのは、移民の子とか他にも色々裏事情があるだろうけど。

149 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:14:51.92 ID:dx6Y5jhGO

すごいがこれはモノクロからカラーに進化するのは無理かもな
神経焼き切れるだろｗｗ

150 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:15:05.43 ID:eo1zDcEn0

>>136
おっと富樫の悪口はそこまでだ

151 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:15:17.50 ID:PGBwBYgJ0

スゲー
すげーけど
写真と区別できないなら写真でいいんじゃあ…

152 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:15:18.74 ID:pSMza0tc0

髪の毛とかのハイライトは削って下地出してるのかな

153 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:15:27.49 ID:vUpKWclJI

ホキ美術館おもろそうやな

つか建物のカンチレバー形状がマジキチw

154 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:15:35.88 ID:r95X7Mms0

写真と同じなら写真でいいよね

155 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:15:43.73 ID:rFKBFboy0

鬼の首とったように「写真でいいじゃん」とか言う奴って恥ずかしくないのかね？

156 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:15:46.09 ID:ph/2FcOV0

有名人の顔と体の骨格から全裸やフェラしてる絵を描けば儲かりそうだなｗ

157 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:15:48.13 ID:uVsTC0zq0

>>147
じゃあ鉛筆画のような写真ならどうだ？

158 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:15:48.82 ID:rg458e0P0

オヅラ「私以前からこのアーティスト知ってるんですよ」

笠井＆菊川「えぇーっ！」（棒

159 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:15:51.91 ID:VWYJqBAnO

絶対脱いでくれなそうな女の顔写真と適当なヌード写真渡せば最高のアイコラ描いてくれそうだな

160 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:15:57.22 ID:GtoCKXDX0

写真を鉛筆画にして写真で報道っていう無駄が芸術なんだな。

161 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:15:58.82 ID:cjj12xYO0

>>132
未完成のほうが俺はそそられるな

162 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:16:03.27 ID:cWtJnKgP0

実は写真模写って結構簡単だったりする。
見ないで描けるならほんとにすごいけどね。

163 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:16:17.91 ID:ZuJ11rsA0

写真とは違うよね
違うの分かんないのかな
やっぱり感性がないと見えないものってあるんだね

164 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:16:18.51 ID:VSjxaNDL0

>>7
これはこれで立派な芸術であり才能だろ。
そもそも芸術に垣根なんか無い。
幼稚園児が描いたお父さんの絵だって芸術なんだ。

165 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:16:19.42 ID:sUvtdnF10

http://www.youtube.com/results?search_query=Kelvin+Okafor+&oq=Kelvin+Okafor+&gs_l=youtube-reduced.3...14212.18439.0.19875.17.17.0.0.0.1.278.1362.15j1j1.17.0...0.0...1ac.1j2.PCw2-sfT-ec

166 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:16:27.87 ID:F7idePhG0

写真を白黒コピー機にぶち込むとこんな感じに

167 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:16:28.93 ID:aFnrbWbP0

俺のちんぽを書いてもらう場合、数日かけて入念に分析されてしまうのか・・・ﾊｧﾊｧ

168 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:16:35.55 ID:fxVfG9O60

一方ロシアは写真を撮った。

169 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:16:35.81 ID:6Fx/g81y0

芸術っていうより

職人技だな

170 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:16:36.21 ID:J487ZseQ0

時間さえあれば誰にでもできる

171 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:16:39.30 ID:bIgilC/O0

芸術なんてのは買うか買わないかの価値でしかないからな。
俺は買わない。
でも、作者生きてるのにこんだけ値段ついてんだから、
死んだらもっと高くなるだろうな。
おまえらいっぱい買っとけ。

172 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:16:50.42 ID:MVjvYoyR0

この絵が技術があれば書けるとか言ってる奴馬鹿すぎる
こういう奴ってフェルメールの絵も誰でも書けるとか言っちゃうんだろうなw

173 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:17:00.19 ID:bFzAfpOe0

サヴァンとかあれっぽいな。

174 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:17:02.36 ID:FHyK3Phc0

>>30
振り向かないことさ

175 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:17:11.79 ID:Su/Ghg+G0

>>161
こっち人間味あっていいよな

176 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:17:17.12 ID:s9X87Sxs0

>>155
多分美術館にすら一度も足運んだ事ない連中が言ってるんだと思うｗ

177 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:17:26.01 ID:IK5GY8IvO

画像３すげーな

178 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:17:47.24 ID:CXJuktit0

>>172
レンブラントなら描ける

179 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:18:15.63 ID:peRHRdeE0

サバン症候群?

180 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:18:18.44 ID:mI3G40UOP

>>131
値段がつく
ってのは、その値段でうれる、うれたって話になるんだろうか？

写真と見分けがつかない→写真でいいんじゃね？

なんだから、
この絵を評価するときに「写真と見分けが付かない」
って言っちゃうことがおかしい。

181 ：発毛たけし ◆3iIhD.WxqI ：2013/02/02(土) 09:18:21.80 ID:clW+LLg40

>>31
まあトレースしてから鉛筆で書いてるんだろうなあ

182 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:18:22.95 ID:XwBrZVQ80

芸術じゃなくって技術
アートじゃなくってテクニック

183 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:18:28.89 ID:arq3JZ0aO

画太郎先生くらいすごい

184 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:18:40.13 ID:cBTz4XPD0

売れてよかったね。

185 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:18:41.19 ID:glzGgOPh0

アイドルの裸体画をこのレベルで書けたら神だな
　

186 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:18:52.67 ID:1o99H0E70

法廷画家になればいいのに

187 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:18:49.63 ID:6Fx/g81y0

>>125
みたいに元の写真をトレースしてんだろ

元の写真も無しで、トレースもしないで
完全オリジナルな人物とか創り出せるのなら凄いと思うけど
まあ、ただの職人芸

188 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:18:49.72 ID:GAJClBxM0

写真と同じなら写真でいい

189 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:18:58.22 ID:sW56eu8x0

この人がa-haのTake On MeのPVをリメイクしたら面白そう

190 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:19:13.78 ID:0FwqKf0L0

こういうのって美術的には面白くないらしいな

191 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:19:16.84 ID:8XaWzDox0

凄いのは分かるけど単なる白黒コピーでは？

192 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:19:30.35 ID:vKu0eq5wP

こういうのはコンピューター制御でやるというが、その人力版だな
http://cdn-www.airliners.net/aviation-photos/middle/8/6/7/2108768.jpg
http://cdn-www.airliners.net/aviation-photos/middle/5/0/8/2045805.jpg
http://cdn-www.airliners.net/aviation-photos/middle/0/9/4/1570490.jpg

193 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:19:34.39 ID:ZuJ11rsA0

写真見て風景描いて
下手なのごまかして芸術なんて言ってるのより
はるかにマシだよ

194 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:19:35.24 ID:SvQrBLrl0

カメラが無い時代なら役に立つ技術なのだが

195 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:19:49.00 ID:DdHtdaC0P

イギリスでは鉛筆だけで写真のような精密な絵をかいた
一方ロシアはウォッカを飲んでいた

196 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:19:50.82 ID:Su/Ghg+G0

>>146
＞芸術ってのは値がつかないと芸術じゃないんだよ

なるほどな

197 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:20:21.21 ID:vcU+vGxs0

>>132
描き途中がいい

SEXしながらこの絵を描いてるならすごくいいな！

198 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:20:28.14 ID:itg84ZS20

>>172
何でフェルメールが引き合いに出されるかは知らんが、
これトレースだもんw　塗り絵と大して変わらん。

199 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:20:31.47 ID:5uRm4qWxP

想像以上にすげえ。大友克洋の息子もボールペンでリアルなの描いてたな。

200 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:20:35.64 ID:UD1/Pv5j0

精密画自体は珍しいもんじゃない
ホキ美術館に行ってみろ

201 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:20:49.86 ID:FbY2fDZTP

おい職人見てるか
悔しかったらAA作ってみろ

202 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:21:05.44 ID:Qtgbg9ZL0

こういうの美術大学では程度の差こそあれ
カリキュラムでやり方教えてもらって皆そこそこ書く罠ｗ
だからものすごいとか言われると、美術教育を受けた奴ははぁ？ってなる

203 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:21:08.18 ID:vUpKWclJI

ちなみにこちら美術史上の傑作
http://blog-imgs-42.fc2.com/a/r/t/artprogramkt/3dc554daa574acc315d48540570b650d.jpg

204 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:21:09.17 ID:1gL3V5JQ0

http://www.youtube.com/watch?v=0ycEmDZbm0A

205 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:21:14.43 ID:G7P/Mfan0

批判してる奴ってペンタブとかフォトショが埃かぶってそう
いい道具があれば描けるとか思っちゃう奴ｗ
まずはアナログ（鉛筆）で描いてみろや

206 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:21:14.91 ID:mRryVB390

こういうのって専門筋的に評価自体はもうひとつっぽいね
限りなく似てるデッサンてすごいんだけどさ

207 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:21:19.49 ID:6Fx/g81y0

163 名無しさん＠１３周年 New! 2013/02/02(土) 09:16:17.91 ID:ZuJ11rsA0
写真とは違うよね
違うの分かんないのかな
やっぱり感性がないと見えないものってあるんだね

208 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:21:38.51 ID:sUvtdnF10

マイケル・ジャクソン　トレースなし

http://www.youtube.com/watch?v=IjqxPLrgk4M

209 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:21:46.56 ID:kJoqQmWM0

数年前にコレと似たようなことをどっかのお絵かき掲示板で見たなぁ。
花のカラーの写真と思ったら画だったって言う。
…最も書いた本人は自分の絵に対して批判的だったけど

210 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:21:54.80 ID:u/xFxVdNP

うーむ…もう写真でいいんじゃね？ｗ

211 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:21:55.97 ID:glzGgOPh0

>>132
途中の絵の方が芸術的なんじゃない
　

212 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:22:05.22 ID:DSWZRnv/0

モノクロプリンタは数千円で買えるのに
人間がプリンタになると150万円に化けるのか
奇妙なもんだな

213 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:22:07.27 ID:ZqWESc4n0

凄いな、光と影の感覚が鋭いんだろうな。　
写実過ぎても絵としては弱いからさらに先に進んで欲しい。
グチャグチャの名画を書く大御所も写実は当然マスターしてその先を目指した。

214 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:22:12.51 ID:sJPJAXEv0

>>187
んだんだ、アートじゃ無いね。コピー機

コッチはアートだけど
http://www.hakuchi.jp/

215 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:22:13.94 ID:FQ0HEibg0

うそつけ

216 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:22:22.92 ID:SAOZUK5N0

NHKがだまされたですか

217 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:22:23.94 ID:xlzi297K0

すごいけどつまらん

218 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:22:30.19 ID:mtJFXWtp0

芸術というより技術だね

219 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:22:34.56 ID:JxfE5hJK0

二次画が三次元にいるような画もかけるんだろうか？

220 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:22:36.80 ID:HM1+tiC10

>>127
　|　三＿二　/　ﾄ⊥-（(｀⌒)､_i　 |　|
　〉─_,.　-‐='＼ '‐＜'´＼/´､ｦ _/､ |
　|,.ノ_, '´,.-ﾆ三-_＼ヽ　川〉ﾚ'＞/ ﾉ　　　　
〈´／／´|　｀'t-t_ｩ=､i |::　:::,.-‐'''ﾉﾍ|　　　
. r´｀ヽ　/　　｀"""｀j/　| |くゞ'ﾌ/i/　　　　トレースで構わん
. |〈:ヽ, Y　　　　　　::::: ,. ┴:〉:　 |/　　　　　やれ
. ＼ヾ( l　　　　　　　　ヾ::::ﾉ　　|、　　　　
　j .>,、l　　　　　　_,-ニ-ﾆ､,　 |)）　　　　　
　! >ﾆ<:|　　　　　　､;;;;;;;;;;;;;,.　/|　　　　　　　＿__,. -､
　|　 |　 !､　　　　　　　　　　.| |　　　　　　（ヽ-ゝ _i,.＞-t--､
ヽ|　 |　　ヽ＼　　　_,..:::::::.　/ .|　　　　　　　｀''''フく　＿,. -ゝ┴-r-､
..|.|　 |　　　　:::::ヽ<::::::::::::::::>゛　|＿　　　＿,.-''"´ ／￣,.／´　ゝ＿'ヲ
..| |　 |　　　　＿;;;;;;;_￣￣　　　|　￣￣　/　_,. く　／　ゝ_／￣|

221 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:22:41.44 ID:KTMlniRl0

ところで二枚目の黒人の顔がなんかすごく歪んで見えるんだが
これは形そのものが歪んでるのか陰影や反射光がおかしいのか教えて絵に詳しい人

222 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:22:44.45 ID:2EHiYqga0

>>136
というか、不要な部分まで変に細密に描いたらかえって視点が集中せずに散漫にならん？
風景ならともかくも。

223 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:22:45.07 ID:NAOPsqc40

>>176
行った行かないというのもあり、自分じゃできないけど何となくできそう、
そもそも写真なら俺でも撮れるって変な勝ち誇りたいバカなんだと思う。
ものすごい技術と芸術だよ。大体絵を書いたからって、じゃあそれが何って話だし
その絵すら描けない奴らが何か言いたいだけ。

224 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:22:50.49 ID:bIgilC/O0

>>205
なんで絵描き前提なんだ？

225 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:22:54.18 ID:vFtCPZYI0

>>202
くやしいのぉ、くやしいのぉ。
親に美大出してもらったんか？
ちゃんと稼いで親孝行しろよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

226 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:22:57.33 ID:dx6Y5jhGO

>>201
そういえばおっぱいだけの精密AA好きだな
乳首の質感がなんとも

227 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:23:07.03 ID:Qtgbg9ZL0

>>205
こういうはちゃんと書く技法があるんだよ
写真とってマス割して書き写していく
慣れるとマス無しで書けるようになる

つーか美大はいる時点で鉛筆デッサンでそっくりに描くのが試験だからｗ

228 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:23:07.71 ID:7XahYXSe0

>肖像画を描き始める前に、その人物の写真を基に、
>毛穴や髪の毛の１本１本まで、数日かけて入念に分析し、

まず写真がないと駄目なのか。

229 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:23:19.01 ID:nKc1hanH0

うまいのは上手いけど、

こういう上手い人は結構いるよ。

230 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:23:25.96 ID:UybCycB40

1日15時間描けば、俺だってこれくらい

231 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:23:33.14 ID:6Fx/g81y0

こんなもんで、すげえ芸術だぁ！　とか喜んでる奴が
イルカの絵５０万で買わされたりするんだろうなｗｗ

コイツとかｗ
↓

172 名無しさん＠１３周年 sage New! 2013/02/02(土) 09:16:50.42 ID:MVjvYoyR0
この絵が技術があれば書けるとか言ってる奴馬鹿すぎる
こういう奴ってフェルメールの絵も誰でも書けるとか言っちゃうんだろうなw

232 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:23:58.55 ID:D/0j6fzk0

>>7
絵心無い人間が言うことか？

233 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:24:06.66 ID:BO+GKBHV0

日本人にも同じようなのがいた気がしたんだが

234 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:24:45.73 ID:Su/Ghg+G0

>>187
誰かが言ってるけどこれは基礎の段階で基礎でこんだけなりゃ他も格段に上手いはずだよ
見る側もこの段階でこんだけなら他の作品を見てみたいなって思う
こういうの絵だけじゃなくて写真撮るのや立体物作るのにも影響してくるし

235 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:24:46.26 ID:D/0j6fzk0

70 名前：名無しさん＠１３周年[] 投稿日：2013/02/02(土) 09:06:50.62 ID:6Fx/g81y0 [1/7]
白黒プリンタの変わりに
人間が手でプロットしただけ
みたいなもんだろ
芸術的価値無し

116 名前：名無しさん＠１３周年[] 投稿日：2013/02/02(土) 09:11:02.31 ID:6Fx/g81y0 [2/7]
よく見ると、人物の顔だけ精緻に描いてるけど
周りの衣服やシーツは手抜きですぐに絵とわかるな

中には

50 名無しさん＠１３周年 sage New! 2013/02/02(土) 09:04:44.81 ID:s6WgGxsr0
すげーな、ボケの表現もきっちり出来てる

とか言ってくれるメデタイ奴もいるから１５０万円で売れるんだなｗ

135 名前：名無しさん＠１３周年[] 投稿日：2013/02/02(土) 09:13:21.14 ID:6Fx/g81y0 [3/7]
>>109
あれって凄いっていうより
プログラムで自動的に活字割り振ってるだけなんじゃないかとｗ

169 名前：名無しさん＠１３周年[] 投稿日：2013/02/02(土) 09:16:35.81 ID:6Fx/g81y0 [4/7]
芸術っていうより

職人技だな

こういう奴ってフェルメールの絵も誰でも書けるとか言っちゃうんだろうなw

236 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:24:46.52 ID:5uRm4qWxP

>>132
エッシャーの「お互い描く手」みたいにひねりがあると面白いんだけどな。

237 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:24:49.09 ID:u/UiX7NwP

(^q^)

238 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:24:53.81 ID:iwmgfFtbO

お前らの言ってんのは、本人と瓜二つの物まね芸人がいてもそれなら本人見に行くってことか？

神無月、春一番くらいがちょうど良いってことか？

239 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:24:57.15 ID:GAJClBxM0

こういう「特技」は、発達障害や自閉症の人が持ってたりするよ

240 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:25:12.24 ID:D/0j6fzk0

187 名前：名無しさん＠１３周年[] 投稿日：2013/02/02(土) 09:18:49.63 ID:6Fx/g81y0 [5/7]
>>125
みたいに元の写真をトレースしてんだろ

元の写真も無しで、トレースもしないで
完全オリジナルな人物とか創り出せるのなら凄いと思うけど
まあ、ただの職人芸

207 名前：名無しさん＠１３周年[] 投稿日：2013/02/02(土) 09:21:19.49 ID:6Fx/g81y0 [6/7]
163 名無しさん＠１３周年 New! 2013/02/02(土) 09:16:17.91 ID:ZuJ11rsA0
写真とは違うよね
違うの分かんないのかな
やっぱり感性がないと見えないものってあるんだね

231 名前：名無しさん＠１３周年[] 投稿日：2013/02/02(土) 09:23:33.14 ID:6Fx/g81y0 [7/7]
こんなもんで、すげえ芸術だぁ！　とか喜んでる奴が
イルカの絵５０万で買わされたりするんだろうなｗｗ

コイツとかｗ
↓

172 名無しさん＠１３周年 sage New! 2013/02/02(土) 09:16:50.42 ID:MVjvYoyR0
この絵が技術があれば書けるとか言ってる奴馬鹿すぎる

241 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:25:18.16 ID:JigDynbYO

できてもこれを生かせる場ってなくない？

242 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:25:20.23 ID:pf1d7xnP0

批判というか素直な感想だと思うが＞写真でいいんじゃね？
モノにどういう価値を見いだすかは結局その人次第だしな
写真技術が確立された現在では写真と同じことを人間ができたところで
それは所詮びっくり人間でしかないんじゃないかていうね

まあそれはそれで一つのジャンルなのかもしれんけど

243 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:25:22.27 ID:IQkKQ3bZ0

俺も書いてみた

http://www.wallpapers63.com/desktop-wallpapers/girls/avril-lavigne/avril-lavigne-121.jpg

244 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:25:26.91 ID:24mvh+sm0

ほこたて
に呼ばれそうやなｗ

245 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:25:27.75 ID:oN4rvdpf0

写真と見分けがつかないなら写真でいいんじゃないだろうか

246 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:25:38.39 ID:vPVIpEFHO

一枚150万円かぁ
三週間と数日で、一枚25日計算なら、日給6万円くらいだな

247 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:25:45.28 ID:IimOh3wB0

どうせ超写実主義で描くのならこれぐらい役に立つのでやれよ
貨幣と美術　赤瀬川原平と「模型千円札裁判
ttp://www.geocities.jp/wxxrx507/moneyart.html

248 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:25:45.89 ID:n9uSxpOH0

作者「いやｗゴメンｗそれ写真やねんｗ」
こーゆーことじゃないのか？(｀・ω´・)

249 ：発毛たけし ◆3iIhD.WxqI ：2013/02/02(土) 09:25:50.60 ID:clW+LLg40

>>228
PC ないと出来ないんだろうなあ

これが100200年前の作品ならかなり評価されてるだろうが

250 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:26:00.61 ID:d3diVK9l0

クロームメッキをカラーで描く人もすごいと思う

251 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:26:06.79 ID:FbY2fDZTP

>>226
うｐしるッ！

してください

252 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:26:16.28 ID:xAKK3HNW0

本当に鉛筆だけならば、
こういう技術をもった人は、昔からいそう。
オレが、この作風を知ったのが今日というだけで。

253 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:26:16.71 ID:glzGgOPh0

　　　　　　　　　＿＿＿＿＿
　　　　　　／ﾉ　　　　　ヽ＼
　　　　　　／　／・＼　　／・＼　＼　　　これも芸術だよね
　　　　　 |　　　￣￣　　　￣￣　　 |
　　　　　 |　　　　（＿人＿）､　　　 |
　　　　　 |　　　　　＼　　　|　　　　 |
　　　　＼　　　　　＼＿|　　　／

254 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:26:27.95 ID:M3dtKmfr0

点の在る無しはマスさえ細かければ誰でもできそうだけど
問題は濃淡だよな・・・鉛筆の種類に変換すれば良いか

255 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:26:35.86 ID:Qtgbg9ZL0

美術大学の殆んどは試験が鉛筆デッサンでスーパーリアル目指すから
珍しさが無いのは当たり前
世間の美大受験を馬鹿にしすぎ
4ロウぐらいしてて無駄にデッサンだけ上手い奴なんかそれこそごろごろいる
受験だと毎日平均3時間は2年デッサンやるからな

256 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:26:38.59 ID:GKSKw8gd0

工業用のドットプリンタで再現できそうな気もするけどな

257 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:26:49.12 ID:YlLEj/d10

これは芸術家よいうより職人だな

258 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:26:49.18 ID:mI3G40UOP

>>246
値段が付いてるだけで
売れるわけじゃない。

259 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:26:54.62 ID:GtoCKXDX0

同じ写真を→鉛筆画→写真→鉛筆画で繰り返していけば
まったく違う画像になるのは何回目かな

260 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:26:55.14 ID:XwBrZVQ80

作者「プリンタに鉛筆用黒鉛のトナー使いました」

261 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:26:56.19 ID:6Fx/g81y0

視聴者の声

こういうスレみてると

振り込め詐欺で何百億も騙し取られる世の中ってものが

少し理解できる気がしました。

262 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:27:03.97 ID:MVjvYoyR0

鉛筆という材料でここまで微妙な陰影を再現できるならやってみろよ
馬鹿は何もできないくせに口だけでかいから嫌いだ

263 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:27:05.71 ID:hUZHxgL80

元写真
http://4.bp.blogspot.com/-LvLtHJlbEtA/Ti7wwgqlWRI/AAAAAAAABes/CSAJ3IWuvJQ/s1600/Amy-Winehouse.jpg
↓
鉛筆模写
http://img.thesun.co.uk/multimedia/archive/01664/Okafor_01_1664731a.jpg

結論・バックのクッションの描写が甘い

264 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:27:12.01 ID:ly8mwAATO

スレ読んでないけど、半端に美大とか出た名人様が湧いてると推測

265 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:27:25.72 ID:SAOZUK5N0

ケルビン・オカフォールでぐぐると
２つしかないんですけど

266 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:27:27.64 ID:Su/Ghg+G0

>>209
絵にゴール地点は無いし、自分の描いた絵に満足する人は伸びないって聞いた

267 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:27:36.63 ID:IQkKQ3bZ0

もう一枚書いてみた

１万ポンドで売れるかな？

http://static.flickr.com/90/231627019_658784b06d_o.jpg

268 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:27:37.06 ID:kicgUH/iO

最近、無駄に制限をつけて退化するアートが多すぎる

269 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:27:41.82 ID:pcxBlanh0

＞描くのに用いるのは鉛筆だけです。
嘘っ　写真の模写じゃなくて？
写真の模写なら別に凄くない

270 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:27:49.70 ID:7c7RTYJo0

>>176
>多分美術館にすら一度も足運んだ事ない連中が言ってるんだと思うｗ
美術史的に言うと写真が出来る前にカンバスにレンズと鏡で像を投影して
写し取るって技法があった。
そう言う写実性は写真が発達すると廃れて印象派やポスト印象派を経て
キュビズムなどに至るわけで、写真で出来る事は写真で良いと言うのが
19世紀以降の美術史。

271 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:27:51.48 ID:Bl0s62u70

ダヴィンチが負けたと聞いて

272 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:27:53.55 ID:CfjXpj69P

犯人の似顔絵とか描くのに役立ちそう。
あとはアイコラとか。

273 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:28:02.40 ID:8wBHi5AXO

三峯徹さんとコラボした絵を描いて欲しいな

274 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:28:20.01 ID:Qtgbg9ZL0

>>262
だから、美大の受験してみろよｗ
びぅｔくりするほど上手い奴なんかごろごろいるぞ

275 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:28:24.18 ID:Iv/rSAeKO

テレサシワッシワッやないか

276 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:28:27.04 ID:T+LFpgBH0

超現実じゃないからつまらない

277 ：発毛たけし ◆3iIhD.WxqI ：2013/02/02(土) 09:29:01.48 ID:clW+LLg40

>>255
美大って就職率はどうなってんの？？？

278 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:29:03.91 ID:MJittHg90

>>263
顔描くの下手過ぎじゃね、って思ったら元がそういう顔だったのか

279 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:29:02.99 ID:ToZOgpwRO

デジカメだと色付きでまったく同じかそれ以上の作品を作ることが出来るんだぜ

280 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:29:06.39 ID:M3dtKmfr0

>>263
おー元写真あるのかｗ
これで１５０万はありえないわｗｗｗｗ

だれか重ねてみてよ。
ぴったり合えばマス割じゃなくてトレースだし

281 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:29:15.96 ID:6Fx/g81y0

　　　　　　　　　＿＿＿＿＿
　　　　　　／ﾉ　　　　　ヽ＼
　　　　　　／　／・＼　　／・＼　＼　　　やっぱり感性がないと見えないものってあるんだね
　　　　　 |　　　￣￣　　　￣￣　　 |
　　　　　 |　　　　（＿人＿）､　　　 |
　　　　　 |　　　　　＼　　　|　　　　 |
　　　　＼　　　　　＼＿|　　　／

282 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:29:22.37 ID:Pe2A1FIx0

>>146
このスレで一番納得したレス

283 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:29:28.76 ID:WU/tjMdUP

人力デジカメ

284 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:29:39.86 ID:MVjvYoyR0

これに高いかねを出す奴がーとかいうやつも馬鹿すぎる
高い値がつくから芸術なんて芸術が理解できない馬鹿がいかにも言いそうなことだ

285 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:29:43.04 ID:dx6Y5jhGO

>>251
残念持ってない
でもよく見かけるやつだから誰かうpしてくれんかな

286 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:29:56.12 ID:u6B8K1FZO

凄いな、写真かと思った

287 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:29:59.32 ID:Qtgbg9ZL0

>>277
就職は実力主義
自分でなんとか出来ないような奴は行くべきじゃない所
バイトからして特殊だから自力本願100%だよ

288 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:30:25.72 ID:lXztsYNI0

>>7
写真をコピーしてるわけじゃないんだよ
オリジナルな表情なんだから

高度な芸術

289 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:30:27.48 ID:mI3G40UOP

>>282
でも売れたとは書いてない

290 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:30:28.17 ID:dk2xlxhn0

すごいな。まあ写真でいいわ

291 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:30:51.64 ID:xAKK3HNW0

「今はこんなものあるんだー！」というものは、昔からあるものがほとんど。
自分が知らなかっただけ。

292 ：発毛たけし ◆3iIhD.WxqI ：2013/02/02(土) 09:31:14.03 ID:clW+LLg40

>>263

これ綺麗に真っ黒に塗るのはどうやってるの？？

293 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:31:15.46 ID:+wtGf0Jl0

一枚目の髪の毛の黒どうやってんだ？
俺の家にある鉛筆ではこんな黒でないわ

294 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:31:15.96 ID:sUvtdnF10

>>265

「　Kelvin Okafor　」でぐぐれ

295 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:31:26.73 ID:M8hDdzv60

写真でいいじゃん
写真を精密模写できるとしてスゲー！！以外に何か芸術的に意味があるのかね

296 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:31:30.73 ID:6Fx/g81y0

　　　　　　　　　＿＿＿＿＿
　　　　　　／ﾉ　　　　　ヽ＼
　　　　　　／　／・＼　　／・＼　＼　　　こういう奴ってフェルメールの絵も誰でも書けるとか言っちゃうんだろうなw
　　　　　 |　　　￣￣　　　￣￣　　 |
　　　　　 |　　　　（＿人＿）､　　　 |
　　　　　 |　　　　　＼　　　|　　　　 |
　　　　＼　　　　　＼＿|　　　／

297 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:31:31.64 ID:98ZMEAd2P

イギリス人の努力を否定はしないが、
わが国のカメラで撮った方が早いな

298 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:31:34.49 ID:SAOZUK5N0

２ちゃんねるはウソニダ

299 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:32:04.29 ID:TBXhI5GZ0

すごい。これにファンタジーを乗せてくれれば。いい世界が味わえる。

300 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:32:20.24 ID:nAQdYjaG0

上野公園にも画家は沢山いるし、
なにより、葬儀用遺影屋さんもまだいるんじゃねーの。

301 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:32:38.61 ID:Su/Ghg+G0

>>255
芸大で4浪ならまだしも、美大で4浪ってまずくない？

302 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:32:41.69 ID:itg84ZS20

>>255
入ったら入ったで強烈な課題出されるしな。
同じ形の砂糖の山と塩の山を描き分けたり、
火のついている反射式ストーブと消えている反射式ストーブの
描き分けとか。
それでもみんな描き分けるんだから凄いw

303 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:32:49.76 ID:Qtgbg9ZL0

>>146
解ってないなあ
200年後に同じ価値を持つかどうかが評価なんだよ
イルカの画と同じでその時代に持てはやされたのに綺麗さっぱり消えた画家なんか沢山いる
意外と作品が少なくて、卵と画を交換したゴッホなんかが死後有名になったりするこそ評価と言うんだ。
画家の価値は死後100年ぐらいの評価で決まるのさ。

304 ：忍法帖【Lv=28,xxxPT】(1+0：5) ：2013/02/02(土) 09:32:52.83 ID:P1UvQcaT0

凄いけど、これなら写真で良いってなるよね。
どうせならこの世に存在しない空想の産物を書けば良いのに・・・

305 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:32:57.47 ID:IQkKQ3bZ0

描くのに３時間かかった

売れるかな？

http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org3906144.jpg

306 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:32:57.67 ID:wgaXVujr0

【山形】「他にも何回か盗んだ」　所属する音楽サークルの楽器を盗みリサイクルショップに　韓国籍の容疑者（２２）を窃盗容疑で逮捕
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1359701325/

チョンを見たら、こそ泥と思えは本当だなww

307 ：【関電 71.1 %】：2013/02/02(土) 09:33:11.86 ID:jilTg6lx0

俺の会社の取締役も　Windowsのアクセサリのペイントで
点だけで絵を描いて遊んでたｗ

308 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:33:20.94 ID:4rIc03FD0

写真をもとに描いてるんだろね。直接モデルを身近に見て描いたとしたら驚きだが。

309 ：発毛たけし ◆3iIhD.WxqI ：2013/02/02(土) 09:33:51.26 ID:clW+LLg40

>>287
そうか結局は己の技術次第なら
4浪してまでいくとこではないなw

310 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:33:52.49 ID:cO1dZA5G0

>>228
そうじゃないと思う。
じっくり飽きるまで特徴を観察するのに付き合ってくれるのなら写真じゃ無くてもokだと思うが？

311 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:34:19.58 ID:szI/bb1hT

>>288
写真を見ながら書いてるんだからコピーと同じだろw

312 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:34:23.00 ID:BDq7YN060

モノクロ写真の複写というかトレース？
ここまで出来るのは凄いけど写真で十分だ

なんで丑がこれに食い付いたのかが気になる

313 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:34:27.46 ID:FHyK3Phc0

>>262
お前も批判してないで一日１５時間、３週間かけて描いてみ？
傑作ができるかもよ。

314 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:34:42.90 ID:npZvVS5R0

どうしてこういう能力者って日本からは出ないんだろうね

315 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:34:57.12 ID:SMgSgz3h0

いいな。とれーすっての出来る美大生は、みんな大金持ちだね
あっ、このスレにも何人かいるみたいだね

316 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:34:57.71 ID:YDIxJXFg0

写真と見分けがつかないなら写真でいいやん

317 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:35:19.36 ID:cL+fr7u/0

写真を元に買いてるなら写真でいいじゃん。絵的にはつまんねｗ

318 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:35:21.05 ID:HEUh8vph0

制作の過程見たら鉛筆以外の画材も使ってるじゃん
鉛筆一本って誇大宣伝だろ

319 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:35:26.35 ID:cydoe4SN0

マザーテレサの内面の悪魔性が表現されてるな

320 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:35:39.40 ID:6Fx/g81y0

>>263
だろ

やっぱり元写真のトレースだし

俺様レベルのゲージツ家だと
116レス目で見抜いちゃってるわけでｗｗｗ

321 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:35:51.09 ID:Bof73oxM0

わるいけどこれは芸術ではないんだよ、少なくともマスターピースになるようなものではないね。
これがすごいのなら、中国にいる肖像画職人のほうがもっと技術も技も上だぞ
うまければ良いのなら銭湯の富士山を描いている職人も画家になってしまう。

イギリスでは大富豪サーチ率いるサーチ・ギャラリーが流れを作ったYBA（ヤングブリティッシュアーティスト）
の過激だが力のある作品群にたいする反動でイギリスで少し取り上げられているんだろうね、
牛の輪切りホルマリン漬けや骸骨ダイヤモンドで有名なダミアン・ハーストを皮切りに

過激なイギリス現代美術の狭間的な存在だから脚光を浴びるだけで、絵が上手いやつらなら世界中に五万といるわけで。
その中で残るものってのはやはり一目見て忘れないような作家性や含蓄、洞察、
侠気、異常性があるものなんだよ。

>>1の作品にはそれがないのが結論。

322 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:36:08.97 ID:nJONi8SKO

スゲーよコレ！
これで合法児ポ作ったらどうなんの？

323 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:36:13.53 ID:SoY4jzcj0

カメラが発明される前にこういう人が沢山いれば、
信長や秀吉の顔もはっきりわかったのに。
でも多分、写真という物を見た事のある人しか描けないんだろうな。

324 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:36:33.30 ID:8wBHi5AXO

この画風でクジラックスの漫画を再現した物を描いて下さい。
言い値で買いますから

325 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:36:38.57 ID:fJ/eThRZ0

うちの嫁さんも近しい事出来るからなあ
ただ嫁も言ってるが写真見ながらじゃないと書けない
アレンジや想像では無理で完全な模写

ならその写真でいいじゃんとw

326 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:36:48.56 ID:uc0yZkYaO

リチャード・エステスのモノクロ版かｗ

327 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:36:57.39 ID:88vQd1cw0

>>303
今評価されてるならそれでいいだろ、屁理屈こねてないで素直になれよ

328 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:36:58.14 ID:T+LFpgBH0

>>292
使っている鉛筆は1種類ではない
他の作品だけど>>88とか

329 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:37:04.76 ID:Su/Ghg+G0

>>278
泣けた

>>277
友達は100%
ほとんどデザイン系だったから選び過ぎてなかなか決まらない奴はいてもみんな大手や自分の納得するとこに就職したよ
よく美大は絵描いてるだけと思われがちだけどデザインやってる子もいる
芸術系の学部いた子は教授の紹介で色んなとこ飛びながら師匠にくっついて伝統工芸みたいなのやってるみたい

330 ：T42 ◆5ilIEDfMbo ：2013/02/02(土) 09:37:04.80 ID:ZPrUB1qx0

写真でいいやろ♪

スーパーリアリズムは
ずいぶん流行遅れ。
投影機とか時間の世界。

331 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:37:10.04 ID:YDIxJXFg0

そういえば、中学の美術の先生で、やたらリアルに描くのはうまい人がいたなあ
絵自体はつまんなかったけどｗ

332 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:37:10.34 ID:M3dtKmfr0

>>304
空想の産物はトレースできないので無理っす。
空想の産物のCGをトレースで良いか？

333 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:37:19.76 ID:Q9OW+4fi0

書くとき手の小指側が真っ黒になったんじゃね

334 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:37:25.21 ID:MVjvYoyR0

2枚目が別格ですばらしい

335 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:37:41.76 ID:AHA1Fyos0

すげー・・・写真みたい(´・ω・｀)

336 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:37:43.21 ID:oaXywGYl0

写真でいいじゃんてのはおいといて、
絵描く奴は>>42の制作過程見てみ。面白いぞ。
マナのヌード描いて欲しい。
http://3.bp.blogspot.com/-Xa4CH7Un8wU/UOGDbx1qOOI/AAAAAAAADfc/66_Yxym2_Wo/s1600/20.JPG

337 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:37:46.34 ID:kWjs72Ou0

前にテレビでやってたやつね
しっかり写真じゃなくて絵だって当てられてたけど

338 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:38:03.21 ID:EHuHiEH60

>>311
手間暇かけて写真そっくりにするなら手っ取り早く写真で良くね？

339 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:38:04.58 ID:mRryVB390

いま芸術の文脈で一番注目集めてるのはバンクシー関連なのかな
あれはまた違うのか

340 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:38:16.62 ID:/Mn/ohxz0

このクオリティでモンスターとか巨大ロボ描くんだったら評価する

341 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:38:18.66 ID:7HA2Qqfc0

「見分けが付かない」なら写真で十分じゃん存在意義あるのか？

342 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:38:20.61 ID:s9X87Sxs0

>>303
百年後の評価を想定出来るほどのセンスがあんたにあるとは思えないがｗ
大体画家側からしたら現役の内に高値ついてくれた方がいいに決まってる
絵画なんて芸術への投資なんだから投資家がばんばん値を釣り上げてくれりゃいいわ

343 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:38:31.18 ID:u/xFxVdNP

この作者の家に剥ぎコラ的エロ絵があったら萎える

344 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:38:34.51 ID:MZWu4zDLO

>>312
それ系の趣味をもってるんじゃないの？

345 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:38:38.16 ID:PweOXGFf0

写真撮って「これ鉛筆で書いたんだー」って言う詐欺ができるレベル

346 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:38:47.08 ID:Cwa+9rGNO

写真でいいとかじゃなくて
これを人が描いたことに芸術性があるんだろうよ

高校以来絵とか描いたことないトーシロの意見だけど

347 ：発毛たけし ◆3iIhD.WxqI ：2013/02/02(土) 09:38:51.54 ID:clW+LLg40

PC ない時代にここまで書いてるからなあ

http://www7.wind.ne.jp/azarashi/delacroix/flower.jpg

http://www.europe-museum.com/wp-content/themes/europe/art/art_fr_delacroix01.jpg

348 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:38:53.60 ID:jutY2juN0

書くくらいなら写真でいいけど

349 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:38:58.35 ID:xr7kWTEP0

>>44
間違いなくスッキリでは15分くらいかけて流すだろうな。

350 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:39:11.26 ID:JU8pSmRpP

すごいけど写真で撮れるもの描いてもなあとも思う。

351 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:39:05.25 ID:IQkKQ3bZ0

これは３週間かけた力作

鉛筆２ダースつかったよ

http://img.tiqav.com/2Rv.jpg

352 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:39:11.52 ID:6Fx/g81y0

　　　　　　　　　＿＿＿＿＿
　　　　　　／ﾉ　　　　　ヽ＼
　　　　　　／　／・＼　　／・＼　＼　　　芸術ってのは値がつかないと芸術じゃないんだよ
　　　　　 |　　　￣￣　　　￣￣　　 |
　　　　　 |　　　　（＿人＿）､　　　 |
　　　　　 |　　　　　＼　　　|　　　　 |
　　　　＼　　　　　＼＿|　　　／

353 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:39:13.19 ID:0oXU1k/W0

質感ザラザラ

354 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:39:27.99 ID:cydoe4SN0

写真判定でも同着のとき
この人に聞けばいいな

355 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:39:33.43 ID:Qtgbg9ZL0

こういうの凄いとか思って何百万も出しちゃう奴は投資にも向いてないし
画廊の良い鴨ｗ

>>309
何も無い所から自分だけの美を表現するなんて究極のエゴイズムだから
それで主張をしとおせる奴だけが行けば良い所。
ま、それでも国立ならそこそこ就職あるけどな。

>>315
まず日本にはアート市場はあるけどアートシーンが無いので食えない。
画で食うのなら日本は出たほうが良い。
それとこの手の世界もアイドルみたいなのと同じ世界だからそこを解ってないとダメ
イルカのおっさんがまさにそれだからｗ

356 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:39:39.96 ID:8dAygIJn0

カメラがない時代なら神だな

357 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:40:07.31 ID:a4AEXWAf0

芸術か技術か技能か知らんが　SUGOIよ

358 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:40:10.99 ID:YDIxJXFg0

>>347
バロック時代の静物画なんて写真よりすごいぞ

359 ：あのこうちやんは始皇帝だった：2013/02/02(土) 09:40:12.96 ID:FiQFf0tO0

すごいなあ　日本の２ｃｈのクソガキにはできんな
たいしたもので
２ｃｈの関西のくそガキはシネ！

360 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:40:27.28 ID:ZzCNSOVz0

写真をトレースするなら、写真そのものか、コピーでいいんじゃね？

361 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:40:27.76 ID:UYf7qA3n0

模写は時間かければ誰でもナー

362 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:40:31.14 ID:8DJOQgn10

これとは逆に、写真を鉛筆画ぽく加工するアプリってあったよな。

363 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:40:34.23 ID:PiRK6bMf0

オリジナルの写真もこの人が撮ったなら、アートだと思う。

364 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:40:40.69 ID:dIEda5Yk0

生で見て描いているんならすごいと思う。
すでに二次元化された写真（マザーテレサは明らかに実物は見ていない）みて描いているんなら
美術館で模写しているのと同じでそういうのはオリジナル以上とは見られないんだから単に模写というべきもの。
被写体は黒人（あるいは有色人種）限定？

365 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:40:46.53 ID:AHA1Fyos0

写真でいいとか言ってる奴は馬鹿か？
写真だと逮捕される事があるんだよ(｀・ω・´)

366 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:40:50.23 ID:HEUh8vph0

写真見ながらトレスしてるだけだから
多少の絵心のある奴だったら誰でもできる
ふつうは写真そっくりに描いても意味ないと考えるからやらないだけ

367 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:41:01.54 ID:mRryVB390

>>355
アイドル市場と似てる世界って結構あるよな
クラシック音楽の世界もそうだと聞いた

368 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:41:08.67 ID:Su/Ghg+G0

>>351
おー結構好き

369 ：発毛たけし ◆3iIhD.WxqI ：2013/02/02(土) 09:41:08.96 ID:clW+LLg40

>>328
ありがとう

謎がとけたwwww

370 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:41:33.59 ID:hJQsNf2YO

たまに美術館に行くんだが、木下晋の鉛筆画が印象に残ってる

371 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:41:37.42 ID:D3emeup70

美術史的な観点からは、写真術が誕生したから抽象絵画とかが出てきた
わけだから。
写真と同じことやってても仕方なかんべってな。

いまさら何をやりたいのか意味がわからん。

372 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:41:42.95 ID:BDq7YN060

>>344
コピーしてオリジナルを主張…
なるほどww

373 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:42:01.81 ID:Eo7hZTKc0

宮崎駿の息子がボールペンで同じ事やってなかったか？

374 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:42:15.99 ID:uPQ8yQylO

トレース……オン！

375 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:42:49.42 ID:IQ+U4+oR0

写真という日本語が悪い。

376 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:43:05.79 ID:AHA1Fyos0

>>359
点描ＡＡは凄いとおもう

377 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:43:07.45 ID:sP5AI28K0

相棒でそんな話があったな

378 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:43:14.63 ID:aDZD+HBh0

おれもiPhoneでこんなことできるよ。
しかも１分かからんかも。
しかも人差し指だけで。
それと何が違うんだ？

379 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:43:23.01 ID:6Fx/g81y0

＞やっぱり感性がないと見えないものってあるんだね

ある意味そのとおりでﾜﾛﾀ

380 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:43:31.21 ID:XdjPgGQf0

記憶で描いてるのなら、裁判絵のオファーが…

381 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:43:36.89 ID:shslZoY/0

スタープラチナ

382 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:43:50.18 ID:Qtgbg9ZL0

>>367
クラシックはエイベクソが手を出してから更に障害とか子供である事を売りにしてて気持悪い
美術はサブカル系のイケメンとか個性派のキャラとか無いとダメだけどなｗ
悲しいかなイロモノ化しつつあるのがあからさま過ぎて引く

383 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:44:05.83 ID:s9X87Sxs0

>>371
そんな当たり前に知ってる事を今更書き込む必要があるのか・・・？

384 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:44:08.15 ID:eKF9jMsJ0

データみてがんばればできるんだろ？

385 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:44:33.07 ID:ZzCNSOVz0

写真でも絵画でも、常に流れている時間を切り取ることに芸術性を見出すんじゃねーの？
すでに切り取られた写真を元に、鉛筆で書き直すって、どこに芸術性があるのかわからん
それ、労力がかかるコピーと同じだと思うんだが

386 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:44:34.01 ID:EIlyqQQc0

人間の肌の明度を下げてるところがポイントだな

387 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:44:34.87 ID:HEUh8vph0

マスコミが飛びつく芸術家は何かインチキ臭い
特にNHKは過去にも奇跡の何とかみたいのやらかしてる

388 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:44:35.03 ID:WJRM+15y0

では聞こう

写真は芸術？

389 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:45:13.80 ID:jjDwoXhS0

原画を生で見てみたい
それも、できれば黒じゃなく単色の色鉛筆で描いたやつ
黒で、しかもモニタ越しだと、超絶技術ｽｹﾞｰ以上の感想が出てこないんだよな

390 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:45:30.06 ID:YlLEj/d10

>>336
じゃあ、俺はカナで

391 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:45:38.79 ID:QsY6/Zvv0

すごいな。区別がつかん。

392 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:45:40.44 ID:fFIEGpjqP

分かってないなぁ。
絵というのは、絵の味があってこそだからな。写真と同じにしてはダメなんだよ。
水彩画、油絵あるわけだろ、わかるね？
カーアンドライバーという雑誌に、いつも写真かと思わせる車のイラストがあるけど、あれは
ライトやクロームの部分で、あ、これは絵だなって分かるからいいんだよ。

393 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:45:41.82 ID:UlDi5v3j0

モナリザとかひまわりの名画を見ながらこの人が描けば芸術になるね！

>>373
大友克洋の息子でしょ

394 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:45:53.67 ID:FX7Xs9Ny0

>>23
消せない、だって写真だもの

395 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:45:54.52 ID:SMgSgz3h0

>>355
皮肉ったのにマジレスありがとう

396 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:46:01.77 ID:O9GhFmpD0

すげーけど、ここまで写真なら写真でいいじゃないと思った

397 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:46:03.44 ID:wJvBT01w0

>>378
フルマラソンのコースを車乗って1時間で走行しても何も貰えないのと同じ

398 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:46:21.74 ID:qX85MYBf0

こういうのを「凄いけど写真でいいんじゃね?」ってのは
「ボルトって速いけど、バイクでいいんじゃね?」とか言ってるのと同じ
こういうのは、人間がこれをやっているという驚き、不思議さ、面白さが
すべてなんだよ

399 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:46:23.32 ID:hse4Nud20

レンダリングって絵画習うと普通にやりませんか？
特別すごいとは思わない
技術として持ってる人はたくさんいるでしょ

400 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:46:26.54 ID:ntBgJXiP0

例えて言うなら、イクラと見分けが付かない人造イクラ。

401 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:46:31.54 ID:M3dtKmfr0

ま、お前らが見てるのは

写真と見分けが付かない鉛筆絵　じゃなくて
写真と見分けが付かない鉛筆絵の写真　だからなｗ

402 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:46:37.34 ID:YKCJePue0

>>355
日本のアート市場なんて「後期印象派」と「アメリカ現代美術」の２種類だけじゃん。

403 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:46:47.76 ID:gsmw2hnJ0

>>1
一瞬凄いと思ったが、記憶だけを頼りに完璧に描写するなら確かに凄いが、
元となる写真をじっくり分析してからでないと描けないんじゃそこまで凄くはないな。
それなら別に写真でもいいだろｗ

> その人物の写真を基に、毛穴や髪の毛の１本１本まで、数日かけて入念に分析し、

404 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:46:52.77 ID:qZnPTpAK0

>>1
写真がないと描けないのが難点だな(´･ω･`)

405 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:47:20.68 ID:XrgOoYAz0

写真に近くなればなるほど絵画としての価値は低くなる、
って聞いたことある

406 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:47:22.27 ID:co5ILP2XO

そんなん美大に沢山いるだろｗｗｗと思ったら凄かった( ゜Д ゜)

407 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:47:23.52 ID:YDIxJXFg0

>>385
技術的な面だけの価値でしょうな

408 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:47:47.49 ID:Eo7hZTKc0

>>393
すまんそれ
なんで間違ったのかｗ

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=CO3Pl4IgxDg

409 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:47:50.81 ID:Z9hySIce0

今日の、それなら写真でいいじゃんスレ

410 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:47:55.46 ID:YlLEj/d10

何も出来ない奴ほど「誰でも出来る」って言う不思議

411 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:48:00.03 ID:fyIfcENh0

鉛筆にしては髪の色が黒すぎない？
目いっぱい濃く塗ってもこんな色でないぞ

412 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:48:23.79 ID:N0rsqjNm0

確かに写実派の画家とかも昔からいるからね。でも写実派であっても何処か個性
敵なものがあれば売れる。逆にただ写真に似させるだけなら写真のほうがいい。

413 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:48:28.04 ID:TDoa1qs30

消しゴムでコシコシやるだけで150万円がパーか。。。
儚い芸術だな

414 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:48:30.93 ID:Qtgbg9ZL0

>>385
シンディ・シャーマンとかのやり方のほうがスマートだよな
或いは同じ定点の画を連作して時間経過を描いたバートレットのプールシリーズとか
それから比べたら描きたいから描いたら上手かった程度のもんだなとしか言えない。
少なくとも300年後に美術館が飾っている可能性はほぼ無いから
生きてる間にいるかのおっさんみたいに売れるだけ売り逃げる商法しかないだろう。
いまからやるならモデリングしきゃ。

415 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:48:35.83 ID:ntBgJXiP0

>>398
流石にボルトとバイクじゃ見分けが簡単に付くからなぁ。
ヘタな例えだなｗｗｗ

416 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:48:42.21 ID:ZehDObvjP

凄いよねえ
絵としては全然ｷｭﾋﾟｰﾝって来ないけど
技術としては超凄い！

417 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:48:45.53 ID:XaRJ5RG50

なんか絵見たいな写真の絵なんだよね
これぐらい書ける人多いでしょ

418 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:48:46.00 ID:6Fx/g81y0

　　　　　　　　＿＿＿_　　　
　　　　　　／＼　　／＼　ｷﾘｯ
.　　　　　／　（ー）　（ー）＼　　　　　　どうしてこういう能力者って日本からは出ないんだろうね
　　　　／　　 ⌒（__人__）⌒ ＼　　　　
　　　　|　　　　　|r┬-|　　　　| 　　
　　　　＼　　　　 `ー'´　　／
　　　　ノ　　　　　　　　　　　＼

419 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:48:50.86 ID:Wc/2Y6fXO

>>393
手塚「お、俺だってお前の絵書けるんだからな！」
新人の大友にとって怖かったろうなwwww

420 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:48:56.32 ID:z6fYO1ai0

写真でいいじゃん

421 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:48:59.84 ID:ccOmQalIO

最初から写真でいいだろ
バカだろこの作者

422 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:49:08.02 ID:4ZtR1grq0

ババアが描いてひどいことなった教会のキリストを修復してもらえばいいぞ。

423 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:49:18.55 ID:NGh2FCQmO

原画を観たいね

424 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:49:18.39 ID:SDWPT13B0

まあモノクロとカラーではカラーのほうが難易度は当然高いわな

425 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:49:48.86 ID:H7MhBCtA0

俺もこれ出来るよ。鉛筆は薄いものから濃いものまで売ってるものは
出来るだけ全部用意して、ペンシル消しゴム、練消し、フィキサーチなども用意
んで写真は白黒のものを用意する。あとはひたすら根気だけ

426 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:49:56.99 ID:ZPrUB1qx0

>>346
お前は、口でくわえた筆で描いたら、
同じ絵柄でも三割増し、
米粒に描いたら倍、
とか思ってる？

427 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:50:05.99 ID:1/jXqcNS0

写真でええヤンwあほかw

428 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:50:21.01 ID:rZ1aC6fK0

写真を鉛筆でトレースしてるだけ。
無能。

429 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:50:30.17 ID:mRryVB390

>>382
キュレーターってのも胡散臭いよな。代理人というかさ。
必要なんだろうけど。なんだけども、っていうｗ

430 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:50:35.24 ID:cPBUw0g30

才能ありすぎ

431 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:50:40.92 ID:TDoa1qs30

天才が世に出るためのパトロン料が一口150万円なら、悪くない

432 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:50:45.72 ID:IQ+U4+oR0

すごい！ほしい！と思わせれば芸術

433 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:50:48.89 ID:Qtgbg9ZL0

>>410
解ってないねえ
美術史的に何ら価値が無いから
どっちかというと工芸だって話してるんだよ
美術は技術だけを競ってる訳じゃないのを全然理解してないだろ

434 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:50:55.24 ID:7/uhuCIoO

「宇宙人とのあいのこじゃ！宇宙人の子供がおったぞ！」

435 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:51:03.36 ID:ddxnKMFA0

アートの世界では超写実主義てのがある
でも独自の世界観を入れないと受けないよね。

436 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:51:11.08 ID:v3Ls/gV90

スーパーリアリズムの鉛筆版？
元ネタとほぼ同じで上手い作品ってなると趣味の領域を出てない気がする。

437 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:51:15.37 ID:9qVqN3rq0

写真があっても絶対に書けない絵心のない自分
すごいとしか言いようがない

438 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:51:52.43 ID:JXTxKQjp0

紙幣を手作業で書き写す人も居たな。

439 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:51:55.31 ID:u/xFxVdNP

>>418
能力者って書かれると、厨二バトル物みたいｗ

440 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:52:06.41 ID:HEUh8vph0

>>411
http://kelvinokaforart.blogspot.jp/
だからこの日本人の女の顔らしき物を描いてる制作過程見ろよ
鉛筆以外も使ってる

441 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:52:08.37 ID:Wc/2Y6fXO

>>355
絵が上手くてスピードもあって線を上手く書けて動きをイメージ出来るなら作画監督として頑張れるだろう
動きがｱﾚなら背景美術とか

442 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:52:10.17 ID:Cwa+9rGNO

>>415
要するにそういうアホなことも気付かないのかってことでしょ

オレらみたいなマンガしか見ない奴らにはわかんない世界だよ、全く

443 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:52:20.94 ID:cjj12xYO0

そういや知り合いにこういうの上手いやついたわ
彫師になったらしいが

444 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:52:20.99 ID:XaRJ5RG50

>>410
これCGでも書けるじゃん
つまり人が書く必要の無い絵って事

445 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:52:50.82 ID:1JUiuOuy0

才能の無駄遣いだろ

446 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:52:52.45 ID:uc0yZkYaO

絵で食ってくのに必要なのは営業能力とコミュ力
まずは画商と懇意になる所から
一般社会以上にドロドロした世界

447 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:52:58.35 ID:qX85MYBf0

>>415
走ってる際の姿形が？
それならば、写真とってるところと鉛筆で書いてるところが
全く違うのと同じことだよ
まあ、走ってる外見ではなくてタイムのことなら、
バイクの方が早いかもしれんけどたとえだからそこは
いいだろ

448 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:52:58.62 ID:Bl0s62u70

>>88
前髪の部分でびっくりしたわ。凄いね。

449 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:53:04.79 ID:/KZDGd6A0

開口一番「うそっ！」絶句

450 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:53:07.80 ID:IQkKQ3bZ0

コンピュータが鉛筆をつかって絵を書いた場合

美少女が鉛筆で絵を書いた場合

その絵を書く時間が１分だった場合

実は白黒写真を印刷しただけの場合

・・・etc

同じ成果物でも、価値が変わるンゴｗｗｗ

451 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:53:08.15 ID:7Jky+jo80

じゃあ写真でいい

452 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:53:12.91 ID:TDoa1qs30

ピカソの写実的デッサンにも衝撃受けたけど、これはそれ以上だな

ラフスケッチや彩色画も見てみたい

453 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:53:18.98 ID:+O5bkl9B0

元の写真も自分が撮ったなら文句なく芸術だろうけど
誰かが作った構図と瞬間を模写しただけなら根気とかはすごいと思うけど、
芸術としては疑問。

454 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:53:19.01 ID:y/j8sYEI0

同じような話題を何年も前に見た

何も響くものがないわ
ふーんって感じ

455 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:53:21.77 ID:6Fx/g81y0

本日の結論

元の写真も無しで、トレースもしないで
完全オリジナルな人物とか創り出せるのなら凄いと思うけど
まあ、ただの職人芸

オリジナルで描けるなら
俺も１５０万で○○画像発注するわｗｗｗ

456 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:53:25.35 ID:nAQdYjaG0

ＰＣで彩色してプリントしたい。

457 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:53:48.71 ID:/MiGCbsz0

>>435
カメラの発明でそれまでの絵画の写実性の価値が大暴落したからな。
カラー写真でほぼ止めを刺された。

458 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:53:49.33 ID:Qtgbg9ZL0

美術の世界では大人になって画が上手くなってから
むしろ子供のように描く事のほうがむづかしいというのは
判る人にはわかる話
技術だけで驚いてくれるのは素人だけ
美術館にこの手の作品が無いのはそういうわけ

459 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:54:05.32 ID:v63ezngc0

写真なら１秒くらいで済むのに　ある意味すごい

460 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:54:08.26 ID:bl91kIla0

写真でいいじゃん、カラーだし

461 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:54:15.60 ID:T+LFpgBH0

>>415
例えはヘタだけど
>>398の言いたいことはそういうことじゃないだろｗ

462 ：忍法帖【Lv=40,xxxPT】(1+0：5) 【中国電 64.2 %】：2013/02/02(土) 09:54:17.74 ID:i0zsyOD90

　　
顔写真だけで、その人の思いのままのヌード描けるんだから、おまいらには大変需要がありそう(｀・ω・´)

463 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:54:18.73 ID:s9X87Sxs0

>>433
一つ聞きたいんだけど
この画家の絵が「芸術だ」なんてどこに書いてあるの？
芸術なんてすごくアバウトな表現だから俺はある一種の逃げだと認識してるんだけど
君の言う工芸品だとなんか問題あるの？

464 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:54:25.29 ID:cEWylFOj0

人力の価値だよな。
機械なら一瞬で終わる作業だけど努力が評価されたんだと思う。

同じような物なら手作りで高いものより機械で出来た安いやつでいい

465 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:54:35.87 ID:Z70NkP0S0

去年も話題になってなかったっけ？
ステマか

466 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:54:44.25 ID:SR9tJIWi0

脳に障害を持った人がある能力だけが飛び抜けてるっていうのあるよな？

その類なの？

467 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:54:52.79 ID:reThPbYn0

写真でいいと言ってる奴はひねくれた天邪鬼２ちゃんねらー
ニートで友達もおらずネットしかできない卑屈者
成功者を妬んで悔しがって大泣きしながら「写真でいいじゃん」とバカな脳で指先を動かしてガキみたいに書き込んでます

468 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:54:56.45 ID:D3emeup70

>>383
素直じゃないね。
あなたが知らなかったのは分かっているよ。
文章から無知がにおってくるじゃないか。

469 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:55:19.41 ID:qX85MYBf0

>>458
でも世界の大多数は素人なんだよね
その大多数が「凄い」と認識してくれる
逆にピカソみたいなのはただの落書きにしか見えない

470 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:55:24.02 ID:A6aejYpP0

これって模写以外できるのか？

写真みて他の格好を想像して書いたりさ

471 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:55:30.09 ID:s9X87Sxs0

>>468
あーはいはい
そういう幼稚な煽りいらないからー
消えてね

472 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:55:33.53 ID:6Fx/g81y0

>>422
こいつらトレース職人は
元写真が無いと書けないから

もっと酷いことになるよｗ

473 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:55:46.35 ID:MVjvYoyR0

膨大な時間をかけて作ったあほみたいなドミノにも人間は感動する
あれこそ時間さえかければ誰でもできるけどね
そういう素直な感動を否定するやつって多分人として終わってるんだろう

474 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:56:05.60 ID:FHyK3Phc0

>>388
ちょっと前に誰もいない広角の風景を撮った写真が芸術として高額で売れたやつなかったっけ？

475 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:56:07.93 ID:8RV/6pOT0

>>466
別に障害なくったって右脳が発達してる人はいるだろｗ　ただ左脳と右脳のバランス悪いから
鬱病になる人が多いけど

476 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:56:08.67 ID:Qtgbg9ZL0

>>457
だからシンディ・シャーマンとかが成立したんだよな
70年代～80年代のアート系フォトの全盛期もあったし

ついでに
スーパーリアリズムってカーペンターズのナウアンドゼンのLPジャケの時代で終わったと認識してる

477 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:56:21.04 ID:IQkKQ3bZ0

「いかに人を騙せるか」

が芸術の値段、情報の価値だと

訴えているわけだね？？

478 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:56:23.51 ID:/FZ21jAP0

野生のスタープラチナか

479 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:56:46.70 ID:EHuHiEH60

>>464
元の写真をフォトショで鉛筆画風に加工して
この出来だったら完全にダメだろうなｗ

480 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:56:49.83 ID:H7MhBCtA0

ちなみに紙も重要。きめの粗いプリンター用紙とかでは出来なかったりする

481 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:56:50.71 ID:MgcFw1kk0

すごいんだけど、以前カラー版を２ｃｈで見たから、とくに・・・

482 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:56:53.85 ID:8JW8aNoE0

つまり消しゴム使ったら消えちゃうってことか

483 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:57:05.46 ID:18nHyhn60

どうせトレースしてるんでしょ？

484 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:57:09.21 ID:4+UrG5CR0

写真をトレースしただけじゃないの？
何も見ずにこれだけ描けたらビックリだけど、
トレースするだけなら根気さえあれば誰でもできるよ。

485 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:57:21.51 ID:SxvfS40V0

誰もほこたて見てないのかよ

486 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:57:24.87 ID:BDq7YN060

トレース元になってる写真がある程度知名度のあるのもだから芸術性を感じられるんだろ
光の明暗を表現してるのは写真家だし、この人はそれを複写しただけ。複写技術は凄いと思うけど

487 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:57:39.75 ID:snbeB00M0

これほんとに鉛筆だけ？
PC使った上での鉛筆じゃないのか？PCで薄く印刷してそこから描いたとかズルしたように疑いたくなるのだが
白紙から鉛筆のみで書いてる動画をうｐしてくれないとちょっと信じられないなあ。

488 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:57:43.99 ID:QsY6/Zvv0

実際真近で見れば写真でないことは分かると思う。
だから写真があるから意味ないとか言わなくても。

489 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:57:46.71 ID:IQ+U4+oR0

こういうのに
何も見ないで描いてみ
とか言ってみたら
たぶん画けないんだろうなあ。

490 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:57:56.04 ID:mRryVB390

絵画史って19世紀がピークであとはポストモダンというかどうヒネるかって
だけになってるような。そういう意味ではクラシックと似てる。

491 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:57:58.43 ID:s9X87Sxs0

>>473
人間は単純に感動したりする方が人生楽しいに決まってるからな
理屈をこねくり回さないと自我が保てない人間はその時点で負け組だよ

492 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:57:59.83 ID:TDoa1qs30

同じ画像プリントアウトしても100円の値しかつかない
この人の作品は150万円

それが人の力、芸術の力

版画でも陶器でも、オリジナルとコピーで価値には天と地の開きがある
わからない人にはどっちも等しく無価値、あるいは詐欺の材料としてだけ有価値
　

493 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:58:16.25 ID:b/Zj6NuD0

なんと、１枚１５０万円とな。。

494 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:58:18.25 ID:NWXtR3oI0

この技術で、怪物や怪獣みたいな未知の生物を超リアルに描写してくれないかな

495 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:58:30.44 ID:Bof73oxM0

>>473
芸術ってそういう甘い世界じゃないからな、時間をかけて労力をかけてもだめなものはだめ
学芸会じゃないんだから、
しかもドミノで感動してるやつなんていまどきいるの？TVの時間稼ぎ枠で多用されてるだけで
いまどき小学生だってドミノなんか見もしないだろ

496 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:58:38.89 ID:30aCNF4b0

偉そうに上から目線で芸術語ってるキモイ連中がいっぱいいるよー

497 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:58:43.00 ID:gsmw2hnJ0

>>466
サヴァン症候群のことか？
昔見たドキュメンタリー番組でサヴァンの特集やってたが、
一度チラッと見ただけで完璧に粘土の模型を作る人は本当に凄いと思った。
でも店で買物したりの日常生活が出来ない気の毒な人だったけど。

498 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:58:43.07 ID:eW5I1E630

究極のアイコラ職人だなw

499 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:58:45.45 ID:KsqI4cJ70

普通に写真じゃないってわかるけどな

すげーって言わんといかんのか？

500 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:58:57.27 ID:Ir6bkCFD0

【佰陸拾仇代目】釣り板奉行所【戦闘潮流】
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/fish/1359710453/

コテハン・ゲス野郎をフルボッコ！祭り継続中！

501 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:58:58.86 ID:Wc/2Y6fXO

>>453
まぁ、芸術ってさ
どこが評価していくら値段が付いたか、その時代そのレベルの絵がどれぐらい存在していたのか

で芸術性がある程度決まるし
絵が溢れてる時代に絵に芸術性は求めるべきじゃない
世界大戦で文明が滅びない限りモナリザとか最後の晩餐みたく評価される絵は出てこないし
表現の自由がある限りも出てこない

502 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:59:04.06 ID:YDIxJXFg0

本当に絵の技術を磨きたいなら裸眼で見なきゃダメだと思ったり。
まあ修復業者になるなら別にこれでもいいけど。

503 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:59:06.04 ID:6Fx/g81y0

　　　　　　　　　＿＿＿＿＿
　　　　　　／ﾉ　　　　　ヽ＼
　　　　　　／　／・＼　　／・＼　＼　　　多分美術館にすら一度も足運んだ事ない連中が言ってるんだと思うｗ
　　　　　 |　　　￣￣　　　￣￣　　 |
　　　　　 |　　　　（＿人＿）､　　　 |
　　　　　 |　　　　　＼　　　|　　　　 |
　　　　＼　　　　　＼＿|　　　／

504 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:59:09.19 ID:H7MhBCtA0

>>482
消えないよ。途中でもフィキふりかけるんで

505 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:59:13.52 ID:vPVIpEFHO

>>455
いや、こういうのを描ける人間には、オリジナルも簡単だから
美大とかで、描き方を習ったようなヤツじゃダメだぞ
マスで割るとか
最初から自力で描けるヤツな

506 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:59:32.75 ID:Qtgbg9ZL0

どっちにしろこの手のスーパーリアリズムはもはや手垢の付いた工芸部門
世界中の美術館が欲しいような作品じゃない限り
今150万のパトロンが居ても先になれば価値が無くなる罠

507 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:59:35.21 ID:pJTe6x6R0

日本にもヤマシタとかいう在日が同じような切り絵を

508 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:59:37.48 ID:0tOkZhxrO

凄まじい技術
「凄いなぁ」って驚きの感情を揺さぶるからアートではあるけど
トリックアートとかスポーツの世界記録とかの類いのアートだよね

「陸上選手が自動車より早く走れない」「絵画は写真を超えられない」
科学技術では簡単だけど、人間がやるから凄いっていう系統の芸術は世代を越えて語り継がれないんだよね

何度も何度も見たり聞いたりする様な、頭の片隅にいつまでも残る様な
人間の感情やイマジネーションを吐き出した新たな産物系統のアートで
世代を越えて語り継がれ、科学技術が検証したり目標にしたりする様な芸術はやはり崇高と言わざるおえない

509 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 09:59:46.13 ID:/FfqGqPpP

>>398
俺の感覚でスポーツに例えると
「リフティング5時間やり続けるのはすごいよね」みたいな感じ
普通の人にはもちろん無理でも、ある程度技術が有る人ならできるだろう
けど、実際そこまでやる人いないからその根気はすごいよねと

510 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:00:03.69 ID:7ywiGAGSO

ホキ美術館に展示してほしい

511 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:00:06.07 ID:Ce0wB80u0

この人には銭湯の富士山描いてもらいたい。

512 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:00:06.89 ID:OzvYZx/80

>>1
写真の模写だろうが何だろうが
ここまで描ける人は凄い
普通の画家じゃここまでは無理。

513 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:00:22.06 ID:T+LFpgBH0

>>388
値段がつけば芸術だろ
被写体の選択・構図・タイミング他いろいろ要素はあるけど
誰でも同じような写真を撮れるかとなると無理だよ

514 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:00:39.51 ID:WJRM+15y0

制作過程を見てあの書き方でデッサンが狂っていないって
恐ろしい…

PCの画面や印刷物で見れば写真のようだが
実物はかなりの質感があり写真を超えた（というか別物の）表現になっているんではないか？

515 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:00:42.83 ID:L5GjySW60

一方ロシアは写真を撮った

516 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:00:53.63 ID:Cx7/UKmH0

写真なしで書けるんなら有名人のエロいやつを書けば大もうけできるな

517 ：忍法帖【Lv=40,xxxPT】(1+0：5) 【中国電 64.2 %】：2013/02/02(土) 10:00:58.10 ID:i0zsyOD90

　　
写実派がいるんだから、写真派がいてもいいジャマイカ？(｀・ω・´)

518 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:01:00.60 ID:s9X87Sxs0

メタルの演奏技術を否定するロック厨みたいな連中だ

519 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:01:04.15 ID:A6aejYpP0

>>498
アイコラができるんなら
価値在りそう

520 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:01:04.55 ID:HanJw2ZSP

ID:Qtgbg9ZL0

521 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:01:15.27 ID:5Ly77+xh0

どんなに写真に似せて描いても、見たままを描いても
その人のフィルター、その人の目を一旦通るイメージを具現化するならそれは芸術だよ
他人が自分とまったく同じに風景や事象を見ていると思うか？
自身の内面に見えた、その風景（心象風景含む）
それを絵や言葉、モノ、他あらゆるコミュニケーションツールを使って人の心に再現するのがアートでしょ
下手な人は、どんなに多くの説明したり、たくさんの資料出しても再現できない
上手い人は一言で、あるいは一枚の絵で見事に心象風景を再現するよな

522 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:01:18.33 ID:DS9Bc41Y0

挑発も挑戦も皮肉も風刺も何もない。

この程度なら割と誰にでもできるのに。
俺にだってできる。
こんなんでいいなら俺もいくつか世に出しときゃよかったよ。

バカが引っ掛かって大枚はたいただろうからな。

523 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:01:18.92 ID:hse4Nud20

>>425
写真の解像度が高くて、斜めから光の入ってる写真がやり易いよね
鉛筆は硬さの違うもの数種を使う
細密やる時は芯ホルダーで先尖らせまくる

524 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:01:19.38 ID:H7MhBCtA0

まあでもすごく根気と時間はかかるんで、労力だけはねぎらってあげてｗ
絵としては考えなくていいんで楽ではあるんだけどね

525 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:01:27.12 ID:L06a80n10

写真でいいんじゃない

526 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:01:32.99 ID:4D4j09Dd0

写真見ながら描いてるって事は、描いた絵と全く同じ写真が存在してるって事？
なんだかなぁ

527 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:01:40.65 ID:flG6H2MS0

凄まじい。才能なのか執念なのか・・・

528 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:01:46.79 ID:4+UrG5CR0

NHKでやってるぞ

529 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:01:49.24 ID:opxLHkmz0

ワイルドに消しちゃうんだろうな消しゴムで
スギちゃんなら

530 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:01:53.09 ID:V3P+PcPF0

ドラえもんであったよね。
絵がうまくなる秘密道具を使ったが、あまりに上手く描けすぎて
＞これが絵だって？　バカにするな！　どうみても写真だろ！
というオチになる回。

531 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:01:57.31 ID:YDIxJXFg0

>>517
実は20世紀の油絵は大抵、写真を元にしてるんだよ。

532 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:02:04.54 ID:3DYW8ATt0

それなら写真でいいだろって思うのが日本人なのかなあ
昔から日本はデフォルメの文化だもんね
海外の芸術家ってほとんど写実画家ばっかりだし

533 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:02:05.94 ID:aLtC5PkX0

写真に絵の具を載せて
人物画ってやって食う
へんな画家もいましてね・・

534 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:02:17.67 ID:AHA1Fyos0

>>522
今からやってもいいんだよ

535 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:02:18.27 ID:TDoa1qs30

芸大出は今やプー率８０％以上だろ？
美術科卒コンビニ店員の目が輝いてるんじゃないか、今ごろ
　

536 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:02:19.66 ID:JXTxKQjp0

>>472
あぁ・・・
モヤモヤさまーずだか言う町ブラ番組で、
写真トレースをものすごい高度な似顔絵って紹介されちゃって、
番組でもやってもらおう的な流れになったけど、
渡されたのが超低解像度のｊｐｇ画像の出力で、
何度ももっと綺麗な写真が欲しいと食い下がったのにかなわず、
見ていて可哀想になる位涙目の結果を招いたおじさん思い出したわ・・・

537 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:02:23.58 ID:AkSCz2Qw0

まさかのＮＨＫニュースで取り上げられてるｗ

538 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:02:26.15 ID:xNbpE3FqP

写真でいいじゃん
こんなの芸術とは認めない

539 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:02:28.42 ID:Qtgbg9ZL0

>>486
だから美術の価値＝技術価値じゃないので無意味だって言ってるんだ
感動するのもこの手の作品を見たことがないからってだけだろ
美大じゃみんなカリキュラムでやるから何の感動も無いし
勝ち負けで美術を語るアホに偉そうに言われる筋合いは無いねえ

540 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:02:34.91 ID:e/yz65xP0

絵画の世界って投機目的の売買も盛んなんでしょ
これに150万出す人がいるってことは、将来の値上がりを見込んでの投資なのかもね
まだ作者が若いから

541 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:02:38.67 ID:NHBZzgRr0

>>7

542 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:02:38.74 ID:bWFQiGNkO

ここで書かれてるような疑問はとっくにイギリスでも言われてるだろ
それでも現在150万円の値段がつく人気画家なんだから、考えればわかる

543 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:02:52.30 ID:6Fx/g81y0

>>477
そういうことだな。

こんなもんで、『ええやん　芸術やん！』　とか喜んでる奴が
イルカの絵０．５万ポンドで買わされたりするんだろうなｗｗ

コイツとかｗ
↓

131 名無しさん＠１３周年 New! 2013/02/02(土) 09:12:46.02 ID:s9X87Sxs0
ってか既に１万ポンドの値がつく画家なんだから
「これなら写真でいいんじゃね？」
って理論の方が「で？だからどしたの？ｗ」
って話だよな

544 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:02:52.48 ID:1fkCGjlp0

とくに洋ゲーやってて思うんだけど
そこまでリアルにこだわるなら実写取り込みした方が早くね
とくに人間

545 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:03:04.51 ID:r8eUZDg50

俺は自分が書くドラえもんで自分が笑える程の腕前だから、
素直に感心するけど、本来の芸術という嘘は、ピカソとか、
頭のオカシイ人が好むものという印象があるな

546 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:03:05.21 ID:ZPrUB1qx0

美術工芸品ですね、分かります。

三輪車で北海道一周して、
冒険をしましたよ、的な。
車があるやん。

547 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:03:09.15 ID:3JYXseeu0

>>1
まあ俺の次くらいに上手いな。
http://blogimg.goo.ne.jp/user_image/7e/d9/1e76bbcb97836cfb977bc180435e6716.jpg

548 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:03:31.26 ID:9bhgQZSB0

おまいら鉛筆なんて長いこと握ってないだろうな。
うちには1本も無い。シャーペンが有るだけだ。

549 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:03:37.09 ID:nbXHohqS0

見分けがつかないのなら写真で撮ればいいんじゃのw
つまり価値なし

550 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:03:40.77 ID:11DtnK6R0

このクオリティで幻想的な絵は描けないのか

551 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:03:45.32 ID:66L5Jeee0

ずいぶん色の黒いイギリス人だな！

552 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:03:57.82 ID:7ITE1JHc0

１５０万ぐらいで鉛筆で書かせる機械つくって俺が書いたって言えば儲かるじゃねえか

553 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:04:03.49 ID:s9X87Sxs0

>>506
だからさ～
俺の質問に答えてくれないの？？
工芸品だとなんか問題あるわけ？ｗ
なんでそこまで【芸術品】に拘るの？？
ってかお前美大出て挫折した人間か？
それなら絵の芸術性にやたら固執しちゃうのも無理ないな
芸術に逃げ続けて自分を誤魔化してきたんだから

554 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:04:10.67 ID:T+LFpgBH0

>>537は>>1のソースを確認するべきだった

555 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:04:18.07 ID:0rAPhgz90

561 名前：公共放送名無しさん [sage] 投稿日： 2013/02/02(土) 10:02:31.47 ID:0QazGs8P
オナホールさん・・・

556 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:04:27.80 ID:y3b1CcgP0

現実ありのままではなくより美しく見せるとか何かしら改変してこそ芸術なんじゃ？
最近は現実から離れすぎて何がなんだか全く意味不明なものがおおいけど

557 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:04:33.31 ID:QSqMqGbF0

>>25
なにしたり顔で言ってんだ、このバカ

558 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:04:36.46 ID:OYgTrF860

>>78
宮本真希を抱きしめたい

559 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:04:39.84 ID:KCc3iEYO0

こんなの全く凄くないね実物みてオリジナルで描いたんだったら凄いけど写真を元にトレースしてるだけだけでしょ？
トレースなんて誰でもできるじゃん
クリエイティブじゃ無いものは評価できない
元のこの写真を撮ったカメラマンは芸術として評価できるよ
それをただ丸写ししただけじゃん？ただの丸パクリじゃん
これは全く評価できない

560 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:04:44.54 ID:hlcuQyGj0

これは写真のない時代でしか通用しない。

561 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:04:49.12 ID:Qtgbg9ZL0

つーか誰かステマでVIP板で定期的にスーパーリアリズムのスレ盾してるアホがいるんだよな
毎月立ててるアホが前から居た
だからそろそろアホのマスゴミが引っかかったんだろ画廊のステマに
こっちは嫌ほどそういうの見てきてるからうんざりだ

562 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:04:50.50 ID:Su/Ghg+G0

>>413
フキサぐらいかけてあるでしょ

563 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:04:56.48 ID:oasrO0RC0

>>48
これも写真みたいだな
上手過ぎる

564 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:05:06.63 ID:es8BSs2VP

なんだろう模写能力が凄まじいのかな
この人のオリジナルの絵見てみたい

565 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:05:07.62 ID:AHA1Fyos0

なんか負けず嫌いな奴が多いな・・・
お前らが認めなくてもいいよw
もう認められてるから

566 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:05:08.48 ID:TDoa1qs30

>>531
ダビンチやルノアールは一見の初回デッサンだけで書き上げたんだっけ

567 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:05:39.53 ID:FzgW1gMt0

マザーテレサがちょっとグロ

568 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:05:39.84 ID:75OvVUnVO

>>444
これが単なる複写だけでなくイメージを実写化出来るのなら、
モノクロとは言えめちゃ似てるエロ同人誌書いたり旬のアイドルを脱がせたり愛しのあの娘に恥じらいながらくぱぁさせたり、
そうした事も可能となる。
要するに使い方次第。

569 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:05:42.52 ID:xC6N76PTi

大友かつひろの息子

570 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:05:45.10 ID:8wBHi5AXO

この人も観光地の道端で一枚○￡とかで似顔絵描いてたのかね～

571 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:05:57.96 ID:nHdn5cPb0

アイコラ作ってくれ

572 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:06:06.03 ID:ZuJ11rsA0

美術史的位置づけなんて
パッと見た目に関係ないもん
いいと思ったものはいいってだけのこと
何この変な子供の絵、に価値がつく方が世界が狭いんじゃない?

573 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:06:13.96 ID:pAQxVMHhO

つべに元祖親父がいたな、ボールペンでやってたけど

574 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:06:22.76 ID:6meWOBH10

俺なら２分で描くレベル

575 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:06:24.15 ID:6Fx/g81y0

イルカの絵を５０万で買ってリビングに飾っちゃうような人もいる世の中だもん

１５０万で買う人がいるからといって、その絵が・・・略

576 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:06:24.90 ID:GuFIFE6cP

>>63
ピカソの１０代前半の頃のスケッチとか、アゴ外れそうになるw

577 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:06:42.40 ID:PGBwBYgJ0

まぁ芸術なら芸術でいいけど
コレを150万で書いたいか？と聞かれれば

578 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:06:46.44 ID:Qtgbg9ZL0

>>540
断言するが美術的価値は皆無だから将来の値上がりは１００％無い
イルカのおっさんのも同じｗ

世界中の美術館がコレクターにならないような作家の作品はやがてゴミになる

579 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:06:49.25 ID:AkSCz2Qw0

>>554
あら、本当だ
ちょうどＴＶのニュースでやってたんで、ついレスを

580 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:06:49.70 ID:cEWylFOj0

>>544
リアリティーとリアルは違うからな
前者はあくまで空想じゃん？
現実の取り込んでたら表現の幅狭くならない？
こんなイケメン美女現実にいねーなー　こんな景色の綺麗なとこねーなー
でも現実にもあったらな～って思わせるのが空想の醍醐味の一つだと思う

581 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:06:54.59 ID:hse4Nud20

>>548
鉛筆は寝かせて使える
複数色が入った色鉛筆は指で鉛筆を回転させながら描くと
色がどんどん変化して面白いよ
鉛筆を

582 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:07:13.80 ID:KLX9ilDwO

>>514
すごいなあって思う部分はそこだよね
お金もそこについてきてる
芸術がどうのっていうのはちょっとズレてる
イルカの絵を出してきてる人もズレてるｗ

583 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:07:16.90 ID:7HA2Qqfc0

写真の同じならそこに絵画としての芸術性や存在意義は皆無だろ
びっくり人間とかナニコレ珍百景の類だな

584 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:07:25.19 ID:es8BSs2VP

こういうのは投資目的で高く評価したり値段つけてるのかな

585 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:07:26.32 ID:FHyK3Phc0

これって描いてる途中は面白いけど、完成しちゃったらそれで終わりだな。

586 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:07:40.17 ID:Su/Ghg+G0

>>48
このバックにあるのはこの人が描いた絵？

587 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:07:52.22 ID:NZC2Y2pf0

鉛筆で書いた絵って
何年ぐらい耐性あんだろうな？

588 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:07:52.60 ID:FzgW1gMt0

>>563
まだ甘いな、実はおれ自身も写真なのだ

589 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:07:57.87 ID:M8hDdzv60

これってオレは贋作予備軍だって宣伝してるようなものだよな

590 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:08:02.93 ID:Af9OG8nx0

これはすごい
クロンボにしては

591 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:08:03.67 ID:bHNAeH5A0

すごいけど写真でいいじゃんって思っちゃう
まあ他のものを描いてもすごいんだろうけどw

592 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:08:20.69 ID:3JYXseeu0

お前らは芸術を解ってないな・・・・

こいつがもっと有名になるような作品を作ったら。
今の鉛筆画が１０～１００倍の値段くらいに暴騰するぞ。

593 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:08:33.95 ID:6Fx/g81y0

　　　　　　　　＿＿＿_　　　
　　　　　　／＼　　／＼　ｷﾘｯ
.　　　　　／　（ー）　（ー）＼　　　　　　理屈をこねくり回さないと自我が保てない人間はその時点で負け組だよ
　　　　／　　 ⌒（__人__）⌒ ＼　　　　
　　　　|　　　　　|r┬-|　　　　| 　　
　　　　＼　　　　 `ー'´　　／
　　　　ノ　　　　　　　　　　　＼

594 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:08:34.97 ID:mI3G40UOP

>>582
１５０万ってたいした値付けじゃないと思うけど。

595 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:08:41.41 ID:s9X87Sxs0

>>565
そう認められればいいんだよ
だって芸術なんて世界はさキャンバスに絵の具垂らしてそれを刷毛で引き伸ばしたものでも
値がついて芸術になれるんだぜ
コンクリート片を綺麗に並べても芸術だよ

芸術なんてもんはな
一過性でいいんだよ

596 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:08:54.02 ID:Z0NdOy1U0

プリンターなど機械がやっていることを人間がやったってだけだろ？
それはそれで凄いけど、単なる曲芸であって芸術ではないな。

597 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:08:58.45 ID:Qtgbg9ZL0

>>548
デッサンだと濃さ別に2H～8Bまで自分で削って使い分ける

598 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:09:03.80 ID:FIv+anF70

どうせ大げさに言ってるんだろ
と思ったら凄かった

599 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:09:04.46 ID:JAXibVUuO

この人が描いたロリエロ絵はセーフなの？アウトなの？

600 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:09:06.68 ID:bq2ScZQR0

ttp://blog-imgs-36.fc2.com/o/m/o/omote987/20110307021259b3f.jpg

601 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:09:12.21 ID:koo/KF2q0

あれ？ちょっと前に話題になった、絵を描きはじめて2、３年の女の人とは別なのか

602 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:09:12.48 ID:oasrO0RC0

>>588
orz

603 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:09:13.27 ID:vPVIpEFHO

>>522
コイツが凄いのは、ちゃんと話題になって値がついてることだよ

604 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:09:25.55 ID:VyViWqMj0

>>590 才能と人種は無関係だろ。差別主義者は市ね。

こういうのは才能だなぁ。
素晴らしい

605 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:09:26.02 ID:AHA1Fyos0

>>592
値段は関係無いとおもう

606 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:09:26.84 ID:TDoa1qs30

この人の彩色画はどっかにない？
デッサンがこのレベルで色感覚がよほどおかしくなきゃ、
巨匠になったころには数億の値がつきそうだ

607 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:09:32.83 ID:30aCNF4b0

とりあえずartか芸術の意味を調べてこいや
優れた技術・技巧による賜物は芸術足りえるよ

608 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:09:50.96 ID:es8BSs2VP

これ間違えて消しゴムひっかけたらえらいことになるな

609 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:09:53.97 ID:b/Zj6NuD0

精緻だけでなく白黒の絶妙なコントラスト感がものすごい。

610 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:10:00.15 ID:zxGAnV3Q0

写真でいいじゃん

611 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:10:26.79 ID:B9uvhV220

俺はそうはおもわん。
「なんだこれは、すごい」という驚きの中には解釈の他に技が含まれる。
現実にこれを高く評価する人が多々いるからこそ値段がつくのであって、
それは芸術として認められたということだ。

もっと色々とチャレンジしてもらいたいですな。

612 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:10:32.45 ID:Cao7FOOc0

>写真と見分けが付かない

それなら写真でいいだろwww
その人の味がないなら価値ないよ

613 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:10:36.03 ID:GPUfR8gd0

肖像画を描いてるんじゃなくて、写真を描いてるってだけ

614 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:10:38.25 ID:T+LFpgBH0

>>600
http://image.excite.co.jp/feed/news/extnews/extnews_oh0303.jpg

615 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:10:42.47 ID:FzgW1gMt0

必死に叩いてる奴、お前らも皆に認められたいんだな
そうなんだろ？皆にもっと自分に関心を持ってもらいたい注目されたい
だからそういう捻くれたことをやるんだ

616 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:10:58.11 ID:Cx7/UKmH0

証拠写真と称して浮気の現場を描いたりもできるな

617 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:11:01.26 ID:JdymL9TG0

母親の実家に飾ってある先祖代々の遺影には写真と見紛う肖像画があったな
昔はそういう職人がたくさん居たと思うけど

618 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:11:03.24 ID:2ei2GZ9T0

でも写真そっくりってだけで、画を学んでる人なら描こうと思えばある程度描けるだろうし
PCソフトとプリンターで同じようなのを簡単に作れる現在じゃ
物珍しさで初めのうちは驚くけど、あまり価値がない気がするって「ほこｘたて」見た時に単純に思った

619 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:11:08.14 ID:YDIxJXFg0

そういや何ヶ月か前に河原の風景の写真を伸ばしたのがものすごい値段で買われてたな。
人物を全部消してＣＧ処理してたけどｗ　　

620 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:11:12.81 ID:Qtgbg9ZL0

>>596
盲目の歌手とかピアニストとかの類
日本とか一部では通用するけど
じゃあそれで世界のTOPに並んで、後の世に残るかと言うのとは別問題って類のものだと思えば言い
だからある意味アイドル商売なのさ

621 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:11:39.99 ID:gZlikqvC0

これくらい普通だよ。粒子が荒いから分かるけど手間暇かけて

写真みたいなデッサンや絵を書く人はいる。油絵なんかでもそう言う絵は沢山
ある

622 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:11:42.06 ID:s9X87Sxs0

Qtgbg9ZL0 は美大卒の挫折組で
キャッチに捕まってラッセンの即売会に連れ込まれた人間だと言う事はよくわかった

623 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:12:04.95 ID:VyViWqMj0

>>610

この人は写真をトレスしてるわけじゃないから

たとえば死んだ恋人とか、母親とか、友人とか
そういう人の写真に残ってない姿を描けるのかもしれないぞ。

624 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:12:10.74 ID:es8BSs2VP

人間の顔ってちょっとでもズレや歪みがあると違和感あるから
すごいそっくりに書いてるんだろうな
どういう脳みそなんだろう

625 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:12:20.66 ID:ZJE3gCXd0

>>591
先に書かれたｗ

626 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:12:30.15 ID:FHyK3Phc0

>>586
この画像自体がこの人の書いた絵だよ

627 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:12:33.11 ID:JXTxKQjp0

>>543
やめろよー・・・
駅前の展示会で、どこからどう見ても
４色の点の見える印刷に箔押ししただけの物を、
シリアルナンバーの入った一点もので、
印刷後、判は廃棄されます（そりゃそうだよな・・・）
なんてそれっぽい説明されて、
「この子こういうのにはうるさくて、あなた（販売員）も見る目がありますね！」
とか調子にのって数十万の契約してたカップル思い出すだろぉ・・・

628 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:12:39.38 ID:EwBQvQJE0

>>7
同意、コピー機の方が高性能

629 ：忍法帖【Lv=40,xxxPT】(1+0：5) 【中国電 64.2 %】：2013/02/02(土) 10:12:48.12 ID:i0zsyOD90

>>594
27才なら異例かと
過去の大画家も、晩年とか死後だから売れたのは
年に１２枚は書けそうだから、それだけで年収1800万円とか若手画家では有り得ん(｀・ω・´)

630 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:12:48.10 ID:TvlFt98J0

>>615
まあ妬み嫉みだけは一人前だからねw

631 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:12:59.89 ID:l2MNbnP+0

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　∧＿∧　　　見分けつかないぐらいの描写なら
　　　　　　　　　　　　　　　　　　（´∀｀*) 　　　　写真でいいじゃん
　　　　　　　　　　　　　　　　　Ｕ θ Ｕ
　　　　　　　　　　　　　　　／￣￣Ⅰ￣￣＼
　　　　　　　　　　　　　　　|二二二二二二二|
　　　　　　　　　　　　　　　｜　　　　　　　　｜
ﾊﾟｼｬ　ﾊﾟｼｬ　ﾊﾟｼｬ　ﾊﾟｼｬ　ﾊﾟｼｬ　　ﾊﾟｼｬ　ﾊﾟｼｬ　ﾊﾟｼｬ　ﾊﾟｼｬ　ﾊﾟｼｬ
　　　ﾊﾟｼｬ　ﾊﾟｼｬ　ﾊﾟｼｬ　ﾊﾟｼｬ　ﾊﾟｼｬ　ﾊﾟｼｬ　ﾊﾟｼｬ　ﾊﾟｼｬ　　ﾊﾟｼｬ　ﾊﾟｼｬ
　∧_∧　　　　　∧_∧ 　　　 ∧_∧　　∧_∧　　　　∧_∧　　　　 ∧_∧
　(　　 )】　　　(　　 )】　　　 (　　 )】【(　　 )　　　【(　　 )　　　【(　　 )
　/　 /┘　.　　/　 /┘.　　　/　 /┘ └＼＼　　└＼＼　　 └＼＼
ノ￣ゝ　　　　ノ￣ゝ　　　　ノ￣ゝ　　　　ノ￣ゝ　　ノ￣ゝ　　　ノ￣ゝ

632 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:13:02.70 ID:7HA2Qqfc0

でも「絵画の価値は作画技術ではなくその創造性にある」という話を突き詰めれば
絵画についてもフォトショップで描かれたものの方が優れた芸術となる可能性だってある。

633 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:13:22.32 ID:3JYXseeu0

>>605
芸術的価値は価格で謀るものだぞｗ

634 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:13:39.62 ID:TDoa1qs30

たしかにｗｗ

妬み嫉みのエナジーがすさまじいな、このスレｗｗｗ

635 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:13:44.07 ID:OlHTzh43O

色鉛筆でカラーは無理なの？

636 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:13:49.99 ID:8cJ6gVO20

これはすごい

637 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:13:51.22 ID:IQ+U4+oR0

芸なのだから値段がすべて

638 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:13:57.41 ID:mI3G40UOP

>>629
値付けは言い値だから
売れるたわけじゃないし、売れるわけじゃない。
別の話。

639 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:13:59.70 ID:PvfBDKfd0

お前らの嫁も描いてもらえよ

640 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:14:18.09 ID:ejXTOUKq0

スタープラチナに模写させたらこんな感じになるんだろ

641 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:14:32.32 ID:es8BSs2VP

鉛筆の芯を彫って彫刻する人も有名になればいいな

642 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:14:35.01 ID:6Fx/g81y0

>>609
元写真みながらトレース（ピーコ）
してるだけのない

＞白黒の絶妙なコントラスト感

とかｗｗｗ

643 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:14:50.73 ID:VyViWqMj0

>>639 むしろ立体化してほしい

644 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:14:58.09 ID:r8eUZDg50

>>600
かっこいいライオンだな

645 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:15:10.31 ID:eBmoIIfCO

>>620

　　　　　　　　　巛ミヾヾ　　＼
　　　　　　　／　　　ﾐ　　　　　ヽ
　　　　　　ｆ,　　　　ﾐ　　　　　　 }
　　　　 ┏v'┳_━━━ ｒ､　　　　|
　　　　　yバﾉﾞ’'￣　'''　 } }ﾞ　　}
　　　　 ‘ｰj`'　　　 :　　//　　　/
　　　　　　Ｌ_ヽ　　i　　Ｖ　　　/
　　　　　("　 ` !　　　　　＿/
　　　　　　＼　_,. -‐ '　￣　 !＿
　　　　　／|~　　　／　￣　　　　＼
　
　　　　ヒッシ・ダナー　[Hissy Danner]
　　　　　(1901～1997　イギリス)

646 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:15:11.72 ID:lZd6WSNuP

そういうのをたくさん見たい人はニコニコ大百科の
お絵カキコのチェックしていると時々見かける

647 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:15:13.04 ID:flvPE+UZ0

この人は鉛筆と紙があれば1枚１５０万円を製造できる。
お前らはコピー機を買ってきて、カメラを買ってきて、電気を消費して、
印刷したものは翌週には再生ゴミに捨てられる。

この差はでかい。

648 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:15:13.68 ID:hf1Lg37M0

すごいけど頭悪い

649 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:15:25.38 ID:up2LjtFD0

>>88
これ、製作途中の画を出したほうが芸術として評価されやすいだろうな。
残りは全然別の手法で描く。一部だけリアルってのはクリムトの手法だが。

650 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:15:29.92 ID:4YVMGR8O0

写真の無い時代にタイムスリップしたら
爆発的な価値が付くねー

651 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:15:34.22 ID:F2+qRogH0

上手いとは思うが、これに150万出して買う人は何に惹かれてるのか分からない

652 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:15:36.66 ID:AHA1Fyos0

>>633
何億もする絵があるのは知ってるが
１枚２千円でも芸術だろ(´・ω・｀)

653 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:15:42.06 ID:Ynw4NEYm0

そういう目で見るからかもしれないけど、写真ではありえない非現実を
書いてるって気はするな。何かが現実とは違う。
これは芸術だと思うけどな

654 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:15:43.78 ID:Frbempbt0

>>618
デジタルの時代だからこそ手間隙かけた手作りが今の流行だよ
ストップモーションの映画とか全部手書きのアニメとか

655 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:16:03.65 ID:Z0NdOy1U0

テレビで見たけど、写真を数週間かけて「分析」して「真似」したって言っていたから、
芸術というよりも学術だな。

656 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:16:04.95 ID:YDIxJXFg0

>>647
なるほどｗ

657 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:16:05.76 ID:dlME0ICa0

>>1
http://img.thesun.co.uk/multimedia/archive/01664/Okafor_03_1664730a.jpg
http://livedoor.blogimg.jp/mediaterrace/imgs/b/5/b582164d.jpg

写真をトレースしただけやん
漫画家が同じ事やったら叩かれるのに

658 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:16:21.34 ID:TvlFt98J0

>>651
君はどの芸術作品観てもわかんないんだろ？w

659 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:16:23.52 ID:Pnig1QYY0

フォトショだろ

660 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:16:26.20 ID:eVXbBTMo0

全体的に仕上げていくんじゃなくて、パーツごとに書いていってるのか・・
サバンじゃなかろうか？

661 ：忍法帖【Lv=40,xxxPT】(1+0：5) 【中国電 64.2 %】：2013/02/02(土) 10:16:34.08 ID:i0zsyOD90

>>638
言い値とはどこにもないし、若手が言い値で売るのも有り得んよ
だいたい、それじゃニュースにならんｗ

662 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:16:33.40 ID:VWYJqBAnO

日本によんで裁判でのイラスト班にしちまえよ

663 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:16:45.46 ID:xh+2thU80

写真で良いじゃん

技術はすごいけどそれだけ

664 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:16:46.30 ID:JNKj9/o00

自分でモチーフ組んでもそれを実際に見て描くより、写真に撮ってそれを見ながら描く方が楽ちん
人の目が三次元のものを見て二次元に変えるのはちょっと手間なんだろうと思う
その意味でも既に写真家の意図が込められた写真をそのまま模写するのはあんまり意味がないと思う

665 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:16:46.84 ID:6kDmW6YD0

リアルイラストだろ、バブル前の日本のお家芸だったけどな
今の連中は新鮮に見えるのか
色々悲しいな

666 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:17:00.44 ID:es8BSs2VP

この人一人で絵描いてるだけで有名になったわけではないから仕掛け人とかいるんだろうな

667 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:17:07.86 ID:CbSTyAdFO

韓国が雇って歴史ねつ造に利用したりして

668 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:17:26.31 ID:mI3G40UOP

>>661
画商がつけるんだよ。

＞だいたい、それじゃニュースにならんｗ
売れたならニュースで触れない方が逆におかしい。

669 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:17:32.35 ID:Qtgbg9ZL0

>>622
残念～
売りつける側にうっかり片足突っ込んでその手の世界の裏を見た後
投資能力に目覚めてそっちで稼いでます
ちなみに自分はジャンルがもともとプリントアートだからｗ
画廊で昔買った画をなんとか前の値段で売りたいとか言って持ってくる気の毒な老人を散々見てきたのさ
だから偽者を売るのにうんざりして工芸の方の世界に入った
そしてどういうわけか自分も工芸のほうでせこせこ仕事もしてる罠
挫折とかいうのは勝ち負けとか成功とか言う価値観が無い人間には無意味なことも解らずに美術を語るなｗ

670 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:17:33.29 ID:6Fx/g81y0

>>623

263 名無しさん＠１３周年 New! 2013/02/02(土) 09:27:05.71 ID:hUZHxgL80
元写真
http://4.bp.blogspot.com/-LvLtHJlbEtA/Ti7wwgqlWRI/AAAAAAAABes/CSAJ3IWuvJQ/s1600/Amy-Winehouse.jpg
↓
鉛筆模写
http://img.thesun.co.uk/multimedia/archive/01664/Okafor_01_1664731a.jpg

結論・バックのクッションの描写が甘い

671 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:17:44.60 ID:P3YVw/xq0

凄いけど写真と見分け付かないもんなら写真でいいんだよな

672 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:17:44.99 ID:U2RgzTBo0

すげえ・・・・
http://stadiums.at.ua/forum/3

673 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:17:58.75 ID:b7amsC3q0

>>30
我に帰らない事さ

674 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:18:01.26 ID:s9X87Sxs0

１万ポンドが言い値って言ってる奴はアホなの？ｗｗｗｗ

675 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:18:11.72 ID:HiQunAdV0

いやスゲーな
精密描写ってのは結構見てきたけどこりゃ別格だわ
フィギュア界のホットトイズみたいなもんだな

676 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:18:34.84 ID:WE4pI/vi0

トレースした画家に和田というのがいたな。
みんな覚えてないだろうけど。

677 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:18:43.02 ID:FzgW1gMt0

>>651
芸術作品ってのはどれも斬新で革命的で何故値が付いたのかわからないものだ
これはまだ価値が理解できる分マシな方だ

これが16億円の価値があると君は理解できるか？
http://gigazine.net/news/20080515_lonesome_cowboy/

678 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:18:57.63 ID:7HA2Qqfc0

でもこれ普通の感覚持った一般人に「意味あるの？」って思われても仕方がないような芸だろ。
それを嫉妬云々いってる奴こそ相当ズレてるな。
たぶん自分の中にドス黒い嫉妬が渦巻いてるから皆も同じだと勝手に決め付けてるのだろうな

679 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:19:01.61 ID:rCbyclUr0

>>535
その手の大学出てる奴は変わり者が多くて
コンビニですら勤まらないのが多い
軽くアスペ入ってるので人とのコミュニケーションが苦手
自分は一般人とは違うという特権意識を持っている
やたら回りくどい理屈を言うので話が進まない
よく言えば集張力があるが一度に多くのことを見渡す視野がない
日常生活では使えない奴が多いよ

680 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:19:08.20 ID:EXvsXELh0

>>30
ためらわないことさ

681 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:19:09.80 ID:HDAcEJ+s0

一般人は写真模写でも感動してくれるが、本当の絵描きらには理不尽だろうな…

682 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:19:10.10 ID:ckkYaQGL0

ボールペンアート
http://rocketnews24.com/2012/08/28/243535/

683 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:19:11.00 ID:OEnACU6w0

スゴいと思う。でも絵画ではないよね。

684 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:19:12.10 ID:4YVMGR8O0

鉛筆画って、原版が劣化しないんだろうか

685 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:19:18.42 ID:uwonflOZ0

絵を描く人がいて、値段をつける人がいて、絵を買う人がいれば成立
絵を買う気も、買う金もない人は口出し無用

686 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:19:20.84 ID:uc0yZkYaO

クプカのデッサンの山とか見ると抽象画に値が付く理由がわかる気もするがやはり理解はできない

687 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:19:22.81 ID:JXTxKQjp0

>>652
今でこそ３００万する浮世絵も、
当時の販売価格を今の価値にすると２８０円だからな。

688 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:19:23.54 ID:xh+2thU80

機械みたいに楽譜通りに正確に歌えるけど
何の感情表現もつけない歌手みたいなもんだな

689 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:19:24.36 ID:es8BSs2VP

コピー機や印刷機がない時代にこの人がいたら神様扱いされただろうな

690 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:19:27.61 ID:+XHjMq/G0

写真のようなそのままコピーしたような絵はあまり評価されない
独創性もない

691 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:19:34.12 ID:YCL3wohM0

簡単でしょ？
とか言いながら描くんだろうな・・・

692 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:19:37.86 ID:VyViWqMj0

自分の写真と、片思いしてる人の写真をもって行って
　「新婚夫婦として描いてくれ」

とお願いしてみたい

693 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:19:39.31 ID:CgMA44s60

>>132
唇ガサガサになるタイプか

694 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:19:48.17 ID:s9X87Sxs0

>>669
年4000万くらいは稼げる？

695 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:19:54.71 ID:Ir6bkCFD0

【佰陸拾仇代目】釣り板奉行所【戦闘潮流】
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/fish/1359710453/

コテハン・ゲス野郎をフルボッコ！祭り継続中！
著作権侵害を公言。名無しを見下すゲス野郎を
追い出してくれ！

696 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:19:57.77 ID:hICqob3g0

俺の方が上手い

697 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:20:01.23 ID:PGBwBYgJ0

>>662
全然ダメだよ
裁判したその日に書き上げなけりゃ間に合わないんだから
法廷画家にはまったく向いてないよ

698 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:20:14.48 ID:r8eUZDg50

こういうのは写実主義で合ってるか？

699 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:20:18.11 ID:WJRM+15y0

技術力と芸術性は対等に語られて良いのではないか？

700 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:20:34.62 ID:pwGjUpKR0

写真を模写する奴だろ？
もう飽きたってそういうの

701 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:20:45.61 ID:3JYXseeu0

>>30
藝術の略式表記

702 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:20:46.41 ID:2ei2GZ9T0

そっくりに書いた絵だけの個展があったとして
それを見に行っても「うまいね～」くらいの感想しか湧かないと思うｗ

703 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:20:49.00 ID:EwBQvQJE0

絵ってのは、真っ白な紙にカンバスに自分の世界をゼロから構築するもんだ
写真を精密にコピーしてなんになる？

アホが多すぎるだろ、ここ

704 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:21:01.60 ID:L9Ghw9/j0

>>1
たぶんこの人は色をつけるのが苦手なはず
間違いない

705 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:21:13.39 ID:FzgW1gMt0

>>657
よく見たら毛穴の配置とか違うな、てかマザーテレサは怒っていいぞ

706 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:21:23.36 ID:rCbyclUr0

>>692
「では、あなたとその人が新婚夫婦として写ってる写真を持ってきてください」

と言われる

707 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:21:24.96 ID:WYKf8v710

すごいなぁ
何とか症候群みたいな人なの？

708 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:21:36.17 ID:ckkYaQGL0

超写術主義
http://ameblo.jp/peugeot207cc-v/entry-11277892108.html

709 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:21:45.43 ID:Qtgbg9ZL0

http://pds.exblog.jp/pds/1/200408/16/04/a0031804_18294218.jpg

http://img5.blogs.yahoo.co.jp/ybi/1/cb/6c/dgcqq143/folder/1505100/img_1505100_62242115_0

http://no4ko4.com/wordpress/wp-content/uploads/2012/05/deceptivebends-305x305.png

これがスーパーリアルの全盛期だぞ

710 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:21:50.61 ID:O0KgZwEhO

写真を元にそれに近づけるだけなら難しくないし、絵画である意義もない。

711 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:21:51.99 ID:ejXTOUKq0

並べてみても写真と見分けがつかないのなら
写真を飾っておけばいいかな・・・

712 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:21:59.20 ID:2DIW6nuXO

芸術的な「意味」がわからない一般人が嫌い
絵は美しいもの、とか言っちゃう奴は結局その美し絵も理解しちゃいない

713 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:22:10.12 ID:es8BSs2VP

俺も射精は得意なんだけどなぁ
写生は苦手だな

714 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:22:14.62 ID:I1zfnGNm0

ほーこーたーてーむじゅん

715 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:22:16.97 ID:275dkaTQ0

NHKでボールペンだけとか、鉛筆だけで絵を描いた人とか、よく紹介してる。

716 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:22:19.32 ID:VyViWqMj0

技術の下積みもなく、ペンキべたべた塗って「芸術」
とかぬかすのは、日本の低劣芸人がよくやってるな。

奇抜だったら芸術ってのは許されないわ。

そういう意味で日本のマンガアニメは比較的まとも。

717 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:22:27.66 ID:OEnACU6w0

>>689
コピー機や印刷機がやっていることを人力でマネしているので
コピー機や印刷機がない時代には書けない

718 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:22:30.64 ID:yNX+dSez0

マザーテレサの絵とか
左上の部分とかをぼかして描いてるんだよな
まさに写真みたいに書いてるわけだ

まんまひき写しでなければ
すごいなあと思う
まあ引き写しでも技術としては驚嘆すべきものだけど

719 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:22:34.62 ID:YxauYTo+0

鉛筆だけを使って写真と見分けが付かないほど精密な肖像画を描く２７歳より
上手な写真を撮ったら売れるかな

720 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:22:36.88 ID:s9X87Sxs0

>>703
とか偉そうな事言ってるお前みたいな奴が
サイ・トゥオンブリとかジャクソン・ポロックの絵を「これは芸術だ」
なんて到底言うとは思えないんだけど

721 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:22:37.30 ID:jGTY7OoR0

>>635
この人は無理だろうな。0か1だから処理できて描けてる。
おそらく、色付き作品は白黒に色のレイヤー重ねる処理の書き方をしてる。
将来的には知らん。

722 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:22:47.33 ID:7kgTkKYxP

俺の方がビカソ14歳のときの絵より上手い

723 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:22:53.92 ID:uVkqny360

どうやって描いたか？だけが凄いだけで
その作品だけに注目したら別に何でもない。

724 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:23:04.74 ID:TDoa1qs30

無名時代のピカソのデッサンって、今いくらぐらいの値がつく？
死ぬ直前５フランで捨て売りされたモジリアニのデッサンは？

という目論見で、こいつに150万を投資することにした

>>679
なるほど納得

725 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:23:13.58 ID:F2+qRogH0

妬みでも何でもなく価値が分からない人には分からない
それに一々いちゃもん付けてる評論家気取りの奴らも大概だわ

726 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:23:14.67 ID:6Fx/g81y0

>>657
だな

まあ、技法バラスと、カラー写真を
フォトショで白黒表示にしてコントラストを・・・・
したものを見ながらトレース（ピー子）しちゃってるだけの話で

＞白黒の絶妙なコントラスト感

とか

１５０万値段付けたからゲージツだ～！
とか叫んじゃう人って何なの？死ぬの？ｗ

727 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:23:15.70 ID:hICqob3g0

プリンターの方がもっと上手い

728 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:23:25.67 ID:HZdFAdqP0

サザビーズのオークションで売り出す手続きはどうするの？

729 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:23:26.48 ID:YD1SYJbK0

トレースにしては　頬杖が微妙　本当不思議ね　絵を描くてっ！

730 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:23:29.17 ID:Wc/2Y6fXO

日本は江戸中期には浮世絵が庶民に広がり済
今はクオリティの高いアニメや漫画が広く普及してる
方や西洋は、キリスト教やらの問題で絵その物が貴重

日本で上手い絵に価値を見出だせないわ

731 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:23:36.43 ID:CgMA44s60

>>657
うわぁ・・・ちょっとがっかり

732 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:23:37.27 ID:xBwFhHfV0

>>38
写真からも伝わるよね。

733 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:23:40.17 ID:DyArx3zY0

エロ画像作り放題だな
裏山

734 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:23:42.37 ID:gsmw2hnJ0

>>707
いや、長時間元ネタの写真を分析してからでないと描けないんだから「絵がうまい普通の人」だよ。
サヴァン症候群の人は一瞬見ただけで完璧に模写する。

735 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:23:42.90 ID:mXAKYi0p0

元の写真見ないで描けたらすごい

736 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:23:47.36 ID:ckkYaQGL0

Steve Mills の超写実主義
http://canofgoodgoodies.com/steve-mills-%E3%81%AE%E8%B6%85%E5%86%99%E5%AE%9F%E4%B8%BB%E7%BE%A9/

737 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:23:48.42 ID:H7MhBCtA0

勘違いされがちだがこの手のもの描くときって、模写ではあるけど
トレースはほとんど使わない。お手本デカすぎると邪魔なんでｗ
モニターでみると写真画像以上にはならんけど、多くの人は実物は
写真より精細に感じると思うよ

738 ：鈴木誠：2013/02/02(土) 10:24:26.92 ID:f76PVn4eO

僕は昨夜、行きつけのボーイズバーで【ヨイトマケの歌】を唄い 98.852点の自己ベストを叩き出しました。
静岡県浜松市

739 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:24:28.46 ID:jiJPx0nSO

>>157
昔持ってたケータイにそんな機能あった(｡･ω･)

740 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:24:35.24 ID:7BnClIin0

写生よりも春画のほうが面白いな

741 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:24:45.59 ID:q8oaNk6e0

見分けがつかないとか馬鹿だろ
写真だよこれは

742 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:24:49.12 ID:SrCo02aB0

これなら写真撮った方が早い。

743 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:24:51.24 ID:AHA1Fyos0

>>713
同じ「カク」でも随分違うな(´・ω・｀)

744 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:25:00.88 ID:Qtgbg9ZL0

>>679
それジョブズに言えば良かったのにｗ

日本に市場あってもアートシーンが無い理由は
買い手がアホで工芸とか技術至上主義だからなんだけどな
全然解ってないアホばっかでワロタ

745 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:25:00.59 ID:7/cs7TvK0

鉛筆で描いたと知らない人に
フォトショで写真をモノクロ、フィルターで加工した絵と
この人の鉛筆画を並べて見てもらったら
やっぱり同価値になるんではないかな

746 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:25:06.34 ID:IS2w+MImP

胸に来るものがない。

747 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:25:08.67 ID:EXvsXELh0

>>259
天才出現。

748 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:25:11.19 ID:Zw9xwXFDO

芸術てしてはその筋の人には評価されないかもしれない。
でも、素直にすごいと思う。

749 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:25:20.10 ID:se+bDN2e0

フォトショの無い時代なら、写真には表現出来ない特殊な陰影とかが
売りになる可能性もあったが、今ならフォトショで出来るような気もするし。

デジカメ画素数を遥かに超える鉛筆炭素粒子の数とか、
それによってしか表現出来ない異次元的なリアリティとか、

そういう世界に突き抜けないと、ARTには成りにくいよね。

750 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:25:35.99 ID:o+kz9GIz0

写真だろ？写真だよな？

751 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:25:44.85 ID:VyViWqMj0

>>733 無修正写真しか受け付けてくれなかったらガッカリ

752 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:25:53.56 ID:s9X87Sxs0

>>744
ねぇねぇ4000万くらい年に稼げるの？
最低でも2000万はいくっしょ？
いかない？？

753 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:26:17.17 ID:ckkYaQGL0

もうずっと昔のことですが、ある超写実主義の絵画を見た人が、
「写真のようですね」と感想を述べた。
それを聞いた作者（誰だったかは忘れました）が、
「冗談じゃない」と怒ったそうです。
「写真は１か所にしかピントが合ってません。私の絵は
すべてにピントが合っています」

754 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:26:17.91 ID:0rAPhgz90

　　　　　　　　　　　　　　,,,､､､､､､､,,,
　　　　　　　　　　　,r''.:´.:;;;;;;;;;;;;:;:;:.:.::｀ヽ
　　　　　　　　　／.:.:;;;;;:;:;:;;;;;;;;;;;:;:;;;:;:;:;:;;;:ﾞ､
　　　　　　 ,'.:;;,:r''"´ ￣　｀""ﾞ´ ´¨ヾ;;!
　　　　　　　　 |;;;:.:{　　　-ー -､　,　-‐.::.;l;!
　　　　　　　　 |;;::.:ヽ　　　＿ _,,)j　　　_,,.;i!
　.　　　　　 i;;;;.:ji! ,r''ﾆﾆﾆ二ン　r''二ﾆｭ
　　　　　　　　 /^ヾ! 　 ,,,zf_で;ｿ´　ヾでｿ;;{
　　　　　　　　ﾚﾊj! 　　　''' "´　　 j;:.~'' ´ !
　　　　　　　 Yヽ!　　　　　, ｨ ,_ _,,ﾊ　　 |
　　　　　　　し'i.　　　 ,′　 j !;::.',　　|
　　　　　　 , イﾊ　　　 { ,,r====ｭ;:,　 ,!_
　　　,,､､-‐''"´.:/.:j! ',　　　　　´二三`　　/:.::｀`¨''ｰ- ､､､
　"´.:.::::::::::::::::::/:::::|　｀ヽ､､,, _ ＿__ ,,,.､ィ/:::::::::::::::::::::::::::::.:.:
.:.:.::::::::::::::::::::::/::::::::|i　　　､_ ,, ＿＿／/::::::::::::::::::::::::::::::.:.:.:.:.
.:.:::::::::::::::::::::/::::::::::| |　　　　 . ,, _ ＿//::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
:::::::::::::::::::::/:::::::::::::| |　　　　　.:::://:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::

755 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:26:19.62 ID:r8eUZDg50

ttp://www.bing.com/images/search?q=%E6%A5%B3%E5%9B%B3%E3%81%8B%E3%81%9A%E3%81%8A&view=detail&id=E4283B938ACC4BA6CB2C252BA8E972FF728CC940&first=31&FORM=IDFRIR

756 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:26:32.20 ID:qOc/Y7Ns0

これはただの模倣

芸術家で絵を描く奴は自分の内面を描く
ゴッホにしろピカソにしろな

757 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:26:43.47 ID:IQkKQ3bZ0

またじょうよわが

騙されてるなｗｗｗ

758 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:26:47.71 ID:8+CqE6ZkI

今アイフォンアイフォンアプリで
漫画風な写真撮れたりするから別に
対したものじゃないよな
アプリ使えばこんなもん簡単に出来るでしょ
わざわざ鉛筆つかわんでも

759 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:26:48.79 ID:pLUZLxOm0

俺も鉛筆画書いてるけど実際デパートなんかで10分ぐらいで似顔絵描いてる人の方がスゲーって思う

760 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:26:53.60 ID:ZlLpu7ml0

もしトレースなしで描けるんだったら、
「川越シェフがマザーテレサだったころの鉛筆画ください」
とか捏造できんじゃん

761 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:27:04.43 ID:QCuNGZY+O

パフォーマンスは芸術とは言わないが、これは偉大な芸術だろ。

762 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:27:13.03 ID:DOI8YZgP0

丶丶丶丶丶丶温幽籬櫑櫑櫑櫑櫑幽厶雌櫑幽岱垉厶丶丶丶丶丶丶
丶丶丶当櫑欟欟櫑欟欟欟欟欟欟欟櫑欟櫑櫑翻麗謝叱丶丶丶丶丶
丶丶丶覇竃櫑櫑欟欟欟欟欟欟欟櫑欟櫑欟欟欟層櫑艶旨丶丶丶丶
丶丶丶層櫑欟欟欟欟欟欟欟欟欟嬲竃嬲竃竃欟櫑竃覇覇丶丶丶丶
丶丶丶灑嬲欟欟嬲嬲嬲嬲嬲鬻辧卻眉贈幗層欟欟櫑竃櫑廴丶丶丶
丶勹僧層櫑欟鬱綴綴局悦局局拇狐綴綴鋼幗幗竃欟竃櫑廬丶丶丶
丶湘嬲嬲櫑欟辧綴仰災欠災沼卻局綴綴掴綱幗櫑嬲幗櫑廳丶丶丶
丶勺覇欟櫑鬱即卻仰災災沿己卻凹句郊塀獅幗櫑櫑欟櫑勳丶丶丶
丶丶濁幗欟圓扼卻仰災災沱災可沼笳鏑櫑雌彌幗櫑欟櫑欟眦丶丶
丶丶層櫑櫑鬱狐猖旛幽迫己旧卻獅嬲嬲幗幗幗幗櫑欟櫑覇眇丶丶
丶丶櫑欟欟鬱掴嚴憫笥局仰可局綮当踏審綱燒幗層欟櫑欟廴丶丶
丶丶層覇櫑欟即尚旛籬籬枢叫猖鬱幣憫牒憫椹禰幗欟欟欟杉丶丶
丶丶層欟櫑欟抓儕凹沼珱卻旧塀簡紹笳綴僻綴掴幗欟欟鬱丶丶丶
丶丶丶層櫑欟仰卻旧突句己沒笵綴囹卻仰加仰塀禰層欟欟企丶丶
丶丶丶瀰欟欟仰旧句災沼卻卻卻獅雌扼卻卻狐綴綱層欟欟歡丶丶
丶丶丶湧欟欟紀凹句巡卻仰似局綴獅雌卻卻綴掴綱幗嬲覇黙丶丶
丶丶丶丶層眼眼句旧卻卻鍵輔禰層嬲幗囹卻綴掴囃幗櫑歉丶丶丶
丶丶丶丶勺龝圄句沒卻卻卻卻沺禰幗幗雌歳狐掴囃彌欟默丶丶丶　
丶丶丶丶丶丶丶句沒卻笳僻把洞雄櫺櫑顧綴鋼囃讃幗嚶丶丶丶丶
丶丶丶丶丶丶丶勺句卻譲嬲霸嫻嬲幗難掴獅幗幗幗嬲艶二丶丶丶
丶丶丶丶丶丶丶丶句旧卻卻綴掴燒辧辧讃幗幗幗幗杉欟欟幽丶丶
丶丶丶丶丶丶丶丶丶刈皿狐卻仰瀉囃雌幗幗幗覇歉勺欟欟欟櫑幽
丶丶丶丶丶丶丶丶丶丶勺牋綴燒雌幗幗幗幗幗鬱三儲欟欟欟櫑櫑
丶丶丶丶丶丶丶丶二旛櫑封贈簡幗難幗幗櫑鬱災三灑欟欟欟櫑欟
丶丶丶丶丶丶澁櫑櫑櫑櫑歡兆卻塀綱幗幗黙冖三消欟欟欟欟欟覇
丶丶丶澁籬櫑櫑櫑櫑櫑櫑置丶筍綴綴諜冖丶丶三瀰欟欟欟欟欟覇
丶誕櫑櫑櫑櫑櫑櫑櫑欟櫑置丶勺朔薪丶丶丶丶勺欟欟欟欟欟櫑櫑
灑櫑櫑櫑櫑櫑櫑櫑櫑欟欟置丶俎幗雛止丶丶丶儲欟欟欟欟欟櫑櫑
欟櫑櫑櫑櫑櫑櫑櫑櫑櫑欟置丶欟攜層櫑幽丶丶灑欟欟欟欟欟櫑櫑

763 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:27:24.20 ID:vmVWHaoA0

ただの鉛筆デッサンじゃん

764 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:27:38.14 ID:KOKhupF50

写真と見分けがつかないなら写真でいいような気がする・・・
写真と見分けがつかないけど写真ではありえないシーンとかなら見たい

765 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:27:42.28 ID:Qtgbg9ZL0

>>749
鉛筆画のまま３Dに映像化してホノグラム立体にまで出来れば突き抜けられると思うけどな
その上で微妙なデフォルメとか付いてたら物凄い天才になれるかもね

766 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:27:42.63 ID:EwBQvQJE0

こいつと比べたら、福本伸行の方が１００倍、というか∞格上
小説家＞＞（想像力の壁）＞＞文字を写してるだけのアホ

767 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:27:46.11 ID:up2LjtFD0

>>657
ピンクに塗ったりスクリーントーン掛けたりしたのがウォーホル。
やっぱひと工夫ないと模倣から上には行けないな。
本人に行く気がないならどうにもならんけど。

768 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:27:54.88 ID:p/Rcr0Vo0

これはすげー
とても真似できない

769 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:27:55.03 ID:es8BSs2VP

アスキーアートもいつか芸術になるのかな

770 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:27:59.95 ID:sWwl78cN0

俺は中学の美術教師に「おまえの絵は写実的すぎてまったく面白くない」と貶された。
カメラのある時代に、カメラで撮ったような絵を描いても意味がないそうだ。

771 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:28:14.19 ID:YbipsjGp0

写真見ながら書いたのなら芸術家じゃなくて技術士だな

772 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:28:19.33 ID:/jVqYdIoO

実在するものをこの手法で描くんじゃなくてどうせなら想像の物で描いてほしい
いそうでいないものとかの未確認生物

773 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:28:21.07 ID:gAfeWmLK0

見分けがつかないなら写真でいいや

774 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:28:22.34 ID:TwYF/kW90

ピカソのデッサン力知らないやつがこんなスレにいるとはｗｗｗｗｗｗｗ

775 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:28:38.76 ID:lvIobUbb0

瞬時に描画出来れば写真は要らないね

776 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:28:46.78 ID:6kDmW6YD0

写真はどんなに上手く撮影してもピントの限界があって、必ずピンぼけが起きてしまう
でもリアルイラストの場合は全面にピントが合った緻密なものが描けるから、様々な方面で需要はあったけどね
影が黒く潰れる事も無いし、明るい所が白く飛ぶ事も無いのも写真と違う点だよ

777 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:28:48.10 ID:CSecmIXS0

http://img.thesun.co.uk/multimedia/archive/01664/Okafor_01_1664731a.jpg
http://img.thesun.co.uk/multimedia/archive/01664/Okafor_02_1664729a.jpg
http://img.thesun.co.uk/multimedia/archive/01664/Okafor_03_1664730a.jpg
http://livedoor.3.blogimg.jp/nwknews/imgs/a/9/a9f16da4.jpg

778 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:28:50.15 ID:VyViWqMj0

俺は切った貼ったのモダンアートは死ぬほど嫌いだから
支援するわ。ただ、写真無しでもかけるようになってほしい。

779 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:29:02.04 ID:hICqob3g0

ピンホールレンズで白いガラスに投影させたものを見て描く画家もいるけどね

780 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:29:09.93 ID:tOlJwNFm0

中国に行けば良く見るよ
歴史記念館みたいな所で、壁にずらりと写真が飾ってあって

日本に関係ないもの　→　本物（？）の写真
日本が残虐行為をしているもの　→　写真風の絵

と判りやすい。

781 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:29:16.24 ID:7HA2Qqfc0

ネット掲示板それ自体が元記事を話の肴に好き勝手評論するというスタイルの娯楽なんだから
ここに参加しておきながら他の参加者を罵倒する方がナンセンスだな

782 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:29:25.42 ID:yA+jkYpr0

写真の無い時代なら、最高。

783 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:29:29.98 ID:qOc/Y7Ns0

>>769
アスキーアートはカリカチュアの入った作家性のある立派な芸術

これはただのコピー

784 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:29:30.36 ID:AHA1Fyos0

>>762
そうそうコレw
誰が作ったか知らんが凄い

785 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:29:34.91 ID:30aCNF4b0

お前らハッキリ言えよ
こんなリアルな画より二次元のエロ画像の方が遥かに価値があるって

786 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:29:48.62 ID:VM794cLP0

前、行列の出来る相談所で写真みたいな油絵描く人が出てたろ
鉛筆の方が簡単だしそんな凄いことか？

787 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:30:02.16 ID:E88TCHc90

今まで一番すげえと思った写実画は
"女の子の描き方（スク水）"

788 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:30:06.76 ID:HZdFAdqP0

実物見ればその迫力が伝わると思う

789 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:30:25.26 ID:ckkYaQGL0

牛

http://matome.naver.jp/odai/2127500892691384901/2128107835361987003

790 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:30:29.21 ID:s9X87Sxs0

ってかいつも思うんだけど
何で２ちゃんのこの手のスレって
出てくる画家がレンブラント、ゴッホ、ピカソの三択なの？

791 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:30:43.63 ID:60o+KkBF0

>>1
は？写真だろ？
騙されねーよ

792 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:30:50.00 ID:TDoa1qs30

頭の中のイメージを忠実にカンバスに写すには、

そのイメージが鮮烈で鋭敏なほど精度の高いデッサン力が必要とされる

ピカソのデッサン力はすごいぞ、画商でなくても（少しでも絵心ある人なら）震えがくるぐらい
　

793 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:30:54.93 ID:ny/lzw7G0

これとは逆に絵画的な写真を撮る写真家がいるけどそれなら絵を描けと思うｗ

794 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:30:57.40 ID:yoJEhJVf0

観察力も凄いけどそれを絵として出力するのが凄いんだな

795 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:31:02.01 ID:Wc/2Y6fXO

>>749
その世界にたどり着いたら人間辞めてそうだ

796 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:31:05.58 ID:Qtgbg9ZL0

>>781
美術なら言われてなんぼだ
作品の批評をさせないなんてそれこそ芸術でもなんでもない
それに耐えうる作品だけが後世に残るんだ
批判されるのが怖けりゃ飯食えないのがこの世界だから

797 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:31:08.64 ID:yNX+dSez0

>>764
そういうのハリウッド映画でやってるけど…

結局ＣＧ技術が発達するとアイデア勝負になってくるなぁ

798 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:31:12.78 ID:QUbrJ7rQ0

価値云々は置いといて凄いな
機械で下書きをして同じようなことやってる人も居たがアレはアレで良い

799 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:31:15.97 ID:HVHO5RVf0

こういうの
天才っていうんだろうな
一日15時間書き続けるっていうのが普通はまず無理

800 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:31:17.47 ID:es8BSs2VP

>>785
想像力でエロいパンツやおっぱいかける人は尊敬に値するよな

801 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:31:27.68 ID:fKva2WCD0

サヴァン症候群の人ってすんごい写実的な絵を書く人いるよね

802 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:31:56.75 ID:RVOrQXJW0

絵自体はたいしたことではなくて
人間は絵を描いて遊ぼうとしてる
って言ってた　画家がいたっけ

803 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:31:57.27 ID:LAhMvGpAP

ところどころに残る鉛筆っぽさが逆に魅力なんだろうなあ。
そこすら写真そのものになってしまったら、「写真でいいじゃん」ってなる。

804 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:32:04.53 ID:WJRM+15y0

ちなみにデッサン、パースの正確性とか素人でも分かる方法
フォトショップで左右反転（鏡映り）してみる
2はちょっとイメージがかわる
1は後ろのクッションが少し…

しかしおそろしい技術…

805 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:32:07.27 ID:z/i/y/A20

>>326
こんなもんと一緒にするなよw

806 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:32:14.26 ID:n3xRthrk0

色鉛筆でカラーに挑戦して欲しい。

807 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:32:15.16 ID:1DXOFzfA0

ゴイゴイスー

808 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:32:19.01 ID:/Wn27+Kj0

写真見て描いたら出来る人は多そうだよな
一般人でもトレースしてフォトショで白黒にして濃淡わかればある程度まではいくだろうな
確かに才能あるけどまぁあんまり価値は感じないな
白黒写真でいいもん
まぁこの人自身がモデルをつかって刻々と移り変わるモデルの一瞬を抜き出し描いたならわかるけど
写真みて書いたんならあまり価値は感じないわ

809 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:32:20.89 ID:rX9Ww/aS0

写真機のない時代にこれやってたら神になれたかもな。
残念過ぎる。。

810 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:32:27.35 ID:IS2w+MImP

>>744
日本人がそのアートとやらに興味を示さないのは、大自然に究極の芸術を見出してるからなんだけどな。
四季折々の風景と比べると、絵画なんかゴミ同然。

811 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:32:45.12 ID:HiQunAdV0

>>777
下の猫も？
書けって言われたら気が狂うレベルだなｗ

812 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:32:45.91 ID:MaVqOYmM0

写真でいいじゃん

813 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:32:57.04 ID:rCbyclUr0

>>753
今の時代はマルチフォーカスというのがあるでのう
逆にハイパーリアリズム絵画ではわざとフォーカスぼかしたように描く技法もある

814 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:33:16.33 ID:TDoa1qs30

>>790
ダビンチ、ルノアール、モジリアニを出した俺は不発か・・・
　

815 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:33:19.22 ID:vPVIpEFHO

>>707
いや、そっちの方が常人離れした能力
こちらの方は技術の賜物
で、技術に価値は無いとか言ってるヤツは、芸術に夢を見過ぎているのかもな
他人を感動されられる割合なら、大差ないか、或いは芸術の方が無価値かもしらん
芸術作品ってのは好みが別れるからな
一部には支持されても、多数には無価値だなんてのが大半

816 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:33:55.91 ID:QCuNGZY+O

>>809
>写真機

昭和初期のお方ですか？

817 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:34:19.02 ID:T+LFpgBH0

>>784
これは画像を変換するフリーソフトがあった気がする

818 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:34:21.56 ID:8wBHi5AXO

>>741
うん、写真を基に鉛筆で描いた物をニュースソースとして写した記事の画像だね。

819 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:34:24.06 ID:s9X87Sxs0

>>810
確かにそうだな
このスレで一番納得いくレスだわ
四季折々の風景に比べたら絵画なんて全然大したもんじゃないわ
目が覚めた

820 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:34:29.79 ID:bWFQiGNkO

kelvin okaforでつべ検索して見たけど、サヴァンじゃないね。感じのいい人だった

821 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:34:33.44 ID:6Fx/g81y0

　　　／⌒⌒γ⌒　、
　　/　　　　　 γ 　　ヽ
　 l　　　　　　　γ　　　ヽ
　l　　 i"´ ￣｀＾´￣｀゛i　|
　|　　 |　　　　　　　　 |　|
　ヽ　 /　,へ　　 ,へ　ヽ./
　　!､/　　一　　　一　V
　　|6|　　　　　　| 　　 .|
　　ヽl　　　／( ､, )＼　）　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　| 　　ヽヽ二フ） /　＜　こんな、フォトショでコントラストいじった写真ピー子しただけのもの見て
　　　丶　　　　　　.ﾉ　　　＼すげえとか感動したり、１５０万も出しちゃう奴らって・・・　　　素敵やん？
　　　 |　＼ヽ､＿,ノ　　　　　　　
　　.　 |　　　ｰ-ｲ

822 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:34:35.94 ID:EXvsXELh0

>>777
最後の画像を見た瞬間こそ真の芸術とよべる。

823 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:34:36.01 ID:Wc/2Y6fXO

>>753
それ写真で出来るじゃん

824 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:34:39.90 ID:DnPUZjhw0

ふーん

825 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:34:49.49 ID:9FBczJS+0

サバン？

826 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:34:55.36 ID:vmVWHaoA0

はっきりいって独創性はゼロだよな　写真うつしただけだし

827 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:35:08.45 ID:sWwl78cN0

>>784
こういうのはプログラマーの仕事だから実はすごくない。
漢字フォントと写真のドットの差分が一番小さい漢字を演算で選んでいるだけ。

828 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:35:21.01 ID:IQkKQ3bZ0

>>801
サヴァンの特徴は異常な記憶力であって

描写力との相関はないぞｗｗｗ

829 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:35:25.22 ID:vw9Cj1ly0

スーパーリアリズムの鉛筆版だな

830 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:35:31.19 ID:OsDimCRn0

>>1
紙は使ってないのかな？

831 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:35:38.92 ID:fKva2WCD0

『あなたがそうだと思うものがアートです。ただし、他人の同意を得られるとは限りません。』

832 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:35:55.94 ID:rX9Ww/aS0

>>816
時代に合わせたんだよ、察せｗ

833 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:36:12.39 ID:TwYF/kW90

おまいら

コピー機持ってイギリスに渡れば、あっという間に億万長者だなっ！

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

834 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:36:14.86 ID:Fv3Teinq0

リアルだけど…柔らかさが足りないというか…
クッキリしすぎというか…
なんだろ光学ローパスフィルターが足りない？
背景とかある絵は、どうなるんだろ

835 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:36:19.69 ID:wAp56BAk0

俺も「だったら写真でいいべ」と思ったけど
写真はそこにある物を転写するだけであって、頭にあるイメージまでは再現できない
この人はそれが出来る
実在しない人を笑わせたり、死んだ人の演奏する姿を描く事も出来る
そこが違う

836 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:36:19.45 ID:jiJPx0nSO

>>233
俺も見たことある15年位前に、
その人は風景画だったよ、
ネット捜せばどっかに有ると思う

837 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:36:26.06 ID:LAhMvGpAP

俺らが見てるのは「鉛筆で書いた絵を写真にとったもの」だしな。
実際に見てみると、もっと鉛筆で書いたなりの味があるのかもしれない。
有名人の絵ではないのに高値がつくというのには、それなりの理由があるんだろう。

838 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:36:29.17 ID:Ig+34Fg0O

>>809
大航海時代に銅板版画で博物図を書いてた神はいるよ。

死体しか出会えない生き物とか、例えばクジラが陸の生き物か海かわからなくて、リアルなのにファンタジーになってて凄い素晴らしい

839 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:36:53.45 ID:rGl37hg00

単なる模写だろ
根気と暇があればってやつだよ
２枚目のシャツを見る限りそれほどとも思えない

840 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:37:03.06 ID:Kdzf8p9G0

きーちゃんみたいな奴か。ほんとにいるんだな。

841 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:37:06.11 ID:YoJq7xe40

確かこれ、写真拡大して模写してんだよな
うちのプリンターでも出来るは、そんなこと

842 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:37:10.65 ID:Wc/2Y6fXO

>>769
物によるけど、既に高度なモザイクだと思う

評価はされない

843 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:37:13.41 ID:ejXTOUKq0

写真を元に書いてるんなら
被写体の選択とか表情、ポーズ、構図なんてのは丸ごと写真家の仕事なんだよなあ

どちらかというとそういう部分の方が芸術性が求められる気がするんだけど、違うのかなあ

844 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:37:25.43 ID:rCbyclUr0

>>809
写真がないと描けないんだから
写真機の無い時代にはこの人の作品は生まれなかった
ちなみに写真が無かった時代は
カメラマン代わりにお抱えの絵描きというのを連れて歩いていた
その時の風景や風物をその場でスケッチさせるために

845 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:37:27.93 ID:WJRM+15y0

>>809さん

写真機のない時代、写実主義は相当な所までいきました。
まさに技術を競った。
で、写真の発達につれてだんだん廃れて行く
その代わり印象派が発達して行く
みたいな流れがあります
（うる覚えで申し訳ない）

846 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:37:38.36 ID:szI/bb1hT

これは例えて言うなら
レトルトカレーを原材料を集めるところから始めて調理して
完全に同じ味を再現したようなものだよな

どうだ全く同じ味にできたぞ！とドヤ顔で

847 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:37:42.46 ID:hICqob3g0

>>826
写真も自分で撮影したものなら作品になるけどね
カメラマンが渾身の力を搾り出して撮影した作品をただ写しただけならパクリ

848 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:37:43.53 ID:hlcuQyGj0

>>657
何だ、カラーを白黒にしただけじゃん。

849 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:37:52.42 ID:6Fx/g81y0

ただのピー子画で

薀蓄垂れる奴って

何なの～？　ｗｗｗ

850 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:38:07.52 ID:6//GAXQc0

>>14
>>15
自分もそう思う
凄いと思う
でも、その人の絵の特徴が分からないよね
この人の絵は癖があるとかさ、淡いのがいいとかそういうのないしな…
パッと見、写真にしか見えないなら　むしろ逆に無機質に見えてしまう

851 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:38:17.89 ID:lAji02qvO

自己模倣しかできないものは不幸であるって言ったのはピカソだっけ
でも今この画風に150万つけちゃっていいのかな
鉛筆だけなら同じことできる奴は沢山…は居ないかもしれないけど
そこそこいるからそのうち陳腐化しちまうぞ

例えば、模写もとの写真を、土門拳や上田正治並に撮る技術があれば差別化できるかもしれんが
それはもはや写真家かw

852 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:38:29.49 ID:FHyK3Phc0

>>800
想像だけだと乳首の先から一本だけピューって母乳出たり、チンコが裏っ返しについてたりする間違いが発生しちゃうから注意な

853 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:38:39.71 ID:omRw82iu0

こんなの描いても意味なくね
スーパーリアリズムを描く奴が多すぎて
特にすごいとか思わないし個性がないから誰がやっても同じ

854 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:38:48.08 ID:WdyOSvhE0

俺ダメだ

こんなの150万で買ったら
消しゴムで消したくなる衝動に勝てない

855 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:38:58.52 ID:KyZqWghsP

いやホント目の解像度はすごいな。
ここまで再現できるってことは、常人よりよく見えているとかかな？

856 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:39:00.12 ID:erEiUvwtO

なんで俺にはこういう才能がないの？(´；ω；｀)

857 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:39:07.24 ID:IQkKQ3bZ0

だから言っただろｗｗｗ

欧米ではアホを晒し者にして祭りをする伝統があるんだよｗｗｗ

どう見ても、現代科学を知らないアホの黒人を晒しているだけｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

858 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:39:07.89 ID:j+ETj4VB0

サヴァンみたいね

859 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:39:20.90 ID:7HA2Qqfc0

「写真そっくりな鉛筆画」の贋作をフォトショで作って売り出せば儲かるかな？
その贋作なら殆ど加工も要らないから素人でも出来るな。

860 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:39:24.90 ID:uWLC0Euc0

昔付き合ったバカ女が一言
「カラーはないの?」

861 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:39:30.74 ID:cUZbmhJF0

とても凄いけど別に騒ぐほどのもんでもないよなぁ
結構いるよね、上手い人
http://7tab.in/wp-content/uploads/2012/10/Photo-Realistic-Pencil-Art-Drawings-pics-1.jpg
http://7tab.in/wp-content/uploads/2012/10/Photo-Realistic-Pencil-Art-Drawings-pics-2.jpg
http://7tab.in/wp-content/uploads/2012/10/Photo-Realistic-Pencil-Art-Drawings-pics-3.jpg
http://7tab.in/wp-content/uploads/2012/10/Photo-Realistic-Pencil-Art-Drawings-pics-4.jpg
http://7tab.in/wp-content/uploads/2012/10/Photo-Realistic-Pencil-Art-Drawings-pics-6.jpg

862 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:39:50.75 ID:+0ytadgr0

写真と見分けは付く

863 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:40:26.75 ID:E8T+fV3v0

ねらーの僻み根性が醜くすぎてみてらんない

864 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:40:30.73 ID:1a8CKoZO0

よくがんばったなと思うが、

別にたいして感動もしない。

こんなの芸術と呼ぶやつの気が知れない

１００歩譲れば、「職人」と呼ぶべきか。

865 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:41:05.64 ID:6Fx/g81y0

　　　　　　　　　＿＿＿＿＿
　　　　　　／ﾉ　　　　　ヽ＼
　　　　　　／　／・＼　　／・＼　＼　　　メタルの演奏技術を否定するロック厨みたいな連中だ
　　　　　 |　　　￣￣　　　￣￣　　 |
　　　　　 |　　　　（＿人＿）､　　　 |
　　　　　 |　　　　　＼　　　|　　　　 |
　　　　＼　　　　　＼＿|　　　／

866 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:41:17.73 ID:KyZqWghsP

500色位用意して色鉛筆で書いてって言ってみろよ？w

867 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:41:17.96 ID:IQkKQ3bZ0

WHO IS HE?

HE IS FOOLLLLLoLoLoLoLoLoLoLoLoLoLwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

868 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:41:21.11 ID:gsmw2hnJ0

>>846
インクジェットプリンターのインクの粒子一つ子一つを顕微鏡で解析して、
ペン先が極細のペンで一粒一粒を手で描いて絵を仕上げる・・・みたいな感じｗ

869 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:41:24.97 ID:ZzCNSOVz0

>>846
なかなかいい例えだな

家庭で「マクドナルドのハンバーガーを完全再現しました。材料費800円くらいかかっています」みたいなことだよな

870 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:41:52.94 ID:fCTFth2s0

>>856
君にもなにか才能があるさ(｀・ω・´)
たぶん

871 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:42:06.58 ID:r8eUZDg50

LoL

未だに何故この組み合わせなのか解らない

872 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:42:09.73 ID:s9X87Sxs0

>>864
ソース元に芸術だ
なんてどこに書いてあるんだよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

873 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:42:10.20 ID:3JYXseeu0

>>7 >>30 >>338
藝術とはより良い技術優れた技術の事である。
http://www.youtube.com/watch?v=A0D4ARaHNOg&feature=player_embedded
http://www.youtube.com/watch?NR=1&v=7xu0ONu2yE0&feature=fvwp

874 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:42:31.54 ID:P3YVw/xq0

>>861
完成したものより描いてる途中の方が面白いな

875 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:42:37.43 ID:7L039WUv0

876 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:42:40.43 ID:5OXiJnSh0

人間プロッタ

877 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:42:46.20 ID:P/Ch1IBj0

銀粒子を炭素粉末に置き換える作業にどういう意味があるのか

878 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:42:46.31 ID:XZN1451C0

モノクロ写真てのは銀の粒子の黒と白の配合だから
才能有る絵師が丁寧にドットを置いていけばそれは見分けがつかない
カメラはそれをごく短時間でやってのけるだけだ

879 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:42:56.27 ID:vmVWHaoA0

白黒の元写真をカラーで描いたんなら少しは評価するけどさ

880 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:42:59.19 ID:HiQunAdV0

>>861
これもスゲーなオイ

881 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:43:03.04 ID:i2WE0W2O0

NHKはやっぱり情報力が弱いな
もっとすごいのがある
しかもカラーだ
写真との区別がつかない、というより写真以上だ
http://www.businessinsider.com/drawings-that-look-like-photos-ruben-belloso-2013-1

　それにしても、>>762 はすごい
天才だと思うが、金にならんところがおしい
　

882 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:43:14.72 ID:Wc/2Y6fXO

>>809
そんな時代にこれ書いてたら教会から弾圧されてただろ

883 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:43:24.04 ID:/Wn27+Kj0

>>843
言うなればこの人物は浮世絵でいうところの北斎などの原画師ではなく
版を彫る職人、色づけして印刷する職人のほうだからな
アニメでいえば演出絵コンテ原画ではなく動画マンやペイントってところかな
だから彼は芸術家ではなく技能職人だと思うわ

884 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:43:24.83 ID:7HA2Qqfc0

絵画のオークションなんて有価証券と比べたら甘すぎる世界で
相場操縦とか八百長取引とか談合の類がやり放題だろ。
だから落札価格を正当な市場価値と判断するのは大いに疑問。

「おいオマエ、１６０万くれてやるから俺の絵を１５０万で落札してくれ」
みたいな話題づくりを目的とした行為だって少なくともシステム上は簡単に可能。

885 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:43:44.15 ID:6ICfbATI0

すごいかもな

886 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:43:49.20 ID:s9X87Sxs0

　　　　　　　　　＿＿＿＿＿
　　　　　　／ﾉ　　　　　ヽ＼
　　　　　　／　／・＼　　／・＼　＼　　　芸術なんて表現は逃げだ
　　　　　 |　　　￣￣　　　￣￣　　 |
　　　　　 |　　　　（＿人＿）､　　　 |
　　　　　 |　　　　　＼　　　|　　　　 |
　　　　＼　　　　　＼＿|　　　／

887 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:43:55.76 ID:AHA1Fyos0

>>861
水も描いてるのか・・・凄いな

888 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:44:08.33 ID:DnPUZjhw0

>>861
こっちの方が上だな

889 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:44:14.51 ID:IQkKQ3bZ0

イグノーベル賞候補だなｗｗｗ

890 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:44:35.09 ID:KyZqWghsP

>>871
（笑

と同じ、絵文字じゃないぞ。

891 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:44:36.99 ID:rCbyclUr0

「目に見えないもの絵に描けないものを表現し得てこそ芸術なんですよ」

892 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:44:43.04 ID:SbgMZ6tG0

ここまで極めれば
それなりにすごいと思う

893 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:44:48.55 ID:7L039WUv0

894 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:45:02.60 ID:eLsKz6KF0

こんな創造性の欠片も無いゴミでも金になるんだからわからんもんだ

895 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:45:03.16 ID:jiJPx0nSO

>>264
中退したやつが一番ウザい

896 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:45:35.94 ID:FHyK3Phc0

>>871
　　 LoL
　　　｜ ≡＝－
　　┌└

897 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:45:42.19 ID:2GvDvKpm0

２ｃｈの僻み根性がここまで爆発したスレも最近では珍しいｗｗ

898 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:45:43.86 ID:Wds8gEkK0

そのすごい技術で他のもの描いてくれよ
写真写すんじゃなくて

899 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:45:57.14 ID:LAhMvGpAP

誰かが言ってたが、「名画がたくさん出てた頃は絵は芸術ではなく、れっきと
した商売道具であり職人的技術の賜物であった」と。それでは食えなくなったから
品評のために「アート」というつまらない概念が作り出されたんだと。

鉛筆や油絵で写真を模写すると、結局できてくるものは鉛筆画であり油絵になる。
自分はそこに価値があると思う。
否定する人も多いが、こういうのってたぶん直に見ないと魅力みたいなのはわからんと思う。
だって、今俺らがここで見てるのは「絵の写真」だしね。
やっぱ美術館で見るのと写真で見るのとは違う。厚みとか匂いとかも含めての絵だしな。

900 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:45:57.75 ID:e19ooIpU0

写真画って最近やたら見るけどなー
流行なの？？

901 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:46:02.86 ID:vmVWHaoA0

でも、ジミー大西よりは価値あるだろ

902 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:46:27.01 ID:zreru8zP0

>>198
ただのトレースで描けるわけない。
おまえ絵描いたことないだろ。

903 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:46:40.63 ID:/Wn27+Kj0

>>873
ゼロックスやキャノンの複合機や業務用印刷機は確かに芸術だわな

904 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:46:40.86 ID:IQkKQ3bZ0

>>861
写真を白いペンキで消してるだけｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

逆再生乙ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

905 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:46:41.38 ID:n9uSxpOH0

>>856
お前！ジャニーズの手越画伯だな！？(｀・ω´・)

906 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:47:01.01 ID:AHA1Fyos0

>>790
日本人なら雪舟・北斎・歌丸だよな(´・ω・｀)

907 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:47:05.43 ID:7L039WUv0

妬み乙で～す

恥ずかしいぞお前ら？＾ー＾９m

908 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:47:09.68 ID:h1mWl1nR0

とてもとても上手なんだけど、
模写は芸術とは言えない。
そこに作者の心が入ってないから。
写真も模写のようだがこれとは異なる。

909 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:48:07.24 ID:KyZqWghsP

彫り物ならすごいっていわれるよw

910 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:48:09.69 ID:H7MhBCtA0

まあ写真より精細に感じるよ。つっても最近は専門業者の
超高精細スーパープリントもあるけど

911 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:48:33.09 ID:/qmrKl1V0

過程込みならともかく完成状態で
写真と見分けが付かないって褒め言葉じゃなくなったからな
それが通用したのは写真がなかった時代まで

912 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:48:33.83 ID:s9X87Sxs0

　　　　　　　　　＿＿＿＿＿
　　　　　　／ﾉ　　　　　ヽ＼
　　　　　　／　／・＼　　／・＼　＼　　　おっぱいは芸術
　　　　　 |　　　￣￣　　　￣￣　　 |
　　　　　 |　　　　（＿人＿）､　　　 |
　　　　　 |　　　　　＼　　　|　　　　 |
　　　　＼　　　　　＼＿|　　　／

913 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:48:37.01 ID:2CWqUp2w0

スタープラチナか

914 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:49:05.46 ID:RManBoEl0

すげー。ネタが分かってるから鉛筆だとわかるけど
予備知識なしで見たら画質の荒らい写真だなーとしか思わんだろう

玉吉の漫画でチョリソが「ペン1本で百階調出せる」って言ってたけどこういうことなんだな

915 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:49:06.90 ID:rCbyclUr0

>>893
ちょっと違うな
いくら演奏技術があっても自分のオリジナルが作れない奴と同じ

916 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:49:07.56 ID:W3AAed9x0

風景画や肖像画だって風景見ながら描くんだから
写真見ながら描いても問題ないと思うが。
人工物か自然かの違いなら、
じゃあデザインされた建築物を描くのは
芸術じゃないのか、て話だし。

917 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:49:11.24 ID:AHA1Fyos0

>>905
ジャニーズでは草彅画伯が最強

918 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:49:21.60 ID:7L039WUv0

919 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:49:49.55 ID:OsDimCRn0

>>861
3枚目と4枚目は描いてる人も作品なのか？

920 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:50:01.94 ID:JNKj9/o00

「そっくり！」
それだけ

921 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:50:08.45 ID:awsrQc810

これは写真見て描いてるの？
写真ぽく描いてるの？

922 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:50:09.12 ID:grebQ/ZR0

部屋にいながらパパラッチできる

923 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:50:11.95 ID:E2wtX3c60

>>899
油絵とかデッサンとかは、質感がかなりの迫力を持ってて大事な要素だから
「絵の写真」では伝わりづらいね。
実物を見てみたい。

924 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:50:32.63 ID:RZyWaFfN0

ピカソもあんなひねくれた絵に走らずまじめな絵を描いてたらと思うと残念でしょうがない

925 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:50:50.23 ID:7HA2Qqfc0

>>909
そんなものNC加工で出来るから

926 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:50:58.21 ID:TvlFt98J0

>>915
どんなに言葉尽くしても、お前は誰にも受け入れられない。

927 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:51:04.49 ID:6Fx/g81y0

もし鉛筆画が
ようじょのエロ画だったなら
スレの流れ変わってた

928 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:51:06.03 ID:uggkAeW90

うめーけど、いくらか手書きってわかっちゃうとこはあるよ。
ディスってるんじゃなくね。
美大受験とかでデッサンやんなるくらいやってる人なら
結構わかると思う。

929 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:51:35.67 ID:2tIxlxhD0

北斗の拳の作者の原さんもびっくり？だ

930 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:51:46.67 ID:FbY2fDZTP

　　　　　　　
　　　/二__,--､r'"___､　ヾﾄ､.ヽ
レ'"~,-,､　!　　! ' '"￣ .ノ＼ヾ:､
K/ｰ'~^~_/　ヽﾐ:ー‐‐'"　　ヽ　i
!〉ｰ―'"( o　⊂! ' ヽ　　∪　Y｣_　　メタルの演奏技術を否定するロック厨みたいな連中だ
i　∪　　,.:::二二ﾆ:::.､. 　　　　l ､　
!　　　 :r'ｴ┴┴'ｰダ　∪　　　!　
.i､　 .　ヾ=､＿_.／　　　　　　ﾄ=.　　
ヽ　､∪　　　―　.ノ　　　　　.,! 　　

931 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:51:48.59 ID:7L039WUv0

雑魚ワナビの妬み乙で～す

恥ずかしいぞワナビ？＾ー＾９m

932 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:51:50.84 ID:AHA1Fyos0

>>817　>>827
そうなのか・・・知らんかった(´・ω・｀)

933 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:51:55.53 ID:RManBoEl0

>>924
一生売れずに終わったのでは・・・

934 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:51:58.07 ID:LqN0GXOf0

鉛筆で精密画を書く優秀な人は沢山いる。
この人の場合は、書く対象が良かったのだろう。
テレサ・テン、黒人、中東人など顔の濃い人が受けた。

935 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:52:56.66 ID:bkw/sMm4O

すごいからいいじゃなイカ
写真でいいじゃんなんて言ったら詰まんないだろ。人間の手で同等のものが出来るからすごいんだしね

936 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:53:02.24 ID:lAji02qvO

>899
写真でもデジタルと銀塩で同じことになってるのが笑える

937 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:53:07.29 ID:IQkKQ3bZ0

欧米が有色人種を持ち上げる場合

かなりの高確率で、アホを晒して笑いものにする文化が含まれています

じょうよわはいい加減、学習しろｗｗｗ

938 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:53:10.29 ID:Wc/2Y6fXO

>>891
パヤオ「俺は風を書ける」
富野「俺はエゴを書く」

押井「ほふは、いふほはひはふ(訳、僕は犬を書きます)」

939 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:53:12.51 ID:ntBgJXiP0

>>809
写真がなかったら、残念ながらトレースできない。

940 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:53:12.69 ID:fCTFth2s0

役にたとうがたつまいが
才能は愛すべきものである

941 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:53:19.46 ID:fExDeFUs0

写真のほうも絵に近づくためのソフトとかあるんだから、写真も絵の一つと考えると、相互の境界が曖昧なものもありということ。
写真だといらないけど、絵だとすごいと思うだろ。そこに価値がある

942 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:53:32.20 ID:gsmw2hnJ0

>>916
違うぞ。この人は写真を見て描いてるのではなく、写真を「詳細に分析してから」描いている。
芸術というよりは技術だな。これはこれで凄いとは思うけど芸術的な凄さとは違うと思う。

＞毛穴や髪の毛の１本１本まで、数日かけて入念に分析し、

943 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:53:53.45 ID:CUkVTIRi0

すっげーーー
けど写真と同じなら写真でいいっていう・・・

944 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:53:54.86 ID:H6WoXryH0

モンタージュ専属班で働くべき

945 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:54:04.63 ID:/Wn27+Kj0

>>934
マザーテレサといいたかったのは理解できるが笑ってしまった
ジャッキーまで連想しちゃってまた笑ってしまった

946 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:54:07.61 ID:jkz0rOzcP

写真でいくね？

947 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:54:23.31 ID:FtaFEtCh0

マジレスすると西郷隆盛の顔も写真じゃなくて、肖像画なんだぜ。

948 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:54:28.83 ID:7L039WUv0

雑魚ワナビの妬み乙で～す

恥ずかしいぞワナビ？＾ー＾９m

949 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:54:36.12 ID:ejXTOUKq0

>>934
テレサ・テンって顔薄いと思うけどな

950 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:55:01.63 ID:jzZ+reDu0

鉛筆のみでここまでの物を描き切るまでの過程含めての作品なんだと思うんだが
その昔、中学生の頃に美術館で見た作品で、ぶっとい金属の棒をぐにゃぐにゃ折り曲げて女性のシルエットを作り出してる
作品を見て、「これはナニが凄いの？」って思った俺に、美術館の人（よくわからんが学芸員とか言う人？）が
「この金属を曲げて作り出した事自体が凄いし、その過程を容易に想像させるからこの作品は凄いんだよ」
と言われて、ホントに目から鱗が落ちる思いをしたのを思い出すな

951 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:55:31.35 ID:RManBoEl0

>>943
いやー。なんだかんだ、こういうスゴいものって手元に置きたくなるんだよな。事実高値で売れてるわけでしょ

952 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:55:50.59 ID:6Fx/g81y0

　　　／⌒⌒γ⌒　、
　　/　　　　　 γ 　　ヽ
　 l　　　　　　　γ　　　ヽ
　l　　 i"´ ￣｀＾´￣｀゛i　|
　|　　 |　　　　　　　　 |　|
　ヽ　 /　,へ　　 ,へ　ヽ./
　　!､/　　一　　　一　V
　　|6|　　　　　　| 　　 .|
　　ヽl　　　／( ､, )＼　）　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　| 　　ヽヽ二フ） /　＜　ただの写真ピー子しただけの絵見て
　　　丶　　　　　　.ﾉ　　　＼『妬み乙で～す』　とか言っちゃｙ奴らって・・・　　　素敵やん？
　　　 |　＼ヽ､＿,ノ　　　　　　　
　　.　 |　　　ｰ-ｲ

953 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:55:55.52 ID:LAhMvGpAP

>>942
自分はその考え方には疑念を感じるなあ。
その「芸術的すごさ」って結局談合じゃね？みたいな。
突き抜けた技術や常軌を逸した綿密さこそ「芸術」だと思うなあ。

954 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:55:59.29 ID:XV3waBHG0

写楽氏とか安藤氏とか日本もすごいでしょ？

955 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:56:18.12 ID:3JYXseeu0

>>903
だよね。
写真で撮ってもコピーしても芸術は芸術だしね。
その機械そのものも芸術品と言えるよね。

956 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:56:24.80 ID:lAji02qvO

>>950
作者は学芸員に感謝だな

957 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:56:53.47 ID:P/Ch1IBjO

>>1
ネロ生きてたんかよ
パトラッシュも元気か？

958 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:56:56.09 ID:moyhypokO

これでもう写真はいらないな

959 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:57:34.22 ID:pVEqTUg/0

俺はデッサンがすげー苦手で友人はみんなクソ上手くて悔しくてデッサン嫌いになったわ
ただ絵画となると自分のほうが評価されていたからやっぱり得手不得手あるんだなーと思った
この人はどうなんだろう

960 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:57:44.61 ID:USHdSqx70

こういうのって何人かいるじゃん
なんかもう個性としてみるにはちょっと無理がある能力だな

961 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:57:45.10 ID:bohjdDaT0

マンコの絵も書けますね

962 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:57:52.49 ID:awsrQc810

これつまりだまし絵って事か

963 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:57:52.95 ID:rCbyclUr0

>>950
そうやって説明しないと良さが分からないのが現代美術
作品に感動してるのではなく言葉に感動させられてるのです

964 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:57:59.25 ID:U2RgzTBo0

ただのうまいデッサンでんがな

965 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:58:01.00 ID:RManBoEl0

>>950
通の楽しみ方だな・・・・
俺は昭和中期の漫画とかを　ほおお、このあたりからキラキラお目々が出てきたんだな。作家の創意工夫を感じるぜ　とか思うけど
いまの若い子が見たら「ふるっｗｗｗｗ　ありえねｗｗｗｗ」とか言って終わるしな

966 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:58:01.44 ID:2woXKyfDO

写真も印刷もテレビも結局は点の集まりだからな

967 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:58:17.40 ID:rlC9DbMQ0

>>1
に60色のクーピーペンシル与えたらどうなるんだろう？ｗ

968 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:58:33.42 ID:krFFXAgy0

人間がプリンターと同じことしてるだけのような感じでもある

969 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:58:42.24 ID:fExDeFUs0

芸術芸術って作品より、ちょっとよくできた職人芸ってほうが身近ですごいって感じるもんだ

970 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:58:45.44 ID:bkw/sMm4O

芸術ってのは元々技術を鑑賞するものなんだから
素直にすげえ、って思えるもんを見ればおk

971 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:58:49.33 ID:iZlE7K/VT

写真と見分けがつかないなら写真でよくね？w

972 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:59:12.84 ID:XV3waBHG0

６００万画素　２４万色くらい与えると
カラーでできる？

973 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:59:16.23 ID:uRC1gk+40

>>942
ただ、高くても一枚100万かそこらなら、いわゆるクリエイターとやらの
ちょっと高級な印刷物を数十万円とかで買うよりかはよっぽどマシのようなきがするー
アール○バンとかー。

投棄の対象物として見るなら、どっちもゴミに毛が生えたようなものなんでしょうけど

974 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:59:17.06 ID:W31Ivw/L0

技術は凄いが、芸術じゃないな

975 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:59:40.34 ID:CtHAqZyp0

１枚１００円の写真と見分けのつかない絵に１００万円出すのが
（自称）芸術を理解する人なのだろう。

976 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:59:48.27 ID:s4keVcKn0

鉛筆とか白黒で描けば、けっこう写真ぽく描くことは誰でも簡単だよ。

カラーでカラー写真みたいに描くのが難しい。

977 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:59:48.37 ID:GbFquz6V0

これ前にテレビで紹介されてるの見たぞ。
ネットでは今頃話題になってるのか。

978 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 10:59:58.57 ID:jzZ+reDu0

ドラリオンとかサルティンバンコとか、極限まで洗練されてるようなフィジカルな表現はもう既に芸術と言って問題ないわけで
同じくたかが鉛筆一本でここまで表現できるのはもう芸術だし、むしろ超能力と言ってもいいのかなと思う
100mを9秒台で走り切るのも実際超能力でしょ？世界最速の人間は誰よりも速いし、その人以外の全ての人類の能力を既に超えてるわけだし

979 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 11:00:05.57 ID:rBnHWuhr0

てえかｗ
これと寸分違わない写真があるってこと？

980 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 11:00:05.95 ID:6Fx/g81y0

読者の声

こういうスレみてると

イルカのピー子画を５０万で買っちゃったり
オ○ム真理教とかナントカ学会に入信しちゃったり
振り込め詐欺で何百億も騙し取られちゃうアレな人が結構いるわけが

少し理解できる気がしました～ｗ。

981 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 11:00:19.08 ID:7HA2Qqfc0

芸術の価値そのものが少なからず巧妙かつ人為的に作り出された虚構。
ある意味ではその虚構の構図そのものが壮大なアート。
Pierre Brassau
で検索されたし。

982 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 11:00:52.50 ID:5zPNb0iZ0

芸術としてのレベルや評価はともかく、芸術は芸術だと思うよ。
技術力ってのも芸術を構成する一面なのだから。

芸術ってのは多様性があってなんぼだ。
こういう技術至上主義的なものもありだと思う。
博物館で展示されたり、画商で100万以上の値がついているの
だからそれだけの価値を認められているということでもあるしな。

983 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 11:00:54.39 ID:3JYXseeu0

パトラッシュ、疲れたろう。僕も疲れたんだ…
　　　,.-─-、
　　 /　/_wゝ-∠l
　　　ヾ___ノ,.　-　>
　　 /|／（ヽY__ノﾐ
　　.{　　　rｲ　　ノ

何だかとても眠いんぶべら

　　　ﾊﾟｰﾝ　　　l>‐∠l
　　 ,.-─-、∩/,.　-　>
　　//｡wv､ゝヾヽY__ノﾐ
　　ヾ__Д(☆　ミ⊃　　ヽ
　　 /∨ （ヽ

　　　　　　　　　　　　　　 _ ,　-　､　　　_,ｨ
　　　　　　　　　　　　／　　　　　＼T^ﾄ､ > ＿,
　　　　　　　　　ﾉ　　　 ,人,.ﾍ、 j~ﾞ`´￣,イ
　　　　　　　　　　　 }　ｎ/` 'ﾆ　,_ﾘﾉ　_ _　Y_ゝ
　　　　　　　　　　 >､>　　 ,..,' ﾉ_ 　'., - ﾞ;　｀>
　　　　　　　　　　 .ｲ＾亠―-;ｧ＜_',.'`-､｀_ﾞ,.-,ｲ
　　　　　　　　　　/|　　／　/　　ヽ r_､ : .,.ｨ´ l　>>957
　　　　　　　　　　! ヽ／　　ｌ　　　`-'=イ /　 ,!
　　　　　　　　　｝　　　　　ヽ_ ＿＿＿ノ　 ,ﾉ
　　　　　　　　　ｌ　　　　　　　ｌ　　　　　 jﾉ

984 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 11:00:55.89 ID:8u6rkdx20

キンタロウのコントみたいなもんだな

985 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 11:01:27.40 ID:gxZPa5Lr0

コピーでいいやん
ゴミクズ

986 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 11:01:28.18 ID:s9X87Sxs0

6Fx/g81y0 は年間所得が5000万超えているそうです
みなさん敬いましょう。

987 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 11:01:34.26 ID:8aCQE196P

日本人で鉛筆画で写実的な風景書く人いたよね
その書き方が左上から斜めのラインでプリントするように書いていくのでそれも凄いと思った

988 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 11:01:46.18 ID:HZdFAdqP0

まぁ　実物見れば圧倒されると思うよ！

989 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 11:01:48.45 ID:coojQDAt0

アインシュタインが怒った顔を書いて欲しい

990 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 11:01:53.36 ID:/Wn27+Kj0

いわゆるアートってのは金があまっている金持ちの道楽なのよ
現代アートでは特に顕著だがもったいつけた解釈して価値を創造する遊びだから
日本でそれをやったのは千利休だわな
価値のなかったものを上手く解釈し概念をつくり育て価値を与え芸術におしあげる作業
一般人は金とか有名芸術家とか気にせずありのまますごいと心に思えたらそれは芸術だよ

991 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 11:01:54.82 ID:0Wwg1ll10

ドット職人

992 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 11:01:57.61 ID:bKy1kLyv0

すごい技術だけど
写真見て書いててコピーのほうが速いとかじゃなかろうな

993 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 11:02:01.02 ID:LpQ5529p0

プロの世界では技術があるのは当たり前
写真同様に描ける奴などゴロゴロいる
芸術作品と呼ばれる価値のあるものは
今までに誰も見たことがないものを表現した作品だけなんです

994 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 11:02:10.44 ID:fExDeFUs0

部屋にかざるなら鶴太郎の絵のほうがいいな

995 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 11:02:19.26 ID:bkw/sMm4O

パクラッシュ、僕、とってもお腹空いたニダ・・・

996 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 11:02:26.65 ID:OWx32QM10

電車かなんか書いてる同じよう人いなかったっけ？

997 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 11:02:34.42 ID:L7AsUSj0O

好きこそものの上手なれ
ピカソピカソってこの人ピカソを超えてます

998 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 11:02:41.22 ID:s9X87Sxs0

／ﾉ　　　　　ヽ＼
　　　　　　／　／・＼　　／・＼　＼　　芸術もわからんアホ共から奪う1000は心地いいお
　　　　　 |　　　￣￣　　　￣￣　　 |
　　　　　 |　　　　（＿人＿）､　　　 |
　　　　　 |　　　　　＼　　　|　　　　 |
　　　　＼　　　　　＼＿|　　　／

999 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 11:02:55.86 ID:kDaCGQTh0

スタープラチナ！！

1000 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/02(土) 11:02:58.07 ID:FbY2fDZTP

　　　　　　　
　　　/二__,--､r'"___､　ヾﾄ､.ヽ
レ'"~,-,､　!　　! ' '"￣ .ノ＼ヾ:､
K/ｰ'~^~_/　ヽﾐ:ー‐‐'"　　ヽ　i　　四季折々の風景に比べたら絵画なんて全然大したもんじゃないわ
!〉ｰ―'"( o　⊂! ' ヽ　　∪　Y｣_　　　
i　∪　　,.:::二二ﾆ:::.､. 　　　　l ､　
!　　　 :r'ｴ┴┴'ｰダ　∪　　　!　
.i､　 .　ヾ=､＿_.／　　　　　　ﾄ=.　　
ヽ　､∪　　　―　.ノ　　　　　.,! 　　

1001 ：１００１：Over 1000 Thread

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。