【経済】ニコンAF史上最長の「800mm f5.6望遠レンズ」を発売。重量4.6kg、価格は212万円[02/01]

ニコンイメージングジャパンは、同社製デジタル一眼レフ用の交換レンズの新モデル「AF-S NIKKOR 800mm f/5.6E FL ED VR」を発表。
4月より発売する。

「AF NIKKOR」製品として史上最長となる焦点距離800mmの超望遠を実現した単焦点レンズ。
スポーツ・報道カメラマン向けのレンズで、野球や陸上などのスポーツ撮影に最適な製品となっている。
レンズに同梱される、専用の1.25倍テレコンバーター「AF-S TELECONVERTER TC800-1.25E ED」（EDレンズ採用）を使用することで、
焦点距離1000mmでの撮影が可能だ。

レンズ構成は13群20枚（＋保護ガラス1枚）。
軽量化と色収差の少ない高い光学性能を実現する蛍石レンズを2枚使用しているのがトピックだ。
EDレンズも2枚採用。
独自のコーティング技術「ナノクリスタルコート」も用いている。
さらに、電磁絞り機構を搭載し、高速連続撮影時に安定した自動露出が得られるのもポイントだ。

絞り羽根は9枚の円形絞り。
SWM（超音波モーター）を搭載し、静粛性にすぐれたオートフォーカス撮影が可能だ。
最短撮影距離は5.9m（MF時は5.8m）で、最大撮影倍率は1/6.7倍（0.15倍）。
最大約4段の補正効果を発揮する手ブレ補正機能「VR」を搭載している。

ボディサイズは160（最大径）×461（長さ）mmで、重量は約4590g。
かぶせ式フード「HK-38」とケース「TC-801」が付属する。

価格は212万1,000円。

■画像
http://img.kakaku.com/Images/prdnews/20130129125043_544_.jpg

http://news.kakaku.com/prdnews/cd=camera/ctcd=1050/id=28143/

NIKONは好きなのにユーザーがキチガイしかいなくて嫌い。

ニコ爺歓喜

望遠鏡にカメラ付けて撮る。絞りはないけど。

どんな弾薬使うの？

またニコ厨か！

キヤノンに比べて安いなぁ

何撮るのw？これでww


・

ワロタｗ

>>8
スポーツ
例えばバスケや柔道ですね

アナルファックがどうしたって

はぁ
これで宮間の全裸撮りたい

>>8
被害者家族

望遠好きなんだがおれのD70にはデカすぎる気がするうえに値段も高いから買いにくいな

　　　　　ヽ　　　　　　　j　　　.す
　　大.　 　ﾞ,　　　　　　l.　　　 ご
　　き　　　 !　　　　　　', 　 　 く
　　い　　　 ',　　　 　 　 ', 　　 ：
　　で　　　　ト-､,,_　　　 ｌ
　　す　　　　!　　　｀ヽ、 ヽ、　 　 _
　　 ；　　　 /　　　　　　ヽ、｀ﾞγ'´
　　　　　　/　　　　　　　　 ＼
　　　　　　!　　　ﾄ,　　　　　　 ヽ
ヽ__　 ___ノ ,!　　 | |　ﾄ,　　 　 　 ﾞ､
　　ﾚ'ﾞ ,ｲ ./|!　 .ﾘ |　ﾘ ! .|!　|　ﾄ|ﾄ}
　,ｲ ,／ ./〃/ /　| / .ﾘ/　//ｲ|.リ
/／　／／ノノ　 //ﾞ ﾉ'/／//|.ﾘ/
´彡'ﾞ,∠-‐一彡〃　ト.､,,,,,,,,,,,ﾚﾞ
二ニ-‐'''"´　　　 　 /｀二､ﾞﾞ7
,,ｧ''7;伝 `　 　 　 　 {.7ぎﾞ`7ﾞ
　　ゞ‐ﾞ''　　,. ,. ,.　　ｌ`'''ﾞ" ,'
　　〃〃"　　　　　　!　　 |
　　　　　　　 　 　 　 !　　ｌ
　!　　　　　　 (....、 ,ノ　　!
　j　　　　　　　　`'ﾞ´　　,'
　　　　 ｰ--＝==ｧ　　 /
　　　　　　_　＿　　　./
＼　　　　　｀￣　　 ,/
　 ` .､　　　　　　　/
　　　:ﾐ:ｰ.､._　　／｀`'''ｰ-､
　　　　`ﾞ三厂´

>>8
小学校の運動会

らめええええこんな大っきいの入いんなーい＞＜；

>>8

　　　　　 ,.=-'''￣￣￣￣￣￣｀ -､
　　　　／　　　　　　　　　　　　　　 ＼
　　　./　　　　　　　　　　　　　　　　　.＼
　　　{　　　　　　　　　　　　　　　　　　　}
　　 .|　　 ／￣""''-=,,,,＿,,,,,,==-'''"＼　 |
　　 .l,　 .（　 ,. -　' .､　　　　 ,.　-　,　 .}　|
　　　l　　 >　,=ﾆ＼　゛　|　''゛_,=ヘ､　r'　{_
　　/~''i　/／＿＼_..`７| l､{''″／__`>ヽ |r｀i
　　l .{`|./　ヽ二・ﾆゝﾁ､ ! .ゝrﾆ・二r　 } ! i l
　　{ {（l {　　　　　　ﾉ　|　| ヽ　　　::　　}| ｿ/
　　ヽヽ|.{　　　　／　　|　|　　＼　　　 i.|//
　　　＼|.i　　 ／　　,,.. |　l._,,　.　＼　 i !/
　　　　乂i　 /　　　 - (__,）-゛　　　'　{丿
　　　　.l .!､.　　　　　　,. !.,　　.,　　　/ |
　　　 人　＼　　 .!''''"￣~￣`''!　 ／ 人
　　 ./ | .＼ ,＼　　'-""　゛-'　 ／ ／ | .ヽ
　 ノ　 .{　　＼ .ヽ,.,　　 .:　　 ,ｲ ／　　}　　ヽ
-'″　　l　　　 ｀' ､`.───″　 　　.}　　　 ヽ

このレンズをコンデジとか最近の極少高画素センサのカメラに使ったら
すごい望遠になるんじゃね？

勃起障害レンズを採用か。

>>8
鉄道や鴨川の対岸からパンチラ。

あの写真はまだか？

>>8
100m離れたビジネスホテルでセックスしているバカップル

キャノンの白いレンズ使ってないとプロ写真家でも下層民でしょ。

盗撮が

こういう逸品ほど、風景の撮影が趣味のド素人が買っちゃうんだよなあ

軍事用に売ればいいのに

素人じゃ買えん
保険加入も必要やなし

>>19
ニコワンで2.7倍相当だっけ
まぁトリミングみたいなもんだから画質はあれだろうけど

ＡＦはオプションで5000円。

>>1
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 /　　　 /　　　　　　　　　l
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 /　　　 /　　　　　　　　　 l
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　/　　　 /　　　　　　　　　　 l
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ,ｨ{　＼　/　　　　　　　　　　　 l
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　.i;/＼;:;:;X､＿＿＿＿＿＿＿__j
　　　　　,....､　　　　＿＿__　　　　　　　　　 　 　 ﾘ (ﾐ､ヾL __　　　　　　　　　　 l
　　　　 / 　 ヽ..._／二二二ト､ r‐ュ　　　　　 　 /_,, ｀´ .:　r=｀､` '' ‐r―--＝=〈
　 　 ／　ｒ┴┴‐┼──‐弋三三マヽ　　　　 / ﾄｭﾐy　　 ｀~´　　,ノ::::::::::::::::::::ﾉ
　　j　 ￣＞──┴─　､:.:.:.|─‐９|<7|l　 　　,'　｀`ラ, ,ｨｴ二丶、^ヾﾐ:::::::::::::ｨﾍ
　 f'　 ７´ ´¨｀ヽ｀ヽヽ:::::::__ヽ|}}─ j|^:|Yl 　 　 !　 ,.. /　.: 'ヾﾋi≧ｧﾐ　,}::::::::::ノｸﾉ
　j 　､l::;′　　　Y:::::l:::l::::{　ヾ!|!ｭ:.:.:l|:::V 　 　 ﾞl,/ (;'　,rぅ､、　　　　 ,':::::r'"(.イ
　l　　l:::|　　　　 ||:::::|:::|::ﾊ　　＼_:.:.:ﾄ､::ﾄ＿_,,.ｨ'l ﾍ`ﾆ"´　ヽ　　_,.　,':::ｸ>-ﾍ-ゝ､、
　l　 ｀ヽヽ ＿_ノ/.::/::/:::::/ヽ　　　￣ヽr‐'´　/l'! lﾄﾐ三=ァｨ` ,:" , ,ﾙｲ /:.:.:.::/ ﾘ ｀`t､ー-
　 '　 ／ マ＝∠∠∠∠ -'"　 　 　 　 ∨ 　 {i,ヽ丶-‐ '"ノ ,/,／:::://:.:.:.:.:/ /　　　 ヽ:::
　　' 　 　 ﾊ::::｢ -r ､　　 　 　 　 　 　 　 ∨ 　ヾ.丶.,＿_,, -‐'"　 ／ﾉ:.:._／／　　　　　}::
　　 }　　　ﾊ::::∨　 ヽ　　　　　　　　　　　ヽ、　 ゝﾐミ三ニ＝≦,,ムﾆ彡'"　　　　　 ノ::
　　/　　　　ヽ:::ヽ　　ヽ　　　　　　　　　　　＼'"::::::::::::::::l::::::::::::::::::::::丶､＿＿,,r ''":::::::

悪い事は言わない盗撮はやめとげ

>>30
くっそｗｗｗ

なんか外筒の質感がいまいち。もっとマシな材質ないの？

これで捗るな

>>31
高層ビルに住んでて、自分のマンションの窓から見える範囲のものを撮るのは盗撮にあたりますか？

買うのは鳥撮りの暇と金をもて余した爺と婆

キャノンの1600mmF5.6 980万円
や

コンタックスの800mmF8 1180万円
には劣る

ロボジーで落っことした巨大なカメラレンズ、絶対壊れてるよね

鳥を撮ろうとしたら、鳥の肛門が写るような感じなのかね

日光の八五郎、冗談みたいなMTF曲線
http://www.nikon-image.com/products/lens/af/fx/singlefocal/img/af-s_800mmf56e_fl_ed_vr/pic_005.jpg

盗撮だな
事前に相手の行動パターンを調べ上げ、張り込む
相手が来たら、気づかれてないことをいいことにあんな所やこんなところを激写しまくる
病み付きになるぜ？

コレ両肩に乗せるとガンキャノンになれるな

いつのまにかISSに置いてあったりするんだよな

なんでこんなに高いんだよ
まさか手作りとかじゃないよな？

これ天体撮影にも使える？

素人だけどシグマの500ミリで満足してます

5万円まで下がるまで待つ

レンズにカメラを取り付けたような感じになるレンズか

とうさつはかどる

これ持った奴が鴨川にたくさん出没するんですね

（´・ω・｀）　いやらしいわね。

撮りたい写真にどんなレンズが必要か、このレンズでどんな写真を撮るか。
選択肢が増えるのは良いことだ。

まぁ、買えないんですけどね。
キヤノンの1000mmが一千万位だった気がするから、テレコン付けてもまだ安いですねぇｗ

800ミリと言われてもピントが合わない（レンズだけにｗ）
倍率で言うと何倍になるの？
馬鹿な俺におせーてくれ

ちょっとケツァール撮ってくる

新体操やビーチバレーなんかいいな

これ露天風呂とか山から余裕だな

キャノンのEF800mm F5.6L IS USMは175万円
AF不可の条件でな2倍のテレコンバータでISの使用可能、
フルサイズなら1.4倍のテレコンつきでAFも可能。劣るな

こんなん個人の趣味で買う人とかいるん？

まず何がどう撮れるのか教えてくれ

たとえば外野席からバッターボックスを撮ったら

>>8
向かいのマンション

>>8
野球なんかじゃバックスクリーン付近から打者のミートの瞬間狙う絵を撮るとき、このクラスのレンズ使うってプロに聞いたことある
プロでも個人で所有してる人は少なくて、大抵は新聞社とかの貸出しらしいけど

NFD400mm/f2.8とか持ってたが、
個人的な結論として望遠に金かけるのは只の金持ちとしている
プロで五輪でも撮影すんじゃなきゃ要らんと思う

野鳥なんか逆に鮮明すぎて作り物に見える

ビクセンか何かでレンズ集めて自作したれ

手持ちじゃブレるよね？

>>47
ちょーーーーーーっと待って下さい。
そりゃ無茶だ！

>>37
キヤノンは1200mmF5.6L だ。
ヤシカコンタックスのZeissT*ミロターは1000mmF5.6。

伊藤久巳専用

いいんだろうけど高いなぁ。VARIでいいわ。

倍率だけなら望遠鏡に目を向ければ10万もしないのがごろごろある
AFないけど、時間掛けてMFでがんばれる

>>1
ビジネスnews+
http://anago.2ch.net/bizplus/

俺のハメ撮り用きた

これで月面写したら、どんな感じになるの？

>>45
素直にヴィクセンの70万くらいの望遠鏡買ったほうが安上がりなんじゃない？よく知らんけど。

さすがにこのクラスは中韓では造れないよな

>>45
天体撮るなら赤道儀モードラつきの天体望遠鏡一択でしょ
AF使う意味無いし

やっぱり「ハチゴッパ」って呼ぶことになるんかな？

>>45
ニコンは星撮りに向いてない
最近はどうか知らんが

>>78
そもそも最近のニコン機は三脚無いとまともに写真が取れないっていうｗ

AFだのEDだのどうなってんだよこのレンズ！

>>65
レンズに手ぶれ防止機能がついているからご安心を。

>>72
最短撮影距離6mみたいだけど、どうやって撮るんだよｗ

>>40
こんだけ長玉だと、イメージサークルでかくて画質が均一になるんだろ。

アナルファック800mm

>>73
撮像素子上に直系8mmの円として写し出されます。
それが画面内でどのぐらいの大きさになるかはカメラ側のフォーマットに
よって変わります。
135版なら画面縦方向の1/3。
APS-Cなら画面横方向の1/2。

素直にスポーツはキャノンに譲れ。

>>8
ニコンだから煮込みかな

さあさあ。座布団の枚数決めてもらおうか

>>74,76,78
やはりそうですか。
どうもありがとう。

望遠レンズは白っていうイメージがあるわｗ

焦点距離ってマスターレンズと撮像素子（フィルムやCCDとか）との距離じゃないけ？
800なのに461って何か小型化の為に画質を犠牲にしてるのけ？
広角は20とかに成るとボディ内ミラー（レフレックス）の為に
距離を作り出す為にレトロフォーカスとか手法を使うんだよね？

最近のプロカメラマンは貧乏だから
こんなん買えませんよｗ

なにこの鈍器

さあ大泉洋
わかってるな？

>>77
ハチゴローで

FT-1でNikon1に付けたら2400mm相当かよ！

この板って新製品情報のスレ立ても許されてるの？
もしそうなら製品宣伝でスレが埋まる危険性があるのでは？

同じ性能ならキャノンの方が安い。
http://cweb.canon.jp/ef/lineup/super-tele/ef800-f56l/index.html

キヤノンが昔980万円のレンズ出してなかったか？

>>1レンズ単体の画像だと大きさがイメージできないなぁ
かなりでかいんでしょ

なんかさあ〜、嵐の前の静けさって感じしない？
下り坂を一歩一歩恐る恐る踏みしめて降りている年寄り（日本経済）の背中をトンと突いちまったような円安
なんか取り返しのつかないコトになりそうな予感
一時円安で輸出企業が息をついたようだからって景気が良くなるような錯覚を国民全体が持っちまったような・・・
だからってエネルギーは原発封印で化石燃料以外に最終頼るところがなくて、よって足元見られて原油は吊り上げられ、収支の大赤字は垂れ流されて・・・
年末円安恐慌って話がにわかに真実味を帯びてきているのは、ワタシダケ？

コミケで大活躍だな

昔、1200〜1700ってバリフォーカルなレンズなかったっけ？

>>100
気持ち悪すぎｗ

一家に一台必需品

>>98
中国のお金持ちが買ったという話を大学時代に聞いたことがある

これでパンチラを撮りに行けるな

キヤノンは対抗して
あの「50mm1.0」の復活かな？

両肩に乗せて
これが本当のガンキヤノン　ってな

現行800のモデルチェンジだべ

>>73
こんな感じ
http://jrnl-parts.s3.amazonaws.com/wp/wp-content/uploads/2012/07/6db4698d7cd5a78350b98ad5667028f8.jpg

ペンタックスもまともな望遠出してください
お願いします・・・

大昔のレフレックスニッコール1000mmF11持っていますが、F800に付けて撮ることできますか？

こんなもの買って何を盗撮するつもりなんだ？

今日のＮＨＫニュースで日本の製造業労働
人口が１０００万人を下回ったと嬉しそうに報道してたな。
工業輸出国がこれじゃ日本はもう終わってるだろ。
ハイパーインフレは今年中にあるかもネ。

>>1
> 軽量化と色収差の少ない高い光学性能を実現する蛍石レンズを2枚使用しているのがトピックだ。

蛍石って可視域で使うメリットあるの？
分散特性とかならEDガラスでも同等程度のはあるだろ
紫外・赤外域の透過率は違ってくるけどさ

一方俺は「どどっと400」を使った

>>94
確かにf5.6だった…orz

>>111
Σ「ヒヒッ」
タムロン「ヒヒヒヒ」

カメラレンズのスペックの読み方さっぱりわからん

>>8
>>1読んでないの?ちゃんと書いてあるだろ

一個でもニコン

>>10
暴行の現場を撮るの？

>>8
脅迫状が届いた同人即売会

17〜35mm ｆ2.8
24〜70mm f2.8
70〜200mm f2.8
マイクロ100mm　f2.8
これだけあれば大抵のものは撮れる

ケンコーミラーレンズ 800mm F8DX
\24,147
http://www.pc-bomber.co.jp/shop/goods/goods.aspx?goods=253520000026300

４kgのレンズｗｗ
カメラと合わせて５kgオーバーとかどこの筋トレだよ

>>1
だから新商品ニュースはビジネス＋でやれっての。

>>110
松井の顔だな

AFはオプションなの？

望遠って画角が狭いから
フレーミング、追随が難しいと思う
望遠は程々に済ませて
鑑賞時にトリミングとかズームアップした方がよさげ

>>40
こういうとんでもない奴って超望遠しか無いよね。
そんな使い途が限られるものじゃなくて、
標準ズームとか、もっと使いやすい範囲で実現して欲しいわ。

凄い値段だなｗ

盗撮ﾏﾆｱ歓喜の一品か。

こいつを夏の海水浴場で見かけたら通報だなw

>>126
これを貼れと言われた気がした
ttp://blog-imgs-24.fc2.com/k/a/t/katakuchiiwasi/20111124134616610.jpg

価格は212万1,000円。


プリウスかよｗ

>>97
同じじゃないじゃん
MTF見てみろ

http://www.nikon-image.com/products/lens/af/fx/singlefocal/af-s_800mmf56e_fl_ed_vr.htm
http://cweb.canon.jp/ef/lineup/super-tele/ef800-f56l/spec.html

>>111
DA560mmじゃあかんのか？
値段はコレからしたら激安だし

んと日本人って無駄に高性能なものを作るなあｗ

>>10
バレーもいいよね ? ビーチバレーとか

>>107
周辺光量落ちのF1.0では無意味。
F1.2で限界でしょう。
http://cweb.canon.jp/ef/lineup/standard/ef50-f12l/index.html

>>124
俺虫屋なんでﾏｲｸﾛメインだけど
たまにしか使わないけど長いのが無いと撮れないヤツが居る

カメラ小僧にはたいした額じゃないんだろうなぁ

どれくらい凄いのか実感出来ないから、誰か分かり易い例えで教えてｗ

自衛隊の航空ショーに行ったら、最前列に脚立でバズーカは大抵、黒レンズだな。

>>125
ミラーレンズは暗いけど収差はかなり少ないよ
ボケ部分がリング状になるのが好き

かくさん！
http://i.imgur.com/7APLsIy.jpg
桜飲み屋高校（笑）

ニコンって1200のレンズなかったの？

>>54
ドーン!!!

川の対岸からパンチラ撮って捕まった教師のニュースがあったな

>>124
お前はF1.4のボケ味の美しさを知らないだろう。

>>150
「何でやねん！」とか言わされるのけ？

>>142
なんのかんのとレンズ沼？というのに嵌ると、お家が買えるらしい。

俺様の愛車よりたけーなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

もう、望遠鏡に中古のフルサイズカメラから映像素子を付けて改造したらいいじゃん
つうかみんなしてるｗ
212万はないわ
ま、話題性もあるんだろうけど・・

>>8
40メートル先の川の対岸の女子高生の
パンツ

これでスポーツ関連のカメラマンもNikon使用増えそうだね

自分のフルサイズじゃないから１２００mm相当か
すげーな。デジスコ超えられるかも分からんな。
流石に無理かな。

蛍石といえば、キヤノン白レンズだったのになあ。

*

>>124
なので私はLUMIXのFZ200で我慢しときます

なんかデザインがださい

>>149
今回は、そんな距離でもはみ毛アップ可能レンズだろうから、
解り難くて誤魔化せると思うｗ

>>140
そんなのより「ものすごく贅沢に作った50mm　ｆ1.4」みたいなのが欲しい
マニアしか欲しがらないと思うけど自分にとっては夢

>>154
望遠鏡は暗い

>>145
ミラーレンズは周りの人には超望遠レンズに見えないのが最高なのだよね。
普通に800mmとか使うとドン引きされる。

屈折式ならコストさえ見合えば作れるイメージ。
ニコンだって、この数年キムタクで
軟派、腐女子狙い路線が続いたから
硬派なイメージ回復の為に作った広告塔でしょ？
ホントに注文しちゃう客が若干名、居るんだろうけど。

>>155
昨日話題になっていた京都の盗撮事件？

>>163
それは・・・
ボケ味を求めるのか，シャープ感を求めるのか，
金メッキを施すのか，鰐皮を張るのか，
全方位贅沢ってのはちと無理があるのでは？

>>155
これか！
【京都・鴨川】対岸の女子高生盗撮疑い、元高校非常勤講師逮捕
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1359453132/

バズーカみたいな奴なんだろ？

よく買うわｗ

こんなのが、ぽんぽん売れたら景気いいってことだよな。
スポーツ新聞社なんて、買わないか、、。
買うのは金持ちのプロと道楽の超マニアさんなんだろうな。

>>166
600mmはありふれていて、珍しくもないし。１２０万よ。
一万台は余裕ではけるだろうな。
超望遠バカを舐めちゃダメ。
流石に５００万超えたら減るだろうが。

>>163
じゃライカのこれ。
http://jp.leica-camera.com/photography/m_system/lenses/5928.html

実際このカメラを使うとどれ位綺麗な写真が撮れるんだろう。
誰が見ても全然違うと分かるレベル？

>>174
レンズだけなんだが

こんなレンズ持ち歩いてるだけでヘブン状態だろ。

>>174
被写体に近寄れない状態で撮影するのが目的だから。
被写体に近寄れるのなら標準レンズの方がきれいにとれる。

うん、800mmでf5.6という明るさが奇跡的なのは、カメラ素人の俺でもわかる
けど結局、最終的にはみんなソフトで「画像処理」するでしょｗ
クロップも含め
静止画では需要ないんでない？
動画ならまだしも

>>23
ワールドカップやオリンピックでチラッと写る報道席見てみ
白レンズ vs 黒レンズの熾烈な争いは
時として試合そのものより興味深かったりするぜ

ここから
http://livedoor.4.blogimg.jp/mudainodqnment-nizistar/imgs/d/c/dc5223d8.jpg

ここまで寄れる
http://livedoor.4.blogimg.jp/mudainodqnment-nizistar/imgs/3/a/3a187b49.jpg

>>173
それ持ってる。レモン社で30万円くらいで買った。

へーカメラでもそんなシェア争いがあるんだ。

>>180
パンツ見えた！

>>178
最終的にソフトで画像処理しようが
最初の時点で暗い写真は限界がある。

元画像はできるだけ明るい方が良いのは常識。

　さすがプロのニコンだな。女子供のキス（笑）キヤノンとは違うわい。

一方キヤノンでは・・・・・新入社員にホムペデザイン任せちゃいました！（爆笑）
ギャハハハハハッハハハ！！！！ニコンがハチゴロー発表してる影で
ホント笑かしてくれるバカさ加減だな。もうこの会社終わってるわ。ｗ

http://canon.jp/

>>183
おまわりさんこいつです。

>>184
明るさとか暗さの意味ちがわね？

麻原の拘置所姿を激写した時の不肖宮嶋あたりが使うんだろうな。
プロカメラマンでもレンタルらしい。

>>173
これがいいな
http://jp.leica-camera.com/photography/m_system/lenses/4088.html
突き詰めればここまで贅沢になるんだのう
マジで欲しい…

>>184
＞元画像はできるだけ明るい方が良いのは常識。

うん、だから、それを求める需要はあるんですか？という話ｗ
技術論は別としてね

ここから
http://livedoor.4.blogimg.jp/mudainodqnment-nizistar/imgs/7/0/709d23b2.jpg

ここまで寄れる
http://livedoor.4.blogimg.jp/mudainodqnment-nizistar/imgs/8/b/8bd13ab3.jpg

>>180
すげええええええええええええええええええ！！！

40ｍ先のはみ毛何処ろじゃ無いな。人知れずはみ毛撮影が可能じゃないか！！

>>188
あれはレフレックスニッコール2000mmじゃなかったかな

で、最短は何れ位？
カメラに興味無い一般人は
どんなレンズにも「最短撮影距離」ってのが有る事を知らないけど・・
言わば「間合い」みたいなモノかな？
・・マクロみたいに撮れそうと勘違いしてる人が居そう。

最終的には使い手の技術力が無いとボケ写真を撮りまくりになるだけ
達人ならば、斜めに向かってくる野鳥をピントリング回して
全部ピントを合わせてくる。後ろに草木が生えていると、奥側に
抜けたりするけど、達人ならば手動でピントを合わせるんだよ。
こういうのを持つ人は技術も持ってもらいたいね。自分には無理だけど。
AFに頼ってるからね。

望遠レンズのスレなのに標準レンズ語ってる自分って一体…

ミラーレス一眼付けたらもっと寄れるよね

被写体に近づけばよくね？

お隣さん家を覗くのに買ってみるか

スポーツ系なんて望遠で高速シャッターが要求されるから明るければ明るいほど良いんじゃないか

>>191
最初見たとき別な写真だろって思っちゃった
すげえなぁこれで地上から東京タワーの天辺取ったやつとか見てみたいな

>>194
>>1

>>198
金網に遮られて近づけない野球場とか、空港、線路脇とか
撮っているがばれるとやばいパパラッチとか
近づけない理由がいっぱいあるんです。

>>124
俺の一番好きなレンズは、135ｍｍなら85ｍｍｆ1.4かな

>>199
お隣さんどんだけ遠いんだよｗ

>>190
頭おかしいなお前。

マウントアダプタ経由でM3/4機に付ければ実に換算1600mm！

風呂屋

はぁ？2.0ｘテレコンつけてAPS-C機につけりゃ1600どこじゃねえよｗ

>>198
近付き過ぎて、「この人痴漢です！」で人生終了する、カメラ小僧も多い時代。

そんなニーズの為に生まれたんだろう、このレンズは。

ニコンは従軍慰安婦を認める企業だよ。

>>207
その場合のF値はいくつ？１１くらいか？

ビデオカメラのズームも値段の割に侮れない。
画質は落ちるけど。

>>203
野球場
そうか、反対側のスタンドからチアを・・・

>>212
F値は変わらんよ

これなら盗撮してもまず気付かれないなｗ

かなり前に、ニコンって蛍石レンズから撤退して、ＥＤレンズで
妥協したと思ってたけど。蛍石レンズに戻ってきたのね

>>204
単焦点なら35mm 50mm 85mm 200mm マイクロ100mm
35mmはf2.8にすれば嵩張らない

長ぁーーいカメラ持ってなにハァハァ言ってんのよ！！ 気色わりぃんだよこの塩ブタが！！

>>215
ヒント　換算F値

>>191
小松乙

>>215
マウントアダプターというのはテレコンバーターと違うのか
ぐぐればいいのだろうがよくわからんな。

ペンタ党の俺涙目だな

ここまでΣのエビフライAA無し

遠景ばかり狙うわけじゃない
近距離の被写体を撮ると綺麗に撮れるよ

東京タワーのガラス床を下から撮ってみたい

>>134
戦場で使ってたら対戦車ミサイルと間違えられそう

>>222
レンズとカメラは基本的に同じ径のアダプターで設計してあるけど。
規格が違うレンズとカメラを無理矢理つなげるのがマウントアダプタ。

>>220
なんで換算するの？

これをサンダルにつけて盗撮する教師とか出そうだねｗ

>>223
ペンタのFA☆85mm f1.4は名作です

>>220
F値に換算なんてねーよバカ

星撮りに丁度いいのかな？
土星をワッカ付きで撮ってみたいぜ

>>230
どんだけ足がデカいんだよw
つか、どんだけ女のパンツに夢見てるんだよww

>>225
ポートレート撮影してモデル怒らせるのか

これと、SIGMAの緑バズーカにはワロタｗ

>>231
31mm limited使ってるけど、FA85mmも興味ある

>>235
素顔が写っちゃうのか？凄い望遠だと。

>>238
鼻毛のアップが写るレベル。

戦場カメラマン向け つ http://www.rikolog.com/life/images/2008/20080131_01.jpg

PowerShot SX50 HS でOK

>>235
マクロ（マイクロ）と混同してるよ・・

カメラレンズって、なんでみんなピント合せないといけないレンズばかりなの？
米軍製のレンズって、ズーム関係なく常に全てにパンスキャンカメラのように
完全に遠近の対象物どこに対してもピントあってるんだけど。
どうして普通のカメラにはこれがないの？
それとも一般にそういうレンズを販売してはいけないの？

>>240
死に装束装備だなｗｗｗ

戦場で使うと、確実に集中砲火浴びるなｗ

>>233
星は天体望遠鏡の方がいい
AFや手ぶれ補正なんていらんやろ

>>241
お、おう．．．

ニコンは道具
キヤノンは玩具

実際に６mの距離でモデルを写してみてほしいな。フルサイズで
どこまで顕微鏡レベルなのか興味があるからレンタルしてみるかな。

これ持って未開民族の村に行ったら槍が飛んでくるな

ニコ爺が機材自慢で買うだけだから

>>248
モータースポーツイベントでレンタルすれば手軽に試せそう

おれもこないだEOS Kiss買ったばかりだけど
プロっぽく見せたいからフードつきのレンズ欲しい

土俵下でこんな高価なレンズを使うのは勇気がいるな

>>237
もし、中古市場でペンタのそれ見つけたら買ったほうがいい
あれはペンタの歴史に残る名作だからね
あと、「林檎の秘密」も買ってみて

こんな高級レンズで何撮るの？

お月様のクレーターでも撮るの？

>>243
あったやん

写ルンです

>>252
1Dのモックアップ(ガワ)買ってきて被せるといいよ

SIGMAさんは兵器を目指しているようですｗ
http://img2.blogs.yahoo.co.jp/ybi/1/01/e0/totally_baked1966/folder/420803/img_420803_10318208_2?1213568917

200万ちょいでパパラッチになれるな
俺のOM-D EM-5が火を吹くぜ

コン厨大歓喜！

>>243
わざと対象物以外のピントを外して
被写体を印象づける事ができなくなる
望遠レンズなんて周りをボケさせるためのものでもある。

>>229
>>232

ヒント　被写界深度

忍者みたいな擬装をしてオウムの松本を撮ったレンズもこれくらい大きかったんじゃないの？

>>232
F値の定義から言うと換算F値なんてものはないが、
被写界深度を評価するなら撮像素子のサイズ分換算すると辻褄があうし、
感度という意味でも撮像素子が小さい分換算すると大体辻褄があう。

そもそも定義という観点から言えば、焦点距離を換算するのもおかしい。

どう見ても
　　あやしいｗｗｗｗｗ

http://zapanet.info/blog/images/201102/sigma200-500mm_2010.jpg

安いよ

>>189
ボケ味ならゾナーが良い。
http://www.cosina.co.jp/seihin/cz/c-s-50/index.html

予約した。はやく使いたい。

思うにデジイチはあの形をしている必要あるのか。
フィルムの時代からそう形が変わっていないのはなぜ。
エルゴノミクスをメーカーは突き詰めてないのか。

>>243
君にちょうどいいレンズもあるけどね。
パンフォーカスって言うレンズ、
そう言うレンズの付いたカメラなんかが君に向いてるね。

などと上品にしゃべってみました。

>>262
その計算式を書いてみろバカ

エビフライ泡の足元にも及ばん。

ニコン　　プロ、写真家向け本格派
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
キヤノン　　　女子供カメラ
ペンタックス　おもちゃ
ソニー　　　　やっつけ
オリンパス　　終了寸前ｗ
パナ　　　　　ビデオ機材

参考　キヤノンのプロ機１DX(笑）＝　ニコン初心者用D3200程度の画質　

ラインナップ、性能、レンズ、どれ取ってもニコンは今も昔も最強。

>>243
「パンフォーカス」の事を言ってるのかな？

若かりし頃、好きな男子のバスケの試合を撮りたくて
100コマ撮れるオプション装備で
必死にズームとピントした
現像したら当然の様にピンボケばかりw
露出＆ピントバッチリだったのが股間のアップばかりでorz
とてもプリントして渡せるモノじゃなかったw

パンチラ盗撮のためには金も労力も技術も惜しまない日本人ｗｗｗ

>>263
もっと望遠効かないレンズじゃなかろうか？
拘置所から肉眼で確認できる、擬態・擬装せざるおえない距離からの。

このレンズなら風景撮ってる振りをして、拘置所の刑務官に気付かれずに、
被写体を収められそうな気はする。

>>267
http://www.cosina.co.jp/gallery/akagi/index.html

限定10本なら2120万円のレンズでも、ネット受付開始後１秒以内に完売するような気がします。

デカっ　オモタッ
持ち歩けねぇだろこれ
持ち歩かないのかもしれないが

>>271
ニコンは面接試験でホワイトボードにレンズ設計の計算式書かされるらしいな

ツァイスのテレアポテッサーとかの値段に比べたら
極めて常識的すぎて何がニュースか解らない

>>263
あれは八五郎がかわいく見えるぐらいの大きさだよ

>>271
丁寧に計算式を書いてくれている人がいるから読んでみろ。
http://www.asahi-net.or.jp/~kv5y-aon/DOF/dof.html

式(38)が換算式な。

>>273
＞ニコン　プロ、写真家向け本格派

き、キムタクのファンなら買ったらいいんじゃないですかニコン（涙声）

>>273
ニコンはカメラ自体はいいけど
ユーザーに変なのが多い

>>274
＞〜股間のアップばかりでorz

個人的には目的は果たしたなｗ

>>279
プロなら手持ちでとれないのはヘタレ
とかいって筋トレに励むんですよ。

>>285
だよな、俺もそう思う
だって俺ニコンユーザーだもん

>>263
http://www.nikon.co.jp/channel/recollections/16/index.htm

こんなので盗撮して見つかっても逃げられないよ。
高くて捨てていけないし。

大泉がジャングルで打ってた笑のより大きいｗ

>>264
焦点距離は素人に判りやすくフルサイズの画角を表してるんだろ

>>269
マジレスすると、デジタルなんてのはマヤカシで、今も昔も写真を
決めるのはアナログ部。カメラ性能や写真画質の大半がそこで決まる。

レンズ＋センサー＋ADCでほぼ画質が決定される。それを取り入れる部分が主体
なので、長年の最適化であの形になった。ニコンは、その部分の評価が
業界トップクラス。キヤノンのセンサーはニコンの初心者機程度の性能
しかない。そにー製と言われてるが、ソニーは、レンズとメカが糞。ｗ

ADC以降の部分ってのは、カメラ内や各種メーカーの提供する現像ソフト
で味付けを色々変えられる。つまりここの部分でのメーカー差ってのは、
幾らでも何とかなる。ならないのは、その元データを作るアナログ部。

>>274
アッー

なんだ
RF2000mm F11の半分以下か

八五郎？

800�_⇒八
f5.6⇒五郎

こんな略しかた？

>>263
しかも足場の悪いところで延々と待って、一脚だけで撮ってる

>>289
ろ、ろっぴゃくまんえん？

上には上があるんだな…

>293
銀塩時代の形態を踏襲してる説明には不充分でないか？

1万5000円あれば買えるTZ30の光学最大望遠で
月のクレーターが普通に写る脅威。
なんかすごい時代になったなw

>>285
おっと！P300ごときでユーザー気取ってる俺の悪口はそこまでだ！

>>283
君が言いたいのは被写界深度の話だったのか？
F値の換算イコール被写界深度の換算と言いたいの？？
F値と被写界深度は確かに関係するが、
F値＝被写界深度というならものすごい勘違いだぞｗｗ

>>267
何でお前は物欲を刺激しまくるんだｗ
MFレンジファインダーカメラでしかも銀塩オンリー
…いい
そのストイックさにも惚れる

>>298
その昔キャノンが980万円の超望遠レンズ出しててだな…
1200mm　f5.6　これでAF対応とか言うバケモノレンズ

>>191
ちょwww
予想の斜め上をいかれたwww

知り合いの飛行機好きのお医者さんが、さらっと言った。
「こりゃいいね。早速買おう。」と。

>>243
パンフォーカスのカメラ

オリンパスペンEEシリーズ
初代エクシリム
写るんです

など

>>238
被写界深度換算値って最初から言えよバカ

>>191
どこに自衛隊機いるのか探しちゃったよw

なんでニコンってムービーやらないんだろ
ハリウッドはみんなREDとかEOS使ってるのに

>>292
それなら、フルサイズの被写界深度や明るさ（感度）を
素人に分かりやすく伝えるためにF値を換算してもいいだろ。

焦点距離だけ換算して、F値を換算しないのはどう考えてもおかしい。
俺は両方とも換算なんてしないほうがいいと思う。

>>180,191
すごいね！ｗ

300mm F2.8 なら持ってる。中古だけどｗ

>>274
米軍と言うのだから双眼鏡と勘違いしているのでは？
双眼鏡ならピントあわせは不要だしｗｗ

明日CP+行ってこ

結構。
20年ぶりのニュースだ。

今年の海辺はこいつで盗るのか

>>234
教師ってそういう奴だよｗ

>>313
双眼鏡を馬鹿にしすぎ、双眼鏡にだってピント合わせ機能はあるよ。
それも左右別々と両眼一緒に動作する複雑な物が。

>>313
＞双眼鏡ならピントあわせは不要だしｗｗ

え？

まあピント合わせ不要のもあるにはあるが・・・・・・・・

>>313
変だな。自分のフィールドスコープと双眼鏡にはピントリング付いている。
不良品を掴まされたのだな。買って損したわ。

憧れだけで望遠買ったことあるけど、
案の定、全く使わなくて売り払った痛い思い出があるｗ

35から85mm　マクロで100mmあれば俺には十分だよ

大和の主砲よりデカイんじゃないか？

これなら、薄暗いヤブにいるウグイスもしっかり撮れそうだな。
２年位前だけど、300mmf４にコンバーター付けて、
近所の公園で狙ってたけど、まともなのは、一枚もとれなかったなあ。
最近は感度もよくなったしな、。

しかし、手持ち（または1脚）でないと狙えないから、、根性いるな。

>>318
これ知ってます？意外といいんですよこれが

ケンコー　New SG WP 7×18DH SGWP
http://www.kenko-tokina.co.jp/optics/binoculars/kenko-new-sg-wp/011713.html

>>318
>>319
tascoあたりをイメージしてると思われ

>>318
それは失礼。
昔友人の双眼鏡を覗いた経験しかないので。
確かにピントあわせの機能はあったように思ったが
ほとんどパンフォーカスみたいで変わらなかった記憶だったので。

>>8
耳にタコというタイトルでゴニョゴニョするんだよ

天体望遠鏡？ｆ５．６って口径１４３ｍｍ　ペンタックスあたりで望遠鏡買って改造したほうが安いんじゃ

>>323
甘いな。そういう時は餌付けするんだよ。
鳥板の人には内緒だぞ。

>>324
ピント付きのこっちを使っているのでね。
http://www.kenko-tokina.co.jp/optics/binoculars/kenko-new-sg-wp/011744.html

>>321
何その高校時代の自分
松島の遊覧船で撮ったウミネコの写真が学研のCAPAで銀賞取ったのを久しぶりに思い出した

>>310
おかしいと思うならメーカーに言えよ

相手にしてもらえるかどうかは知らないけどｗ

>>325
サポートサンクス、確かに双眼鏡ではないわなｗ
フィルムに結像するカメラと違って目で覗くスコープなどは
ピントあわせの概念が希薄なのでそういうイメージでした。

今4〜5万円程度のデジカメで
ベストバイを教えてくれ。きれいにボケるカメラが欲しいのです。
Ｇ15を考えているのですがどうでしょう？

それにしても日本の光学って凄いな、世界に誇れるよ

.
　＞価格は212万1,000円

俺の１か月分の給料と同じでワラタ！



　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　・・・と、言ってみたいな！

>>29
安い！

>>100

あんたの願望だろ、民団のキム君

発電用火力なら世界中で大増産のシエールガスやそれにつらてて価格暴落
ロシアなど大弱りで日本に売り込みに来る従来型天然ガスもある。既得権益
原子力村が邪魔するだけでその気になれば新型高高率の太陽光風力地熱海洋潮汐
発電等が日本国内で安く可能。原発も若狭湾など危ないとこを止めれば
安全強化で動かせる炉が各地に他にあるし。次世代核融合なども開発は進む

・・てな事はこの既出感もある望遠レンズの評価とは全く関係ありませんな

>>335
世界市場という四角いリングで、
最近分が悪い日本の製造業が多い中、

連戦連勝続けている。他国が追いつけない。

>>329
うわっ、、そんなこと知らんかったwwマジ？？
ところで、ウグイスって何がすきなんだよ。

相模原製作所にいた人いる？

>>321
いろんなとこふらふらしたけど、
結局50ｍｍと100ｍｍマクロだけになった。

よーしぱぱ
1700mmF4を手持ちで撮影しちゃうぞー

>>335
ライカのレンズも中身は（ｒｙ

まあ携帯用とかトイ系のプラレンズなんかを除いて、
真っ当な光学レンズを作れてるのは日本くらいなんじゃないの

えっ、むかし2000ｍｍ（1000ｍｍ？）の反射式の望遠あったぞ、たしか

>>339
それでもいまだにプレステージでは及ばなかったり．．．．．
おもしろいね

>>343

シグマの砲弾つうかエビフライじゃあるまいし。お主に出来る訳がないだろうｗ

なんだこれ面白そう
自分では買えないから知り合いを唆して買わせてみるか

>>340
でも、エサおいて鳥が警戒を解くまで同じ場所に半日座っている覚悟がいるんじゃね？

俺の知り合いの爺さんなんて毎日朝から晩まで同じ場所に座って鳥を待ってるぞｗｗ
吹きさらしの川原で。

>>345
焦点距離だけなら
これ以上のはなんぼでもあるど

800mmでF5.6ってのがすごいって話で
800mmF11なら数万円だし

>>345
いまはＡＦありきだから、ＡＦセンサーが反応しない暗い
超望遠は売り出さないんだよ。

>>345
それ、ＡＦだった？

>>347
250kgだから人間には無理かな！

>>349
星矢の老師ですか？？

つか、カワセミも警戒心が強くて寄れないよね。
望遠で撮るのが一般的。

見える範囲狭すぎてスポーツの動き物は撮れないんじゃね

200万も出してわざわざそんな遠くから撮る必要あんのかよ
200万あったら足の届かないとこでもヘリコプター借りてそばまでいけよｗｗ

カワセミといえば嶋田忠

>>273
お前馬鹿か

ニコン　新聞報道写真用
キャノン　スポーツ報道写真用

で住み分けなのだよ。

>>356

うわあ・・ゆとり


森の小枝にとまる鳥など逃げてしまうだろうガ

>>349
すごいもんだねえ。鳥じいさん。
自分も半日なら粘れる、手持ちがメインだけど。椅子があれば。
ウグイスの時は、２ヶ月くらい毎週2-3時間いってたし。

>>356
野生動物の多くはﾍﾘじゃ難しいでしょ

>>354
その爺さんはコンデジでカワセミ撮ってますｗ
何で毎日写すんですかと聞くと「鳥でも毎日表情が違うんじゃい！」
と怒鳴られますｗ

>>340
今図鑑みたら、昆虫食べているみたい。すずめみたいにヒエやアワでは
釣れそうにないね。でも春になると縄張り主張してあまり動かないから
じっくり粘れば、藪の外に一瞬現れるかもしれない。
何度か往復するようならば、三脚立ててピントを置いとけばいいよ。
ウグイスを専門に狙った事はないが、いっぱい居るけど難しい。
滅多に藪から出てこないから。コンバーターは不要だね。
数メートルまで近づける鳥だから、一日粘れば枝がかぶらないのが
撮れるかもしれないからやってみるといいね。
相当な気合が無いともたないと思う。珍しい鳥じゃないし。どこにでもいる。

>>358
キャノンの白玉だと戦場に持ち込んだら良い標的にされちゃうから
報道は黒玉のニコンが使われるんだろうな。

>>358
因みにスポーツ報道用の超望遠写真は
キャノンの独占でニコンの出る幕は無い。

>>364
その昔ｷﾔﾉﾝの長玉にFL使ったら温度の変化で収差出まくったので
屋外で少しでも温度が上がらないように白にしたって噂があった

価格で良くカワセミばかり撮影している人がいる

自然環境の良い河川沿いしかいないだろうと思ってたけど、
最近街中の半分どぶ川みたいな河川の上に居たんだな。ちょうど
河川の上を超低空高速で何か飛んで来たので人間フォーカスしたら
確かに青いメタリックのような羽根にちょっとアクセントのあるカワセミ
だった。

なんだかデススターの表面を低空で高速飛行する、ＴＩＥファイターのようだった。
つばめより速かったよ

>>365
たとえばオリンピックで黒い超望遠レンズ使ってる報道の人は幻なの？

>>8
野球場のバックスタンドからバッターの表情を撮る。

>>369
バックスタンドからは撮りづらくないかい？

よし！子供のアンパンマンデジカメにこれ付けてあげよう＾＾♪

ニコンもようやく蛍石つかえるようになったのか

>>78
今は、むしろキヤノンより向いてるぞ。
センサーの性能がキヤノンのと比べ物にならない程よくなっているし、
D800などの高画素のセンサーを載せた機種は、星の撮影で問題になる
偽色も目立ちにくい。

また、レンズでも14-24mm F2.8や　24mm F/1.4, 28mm F/1.8
など、超高性能な広角レンズ群がある上
今回の超高性能な超望遠レンズ800mm F/5.6Eの登場で、星野、星景写真のシステムは益々充実した。

また、ニコンの高級レンズは、キヤノンのLレンズ（高級レンズ）に比べて
ゴーストが目立ちにくく、コントラストの再現性もいいので
光害などにも対応しやすい。

>>363
おお、ありがとう。まあ、実際、そんな感じで撮ってた。
まあ、それなりの写真（安いポジ屋レベル）は何枚か撮れてるんだけど、
傑作レベルのは撮れなかったのが心残りだったんだ。
あと、自分の感覚では、 三脚で撮ってたら、ラッキーがなければ３年はかかりそうww

オリンピックだと屋内競技なんかはニコンが多いね

バズーカみたいなカメラあるけど
あれは何なの？

１ガンレフ　しか　脱着出来ないのか？

カメラのことよくわからん

バズーカがでかいほど　10000mmとかスカウターの値がでかくなるのか？

ISOってなんだ？　磯野か？

F8　ってなんだよ　トルネードの　クラスか？ｗ

最近じゃAF＝アナルファック

>>373
そんなこともねぇな　24mm/1.41持ってるがゴーストフレア出まくりだよ
前玉がでかいのはどんなことやっても逆行はダメ

このレベルで短焦点だと構図が気に入らなかったら何十ｍ歩き回る事になるんだ？

バズーカみたいなカメラあるけど
あれは何なの？

１ガンレフ　しか　脱着出来ないのか？

カメラのことよくわからん

バズーカがでかいほど　10000mmとかスカウターの値がでかくなるのか？

ISOってなんだ？　磯野か？

F8　ってなんだよ　トルネードの　クラスか？ｗ

AFってなんだよ　アヘ顔かアナルファックか？

F5.6ってなんだよ　フェラチオ　10段階中　5.6の気持ちよさなのか？

不肖・宮嶋なら買うかね？

>>372
つか蛍石は経年劣化が激しいので使わなかったと聞いたぞ>ニコン
レンズが使い捨てみたいな時代に突入したから投入したんじゃね？
基盤とUSMが入ったレンズは昔みたいに一生ものでなく十数年でゴミになるだろ・・・

212万かー。あと4万足りんかったな。あと4万あったら迷わずかったんやけどー。

>>378
24mm F/1.4Dじゃなくて。

24mm F/1.4Gな

>>373
天体観測は本格的な赤道儀付きの望遠鏡にアタッチメントで一眼レフ本体をつなげて撮ることが多いから
望遠レンズの出番は無いのでは。

400mmのＦ2.8でいいやん

>>68
伊藤久巳氏はEF1200mm F5.6を持っていると鉄道ファン誌だかに書いてあった。

>>378
＞24mm/1.41
てか、そもそも、こんなレンズなんかニコンのラインナップに無いなｗｗｗ

持ってないのバレバレだぞｗｗｗ

>>384
http://review.kakaku.com/review/K0000089613/
これだよおれが使ってるのは

ナノクリやろうがなにしようがこういう前玉がでかいのは
逆光に向いてないの

こういうのってほとんどのプロは金なくて買えなくて、趣味でやってる金持ちが買うんだよな

>>365
■2012年 ロンドンオリンピック Nikon vs Canon 最終結果発表

http://kie.nu/.kTG
http://kie.nu/.kTH
http://kie.nu/.kTJ
http://kie.nu/.kTK
http://kie.nu/.kTL
http://kie.nu/.kTM
http://kie.nu/.kTO
http://kie.nu/.kTP
http://kie.nu/.kTR
http://kie.nu/.kTT
http://kie.nu/.kTU

・おまけ
http://squid.axfc.net/uploader/Img/l/4333564575/v/Img_147886.jpg
http://news.bbcimg.co.uk/media/images/62177000/jpg/_62177779_hi015657271.jpg
http://cdn.theatlantic.com/static/infocus/oly081012/l27_RTR36KAR.jpg
http://www.lense.fr/wp-content/uploads/2012/08/usain-bolt-olympics-nikon-d4-10.jpg

>>389
うｐはよ。

>>392
どこにウプすんだよｗ　でかいNEF画像を

もちろんマニュアル手持ちだぞｗ、大泉洋。

高い金出して黒レンズは無いだろ
優越感持たせろよ

>>395
黒地に金色に光る輪っかがステータス。
キャノンの白地に赤い輪っかより高級感があるだろ。

>>1
中東でこんなの使ったが最期
殺される

>>391
で、白黒はついたの？

>>395
今や、誰もそんな事思わなくなったよ。

うわ。D800Eに替えたんだ？どう？！ってな会話ばっかだった。

393
imgurに24mm F/1.4Gのレンズの個体の画像をID付きでうｐ。
















でも、別にやらなくてもいいよ。どうせ持ってないんだろ？

>>382
潮解なんて80年代にキヤノンが焼成コーティングで解決してるよｗ

1200-1700をAF化して再発売すべき

>>355
馴れると瞬時に構えてファインダーに捉えることが出来る
つーかそれが出来ないと望遠持ってても意味が無い

>>390
ここまでのものを必要とするアマは少ない。
たぶん2/3はスポーツ系業務用で1/3がハイアマ

>>404
プロなら会社の経費で購入。
買えなければメーカに頼み込んでレンタル。

廃棄物を有料で市民に押し付けるニコンは潰れてください

でもこれ業務用価格じゃねえぞ

ちょっと買って来る

>>404
野鳥や、航空機撮影が趣味のアマチュアに対しては
かなり訴求力があるでしょ。

>>404
鳥を撮りだすと、800mmじゃ物足りなくなるけどな
2000mm位欲しくなる

望遠つっても、そんなにでっかく写せるわけじゃないんだよね…哀しいくらいに。

1200mmが載ってる時代のEFレンズカタログ、あれ見るだけでため息が出たわ。

>>180　>>191の「ここから」ってどこからだよ？
ズームじゃないんだからさ、50mmとの比較？
だとしたら近頃の「標準レンズ」というものを知らない世代には意味不明だろう。

コスタリカで打つんですね、わかります

こんなに長くても手振れ補正なんて役に立つのかよう

>>411
カメラの場合、撮った写真を引き伸ばして使う物だから。
そのときの粒子の粗さが勝負の分かれ目。
カメラ自体もレンズとバランスがとれる高性能の物で無いと意味が無い。

200万なら個人でも買う奴いるだろうな。そういう層をマウントごと引き込むのが狙いなんだろうけど。

グレネード弾も撃てそうだな

>>416
そんな事を言ってるんじゃないんだ。
小鳥や高空を飛ぶ猛禽類をファインダで大きく捉えることは、
普通の超望遠と言われるレベルのレンズでは…哀しいくらいに難しい。

>>134
これを見に来た

カメラスレが立っても、 ID:mZyeABMb0
のようなキモいメーカー信者が寄ってきて、スレが台無しになる。

>>419
レタッチソフトでトリミングすればいいじゃん

このバズーカは欲しい
攻撃力が上がりそう

>>8
ケツァール撃つ

>>417
レンズが２００万ならボディは付属品という感じだから専用でもいいだろ

覗きならもっと安い天体望遠鏡で足りるしな

カワセミに好かれていて望遠なんて要らない爺婆とかいるよね。
羨ましい。
間違ってイーグルとか飛行機がなついて来たら洒落にならないけど

これならケツァールもイチコロだな

>>425
そういうことですな。ちょい前まで超望遠ていうとキヤノンの独壇場って感じだったけど。

よっしゃ、ペンQにつけてみようぜ！

>>140
F0.9とかいうとんでもないレンズ出してなかったか？
無茶な設計してたみたいだが

>>418
グレネーダーではないが、その昔訓練用の機銃座に付けるカメラを扱った事があるｗ

>>419
挙動を事前に把握してるマニアが多い、ブルーインパルスの飛行でさえ相当外れ率が高いらしいからね。

お前らの事だから
どうせこんな風に使うんだろ
http://blog-imgs-51.fc2.com/f/e/r/ferrarinews/2013-01-21_00h27_50.jpg
http://blog-imgs-38.fc2.com/t/a/m/tamayuru/www.jpg

そのうちCSIに出てくるわけか

これで無駄にスズメでも撮るか　フゥw

　
何馬力あるのか記載がありませんね

>>431
Canonが昔出したのはF0.95だなｗ

計算したら口径約14.3ｃｍか
天体写真撮るのに使えるね

>>421
まったくだな　なんつうかわかってない
ウプしろといわれてフレアが出てる画像かとおもいきやレンズをウプしろとか
まったくわかってないし

>>434
スナイパーだな

こういうのカセグレン鏡とかじゃあかんのかい

>>438
キャノンの方が1cmも大きい大口径のマウントを使っているから
F値的に楽な設計ができるんだろうな。

>>440
持ってないんだったら、持ってないと認めちまえよ。
大口径広角レンズは、前玉の曲率が大きいからゴーストとが目立ちやすいから、
ナノクリコートでそれを軽減してんだろ。

このスレのみんな、いいカメラ持ってるんだろうなぁ

２ちゃんねる デジカメ板で訊きました
「お前ら、そんな高いレンズ買って何撮んの？」

１位 ： フィギュア
２位 ： 壁に貼った新聞紙
３位 ： コミケでコスプレ

これで太陽覗いたらどうなりますか？

>>443
ちなみに今のEFマウントの設計じゃないぞ、50mm F0.95

>>438
0.95は当時のカメラ雑誌の実測では0.99と言われていたね。

おロシアレンズに公称0.9があるみたいなんだけど、こちらはついぞ詳しいことが分からない。
確かキエフ5型か何かについたと思うんだが…

>>442
カセグレンみたいな形式では無いが中で反射させて焦点距離稼ぐ屈折構造のもあったような。

>>442
反射式は絞りが付けられないんじゃないかな。
絞りつかないのは写真レンズとしては結構困る。

>>448
FDでも3mm大きいけど、チャレンジャーだな。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　.i;/＼;:;:;X､＿＿＿＿＿＿＿__j
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ,....､　　　　＿＿__　　　　　　　　　　ﾘ (ﾐ､ヾL __　　　　　　　　　　 l
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　/ 　／二二二ト､ r‐ュ　　　　 　　　/_,, ｀´ .:　r=｀､` '' ‐r―--＝=〈
　　＿＿　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ／ｒ┴‐┼──‐弋三三マヽ　　　　　/ ﾄｭﾐy　　 ｀~´　　,ノ::::::::::::::::::::ﾉ
/⌒'､....',￣￣''ー---,,,＿＿＿＿＿＿＿j＿|＿＿|＿＿　.:.:.|─‐９|<7|l　　 　,'　｀`ラ, ,ｨｴ二丶、^ヾﾐ:::::::::::::ｨﾍ
,''　　 ',::::::l:::::::::',:::::::..... ',　　　　　　　　　　　　　　　',　:::::::__ヽ |}}─ j|^:|Yl 　 　 !　 ,.. /　.: 'ヾﾋi≧ｧﾐ　,}::::::::::ノｸﾉ
||　　　l::::::l,::::::::::l::::::::::::::l:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::l:::l::::{　ヾ!|!ｭ:.:.:l|:::V 　 　 ﾞl,/ (;'　,rぅ､、　　　　 ,':::::r'"(.イ
||　　　.|:::::|::::::::::|::::::::::::::|:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::|:::|::ﾊ　　＼_:.:.:ﾄ､::ﾄ＿_,,.ｨ'l ﾍ`ﾆ"´　ヽ　　_,.　,':::ｸ>-ﾍ-ゝ､、
|l　　　 |:::::|::::::::::|::::::::::::::|::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::/::/:::::/ヽ　　　￣ヽr‐'´　/l'! lﾄﾐ三=ァｨ` ,:" , ,ﾙｲ /:.:.:.::/ ﾘ ｀`t､ー-
|l,　　　|::::|:::::::::::l::::::::::::::,'::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::,'∠∠ -'"　 　 　 　 ∨ 　 {i,ヽ丶-‐ '"ノ ,/,／:::://:.:.:.:.:/ /　　　 ヽ:::
ll,　　,l:::::l::::::::::,'::::::::::::,------------t――-y'￣　 ､　　 　 　 　 　 　 　 ∨ 　ヾ.丶.,＿_,, -‐'"　 ／ﾉ:.:._／／　　　　　}::
　'､_ノ:::,;-'-―''´￣￣　　　　　 ＿＿ ,l:::::　,-'　　　 ヽ　　　　　　　　　　　ヽ、　 ゝﾐミ三ニ＝≦,,ムﾆ彡'"　　　　　 ノ::
　　￣　　　　　　　　　　　　　〔＿＿＿＿＿/　　　　　ヽ　　　　　　　　　　　＼'"::::::::::::::::l::::::::::::::::::::::丶､＿＿,,r ''":::::::

>>452
FDでもなくて距離計連動の時代だよ。
とはいってもライカマウントではなくて事実上このレンズ専用のマウントだった気がする。

揚子江の対岸からでもパンチラ撮れるな

そもそもこんなものを取り付けて娘（小学校）の運動会に出かけて行ったら逮捕されそうだ

>>450-451
ふつーにレフレックスレンズもしくはミラーレンズっていう名称でカメラ用あるっしょｗ
絞り一定だからNDフィルタで調節

>>441
スナイパーと呼ぶにふさわしいのは
この左に見切れてる奴だな
http://blog-imgs-24.fc2.com/k/a/n/kansang/kameko.jpg

>>439
麻呂、いつの間に望遠買ったん？w

望遠つか巨大レンズに引きづられて
ボデイのマウントがもげた。って人はいるのかな？

>>444
ｗｗｗ　おまえそんなにこのレンズがほしいの？D90あたりにタムロンとか使ってる信者だろ
明るくてボケがきれいだけどな　逆光はだめだ　まぁいずれ買いな　金がたまったら
でもあれだぞD800ぐらいと合わせないとだめだから
おまえのしょぼいPCとかも買い替えになる　そーだなー100万ぐらい必要だ
カメラ　レンズ　PC　ソフト　三脚　周辺機器　でな

いいなー
一度くらい超望遠レンズを使ってみたいわ

三脚が高くつきそうだな

ＡＦって、アナルファックじゃないよね？

変な奴らがいるなぁ

>>457
ボケが独特だし、NDフィルターだとファインダー暗くなるし、ボケの大きさも調整できないし
主流にはなれないよね。
どこのメーカーでもいいから一度無理無理に絞りを付けてみてくれないかな。
そうしたら一度騙されて使ってみるよw

これは買うしかないわ
早速明日予約入れよう

こんなのを買うのはどうせアイドルヲタぐらいな真実

>>58
航空祭とか行ってみ
こんなの持った奴がウジャウジャいるから

でっかい懐中電灯やん

>>457
まずはシャッタースピードで調節だろうが、、、

>>465
絞りつきマウントアダプター
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/dressup/20110203_424426.html

これにEFマウントのレフレンズ組み合わせれば…

>>465
そんなキワモノレンズが出来たら使ってみたいなｗ

>>470
当然、絞りの代わりはってことですぜ

>>468
今どきの航空祭は500mmまでのズームが主流で、百里以外ではあまり大砲系は見かけないな。
大砲は、飛行機系よりも鳥撮りの方が多いだろ。

明日暇なら散歩がてらパシフィコ行くけどで実物見れるのかなあ？

さっきも書いたけど
ニコンは数年、キムタク使ったりカメラ女子に媚びてきたから
言わば「マーケティング」？。ソレが悪いとは思わないけど
バランスを取る為に技術力を誇示する必要にも迫られていたと

>>471
おお！こんな変なモノが出ているとは！

4段手ぶれ補正って事は手持ち1/60秒までOKって事か。

>>405
こんなん個人で買うのは、写真撮影業でリースが通るレベルの人だろうな。
会社なら余裕だろ。ちょっといいカラーコピー機のリースと変わらない。


>>450
ミラーレンズは昔からあるでよ。
リングぼけになるからAFは無かったように思うけど。

>>472
デジタルだったらNDの出番なんかないよ

>>474
あるらしいぞ、試し撮りもできるみたいだ
http://news.mynavi.jp/articles/2013/02/01/cpp_nikon/

＞超望遠体験コーナーもあり、ここには4月発売予定の「AF-S NIKKOR 800mm f/5.6E FL ED VR」が展示されている。
＞800mmのレンズで見える世界はなかなかの驚きだ。

>>477
重くて手持ちなんかできるわけないじゃん
と言おうと思ったけど5kg切ってるのな
十分、手持ちが可能だね

野球や陸上などのスポーツ撮影にはオーバークオリティだと思う。
きっと間違えた人が運動会用に買ったりするんだろうけどｗ

>>345,>>442,>>450
反射式もあるんだ。レンズよりは圧倒的に軽くなるよね。

>>451
付けられないものなの？
光路のどこでもいいってわけでもないのか…。

http://www.amazon.co.jp/gp/product/B009DYPGM6?ie=UTF8&camp=1207&creative=8411&creativeASIN=B009DYPGM6&linkCode=shr&tag=hdugduchdjgjdhkfvudhgcg-22&at=&force-full-site=1&lc=plm&ref_=aw_bottom_links

>>481
ウチの悪口はそこまでww
渾身のベストショットを写真年賀状にして送りつけて
迷惑がられるとwww

うむ。一旦レンズ沼に落ちると、譬え記録写真であっても、甘い解像、遅いAFには耐えられない。

800mm単焦点・・・

>>465

レフレックスレンズに絞りを付けると、
画面の真ん中に丸い影が写るようになっちゃうよ。

vrついてても手ぶれしそうな

>>485
単沼に片足突っ込んじまったい

nikonの手振れ補正はvrっていうんだ

>>487
なるほど、そういうことか。
でも今なら羽状絞りじゃなくて、液晶絞りとかできそうだよな。
レンズ先端のフィルター位置につけるの。

　

>>479
残念ながら1000mmでしか体験できなかった。

>>488
さすがに手では持たないだろう

手ブレ防止機能は甘え。

>>440
俺もフレアの出てる星景写真を要求してるんだと思った
そしたら>>400とか、意味わかんね

三脚にリモコンシャッターでないとブレるな‥

>>491
レンズ先端に付ける絞り(むしろ、フィルター？)はあるね。
星形を付けるとボケが星形になるやつ。まあ、周辺が暗くなちゃうけど…

>>134
これを見にきた

3kgくらいの300/2.8は余裕で手持ちできるから、このレンズもそこそこ腕力があれば手持ちできるんじゃね？

>>498
そこで液晶絞りですよ。
光路の面積をコントロールするのではなく、
光の透過量をコントロールするの。
ようするに可変型フィルターね。

今の技術なら普通にできそうだけどなあ。

>>496
所持の有無ならID付きでうｐすればそれで終わりな話なんだろーけど
煽り返してる時点でどっちもどっちだと思ったぞｗ

>>494
ttp://blog-imgs-24.fc2.com/k/a/t/katakuchiiwasi/20111124134616610.jpg

三脚使った方が楽だろうけど…

俺のD300Sだと1200mm相当になるんだよね？
まあ買えないんだけどね。

俺が良く使用するスナイパーライフルは重量が10�`前後ある。
この程度、どうって事ない。

おれ片側15キロのダンベルで筋トレしてるけど
静止状態でブレさせずにずっと支えてられる自信はないわー

>>501
可変式NDフィルターはあるよ。
ようは、PLフィルターの2枚重ねだけどね

800ｘ1.25の1000mm
http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1359732664011.jpg

自分も500mmｘ1.4や400mmｘ1.7で700mmあたりの手持ちはするが結構きつい。
重いのと、画角が狭くて被写体を見失う。

>>505
マジレスすると肩でもホールド出来れば10kgでも楽なもんだ
カメラは重心が前にくるから体感重量が全く違う

>>480
カメラ本体の重さを忘れているよ。
カメラ+レンズで6kgくらいの重さになる。

>>378
広角レンズは一眼レフに不向きだよね。
レンジファインダー用の方が良い。
http://www.cosina.co.jp/seihin/cz/b-25/index.html
http://www.cosina.co.jp/seihin/cz/b-21/index.html

>>8
大統領　暗殺の瞬間ですな

>>507
なるほど、偏光板２枚重ねか。
これさえあれば、常に同じボケ（被写界深度）の写真が撮れるのね。
欲しくなってきた。

>>505
重心位置が問題になるんだよ。
レンズは、構造的に先端が重くなる。
それに、対物狙撃銃クラスなら伏射でバイポッド使用が普通じゃないの?

>>510
AF前の300/2.8を知ってる人はわかると思うよ

いくら手持ちできても、手ブレ補正はしっかりできるだろうか？

>>500
600mm以上は、手持ちはきつい。
手振れ以前にファインダーに被写体を捕らえ続ける事が難しい。

>>516
こんだけクソ重ければ、ミラーショックもシャッター押下ブレも
関係ない気がするw

coolpixp510の超望遠も異常だわ。
自分はあれの置きピンで我慢しとく。

>>517
基本、そうだよね
三脚が使える状況なら手持ちなどする必要は全くないわ

蛍石レンズとか、都市伝説じゃなかったんだ・・・

会社の同僚がレンズ沼にはまった
俺もはまりやすい性格だから一眼レフは買わないことにしてる

そういえば、カメラにグリップとショルダーストックを付ける道具が有ったな〜

>>521
キヤノン　ＥＦシリーズ

>>1
大泉がケツァール撮ったときに使ったバズーガとどっちが大きいの？

>>525
まっさきにこれが浮かんだ
ｶﾞｼｬｺﾝ

>>525
断然、こっち。
あれは、ドォーン!
これは、ドォーン!ドォーン!!なかんじ。

安いなこれ

800mmと聞くと、とてつもない望遠に聞こえるけど、最近のビデオカメラも
ズームでこのくらいの望遠になるんじゃないの？

キヤノンとキャノンはどっちが正しいの？

>>530
おてあらい

>>460
おぉ、論点をずらそうと必死だな。
24mm F/1.4Gを持ってないんだな。
そんでもって、ゴーストが出やすいなんて言うデマを流してたんだな。

>>530
キヤノン　
自分もよく間違える

ttp://userdisk.webry.biglobe.ne.jp/006/094/82/N000/000/002/130519403309816107590_dekatin.jpg

>>530
KWANON観音

まず荷重に耐えられる三脚も紹介してくだしあw
いい三脚は欲しいから

カーボン三脚全盛になって骨のある重量級三脚が消えていく件

スポーツに使う場合、この開放値はどうなんだ？

たかっ！

>>532
ほれ　すぐ消すぞ

>>345
そりゃあるさ(笑)
800mmで口径200mm f4.0の反射望遠鏡もあるよ
実質１０万円くらいで買える
しかしながらオートフォーカスはないし、画像端の収差はみれたもんじゃあないだろね

こんなのでカワセミとか撮ってみたいな。

これで撮ったら服くらいは簡単に透けて見えるのか？

200mm f3.8のレンズに２倍テレコン４つつけたら10km先にある建物の窓がフレームの半分くらいに入った
ニコンのデジカメだとさらに1.5倍だっけ？

日本の報道関係者には必要ないよな
ニュースサイトの画像なんてみんな豆サイズだし

http://www.nikon-fotografie.de/vbulletin/imagehosting/404045cfbcf00b38d.jpg

>>345
RF2000mmF11な、当時80万円なり
http://www.mir.com.my/rb/photography/companies/nikon/nikkoresources/6070nikkor/reflex/2000mm.htm

反射望遠じゃなくてこんなのも存在したらしいぞ

1200-1700mm f/5.6-8
http://www.gizmodo.jp/2012/07/nikon1200-1700mm.html

デジタルカメラ「FinePix」シリーズに新製品5機種--光学式50倍ズームも
ttp://japan.cnet.com/sp/cp2013/35027649/
＞ SL1000は、広角24mmから望遠1200mmのフジノン光学式50倍ズームレンズを搭載した超ロングズームモデル。

コンデジ 1200mm > 望遠レンズ 800mm

ここから
http://livedoor.blogimg.jp/mudainodqnment-nizistar/imgs/9/b/9bca0c36.jpg

ここまで寄れる
http://livedoor.blogimg.jp/mudainodqnment-nizistar/imgs/b/2/b2353d63.jpg

そんなカメラが3万円くらい

>>548
それは35mm換算1200mmであって実際は1200mmではなく215mm

鴨川の河川敷で対岸の女子高生のパンチラ撮るんですね

望遠レンズw
んなもん誰も欲しくない

>>458
開く前から何か予想できるわw

田代には垂涎のアイテム？

http://blog.livedoor.jp/yakiusoku/lite/article/53761315/image/11825724

反射鏡にしてコンパクトにしてくれ

>>549
右の建物見て歪んでるのかと思ったら
元からそういう建物なのか

>>551
水中で撮れるカメラとか小型カメラとか
悪い仕様しか思いつきません

>>58
居るよ。埼玉の土地成金とか。

アナルファック

4.6K重すぎ
プロはこういうレンズの時はどんな三脚使ってんだろう

報道（スポーツ）なんかでは
機動性求められるから
手ブレ防止ついてるし一脚だね

>>537
そうでもないよ
やっぱり三脚それ自身に重さがあったほうが
なにかと有利だし、
現場ではジッツオの5型とかハスキーみたいなのが
重用されてるよ。外ではどうかな。
カーボンに重しも多いか。

これで子供の運動会を撮影する親馬鹿が居るのでお金が回ります

オウム麻原のスクープ撮ったのはキヤノンの１２００ｍｍ２０００万のレンズだっけ？

>>565
それで、2人がかりで一脚で延々と待って撮った
当時は当然フィルムカメラ

まさに一発勝負

意外と安いよなぁ

軽いよなぁ。

>>562
三脚禁止なんだよ。
禁止じゃ無ければ三脚使う。

>>561
軽めだぞw
600F4なんて5kgオーバーだし。

>>556
ボケ汚いからいらんな。

>>566
二人だったのか。三人で撮ってたんだと思ってた
撮ったのが一枚一千万になったって聞いて羨ましかったなぁ

800mm f5.6買う人いないか〜？w

誰が買うんだよw

鴨川に出没ですね

>>574
かなり前から発売しているキヤノンの800F5.6は飛行機撮り、鳥撮りに結構いる。
600F4が普通の世界だよ。
もちろん皆プロではない。

>>575
鴨川程度ならダブルズームキットのレンズで十分だよ。

木星の目玉見える？

>>576
人のレンズはほとんど見ないから、そんなにいるとは知らなかったよ。
最前列とも無縁だし。
俺は50-500とサンヨンで戦うぜ〜

>>7

>>578
木星の縞やガリレオ衛星が辛うじて確認できる程度

>>503
戦場でこれ構えてると、ロケットランチャーと間違われて爆撃される…

イギリスにある古典航空機博物館の飛行イベント行ったことあるけど、超望遠はほとんどいなかったな
Nikon,CANONの一眼レフ持った白人ばっかだったけど
そんな中たぶん唯一の日本人として(連れ除く)、PENTAXのステレオアダプターで遊んでました

CANONの1200mmの印象が強くて
212万くらいだと安く感じるな
マニアならちょっと手が滑って買いそう

ソニーの空間光学手ブレ補正ってどうなの？
手ブレ補正としては最強じゃね？

>>585
胡散が臭くて．．．

定価２００万てことは、実売１００〜１２０万くらいだと思うな。
F8にそこまで出す価値のある人向けだね。

自分はF4 300mm×2.0テレコンで十分。

これにＤ４付けて、ランクルで山に乗り付けて、パララララッって連写で鳥撮りとか。
きっと楽しいんだろうなあ。金と暇が有り余っていたらやってみたい。

いまやレンズが一番大切www

中古でいいから50万で
俺にはそれが限界

盗撮用か

>>529
だからF5.6の明るさで800mmが大変な訳。

>>593
イメージサークルのことも忘れるな。

すっげーニュースみたいになってるけど
AFのハチゴローってニコン以外じゃとっくに製品化されてただろ？
シグマなんてf5.6通しの300-800のズームハチゴロー製品化してるし。

>>594
普通の人は800mmのレンズとか200馬力のバイクとか32GBメモリのＰＣとか
知らないでしょ。だからそれだけでもびっくりしてニュースになるんよ。

天文気象板住民ですが、
800mm F5.6ってことは口径143mmですよね。
じゃあ、同スペックの望遠鏡じゃダメなんですか？

925mm F7 で47万
http://www.starcloud.jp/SHOP/FLT132_Triplet_APO_DDG.html
4x5インチカメラも想定してるので
イメージサークルはこっちのほうが圧倒的に広い。
D800EのFXフォーマットなんて余裕だと思うが。

遠くの飛行機とかを撮るなら、絞りとピントは手動でいいよね？

>>370
外野席ですね。

>>596
昔PENTAXにあったな、
960mmF6.4
http://www.pentax.jp/japan/products/telescope/normal/150sdp/image/main.jpg
http://www.pentax.jp/japan/products/telescope/normal/150sdp/index.html

コミケが楽しみだ

シグマのエビフライと、どっちが幸せになれますか？

>>600
シグマのエビフライはズームレンズなので
同列に扱えないけど、利便性からすればエビフライの方が幸せかな。
一本で三倍くらい楽しめる。

スマフォについてるカメラで十分じゃね？

>>596
143�o口径って大戦中の戦車砲砲身より長いのか・・・
空見るのも大変だな

>>596
望遠鏡にはまず絞りがないでしょ、
絞りがないとシャッタースピードに融通が利かない。
それにボケも考慮されてないから芸術写真として成立するかどうか・・・
それに本体の強度も移動やラフな扱いを考慮されてないだろうから
実用的では無い。

オタクなプロ用レンズ

軽くて、衝撃にもそこそこ強くて、大口径13群20枚のレンズでこの価格は安い
望遠鏡もっと安くできるだろ望遠鏡メーカーは努力が足りない

200万は高杉

なんだこのジャイアント・バズみたいなカメラはｗ
ツィマッド社製か。

>>1
いまいち巨大さが分からないな。
カメラに着けた状態の画像にしろよ。

>>609
ほい
http://img5.blogs.yahoo.co.jp/ybi/1/2a/14/canotaxjp/folder/698136/img_698136_42385064_2?1224924583

>>609
ほれ
http://news.mynavi.jp/articles/2013/02/01/cpp_nikon/images/012l.jpg
http://news.mynavi.jp/articles/2013/02/01/cpp_nikon/images/013l.jpg

これにレンズフード付けたらとんでもないことになるな

http://www.nikon-image.com/products/lens/af/fx/singlefocal/img/af-s_800mmf56e_fl_ed_vr/pic_005.jpg

上辺に張り付いたようなMTF曲線って表現のまんまやな。
てか、もはや曲線じゃねえだろって逆に突っ込みたくなるｗ

>>613
これ、なんの冗談だよ、、、

>>613
MTF直線ｗ

予約してる。
入荷未定なんだけど。

>>587
160万。
あとf5.6

>>594
とりあえず作りましたってハチゴローじゃない。
MTF見ろ。

>>604
絞り値に対応した穴を開けたレンズキャップを複数用意すれば、絞りになる。
純正でも、太陽撮影用のキャップなら１種類ある。同じ要領で複数F用意すればいい。

だから、手動っていう言い方したの。

>>596
AFない。各種収差酷い。中央番長。
天体撮る以外使えない。

>>587
>>617
確かに、テレコン使えば600mmF8が格安で実現するんだよね。
せっかく800mmF5.6を買っても、トリミング無し、開放Fで使う機会って
そんなにあるのかな？

それこそ大砲に例えれば、一度も真価を発揮することなく沈んだ大和みたい。
あんなの造るなら油槽船の護衛艦を１００隻は造れるのに。

定価２１２万って、費用対効果で考えるとものすごく割が悪い。

>>621
そういう事を考える人が買うレンズじゃない。

>>622
予約してる方なんですね。
用途を教えてください。
飛行機？遠くからアイドル撮影？

>>363
ウグイスって、そんなに近寄れないの？
春くらいになると
うちの柿の木に目白や雀と一緒に混じって、ほけきょーってやってるよ

>>621
趣味に費用対効果なんて関係あるかよw
800を使ってもトリミングしないとダメな被写体はいくらでもある。
さらに鳥なんて暗いところにいるからF5.6でも厳しい。
サンヨン+2倍テレコンなんて暗い上に解像足りなくて論外だよ。サンニッパでも厳しいのに。

これはオタが喜びそうなアイテムだな

>>619
AF無しで良いなら旧製品は89万円なのよｗ
それにレンズキャップ式の絞りではファインダーが真っ暗になって
ピントが合わせられなくなる。
大体このレンズの最近撮影距離は8ｍ位だけど
天体望遠鏡って8ｍにピント合うのか？
無限遠に特化して設計されているだろうから
近距離では収差の嵐じゃね？？

>>624
その柿の木のウグイスに君がカメラ向けてみたら分かるよｗ
え〜〜？？300ミリでもこんなに小さくしか写らねーの？？？

と思うからｗ

このスペックで最も真価を発揮するのはスポーツ撮りだろ
それも野球、サッカー、陸上のような広いフィールドで、動き回る遠くの被写体をバストアップくらいの画角で狙う場面
鳥や飛行機でも活躍するだろうけど、別にこのスペックじゃないとダメってことはない
天体ならむしろやめとけ、って感じだな

800mmに2倍のテレコンつければ1600mmになりそうだな。
nikon1につけると2100mmだな。

>>630
F11.6になるからAFできん。このサイズでのMFは結構きつい。
1600mmならもうテレスコいっとけってなるんじゃねーの

>>611
これは体力に自身がないと無理だな

MFのヤツより随分コンパクトになったんだな

対岸の人に向けたら警察呼んでもいいぞ

俺が責任取ってやる

>>627
6m切ってる

>>629
スポーツなら600F4でなんとかなる。
報道ならトリミングが前提だし。

>>632
5kgオーバーの600F4でも慣れれば手持ち余裕。
持ち方、バランスの取り方だけ。

>>637
写すときは何とかなっても持ち運びに疲れそうですねｗ
>>635
すまん、旧MFタイプのデータと勘違いしたｗｗ

>>636
なんとかなるって次元でいいならそれでいいけど、その上の次元を要求する人が使うから作りました、ってことでしょ
スポーツ商業写真だって新聞クオリティならトリミングOKでも、グラフィック誌や写真集なら極力ハイクオリティな画が要求されるし
あと、趣味で撮る人は被写体が近づくチャンスを気長に待てば短い玉でも撮れるけど、仕事で撮ってる人は時間の制限があるから、機材の力が必要な場面も多いよ

そもそも時間と撮影場所の制限がなければコンデジ一個でなんだって撮れる

>>594

ニコンがもう、とっくの昔に製品化しとるよ。

http://www.nikon-image.com/products/lens/mf/ai_ed_800mmf56s_if.htm

http://www.nikon-image.com/products/lens/lf/t/ed800mmf12.htm

>>640
あんたこの記事で一番重要な「AFの」と言う部分を見てないでしょｗ

>>640
それMFだから
下のは大判用だし

どうしてもアナルファックを先に連想してしまう

>>8
麻原彰晃とか

>>613
超望遠だとそれが普通

RX1の35mmレンズのMTFは驚いたけど。

>>18
(C)さいとう・プロダクション

>>639
ニコンのサンプル見てから書けよ。

>>645
普通かどうか他のと比べてみろよ。

>>645
傾向はそうだろうけど、キャノンの800mmと比べてもやっぱり違うんじゃね？
http://cweb.canon.jp/ef/lineup/super-tele/ef800-f56l/img/spec/mtf.png
http://cweb.canon.jp/ef/common/img/mtf/mtf-chart-note.png

鳥を撮る人間は、鳥を撮るために600mmとか800mm使ってるんじゃない、
600mmとか800mm使うために鳥を撮ってるんだ。

日本の偵察衛星にこれ数本乗せれば少しはマシになるかな

今日シグマのサンニッパ試してきた。
サンニッパでも手持ちはキチィと思った俺には800とかｗ

写真展拒否して訴えられたがよくやった

イメージがいい、ニコンがんばれよ〜！

>>274
手ブレは悲しいな…

>>277
もうやめてw
今古い大物買うつもりで貯金してんだからw

>>650
まだ撮ってるだけマシだな。
カメラマニアは道具揃えるのが目的化したのが多すぎｗ

春の渡りに間に合うかな？

>>652
こういうの使う人は助手に担がせるから、重量は気にしないとかw

>>651
偵察衛星のカメラレンズは望遠鏡というより顕微鏡

>>657
俺は航空祭とか飛行機見に行くんだけど、
ああいうとこって500mm、600mmって望遠に加えて
複数レンズand本体をバッグに詰め込んだ人たちが
いっぱいいるからなぁ。
たぶん助手居なくても根性で持って回る人はいると思うｗｗｗ
単ダマ地獄の人とどっちが大変かな・・・？

カビが生えたら泣きそう

>>657
何となく↓を思い出してしまった。
http://tamiyashop.jp/shop/product_info.php?products_id=35038

>>274
アッー！　アッー！　ンギモチイイッ！！

月のクレーターでも撮影すんのか？

２１２万ｗ
これだけ予算があれば、かなりいい望遠鏡が買えるな

>>657
このくらいの重さなら手持ち余裕だって。

>>663
画角全然足りない。目的違うし。

>>664
天体しか撮らないならそうした方が良いかもな。

>>659
飛行機に乗らないで行く航空祭や、月に3、4回撮影に行く羽田は500/4+300/2.8を一つのバッグに入れて行く。
バッグとレンズ2本、ボディ2台で12キロくらいかな？
基本電車移動(1時間少々+徒歩25分＠片道)だけど背負ってしまえば、たいして重くない。

>>645
おう。勉強しろ。

ろくな使い道が思い浮かばないｗしらぬうちに人生すさんできてるらしい

>>658
何で顕微鏡なんだよ。
数百キロ下方向（という遠方）を見る為の望遠鏡。

いいね！ フォーカス補助と衛星リンクができれば、狙撃兵として十分利用できるでしょうｗ

f1.4がでるまで待とう。

>>563
海外メーカーは信念に基づいて製品化してるからそうでもないが国産の見切りは酷いよ。
Mark7G愛用してたが、後継機は絶えてしまった。
国産の重量級三脚はローアングルも得意なんで重宝してたんだよ。
高さだけならハスキーでも十分だし、お金に不自由しなければジッツォでもいいんだけどね。

俺も最近カメラに興味がある

重量すごくあるんだな

これほしいわー
D800に付けて飛行機狙ったら良い写真が撮れそう

DXにつけたら1200mm？何を撮るんだよ

>>677
野鳥、飛行機、天体、スポーツ等いくらでもあるが…

>>484
差出人みて、裏みて、10秒笑いながら見た後、こいつすげーなｗｗｗｗ
とか嫌味もこめて思われた後、表に戻されて、他の年賀状と同じように積まれて輪ゴムで止められるだから
むしろインパクトあるほうが得だぞ。

>>677
ろくでもない事に使われるに決まってる。
京都の橋の側の対岸の長距離からバズーカ使って逮捕されたパンチラ撮影者がそういやいたな。
いまは現像の手間無くパソコンに入れられるから破廉恥カメラマンが増えて困る。

>>679
あんな程度の距離で大きさなら普通に売ってるキットレンズでも余裕。
無知が騒ぐな

>>680
おまわりさんこいつです。

>>680
いや、今の望遠コンデジなら小さいからバレなかったと思うぞ？
捕まった奴は、どんなカメラを使ってたのやら。

素人は３０倍ズームで充分です

>>660
カビ生えたこれを自力分解清掃して
その過程うpしたらネ申の中のネ申だなw

>>8
ＴＤＳのホテルミラコスタから200ミリの望遠レンズで当時建設中のスカイツリーの骨格やクレーンがはっきり映っていて感動した
800ミリならどんな画像になるのかwktk

>>682
キットレンズだよ。コンデジの話しじゃない

女子高生と対岸の盗撮野郎の間にいつも適当な鳥類がいなかったんなら
キットレンズでも盗撮がバレそうな気がする

　　　　　　　　　　|∧_∧ 　ﾊﾟｼｬッ
　　　　　　　　　　|･ω【◎】 　　　　　 ∧_∧　　　　ﾊﾟｼｬッ
　　　　　　　　　　|　っ 9　　　　　　【◎】＼）　ﾊﾟｼｬッ
　　　　　　　　　　|―ｕ'　　　　　　　 └＼　＼
∧＿∧　　／　　　　　　　　　　　 　　　　く￣(
（　´∀【◎】 　ｶｼｬ!
(つ　　 ９ 　＼　　　　　　　 　　　 　 　＼　　∧＿∧
｜ ｜　|　　　 　　　　 >>1　 　　 ｶｼｬ!　 【◎】ω･｀ ）⌒っ
（_＿）＿）　　　　　　　　　　　　　　 　 ／　 しと,.＿_,.,..＿っ
　　　　　　　　　 ∧_∧
　　　　　　　 　 (　　 )】 ﾊﾟｼｬッ
　　　　　　　　　/　 /┘ 　　ﾊﾟｼｬッ
　　　　　　　　ノ￣ゝ

アナルファック

>>1
ソコソコの性能はありそうだな
ただ、価格的にどんなユーザー向けなのかが不明
性能や価格的にはプロ向けではないし、かといって素人さん向けの価格ではない

>>690
無知すぎだぞ。
これを越える性能のレンズ無いぞ。
一眼レフで使える世界最高スペック、性能のレンズ。

それよりズームマイクロの新作まだー？

アンチズームの爺が通りますよと

何でエクステンダーを内蔵しなかったんだ？
標準付属品なんだろ？
交換が面倒臭いだろキャノンの200-400みたいにしろよ

>>694
銅鏡がでかくなって、重くなる。

>>694
800mだけでいいという人間がいることも忘れずに。

ブラックホールでも撮影するのか？

うちのネコ（三歳♂）より重いｗ

水曜どうでしょうの大泉を思い出すわ

>>696
800メートルのレンズを想像したら吹いた。

何で８００ｍｍ程度でAF最長なのかわかってない人のために解説。
位相差式AFは、レンズf値による限界がある。f8だとほとんど駄目。
f5.6でもやや苦しい。
だからAF用レンズでは、長焦点小口径で価格を下げるという手が使えなかった。
このレンズでも有効口径は142mmとなる。あと少しで輸出禁制品。

>>701
今はF8対応AFセンサーが当たり前

>>702
Nikon D4でも11点のみ、Canon 1D Xに至っては中央一点のみしか対応してないよ。

>>703
超望遠で撮影する目的ではそれ以上に必要ない。

キンタマ2個ン

バレッタに装着可能？

散々叩いていた蛍石と電磁絞りをあっさりパクるニコン様
しかもメカ絞りでは露出が不安定になると言う欠点すら
ちゃっかり暴露してるとか

超望遠パンチラのアップはまだですか

>>708
5.9m（MF時は5.8m）下から撮影しないといけないからなあ

>>8
スーパー田代

ニコンユーザってオッサンしか居ないのはなぜ？

若者とか女性が持つカメラって思われたくないからあえて排除してる？

新車一台買えるカメラで何を撮るのか気になるなｗ

こんなバズーカ誰が買うんだ？

自衛隊の新しいカールグスタフが８�sだから、担いで苦になるほどじゃないね
ただ、六四式小銃くらいの重量だから、手に提げたまま山歩きはきつい

どうゆう基準だよｗ

>>714
あなた、これを何に使うの？

>>716
猛禽類の魅力をご存知にならないなんて、
あなたは可哀想だ。

カメラ好きによれば一眼レフのいいレンズは

車１台買えるぐらいの値段は当たり前らしい・・・

もし、そんなもん割ったら俺なら立ち直れないｗ

>>718
レンズってメーカーにもよるだろうけど
200万はしないのでは？

>>718
そういうクラスになると保険かけてんのかな。

>>718
高いレンズを買うとカスターマ登録ができるようになって
大切なお客様として手厚いケアーを受けられるようになります。

>>718
仕事に使うレンズは普通に高い
くだらないバラエティーのロケで使ってる、ショルダーのカムコーダーのレンズだって普通に100万200万する

>>604
つ ttp://www.tomytec.co.jp/borg/products/partsDetail/summary/81

>>723
カメラの指示で動作してくれる絞りじゃ無いとね。
今時手動は無いでしょ。

解放が基本でシャッタースピードでコントロールする天体観測は別だけど。

こういう極端なレンズなんて精々年に数回レンタルするだけだしな。
備品で買うなんてごく一部の専門のカメラマンとか一流企業とかだけじゃね？
どんな仕事で使うんだろ。

>>690
こんなもん、プロしか使わんわ。何も知らないんだな。

>>725
>どんな仕事で使うんだろ。
例えばナショナルジオグラフィックの写真を撮るときに使われる。
http://nationalgeographic.jp/nng/article/20111020/288014/index4.shtml

カワセミを撮るジジイが使うこともあるが、それは本来の使い方ではない。

>>726
お前が無知すぎ。
鳥屋、飛行機屋覗いてこいｗ

>>727
無知なお前が勝手に使用目的を定義するなよｗ

>>727
岩合さんはOLYMPUSじゃかなったっけ？

>>725
パンチラと露天風呂の撮影

>>711
キムタクファンとは思われたくないのでニコンのデジ一は隠している

ttp://blog-imgs-32.fc2.com/k/y/o/kyomisin/supvol05-rhythm01.jpg

>>709
スカイツリーに、床がガラスになってる部分が有ったろ？

これのマイクロフォーサーズ版はいつ頃発売しますか？

>>734
あそこを下から？

大泉さんのバズーカは600mm？

>>735
BORGでも使ってなさい。

パンフォーカスズームレンズの高性能の奴を出してほしいよ。
昔に見た事のある米軍のカメラは、どれだけズームを操っても
何処に対しても常にくっきりピントがあってハッキリ綺麗に写ってた。
あのカメラみてから考え方が変わった。
ピント合せ不要。
周りのピントを歪めて目的の被写体だけ際立たせたい雰囲気を出すのなら
後からパソコンで幾らだってできる。
ビデオカメラだってむしろデジタル処理で中央のものを常にハッキリさせて
周りをぼやけさせるとかできるから、
瞬時に被写体の距離が大幅に違う撮影場所移動などの即応性も問題ないし。
あの米軍製のパンフォーカスは忘れられない。
どうせ被写体を記録する部分はデジカメなんだし、
今更フィルムアナログ処理にこだわる必要ないだろ。

>>8
福一

>>690
>性能や価格的にはプロ向けではないし、

スチルカメラ用としては普通の価格と性能ですよｗ
今の季節ならスキー競技のカメラマンが世界中で大量に使ってるだろｗｗ
知ったか乙！

>>717
フクロウは可愛いよね。
でも一羽が50万もするし一羽じゃ寂しくて可哀想だから二羽も
餌も大変だし

ハチゴローなんて


欲しいよ〜

手ぶれ補正機能だあ。手持ちで扱える人間がいるとも思えないのだが
素人が買える価格でも無いだろう
こんな大砲みたいなレンズを扱える手持ちで自在に扱える人間になら抱かれてもいい

>>744
手持ちでなく一脚や三脚を使ってもブレる時とか
シャッタースピードを下げたい時のためじゃね？

APS-Cだったらテレコンなくても1000mmだよね！
D3100だけどこれ買うね☆

あとは流し撮り

10万出してデジスコで良いと思います。

>>739
あほｗ

>>744
このくらいの重さなら手持ち出来る。

>>744
あとこのくらいの超望遠レンズの手振れ補正は三脚の微妙なブレも吸収する。

とりあえず予約しといた。
勿体無くて使わないだろうけど。

>>752
それだったらカビが生えないように管理してあげようか？

>>739
中学の理科で勉強しなかった？
レンズってある距離の被写体は1点にしかピントを結ばないんだよ？

>>725
プロ野球ではセンターバックスクリーン付近から打者の顔と球のミートの瞬間を同時に捉えるアングル撮るためにこのクラスを使うよ
スポーツ新聞でよく見るアレ

>>754
うろ覚えだが連続的にピントを変化させた複数の写真を
加工して一枚の写真を作るのではないかとｗｗ

老人御用達カメラといえばニコン

来日した外人タレントが買いあさってたニコンの全盛期を知ってるからな。

>>602
お前にはな。

>>751
三脚使う時は、手振れ補正はオフにするのでは？

>>760
トライポッドモードなんてもんがある。
三脚の微細な振動を吸収するモード

>>760
http://imaging.nikon.com/lineup/lens/concept/vr/jp/technology/normal/tripod/

>>711
最近はメイドインチャイナだから分かる人は避けてる。
が、俺はいいものはいいと思うんで気にせず使う。

>>760
距離遠くなるともう微細な振動の枠を超えてブレるから必要。

>>763
高級レンズ、高級カメラはすべて栃木ニコンやら仙台ニコンで作ってるから、それらはまごうことなき日本製だよ。
ミドルクラスや下位クラスは、タイで作ってるよ。
一部、低価格帯のレンズは中国でも作ってる。

キヤノンも、EOS kiss　や安いレンズやらは、台湾製だったり、中国製だったりするよ。

わかってる人は、耐久性や防塵防滴性、撮像素子の性能の良さや、フラッシュの調光精度の良さで
ニコンを選ぶ人のほうが多いよ。
アフターサービス満足度ランキング1位の常連で、何か問題が遭った時でも、きめ細やかで迅速な対応をしてくれるしね。
キヤノンの様に、ピンずれそんなに頻発しないし。

こんなこと↓も起きないしね。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000347675/SortID=15525820/
http://bbs.kakaku.com/bbs/10501010010/SortID=10628061/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000027414/SortID=10632008/
http://orangeorange.jp/archives/837

馬鹿にしてる人もいるけどこういうの出しちゃうのが日本の企業の良い所だろ

意外と軽いんだな。
見た目的に、10kgは軽く超えてるかと思ったｗ

30年前のニコンFEのフィルム巻き戻し部位が故障してしまいました、修理可
or不可?、大好きな名器です

岩手県一関市出身の上段さんの過労死自殺の件は絶対に許さない。

>>761 762 764
�dです。

D90使いですが、一生縁の無いレンズですな。

>>739
「絞り」って知ってる？

ニコ厨歓喜

>>768
部品取り用にもう1台買えば修理できるんじゃないかな？
シャッター周りの不動品なら500〜1000円ぐらいで買えるんじゃない？

>>769
俺も、静岡県内の踏切で２００６年１１月に投身自殺したキヤノン（東京都大田区）の研究職男性＝当時（３７）の件は、絶対に許さない。

>>274
昔、眼球の動きでピント合わせのポイントを決める
一眼があったのを思い出した。

キャノンは栃木県宇都宮市の清原工場の
偽装請負の件だろう。

>>768
電子部品でなく機械部品なら修理してくれる所はあるだろ。
まずメーカーに出してみて、無理なら修理業者を探すと良い。
例えばフォト工房キィートスとか
横浜カメラサービスとか…

　　　 　　　 　　　 　　 __,＿_
　　　　 　　　 　　　 ／:::}i::::::::＼ 　 　 　 　 　 　 ＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　 　 　 ./:::;ｨ-'-､::::::::::ゝ､_,　　　 　 ／　　　　　　　　　　 　 ＼
　　　　　　　 　　 /::::::|__ 　_>;;ヾ::::::z‐'　　　＜　そのキレイな顔を
　　　　　 　　　ﾉﾞ{◎}ri|ﾞﾟ'l. ⌒ い::::::::ゝｰ-　 ｜ フッ飛ばしてやる！！
　　　　　　　　ﾊ. `ｰ'　ヽ ワ／|ﾘﾊヾ:::::::: 　 　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿／
　　　　　　　 /lﾐト､　 　!､`- "::::::::::::::::::::
　　　　　　　/:l_丿:＼／:::＼:::::::::::::::::::::::
　　　　　　 /:::::::::::::/::＼::::::::::::::::::::::::::::::ﾉ
　　　　 　 /:::::::::::::∧:::::::＼:::::::::::::::::::::::{
　　　　　 /::::::::::::/　ヽ::::::::::::::::::::::::::::::::::|
　　　　　 |:::::::::::ﾉ　　 ﾄ:::::::::::::::::::::::::::::::::ゝ

>>768
大きな中古カメラ市にくるような店なら修理屋と繋がりがあるし
ニコンに部品があればまだサービスセンターで修理してくれる筈
>>777のキィートスはうちの古いカメラの件でお世話になったな

>>775
視線入力か。懐かしいな。

紛争地帯に持ち込んだら
間違いなく狙撃されるw

これで彼女のポートレート撮りたい

>>782
彼女が先かレンズが先か

低分散レンズは環境によくないって聞いたけど

>>784
鉛とか、その化合物は使ってないみたいだよ。

>>784
知識が古いな

>>785-786
そうなんだ。
技術は進んでるんだなぁ

撮影機器は5年で減価償却するようなので、プロや新聞社
が買うなら、月35,350円の費用負担と言うことになる。

このレンズでないと撮れない被写体もあるだろうから、仕事
の道具として考えるなら、むしろリーズナブルな価格設定と
言って良いと思う。

はよ武器輸出三原則撤廃しろ
日本の光学メーカーぼろ儲けできるのに

ロクヨンのローンがあと半年あるから
それ終わったら考える

こういうレンズはプロの仕事道具だから金額は妥当なんだろうな
遊びの趣味道具としたら高額だろうけど

素人は３０倍ズームで充分です‼

800ｍのレンズだと思ったら800ｍｍかよおもしろくない

AFやらEDやら下ネタばっかりｗ

http://serjart.name/wp-content/uploads/2009/12/big-lens-sigma.jpg

スパイ衛星のはもっと大型なんかな？

>>775
それ持ってたわ、EOS55
視線入力は常にオフにしてたけどw

>>796
映像素子も国際級の大型のはずだよ。
上空から地上の新聞が読める。

さすがにネタも尽きてきたかｗ

>>798
大気があるかぎりそこまでの解像出来ない。

これさえあれば、最前線君もスナイパー君にクラスチェンジできるな

夏のボーナスで買おうかな・・・

ヌコン様は18-300とか、28-300とかの便利ズームが、割と良く写って素敵。
けっこういい値段だけど。

>>800
ハワイに天文台が集中してるんだけど。

>>804
新聞が読めるほどの解像度が出せないのとハワイの天文台の関係は？

＞スポーツ・報道カメラマン向けのレンズで、野球や陸上などのスポーツ撮影に最適な製品となっている。
野球www
サッカーじゃないのか
野球なんて今時スポーツ紙の記事にしてもは売れないだろ

>>806
サッカーのほうが空気だよ。
外出なくても新聞のテレビ欄くらい見れるだろうに。

>>771
絞りで取るのもいいけど、そうすると暗い場所には不向きだろ。
だからパンフォーカスでも高性能の奴が欲しいんだよ。
多分高性能のパンフォーカスって、小さい穴が幾つも開いた奴の
光源を一つに集めてる気がする。

>>808
小さな撮像素子を使いレデューサー等で集光してあげればかなりパンフォーカスに近くなる。
ってかさ絞って高感度なカメラ使えば良いじゃん。そっちの方が早い

>>802
一回ぐらいレンタルしてから決断しても遅くないぜ。

ちなみにどのくらいの距離から撮れるわけよ？
いや、決して女子高が近い物件とか探してるわけじゃあないんだけどさ。

>>811
>>1に書いてある

>>808
抽象的な話ばかりせずにその米軍の高性能カメラとやらの型式なり写真なり見せてくれない？

なんかミサイル撃てそうだな

望遠コンデジ持ってると800ミリぐらいじゃ驚かない

>>788
というか、このクラスは全部受注生産

>>806
サッカーてｗ
日本でサッカー見る奴なんて馬鹿ばっかだろ。

>>243
正式名称は無限焦点カメラだったかな
カメラ屋行ってバカチョンカメラくださいって言えばそういうレンズ積んだカメラ出てくるよ
しかも安い

基本的に技術が無い人向けの製品

>>806
サッカーだと割と近いとこから撮れるから
800mmはいらないかもね

これ、わしの D40 にも使えますか

背景がよくボケるコンデジを探しています。
ＲＸ-100、ＸＺ-2、ＮＥＸ5Ｒあたりを考えているのですがどれがベストバイでしょうか？

>>821
ぼかすコンデジなら、rx1しかありえない

このスレ見て思い出した
田舎の橋を自転車で渡ってる途中
土手に座ってる女子校生二人のほうに顔が向いてた
パンツなんかまったく見えないのに
笑顔でパンツ見んじゃねーとか言われた気がする
まあなんかしらんがこっちに向かって大声出してた

自意識過剰も甚だしい上に失礼千万
そもそも小さな橋の上でも景色はいいから土手を見るわ
あーむかつく

>>822
むちゃ言わんといてください
でも5万円くらいになったら考えます

>823
土手見てんじゃん

>>796
ハッブル宇宙望遠鏡ってスパイ衛星技術の転用なんだぜ
あれくらいのデカくてもっと高性能なのが何機も地球側向いてる
http://ja.wikipedia.org/wiki/KH-12

>>821
俺だったらNEX買ってシグマの単焦点つける。
ボケを重視するならコンデジはあり得ない選択。

>>827
自転車で長距離を走る際に携帯したいので、できるだけ小型軽量なものを探しているのです・・・
ＮＥＸ付属のズームレンズは、ありゃダメですか？

>>806
サッカー観るような層は、新聞なんか読まん人たちが多い。

あと、サッカーはフィールド横とかで撮れるようになると、800mmよりも200-400の方が便利。
選手もボールも動きまくるし。
夜なら400/2.8とか。

野球の場合は、ピッチャーやバッター、ランナーがいればベース周りくらいじゃない？
撮影してて絵になるのは。
大体撮影する距離が決まってるから、600/4で短いと思ってる人は買うんじゃないのかな。
ただ、新聞掲載程度なら、この解像感はオーバースペックだと思うがww

>>828
そういう用途だとＲＸ-100かＸＺ-2のどちらかだね。
とりあえずヨドバシにSDカード持参で撮り比べてみてはどうか。

さかもと

>>829
それを言うなら解像力だろ。
デジタル時代のレンズにオーバースペックも何もない。
ニコンのサンプルを見ればわかるがかなり野生動物を意識したつくり。
鳥撮りにとっては最高のレンズとなる事は間違いない。

>>658
なるほど、一点集中で全体が見えない仕様か、近隣諸国の文句が酷かったからな
つか使えねーじゃん

>>827
でもお高いんでしょう？

>>823
>>825

何撮るレンズ？
野生生物、室内プールのスイマー、野球はこんなタマ要らないか

予約した。
１９０万だったよ。楽しみだ。

>>836
麻原彰晃とか、
ホテルのベランダで煙草吸ってる野田佳彦とか
プライベートビーチで裸になってるどっかの王族とか

最短が5.8mとかで例えばスズメ位の大きさの鳥をどれだけアップで撮れるのか？
せめてハト位の大きさがないと
などとおもうとやはりスポーツ写真用かな？
おれなら50倍ズームのコンデジ買うわ

>>839
最大撮影倍率0.15倍
それでイメージできなければ話にならん。

それとSX50HSは良い機種であると思うが所詮コンデジレベル。

一眼始めると50倍ズームとか言われてもピンと来ない

鳥専は新たな出費準備ですね

次のどうでしょう新作はこいつだな。

超望遠レンズならソ連製の安いやつで十分だよ。

その「十分」ていうのはあなたにとっての「十分」でしょう

天体望遠鏡の直焦点でいいやん。安いし更に焦点距離が長いのもある。

>>846
明るい動きのないもの撮るならな。
あとトリミング前提で周辺画質は論外でも許容なら。

湿気多い俺んちじゃいいレンズ買うと管理がなぁ。

>>848
東洋リビングお勧め。
ED140でこのレンズも収まるサイズ。

>>848
レンズ一本我慢して、防湿庫買え。

>>848
俺はトランクの中にカビシャット入れておくだけで問題ない

でも昔のレンズ程はすぐカビ生えないのかな？今の奴って。
昔はカメラやら双眼鏡やら、レンズのコーティングの裏側に這うようなカビ生えたレンズよく目にしたもんだけど。

バッグに入れっぱなしにでもしなきゃカビなんか生えないだろ。
昔は皮のケースに入れて保管するのがデフォだったからカビが生えやすかったんじゃね？

俺も皮のケースやバッグでカビを生やしたことはあるが、
ガラスの飾り棚に入れてるカメラやケースは
１０年くらい放置してもカビが生えた事ないぞ。

>>809
デジカメで高感度にするとノイズが入りやすいでしょ。
多分、自然界の放射線や電磁波や赤外線まで捉えてしまってるんだと思うけど。
だから、夕暮れや朝方時でもパンスキャン状態でズーム自在に操れて
鮮やかに撮れるのがいい。

>>2
こういうのが典型的ニコユーザー

こういう高性能なものを使いこなせるのって物凄く楽しいんだろうな
尊敬するわ