【信濃毎日】安倍首相の憲法９６条改正には賛成できない…まずは９６条、後には「９条」が控えている。平和国家の根っこが揺らぐ

　安倍晋三首相が国会で、憲法９６条にうたわれている憲法改正要件の緩和を目指す考えを明らかにした。
「まずは多くの党派が主張している９６条の改正に取り組む」。首相は代表質問に答えて述べている。
最終的な狙いが９条の改正にあるのは明白だ。９６条見直しには賛成できない。

　９６条は２段階の改正手続きを定めている。（１）衆参両院の３分の２以上の賛成で国会が発議し、
（２）国民投票で過半数の賛成があれば憲法は変えることができる。

　首相は（１）のハードルを引き下げたい考えだ。具体的には２分の１以上の賛成で発議できるようにすることを目指している。
９６条改正に賛成できない理由は第一に、首相が要件緩和を目指す狙いである。

　自民党は昨年決めた憲法草案に、９条を改正して自衛隊を国防軍に位置付けることを盛り込んでいる。「まずは９６条」の後には、
「次は９条」が控えている。平和国家の根っこが揺らぐ。

　第二は改憲手続きの緩和そのものがはらむ問題だ。近代憲法はふつう、改正に高いハードルを設けている。
時の権力者が勝手に変えることがないように、との考えからだ。国民の権利がないがしろにされてきた歴史の反省を踏まえた規定である。
権力者に対し国民の自由や権利を侵害しないよう命令するのが憲法だ。変えにくさは憲法の本質に根差している。安易に緩めるのは許されない。

　憲法を尊重、擁護する義務を負う人が９９条に列挙されている。「国務大臣、国会議員、裁判官その他の公務員」などである。
この条文も権力者によって骨抜きにされないための規定と言える。首相が正面から改憲手続き緩和を主張することは、
順守義務に照らしても問題を残す。過去、公式の場で首相が憲法改正に具体的に触れるのは異例という。
>>2以降に続く

ソース：http://www.shinmai.co.jp/news/20130201/KT130131ETI090004000.php

軍くつの音が聞こえてきた

>>1の続き
　野党のうち日本維新の会は自民党同様、改憲発議のハードルを２分の１に下げるよう主張している。みんなの党は
総選挙の公約に議決要件緩和を掲げた。改憲論者は民主党議員の中にも多い。

　共同通信のアンケートでは、総選挙の当選者の７割以上が９条改正に賛成している。政治の流れ次第で９６条見直しが
一気に動きだしかねない状況がある。

　９６条は単なる手続き規定ではない。憲法の本質にかかわる条項だ。議論の行方をよくよく注意して見守らねばならない。（終わり）

毎日の意見なんて不要
だまってろ

シナの毎日必死だな

平和国家じゃなくて平和ボケ国家だろ

はぁ？シナに言うて来い

九条の議論は日米安保の改定とセットだな

民意に逆らう新聞

信濃毎日さんという一民間企業の一社員の個人的意見は聞きとうない

シナね

支那の変態新聞か・・・

馬鹿でもウヨレンコでもできる「自称ユーモアのあるネトウヨAA」の作り方
　　　　　　,--‐ ‐‐ - 、　　　　
　　 　.--":::::::::::::::::::::::::::＼　　　
　 ／;／￣ "''''"""￣＼::::＼　　　�@まずは、不労取得で生活していると
　/:::|　　:::::::::::::::::::　　　 ヽ::::::ヽ　　思われるデヴのAAを用意してください。
　|:::|　,,;;;;;;,,,　　 ,,,;;;;;;;,,,　　|:::::::::| 　
　ヽ|　　　　　　 　 　　　　ヽ;:::::/　
　　.|└=・=-　　‐=・=-┘　/⌒i　
　　/　 'ー' |　　 |　'ー'　　　）　| 　
　　i　　　/( ,､ ,､ )＼　　　　　ノ　　
　　|　　ノ　　 　　　　ヽ　 　 |　
　　ヽ　ゝ-=三三=-‐く　 　 /＼　「金寄こせ〜！」
　　　×　　ｰ--　　　　　／/:::::::＼　
　 ／:::::|`ｰ-,,_____,,-　／　/::::::::::::::
.　　　　　 　　┌─┐
.　　　　　 　　│●│
.　　　　　 　　├─┘
　　　　　　,--┴‐ - 、　　　　
　　 　.--":::::::::::::::::::::::::::＼　　　
　 ／;／￣ "''''"""￣＼::::＼　　　�AそのAAの適当なところに、『愛●国』
　/:::|　　:::愛●国:　　　ヽ::::::ヽ　　とか、日本の国旗を立ててください。
　|:::|　,,;;;;;;,,,　　 ,,,;;;;;;;,,,　　|:::::::::| 　日本の国歌を歌わせるのも結構です。
　ヽ|　　　　　　 　 　　　　ヽ;:::::/　 これでネトウヨAA完成です。
　　.|└=・=-　　‐=・=-┘　/⌒i 　 皮肉もユーモアも無いキャラ付けですが、
　　/　 'ー' |　　 |　'ー'　　　）　| 　所詮ウヨ連呼の自己満足ですので
　　i　　　/( ,､ ,､ )＼　　　　　ノ　　気にしないでください。。
　　|　　ノ　　 　　　　ヽ　 　 |　
　　ヽ　ゝ-=三三=-‐く　 　 /＼　「き〜み〜が〜よ〜！」
　　　×　　ｰ--　　　　　／/:::::::＼　
　 ／:::::|`ｰ-,,_____,,-　／　/::::::::::::::

シナの毎日ｗｗｗｗｗ

まあ９６条改正は時期尚早。
憲法改正しやすいことは敵にも利する。
変えるのは９条だけで良い。

奴隷の平和だな
戦争に反対したきゃ軍事国家の中国に言え

平和ではないんだが・・・

ナイフで、いままさに刺し殺して金を奪おうとしてきたやつ相手に、
こっちは素っ裸に自分からなって『話せばわかる！』とか言いながら土下座するタイプのやつ希望かね

９６条はそのままで、９条を改正するのが望ましい

安倍に届くと思ってんの？

Chinese-Everydayはw

支那＋変態＝最強だなw

反対する自由はあると思うよ？
その理由では納得しないけど

帝国憲法を再開

おまえに賛成か反対かなんて聞いてないけど

現行憲法
第九十九条 　天皇又は摂政及び国務大臣、国会議員、裁判官その他の公務員は、この憲法を尊重し擁護する義務を負ふ。

自民党改憲案
第百二条　全て国民は、この憲法を尊重しなければならない。
２　国会議員、国務大臣、裁判官その他の公務員は、この憲法を擁護する義務を負う

日本人の敵＝信濃毎日新聞社

毎日が反対するなら
96条改正は正しいのであろうな

9条9条うるさいやつらだな
いざ憲法改正となったら絶対何かしでかすだろこいつら

まじで、これが日本の新聞社のレベルなの？

「平和国家の根っこが揺らぐ」

平和国家？特亜に掠め取られようしている、この国が平和国家ねえ
そして、その根を腐らせようと日夜、小細工をしているのは他ならぬ、お前等サヨクメディアなんだけどな！

お前等糞マスゴミが賛成できなくても
憲法改正は民意です

シナの毎日ってうまいこと言うよな〜
最初に思いついた人感心するわ

最後は国民投票で国民が決めるんだからな

朝日新聞の本音は、この新聞が書く
支那の毎日は、社長はじめ朝日新聞のやつら
これが朝日新聞の本音

あっそ

>>1
国民が憲法を決定する事の何が問題だ？このタコ野郎

>>1
「支那之毎日」の誤植じゃないの？

９条は反対が根強いからって９６条を変えようとする発想がセコいとは思う

いや全部だから・・・

　


安倍首相の憲法９６条改正には賛成できない…まずは９６条、後には「９条」が控えている。平和国家の根っこが揺らぐと中国の言い分をそのまま載せ、日本国民を洗脳しているのか、日本工作新聞の信濃毎日よ。



　

平和を愛する諸国民がいない限り意味がない憲法

そうだな スパイ防止方が先だな 後 通名禁止

つまり、支那の毎日は国民が敵だと思ってるんだな
国民の判断は間違ってるに決まってると

平和主義では戦争は防げない
これは第二次世界大戦がもたらした最大の教訓だ

国民の権利を奪うな
主権はマスコミではないだろ
民主主義国家であり
国民が決める事だ

憲法改正の議論すらさせないというようなマスコミの論調は異常だ
ぶっちゃけ核武装だって議論するべきで
日本人が日本の事を決める世の中にするべき

平和の名の下に
世界の平和に対して無責任でい続ける
今の日本のあり方は卑劣きわまりない

驕慢、傲慢、驕ってる新聞だ。

護憲のアホが意図的に言及しないのは、最終的な改正は国民投票で決めると言う事だ
改正するもしないも民意の結果なのに、都合のいい時だけ民意を使い、
こういう事になると民意を問うのを邪魔しようとする
言論機関が民主的な手続きを否定するこの異常

何故 メディアがこのように(偏った)主張が正義であるかのように押し付けてくるのだろう

しかもそれは論理的にかなり矛盾しているし現実に即してもいない

憲法改正支持も、改正できるように96条を見直すべきだという
世論も現実には高まっていると感じるね

シナの毎日新聞とシナ日新聞は・北海道新聞は、一度内部の連中の国籍・身上調査したほうがいいと思う。

沖縄タイムス・琉球新報は自明だから、必要なし。

黙れ似非平和主義者
貴様らの言う平和は家族や友人を悪漢に突き出して自分だけ助かろうと言う平和だ
外道め

護憲派「憲法の手続きにしたがって憲法を改正するのは護憲的に反対」

日本人の生命より憲法9条の方が大切なんだろ

毎度おなじみ、支那の侮日新聞。


>>50
同感・・・

>>5
わろたｗｗｗ

>>50
コイツら自分の尻穴も差し出すだろうよ。

９条なんて何の役にも立たないと、中国が教えてくれてるんだけどな

ブサヨってアホだな
改正するハードルが下がるんだから、改悪になってしまったと思ったらまた後で政権とって改正すればいいじゃない
自分たちの主張に無理があるのを知ってて、自信がないから改正反対してるんだろ
本当に頭が悪い

結局、九条を変える = 極左の死　だから
死に物狂いで阻止しようとしているんだよね。

国民投票で過半数が必要というのは無視か。さすが選民主義者は言うことが違うね。お前らは国民なんかよりよっぽど偉くて正しいんだろうね。

最後は国民投票で決めるんだからマスゴミに賛成できないなどと吐かれるいわれはねえ
何様だ

発議すれば９条は無くなると思ってるわけだ
国民投票で過半数を取るほど９条廃止派が多いと思ってると言うことか

>>1
シナの毎日・・・。
憲法改正には国民投票が必要なのに・・・。
バカなのか？ただのバカなんだよな？
ひょっとして真正のキチガイ？

>>47
本当に左翼って国民を馬鹿にしてるよな
民主党政権で痛感したわ

平和憲法っていうけど、自分たちの国土の防衛を他人に頼っておいて、何が平和なのかね
自分たちは安全なところにいて他人に戦わせてそれが本当の平和なのかと

　


平和憲法の９条があるのに、なんで中国に日本は脅されているの、信濃毎日。

それって、全然役煮立っていないと言う事じゃないの。



　

何で憲法を変えたら日本がすぐに戦争を始めるって思いこんじゃうわけ？

憲法廃止でいいだろイギリスなんか無いぞ
「そんな人間が作ったものに縛られてたまるか」というのが
イギリス人の考えだし、見習ったいいじゃね

安倍総理への質問時にカルト説法を説く民主党の大島糞男
http://nico.ms/sm19970610?cp_webto=iap_share_l

揺らぐのではない
揺るがされているんだ

民主主義を否定するなよ。国民が望むなら、9条を変えるのもやむを得ない。
変えたくなかったら、教育で対応するしかない。

シナの毎日新聞が反対するということは
なんとしても推進、成立させるべきなんだな。

アカ記者はいつまで妄論を振りまくつもりだ。
9条が国防の役に立たないことを国民はお見通しだ。

自分の変えられたくない条項があるから反対って
むなしいな、むしろ更に強化できるチャンスだと思えばいいのに

96条改正　→　9条・その他必要箇所を改正　→　また96条を2／3要件に改正

でいいんじゃないか

１度も憲法変更しないほうがおかしいわ
１０００年後もこの憲法で行くのか

今現在平和では無い

憲法改正しなかったことで問題起こった時、
「なぜ早く対策しなかったのか！」
とか、こいつら言い出すんだぜ。

1/2で発議になったところでそのあと国民投票で1/2獲得が控えてるんだから別に良くね？
日本国民に厳選な投票されると何か不味いの？

国民投票やって変えるんだから、変える時って言うのはそれを国民の多数が望んでいる時だろ。
国民が望んでも憲法が変えられないって方が、民主主義の否定じゃねえの？

＞９６条見直しには賛成できない。

新聞てさ、事実をありのままに伝える媒体じゃないんだね。
新聞社の経営者の政治理念を記事にすればいいんだから取材もしないで良いし。

平和国家ってなにかね？
信濃の変態は勘違いしてるのか？いや偏向か？

他国に舐められて領土も横取りされそうになってるのに平和も糞もねえだろが。
寝言言ってんじゃねえぞ。

96条で防衛しなけれならないくらい脆弱ならとっとと変えてしまえ

そもそも憲法改定は憲法99条違反、これだけ言えば済む話だ。
改定を発議する政治家(公務員)の憲法擁護義務に反する形。

[正常な民主主義国家における権力の正統性]
国民　⇒　憲法　　⇒　　国会

[馬鹿チョン左翼の脳内思考による権力順位]
(米国占領軍)　⇒　憲法　⇒　国会　⇒　国民

憲法を変える権利は国民には無いのですか？信濃さん

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
知らない者は…後で恥をかく！！！拡散推薦！！！
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

安倍政権批判のために【毎日新聞】ノーベル賞受賞者の言葉さえもねつ造
http://ameblo.jp/lanju187/entry-11450101796.html

【日本人ならみるべき動画】渡邉哲也が解説！ISO26000とアベノミクス
http://www.youtube.com/watch?v=OkUWehLlr0A#t=61m55s

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
ポール・クルーグマン教授（Paul Robin Krugman ）へ毎日新聞の捏造報道（名誉毀損）に関する御意見メール連絡先

Paul Krugman
E-mail: [email protected]
http://www.krugmanonline.com/contact.php

ポール・クルーグマン教授は「安倍総理のいろいろな事を周囲から吹き込まれた」と発言しています。
毎日新聞の捏造報道に対して、「日本国民は捏造報道を許さない」「毎日新聞は世界の恥」等、意見を伝えることは大切なことです。
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

日本の危機
特亜化したマスコミと民主党の闇がよくわかるレス
コピペ情報に注目

【マスコミ】 “報道の自由度”日本は22位から53位に大幅後退★２
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1359563316/

>>63
極左は元々民主主義を否定しているからな。
奴らは、「自分たちエリートだけに政治を行う資格があり
愚民には政治に口を出させるべきではない」と思っているのさ。

まずは、お前の家についている鍵を全部取り外して、正当防衛は認めない。

そこからはじめよう

信濃毎日の平和って
日本の平和じゃないよ

半分でいいなら与党が過半数こえてれば憲法改正ばんばん発議できちゃうじゃん
半分は少ないだろ

日本以外の世界中全てがが平和国家ではないと断定するわけね

すごい恐ろしい発想だわ

　


あの国連でさえちゃんと権利を認めている集団的自衛権を、なんで日本はもっちゃいけないんだよ。

世界で日本だけだぞ、どうぞ侵略してくださいと行っているようなもんだ。

だって、侵略されて初めて防衛の反撃ができるなんて。


　

>>1
邪魔すんじゃねーよ？腐れチョン。
黙って受け入れろ。テメーらこの国の人間じゃねーんだからよ！

世界の憲法で改正されて無いものは少ない。おかしいというのが常識。

さすが護憲派は議論封殺に必死だなｗ

変化に対応できるものだけが生き残る事が出来る

シナの毎日は、
日刊ゲンダイ
毎日変態新聞
朝日新聞
中日新聞(東京新聞)
聖教新聞
などと同じ売国新聞だろ。

国民投票で過半数取れなかったら改正できないんだろ？
どこ問題がある？

憲法は国民のために在るもの
神の預言書や教典では無いのだから国民が望めば改憲されるべき
憲法が国民の権利を踏みにじってはいけない

マスコミ権力を笠に着る支那米は国民の権利を抑圧せよと主張

毎日ってことは、公明党の意志か

もう９条を理由に思考停止して引き籠ってても許される時代は終わったんだよ

個人の武装権と銃や刀剣の携帯権を憲法で保障するのが先

いつまでアメリカの軍人が作った憲法を後生大事に崇めてるんだかｗ

頭悪いんじゃねぇのマジで

日本は大和の国

平和国家であることに変わりはない

まずは多くの党派が主張している９６条の改正に取り組む

多くの会派が主張してるって本当なの？
聞いたことないけどなぁ

支那の新聞の悲鳴か

流石は信濃毎日だなー(棒

憲法改正など考えること自体禁止、平和憲法は絶対正義である
そうはっきり言えよw

>>1
お前の賛同なんかいらねーんだよ。
在日部落向けのキチガイ新聞が。

確かに96条を変えるのはヤバイよ
安倍が考える方向の逆に使われる事もありえる

小選挙区制なんかも結局、汚職排除に全く役にたたなかった
民主党を使って消費税増税のシナリオ描いた奴も賢いわ

信濃毎日は最近人気だなｗ

そのときは国民の1/2で反対すればおｋ

さすが腐った反日のキチガイ。
なんて幼稚な文を書くのだ。
平和とか言えばだれでも持ち上げると思うのだろうか。
大体平和とか福祉とか声高に叫ぶやつは裏があった。
国会議員の三分の二の賛成とかそんな国はない。
それに国民投票がある。
憲法に関してはいろいろな考えがある。
100人いれば１００の正義がある。
この新聞社は勝手に正義を押し付けるな。
民意を否定するようなクズか反日売国工作員か。

田舎の新聞屋がしゃしゃり出るな

テロリストから企業戦士も助けられず
北朝鮮に拉致された日本人も助けられず
何が平和国家が揺らぐだよ アホか

>>1
要は在日米軍増強を訴える記事と言うことか。

勝手に反対してろ
貴様ら左翼が少数派だと思い知らせてくれるわ

>>113
でもお前は護憲派を叩くんでしょ？

きちんとした考えがあって護憲なら叩かないの？

>>90
ばんばん発議して何が悪いの？
国民投票に問われるだけでしょ
それとも国民に問いたくない？

長野県の皆さん、なんでこんな新聞社が存続できているんですか？

>>2
あってる

憲法改正を望んでいる国民は沢山いる。
今まで誰もやれなかった事だ。
戦後レジュームからの脱却、美しい日本を
作るためにも憲法改正をやるべきだ。

しっかし、冷戦中に憲法改正の話が盛り上がらなかったのは驚きだよなあ。
いつ米ソが戦争始めるかもしれないと恐れていた時代なんだろ？
なのに憲法を改正しようとしなかったとは。

>>120
誰も社説なんて見ないから。長野県民は。

わかりやすい匿名報道ニダ！

【毎日新聞】「取材は『実名』がなければスタートしない。名前は本人を示す核心だ」2013/01/26
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/dqnplus/1359199710/
↓↓↓実名報道しろ！↓↓↓
【毎日新聞】安倍首相殺害予告をした無職男を書類送検 2013/01/25
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1359059528/
↓↓↓実名報道しろ！↓↓↓
【毎日新聞】生活保護の不正受給 ケースワーカーら逮捕＝女は覚醒剤で服役中 2013/01/30
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/wildplus/1359474299/

米WSJに提携を断られた日経も実名報道なし！
【日経新聞】安倍総裁を殺害するなどと脅迫メール、岡山県の25歳無職男を書類送検
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/wildplus/1359124308/

上陸未許可の韓国人逃走　警備員の監視振り切り　成田のホテル 2013/01/15
http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/130115/crm13011521410018-n1.htm
これも氏名が報道されない事件wwwwwwwwwwwwwわかりやすいwwwwwwwwww

【匿名報道】知的障害の姉妹へ常習的に性的暴行し父親から障害手当を強盗、偽牧師(前科者)の兄弟逮捕2013/01/28
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1359385437/
【ナマポ・ピンハネ実名報道】元共産党県議を逮捕 仲介・書類偽造 2013/01/26
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/dqnplus/1359138591/

【安倍首相暗殺テロ予告事件】在日韓国人、朝鮮人、左翼ら70人が安倍の暗殺テロを計画！ 米国CIA、警視庁公安が告発 2012/12/27
http://matometanews.com/archives/1595759.html
【日経新聞】【フジTVとくダネ】【TBSひるおび】→韓国にノロウイルス無しと捏造報道！！！
http://deliciousicecoffee.blog28.fc2.com/blog-entry-4910.html
フジ嫌いな局断トツ1位に！【日本に住むのは日本人だけじゃない！Fuck！愛国心】の反日韓国人
http://deliciousicecoffee.blog28.fc2.com/blog-entry-4940.html

>>1

＞「次は９条」が控えている。平和国家の根っこが揺らぐ。

×平和国家
○平和ボケ国家

悔しいが今の日本はただの「平和ボケ」でしかない・・・

マスゴミなんてなんの権力背景もないブン屋の分際でほざくな！

自民党政府は民意である！　改憲は民意である！！

民主的に選ばれてもいないただの１マスゴミの１社員にすぎないブン屋風情が
民意を畏れろ！！！

>>98
この国の国民は民主党に過半数取らせた事もあるんだぜ
諸刃の剣すぎる

こんな被占領暫定憲法は白紙改正。

糞安倍は操り人形ということだと思た。

シナの毎日変態新聞

本当に9条”だけ”しか頭にないし
最終的に憲法を変える時には国民が関与するって所を意図して無視なのか
一般国民は馬鹿だからまともな判断は出来ないと思ってるのか

ノーベル平和賞受賞者劉暁波氏の軟禁事件をスルーして平和を語るなボケ

安全地帯のぬるま湯にいる
マスゴミが・・・

平和憲法自体の賞味期限は冷戦崩壊からバブルのあたりで終わってる
消費期限なんかはとっくに過ぎてる
だから今腹壊してるだろうが

憲法第9条がなかったとしても、アメリカはソ連の脅威から日本を守ってくれたはずだし、
日本は占領状態を脱して独立できたはず！
第9条なんて、本当はいらないとＧＨＱは当時思っていたに違いない！
つまり第9条は日本の平和に貢献なんてしないんだ！

日本を今一度洗濯そうろうの時代なのか

>>1
国家権力から
　国民の権利を守るための憲法を
　　選挙により選出された
　　　国民の代表たる国会議員の
　　　　多数決により
　　　　　変更を発議することが
　　　　　　何故、
　　　　　　　国民の意思と
　　　　　　　　反している
　　　　　　　　　というのか？

この記事の大きな詭弁は、

　内閣総理大臣を含む国会議員は「選挙により国民に選出される」と言う事実を飛ばし、
　「時の権力者」という表現にしている

こと

事実を敷衍する能力がねーのか？
馬鹿マスゴミｗ
　　　　　　　
（ ´,_ゝ`）ﾌﾟｯ

>>1
お前らが賛成しなくても国民は賛成してるから

屑どもの断末魔が実に心地いいわ

平和を護ってこれたのは人の努力の賜物であって憲法によるものではない
平和憲法を抱いていればテロリストは引き金を引かないのか？
北がついに完成させちまった核からも九条バリアーが護ってくれるのかい？
本当にそう信じて憲法改正反対だと主張してるなら、きちんと書いて欲しいな
どんな脅威からも、九条は護ってくださるのです、アーメンってな

平和平和とアホ荼羅教の念仏みたいに唱えておれば
チャンコロが攻めて来ないと？
アホだろこの新聞
さっさ潰れてしまえ！！！！

メディアに思想はいらぬ

こいつ等、安倍の権力で憲法が変えられるとでも思ってんの？
憲法改正は国民投票なんだから国民の意見にゆだねられてるのにｗ
国民投票されたら9条変えられるのが目に見えてるから必死なんだなｗｗ
売国左翼は氏ね

>>132

＞一般国民は馬鹿だからまともな判断は出来ないと思ってるのか

だって、こんなマスゴミとかの自民ネガキャンで民主が政権獲っちゃうような国ですぜ・・・

9条9条言うけど
今現在日本が平和でいられるのは別に9条のおかげじゃないと思うよ
この先いつか第三次世界大戦が勃発して、
それでも日本が無関係でのほほんとしていられたなら
その時は9条を崇めるわ

民意や国民主権なぞ一考だにしない、寧ろ圧殺すべきものと考えている改憲反対論者。

>>128
確かに、民主党が過半数の議席を得た事もあるが、
それでも有権者の半数が民主党を支持したわけじゃない

複数の選択肢から一つを選ぶのではなく、是か否かの二択
で過半数を得られるかどうかと、単純に比較はできない

９条の国民投票は何度でもできるが、９６条改正は今しかない。
一度国防軍化が否定された実績が出来てから、ハードル下げられると思う？
今度は他条の改正にも、保守的なメリットを盛り込まないと

シナの在日新聞か
中国人か朝鮮人かハッキリしてくれ
反日であることだけは間違いないようだがｗ

キチガイ新聞死ね

支那の毎日の賛成なんて要らないから(´・ω・｀)

キチガイ左翼共って戦争、戦争ってうるさいわ
今日の野党共もキチガイすぎてひいたし

>>123
いややってたんだよ。自民が経済優先だったのはそうなんだけれど
非改憲の層ってのはいわゆる労働者層ってことで
この辺のニーズ（賃上げでとか）を埋めることで
野党勢力を弱めようとしてたんだよ。

まあ二大政党制でよくみられる歩み寄りに近いものがあった。
後回しといやそーだけど、社会主義「革命」が今よりずっとマジに論ぜられてたんだな

改憲論は、北朝鮮の核実験や長距離ミサイル、韓国の竹島上陸や天皇陛下侮辱
シナの尖閣恫喝と反日暴動、このように日本国と日本人の安全と生命が犯され
ているから出て来た問題だ。改憲に反対なら、北朝鮮を民主化して平和な国に
してこい。人類で一番人を殺したシナ共産党という団体を解体してシナを民主
化してこい、韓国から竹島を取り返してこい。日本国内問題が起因じゃないの
だから、こういう駄文を並べても、誰も言うことをきかねえぞ、アホ。

『信濃』って、
字面だけ見ると韓国か中国の食品会社みたいだよな？（´・ω・`）

連呼リアンから強い電波が発せられています

今を平和国家とか言ってるやつらはニート思考もいいとこだよな
いつまで親（米国）に頼って生きていくつもりなんだか･･･
いずれは自立するべきなんだから、改正は時間の問題なんだぜ

自分たちの新聞社がいつも取るアンケートは今回はしないの？
「あなたは憲法改正に反対ですか？」っていうヤツ
「1. 反対 2. 賛成ではない 3. わからない」

時代の妖精だ

先に9条でもいいよ

さっさと国防軍つくれや!!
ロシア爆撃して始末し樺太・千島列島・北方領土を根こそぎ奪ってやれ
北と南爆撃して始末して朝鮮半島奪ってやれ!
やりまくれや!!

戦争を美化するものはなにもない、戦争を正当化するものもない。
しかし、憲法は時代に合わせて随時変えるべきもの。今の憲法がいいなんて考える輩は頭が停滞か退化してる。
この建前だけの不毛な憲法は変えるのが妥当だよ。

この地方紙は猿が温泉につかってる情報を優先に流すべき
毎日でも知りたいわ

>>162
＞＞朝鮮半島奪ってやれ!

誰が得するんだそれ？？

＞時の権力者が勝手に変えることがないように、との考えからだ。国民の権利がないがしろにされてきた歴史の反省を踏まえた規定である。
＞権力者に対し国民の自由や権利を侵害しないよう命令するのが憲法だ。変えにくさは憲法の本質に根差している。

嘘をつくな

支那の毎日。

馬鹿丸出し！

>>162
北方はまだしも、朝鮮半島は「獲る価値も無い」ことは先の大戦で実証済みです。
ちょっかい出してきたらボコボコにして放置が正解。

力なくして、対話は成立しない。

話せば分かりあると語ったチベットはどうなった？

どうせこれも口だけだろ

激変する国際環境を無視した独りよがりの平和主義は
国民の生活と安全を犠牲にする極めて無責任な主張

平和国家ね
ヘタレ国家の間違いだろｗ

憲法第９条が有効に働くのは日本の周りの国が
日本と同じような9条を持っている場合のみ有効なのだが。
残念ながらそのような国はいない。
小学生でも分かることだ。
もっとわかりやすく言うと日本の周りの国が銃で武装している。
日本だけが丸腰で銃を持っていない。
それで俺は銃を持っていないから俺を襲うなよと言ってもそれを守る国はいないだろう。
外交交渉の最後の決め手は１に軍事力、２に経済力というのは古今東西世界の常識というか
冷徹な現実だ。

中国に南北朝鮮が怖がる憲法九条改正
日本では反日政党の民主公明共産社民の各党が猛反対
特に与党公明党が憲法改正に猛反対しています
安倍自民と日本維新が組めば憲法改正もでき
教育基本法改正・生活保護の外国人受給排除やクーポン化他
日本にとって必要な且つ中朝韓恐怖の法案成立も余裕です

>>1
こいつらは国民投票の存在を何でスルーできるのかな？
イギリスなんて完全な軟性憲法だぞ

支那乃侮日は今日も平壌運転

>>146
竹島で、漁船が沢山拿捕され、銃殺されても黙殺。
中国の漁船が日本の艦船に体当りしてきても、中国の船長は釈放
公共の情報を開示した海上自衛官は逮捕。

それが現実。

国民投票で決めるんだから別にいいだろ
国民の決定に従えよ売文屋

腐った根っこははやく切除しましょう

なんか１年前に書いたとしても違和感ない記事だね
憲法改正に賛成の人が70パーセントなのにｗ

日本のメディアに、現実世界から遊離した教条主義的な左翼脳が多いのは
偏った戦後教育の欠陥のあらわれ

「９６条見直しには賛成できない。」　
（安倍総理の、自民党の、先の国会答弁での）という言葉を敢えて省いてるのは意図的なんだろうな。
じゃあどんな見直しなら有りなんだ？と突っ込まれたら答えられないからな。

>>1
国民投票あるんだから
変えるか変えないか国民に決めさせろよ
なんで国民に選択をゆだねないんだ?
主権は国民にあるんだから
国民が選択するのは民主主義として当然だろう
え？あなたたちは民主主義反対なんですか？

憲法が権力者に対し国民の自由や権利を侵害しないように命令するものだと思ってるんだったら、第四の権力と呼ばれるマスコミも
憲法で規制されるべきって信濃毎日は主張しないの？

キムチどもが必至の抵抗だな
しかし世論は改憲を望んでいる
もう無理だよ

平和国家っていつから、領土とられまくって
奴隷みたいに隣国に常にゆすられる国のことを言うようになったのかねw

もう毎日ソースのスレは+に要らないんじゃないかな？
東ア+で立ててほしい

今の日本の改正基準はメリケンに近いかな。３分の２ってのは。メリケンは数十回憲法を変えてるけど
改正の条件が比較的緩いのがおフランスで、議会および国民投票の結果、過半数が賛成すればいいようで。また大統領発案による改正もあるとか
エゲレスは憲法が無く、新たな法案で対処する
ドイツは軍隊を持つに当たって、まず基本法(憲法)を改正して持てるようにした
憲法を変更した回数が最多の国はメヒコで408回だとか。他の先進国もそれなりに変えてる
ようするに憲法なんて都合が悪ければ変えていいんよ。さすがに自由の諸権利や基本的人権の部分は変えちゃだめ、な処が多いらしいが

国民が憲法に触れることを許さないというのが、この新聞の主張か。
憲法は国民が権力者に対して注文を付けるための成文。

国民が一度も触れられない憲法など憲法じゃない。

ゴミ

.

「支那の毎日」笑える

>近代憲法はふつう、改正に高いハードルを設けている

えっ？　どこの国

全共闘世代も　若宮が定年退職したように　60代半ば　　こいつらの頭の中は　旧態依然だな

3分の2条項は改正反対派をもの凄く有利にしてる　これこそ反民主主義だろうが　

信濃は馬鹿だな
9条なんてフェイクだよ
本当の狙いは人権条項の制限

スパイだらけ、自殺三万、銃もないのに殺人多発、いじめ隠蔽、幼児虐待、振り込め詐欺、原発で雑魚寝。
どこが平和国家だよボケ。

今日、官報見てたら、相変わらず、すごい数の特ア人が帰化してるな。
しかも、昭和初期の年代の奴等が結構見受けられる。
日本にとって、申し訳ないが負担にしかならないのではと感じたよ。
２百人はいたかな？全部、漢字名。
あとは、ラテンぽい名前が１、２しかなく、これが国際化かよ、侵食されてるなぁって思った。

言論の自由も憲法で保証されているんですよ、信濃毎日新聞さんｗ

相変わらずの変態ぶりだな

日本人の民意を無視する変態鮮系新聞

また変態の妄言かよ

そもそも守るべきと主張する現行憲法自体が、終戦直後日本が主権を国連に返上している
間に、占領軍の銃剣に囲まれながら占領軍の傀儡議会で成立したもの
普通の国であれば主権回復時にいったん破棄されて当然のものだろ

支那之侮日新聞の言う通りアル

占領憲法は改正ではなく、廃棄すべき。

左翼に聞きたい。
左翼どもが無事政権に返り咲いたとしてさ、
そんな日本を帝国主義諸国が日本を攻めようとするとき、
どうやって帝国主義から社会主義国日本を守るの？？
何か知恵あるの？
もし将来中国共産党が滅んで、そのあとの政権が日本を完全な
自由主義国にしようとしたらどうするの？
おしえてくれ！左翼ども！！

憲法96条に問題があったとしても、憲法9条が存在する限り放置すべき、ということか？
9条を存続させるために、96条も存続させるべきってのは有りなのかね

安部総理には期待してるし、憲法改正についても賛成だ。

とはいえ、実にデリケートな部分にメスを刻んだもんだと、歓喜と不安の複雑な思いではある。
何かとんでもない問題が飛び出すのではないか？パンドラの箱を開ける緊張感。

安部さんには失墜してほしくない。
だからこそ、慎重に事を運んでほしい。

旧態依然とした体制の根っこを揺るがすのが今の内閣の目的なんですがね。
国民は皆、それがわかってて今の選択をしたんです。

九条教徒の「平和」は日本人の思う平和でなく
中国が尖閣を核心的利益と示した平和発展白書等に使われる「平和」

日本が攻撃されたら？なんて質問も軸足の位置から別なので無意味
Q「食中毒が起きたらどうする？」
A「細菌が増殖するさまは素晴らしい」
って問答をするようなもの

おれ信州好きなんだからよ、消えてくれや

民主主義全否定だな。左翼新聞

憲法九条を変える　→　アメリカのテロとの戦いに付き合わされる

→　日本で大規模テロが起きる　→　何で九条を変えたんだという議論が始まる


今年の年末はこんな感じだろうな

発行部数18万部のチンケな痴呆紙。
時代遅れの信濃毎日は、まだ夜明け前(笑)。

とっとと潰れろゴミ新聞(笑)。

>1
>3

信濃毎日が反対するという事は・・・
正しい事をしている証拠だなあ。

民意がどうとかはどーした(｀・ω´・)

中国様、韓国様、北朝鮮様に都合が悪いとハッキリ書けよ

>>204
私は左翼ではないが、すくなくとも共産党の主張は、一旦自衛隊を解体して
人民軍を創設するらしい　もちろん資本主義下に成立した憲法は全面改正
おそらくブルジョア国家の侵略に対峙する為には核武装も容認するんだろうね
少なくとも共産党は絶対平和主義でないことは確か

>>148
中国と戦争したくないってのは企業も含めて主流だぜ
うまく誘導されたら中華の属国になる
ならアメリカの植民地の方がマシだ

自民の草案に9条の文言が無ければ96条見直し賛成だったのか？
高いハードル、安易な緩和は良くない
数値の根拠など一切ない。2/3と1/2の妥当性は？

結局国民投票するんだから日本国民が9条をどうするか決めるんだろ
変えたいって人が多ければ変わることの何が悪いの？

>>1
国民が判断することだ。お前らがとやかくいう問題ではない。

平和憲法ｗ

　日本程度の規模の国がアレを盾に国際安全保障から逃げてたら普通は
ニート扱いだがな。

　ニート憲法と言った方が実感あるんじゃね？

一国だけで平和は保てない事はもう分かったろ？いや、はじめから分かってただろ？
中国、南北朝鮮、ロシア辺りが完全に武力を放棄しない限り、軍隊なしの平和国家なんて成立せんよ。

>>219
その考えは全体主義に陥ってしまう危険性があるから悪い

信濃変態が反対するってことは正しいことをしようとしてるってことだな

憲法を不磨の大典にしてはいけない
帝国憲法は欽定憲法ということが強調されて改正手続きがあるのに議論にもならなかった
９条ばかり言うけど左翼もはじめは第一章・天皇を変えたいという熱心な改憲派だった
それがいいとは思わないけど思考停止もよくない

憲法9条は96条に優先する条項であるなら、
何処までが9条に従属するんだ？謎ばかり

>>226
「ただし」は後だよ。

.

キチガイはあいてにすんな。
憲法が保障してる憲法の改正を実質出来ない今の方がおかしいべさ。

こんな新聞を読んでると馬鹿になるよw
そもそも憲法に書いてあるような、武装放棄した平和国家なんて
地球上には存在しない。
拡大解釈やら何やらで、無理やり国を運営してるのが実情だろ？

>>223
全体主義とは国家利益のために個人の自由とか利益を制限するという思想
解釈に基本的な誤謬があるんでは

そもそもこれだけ平和主義者がいて、
教育が行き届き、良くも悪くもマスメディアがあるのだから
憲法改正ごときで戦争なんぞ起こるはずも無い。

一言一句余さず憲法を読まねば。。

糞共産党が大好きな粛清でもしてろ

自民はとっとと改正動議を国会へ提出しろよ。
国会ごとに憲法改正を提出するくらいになっていいんだから。

>>219は民主主義の基本原理を言ってるだけ
基本的に正しい

普通に9条を読めば自衛隊は違憲
自衛権があるというのはこじつけに過ぎない
ということは日本は他国もしくは国連の軍事力なしでは存続できない
つまりこれが占領憲法と言われる所以

これを持って平和と言えるか
果たして国民の主権ましては基本的人権の保障が出来ているかが問題なんだよ
９条信者はこの辺をどう考えてるのか不思議

>>231
多数の意見が国家の意見ってことになっていくだろ
全体主義の始まりです

憲法9条がないと日本は平和でなくなると言う人は、
「日本人は野蛮人だから、素晴らしい平和憲法をくれてやって、行動も逐一指図してやらないと」
という現占領憲法の性質がわかる
出来た経緯から言ってそう言う憲法だから

発議のみの改正なら賛成だが、国民投票周りは改正されるのは嫌。
それはともかく、96条改正が9条改正の下準備なんて誰でもわかってることをドヤ顔で言われてもねえ

>>238
それは民主主義というもんだな。

国民をバカにしすぎだろ。
国民を愚民と考えるなら正しいかもしれんが

平和国家？努力しなくて、平和なんて手に入らないのに 平和国家みたいな御大層なもんは無理だ。せめて、普通の国を目指さないと

日本国民は憲法の奴隷ではない　主権者として憲法に不備欠陥が露呈され、自分たちにふさわしくない
と判断すれば、いつでも改正若しくは破棄できなければいけない

＞平和国家の根っこが揺らぐ。

よその国が自国領内に入りまくりの平和ってどうなのよ
自分の家の中に他人が入って来てても平和って何の冗談かっての

>>1
明白もなにも、それが目的だってば

インチキ９条を改正しない限り、日本は何もできないし
ウソツキ憲法いつまでも戴いていることになる
そんなの我慢ならない

国民が憲法を選択しやすくすることを邪魔してるってことは、

いつも言ってる「憲法は６０年以上もそのままなので、結果的に日本人が選択したんだ。」って話が成立しなくなりますなあ。

全然変更できない状態って事を自分で認めてるんだからｗ

9条はともかく、あの自民党改憲案はまずいだろｗ

>>1某国が侵略出来なくなるから困るんだよね
某国の陰謀はバレバレだよ
日米離反工作→米軍撤退(ちなみに、韓国に反米工作して見事成功！)→武力侵略


無防備都市宣言とかも某国の陰謀でしょ
今や日本共産党でさえ反対してるわ

前文と９条の変更はアメポチから脱するためにも絶対に必要ですよ。

憲法改正も国民の主権。その国民投票の前に少数派の議員によって発議さえもされない状況は良くないだろう。

日本国憲法は、第9条第2項において、戦力の保持を禁じている。
これに対し、自民党改正草案においては、同項の戦力不保持の規定を削除し、第9条の2を新たに新設し、国防軍を保持するのだという。
ここで問題となるのが、この改正草案においては、徴兵制を禁ずる旨の規定が置かれていないということである。
すなわち、現行の規定では、戦力の保持を禁止されているところ、改正草案によると、国防軍を保持するというのであるから、
この改正によって、立法によって徴兵制を導入し得るとの解釈があり得るのである。
この点、徴兵が憲法第18条の「苦役」にあたると解する立場によれば、改正後に新設される同条第2項によって徴兵制は禁止されるという結論になるが、
徴兵が苦役にあたらないという立場に立てば、立法によって徴兵制が導入し得るという結論に至るのである。
解釈の仕方によっては、徴兵制を導入し得る条文となるのであるから、やはり明示的に徴兵制を禁止する旨の規定をおくべきであろう。
もう１つの問題が、核兵器の保有の問題である。
現行の憲法第9条第2項は、戦力の保持を禁止しており、核兵器はここにいう戦力にあたるのは明らかであるから、核兵器を保有することができないのは当然である。
これに対し、前記のとおり、自民党改正草案においては、同項の戦力不保持の規定を削除しているところから、憲法上は核兵器を保有することが可能となる。
したがって、これについても、明示的に核兵器の保有を禁止する旨の規定をおくべきであろう。

もし仮に、自民党が徴兵制や核兵器保有の余地を残しておくべきと考えているのであれば、そのようなことが将来的にあり得る旨を国民に明らかにし、その信を問うべきであろう。

>>249
憲法九条さえなければ、今の中国など屁でもないからなあ。
竹島もとっくに取り返しているし。
そりゃあ敵国の手先にとっては、憲法九条を必死で守るよな。

>>253
わろた

九条は改正すべき

政治家が改正論を語る時代は終わった
国民が政治家に九条改正を要求するべきときがきた

九条の内容　(まず覚えろ)
↓

戦争放棄
戦力の不保持
交戦権の否定

こんな現実離れした内容が憲法である方がおかしい
国連憲章でも自衛権はみとめられている

大丈夫、しなの毎日新聞の主張が日本国民の総意、いや過半数であるなら、
国民投票で9条改正案は廃案にされちゃうから

し　か　も、
万が一改正されても、政権交代すれば、また、9条を元に戻せる発議が出来るんだよ！

安心して96条の改正を見守りください

とりあえず、移動の自由の制限は絶対に必要
22条は、すぐにでも改正しなきゃいけない

そうすれば、生活保護受給者を公営住宅に入れることもできるし
危険な国には渡航することを禁止することもできる

でも俺は現実的には今までのあいまい戦略を支持してるけどねｗ

平和国家の根幹を揺るがしているのは中韓の存在である

変態には理解できない話だ

>>238
それは民主主義の原理を否定する暴論
おつむが弱いのか、基本的知識がなく極論に走るのか
他の人の迷惑になるから書き込むな

いつもの シナの毎日

就職の年齢差別を合憲にしてる時点で

リベラルな憲法じゃねーんだよ！！！！！！！！

シナのにとっては都合悪いもんな
で、シナの毎日がこうも強く反対してるってことは、日本にとってはこのまま進んで正解ということだ
反日マスコミの主張の反対いけば良いんだから、参考にもなるね

バカサヨの悲願天皇制廃止にも憲法改正は必要だろ。
96条の改正を嫌がる理由はないはず。

国民の総意を反映しづらい憲法を改正しようということではないか？
これを、阻もうとするのはそれが都合が悪い組織だということかな

だって、憲法改正されたって、おれ何にも困らないもの困った憲法
改正には反対票を自分で考えて投票するんだ。

支那ノ侮日って、どういういきさつでこの有様なの？

>>260
民主主義と多数決の違いは少数派の意見も尊重し人権を奪わないかどうか
そのための憲法・・・・なんだがご覧の有様だ

マスゴミって、いつから政治家になったの？
おまえらは情報を伝えるのが仕事であって、おまえらの意見なんざ聞いてないんだが。

信濃毎日はどう考えても釣りだろ。

憲法なんだから、改正の要件が厳しいのは当たり前。
発議の要件として２／３では厳しすぎるというのであれば、国民投票の２／３以上の賛成を改正の要件とすべき。
国民の２／３の賛成も得られないような改正は、全くもって不要。

>>2
シナチョンの？

９条改正してもいいんだが
アメリカの中東政策とは関わらない約束が欲しいな
中東の争いに参加するのは新たな石油利権獲得に見合わない

石油もアフリカに投資した方がいい

意味がわからん
賛成できない根拠は次が9条かもしれないというだけか
為にする反対だな

じゃあ賛成w

>>270
過半数で成立が、民主主義の精神に合致して妥当じゃないのか

平和国家とかやめてくれ

最終的には国民投票で決めるんだから何の問題も無いだろ。
国民の意思を憲法に反映させるだけ。

>>275
　全体を100として、
　そのうち51を占めれば
　多数による支配を主張できます。

　ところが、
　その多数派も
　いくつもの派閥に別れています。

　即ち、
　その51のうち26を占めれば、
　100という全体を支配できます。

　多数支配などという
　共和制の建前が、
　如何に虚しいものであるか、
　明敏な閣下にはお分かり頂けると存じます。

　政治の実相が、
　少数による多数の支配である以上、
　安定させるには
　私のような者の存在は
　不可欠でありましょうとも。

議員が２/３以上で国民が過半数って、最低でも逆だろ

>>217
アメリカはあれでも自由の国だからな。
国家に危機、危害を与えないがぎりは、ね

日本人のあり方として、それを犯すような輩は皆無だ。

国民の過半数で憲法改正してしまうとな、その場のノリで改正してしまう
特に格差が教育にまで及ぶと中間層が没落して過激な憲法ができやすい

だからGHQは大学を作りまくったの
こうして急行が停まる駅と同じくらい作られたバカ大学を
皮肉を込めて駅弁（急行停車駅に売ってる）大学といった

>>211
テロで国家は消えないが

いまはいうなれば国家存亡の危機なわけだがねぇ・・・

>>237
そもそも、とりあえずつくってみたぜ、ぐらいの勢いで、1週間でつくられたものだからなぁ

よく見る名の新聞社だな
コイツがそう言うのなら安心だ、安倍さん行ったれ

でたー信濃毎日新聞社

>>275
過半数だけが民主主義ではない。
一般的なことは過半数で決めるが、重要なことは２／３以上で決めるというのは、
全くおかしいことではないし、むしろ当然のこと。

>>270
まー諸外国の例をみて憲法としても比較的硬性だろうというのはあるけどな
良いか悪いかはまた別よね

保守的であればあるほどよいわけでなし（逆も然り）

>>1
それって
国民の過半数が九条改正に賛成してますってのを
自身で認めちゃってるんじゃないの？
改正の発議用件がどうなろうと
国民投票で過半数ってのは絶対に変えられないんだから
国民の過半数が九条を維持って決めれば否決でしょうに
マイノリティの自覚有るんなら
国民の代表みたいな面すんのやめなよ

安倍ツイッターを確認ください、女性自身からの捏造事件で首相官邸が槍玉に上げられています

安倍ツイッターを確認ください、女性自身からの捏造事件で首相官邸が槍玉に上げられています

安倍ツイッターを確認ください、女性自身からの捏造事件で首相官邸が槍玉に上げられています

安倍ツイッターを確認ください、女性自身からの捏造事件で首相官邸が槍玉に上げられています

安倍ツイッターを確認ください、女性自身からの捏造事件で首相官邸が槍玉に上げられています

.

それが国民の選択なら従う
のが民主主義だからな

国民の７割近くが憲法に不満を持っていても改正できない
という現行憲法の規定は、民主主義の精神へのあからさまな冒涜というもの
憲法自身が民主主義を否定する条文を書き込む自己撞着という犯罪を犯している
民主主義の原点に立ち戻るためにも、国会国民両者とも過半数での成立に改めるべき
主権者である国民が、憲法の奴隷にされてはいけない

　　　***********２/１女性自身が捏造記事掲載**************

「女性自身　２月１２日号」の記事を読んでびっくりいたしました。
「安倍昭恵さん〜首相公邸台所改装費に税金一千万円」と題された記事。
記事を要約すると、
『「2007年の首相辞任は、自分がきっちり夫の健康管理をしてあげられなかったからだ」との後悔の念を強くもっている昭恵が
「今度は前回以上に食事の面から夫をサポートしていかなければ」との思いから、首相公邸の台所を１０００万円（税金）かけて改装するよう指示している。（自民党関係者からの話）』
... ・・・という内容です。
今更ではありますが、とんでもない捏造記事です。私も昭恵も首相公邸のリフォームはおろか、ハウスクリーニングさえ依頼した事はありません。　以下略

そもそも、自民党の憲法改正草案は、国民の人権をとにかく制限することしか頭にないから、その点で既に問題外だがな。

>>292
まあ反対の人でいうと一言一句同じでも「意味が変わってくる！！」と反対の人もいますしね（；^ω^）

>>290
過半数だけが民主主義ではない。
一般的なことは過半数で決めるが、重要なことは２／３以上で決めるというのは、
全くおかしいことではないし、むしろ当然のこと。

そもそも、主権者である国民が、憲法の奴隷にされた状態って、戦前の大日本帝国憲法のことだろ。

>>290
民主主義の精神って何？

>>294
三分の二で可決って事は、逆に言えば三分の一で否決って事
なんでそんな重要なことを三分の一の意見で否決できるわけ？

実はフルフォード情報でこんなのがあります。
東京の○○公園に十年前から核爆弾が埋められてるという情報がある。
ロシアの連邦保安局からこういう情報が入っているという。
東京直下の地震を引き起こして日本を破壊するために埋め込んでるんだと思うんですよ。
しかも不気味なことに、嫌なのがあるんですねこれ、これそっくり。
このカードがね、ビッグベンなのか、和光堂なのか銀座の、議論されてるんですよ。
ビッグベンだとね、ここが数字じゃないので和光堂だろうと、しかも形そっくりなのね。
だからこれをモデルに書いたとしか思えないものなんですよ。
でこれオリンピックの年を、この人たちの服の色がね、象徴してるんだろうとかね。
（１時間２７分頃）

陰謀論だと言って馬鹿にできないのが、
イルミナティカードというのには前例があってですね、これ有名なやつですね。
これ１９９５年に出たカードなのに、２００１年のツインタワーが崩壊してる映像が出てるんですね。
でご丁寧にペンタゴンまで燃えてる、これがあまりにもリアルなので、
おかしいぞこのカード、という陰謀論者のですね、興味を掻き立てるカードなんですね。
（１時間３０分頃）

こういうのもありましてね、はいこれですよ、またイルミナティカードね。
ほら津波でしょ、津波で建物が襲われてる状況ですね、そしてこれ明らかに原発だよね。
原発が破壊されてる状況がありますね、これイルミナティカードなんだよね。
これをね、ひっくり返すんですね、そうすると確かに３１１が出てきてるんだね。
これ３１１が、ひっくり返すと出てくるんだよね、よく見つけたなと思うよ、最初に見つけた人。
これを見せられるとね・・・まぁ偶然でしょ多分、嫌なものを感じますね何か。
（１時間３３分頃）
http://www.youtube.com/watch?v=2FhVLj4HfPg

>>294
別におかしくもないけど
比較法学的には「当然」というより
硬性というべきなんじゃねーの？悪いってことでもねーけどさ

英国なんか不文憲法国家だから法律の制定・改正と同様の手続きだけど
イカれてるなんてあんま思われてねーしｗ

>>296
重要な事柄であるからこそ、２／３の賛成も得られないような条文に改正すべきでないから。

>>299
それは過去の条文に三分一した賛成しなくても
過去の条文を肯定する事じゃん

>>300
日本語でお願い。

軍くつの臭いが漂って来るのは私だけでしょうか？

腰抜け外交のせいで開戦前夜なのに何言ってんだ

ダメなら何度でも変えりゃいいじゃん。
なんで日本だけは、変えてはいけないの？

>>301
aという新しい条文
bという古い条文

aを肯定するには三分二が必要で
bを肯定するには三分の一でいい

おなじ重要なことなのに
なんで差が付けられるんだ？

>>299
まあそれにしても

有権者のなのか有効投票数のなのかって議論もあったよねーｗ

さすが、シナの毎日

尖閣をシナに盗らせる為は
9条は欠かせません

>>305
そもそも、憲法改正の国民投票の対象となるのは、あくまでも改正案に対する賛否であって、現行の条文に対する賛否ではない。

「戦争や武力を放棄しても平和にはならない」

戦後60年でそれが分かっただろ。
日本が曲がりなりにも平和だったのは米国の武力によるものだしな。

日米関係が揺らいだ途端にロシアや中国がちょっかいかけてきたろ。
実際中国は武力を持たないチベットなんかをあっという間に併合しちまった。
ベトナムフィリピンは駐留してた米軍が撤退した途端に島取られたね。

結局平和ってのは武力に依る均衡がなければ成し得ないんだよ。

>>305
法つーのはどっちかつーと保守的なもんなんだ
良くも悪くもな

>>1
侵略されるのを傍観しか出来ないなんて

そんなのは国じゃない

9条が無くなっても戦争も起きないし平和な国だよ
危険な事と言えば日本を刺激する国が隣にいっぱいある事ぐらいだよ
特定アジアだけ経済封鎖しよう
そうすれば９０％戦争は起きない。(残るはロシア)

>>1
国民が自ら選んで決める事を可能にしようとしているだけだが
何の問題が有るんだろう…？
国民の意志で憲法を変えることの何が駄目なのか。

国民を馬鹿にしているのでなければ出てこない発想だと思うのだがね。
記事を書いたのが何処の馬鹿だか知らんが、よく考えるんだな。

>>308

　　　　　　　 ..--‐‐‐‐‐‐‐‐---..,
　　　　　　 （;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;::::::＼
　　　　　　 //　　　　　　　　ヽ::::::::::|
　　　　　.　// .....　　　 ........　/::::::::::::|
　　　　　　||　　 .)　 (　　　　 ＼::::::::|
　　　　　　.|.-=・‐.　 ‐=・=-　　|;;/⌒i　
　　　　　　.| 'ー .ﾉ　　'ｰ-‐'　　　　）.|　＜俺くらいになると現行憲法への「信任投票」くらいはやっていいと思ってるぜ？？
　　　　　　|　　ﾉ(､_,､_)＼　　　　　 ノ
　　　　　　|.　　 ＿＿_ 　＼　　　　|_
　　　　　　.|　　くｪｪｭｭゝ　　　　　/|:＼＿
　　　　　　 ヽ　　ー--‐ 　　　 ／/:::::::::::::
　　　　　　　/＼＿＿＿　　／　/:::::::::::::::
　　　　　.／::::::::|＼　　　／　　/:::::::::::::::::

>>294そもそも、主権者である国民が、憲法の奴隷にされた状態って、戦前の大日本帝国憲法のことだろ

だからこそ不都合な憲法を国民の手によって改正しやすくすね気と言ってる
>>295 民主主義の精神って何？

民主主義は、多数決原理の諸原則と、個人および少数派の権利を組み合わせたものを基盤としている 民主主義は、多数派の意思を尊重する一方で、
個人および少数派集団の基本的な権利をも擁護する

受け売りだがこんなところだろうか

>>313
国民が、憲法改正について自ら選択すべきことは当然だが、その前提として、憲法改正に対する自由な議論がなされるべきこともまた当然。

>>308
条文って言葉持ち出したのあんただよ

それにね
この発議の要件は三分二どころじゃないんだよ
衆院480人、参院242人
これの両方で三分二なんだぜ？
衆院480人と参院161人が賛成しても
参院の81人で否定できる
九分の一で否定できるんだよ
民主主義もへったくれもあったもんじゃねぇ
国民の三分二が賛成したって
議員の九分の一の反対があったら発議も出来ねぇ
だいたい大事だからって多数派の意見が少数派に打ち消されるのは
民主主義じゃねぇ
少数のご都合主義だ

売国の言う平和ってのは日本人は中国韓国に支配されて豚みたいに暮らせって事だろ？
ふざけんな
こういう記事を書く売国奴は民衆が叩き殺しても良いようにして欲しいわ

>>315
まあそもそも論を言い出すと

「主権」とはなんぞや、どこに置くべきものやら

なんつー「大学の中で一生やってろよ！」って話になるしなｗｗ

>>317
単純多数決だけが民主主義だと思い込んでるだけだろ？

９６条改正には９条改正派の人でも反対の人がいるし
直接９条したほうが早い

なんか９条改正を逃げてません？

>>315
民主主義は民衆の間で合意を取って物事を進めていくことだと思うけど
多数決なのはそうしないと合意が取りにくいからそうしているだけで多数決を原理としちゃ駄目だろ

多数決は民主主義の原理だか、そういう考えこそが民主主義を破壊すると思うよ

でたー日本国に対する内政干渉

>>320
>>320
おまえの都合に合わせた民主主義なんてしらねぇよ
最終的にどっちが意見が多数であるかこそが民主主義の根幹だろ

>>322
じゃあなにで決めるんだ

>>325
話し合い
だから議会があるんだろ

>>317
憲法の目的が弱者保護だからいいのでは？

そんなアタマじゃ日本はいつまでも変わりゃしねーよ

>>299
じゃーさ、まず「日本国憲法を認めるかどうか」の国民投票やろうよ。
んで、2/3が日本国憲法に賛成しなかったら、日本国憲法は無効ということでいいね？

>>326
話し合って合意して円満ならいいいさ
それで決着が付かないと多数決で決定するんだろ
採決しないで延々と平行線の議論を続けるのか？

>>329
それいいなw
先ずは国民の意見を聞こうぜ

>>316
その議論すら、まかりならんと言い続けたのが改正反対派ではなかったかね。

>>327
弱者保護と弱者優遇は違うだろ

>>324
そもそも、憲法ってのは、たとえ法律によったとしても、国が国民に対してやってはいけない最低限のルールを定めたものなの。
だから、憲法改正の要件が、単純多数決で成立する法律よりもはるかに厳しいことは、むしろ当然のことなの。
わかるかな？

民意で選ばれた政党なんで。

>>326
議会でも議事を決定するには多数決の論理で進めるんじゃないのか

×　平和国家
○　自虐国家

>>327
そもそも憲法の目的は弱者保護じゃねぇ
国家としての規範だろ

>>330
彼の場合は何も決めないことを決めたいのだと思うよ。

領土を侵略され、中学生が拉致されても、ダンマリ無視でなかったことにすることを平和国家って言うのかね？

こんな戦後日本をマンセーするのは、嘘吐きが偽善者か外国のスパイだろ。

憲法変えたきゃ現行制度で変えろよ下痢便野郎が。

具体的に九条が役立った例を見て見たいものだ

.

>>330
オレは最終的に多数決で物事を決める事自体を否定してるわけじゃないからね
多数決を民主主義の原理と言ったり、多数の国民が賛成してるからいいじゃないかとか正しいと思う考えを否定してるだけだから
仕方なく多数決を採用してる場面が多いだけでそれが正しいわけじゃない

国民投票の方を2/3にすればいいじゃん

>>317
アメリカなんか上下院の３分の２と各州の賛成とりつけなくちゃならないんだぜ。
アメリカは非民主国家か？

>>333
保護するためには優遇しなダメだろ
憲法が想定してる相手は権力者だぜ？
竹槍でＢ２９と闘えと言うのと同じくらい無謀な話だ

>>341
だから現行法で９６条変えるんだろ。
変更後は変更後の法が現行法だ。

平和国家て何？
９条が無いと平和国家じゃないの？

９６条改正を恐れてる人は国民投票も否定してるんだろうな
たとえ発議されても国民投票で決まるんだから
勝手に与党が決められるなら考える余地もあるだろうがそれは出来ない

>>332
憲法改正について反対するということと、議論をすることを許さないということが、全く違うことだってことぐらいはわかるよな？

.

ｼﾅの毎日とかｱｶﾋとかﾍﾝﾀｲとかが批判するなら正しいこと。

憲法改正って政治家じゃなくて国民がやるんだろ国民投票することに反対してんのか？

>>334
だからそれは変えたくない奴のご都合主義だろ
根幹に新憲法＞現憲法って比重があるから
変えるのには三分二で、変えないのには三分一なんて
てめぇに都合のいい理屈が出てくるんだよ

重要な事柄の変更をするのに、肯定には三分の二が必要で
否定には三分の一でいい
それって既存の事柄が無条件ｄｒ優先されてるだろ

竹田恒泰も９６条改正には懸念があると言ってたがな

できたら96条をいじらずに9条改憲してほしい

そう言えば、今日の国会中継で共産党の質問者が
戦後一人の戦死者も…とかマヌケなことを言っていたな。

日本国憲法と朝鮮戦争はどちらが先だったかねぇ…？

この論理だと世界で平和国家なのは日本だけってことになるんだけど。
日本以外はみんなネトウヨwww

ぶっちゃけ2/3というハードルは民主主義国家の憲法としては硬性過ぎるからね
公論どころか世論さえ反映されないからね
立憲というのは国家国民のためにある訳で、国家国民が憲法のためにある訳じゃ
ないしね

共産主義とかいう幻想に国家国民を捧げる事を夢想し続けてきたサヨクには
こういう事は分からないかも知れないけど・・・

>>357
同意
やってることがナチスと同じだし

原理主義者はどうにもならんな
議論すらも否定だろコイツら

>>339
議会の存在価値がないな

>>344
だからどうやって決めるんだよ

>>346
その点においては民主主義と言えないな

>>347
どういう理屈だよ
同等にすりゃいいのに
なんで優遇なんだよ
差分の補填だろ

>>358
戦後の一時期、当の共産党が中国共産党の指令でテロ活動してた件。
「山村工作隊」「球根栽培法」でぐぐれ。

>>351
分けてない奴が居るって話なんだが…。
大丈夫か、君。
>>354
96条改正して9条の改正に繋がるってことは
大多数の国民が改正を望んでいるってことになってしまうよね。
これを政治家が拒否することの意味ってなんだろう。

>>334
だから、こと日本国憲法の場合には、それが国民の定めたものではないから
「国民が国に守らせるルール」という前提が根底から成り立たないんだよ。

別に大半の国民の同意があれば、国会も憲法も無視して何も問題無いけどな
それはすべては、国民の同意あればこそ、権威と権能を保障されているだけ
だからな
国民の同意が得られなければ、ただの集会＆インクの染み

憲法第９６条は・・・
俺の思うように好き勝手に変えて良い
にしようぜ！あとは任せろ！

>>363
人に対空砲持たせて初めてイーブンって考え方だよ
弱者に権力者に対抗できる力を持たさな何もできないって

>>363
最終的に多数決で決める事自体は否定しないって言ってるじゃん
日本語通じないのか？

.

>>364
知らなかった。驚きはしなかったが呆れた。
あの馬鹿ども、今も昔も現実から乖離してるんだな…。
少しは変われと言いたい。w

>>369
逆だろ
権力が無力な者に為してはならないって規制だろ

＞９６条は２段階の改正手続きを定めている。
＞（１）衆参両院の３分の２以上の賛成で国会が発議し、
＞（２）国民投票で過半数の賛成があれば憲法は変えることができる。

憲法改正が成立するためには「国民投票で過半数の賛成」が必要
つまり、憲法改正の最終決定権は「国民」にある
国会議員はあくまでも「発議」しかできない

この新聞は「日本国民の良識は自分たちに劣る」といいたいらしい

>>370
おれはただの一度も議論するななんて言ってねぇよ

よく分からんが、弱者とマイノリティは全然違う話だからな？
俺は共産主義者がマイノリティだからって、弱者だとは思わないし
むしろさっさと処刑台に送るべきだと思ってるぐらいだし

自民草案は９条は別に反対じゃないがそれ以外のすべてがダメダメ電波だからなあ。
あの暴走片山ババアが執筆者ってのもやだし。

ま、あれのおかげで憲法改正はなくなったと思うわ。

過半数で変えられるってことになったら、
民主党みたいな政権でも与党なら簡単に改憲できるってことになるんだから
危険でしょう

「戦後レジーム」からの脱却で最初にやるべき事は、「アメポチ」からの脱却だわな
「アメポチ」から脱却せずに、日本憲法を改正したら、自衛隊が米軍の先鋒隊（弾避け）になり下がるだけだわな

米国様がルール作りしたＴＰＰに参加する事は、煮えたぎる鴨鍋の中にカモ(日本)がネギ背負って飛び込むようなものだぞ

ＴＰＰに加入すると国内に外人労働者が大増殖し、日本人の給料が低下し、格差が拡大し、失業率が増加するわな

ＴＰＰは例外無き関税撤廃を参加条件とし、米国様から一方的に自動車・牛肉・保険分野の譲歩を要求される不平等条約だわな
ＴＰＰ交渉参加前に日本側から米国様に何も要求できないアメポチ腑抜け売国奴は、大口叩くな

国内の法規制・関税は、古来より強者と弱者、大と小が共存共栄するために考え出した人類の知恵だわな
これを否定する大バカヤローは、サファリパークのライオンの檻の中にでも入れてやって弱肉強食の恐怖を思い知らせてやれ

　　　　　　　,..--‐‐‐‐‐‐‐‐---.. 　ＴＰＰに加入すると国内に外来種（外人労働者）が大増殖し、
　　　　　　／::::ヽ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;) 　日本人の給料が低下し、格差が拡大し、失業率が増加するわな
　　　 　 ∩::::::::/　　　　　　　　ヽヽ
　　　　　||:::::::::ヽ　........　　　 .....　|:|　ＴＰＰ加入で、"安全・安心"な国内農産物が減少して国内自給率が低下し
　　　　　||::::::::／　　　　 )　 (.　　.||　いざというときに、外国から兵糧攻めにあったら、降参するしかないぞ
　　　　 ／〔.|　」　-=・=‐　 .‐=・-.|　　
　　　　〔 ノ´｀ゝ　 'ｰ-‐'　　ヽ. ー' |　ＴＰＰ加入で外国の有害農薬入り・遺伝子組換農産物だらけになるぞ
　　　　ノ ノ^,-,､　　 ／(_,､_,)ヽ　　|　
　　　/´ ´ '　, ^ヽ ／ ＿＿_　　　 .|　ＴＰＰ推進で大企業をスポンサとするマスゴミが金稼ぎのために
　　　/　　 ヽ ﾉ'"＼ノｴｪｪｴ>　　　| 　　ＴＰＰ反対の議員は農民票目当てだと偏向キャンペーンしているが
　　 人　　　 ノ＼／ー--‐　 　／|:＼＿ ＴＰＰ賛成派は、財界の提灯持ちの議員と御用学者だけで
／　 ＼＿／＼　　＿＿＿／　/::::::::::::: 　 財界からの金目的の汚い奴らばかりだぞ、原子力ムラと同じ構図だわな

>>378
いや別に
発議するぐらいは構わんが
最終的に判断するのは国民だし

>>375
お前がただの一度も議論するなと言ってるという主張した覚えはないが？
お前が何を聞きたいのかさっぱり分からん

最終的に国民投票があるんだろ？
だったら過半数でも3/5でもいいよ。
国民の直接投票の結果が一番重視されるべき

>>373
当然それもあるが抵抗する武器も与えてるやん
代表的なのが選挙権

となり三件が世界有数のキチガイ国家だからね。
9条なんざさっさとい撤廃して軍事費をどーんと上げろ。

何にしろ
現行の憲法の規定に則って憲法を変えようってのに
文句付けんなら現行の憲法を破棄すればいいだけだ

>>367
彼等は憲法九条関連を聖書か何かと勘違いしてるんでしょ。
>>374
思想と言論と表現の自由に敏感で人権を尊重しなければならない者なら
真っ先に気づくべき点なのにね。
まぁ、日本人を心底バカにしてるの間違いないさ。

外国から責めてきたらどうするの？
信濃天気新聞とでも変えればいい

>>334　　　　憲法改正の要件が、単純多数決で成立する法律よりもはるかに厳しいことは、むしろ当然のことなの

そう考えるのはあんたの頭のなかのカルト脳の世界だけのこと
そうは思わない国民も多数いるわけだよ　
あんたの少数意見は尊重はするけどね

最終的には国民投票で決定
発議に重い縛りをかける必要はない
２分の１で問題なし

>>381
＞ 多数決は民主主義の原理だか、そういう考えこそが民主主義を破壊すると思うよ

これに対して
それが原理でしょうって言ってる
過程における議論なんて当然で
最終決定は多数決が民主主義

そもそも現行憲法など、国会の発議など無くても、国民投票だけで破棄・改正
して何ら差支えない
現行憲法は、発布の際に主権者たる国民の同意を得ていないのだからな
それが現在、効力を発揮しているのは、主権者たる国民が現代まで、過半数の
世論として異を示していないからだ
それが覆れば、国会の発議や同意など必要なく、憲法の改正は出来る

みんな安心しろ！！！！！

ここは９条バリアで食い止めるぅッ！！！！！！！！！！

国民の意向や民意を公平に公表しろ！
反日マスゴミ【信濃毎日】の考えを
国民に押しつけるな！

>>383
その権利を侵害すんなってのが憲法でしょう
これこれの権利を保証するってんだからさ

極論で言うと国会議員一名でも憲法改正の発議が出来るみたいな
そんなシステムでいいと思うんだけどな。
それの是非は国民が決めるんだし。

>>390
多数決を原理としたら議論はされなくなるぞ
それに物事は正しいか否かで判断されるべきで、少数か多数かで判断してどうすんだ？

そういう考え方してるといずれ全体主義になるよ

軍靴の音が聞こえます。シナの方から。

別にさ、変わらなくても構わんのよ。
発議と国民投票の結果が九条を変えないという事なら
これはこれで構わない。しっかりと手続きを踏んだ結果なら仕方が無い。
しかし、これすら否定する者が居る。

どうして国民の意志で選んで決めることすら否定するんだろうね？
何か困ることでも有るのかな？よく判らんね。

>>1
朝鮮人は日本が普通の国になるのが嫌なの

>>396
民主主義における意志決定は多数決で行われるべきってだけ
ご都合で過半数じゃだめだなんて言ってるのを否定してるだけだよ

自由な議論なんて民主主義の大前提
その最終的意志決定は多数決であるべきってだけ
勿論、結論のでない議論を延々と続ける事は否定するけどね

>>395
まーそうだな。
ただ、それだとあまりにも憲法改正の国民投票が乱立しそうだから
国会議決で絞るだけで。

まーなんだ、改正案が一番妥当じゃね？
改正案に従うと、憲法を改正するためには
「衆議院で過半数」→「参議院で過半数」→「国民投票で過半数」と
言うなれば三つの異なる視点から、三回国民の意思が試されて、三回とも可決しなきゃならん。
これでも十分に厳しい改正条件だ。
しかし実現可能である。

>>396
表面上は全体主義でも、その内部は徹頭徹尾、自然と多元主義構造になってるので
お前ごときが小賢しく心配する必要は全くない
そもそも、多数決は少数意見が公然と表明される事にこそ重要な意義がある
多数決＝全体主義などという危険で稚拙かつ、間違った考えは捨てろ
「正しいか否か」という判断基準の方が、ずっと独裁主義に近い

新聞って事実を報道するだけでいいのにいつから意見言うようになったんだろか

>>400
最終的に多数決で決める事自体は否定していないって何回書かせるの？

んで、多数決を原理としたらいずれ自由闊達な議論も行われなくなるんだが…？
だから、民主主義を壊すから駄目だと言ってるんだが

>>404
多数決が原理なのに自由な議論が失われる訳ないだろ
馬鹿かお前は

>>278
お前馬鹿か？
仮にそうなっても
最後に国民投票があるんだから
純粋多数になるだろう
党や派閥のある国会とは違うんだよ

発議に関しては過半数でなんら問題ない

>>398
反対意見は必ずあるもので、システム的に従っても
思想上は批判や否定が許されるのが民主主義だから。
民主党が圧倒的な議席持ってても批判や否定してたろ？
あれだって正式な手続きで国民が選んだ結果だぜ。
でもそれだって許されるんだから逆もまた然り。
そうでなければならない。

>>403
権力の監視なんて偉そうにほざくけど
いったい何時てめぇが絶対正義になった
いったい何時てめぇがそんな役目を誰に仰せつかった
って話だよね
思い上がりも甚だしいわ

>>401
うん。
あくまで極論だからね。
「最終決定権を国民が握ってる。」
重要な部分はここであって、あとは枝葉の部分。
逆に言うと今は枝葉が障害になってるから、これは何とかせにゃならんと思う。

実務上は、議員の半数の賛成が取れない議案なら国民の過半数も取れないと思うから、
そこの部分を足きりラインにするのが妥当かなとも思う。

支那の変態新聞さすがだな

>>344
一生部屋にこもって空理空論の禅問答してろ　迷惑だから部屋から出てくんなよ

>>404
なんで最終的意志決定を多数決にすると
議論が出来なくなるんだ？

>>396
もう手遅れな気もするけどｗ
そもそも民主主義の根本は多数決ではなく議論しつくした上での全員一致なんだよね
でもそれじゃ国が動かないから「仕方なく」次点の多数決の原理を採用しているに他ならない

>>405
馬鹿はお前だ
多数決は多数が勝者、強者になるんだぞ

それが原理になったら議論なんて行なわれるわけないだろ

>>414
その「多数」の中が多元になってる事も理解してないのか？
やっぱり馬鹿だなお前は

平和が揺らいでるから憲法を改正せざる得ないのに何なんだこの工作員達は。

憲法改正はどこの国も何回もやってる
７０年も変わらないほうが時代錯誤だろうが。
しかも押し付けられた憲法。
左翼思想野郎を根絶しない限り日本は滅びる

>>344>>404
一度病院で診てもらおうか
支離滅裂に気付いてないようだから

>>414
いやいや
最終的に多数派に「なった」ものの決定が優先されるの
議論の結果どっちに付くかだから
勿論初めから結果の見えてる議論もあり得るよ
でもね最終的意志決定に至る間に各人に意見を言い合わせる
つまり議論するってのも民主党の原理だからね
誰もそれは否定してないんだよ

＞「まずは９６条」の後には、「次は９条」が控えている。平和国家の根っこが揺らぐ。

違うよ、平和ごっこの根っこが揺らぐんだよ
そろそろ真面目に平和、国防、独立について考えていかないとね

>>415
民衆の多数は何も考えずに空気に左右されて多数派につくんだよ
みんながみんながモノをしっかり考えて判断してると思うなんてどうかしてる
だから、衆愚政治やら全体主義の危険性が叫ばれてるんだろうが

憲法なんだから、改正の要件が厳しいのは当たり前。
発議の要件として２／３では厳しすぎるというのであれば、国民投票の２／３以上の賛成を改正の要件とすべき。
国民の２／３の賛成も得られないような改正は、全くもって不要。

>>421
だからじゃあどうすりゃいいのって聞いてるじゃんか
物を考えてないんなら
議論だって無意味だよね？

>>421
これは驚いた
お前はかなり過激な寡頭政治主義者らしいな
少数のエリート様に愚民が指導されるのがお好みという訳か
すぐ隣の大陸にお前好みの国があるから、そっちの国民になると良いよ

>>421
おまえ論理矛盾関係なしの韓国人そっくりだな

>>422
それを決めんのも国民だろ
現行の憲法に
則って改憲を発議し
憲法の改正案を提示し国民投票で是非を問う
それだけ

誰もお前の意見なんか聞いてねえよ。

10万円ぽっちの寄附で市長呼びつけてテレビカメラ回したクズシンブン。

支那の毎日新聞、今頃何言ってるの？ｗ　馬鹿？
当たり前じゃないか。低脳新聞

>>423
日本は直接民主制じゃなくて間接民主制だろ
代表者は、何も考えずに空気に流される大衆に迎合してはいけないってだけ

んで、大衆とは別に知識人っていう階層もあるだろ
彼らの知恵を借りるってのも一つの選択だし
まあ、日本にはその知識人がサラリーマン化してほとんどいないけど

>>422
国民の三分の二の賛成を得られない現行憲法の保持はいいの？

愚衆政治にならないようにするためのストッパーが発議２／３要件なんだけどな
法律のプロである国会が２／３の圧倒的多数で発議したものなら安心ってことでしょ
決定権はあくまで国民だし

>>422
＞国民の２／３の賛成も得られないような改正は、全くもって不要。

要は1/3超の改正反対派を確保すれば、過半数の改正派の意見を無視できると。
それはおかしな決め方じゃないのかね。

.

支那の毎日が反対しても国民が賛成してんだから
マスコミは黙ってろよ

>>429
だから、寡頭制が好みなお前は隣の国へ行けよ
日本は普通民主制国家だからさ

>>426
>それを決めんのも国民だろ
>現行の憲法に
>則って改憲を発議し
>憲法の改正案を提示し国民投票で是非を問う
>それだけ

誰もそんなこと否定してねーよ（笑）
憲法改正については、憲法の定める手続に則って、最終的に国民投票で是非を問うのは当然のことだが、
その前提として、憲法改正について、国民が自由に議論すべきこともまた当然だろ。
で、俺は自分の意見を述べてるだけだが。何か問題ある？

この記事は、国民をバカにしてる記事だね

>>422
そりゃ憲法がまともならの話だろ
今の憲法は現実にまるであってないダメ憲法なんだから

　　　　　　　チベットだって平和国家だったぢゃないかよ

参院もがっちり勝って直接9条変えたらいいだけだろ
別にハードル高いとも思わない

>>437
大衆はポリス時代から馬鹿にされてるからな
文化みたいなもんだ

>>431
はぁ？
国会は別に法律のプロではありませんが
国民の代表者による国政機関でしかない
法律のプロというのは、弁護士・法学者・裁判官の事を言うのだよ

>>435
大衆迎合を礼賛して全体主義を厭わない人間こそ中国にふさわしいと思うよ

>>429
いやいや
大衆迎合がいけないって考え方については文句ないけど
それに関わらず提起された問題について議論し
一定の結論を出さなければ議会に存在意義はないよね？

その最終的意志決定が多数決で有ることが
なんで全体主義とか大事になるのかっての
当たり前の事しか言ってないよ民主主義の前提として議論する
それで合議できなきゃ多数決って

>>421
衆愚政治だろうが全体主義だろうが結果は国民が責任をとるんだよ。

＞だから、衆愚政治やら全体主義の危険性が叫ばれてるんだろうが

何様のつもりか。

>>432
だからその２/３で９６条改正を通すと言ってんだろうｗ
法律のプロである国会が２／３の圧倒的多数で発議したものなら安心だよなｗ

>>438
単なるお前の思い込みだろ。

少なくとも、現在の日本においては、戦前の日本のように、国民が国から言論弾圧を受けることもないわけだが。
そのことだけをみても、日本国憲法が充分に役割を果たしていることは、明白だろ。

>>431
おいおい。
国会を通らないで否決されてしまったら、
憲法を変えたいという国民の決定権を国会が奪ってしまうわけだが？

「大衆は愚かである」
ヒトラーさんが「わが闘争」で何度も述べている彼の持論だよね。
それに共鳴する人がここにも幾人かは居そうだ。

現状に合わない憲法を、後生大事にしているのって日本人くらいだな。
アルジェリアのテロでも思ったんだが、日本人を守れない憲法なんて必要ないだろ

96条変えるのだけは反対

>>443
「大衆」を目の敵にする人にそんな事言われても・・・
全体主義を完全に否定しようとするのは、無政府主義者のやる事だし
やっぱり君は寡頭政治が好きなんだろうね
民主主義国家にいるべきじゃないよ

>>444
だから、最終的に多数決で決める事自体は否定しないって何回書かせる気なの？
多数決を民主主義の原理としたら議論が行われる事も無くなる危険性があるから駄目だって言ってるんだよ

てか、原理の意味分かってる？

>>442
出来れば政治学か憲法論辺りを勉強していてくれると話が通じると思う
>>448
だから選挙があるんだよ

>>436
だから俺も俺の意見を述べてんじゃん？
お前の意見は絶対か？
当然違う意見の出てくるよな？
それとも一方的に自分の意見を書きたいだけなら
他者の意見にレスしなきゃいい
それとも全員がじぶの意見に賛同しないという不服なのか？
それなら持論で他者を屈服させろ

壁うちしたいなら勝手にアボン設定しろよ

結局ここの議論で分かることは
96条改正反対の連中は決まって
「憲法を変えないのが当然で、変えるのは極めて異常な事態」
という前提でしか語らないんだな。

>>446
ありゃレス間違えた
>>432じゃなくて>>431

>>456
そんなの当たり前じゃん。
コロコロ変えなければならないようなことは憲法でなく、法律や政令省令に定めるべきだ。

>>453
だから多数決を原理原則としない場合
なにを原理原則として意志決定するのかって話なんだけど
それを君は議論でって答えたの
だから議論する以上決着付けなきゃ意味ないよね？
じゃあ多数決決めましょうって言ってるの

全然ぶれてないじゃなないかｗ
半島マスコミとパチンコマスコミの洗礼を受けて、
更に強靭になって狡猾にも老獪にもなって、
帰ってきてくれったって感じですな。

>>453
お前はまず、多数が一元的であることを証明しろ
意味わかるか？

>>454
一通り齧ってはいるが、国会が「法律のプロ」という認識は聞いた事が無いね

長野県に右翼はいない。

これ豆知識な。

>>455
別に、俺の意見が絶対だと言ってるわけではない。

>>422に対する批判としては、>>426は的外れだと言ってるだけ。

>>461
いやいやｗさすがに釣り針デカすぎるｗ

>>456
それに加えて
現行憲法が新たな憲法案に優先されるって思ってる

民主党に300議席与えた前科があるからな。
96条改正は反対だよ。

>>458
お前は憲法を何だと思っているんだ？
政府・国会に対する国民からの制約事項が「憲法」だぞ
不都合のある制約はコロコロ変えられなくては、有用な制約にならんだろうが

むしろ、逆だわ　9条は賛同してやってもいい。
でも他のすべてが改悪なのでどうしたものかと思っている

バカ左翼の悲鳴が心地よい今日此の頃
真正保守の皆様いかがお過ごしでしょうかｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

.

この憲法は国民のチェック受けたもんじゃないからね
再制定した方が良いと思うよ

支那野売日は解体。基地外売国極左は日本から出て行け

>>2
中国軍のぐんそくか

>>468
条文の是々非々があってもいいと思うけど、
どういう形で決を取るんだろうね、改正があるとして。

>>447
何で戦前持ち出すの？
自分で自分を守る権利もないなんて変だよ

>>467
改正しやすいってことは改悪しやすいってことなんだけどなぁ
俺も>>466と同意見だから９６条は変わって欲しくない

>>463
不要と断定するお前の意見に
それは国民が決めることだって言ってるだけ

何が
的外れなの？
それとよければ>>430にもご意見願えるかい？

>>467
「制約」の意味を知らないのかよ。
コロコロ変えられるルールなんて制約の名に値しないわ。

>>464
本当に見たことが無いんだがな
何かもっと別の文言だったんじゃないか？
「唯一の立法機関」とか、そういう感じのやつ
「法律のプロ」という意味とは違うと思うけど

こんな糞記事書いているから新聞購読者が減る
信濃毎日新聞は峯岸の丸刈りでも乗せて部数を稼がないと潰れちゃうよ

だいたいアメリカに押し付けられた今の憲法の方が、自民党草案より国民の権利を保証してくれてるんだから変えやすくして欲しくない。

>>459
民主主義は民衆で合意を図ること
原則は議論した上での全員一致
人数が多いと全員一致が出来ないから仕方なくある程度で切り上げて多数決にしてるだけ
これは原則でも原理でもない

>>461
違うレスでも言ったけど、大衆は己の意見を持った存在ではないぞ
オレが言ってる大衆はオルテガの言う大衆のことだから

まあ、お前には意味分からないと思うけど

>>476
改悪されても改正しやすいって事だね

9条があっても中国と韓国により国土が脅かされている事実がある
平和を維持できるように憲法を変えて行くのが時代の流れというものだろう

残念だが、もはや憲法9条は全く意味がないってのは国民全員が、思ってる
左翼は最後の寄りどころにしてるけどもはや支持されてない

外国の新聞はお黙りください

>>447
戦前が言論弾圧だったから今の憲法が正当化されるなんてことはないよ
今の日本で民主主義があるのは別に憲法のおかげなんかじゃない
その後の日本の経済成長で社会が成熟した結果だろ
憲法一つで民主主義が作れるのなら、イラクとかはどうなるんだよ
そもそも現占領憲法がつくられた時は言論弾圧下にあったからな
諸外国を見ても交戦権がない憲法などない

こいつらって本当に日本人というものを信用してないんだなw

マスゴミの意見はもう通らないって
年末の選挙で分かっただろ？
お前らの断末魔で今日もメシがうまいわ

毎日のように中国に領海領空侵犯されてるのに平和国家とは…

平和憲法を持ってるのに戦争に怯えるこの矛盾

普通の憲法にして、万全の守りを固めた方が安心できるわな。

>>474
そういえば96条も一応憲法のうちだから
どっちにせよ国民投票しないといけないのか？
決の方法を変えるにも変わるまでは遵守しないといけないわけだから
こうなるのかな

>>482
常に合議が図れるなんて夢物語を原則に出来ないから
最終的意志決定を原理原則で多数決で決めるんだろ
言っておくが51対49も100対0も
採決の結果だからな？

やべぇwwwwww酒のせいか平和国家って妙に面白いwwwwwwwwww
試しに平和国家って声に出して読んでみwwwwwww

>>483
３年間で日本はボロボロになったけどねｗ

>>478

せい‐やく 【制約】

［名］(スル)ある条件や枠をもうけて、自由な活動や物事の成立をおさえつけること。また、その条件や枠。「法律上の―を受ける」「時間に―される」
→制限［用法］

特に、硬性でなければ制約足り得ないという根拠は無い様に見えるが？

>>482
『大衆というものは、その本質上、自分自身の存在を指導することもできなければ、また指導
すべきでもなく、ましてや社会を支配統治するなど及びもつかないことである』

ほほう・・・お前は国民の公論という物をそういう物だと思っているという訳か
やっぱり寡頭制が好きなんだな

残念だが、もはや憲法9条は全く意味がないってのは国民全員が、思ってる
左翼は最後の寄りどころにしてるけどもはや支持されてない

いつか新憲法を作るべきだろう
とにかく戦後民主主義は残らず否定されるべき

支那の新聞だからな

>>497
何人かの爺婆に聞いてみ
猛反対されるから。これは間違いなく足枷になる

>>492
とりあえず96条だけ上げてくるとは思うんだけどね。
自民党が作ってる憲法草案だったかな、抜本的に変えるってのは
当面無理だと思う。
二段階になるかそれ以上の段階踏むか知れないけど、
とりあえず複数回国民投票するよ。

>>447
現行憲法について評価するに当たっては、それ以前の憲法と比較することは当たり前だろ。

>>477
だから、不要というのは、俺の意見に決まってるだろ（笑）
「不要」であると主張することは、何の問題もありませんけど？

そのことを理解してないから、「的外れ」と言ったまでだが。

俺も96条を改正するには反対だ。
また鳩山民主党みたいな連中が政権を取ったらエライことになる。
蓮舫首相とか…冗談じゃない。
そんな連中に憲法を改正させないためにも96条の2/3の意味は大きい。
しかし、支那の毎日と同じ意見は嫌なので、
参議院選挙では自由民主党に投票して96条改正に賛成するわ。

この馬鹿、もし、憲法に、この憲法は改正できない、と書いてあったらどうすんだ。
或いは、２／３でなく、４／５でもそうなのか。　民主主義において、唯一、
論理的な意味のある数字は１／２しかないだろうが。２／３なんつう数字は、
それを決めた権力が不当にその権力を維持するための数値にすぎん。ポピュリズム
に陥ることに対する歯止めは、国会議員の発議が行われ、かつ、国民の直接投票
するということで十分に担保されてるわ。

>>1
毎日シナの犬がなんだって？生きてて恥ずかしくないの？

>>497
なんでもいいけど、一つの意見をあたかも国民全体が同じように持ってるとする思想はなんとかした方がいいよ
全体主義思想って敬遠されやすいから

日本の憲法のような条文がなくとも平和国家として立派にやって行る国を馬鹿にしてる

>>502
過去の比べても意味はない
江戸時代と比べたって意味はないだろ
戦前と比べるのってそれと同じ
別に帝国憲法戻そうって言ってるわけじゃないのになんで馬鹿の一つ覚えのように戦前が出てくるんだが

どっちみち9条破棄したら国防費は増えるし徴兵だってあり得る

>>496
国語の成績が絶望的に悪かったであろうな。
コロコロ変えられるルールは、条件でも枠でもないし、おさえつけてもいない。

>>487
お前が、現行憲法が「まともな憲法でない」などと主張しているから、
大日本帝国憲法と異なり、言論の自由を正当に保障しているまともな憲法だと言っただけだが。
何か間違ってるかな？

>>502
比較ってのは並べ比べることで
どちらかを絶対善とするもんじゃない

お前の不要って断定的意見に対して
それが要か不要か決めるのは君じゃなくて国民だねって言ってるの

>>493
合意を図る上で重要なのは議論だぞ
特に民主主義においては

採択の結果に拘ってる時点で民主主義を否定してるってこと自覚してるか？

>>509
徴兵が必要なら徴兵すべきだろ。
必要なのに憲法のせいで徴兵できないのなら、その憲法がおかしいだろ。

>>488
というよりは、下に見て馬鹿にしてるんだよ。
朝日新聞と同じだな。
っていうか、世界中の国々で平和を謳っていない憲法を持った国ってあったか？

>>504
永久条項って知らないかな？

>>511
外国人が作った憲法持ってるなんて明らかにまともじゃないだろう
なんで自分たちで憲法を作ることすら許されんのだ？
ほっとくと暴走するからか？
そりゃ別に余計な御世話だ

そもそも帝国憲法下でも大正デモクラシーとかあった訳だし、治安維持法による
検閲などは、共産主義によるガチの脅威とかがあったせいだしね
別に帝国憲法下でも民主主義は問題なく機能していたよ

戦前戦中に国家社会主義になったのは憲法のせいじゃない
政治の問題であり、別に今の日本でも条件が揃えば同じ事は起こりうる程度のレベル

>>497
特に憲法９条２項なんて笑うしかないからな
守れない憲法を守ろうとする意義がわからない

>>1
ところで馬鹿なマスコミくん
いまの憲法って誰が作ったかしってる？誰が作らせたかしってる？
神様がつくった完璧なモノかね？
平和憲法ってのも神様がつくってくれた完璧なものなんだよな？

そう思ってるからそこまで九条を神聖視できるんだろ？
だから言ってやるよ

「おまえ馬鹿だな」と
馬鹿はだまっとけよと

>>514
現代戦に徴兵制は無意味ではないか。

>>509
9条廃止しなくでも両方可能だぞ

>>501
やっぱ何度かやらんと到達しえないか

96条改正しても発議できるだけで最終的には国民投票だぜ
信濃毎日は国民を信用してないってことだね
民意を反映しにくい超硬性憲法だから時代に即して改正できるように
しようと言うことまで反対とか頭沸いているだろ

ここまでいくと宗教だね

国民が選択しますよ。

再制定って段取り踏んだ方がいいんじゃね

（表現の自由）
第二十一条 集会、結社及び言論、出版その他一切の表現の自由は、保障する。

↓自民党の憲法草案で追加されている部分

２ 前項の規定にかかわらず、公益及び公の秩序を害することを目的とした活動を行い、並びにそれを目的として結社をすることは、認められない。

＞公益及び公の秩序を害する
＞公益及び公の秩序を害する
＞公益及び公の秩序を害する

「公益及び公の秩序を害する」の基準なんぞどうとでも判断できるし、その気になれば完全な言論封殺が可能
正直、憲法9条うんぬんよりこっちの方が大問題だと思うんだが？
これについてはネトウヨはどう考えてるんだ、これでも安倍支持するの？

改正できない憲法が異常だろうに

>>514
憲法で徴兵を禁じてたかな…

>>517
内容が、大日本帝国憲法と比較して、はるかにまともな憲法だから。
外国人が作ったかどうかより、内容の良し悪しのほうがはるかに問題だから。

>>447
戦前の日本が言論弾圧だなんてのは、それこそ自虐思想だぞ。日本は、
少なくとも男子に関しては完全に、公正な普通選挙が行われていたし、
あの大戦のさなかに総選挙が行われ、翼賛議員でないものが８０名も
当選していた。流石に、昭和19年以降は総力戦やってる国の普通程度の
言論統制はあったが、そんなもんは、戦争当事国ならどこでも同じ。
悪名高い治安維持法で死刑になったものなど皆無だし、検挙された
共産党にしても、明確に国を破壊しようとしていたから当然だし、
こいつらは終戦後、丸々太って釈放されたわ。当時の世界基準で言えば、
日本は間違いなく民主主義国だぞ。今の中国など比較にならん。今の韓国
よりマトモだわ。

>>513
だからね
議論して
最終的に皆さんどうですかって訊かないで
どうやって結論とするの
皆さん以上の結論でよろしいですかって訊いて
イギナシ、で最終決定しても
それは100対0って多数決でしょ
どんな議論だろううと最後に議論の参加者に賛否を問うのは当然だよね？
それって多数決じゃないの？

>>527
片山さつきが悪い

>>496
ウィキペディアで済ますなw
分からないんだったら本読めよ
間違ってはいないけど、かなり本筋と離れた定義言ってるからびっくりしたわ
ほんのちょっとだけかすってるって程度だから

>>530
君はさっきから戦前戦前しか言わないけど、現憲法がまともだっていうもっとこうポジティブな根拠は示せないの？
「あいつよりはマシだ」しか言えないのですかね

>>521
実際ならそうなわけだよ。
しかし、「仮に」徴兵が必要な状況になったら徴兵すべきであって
もし徴兵が必要な状況になっても、憲法のせいで徴兵できないなら
その憲法がおかしいだろう、と言っているわけ。

>>510
勝手に意味を想像しちゃうタイプか
お前、大学入試や公務員試験なんかで国語が苦手だろ
お前の認識が通用するのは中学生レベルまでだ
条件だの枠だのというのは、別に硬性でなくてはならない理由など全く無い
そんな事は書いていないしな
勝手に意味を想像して「硬性でなくてはならない」と思い込むのは止めろ

毎日新聞とTBSは同じ系列会社、そして在日職員が多い組織です。
毎日新聞がなぜ「変態新聞」と呼ばれるのかご承知でしょうか？
毎日新聞は日本を侮辱する下ネタ記事を9年間以上海外に発信していた。
担当部署の責任者は下ネタ報道の業績により社長に昇格した。
日本女性は売春婦と侮辱した功績により新聞社は「毎日変態新聞」と称えられた。

堕落した社風はすぐに改善できず、その後も下ネタ不祥事が続いた。
深夜　支局次長が年増（悪趣味）女性宅に侵入してパンティを盗んだ。
本社会議室で皇居（不謹慎）を背景にAV撮影など下ネタ不祥事は盛り沢山。
長い間、日本を侮辱し陥れてきた毎日変態新聞は廃刊すればいい。
今回の記事も日本の国益を考えない、日本を陥れるための論説です。

平和国家としての根っこが揺らいでる原因は
近隣諸国のせいなんですけど…何でそこはスルーなん？

「当選者の７割以上が９条改正に賛成」ってことは投票した国民の少なくとも過半数が改正に賛成ってことだと思うが？

改正OK！

>>523
多くの条項をいっぺんに変えようとしたら、まず否決されるだろうな。
なぜなら、変えようとする条項の中に一つでも認められないものがある人は
おそらく反対に投票するだろうから。
だから現実的に、一項目ずつ変えて行くしかないだろ。
その代わりに、毎年でも憲法改正動議を出していいと思う。

戦後民主主義なんてクソ喰らえだ

>>534
じゃあ本筋に沿った定義とやらを書いてみろ
どの道、お前が大衆を馬鹿にしていて、主権者たる資格が無いと思っている
という事しか判明しないと思うがな

左翼売国奴や在日朝鮮人、マスゴミなどの日本を貶めようとする反日勢力の抵抗は終わり、再び日本は豊かで強く偉大な国への道を歩みだした。

アメリカは日本経済の復活を知っている
http://gendai.ismedia.jp/articles/-/34584

ノーベル経済学賞に最も近い経済学の巨人、研究生活50年の集大成!!
この救国の書は、東京大学での教え子、日本銀行総裁・白川方明に贈る糾弾の書でもある。20年もの間デフレに苦しむ日本の不況は、ほぼすべてが日銀の金融政策に由来するからだ。
白川総裁は、アダム・スミス以来、200年間、経済学の泰斗たちが営々と築き上げてきた、いわば「水は高いところから低いところに流れる」といった普遍の法則を無視。
世界孤高の「日銀流理論」を振りかざし、円高を招き、マネーの動きを阻害し、株安をつくり、失業、倒産を生み出しているのだ。
本書で解説する理論は、著者一人だけが主張するものではない。日本を別にすればほとんど世界中の経済学者が納得して信じ、アメリカ、
そして世界中の中央銀行が実際に実行しているもの。実際に著者は、日米の学者・エコノミスト・ジャーナリストたちにインタビューを行ない、
すでに60人以上から聞き取りを行なっているが、ほとんどすべての俊才が、潜在成長率のはるか下で運営されている日本経済を「ナンセンスだ」と考えている。
たとえば教科書でも有名なグレゴリー・マンキュー、ウィリアム・ノードハウス、ベンジャミン・フリードマン、マーク・ラムザイア、デール・ジョルゲンソン、ロバート・シラー、黒田東彦、伊藤隆敏らだ。
世界から見れば常識となっている「日本経済の復活」を、著者50年間の研究成果をもとに、わかりやすく徹底解説!

9条なんとかしたらすぐ元に戻せよ

>>543
結局、憲法改正を主張している連中は、民主主義を否定しているわけか（笑）

>>532
民主主義は民衆の中で合意して物事を決めていくことって言ってるだろ
合意ってのは全員一致が原則だぞ

多数決と全員一致は違うし、民主主義は多数決を原理としているって話ともずれてるし…

>>542
第１次安倍内閣で通した法案だと、条文ごとに○をつけていく方式だったと思うんだが？

>>537
おまえはそもそも「硬性」の意味を知らないだろ。
って書くとまたググっちゃうかなｗ

支那の軍靴の音が聞こえる
このままで良いのか？

腐った根っこは
はやく取り除かないと

>>1
バカじゃねえの！シナの毎日！
憲法改正規定９６条に則り、憲法を改正しようとすることが、
どうして憲法９９条の憲法尊重・擁護義務に違反してると、
いえるのか！

まるで無知な一般市民に、ウソの印象を植え付けようと必死過ぎる！

革命など暴力的に憲法を破壊・破棄せずに、決められた憲法のルールで、
手続きを進めることに、バカな反論はするな！
あとは国民の意思に従えばいい。

憲法の中身がどうかは、マスコミではなく国民が判断する！
「現在の憲法条項が最高で、それを改悪するのは許せない。」などと、
ゆめゆめ考えないように！
また世論を、自分達の勢力側に誘導しないように！

>>527
だから、ネトウヨってなんだよ。
>>536
その前に物資がつきてると思うよ。
まぁ、備えは必要だから否定というわけではないけどね。
軍隊と兵器を使うだけが戦争ではないので他にもやることが出てしまうけど。

まったく、とっくの昔に形骸化したモノを何時まで後生大事に抱えてりゃいいんだか。

つまり
日本人は中国人侵略されても歯向かわず戦わず死ね
って言ってるんだな

国民投票を否定するなクズ
九条を変えないって意見はそれで良いけど
民主主義を否定してでも守ろうとか言うな
この外道

>>550
個人攻撃以外に何も言わないのなら、今後は特に反応しないけど、構わないな？

>>535
その「あいつよりはマシだ」こそが重要なのは当然だろ。

何しろ、圧倒的多数の日本人は、戦前に戻りたいなどとはこれっぽっちも思ってないが、
ある種のネトウヨが憲法改正を主張している理由は、「戦前に戻りたい。」なのだから（笑）

>>555
自衛隊は無視かよｗ

>>558
帝国憲法に全く問題がなかった、と主張する右翼は皆無だよ

法律のプロの憲法学者とやらが、同じ条文を見て異なる解釈を出して、
結論が真逆にすらなるものがあるってのはあまりいいものじゃないと思うぞ。
時の政権の解釈でどうとでもなるような柔軟性のある物だって話だからな。

現実に尖閣がアメリカ軍無しでは危機的状況に陥ってる以上、
平和を維持出来ない平和憲法などゴミでしかない

9条教のキチガイ共の自己満足に日本国民は付き合う必要はない

この憲法決める時に国民の意思は反映されてないんだよな

>>558
戦前に戻りたい
えらいミスリードだ

そんな質問したら誰でも嫌だっていうに決まってる

護憲だとか言い張っているくせに
天皇を否定するクズ共の戯言

>>558
＞ある種のネトウヨが憲法改正を主張している理由は、「戦前に戻りたい。」なのだから（笑）

これは説明がなければ君の願望ということで終わる話だぞ。

>>557
やっぱり「硬性」の意味を知らないんだね。
他の人とも話が噛み合っていないのはそのせいだったか。

今の軍靴に尾錠がつてるのか？

>>544
嫌だよw
面倒くさい
とりあえず、大衆の反逆って本を読め

一般市民ですが　常識的に考えた上で賛成します

>>560
でも、「問題」を「過小評価」するんだろ？

>>560
確か陛下への統帥権と暗黙の不可侵ルールが同時に存在したせいでで政府が軍部をコントロール出来なかったとか

日本を永久にアメリカの隷属化に置きたいアメポチはそういうだろう

>>571
問題が「過小」かどうかは君が判断することではない

新聞屋の言う平和国家って定義が無いんじゃね？イラクにも出兵したし、テロの標的にもなってるし、領土も危ういじゃん。

>>565
護憲は護憲でも九条及び関連する部分だけだからね。
一応、人権関連にも触れてるふりはしてるが…。

>>1

民主主義に反対するなよ。
国民の意思を尊重しろ。

憲法改正には最終的に国民の過半数の投票が必要だ。
現在の憲法の規定は事実上各党派の全会一致でないと、
発議できず、国民の選択の権利を不当に阻害している。

憲法96条改正に反対する毎日変態新聞はようするに
日本国民は信用ならない、国民に選択の権利を与えるな、
おとなしく間接民主制に甘んじて、自分の意見を直接
実現しようとはするな、と言ってるようなもの。
変態新聞読者もバカにされてるのだから、少しは考えた
方がいい。日本人以外は別だが。

>>569
自分で説明出来ないのか
それでは話にならんし、お前が寡頭制が好きな反民主制の人間という認識は
結局のところ、覆らない訳だが
それで構わないなら、この話は終わりだぞ

日本人はいったん権威付けられたものは、不都合が認識されてもそのまま
見て見ぬふりをして温存してしまう習性がある
憲法に至ってはその最たるもの
憲法の成立時期が、日本の国防を外国軍が担っていたという特殊事情を考えれば
もっと早く改正されるべきだったと思う

>>1
>「次は９条」が控えている。平和国家の根っこが揺らぐ。


9条と書いて平和になるなら、すべての国が書いてるだろ

日本以外ないってどうして？＞支那のマイニチさん

河野や村山談話ですら日和ってる安倍に、本当に九条改正とか出来ると思ってるのか
こいつがやりたいのは、九条を利用しての九十六条改正だろ

国民の義務に歯磨きを加えてくれ
歯は大切

長野には売国支那の毎日新聞はいらねえ・松本サリン事件の冤罪報道を
ケロッと忘却して正に言いたい放題、お前のとこはジャーナリズムのクズ
長野日報に潰されろ、県の恥じ晒し新聞がｚ

国民もテレビや新聞記者の押し付け思想や工作を嗅ぎ分けられる様になってきた
よな、今まで余りにも一般視聴者を舐めて来た報いだろ。

>>579
うん
いいよ
どんな説明してもお前が理解できるとも思えないし

てか、自分の無知のせいで議論が打ち切られるのによくそんなに偉そうなレスができるね

憲法改正のハードルを下げるのは、一見良さそうに見えるけど、左翼の連中が
改憲するハードルも下げる事になるからね。改憲するのが、常に保守の側とは
限らない、衆院の選挙制度を考えても危険だよ。

そもそも順番が逆である。
世界が平和になってから憲法九条だよ。

民を理想のために危険に晒すことを躊躇わないなら
この限りではないが…。

>>566
大日本帝国憲法に戻せ、などと荒唐無稽な主張を繰り返すネトウヨがいるからねぇ。

>>564
ミスリードでもなんでもない。何しろ、大日本帝国憲法に戻せ、などと荒唐無稽な主張を繰り返すネトウヨがいるからねぇ。

>>587
それが国民の多数派意見なら従うべきだと思うぞ。
そういうのを含めての民主主義だろう。

>>586
自信がない人ほど、偉そうな態度を取るもんだ

>>589
日本国憲法無効論は、帝国憲法を復活させてなおかつ改正しようという話だからなぁ
「大日本帝国憲法に戻せ」なんて言ってる奴はいないよ

大体３分の２という規定は大日本帝国憲法そのまんまなんだが。
バカ左翼は知らんのか(^^;;

>>587
国民はまともな奴が多いから大丈夫だよ。
左翼ってどう見てもおかしいから。

上辺だけの平和なのに何言っちゃってるの？

>>586
自分の言葉で自説を説明出来ず、権威に頼るお前が、俺より博識で賢い様には
到底思えない
好きなだけ吠えていれば良い。それもお前の「自由」だからな

もう平和って言ってりゃいい世の中ではなくなったってこった。

>>590
民主主義と言えども全員一致を取り入れてない劣化民主主義なんだから完璧な仕組みなわけがない
そんな制度に全てを預けるってわけにはいかんでしょ

自民党を支持する者の神経を疑います。
安倍晋三は極右で統一教会と関係をもつ反日朝鮮人です。
中国と戦争したくない人、更に反原発・反TPPの人は来るべき衆議院議員総選挙で
小沢さんの、国民の生活が第一党に票を入れてください。
鈴木宗男さん、北海道4区の苦米地英人公認ってマジですか!?
ロックフェラーの飼い犬を候補に?
今まで"親イスラエル"に目をつぶっていたのですが・・・。
因った人だ。
今この時期、早くこのユダヤ米国の飼い犬どもの事に気づいてほしいものです。
リチャード・コシミズ氏のブログやyoutubeで見る事の出来る動画をご覧ください。
今は予約してあるコシミズ氏の著書が届くのを心待ちにしております

前文の「平和を愛する諸国民｣って部分も変えて欲しいな。
少なくとも周辺諸国は日本の領土を掠め取る気満々だし。

>>578
憲法なんだから、改正の要件が厳しいのは当たり前。
発議の要件として２／３では厳しすぎるというのであれば、国民投票の２／３以上の賛成を改正の要件とすべき。
国民の２／３の賛成も得られないような改正は、全くもって不要。

>>592
端的に「大日本帝国憲法に戻せ」と言ってる奴もよく見かけるぞ。
帝国憲法を復活させてなおかつ改正せよ、という奴もいるけどな。

中国の新聞はお黙りください

>>598
全員一致なんて空理空論だよ。
少数派が頑なに拒否したら現状維持なんて馬鹿げてる話だ。
最終的な結論は議決の多寡で決めないと仕方ない話なんだよ。

>憲法なんだから、改正の要件が厳しいのは当たり前。

何が当たり前なんだかw

時代が変わったんだろついてこれなきゃ置いてきぼり

社会って厳しい

支那の毎日

こんな好き勝手書けて報道に自由度が５３位って、あり得ない

>>599
押し付けるな中核。
最終的にはまともな国民の民意が導くんだよ。

>>603
仕方ない話というのはその通り
だから今の民主主義に全てを委ねるような方法はどこも取ってないわけよ
完璧な制度ではないからね

９条なんて即座に撤回するべき。
軍を持たぬ国など成立しない、
自衛隊を国防軍にして９条なんてゴミは排除しなくては。

>>601
＞国民投票の２／３以上の賛成を改正の要件とすべき。

違憲で無効じゃないか？
憲法制定権力者たる国民の意思を無視して要件を厳しくするのは

>>587左翼の連中が改憲するハードルも下げる事になる　

左翼政権が改正したとしても、次の選挙で元に戻せば済む話
いずれにしても現行憲法では、外国による目前に迫る軍事的脅威に対抗できない
という現実がある　否定的な面ばかり強調して何もしなければ国民の生活と安全が
外国によって侵害される結果になる
国防に無頓着な国は逆に地域の安定を乱す要因として国際社会から非難される可能性がある
日本の迅速な行動が待たれる

.

あっち向いて言うのが先だろ、工作員風情が

会社法では定款の変更は特別決議（株主の3分の2の賛成）とされているが、それは
会社においては現状が気に入らない株主は株を売れば容易に会社を脱退できるからである。

国というのはそう簡単に離脱できないのであるから、国の根本規範である憲法の改正
に3分の2という加重要件を課すのはそもそもおかしいのだ。

このクソ憲法をなくせば、一円の防衛費用も増やさずに、抑止力が倍にはなるな。

なにせ、折角、警官に拳銃を持たせてるのに、使用禁止なんつう法律つけてる
ようなもん。　犯罪者に対して抑止力にならんから、持ってないと同じ事。

外国人参政権とか朝鮮学校の無料化とか違憲な事には文句いうどころか、
推し進めようとするくせに。
サヨクのダブスタは酷すぎる。

憲法変えずにズルズル無視する方がよっぽど危険だろうが。

極左は国民投票を、つまりは日本国民を信用していないんだよな

9条改正は賛成するが、96条改正は大反対
民主党のような左翼売国政権に、また政権がとられた場合
どうするんだよ。マジで

賛成できないんだったら反対すれば？
現行憲法でも３分の１を超えないと無視されるけど

こんな新聞読んでる人いるの？

寄生虫排除法とか必要だよな〜

>>619
その場合は次の選挙で売国でない政党を勝たせて再度憲法を改正すればいいではないか。
憲法なんてしょっちゅう変わっていいんだよ。

96条改正反対派ってのは、右派左派どちらにしても国民の判断を信用してないみたいだな。
政治に不信感持ってる国民が多いと言われてるのに、
政治家の判断に重きを置くなんてそういう事なんだろう。

平和国家ってなんですか？
他国の軍事力に頼って土下座外交する国ですか？

この新聞社は信用できないわ！

工作員がはびこっているよね

>>624
全くそう思うね。
お上に統治してもらいたいって意識が強すぎるのだろう。
自己統治の原則からすれば、憲法の改正がかくまでもハードルが高いってことは
あきらかに矛盾なんだが。

左翼にとって憲法は第九条だけなんだよな。
あとは無視していいみたいな…
だから、キュウジョウガーしか言わないんだよな。

　　　　　　　　　　　　　　,|＼
　　　　　　　　　　　　　,|　　..＼
　　　　　　　　　　　　 |　　　　　＼←嫌韓ネタ
　　　　　　　　　　　　,|　　　　　　..＼
　　　　　　　　　　　　|、　　　　　　　.＼　　　∧∧　安倍「この豚、俺が自殺しろって言ったら自殺すんのかなｗ」
　　　　　　　　　　　　｜　　　　　　　　..＼　(・ω・`)　　三　　　　　　　　　　　　　　　（;　;;;⌒
||.──────||　　,|　　　　　　　　　　　＼//　）＿__　　　　　　　　　　_　　⌒　（（;;;;　　::::）;;
||　　　　　　　　　||　[]　　　　　　　　 　　 ／￣《　　　　＼　　　三　　　　∠_ゝ（;;;;;（;;（⌒（;　　;（;;;　;;）
||　　　　　　　　　||　 　 ／.ﾈﾄｳﾖ..＼__／　　　　　　　　　;＼＿　　　　/~　　（::::（;;;;（　　;:（;;（;;（;;;
||　　　　　　　　　||　 　 |-O-O-ヽ＿/　　　　　　　　;　　;;;;;;|＿|＝−'~　　（;;ノ（　　　　;;;:（:;⌒;;;;
||　　　　　　　　　||　 　 | : )'e'( : . 9（　　y　　　　　／::　:::／三　　　（　;;)_（;;;;;;;（;;;（;;;　;;（（;;
||　　　　　　　　　||　 　 `‐-＝-‐`ｙ　/しヽ＿_＿（::::::　／ヽ,..、　　　　~（　;;;（　　（;;
||　　　　　　　　　||　 ﾊｧﾊｧ..∠ノ/　/三　　　三＼::ヽ,ヽ、_　|三　（::::　　ノ（:::::　　;;;;;;
||　　　　　　　　　||　　　　　　　∠_/　　　　　　 ∠＿/　　V＝＝（;;;　（:::;;（　　（;;;;

>>624
一度民主党政権という愚行を犯してるからな
そりゃ信用ならんだろ
もし、サヨク政権が改悪して永久条項化＆硬性憲法化してしまったらどうするんだろうね？
その返も全く考えてない人が多いとは思うよ

>>623
結局、96条改正に反対している連中は
いかなる詭弁を弄しても憲法改正を阻止したいだけのことさ。

>>630
そんな事に賛成する奴が過半数になる事はまず考えられないけど、
仮にあったとしたら、もうクーデターか革命しかないだろうね。

左翼マスゴミは
憲法法律を改正して
自衛隊を武装解除させよって
運動すればいい
なぜ日本が軍国化へみたいに悪い方へ悪い方へ考えるんだ

お前らが正しければ
国民が支持するよw

>>632
発想が過激だなｗ
改悪しやすくすること自体には賛成なのにｗ

■戦争が人類を発展させたという現実■

20世紀最大の発明といわれるコンピュータとインターネットはアメリカ軍が軍事技術として開発したものである。
米ソ冷戦下の激しい軍事拡大競争の中で生まれたのだ。
他にも人工衛星や宇宙ロケットなどの宇宙開発の多くは軍事技術が発展的に開発された。
現在、人類に欠かす事ができないコンピュータやインターネットは、平和利用や学問研究、あるいは経済活動のために始まったものではないわけである。

その点でも日本は軍の力が押さえつけられているのは大きなハンデである。
ロボット技術は日本が現在、世界のダントツトップを走っているが、日本も軍がアメリカのように力を持ち全精力をかけて軍事技術の研究が出来れば、ガンダムのような実用的な巨大ロボットなども現実に作れてしまうかもしれない。
日本は憲法９条によって自分の国は自分で守るという当たり前の事すら出来ない惨状であるが、日本を貶めようとする勢力を叩き潰し、その当たり前の事が出来るようになる事が夢への大きな一歩になる。

9条改訂しないと外交もマトモにできねえじゃねえかアホか
外務省だって好きでヘタレてるわけじゃねえんだぞ
軍事力ある国と対等に対話できる外交カードがねえんだよ
9条とかいう最低の悪法のせいでな

「支那の毎日」だろ？

>>630
それこそまさに民主主義を否定する真正の専制国家ということになる
北朝鮮と同じように国際社会から孤立するだろうな
日本国民がそんなことに賛同するとは到底思えないね

極左の連中にも改憲のハードルを下げることには利益あるのにね。
合法的に皇制を廃止して人民共和国にできるよ。

あっ、暴力革命が信条だから極左って言うんだっけｗ

>>638
左翼政権が２度も出来てるのに「そんなこと絶対にありえない」って良く言えるなｗ

国のあり方の根本を変えることについてハードルが高いのはいい。でも高いハードルを課すところが間違ってる。
発議なんか過半数でいい。問題は国民投票。ここに国民の強い同意を求めるべき。2/3を要求すべきはここだろう。

ドイツは戦後、60回ちかく憲法改正してますが。

うーん、憲法改正が容易になると、コロコロ改正されそうだからなぁ

.

憲法は変わるものだ。

>>642
ドイツは移民問題大変らしいな

憲法9条があるのに、中国や朝鮮、ロシアから脅かされまくってるよね？


日本人の命と財団が脅かされているよね？　平和への脅威だよね？




だったら、日本の憲法を「もっと良くしよう！」ね。




反日、反社会勢力の信濃毎日新聞さん！

信濃毎日とか朝日・毎日・ＮＨＫ他を左翼とか呼ぶ人がいるが間違いだよ、
真性左翼は究極の愛国思想を抱いている。日本の場合はただの反日で上下朝鮮・中国に
国家を譲り渡そうとしている売国・国賊集団で特ア人が多く含まれている。
いい加減に左翼/サヨクとか呼ぶのを止めた方が良い。

改正します

外交の足かせになる九条は改正した方がいいかもしれないけど、改正が容易になると外国人の参政も認められちゃうかもしれないしなぁ

書いてて思ったけど、改憲要件を簡単にすると外国人参政権も憲法上で認めやすくなるのか…

毎日新聞のわりには真っ当なことを言う。
確かにこれはその通り。

９６条の改正は、９条改正の伏線。
必ず９条は改正する。
日本は再軍備を目指す。

ただし、ＮＧＯとか、もっと綺麗な響きをともなった形で始まる。
最終的には、日本は再び軍事大国になっていくだろう。

なぜか？
失業者、ワーキングプアの受け皿として歓迎されるからだ。

これは実際、アメリカで起きている。
アメリカではＴＰＰに相当するNAFTAなど、貿易の自由化進め
規制緩和を行ったが、この結果、雇用が拡大するどころか
失業者が増加し、貧困層が増えた。

この貧困層を受け入れたのが米軍。

日本でも同じ。
ＴＰＰ阻止と再軍備はセットになっていると読むべし。

そして行き着くところは戦争ビジネス。
武器を売って、街を壊して、街やインフラを作って、そして儲ける。
これが真の目的。
そのために、ＴＰＰを導入して、そうして軍人を多く作る。

ＴＰＰと軍備はセット。

９条改正されるかもしれないから批判ってのはおかしい
記事書き直し

憲法改正されないように、もっと必死で朝晩９条を唱えないと。
信心が足りないんじゃないかな？

公明党は反対できる雰囲気じゃないだろ。

反対したら与党でいられなくなる。
自民は維新と手を組むぞ。

極右の維新。
王道の自民。
宗教の公明。
残りは諸派。
この三頭体制が出来上がろうとしている。

なかなか崩せませんよ、これは。

>>651
そこが問題だよね
現在の連立与党にも外国人参政権を認めさせたいカルト勢力がいるし……

時代と共に憲法も変わるべき。全てのものが時の変化に合わせて変化するのに、
それを止める事は、衰退につながる。

>>629
これを黒人に置き換えたら人権擁護団体からバッシングの嵐になるんじゃないか
日本では、アメリカで問題視されてる差別や人権侵害には非常に敏感だが、日本固有のものには
誰も問題視せず、全く無頓着　本当の意味での人権意識は日本を含めて
東アジアには存在しないのかもしれない

>>656
詳しくはわかんないけど夫婦別姓や戸籍廃止に関わる条項とかあったら変えられるのかも
あとは二重国籍容認とか

>>656
そこも問題だけど、本質的な議論がなされなくなって個別論に入っちゃう危険性が高いのが一番の問題

憲法とは何か？
日本の在り方とは？

ここから議論しないとどうしようもない
護憲派も改憲派も分かってない人間多そうだし

平和国家？　やられたい放題の国家か？

バックに力が無ければ平和など無い。これが摂理。

民意を無視するのがマスゴミ。

＞１
信濃町だけチベットみたいにシナに侵略されたらいいじゃんｗ
こっちが手を出さなくても、相手が欲しい物をこちらがもってたら襲って来るんだよｗ

>>1
最後は国民投票で決めるんだが、国民の選択は否定ですか？

憲法の前文に「国家の名誉にかけ、全力をあげてこの崇高な理想と目的を達成することを誓う」とある。

しかし現状を鑑みるに、世界に崇高な理想たる「恒久の平和」は実現されていない。
「恒久の平和」を全力をあげて実現するために、再軍備をし、世界中を武装解除させねばならない。

俺も>>1とは異なる理由で96条の見直しには反対だよ。
9条は改正されるべきだが、それは国民のより大多数の意思によって欲しいのと。
簡単に憲法が改正されるようになると将来、変な勢力に第一章を改悪される恐れがあるから。

平和国家？
いきなり前提からおかしいな
終わってるなこの新聞

>>666
96条を頑なに改正したがる人って実は左翼のなりすましなんじゃないかと思えてくる
保守は守るしかないが左翼はガンガン改悪してきそうだし

いつも疑問に思うんだが、左翼の連中ってどんな未来を想像してるのだろう？
彼らの思い通りにさせれば、日本人が今の朝鮮人、中国人の様になっている
未来しか思い浮かばないのだが

日本が平和国家でいられるのは米国が作った憲法で、戦争放棄の代わりに
米国が核兵器を使用してでも日本を守ること約束があるので今までは平和であっただけ。
文字に書いた憲法なんて朝鮮・中国の侵略国家にとってなんの意味は無いことにいい加減
中学生でも気付いてるんだから、憲法は国民主権っていう左翼連中は簡単に変えられるようにした
ほうが左翼共産党革命もしやすいんじゃない。それとも中国共産党やコミンテルンや朝鮮半島の反対にあってるのか？

>1
あなた達の嫌いな天皇をいなくするのにも２／３じゃ無理ですよｗ

.

96条改正は憲法を国民の手に取り戻すためのものだよ。
反日左翼新聞は、さかんに今回の選挙で得票以上に自民が勝ったのは、
選挙制度に問題ありだと宣伝していたはず。

ならば、そんな信用できない議会の3分の2以上の決議がなければ
国民投票で憲法改正の投票が出来ないのはおかしいと言わねばならないはずだよ。

憲法という国民にとって重要な問題を選択するのには、ハードルを下げるべきだよ。
そして、その選択を日本国民にゆだねるべきだ。
それに反対するなんて日本国民を信用していない証拠だよ。
信濃毎日は日本国民を信用してないんだね。

＞「次は９条」が控えている。平和国家の根っこが揺らぐ。

最後に判断するのは国民投票だろ！
日本人は戦争したい奴らだとの思い込みでバカにするのもいい加減にしろ。

信毎が自民党政権に対して行っているプロパガンダが、ナチスがユダヤ人に対して行っていたプロパガンダにそっくりで笑える。理由なく存在を否定して、その独善は憲法の根幹をなす民主主義を完全に無視している。

そもそも発議要件より改正要件の方が緩いというのはおかしいわけで。

国民投票があるのだから、発議要件は3分の1くらいでもかまわないくらいだ。
憲法制定権力を持っているのは国会ではなく国民なのだよ。

憲法改正が過半数の民意ならそれはそれで認めないと民主主義じゃないでしょ。
マスコミがこんだけネガキャンやっても改正論者が「減らないってことはそうとう欠陥があるんだよ。
国家公務員の給料削減も裁判官とかは憲法の規定で対象外だし。
現代にあった憲法にすべき。
信濃毎日だってすい数年前まで自民党推してたんだし。
時代が変われば考え方も変わるんだよ。

解釈を優先するか、危機を優先するかの差だと思う

>>673
　その通りだと思う
　国民主権といいながら政党が憲法を変えるんじゃない
　国民が最終的には憲法を変えるんです（国民投票法）
　政権がいくら憲法変えようと発議しても、国民が納得いかなければ否決すればいいこと
　ただ左翼に告げとくけど、日本は中国に戦争しかけられたら（可能性大）憲法に関係なく戦争することになることは知ってるよね
　

公立中学校の自己紹介で「僕はどんな仕打ちを受けても絶対暴力を使いません」
なんて自己紹介したら、半年くらいで自殺に追い込まれるかな。

確かに国民主権を支持しながら国民投票に反対するのは論理矛盾だな
左翼の連中は国民が民主主義のルールに則って戦争を選択した場合
平和主義を支持するのか国民主権を支持するのかどっちかを決めなければならない
矛盾する事もある美辞麗句を好き放題並べて「どうだ！天下無敵の憲法だろww」と
アホな事言ってきたのが日本の左翼

なんでもかんでも住民投票にかけろって言っちゃう市民団体の人みたいなこと言ってらｗ

民意は改憲なんだよ反日新聞w
おまえら極左の戦後は終わったのさ

>>682
それはまさにこの新聞を始めとする左翼の連中が言ってきたことだろw
あれだけ民主主義民主主義喚き散らしてきたのに憲法は民主主義の俎上に載せるななんて
ダブスタもいいところ
むしろ他の事はどうでも良くて憲法こそを民主主義で選ぶべきだろ

こういう新聞が日本の足を引っ張ってきたことを知らない。
本当にそれをわからない人にわからせるのは難しい。
こんな記事を見ていると絶望的になる。
マスコミの人は高い生涯賃金をもらっているし、
年金や退職金も源力業界の倍はあるというから、
返上せよとは言わないから、引っ込んでいてくれ。
引っこんでいて社会にものを言わないでくれ。
本当にイライラする。
電力業界の社員よ、給料差を騒ぎ立てろ！寄生虫をのさばらせるな！

民主主義全否定してる新聞だな
そんなに左翼利権は旨かったか

>>1
この記事書いた奴はアホなの？
９６条自体も憲法なんだから、それを改正するには９６条に従う必要がある。
そして９６条をクリアできる力が安倍自民にあって、かつその安倍の目的が９条改正なら、
べつに９６条改正せんでも最初から９条変えりゃいいだろ。

中国や韓国の軍事力の台頭が問題だわな

主権者たる国民の手で憲法変えようが参院選のスローガンだな！
国会では発議はするが判断は主権者たる国民に任せるで左翼も反対出来まいｗ

へいわこっかｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
あめりかにせんそうやらせてるだけなのにｗｗｗｗｗｗｗｗ
かいがいいけばこのまえもあるじぇりあでしんだしへいわもくそもない

9条があるから、中国と韓国に好き放題にやられっ放しなんだと、
なぜわからない？？

>>682
国会で改正の発議が通って
国民投票するんだよ
ちゃんとステップ踏むようにできている
なんでもかんでもじゃねえだろ馬鹿

アメリカ側も、
「もう二度とウチの国にたてつくなよって意図であんな憲法作らせちゃったけど、
なんかヘンなとこに便乗されて、ややこしい騒ぎを起こされちゃってるなあ…」
って思ってるんではなかろーか。

ここまで変えにくい事自体が欠陥だよこの憲法は
変える手続きすら不明だったし
被占領国をカタにはめることしか考えてなかったんだろ当時は

支那の必死

憲法を左翼から日本国民の手に！

そもそも９条と９６条の改正をごっちゃにして語るから問題がある。

あんなアホでも分かる滅茶苦茶な政策掲げたミンスが圧倒的大多数で勝利し、
その後の惨状を見れば、国民の政策判断能力の限界は自明だろ。

国民、要するに自分たちの判断能力の限界まで考慮して、
「一時の気の迷い」で取り返しのつかない間違いにならないよう、
保険をかけた制度にするのが知恵ってやつだ。

９条改正云々が国民の総意を得られる内容と自信をもっているのなら、
まず９６条からなんて回りくどい改正を避けて、参院選の後ストレートに発議すべき話。

>>697
アホか
憲法九条自体が絶対変えようのない民主政権のようなものだろ
もうすでに日本は間違えてるんだよ
日本軍を否定しておけば世界は平和だという思想は朝鮮戦争が引き起こされた時点でとっくの昔に破綻している
ずっと間違い続けてるんだよ60数年間

２分の１の議員の発議で、国民投票の３分の２の賛成を要件にすべき。
法人の定款改正やマンション管理組合の規約改正もそうなんだから、
憲法改正がそれより簡単にできるのはどう考えてもおかしい。
とにかく安倍は頭が悪すぎる。
勝手に発言させると馬鹿なことばかり言うぞ。

>>699
国民の７割近くが憲法改正を望んでるのに３割ちょっとの反対者の存在で
憲法改正が否定されるのは、それこそ民主主義の精神に反するだろ
国民投票も公正を期して是非過半数にすべきだ　改正した内容に不満があれば次の政権が発議して
再度国民投票にかければいいんだよ

軍靴の音が聞こえてくる。

あぁ、北京から聞こえるな。

>>699
法人やマンションは現状の定款・規約が気に入らない人は持分を売却して縁を切ることができる
から、定款・規約の改正には加重要件を課してもよい。

しかし国はそう簡単に離脱できないのだから、多数派が現状の憲法が気に入らないのを
我慢しなければいけないような加重改正要件を課すのはおかしい。単純多数決で憲法改正
できるようにすべきである。

こいつらのいう平和っていうのが日本の平和じゃなくて「中国・朝鮮の平和」だから
聞けば聞くほど気持ち悪くなるんだよなぁ
日本にとっての平和を追求するんだったら今この現状で9条が本当に必用なものか考えれば確実に要らない
必用な時に必要な事をするのを邪魔する足かせでしか無い

>>698
そんなくだらないイデオロギー論の話なんかしてねーよ。ちゃんと読め。
９条絡みの改憲自体は全く否定してないだろうが。

９６条を変えることの制度的なリスクについて言及してるだけだ。
このリスクは左派右派関係なくつきまとう話。

>>699
例えが少々悪いけどw全くその通り。
現状では発議要件が厳しくて議論もできない、とか言ってるが、
それなら発議要件を緩和する代わりに、国民投票の賛成要件を引き上げるのがバランスのとれた発想。

自民党のトンデモ憲法草案を見れば分かるが、
９６条の改正に先に手を付ける話が出ること自体下心が透けて見える。


>>700
言いたいことは分からんでもないけど、
アメリカとかドイツなんかは、憲法改正の多数決を2/3とか3/4とかに設定してる。
重要事項ほどハードルをあげるのは至って自然な発想。
民主主義だから多数決で多いほうが全優先、残りは我慢せいというのなら、そもそも全部1/2でまかり通る話。

要するに多数決ハードルを超えられないなら、もう一度じっくり話し合ってね、ということさ。

道路の白線の上だけが安全地帯と決めたから目の前で事故った人を救助できない！
このぐらいの話だな、もうほとんど自縄自縛だわ

なーんかこれまでなーんもして来なかったツケが一気に来てる
そんな気がする

サヨクって本気で戦争を引き起こしたいんだな

軍手の音が聞こえる

９条改正は良いのだが、首相公選制とか一院制とか言いだしてる間抜けも憲法改正論者なんだよな。
９６条を改正して良しとするのは危険だ。
日本国憲法無効論の方がマシ。
大日本帝國憲法に立ち返るべし。

>1
全く読んでないが中韓が困るってことだろ

じゃあ改憲だな

９６条の改正はたしかにメリットもあればデメリットもあるねえ

改正要件緩くすると、左翼政権のときに９条を再改正して自衛隊を完全に憲法違反にすることもできちゃう
憲法がコロコロ改正されると法律が憲法違反になったりならなかったりして混乱もするし

でも要件緩くして取っ掛かり作らないと実際は憲法改正不可能ともいえるし

迷うね

世界に誇る平和憲法は守らんといかんな

シナの新聞が反対してるということは、やった方がいいのかな

何が平和国家だアホが

北朝鮮の憲法だって「自国の平和」を謳ってる。
どこの国に戦争を希求してる憲法があるんだよ。

それなのに自国の憲法だけ特別だと思い込んでいる
こういう連中の傲慢な思い上がりに怒りがこみ上げる。

９条があるから平和だなんて間違った前提をまず是正しようよ。

拉致被害者を生み出し、取り戻せず
アルジェリアでは情報収集すらままならない

施行後、６０年も７０年も、９条に何が出来たんだよ

9条改正提案して国民の過半数が賛成したらそれが民意だ。あきらめろ左翼マスコミさん

>>1
売国新聞社ぷぎゃw

憲法は国民のためにある
国民は時代とともに変わっていくのだから
憲法も変わっていくべきものだ
六十年間改正されなかった今の仕組みが異常なんだよ

>>717
それ以前に「日本は平和」という前提を疑いたい。
飛行機で二時間もかからない場所に
同胞が何百人も拉致されているのに、日本は彼らを
助け出すことはおろか、返還の交渉さえしてもらえない。

こんな状態を「平和」って呼んで良いんだろうか？と思う。

もちろん「消えちゃったヤツなんかどうでも良いんだよ」と言い切れるなら
「日本は平和」って堂々と言っちゃって良いんだろうけどね。

平和憲法のためなら平和を捨ててもいい。

96条は国会議員に特権を与えてるのと一緒
96条問題と9条問題を同じく語るのは本当に馬鹿

自民憎しが優先して話が変になってる人が居るね。
憎しみは目を曇らせるよ。

>>724
国民投票の手続きを経れば問題ない

>>723
平和痴呆症末期患者が日本の安全を脅かしている皮肉ｗ

発禁

日本は平和なのではなく｢安全｣(最近はかなり怪しいが)世界から争い事がなくなるのが｢平和｣。

共産主義者の大東亜戦争責任 War agitation of the Comintern
Communists caused the Greater East Asia War (the Japan-China War + Pacific War).
http://www.youtube.com/watch?v=GqJSU4v4VHA
http://www.youtube.com/watch?v=F8-suGPP4sA
http://www.youtube.com/watch?v=uFMtTokCuXs
http://www.nicovideo.jp/watch/sm6396722

大東亜戦争とスターリンの謀略―戦争と共産主義 (自由選書) 三田村 武夫
War and communism [Greater East Asia War and plots of Stalin] (Takeo Mitamura)
http://www.amazon.co.jp/dp/4915237028

ヴェノナ（VENONA）　　ジョン・アール・ヘインズ (著)　中西輝政 (翻訳)
Venona: Decoding Soviet Espionage in America (John Earl Haynes)
http://www.amazon.co.jp/dp/4569704891
VENONA　ヴェノナ　解読されたソ連の暗号と共産主義スパイ活動
http://www.youtube.com/watch?v=7Ri2dRQnzDA
http://www.nicovideo.jp/watch/sm10436106

KGBの内幕―レーニンからゴルバチョフまでの対外工作の歴史〈上〉 クリストファー アンドルー
KGB: The Inside Story of Its Foreign Operations from Lenin to Gorbachev (Christopher Andrew)
http://www.amazon.co.jp/dp/4163482105
元KGB高官が証言し情報活動史の第一人者が分析した驚愕と新事実に満ちた決定版

第二次世界大戦と日独伊三国同盟―海軍とコミンテルンの視点から 平間 洋一
World War II and Triple Alliance among Japan, Germany and Italy
- from a viewpoint of the navy and the Comintern (Youichi Hirama)
http://www.amazon.co.jp/dp/4764603209

>>1
この記事かいた記者は　名前はなんという？

平和国家でない、日本はアメリカと安保条約。自衛隊をもってソ連、中国の侵略に退治してきた。

朝鮮戦争では韓国は一時全土を侵略されたが、アメリカの助けによって盛り返し
北朝鮮まで攻め入ったが中国軍が出てきて現在におちついた。
だが停戦でない。一時休戦だ。
当然韓国を支援しないと中国に侵略される。
事実チベット東トルキスタンは侵略され国家がなくなり
ブータン、インドは一部地方をt切り取られてる

ほんとに馬鹿か　この記者　

名前は？

正月に信濃毎日の建物の前を通りがかったが、学級新聞以下の内容しか書けないくせに建物だけは立派だな。

９条と盲目的に騒いでる連中は、アルジェリアのテロ事件とかをどう考えてるのか？
中国に尻尾を振ってる連中は本当に卑しい

　



　　９　条　原　理　主　義　者　怖　っ　！　


　

9条どうこうで、アルジェリアのテロとか、中国の領空侵犯とか持ち出すところが怖いわ
じゃあ、憲法改正したらそれが解決すんのか

憲法改正論議をして、その上で納得できるなら３分の２の賛成で改正したらいいじゃない
9条の改正を批判する奴は中国韓国寄りだ、とかいうから反感喰らうんだよ

>>735
中国の領空侵犯は解決すると思うなぁ。
日本がいつでもいけるなら、中国は侵略できない。

九条は無意味どころか弊害。

支那の毎日

必死だなｗ

集団的自衛権「中国刺激」と難色　米側、首脳会談の事前調整で
http://www.47news.jp/CN/201302/CN2013020101002316.html
複数の日米関係筋が明らかにした。会談で大統領の支持を得て、同盟強化を内外にアピールしたい安倍晋三首相が会談に向けた戦略練り直しを迫られるのは必至の情勢だ

.

信濃毎日新聞はこの間は同じような内容で公明党にがんばってもらいたいとか書いていたし。
日本国内で公明党にエールを送る民意なんて聞いたことないよ。
そもそも今まで一度も国民投票が行われたことがないほうが国民をないがしろにしてないか？

９条で北方領土が、竹島が帰ってきたか？　尖閣が守られるのか？

2/22(金)、2/23(土)は全国各地で竹島関連行事が開催されます。
あなたも韓国への怒りを行動で示しましょう。

竹島奪還！ 韓国領事館前にて抗議街宣 【大阪支部】
２月２２日竹島の日にて、韓国領事館前にて抗議街宣を行います。
平日のお忙しい中とは思いますが、皆さま万障繰り合わせて是非ご参加下さい。

【日時】
平成２５年２月２２日（金）
※ 昼過ぎから２時間ほど行います

【場所】
大阪 韓国領事館前 （他の地方でもやります）

【現場責任者】
天宮流輝 （在特会大阪運営）

【主催】
在日特権を許さない市民の会 大阪支部

ttp://www.zaitokukai.info/modules/piCal/index.php?smode=Daily&action=View&event_id=0000001261&caldate=2013-1-29

>>735
そう、日本以外の被害国は9条も無いし軍隊もある。

>>741
9条無くしたらもどってくんの？アホ丸出し

この記事には事実と違う重大な嘘が紛れ込ませてあるね

日本は日本の領土さえ、公務員や自衛隊を派遣など勝手にできない国。

いまなお、敗戦国でアメリカの支配を受けている。

一時、アメリカに負けたから今のいい日本があるのだという世論を

徹底的に流したメディア。

しかし、戦前戦後史を事実を確認していくと、未だに独立してない国が日本。

いずれ日本国民に真実が伝わる。　第二の情報革命だ。

後10年はかかるだろうが、メディアが世論を勝手に形成できないようになる。

当然このような馬鹿なj事をいう新聞は叩かれる。馬鹿にされる。

むしろ
シナチョン変態新聞が憲法改正に賛成したらビビる

ドンドン炙りだされていく
馬鹿左翼新聞の正体

>>747
中日新聞と言い、ここまでガイキチが露呈してるのに
まだ広告主を続けている企業は何を考えてるんだろうな？

シナの国

http://www.47news.jp/CN/201302/CN2013020101002316.html


集団的自衛権「中国刺激」と難色 米側、首脳会談の事前調整で

２月に予定されている日米首脳会談に向けた事前調整で、米国が日本の集団的自衛権行使容認への
オバマ米大統領の支持表明は「中国を刺激する懸念がある」として難色を示していることが１日、分かった。
複数の日米関係筋が明らかにした。
会談で大統領の支持を得て、同盟強化を内外にアピールしたい安倍晋三首相が会談に向けた戦略練り直し
を迫られるのは必至の情勢だ。

関係筋によると、日本政府は同日までに、東京とワシントンの外交ルートを通じ、集団的自衛権の行使を可能
とするため憲法解釈見直しを目指す首相の姿勢への理解と協力を米側に打診。


ネトウヨwwww

９条があれば楽に侵略出来るもんね、中国は

９条なんて韓国に棄てよう。

いじめ問題と一緒
被害者側が『理不尽なイジメには断固たる決意で抗戦する』と
出来るだけ早い段階で意思表示をしないと、イジメはどんどん加熱する

9条があろうがなかろうが
尖閣やテロはなくならない

9条があるために
そうした紛争を考えないでいる事が
問題なのだよ。

>>1
あほ。

最初から9条改正の為に96条を改正するって言ってんだろ。
自分達が隠された真実に気がついたみたいな書き方すんな。

>>754
あ、そう言われて見れば9条って原発の安全神話レベルだよな？

原発反対してる人はもちろん9条にも反対してるんだよな？

特アにとっての平和憲法
日本にとっては国家防衛の足枷

九条廃止、核武装していれば、尖閣問題などは最初から存在していない。

国際紛争を解決する手段として、最終的には軍事的な手法を用いる事を
認める為の憲法9条の改正には賛成。

憲法96条改正は、国会議員の過半数と国民投票の過半数なら反対。
両議院の過半数による改憲提案と国民投票(実数)３分の２以上なら賛成。

現在進行形の侵略国家中国を批判しないマスゴミ
広告費でも貰ってるのかな？

いいなぁ、新聞記者って。
お花畑の脳みそで食っていけるんだから。

アルジェリアのテロでは、日本人を探して虐殺
憲法９条があるせいで、自国民が危機に陥った時に
助ける手段が無い
こんな馬鹿な憲法は、世界に類を見ない悪法だ

>>750
反対派は９条改正するとアメリカの戦争に巻き込まれるから反対してたんだよな
ならこれで問題解決だろ、改正してもアメリカの戦争に駆り出されなくて済む

>>761
捏造記事とか書いても責任追及されないし
同業者から攻撃を受ける事無いしな

今度人質事件がある時には、瑞穂に身代りになってもらおう。
犯人側は国会議員だから利用価値があると思うし、本人は
「憲法９条」の魔法で自らを助けるだろうから、身代金の
交渉には一切応じる必要もない。

なんか嘘ばっかり書いてるな。
憲法改正自体憲法が予定しているのに、憲法遵守義務違反とか馬鹿か？

>>750
これも随分とおかしな話だなぁ・・、集団的自衛権なんて国連で全ての国家に認められてるいわば権利だろ
それを日本が勝手に自縄自縛の文言で自制してるだけなのに、他国の判断やそのまた他国の事情に斟酌する
なんて本末転倒も甚だしい話だろ。

大体記事自体の書き方がおかしいんだよ。

９条と９６条の問題は本来全く別個のものなのに、
こういう頭の悪い話の展開されると本質が見えてこなくなって誤解を生む。

たぶんこの記事書いた奴は、９条改正絡めて書けば共感を得られると思ったんだろうけどさ。ミスリードもいいところ。

憲法改正は憲法で保証された国民の権利なのに左巻きの猛反対で憲法改正ための手続きさえ取れないのが現状
「9条を守れ」というなら他の条文も守れよw

.
.
憲法９条は横田めぐみさんも竹島も守ってくれなかったぞ

>>1
だまれキチガイ

>>1
仮に９条が改正されてもサヨで天下とって９条を復活させればいいだろ
それが民主主義国家だろ？
改正の余地すら許さないってどこのファシズム国家だよ

＞近代憲法はふつう、改正に高いハードルを設けている。
日本のは異常に高いハードルを設けすぎなんだよ
時代に合ってない条文も多数あるのに、妄信的に崇め続ける>>1みたいな奴等の方が余程危険だ

★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★

憲法9条成るものをことなく愛する社会党，共産党系の議員が売国魂を発揮し、国民を騙してきた教育制度に根源がある。

と言うことは、輿石の行動を見ればこの辺が即刻理解出来よう。

要は、世界中で一番の悪意業を行うのが日本人！！

これがキーワードの「現社民党・共産党・民主党左派」が、巧みにと言うか売国マスコミと結託し、朝から夜中まで嘘八百の作り話。

結末は、すべて日本国がこれだけ悪人である様な話をしている。

これは反日プロ組織の教本でもある！！

この辺から，日本国改善に取り組まないと！！

中国、韓国がそんなに素晴らしい国か「輿石」！！

糞朝日、糞毎日、糞犬HK、糞民主党、糞在日朝鮮人、糞在日中国人そんなに日本が憎いなら自分らの大好きな祖国にとっとと帰れや！

★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★

.

いまこそ盾の会を再建するべきかもな

.

ブサヨは自分たちの主張に普遍性がなく決して多数派になれない
ことを知ってるから、とにかく何が何でも現状維持に徹するのが
一番マシと考えて行動してるんだろう。まさに言葉の本当の意味での
守旧派というわけだ。

>>1
９６条なんて国民投票を軽視している存在じゃん

民主主義だし国民の意見の方が重要だろ

>>270
１／３が反対すれば良いというのは
民主主義としてどうなの？

９条依存症患者だなあｗ

毎日と言えば
変態新聞

シナの毎日は死んどけ！

９条のおかげで平和があると思ってるやつ、お花畑すぎんだろ。

>>780
＞１／３が反対すれば良いというのは
つ 株主総会の重要事案議決の拒否権

日本は、資本主義国家だから三分の一で拒否権を与えるのは妥当だと思う。
憲法自体がその拒否権を担保しないでどうする？

もし新９条が具合が悪いとなれば元に戻すなり、更に変更するなりすればいい。
そういう要件も緩和されるのだがな。

新しい美しい９条
・敵の排除
・断固徹底抗戦
・総動員令

>>270
> 憲法なんだから、改正の要件が厳しいのは当たり前。

まったく根拠が無い。

>>788
憲法の改正要件は軽くてよいなんて話をきいたことありませんが。
どこ国でも要件は一番重くなってますけど。

普通に考えれば、憲法→法律→その他規則・条例等となってんだから、
憲法がコロコロ変われば、劇的に下が変化して社会生活にもとんでもない影響出る。
軽くていいなんてありえないでしょ。

>>789
知らないんだったら思い込みを書かないほうが良いよ。

>>789
衆参議員総数の過半数で可決でも、普通の法律と比べて
十分に改正は難しいのだよ。
その後に国民投票が必要なのだから。

>>785
だから国民投票がある。
国民がアホでない限り、下らない改正は無い。

>>1
麻生政権の時に散々言ってた「一度変えて、駄目だったら戻せば良い」でいいじゃんｗ

平和ってなに？

平和国家ってｗ
先島諸島の漁民の前で言えんのか？

>>1
＞（２）国民投票で過半数の賛成があれば憲法は変えることができる。
ここが大事だろ。
政治家は我々に発言権を与えるべき。
単に既得権力を手放したくないだけじゃないか。

戦前と比較したら、平和国家そのものだろ。

こういう話題では、
進歩的(笑)な皆さんは、
「ドイツを見習え」とは言わない不思議

平和なんぞお花畑外交のせいでとっくに揺らいでるのにどんだけ平和ボケなんだ
軍国主義による右傾化ではなくて、守りを固めないと中国が外交共に攻めてくるのを知った上での右傾化だろ。
民主は中国と仲良くしようと必死だったがただの媚中行為以外は全部受け入れられず裏目に出てしまった、
それ自体は逆に中国の本質を知る上でも面白い現象だったと思う。

キチガイしか読んでない新聞

明治憲法は不磨の大典たら言っていっさい改正しなかった
そのため、憲法ができてから作られた国会や内閣の位置づけがあいまいとなり
統帥権問題で軍部が横暴を極める原因となった

戦後憲法もまったく改正せずに自衛隊の位置づけがあいまいなまま

諸外国では実情に合わせてしばしば憲法改正するのが当たり前なのに
なぜか日本は戦前戦後を通じて自らの手で憲法改正ができない

戦後もこのまま改正せずに戦前と同種の間違いを犯すのだろうか？

国会議員と国民の過半数が賛成しないと改憲出来ないわけだが
民主主義を否定するのか

帝国憲法は統帥権干犯で政局の材料にされるから修正が必要。

>>802
おかしなことを言うやつがいるねぇ。
そもそも、民主主義の大前提として、国民が自由に議論をすることができるということは、当然のことなんだが。
ここにいう自由な議論の中には、憲法改正に関して言えば、「憲法を改正すべきでない。」という主張をすることも、当然に含まれる。
「憲法を改正すべきだ。」あるいは「改正すべきでない。」という多様な意見に接することで、国民は憲法改正に関して自らの選択をすることができる。

お前が民主主義というものを全く理解してないだけだろ。

特濃侮日

そらあサヨクは発狂するだろう
ここで発狂せずにどうするんだ

一度も憲法改正しない国って近代国家の中であるの

>>801
そもそも、大日本帝国憲法の問題は、改正をしなかったことそれ自体ではない。
大日本帝国憲法の最大の問題は、国民の人権を著しく制限していたことだ。
何しろ、「法律」を作りさえすれば、いくらでも制限をすることができたのだから。

国民に人権がほとんど認められていないから、例えば、国民が公然と戦争に反対することもできない。
それでは、軍部が独走するのも当たり前だろう。

国民の人権が著しく制限されていた大日本帝国憲法が改正されなかったことと、
人権が適正に保障されている日本国憲法が今まで改正されていないことを、同列に論じることなど無意味である。

もっとも、大日本帝国憲法のような役立たずの憲法を改正しなかったことが問題である、と言われれば、そのとおりであろう。

旧帝国憲法下で、統帥権干犯を言い出して、政治抗争に利用した言い出しっぺが、ルーピーの爺ちゃんだよ。
病床の浜口首相に登院を強要、軍縮内閣は急死するに至る。
軍艦を何隻造るか、現役将兵は何万を上限とするかは、作戦行動の範疇に入らず、政府の権限内なのだが
ルーピーの爺ちゃんが言い出しっぺしたがために、統帥権の範囲は急膨張した。
反戦提督とか、戦後ネコをかぶり通したコメウチとかが、立憲政治家の排除から上海事変、日中戦争まで
尻込みする陸軍の尻を蹴飛ばし続けた。

また血や汗を流す時代になるのか

>>808
>大日本帝国憲法の最大の問題は、国民の人権を著しく制限していたことだ。

馬鹿チョンは当時の世界がどのような情勢だったのか理解してないだろう。
何も人権を軽視していたのは日本だけじゃない。
もう一度小学校から世界史を学びなおせ、馬鹿チョン。

隣でナイフ振り回す気違いがいるのに自分の身も守れないなんて

96条の改正に失敗したらしばらく9条改正などできんぞ
余計なステップ踏まずに9条だけ改正しとけ。

根っこ？戦勝国が埋め込んだ軛だからな。そろそろ引き抜こうって話だ。

>>811
「世界情勢」と言うだけで、国民の人権を自由に制限できるとは、「世界情勢」という言葉は、随分便利な言葉だねぇ。

憲法を変える理由が無い

新築マンションの土台を改造するのと同じ

>>804
改訂すべきかすべきではないかは国民投票によって意思表示出来るんだよ
その意思表示をするための国民投票は今のところは国会議員が3分の2賛成しないと実施されない
ようするに今の時点では国民は意思表示する機会をほぼ与えられないという状況にいるんだよ
信濃毎日の主張は「国民に意思表示をさせたくない」ということだろ

>>815
緊急事態なんだから皆で団結して対処しようってことの何が悪いんだ？
地震の避難訓練とかやらんかったのか？
そう言うときに集団で行動せずに一人で好き勝手なことしてたら怒られただろ

9条を変えただけで平和国家の根っこが揺らぐって、
どんだけ日本をバカにしたら気が済むんだろ。

憲法を変えるとしたら、

マスコミ規制の規則を設けることだな

>>819
そーゆーのは、根っから日本を憎んでいる類の連中なのだろうな。
極左か特亜。

9条無くしたら平和ボケ国家じゃなくなる。
これは右も左も関係ない当然の法則。

尖閣を侵略しようとしている中国がいます。竹島を不法占拠している韓国が居ます。日本は平和国家なの？
と言うか軍隊持つと平和国家で無くなる の？日本以外世界中の国々が軍隊持ってますが
軍隊持ってる国は侵略国家戦争国家ですか？それならあら大変日本も防衛の為に軍隊持たなくちゃ

>>817
そもそも、憲法とは、たとえ法律によったとしても、国が国民に対して行うことが許されない最低限のルールを定めたものである。
したがって、憲法改正の要件が、単純多数決で成立する法律よりもはるかに厳しいことは、至極当然のことである。
発議の要件として２／３では厳しすぎるというのであれば、国民投票の２／３以上の賛成を改正の要件とすべきである。
単純多数決だけが民主主義ではない。

>>818
国が国民の人権を抑圧することと、国民が一致団結することはイコールではないだろ（笑）
お前の見解だと、北朝鮮やシリアは、国民が一致団結している状態なのか？

【日米】安倍首相がアピールしたい集団的自衛権、米側が「中国を刺激する」と難色…首脳会談の事前調整、戦略練り直しを迫られるのは必至
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/wildplus/1359774956/1-100

９条があることで友人が襲われても助けられない
アメリカ人が知ったら激怒するよ

日本人でも９条＝平和、とだけしか理解してないような人いるだろうし
アメちゃんに事実を広めることで改正に繋がるかもしれないね

>>824
戦時に国民を統制し総動員することなどどこの国もやっていたよ
別に日本だけの話じゃない
この国って国家の存亡の危機の時でも個人が好き勝手なことやってもいい国なのか？
それならそう言う国に移住してくれとしか

国民の意見なんか関係ない
自分たちの意見が唯一正しいという驕りからくるこの主張

あーはいはい、お前ら外国勢力はそういう意見ねｗ

シナの毎日はブレないな

[正常な民主主義国家における権力の正統性]
国民　⇒　憲法　　⇒　　国会

[馬鹿チョン左翼の脳内思考による権力順位]
(米国占領軍)　⇒　憲法　⇒　国会　⇒　国民

>>826
その九条はアメリカが占領下で無理やり押し付けたものだということも
伝えておかないと大変なことになるな。

>>827
お前の言う「好き勝手」が何を指しているのか不明だが、
現在の日本では、国家の存亡の危機の時であっても、国民の人権は制限されないけど？
そういう国にはいられないのなら、そういうときに国民の人権が制限される国に移住してくれとしか

お前らに賛成して貰わなくて結構
日本国民は賛成してるから

民意を反映しやすくする為の９６条改正だろう
民意の結果憲法改正が決まりそうなら、受け入れろや

>>834
自分たちの意見が唯一正しい（笑）

あと参議院はいらね

>>834
勝手に国民を代表すんな

>>833
人権って時代によって範囲が違うんじゃないかな
江戸や明治にくらべて現代の人権はかなり大きくなってると思うよ

>>833
お前の言う人権侵害の定義すら不明なんだよ
ちょっとでも「国際情勢」に対応して国家を団結させようとするには個人の行動を制限するのは避けられん
それを大げさに人権侵害とか言うんだから
つまり個人のやり方にケチをつけるあらゆることがダメだと言ってるも同然だろ
要するに緊急時に集団にしたがわないあらゆる行動が好き勝手だよ
そんなことを許す国は世界にはまずないけどな

>>840
緊急時でも、国民の表現の自由を抑圧するようなことはしないけど？
まともな国ならな。

志願制でいいだろ
徴兵制は全体主義だ

(´･ω･｀)　ところで、2項の国民の過半数ってトコは当然、

　　　　　　投票者の過半数でいいんだよな？

　　　　　　更には、2択なんだろうな？　

　　　　　　どちらでもないとかも入れて、賛成は５割に満たないとかゴネるんじゃねーのか？ｗ

平和の為に9条改正して軍法制定でしょうが

>>841
基本的人権と公共の福祉の話になってないかい？
いまの憲法でも、公共の福祉に影響がある場合、基本的人権は制限されるよ

>>845
戦前の憲法は、法律さえ作れば、何をやっても許されたからな。根本的に違う。

でも普通に考えて資源や食料に乏しい島国日本がその補給路を守る為に必要な集団的自衛権という権利を
9条によって行使を制限されてるって自殺行為なんじゃないの？

いままでこそアメリカの東アジアへのプレゼンスという曖昧模糊とした存在によって、その補給路シーレーン
も守られてきたけど、ここまで中国が肥大し拡大路線に走りアメリカが財政上の理由からそのプレゼンスを
縮小せざる得ない状況なら考え直さなきゃならんのじゃないの物理的に。

それとも今のまま9条を据え置いたままで事態が解決する具体的で実効的な対案があるなら教えて欲しいもんだね。

>>847
とりあえず、食料自給率を上げる方策でも考えれば？

>>842
(´･ω･｀)　なんで徴兵制の話になってんだよ？

　　　　　　憲法9条改正したって、それと徴兵制は別問題だっての

　　　　　　勝手に拡大解釈してんなよｗ

>>848
じゃあ時間的な事も考慮したうえでエネルギー需要についてはどうすんの？

憲法改正って時代に合わせてちょくちょくやるべきものなのにね
アメリカ18回、フランス24回、他では100回こえてる国もあるとか

.
.
９条を守るために自衛隊を解体しよう。子孫である我々は南京大虐殺の罪をつぐなおう！　
.
.

うちのバカ新聞がまた余計なことを書いて皆様方にご迷惑をおかけしているみたいで本当に申し訳ありません。

>>1
96条の改正なしに9条変えればいいのに。

シナの毎日がｷｬﾝｷｬﾝ吠えてるｗ

選挙制度に問題がある中で
憲法を変えるなんて
権力者の都合としか言いようがない

　　　　　　　　　　　　くだらなくて　笑ってしまうよ


　　　　　　　　　　　


　　　　　　　　　　　　　こんなのにかね払っているやついるの？




　　　　　　　　便所紙にもならないよ

>>855
ここ名前が毎日だけど実質は朝日だろ、オーナーは自民党参議院の小坂の一族なんだけど
こんな党是に反する論調の新聞社を野放しにしておいていいわけ？

>>849
いや、９条を改正した場合、徴兵制が導入される余地がある。
少なくとも、自民党案は徴兵制を禁止していない。

>>859
現代の戦争において日本で非合理的とされる徴兵の必然性が発生する状況って想像でいいから教えてよ。
自分には想像できないから。

支那の毎日しんぶん

>>860
歴代の政府が、常に合理的な行動をとるとは限らないことは、お前も認識してるだろ？
徴兵制が「非合理的である」ということは、徴兵制が絶対に導入されないという根拠たり得ない。

むしろ、読売新聞の試案にさえ存在する、徴兵制を禁ずる条項が、なぜ自民党案には存在しないのか教えてもらいたいね。

>>860
ヒント：衆愚政治

平和を維持していたのが憲法思っているのか！
大人になれよ・・・・

先ずは96条！ってのがやだ。
こう改正したいから手続きを簡易化するために96条改正しましょう。が正当だろ。
「改正しにくいから改正のルール改正しちゃいましょう」
なんてのは許せれない

北海道新聞
東京・中日新聞
信濃毎日新聞
名前も挙げるのも汚らわしい沖縄の基地害二紙

このあたり地方で独占状態で胡坐をかいた結果
競争がないとここまで腐るという見本だな

>>860
自民党のなかでも保守の政治家はたまに徴兵制を口にするよ

曰く
「若者の教育の為」
こいつらは軍隊を教育機関かなにかと間違えてる節がある

>>862
だから、なんで徴兵制がいかんのかね？

過半数で憲法改正なら、ゴリ押しきくようになるだろ

反対票、賛成票、無効票を明確にし、反対票と無効票の合計が1/3以上あったらダメという条件も付け加えろよ

>>860
ここにも徴兵制を擁護するネトウヨがいましたよ（>>868）

根拠足りえないのは結構だが多少なり必然性のある想定を書いてみてよ。
書けないのなら、その必然性が皆無だから可能性も無いので記述する必要が無いからという事でいいか？

>>868
あたま大丈夫ですか？

>>869
なんで、わざわざそんな民主主義に反するような条項を加えなきゃならんのよ？

>>871
それについては、>>867も指摘しているが、教育のためと称して徴兵制導入を主張してる政治家がいるだろ。
そいつらにとっては、「教育のため」という必然性があるんだろ？

実は、国民投票がきついよな。
こうやってマスコミは反対運動に全力投球してくるだろうし。
改正初回は、かなりきわどい戦いになりそう。

年寄りは徴兵制に賛成するもんだよ。

高齢社会での民主主義はおそろしい
年寄りを守るための国家になりかねん

老人のために銃を握る若者たち・・・

>>860
むしろ、それほど非合理的なら、憲法で明確に禁止すべきだろ。

>>873
間違えた
無効票と反対票合わせて1/3でなく1/2な
投票率が低いとゴリ押しがきくようになるからな

>>874
じゃあ、それは自分も無駄だと思うから止めたらいいよな、それ改めりゃ9条改正に抵触する
事情は無いつう事だな？

>>880
日本語で頼む。

>>879
無効票を反対票に合算しろという事かい、通常。無効票、白票がどれだけ有ると思ってんだよ？

>>870
徴兵制と言えば国民が拒絶反応を起こす時代はとっくに終わったんだよ。
なぜ徴兵制がいかんのか言ってみな。

>>883
既に>>860が説明してるじゃん。

なぁ、>>860。>>883のことどう思う？

徴兵制やってもいいんじゃね？もうここまできたらさ。
やっぱ国防大事だよ。
竹島・尖閣・北方領土占拠され、北朝鮮に尻尾振って涎垂らして迎合してる日本なのは
自衛隊が貧弱な為だしね

反日の外人がこういうスレで書き込めば
日本語の勉強と、反日活動ができて
一石二鳥だよな

>>884
それはつまり、「徴兵制をやる必要がない」わけであって
「憲法を改正しても徴兵制にならない」根拠じゃないか。
俺が聞いているのは「徴兵制をやる必要がない」理由ではなく
「徴兵制をやってはいけない」理由だぞ。
違いが分かるか？

>>860
徴兵制がいかに非合理的かを>>885に教えてやれよ。

>>883
もう、いいんじゃないの徴兵禁止の条項さえ加えりゃ9条改正に異存は無いらしいし。
現実的に非合理的な要因を無理から生かす必要もなかろ。

>>859
(´･ω･｀)　余地があるのと、積極的にそうしようとしてるのとでは、天と地ほどの差があるｗ

　　　　　　徴兵制導入の時に全力で阻止に回ればいい

>>883
(´･ω･｀)　自ら進んで徴兵制を喜ぶなど、アホ過ぎるｗ

　　　　　　自分達の自由を自ら縛りたい奴が多数派になる訳ないだろ？

>>889
別に、徴兵禁止の条項さえ加えれば9条の改正に異存がないとは言ってないが。
そもそも、9条をどのような条文に改めるのかによって、賛否は当然変わるものだが。

>>883が徴兵制を否定しないということは
自分にとっては他人事だからだろう

他人事ってことは、
少なくとも>>883は、若者ではない、もしくは・・・・

まぁ、これは雇用対策として自衛隊の枠を現在の25万人から35万人程度に増やす案でいいんじゃないの？
昔とは違い自衛隊の充足率もほぼ100％なんだし。

>>891
9条みたいな蒙昧な文言でも明文化されてる以上、反対の為の反対に利用される要素は内容にもよるけど
極力排除したいのね、だって9条支持者って9条が日本国憲法に明文化されているという事実を保全する
事にのみ特化したような人達でしょ？

チョーヘーセーって、左翼の煽り文句だろ。
一昔前ののぐんくつみたいなもんｗ

ところで新聞記者だけで選挙投票したら、どこが第一党になるのかな？
やっぱり、社民？

>>894
とりあえず、どういう条文にしたいわけ？

>>895
徴兵制を禁止する条項を設ければいいだけだろ。

.
.
徴兵制反対！　徴兵では朝鮮人を殺す訓練を訓練をするんだぞ。絶対に反対だ。９条を守るために自衛隊を解体しよう！
.
.

それ以外に96条に手を加える理由がないだろう？

憲法がないと平和を守れないって日本人を馬鹿にしてるな。

つーか、国軍にしたら９条に抵触、完全なる違憲状態になるだろ。他国の自衛隊が軍隊じゃない「違和感」が
「日本国憲法」の違憲状態よりも解消すべき事とか阿部は頭がおかしい。

徴兵制は最後の砦

まず志願制にして、人が足りなくなったら給料上げて、
それでも足りなかったらもっと給料上げて、
それでも無理で、志願制の万策尽きた時、徴兵制は選択肢に入る

>>898
(´･ω･｀)　議院の抜本的改正やら道州制やら、日本の仕組みを根本的に変える

　　　　　　破滅へ加速するのか、復活できるのか

　　　　　　一か八かの政策やんのに、憲法改正は不可欠ｗ

>>896
まぁ、不条理な自縛条項は当然だけど集団的自衛権の行使については絶対に譲れないところ。
だって、資源に乏しい島国日本にとってその補給路を己で守る術が無いなんて自殺行為に等しい愚劣な選択だから。

後とは言わずまず9条から変えてもいいっすよ

9条バリアとやらでアルジェリアの件は解決しましたか？(小声)

なんでこのタイミングで集団的自衛権へ突き進むのかホントに間の抜けた話だな。
いまそんなのを認めたらイスラエル発の宗教戦争に日本が巻き込まれるだけだ。中国怖いとか
朝鮮戦争の煽りでベトナム戦争に駆り出された韓国と同じ道いくだけだ馬鹿。

尖閣なんていまのまま、油断せずのらりくらりマンネリ化させときゃいいんだよ。

>>900
憲法が日本国民の為に存在しても、日本国民が憲法の為に存在する事など有り得えないから当然の判断だよ。

(´･ω･｀)　９６条変更して怖いのは・・・ミンスの再来ｗ

　　　　　　安倍ちゃんの政策が失敗に終わって、日本がドツボに嵌った時、
　　　　　　（ミンスのような）新政党が再び圧倒的勝利し、
　　　　　　チョン流のようにマスゴミ巻き込んで洗脳電波ユンユン飛ばして、
　　　　　　日本を完全に破壊し地球市民ｗの国に作り変えられる可能性があることｗ

支那脳毎日が反対してるなら
96条改正は正しいってこったな

戦争憲法９条だろ
時代に合わないのだろ

>>906
自分に振りかかる火の粉も見ないで対岸の火事を心配してりゃ世話ないね。
そりゃ己が身の保全はアメリカが見ていてくれるハズというお花畑思考に他ならないよ。

工作員から安倍氏を守るために、日本人の力で在日特権を廃止せよ！

　　　　　　　　　　工作員の本音
　　　　　　　　　　　　↓
243 可愛い奥様 2012/12/14(金) 11:03:14.77 ID:lmXuWSB60
　民主党が政権取って喜んだのもつかの間、もう終わるんだね。
　もう工作疲れたわ。マジで。
　帰りたいよ。
　また工作し直しかよ。

注）「在日特権」「在日の正体」「朝鮮進駐軍」「在日枠」で検索してみる。
　　 　
　　　在日特権廃止されたら、反日活動できなくなるからな。

.
.
日本人は中日戦争で中国人を殺しまくったんだぞ。南京大虐殺の罪をつぐなう為に自衛隊を解体しよう！　尖閣は中国へ返そう！
.
.

>>911
自衛隊の所有戦力を見ていってんのか？　お花畑はどっちだよww
阿部が国防費を大幅に引き上がるとか言ってんの？ほんと無謀なだけだよお前らは。

どっちにしろ、汗かいて普通の国にしていかないと国際的にも信用力ｾﾞﾛ
札束で顔面はるやり方が一番卑怯でやらしいってのは王道だもんね
まずもって好かれないし、自国民からも嫌われるﾊﾟﾀｰﾝ

お花畑で生まれたミツバチに
お花畑野郎と言われる時のせつなさ・・・

こいつらがこう言うって事は、これは日本人にとって正しい事なんだろうな

>>915
米国がそうしたんだろと言って、蚊帳の外にいようとする、ふてぶてしさがなくてやってけるわけねーだろ。純粋まっすぐで
自滅とかまっぴらだわ。

明治は世界の情勢が富国強兵を待たせてもらえなかったが、今はまず装備を整えてからそういう事をやるべきなのに順序が
あべこべなんだよ。

日本の防衛費は適正水準であるＧＤＰ比1.5〜2％までは最低でも上げなければ仕方なかろ。
だってオンブにダッコで全異存してきたアメリカが防衛費削減を推し進めてんだからその分の自立は必然なんだし
それは本土防衛だけではなく、アメリカの東アジアのプレゼンスという曖昧模糊とした存在により守られてきた
シーレーン防衛も含めてね。

法改正手続きのハードルは、届かないほど高くあるべき！

って、民主主義の否定なんですけど

防衛庁が防衛省になろうが
国民生活は変わらないから別にいいけど

そんな事ばかり言ってないで
国民生活を良くして欲しいのにね

国民が望む事と、政治家の先生がやりたい事ってすごくズレてる

>>920
そもそも、２／３は届かないほど高いハードルではない。
単純多数決だけが民主主義ではない。

本当の親日の政治家なら、マスコミを規制、雇用問題などから始める
これは間違いない

だが安倍はなんだ？
憲法改正？国防軍？一体どこを見てるんだ？
まったく日本を良くしようとしてないじゃないか

>>919
FX選定どたばたして、ほんとに３５くるのかすら謎の上に、自衛隊員の実弾演習なんて年に数度の特別イベント状態で
そもそも、実弾のストックそのものが殆どないのにまず門を開けてから装備を集めるとか、なんで国防って大事な物を
出たとこ勝負でやるんだって話なんだよ。

>>924
何も内的要因や世論の自発的希求で見直しを急いでるわけじゃなかろ、ほとんどは中国の膨張政策や
アメリカの防衛費削減の志向性によりいわば外圧による要因だろ、ゆえに時間的な選択肢はあまり無いわな。

憲法改正するなら納税だの勤労だの教育だの国民の義務規定を削除するべきだな。
そういうのは法律に書けばいいんだよ。大抵の義務は法律で書かれるべきだし、憲法というのは世界的にそういうもんだ。
しかし三大義務ってのも変な表現だよな。何が大なんだか。

しかし政治家自身が「国と国民を対立する図式はもう古い」とかいって。国家主義かよ。
これ、資本家と労働者の問題でもそうだけど、頭のいい奴は本当に馬鹿を転がす術に長けているよな。
「企業と社員は運命共同体だ」とかいってな。

9条改正反対のみなさん。
あなた方も、解釈改憲を許さないようなより強力な改憲案をつくって、国民投票にかけやすくなるんですよ？
なんで、なんでも反対なんですか？

>>925
阿部のは自発的希求だろ。そもそも中国が怖いから米軍に組み込まれようよという情けなさに
少しは怒れよ。それは現実主義じゃない、ただの事大主義。己を己で守る意識とそれに見合う装備
をもっての同盟でなければ、ただ日軍は米軍の先兵隊の捨て駒にされてくだけ。

憲法改正して、憲法の中に竹島のような侵略された島のための項目を追加できないかな
取り戻しても侵略される可能性がある。チョンはそういう国

とりあえず反日は死ね

>>926
三大義務は、果たされなかったら国家が成り立たなくなるほど
重要義務だと思う

国民を朝から夜中まで働かせて、思考停止させて衆愚化し、
事実上の全体主義は出来上がってると思いますね、今の日本は

>>928
まずはそれも憲法改正して集団的自衛権の行使を可能にしてバンデンバーグ決議に批准した
片務無き双務の日米安保にしなきゃ何を言っても説得力を持たないよな。

安倍総理は前回の安倍叩きを経験しているから
経済対策の実施で支持率を強固にしてジワジワと外堀を埋めている途中
参院選も買った後は、本命憲法改正を成し遂げるだろう

いつまでも隣国の脅威を放置している安倍政権ではない、民主とは違う

>最終的な狙いが９条の改正にあるのは明白だ。９６条見直しには賛成できない。

>「次は９条」が控えている。平和国家の根っこが揺らぐ。

B層あたりに向けた記事なのかな？マスゴミかなり酷すぎるｗ

>>1
日本の国体の根幹が平和だって？
国民そのものだろうがアホ。

だからアホに記事書かせんな。

日本の周辺国は9条を持たない戦争国家ばかりだからな。

>346、705
同意。日本は他国と比べても憲法改正のハードルは高くない。"まず96条から"
といってる安倍晋三はまともじゃないよ。

9条に個別的自衛権を追加して自衛隊を(名実共に)合憲にするところから始め
ればよい。

公明は護憲（９条）だから
安倍はそれに逆らわないと思うがね

結局９条改正は、愚民を釣るためのパフォーマンスにしか見えんｗ

平和ではないんだが・・・

.

>>936
国民投票の必要がないアメリカやドイツよりはハードル高いだろ

そもそも、憲法とは、たとえ法律によったとしても、国が国民に対して行うことが許されない最低限のルールを定めたものである。
したがって、憲法改正の要件が、単純多数決で成立する法律よりもはるかに厳しいことは、至極当然のことである。
発議の要件として２／３では厳しすぎるというのであれば、国民投票の２／３以上の賛成を改正の要件とすべきである。
ハードルが高いのは当たり前。

２月２２日は竹島の日！　韓国を竹島から叩き出せ！！新​大久保の乱
http://com.nicovideo.jp/community/co1130407
韓国に抗議するゆうさん(フジデモ・竹島奪還デモ・河本生活保護不正受給など)の
放送にぜひ来てください！

>>941
何回同じことを繰り返せばいいのか。
こと日本国憲法は、国民が作ったのでないから、その前提自体が成り立たない。

>>【信濃毎日】安倍首相の憲法９６条改正には賛成できない…
まずは９６条、後には「９条」が控えている。
　平和国家の根っこが揺らぐ

ほんとに阿呆な新聞社！
当たり前でないか！
９条を廃止するために、９６条を改正するのだ！
この憲法によって、
平和国家の根っこが揺らぎ、
この憲法で失った独立国としての誇りと、
国の安全を取り戻すために頑張っているのだ！

>>943
たとえアメリカ人が起案したものであっても、国が国民に対して行うことが許されない最低限のルールを定めたものであることには変わりはない。

とりあえず、9条、21条、25条あたりを
現実に合った形に改正してくれれば他はどうでもいい。

>>946
国民の表現の自由を抑圧せよってわけか。

平和ってのは軍事力が均衡している状態のことだよ
今のままじゃ平和にならないね

>>945
そもそも日本国憲法は日本国民の認証を得ていないって話。
それを元に憲法の役割は〜なんて言っても無駄。
だから護憲派でも
「現行憲法をそのままの文で国民からなんらかの方法で認証しなおすべき」
って意見がでることがある。

護憲派って言っても社民や学生運動左翼みたいなキチガイの類じゃねーぞ

そもそもその御大層な平和憲法とやらで実際に日本が守られてんのかよ、国益損ねてねえのかよ

>>949
日本国憲法が一定の手続を経て成立していることはご存知でないかな？

松本サリン事件で、ドシロウトが自宅で農薬を調合してサリンを発生させたという、
バカ丸出しの話を垂れ流し続けて、無実の人間を犯罪者扱いして人権蹂躙しまくった信濃毎日新聞なー

>>951
＞日本国憲法が一定の手続を経て成立している
当たり前だろ？何言ってんの？

さっさと国民からの認証を得ているという根拠を示せばいいのよ。
要は、軍事制圧中の政府が行った政治が国民の認証を得ているか？
って話なんだけどな

>>953
そんなもんは、お前の言う「認証」をどのように考えるかによって、結論が異なるだろ。
アメリカの占領下とはいえ、帝国議会の審議を経て改正している以上、別に問題はないと思うけど。

そもそも、国民の認証うんぬんを言い出したら、大日本帝国憲法などは問題外だが（笑）

>>954
＞そんなもんは、お前の言う「認証」をどのように考えるかによって、結論が異なるだろ。
なんだ分かってるじゃん。
＞アメリカの占領下とはいえ、帝国議会の審議を経て改正している以上、別に問題はないと思うけど。
で、ここが大きな違い。

俺は個人でも集団でも暴力手段によって自由を奪われた状態での決定は認証とは呼べないって意見な。
そういう立場の人間は現行憲法の正当性を疑問視するし、改正の制約事項なんておかしいと考えるのよ。

というか認証の正当性の話題は方法論や程度の違いになるけど、
俺は軍事制圧中の政府の決定には国民の認証は全く無いってのを今まで常識と思ってたけど
お前みたいのは初めてだわｗ結構危険思想よ

後、俺は大日本帝国憲法の話なんてまったくしてないからね。

>>955
お前の立場だと、大日本帝国憲法など問題外だろ？

>>956
「そもそも西洋諸国に行わるる国会の起源またはその沿革を尋ぬるに、
政府と人民相対し、人民の知力ようやく増進して君上の圧制を厭い、
またこれに抵抗すべき実力を生じ、いやしくも政府をして民心を得さる限りは内治外交ともに意のごとくならざるより、
やむを得ずして次第次第に政権を分与したることなれども、今の日本にはかかる人民あることなし」

だっけか（；^ω^）

>>956
まあ「国民からの認証」という点ではそうだね。
ただし封建制からの移行期で選挙制度自体がない時代に「国民からの認証」なんて得ようがないけど

そもそも民主主義を前提に「国民からの認証」って言葉使ってるし。
だから軍事制圧中の政府の行動に多少でも「国民からの認証」なんて暴論ってことね。
これ民主主義の立場なら結構当然の話のはずよ

>>958
要するに、大日本帝国憲法は問題外であって、何らの正統性も有していなかったってことだな？

シナの毎日必死だな

9条破棄したら戦争できる国になるのは当たり前

>>959
違う
大日本帝国憲法は民主主義的な意味での「国民の認証」はまったく無い。だな

民主主義的な意味での「国民の認証」をどう定義するかはそれ自体が非常に難しいけどね

>>954
主権すなわち国家の意思が喪失している状況で、形式的手続を経てようが全く意味がない
意思無能力者が契約締結に意味がないのと同じ

＜＜　２ちゃんねる　マスゴミ　ランキング　＞＞

今一番神に近い新聞　　　　：東海新報
神々しき正論　　　　　　　：北國新聞、伊勢新聞
+++++++++++++【 神の壁 】+++++++++++++++
安定してる　　　　　　　　：産経新聞
最近まとも　　　　　　　　：読売新聞
出来不出来が激しい　 　 　：山陰中央新報、河北新報
やれば出来る子　　　　　　：大紀元時報、朝鮮日報
---------【 なんとなくサヨ 】--------
コンスタントにだめぽ　　　：神奈川新聞、中国新聞、新潟日報、盛岡タイムス
　　　　　　　　　　　　　　静岡新聞、四国新聞、山陽新聞、福井新聞
　　　　　　　　　　　　　　東奥日報、時事通信、岩手日報、秋田魁新報社
　 　 　　　　　　　　　　　神戸新聞、京都新聞、長崎新聞
　　　　　　　　　　　　　　日本経済新聞、西日本新聞、愛媛新聞
　　　　　　　　　　　　　　高知新聞、宮崎日日新聞 、中日新聞
---------【 早く消えて欲しい面々 】----------
誤惨家　　　　　　　　　　：朝日新聞、毎日新聞、東京新聞
諸悪の根源　　　　　　　　：共同通信
不治の病　　　　　　　　　：北海道新聞、沖縄タイムス、琉球新報、信濃毎日新聞　＜＝＝ここ
時々正気　　　　　　　　　：赤旗

9条を盾に侵略してきてる国家が現れたせいだ
おまえらだよ

>>962
お前の立場によれば、大日本帝国憲法は、国民の認証を全く得ていない以上、何らの正統性も有せず、無効なんだろ？

.
.
.
戦後日本の諸悪の根源はカタカナサヨク

みんなの手で憲法原理主義者を社会から排除しましょう



.

>>967
自分の意見と異なる意見を持つ者を排除しようとする、典型的なネトウヨだな。
言論に対しては言論で対抗するという常識すら備えていない連中（笑）

平和国家じゃなくて平和ボケ国家だろ

9条の会って憲法に明文化された9条という事実の保全にのみ特化した団体だろ。
そんなナルシズムの充足の対価が日本国民の生命の安全と富の保全の放棄とは嘆かわしい限り。

2月1日の国会答弁で安部総理がこう明言しています。
・言論の自由などの基本的理念は改憲しない。
・他国への侵略行為や他国の侵略行為に加担する行為は行わない。
何も心配する事はないんです。反日工作員のデマに騙されないように気をつけましょう。
アメリカに金を払い米兵の命を買う現状を変えるなと改憲反対の人達は言います。
その金を自国の防衛費に当て、国防軍にし自国民で守るのが普通の事だと気付きましょう。
そして96条改正による、平等な憲法改憲＝過半数可決が普通の事だと気付きましょう。
きれいごとを並べて、日本の行く末を憂う日本人を騙す、反日偽善者が居る事に気付きましょう。

人類の宝と称される9条の出来る契機となった太平洋戦争は良い戦争(･∀･)
って事でいいですか

なんで9条支持者って国民投票という正当な審判を経て憲法に明文化された地位から降りる事にそれほどまでに
抵触するんだろうね、そんなに脆い理念なら新たに他国に採択、批准される道理もなかろうに。
ゆえに9条教は合理的な肯定の無いナルシストの集まりと言われるんだよ。

>>971
現行の憲法第21条は、表現の自由を直接制限するような規定にはなっていない。
これに対し、自民党案のように「公益」や「公共の秩序」による制限を設けた場合、これらの外在的制約によって、表現の自由が一般的・網羅的に制約される可能性がある。
もちろん、判例上、わいせつ文書の事例のように、人権の衝突以外の理由による制約、すなわち外在的制約を認めた事例はあるが、それらはあくまで個別の判断であって、
外在的制約を表現の自由を制約する一般的な原理としているわけではない。
これに対し、自民党案は、「公益」や「公共の秩序」を表現の自由を制約する一般原理として規定しようとするのであるから、
これらの外在的制約によって、表現の自由に対し、従来よりもかなり広範な制約が、一般的・網羅的になされるおそれがある。
また、自民党案は、「公共の秩序」のみならず、「公益」をも表現の自由を制約する一般原理としているわけであるが、
そうすると、「公共の秩序」を何ら害さなくとも、「公益」を害しさえすれば、表現の自由は制約を受けるということになる。
しかしながら、「公共の秩序」を何ら害さないにもかかわらず、「公益」を害するという理由で表現の自由に制約を加えるべき場合とは、いったいどのような場合を想定しているのであろうか。
例えば、安定的なエネルギーの供給という「公益」を、個人の表現の自由に対置させ、前者の公益性を強調することにより、
脱原発デモを禁止する、ひいては脱原発の主張自体を禁止するといった行為ですら、憲法上許容されると解する余地があろう。

何故9条支持者は1条には反対するのか

徴兵されることを知らずに安倍マンセーするゆとりアホウヨ

９６条改正とか
どんだけ暇なんだろ安倍はｗ

>>968
早く言論とやらで然るべき返答を返せよ、退屈だぞ。

>>976
いったい今の戦争で
ど素人引っ立ててきてなんの役に立つんだ？

>>973
おかしなことを言うやつがいるねぇ。
憲法改正は、国民投票という手続を経て行われるものであるが、その前提として、憲法改正について国民が自由に議論をすることができるということは、当然のことなんだが。
ここにいう自由な議論の中には、憲法改正に関して言えば、「第9条を改正すべきでない。」という主張をすることも、当然に含まれる。
「第9条を改正すべきだ。」あるいは「第9条を改正すべきでない。」という多様な意見に接することで、国民は憲法改正に関して自らの選択をすることができる。

潜在的に左翼新聞は
外に戦争を起こしに行く、外から戦争が来ると思ってるんだな

通商破壊活動とか内乱とかテロとか外患誘致とか
自分が住んでいるところが戦場になるかもしれないとはまったく想像さえしないんだな

>>980
分かった、君は96条や96条自体改正、それに拠る9条改正には肯定的なわけだな。
失礼な言い方については謝罪する。

>>981
自衛隊でいいじゃん

>>978
そんなに退屈なら、>>883や>>885に対して、徴兵制がいかに非合理的であるかを、詳しく解説してやれよ。

俺もお前の解説を聴いてみたいね。

>>982
第96条に関しては、国民投票による過半数の賛成から、２／３以上の賛成を要すると改正すべきだな。

大人なら周辺が核武装した軍事国家ばかりだから９条が役に立たないことくらい理解しろ。

>>985
そもそも戦争は子供がするもの

>>984
それについては、そのレス当時に返答している、ＩＤで追って欲しい徴兵については否定的なはずだ。

後段について民主主義国家の選挙制度として無意味だと思う、そうする必然性が無いよ。

>>986
えらい文学的になったな（；^ω^）

シンマイ、本日も平壌運転。

日ごろ反米をわめくのに
その米国が押し付けた憲法は金科玉条神聖不可侵。
自己矛盾に気づかない（いや、承知の上）で
ダブスタを唱えるアホサヨクソメディア。

9条はパリ不戦条約（1928年）のパクリだよ。
ちゃんと知っておこう。知らないと騙される。
メディアって自分に都合の良いことしか言わないよ。
都合の悪いことは無視する、とぼける。

>>987
お前は、徴兵制が非合理だという主張はしているが、なぜ非合理なのかを詳しく説明していないから。

改正要件　フランスだと↓か（；^ω^）

政府又は議会が憲法改正案を提案する。
憲法改正案を上下両院で過半数の賛成で可決する。
両院合同会議で5分の3以上の賛成（政府提案の場合のみ）または国民投票で有効投票の過半数の賛成を得て改正案が成立する。

>>990
現代の戦争の在り様についても、日本の国防の志向性の在り様についても現有25万人の
自衛隊これ以上増やす必然性ってどこにあるの？
殲滅統治の繰り返しが必要な侵略戦争をやるつもりなの？

>>992
だから、>>883と>>885に詳しく解説してあげろよ。徴兵制が必要だと思い込んでる連中にさ。

防衛オタクの自民は何してるんだか

政教分離、マスコミ規制、労働基準法・・・
もっと他にやることがあろうに

>>993
アンカつけたらいいのか？

>>991
なんだかよく分からんが、そのフランスも戦後27回の憲法改正を経ているよね。

>>994
　午前7時20分、東京・富ケ谷の私邸発。同34分、官邸着。同35分、執務室へ。
　午前9時10分、執務室を出て、同11分、官邸発。同12分、国会着。同14分、院内大臣室へ。同21分、閣議開始。
　午前9時32分、閣議終了。
　午前9時52分、院内大臣室を出て、同53分、参院議長応接室へ。同57分、同室を出て参院本会議場へ。同59分から同10時まで、自見庄三郎国民新党代表。同1分、参院本会議開会。
　午前11時19分、参院本会議休憩。同20分、参院本会議場を出て、同21分、国会発。同23分、官邸着。同24分、執務室へ。
　午前11時26分から同33分まで、復興庁の峰久幸義福島復興再生総局事務局長、中島正弘事務次官。
菅義偉官房長官ら同席。同40分から午後0時10分まで、日中友好協会の村山富市元首相、加藤紘一元自民党幹事長、
中谷元自民党副幹事長ら。11分、執務室を出て首相会議室へ。
　午後0時40分、首相会議室を出て執務室へ。
　午後0時49分、執務室を出て、同50分、官邸発。同51分、国会着。同53分、参院議長応接室へ。同57分、同室を出て参院本会議場へ。同1時1分、参院本会議再開。
　午後4時11分、参院本会議散会。参院本会議場を出て、同13分、国会発。同14分、官邸着。同15分、執務室へ。
　午後4時50分から同5時まで、風岡典之宮内庁長官。
　午後5時4分、外務省の河相周夫事務次官、斎木昭隆外務審議官、伊原純一北米局長が入った。同30分、杉山晋輔外務省アジア大洋州局長が加わった。同33分、伊原氏が出た。同48分、全員出た。
　午後5時51分から同6時1分まで、世界税関機構（WCO）の御厨邦雄事務総局長。
　午後6時2分から同24分まで、平松賢司外務省総合外交政策局長、深山卓也法務省民事局長。同25分から同29分まで、谷内正太郎内閣官房参与。
　午後6時30分、執務室を出て、同31分、官邸発。同39分、皇居着。昭恵夫人とともに天皇皇后両陛下と夕食。
　午後8時37分、皇居発。同53分、私邸着。
　2日午前0時現在、私邸。来客なし。（了）

>>993
庇う気もないけど、徴兵をイタズラに反対の為の反対に使う輩がいるからじゃないの？

.

現行の憲法第21条は、表現の自由を直接制限するような規定にはなっていない。
これに対し、自民党案のように「公益」や「公共の秩序」による制限を設けた場合、これらの外在的制約によって、表現の自由が一般的・網羅的に制約される可能性がある。
もちろん、判例上、わいせつ文書の事例のように、人権の衝突以外の理由による制約、すなわち外在的制約を認めた事例はあるが、それらはあくまで個別の判断であって、
外在的制約を表現の自由を制約する一般的な原理としているわけではない。
これに対し、自民党案は、「公益」や「公共の秩序」を表現の自由を制約する一般原理として規定しようとするのであるから、
これらの外在的制約によって、表現の自由に対し、従来よりもかなり広範な制約が、一般的・網羅的になされるおそれがある。
また、自民党案は、「公共の秩序」のみならず、「公益」をも表現の自由を制約する一般原理としているわけであるが、
そうすると、「公共の秩序」を何ら害さなくとも、「公益」を害しさえすれば、表現の自由は制約を受けるということになる。
しかしながら、「公共の秩序」を何ら害さないにもかかわらず、「公益」を害するという理由で表現の自由に制約を加えるべき場合とは、いったいどのような場合を想定しているのであろうか。
例えば、安定的なエネルギーの供給という「公益」を、個人の表現の自由に対置させ、前者の公益性を強調することにより、
脱原発デモを禁止する、ひいては脱原発の主張自体を禁止するといった行為ですら、憲法上許容されると解する余地があろう。

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。