【政治】 大前研一氏 「安易に富裕層に増税しようとしている。富裕層が重税にあえいでお金を使わなくなったら、消費が上向くこともない」

新自由主義はもはや80年代の遺物
弱肉強食、弱者切捨、を柱に減税と規制緩和を推進
レーガンやサッチャー、中曽根が推進した

日本では小泉竹中路線
派遣業法の解禁、ゆとり教育の推進で貧富の差が拡大
今時、新自由主義が幅を聞かせてるのは日本だけ

税金安くしても金使わないだろｗ
インフレと増税組み合わせて富裕層の金うごかそうっていう方向性は
正しいと思う。

ナマポに金まわせ

戦争にいかない富裕層から税金とれ

金持ちに重税かければ庶民が潤う、これは強制トリクルダウンと言えよう。

>>955
こぼれるのを待つより、蛇口開けた方が確実だからね。
今の金持ちはこぼれそうになったら、勝手に入れ物の縁をかさ上げするし。

>>1
>>85
今まで裕福層を優遇したけど
景気は良くなってないけど？

ニュートリクルダウン政策といえば反対もなくなるだろう。

>>1これ以上気遣っても良くならないよ。

貧乏なおれでも、これは暴論だと解るんだけどねえ

なんで
> 遺産は必ず「世界」「祖国」「子孫」に3等分するとか、生前贈与分は消費に貢献した
> （何かを買った）という証拠があれば相続税の対象から除外する、といった景気刺激につながる新しいシステムを
> 前述の規制緩和などと組み合わせてつくるべきなのだ。

に繋がるわけ？　それこそ日本からトンズラするよ、遺産沢山持っている人。
たとえば、鳩ぽっぽw

誰を優遇しても誰を叩いても
そんな事で経済社会は根本的に良くなったり悪くなったりはしない
それに富裕層増税の目的は目先の景気を良くすることでも長く続く低成長時代を終わらせることでもない
貧乏人の嫉妬心を満足させ、頭の悪い貧乏人から支持を集めるのは民主主義の王道であって
経済問題として論ずること自体が的外れもいいところ

税制をいじるということは大きなことだぞ。
社会の形を変えるぞ。

富裕層を優遇したって
いっぱい金を使うわけでもない

今各国でやってる富裕層増税の動きは軽めの文化大革命なんだよ
頭の悪い貧乏人は富裕層＝悪、貧乏人＝正義というレッテルに興奮し
自分たちを搾取する悪から自分たちが本来受け取るべき（と思い込んでる）富を略奪することに無上の喜びを覚える
その結果として経済が良くなるか悪くなるかなんてことは些細なこと
いくら頭が悪くても屁理屈で自己正当化くらいはするさ

金持ちの方が消費するお金が少ないのは問題だよな
家を建てるのだって現金一括の方が、３０年ローンよりはるかに安く済むだろ？

>>961
>>964
お前、必死過ぎ。

文化大革命ではなくて行き過ぎた新自由主義からの揺り戻し。

どうせ碌な使い方してないだろうから搾り取るのもいいかもしれないけどその前にロンダリングどうにか防止しろ

労働の対価は多いほうがいいに決まってる
そこを減らすとモチベーションが下がるでしょ

>>969
富裕層のモチベーションは下がってもいいんだよ
昔から共産主義者は労働＝手作業だと主張していて
iphoneが売れてる事はジョブズじゃなく設計してる末端技術者の功績だと思ってるし
経営者というのはただ搾取するだけの誰にでもできる仕事だと思い込んでるんだから

労働の対価を減らすぐらいなら消費税を上げるほうがいいよ

消費税分を稼げればそれでいいんだし

税金高いから起業するのやめた、とかいいだすやついるのかね？
大前には飽きたからイギリスに移住したらどうだ？

赤旗　民主党　天下りで検索して下さい。
2011年6月、国交省OBが日本物流団体連合会の理事に就任しています。
2011年7月、国交省局長が軽自動車検査協会の理事に現役出向きしています。
天下りがなくなると、談合癒着減でそれぞれの公共事業費がかなり安くなりそ
うです。

労働の対価は自尊心を満たす原動力なんだよ

稼げない奴は卑屈だからいかんよ
稼げる努力をした者が正当な報酬を得る

至極、当然の結果

金持ちは金を使いたくても限界がある
ステーキが大好きでも１０００枚なんて食べれない
だから政府が吸い上げて大勢に配分するのがよい

、
＞富裕層が重税にあえいでお金を使わなくなったら、

これは大間違い、何処から引っ張ってきた意見なんだか、経営コンサルタント
なんかやってるんだったら身をもって知ってるだろうに。
金持ちは税金に金を取られないように物を買って経費で落とすんだろ。

視点を経済の循環という点におくべし。

それと話は単純で、富裕層減税の根拠となったトリクルダウン仮説が崩れたから元に戻そうというそれだけの話をしている。
共産主義でも文革でも何でもない。

大増税した上で釣り銭の出ない10万円商品券を増税分支給しろ

>>975
富裕層は生活レベルが違うんだよ
100円ショップで生活用品買い揃える連中とは、そもそも金の使い方が違う

>>975
1000枚食べられなくても1000倍の値段のステーキを食べることはできる
クソみたいな屁理屈はやめて素直に「妬ましいから金持ちに嫌がらせすべき」と主張したほうがいいぞ

>>977
トリクルダウン仮説で富裕層減税ってなんの話だ？
アメリカはリーマンショック対策で全ての層に万遍なく減税してただけだし
フランスは富裕層減税なんて一度もしたことがない

それなら金無い層にも同じ事が言える、金無い層はもっと使わない
物が必要で物を買う要素が高くあるのにだ

金使わないからじゃなくてどんどん入ってくるが正しいとここまで読んでおもった

>>982
だから頑張って稼げよ
能がないなら努力すればよい

貧乏から脱出するには、高い労働の対価を得るしかないのだよ

金持ちがクラウン10台とか買ってくれてれば、
こんなことにはならなかったろうに。

金使わねーなら、元通り、中産階級に分配しろや。

>>982
http://www5.cao.go.jp/j-j/wp/wp-je10/img/10f22130.gif
消費性向は高所得者ほど低い。金持ちは、金を使わないから金持ちになる。
どうせ消費を活性化してくれない金持ちなぞ無理に優遇する必要はない。

対策を出せよ

>>986
愚かな貧乏人が
税率においても税額においても自分より遥かに多くの税を負担している富裕層を「優遇されている」と評する
実に下種で左翼的だね

税ぐらいであえぐなら、しょせん富裕層ではないってことだ。

富裕層ほど金を使わないでしょw

昔みたく納税額で選挙権を差別したら良いと思うんだ。
俺は消費税以外の税金も払っているぞ！ってのがステータスになれば
富裕層も納得だろう。

>>784
例えば、年1％資産税で全く資産運用しない場合でも70年後に現貯蓄の50％が残ります。

資本主義だからこそ、低率の資産税で消費や投資を促した方がいいでしょう。
資産税で課税されたくない人は、物やサービスを消費して自己投資すればいいです。
資産を増やしたい人は、資産税率以上の利回りで運用すればいいです。
資産を安全に管理したい人は、資産税負担を管理料と納得して銀行預金などをすればいいです。

>>988
富裕層の儲けは貧乏人の消費あってのものだからね。
貧乏人の消費のおかげで儲けさせてもらってるんだから
ちょっとやそっと高額の納税したからって偉そうにガタガタぬかすな。

>>992
大企業創業者の報酬を大幅に引き上げろって言いたいわけだな？
普通大企業の創業者は会社の株の何割かを持ち、計算上の金融資産は数百億から数千億に上るが
（所得税住民税を払った後に残る手取りの）役員報酬が持ち株の1％を超える例はまずない
禿銀行の孫の持ち株は時価で7000億円近いから
孫の報酬も納税後で最低70億、額面では130億以上まで一気に引き上げるべきだ
お前はこういうふうに主張してるわけだよな？

金持ちの課税強化したら水源地が中国資本の手に渡ったでござるよの巻

金持ちは悪いけど国のためにいっぱい税金払ってよお願い
庶民というか俺なんだけど
ガソリン高に苦しんでいるわけ環境とかCO2とかじゃなくて
ガソリン高いからアイドリングストップしてるわけよ
悩む次元が違うの
あと昼飯タバコ代で一日千円とかな

>>993
つまり富裕層向けの商売に従事してる人は
自分が貧乏でも高額納税しろ、という話か？

くだらない屁理屈こねるから矛盾が出るんだ
「金持ちが妬ましい」「成功してる人間の足を引っ張りたい」って素直に言えよ
それが紀元前から1ミリも進化してない人間の下種な本性だろう

このおっさんは何を根拠に言ってんだよ
むしろ中間層の充実が消費につながるだろ

このおっさんは文句しか言わないのかｗ

コイツ最近あたまのおかしなことしか言わないね。
むしろ貧乏人から搾り取れってか

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。