【国際】日本の捕鯨船がマッコリー島近くの排他的経済水域に進入…豪州政府が抗議[02/01]

　反捕鯨の立場を取るオーストラリア政府は１日までに、
日本の調査捕鯨船団のうち１隻がオーストラリアの排他的経済水域（ＥＥＺ）に入ったことを確認し、
こうした行為に反対する意向を日本政府に伝えたと発表した。

　日本の水産庁は「国際法で認められた範囲内で任務を遂行している」としている。

　オーストラリアのバーク環境・水・人口相は１月３１日付の声明で、
監視船「第２昭南丸」が南極海のマッコリー島近くのＥＥＺに入ったと指摘。
「（調査捕鯨関係の）船がＥＥＺや領海に入ることを歓迎しないとの立場を何度も日本側に明確にしてきた」と不快感を示した。

http://sankei.jp.msn.com/world/news/130201/asi13020113280001-n1.htm

マッコリでニッコリ

<丶｀∀´>ﾋﾟｺｰﾝ！

>>1
オーストコリアン全開だな(´･ω･`)

オーストコリアのマッコリーか

マッコリー島は日本領

またオーストコリアのいちゃもんかよｗｗ

人工甘味料

やはりオーストコリアだったか

200海里に入るなってずいぶんなこと言ってんな

オーストラリア船籍の漁船は補給も含めて日本の200海里に入るのを禁じようぜ！

どっちの言い分が正しいの？

オーストコリア、うざすぎ

昨夜、ミンククジラの刺身食ったよ
美味かった

オーストラリアって南半球の朝鮮人だなwww

さすがオーストコリア
キムチ島とかサムゲタン島もあるのかな？

>>1
マッコリに反応する俺みたいな、葛餅やろうがたくさんいるだろうな。
だが、マッコリを言ったら人生負け組みだぞ。

おれからも言うけど、排他的経済水域だけには入るなよ。

EEZもあかんとかどんだけ

甘いな。トンスル島までいかんかい。

>>11
今回はオーストラリアのほうかな

ＥＥＺで操業しなければ全然問題ないだろｗ　ＥＥＺは漁業や採掘や調査をしない
場合は公海と同じで、豪州が何ら権利を主張したりする余地はない。

進入しただけなら特に問題はないような
操業が確認されたとかなら抗議ももっともだけど

中国に比べたら可愛いもんだろ　ああ！？

ちんこっこ、まんこっこ、マッコリー！

>>5
ワロタ

国益の大きさを考えれば、オーストラリアのEEZに公船を入れるなんてマズイだろ？
クジラなんて他の場所でいくらでも取れるだろうに。
対中国封じ込め同盟のためには、わざわざ日本からケンカを売りにいくことないんじゃないの？

入るだけなら全く問題ないんだけど・・・

ネトウヨ「マッコリー島は日本固有の領土だから問題ない」

トンスル島は？　ねえ、トンスル島はないの？

オーストコリアはキチガイ集団だからな
ロブスターとかも痛くない方法で調理してやらないと罰金を取られ逮捕までされちゃうんだぜ

前々からさりげなく南極海をオージーの領海であることをアピールしているだけなので釣られるなよ。
オージーに配慮すると逆に認めることになるぞ。

この捕鯨船も何で揉めるであろうとこにわざわざ行くわけよ
鯨の生態調査とか他の場所でもいくらでもできるだろ

>>21
じゃあ中国や韓国が日本に同じことしてきても問題ないのか

オーストコリアｗｗｗ
マッコリーｗｗｗ

ちょっと通りますよお、だろ
ふざけんな

マッコリニダ

海の上は、無害通航権がどこの国のどんな船にも認められている。尖閣
でシナの公船が通るだけならどうしようもないのと同じだ。

>>11
EEZで操業してたらオーストラリア
入っただけなら日本

>>29
ロブスターって痛み感じるんだろうか？

操業してたの？
通過するだけなら問題なくね？

オーストコリア自体流されてきた罪人の島だからな

豪の使ってるＧＰＳの精度が悪いんじゃね？
ＧＰＳ衛星「みちびき」の電波がうけとれる日本製のＧＰＳプレゼントしたら解決するよ

>>31と思ってたがもう一度ソース読むとオーストラリア周辺じゃなくて南極じゃねーかｗｗ
無視してよし

マッコリー島
実在してるとは知らなかった( ﾟдﾟ )

( ; ゜Д゜)<ホゲェー

>>34
中国の監視船が日本のEEZを
ちょっと通りますよ、とやってるのを認めるわけ？
問題ないの？

操業してたならもっとつけあがった発言してるだろ。

もう捕鯨やめればいいよ
日本が捕鯨やめて一番困るのって誰なんだろうね

ん？別にEEZで捕鯨してるワケでもないのに何怒ってんだ？オージーは法治国家じゃないのか？コリアなのか？

>>11
詳しい説明サンクス

他国EEZ内で調査捕鯨していたのなら問題にもなるのだろうけど
通過するだけなら何の問題もないでしょ？

EEZに入るなって、オーストラリアは鎖国したいのか？

>>20
何の権利も有しない防空識別権だってなんか言うだろ

>>42
でも一応オーストラリア領で世界遺産

オーストラリアの掲示板にAustkorea！って書き逃げしたくなるなｗ

>>42
南極なのにオーストラリア抗議とかマジ気持ちわりぃなさすがオーストコリア

調査捕鯨船が航行するならなんら問題ない
操舵不能になっても文句言いそうだな死ねオーストコリア

日本がそんなことするわけねえじゃん
イチャモンもいいとこだな
死ねオーストコリア
シナそっくり

>>54
やめとけ、バカ丸出しだからｗ

EEZで操業してないんだから文句言われる筋合いは無いね。
でも、豪州は馬鹿団体からグダグダ言われるからヤなんだろう。

>>42
一応オーストラリア領だよ。

まじで普通に鯨食いたい
刺身と皮の煮付け食いたい
捕鯨反対してるやつらふざけんな

.
　次は銃撃します。

本当にあるんか…

<丶｀∀´>　金さえ出せば青瓦台だって持ってきてやるﾆﾀﾞ

>>51
だだっ広い海でわざわざ入ってくんなってことじゃね

　
ＥＥＺとは言え、操業（漁魚）してなければ、
国際法に違反してない行為だろ。

>>1
マッコーリー島だろ ?
なんでマッコリー島　って書くんだよ ?

ttp://upload.wikimedia.org/wikipedia/ja/thumb/8/8f/LocMap_of_WH_Macquarie.png/275px-LocMap_of_WH_Macquarie.png

今の小学校って昔の給食とか言ってクジラ肉出してるんだなｗ
子供の献立表を見てビックリしたわｗｗｗ

日本の漁師だって密漁くらいするぞ

　
http://blog.jutakukouei.co.jp/wp-content/uploads/2012/02/マッコリチョコレート.jpg

>>47
人口爆発した地球で食料確保に苦しむ未来の日本人たちだよﾆｯｺﾘ

みっともない話だな
抗議する権利などないだろうに、国内向けかね

>「（調査捕鯨関係の）船がＥＥＺや領海に入ることを歓迎しないとの立場を何度も日本側に明確にしてきた」と不快感を示した。

国際法では入っても大丈夫なのに
オーストコリアが一方的に入るなって言ってるだけだろ

操業してたわけではないんだろ
入っただけで抗議したならまじでキチガイ

流刑地だからな
火病って犯罪犯したチョンの祖先も沢山いたんだろ

>>45
問題ないよ。接続水域に入らなければ。

米国司法で捕鯨船への接近禁止命令が出て、ポール・ワトソン代表が辞任してから
たしか豪国の元上院議員で、緑の党元党首のボブ・ブラウンが豪国代表のに就任したんだったよな。
今朝の豪国でのニュースでも捕鯨の話題やってたけど、まだ一匹も捕鯨を許してないって豪語してたわｗ。

>>42
マッコーリー島はオーストラリア領

そんな事言うと、南鳥島に韓国漁船が入ってくるぞ ?

飲酒操船とか最悪だな

全然別の問題として、捕鯨は止めた方がいいと思うんだが
別に大半の日本人が食って無いモンに必死コク事無いだろ

>>14
そりゃ犯罪者の子孫ですしおすし

日本人は調査とか言って操業するからな、バレバレだぞ

民主党のおかげで、完全におかしな状態になってるな。

>>67
実家のトイレの地図はマッコリー島って書いてあった
古い地図だからかな

これじゃ中国人の事言えないじゃん

>>52
航空機は桁違いに速度が速いから、防空識別圏で対処しないと
あっさり領空侵犯される。
海上のEEZとは訳が違う。

欧米人の、生き物に対する「かわいそう」という感覚が全く理解できん。
カンガルーの肉食うわ、ウサギ食うわ、そういうのは可哀想じゃないらしいし。
やつらは多重人格なのか・・・！？

調査捕ゲイだアッー！

>>32,45
中国の監視船が日本のEEZに入ってきても”通過するだけ”なら無問題
ただし、EEZ内で漁船に対する取締りを行うと”公権力の行使”を行うことになるのでNG
(中国監視船が中国漁船に。でもダメ)

逃走中の密漁船を追いかけて他国の領域に入るケースも、
事前に当局間の申し合わせが必要

開戦か！

リメンバーマッコリー

>>85
EEZに入るのは、なんら咎められる事ではないけどな。

バーカ

誰が嘘ついてるの

>>31に同意
調査捕鯨って言葉も怪しさに満ちてる
日本の文化なんだから堂々と捕鯨したらいいけど他国の近くでやるなよ

>>85
中国はEEZじゃなく、尖閣周辺の「領海」を侵犯してる。

どうせ某国の共産党がイチャモンつけろと裏で糸引いてんだろ。

>>87
どこの国の人間もそんなもんだよ。日本人だってね

>>86
対処する側としてはそうだけど、
｢侵入(通過)した！｣って、何の権利もないのに文句言うのは同じじゃん？

マリモッコリ

トンスル島もあるんだろうか

アホだから難しいことはよくわからないんだけど
入るだけというか何もせず通過するだけならいいんじゃないの？

それがダメだと遠洋漁業や自国の領海から出られない国とかあると思うんだけど

<丶｀∀´> ＜そんな所にもウリナラ領土があったﾆｶ！？

なに？
支那工作員が大勢湧いているのはｗ
日本の尖閣を支那は自国領土だと言っている。
日本の調査捕鯨船が通過するのは何の関係も関連も問題もない。

マッコリって朝鮮人だとかの視点無視して、実際うまいの？
経験したことないけどすごく気になってる
今のところ、白い歯糞みたいなのまざってて、ぬるぬるしてる酒ってイメージ
甘酒みたいな？でも甘酒みたいに健康なイメージがしない　塩味でもするんかな
飲むのが怖い　感想おしえてほしい

アボリジニ大逆歳。しらんぷり。

排他的経済水域において
航行・上空飛行・海底電線等の敷設は一切の制約がない
漁をしたら沿岸国に文句言われても仕方ないが
通るだけなら国際海洋法的になんら問題ない

>>85
「領海」と「接続水域」と「EEZ」をちゃんと区別しよう

オーストラリアとニュージーランドはかなり反日。
日本か捕鯨国だからってのもあるが基本アジア人を見下す気質がある。
欧米と同じ。
欧州の特にフランスは白人優位主義が物凄く
東洋人はイエローモンキーだの歩いていると生卵ぶつけてくるだの
どこの国にもいる馬鹿がやりたい放題。

おまえら日本語ヘンだぞｗ

>>87
あっちの自然保護団体はもはやビジネスだから、感覚とか感情などで考えても意味無いよ。

>>93
誰も嘘はついてないと思うよ？

日本側も当然の権利として航行したことを認めてるし

>>80
やめるやめないは日本人が決めること。
他国にとやかく言われる筋合いはない。
現実として放っておけばいずれ消滅するだろうに、
ギャーギャー騒ぎ立てて事を大きくしてる。
むしろSSの連中は寄付金集めのための商売だから、
逆に捕鯨をやめられちゃ困る。

操業したのかと思った。
さすがオーストコリアだね。
完全にキチガイです。

クジラが可愛そう・・

だから日本人狩るよ

これがオージーの思考ですｗ

クジラは可哀そうだけどカンガルーを殺すのは
何とも思わないオーストラりア

無害通航権の通じない土人国家

>>105
日本のネット民にそれで煽られたからか、オーストラリアの首相が謝罪したよ
アボリジニ側は過去のことだと許したそうな。本心はどうなんだか知らんけど

>>82
他国のＥＥＺ内では、もちろん資源調査とかもしちゃいけませんがな。
入ったことをどうこういうのはバカげてるけどね。

ぶっちゃけ、そうまでして鯨食いたいのかと言われると、
そうでもないんだよな…

まぁ、鯨の次はマグロやらハマチやらで文句言われるだろうから
引くわけにいかないのも分かるが

>>97
自己矛盾は、どこの連中もそりゃ抱えているさ。
だけど日本人は他国に文句つけないだろ？
欧米人はやたら攻撃してくる。そうなれば話は別だ。

鯨くらい食ってもええだろ
他国の食文化にぐちぐち口出すなカス


チョンの糞食とかシナチョンの犬食とかも日本人は文句いわねーだろ
人食は止めた方がええとは思うけどなｗ　鯨なんて全然問題無し

EEZって通るだけなら何も問題ないからな
気に入らないなら国際法を変える運動始めろよｗ

>>117
韓国人なら半永久的に賠償するはめになったのに

白人からも嫌われてる白人なんだから
キチガイを哀れんでやれよ

ぶっちゃけ利権だけが生き残っててやめられない状況だよなこれ

>>97
かわいそうな食糧て何だ？
多くの日本人は食に関しては感情論で語らないんじゃないか

クジラは可哀そうだけれど
犬　牛　カンガルー馬殺し平気な国民

カンガルーを大量虐殺しやがったくせに

>>112
仮にやめても過去に鯨を乱獲しただの言いがかりをつけて賠償金と謝罪を求め続けるのだろうね
某国のように

>>120
まあ、そうだね

操業も調査もしていなければ、無問題だが、うるせーから入らない方がいいだろう。

中国人が鯨を食い出したら大変なことになるｗ

>>132
マズイから食わないよ、あいつらグルメだし

まっこまっこりーん

>>126
そうか？
常食してるものに対してはそうかもしれないが
たとえば狗や兎はどうだろう
下手に類するかもしれんが

相変わらずオーストコリアはバカだな

マッコリーの木の実

しっかり抱えては・こ・べ・♪

生き物を捌くのは、かわいそう！
肉を捌くのは、当たり前！

これが欧米人の「大人」の考え方。

オーストラリアに流刑された当初の白人達だって当時の先住民族を殺して食べてた
くせに今さら日本人に鯨を獲るなとか難癖つけてきやがる。オージーどもの特徴は
レイプ後にほぼ必ず女性を殺す猟奇性にある。大体オージービーフを売りたいがために
日本の鯨漁を邪魔するとかズルい！そもそも鯨なんて単なる飲み物だから。
鯨が増えすぎて共食いしないように管理してやってるだけ。これが韓国人に獲られたら
イルカも鯨もキムチにされるか小便で煮込む料理になるだけ可哀想。

オーストコリアのマッコリ島か

今度はあらぬ言いがかりかよクソ土人。

オーストコリアの首都はメルホルホル

>>37
「入っただけです、操業してませんから。」

ってそんな言い訳が通じるのか？

操業可能な装備をつんだ漁船が
EEZに入ったら、ダメだろ。

>>126
犬食う奴は野蛮だなぁと思うじゃないかｗ　まあかの国の文化だからそれ以上あれこれはいわんってのが
日本らしいけど

>>1
国際的に認められているのなら問題は無い
毎日通航してやれや

国際法守ってんだろ問題なし

コロニー落としでもするか・・・

>>131
まあ、そうだね。
民間船ともまた違うんだから、事前に連絡して了承とるほうがいいし
なるべく入らんほうがいい。

マッコリはウリナラが起源ニダ！
勝手に名前使われて苦痛を覚えたスミダ
謝罪と賠償をもとめ(ry
ｱｲｺﾞｰ＜`皿´＞ｱｲｺﾞｰ

>>133
は？
『4本足で食わないのは机だけ』なんて言われてる奴らがな何だって？

EEZ内を通行だけならなんら問題ないよな。
経済活動するとダメだけど。

無害通航って宣言すれば良い
国連海洋法条約上当該EEZ主管国が苦情出来ない

>>143
馬鹿?
排他的経済水域についてぐぐれかす

航行は問題ないけど、歓迎はしないよ　余計なトラブル招きかねんからって話でしょ

マジレスすると４本足で云々言われてるのは
中国人じゃなくて広東人な。

>>143
その法的根拠・条文を提示してみ？

マッコリだから韓国
オーストラリアはやっぱり韓国

コリアンもオーストコリアンも一人残らず
捕鯨のもりでどてっぱらに風穴開けてあげれば
ちょっとはしずかになるかな？？

試してみる価値はあると思う

べつに今食わなくても日本という冷蔵庫にいれときたいだけ将来必要になるかもしれないしね
食う食わないじゃないんだよストックだからね

領海じゃないからな
EEZだからな
はき違えんなよ？

>>143
それだと毎日津軽海峡や大隅海峡を通って太平洋で操業している
ロシア中国北朝鮮韓国の船はどうなると思う？
通過するだけだと文句言ってはいけない条約になっている
日本の非核三原則がこれに矛盾した結果
苦肉の策で日本の領海を狭めてるのは知ってただろうか
津軽海峡をソ連の原潜が通過できるように。

>>80
捕鯨を譲歩すると、次は別の漁業をターゲットにしかねない。
日本は強く出たらびびって引くと思わせちゃいけない。

ただでさえ今日本がターゲットになってるのは、日本なら力づくで妨害しても
命の心配はない、それでいて本国に戻ったら英雄扱いって部分が大きい。

ある意味最悪の結果になってもダメージの少ない捕鯨で突っぱねて、
そのまま棚上げして今まで通りってのが最も賢明だよ。

中国には入ってくんなと言ってる手前、自分らが入って行ったらダメだろｗ

ついでに言うと、オーストラリアには航行の安全の担保義務がある。
｢お前ら嫌いだから｣では通用しない。

>>163
領海とEEZの区別はないのか

豪州は大昔から反日です。今に始まった事ではありません。
また人種差別の国でもありました。

<丶｀∀´>マッコリートウリタン

ニュースになるために生まれてきたような名前の島だな

日本が核武装したら実験はオーストラリアで強行するべき。
白人は人間では無く悪魔なので人権を与えてはならない！！

臨検されるで

イチャモンつけられる様な場所通るなよ

>>164
厄介者の日本の捕鯨船が来て環境団体の船が悪さすると、政府にとばっちりが
行くから、歓迎しねえよって言ってる話だよな？

漁するわけでないから問題ないだろ。
日本政府はオーストラリア政府に厳重に抗議すべきだ。

はいはいシーシェパード、シーシェパドw

>>163
は？
日本がいつ、『ＥＥＺを通るだけ』の船に文句言ったんだ？
具体的に提示してくれ

ノンケ・シェパード出動

EEZ内でも漁や海底調査しない限り文句言われる義理ないんじゃなかったっけ？

わざわざ反捕鯨国のEEZに入る日本の捕鯨船も頭おかしいだろ。
自分からケンカ売ってどーすんだ。

>>10
そんなのじゃ手ぬるい

オーストラリアを出港した船は全て日本の200海里に入るのを禁じようぜ！

さすがオーストコリアｗ

>>172
>歓迎しない(出来れば来んな)
も通用しないんだな、法的には。

これはオーストラリア政府の計算された難癖、EEZは漁は出来なくても航行は
できるので問題はない、しかしオージーどもは航海上当然であるはずの海域通過
行為に対して鯨を追い込む行為でありこれは漁に該当する可能性があるというような
ニュアンスの難癖を付ける気なのだ、これらの変な論理展開の難癖の付け方が白人の欺瞞の
特徴なので即宣戦布告するべき。

排他的経済水域で見た世界地図
http://naglly.com/archives/2012/02/eez-world-map.php

これＥＥＺの自由通行権が無かったら貿易なんて出来ねーよな
チョンなんて一切貿易出来なくなっちまうｗ

他所様の文化圏で捕鯨したらあかん

オーストコリア
犯罪者の子孫か？

海上は無害水行権があります

>>11
オーストラリアは南極海の領有主張してるからまにうけちゃいかんよ

EEZに入るのには何も問題がない
EEZ内で他国が経済行動をした時に始めて文句が言える
そのへんはちゃんと確認した上での文句なんだろうな？

>>186
もうちょいがんばれ
既出なんだから

>>183
この地図を見るに、日本から南極までいくつものＥＥＺを通ることになるけど、それは問題ないの？

EEZの範囲は370kmも有りマッコリー島からそんな長距離を迂回していたら地球の
どこも通ることが出来ない！

>>1
詳しい説明トンスル

権利があって文句を言っているわけじゃあ無いのだから、
チンピラが騒いでるのと変わらんな

白人なんて鯨以下の動物。日本人にとっては白人など害獣いがいの何者でもない。
白人が絶滅すれば日本は繁栄する！歴史的に白人は日本の邪魔しかしたことがないし
地球から消えてもらっても日本人は自らの技術だけで生きていけるレベル。
白人はいつでも兵隊を送って有色人種を武器で殺せるが日本人はそれが出来ないから
鯨を殺しているだけ！単なるハンティングだから自由にやらせろ！ワトソンが捕鯨
反対と言えば言うほど逆に多数の鯨をぶっ殺せば解決する問題。

ネトウヨがいつも外国船に対していってる論法からすると、攻撃されても文句言えないな。
迂闊すぎるわ。

無害航行は国際法で認められている。
それを何の根拠もなく禁止するのは
日本に対する差別だろ。
外務省は抗議して謝罪させろ。

>>195
馬鹿はすっこんでろ！

>>196
日本も中国の船に対して再三やってるじゃない。

>>67
だんだん韓国化してるんだろう。

これは日本が悪いよ。今時クジラ肉を食うのは関西人だけだから、豪州は見つけたらサッサと
撃沈しちゃっていい。関西人と捕鯨船が悪い。

>>190
尖閣に来てる中国の船も無害なら通さなければならないのが無害水行権なわけです

犯罪者の子孫！

.
カンガルーがかわいそう
カンガルーがかわいそう
カンガルーがかわいそう

有害か無害かなんてわからんだろばかたれ

>>190
通るだけなら問題ない
なにか行動を起こしたら問題になる

>>198
中国のが通ってるのは航路じゃねーから

なんだよモッコリ島ってｗ

マッコリー鯨の調査捕鯨なら、マッコリー島近海でやるしかない。

なんだ言いがかりか。 都合よくルール曲げる連中だ。

捕鯨の際に「苦しむほど肉が美味くなる」と笑いながら目に杭を指すそうだ
鯨は知性も高い動物　飽食の時代にあえて食べる必要はない

ありのままに@札幌から

なんで日本が中国のモノマネをして排他的経済水域に侵入して国際問題を煽るのか誰か教えて
オーストラリアに対しての何らかの報復？

オーストラリア人「捕鯨調査の名目で日本は領土を奪うつもりじゃないのか」


中国人と同一視されるのが凄く不愉快なんだけど

>>212
中国からの工作員さん、お勤めご苦労さまです。

「反対する意向」だから、厳密には抗議ですらないのでは？
そもそも国際法に則ってるから抗議する権利すらない

南極海を自分達のEEZとかほざいてる国
どうせこれも自称EEZなんだろうなw

牛は食べてもいいけどクジラはダメってのがよくわからん
人間と会話できるくらい知性が高いならまだしも

>>210
あんなデカいもの暴れられたらたまらんからとっととシメるだろｗ
馬鹿馬鹿しい

最近の産経は頭が飛んでるなあ
操業した訳でもないし、無害通行権ってもんがあるんだよ

なんかわからないけどキメエ名前の島だな。なんでこんなにキメエと感じるんだろ？？？？

日本人はクジラを食べるな　豪州の堅い牛肉を食え

これアウトじゃね?

69 ：名無しさん＠１３周年 ：sage ：2013/02/01(金) 14:48:07.07 ID:aA0jtaUA0(5)
日本の漁師だって密漁くらいするぞ

82 ：名無しさん＠１３周年 ：sage ：2013/02/01(金) 14:51:24.13 ID:aA0jtaUA0(5)
日本人は調査とか言って操業するからな、バレバレだぞ

109 ：名無しさん＠１３周年 ：sage ：2013/02/01(金) 14:57:34.71 ID:aA0jtaUA0(5)
おまえら日本語ヘンだぞｗ

125 ：名無しさん＠１３周年 ：sage ：2013/02/01(金) 15:01:19.05 ID:aA0jtaUA0(5)
ぶっちゃけ利権だけが生き残っててやめられない状況だよなこれ

133 ：名無しさん＠１３周年 ：sage ：2013/02/01(金) 15:04:12.59 ID:aA0jtaUA0(5)
>>132
マズイから食わないよ、あいつらグルメだし

撃沈してもいいよ

ＥＥＺに入っちゃダメだよ
科学調査が自由なのは公海のみだから

>>224
それでEEZ内で科学調査したの？

>>1
別に侵入しても良いだろ、領海じゃないんだし

無視でおｋ

それでもなんか言ってきたら遺憾の意（完全無視）でおｋ

>>225
あらしてないの？
じゃあいいや

>>225
その為の船でしょ？

>>229
海洋調査の為の船がEEZを航行してはいけない根拠は？
日本の周辺国の調査船も普通に日本のEEZを通ってくんだけど

230は229に対する答えじゃないな
海洋法に関する国際連合条約、37条からの通過航行権に関する条文を読んでくれ

マッコリー島w。

流石オーストコリアw。

マッコリー

ワロタｗｗｗ

EEZ = 1982年の国際海洋法条約で定められた領域。
　　　水産物および海底資源の権利はその国に属するが、
　　　航行、飛行とパイプラインや海底ケーブルを引く自由は他国に認められている

気に入らない船の航行に文句言うなんて、思いっきり国連の趣旨に反してるな。

EEZに入っただけで不快感とか

単なる駄々っ子のむずかりみたいなもの
日本が不法行為をしてるという印象操作なんだろうが
なんの法的根拠もない

>>14
韓国は北半球のオーストラリア人ということでいいのかな^^

>>218
産経は防空識別圏に入った中国機に対して威嚇射撃をできるよう首相が検討中、とかいう
とんでもない記事を書いておきながらそれが発端で起きた軋轢をアサヒに押し付ける新聞。

　　　　　　　　　　　　　　,|＼
　　　　　　　　　　　　　,|　　..＼
　　　　　　　　　　　　 |　　　　　＼←嫌韓ネタ
　　　　　　　　　　　　,|　　　　　　..＼
　　　　　　　　　　　　|、　　　　　　　.＼　　　∧∧　安倍「この豚、俺が自殺しろって言ったら自殺すんのかなｗ」
　　　　　　　　　　　　｜　　　　　　　　..＼　(・ω・`)　　三　　　　　　　　　　　　　　　（;　;;;⌒
||.──────||　　,|　　　　　　　　　　　＼//　）＿__　　　　　　　　　　_　　⌒　（（;;;;　　::::）;;
||　　　　　　　　　||　[]　　　　　　　　 　　 ／￣《　　　　＼　　　三　　　　∠_ゝ（;;;;;（;;（⌒（;　　;（;;;　;;）
||　　　　　　　　　||　 　 ／.ﾈﾄｳﾖ..＼__／　　　　　　　　　;＼＿　　　　/~　　（::::（;;;;（　　;:（;;（;;（;;;
||　　　　　　　　　||　 　 |-O-O-ヽ＿/　　　　　　　　;　　;;;;;;|＿|＝−'~　　（;;ノ（　　　　;;;:（:;⌒;;;;
||　　　　　　　　　||　 　 | : )'e'( : . 9（　　y　　　　　／::　:::／三　　　（　;;)_（;;;;;;;（;;;（;;;　;;（（;;
||　　　　　　　　　||　 　 `‐-＝-‐`ｙ　/しヽ＿_＿（::::::　／ヽ,..、　　　　~（　;;;（　　（;;
||　　　　　　　　　||　 ﾊｧﾊｧ..∠ノ/　/三　　　三＼::ヽ,ヽ、_　|三　（::::　　ノ（:::::　　;;;;;;
||　　　　　　　　　||　　　　　　　∠_/　　　　　　 ∠＿/　　V＝＝（;;;　（:::;;（　　（;;;;

http://www.environment.gov.au/minister/burke/2013/mr20130131a.html
今回は本当にEEZに入ることに
The Government strongly objects to whaling vessels passing
through Australian territorial seas or our exclusive economic zone.
中略
Our embassy in Tokyo has conveyed these sentiments directly to the Japanese government.
とか　やらかしているな。　さすがracist country。
無害航行権に文句言えるんだったら海洋法いらんだろ。

>>239
これを黒人に置き換えたら人権擁護団体からバッシングの嵐になるんじゃないか
日本では、アメリカで問題視されてる差別や人権侵害には非常に敏感だが、日本固有のものには
誰も問題視せず、全く無頓着　本当の意味での人権意識は日本を含めて
東アジアには存在しないのかもしれない

公海:文字通り公の海。一切の施政権が及ばない。
排他的経済水域(EEZ):漁業や資源調査等の経済的活動に於いてのみ、管轄国家の施政権下に置かれる。
領海:領土の一部。基本的に全ての活動が、管轄国家の施政権下に置かれる。
接続水域:繋がる領海の管轄国家が、警察権を行使出来る水域。

> 　オーストラリアのバーク環境・水・人口相は１月３１日付の声明で、

リプリー：「バーク！　バークがやったのよ！」

＞南極海のマッコリー島近くのＥＥＺ

南極条約によって、南極における領有権の主張は認められていません。オーストラリアの「ＥＥＺ宣言」は国際法的に無効です。
ですから、公海において日本が調査捕鯨を実施しているのです。

中国が気に入らなくても石垣と宮古の間を通過するだけの軍艦にはクレームは付けないぞ。
なんとオーストコリアなわがまま国家。

200海里内に入るのはなんら国際法的に問題ない
オーストラリアが反捕鯨国として
捕鯨船の通過すら認めないというだけだろ？
アホらし無視でいいこと

まっコリーの発生は日本のどぶろく

>>243
朴か。PARKと書いちゃう朴なのか？

>>1
ごめんね

>>234
>気に入らない船の航行に文句言うなんて、思いっきり国連の趣旨に反してるな。

第２昭南丸は共同船舶株式会社所有の船舶であり、
そして共同船舶に対してオーストラリア政府は捕鯨禁止を命令しているわけだから
文句くらいは言える。

[共同船舶に対するオーストラリア連邦裁判所命令]
http://www.hsi.org.au/editor/assets/legal/Judgment_15%20Jan_2008_JPN.pdf

実は去年1月、第３勇新丸（共同船舶所有）がオーストラリア「領海」を侵犯している。
↓
The Yushin Maru #3 is presently (at 1400 Hours AEST) 5 nautical miles off the beach at MacQuarie Island.
http://www.seashepherd.org/news-and-media/2012/01/09/japanese-harpoon-vessel-enters-the-australian-twelve-mile-limit-1312

この第３勇新丸はシー・シェパードの船を追っての「領海」進入だからその行為は国連海洋法条約19条の『通航に直接の関係を有しないその他の活動』に該当し
すなわち無害通航ってこととしては認められず「領海」侵犯ってことになる。

なおこの第３勇新丸の「領海」侵犯に対してオーストラリア首相が遺憾の念を示している。
↓
ギラード「我々の領海に来た船があった」
“There was a boat that did come into our territorial waters.”
http://mikari1216.iza.ne.jp/blog/entry/2578749/
http://www.smh.com.au/environment/whale-watch/government-stays-mute-as-japan-ups-the-ante-in-whaling-conflict-20120124-1qemi.html#ixzz1kMT2N6lg

どっかの海犬は、日本の港で抗議活動やってるけどなｗ

【税金泥棒】
日新丸（共同船舶所有）
勇新丸（共同船舶所有）
第２勇新丸（共同船舶所有）
第３勇新丸（共同船舶所有）
第２昭南丸（捕鯨船としての機能はない）（今回も水産庁監視船としての役回り）（共同船舶所有）
X丸・・・海幸丸？第２共新丸？それとも・・？（今回から参戦だが水産庁はその正体を一切明かさず）
サン・ローレル号（SUN LAUREL）（タンカー）（韓国船会社所有）

【シー・シェパード】
スティーヴ・アーウィン号
ボブ・バーカー号
ブリジット・バルドー号
サム・サイモン号（今回から参戦）

くたばれオーストコリア

共同船舶株主
１、財団法人　日本鯨類研究所　　　　　　　1112株
２、財団法人　下関海洋科学アカデミー　　1112株
３、財団法人　漁船海難遺児育英会　　　　1112株
４、財団法人　全日本海員福祉センター　　1112株
５、財団法人　農林水産奨励会　　　　　　　1112株
６、共同船舶　役員　　　　　　　　　　　　　　 170株

シナの真似はよくないですよ

南極海・・・

マッコリー美味しい！　一番好きな排他的経済水域です！

★マインドコントロールの手法★

・沢山の人が、偏った意見を一貫して支持する
　偏った意見でも、集団の中でその意見が信じられていれば、自分の考え方は間違っているのか、等と思わせる手法

・不利な質問をさせなくしたり、不利な質問には答えない
　誰にも質問や反論をさせないことにより、誰もが皆、疑いなど無いんだと信じ込ませる手法


↑マスコミや、在日カルトのネット工作員がやっていること

TVなどが、偏った思想や考え方に染まった人間をよく使ったり、左翼を装った人間にキチガイなフリをさせるのは、視聴者に、自分と違う考え方をする人間が世の中には大量にいるんだなと思わせる効果がある。

>>250
文句があるなら宣戦布告でもなんでもしてくるがいい
犯罪者の末裔に相応しいキチガイっぷりを期待しているぜ

国連海洋法では、捕鯨の操業をしない限り出て行けとはいえないはず。

トンスルーは無いのか
無いなら作れ
ついでにキムチーもな
オーストコリアらしくしろ

ＥＥＺを通過する事が何か問題あるのか・・・？ｗ

国際的な常識もねえのかよ。オーストコリアは。

マッコリー島は、日本の革新的利益

資源がなければ世界で最底辺の白人国家にガタガタ言われたくねえよ。
アメリカさえいなければ、こいつらぶっ潰せるんだけどな！

領海侵犯を繰り返して挑発する日本

それはともかくマッコリーという名前が良くない

マッコリwwそりゃチョンが懐く訳だww

>>47
日本人と鯨かな。

やがて、資源としての鯨争奪戦が始まるが
日本が国際捕鯨委員会から抜けてれば、中国などの乱獲から鯨を守るものは居ない。

これだけ周りの国々からいちゃもん付けられると
どっちが間違っているか判らなくなっていくんだが
今はアメリカが味方についてるけどもし離れたらと思うと・・・夜も・・・
寝られるけどw

>>143
よう、能無し馬鹿チョン、元気か？
その空っぽの頭で残りの人生送らなきゃならないなんて悲惨だよな

もともと大型の鯨が激減したのは鯨油目的で欧米諸国が乱獲したせいだったのだが
なんだかなあ

>.マッコリー島
ここでも法則が・・・

マッコリー島はわれら韓国の領土。
謝罪と賠償を要求するニダ。

>>85
反対してるってだけなんだからこれは違法じゃないってことだよ。

次はウナギの乱獲に反対するつもりだろうな。
シーシェパードと一緒になって。
鯨よりそっちのほうが痛い。

で、潜水艦の技術を寄越せとか
どの口で言ってんだ？コイツら

潜水艦の代わりに大好きな鯨の背中にでも載せて貰えや

>>143 おまエラが言うな、尖閣迄出張ってきやがる癖に寝言ぬかすな人間未満

EEZ内を無害通航するなら自由だ
漁船の場合は漁獲をしなければいい

きっと犯罪歴が無いと入っちゃいけなかったんだよ。

オーストコリアは本当に欧米版のコリアなんだなぁ
マッコリー島が在るならトンスルー島も在りそうだな

マッコリｗｗｗ

おし、やれやれ捕鯨船を成敗せよ！
豪州帝国万歳＼(^o^)／

きたねえ名前の島だな。近づいたら船が汚れる。

>>266
あほなん？

鯨食いはさっさと絶滅しろや

チョンだけはどーしよーもねーなｗ

国連でカンガルー殺す国はゲスの集まりだから
みんなで分割統治しようず！！

って言うべき

>>255
ブログ出来たの？
何も知らない皆に広めたいって言ってたじゃない

>>279
>EEZ内を無害通航するなら自由だ

まあ基本原則はそうなのだが、いかんせん
共同船舶の船に対してはオーストラリア政府から捕鯨禁止命令が出ているから
『出て行け！』ぐらいは言えるだろう。

[共同船舶に対するオーストラリア連邦裁判所命令]
http://www.hsi.org.au/editor/assets/legal/Judgment_15%20Jan_2008_JPN.pdf

韓国産マッコリは薬臭くて激マズ

マッコリだと？これは在日ネトウヨ連呼軍団が発狂すんぞｗ

島の名前が最悪だ

いつでも３０秒フラットで高飛び出来るよう面倒な関わりは持つな

えーと今回のことからも分かるように、あくまでも仕掛けている（ストーカーしている）のは鯨研共同船舶側の方なのね。
むしろシー・シェパード側は逃げているのね。
でシー・シェパード側が鯨研共同船舶側のストーカーを振り切ろうと鯨研共同船舶側の船に対して酪酸攻撃などをやると、
鯨研共同船舶側が日本のマスコミに「シー・シェパードに攻撃されたあぁぁ〜」とリークするというわけなのね。
で「捕鯨船に攻撃するシー・シェパード」なる日本国内の世論が形成されるというわけなのね。

>>290
接続水域より外側のEEZなら言われる筋合いはないよ。
そこにある権利ってのは資源調査権、管轄権であって
司法権は届かない。裁判所が何言おうと法律より条約が優先される。
十分越権行為だよ。

>>295
酷いな
しかし、そこまでわかっててなんでお前はこんな所で油売ってんだ？
デモでもなんでもやって来いよウスノロ

シー・シェパード側の目的は日新丸（捕鯨母船、鯨肉加工工場）のバックへのジカ付けにあります。
つまりキャッチャーボート（実際にクジラを捕る船）から日新丸への鯨体搬入の阻止にあるわけです。
でそうはさせじと鯨研共同船舶側の船（日新丸及びタンカー及びキャッチャーボート以外の船）がシー・シェパード側の船をストーカーするというわけなのです。

【税金泥棒】
日新丸（共同船舶所有）
勇新丸（共同船舶所有）
第２勇新丸（共同船舶所有）
第３勇新丸（共同船舶所有）
第２昭南丸（捕鯨船としての機能はない）（今回も水産庁監視船としての役回り）（共同船舶所有）
X丸・・・海幸丸？第２共新丸？それとも・・？（今回から参戦だが水産庁はその正体を一切明かさず）
サン・ローレル号（SUN LAUREL）（タンカー）（韓国船会社所有）

【シー・シェパード】
スティーヴ・アーウィン号
ボブ・バーカー号
ブリジット・バルドー号
サム・サイモン号（今回から参戦）

バックに黒い日の丸が居て税金で悪事を働く輩を海犬に成敗して欲しいよ

>>298
で、ブログは出来たの？
「皆に事実を広めるためにはどうすればいいか考えよう」って言ったのはお前だぞ
こんな所に書き込んでないで早くブログなり作って広めろよ

>>296
>司法権は届かない。裁判所が何言おうと法律より条約が優先される。

排他的経済水域に関して海洋法がオーストラリアの国内法に優先するってこと？
さあそれはどうかな？

>>301
どうかなって…根拠は？
なにか示さないとただの戯言ですよ？

>>302
第３勇新丸はボブ・バーカー号を追ってオーストラリアの排他的経済水域に進入してきたわけなのだから
このことは海洋法における“継続的かつ迅速な通過という要件”を満たしているとは言えず、すなわち「通過通航」には該当しない。
したがってオーストラリアの国内法が適用される。
こんなとこでいいかい？

↑上記「第３勇新丸」は「第２昭南丸」の間違い。

なんか朝なのに寝言ほざいている泥棒野郎が居るな

>>301
いや、排他的経済水域は領海じゃない。
彼の言っていることは正しい。

>>306
>いや、排他的経済水域は領海じゃない。

もちろん知ってるよ。
ちなみに去年、第３勇新丸（共同船舶所有）がオーストラリア「領海」を侵犯している。（>>251）

>>303
接続水域より外側のEEZで司法権が及ばないってのは訂正します。
相手国への配慮をした上である程度の司法権は通じるようです。
…まあ、国際指名手配されたおっさんが平然と領海内にいるようですけど。

でも、条約は批准した以上国内法より優先されます。
アナタの言うところのその追跡してEEZ内に入り込んだという根拠は？
そこのところをオーストラリアが公式発表しないことには抗議要件には
該当しないことはアナタ自身が言ってますよね？

>>308
>アナタの言うところのその追跡してEEZ内に入り込んだという根拠は？

その後、この税関局船がBBを追ってマコーリー島のEEZに侵入した。
http://nichigopress.jp/ausnews/world/46726/

排他的経済水域において全ての国は、航行、上空飛行、海底電線や
海底パイプラインの敷設を行うことができる。
EEZに入ったとしても資源に関する経済行為を行わない限りとやかく
言われる筋合いはない。
領海とは違うからな。

だいたいなんだマッコリ島とは。

EEZの航行は自由なんだからそれだけで抗議するのはおかしいだろ

>>309
はぁ。ニュースサイトがソースですか。
公式声明ぐらい出てくるものだと思ってましたけど。

>>309
なるほど、追跡してきた船は、武装した日本の法執行機関の船で
「税関船」という事にしているのか。
ウソをついて陥れる行為というのは、韓国人の専売特許でないな。

EEZどころか領海でも無害通行権は認められてるからな。
自由な海の通行をオーストコリア政府が邪魔する権利はない。

実際にEEZに進入したのか？

>>315
>実際にEEZに進入したのか？

した。
>>1を読めよ。

>>314
>EEZどころか領海でも無害通行権は認められてるからな。

いや、認められない場合もある。

>>316
で、進入したからなんなんだ？
お前の面白見解を聞かせてくれよｗ

捕鯨してる船じゃないから関係ないの

オーストコリアは　南極そのものを領地と主張だろ

>>317
はあ、具体的にどういう場合がですかね。
国際法に照らし合わせて説明してくださいよ。
それとも、またいつものフカシだから(∩ﾟдﾟ)ｱｰｱｰｷｺｴﾅｲですか？ｗ

EEZ内で捕鯨をしても商業活動でも経済活動でもないのだから何の問題もない。
抗議する方がイカレてるだけ。

>>317
2008年4月12日にカナダ領海（シーシェパードいわく公海）で
シーシェパードの船が拿捕されたようにか？
で、オーストラリアの海軍送る宣言はいつになったら実現するんだ？

>>323
流民共「第９巡回裁判所が仮処分を出した以上、それはアメリカの仕事だから・・・（震え声」

＞EEZは、国際法上、公海であり、ギラード首相の発言には何の法的効力もない。
＞オーストラリアは、全ての船に対して、オーストラリアのEEZに入る際には当局に通告することを求めているが、国際法上、船にはその求めに応じる義務はない。
http://nichigopress.jp/ausnews/world/33243/

勝手に漁をしたらやばいけど、公海の一種であるEEZは、通るだけなら自由だろ。
でないと、海外はどこへも航行できなくなってしまう。

EEZ内で航行するのはOK。調査活動もOK。戦争だってOK。
国際法に従えば、何の遠慮も不要。EEZ内の調査捕鯨も妨害船への応戦も合法。

ここでつべこべ議論するまでもないんだよ
＞「（調査捕鯨関係の）船がＥＥＺや領海に入ることを歓迎しないとの立場を何度も日本側に明確にしてきた」

これだけで国際法違反の主張を垂れ流すオーストコリアってことがハッキリしている

日本人が密漁していたならごめんなさいしなきゃね…
日本人の風上にもおけない無法者は、海の藻屑にしてくれて構わない

日本が領海侵犯なんてしていたら他の国に示しがつかない
尖閣に偵察にきている中国人や、
テロリストのシーシェパードを非難出来なくなっちまう

>>329
で、密漁してなかった場合は？

>>1
違法じゃないんだよね。歓迎されないだけで。

なんか税金泥棒な人はシーチワワ追いかけてたら船がEEZ内に侵入したから
抗議ぐらいするのが妥当とか言ってた。

でも、オーストコリアとしてはあの船は暗に支援してても存在しない
ことにしたいだろうから追尾されたなんて公式には言わんだろうね。
オランダ船籍で国旗上げてるかどうかも微妙、かつICPO指名手配犯が乗ってる可能性がある不審船が
EEZとはいえ航行してるわけだから。

なので、やっぱり越権行為だと思う。

日本では売ってないけど、台湾とか香港の支店では「ふかひれソープ」というのを売ってる。
ふかひれを原料にしてるわけではなく、ジョーズのヒレみたいな飾りがついてて
フカヒレ用“だけ”にサメを狩るのをやめてもらおう的な意味があるらしい。
日本はガラパゴス。

>>333
身は蒲鉾にして美味しくいただいてますが何か？
心臓も食うよ。

※南極はオーストラリア領ではありません

>>332
あのね、そもそも共同船舶に対しては、オーストラリアの連邦裁判所が捕鯨禁止命令を出してるわけなのよ。
そういう背景があるわけなんだな。
つまり第２昭南丸の排他的経済水域進入は「通過通航」には該当しないってこと。


[共同船舶に対するオーストラリア連邦裁判所命令]
http://www.hsi.org.au/editor/assets/legal/Judgment_15%20Jan_2008_JPN.pdf

オーストコリアのマッコリー島か

>336
犯罪者の子孫が何を言おうと司法権及ばない領海外で経済活動をしない限り自由航行可能。

オーストラリアとニュージーランドには「くじらソープ」もあるな

継続的かつ迅速な通過を云々するような海峡ではないと思うがな。
オーストラリア大陸とマッコリー島の間も、マッコリー島と南極大陸の間も。地図見てみ

ネトウヨ、マッコリー島に怒り心頭ｗｗｗｗｗｗ

>>336
その背景を考慮したとしても、捕鯨は元より何らの経済活動を行っていない以上、オーストラリアに文句を言われる筋合いはない。
捕鯨に反対すること自体は、それぞれの国や人の思想の問題だし、それをどうこう言うつもりはないけど、
その思想の為に法を拡大解釈しちゃうのは、文明人としてどうなのよ？って感想だ。

>>336
読みましたが
「オーストラリア捕鯨禁止海域内で捕鯨、殺傷、所有を禁じる」
ですよね。
水産庁所有の目視専用船である第２昭栄丸が該当する訳無いと思いますけど。
貴方、ものすっごい拡大解釈してませんか？

>>329
EEZ侵入≠領海侵犯。
ちなみに中国の海洋監視船は、EEZではなく領海内に侵入している立派な領海侵犯。
一緒にしちゃいかんよ。

>>335
オーストラリアは主張してるんだよね　領有
まともな領海さえあいまいにしちまう国がなにいってもねえ

南氷洋捕鯨って日本の伝統文化とは言えないだろ
やめちまえ

>>346
オーストラリア自身の存在否定だな　それ

>>346
個人的には、捕鯨を中止することには否やはない。
だけど鯨肉を食う日本の文化を理解しない、異文化の人間に言われての捕鯨中止には反対。
しかもその理由が、鯨は知能が高いなんて意味不明のことや、鯨の生息数が減少しているなんて嘘八百だし。
そもそも、北欧の捕鯨にあまり文句を付けていない時点で、白豪主義の臭いがぷんぷんする。

>>345
領有権主張し過ぎると他国も主張しだして公海として存在する部分が
使えなくなるから最近静かになってきてます。
相変わらず公海の一部を勝手に捕鯨禁止海域に指定してますけど。

白豪主義・人種差別・治安問題・捕鯨問題から話を逸らしまくるオーストコリア工作員
歴史も文化もない国なのに現在は食べ物の話で工作員フル活動中！
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/world/1357025581/465-

487 ：名無しさん：2013/02/01(金) 13:11:51.82 ID:HFV3zV7R
オーストラリアの物価が異常に高くて食い物がくそまずい事を言ってんのに
日本は抗生物質が、とか中国産がとか何言ってんだろうな。話を逸らす天才だわ
494 ：名無しさん：2013/02/01(金) 14:56:40.73 ID:RB1V6Ckr
日本料理が繊細な味？
何食っても醤油味とカツオダシじゃん。
単純過ぎて飽きるわ。
498 ：名無しさん：2013/02/01(金) 15:41:34.31 ID:RB1V6Ckr
お前オーストラリアのモダンフュージョン料理食った事ねーだろ？
その繊細さは伝統和食を軽く驚愕してるわ。
504 ：名無しさん：2013/02/01(金) 16:23:33.39 ID:RB1V6Ckr
禿同。
そういう層がモダン・オーストラリア料理の繊細さを
理解できるわけがない。食べた事すらないんだもん。
524 ：名無しさん：2013/02/02(土) 06:38:46.94 ID:6ksFqjVk
お前が食べた事ないだけじゃん。
オーストラリア料理は高級だからな。
526 ：名無しさん：2013/02/02(土) 07:00:00.39 ID:6ksFqjVk
世界中の食材を使ってお店ごとにオリジナルレシピで作るのがオーストラリア料理。
日本の「この料理はこのレシピ」って古い価値観じゃ理解できない。
だから質問も的外れで恥をかくことになる。
540 ：名無しさん：2013/02/02(土) 15:15:05.71 ID:6QAx8+k+
>>526
お主、アホな事を書きなさんな。
オーストラリア料理もアメリカ料理も無い。

クジラより知能の高い人間をハンティングして楽しんでたゴミどもの子孫
というかそもそもクジラ自体を油のために狩りまくって肉を捨ててたクズども

>>348
北欧は自分とこで獲ってるし伝統的食文化
日本はあんなとこまで出かけて獲ってるしもともと日本の食文化ではない
卑屈になるなよ

そもそも伝統文化だろうがそうでなかろうが関係ないだろ
伝統文化じゃないからクジラ捕るなとかイミフ

>>352
シーシェパードなんかは、日本の南氷洋捕鯨に文句を付けているのではなく、捕鯨自体に文句を付けているんでしょ。
しかも、それが伝統的な文化であるかどうかは関係なく。
記憶があやふやだけど、日本近海で行われるイルカ漁に対しても、何かアグレッシブな行動してたよね。

つか、日本が「判りました。日本は今後一切の捕鯨はしません」ってなったら、食いっぱぐれるのが明白なポールワトソンｗ

>>352
「あんなとこまで」
　国際法上、領海・排他的経済水域以以外に海洋権益を制限する根拠がありますか？
　あなたの書き込みを見るに、領土・領海からの距離を問題にしているようですが、
　領土・領海以外の場所で、国際法上適法とされるべき行為を行うに当たり、
　自国の領土・領海からの距離を考慮しなくてはいけないのですか？

「もともと日本の食文化」
　元来の日本文化と言われるには、どの時代まで遡ればいいんでしょうかね？

>>354
そうでもないよ。ノルウェーの捕鯨への抗議はとっくに止めていて、今は日本専属ｗ

シーシェパードはアメリカの電波少年ｗ

130202 たかじんNOマネー２
http://www.dailymotion.com/video/xx7z5m_130202-yyyynoyyyy_news?search_algo=2#.UQ0lKfJluho

>>343
>「オーストラリア捕鯨禁止海域内で捕鯨、殺傷、所有を禁じる」ですよね。
>水産庁所有の目視専用船である第２昭栄丸が該当する訳無いと思いますけど。

第２昭南丸（共同船舶所有）はシー・シェパードの船を日新丸（母船）に近づけないようにするのが目的。
つまり捕鯨活動に協力していると言える。
すなわち間接的な意味で「捕鯨している」と言える。
したがってもちろん該当する。

>>342
>捕鯨は元より何らの経済活動を行っていない以上

第２昭南丸は間接的な意味で「捕鯨している」。
で「捕鯨している」はもちろん経済活動を意味する。

>>358
そもそもその判決に何の意味があんの？

肉を食べちゃだめっていう法律がある国があったとして
その国の裁判所が全世界を相手取って肉を食べちゃだめっていう判決を出したら
世界が従わなければならないわけ？

オーストコリアはクジラを見せ物にして金を稼いでいるからなｗ

名前がいけ好かん島だな。モッコリー島に改名しろよ。

>>348
>鯨の生息数が減少しているなんて嘘八百だし。

誰も減少しているなんて言ってないけど？
正確には（科学的には）増減は「わからない（科学的合意なし）」。

>北欧の捕鯨にあまり文句を付けていない時点で、白豪主義の臭いがぷんぷんする。

基本的にオーストラリアが文句言ってるのは調査捕鯨の操業海域がオーストラリアの真南だから。
クジラは回遊するし、すなわち南極海で殺されちゃオーストラリアに回遊してくる個体も減ってしまうと。

沈没させてもいいよ

天下り官僚が捕鯨団体を組織してるだけ組織だし
それにぶら下がってるのも利権どっぷりのヤクザ連中だぞ
まじめなことするか怪しいな

>>363
というよりオーストラリアは日本が捕鯨してる南極と一帯の海の領有権を主張してるんだよ
言うなれば日本と中国が尖閣の領有権で言い争ってるのを横目に
わけのわからん無関係の国から漁船の集団がやってきて資源を根こそぎ取ってるみたいなもん

商業捕鯨しない代わりにオーストコリアが観光収入から水産庁に補償金出すよってんなら話も解るが
南極海を全部自分の領海とか言い出したらうるせーばかとしか返事のしようもないわな

>>367
ずっとヨーロッパの競合国が南極の領有権で争っていて
アメリカの提案で一時的に休戦状態なだけだよ
そこにうるせーとか言いながらノコノコ出かけて資源勝手に取りあさるなんてどんだけヤクザだよ
領土を守るために魚雷打ち込まれることも考えられる

>>355
>国際法上、領海・排他的経済水域以以外に海洋権益を制限する根拠がありますか？

あるよ、捕鯨条約ね。
海洋法にはクジラ・イルカ類に関しては「直接に又は適当な国際機関」（捕鯨委員会がそれに相当するのは自明）でよく話し合えと謳われている。
で捕鯨委員会は日本政府に対してもう何度も「調査捕鯨中止」を勧告している。（ただしこの勧告には法的拘束力はない）

日本は法的拘束力がないんだから関係ねえやとこの勧告を無視し続けているが、もし日本が国際国家を標榜するのならこういった態度はいただけない。

>>363
科学的合意がないはずなのに都合に応じてその合意に基づいたレッドデータブックを
持ち出す自分のバカさ加減がイヤになりませんか、腐れ外道のｒさん？ｗ

>>369
その結論ありきでしゃべる脳の病気、いい加減なんとかならねえの？ｗ
あと、>>321は都合が悪いからまた(∩ﾟдﾟ)ｱｰｱｰｷｺｴﾅｲですか？ｗ

>>368
その領有権争いやってた頃に白人が鯨取りまくって激減させたツケを日本におっかぶせようってのがＩＷＣ

>>358
とりあえず貴方がチワワ信者だってことは分かりましたけども。

裁判の判決文書を拡大解釈する気ですか？
Wikipediaで申し訳ないですがこれでも読んどいてください。
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/法解釈
拡張解釈・縮小解釈の項です。それでも意見があるなら言ってください。

日本政府は白人による人種差別だという嘘で日本人を洗脳してやりたい放題やってるだけ
捕鯨団体の実態はただの官僚の天下り利権でしかない
しかも、国際社会の場で日本政府がやってることは日本人にとって恥になるような卑劣な行為ばかり

>>374
へえ、その「卑劣な行為」というのを具体的にどうぞ。
「ばかり」ということは、５つ６つくらいは即座に挙げられるよな？ｗ

>>373
おれは別にシー・シェパード信者ではない。
ただ余りにも日本国内に流布する情報が水産庁寄りなもんである程度の事実を皆さんに知ってもらおうと思って。

>>375
ＩＷＣで捕鯨賛成票を稼ぐためにビルマ軍政に金を貢いできた
ビルマ軍政はその金で武器を購入して大量虐殺を行ってる
南極海は領土紛争地域であり、どんな理由でも第三者が干渉して許されるような場所ではない
日本以外の全員賛成によって南極海はサンクチュアリに認定されている

＞マッコリー島

<　｀∀´>！

捕獲しない調査法ってのが有効でない限り
捕鯨調査を非難できるわけがない
科学委員会にまともな資料を出してるのは日本だけ

>359
確か排他的経済水域は通過するだけなら問題ないだろ・・・

操業を始めたら拿捕してもかまわないと思うが・・・

ルールを侵したのであれば謝罪しなければならないが、ルールを守っているなら謝罪する理由がないな。

>>380
むしろオーストラリアだからこれだけで済んでるんだよ
一応日本の同盟国だからな
これが他の国だったら確実にミサイル打ち込まれてるわ

>>376
たとえその事実がどうであれ、貴方が嘘の情報流す権利など当然ありませんよね？
事実を知らしめたいならその辺りはしっかりしないといけませんよ。
インターネットが復旧してる世の中で事実なんか知ろうと思えば調べられます。
その灯火になればいいだけじゃないですか？

こういっちゃなんですけど、貴方のしていることは逆効果です。

>>377
いや、ソースなしにそんなことを言われても、理解に苦しみますけどｗ
てえか、そのIWCって、何？
国際小麦委員会？ｗ
少なくとも、「国際捕鯨委員会」だとしたら、ミャンマーは加盟してないんですがｗ
で、ほかにはないんですか、そういう類の即バレするウソは？ｗ

＞日本以外の全員賛成によって南極海はサンクチュアリに認定されている
へえ、ソースどうぞ。
俺の知る限り、サンクチュアリは部分的なもので、年度により移動するもののはずですけどｗ

>>376
よくわからないのに白崎玄氏の死についてウソをついてまでSSを擁護したお前が言ったところで、
誰も信じやしないと思いますがｗ

>>374
気持ち悪いなお前

>>377
ビルマ軍が虐殺って…

EEZで出来ないのは
鉱物資源や漁業資源等の採取
海底調査

公海なので自由往来は認められている

豪EEZ内で捕鯨するつもりだろうっていちゃもんつけてきてんのか？

歓迎しないって言うくらいが限界
遺憾の意ってやつだな

今回、税金泥棒の船がシー・シェパードの船を追うという形（構図）になっているが、これはどういうことかというと。

税金泥棒の船がシー・シェパードの船を追うってことはその間その税金泥棒船は捕鯨をできないってこと、
これはつまりシー・シェパードが“捕鯨を妨害した”とも言えるってこと。
これがシー・シェパード側の主張。（もちろんこのことは寄付金お願いの根拠となる）

で一方、税金泥棒側はシー・シェパードの船を日新丸に近づけないよう追っ払うために追尾という形を取ってるわけだが、
このことは捕獲頭数の少なさをシー・シェパードのせいにできる、つまり捕獲頭数の少なさは不可抗力だと、すなわち
（捕獲頭数が少なかったので）利益が出なくその分、税金で補填せよという要求の根拠にできるというわけ。

【税金泥棒】
日新丸（共同船舶所有）
勇新丸（共同船舶所有）
第２勇新丸（共同船舶所有）
第３勇新丸（共同船舶所有）
第２昭南丸（捕鯨船としての機能はない）（今回も水産庁監視船としての役回り）（共同船舶所有）
X丸・・・海幸丸？第２共新丸？それとも・・？（今回から参戦だが水産庁はその正体を一切明かさず）
サン・ローレル号（SUN LAUREL）（タンカー）（韓国船会社所有）

【シー・シェパード】
スティーヴ・アーウィン号
ボブ・バーカー号
ブリジット・バルドー号
サム・サイモン号（今回から参戦）

>>390
コピペ壁打ちでオナニーしてないで、>>321に答えてくんね、「蛾は野生動物じゃない！（ｷﾘｯ」とか
もんのすげえ知能の低さを晒したｒさんよーｗ

実は「捕獲頭数の少なさ」はもう出港の時点で分かっていること。
水産庁は出港時にミンククジラ予定捕獲頭数850頭（±10％）と発表しているが、これは真っ赤な大嘘。
なぜなら今年度から北西太平洋＋南極海＝2400トンが上限であると決められているから。
つまり北西太平洋はもう1500トン捕っておりしたがって南極海割り当ては900トン、すなわち
ミンククジラ約250頭しか捕れないってこと。

250頭じゃ赤字だよな、でもご安心あれ、「もうかる漁業」補助金ゲットの確約がすでにある。
これは本予算（約11億円）とは別物。

>>392
＞なぜなら今年度から北西太平洋＋南極海＝2400トンが上限であると決められているから。
どっからそんなﾃﾞﾑﾊﾟ受信したの？ｗ
てえか、ミンククジラ1頭で４トン弱の計算？
平均体重の半分以下とか、メッチャ軽いんですけどｗ

>>391
どうせ何聞いたってまともな答なんて返ってこないんだし、
そもそも答を返す知識すらないんだし、
おとなしくNGしとこうぜ。

豪の捕鯨反対が先鋭化した理由は

�@本音は南極海を分割領有したい（日本の漁業実績は邪魔）
�Aラッド内閣は中国の空母のために、航路を提供したかった（南極海）

これはギラード内閣によって否定された。今や豪は米軍を駐留させている
今回のゆり戻しは�@の目的を強調したものだよ

>>392
その上限決めたのってまさか調査捕鯨自体を認めてない反捕鯨国じゃあるまいな

>>394
奴の精神にダメージを与えられるという点では別に問題はないｗ

>>393
>＞なぜなら今年度から北西太平洋＋南極海＝2400トンが上限であると決められているから。
>どっからそんなﾃﾞﾑﾊﾟ受信したの？ｗ

生産量：直近の生産量を基礎に2,400トンとした。（p23-24）
http://www.jf-net.ne.jp/fpo/gyoumu/hojyojigyo/01kozo/nintei_file/20121002_kujira.pdf

>てえか、ミンククジラ1頭で４トン弱の計算？
>平均体重の半分以下とか、メッチャ軽いんですけどｗ

1頭あたり3.65トン
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1834578&tid=a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa&sid=1834578&mid=60902

南極なんて流刑豪州から相当離れてんのに欲出しすぎ

>>396
>その上限決めたのってまさか調査捕鯨自体を認めてない反捕鯨国じゃあるまいな

いちおう我が日本国の水産庁が決めたようだよ。ｗ

>>398
つか、もう国際情勢の捕鯨問題議論スレに帰ったらどうですか？
かなり趣旨が外れてますよ。

>>398
それ、精肉の量だよな？
捕獲頭数ならその倍以上にならないといけないわけですが、どんだけ頭が悪いんだよｗ
で、>>321にはいつになったら答えるんですかー、船舶の灯火光量下限も知らなかった
白痴のｒさんよーｗ

捕鯨とかなくなって構わんのだがな
税金の無駄遣いだ

>>398
目標が上限？
上限って言うから枠があるのかと思った

鯨の増えすぎは、回り回って漁獲量の減少に繋がるからなぁ。

毎年、ミンククジラもイワシクジラもニタリクジラもその他全てを合わせて2400トンに生産調整。
これはつまり調査捕鯨の第一義的目的が「科学的研究」にあるのではなく「鯨肉確保（商業）」にあるってことがはからずも判明しちゃったってこと。

キムチ臭い地名＼(^o^)／

>>405
こんな不当な非難されて税金を無駄に払ってまで日本がやることない
アメリカの先住民だっけ？それからカナダとか他にも獲ってるとこあるだろ

オーストラリア人も鯨食えよ

>>406
逆に一頭残らず廃棄したところで、科学的研究の肯定にも否定にもなりえませんがｗ
相変わらず論理的思考が苦手なご様子でｗ

>>408
南氷洋で研究してるのは日本だけだし、「不当な非難」に引き下がるとどうなるかは
南京大虐殺なんかでの現状を見ればわかるとおりだし

EEZ入るななんて。ムリゲーｗ

これワザとだろw

おおかたシーチワワ支援してる馬鹿どもへの見せしめと
南極周辺の領有を主張してるオーストコリアへの矛盾の見せしめ

EEZだと叫べば叫ぶほど海里制限を自分で認める事になる

反対反対ばっかで調査捕鯨を管理する気無いＩＷＣに文句言われる筋合いは無いわな
調査国の裁量でやらせるのか、頭数制限して正規に商業捕鯨認めるのか
答えを出せない委員会に存在価値すら疑わしい

オーストコリアとマッコリてだけでなんかうける

>>410
詳しくないのだが日本の調査捕鯨でどんな研究の成果がでてるのか教えてくれ

>>415
鯨類以外の生物も包括した南氷洋の水産資源の分布マップ、
鯨類をはじめとした新種の発見、鯨類の資源量の推定。
平たく言えば携帯やPCの液晶も、夕食の麻婆豆腐の材料の肥料も、うがい薬の原料も、
調査捕鯨の副産物によって恩恵を受けている可能性がありますな。

>>415
横からですが…
オーストコリアEEZ外の海底地形調査、及び警備状況の判断
今年の鯨ベーコンは美味しいかどうか
…冗談ですよ。

確か調査捕鯨によって個体数、サイズなどを計測して
商業捕鯨が再開できるかどうかの検証が最終目的のはず。

日本も近海での商業捕鯨に再シフトすべき時期だな。
「偶然アミに引っかかったニダ漁法」なら今の倍捕っても大丈夫やで〜

つか日本以外ＩＷＣにまともなデータ出してない

漁をしたというのならばともかく、EEZ通過如きで文句をいうのは越権行為。領海や接続水域に
入ったわけでもないのだから文句をいうな。

>>143
道路を歩くだけと道路上で商売する事の違いくらい分かるよな？

>>45
通過するだけならば何ら問題はない。ただし、勝手に資源調査をするのは大問題。

ID:mMl0vzFY0
まだやってるのかこの馬鹿

ナガスクジラのベーコン最高です

クジラは汚染物質が蓄積されてるから食べないが
駆除しないと人間様が食べる魚を食べ尽くすから捕鯨は必要。

オーストコリアか…

このスレ、キムチ臭い…

変えられない道なの？

>>415
鯨研は「150を超える多数の学術論文が発表されている！」などとヨタを飛ばしておりますが、実際その科学的評価は・・。
↓
"Whaling as Science"
http://www.freewebs.com/takayawhalehunting/whaling%20as%20science.pdf
（ミンクたまお訳）
日本が南極海で実施している捕獲調査(JARPA)……は16年間にもわたって調査を実施し、5,900頭を超えるミンククジラを捕殺している。
しかしながら、客年のIWC科学委員会での議論が示すように、JARPAが資源管理に有用であるのかは、その成果刊行物を見る限り、明らかとはいえない。
というのも、かような大規模の科学調査を実施したにしては、その結果は驚くほど価値が低いからである。
アロンらは、JARPAの結果「150を超える」論文が発行されるという成果があったと主張しているが、これは余りに事実を歪めた解釈である。
彼らが読者に示している論文リストのなかで、IWCでの資源管理に関連している国際査読論文は、僅か1本であるに過ぎないからである。
19の類似の論文はIWCが発行元であり、残りの137本の「刊行物」の内訳は、調査航海報告書或いは中間報告書(7本)、
非刊行のIWC提出ペーパー(58本)、科学委員会での報告書(14本)、日本語論文(6本)、
学会報告(しかもこの多くは非査読かつ不必要な同様の報告結果を複数の会合で重複発表しているに止まる)(40本)、
及び査読論文ではあるのもも、資源管理には全く関係のないもの(「雄ミンククジラ凍結精子の解凍後における生存可能性」等)(12本)、というものである。
JARPAの調査結果が国際査読論文にほぼ全く掲載されなかったという事実は、JARPAが科学的公準からは程遠いものであり、
調査の動機が科学的なものとは到底言えないという点を、物語るものである。

>>429
いい加減巣に帰って。
スレ違いもいいとこです。

なお第一期南極海調査捕鯨の一番の目的はミンククジラの「自然死亡率」の推定にあったのだが。
↓
長崎福三「それで日本が提案いたしました現在持っております計画のデザインの根底には、自然死亡率を知るということが非常に大きな基礎にというか、
課題になっているわけでございます」
http://kokkai.ndl.go.jp/SENTAKU/syugiin/109/0230/10907280230001a.html

ところがその推定のために16年間で90億円もの税金を投入し6800頭も殺して研究しておきながら
結局は「自然死亡率」は“わからなかった（未知）”のである。
↓
3. ESTIMATION OF NATURAL MORTALITY RATE
The estimation of this parameter was the main objective of
JARPA when the programme was initiated. The natural
mortality rate estimates from JARPA data alone (Tanaka et
al., 2006) (SC/D06/J13), were, at around 0.04, within the
plausible range, but the confidence limits (from below zero
to above 0.10) spanned such a wide range that the
parameter is still effectively unknown.
http://www.iwcoffice.org/_documents/sci_com/SCRepFiles2007/59-Rep1.pdf （リンク切れ）
（上記和訳）3. 自然死亡率の推定
JARPA プログラムが開始されたときは、このパラメータの推定がJARPA の主たる目的であった。
JARPA データのみ(田中他、2006)(SC/D06/J13)に基づいた推定自然死亡率は、妥当と思われる範囲の約0.04 であったが、
信頼限界(0 以下から0.10 以上)が広範にわたっているので、パラメータは事実上未知である。
http://yonemoto.rcast.u-tokyo.ac.jp/PDF/Report_of_the_Scientific_Committee_2007_J_.pdf （リンク切れ）

>>431
「６８００頭も」の根拠を生物学的にどうぞ。
ウニなんていまだに自然死亡率がわからないんだがよｗ
てえか、他人のコピペは荒らしで自分のコピペは啓蒙（）とかのたまう、
その薄汚い性根は何とかならねえの？ｗ

捕鯨が日本の伝統というなら伝統らしく日本近海で操業しろ
それとも日本ははるか昔から南極近海まで来て捕鯨してたのか？

って言われたらどう反論すりゃいいの？

>>419
>つか日本以外ＩＷＣにまともなデータ出してない

“まとも”かどうか誰が判断する？
いちおう科学委員会は「こんな使いもんになんねえ自然死亡率なんか持って来るんじゃねえよ」と判断したわけだが。ｗ
つーか捕鯨プロパガンダからの刷り込まれたイメージだけで語らないように。

>>434
なんだ。嘘つきの上にアホな人か…。
今更認識しましたわ。私ってバカ。

>>433
「日本の伝統は鯨肉食であって捕鯨領域や技術じゃないんだが、なんで混同してるんだ？
馬鹿なのか？
あと、南極で捕鯨してはいけない理由がまったく挙げられてないんだが、馬鹿なのか？」
と返してやれ

>>434
で、ご自分がその「まともでないデータ」をもとにしたIUCNレッドデータブックを金科玉条に
屁理屈こね回してる事実は(∩ﾟдﾟ)ｱｰｱｰｷｺｴﾅｲするとｗ

>>434
まともでなくてもいいから、反捕鯨国でIWCにクジラの生息数調査結果を出した国がひとつでもあるのか？

>>422
>通過するだけならば何ら問題はない。

オーストラリアの連邦裁判所から捕鯨禁止命令が出ている（もしかりに寄港すれば財産差押え、つまり船は没収と相成る）共同船舶の船が
“通過”という形ではなくシー・シェパードの船を追っての進入となるとはたして何ら問題はないとまで言い切れるかどうか意見の分かれるとこ。

でもさ
クジラ食う日本人って
犬食う韓国人　と確実に同列にされてるんだよ？
愛国気どって反捕鯨を叩いてる奴はその辺どう感じてるの
自国のことに限っては不感症なのが愛国なの

>>438
その裁判は異常なんだけど
オーストラリア政府も不当な判決と認識してる。

>>438
意見が分かれるって、それお前とその他大勢、というレベルなうえ、
肝心の>>321からお前が無様に逃げ惑ってる時点でこれっぽっちも説得力ないんですけどｗ

>>439
ああ、全世界でも１０万人規模しかいないカルトからなｗ
層化から仏敵（）とみなされるのと根拠的にも規模的にもなんら変わらないｗ

>>1
こいつらって韓国人と気があいそうだよな…

>>441
カルトからそう思われてるんじゃなくて欧米全部からそう思われてんのよ
自覚ないの？
あんたらが芸能人や政治家を知りもしないのによく叩くのと同じにね
それが「イメージ」って奴

>>439
俺は犬喰いは朝鮮ヒトもどきの数少ない本当の起源だと思うし、文句言わない。ただ、朝鮮ヒトもどきは犬喰うからペットは喰われないようにしないなぁって気を付けてるだけ
本当に絶滅しそうなら科学的根拠を出せば鯨食わない
頭いいからとか、可哀想って理由で他国の食文化に口出すのはただの基地外だろ

>>443
＞欧米全部からそう思われてんのよ

欧米にも捕鯨している国がありますが

>>443
はあ、「欧米全部から」という根拠をどうぞｗ
捕鯨国であるノルウェーやデンマークやカナダやアイスランドも「欧米」なんですがｗ
そもそもそんなに反捕鯨がいるなら、「ザ・コーヴ」の観客動員数はあんな憐れみを覚える
ような数では収まってないはずですがｗ
それこそまさか、「イメージ」って奴じゃないよなあ？ｗ

オーストラリア人の中にも声のデカイ逝かれた奴らがいてさ
少なくない有権者がそいつらに握られてるんだよ
んでそいつらから金と票を貰ってる政治家がﾑﾘ筋のアッピールを実施するよう政府に強要するという構図

>>438
その追尾してたってソースが公式でないのを平気で言ってる人って
ある意味すごいです。
オーストコリアの抗議はEEZに侵入したことに「無礼にも」抗議してるだけです。
少なくともオーストコリアはEEZに侵入したことを知ってる時点で
レーダーないし目視で確認してると思いますが。
緑の党とズブズブのチワワがEEZに問題がありそうな船が接近してること
海上警備隊に報告してないはずないでしょ。

下手な知識ひけらかさないでください。
2chでそれ言うこと自体野暮ではありますけどｗ

>>448
その論理にはプラスの意味で凄い勘違いがある。
オーストラリアは海上警備隊を持ってないｗ

食料の少なかった貧しい時代ならともかく、飽食の時代に無理に鯨
食わなくてもと思う。
首かり族や人食い人種が文化だからって今の時代にそれやったら
さすがに問題になるように。
かっては文化や民族独特の習慣だったものが、時代とともに廃止されたり
消えていくのは日本に限らず、世界中どこでも起きてる。

日本で捕鯨に反対してる奴らの理由＝白人様が反対してるから

もし、世界で捕鯨に反対してるのがジンバブエ人だけだったらどうだ？

>>450
別に無理に食ってねえだろよｗ
経済的に扱いが無理なら自動的に市場が消滅するわｗ

>>449
名前は違っても同じ目的のはありますよ。
司法的に取締可能なのが。

オーストコリアによると南極も半島の一部だからな

>>453
ないないｗ
あるのは消防団みたいな行政警察権しかもたないボランティアだけ。
だからあそこは海上の司法刑事案件に関しては海軍が直で動く。

ID:I6Kt45t10

<丶｀∀´>マッコリーと聞いてニダ

捕鯨止めて、クジラの数が増えると魚が捕れなくなるってことはないの？

どのくらいのクジラがいて、何頭守り、他の生物はどれだけの数残るのか
これを曖昧にした安易な保護(特定の生き物だけ守るなど)は間違っている

保護は、完全な管理か手を出さないかのどちらか。半端なものは生態系に良くない

日本もEEZ内の外国船侵入を禁止し、違反船舶を片っ端から拿捕または撃沈すれば良い。

法的根拠が無くても不快の事に文句をいう権利はある。
当然日本に従う義務もないが。

>>458
＞保護は、完全な管理か手を出さないかのどちらか

現実問題として、ありえないけど

>>455
？
だからその海軍に訂正でいいんじゃないですか？

>>462
警察と軍を混同してはいけない（戒め

>>462
司法執行権を海に軍が持つならそりゃ混同してるのは
オーストラリア独自の事情でしょ？
それに何が問題があるんでしょ？

マッコリー島は日本固有の領土

鯨不味いから無理してとらなくてもいいのに。

>>464
いや、警察と軍とを混同してるのはお前だからｗ
そういう自己正当化のための転嫁は反捕鯨派と同様の韓国面に落ちるだけなので
やめたほうがいいぞー。

>>11
どっちも微妙、南極の領土とEEZ取り合いに関連。
あとEEZを通るのは自由。資源採取はダメ。なんで日本は全く悪くないが
今回の発言でオーストラリアは利する事がかなりある。

>>467
はあ、そうですか。
了解です。

>>446
意識の遅れてるゲテモノ食いの女性蔑視の体罰容認のアジアという認識は欧米人みーんな持ってるよ。
あんたらだって
中韓に対して遅れてるって思ってない日本人はいない、いたらザイニチだって言ってるでしょ？

排他的経済水域（ＥＥＺ）には入るなよ
どう考えても今回は日本の捕鯨船が悪い

>>470
会話になってないんだがｗ
で、「欧米全部から」という根拠をどうぞ、虚言癖さんｗ
お前の自己正当化丸出しの薄汚い妄言はどーでもいいんでｗ

オーストコリアだし、仕方ない

>>470
卵かけご飯は世界一のゲテモノって認識らしいね
欧米・アジア・アフリカ・南米どこからも受け入れられてない

効いてる効いてるｗ

>>472
根拠はお前の胸の中にあるだろ？って言ってんのに読解力ないのな。

>>476
根拠？ありませんけどｗ
それこそ>>446で書いたとおりですけどｗ
なんでブーメラン遊びが好きなんですか？ｗ

オーストコリアの糞酒の親戚島とは出来すぎだな。

>>477
あんたすり替えてるじゃん。反捕鯨の数なんか問題にしてない。
こっちゃずっと
日本をゲテモノ食いの韓国と同列のイメージで見てるのは欧米人全員だ　って言ってんだよ。めくら。

>>479
だから、欧米人全員だとすれば、ノルウェーやデンマークやカナダやアイスランドが
自己撞着を起こしますけどｗ
で、なんでブーメラン遊びが好きなんですか？ｗ

がんばれ！日本の調査捕鯨
http://www.kyodo-senpaku.co.jp/wordpress/archives/136

そのチラシとポスター
http://official.shinkamigoto.net/?itemid=2162


可愛いデザインだお(^ω^)

>>480
ノルウェーやデンマーク人は犬食うの？
彼らは犬食う韓国人と集団レイプのインド人と同じに日本人を見てるよ。どっちにしてもさ
それをどう自分の中でオトシマエつけてんの？とあんたに聞いてんの

>>479
あほか
日本の伝統でなんで悪いねん
欧米こそゲテモン食いやで

日本は悪くいうな

>>481
ていうか、調査捕鯨であるなら肉の美味さを一緒に宣伝してはいけないわな
ホントに「タテマエ」でしかないことを堂々と晒す神経が欧米様には挑発的に受け取られるだろう

衛星で見れば分かるんじゃねえの？

>>482
犬食ってるかどうかは知りませんが、少なくともクジラを食ってることは確かですなｗ
第一、欧米人が日本人をどう見てるかの客観的ソースがまったく出されてませんがｗ
あるのは、お前のチンケな妄想だけｗ
ぶっちゃけ、
＞彼らは犬食う韓国人と集団レイプのインド人と同じに日本人を見てるよ
こんな事実はどこにもないｗ
で、なんでブーメラン遊びが好きなんですか？
って訊いてるんですが、答えてくれませんかあ？ｗ

目視による頭数調査はオーストコリアがずっと主張してるが
成果なし

>>484
どっち向いて生きてんねん

欧米さまさまか？

オーストラリア肉業界の方でっか？
情けないね！

.




人類の50倍の水産資源を消費しまくるクジラ・イルカ

クジラ・イルカ類　90％
アザラシ類　98％
ラッコ類　80％
サメ類　99％

これくらい取り尽くせば良い。クジラ類の水産消費量は人類の50倍。
ここまでやれば
東京湾の堤防釣りでも30ｃｍクラスがバンバン釣れるようになる。
船釣は入れ食いで転覆する。
銀座久兵衛食べ放題開始1000円で腹一杯。
テレ東土曜日は24時間釣り番組となる。

>>489
＞テレ東土曜日は24時間釣り番組となる
アニヲタが暴動起こすのでやめて

オーストラリア人って恥ずかしいな。
論理力がない。
日本人と議論など到底できないだろうね。
オーストラリア人がなんか日本人にはっきりもの言わないとか、議論できないとか言ってきたら、
軽く捕鯨持ち出して論破して火病らせてあげましょう。

>>484
うっさい国があるから調査の名目でとっていいよってなってる

>>479
羊の脳みそやカタツムリ喰っている連中か？
日本じゃ飢饉や非常事態でのお救い芋が主食(アメリカ大陸上陸以前はなに喰ってたんだよ)の連中か？

欧米刺激しないように捕鯨やめたら次はマグロか？

>>490
最近はそうでもない

>>484
日本の漁業や捕鯨の歴史、伝統を少し勉強してこい

なんで欧米の一部が騒いでいるか
わからんのかな

>>494
オーストラリアはクロマグロ規制には反対する。
自分がやってる養殖マグロを売りたいから、

くじらのふらいと刺身食ったけど値段のわりに美味しくなかった(´・ω・｀)
てか、くじら高すぎ

一部の欧米・白人どもは
植民地政策時代から変わっていない

自分らのものを、こじつけて売りたいだけである。
しかし日本はあの手この手と変え、生きています。
くやしいのでしょう。
皇紀2673年　天皇陛下のおかげです。
感謝。

マッコリはオーストラリアが、起源？

鯨や海豚は、蹄が退化しただけでカバに近い生物群ですよ。
かつては偶蹄目と呼ばれた種の近種で、現在は統合された鯨偶蹄目の仲間。

肉質もカバに近く、よくよく考えると野生のバファローを獲って食べるのと
そう大差はありません。だから鯨類を狩るのを神聖化しない方が良いね。

>>499
アメ公もけっきょくTPPを自国だけに都合のいい保護貿易にするつもりだからな、伍長のように後から加わったくせに
政治で物を売るようになったら、あわれなGMの二の舞だということが白痴にはわからんらしい

白豪主義めが

金さえ出せばクレムリン宮殿でもｗｗ

ＥＥＺは経済活動の独占権なだけで通行や停留を沿岸国は主張できない

てか逆に船の航海自由の権利を侵害している

鯨肉全然美味くなかった
団塊世代じないから良さがわからんな

俺の食った竜田揚げとカツはうまかった

あーむかついた。ニセコに鯨料理店開いてやろ引退したら。
スキー宿経営して鯨料理出してやろうかな。

今売ってる鯨竜田揚げとかカツは旨いの多いよ
長崎のくらさきのがお勧め

犬と羊と鯨を同列に語るのは違和感が
犬は古くから人類のパートナー
羊は家畜
昔は鯨なんて大きな魚ぐらいの認識じゃ？
犬食批難はせんし、白人共の似非博愛主義には反吐が出る

オーストコリアン火病

>>488
で、自国のことに関しては不感症になってメクラになるのが愛国なの？どうなの？

>>512
幻覚が見えないのをメクラというとは面白い冗談だｗ
で、なんでブーメラン遊びが好きなんですか？

文章が読解できないのをメクラって呼んでるんだけど。

>>514
読解力がないことをメクラと呼ぶのか？
用語の意味するものもおかしいし、不適切だし。
撤回するなら、今のうちだぞ

>>514
その文章が読解できない（）とかいう話、逆にお前の読解力に問題があるせいだよなｗ
まして、お前の「欧米人は全員クジラ食う日本人を犬食う韓国人と同列に見てる！（ｷﾘｯ」
という幻覚の正当化にすらなってないｗ
で、なんでブーメラン遊びが好きなんですか？

目は見えてても頭が悪いってはっきり言って欲しいの？
都合のいいふうにしか読めない、文意が見えてないからメクラで妥当しょ。

説明されても同じこと繰り返して誤魔化して読めない理解できない。はいメクラね

>>518
文意って、お前が無知なくせに即バレの与太吹いて、それで自己正当化のため
(∩ﾟдﾟ)ｱｰｱｰｷｺｴﾅｲしてるってことですかねｗ
あきらかに>>446をお前の脳は拒絶してたとしか見えないんだがｗ
つーか、鯨肉を食う欧米国もあることを知ってたら、「欧米人全員！（ｷﾘ」なんて妄言は
逆立ちしても出てこないんだがなｗ
で、なんでブーメラン遊びが好きなんですか？
無様に逃げ回ってないで答えてくださいよｗ

>>519
欧米人全員はアジアを舐めてるよ。汚い住みにくいと思ってる。そんなことも知らんの？

まーまーそんなに目クジラ立てないで

>>520
会話になってませんけどｗ
つーかお前の脳内妄想なんて知るわけがないｗ
そんなことよりいい加減質問に答えてほしいんですけど、なんでブーメラン遊びが好きなんですか？ｗ
そんなに正視すると都合が悪いんですか、この質問？ｗ

>>522
だからお前の胸の中に根拠はあるってまえーに書いたんだけど。読めてないから、メクラ。おまえメクラね。はい

>>520
お前話題を変えようと必死みたいだけど、

＞カルトからそう思われてるんじゃなくて欧米全部からそう思われてんのよ
＞自覚ないの？

欧米全部からって根拠をまったく示せてないんだけど。
示せない以上、それはお前の妄想だという事になる。

>>524
だからお前もメクラね。根拠は、もうずっと上の方で示してる。

>>523
うん、それ>>446でとっくに否定したと。
それをお前は読めてないと。
凄いブーメランだよなｗ
で、なんでブーメラン遊びが好きなんですかー？
そんなに答えると都合が悪いんですかー？ｗ

>>526
それを>>479でちゃんと否定してるよこっちは。読めてないあんたはメクラ、はい

入っちゃいかん所に入るなよ、中韓と同列に見られるぞ

>>527
これっぽっちも否定できてませんけどｗ
それとも、>>479のどっかでノルウェーやデンマークやカナダやアイスランドがヨーロッパでないことを
論理正しく証明してるけど、俺の目に見えないだけなんですかねー？ｗ
で、なんでブーメラン遊びが好きなんですかあー？

>>529
ホント読解力ないね。
クジラ食う日本を、クジラ食う欧米はバカにしてんのよ。韓国と同じにアジアだから。

>>470
まず日本語の(というか論理力かな？)の勉強をだな

>>530
ほい、客観ソースどうぞｗ
お前のゴミみたいな妄想は心底どうでもいいんでｗ
で、なんでブーメラン遊びが好きなんですか？ｗ
いい加減答えてくださいよ、虚言癖さんｗ

自由と繁栄の弧ｗ

>>489
最後はまずいぞ

環境保護団体の捕鯨禁止って牛肉喰わすためにやってる
馬鹿でも分るの何故誰も言わないのか

>>525
もう一度書いてごらん

＞クジラ食う日本人って
＞犬食う韓国人　と確実に同列にされてるんだよ？
＞愛国気どって反捕鯨を叩いてる奴はその辺どう感じてるの
＞自国のことに限っては不感症なのが愛国なの

少なくとも、欧米には捕鯨国が存在し、クジラを食べる国がある。
クジラ食う日本人ってことで欧米全部から非難されている事実はない。
それから、犬を食う習慣はヨーロッパにもあるし、今も残っている。

>>532
その根拠はあんたの胸にあるって>>470で言ってんだよね、読めない。気の毒ねメクラ

>>537
だからこっちにはそんなもんないんですけどｗ
無様に逃げ回ってないで、早くありもしない客観ソースを出してくださいよｗ
大体、お前の言うことが本当だとしても、クジラもイヌもまったく関係ないことになりますけどｗ
ぶっちゃけ、バカが知ったかした挙句ホラを糊塗しようとするとどういう恥を晒すかのいい見本ですな、お前ｗ
たかが2chごときでそこまで自分に執着できるその器の小ささが凄い。
で、なんでブーメラン遊びが好きなんですか？ｗ

>>537
お前の根拠は、欧米人が持つアジア人への偏見だろ。
問題が欧米人の側か、アジア人の側か、どちらにあるか考えてみろ。

もっこり

マッコリかとおもた
朝鮮ステマの後遺症だお

>>539
つーか、
「お前らが中韓を見下してる以上、全ての欧米人もアジア人全てを見下してる！（ｷﾘ」
とか、どう考えてもパラノイアだよなあｗ

縁起の悪そうな島名だな

噂の刑事コリーとマツ

>>538
クジラもイヌも関係なくとも、アジアキモイ　はあるだろ。
お前らが中韓キモイ　というの同じに欧米人はおもっとるわけだ。これだけ言っても理解できんか？

>>542
それがパラノイアなら、お前らの中韓キライも捕鯨反対に対する豪州への反感もパラノイアだわ。はい

>>545
説明能力が足らんのを他人の読解力のせいにしてるなら、半万年ROMってろｗ

>>545
関係なかったら、>>439自体がスレ的に関係がないんだがｗ
で、全ての欧米人がおもっとるという客観ソースは？
別に俺、全ての日本人が「中韓は遅れてる」と思ってるとか、そんなキチガイじみた偏見、
持ってないんでｗ
あと、なんでブーメラン遊びが好きなんですか？ｗ

>>546
＞お前らの中韓キライも捕鯨反対に対する豪州への反感も
すでにこれがパラノイアなわけですけどｗ
違うってんなら、俺が中韓を嫌ってたり捕鯨反対に関して豪州に反感を示してるレスを挙げてみなよ、キチガイｗ
大体、それが欧米人の対日感情とつながる根拠もないわけだが、それは(∩ﾟдﾟ)ｱｰｱｰｷｺｴﾅｲですか？ｗ

>>471
アホか。捕鯨活動など、漁をしなければ文句をいわれる筋合いはない。

つながる根拠がない？
バカじゃないのか。直接的につながっとるものを。メクラはやっぱ駄目だな

>>548
お前は愛国気どって反捕鯨叩いてるんだろ？すでにキチガイやがな。無自覚。

>>551
「AはBを嫌っています。だからCはAを嫌っています」
・・・あのー、「だから」が飛躍しまくりなんですけどｗ
で、全ての欧米人がおもっとるという客観ソースは？
俺が中韓を嫌ってたり捕鯨反対に関して豪州に反感を示してるレスは挙げられないんですか？ｗ
あと、なんでブーメラン遊びが好きなんですか？ｗ
自分の発言に責任を持ってくださいよ、クズｗ

>>552
必死だな
そんな日本嫌いなら出てけばいのに
これだけ好かれてる国もそうそうないよ

>>551
お前の脳内では直接なのかも知れんが、普通の人間には繋がってないんだよｗ
普段、人と話をしないから論理の構築が出来てないんじゃないか？

>>552
はあ、どういう理由でそう思ったんですか？ｗ
ここで根拠を挙げられなかったら、お前マジで人格障害ってことになりますけど。

>>552
じゃあ聞くけど、捕鯨に反対する理由ってなに？
合理的な説明が出来ないと、誰も納得しないよ。

「クジラはかわいい」「クジラは頭がいい」←この辺は却下だ。
「クジラは絶滅危惧種」←この辺も却下だ。

>>556
アホみたいにブーメランとか繰り返す所。キチガイの特徴出てる

>>557
欧米様に聞けば？　俺別に捕鯨に反対する立場じゃないし。クジラ肉は嫌いだけどな

>>555
わかんねえかなあ？みんな人間。相手がやることは自分もやってんだろ
想像力も皆無か？

.


ま　た　マ　ッ　コ　リ　か　！！



.

>>558
「欧米の全ての国が捕鯨に反対している事実はない」

先ず、お前はこれを認めたら？

こんなことやってるから
ダウンアンダーってばかにされてんだろうな

>>559
俺らは、お前とは違うぞｗ
基地外と一緒にされたらかなわんわ。

>>558
は？ｗ
そんなこと訊いてませんけどｗ
大体、お前が答えないから、こっちは機械的に延々訊いてるだけなのに、自分の行動に
責任ももてないクズは一味違うｗ
で、
＞お前は愛国気どって反捕鯨叩いてるんだろ？
どういう根拠でこんな妄想が出てきたんですか？ｗ
全ての欧米人がおもっとるという客観ソースは？
俺が中韓を嫌ってたり捕鯨反対に関して豪州に反感を示してるレスは挙げられないんですか？ｗ
あと、なんでブーメラン遊びが好きなんですか？ｗ
答えなよ、クズｗ

>>561
でも欧米様は中韓と一緒に日本もオクレテル〜と舐めてるだろ？まずお前は俺が言ったソレをちゃんと飲み込め。
反捕鯨国がどうのと逃げずにな。

OZにエサを与えるようなやり方もどうかと思う

白豪主義・人種差別・治安問題・捕鯨問題から話を逸らしまくるオーストコリア工作員
歴史も文化もない国なのに現在は食べ物の話で工作員フル活動中！
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/world/1357025581/465-

487 ：名無しさん：2013/02/01(金) 13:11:51.82 ID:HFV3zV7R
オーストラリアの物価が異常に高くて食い物がくそまずい事を言ってんのに
日本は抗生物質が、とか中国産がとか何言ってんだろうな。話を逸らす天才だわ
494 ：名無しさん：2013/02/01(金) 14:56:40.73 ID:RB1V6Ckr
日本料理が繊細な味？
何食っても醤油味とカツオダシじゃん。
単純過ぎて飽きるわ。
498 ：名無しさん：2013/02/01(金) 15:41:34.31 ID:RB1V6Ckr
お前オーストラリアのモダンフュージョン料理食った事ねーだろ？
その繊細さは伝統和食を軽く驚愕してるわ。
504 ：名無しさん：2013/02/01(金) 16:23:33.39 ID:RB1V6Ckr
禿同。
そういう層がモダン・オーストラリア料理の繊細さを
理解できるわけがない。食べた事すらないんだもん。
524 ：名無しさん：2013/02/02(土) 06:38:46.94 ID:6ksFqjVk
お前が食べた事ないだけじゃん。
オーストラリア料理は高級だからな。
526 ：名無しさん：2013/02/02(土) 07:00:00.39 ID:6ksFqjVk
世界中の食材を使ってお店ごとにオリジナルレシピで作るのがオーストラリア料理。
日本の「この料理はこのレシピ」って古い価値観じゃ理解できない。
だから質問も的外れで恥をかくことになる。
540 ：名無しさん：2013/02/02(土) 15:15:05.71 ID:6QAx8+k+
>>526
お主、アホな事を書きなさんな。
オーストラリア料理もアメリカ料理も無い。

「私のことはいいからマッコリーを」と、誰も書いてくれないのは寂しい。

＞でも欧米様は中韓と一緒に日本もオクレテル〜と舐めてるだろ？
先ず、これが妄想だと自覚しておけｗ

クジラ漁が善か悪かの問題じゃない。
需要があるかないかと言えばないし、別に食いたいともお友達とも思わない。

「調査捕鯨」という言葉が問題。
クジラ漁する言い訳に「調査」という言葉を使って、グレー漁を繰り返す。
チョンやシナみたいな汚いマネして日本の民度下げるな。

オーストラリアの大事な鯨肉資源を捕ろうとしてごめんなさい

これからも一緒に仲良く捕鯨しましょう

>>569
妄想じゃない理由はお前の心にあるって何度もいってあげてんだろ。

>>559
十人十色でやってない人間もいる中で、十把一絡げにそう思い込むようなら正真正銘の
キチガイだなｗ

>>565
どういう理由でそんなことを思うんですかね、連中ｗ

>>573
みんな基本は同じだろ。舐める奴は舐め返すとか倒されたら起きるとかさ

その基本がないやつは異常者と言われてる
そんな奴は想定してないわな

>>570
また基地外が来たが、お前は一発書き逃げタイプだなｗ

>>572
悪いがお前の妄想は、俺の心の中には無いんだｗ

>>574
おーい、都合の悪い>>564は(∩ﾟдﾟ)ｱｰｱｰｷｺｴﾅｲですかー？
やっぱり人格障害なんですかー？ｗ

>>570
じゃあなんと呼べばいいんですかね？
あと、南氷洋の調査は他のどういう方法を取ればいいんですかね？

570をキチガイと認定する段階でやっぱ>>575は逃げまくってるだけのキチガイメクラと確信できた

>>576
あれ、俺は愛国気どって反捕鯨してる奴に語ってたんだけど。
じゃあなんで俺にレスしてきてんのあんた。キモッ

>>565
お前論点をすり替えてる。
くじらに関係ない主張するなら、
これ以上書く意味ないだろ。
どこにでも逝け。もう来なくていいよ。

ちがった
愛国気どって反反捕鯨してるやつな。それに語ってたの
反応してきたってことは自覚あったんじゃないの？誤魔化してるけどさあメクラが

>>578
別にそれ、それ以外の奴からレスがつかない理由にはなりませんけどｗ
第一、他の質問から無責任に逃げられても反応に困るｗ
で、
＞お前は愛国気どって反捕鯨叩いてるんだろ？
どういう根拠でこんな妄想が出てきたんですか？ｗ
全ての欧米人がおもっとるという客観ソースは？
俺が中韓を嫌ってたり捕鯨反対に関して豪州に反感を示してるレスは挙げられないんですか？ｗ
あと、なんでブーメラン遊びが好きなんですか？ｗ

>4ども
黙りやがれオーストコリアではなくオーストラリアとただし呼び方で呼び
やがれボケども

>>577
まぁ、どちらが基地外かは周りが決めてくれるよｗ
お前さんが現実世界で誰にも相手にされないのはそういう理由だ。

>>579
なんだよ負けたのか？拗ねるなよメクラ。

クジラは美味い
白人にあの美味さを教えてはダメ

プッw
欧米様が日本を中韓と同じに見下してるという奴は、現実世界で相手にされないという根拠は？

>>584
勝利宣言きたー
これなもう・・

捕鯨止めた方がシーシェパード嫌がるだろ
日本という一番苛めやすい国が捕鯨止めたら
あいつ等の活動そのものが縮小する

そのあと捕鯨再開すれば良いのに
今必死こいて捕鯨支持してる奴って馬鹿なのか？

>>584
おいおい、ショボい勝利宣言だな・・・ｗ
まぁ、遁走する分には見逃してやるよ。

そろそろ、逃亡すると思う

>>584
>>446が読めなかったことは忘却のかなたってことですね。
わかります。
ルーピーと同じ症状ですな、それ。

>>586
お前がキチガイだと思われるのはそれ以外の理由からなんだが、現実逃避してるわけですね。
わかります。

>>586
おまえid使い分けの自演失敗してないか？

確かに欧米でも反捕鯨してる特にシーシェパードに対する嫌悪感を
持ってる国や国民も少なくない

だけど、クジラ捕って日本を非難してる国や国民もいるのも事実だろ
じゃなかったら反日丸出しのドキュメンタリーにアカデミー賞は贈られん

誰も食わないクジラで無駄な敵増やす意味無いだろ

>>588
捕鯨をやめたら次はマグロ
マグロの次はうなぎ
何でもネタにして生き延びようとする。

>>593
アカデミー賞審査の仕組みがよくわかってないとしかｗ
ドキュメンタリー賞なんて、完全に映画オタだけの票で決まるんだが。
おかげで毎度毎度キワモノばかりｗ

>>631
うんうん、お前がバカかどうかは
その回答がちゃーんと>>386の■質問２に答えになってるかどうか？
よっく読めば誰にでもわかる事ですねｗ

お前がどんだけ詭弁とすり替えで逃げてるか、
「質問に同じコピペで返してる」と得意げに白状したバカの回答に正当性があるか、
そりゃあ誰にでも分かるんじゃないですか？トリパンさんｗ

>>596
なにしてんねんお前ｗ
だからtoripanとのタイマンバトルなら奴のブログでやれとあれほど。

>>593
ナチスを賛美する映画作って、アカデミー賞とったような感じ

>>591
だからそれが、反捕鯨にすりかえてるっての。
俺はずっと、欧米様は日本を韓国とか中国とかと同レベルに見てるよ、それどうなの　と
愛国で反捕鯨にたてついてるお子様にインタビューしてるだけなんですけど。

入ってもそこで漁をしなければ問題無いだろ

>>594
シーシェパードのキチガイはそれを狙うだろうが
ぶっちゃけ欧米人のクジラ好きは宗教だから

「ウナギを守ろう」「マグロを守ろう」なんて吠えても
一般レベルでの支持は全く得られないだろう

くじら様さえ守れれば他の下等生物なんてどうでも良いと思ってるのが
クジラ教信者の方々だ

>>593
日本は食糧輸入国だから、誰も食わないものを食えることはそれだけで価値があるんだよ。
お前には難しすぎるか？

シーシェパードならそこまでやるかもよ
純粋なヴェジタリストも多いんだろうからな。奴らにとっては植物だけ食うのが正義だから

>>595

馬鹿なの？
だから単なる映画オタでさえクジラは別格だと思ってるから問題なんだろうが

審査員がグリーンピースばっかってのなら問題は無いんだよ

>>599
会話になってませんけどｗ
お前がキチガイだと思われてる理由、それと>>446を読めなかった文盲の件、
そのあたりをちゃんと正視しような。
で、>>581から逃げたってことは、おまえ自身も人格障害なことを理解したってことでいい訳ですね。

>>601
なんで何度も叩きのめされた妄言をいまだに繰り返してるの？
学習能力ないの？
「SSメンバーは１００パーセントクジラ教信者だけ！（ｷﾘｯ」ｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>602

魚食ってるのは日本人だけじゃねえだろ？
馬鹿なの？

クジラが増えて水産資源が減れば何処の国も原因はクジラだって気づくだろ

そんときになって世界に向けて捕鯨再開訴えれば良いんだよ

>>143
バカが叩かれてて安心したｗ

ID:x275X/a50からネナベ臭がする

>>601
＞「ウナギを守ろう」「マグロを守ろう」なんて吠えても
＞一般レベルでの支持は全く得られないだろう

実際には、各国の利害が反映するので、一般レベルの支持はそれほど重要ではない。
環境保護を名目とする各種排出物質の規制見れば一目瞭然。

>>605

何言ってるの？
馬鹿なの？

シーシェパードがクジラ教信者？
あいつ等は単なる金の亡者だろ

あいつらを支持してるバカ白人が
クジラ教信者なんだよ

>>606
うん、それ数十年後で、しかも気づいたときには手遅れだって、前に説明したよな？
学習能力ないの？

>>606
やっぱ、馬鹿には難し過ぎるか・・・ｗ

捕鯨技術から解体、流通、販売、食習慣まで
一度、失われたら再開は簡単な話じゃないんだよ。

軍船ならいざしらず、捕鯨船がＥＥＺを通過するだけで抗議するって、
一体何なのよ

>>610
うんうん、で、支持者は１００パーセントクジラ教信者なんだよな？ｗ
あの妄言、恥ずかしいとか思わないの？
あと、肝心の質問に答えてないんだが、学習能力、ないの？ｗ

>>609

何言ってんの？
そりゃそうだよ

実際にキチガイシーシェパードの意見なんて
国際会議レベルでは何の意味も無いんだから

シーシェパードの支持者がうなぎやマグロで
金出すかって話してんだぞ？

う〜ん

結論としては、牛肉食うなってこと推奨か？
特にオーストラリア産

>>612

スゲエ馬鹿だな

日本人の知恵や能力舐めてんの？
震災復興で町も一年で復旧させれる日本人が
クジラ漁くらいを元通りに出来ないとか
本気で思ってんの？

チョンとかと一緒にすんなよ

豪州は、
・国土の大半が過酷な砂漠でなーんもない国・歴史、文化が無く、なーんもない国
・物価がバカ高いくせに食い物がマズい国・技術が無く車が造れない国
・流刑された白人凶悪犯がアボリジニの9割を虐殺して奪い取った国・レイシストが異様に多い国
・ちょいと前まで白豪政策や隔離政策などの人種差別政策を実施していた国・道を歩いていたら罵倒される国
・まともに教育を受けていないDQN白人が異様に多い国
・いまだに人種差別国で、イギリスやアメリカよりはるかに酷い白人至上主義の国
・首相がアボリジニ虐殺を謝罪したが、多数の保守派議員が「虐殺はしたが悪くない！」と謝罪をボイコットした国
・日本と比べ治安が非常に悪い国・2000年にもなって人種暴動が発生する民度が低い国
・インド人連続襲撃事件が起き死者が出る国・新聞が「カレー臭い」「シャワーを浴びろ」とインド人を差別する国
・有り得ないレベルでレイプ犯罪が多い国・「キリスト教の教会で小児レイプ」が多発する国
・日本人をモリで串刺しにする映像を普通に放送して問題が起きない国
・在豪大使に「調査のために日本人を殺しても良い？」と聞いてバカにする映像を「国営放送」で流す国
・猫1800万匹虐殺カンガルー300万匹撲殺など動物虐殺国だが、動物愛護という言葉が大好きな不思議な国
・未だに遊びで動物を殺す国
・それどころか遊びで「人間ハンティング」をやっていた国・タスマニア人を皆殺しにし「絶滅」させた国
・ディンゴを虐殺し死体をクリスマスツリーのように木に吊るして「ポッサムの木だ」と言って写真を撮って喜ぶ国
・ミンククジラに種類があることを知らない政治家が日本の調査捕鯨を罵倒しまくる国
・一方でカンガルー虐殺を指示し、世界中の笑い者になった政治家がいる国
・大虐殺したのに、「遅れているアボリジニに素晴らしい白人文化を分け与えた」と本気で思っている国
・アボリジニの子供を親から強制的に取り上げ、「文化の継承を断絶させる」なんてことを実際にやっていた国
・「多文化主義」とか言う割に、インド人・レバノン人など、非白人に対する排外主義が凄い国
・虐殺してぶん取った土地なのに「自然が素晴らしい！」とか「白人が」ドヤ顔で言う国
・目口鼻にハエが大量に飛び込んで来るハエまみれのハエの国

となっている。これは全て事実。

>>615
出すし実際に出してるがお前はそれを(∩ﾟдﾟ)ｱｰｱｰｷｺｴﾅｲした。
で、それはガチでお前の頭がおかしいから病院へ行けと忠告したがそれもお前は(∩ﾟдﾟ)ｱｰｱｰｷｺｴﾅｲした。
それがこのへんのスレでの話。
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1351847192/l50
記憶力が本当にないんだな、この虫けらはｗ

>>615
出すように仕向けるさ
現実にマグロ漁の妨害をしてるし。
クジラがだめになったら解散するような輩じゃない。

>>605
会話になってないのはおめーが俺にレスしてきたくせに
自分は愛国で反捕鯨叩いてるレスしてない、とか関係ない主張で逃げるからだろ。
自分の胸に聴け。欧米様が日本を見下してる理由はお前の中にある。

>>614

シーシェパードの支持者なんて
１００％キチガイカルト信者だろ

くじら様が助かれば日本人も殺しても構わないとか思ってそうな

あいつらまともなの？

>>617
じゃあ大和に使われた鋼材を再現して見せてくれ。
あれ、技術が散逸したままなんだがよ。

＞震災復興で町も一年で復旧させれる日本人が
お前、実際にボラ行ったことないだろ？
気仙沼とか牡鹿とかいまだに爪痕残ってるのに、与太吹いてんじゃねえよクズ。

クジラは増えてるのだろ？
地球の裏側まで捕鯨船団を派遣してムダ金を浪費するより
日本領海内で偽調査捕鯨したまえ

>>620

ねえよ馬鹿

クジラ好きのキチガイ白人はクジラにしか興味無いんだよ

あいつ等は馬鹿だから牛やカンガルーを殺してもＯＫ
とか言う連中だぞ

マグロやうなぎの生き死にに何の興味もねえよ

>>621
で、お前がキチガイだと思われてる理由、それと>>446を読めなかった文盲の件、
それは正視できたのか？ｗ

＞欧米様が日本を見下してる理由はお前の中にある
つまり「人格障害者であるところのお前の妄想」ってことですね。
それしか俺の中にはないんでｗ

>>622
肝心の質問に答えなよ。
学習能力ないの？ｗ

>>617
日本人じゃないお前が言ってどうするｗ

そんな無駄ら労力は要らんのだよ。
捕鯨を続けるだけでいい。

>>625
現実を見ような

なんで他人の領域にまで入り込んで泥棒みたいな真似してんの？日本は。
中国のこと批判できないだろ、こんな馬鹿なことしてたら。
いい加減、脱捕鯨、卒捕鯨しろよ。鯨肉なんか戦後じゃないんだからいらんわ、誰も。

情報が少ないからなんとも言えないが
�@船が通っただけなら感情の問題・言いがかりのレベル
�AEEZ内で実際に調査してた場合はグレー

�Aの場合、調査が経済活動に含まれると解釈されるとオーストラリアの言い分が正しそうだが
実際どういう状況で航行してたのか詳しく分からないと結論は無理！！

>>623

お前が日本人舐めてんだろ？馬鹿
たった一年で壊滅した町をあそこまで復旧できたのに

クジラ漁程度を復活させられねえ国だと本気で思ってんのか？

質問に答えろよ

馬鹿

EEZ内は通過しただけって日本の主張も、事前の配慮が欠けてたかもしれんし、
操業してるんじゃないかとの言い掛かりも相手を憶測で非難するような礼を欠いた行為。

ま、どっちもどっち

>>631
出来ませんが。
町並みと違い、一度散逸した技術はなかなか元に戻せない。
違うというのなら大和の鋼材を再現してみなよ。
大体、お前が震災をダシに与太を吹くようなクズである件にもまったく変わりはない。
で、病院は行ったのか、クズ。

>>626
だから「そもそもそんなに反捕鯨がいるなら、」とかお前が書いてるけど
俺反捕鯨がいっぱいいるとか書いたことねえから。
欧米様は捕鯨する日本を所詮韓国中国と同レベルとみなしてるってだけ。おめーのほうが読めてないの。メクラ。

>>627>>628

答えになってねえだろ馬鹿

>>626
お前何言ってんだよ？
気持ちワリいな

いまどき大量に草生やすセンスといい
どんな病気持ちだよ

>>635
アンカーミスなのか知らんが対話になってないぞｗ
で、何に答えて欲しいんだ？

クジラ肉は賃貸倉庫に有り余ってる
石油燃料を莫大に消費する捕鯨船団を
地球の裏側まで派遣する利益が無い
捕鯨したければ日本領海内で偽調査捕鯨してなさい

お前ら勘違いしてるけど、
マッコリはキムチじゃなくて酒だぞ

>>634
「はいかいいえでえ答えられる質問も理解できないくらい頭がおかしくなっています」
まで読んだ
つーか、自分でも否定できなくて(∩ﾟдﾟ)ｱｰｱｰｷｺｴﾅｲするくらいなんだから、病院行って
直して来いよ、その人格障害。

>>635
何って、お前って数ヶ月前から同じ繰り言しか口にしてないから、質問してるわけですけどｗ
で、学習能力ないの？ｗ

>>635
現実にシーシェパードが欧州でマグロ漁を妨害してます。
答えました。

>>81
真偽のほどは不明だが、
オーストラリア人は、自己紹介するときに
「うちの家族は、〇〇年以降にオーストラリアに入った」
ってのを付け足すとか。

〇〇年＝オーストラリアが流刑の島でなくなった年。

>>639
なんだその逃げ方、また負けたのかw　めーくーら。

>>633

おもしろいな
キチガイ君よ

町は再建できても、漁は再生できませんか？

分かった
お前の中では
クジラ漁というのは破壊された町の再建より
はるかに高度で難儀な行為なんだろう

面白過ぎるけど
キチガイの相手はしたくないんで

もうレスしなくて良いよ

病院言ってから書き込みなさい

>>20
> ＥＥＺで操業しなければ全然問題ないだろｗ　ＥＥＺは漁業や採掘や調査をしない
> 場合は公海と同じで、豪州が何ら権利を主張したりする余地はない。

いやいやEEZ内で調査捕鯨してるだろ。調査だから操業じゃないという名目でｗ
オーストラリアが怒るのも当然だと思う。まあ調査捕鯨は国際的に認められてるルールだから
日本に非はないけど。

>>1
もうトンスルーよ

>>641
今はバンコクに居て、毎夜々々、悪いオージーとも良いオージーとも呑んでるが
そんな自己紹介をした奴は一人も居ないぞｗ

>>632
海洋調査船によるEEZの通過は何の問題もない行為で、文句を言ってくるほうが
国際条約に違反してる。

韓国が竹島近辺の海底調査をしようとした日本に文句行ってきたとき、条約に
違反してるもんだから大統領が「条約より国内法を優位にする」みたいなことを
言って世界から呆れられた。

>>640

だから
シーシェパードが妨害するのは分かってるっての

本当にバカなの？

やり取りの流れ分かってる？

>>642
論点ズラして逃げてるの、お前ですけどｗ
自分がキチガイだと思われてる理由もレスを読めない文盲であることも正視したくないんだろ？
立派な病気じゃん、それ。

>>643
出来ませんよ？
技術とモノの再生は全然別物なんで。
だから違うというのなら大和の鋼材を再現してみなよ。
そこの部分だけ綺麗に(∩ﾟдﾟ)ｱｰｱｰｷｺｴﾅｲされても反応に困るｗ
で、病院は行ったのか、クズ。

無害通航権の無視とか、これが一方的に行使されるなら先例としてのっとり、法律改正して津軽海峡封鎖しようぜ
何か言われたらオーストラリアの例を出せばいい

>>636

質問は簡単

止めた捕鯨を再開させられない程
日本人は馬鹿なのか？

>>644
調査捕鯨は操業ではないから法的に問題ないって言ってる訳？この件。
調査捕鯨船は通過しただけで、調査捕鯨を含めた操業をしてないとの主張では無く。

だとしたら、いちいち難癖つけられても仕方ない。

>>649
だから欧米様が日本を遅れたアジアとひっくるめて舐めてるって言ってんだけど
なんで俺が欧米人はみんなザ・コーヴ見に行くほど反捕鯨だなんて言ったことになってるわけ？
メクラなだけじゃなくてお前の頭、幻覚とか入ってくるの？

たたの嫌がらせ。

>>651
馬鹿か利口かの問題じゃない。
なんでそんな無駄なことをせにゃならんのか、って話だ。

朝鮮人には理解不能だろうが、刺身だって、一度やめたら復活は簡単じゃないよｗ

だからクジラ殺すなよ
時代は変わるんだ
いつまでも伝統とかあほか

辟易しちゃうわよね、愛国で反捕鯨叩いてるつもりになってるメクラのおこちゃまにはさ。

>>643
捕鯨だけを中止し、再開するという事はありえない。
捕獲から流通貯蔵消費まで欠けることなく維持する必要がある。
破壊された町並みを再建するよりはるかに難しい。
生きている人間に、「しばらく死んでいてくれ。そのうち生き返るから」って言っているのと同じだぞ。

>>647
いや、配慮とは問題化する前に根回ししとくとかね。
操業地域をあらかじめ近国に公開し、そのための通過であると公言しとけば、
難癖つけられにくくなったんじゃ無いのかってこと。

キチガイと馬鹿に言わせると

クジラ漁は震災復興より
高度で難儀な仕事らしい

馬鹿には頭の良い人がやることが理解不能っていう事だろう

サルには人力車もリニアモーターカーも同じに見えるってことだ

>>653
うん、それ、お前がキチガイ呼ばわりされる理由と文盲であることを正視出来てない、
という今の論点とまったく関わりないよな。
お前はそこから逃げたくて話を蒸し返してるだけと。
捕鯨反捕鯨に関係なく、お前は立派なキチガイですｗ

>>661
キチガイキチガイ叫ぶだけで筋が通るとか自分がメクラでないとか説明できると思ってんの？
あさはかやねー。

入っただけでは問題ない。通過するだけなら。まあ、通過申告してた方がベター。
経済活動してたなら、オーストラリアの言い分が正しい。

まあ、入らないのがいちばん良いけどな。

シーシェパード出してくればいいじゃない
何やってんの？
考えが甘いんじゃない？

>>661
真上の基地外にも言ってやれよ。
あれだけ説明してやったのに、全く理解できてないぞｗ

>>652
そもそも監視船は捕鯨はしないかと。

愛国で反捕鯨にたてついてる奴ってのは、ただ意地になってるだけ。
意地になって続けるって、結構いろんな局面で、損しかしないんだよね、歴史上。

　　　　　　　　 　 (ヽ∧__∧
　　　　　　　　　　　､ヽ｀∀´> ＜呼ばれて無いのにﾁｮﾁｮﾁｮﾁｮｰﾝ
　　　　　　　　　　　　)　　　）つ
　　　　　　　　　　　　>⌒）ﾉ
　　　　　　　　　　　　ゝノ/
　　　ﾊﾟｶﾁｮﾝ　　　 ﾉ~ノ
　　／|　　　　　／／／
　　|　| 　　　／／／
　　|　|ミ　／／／.
　　|／￣ 　　　／
　　 "￣￣￣￣

>>660
で、大和の鋼材は再現できたのか？

>>662
そんなもんお前が>>446を読めなかった時点でまったく無駄、単にお前が文盲だっただけ、
というブーメランにしかなりませんけどｗ
大体、お前が人格障害なのはおまえ自身も否定できない事実じゃん。

>>655
質問に答えろよ馬鹿

>>658
ここにも馬鹿がいた

スゲエな
＞破壊された町並みを再建するよりはるかに難しい。

本気でこんな事思ってんのかな？
話通じないわ

クジラを神様みたいに思ってる白豪原人たちと同じレベル

>>667
で、誰と戦ってんの？基地外君ｗ

>>669は
>>653読んでも>>446が読めなかったことになるの？
つか読めてないのな、メクラだから。はいはい

マッコリー島なら仕方ないｗｗｗｗｗ

>>671
愛国気どりのばかなおこちゃまのことよ。何も日本の利益のことなど考えていない
ただの依怙地な独りよがりのこと。

排他的経済水域を無害通航するのは自由と言い張ってる奴がいるけど、
他国の排他的経済水域である以上、相手国に配慮すべきなのは当然だろ。
相手が嫌だと言ってるならやるなよ。

>>666
監視船であろうとも、捕鯨船団なのだから区分するのは苦しいが、
確かに操業はしようがないな。

てことは、通過だけだったのね。

>>594
そういやマグロも邪魔するって宣言してたけど全然音沙汰ないな
荒くれ漁師にシーチキンがブチ殺されるの楽しみにしてるんだが早く邪魔しに来てくれないかなぁ

>>670
町並みは、お金をかければ以前と同じ様にできます。
停止した捕鯨は出来ません。
一旦死んだ人間を生き返られることが出来ないのと同じです。

>>672
えっ、後付けで言い訳すれば、>>470の時点で読めてたことになるとか勘違いしてるんですか？
その時系列の崩壊性、人格障害どころかその先の統合失調症をガチで疑わざるを得ませんけど。

>>1
名前がダメだな
これはネタスレにしかならないと予想する

>>678
捕鯨だけは生き物なんだ・・・

なんか君達怖いから、もういいや

　「排他的経済水域」は、天然資源（漁業資源、鉱物資源等）の探査、開発、保存及び管理等、
特定の事項に限定して、我が国の法令を適用することができる海域です。

つまりオーストラリアの法令がクジラの探査においても及ぶ領域。日本は入っちゃ駄目と言われたら入っちゃ駄目だろ。
これに文句つけてるのはバカとしか言いようがない。

>>681
何かさ、工場の生産調整か何かと一緒にしてない？

捕鯨は捕獲から流通・貯蔵・販売・消費まで、
生きている人間が関わっているんだよ。

>>682
別にそこじゃ探査してませんけどｗ
探査領域に行くため通行しただけ。

>>679
はあ？いちいちコピペして一語一句返してあげないと答えたことになんないの
あんたのレベルでは。欧米人みーんな反捕鯨なんてこっちはそもそも言ってないからいちいち否定してあげなかったよ。

>>684
探査目的で航行しても駄目でしょ
あっちの権利が通るんだから。しかも捕鯨装備してんでしょ。
日本の排他的経済水域に漁船団来たら監視して眉ひそめるでしょ。

ID:v5kI4hgb0の過去レスｗ
http://hissi.org/read.php/newsplus/20120925/aXdUYmlxSUcw.html
http://hissi.org/read.php/newsplus/20120926/MTBOQW9OWVgw.html

>>685
違いますが。
その時点で内容的に理解できてなかったことを突っ込んでるわけですが。
まあ、統合失調症だから、絶対にお前がそれを認めることはないだろうが。


＞欧米人みーんな反捕鯨なんてこっちはそもそも言ってないからいちいち否定してあげなかったよ。
うんうん、そうだね。
単に欧米でも捕鯨してることを知らなかったのを誤魔化すために、捕鯨でなく日本人が
見下されてる、とムチャクチャな論理をこね回しただけだよね。
大丈夫、ちゃーんとわかってるから。

>>686
例えば中国の漁船団が日本のEEZに勝手に通過したら警戒し非難もするだろうが、
事前にどこそこへ行くために通過しますと連絡して来ていれば話題にもならんよ。

>>676
そもそも第二沼南丸は捕鯨船団の一員というより、捕鯨船団を護衛するために
派遣されてる護衛艦だろ。鯨じゃなく「敵」を監視するための監視船。
そんなものが自国の排他的経済水域に入ってきたら普通は気分悪いし政府として抗議するのは
当然だわな。

>>685
理解できてなかったわけじゃないよ、あんたと違うからね。
ばかばかしいから上からもう一回こっちが言ってることを教えてあげたのさ。
あんたがあんまりこっちの言い分を読めてないでヘンなこと言ってきたからな、めーくーら。

>>682
＞つまりオーストラリアの法令がクジラの探査においても及ぶ領域。日本は入っちゃ駄目と言われたら入っちゃ駄目だろ。
＞これに文句つけてるのはバカとしか言いようがない。

公海自由の原則＞＞＞排他的経済水域

>>688
オージーに事前に連絡してたならこんな抗議声明も出されてないでしょ。
探査のために航行してたって…探査しながら航行しててもわからないもんなあ
>>687
日本人はアジアと一緒に見下されてるよ？　ムチャクチャな論理でもなんでもないよ。
あんたが生きた証明みたいなもんだよw

>>686
小笠原近辺とか、普通にアメリカの遠洋漁船通過してますけど。
ボスポラスとかダーダネルスとかも普通に日本の船、通過してますけど。
東南アジア沿岸のEEZなんかも、日本の漁船や貨物船やタンカー通過してますけど。
よくわかってないなら口出ししないほうが恥をかかない分マシなんじゃないかな。

>>690
うんうん、そうだね。
理解できてなかったわけじゃないけど>>470でトンチンカンなレスを返したんだよね。
ぶっちゃけ、煽りぬきで統合失調症なんだが、それでも理解することはないよね、お前。

>>689
公海自由の原則
気分が悪いとか、感情論で法律や条約は左右されません。

>>691
排他的経済水域は公海じゃないけどな。

>>674
つまり、お前の脳内ｷｬﾗなのか・・・
まぁ、基地外にﾏｼﾞで聞いたわけじゃないけどｗ

>>693
おまえがトンチンカンなレスを返したのを無視したら、それでこっちがトンチンカン扱いされんのかw
さっすがー世界の中心、愛国者様！笑

>>694
自由原則って無制限に何やってもいいってことじゃないぞ。
関係各国に配慮する必要はある。戦争する覚悟で喧嘩売る気なら好きにすればいいけど。

>>695
公海でないなら、領海なのか？
いつから排他的経済水域が領海になったんだ？

ぷっ。排他的経済水域に公海自由の原則が及ぶと思ってたのかな

鯨ベーコン(ﾟдﾟ)ｳﾏｰ
白コリアには食わせてやんないw

>>698
無害の船の航行は自由ですが

>>692
そうだね、証拠は出せないし追い詰められたら「お前も中韓を見下してるに決まってるから
理由は出せないけど同じように欧米諸国も日本を見下してる！（ｷﾘ」と言い張るしかないけど、
日本は見下されてるんだよね。
それにお前が自己擁護のためにウソをついた本論には触れないんだよね。
大丈夫、ちゃーんとわかってるから。

>>697
うんうん、お前は>>446に安価をつけてるけど、それは無視なんだよね。
わかったわかった。

>>702
害を及ぼしそうに見えたら追い出されて然るわけだな

>>702
それは相手国が認めていればね

なんで欧米に日本やアジアが見下されてるのいうのがウソなのか。
それがまずキチガイの強迫観念というやつだね、コイツふうに言ったら

>>704
どーやって害を及ぼすのか知りたいもんだけどなｗ
ペンギンでも追い掛け回すのかな。

＞害を及ぼしそうに見えたら
お前の脳内理論では、証言さえあれば証拠は要らないんだよなｗ

捕鯨設備持ってたり捕鯨船を防衛する飛び道具なんかも持ってたろ

>>704
＞オーストラリアのバーク環境・水・人口相は１月３１日付の声明で、監視船「第２昭南丸」が南極海のマッコリー島近くのＥＥＺに入ったと指摘。
＞「（調査捕鯨関係の）船がＥＥＺや領海に入ることを歓迎しないとの立場を何度も日本側に明確にしてきた」と不快感を示した。

オーストラリアの主張はこれだけです。害を及ぼしそうなことってなんですか？言いがかりにしか見えませんが。

>>709
＞捕鯨設備持ってたり捕鯨船を防衛する飛び道具なんかも持ってたろ

無害走行は軍艦にすら認められるんですが。

>>707
第二沼南丸は捕鯨団の護衛船だぞ。ただの調査関係の船じゃない。

>>705
理由もなく認めない！なんて話が通るわけがない。

>>706
「全員」「絶対」「全部」「完全に」、このへんの言葉を使っていて、なおかつ根拠を聞いたときに
相手を攻撃することで誤魔化そうとする奴は大概ウソをついてるってばっちゃが言ってた。
うんうん大丈夫、お前のことじゃないからね。

>>709
監視船が捕鯨設備を持ってたんですか。
へえｗ

でもオージーが許可してないんじゃ結局だめでしょ

入るだけで文句言われる筋合いないわ
しかも領海じゃなくてEEZ

まるでシナ

>>702
無害かどうかを事前に説明する必要はあるわな。
家の前にたむろするのが法的に許されていても、不快に感じることはあるだろう。
もしその家の者に何時に待ち合わせで、集まったら移動します。
騒いだりしませんのでよろしくね。
と言っていれば、大抵は問題が起きない。

>>713
オージーが捕鯨反対立場だからでしょ
なんども理由は日本政府に伝えてあるそうじゃん>>1
それなのに入っちゃったから抗議声明出された。
なにもおかしなことはない

まあ入っちゃダメだろ
尖閣周辺のＥＥＺに支那畜船が入ったらムカつくのと一緒

>>712
で、何に対してどーやって害を及ぼすんですか？

>>718
そうだね、ちっちぇえってことで外交的にオージーが馬鹿にされる結末しか招かないけどねｗ

>>713
理由はあるじゃん。
オーストラリアは日本の調査捕鯨自体に反対していることと、オーストラリアの南極領の
排他的経済水域で日本が調査捕鯨していること。

>>718
関係ない。
条約や法は基地外の信条に影響されない。

白豪主義・人種差別・治安問題・捕鯨問題から話を逸らしまくるオーストコリア工作員
歴史も文化もない国なのに現在は食べ物の話で工作員フル活動中！
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/world/1357025581/465-

487 ：名無しさん：2013/02/01(金) 13:11:51.82 ID:HFV3zV7R
オーストラリアの物価が異常に高くて食い物がくそまずい事を言ってんのに
日本は抗生物質が、とか中国産がとか何言ってんだろうな。話を逸らす天才だわ
494 ：名無しさん：2013/02/01(金) 14:56:40.73 ID:RB1V6Ckr
日本料理が繊細な味？
何食っても醤油味とカツオダシじゃん。
単純過ぎて飽きるわ。
498 ：名無しさん：2013/02/01(金) 15:41:34.31 ID:RB1V6Ckr
お前オーストラリアのモダンフュージョン料理食った事ねーだろ？
その繊細さは伝統和食を軽く驚愕してるわ。
504 ：名無しさん：2013/02/01(金) 16:23:33.39 ID:RB1V6Ckr
禿同。
そういう層がモダン・オーストラリア料理の繊細さを
理解できるわけがない。食べた事すらないんだもん。
524 ：名無しさん：2013/02/02(土) 06:38:46.94 ID:6ksFqjVk
お前が食べた事ないだけじゃん。
オーストラリア料理は高級だからな。
526 ：名無しさん：2013/02/02(土) 07:00:00.39 ID:6ksFqjVk
世界中の食材を使ってお店ごとにオリジナルレシピで作るのがオーストラリア料理。
日本の「この料理はこのレシピ」って古い価値観じゃ理解できない。
だから質問も的外れで恥をかくことになる。
540 ：名無しさん：2013/02/02(土) 15:15:05.71 ID:6QAx8+k+
>>526
お主、アホな事を書きなさんな。
オーストラリア料理もアメリカ料理も無い。

>>720
> で、何に対してどーやって害を及ぼすんですか？
現にシー・シェパードの活動を妨害している。
公海ならシー・シェパードの方が悪いが、ここはオーストラリアのEEZだからね。

宗教的理由だろうがなんだろうが、犬のしょんべん禁止と決めてる公園
しかも犬を通さないでねと何度も言ってる公園に犬を通したら、文句言われてもしゃあない。

そこを犬を通させない方がおかしいー！！愛犬家無罪！！などと叫んでも、町内でヘンな人になるだけ。

>>715
公海を無害走行するのに、許可が要るようになったんですか？

>>724
犯罪者が何処で妨害しようが、潰すだけだろ。

>>717
無害でないなら、それをオーストラリアが証明しないと。

>>721
NZを除いてどっこの国もその南極領とやらを認めてない以上、同じく南氷洋の利権を主張してる
諸外国にホワイトナイト的介入をさせかねないわけで、阿呆の極みに尽きますな、それｗ

>>724
ほい、排他的水域でSSの活動を妨害したというソースをどうぞ。
それ以前に、妨害できるほど近距離に近づいた時点で、米国第９巡回裁判所の仮処分を
SSが無視しているため、それに加担すること自体がオージーにとっては米国に外交カードを
与えるだけになりますけど。

>>1
鯨は保護しても、民族は猿と偽り皆殺しにするのがオーストラリア　クオリティ
タスマニア人に対してどう思ってるの？。
白豪主義者のみなさん。

>>726
排他的経済水域は公海じゃないから。

もうさ、南極付近のクジラ捕るのやめて、海洋資源を食い荒らさせたら良いんじゃね？
ついでに、牛肉もオージーからアメリカ産にシフトしていけば良い

そしたらその内オーストコリアも泣きついてくるだろうし、
アメリカとの関係も強固になって一石二鳥

>>728
多分日本に説明責任があるんだろう

>>727
>>728
敵国の軍艦がEEZに入ってきたら普通は抗議するだろ。相手がいくら無害通航だと主張しても。
（まあ日本は中国に対して抗議してないみたいだが、それは日本が国際常識から外れてておかしいだけで）

>>731
脳内言い張りはいいから、ソースをどうぞｗ

>>725
たとえがおかしい。
犬ではなく、普通の船です。しかも走行を国際条約で認められている船です。

公道で、この車が気に入らないからと言って通行止めにするようなもの。

http://www.kaiho.mlit.go.jp/shitugi/faq/faq15.html
海上保安庁のサイト。>>735

>>1
撃ってくれてOK

日本のお花畑脳をつぶして欲しい

>>734
そーかそーか、オーストラリアは日本を敵国とみなしてるのかｗ
IWCよりも上位のレベルで揉めるね、それ。
お前の妄想でないことが条件だがｗ

>>736
公道じゃないから。私道みたいなもんだから。明らかな街宣車とか断れる。

>>734
詳しい訳じゃないが、軍艦でも国旗を揚げてルールを満たしてれば問題ない筈。

>>728
だから、法的根拠以前にお付き合いなら配慮も必要だったと言ってるんだよ。

同時に、オーストラリアの態度自体も相手を根拠の無い（乏しい）難癖、言い掛かりに過ぎず、程度の低いものだとも。

>>734
千島海峡、ソ連の軍艦が日常的に通過しますが。
先島諸島でも、中国の軍艦や潜水艦が通過しますが。
これ、全部国際条約で認められてます。

<丶｀д´>マッコリー島・・

<丶｀皿´>まて！我が領土ニダ！

113 名前：可愛い奥様[] 投稿日：2013/02/03(日) 00:53:12.50 ID:YxzebhNv0
皆様、拡散よろしくお願いいたします。
ついに外国人の生活保護をやめさせろと裁判所に訴えた人が現れました。

【事件番号】平成２４年（行ウ）第１４８号
【担当】名古屋地方裁判所　民事九部
【期日】平成２５年３月４日（月）午前１０時１５分
【場所】名古屋地方裁判所　第１１０２号法廷

訴状や期日呼出状の画像はこのブログにあります。
http://saitokukai.blog.fc2.com/

>>740
統合失調症患者の判断を盾にされてもなｗ
まあ、お前には自分がどう見られるかわかってないから、理解することが無理だとは思うが。

>>743

×千島海峡
○宗谷海峡

>>746
プッ。そこまでして常識を否定したいの？法律すら否定して、夢の世界に逃げ込むのね。

鯨肉は値段が高い割りにおいしくない。まるでゴム草履のように硬い。

給食の竜田揚げがおいし「かった」のは、衣やその味付け（調理：オーロラソース）がいいのに加え、
腹ペコで喰うからおいしいのであって、鯨肉そのものがおいしいからではない。
「おいしい竜田揚げ」というのは別に素材が鯨肉でなくても成立する料理なのである。

今の相場で言うなら同じ予算を使うのであれば、マグロのトロでも買った方がいい。

捕鯨も批判も多く時代に合わないし、鯨肉の需要もあまりないので、
無理に続ける意味は無い。

人間の味覚は、安っぽいイデオロギーには左右されないのである。

>>732
あいつら、イルカは害獣として殺してるんじゃなかったっけｗ

>>747
また間違えた

○津軽海峡
軍艦でも無害走行なら通過が認められている。

>>729
> NZを除いてどっこの国もその南極領とやらを認めてない以上
日本とオーストラリアの間の問題だから、他の国が認めてる認めてないは関係無いわな。

> >>724
>ほい、排他的水域でSSの活動を妨害したというソースをどうぞ。
以前に第二沼南丸がシー・シェパードの船に体当たりした時も、オーストラリアのEEZ内だよ。前科がある。

> それ以前に、妨害できるほど近距離に近づいた時点で、米国第９巡回裁判所の仮処分を
> SSが無視しているため、それに加担すること自体がオージーにとっては米国に外交カードを
> 与えるだけになりますけど。
米国の裁判なんて関係無いだろｗ　それこそ内政干渉だ。

>>748
お前の妄想は法に基づかないし、常識なんて欠片もないじゃんｗ

排他的経済水域と領海の区別がついてない人がいるのかな？

>>749
以前テレビ番組で外人呼んで食べてもらってたが。おいしいってさｗ
中国人女だけ、呼ばれたくせに頑として食わなかったが。
何しに来たんだと。

>>753
世間知らずだねえ、世界の中心さんはやっぱ。メクラだししょうがないか。

>>748
ほら、やっぱり理解するのが無理だったと

>>752
＞以前に第二沼南丸がシー・シェパードの船に体当たりした時も、オーストラリアのEEZ内だよ。前科がある
えーと、あれメッチャ南氷洋ですけどｗ
しかもオーストラリアの反対側ｗ
なんでそういうウソつくの？

＞日本とオーストラリアの間の問題だから、他の国が認めてる認めてないは関係無いわな
他国が認めてなければ公海上の問題で、なおかつオーストラリアが公海の侵略を働いたということになりますけど。

排他的経済水域というのは、
＞国連海洋法条約に基づいて設定される経済的な主権がおよぶ水域のことを指す。沿岸国は国連海洋法条約に基づいた
＞国内法を制定することで自国の沿岸から200海里（約370km<1海里＝1,852m>）の範囲内の水産資源および鉱物資源
＞などの非生物資源の探査と開発に関する権利を得られる。その代わりに、資源の管理や海洋汚染防止の義務を負う。

＞排他的経済水域とは、沿岸国の権利と自由通航の確保という矛盾する要請を同時に満足させるための方策として考え出さ
＞れたものである。200海里もの広範な領海を設定していた国の主張を経済的主権に限定して認める代わり、自由航行のできる
＞水域を確保したのである。

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%8E%92%E4%BB%96%E7%9A%84%E7%B5%8C%E6%B8%88%E6%B0%B4%E5%9F%9F

>>755
頑として食わないキャラとして呼ばれたんだろ

>>741
友好国ならな。交戦状態にある関係でそんなこと認める国はないよ。
捕鯨団とシー・シェパードは現に交戦状態だし。

カンガルーや牛は食うのに鯨は可哀想かｗ
多分逆なら逆の事いうぜ

>>754
二匹なｗ
まぁ、排他的経済水域ですらない様だが。

・沿岸国が設定する無害通航に関する法令の遵守を求められる

あらかじめオージーがなんか設定してたらわからんでもないが、それでも
ただ通るだけなのを有害としちまうのは無理があるな。
記事にはなんも書いてないから難癖だろーけど。

>>760
は？
交戦状態？
どこの国と日本とが交戦状態に入ったんですか？
そもそも民間団体であるSSが交戦状態に入ったなら、それはゲリラ行為で、
ジュネーブ条約に抵触しますけど。

夢見る夢男くんは世界の中心のお花ばたけでいいなあ。いつも現実に目をつむっているのねw

> >>752
> えーと、あれメッチャ南氷洋ですけどｗ
> しかもオーストラリアの反対側ｗ
> なんでそういうウソつくの？
ん？オーストラリアの南極領のEEZ内だけど？

> 他国が認めてなければ公海
いや他国が決めることじゃないけど・・・

じゃもし国際社会が「日本からEEZも領海も領土も取り上げよう」と決めたら日本は領土を失うのか？ｗ
そんな馬鹿な話しはない。そこを支配している当事者の権利であり、他国が口出せることではないんだよ。

>>759
あれだけなんでも食う国がなｗ

>>752
＞以前に第二沼南丸がシー・シェパードの船に体当たりした時も、オーストラリアのEEZ内だよ。前科がある。

オーストラリアはこういう事態を招いた責任が当然あるけどね。

>>760
日本トーストラリアが交戦中なのか・・・初耳だなｗ

>>765
まぁ、たまには部屋から出てみろや。
こっちは30°を超えてて暑いわぁ・・・

日本の船がＳＳに体当たりしたとかアホか・・・

シーシェパードが豪軍だという解釈はなかなか面白い物語だな。

>>760
＞捕鯨団とシー・シェパードは現に交戦状態だし。

すごいな、交戦状態にあるんだ。知らなかった。

ただ通るだけだよ、オーストラリアの鉄鉱石を積んだ船が日本の領海通って中国行くようなもんだ

>>765
えーと、自分が統合失調症という現実に目をつむってるお前のこと？
病気を認識することより病状を悪化させてでも言い返すことのほうが大事とか、
お前の価値観がよくわからん。

>>766
違いますけどｗ
座標を見るまでもなく、EEZ内じゃ目視調査できねえじゃんｗ
なんでそういうウソをつくの？
こたえろよ、クズ。

＞じゃもし国際社会が「日本からEEZも領海も領土も取り上げよう」と決めたら日本は領土を失うのか？ｗ
失いませんよ。
逆に、南氷洋の場合、まずオーストラリアの領土と認められた話がない。

>>38
最近の研究で痛みを感じることがわかったらしいぞ

>>774
もしかしてそいつが主張してるのってオージーが
勝手に広げて主張してる経済水域のことか？

>>774
メクラはいつも自分が見えてないなあ。まあ、外界の現実もだけどねw

あれ？二匹の基地外が居なくなったｗ

トンスルー島はありますか？

第二沼南丸の事故調査書
http://www.iza.ne.jp/jump/http%253A%252F%252Fwww.amsa.gov.au%252Fshipping_safety%252FIncident_Reporting%252Fdocuments%252FAMSA-Report-on-Ady-Gil-collision.pdf
座標は東経１４３度、南緯６４度。
オーストラリアの領海主張域にカケラもかかってませんな。

>>778
おまえいるじゃん

5 位/16131 ID中とか凄いですね
http://hissi.org/read.php/newsplus/20130203/eDI3NVgvYTUw.html

やっぱりネナベだったのか

臭そうな島名

Ｄｒマッコリ

ジャップの海外での嫌われ方は異常ｗ

マスゴミが伝えないだけなんだよな。
ジャップの諸外国での狼藉、諸外国での犯罪被害が頭抜けて高いってことｗ

>>781
度の強い方の基地外は残ってたかｗ

>>782
更年期障害で人格障害を引き起こして統合失調症へと発展した口かな

欧米人はアジアをおっくれてるうーと見なしてるからな。
集団レイプや自殺多発や体罰や坊主で

オーストラリア南極領海とか電波じゃんよ・・・ｗ

お花畑の愛国ぼくちゃんに名乗る名はないね

>>764
> そもそも民間団体であるSSが交戦状態に入ったなら、それはゲリラ行為で、
> ジュネーブ条約に抵触しますけど。
オーストラリア政府公認だからそれはない。

>>774
> 座標を見るまでもなく、EEZ内じゃ目視調査できねえじゃんｗ
> なんでそういうウソをつくの？
> こたえろよ、クズ。
ん？？　どこのこと言ってるの？もしかして南極がオーストラリア領だということを知らないの？？
あなたあまりに勉強不足だよ。意見するレベルにないので、勉強してきなさい。

> 逆に、南氷洋の場合、まずオーストラリアの領土と認められた話がない。
自分の領土は自分で自認すればいいだけのことだが。
竹島も尖閣も、日本が日本領だと言ってるから日本領なのだろ。日本政府が一度でもそれを
否定して放棄したら韓国領や中国領になっちゃうよ。

で、排他的経済水域を公海だと思ってるわけ？未だに。

>>791
度の弱い方の基地外も戻ったか。

＞オーストラリア政府公認だからそれはない。
つまり、ｼｰｼｪﾊﾟはｵｰｽﾄﾗﾘｱ軍であるとｗ

南極条約

・南極地域における領土主権、請求権の凍結
・科学的調査の自由と国際協力

オーストラリアは批准国ですｗ

>>772>>769
現に体当たりしたり放水しあったりしてるだよ。これは有形力の行使、暴力的衝突だよ。
戦時国際法って意味ではないが、事実上の交戦状態で、そんな状態の護衛艦が自国
のEEZを通行するのを（いくら無害通航と主張しても歓迎する国はないよ。

>>785
うんにゃ、決して日本マスコミが報じるほど人気ないし尊敬されてもいないよな
逆に中国は日本マスコミが報じるほど国際社会で悪く思われていない

？
公海上を航行していただけで操業していたわけではないんだろ？

>>791
＞オーストラリア政府公認だからそれはない。

で、日本はオーストラリアと交戦状態に入っているのか？

＞もしかして南極がオーストラリア領だということを知らないの？？

南極がいつからオーストラリア領になったんだ？

>>791
いつオーストラリアが公認したの？
ソースよろ、虚言癖さん。
あと、どこの国と日本とが交戦状態に入ったんですか？

＞もしかして南極がオーストラリア領だということを知らないの？？
ソースどうぞ。
オーストラリアですらそんな電波な主張はしてませんが。
もしかして、斜めった主張が破綻したので後釣りで自己欺瞞をかけようというちっちぇえ虚栄心の表れですか？

＞自分の領土は自分で自認すればいいだけのことだが。
違いますが。
国際法に抵触したら当然ダメですが。
とくに南極大陸の場合、南極条約があるわけですが。

>>792
排他的経済水域は公海だが、排他的経済水域ですらない。

>>795
暴力団の話と軍の話を混ぜるな。

>>796
そうか、なら中国包囲網なんて心配する必要ないはずだね。

>>793
> つまり、ｼｰｼｪﾊﾟはｵｰｽﾄﾗﾘｱ軍であるとｗ
そんなこと言ってないが？
民兵でもその国で公認されており組織化されてれば戦時国際法上、正規軍と同等の扱いを受ける。
民兵＝ゲリラってのはただの無知だよ。

>>802
>>780は都合が悪いの、クズ？

>>802
お前も妄想に際限のない基地外だなｗ
シーシェパが捕虜になれるか調べてみろ。

>>800
> 排他的経済水域は公海だが
排他的経済水域は公海ではありません。根本的な基礎知識すらない人が空想でいい加減な
ことばかり言ってるのか。

>>805
>>799にもどうぞ、クズｗ

そもそも、通過したのは"警戒船"だから。操業とか無理です。
海犬対抗船だから難癖つけてるだけ(笑)

>>780>>803
距離測ったら、オーストラリア南極領の沿岸から３１０ｋｍしか離れてませんが？
完璧にEEZ内でした。ありがとうございました。

捕鯨を支持するなら鯨肉を食べて応援しよう。
それが一番の応援になる。

海洋法に関する国際連合条約　(国連海洋法条約)

第五十八条 排他的経済水域における他の国の権利及び義務

１ すべての国は、沿岸国であるか内陸国であるかを問わず、排他的経済水域において、この条約の関連する規定に定めるところにより、
　　第八十七条に定める航行及び上空飛行の自由並びに海底電線及び海底パイプラインの敷設の自由
　　並びにこれらの自由に関連し及びこの条約のその他の規定と両立するその他の国際的に適法な海洋の利用(船舶及び航空機の運航並びに海底電線及び海底パイプラインの運用に係る海洋の利用等)の自由を享有する。

これってシーシェパードに捕鯨船団の位置を教えるためでしょ。

>>808
南極領ｗ

ＥＥＺがあるわけないだろｗ　>>794

>>808
距離以前に、座標的にオーストラリアの南極領とは接してませんが。
で、いつSSをオーストラリアが民兵として公認したの？
どこの国と日本とが交戦状態に入ったんですか？
南極がオーストラリア領だという主張のソースをどうぞ。
もしかして、斜めった主張が破綻したので後釣りで自己欺瞞をかけようというちっちぇえ虚栄心の表れとして
適当吹いてませんか？

>>809
品薄になって価格が上がるだけで流通が増えるわけでもない

>>794>>812
南極条約における領土権凍結というのは、別に領土権の否定ではない。

>>815
凍結されてる以上、批准国が言っちゃ駄目じゃんｗ
嫌なら批准しなきゃいいんだ。

排他的経済水域が公海だと思いこんでるお花畑ちゃんたち、元気い〜〜？

>>816
南極条約というのは、領土否定ではなく、「オーストラリアの領土だけど、好意で諸外国にも使わせてあげる」って
だけだよ。ただし日本の捕鯨は気に入らないので、日本がEEZ内で捕鯨活動するのは許さない、という
こと。南極条約はEEZまでは凍結していない。

>>818
>>813にも答えてくださいよ、クズの虚言癖さんｗ
第二沼南丸が事故ったアデリーランド近海はフランスの領土主張領域のはずなんですがねえ？ｗ

このスレ在日臭い


ものすごく腐った…

>>813
> 距離以前に、座標的にオーストラリアの南極領とは接してませんが。
ごめん、意味が分からない。衝突があったのはタスマニア島直南の南極
沿岸で、そこはオーストラリア南極領じゃん。

> で、いつSSをオーストラリアが民兵として公認したの？
オーストラリアの裁判所も、日本の方が悪いという判決出してますが？

> どこの国と日本とが交戦状態に入ったんですか？
オーストラリア政府も裁判所も支持しているシー・シェパードが日本の捕鯨団と衝突してますよね。


> 南極がオーストラリア領だという主張のソースをどうぞ。
南極全部じゃないよ。南極の半分弱だ。ソースは、南極条約以前から領有しており（イギリスやフランス、
ノルウェーなど、国際社会にも認められている）、南極条約以降も放棄していないこと。

>>819
> 第二沼南丸が事故ったアデリーランド近海はフランスの領土主張領域のはずなんですがねえ？ｗ
あの細い部分か。そんな細かい部分は考えてなかったが、いずれにしろ他国の排他的経済水域じゃん。
フランスの許可取ってやってるんだという主張なら、フランスに援護してもらえよ。

オーストコリアｗｗｗｗ

>>821
は？ｗ
オーストラリアの南極領はロス海周辺で、事故ったアデリーランド近海はフランス領なんですけどｗ

＞オーストラリアの裁判所も、日本の方が悪いという判決出してますが？
全然関係ない話を持ってこられても反応にこまりますがｗ
で、いつSSをオーストラリアが民兵として公認したの？

＞オーストラリア政府も裁判所も支持しているシー・シェパードが日本の捕鯨団と衝突してますよね。
全然会話になってませんけどｗ
どこの国と日本とが交戦状態に入ったんですか？ って訊いてるんですが。
宣戦布告でてるんだよな？

＞南極全部じゃないよ。南極の半分弱だ。
へえ、俺の知る限りロス海沿岸しかオーストラリアの領有箇所はなかったんですが、
それは南極大陸の半分もあるんですかｗ
それに、以後領有権を主張してた部分はどういうあつかいなんですかねｗ
あと、斜めった主張が破綻したので後釣りで自己欺瞞をかけようというちっちぇえ虚栄心の表れとして
適当吹いてませんか？
答えてくださいよ、どうしようもないクズの虚言癖さんｗ

>>303
第３勇新丸は日本船団に害をなすボブなんちゃら号という海賊船を母船に近づかせないように追尾したとしたら
危険回避行動として国際海洋法の基準内行動
よってオージーが何を言おうとその行動をAUS国内法的に制限することはできない

震災復興予算で領海侵犯ですか？
ダメダメな日本捕鯨ですな

>>822
えーと、オーストラリアのEEZという話はどうなったの？ｗ
ウソついてたの？ｗ
答えろよ、クズｗ

>>824
俺は事実上の話をしているのであって、建前上「民兵として公認」しているとか「宣戦布告した」なんて
言ってないわけだが。

誰がどう見ても交戦してるのに、双方がそれを認めない支那事変なんてのもあるし。

> オーストラリアの南極領はロス海周辺で、事故ったアデリーランド近海はフランス領なんですけどｗ
だからどうした？
たまたまそこはそうだとしても、一般に調査捕鯨団はオーストラリア南極領のEEZ内で違法な
捕鯨を繰り返しているよね。フランス領でだけやるなら（フランスの許可を得て）問題ないだろうし、
その場合は日本もそう反論すればいい。

>>824
> へえ、俺の知る限りロス海沿岸しかオーストラリアの領有箇所はなかったんですが、
> それは南極大陸の半分もあるんですかｗ
これ見れば半分弱ありそうだが？
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/a/a5/Antarctica%2C_Australia_territorial_claim.svg

あと、衝突した場所もやはりオーストラリア南極領に見えるが。

>>828
事実上じゃジュネーブ条約は満たせませんけどｗ
で、いつSSをオーストラリアが民兵として公認したの？
どこの国と日本とが交戦状態に入ったんですか？
１９６１年以後にオーストラリアが領有権を主張してた部分はどういうあつかいなんですかねｗ
あと、斜めった主張が破綻したので後釣りで自己欺瞞をかけようというちっちぇえ虚栄心の表れとして
適当吹いてませんか？

＞一般に調査捕鯨団はオーストラリア南極領のEEZ内で違法な捕鯨を繰り返しているよね
どこでですかね？
ソースをどうぞ。

>>827
この地図見ると、やはりオーストラリア南極領のEEZのようだよね〜
タスマニア島の直南はオーストラリア領だよ。フランス領もまあ近いけどね。

http://ticktack946.blog.ocn.ne.jp/photos/uncategorized/2009/02/01/p1010072.jpg

撃沈していいよ
どうせ文句の言えないヘタれ国家だから

>>829
え？
「南極条約以前から領有してた地域」だよな？
オーストラリアが領有してたのはロス海だけですけどｗ
それ、南極条約以後に主張した地域なんですけどｗ

＞あと、衝突した場所もやはりオーストラリア南極領に見えるが
座標計算が出来ないんですね。
メッチャアデリーランド（地図の白い部分）の延長線上なんですがｗ

トンスル島は無いのかよ？ｗ

>>831
は？
緯度も経度も載ってない地図に何の意味があるんですか？ｗ

>>830
> 事実上じゃジュネーブ条約は満たせませんけどｗ
はい、嘘ですね。「事実上」どうかが大事。
ジュネーブ条約の１９７７年第一追加議定書では、。旧来の正規兵、不正規兵（条件付捕虜資格者）の区別を排除し、責任ある指揮者の下にある「すべての組織された軍隊、集団および団体」を一律に紛争当事国の軍隊とし、かつこの構成員として敵対行為に参加する者で、
その者が敵の権力内に陥ったときは捕虜となることを新たに定めた。
自衛隊ですらジュネーブ条約の保護対象だよ。

> で、いつSSをオーストラリアが民兵として公認したの？
> どこの国と日本とが交戦状態に入ったんですか？
> １９６１年以後にオーストラリアが領有権を主張してた部分はどういうあつかいなんですかねｗ
> あと、斜めった主張が破綻したので後釣りで自己欺瞞をかけようというちっちぇえ虚栄心の表れとして
> 適当吹いてませんか？
池沼ですか？
もう既に答えたことを、同じことを何度も質問しないように。理解できないなら私の過去の回答を
理解できるまで何度でも熟読しなさい。

>>835
緯度や経度を確認した上で言ってますが？？
それとも、地図上の緯度や経度が地図によって変わるとでも思ってるの？ｗ

>>833
> 「南極条約以前から領有してた地域」だよな？
それだけとは言ってませんが？示した地図の領域ですよ。

> メッチャアデリーランド（地図の白い部分）の延長線上なんですがｗ
いや、アデリーランドの延長より東側のオーストラリア南極領EEZ内だな

もうオーストラリアと開戦しチャイナよ。

>>836
はあ、つまりSSはどこかの国の責任ある指揮者のもとで運用されているとｗ
で、その国ってどこなんですか？ｗ
いつSSをオーストラリアが民兵として公認したの？
どこの国と日本とが交戦状態に入ったんですか？
１９６１年以後にオーストラリアが領有権を主張してた部分はどういうあつかいなんですかねｗ
あと、斜めった主張が破綻したので後釣りで自己欺瞞をかけようというちっちぇえ虚栄心の表れとして
適当吹いてませんか？
一切答えず逃げ回ってるんですけど答えてくださいよ、虚言癖さんｗ

＞一般に調査捕鯨団はオーストラリア南極領のEEZ内で違法な捕鯨を繰り返しているよね
どこでですかね？
ソースをどうぞ。

ごめんなさいしとけ
どこぞのいキチガイ国家との違いを明確にするために誠心誠意謝罪しとけ

>>837
質問の答えになってませんけどｗ
緯度や経度の載ってない地図に何の意味があるんですか？ｗ

＞それだけとは言ってませんが？
＞＞ソースは、南極条約以前から領有しており
＞＞ソースは、南極条約以前から領有しており
＞＞ソースは、南極条約以前から領有しており
メッチャ限定してますけどｗ
自分の間違いを認めると死ぬ病気かなんかですか？ｗ

動物の数を調査してるだけだろ？何が悪いのか理解できない

>>839
> はあ、つまりSSはどこかの国の責任ある指揮者のもとで運用されているとｗ
> で、その国ってどこなんですか？ｗ
指揮者がオーストラリア人ならオーストラリアでしょう。
別に公務員である必要はなく、ちゃんと代表者として表に出てれば問題ない。
（地下に潜っていて誰が責任者かも分からないような場合はゲリラになる）

> いつSSをオーストラリアが民兵として公認したの？
> どこの国と日本とが交戦状態に入ったんですか？
> １９６１年以後にオーストラリアが領有権を主張してた部分はどういうあつかいなんですかねｗ
> あと、斜めった主張が破綻したので後釣りで自己欺瞞をかけようというちっちぇえ虚栄心の表れとして
> 適当吹いてませんか？
> 一切答えず逃げ回ってるんですけど答えてくださいよ、虚言癖さんｗ

何度も答えてますよ。既に答えたことはもう繰り返さないので、過去レスを読み返しなさい。
これ以降、アホみたいに同じ質問繰り返しても無視します。

> ＞一般に調査捕鯨団はオーストラリア南極領のEEZ内で違法な捕鯨を繰り返しているよね
> どこでですかね？
> ソースをどうぞ。
日本捕鯨協会自身が認めてますね。
「豪州は、同国が主張する南極領土の排他的経済水域（EEZ）で同国の許可なく、日本が、調査捕鯨を行っていると非難していますが、
1961年の南極条約により、南極における領有権を主張しないことが世界の大勢となっており、豪州による南極領土の主張は国際的な
合意に基づかない一方的なものです。」

日本捕鯨協会は他国の領有権主張に勝手に口出しするという内政干渉をやってますが、
それはともかく、オーストラリアが主張している南極領土のEEZで捕鯨をしている事実自体は
否定していない。「そこではやってない」なんて言ってなくて、「豪州の主張は無視する」と
言ってるだけだからね。

>>630
>実際どういう状況で航行してたのか

オーストラリアの連邦裁判所から捕鯨禁止命令が出ている（もしかりに寄港すれば財産差押え、つまり船は没収と相成る）共同船舶の船が
“通過”という形ではなくシー・シェパードの船を追ってのEEZへの進入。
なお去年、共同船舶の船が同じようにシー・シェパードの船を追って「領海」にまで進入し、オーストラリアの首相が遺憾の念を示したなんて経緯がある。
（>>1の「（調査捕鯨関係の）船がＥＥＺや領海に入ることを歓迎しないとの立場を何度も日本側に明確にしてきた」の“何度も”はそういった意味合いからの発言）

>>841
> 質問の答えになってませんけどｗ
> 緯度や経度の載ってない地図に何の意味があるんですか？ｗ
意味はあるでしょ。地図に緯度や経度は載ってなくても、地形や距離や相対位置
で場所は分かるのだから。正確な緯度や経度の値はgooglemapですら簡単に確認できる。ｌ

> ＞＞ソースは、南極条約以前から領有しており
> メッチャ限定してますけどｗ
つまらん揚げ足取りすんなよ。それじゃ、「ソースは、南極条約以前から一部を領有しており」
とすればよい。それくらい勝手に脳内補完しなさいよ。時間かけて論文書いてるんじゃなくリアルタイムの
会話なんだから。あなたアスペルガー？

>>840
だよね。愛国無罪のアホどもって
中国韓国のマネをしたがってるとしか思えん。独裁者崇拝とかしたがるし、北朝鮮にも憧れてるよ

>>843
たとえ話は訊いてませんけど。
で、SSはどこの国の指揮者のもとで運用されてるんですか？ｗ

＞何度も答えてますよ
じゃあ安価をどうぞｗ
・裁判でSSの優位性が認められた
・SSはオーストラリア政府も認めてる
・無回答
・無回答
というトンチンカンか、(∩ﾟдﾟ)ｱｰｱｰｷｺｴﾅｲしか帰ってきてませんけどｗ

＞日本捕鯨協会は他国の領有権主張に勝手に口出しするという内政干渉をやってますが
あの、領土問題は外交問題で内政干渉じゃないですけどｗ
頭大丈夫？ｗ
大体、日本のスタンスとしては「公海である以上違法ではない」ですけど、論理的な思考は苦手ですか？ｗ

>>842
動物の数を調査すると称して、その動物を殺してるという矛盾。殺さずに調査する方法はいくらでもあるのに。
（各個体に識別チップでも埋め込めばいい。普通は保護動物である野生動物の調査はそうやっている。）
民間の飲食店に流通させてる時点で、商業捕鯨を誤魔化すための調査捕鯨と思われても当然だし。

>>845
それ、錯覚してないって保証あんの？
そもそも地図が正確という保証すらないんですがｗ
つーか他の地図で確認できるんだったら持ってきた意味ないですけどｗ

＞つまらん揚げ足取りすんなよ
揚げ足じゃなくて、非常に重要な点ですけど。
お前、自分で指定した条件すら無視したってことじゃん。
で、自分の間違いを認めると死ぬ病気かなんかですか？ｗ

＞あなたアスペルガー？
医者から「絶対違う」と太鼓判押されましたが何か。

>>847
往生際の悪い人ですね。既に宣言したように、既に答えたことは無視します。悪しからず。

>＞日本捕鯨協会は他国の領有権主張に勝手に口出しするという内政干渉をやってますが
>あの、領土問題は外交問題で内政干渉じゃないですけどｗ
日本はオーストラリアと領土問題を争ってたのか？？ｗｗ
初耳だｗｗｗ
あなたアタマオカシイヒトネ

>大体、日本のスタンスとしては「公海である以上違法ではない」ですけど、論理的な思考は苦手ですか？ｗ
国際法的にも、排他的経済水域は公海ではありませんが？
こんな基礎中の基礎の用語すら理解してないのでは、この問題で議論に参加する資格はないよ。

>>849
> ＞あなたアスペルガー？
> 医者から「絶対違う」と太鼓判押されましたが何か。

議論とは逸れるけど、「医者から「絶対違う」と太鼓判押され」るってどういう状況？？ｗｗｗ
やっぱ頭の病気？？

>>848あなたみたいな人にとってアシカとかオットセイのような海獣も保護動物なの？

>>1
あっそう

>>848
はあ、あるんですか。
でも、どこの反捕鯨国もそれやってないよね。
オーストラリアとNZなんて確か２年前におもっくそ失敗してるよね。
なんでだろーなんでだろー。
まるでお前の言ってることが机上論みたいじゃないかｗ

＞各個体に識別チップでも埋め込めばいい
調査捕鯨でもやってますけど何かｗ

>>850
答えたんなら安価出せばいんじゃね？
まるで答えてないのに声闘的に(∩ﾟдﾟ)ｱｰｱｰｷｺｴﾅｲしてるみたいじゃんｗ

＞日本はオーストラリアと領土問題を争ってたのか？？ｗｗ
公海を侵略する他国の領有権を認めるというのはそういうことですが。
どんだけお花畑なんですかとｗ

＞国際法的にも、排他的経済水域は公海ではありませんが？
領土がなかったら当然EEZは発生しませんが。
で、頭大丈夫？
論理的な思考は苦手ですか？

>>851
検査のついでに尋ねたって話ですが。
で、緯度も経度も書いてない地図で測って、錯覚してないって保証あんの？
自分の間違いを認めると死ぬ病気かなんかですか？

>>852
海洋動物を保護する条約は、国際捕鯨取締条約だけではないよ。アザラシ類は「南極のあざらしの保存に関する条約」
で保護されている。

<ヽ｀∀´> ﾏｯｺﾘｰ

>>825
>第３勇新丸は日本船団に害をなすボブなんちゃら号という海賊船を母船に近づかせないように追尾したとしたら
>危険回避行動として

シー・シェパードの船の目的は（キャッチャーボートからの鯨体の搬入を阻止するための）日新丸のバックへのジカ付けにある。
そして単なるジカ付けを「危険行為」とは言わない。

ようは捕鯨死ねの声をこのトンスル島であげたってことだろいつものこと

> 国際法で認められた範囲内で任務を遂行している
事実なら、の〜ぷろぶれむ。
EEJumpかナンか知らんが、捕鯨ネタなら譲ッちゃアカん。
防衛戦争じゃよ、文化上の＾＾

>>858
>>432にもどうぞー。
つーか、９月２５日にも(∩ﾟдﾟ)ｱｰｱｰｷｺｴﾅｲされた質問なんだが、まだ理論武装してないのかよｗ

もうオーストラリアと開戦しチャイナよ。

>>854
> オーストラリアとNZなんて確か２年前におもっくそ失敗してるよね。
> なんでだろーなんでだろー。
> まるでお前の言ってることが机上論みたいじゃないかｗ
>
> ＞各個体に識別チップでも埋め込めばいい
> 調査捕鯨でもやってますけど何かｗ

ん？？お前の言ってること矛盾してるよねｗｗｗ
失敗してんのか「 調査捕鯨でもやってます」なのかどっちなの？？？
調査捕鯨でも識別チップ埋め込みに成功してるなら、それだけでいいよね。別に殺して
肉を流通させる必要はない。

> >>850
> 答えたんなら安価出せばいんじゃね？
めんどくせーよ。自分で探せ。何でも他人に頼るなｗｗ
そもそもあんたにリアルタイムで返事してるじゃん。人に質問しといて答えを
見てない、安価も覚えてないとかどんだけー

> 公海を侵略する他国の領有権を認めるというのはそういうことですが。
へ〜、日本政府はオーストラリアを、公海を侵略する侵略国家認定してたんだ。ソースは？？
そんなことしたら普通戦争になりますけど。

> ＞国際法的にも、排他的経済水域は公海ではありませんが？
> 領土がなかったら当然EEZは発生しませんが。
領土があれば自動的に発生しますね。それで？

>>856南極のアザラシ以外のアシカとかオットセイとかさ
それにあなたみたいな人の意見が聞きたい条約のことでなくね
何がそんなに気に喰わないの？

>>855
> 検査のついでに尋ねたって話ですが。
検査って何の検査？アスペルガー云々を聞くってことは、頭の検査だよね〜。
頭がおかしい疑いがないとそんな検査受けないよね〜

> で、緯度も経度も書いてない地図で測って、錯覚してないって保証あんの？
手描きの地図じゃないんだから、相対的位置関係は正確でしょう。測って計算して換算してるのに
錯覚する意味が分からんｗ

そういえばこれってオーストラリアが一方的に領海主張してるとこ？
それとも国際的に認められてる範囲内での話？

>>864
質問の意図がさっぱり分からん。俺は国際法に基づいて、日本は法律を守れと言ってるだけで、
それ以外に何の他意もないよ。鯨は国際捕鯨取締条約で保護されてるから殺してはいけない
のであって、それ以外に理由はない。

>>866
「国際的に」なんて基準はないんだよ。認めてる国と認めてない国があるだけ。
そもそも南極で領土主張している国自体がたくさんある。領土争いしてるんだから
お互いには当然認めないだろう。いずれにしろ日本がそんな場所に首突っ込む道理
はないけどね。

>>244
> 南極条約によって、南極における領有権の主張は認められていません。オーストラリアの「ＥＥＺ宣言」は国際法的に無効です。
> ですから、公海において日本が調査捕鯨を実施しているのです。

このスレの議論はこれで終わってるのでは？

>>863
調査捕鯨は非殺傷と殺傷の併用ですけど。
殺さないと完全に調査が出来ないってことですけど。
なにより、オーストラリアとNZの失敗も、それについてお前が知らなかったこととも、
全然関係がないですけど、その言い訳ｗ

＞自分で探せ
存在しないものが出てくるわけないですけどｗ
ほら、答えてくださいよ、虚言癖さんｗ
いつSSをオーストラリアが民兵として公認したの？
どこの国と日本とが交戦状態に入ったんですか？
１９６１年以後にオーストラリアが領有権を主張してた部分はどういうあつかいなんですかねｗ
SSはどこの国の指揮者のもとで運用されてるんですか？
あと、斜めった主張が破綻したので後釣りで自己欺瞞をかけようというちっちぇえ虚栄心の表れとして
適当吹いてませんか？

＞ソースは？？
お前が引き合いに出した鯨研の談話がまんまそうですけど。
つーか同様のケースで戦争になった例をどうぞ。

＞領土があれば自動的に発生しますね。それで？
領土がないというのが日本のスタンスなんで意味ない妄言ですな、それ。
で、頭大丈夫？
論理的な思考は苦手ですか？

>>867それはすまない、私の勘違いでした。あなたは何人ですか？私は日本人です。

>>868
ありがとう
日本のスタンスはこれで良いのですね
安心しました

>>865
仕事の関係で精神鑑定の診断書が必要だったわけですが。
つーかそういうところに食いついたあたり、なんかもういろいろとダメだな、お前ｗ
知識とか、知恵とか、そういった面で。

＞測って計算して換算してるのに
こんなハンパなくちっこい縮尺でどーやって計測したんですかね？
しかもPC上ｗ
で、錯覚してないって保証あんの？
自分の間違いを認めると死ぬ病気かなんかですか？

>>1
まあおれが思うに、捕鯨禁止命令が出ている（もしかりに寄港すれば船没収）にもかかわらず去年は「領海」にまで進入し
今年もまた排他的経済水域まで進入するというその共同船舶の舐め切った態度というかそれに対してオーストラリアの環境相が
「ふざけんじゃねえよ！」と頭に来たってことだろうな。

>>869
> 調査捕鯨は非殺傷と殺傷の併用ですけど。
非殺生だけでやればいいってこと。それなら誰も文句を言えない。

> 殺さないと完全に調査が出来ないってことですけど。
なら不完全な調査で満足してればいい。保護するために殺すとか、ただの矛盾、自己欺瞞。

> なにより、オーストラリアとNZの失敗も、それについてお前が知らなかったこととも、
> 全然関係がないですけど、その言い訳ｗ
俺は日本が「科学調査」すること自体は別に反対じゃないからね。だからそれに触れる必要も
なかったし、「お前が知らなかった」なんて言われる筋合いもない。今の議論に関係無いから触れなかった
だけで、この問題に感心のある人間なら当然知っているよ。

> 領土がないというのが日本のスタンスなんで意味ない妄言ですな、それ。
南極と何の関係もない第三国である日本が他国の領土を勝手に否定しても
何の意味もないわけですがｗｗ

尖閣の問題と南極の問題を同列に語るのは無理があるのにね。w

>>872
> 仕事の関係で精神鑑定の診断書が必要だったわけですが。
どんな仕事だよｗｗｗ
アスペルガーでない診断を貰っておかないとできない仕事？？？
真性の○基地ぽいなｗｗｗ　怖いわｗｗ　書き込み数も90/90だし・・・・

> こんなハンパなくちっこい縮尺でどーやって計測したんですかね？
荒くみつもっても５％くらいには収まるわ。
俺の計算で沿岸から３１０キロだから、距離にすれば１５キロ以内程度の誤差。
それでEEZをはみ出る心配はないね。

> しかもPC上ｗ
PC上であればこそいくらでも拡大したり、正確に長さを測ったりできるわけですが？

> で、錯覚してないって保証あんの？
目視じゃないのにどうやって錯覚するわけ？ｗｗ
やっぱ脳の病気の人との会話はカオスだな。

>>873
「蛾は野生動物じゃない！（ｷﾘ」とかのたまう救いようのないアホが何を思ったところで、
逆張りしたほうがよさそうなんですがｗ
いい加減、身のほど知れよ。

>>874
で、オーストラリアとニュージーランドが失敗した現実は？
なんで他の反捕鯨国はやってないの？ｗ

＞保護するために殺すとか
別にそんなことのために調査捕鯨はしてませんが、その電波はどこから受信したの？ｗ

＞この問題に感心のある人間なら当然知っているよ。
知ってたら>>848みたいな今更の妄言は出てきませんがｗ
ウソをつかないと死ぬ病気ですか？ｗ

＞何の意味もないわけですが
意味があるから調査捕鯨が実行できてるわけですが。公海上とEEZ上とじゃ大違い。
で、公海の侵略非難で戦争になった例をどうぞ。
いつSSをオーストラリアが民兵として公認したの？
どこの国と日本とが交戦状態に入ったんですか？
１９６１年以後にオーストラリアが領有権を主張してた部分はどういうあつかいなんですかねｗ
SSはどこの国の指揮者のもとで運用されてるんですか？
あと、斜めった主張が破綻したので後釣りで自己欺瞞をかけようというちっちぇえ虚栄心の表れとして
適当吹いてませんか？
頭大丈夫？
論理的な思考は苦手ですか？

>>869
>殺さないと完全に調査が出来ないってことですけど。

一体「何の」「何のための」調査？
ちなみに調査捕鯨から得られたデータは一切、商業捕鯨には役立たない。

>>874
ＩＷＣが認めている調査捕鯨は商業捕鯨の再開が目的です。
ＩＷＣ加盟国はクジラ資源の調査を行う責任があるんです。

>>876
運転手ですらてんかんの診断書を要求される世の中で「どんな仕事だよｗｗｗ」とか、
とことん頭悪いんだな、お前ｗ

＞荒くみつもっても５％くらいには収まるわ
・・・南極大陸のサイズを考えたら、５パーセントとかハンパないんですが。
マジで縮尺わかってなかったんだな、お前。

＞目視じゃないのにどうやって錯覚するわけ？ｗｗ
この縮尺なら、一分ズレるのなんて余裕なわけですが。
で、錯覚してないって保証あんの？
自分の間違いを認めると死ぬ病気かなんかですか？
延々答えないで逃げ回ってますが、自覚があるってことですかね、それｗ

>>879
> ＩＷＣが認めている調査捕鯨は商業捕鯨の再開が目的です。
確かに水産庁は商業捕鯨の再開を目的としていると言い張っているけど、
再開の基準を全く明らかにしていないし、しかも鯨類は既に十分回復していて、
むしろ個体数過剰だとまで言っている。
矛盾してますよね〜。

> ＩＷＣ加盟国はクジラ資源の調査を行う責任があるんです。
だから調査を行うのはいいよ。何も殺すことはない。

>>879
科学調査捕鯨のみ認められる
科学調査を偽る日本の商業捕鯨が国際社会の批判対象になるのは当然です
そもそも捕鯨したいのなら日本領海で偽りの科学調査捕鯨をしてればよい。

>>878
お前が見ると死ぬらしい鯨研のサイトに目的は書いてあるし、
役に立たないというウソはいつものお前のウソ羅列コピペにも載ってるし、
なにより>>861を(∩ﾟдﾟ)ｱｰｱｰｷｺｴﾅｲした時点でアホ丸出しだしｗ

>>881
は？
IWCが認めないと商業捕鯨再開は出来ませんが。
で、IWCで捕鯨反対国は「データ不足」を理由にしてるわけですが。
IWC総会すら見てないとか、ふざけてんの？
あと、>>877にもどうぞ、虚言癖もちのクズｗ

去年の1月、共同船舶の船がオーストラリアの「領海」にまで進入し、オーストラリアの首相から文句言われたという事実を
なぜか日本のマスコミは一切報道しなかった。（まあ多分あまり捕鯨問題について日本のマスコミは興味なかったからだろうね）
でもオーストラリアの国民のほとんどはその事実を知っているというわけだ。
このへんの意識の違い、だからかみ合わないんだろうなあ。

>>882
＞科学調査を偽る日本の商業捕鯨が国際社会の批判対象になるのは当然です
いつどこで批判対象になったのかｋｗｓｋ
そもそも日本領海で南氷洋の調査が出来るわけないんですけどｗ

捕鯨船のおすすめ動画教えて
感情論は置いといて、ロマン溢れる感じでお願いします

>>880
> 運転手ですらてんかんの診断書を要求される世の中で「どんな仕事だよｗｗｗ」とか、
> とことん頭悪いんだな、お前ｗ
てんかんの既往歴がない人が、てんかんの診断書要求されるなんてことはないだろ。
頭の病気の疑いが無ければ、精神科言って診断書取ってこい、なんてあり得ないわ。
そんなこと健常者に求めたら人権侵害になるし。


> ・・・南極大陸のサイズを考えたら、５パーセントとかハンパないんですが。
> マジで縮尺わかってなかったんだな、お前。
南極大陸全体のサイズの５％なんて言ってないが？？
沿岸からの距離に対して５％程度ですが。

南極大陸のサイズの５％もずれたら、日本列島以上にズレるじゃねーかｗｗｗ
目視ですらそれはないわｗｗ

> この縮尺なら、一分ズレるのなんて余裕なわけですが。
うん、それはあるだろうね。で、一分のズレは距離にすれば２キロ弱ですけどｗｗ
で、その程度の誤差があり得ることは認めてるし（というかその１０倍くらいはある）、その程度の誤差は
議論に何ら影響しないと俺は主張してるわけですが。

定量的な話は子供にはちょっと難しいかな？

>>885
IWCより科学調査に非ず中止せよと勧告されてますが

>>883
> IWCが認めないと商業捕鯨再開は出来ませんが。
> で、IWCで捕鯨反対国は「データ不足」を理由にしてるわけですが。
だから矛盾してますよね〜ｗｗｗ
日本は十分なデータが集まってクジラ類は十分回復していると主張しているのに、
いつまで経っても商業捕鯨再開させてもらえない。では十分なデータとはどれだけなのか、
クジラ類の個体数がいくらになれば再開できるのか、全く基準も明らかにされていない。
というか日本の主張のように個体過剰なら、これ以上増えることはないだろうね。
つまり、IWCの本音が、永遠に日本に商業捕鯨を再開させないことであることは明白でしょう。

>>887
＞てんかんの既往歴がない人が、てんかんの診断書要求されるなんてことはないだろ
向こうの都合次第であるもんはあるわけだがｗ
やっぱり自分の間違いを認めると死ぬ病気なのか？ｗ

＞沿岸からの距離に対して５％程度ですが
やっぱりハンパないサイズになりますがｗ
ぶっちゃけ馬鹿だろ、お前。

＞その程度の誤差は議論に何ら影響しないと俺は主張してるわけですが。
お前の主張ってなんか意味あんの？
で、錯覚の可能性も自分が間違いを認める死ぬ病気なのも、黙殺することで認めざるを得ないと。

>>1
歓迎も何もＥＥＺや領海は国際法にて基準されてるのに
その国際法に則っての調査捕鯨の任務遂行は何の問題もない

そもそも問題ならば調査捕鯨活動なんて不可能なわけで。

クジラは食うな　旨くない豪州牛肉を買えとの脅し

何人か知らないけどはじめからクジラ殺すなって言ってくれれば分かりやすい。
分かりにくくしてるのは、なんでクジラ殺しちゃいけないか聞かれたくないからだろうけどさ。

>>888
その勧告をどうぞ。
そんな理由で勧告されたケースってあったっけか。

>>889
基準って、そりゃ反捕鯨国を押さえ込んだときですが。
言われないと国際会議の仕組みがわからないとか、どんだけバカなんですかねｗ
大体、お前がIWC総会も見ないで妄言を吐いてる理由にもなってない。
あと、無様に逃げ惑ってないで>>877にどうぞ。

>>1
調査捕鯨へのイヤガラセであることをスレタイに盛り込め。
まるで日本の漁船が不法なことしてるみたいじゃないか。

そう言う恥さらしな日本人は射殺して頂いて結構だ

世界に恥をさらす位なら死んだ方が本望だろ

>>890
> 向こうの都合次第であるもんはあるわけだがｗ
精神科の診断書を要求するような明らかに問題（人権侵害）になりそうな
要求をする職業はちょっと想像つかないが、そういうところに勤めてて診断書
要求される時点でやり脳に何かあるんでしょうな。


> ＞沿岸からの距離に対して５％程度ですが
> やっぱりハンパないサイズになりますがｗ
> ぶっちゃけ馬鹿だろ、お前。

沿岸から３１０キロの地点で、５％の誤差（半端なサイズ）があっても、何の問題も
ないわけですが？およそ２９５キロ〜３２５キロの範囲ってことだからね。いずれに
しろEEZ（沿岸から３７０キロ）内であり、結論に影響がない。

そういう定量的な計算てものができない人なんでしょうな。

> お前の主張ってなんか意味あんの？
は？やっぱり脳障害か。

ﾏｯﾏｯｺﾘ　ﾏｯｺﾘｯｻ
ﾘｻﾝｻﾏﾝｶﾞﾝ　ｻﾝｻﾏﾝｶﾞﾝ

>>897
＞でやり脳
ごめん、なんでそんなに顔真っ赤なのかがわからないｗ
で、お前の主張ってなんか意味あんの？ｗ
間違いを認めると死ぬ病気なんだから、平気でウソをついてくることは確定なんだがｗ

>>894
> 基準って、そりゃ反捕鯨国を押さえ込んだときですが。
なにそれ。いきなりちゃぶ台返してきたなｗｗｗ
これまでと状況は何ら変わってないし、これからも変わることはないよ。
日本は無駄なことに税金使ってるだけ。
再開の基準を明確にして、それに基づいて反捕鯨国を説得するという論理がIWC
にはないのだから。いつまで経っても「再開にはデータが不十分」と言われ続けるだけ。
日本はデータだけ盗まれて利用されてるだけだよ。税金の無駄だからさっさと止めるべき。

クジラかわいそうだな(>.<)

>>900
ちゃぶ台返しの意味がわかってないようにしか見えませんが。
あと、総会も見てないのに知ったかしてIWCについて語らないでくれる？
つーか、JARPAとか絶対存在知らないよな、お前ｗ
それよか、>>877にどうぞ。

Googleマップでみたがすごい所にある島だな。
無害通航にまでもんく言うことないだろうに。

捕鯨を目の仇にするのは
ろくに野菜も食わない
食文化の貧しい豪人だろ
ビルズとか洒落腐ってるが
結局、日本食のパクリが半分ｗ

白豪主義・人種差別・治安問題・捕鯨問題から話を逸らしまくるオーストコリア工作員
歴史も文化もない国なのに現在は食べ物の話、低賃金の話で工作員フル活動中！
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/world/1357025581/465-

487 ：名無しさん：2013/02/01(金) 13:11:51.82 ID:HFV3zV7R
オーストラリアの物価が異常に高くて食い物がくそまずい事を言ってんのに
日本は抗生物質が、とか中国産がとか何言ってんだろうな。話を逸らす天才だわ
494 ：名無しさん：2013/02/01(金) 14:56:40.73 ID:RB1V6Ckr
日本料理が繊細な味？
何食っても醤油味とカツオダシじゃん。
単純過ぎて飽きるわ。
498 ：名無しさん：2013/02/01(金) 15:41:34.31 ID:RB1V6Ckr
お前オーストラリアのモダンフュージョン料理食った事ねーだろ？
その繊細さは伝統和食を軽く驚愕してるわ。
504 ：名無しさん：2013/02/01(金) 16:23:33.39 ID:RB1V6Ckr
禿同。
そういう層がモダン・オーストラリア料理の繊細さを
理解できるわけがない。食べた事すらないんだもん。
524 ：名無しさん：2013/02/02(土) 06:38:46.94 ID:6ksFqjVk
お前が食べた事ないだけじゃん。
オーストラリア料理は高級だからな。
526 ：名無しさん：2013/02/02(土) 07:00:00.39 ID:6ksFqjVk
世界中の食材を使ってお店ごとにオリジナルレシピで作るのがオーストラリア料理。
日本の「この料理はこのレシピ」って古い価値観じゃ理解できない。
だから質問も的外れで恥をかくことになる。
540 ：名無しさん：2013/02/02(土) 15:15:05.71 ID:6QAx8+k+
>>526
お主、アホな事を書きなさんな。
オーストラリア料理もアメリカ料理も無い。

マッコーリーってオーストラリアの財閥だよな。
金融グループで、箱根ターンパイクを持っているよね。

　
＞日本の捕鯨船がＥＥＺや領海に入ることを歓迎しない

そんな寝言で無害航行権を抑制できるとでも思ってんのか？
低脳オージーが！
それこそ『あっそう』で済む話だ。

　

これは抗議っていうか日本人がオーストラリアに正規に入国して
オーストラリアの土を踏んで空気を吸うのが気に入らないという
感じのいいがかりだよね。
正当な理由はないものの、俺は不機嫌だ、それだけは覚えておけ
という感じの「抗議」だな。

所詮、コリアンの戯言。

オースチョンコリアン頑張れw

>>843
＞> いつSSをオーストラリアが民兵として公認したの？
＞> どこの国と日本とが交戦状態に入ったんですか？
＞何度も答えてますよ。既に答えたことはもう繰り返さないので、過去レスを読み返しなさい。
＞これ以降、アホみたいに同じ質問繰り返しても無視します。

ID:Yy9QahvR0　発言の抽出な

791 名前：名無しさん＠１３周年[] 投稿日：2013/02/03(日) 18:18:39.98 ID:Yy9QahvR0 [13/42]
>>764
> そもそも民間団体であるSSが交戦状態に入ったなら、それはゲリラ行為で、
> ジュネーブ条約に抵触しますけど。
オーストラリア政府公認だからそれはない。

795 名前：名無しさん＠１３周年[] 投稿日：2013/02/03(日) 18:21:25.75 ID:Yy9QahvR0 [14/42]
>>772>>769
現に体当たりしたり放水しあったりしてるだよ。これは有形力の行使、暴力的衝突だよ。
戦時国際法って意味ではないが、事実上の交戦状態で、そんな状態の護衛艦が自国
のEEZを通行するのを（いくら無害通航と主張しても歓迎する国はないよ。

802 名前：名無しさん＠１３周年[] 投稿日：2013/02/03(日) 18:24:12.35 ID:Yy9QahvR0 [15/42]
>>793
> つまり、ｼｰｼｪﾊﾟはｵｰｽﾄﾗﾘｱ軍であるとｗ
そんなこと言ってないが？
民兵でもその国で公認されており組織化されてれば戦時国際法上、正規軍と同等の扱いを受ける。
民兵＝ゲリラってのはただの無知だよ。

805 名前：名無しさん＠１３周年[] 投稿日：2013/02/03(日) 18:27:16.86 ID:Yy9QahvR0 [16/42]

828 名前：名無しさん＠１３周年[] 投稿日：2013/02/03(日) 19:25:29.97 ID:Yy9QahvR0 [22/42]
>>824
俺は事実上の話をしているのであって、建前上「民兵として公認」しているとか「宣戦布告した」なんて
言ってないわけだが。

誰がどう見ても交戦してるのに、双方がそれを認めない支那事変なんてのもあるし。

836 名前：名無しさん＠１３周年[] 投稿日：2013/02/03(日) 19:37:40.20 ID:Yy9QahvR0 [25/42]
>>830
> 事実上じゃジュネーブ条約は満たせませんけどｗ
はい、嘘ですね。「事実上」どうかが大事。
ジュネーブ条約の１９７７年第一追加議定書では、。旧来の正規兵、不正規兵（条件付捕虜資格者）の区別を排除し、責任ある指揮者の下にある「すべての組織された軍隊、集団および団体」を一律に紛争当事国の軍隊とし、かつこの構成員として敵対行為に参加する者で、
その者が敵の権力内に陥ったときは捕虜となることを新たに定めた。
自衛隊ですらジュネーブ条約の保護対象だよ。

> で、いつSSをオーストラリアが民兵として公認したの？
> どこの国と日本とが交戦状態に入ったんですか？
> １９６１年以後にオーストラリアが領有権を主張してた部分はどういうあつかいなんですかねｗ
> あと、斜めった主張が破綻したので後釣りで自己欺瞞をかけようというちっちぇえ虚栄心の表れとして
> 適当吹いてませんか？
池沼ですか？
もう既に答えたことを、同じことを何度も質問しないように。理解できないなら私の過去の回答を
理解できるまで何度でも熟読しなさい。

843 名前：名無しさん＠１３周年[] 投稿日：2013/02/03(日) 19:47:31.38 ID:Yy9QahvR0 [27/42]
>>839
> はあ、つまりSSはどこかの国の責任ある指揮者のもとで運用されているとｗ
> で、その国ってどこなんですか？ｗ
指揮者がオーストラリア人ならオーストラリアでしょう。
別に公務員である必要はなく、ちゃんと代表者として表に出てれば問題ない。
（地下に潜っていて誰が責任者かも分からないような場合はゲリラになる）

> いつSSをオーストラリアが民兵として公認したの？
> どこの国と日本とが交戦状態に入ったんですか？
> １９６１年以後にオーストラリアが領有権を主張してた部分はどういうあつかいなんですかねｗ
> あと、斜めった主張が破綻したので後釣りで自己欺瞞をかけようというちっちぇえ虚栄心の表れとして
> 適当吹いてませんか？
> 一切答えず逃げ回ってるんですけど答えてくださいよ、虚言癖さんｗ

何度も答えてますよ。既に答えたことはもう繰り返さないので、過去レスを読み返しなさい。
これ以降、アホみたいに同じ質問繰り返しても無視します。

鯨は食べ物です
繰り返します
鯨は食べ物です

ID:Yy9QahvR0 は、

＞シーシェパードがオーストラリア政府公認の民兵組織で
＞日本と事実上の交戦状態に入っている。
＞政府に公認されている民兵組織だから、戦時国際法上、正規軍と同等の扱いを受ける。

こういう主張という事でいい？

ID:Yy9QahvR0 の主張は、とても荒唐無稽
本気でそう思っているの？

まず、オーストラリアが公認してるとしたら、テロリスト支援国家だと認めるようなものだ。
次に、軍事行動を間接的にであれ南極海で行ったとしたら、深刻な国際問題に発展する。
それから、交戦状態だとするなら、日本側も交戦相手に措置を講じる正当な権利を持つ。

撤回するなら今のうちだぞ。

領海じゃないんだから通過は構わんだろ
それとも法をねじ曲げてまで排除するって話か？
それなら全力で非難するが

>>900
＞再開の基準を明確にして、それに基づいて反捕鯨国を説得するという論理がIWC
＞にはないのだから。いつまで経っても「再開にはデータが不十分」と言われ続けるだけ。

再開の基準はもう出来てる。
「再開のデータが不十分だから」が再開しない理由ではない。

＞日本はデータだけ盗まれて利用されてるだけだよ。税金の無駄だからさっさと止めるべき。

それは仕方がない。クジラに関する貴重な知見は
日本の調査捕鯨だけが提供しているわけだから。
ますます調査捕鯨の重要性が高まるだけだ。

>>918
>再開しない理由

日本が商業捕鯨を再開しようとしない理由は、
赤字（操業貧乏）が分かっている遠洋商業捕鯨なんかやるよりは
（鯨研と共同船舶のために）国策ってことで税金おねだりし放題の調査捕鯨を続けていた方が得策だと考えているからに他ならない。

進入しただけなら特に問題はないような
操業が確認されたとかなら抗議ももっともだけど

>>919
で、日本の意を汲んで意図的に反捕鯨国は商業捕鯨の再開を認めないと。
・・・論理的に破綻してるんだが、頭どんだけ沸いてるんだよｗ

>>1
あっそ。
でも国際法には違反してないんでしょ？
問題ない。

>>921
>日本の意を汲んで意図的に反捕鯨国は商業捕鯨の再開を認めないと。

そもそも日本は本気で商業捕鯨の再開を主張したことなどただの一度もない。

>>919
捕鯨を本気でやめさせたくないと考えてくれるなんて、
反捕鯨国って何てやさしいんでしょうね？

>>923
IWC総会を見たことがないのにそんなことがわかるんですね、すごいなあｒさんは（棒

つーか、いまだに反論の内容を予想できないとか、お前の学習能力は粘菌にも劣るなｗ

>>923
＞そもそも日本は本気で商業捕鯨の再開を主張したことなどただの一度もない。

これは間違い。

そもそも反捕鯨国は本気で商業捕鯨の停止を主張したことなどただの一度もない。

日本がやめたくてもやめられない理由がここにあるんですね？

>>1
ワリワリ、メンゴ

>>925
粘菌にあやまれｗ

>>928
ワリワリ、メンゴ

NHKの地球ラジオ聞いてたら、オーストラリアの学校に通ってる小学生女児の
レターが来てて、オーストラリア人のクラスメートはぼっちにさせないよう
声をかけてくれたり、休み時間に遊びに誘ってくれたり温かく、ハッピーな
学校生活を送れたって言ってた。
もれの豪州観は2chに毒されてたかもと思った。

予想通りの犯流スレで笑った

>>918
> 再開の基準はもう出来てる。
> 「再開のデータが不十分だから」が再開しない理由ではない。

じゃ何で再開されないんだ？
いつ再開されるの？

> ＞日本はデータだけ盗まれて利用されてるだけだよ。税金の無駄だからさっさと止めるべき。
> それは仕方がない。クジラに関する貴重な知見は
> 日本の調査捕鯨だけが提供しているわけだから。
> ますます調査捕鯨の重要性が高まるだけだ。

意味が分からん。税金の無駄で、他国にいいように利用されてるのが仕方がない？
その上、さらに「調査捕鯨の重要性」高まって、日本だけがタダでデータ提供し続けるの？
国益を逸してるだけじゃん。
捕鯨支持者って反日団体にでも属してるのかね。

>>932
＞いつ再開されるの？
政治的に反捕鯨国を押さえ込んだとき

＞国益を逸してるだけじゃん
「南氷洋をオーストラリアにくれてやれ」
と主張してるお前のほうがよっぽど国益を害する発言をしてるんだが、そういう自覚はないとｗ
てえか、JARPAとかかんがみるに、別に全てのデータを提供してるわけじゃないしなｗ
で、>>877にどうぞ。

抗議じゃなくて撃沈してくれればよかったのに
こんな捕鯨という名の税金泥棒事業船なんて

>>932
調査捕鯨だけがクジラに関する大規模で継続的な生態調査を行っている。
まともな研究を自らしてないから、反捕鯨国もそのデータを使っている。
わずかな額で立派な国際貢献ができている。税金の無駄遣いではないね。

>>935
＞じゃ何で再開されないんだ？
＞いつ再開されるの？

反捕鯨国が国際条約を守れば、すぐにでも再開する。

>>933
> 政治的に反捕鯨国を押さえ込んだとき
話が全然科学的じゃないんだが？
IWCのもとで、あくまで科学的にやってるというのが日本の主張だけど？

> 「南氷洋をオーストラリアにくれてやれ」
> と主張してるお前のほうがよっぽど国益を害する発言をしてるんだが、そういう自覚はないとｗ
くれてやれじゃなくて、歴史経緯的に事実としてそうなってるってだけ。
それがダメなら、日本だって竹島や尖閣の領土主張ができなくなってしまう。
ちなみに、尖閣だって「国際社会が認めている」かどうかって話になると危うくなるよ。
アメリカですら、「尖閣は日本領」とは言ってくれないからね。領土問題には干渉しないって言うだけで。

>>937
科学的に国際会議を押さえ込めたらそりゃー凄いわｗ

＞くれてやれじゃなくて、歴史経緯的に事実としてそうなってるってだけ
はあ、じゃあおまえの考える「南極の半分近くがオーストラリア・NZ共有領」となった
歴史的経緯をつぶさに語ってみてくれ。
それ見て笑うからｗ
ぶっちゃけあれって勧告が世界の大半をわが領土といってるのと変わりないんだがｗ
で、>>877にどうぞ。

>>936
> 反捕鯨国が国際条約を守れば、すぐにでも再開する。

ん？　反捕鯨国が国際条約違反してるの？それは具体的に何？
そしてそのことと、IWCが捕鯨再開しないことは関係無いだろ？IWCとしては、反捕鯨国を無視して
再開を宣言すればいいだけなんだから。本気で再開する気があるのならね。

>>938
ID:Yy9QahvR0 はまず、

>>911-913 >>915-916

をよく読め

>>939
＞IWCとしては、反捕鯨国を無視して再開を宣言すればいいだけなんだから
国際捕鯨取締条約違反ですけど、それこそｗ
バカじゃねえの、お前ｗ

>>938
> 科学的に国際会議を押さえ込めたらそりゃー凄いわｗ
え？？日本はIWCを否定してるわけ？
IWCのお墨付きを貰って調査捕鯨してるよ〜って主張してるはずだが？？
あんたの話は支離滅裂だ。


> ＞くれてやれじゃなくて、歴史経緯的に事実としてそうなってるってだけ
> はあ、じゃあおまえの考える「南極の半分近くがオーストラリア・NZ共有領」となった
> 歴史的経緯をつぶさに語ってみてくれ。
そりゃオーストラリアやニュージーランドに一番近いからね〜。理の必然。
対馬や沖縄が日本領なのも日本に近いからだし。
そして竹島や尖閣が領土問題に巻き込まれてるのは、比較的に日本から遠いからだし。
台湾が中国領になってるのも、中国に近いからだね。もし対馬くらいの距離にあれば、
日本領だっただろうね。

公海を航行して何が悪いのか？
馬鹿みたい。

捕鯨はどうでもいいがﾏｯｺﾘｰには関わるな

>>941
> ＞IWCとしては、反捕鯨国を無視して再開を宣言すればいいだけなんだから
> 国際捕鯨取締条約違反ですけど、それこそｗ

ん？IWCが総会で決定して捕鯨再開をすると、国際捕鯨取締条約違反になるのか？
じゃ原理的に永遠に再開できないじゃん。
あんたが言ってることはさっぱり分からんｗ

>>942
国際会議なんで政治的権力がものを言いますけどｗ

＞そりゃオーストラリアやニュージーランドに一番近いからね〜。理の必然
全然違いますけどｗ
オーストラリア南極受領条約すら知らないとか、どんだけ知能が低いんだよｗ
しかも、一番南極に近いのってアルゼンチンですけどｗ
要するに、語れるほどの知識がなかったと、お前にはｗ
そりゃ>>877も都合が悪くて(∩ﾟдﾟ)ｱｰｱｰｷｺｴﾅｲするわなｗ

＞ん？IWCが総会で決定して捕鯨再開をすると
IWCの議決手順を守った上でどーやって反捕鯨国を無視するんですか？ｗ
議議席数的に決手順を無視しないと到底無理なんですけどｗ

俺のマッコリーを飲んでコリー

>>945
ん？おまえ、かろうじて持ち家のローン完済できたやつか？
前も都合が悪くなると(∩ﾟдﾟ)ｱｰｱｰｷｺｴﾅｲしてたわなｗ

>>942
791 名前：名無しさん＠１３周年[] 投稿日：2013/02/03(日) 18:18:39.98 ID:Yy9QahvR0 [13/42]
>>764
> そもそも民間団体であるSSが交戦状態に入ったなら、それはゲリラ行為で、
> ジュネーブ条約に抵触しますけど。
オーストラリア政府公認だからそれはない。

795 名前：名無しさん＠１３周年[] 投稿日：2013/02/03(日) 18:21:25.75 ID:Yy9QahvR0 [14/42]
>>772>>769
現に体当たりしたり放水しあったりしてるだよ。これは有形力の行使、暴力的衝突だよ。
戦時国際法って意味ではないが、事実上の交戦状態で、そんな状態の護衛艦が自国
のEEZを通行するのを（いくら無害通航と主張しても歓迎する国はないよ。

お前のこの支離滅裂な主張はもう捨てちゃったのか？

>>946
> 国際会議なんで政治的権力がものを言いますけどｗ
だから何？反捕鯨国だって国際社会の一員なんだから、それ含めての創意でしょ？
それで商業捕鯨がダメってなってるのなら、当然それが正しい結論出し、この先も見込みはないよね。
日本は、調査捕鯨により科学的データを集めれば商業捕鯨が再開されると国民を騙してるわけだ。

> しかも、一番南極に近いのってアルゼンチンですけどｗ
だからアルゼンチンも南極に領土があって、軍隊を駐留してますけど？

> IWCの議決手順を守った上でどーやって反捕鯨国を無視するんですか？ｗ
> 議議席数的に決手順を無視しないと到底無理なんですけどｗ
ん？議決した後で、反捕鯨国のいちゃもんは無視すればいいって意味ですけど？
反捕鯨国を説得できずに議決すらできないって前提なら、そりゃいつまでも無理でしょうｗｗ

>>950
それとお前が科学的合意だけでIWCが動いてるとか電波飛ばしたことも、
南極大陸に一番近いのがNZとオーストラリアだと電波飛ばしたことも、
オーストラリアの南極領有権主張の歴史をロクに知らなかったことも、
まったく関係がないんですけどｗ
なあ、なんでオーストラリアが一番南極大陸に近いとか思ったの？
地図を見れば、サウスジョージア島を有するアルゼンチンが一番近いのは一目瞭然なんですがｗ

>>950
ん？やっぱり自分に都合が悪いことはスルーするわけ？

>>950

反捕鯨国も含めて、「IWCは捕鯨のための国際組織」と言うのが条約加盟国の前提です。
モラトリアムはあくまでも「商業捕鯨の一時的な停止」であり、恒久的な禁止ではありません。
なので、IWCでの議論は、常に「捕鯨再開のための道を探る」です。
調査捕鯨もそのために行っているので、捕鯨再開するまでは永遠に続くでしょうね。

IWCが「捕鯨のための国際組織」であることは今も変わりません。
反捕鯨国が自分を偽り、いつまでその組織に残れるでしょうね？

あーサウスジョージア島はフォークランド紛争で再奪還されてたかｗ
じゃあ南極大陸に本土が一番近いのはチリだなｗ

つーか、「南極大陸に一番近いわけではない国が南極の広域領有権を主張している」
というのがオーストラリア南極領有権問題のキモなのに、ID:Yy9QahvR0は何を根拠に
オーストラリアの正当性を認めたんだろうなｗ
歴史的経緯（笑）

白豪主義・人種差別・治安問題・捕鯨問題から話を逸らしまくるオーストコリア工作員
歴史も文化もない国なのに現在は食べ物の話、低賃金の話で工作員フル活動中！
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/world/1357025581/465-

487 ：名無しさん：2013/02/01(金) 13:11:51.82 ID:HFV3zV7R
オーストラリアの物価が異常に高くて食い物がくそまずい事を言ってんのに
日本は抗生物質が、とか中国産がとか何言ってんだろうな。話を逸らす天才だわ
494 ：名無しさん：2013/02/01(金) 14:56:40.73 ID:RB1V6Ckr
日本料理が繊細な味？
何食っても醤油味とカツオダシじゃん。
単純過ぎて飽きるわ。
498 ：名無しさん：2013/02/01(金) 15:41:34.31 ID:RB1V6Ckr
お前オーストラリアのモダンフュージョン料理食った事ねーだろ？
その繊細さは伝統和食を軽く驚愕してるわ。
504 ：名無しさん：2013/02/01(金) 16:23:33.39 ID:RB1V6Ckr
禿同。
そういう層がモダン・オーストラリア料理の繊細さを
理解できるわけがない。食べた事すらないんだもん。
524 ：名無しさん：2013/02/02(土) 06:38:46.94 ID:6ksFqjVk
お前が食べた事ないだけじゃん。
オーストラリア料理は高級だからな。
526 ：名無しさん：2013/02/02(土) 07:00:00.39 ID:6ksFqjVk
世界中の食材を使ってお店ごとにオリジナルレシピで作るのがオーストラリア料理。
日本の「この料理はこのレシピ」って古い価値観じゃ理解できない。
だから質問も的外れで恥をかくことになる。
540 ：名無しさん：2013/02/02(土) 15:15:05.71 ID:6QAx8+k+
>>526
お主、アホな事を書きなさんな。
オーストラリア料理もアメリカ料理も無い。

>>1
漁や測量などをしたなら抗議してもいいけど、通過するのは当然の行為じゃないの？

捕鯨反対でイチャモンつけてるだけでしょ
。

わざわざ地球の裏側まで逝って調査捕鯨せんでもw
クジラ嫌いでもアイツらだけ儲けやがってって反発食うわ

調査捕鯨船をオーストラリアに貸出してオーストラリア人に調査捕鯨をさせて
その取れたクジラ肉を日本が買い取るとかそんな風なシステムにすれば文句が出にくいと思うわ

>>959
砲手の技術は日本が一番優秀。他の国がまねできない。

さすがはオーストコリア。ヤクザそのものだな。

>>959
肉に毒でも混ぜられそうだ

ある年のIWC、加盟分担金をIWCに支払い、活動家をセントヴィンセントとセントルシアの国家代表に仕立てて出席させ、出先公館から本国の承認なしに信任状を発給させ、反捕鯨派が際どい２票を勝ち取り、商業捕鯨モラトリアムを１票の僅少差で通過させた。
反捕鯨国は、こういう事すらする

リアルにオーストコリアな島だな

>>858
作業の邪魔で無意味な接近で危険行為だろw
馬鹿なのか？w

>>964
＞そして単なるジカ付けを「危険行為」とは言わない。

外海で船を直付けするケースってほとんどありません。
特にお互いの船同士が信頼関係がない時は、絶対にしません。
了解なしに接近し、直付けしたら、これは「危険行為」としか言えません。

日本には尖閣で中国を責める資格なし