【軍事】 中国・国産大型輸送機の脅威・・・戦略爆撃機に転用し日本本土爆撃？

そもそもこの戦争がアメリカ政府が広告代理店にビジネスとして依頼したというところがあったんですね。
アメリカの大手広告代理店にアメリカ政府が７５０万ドルという契約金で依頼をしたと。
依頼というのは演出ですね、でその商品名が『バグダットの政権交代』という商品名でやってたとういう。
広告代理店が入って演出だけではないですけど、色んな形で引き受けるわけです。
代理店が請け負った戦争ですね、例えば星条旗をフセインの銅像にかぶせるだとか。
ああいうのも広告代理店の演出のなかに入ってたということです。

しかもですねこれ密室裁判なんです、さらにですね控訴できないんですよ。
一回負けたら終わりなんです、ＩＳＤってそういうもんなんです。

こういうのが必要だとか言っているんですね、それこそ嘘ついている政府の代表が経済産業省なんです。
好んで入れようとしているんだよ経産省が、そうあるべきだみたいな感じで。
だからそれがねグローバルスタンダードだから、理屈じゃないんですよねだぶんね。
そういうのが好きなんですよ彼ら、アメリカが言うから正しいんだみたいなね。

そこねまさにコーポラティズムのやり口なんです、農業対製造業のところだと農業関係者を悪者にして、
「あーもう、あいつら黙ってろ、やっちゃえー」ってできるじゃないですか。
ところが現実には分野がものすごい沢山あってですね。
しかも投資とか金融とか保険とか医療とかバーッとあるわけですよ、そこは言わない。
それでねＴＰＰ進めちゃって、それこそイラク戦争じゃないけど、
後戻りできない状況になってから改めて伝えると、国民に、これが毎度のパターンですよ。

そもそも官僚から国会議員に全部情報が出てないんですね。
これは実は日本だけじゃなくてアメリカもでして、アメリカの国会議員も見れないんですよ、合意文章を。
じゃあ交渉内容を誰が見てるんですかと私聞いたら、財界ですね、
多国籍企業６００社のアドバイザーは見れる、でも僕たち国会議員は見れないんですと。
だからこれは政府対政府のことだとみてると間違い、これを進めてるのは財界ですから。
最近の言葉で言うと１％の人たち、これによって潤う人たちなので、それが政府をプッシュしてると。
http://canadadenihongo.blogspot.jp/2013/01/blog-post_20.html

>>567
ミズポによるとB52が空母から飛び立って爆撃しにいくんだと

なんかソ連崩壊までの道のりを早回しで見てるみたいだ

>>567
完全に制空権を制圧した後じゃないと使えない品物。
ステルスのB2は運用が違う、レーダー、通信などの施設の破壊を目的。
B52の場合、陸上部隊の掃討に使っている。
実戦で使えるのはアメリカ軍以外に無いだろうね。

史上最も美しい爆撃機はTu-95。異論は認める

B-29だと思う

まったく小銃、戦車から戦闘機、輸送機まで、何から何まで
昔はソ連、今は西側兵器のコピーばかり

>>567
ステルス性なかったら空の標的だろ

>>571
日本は爆撃されたあとじゃないと反撃出来ないから
日本相手なら意外と使えるかもしれない

>>555
すまんすまんw
スレタイ見て書いただけだからw許しちくり

マンセー

民間航空機に偽装すればおｋ。

名前に運をつけるとか意味がわからんが、
向こうではなんか特別な意味でもあるのか

>>567
戦略爆撃機の脅威は近代航空戦において絶大。

ミサイルがやばい。長距離・超高精度のクルーズミサイルの登場により、
機体そのものは旧式化しても、ミサイルのハイテク化が飛躍的に向上いてるので
兵器搭載量が大きい爆撃機は高いコストパフォーマンスを有するようになった。

ステルス衛星兵器だよ。たくさん上げといても邪魔にならんだろ。

空対空ミサイルで終了

>>581
誘導爆弾や長距離対地ミサイルの発達で
アメリカ軍が運用コストの安いB52を2045年まで使い続ける計画らしいな

ステルス性能が付与されてない限り、鈍重な爆撃機なぞ地対空ミサイルの良い的にしかならない。
マジで戦略爆撃なんぞやらかそうとしたら「九州沖の七面鳥狩り」とか後世に笑われる歴史的な愚行となるでしょう。

>>584
絶対的な制空権の確保が可能な米軍だからこそ用途があるんだよ。
B-2で防空拠点を潰して敵の対空防御を無力化した後ならば、B-2よりもB-52を使った方が効率がいいだろ？

敵地を占領するのが目的なら爆撃機も必要です。
湾岸戦争では８万５千トンの爆弾を投下しています。
Ｆ−２が一回で３トン程度（２５０ｋｇｘ１２）程度なので
１００機が１回で３００トン。１機が３００出撃するひつようがあります。
爆撃機があればもっと効率良く爆弾投下できます。

我が国ではＰ−１なら１０トンほど爆弾を搭載できるので
その用途に使えると思います。

輸送機から落とすことも可能でしょうが、あまりにも精度が悪いので
向いていないと思います。

------------------------------------
★★湾岸戦争等における米軍の作戦★★

�@敵レーダー、通信網の破壊
　（巡航ミサイル２８８発、３５発精密誘導爆弾。２４時間で延べ１０００機出撃）
　→絶対航空優勢の確立

�A空爆による軍事施設の破壊　（１ヶ月）
　　投下爆弾量→８８，５００ｔ（１０万出撃）
　　http://en.wikipedia.org/wiki/Gulf_War

�B戦車、歩兵等陸上兵力による侵攻（数週間）
　→首都制圧

1960年代、米露は爆撃機の超音速化でAAMとSAMに対抗を試みようとしたが、
ミサイル技術の発展は目覚ましくこの試みは失敗することになる。
爆撃機はミサイルに駆逐されるものと思われたが、ミサイル技術の向上は逆に巡航ミサイルや対艦ミサイルを生み出し、
搭載量と航続距離の大きい機体に新たな価値を与えるようになった。

>>585
機体は旧式でもミサイルがやばい。巡航ミサイルは捕捉すること自体が極めて難しい。
中国のH-6爆撃機は1960年代に設計された旧式機だが射程1500kmのDH-10巡航ミサイルを６発搭載できる。

巡航ミサイルのRCSは準ステルス機なみに小さく、B-1BやRafale等といったRCS低減機の正面RCSと比べても10分の1程度、
全方位RCSは大きさが効いて、F-15戦闘機の400分の1程度しかない。

高度10〜20メートル前後を飛行してくるので、地上配置型のレーダーで補足するのは原理的に不可能であるし、
戦闘機の機上レーダーもその特性から超低空を飛行する目標を「見下ろした」形で
補足するのは苦手で、脆弱性がもっとも大きくなる。

特にDH-10は地形追従誘導(TERCOM)を使用しているので、地形に追従し、稜線に隠れた巡航ミサイルを
地上側の対空兵器で迎撃するのは原理的にムリ。

Defense NewsのDH-10解説
http://www.defensenews.com/article/20120805/DEFREG03/308050001/Glimpse-China-8217-s-New-Fighter-Fuels-Rumors?odyssey=tab|topnews|text|FRONTPAGE

・爆撃精度はトマホークレベル（10-meter circular error probable targeting rate）
・ロシア技術者を呼び集め、米国や他外国の技術を入手して開発。
・誘導装置は主にロシアの巡航ミサイルのものを参考
・誘導装置には地形追従誘導(TERCOM)とGPSを使用。
・地上・航空・海上発射型に加え、攻撃型潜水艦からも発射を行なった可能性がある。

プロ市民助けて！

>>1
支那の超大型有人標的機が日本の軍事演習の練習台になってくれるのかｗ
撃墜簡単過ぎて練習にならんわｗｗ

どうせまた爆発するんだろ？

日本政府未承認で領空に入った他国籍機に警告から「撃墜」までを
証拠保全を前程に法律でルーチン化すればいい。これなら現場に判断は必要ない。

正直無人機でもできるルーチン化が最適。

昔の中国なら全長650mとかにしてくれるユーモアがあった
最近の中国人は朝鮮人のようにユーモアがない

沖縄が中華製爆撃機で火の海になったとしても同情はしない
基地追い出しなんてやってんだから自業自得

うん２０

なんか色が変

>>594

それやってるの売国サヨクだから。ほとんどの県民は消極的基地容認か詳しいことはよく分かんない人たち。

つまり沖縄県民を騙して、いちばん危険な状態に導こうとしているのが売国サヨク。

んー、この時代にステルスもない
大型爆撃機が護衛機も無しに他国
上空まで来れるとは思えませんが？

高度40000m飛べるなら別だがww

中国は尖閣攻防戦予想での「局地的短期戦では自衛隊有利」って話に対して、「日本は中国のミサイルによる攻撃を甘く見てる」とか反論してた
中国と朝鮮に配慮して長距離兵器を配備してこなかった日本をミサイルで脅すって事がどういうことか解ってるのかね？

戦略輸送機を戦略爆撃機に改造？
やれば良いよ

>>594
日本本土と沖縄を離反させる為に、左翼が沖縄県民の振りして騒いでいる
県民は、天皇陛下の沖縄御訪問を大提灯行列で祝ってくれた。
でも、テレビニュースにはならなかった
今の日本のマスメディアをよく反映しているでしょ

ハンディでも堕とせそうだが。

>>594
民間市街地への被害を極力回避するよう努めた軍事施設への
ピンポイント攻撃ではなく、民間市街地も全部まとめて破壊しようと
いう戦術を中国が採ることにした場合、火の海になるのは日本
本土も同じですけど。どうして自分達は免れて沖縄だけが被害を
受けるなどと思っていられるのかな。中国のミサイルで沖縄を
射程内に入れているものは、日本全土も全域を射程内に収めて
いるというのに。中国の脅威も日米安保の重要性も本当はまるで
認識してないくせに、沖縄には危機感を強要する。醜いね。

空一面を覆い尽くす
運20号の大変態が
日本を爆撃に来るんですね

米軍は日本がやる気を見せない限り手助けしない
日本は被害を受けるまで見てるだけ
そんな相手なら先制攻撃するのに有効な手段ではあるな

輸送機で爆撃はちょっと無理だろ

少数民族に爆薬埋め込んで投下しそう

>>605
前例が無いわけではない
むしろ第一次大戦後〜第二次大戦初期あたりには洋の東西を問わず
いろんな国で輸送機ベースの爆撃機が作られたもんだ
が、成功策と評価されてるようなもんは一つも記憶に無いな
逆に爆撃機ベースから輸送機に派生して、そこそこ成功したのは多いんだがな

>>607
そりゃそうだ。輸送機は輸送任務のためにカーゴベイが縦長なのが多いが、戦略爆撃の爆弾を縦に積むには限りがある。
その関係で輸送機改造の爆撃機は大抵爆弾携行トン数が半分以下になるといわれている。
まあそれでも33トンていう爆弾搭載量は脅威（ちなみに有名なB29は9トン）だが、大戦中でも護衛のない戦略爆撃は損害がしゃれにならんといわれていたのに護衛とばせない中国空軍で役にたつとは思えん

この輸送機転用爆撃機はガンシップと同じで制空権を完全掌握しないとダメだろうな

イージス艦の格好の的だなw

まあ爆撃機に云々の部分は「新京報」のトバシに近いだろう
仮にもプロの軍人がこれを爆撃機にどーたら本気で言うとは思えん
本当に戦略爆撃機が欲しけりゃ一から設計してるだろ女子高

戦闘機乗りにとっては格好の獲物だな
むしろ来てくれる方がいいだろう

こんなんで本土爆撃とか頭湧いてんのか？

的がデカくて当てやすい

爆撃機っちゅうか、イージス破りのミサイルキャリアにしたら面白そうだな
最近のロシアが失った東側的センスで、ASM12発同時発射とか

>>615
じゃ西側も対抗して、空中巡洋艦構想の復活だな
P-8やP-1哨戒機を魔改造しアムラーム24発搭載して迎撃だｗ

着々と開発、配備している中国の大勝利！
「イザトナッタラ、ベイグンガー」とか言ってる腰抜けの日本！！