【軍事】 中国・国産大型輸送機の脅威・・・戦略爆撃機に転用し日本本土爆撃?
1 :
影の軍団子三兄弟ρ ★:
中国は1月28日、国産の軍用大型輸送機「運20」の試験飛行を行ったと発表した。
尖閣諸島や南シナ海での紛争が現実味を帯びてくるなか、
同機の出現により中国軍をより迅速に遠くまで展開することが可能で、
中国メディア各紙は「大きな一歩だ」「進攻型の空軍になった」などと報じている。
この輸送機の最大積載量は66トン(「China Daily」より)で、世界最大級だ。
ちなみにロシア軍のイリューシン76の最大積載量は52トン、米軍のC17の最大積載量は77.5トン。
航続距離に関しても、55トンの貨物を積載しても、中国西部からエジプトまでの距離にあたる
4400kmの航続距離があるという(C17は72トン積載で航続距離は4630km)。
「新京報」によれば、この運20は将来的に空中給油ができるように改造される計画もあり、
哨戒機、戦略爆撃機に応用可能だという。ともかく、日本にとって空母やステルス戦闘機同様、
新たな脅威になることは間違いない。
一方、中国ニュースメディア「易網軍事観察室」は、尖閣諸島をめぐる軍事対立を意識してか、
「中国運20 対 日本XC-2」という興味深い比較記事を掲載している。
XC-2は自衛隊が2010年に初飛行を行った最新の国産大型輸送機だ。すでに6機が防衛省に納入され、
今後20〜40機が製造される予定だ。
同記事によれば「最大積載量はわずか37トンで、45トンの重さの自衛隊の最新戦車『10式戦車』は搭載できない」
と欠点をあげる一方、「航空自衛隊の早期警戒管制機E-767や空中給油機KC-767と同じ、
高性能な米GE社製のCF6エンジンを搭載している。その機動力は非常に優秀で、侮れない」としている。
http://nikkan-spa.jp/377913 http://nikkan-spa.jp/wp-content/uploads/2013/01/y20_2-550x366.jpg
2 :
名無しさん@13周年:2013/01/31(木) 16:31:48.70 ID:68hnva0s0
中国の爆撃機はきれいな爆撃機
それはいかん。
日本も国防軍強化せねばっ。
5 :
名無しさん@13周年:2013/01/31(木) 16:32:45.93 ID:mn5UPy2dP
ほらほら、棚上げとか問題先送りにしていると、こうやって支那の軍事力が強化されていくよ〜〜〜
チョッパリはどうすんの???
6 :
名無しさん@13周年:2013/01/31(木) 16:32:47.49 ID:cQ2NxYPm0
プロ市民と沖縄の皆さんの意見は?
7 :
名無しさん@13周年:2013/01/31(木) 16:34:23.46 ID:NMXRzkEf0
爆撃っていうより飛行機自体が堕ちてきそうだなw
8 :
名無しさん@13周年:2013/01/31(木) 16:34:25.19 ID:jkGVQvnd0
今時爆撃機なんて的だよ。
9 :
名無しさん@13周年:2013/01/31(木) 16:34:40.10 ID:9hdtU0Lm0
中国の兵器は、キレイな兵器。
ぐんくつの音は、聞こえて来ません!
10 :
名無しさん@13周年:2013/01/31(木) 16:34:55.03 ID:qaQhUStV0
>>1 東南アジアから日本の味方が増えてる中で、中国は焦ってるのうwww
あとはロシアを味方に出来れば完璧なんだけどな。
爆撃機って制空権確保してからじゃないと使えんのだが
人命無視して飽和攻撃して来たら笑えんなぁ
13 :
名無しさん@13周年:2013/01/31(木) 16:35:24.18 ID:7u8b4eMS0
飛行機自体が
爆弾だろうな
14 :
名無しさん@13周年:2013/01/31(木) 16:35:53.21 ID:IGEOjUrP0
15 :
名無しさん@13周年:2013/01/31(木) 16:36:01.58 ID:8EZib2Oi0
地対空ミサイルの格好の標的じゃないの?
16 :
名無しさん@13周年:2013/01/31(木) 16:36:22.75 ID:LsiZzQAs0
爆撃する前に撃ち落とされてるな
17 :
名無しさん@13周年:2013/01/31(木) 16:36:30.86 ID:WkZjYAzw0
近代化された兵器が内戦で活躍しそうなんだけどw
19 :
名無しさん@13周年:2013/01/31(木) 16:36:40.63 ID:payQFNd30
こんなデカイのが爆撃機www
地対空ミサイル1発で撃墜じゃん。
迎撃戦闘機の対空ミサイルでもいい。
アフォかっ!
20 :
名無しさん@13周年:2013/01/31(木) 16:36:47.23 ID:IHe2iYzsO
爆撃機転用したところで所詮輸送機。
イージス艦の格好の餌だわな。
21 :
名無しさん@13周年:2013/01/31(木) 16:36:51.44 ID:hoePt1c+P
おお、
社民党さん、共産党さん、
航続力が長くて、搭載量が大きい輸送機って、
侵略用の攻撃兵器だったんじゃないんですか?
レッドチャイナ様の侵略はきれいな侵略ですか?そうですか?
なるほど、日本は爆撃機が都市上空に来るまで
黙って見ている事しか出来ない不思議な国なんだなw
23 :
名無しさん@13周年:2013/01/31(木) 16:37:17.32 ID:0/RVXzWG0
本土領空侵犯するまえに電話で連絡くれよ。
わかったわかった
中国軍の脅威が現実としてあるということだね。日本もこれは軍拡しか無い
中国が軍事力を背景にした恫喝をしてきているという事実の前には
反戦だの反軍拡だの9条だのなんの意味もない
日本はもっともっと右傾化していくべきだね。それが中国の望みのようだ
戦略爆撃機っていつの時代だよw
26 :
名無しさん@13周年:2013/01/31(木) 16:37:47.46 ID:Ry6CYHqJ0
護衛戦闘機ないとただのカモ
28 :
名無しさん@13周年:2013/01/31(木) 16:38:08.58 ID:nU2e3oidi
どうやって海を越えてくるんだ
29 :
名無しさん@13周年:2013/01/31(木) 16:38:50.48 ID:/ja+qeis0
中国の爆撃機は綺麗な爆撃機
30 :
名無しさん@13周年:2013/01/31(木) 16:39:02.13 ID:U4N9SYswO
B2爆撃機ならまだしもこんなポンコツは撃ち落とすのは造作もないこと
31 :
名無しさん@13周年:2013/01/31(木) 16:39:08.63 ID:NnASKkWj0
日本には憲法九条があるから大丈夫!!
中国の爆弾は爆発した後にいい匂いがするんじゃない?
32 :
名無しさん@13周年:2013/01/31(木) 16:39:16.42 ID:rnE8itcv0
片道特攻なら可能性あるな。
日本海に落下
34 :
名無しさん@13周年:2013/01/31(木) 16:39:24.27 ID:jzjaEmpV0
>>5
だから速く攻撃でも何でもしてこいって
35 :
名無しさん@13周年:2013/01/31(木) 16:39:27.77 ID:xQ9vBzeeO
マイクロ波・高周波の時代に爆撃機ですか?
半世紀前の発想。
ありのままに@札幌から
36 :
名無しさん@13周年:2013/01/31(木) 16:39:49.64 ID:5IMfyQH00
>>18 複雑な海路で欧州に展開するならともかく
揚陸艇やホバーで送るほうが早い。制海権は日米に有る以上海上輸送がもっとも効果的
半島は中国殲滅の拠点となるであろう
取り敢えず竹採ってくる。
B29を竹槍でやっつけたって祖父ちゃんが云ってた。
38 :
名無しさん@13周年:2013/01/31(木) 16:40:19.96 ID:wPeSlUtM0
中国の戦争のイメージって第二次大戦で止まってるのかね。
39 :
売国団体どもは、北朝鮮の原爆 ・ ミサイル実験を非難しない:2013/01/31(木) 16:40:21.50 ID:1MkTu4ZT0
.
.
沖縄インチキマスコミによる在日米軍県外移設宣伝や、日本各地で起きたオスプレイ日米安保反対などは、
中国の資金提供を受けた、平和運動に偽装して日本を中国属国化するための悪質活動である。
その証拠にこの売国団体どもは、北朝鮮の原爆 ・ ミサイル実験や中国の尖閣侵略を非難したことが無い。
北朝鮮の前回までの原爆実験は、核爆発特有の地震波や大気放出核物質が検出されず、当局の映像発表も
無く失敗と断定できる。 近く北朝鮮が原爆再実験するが、人類を大規模殺傷する核兵器を
こんな独裁テロ国家が完成することは人類存亡の危機であり、核兵器一斉無力化方法の探究が急がれる。
.
.
40 :
名無しさん@13周年:2013/01/31(木) 16:40:35.86 ID:/vdhyjxK0
中共に無駄な金を沢山使わせればいいよ。
41 :
名無しさん@13周年:2013/01/31(木) 16:40:37.85 ID:X4YiP4Nj0
>>27 もちろん編隊組んでやってくるに決まってるだろ
市民の方々出番ですよ!
あれ、どうしたの?いつもの威勢は?
大型旅客機=爆撃機はこちらも同条件だろ。
今ならB787余ってるし。
44 :
名無しさん@13周年:2013/01/31(木) 16:41:41.05 ID:W1PYxw5C0
ボーナスポイントだなwwwwww
でっかい的が飛んでくるわけだ
45 :
名無しさん@13周年:2013/01/31(木) 16:41:49.04 ID:5v9CNbru0
大きな飛ぶ標的w
いまどき 大型爆撃機の出る幕はない。
46 :
名無しさん@13周年:2013/01/31(木) 16:42:03.27 ID:2YIumnye0
つか、米軍輸送機すげーっていう記事か
47 :
名無しさん@13周年:2013/01/31(木) 16:42:13.15 ID:Q06acM+6O
イージスとかパトリオットとか知らんのか....。
(´・ω・`)
形が似てても輸送機は爆撃機にはならんだろうw
兵装を吊す翼の強度やハードポイント、爆弾倉を設置できる機体構造とか無駄すぎる
しかも改装して電子機器を埋め込むコスト考えると新造する方が安くて早いんじゃね?
49 :
名無しさん@13周年:2013/01/31(木) 16:42:30.84 ID:S7t/8Lr50
>>1 制空権の握れない現状から言って、大型輸送機なんだから目的どおり兵力の迅速な展開に徹したほうが良いと思う。
爆撃は今度購入するバックファイアに担当させれば良いんじゃね?
50 :
名無しさん@13周年:2013/01/31(木) 16:42:42.45 ID:aktWBCEs0
にしても、
Xcー2って戦車運べないの?
51 :
名無しさん@13周年:2013/01/31(木) 16:43:10.73 ID:umj/0Bs60
デカイ的じゃねぇか
電子戦・高速高機動が決め手になる時代で何やってんだか
つーかまず尖閣で勝たなきゃ意味ないだろ。制空権も掌握せずに本土に突っ込むつもりっすか?ww
52 :
名無しさん@13周年:2013/01/31(木) 16:43:13.89 ID:LA9DI2O1O
はやく実行してくれよ。言うだけ番長
53 :
名無しさん@13周年:2013/01/31(木) 16:43:15.47 ID:JtnLXHpBO
的はデカイ方がよく当たるよね
売国政党本部と反日新聞社に爆撃するなら許す
ついでにチョン関連の施設もやっとけ
55 :
名無しさん@13周年:2013/01/31(木) 16:43:31.67 ID:jkGVQvnd0
こういう爆撃機で日本を爆撃するのにロマンを感じる中国人。
その夢を、叶えてやりたいからレーダー妨害したり、
電子戦の邪魔をお手伝いしそうな朝鮮人。
中国だって爆撃機でやるのは損害出るとわかってるから
朝鮮人の工作員を見捨てないというメッセージなのかもしれないな。
56 :
名無しさん@13周年:2013/01/31(木) 16:43:37.18 ID:5QJiCO880
あんまり大きく見えないね
てか、C-2って、いつの間に6機も納入されているんだ?
俺の記憶じゃ2機だと思うんだが…
58 :
名無しさん@13周年:2013/01/31(木) 16:43:59.83 ID:/7TWVXfq0
まあ中国に可能とは思えんが、完全に日本上空の制空権取ってからなら
その輸送機転用の爆撃機も使えるかもね。
そうでもなきゃ鈍重でRCSの大きい機体ってただのカモでしかないからねえ。
給油機バージョンが実用化されたら地味に嫌かも。
59 :
名無しさん@13周年:2013/01/31(木) 16:44:21.65 ID:28J/d4/e0
爆弾かかえて引き返すの面倒だから
ソウルあたりに落として帰れ。
60 :
名無しさん@13周年:2013/01/31(木) 16:44:40.34 ID:NQpRpupb0
日本には9条がアルのに爆撃なんかできるわけないじゃん。ハァと
61 :
名無しさん@13周年:2013/01/31(木) 16:44:46.07 ID:ymQGbfwW0
日本本土に到達する以前に全て撃墜されるからNP
こんなステルスでもない鈍足爆撃機で日本の防空網どうやって突破すんだよ・・・
俺が中国軍人でそんな命令受けたら「お前死ね」と言われてるとしか思わんわ
爆撃機で爆撃するには制空権を取る必要がある訳でだな・・・
64 :
名無しさん@13周年:2013/01/31(木) 16:45:01.17 ID:rEfX8mDC0
制空権も無いのに、どうやって日本の領空日本入り込むつもりなんだ?低能w
制空権が確立できないんだから、こんなのすぐ撃ち落されると思うんだけど
66 :
名無しさん@13周年:2013/01/31(木) 16:45:16.12 ID:f84M8uqJ0
オスプレイの配備を後押しするネタだな!(笑)
運20とXC-2の時点で20対2だから10倍の差が付いている
積載量でも66dと37dで29dの差が付いている
つまり、29d×10で290dもの差が…
中国の物量作戦で機体数に差が付けば、更に脅威度が増すんだよ
笑い事ではない
68 :
名無しさん@13周年:2013/01/31(木) 16:45:18.09 ID:GnrQOO7p0
これは大変だ
中国の事だ、きっと数千機単位で大量配備するんじゃないか。
日本も効果的な機動防衛の為にC2を300機くらい配備したらいい。
69 :
名無しさん@13周年:2013/01/31(木) 16:45:19.89 ID:CsPnaWJ20
>>航空自衛隊の早期警戒管制機E-767や空中給油機KC-767と同じ、
高性能な米GE社製のCF6エンジンを搭載している。その機動力は非常に優秀で、侮れない
アホなやつだw、単に整備制で有利なのが搭載理由なんだろ
>高性能な米GE社製のCF6エンジンを搭載
どーせチベットあたりでしか使わないだろ。
来たら直ぐに撃墜でしょ?こんな馬鹿な戦略って中国しか思いつかないよ。
C-2はXがとれたんじゃないの?
それに37t積んで北京往復ができるのか。
75 :
名無しさん@13周年:2013/01/31(木) 16:46:27.90 ID:naKYLHyx0
国産戦闘機への追い風となるのであった
76 :
名無しさん@13周年:2013/01/31(木) 16:46:37.03 ID:PB/xBAKm0
日本に来る途中で 爆発
77 :
名無しさん@13周年:2013/01/31(木) 16:46:47.88 ID:Cb4ABTTgO
イージスで一撃だろ
78 :
名無しさん@13周年:2013/01/31(木) 16:46:55.80 ID:umj/0Bs60
ナウシカのワンシーンを思い出すな
運20ってだけあって黄色いよなw
80 :
名無しさん@13周年:2013/01/31(木) 16:47:25.91 ID:5p6R4CEB0
ごりあてだあああああああ
81 :
名無しさん@13周年:2013/01/31(木) 16:47:29.52 ID:ROgbPQGS0
この記事を書いた奴は、なんでアメリカが金の掛かるB-2を運用してるのか
分かってないだろ?
82 :
名無しさん@13周年:2013/01/31(木) 16:47:50.49 ID:tXOn0+wc0
この事実に対して朝日や沖縄タイムズのコメントはこないかなぁ
あと爆撃機用の火器管制システムってそう簡単に作れんだろ
C-2は、陸戦部隊の離島投入の為だからな
機甲部隊の輸送は考えてない
やべー
日本も早く自衛のために軍備を増強させないと
やべーマジやべー
で、コイツがのそのそ飛んできてパラパラ爆弾落すまで、
日本は黙って見てるの?
ハンターチャンスの権利でも手に入れたのか?
色がお洒落。
88 :
名無しさん@13周年:2013/01/31(木) 16:49:20.74 ID:za94aiMB0
大気汚染がと言われているけど、
>>1の画像を見ると綺麗な空。
中国人は綺麗なところに移住すれば解決すると信じているけど、
実際、仲間同士の因縁なのか、容赦なく巻き込まれるらしい。
かわいい誰々ちゃんがいるから空が綺麗とかそういうお花畑的な
発想は通用しないみたい。
89 :
名無しさん@13周年:2013/01/31(木) 16:49:24.09 ID:ECP5hQ+cO
マジで開戦したら
日米側に寝返る地区が結構ありそう
90 :
名無しさん@13周年:2013/01/31(木) 16:49:28.60 ID:MYYmVIhH0
いくらなんでもこういう記事は軍事常識のある奴に書かせるかチェックしろよw
中国がいかに狂っていても「これ」で日本を爆撃しようとはしないから
何だって飛行機から爆弾落とせば
一応爆撃機。
イージスでミッソー撃ち落とすよりこれ落とす方が簡単だよね〜
93 :
名無しさん@13周年:2013/01/31(木) 16:50:48.88 ID:bX+dXNOa0
さすが危険厨のSPAだな
すでに総力戦まで想定しているとは
94 :
名無しさん@13周年:2013/01/31(木) 16:50:57.19 ID:BHRiHSei0
空飛ぶブタか、中国人そのものだな
第二次世界大戦時じゃあるまいし、こんなのミサイルで撃ち落とせばいいだけだろw
記事ふくめバカ者がぁっ
95 :
名無しさん@13周年:2013/01/31(木) 16:51:08.75 ID:rb6tx56Y0
超小型のオスプレイに文句を言っている連中は、さっさとシナ大使館に
猛抗議してこいよ。
イスラエルと同じように
ミサイルで鉄壁の守りのドームを作るんだ!!
>>41 長距離飛べる戦闘機ないんじゃないか?
こいつを大量生産するにしてもそんな作れるとは考えられないけどな
最新鋭の戦闘機増やすほうがいいんじゃないかな
100機作れば数にまかせてで1機はいけるかもしれないw
さっさと撃ち落せ
100 :
名無しさん@13周年:2013/01/31(木) 16:52:10.87 ID:cOsiOtumO
時速800Km位やろ?
どうやって爆撃機として運用するのよ
101 :
名無しさん@13周年:2013/01/31(木) 16:52:48.34 ID:/SK4M4Yn0
そらイカンな。自衛隊強化せねば。
102 :
名無しさん@13周年:2013/01/31(木) 16:53:01.36 ID:umj/0Bs60
103 :
名無しさん@13周年:2013/01/31(木) 16:53:03.43 ID:Wx6bV0YQ0
爆撃機があるということだったら日本もF14とAIM-54フェニックスみたいな装備を持てる理由ができるな
輸送機改造して爆撃機とか、センスないな
105 :
名無しさん@13周年:2013/01/31(木) 16:53:22.98 ID:wPeSlUtM0
中国ってどこか間抜けなんだよね。
ベトナムとの戦争でも、ベトナムを痛い目に合わせてやるって
意気揚々と進軍したんだけど、酷い目に合わされて逃げ帰った。
アメリカと戦っていたベトナム軍は中国が思う以上に強かったのねん。
106 :
名無しさん@13周年:2013/01/31(木) 16:53:37.14 ID:DQgQl+ht0
輸送機ということは、爆弾じゃなくて
中国人を投下するつもりなんじゃないの?
ある意味爆弾より危険だわ
日本を攻めたければTu-160を100機は持ってこい
108 :
名無しさん@13周年:2013/01/31(木) 16:54:42.06 ID:bX+dXNOa0
今時こんなステルスでも無い多少大き目なだけの鈍足航空機で戦略爆撃とかwww
待ち構える空自・米軍戦闘機や対空ミサイル、高射砲の餌食だろうにw
そんならコッチだってB787という
半分国産の大型神風突撃機が、たくさん余っているんだぜ。
An-124は、スルーかよ。
112 :
名無しさん@13周年:2013/01/31(木) 16:57:12.30 ID:OB3iuhOvO
ゆとり日本人はなにも気づいていない。
支那は本気で戦争するつもりだろ これは
113 :
名無しさん@13周年:2013/01/31(木) 16:57:16.78 ID:umj/0Bs60
>>1 なんで「高高度ステルス爆撃機」ができたか知ってるかい?
制空権も取って、地上部隊が日本本土制圧して一時退避した後に
日本本土報復絨毯爆撃するための爆撃機なんだよ、きっと。
115 :
名無しさん@13周年:2013/01/31(木) 16:58:26.46 ID:SLAtztnCO
コイツは七面鳥撃ちより簡単だぜ!
>>110 そんな民間木出さないでも100機以上あるP-3Cや哨戒機、輸送機の
一部だって立派な爆撃機やミサイルキャリア
F2など長距離対艦ミサイルを4発も積める
117 :
名無しさん@13周年:2013/01/31(木) 17:00:13.67 ID:p116c5MdO
>>110 余ってるっていうか、生産ストップ中w
爆撃機くらいなら、地対空ミサイルで十分だな。
118 :
名無しさん@13周年:2013/01/31(木) 17:00:42.15 ID:Ic5vhTBN0
よしわかった
日本はAn-225を買って爆撃機化しよう
300トンはいけるぞ
B-52でさえ搭載量は32トンくらいだ
119 :
名無しさん@13周年:2013/01/31(木) 17:00:50.75 ID:MCStTaoB0
>>5 早く無慈悲な攻撃して来いっていってんだろアホシナ。
支那はびびりまくり。
120 :
名無しさん@13周年:2013/01/31(木) 17:01:08.93 ID:LFQTqt550
中国は潰してしまえ・・とか言っても、このノロマなデカイ図体じゃ、脅威にならないわ。
ちょっと話に無理がある。
巨大爆撃機で日本本土爆撃なんて、一式陸攻に桜花積んで米空母群につっこむようなもんだぞ
122 :
名無しさん@13周年:2013/01/31(木) 17:01:51.04 ID:umj/0Bs60
あぁわかった、これ日本用じゃない
デモ鎮圧用だ
迎撃使用にもミズホとツジモトが必死で妨害するので撃てません。
124 :
名無しさん@13周年:2013/01/31(木) 17:02:32.50 ID:x2bKwchP0
>>1 >戦略爆撃機に転用し日本本土爆撃
アハハ、
おいおい、余りトンチンカンな記事書くと笑いモンになるぜw
何で、今さら爆撃機で爆弾落とすような戦争せにゃならんのだ?w
この記者は、いまだ第二次大戦を生きてるようだなw
125 :
名無しさん@13周年:2013/01/31(木) 17:02:59.32 ID:g90nIafz0
>戦略爆撃機に転用し日本本土爆撃
在日米軍が撤収し空自が壊滅してなきゃ出来ないネwww
126 :
名無しさん@13周年:2013/01/31(木) 17:02:59.26 ID:LdqBWXNnO
助けて〜ネトウヨw
127 :
名無しさん@13周年:2013/01/31(木) 17:03:41.32 ID:Ic5vhTBN0
俺にSA-18を3つくらいくれりゃ、落としてやろうぞ
撃ってみるとよくわかるが、スティンガーにしろSA-7にしろ、攻撃ヘリすらも一発では落とせないんだな
いや俺も実戦で撃ったわけではないが
一発でバラバラということはない。
いいところ、バランス崩して墜落、くらいだ
これも攻撃されるまで反撃しないやるのかね
129 :
名無しさん@13周年:2013/01/31(木) 17:05:25.05 ID:7uDw+Ft10
途中で墜ちるか爆発するな。
130 :
名無しさん@13周年:2013/01/31(木) 17:05:46.77 ID:Q9hRyt4r0
土人相手ならともかく今は1発数十万円の安いミサイルで簡単に落とせるのに今更戦略爆撃機とか
131 :
名無しさん@13周年:2013/01/31(木) 17:06:10.24 ID:umj/0Bs60
>「運20」
運が20%ってことか?
132 :
名無しさん@13周年:2013/01/31(木) 17:06:46.45 ID:haw1shxiO
こんなのがのこのこ飛んできて東京とか大阪に爆弾落とす様になった時は
もう日本が全く反撃出来ないぐらいボロボロになってる時でしょ?
前の大戦じゃあるまいしそうなる前に戦争終わるだろ
133 :
名無しさん@13周年:2013/01/31(木) 17:07:10.19 ID:14L/XuR3O
そうか それでオスプレイにあんなに敏感に反応してたのかw
134 :
名無しさん@13周年:2013/01/31(木) 17:07:44.35 ID:yPYn5eQG0
>>100 最後は日本本土にKAMIKAZEするとかかね
まあアカ曰く、B52は空母で運用できるらしいから
アカの本元であるシナでも例の空母のジャンプ台から爆撃機を発進させて
なんとか往復も可能にするかもしれない(笑)
まあどっち道F15Jとかに撃ち落されて終わりだろうけど
日本が誇る対空TAKEYARIで迎撃されるだろ
136 :
名無しさん@13周年:2013/01/31(木) 17:08:52.70 ID:LdqBWXNnO
この運20に醤油弾沢山つまれて、東京とかに投下されたらどうなんの?ネトウヨ教えて
137 :
名無しさん@13周年:2013/01/31(木) 17:08:59.30 ID:Ic5vhTBN0
イリューシン76 最大積載量55トン、航続距離4400km
C17 最大積載量72トン、航続距離4630km
An-225 最大積載量310トン、航続距離4000km
138 :
名無しさん@13周年:2013/01/31(木) 17:09:06.67 ID:x2bKwchP0
>>132 というより、
現在では、どんなに優秀で大型の爆撃機でも、地対空ミサイル数発で片が付く。
139 :
名無しさん@13周年:2013/01/31(木) 17:09:12.26 ID:KHYrDkvQ0
哨戒機w 笑壊機のまちがいだろwwwwwwwwwwwww
どんだけ燃費わるいもん運用する気なんだよww
>>130 固体燃料だけでもそんな安くねぇよw
10000ftも届かないだろ
141 :
名無しさん@13周年:2013/01/31(木) 17:09:22.80 ID:D7rqOrxRP
よおーし。飛んできたら日本は9条でくまなく撃墜だ。
当初 輸送機、実は爆撃機って
ユンカースJu86、ドルニエDo217
みたいなもの?
外資企業から吸収した技術でこんなの作れるようになったのかな?
むしろオスプレイの方が脅威になるんじゃないの
145 :
名無しさん@13周年:2013/01/31(木) 17:10:18.60 ID:T2w6E82c0
ステルスでもない大型爆撃機って
地上、海上、空中の全ての対空戦力つぶした後じゃないと使えないだろ…
148 :
名無しさん@13周年:2013/01/31(木) 17:11:09.87 ID:esjJeu8PO
爆撃機が日本迄来て爆撃して被害がないと攻撃出来ない糞法律
無駄なモンばっか作ってないで
環境汚染対策に全力投球しなさい
150 :
名無しさん@13周年:2013/01/31(木) 17:11:56.12 ID:Ic5vhTBN0
爆撃機やA-10が飛べる状況ってのは
完全に敵航空戦力がなくなったときのみ
A-10は残念ながら制空戦闘には向かないのでな
151 :
名無しさん@13周年:2013/01/31(木) 17:14:00.53 ID:npPppgdp0
制空権とれるわけないのに戯言ぬかすなワレ。
152 :
名無しさん@13周年:2013/01/31(木) 17:15:04.52 ID:5IMfyQH00
人民解放軍とか共産党支配の為に中国人民を戦車で轢き殺す軍隊だし
その用途以外に使われることは無い
153 :
名無しさん@13周年:2013/01/31(木) 17:15:13.07 ID:14L/XuR3O
またこうゆうのも中国のお得意のプロペラ機フンニャカ油断作戦だろ?
実は裏の中国軍事工場で、最新式のミサイル技術を向上させてんだろ
154 :
名無しさん@13周年:2013/01/31(木) 17:15:26.95 ID:qRbSa1ZK0
日本はギガントを作れるけど、
飛ばせる滑走路がない。
155 :
名無しさん@13周年:2013/01/31(木) 17:15:36.47 ID:sfgpbLBY0
本土が危ない。
尖閣にレーダ基地設置せよ!
手榴弾で零戦撃墜する中国人ならエンジン排気で制空権確保できる
七面鳥撃ちだな
どうぞ信濃町と代々木を爆撃してくれ
核爆弾投下してもいい
159 :
名無しさん@13周年:2013/01/31(木) 17:17:09.18 ID:VddSirbr0
日本はMRJに爆弾積んで特攻爆撃。
160 :
名無しさん@13周年:2013/01/31(木) 17:18:17.11 ID:lVzVoss/P
>>18 あんまり無いな
戦車1輌運べるペイロードを実現したとしても
小隊分輸送するには戦車と同じ数の輸送機が要るわけだし
輸送機があっても制空権取らないとなあ。
制空権取ろうにもだだっ広い海上で
音速の数倍で飛んでくるミサイルの的になるしなぁ
中国は日本を攻撃する気マンマンだな
163 :
名無しさん@13周年:2013/01/31(木) 17:18:39.86 ID:5SSNMTir0
★★★ 電通とは? ★★★
電通は明治の終わり頃に設立されたニュース配信兼広告代理店「日本電報通信社」。
その後、満州事変が始まると、国策による合併を経て、満洲国通信社となり、
初代主幹兼主筆に里見甫氏が就任しました。
つまり、里見機関とは日本の諜報機関で満洲国通信社(電通)はその下部組織でした。
任務は情報収集と情報統制です。
その後、日本はアメリカに敗戦し、諜報機関である満洲国通信社は解体され
元の電通に戻ります。この時、里見氏は釈放され終身刑になる代わりに
岸信介・笹川良一・児玉誉士夫・正力松太郎と共にCIAエージェントに
加入させられます。
そして、里見氏が支配していた電通という諜報機関も、そっくりそのまま
アメリカのエージェントになり現在でも日本国民をコントロールしております。
さらに、日本に2つしかない通信会社、時事通信と共同通信は電通の関連会社です。
cdn-ak.f.st-hatena.com/images/fotolife/r/rebel00/20120131/20120131221516.gif
164 :
名無しさん@13周年:2013/01/31(木) 17:18:53.61 ID:XXR0Wh2b0
165 :
名無しさん@13周年:2013/01/31(木) 17:19:47.83 ID:umj/0Bs60
そもそも中国人に特攻精神があるのか?
目の前で1機落ちたら全員引き返すだろ
寧ろ、輸送機を戦略爆撃機に転用なんかする連中が相手なら、こんなお気楽な事は無い。
積載量66トンで世界最大級???www
C-5って引退したんだっけ?
168 :
名無しさん@13周年:2013/01/31(木) 17:20:58.99 ID:Lle4QhEm0
戦略爆撃はもう金注ぎ込んで造るもんじゃないと思うがな…
中国は多角化経営で失敗しそう。空母とか金喰い部門に
手を出しすぎ。アメリカ意識してるんだろうけど、土台がちがいすぎてなぁ
169 :
名無しさん@13周年:2013/01/31(木) 17:21:40.48 ID:hF0gcHbK0
転用しても大きな爆弾積むとどうなるかわかってるよね?
170 :
名無しさん@13周年:2013/01/31(木) 17:22:12.43 ID:6wQA6ZxXO
これは侮れないな。中国本気じゃん。本気と書いてマジと発する。
171 :
名無しさん@13周年:2013/01/31(木) 17:22:30.09 ID:zgc8OOLUO
爆発はまだですか?
大変だ!F-2とかF-4とか機銃が単発で撃てるように改造しないと弾が無駄になっちゃう!
爆装なんかしなくても
ただ突っ込むだけで
十分に破壊力があるって9.11で実演したからなぁ。
狙った所まで飛んで来られるかどうかは判らんが。
案外「民間機でぇす(^o^)」というフリをした方が飛んでいられる気もする。
174 :
名無しさん@13周年:2013/01/31(木) 17:23:24.37 ID:wMpzDEP20
中国はなんで何時も日本と戦争したいんだ?
たまには米国とやってみろよw
や〜い腰抜けのチキンカス〜
175 :
名無しさん@13周年:2013/01/31(木) 17:23:33.02 ID:8sOkuQ2M0
大丈夫だ。日本にはウィッチがいる。
ストライカーユニットは完成している。
日本に攻撃に来る前に、
ソウルに立ち寄って墜落して火の海にしたらいいのにな。
178 :
名無しさん@13周年:2013/01/31(木) 17:24:45.55 ID:C73Xx6g0P
ブサヨは隣国の軍事強化と威嚇行為には一切触れずに防衛のケチをつける
ホントにクズだよな
179 :
名無しさん@13周年:2013/01/31(木) 17:25:17.09 ID:Ic5vhTBN0
一回でいいから見てみたいもの
爆撃機vs爆撃機の空戦
180 :
名無しさん@13周年:2013/01/31(木) 17:25:21.05 ID:S9X/b8LN0
>>48 そんな難しいことするかよ。
爆弾積み込んで、飛行中にハッチ開けてばらまけば爆撃機だろ
ステルスの無い爆撃機なんて地対空ミサイルの的
今時、戦闘機の支援受けられない状況での戦略爆撃機なんてただの的です
183 :
名無しさん@13周年:2013/01/31(木) 17:25:42.95 ID:fmhy9S/X0
>>177 バックファイアの生産ラインを買うという話もあったよ
主要基地を先制核攻撃で潰して、爆撃機で仕上げって感じじゃないの?
中国の大規模な先制核攻撃は十分にあり得ると思う
185 :
名無しさん@13周年:2013/01/31(木) 17:26:27.51 ID:NMXRzkEf0
マンマユート団の飛行機みたいだw
カラーリングが最低
186 :
名無しさん@13周年:2013/01/31(木) 17:26:30.86 ID:KHYrDkvQ0
ギャラクシーつったらこっちの輸送機のほうだよなー
なんでチョンって御大層な名前が好きなの?
ビッグバンとか、スーパーガールズとか身分不相応なネーミングばっかり
187 :
名無しさん@13周年:2013/01/31(木) 17:27:31.98 ID:YqbPBM6L0
国産超竹槍ミサイルが必要だな・・・。
189 :
名無しさん@13周年:2013/01/31(木) 17:28:11.30 ID:tJeonYXR0
その前に自国民減らして汚い空気何とかしろや
190 :
名無しさん@13周年:2013/01/31(木) 17:28:43.85 ID:f6G2ZrfmO
空挺戦車じゃあるまいし、船かトレーラーで運ばせて(;´д`)
191 :
名無しさん@13周年:2013/01/31(木) 17:28:50.80 ID:aYLpZVq10
こんなの日本に到着する以前に海の中だよ。
>>179 B−25vs一式陸攻とか、ドーントレスvs99艦爆とか、結構やってたようですよ。
2式大艇はB−17に打ち勝ったとか。
193 :
名無しさん@13周年:2013/01/31(木) 17:29:37.90 ID:Ic5vhTBN0
昔はあったようだな
胸圧
爆撃機?の搭載量自慢したりw こいつら頭に蛆が湧いてるんじゃ無いのかw
そのうち巨砲を積んだ戦艦とか造りそうだなw
>>187 次の地対空ミサイルの通称をバンブー・スピアにして欲しい。
196 :
名無しさん@13周年:2013/01/31(木) 17:30:37.90 ID:G4zkfBbh0
制空権、制海権を無視した対決がお好きなんですね
197 :
名無しさん@13周年:2013/01/31(木) 17:30:41.62 ID:QPbbwbtg0
こんな長ドスを砥いで「殴り込みをかけるぞ」と喚いているヤクザもんを
長年、崇め奉っていた左巻きや一応リベラルを標榜していた言論・文化人
たちは今どんな気持ちで中国をみているんだろう?
特に社民党の福島当たりに聞いてみたいわ・・・・。
逆に言えば戦略爆撃機投入できるような状況ならどんな機体だろうが問題無いので
驚異にはならない
老朽化したF15で対抗できるのか!?
200 :
名無しさん@13周年:2013/01/31(木) 17:32:58.21 ID:1oM5rfXl0
ステルス輸送機かぁwww
201 :
名無しさん@13周年:2013/01/31(木) 17:33:09.48 ID:Ic5vhTBN0
Tu-95nが、日本の領空内に入り込めるからという理由なのだろうが
あれは見逃してやってるだけで、本当の戦時に同じ事ができるわけがない。
202 :
名無しさん@13周年:2013/01/31(木) 17:33:21.34 ID:cVt0k1AgO
おい、こんな馬鹿げたことやってないで自国の大気汚染何とかしろよ。。
何か抜けてるわ
>>48 日本のP-3CやP-1にはハードポイントも爆弾倉もあるからなぁw
イージス艦が、12機の爆撃機を同時攻撃で撃墜しまつ。
205 :
名無しさん@13周年:2013/01/31(木) 17:34:39.99 ID:f6G2ZrfmO
>>179 ストラトの兄貴に長距離AAM載せて空戦しようぜ、って話を聞いた事があるような
206 :
名無しさん@13周年:2013/01/31(木) 17:34:40.38 ID:gKfZZBge0
>>197 早く自衛戦力をなくさないから中国を刺激してる
って怒ってると思うぞ
そのあたりの生ゴミは
F22とF15が飛び回る中に爆撃機ww
解放軍はH-6での昼間や夜間の高度100メートルくらいでの
海上侵入訓練はやっているようだ。
中国だと時々報道されてる。
209 :
さざなみ:2013/01/31(木) 17:35:57.19 ID:saretUkk0
爆撃よりむしろ輸送機で、大軍を本土上陸される方が、よっぽど危険ですが。
210 :
名無しさん@13周年:2013/01/31(木) 17:36:10.72 ID:wcbAX1Vv0
戦争反対の左翼の声が聞こえないな
中国に爆撃機に転用できるような物を作って戦争を煽る事は反対とか軍クツの音が聞こえるとか言って来いよ
強く言えるのは日本政府だけですか役立たずだな糞左翼は
第二砲兵の東風があるのに今更非ステルスの重爆なんか作るかよw素人記事だなw
雷電と紫電改の復活の時
本土防衛に活躍できるぞ
現実は、ステルス機能の無い大型爆撃機は意味ないだろう
213 :
名無しさん@13周年:2013/01/31(木) 17:37:57.11 ID:G9Q/cPbl0
オスプレイに抗議してた連中はダンマリwww
214 :
名無しさん@13周年:2013/01/31(木) 17:38:15.32 ID:vPG0rZhP0
ジャップガクブルしすぎワロタwwwwwwwwwwwwww
215 :
名無しさん@13周年:2013/01/31(木) 17:38:40.96 ID:HC+vmnFJ0
その前段階として制空権をどうやって確保するのって話です
特に電子戦能力に差がありすぎて、一方的に潰されるだけだから使えない
そんな高価なオモチャを量産するより先にすべき事があると思うが
216 :
名無しさん@13周年:2013/01/31(木) 17:38:43.62 ID:nVGU2tLv0
中国ってほんと侵略国家だな
217 :
名無しさん@13周年:2013/01/31(木) 17:39:37.51 ID:degLYFcz0
だから日本も国防を強めろ
という中国からの忠告として
受け取る
中国の都市の三分の一が爆撃を受けたみたいな煙に包まれてるんだが、もしかしてすでに戦争が始まってんのか?
>>212 制空権をとれる国なんて世界に30カ国くらいしかないぉ
220 :
名無しさん@13周年:2013/01/31(木) 17:42:18.89 ID:vu1XR2KC0
爆撃機で爆撃されるようじゃ、日本の防空網既に崩壊と言うことでは。
そんな状態のところ爆撃したって訓練にしかならないのでは。
>>212 途中送信しちゃったけど、
中国周辺でも、護衛なしでチベット、ウィグル、ミャンマー、ブータンに
護衛付きなら北朝鮮やベトナム相手に使える。
自国でジェット輸送機まで作れるのは大きな進歩だね、確かに。
66t積めるなら、中国軍の戦車は全て運べるね。(サイズ的にも大丈夫そう)
空母なんかよりよほど実用的
作ったとしても日本向けじゃなくて国内の暴動虐殺用だろ
224 :
名無しさん@13周年:2013/01/31(木) 17:49:23.09 ID:ncUa096p0
日本に必要なのは領空侵犯は撃墜するという決断力。
F35ではない。
>>212 >現実は、ステルス機能の無い大型爆撃機は意味ないだろう
ところがB-52がまだ現役の爆撃機として2045年まで運用予定だったりする
相手が相手なら、あの手の爆弾ドカ落としの焦土作戦は、未だに意味がある。
B-52については、オヤジの操縦してた機体に息子が乗り組むなんて事例があったらしいが、
今後は爺さんの操縦してた機体を孫が引き継ぐなんてことにもなりかねんwww
226 :
名無しさん@13周年:2013/01/31(木) 17:49:52.45 ID:HC+vmnFJ0
まあ中国メディアがやるように、日本を引き合いに出すから破綻するわけで
軍事力に劣る周辺地域での紛争に、迅速に兵力を展開できるという意味では実に役立つだろうな
>>226 そういう意味では、空母も南シナ海やインド洋での恫喝外交が主たる用途だろうし、役にはたつのか。
>>222 郵送機に戦車乗せられても、大型輸送機を離着陸できる
滑走路がある場所が限られるからな
日本本土が戦場になるなら意味はあるけど、尖閣や沖縄列島じゃ使い道が無い
撃たない限り撃たれない
都市部に自衛隊入れない
そんな呑気な島国は非武装の旅客機で空挺部隊を送り込み、永田町の政治家人質にすれば即日本は降伏
いまどき戦略爆撃機って・・
いつの時代の戦争だよ
こういうのを「脅威を煽り立てる」というのだな
231 :
名無しさん@13周年:2013/01/31(木) 17:58:20.08 ID:t+oYfsGC0
日本のC-Xと比べてどうすんだよ
こっちは対潜哨戒機P-X、電子戦機EP-X、民間旅客機、民間貨物機への転用が見込まれている汎用中型機
全く目的が違う
>>212 そのうち「東京を絨毯爆撃するぞ!」なんて言い出すのかなw
>>229 そんな回りくどい事しなくても、工作員を送り込んで
皇居に潜入して皇族を人質にとれば日本は何も出来なくなるよ
>>229 全員撃ち殺してかまわんぞ
どうせ日本の厄介者ばっかりだ
いない方が助かる
討ち漏らしたらあかんで
集団搭乗型ボックス爆弾風特攻機をつくろうとするなんて中国の頭は末期の日本軍上層部を上回っているな
236 :
名無しさん@13周年:2013/01/31(木) 18:01:04.10 ID:GnrQOO7p0
一万機に100人ずつ乗せてパラシュート無しで低空投下させるんじゃね?
後処理に警察・自衛隊・消防総動員体制のところ潜入者蜂起させたら結構いける
237 :
名無しさん@13周年:2013/01/31(木) 18:01:58.98 ID:GKB1lPeb0
速攻で落とされるわw
238 :
名無しさん@13周年:2013/01/31(木) 18:05:51.03 ID:2a50l0zz0
こんな重たい輸送機など地対空ミサイルの標的
厨房みたいだよな、コレクションならべて喜んでいるような。
240 :
名無しさん@13周年:2013/01/31(木) 18:08:57.27 ID:8m1aDWsB0
むかし、日中戦争で国民党軍が日本を爆撃した事があるのを知らない人は多い。
今時爆撃機なんて必要価値ないだろ
空爆はミサイルで遥かに精密に目標狙うんだし
あんな鈍重な飛行機の為に護衛何機つけんだよ
つけたところで対空ミサイルで落とされるし
警戒して高高度爆弾すれば目標なんか狙えんし
>同記事によれば「最大積載量はわずか37トンで、45トンの重さの自衛隊の最新戦車『10式戦車』は搭載できない」
ゲル「そこで装輪戦闘車を積み込むのですよ!(ガタッ」 そして縮小される10式戦車 増大する105mm搭載の機動戦闘車
>>229 警告から発砲までの時間が短く、それが通用するのは、石垣・尖閣・対馬くらいだなう。
空中爆発してデブリが落ちてくるぞ
>>1 C-2は目的が違うだろw
そんなに重い輸送機じゃ日本に数ある小さい空港で使えねえよ
ほーら、やっぱり、オスプレイは必要じゃないか。
輸送機使用じゃなくて、攻撃機のオスプレイも配置してくれよ。
247 :
名無しさん@13周年:2013/01/31(木) 18:15:37.59 ID:rja7anGN0
輸送機を爆撃機に転用?
けど最近の爆撃機ってB-1のように超音速か、B-2のようにステルス機じゃないのか?
転用しても実用的には利用不可なんじゃないのか?
日本だって9条が改正されたら
P-1を母機に爆撃機が作れるんだぜ!
北京や上海や天津や南京だって余裕で行ける。
249 :
中国共産党 野望と謀略の90年 The Crime of Communism:2013/01/31(木) 18:21:03.68 ID:Hf6XacAE0
250 :
名無しさん@13周年:2013/01/31(木) 18:22:35.34 ID:hriLVzZN0
さて、中国から飛び立った爆撃機が東京直行ルートを飛行し続けるとどうなるだろう?
通常手順で対応するも、相手は操舵装置の故障と主張
随伴していた戦闘機は領空外で離脱し単独で侵入
外交チャンネルでも故障を通達
爆装していないと主張するが未確認
ルート上には京都、東京が控え、東京到達は2時間後
政府は撃墜命令を出せるか?
>>245 どちらかといえば、C-17と比較する機体だけどな>中華輸送機
C-1はあれだな、C-130みたいな戦術輸送機であって、C-17みたいな準戦略輸送機じゃないですし
問題は中国に戦略輸送機を離着陸させる空港がどれくらい沖縄・九州方面に整備されているのかだ
あとはアメリカが哨戒機を爆撃機として運用した例があるが、とても本格的な爆撃機としては運用できん よくてガンシップだ
爆撃機なんて制空圏確保してないとF-15Jの的でしかなくね?
253 :
名無しさん@13周年:2013/01/31(木) 18:25:58.70 ID:AXXXKtE50
__
/ュ_-_-ェ。~_ニュ、__
.// ★/  ̄ ̄三ラ ̄ ̄
// / /
/ ーーー /
/▲ /
/ ▲ /
______________________----――≦‐'‐'‐'‐'--===ュk´
,.::ュ:''^´ ̄ __,.≧=ュ‐___ ‐-。.,__ /;l ▲  ̄二‐
./|┴┘ ▲.l ̄ .r‐‐モ ̄‐ュニ、_≦。,_  ̄ニ:.‐/_.」 ▲ ▲ _,.。-‐'^´
〈 |_|20001 ▲ l:,:,:,:,:,i l:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.l i l」  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ▲ __,.。:-‐'^´
ヽ|、:_  ̄ ̄`ー'‐'‐'‐'‐' ´____________ i__i ___,.。-‐ '' ´
of`^'' ー―――――――----L':':':':':':':':':':':'コニ-― '' ^ ´
‐:`''´‐:`''´
中国軍用大型輸送機 戦略爆撃機 「運20」
最大積載量は66トン世界最大級
航続距離は4,400KM
日本が軍国主義に戻らなければ中国は作らなかった
255 :
名無しさん@13周年:2013/01/31(木) 18:35:42.05 ID:ogdPSeOL0
シナの軍靴の音が聞えるw
聞えるよね?ブサヨさんw
256 :
名無しさん@13周年:2013/01/31(木) 18:37:24.18 ID:ga0SDc/y0
中国との関係を良くしていくことはハード面でアメリカへの抑止力になる
257 :
名無しさん@13周年:2013/01/31(木) 18:42:30.88 ID:pET7ZgZm0
>>256 いいからさっさと中国に帰れよ、キチガイ。
運20(爆笑)に乗って帰れw
戦略爆撃機って・・・
ま、制空権を確保して敵の防空システムを無効化した地域なら脅威だわな(棒)
軍事のトーシロが記事を書くとこうなるといういい見本だなw
そもそも爆撃機が襲来するためには、最低限何が必要なのかという軍事的な思考が
決定的に欠けていては話にならない。
ただ単に66トン搭載出来るから、怖い怖いという素人発想しか出てきませんてか。
そもそも弾道ミサイルが当たり前の今、なんでまた爆撃機に怯えなきゃならんというのか。
260 :
名無しさん@13周年:2013/01/31(木) 18:44:45.73 ID:pET7ZgZm0
運20w ジャンボジェットの機動力で、
現代の先進国に空爆できるなんて本気で考えてるのか?w
そんな事が可能になるのなら、それはまさしく運だのみですなw
運20w ダサすぎるwwwww
中国の覇権主義がなかったら日本は国防軍なんていらなかった。
これから日本は本気で軍拡をやる、それに伴うすべての弊害は
中国に責任がある。
>>247 記事は応用可能と言っているだけ。いつも通りの中国のブラフだろう
ボーイング747やエアバスA380を爆撃機に転用できるのと一緒だよ
しかし、どっからエンジン持って来たんだろ
コピーするにしても手本になるようなエンジン持ってたか?
日本維新の会の石関貴史は民主党時代に2009年12月15日、中国の習近平副主席が、
鳩山由紀夫内閣の強い要請により、特例の短い手続きで日本の天皇との面会を
許可されたこと(天皇特例会見)について、「日本が中国との友好をどれだけ重視しているかの表れだ」
と主張した。
265 :
名無しさん@13周年:2013/01/31(木) 19:00:48.14 ID:Dkq3Vfhq0
自衛隊戦闘機のカモ
266 :
名無しさん@13周年:2013/01/31(木) 19:02:27.07 ID:GnrQOO7p0
>>250 だね
普通の国なら墜すんだろうけど
輸送機は撃ってこないからなあ
ぶっちゃけ警告射撃も出来ない日本は相手が強引に突っ込んで来たらどうすんの?
ベレンコ中尉亡命の時みたいに気がつかないとかあんの?
日本もC-17をレンタルでもして導入だな
270 :
名無しさん@13周年:2013/01/31(木) 19:17:59.77 ID:lgqQ3vOR0
なんだなんだ片道切符の「義烈空挺隊」か? 万が一、日本まで無事辿り着けたとして事後の物資・弾薬・補充兵員の補給は?
義烈空挺隊は特攻作戦だからな、支那土人にそんなことできる訳ない。
色使いが共産国丸出しで味があるな
273 :
(´-`).。o山中狂人 ◆abcDBRIxrA :2013/01/31(木) 19:36:30.30 ID:bA8uljog0
>>1 工エエェェ(´д`)ェェエエ工
輸送機を爆撃機に転用? 正気なのか?
∧∧
. /支 \
( ´∀`)σ)`ハ´)
275 :
名無しさん@13周年:2013/01/31(木) 19:43:59.94 ID:kNoWRgKV0
制空権の無い爆撃機はただの的
なにこの昭和脳
だっさー!
277 :
名無しさん@13周年:2013/01/31(木) 19:51:44.31 ID:UC+fHIxj0
こんなもんイージスのエサだろ・・・3隻で何百機同時対応できるとおもってんだ・・
278 :
名無しさん@13周年:2013/01/31(木) 19:54:04.49 ID:VwDJ8Smm0
中国はベトナムと戦争して1ヶ月も持たないで撤収したんだから、
中越戦争というのも、おこがましい。越中戦争と呼ぼうよ。
で、そのドンガラは能書きどおりの性能を発揮できるのかね?
280 :
名無しさん@13周年:2013/01/31(木) 19:56:41.67 ID:AB7N94Ht0
こんなので爆撃ってアホ記事だなwww
こんなの飛んで来ても格好の目標になってなぶり殺しにされそう
282 :
名無しさん@13周年:2013/01/31(木) 19:58:28.66 ID:k54P/G410
GEのエンジンは飛びながらもネットを使って保守点検、簡便な修理ができる。
エンジンの起動からスロットル開度、出力、現在位置を知らせることができる。
場合によっては破壊命令もできる。
283 :
名無しさん@13周年:2013/01/31(木) 19:59:29.43 ID:ECP5hQ+cO
爆弾落とす所まで来れないだろこれ
空自ナメんなよ
284 :
名無しさん@13周年:2013/01/31(木) 20:01:24.33 ID:LFxkvDU60
運20(中国)
全長:47m
全幅:45m
最大離陸重量:220t
最大積載量:66t
推力:412kN
C-2(日本)
全長:43.9m
全幅:44.4m
最大離陸重量:141t
最大積載量:30t
推力:526kN
運20とC-2はほぼ同サイズだが、エンジンの推力はC-2の方が大きい
翼の大きさも同じなので、C-2の積載量が過小申告なのか運20が過大申告なのかどっちかだと思われる。
仮にC-2の最大積載量を運20と同じ66tにすると最大離陸重量は177tになり、
運20の220tは無駄に重い機体であることがわかる。
ちなみに前大戦時、日本が使った輸送機は、
アメリカ製のDC3のコピーでした。
もちろん偉大なる日本人魂のオリジナリティ溢れる輸送機でした。
日本に爆撃したら日本は政府がサリンを作って北京に爆撃するわw
俺がエージェントとして北京でばらまいてやってもいい
その替わり終身雇用してね 地方公務員でいいからwwwwwwwwww
安全性大丈夫なの?
飛んでくる前に墜落しそうなんだけどw
社民党、共産党なんか声明出せよ。
ニシキタイテイで中国本土爆撃するようなもんか
あほかと馬鹿かとw
>高性能な米GE社製のCF6エンジンを搭載している
米国産じゃあねえかw
>>284 中国のはエンジン4発だから単純に考えてC-2の航続距離の半分くらいなのかな
燃料多く積んだら今度は積載量減らすしかないし
292 :
名無しさん@13周年:2013/01/31(木) 20:10:06.57 ID:CABaOHC6O
民間の輸送機と勘違いしてないよな
293 :
名無しさん@13周年:2013/01/31(木) 20:21:29.35 ID:b6GIcrc+0
核ミサイルに比べれば屁でもない
洋の東西を問わず、旅客機や輸送機ベースの爆撃機に名機は無いという法則(逆パターンなら、そこそこ成功例あり
He-111みたいに、外国の目を欺く為に民生用を装って開発された爆撃機なら話は別だが
普通に駄作の予感
これだけかかって作ったC-2も鉄屑だったのか。
中国はハッキングで設計図を盗んで
何でも作っちゃうな・・・
「進攻型の空軍になった」
こんなこと日本で言ったらチョンチュンもなぜか日本のメディアも大騒動なんだが
なぜか完全スルーする日本メディア
C-2ていつのまに6機納入されたん?
P -1と一緒にモノになればいいな
>>297 売国左翼の脳内では
中国の空軍は防衛的な空軍
日本の空軍は侵略的な空軍
>>277 越中っていったらフンドシが先に思い浮かぶ。
現状で運20の数字は開発時期待値だろうな
Cー2の数字は一番悪い状態で運用できる数字(どう考えても過小だ)
302 :
名無しさん@13周年:2013/01/31(木) 20:45:23.55 ID:gv9O1H8v0
爆撃機なんて、今の時代、昔の大艦巨砲主義に匹敵するぐらい
実用性に乏しいだろ。
特に、四方を海に囲まれた日本には守護神、イージスが居るからなぁ。
もしイージスが撃ち漏らしても日本本土の基地からスクランブルした戦闘機のいい餌食だよ。
本州の制空権も穫った上で爆撃に来るの?
国際法を守れとずっと再三警告してるのに
これだけシナの侵略行為が酷いと苦渋の対応はやむを得ないだろうね
>>302 発想が逆
戦闘機の撃ち漏らしをイージスが処理する
スタンダードミサイルは非常に高価なうえに、弾数制限が結構厳しい
1目標の処理にミサイル2発を使用する事と、イージス艦1隻あたりのスタンダードSM2の搭載数が
BMD用のSM3と対潜用のアスロックをゼロにしても、最大90発に過ぎないことに注意が必要
たとえばスタンダードを上回る射程150kmのKh-15S対艦ミサイル6発搭載するTu-22M爆撃機を8機相手にしたら
イージス艦のVLSはミサイル迎撃のみで空っぽになる計算だ
爆撃は論外だろけど。
スペックが変だな…
C-2とほぼ同じ大きさで、速度が極端に遅い代わりに積載量とMTOWがすごく大きい。
307 :
名無しさん@13周年:2013/01/31(木) 21:14:00.18 ID:+/cccP1K0
>>284 C-2輸送機は輸送機にしては旅客ジェット機並に速いから民間航路でも問題なく使えるのが強み。
308 :
名無しさん@13周年:2013/01/31(木) 21:16:16.82 ID:vE1ePRn10
日本以外の国々に対して使用されることになりそうだな
フィリピンやベトナムでのシナの蛮行を、マスゴミはもっと伝えろよ
309 :
名無しさん@13周年:2013/01/31(木) 21:21:38.27 ID:MLxXhNWEO
本土に一発でもぶちこんで来たら、ピンポで中共を壊滅させたる!
310 :
名無しさん@13周年:2013/01/31(木) 21:21:56.94 ID:wG4kyjaD0
>>97 数十機の爆撃機が全滅…!?〜分も経たずにか! みたいな展開がリアルに起こるのでは
爆撃機として使うなら内乱起こした人民吹っ飛ばすのに使う時だろうな
日本はレールガンで対抗しようぜ
>>97 中国が主力戦闘機として絶賛整備中のフランカー系列の重戦闘機は
バリエーションにより多少の振れ幅はあるが、高空での侵攻と制空ミッションの場合
約1500km前後もの作戦行動半径がある
これは上海から出撃すれば名古屋市上空までの西日本全域、北朝鮮国境付近の基地から出撃すれば
(北朝鮮が中国軍機の領空通過を許可した場合)東京含む東日本全域が作戦圏内にすっぽりと収まる事を意味する
316 :
名無しさん@13周年:2013/01/31(木) 21:53:41.22 ID:AXXXKtE50
中国軍用大型輸送機 戦略爆撃機 「運20」 / ▲ /
______________________----――≦‐'‐'‐'‐'--===ュk´
,.::ュ:''^´ ̄ __,.≧=ュ‐___ ‐-。.,__ /;l ▲  ̄二‐
./|┴┘ ▲.l ̄ .r‐‐モ ̄‐ュニ、_≦。,_  ̄ニ:.‐/_.」 ▲ ▲ _,.。-‐'^´
〈 |_|20001 ▲ l:,:,:,:,:,i l:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.l i l」  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ▲ __,.。:-‐'^´
ヽ|、:_  ̄ ̄`ー'‐'‐'‐'‐' ´____________ i__i ___,.。-‐ '' ´
of`^'' ー―――――――----L':':':':':':':':':':':'コニ-― '' ^ ´
‐:`''´‐:`''´ ___
___
___
___
___
___
___
___
___
___
___
___
ヒュルヒュルヒュルヒュルヒュルヒュルヒュルヒュルヒュル ___
317 :
名無しさん@13周年:2013/01/31(木) 21:59:04.80 ID:5UEX/GuI0
いい的になりますね
戦略爆撃機に大事なのは「何処までいけるか」ではなく、
「どれだけ一方的に攻撃できるか」ですよ
よって輸送機を転用したところで無意味
>>318 輸送機としては航空史に残る名機だったDC-3やJu-52も
爆撃機型のほうは全く冴えなかったものね
既存のH-6爆撃機のほうがまだマシだと思う
320 :
名無しさん@13周年:2013/01/31(木) 22:18:49.75 ID:Hc6Az8En0
>>6 既に日本全土が中国の車両・航空機搭載型の巡航ミサイルや
準中距離弾道弾の射程内だし、精密攻撃能力も面的制圧能力も
日進月歩でどんどん進化してるのに、わざわざ沖縄に話を振る
なんて、自分達こそ危機意識に乏しいくせに沖縄には人一倍の
危機意識を強要したいだけにしか見えないけど。
321 :
名無しさん@13周年:2013/01/31(木) 22:23:00.77 ID:4phvT3Y3O
元々戦車を空輸する理念がないしw
バカか支那人w
322 :
名無しさん@13周年:2013/01/31(木) 22:29:20.37 ID:nxH/koGA0
まだ昔の戦略空軍の発想から抜け出せていない!
爆撃機はステルスでなければ意味はない!
323 :
名無しさん@13周年:2013/01/31(木) 22:34:37.46 ID:ftnO+Hb90
>>316 / ▲ /
______________________----――≦‐'‐'‐'‐'--===ュk´
,.::ュ:''^´ ̄ __,.≧=ュ‐___ ‐-。.,__ /;l ▲  ̄二‐
./|┴┘ ▲.l ̄ .r‐‐モ ̄‐ュニ、_≦。,_  ̄ニ:.‐/_.」 ▲ ▲ _,.。-‐'^´
〈 |_|20001 ▲ l:,:,:,:,:,i l:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.l i l」  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ▲ __,.。:-‐'^´
ヽ|、:_  ̄ ̄`ー'‐'‐'‐'‐' ´____________ i__i ___,.。-‐ '' ´
of`^'' ー―――――――----L':':':':':':':':':':':'コニ-― '' ^ ´
‐:`''´‐:`''´ ___
___
___
___
↑ ___
___
↑ ___
___
↑ ___
___
↑ ___
凸
燃料考えると中国は戦線を何時間維持できるんだよw
>>321 世界最強の空輸作戦能力がある米航空機動軍団でさえ
主力戦車を空輸するのは、よっぽど急ぎの場合に限られてるからなぁ
326 :
名無しさん@13周年:2013/01/31(木) 22:38:47.66 ID:hGCx3koy0
戦略爆撃機ってwwww
制空権取らないと標的だろが。
F2パイロット「いぇーい、ターキーシュートwwwwwwwwwwwwwwww」
良い的ですね!
329 :
名無しさん@13周年:2013/01/31(木) 22:43:09.48 ID:h2KtJkgj0
高性能の長距離ミサイルや地対空ミサイルがある時代に、
戦略爆撃機とか、時代錯誤もいいところ。
んでも 日本は領空内の制空権を握り続けられるかな
尖閣付近での小競り合いなら多少持続力に不安がある程度けど 本土防衛を見据えた場合結構な脅威にならんか?
中身は馬鹿でも量は馬鹿に出来ないからな・・・中国
331 :
名無しさん@13周年:2013/01/31(木) 22:49:29.19 ID:AXXXKtE50
中国軍用大型輸送機 戦略爆撃機 「運20」 / ▲ /
______________________----――≦‐'‐'‐'‐'--===ュk´
,.::ュ:''^´ ̄ __,.≧=ュ‐___ ‐-。.,__ /;l ▲  ̄二‐
./|┴┘ ▲.l ̄ .r‐‐モ ̄‐ュニ、_≦。,_  ̄ニ:.‐/_.」 ▲ ▲ _,.。-‐'^´
〈 |_|20001 ▲ l:,:,:,:,:,i l:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.l i l」  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ▲ __,.。:-‐'^´
ヽ|、:_  ̄ ̄`ー'‐'‐'‐'‐' ´____________ i__i ___,.。-‐ '' ´
of`^'' ー―――――――----L':':':':':':':':':':':'コニ-― '' ^ ´
‐:`''´‐:`''´ ___
___
___
___
___
___
___
___
___
___
___
___
ヒュルヒュルヒュルヒュルヒュルヒュルヒュルヒュルヒュル・・・・・・・・ ___
亜音速の爆撃機を運用できるのは、絶対的な制空権を確保することが前提。
それができるのは、アメリカだけだから、いまだにB-52が現役。
制空権がなければ、亜音速爆撃機は、大きな的。
333 :
名無しさん@13周年:2013/01/31(木) 22:50:34.11 ID:ZQxYZeQo0
C17でもエイブラムス1両+チハ1両(チハだけなら5両)…
空輸って大変なんだな〜
第9条があるから大丈夫
平和憲法あるから襲って来ないよ
>>329 「高性能の長距離ミサイル」の発射プラットフォームとしての重爆には存在意義があるよ
例えば中国軍が2007年にリリースした、Tu-16バジャー爆撃機の派生型最新バージョンであるH-6Kなんかは
射程1500kmの巡航ミサイルを6本も搭載でき、アビオニクスからエンジンから全部改修されてて
「戦神」とかいうスゲー名称奉られてる
よっぽど期待してるのか、ハッタリ半分なのかしらんけど
336 :
名無しさん@13周年:2013/01/31(木) 22:59:48.02 ID:HMi/8Yej0
哨戒機としてはともかく、鈍足過ぎて爆撃機には使えんだろ・・・
かなりの大型輸送機で滑走距離も長いだろうから、戦略的な
輸送に使うんだろう。
島嶼戦では出番がないな。
337 :
名無しさん@13周年:2013/01/31(木) 22:59:49.65 ID:umj/0Bs60
>>330 中国こそ長期戦争や大兵力投入に耐えられるか疑問だな
自国民を鎮圧するために軍の半分を治安部隊に回してる国
四方八方に衝突を起こしてていつ攻められるかわからない
そんな中で日本と本土決戦してる余裕があるかどうか・・・
>>291 エンジン4発もあるが、それ以上に見るからに低バイパスエンジン
どうみても燃料がぶ飲みで、燃費最悪だろ
本当に55tも積んで4400kmも飛べるんだったらスゲーよw
339 :
名無しさん@13周年:2013/01/31(木) 23:22:06.28 ID:rb6tx56Y0
20名も載れないオスプレイを軍靴がとか言って反対運動している連中は
シナ大使館に反対運動に行ってこいよ。オスプレイの何十倍何百倍運べる
んだよ。
340 :
名無しさん@13周年:2013/01/31(木) 23:25:01.85 ID:w3SARMWr0
こんな鈍重な機体で1000機爆撃などやらかした日には
空自が撃墜王クラブになる
341 :
名無しさん@13周年:2013/01/31(木) 23:26:31.99 ID:A1TA67IO0
アメリカ怖くてたまんないくせにwww
党幹部の家族が大勢人質だからね
何もできやしない
まあせいぜいムダ金使ってほしいもんだね
343 :
名無しさん@13周年:2013/01/31(木) 23:30:52.40 ID:Qv2RMi5P0
中国は侵略戦争する気満々だな・・・
>>338 なんかC-1みたいなエンジンだよな。
いつの時代のエンジンだよって感じ。
これで新型機とかウソだろ?と。
スパロー消化するチャンスだろ
退役F-1の出番だな 俺がPやってやるぜ
346 :
名無しさん@13周年:2013/01/31(木) 23:34:26.20 ID:RivtSFp60
制空権もないのに爆撃機とか、どういう作戦なんだよw
制空権取るあてもないのに爆撃とかwwwwwwwwwww
348 :
名無しさん@13周年:2013/01/31(木) 23:42:29.87 ID:mahHTVhJO
爆撃機とか、いつの時代の話だよw
349 :
名無しさん@13周年:2013/01/31(木) 23:43:09.43 ID:1pHshu2c0
重爆撃機なんて近代戦じゃ過去の遺物だろうよw
格好の地対空ミサイルの餌食じゃねぇかwww
シナ人ってこんなもんだよw
351 :
名無しさん@13周年:2013/01/31(木) 23:55:21.14 ID:S1xkMdjF0
>この輸送機の最大積載量は66トン(「China Daily」より)で、世界最大級だ。
C-5ギャラクシーが120トン
An-124が150トン
・・・最大級なんかねえ?
じゃあ、自衛隊も増強しないとな
353 :
名無しさん@13周年:2013/02/01(金) 00:00:03.75 ID:9haXYfRu0
爆撃機に転用よりもガンシップ化の方が楽しいのに(´・ω・`)
354 :
名無しさん@13周年:2013/02/01(金) 00:01:19.88 ID:xUbQoMkQ0
沖縄(離島含む)を奇襲攻撃する時に
装甲車を迅速に輸送する手段にはなりそう
さすがに爆撃機にはならんのでは…?
3兆円を防衛費に回せばいいだろ
>>346-349 爆撃機といえば自由落下式の爆弾で絨毯爆撃、と思い込んでるのかもしれないけど、それこそ頭が古いよ
搭載できる対地ミサイルはペトリオットを、対艦ミサイルはイージス艦をスタンドオフから攻撃できるし
空中発射式巡航ミサイルに至っては、空自戦闘機の邀撃圏外から発射して日本本土を攻撃可能だ
ただこの輸送機が、そういう大型ミサイル・キャリアーとしての高い適性を持ってるかどうかは甚だ疑問だけどね
357 :
名無しさん@13周年:2013/02/01(金) 00:11:20.72 ID:DR22mIZl0
そんな鈍足機は70年前のゼロ戦の20ミリ機関砲炸裂弾6発で御陀仏だろうw
358 :
名無しさん@13周年:2013/02/01(金) 00:14:49.17 ID:uUYkTQaSO
爆撃機(笑)
359 :
名無しさん@13周年:2013/02/01(金) 00:16:24.11 ID:Fzw3+jL30
輸送機で爆撃って、アフリカの内乱じゃないんだからww
中国マスゴミの軍ヲタぶりにも困ったもんだな
航空優勢を取れないのに輸送機がウロウロしてもカモにされるだけ
護衛が無いオンボロ空母を過剰評価したり
戦略爆撃とか、こいつらの頭はWW2で止まっているのか?
>>353 あれはA-10と同じで、圧倒的な軍事力の差で制空権を握った状態で相手を一方的に殺戮するコンセプトだから、
米帝以外には無価値な代物
元輸送機で爆撃って…
そんなに日清戦争で糞味噌にやられたのが忘れられないのかw
もうそれで良いから宣戦布告して来いよwww
>>345 スパローって、在庫がスゲーあるらしいね
かといって戦闘機相手に使うようなものじゃないし
365 :
名無しさん@13周年:2013/02/01(金) 00:56:22.74 ID:ApA9NTTf0
んで、70トンの爆弾積んで撃たれたらどうするの?
とても、敵の上空に到達できないでしょ
まあ頑張って
366 :
名無しさん@13周年:2013/02/01(金) 01:02:51.55 ID:8CBQ2n4AO
はい、日本の負けwざまあwwww
ヒキウヨが挑発したのが原因だから、戦争になったらヒキウヨは真っ先に表出ろやwwww
367 :
名無しさん@13周年:2013/02/01(金) 01:04:55.69 ID:YMxu9v360
どうせ生還出来ないんだし、核爆弾積んで片道特攻だな。
その後続距離を活かして、米東海岸に核の花を咲かしてみせろ。
>>364 スパローは元は核爆弾を積んだ戦略爆撃機を対象に想定したミサイルだからな
戦略爆撃機に応用って・・・ww
新京報て当局に逆らって社長が辞任したりしてる反共産党メディアじゃん。
371 :
名無しさん@13周年:2013/02/01(金) 01:13:01.18 ID:ypuXtBFv0
チンピラ支那中共のはったり
焦れば焦るほどはったりの応酬、
しかし、何の効き目もなし、
チンピラのやることは、、、
残念でした、
ボケ!
372 :
名無しさん@13周年:2013/02/01(金) 01:14:11.83 ID:mnRGLC3C0
>>1 怖い、中国怖い、早く日本も核武装しなければ!
373 :
名無しさん@13周年:2013/02/01(金) 01:16:06.91 ID:U1Oyn5X10
なんという恐ろしさ
軍事費4兆円ぐらい上乗せしないと駄目だな
>>368 スパローは、元々アメリカ海軍の開発したミサイルで、当然開発段階では空軍の守備範囲である戦略爆撃機の撃墜なんざ想定の範囲外
但し、初期には余りにも機動性が無いので、まっすぐ飛んでる爆撃機か輸送機に対しては有効であろうなんて言い訳で生き延びたミサイル
>>344 1960年代開発のD-30の発展型
D-30KPシリーズ2だから1980年頃の改良版、再生産品
2009と2011に合わせて55基、露に生産依頼してっからその中の4基
露が追加生産か最新型のPS-90売らなかったら
1949年開発のAm-3のパチもんWP-8載せ
376 :
名無しさん@13周年:2013/02/01(金) 01:58:35.94 ID:kX4wtuns0
グアムで泳いでたらB52が飛ぶのを毎日見れたわ。
あれ凄いな。でかすぎる。
え!?
もう制空権取られてるの!?
378 :
名無しさん@13周年:2013/02/01(金) 03:02:38.13 ID:ghjQRU+F0
やー、間に海があってよかったな
379 :
名無しさん@13周年:2013/02/01(金) 03:06:38.55 ID:190RWIW+0
>>378 間に海があれば、核持込も出来ないからな。
今後、日本海沿岸の警備は最重要防衛課題のひとつにすべき。
アリ一匹通さないようにしなければ。
アメリカと共同開発して低コストの国境自動監視装置を早急に整えるべき。
380 :
名無しさん@13周年:2013/02/01(金) 03:06:49.21 ID:inTYbGtM0
運20…かっこわりい
図体でかいなら撃ち落すのはそう難しくないだろうな
382 :
名無しさん@13周年:2013/02/01(金) 03:08:59.56 ID:EO0x7otuO
毒餃子とか告訴したん?
383 :
名無しさん@13周年:2013/02/01(金) 03:09:46.89 ID:inTYbGtM0
地対空ミサイル
384 :
名無しさん@13周年:2013/02/01(金) 03:13:45.21 ID:wvkxnrEHP
やべええええええ!!!!
日本も防衛強化が急務だ!
完全に制空権掌握した上でないと飛ばせないだろ、こんなもの
386 :
名無しさん@13周年:2013/02/01(金) 03:15:58.91 ID:inTYbGtM0
もう、宇宙戦だろ、核ミサイルよりも…米国が一番進んでいる。
387 :
名無しさん@13周年:2013/02/01(金) 03:16:44.29 ID:q5FqsR6a0
大型輸送機の滑走路作る為に、中国は日本の土地を買いあさってるのか。
納得。
388 :
名無しさん@13周年:2013/02/01(金) 03:19:23.64 ID:inTYbGtM0
中国本土の基地を宇宙から攻めないと間にあわんだろ。
389 :
名無しさん@13周年:2013/02/01(金) 03:23:45.38 ID:KWIzAijrO
なんか撃墜されたんだってね
運が悪かったんです。
言い訳が上手い中国人らしいネーミング
390 :
名無しさん@13周年:2013/02/01(金) 03:28:28.99 ID:Wv5uf3pC0
ペイロードから大量の支那貧民を落とされる方が爆弾より脅威だな。
撃墜しようにも国がダメだと言いそうだな。
392 :
名無しさん@13周年:2013/02/01(金) 03:32:54.47 ID:lnny/gKQ0
災害級の地震が来たら一気に来そうだな
393 :
名無しさん@13周年:2013/02/01(金) 03:34:56.05 ID:inTYbGtM0
中国の軍事基地くらい防衛省は、把握しておかねければならない。
394 :
名無しさん@13周年:2013/02/01(金) 03:37:20.27 ID:Cu7unTNM0
これに全部対艦ミサイル積んで飽和攻撃したら、アメリカの空母でも
撃沈できないかな。やっぱ無理かな。
発想が幼稚だな
396 :
名無しさん@13周年:2013/02/01(金) 03:43:45.77 ID:ZaTqFMFqO
これ、お前が攻撃したの?ウン、ウン!
最近の公害もお前のおかげ?
ウン、ウン!
買ってみるかぁ・・・
んなもん787を戦略爆撃機に改造すりゃいいんだろww
398 :
名無しさん@13周年:2013/02/01(金) 04:01:08.47 ID:pCd6M4F40
爆撃機が登場するためにはまずミサイルと戦闘機の戦いで制空権を取る必要がある
さらに米軍が同盟国を見捨てないなら空母とも戦わなきゃいけない
日中戦争で登場する機会はなかなかないんじゃないか
これをびびんなきゃいけないのは中国国内の自治区民とかじゃねーの
護衛機のいない爆撃機って、ただの的だろ♪
400 :
名無しさん@13周年:2013/02/01(金) 04:10:15.24 ID:1mr7ovKx0
日本の一番の問題点は、撃墜許可が下りない可能性が有る事w
許可さえ出たら、何の驚異にもならない。
401 :
名無しさん@13周年:2013/02/01(金) 04:13:06.46 ID:cDAPmG/f0
怖いな
日本もステルス爆撃機買わなあかんな
空飛ぶ棺桶
403 :
名無しさん@13周年:2013/02/01(金) 04:14:20.56 ID:ee9Tqklo0
爆撃機に改造するより別の機体を開発した方が良さそうだな
こんなに横幅の広い機体は爆撃には必要ないからね。後ろのとびらから爆弾をラックごと落とすつもりなのか
戦車を空輸したければロシアから輸送機をレンタルすれば良いだけだしな
戦場に直接戦車を飛行機で持ち込めるって発想自体が古過ぎる
哨戒機程度なら機体を流用出来るだろうけどね
404 :
名無しさん@13周年:2013/02/01(金) 04:15:53.31 ID:78R8DXCA0
うーん、輸送機を爆撃機に・・・ペイロード1/3ぐらいに減るだろ。まともに戦略爆撃機能つけようとしたら。
この飛行機が悠々と飛んでくるような事態になればとっくに勝負付いてると思うが
406 :
名無しさん@13周年:2013/02/01(金) 04:19:38.65 ID:bjxBMEI70
なんか着陸する時に垂直尾翼がグラグラしてるんだが、
その内折れるんじゃないか?w
407 :
名無しさん@13周年:2013/02/01(金) 04:19:42.68 ID:LOZib2bU0
戦車を運ぶって場合がない
大陸を侵略しないという意味で
わざと運べなくしてるだけだろ
必要になればいくらでも大型を買ってくればいい
>>22 いや実際その可能性高いし。
平和ボケ舐めんな。
へー、中国様は主力戦車を空輸するような運用を想定してるんですか?
どこに電撃作戦仕掛ける気よこの侵略国家
機体だけみると結構キレイな機体じゃないか。
55トンってのもMBT積める容量なんだろ。
でもどこに侵攻するんだろうな?
こんな大型輸送機、チベットには着陸できんだろうし、
インドとかフィリピンとか狙っているとしか。。
411 :
名無しさん@13周年:2013/02/01(金) 04:25:01.47 ID:CfjJEjXi0
シナのは、宣伝用の張り子のトラやぞ。孫子の国やから、なんとかボロ軍備を使わずに
戦争せんでも勝とうと思ってはるんや。謀略電波にはご用心てとこや。
412 :
名無しさん@13周年:2013/02/01(金) 04:28:51.15 ID:1S3sIY6V0
この輸送機も中はラーメン工場ですか。分かります。
413 :
名無しさん@13周年:2013/02/01(金) 04:30:04.63 ID:Sv22QQ6e0
対テロ戦争に使える。
中国は安保理の議論でも遠い世界の辺境の対テロ安全保障に熱心。
ウイグルを抱えてるからだろう。
414 :
名無しさん@13周年:2013/02/01(金) 04:31:09.59 ID:4N0OD7rV0
これはもう核武装するしかないね
415 :
名無しさん@13周年:2013/02/01(金) 04:32:04.49 ID:rJz8pYlxO
>>366 宗主国が輸送機開発しただけで喜べるとは哀れだなぁ?www
強襲揚陸艦一隻作って誇らしげにしてるだけあるよwww
>>410 国内の暴動に機動的に運用が可能。
チベットとかに、速やかに大量の軍事物資を輸送できる。
制空権も取れない中国が非ステルスの爆撃機で日本爆撃とかねえよ馬鹿w
418 :
名無しさん@13周年:2013/02/01(金) 04:36:06.85 ID:78R8DXCA0
>>408 実際に一都市が絨毯爆撃されたとして爆撃終了するまでは確実になにもしない。
たとえ、スクランブルで上がってから爆撃開始、着弾を確認するところまで自衛隊機がくっついていても
ぜったいに撃墜許可がでない。撃墜があるとするなら現場逆上以外ない。
1、撃墜するとしても撃墜した機体がまた都市に墜落すると二次被害。「撃墜を許可した政府が悪い!」←絶対言われる
2、撃墜許可が間に合わない。撃墜命令を出す責任の所在を擦り合う時間が必ず必要。←最終的には首相判断だとしても
まず首相に報告が上がって命令を出すまでに最低30分かかる。爆撃開始から30分あれば爆撃自体はとっくに終わってる。
※現在の領空侵犯開始→都市上空到達時間予測→現場段階で都市まで到達と予測&報告決断するまでに10分以上かかる。
で、防衛省&首相官邸に報告上がって、それは本当か、目的は威嚇か、本攻撃かの確認事項チェック&判断に最低20分。
たぶん、ここに一時間はかかるだろうね。普通だと。
>>418 んなわけねーだろうが
領空に入る前にスクランブルであがったF-15が警告射撃してるだろ
いう事聞かなきゃ そのままガンキルするだけ
つまり領空に入る=撃墜
421 :
名無しさん@13周年:2013/02/01(金) 05:19:32.63 ID:CkEctfZm0
日本は潜水艦発射型の長距離巡航ミサイルの開発するべきだな。
有事の際に北京に撃ち込むためにさ。
422 :
名無しさん@13周年:2013/02/01(金) 05:24:33.50 ID:VK1tz/zRP
専守防衛なんて早く捨てないと国は守れん
敵に銃を突きつけて更に盾を持ってこそ、相手を押しとどめる抑止力になる
もう周辺国で弾道ミサイルを持ってないのは日本と台湾だけ
しかし台湾は巡航ミサイルは持っているので、
周辺で敵地攻撃能力を持ってないのは日本だけというヤバイ状況になってる
こんなもんが飛んできても領空に入った瞬間即撃墜できそうだが
最初の一機は本土上空に入れてしまうんだろうな
424 :
名無しさん@13周年:2013/02/01(金) 05:28:24.13 ID:Mzmb4CoR0
自衛隊と米軍がいる空港を制圧しないと降りられないでしょう
つまり日本の土を踏むのは不可能
戦略爆撃機などとマヌケなことを言っていますが
日本はそんなものがふらふら飛んで来るのを許すようなチャン国ではありませんよ
425 :
名無しさん@13周年:2013/02/01(金) 05:34:12.73 ID:Mzmb4CoR0
426 :
名無しさん@13周年:2013/02/01(金) 05:57:39.73 ID:jkEg/ChBO
大変だ 中国人留学生に毎月17万も、ナマポ支給してる場合じゃないな、日本の公務員達は国賊と呼ばれるようになっちゃうかもな
427 :
名無しさん@13周年:2013/02/01(金) 06:03:07.23 ID:wKwEyL150
ゼロ戦で落とせるな
日本のC-1輸送機の機動性ってキチガイクラスだよね。図体でかいのに
セスナ機みたいな飛び方するの。
430 :
名無しさん@13周年:2013/02/01(金) 07:32:23.37 ID:In9DbJyv0
ゲスゴミが猛プッシュしてる反オスプレイ運動の根拠は
出鱈目な言い草が論破されまくった結果
「長い航続距離がアジア諸国(!)への脅威になる」
に収束したと記憶してるが
ゲスゴミの大半は中共の軍用大型輸送機が
アジア諸国への脅威なんて一言も言わないよね
たぶんアジア諸国=中共,北鮮,南鮮ってことなんだろうが
2009年の民主党政権誕生まではゲスゴミの狂った政権批判には
「マスコミの存在意義は権力の批判である」という大義名分があったけど
2009年衆院選でゲスゴミと民主党が共謀して政権を騙し取り
その後は野党・自民党に執拗なネガキャン・報道しない自由を縦横無尽に行使
民主敗北後は「ハネムーン期間などないものと思え」でまた政権叩き
どこからどう見てもゲスゴミの大半は反日テロ組織
在留邦人を拉致って爆撃機に乗せ、核を搭載して発進。
日本には人質が乗っているアル!と通告して堂々の領空侵入。
迎撃すべきか否か政府内でモメている間に東京に到達。
大威力の核爆弾を投下して悠々と離脱。
まずはこんなところでしょう。
GEはなんちゅうもんを売ってくれてるんだアホかよ
しかしまあ中国の機体名はわかりやすいな
「殲」なんて名前は日本人を殲滅する気満々だもんな
戦爆飛ばしてくるより弾道ミサイルのほうが話が早いんじゃないの?
護衛機も必要ないしパイロットも要らない。
大丈夫だ
過積載は日本の文化だ
今日も2tまでの積載トラックに、3t以上のショベルカーを乗せて
工事現場付近で早朝まで隠れているのがデフォ
436 :
名無しさん@13周年:2013/02/01(金) 09:36:15.64 ID:Qbi5KcQJ0
今こそ日本は、富獄を開発するのだ。
>>1 03式中SAMの性能実験をさせてくれるのか、胸が熱くなるな
438 :
名無しさん@13周年:2013/02/01(金) 09:48:30.36 ID:680W5aak0
>>403 米軍で輸送機を使って投下する爆弾はデイジーカッターくらいかw
439 :
名無しさん@13周年:2013/02/01(金) 09:50:19.31 ID:B5zBLE2h0
戦争する気まんまんだな。
現代版ABCD包囲網か。
440 :
名無しさん@13周年:2013/02/01(金) 09:51:46.34 ID:QMp/ry2T0
俺たちの仇は、きっとアメリカが討ってくれるよ(´・ω・`
441 :
名無しさん@13周年:2013/02/01(金) 09:58:55.15 ID:nTNYXHZn0
中国軍の機種名かっこいいな。
殲とか
エヴァみたい
442 :
名無しさん@13周年:2013/02/01(金) 10:01:37.80 ID:Z/DkTAYx0
おまえら忘れていないか。
離陸直後に爆発するリスクがあるかも知れないということをw
443 :
名無しさん@13周年:2013/02/01(金) 10:06:04.09 ID:TKxACEDVO
日本もC-17数機導入するかもって話はどうなった
中国は文明国じゃないな。1世紀遅れとる。
446 :
名無しさん@13周年:2013/02/01(金) 10:12:40.98 ID:6Ct13BwiO
なんかビミョーにアメのC17に似すぎているのはパクったか技術者買収したか?
アメの技術が10年くらいで劣化コピーが中国に現れるのは何故だ?
アメはF16も中国に技術流したとか噂あるけど
アメリカの軍需産業にとってそこそこの敵がいることが利益になるからわざと流してないか?
あと今一番の危険は中国がロシアのTu22バックファイア超音速爆撃機を製造ラインごと買い取ったことだ
1970年代米ソ冷戦期の古い設計の機体だがこいつが数で超低空を超音速でこられたら厄介だ
447 :
名無しさん@13周年:2013/02/01(金) 10:15:50.64 ID:JvbBv4T30
日本はAn70がいいと思います。
448 :
名無しさん@13周年:2013/02/01(金) 10:16:04.51 ID:1gQZtHjjO
減らしに減らされてる高射特科に予算つけろ 国産中SAMずらっと並べて片っ端から落としたるわ 本土上空なら文句なかろうもん
449 :
名無しさん@13周年:2013/02/01(金) 10:18:49.84 ID:BH5i7VF70
それでもオスプレイを叩き続ける自称平和団体
щ(゚д゚щ)カモーン
451 :
名無しさん@13周年:2013/02/01(金) 10:25:03.62 ID:xVXJuiKJ0
すごく…C-17です……
452 :
名無しさん@13周年:2013/02/01(金) 10:30:01.13 ID:i0Nc5yPW0
一方韓国では、糞20輸送機をうんたらかんたら…
453 :
名無しさん@13周年:2013/02/01(金) 10:32:18.66 ID:TFqz+ZavO
ラプターがいる国の制空権をどうやって取るんだ?
454 :
名無しさん@13周年:2013/02/01(金) 10:46:11.35 ID:vtSwnjOQ0
9条儲って最近見ないが何コソコソやってんだ?
455 :
名無しさん@13周年:2013/02/01(金) 11:05:49.26 ID:M2n9mDCiO
超重爆撃機が成層圏近くを飛んでくるなら怖いが、輸送機に爆弾なんか積んだら機動性なんて無いだろ。
これなら戦闘機一機に爆弾一個吊して多数飛来した方が脅威だ。
456 :
名無しさん@13周年:2013/02/01(金) 12:57:47.47 ID:+EEeQP0f0
>>22 それ、割と笑い事じゃないから
現状では一発目の爆弾による被害が確認されてから対策会議始まるから
世界最大級って、アントノフと比較しないのか?
試験飛行の間に落ちるに1億ジンバブエドル賭けた
>>456 なんか飛ばして機銃でも撃たれたりしても駄目なの?
460 :
名無しさん@13周年:2013/02/01(金) 14:16:02.25 ID:AbNtL2uB0
朝日・毎日新聞には聞こえてないニュース
朝日・毎日新聞には聞こえてないニュース
朝日・毎日新聞には聞こえてないニュース
朝日・毎日新聞には聞こえてないニュース
朝日・毎日新聞には聞こえてないニュース
461 :
名無しさん@13周年:2013/02/01(金) 14:28:05.67 ID:ow4jnUom0
>>『10式戦車』は搭載できない」と欠点をあげる一方
軍事知識全く無しだな。
462 :
名無しさん@13周年:2013/02/01(金) 14:30:30.34 ID:/gafKmMx0
やあ、それは素敵だ速くやれ
寝ぼけた9条信者のどたまをフッ飛ばすには丁度いい
463 :
名無しさん@13周年:2013/02/01(金) 14:31:18.82 ID:rDvZGqAQ0
これが脅威になるなら、日本が85機持つP-3CやP-1なんか相当の脅威だぞw
464 :
名無しさん@13周年:2013/02/01(金) 14:32:03.91 ID:UHNLkwQY0
>>1 腐るほどミサイル向けてるのに、なんでそんなポンコツで爆弾運んで来るんだ?
465 :
名無しさん@13周年:2013/02/01(金) 14:33:11.38 ID:jq9QcLpB0
9条教のみなさん、仕事ですよwwwwwwwwwwww
466 :
名無しさん@13周年:2013/02/01(金) 14:34:13.58 ID:Rwvs9Ewu0
急ごう核武装。
えー、マジ爆撃〜?
爆撃が許されるのは、WW2までだよねー
そうだな
日本も軍拡し東アジア秩序と平和の為に
戦略爆撃機と巡航ミサイルを所有する必要があるな
469 :
名無しさん@13周年:2013/02/01(金) 15:38:18.35 ID:JUStdP8q0
中国脅威論の始まり・・・。
中国は、台湾・フィリピンを占領するために沖縄本島から以南を占領しようとしている。
470 :
名無しさん@13周年:2013/02/01(金) 15:56:38.64 ID:78R8DXCA0
>>420 警告射撃までしかできない。警告射撃でまじで攻撃しようと思ってる相手が退くわけが無い。
そして、前例がすでにあるが、1987年の警告射撃事案でもソ連Tu-16は一旦戦闘回避行動を取って
領空外に出たがそのすぐあと再度領空侵犯して、警告射撃以上のことができない航空自衛隊の対応を
確認した上で悠々と帰って行った。
警告射撃以上のことはなにもできないことはすでに世界各国にばれてる。
甘いよあんた。
現場での撃墜判断を可能にする法改正がないかぎり、前述
>>418の状態は避けられない。
中国はミノフスキー粒子の開発に成功したから、レーダーは無力なんだけどな
>>456 あー、それいくら反日政権が出来たとしても多分無いぜ。
超法規対応で日米間共同対処になる。311で民主党が実証したからな
中国の護衛戦闘機って日本まで来れるの?
当時明らかにオーパーツだったB29ですら日本本土爆撃ではなかなかの被害を受けたのに
476 :
名無しさん@13周年:2013/02/01(金) 16:24:04.44 ID:78R8DXCA0
>>475 そりゃすでに交戦中で、防衛側は領空もへったくれもなく敵機だったら防空撃墜可能だったからなw
いまの自衛隊機は当時と比較すりゃ、手枷足枷猿轡に簀巻きでスクランブル発進してるようなもんだから。
日本の空は、アメリカが制空権を握っているからね。
北アルプスだって、空はアメリカのもの。
>>475 >当時明らかにオーパーツだったB29ですら日本本土爆撃ではなかなかの被害を受けたのに
500機も撃墜された爆撃機がオーパーツな訳ないから
>>473 この輸送機なら87式自走対空砲で撃墜出来るっしょ
480 :
名無しさん@13周年:2013/02/01(金) 17:53:58.33 ID:+EEeQP0f0
>>459 攻撃しない限り反撃しない相手に
わざわざ途中で機銃撃つ意味が無い
そらやられたらそれなりの対処になるんだろうけどね
戦車は自動車運搬船で運ぼうよ
483 :
名無しさん@13周年:2013/02/01(金) 18:04:58.22 ID:z4SmDOptO
>>478 F-15と同程度にはオーパーツだろ
英軍爆撃機やB-17の損害とは比較にならない
484 :
名無しさん@13周年:2013/02/01(金) 18:24:14.77 ID:2eBGg+Jd0
私、こう見えてステルスなんです
>>438 一昔前にはパレットに載せた巡航ミサイルぶちまけるって構想あったんだよな
アーセナルシップともども胸を躍らせる内容だったのに
486 :
名無しさん@13周年:2013/02/01(金) 18:28:45.31 ID:f2Se+dKc0
>>1 そもそも爆弾を安全に運ぶ技術があるのか?
おっぱいが爆発する国だから、空中ですべて自爆してもおかしくないな
487 :
名無しさん@13周年:2013/02/01(金) 18:41:21.51 ID:M2n9mDCiO
どう考えてもデザインからして後ろの扉を開けて爆弾は人力で落とす感じだな。
下面に開閉できる扉を作るなんてできないだろう。
488 :
名無しさん@13周年:2013/02/01(金) 18:45:17.36 ID:zDOgcpgmO
>>478 3970機という爆撃機とは思えない生産数がオーパーツ
中国の爆撃機は怖いぞ。格納庫の中で自爆撃機という異名を持つ。
>>470 宣戦布告なしでの爆撃開始はいくらなんでもないんじゃないかな
またAN-225借りてくりゃいい
制空権とる方法から考えろよ
中国人は風呂敷デカイんだよな
戦闘機でさえ日本まで飛ばせる飛行機が無いのに、爆撃機なんて尚更無理だろw
中国の空軍はあくまでタイベトナムインド台湾向けの軍備、日本攻撃用はミサイルだけだよ。
495 :
名無しさん@13周年:2013/02/01(金) 21:18:06.86 ID:7KBrFMvh0
爆撃よりも大量の中国人が輸送されてくる方が脅威
497 :
名無しさん@13周年:2013/02/01(金) 21:21:20.95 ID:fKPxZ3R30
>>487 扉から人力で落とすとか馬鹿なことを言うなよ
爆弾抱えた人民兵が飛び降りてくるに決まってるだろ
498 :
名無しさん@13周年:2013/02/01(金) 21:21:38.02 ID:zdUk9npL0
一度戦争で負けて、大変な目にあってる日本。
今度は絶対負けないように軍事力強化するのが普通だと思うんだが、
なぜまた戦争に負ける様な国を作ってるの?馬鹿なの?
499 :
名無しさん@13周年:2013/02/01(金) 21:23:40.01 ID:7KBrFMvh0
輸送機を爆撃機に改造とか聞いたことないな
中国の爆撃機はきれいな爆撃機
爆弾で日本人を掃除してくれるんですよね
左翼のみなさんwwwwww
501 :
名無しさん@13周年:2013/02/01(金) 21:28:02.57 ID:3zys4hdP0
アウドムラがあるの?
502 :
名無しさん@13周年:2013/02/01(金) 21:29:52.13 ID:c0ZwyU7C0
アイヤー!
盲目的に武力を誇示しないよう求めるアルヨー!!!
 ̄ ̄ ̄V ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
∧∧ ウリナラもそう思うニダ! ノ ゚.ノヽ , /}
/ 支\  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄V ̄,,イ`" 、-' `;_' ' ヒィー、スミマセンスミマセン!!!
( `ハ´) ,-、 ∧_∧ (,(~ヽ'~∧朝∧
( ~__))__~) )'~ レ 、<丶`∀´>. i`'} (@Д@-),, ノ ))
| | | ~つ /核∧_∧ | i' (( l|lll|lll| (⌒,)
(__)_) / "ゝ<丶`∀´> 。/ ! と( とノレ
/ { 糞 } /},-'' ,,ノ ∨ ∨ Σ ガンガンガン…
./.| ./.| ./.| ./_;=-" ,i' _,,...,-‐-、/ i
/核/ /核/ /核/ <,,-==、 ,,-,/ / ̄ ̄``\l|l|l|l|l|l|l/
_ / /_ / / _ / / {~''~>`v-''`ー゙`'~_-_ニ三ミ:/ /"^`\、二 の .言 ギ ひ そ 二
\/ ./ヘ\/ ./ヘ\/ ./ヘ . .レ_ノ ./´ ヾ|テ〉 'テテヽ二 か .っ ャ ょ れ 二
.◎丶i ◎.丶i .◎丶i '' |テ〉 'テテ` |.〈ッ u 二. !?. て グ .っ は 二
./.| ./.| ./.| . |.〈ッ u | `ニ'' 二. る で と 二
/核/ /核/ /核/. | ゙ニ''′ ノ `r--‐''_, 二 し 二
_ / /_ / / _ / / `r--‐''__, ┘ ̄´ 二 て 二
\/ ./ヘ\/ ./ヘ\/ ./ヘ .,.-┘ ̄´ / 0 /l|l|l|l|l|l\
◎丶i ◎.丶i ◎.丶i
ガウみたいにぶつけるのですね
504 :
名無しさん@13周年:2013/02/01(金) 21:30:28.50 ID:7QTefP/10
これだ大変だなw
こんな事してる暇があるなら環境汚染を何とかしろwwwww
505 :
名無しさん@13周年:2013/02/01(金) 21:30:30.68 ID:/Da9X+CO0
506 :
名無しさん@13周年:2013/02/01(金) 21:31:45.01 ID:T4Mn3Pm30
今どき戦略爆撃機を新造かよ。アメリカがB52持ってるのは
制空権を確保できるだけの陸海空の軍事力があるからだぞ?
507 :
名無しさん@13周年:2013/02/01(金) 21:31:55.29 ID:sPT1Ay4Y0
日本は衛星から攻撃すればおk
508 :
名無しさん@13周年:2013/02/01(金) 21:32:28.19 ID:IgBa62nI0
ゲームの大戦略みたいな話だ。実感が無い。
509 :
名無しさん@13周年:2013/02/01(金) 21:32:38.56 ID:7QTefP/10
日本が攻撃しなくても中国人が環境汚染でどんどん死んで行くのですね
戦略爆撃機()作るなら、核ミサイル作るだろw
511 :
名無しさん@13周年:2013/02/01(金) 21:33:48.14 ID:BNYZ93jdO
中SAMやパトリオット回避できるの?
日本に飛んでくれば何もしなくても爆発するからかなりの脅威。
513 :
名無しさん@13周年:2013/02/01(金) 21:34:06.41 ID:UGuXc5O80
チョン吉の弱点はエンジンだな・・
そりは奴等も認めてるけど、機体はナカナカ良いな
Y-20の技術は戦略爆撃機の研究開発にも使えるってだけでそのまま転用するとは書いてねえぞ。
どう考えてもそのまま転用はおかしいだろ。お前ら頭イッちゃってるのか?
今時そんなモノは陸地上空へ到達すること無く、全部海上でミサイル攻撃を受けて
消え去るだけだが
516 :
名無しさん@13周年:2013/02/01(金) 21:36:42.05 ID:tdMybNhJ0
>>1 支那製なら日本に到達する前に主翼ボキッ、マンセー墜落だろw
\(^o^)/
マジレスすると支那に大型機の最適設計なんか無理。無駄に重くて
まともに飛ばないか軽くし過ぎて強度不足で空中分解のどちらかだろ。
517 :
名無しさん@13周年:2013/02/01(金) 21:37:48.21 ID:sIn9/jKI0
そんなもん制空権があるところ
つまり自分とこの人民虐殺用に決まってるだろ。
暴徒とかそういうの制圧。
518 :
名無しさん@13周年:2013/02/01(金) 21:39:25.31 ID:HgZy4r8vO
爆発物作るなよ
ただでさえ何でも爆発する国なのに
鈍足の戦略爆撃機が自由に飛びまわって、通常爆弾バカスカ落とす状況なら、
すでに戦争に負けてるだろ。
支那はこれに一杯爆弾を積んで日本に運んで落とすのに使える、と思ってオナニー妄想して
狂っているだけだろ
>>バカ支那
521 :
名無しさん@13周年:2013/02/01(金) 21:44:02.57 ID:UGuXc5O80
C2をストレッチして
エンジンを4発にしてみるか・・・
522 :
名無しさん@13周年:2013/02/01(金) 21:44:11.13 ID:GwmygfJE0
ワイヤーの凧上げで落とせるかな?
523 :
名無しさん@13周年:2013/02/01(金) 21:48:43.68 ID:6uFFibfb0
あ
524 :
名無しさん@13周年:2013/02/01(金) 21:52:46.33 ID:qYPVoWhS0
戦略爆撃機ですよー!
平和団体さあーん!何か言う事ないんですかー!!
この機体から爆撃機というのはちょっと発想に無理があるな。
4発輸送機の初飛行に成功したので長距離爆撃機だって出来るかもしれない
という意味かな。軍事的には殆ど意味がなくて従来より軍としての輸送能力が
上がるということだけが評価ポイントだな。
526 :
名無しさん@13周年:2013/02/01(金) 21:55:04.95 ID:tdMybNhJ0
まあ支那製爆撃機なんぞイージス艦の格好の餌食だな。日本のはるか手前で
対空ミサイルで木端微塵だわ。
527 :
名無しさん@13周年:2013/02/01(金) 22:00:12.19 ID:t2zzPXAD0
運子20
528 :
名無しさん@13周年:2013/02/01(金) 22:01:21.25 ID:tdMybNhJ0
それより最近アメリカにB-2部隊展開されて支那畜どもビビってやんのw
ユーゴスラビアの中国大使館をB-2に誤爆wされてから支那畜幹部は死ぬほど
B-2を怖がってるらしい(日高談)
最近支那の態度がちょっと軟化しているのはアメリカの圧力のため。
日本は哨戒機であるP3Cを爆撃機として使えば結構な爆撃力があるとは言える
530 :
名無しさん@13周年:2013/02/01(金) 22:06:15.36 ID:7Y1llzUb0
2500lbが4発くらいじゃねえの
>>514 戦略爆撃機という発想がすでに頭沸いてる。
532 :
名無しさん@13周年:2013/02/01(金) 22:27:58.90 ID:PJHVr/8F0
病室には妹の苦しそうな吐息と心拍計の電子音だけが響いている。
妹の白い顔は時折苦しげに眉をゆがめるが、それ以外は至って静穏なものだ。
とても、医者がさじを投げた患者には見えない。
なんで、俺じゃなくて妹なんだ。まだ中学生じゃないか。あんまりだ。
「お兄ちゃん……」
いつもの祈りとも呪詛ともつかない思いが終わる前に、妹が静に口を
開いた。
「……なんだ?」
「わたし、飛行機が見たいよ。」
飛行機どころか、この1年外にだって出られていないのに。
「飛行機か。……どんなのが見たいんだ?」
「うん。」
ちょっと考え込んだ妹は、儚げに笑ってこう答えた。
「……F-108レイピアに護衛されて飛ぶXB-70ヴァルキリーが見たいよ。」
戦略爆撃機というのは「新京報」のとばしなので意味はないな。
アントノフなどの技術をコピーしてるだろうが自主開発した点は評価できる。
航続性能についてはロシアからのコピーなどであると考えると実際には
4400kmは無理であろう。
535 :
名無しさん@13周年:2013/02/01(金) 22:44:49.90 ID:PJHVr/8F0
輸送機改造の爆撃機って、MT級の核爆弾積めないだろ。
逃げ足遅いから爆風に巻き込まれるw
536 :
名無しさん@13周年:2013/02/01(金) 22:49:48.28 ID:84/OXKNBO
>>1 戦略爆撃機て…
幾ら中国でもいまどき戦略爆撃機の新開発はねーだろ
537 :
名無しさん@13周年:2013/02/01(金) 22:54:12.74 ID:7Y1llzUb0
核弾頭搭載の自由落下爆弾、となると、最近はパラシュート付きの投下が多い。
仮にやるとしても、デカいパラシュート付けてえらい遅くするんじゃないの
制空権取れない空軍が重爆とかお笑いだろ。
東南アジアを威嚇するには十分だけど。
539 :
名無しさん@13周年:2013/02/01(金) 23:00:16.91 ID:hOPZRvSN0
日本に飛んでくる前に、大気中の汚染物質を詰まらせてエンストしてんなよwww
日本本土爆撃?
そんな事になろうものなら、俺は義烈空挺隊に志願して「運20」とやらを襲ってくるわ
>>536 2011年にTu-16バジャー爆撃機の派生型最新バージョンであるH-6K「戦神」を正式採用しているよ
ロシアのTu-22Mの売却やライセンス生産の噂が度々流れるのも、ミサイル・キャリアとしての大型ジェット爆撃機を
中国軍が欲していることの現われだろう
実際、中国沿岸部から2000〜3000kmも離れた第二列島線上の米空母群やグアム基地を打撃するには
強大な米軍の防空システムを飽和させられるだけの大量の長距離ミサイルを抱えて、長躯侵攻できる
大型のジェット爆撃機は必要なのだろう
ただまぁ、この運20とやらを戦略爆撃機にするという話は、技術的に非常に胡散臭いものではあるが
>>538 中国軍の保有する第4世代戦闘機の数は現時点で約480機で、自衛隊の280機を大きく上回る
質の差は更に深刻で、約280機あるフランカー系の重戦闘機に対抗可能な改修が完了しているものは、まだ僅か50機程度に過ぎない
裾野に当たる第3世代機の戦闘力差も顕著で、空自のF-4戦闘機が既に陳腐化したセミアクティブ・レーダーホーミング・ミサイルの運用能力しかないのに対し、
中国側のJ-8戦闘機は、第4世代機のものと同じアクティブ・レーダーホーミング・ミサイルの運用能力を獲得している
(悲しい事に空自の保有する約200機のF-15のうち半数以上は、今後もARHミサイルを運用可能にする予定が無い)
このように注ぎ込んでいる予算の差が戦力の差となって顕著に現れてきており、日本側が楽観できる要素はどこにも無い
542 :
名無しさん@13周年:2013/02/02(土) 00:15:19.07 ID:AmHdmEet0
国内の暴動鎮圧向けに戦略爆撃機かぁ(´ω`)
544 :
名無しさん@13周年:2013/02/02(土) 00:26:36.53 ID:RsFPr2rNO
艦載機で護衛するの?それとも空中給油で陸上機?
どちらにせよ無理があると思うの(´・ω・`)
545 :
名無しさん@13周年:2013/02/02(土) 00:29:29.22 ID:YcNxKbEH0
軍足の匂いが鼻をついて、夜も安らかに眠れませんっ!
日本にちょっかいだそうという気が無くなるくらいの強い日本にしてください。
そのための日米同盟と核の傘だろ
脅威?
, 。
( 々゚) ?
し J
u--u
548 :
名無しさん@13周年:2013/02/02(土) 00:38:55.51 ID:pavUTbhl0
>>543 ベトナム戦争のとき空挺戦車ってあったね。
ミサイルばんばん打たれて、国内ぼろぼろにされても、制空権は日本にまだあるの?
それとも日本がぼろぼろにされる前にアメリカが反撃してFA?
たくさん荷物を詰めても、途中で撃墜されるなら意味が無い。
その点、積載能力は劣るが、このC-1の機動性はすごい。まるで戦闘機。
http://www.youtube.com/watch?v=JEev64vv5Bk こんな芸当はシナ製のどデカいだけが取り柄の輸送機には無理だろう。
それにC-1は短い滑走路で離着陸できるSTOL性を持つ。
デカイとそれなりに長い滑走路が必要で、着陸する空港が限定される。
ゆえに、シナ製輸送機1機で運ぶより、C-1が2機で運んだほうが有利。
551 :
名無しさん@13周年:2013/02/02(土) 01:03:04.33 ID:Uqu0HcyzO
だから一発やらかせっつの
それきっかけに中国絡みを排除できるからいい機会なんだから
552 :
名無しさん@13周年:2013/02/02(土) 01:18:51.82 ID:ixQ9qGAX0
まったく心配無し。
爆弾落とす1時間前に粛々と自衛隊機に追撃されてるから。
553 :
名無しさん@13周年:2013/02/02(土) 01:26:49.37 ID:3n0mvO1e0
>>549 日本本土にミサイル撃ったら
中国は世界を敵にまわすことになる。だからやらないよ。
局地的紛争は狙っているかもしれないが、
今のところ、中国に勝つ見込みはない。
オスプレイ極東配備に対する中国国内向けの宣伝、
つまり、我が人民解放軍は世界一の開発力、軍事力を保有してるんだ
という国内向けの宣伝が、この輸送機の話なんじゃないかと思う。
てか爆撃機じゃねえ、基本は安全な後方で使う輸送機。
それから戦略爆撃機の出番がないので開発する必要もない。
数少ないメリットは核攻撃のために離陸後でも爆撃直前まで
中止が可能であること。
発想が時代遅れすぎて笑える
>>553 なるほど。
でもそれじゃ局地戦にたとい勝っても、素直には喜べないよね。
米国と国際社会の抑止がなきゃ勝てる実力はないわけでしょ?
平和を愛する諸国民の公正と信義に信頼云々ってのは、このことを言ってたわけかw
いつから日本は、こんな弱くなっちゃったんでしょうねぇ
>>532 よし、お兄ちゃんがなんとかしてやる!!
ステルス戦闘機の訓練の的ですな。
563 :
名無しさん@13周年:2013/02/02(土) 10:12:14.48 ID:4n5Ch8Nq0
>>497 朝鮮カルトに騙された集団落下信者の保護を要請されるんだろな、日本政府は。
百万体分のバラバラの肉片と危険物処理だけで日本は麻痺しちゃいそうだわ
>>418>>470 実際のところ何をどうすりゃいいんだ?
米国本土防衛なんかのシステムはどうなってんの。
既に中国から化学兵器の攻撃を受けています。
565 :
名無しさん@13周年:2013/02/02(土) 11:17:43.24 ID:mUSZZFvj0
いまじゃ、戦略爆撃機を保有してるには、ロシアとアメリカだけだぞw
イギリスはバルカンが退役してなくなったし、開発、運用できると思ってるのがお笑いだな。
なら日本は旅客機でカミカゼ特攻。
567 :
名無しさん@13周年:2013/02/02(土) 11:22:24.30 ID:hzjSBetY0
戦略爆撃機って今でも用途あんのか
568 :
名無しさん@13周年:2013/02/02(土) 11:28:23.18 ID:WrD1gPkJ0
そもそもこの戦争がアメリカ政府が広告代理店にビジネスとして依頼したというところがあったんですね。
アメリカの大手広告代理店にアメリカ政府が750万ドルという契約金で依頼をしたと。
依頼というのは演出ですね、でその商品名が『バグダットの政権交代』という商品名でやってたとういう。
広告代理店が入って演出だけではないですけど、色んな形で引き受けるわけです。
代理店が請け負った戦争ですね、例えば星条旗をフセインの銅像にかぶせるだとか。
ああいうのも広告代理店の演出のなかに入ってたということです。
しかもですねこれ密室裁判なんです、さらにですね控訴できないんですよ。
一回負けたら終わりなんです、ISDってそういうもんなんです。
こういうのが必要だとか言っているんですね、それこそ嘘ついている政府の代表が経済産業省なんです。
好んで入れようとしているんだよ経産省が、そうあるべきだみたいな感じで。
だからそれがねグローバルスタンダードだから、理屈じゃないんですよねだぶんね。
そういうのが好きなんですよ彼ら、アメリカが言うから正しいんだみたいなね。
そこねまさにコーポラティズムのやり口なんです、農業対製造業のところだと農業関係者を悪者にして、
「あーもう、あいつら黙ってろ、やっちゃえー」ってできるじゃないですか。
ところが現実には分野がものすごい沢山あってですね。
しかも投資とか金融とか保険とか医療とかバーッとあるわけですよ、そこは言わない。
それでねTPP進めちゃって、それこそイラク戦争じゃないけど、
後戻りできない状況になってから改めて伝えると、国民に、これが毎度のパターンですよ。
そもそも官僚から国会議員に全部情報が出てないんですね。
これは実は日本だけじゃなくてアメリカもでして、アメリカの国会議員も見れないんですよ、合意文章を。
じゃあ交渉内容を誰が見てるんですかと私聞いたら、財界ですね、
多国籍企業600社のアドバイザーは見れる、でも僕たち国会議員は見れないんですと。
だからこれは政府対政府のことだとみてると間違い、これを進めてるのは財界ですから。
最近の言葉で言うと1%の人たち、これによって潤う人たちなので、それが政府をプッシュしてると。
http://canadadenihongo.blogspot.jp/2013/01/blog-post_20.html
569 :
名無しさん@13周年:2013/02/02(土) 11:31:37.56 ID:V3RMfEUM0
>>567 ミズポによるとB52が空母から飛び立って爆撃しにいくんだと
なんかソ連崩壊までの道のりを早回しで見てるみたいだ
571 :
名無しさん@13周年:2013/02/02(土) 11:33:28.48 ID:mUSZZFvj0
>>567 完全に制空権を制圧した後じゃないと使えない品物。
ステルスのB2は運用が違う、レーダー、通信などの施設の破壊を目的。
B52の場合、陸上部隊の掃討に使っている。
実戦で使えるのはアメリカ軍以外に無いだろうね。
572 :
名無しさん@13周年:2013/02/02(土) 11:35:38.38 ID:L5GjySW60
史上最も美しい爆撃機はTu-95。異論は認める
B-29だと思う
574 :
名無しさん@13周年:2013/02/02(土) 11:39:03.28 ID:P+0OeKKxO
まったく小銃、戦車から戦闘機、輸送機まで、何から何まで
昔はソ連、今は西側兵器のコピーばかり
575 :
名無しさん@13周年:2013/02/02(土) 11:39:16.17 ID:V3RMfEUM0
>>571 日本は爆撃されたあとじゃないと反撃出来ないから
日本相手なら意外と使えるかもしれない
>>555 すまんすまんw
スレタイ見て書いただけだからw許しちくり
マンセー
579 :
名無しさん@13周年:2013/02/02(土) 11:48:57.20 ID:Zf1CwLr30
民間航空機に偽装すればおk。
名前に運をつけるとか意味がわからんが、
向こうではなんか特別な意味でもあるのか
581 :
名無しさん@13周年:2013/02/02(土) 11:58:43.02 ID:EUD0xWuUO
>>567 戦略爆撃機の脅威は近代航空戦において絶大。
ミサイルがやばい。長距離・超高精度のクルーズミサイルの登場により、
機体そのものは旧式化しても、ミサイルのハイテク化が飛躍的に向上いてるので
兵器搭載量が大きい爆撃機は高いコストパフォーマンスを有するようになった。
582 :
名無しさん@13周年:2013/02/02(土) 12:05:40.88 ID:4rIc03FD0
ステルス衛星兵器だよ。たくさん上げといても邪魔にならんだろ。
空対空ミサイルで終了
>>581 誘導爆弾や長距離対地ミサイルの発達で
アメリカ軍が運用コストの安いB52を2045年まで使い続ける計画らしいな
ステルス性能が付与されてない限り、鈍重な爆撃機なぞ地対空ミサイルの良い的にしかならない。
マジで戦略爆撃なんぞやらかそうとしたら「九州沖の七面鳥狩り」とか後世に笑われる歴史的な愚行となるでしょう。
>>584 絶対的な制空権の確保が可能な米軍だからこそ用途があるんだよ。
B-2で防空拠点を潰して敵の対空防御を無力化した後ならば、B-2よりもB-52を使った方が効率がいいだろ?
587 :
名無しさん@13周年:2013/02/02(土) 12:29:54.11 ID:F4/PgILE0
敵地を占領するのが目的なら爆撃機も必要です。
湾岸戦争では8万5千トンの爆弾を投下しています。
F−2が一回で3トン程度(250kgx12)程度なので
100機が1回で300トン。1機が300出撃するひつようがあります。
爆撃機があればもっと効率良く爆弾投下できます。
我が国ではP−1なら10トンほど爆弾を搭載できるので
その用途に使えると思います。
輸送機から落とすことも可能でしょうが、あまりにも精度が悪いので
向いていないと思います。
------------------------------------
★★湾岸戦争等における米軍の作戦★★
@敵レーダー、通信網の破壊
(巡航ミサイル288発、35発精密誘導爆弾。24時間で延べ1000機出撃)
→絶対航空優勢の確立
A空爆による軍事施設の破壊 (1ヶ月)
投下爆弾量→88,500t(10万出撃)
http://en.wikipedia.org/wiki/Gulf_War B戦車、歩兵等陸上兵力による侵攻(数週間)
→首都制圧
588 :
名無しさん@13周年:2013/02/02(土) 12:35:22.52 ID:EUD0xWuUO
1960年代、米露は爆撃機の超音速化でAAMとSAMに対抗を試みようとしたが、
ミサイル技術の発展は目覚ましくこの試みは失敗することになる。
爆撃機はミサイルに駆逐されるものと思われたが、ミサイル技術の向上は逆に巡航ミサイルや対艦ミサイルを生み出し、
搭載量と航続距離の大きい機体に新たな価値を与えるようになった。
>>585 機体は旧式でもミサイルがやばい。巡航ミサイルは捕捉すること自体が極めて難しい。
中国のH-6爆撃機は1960年代に設計された旧式機だが射程1500kmのDH-10巡航ミサイルを6発搭載できる。
巡航ミサイルのRCSは準ステルス機なみに小さく、B-1BやRafale等といったRCS低減機の正面RCSと比べても10分の1程度、
全方位RCSは大きさが効いて、F-15戦闘機の400分の1程度しかない。
高度10〜20メートル前後を飛行してくるので、地上配置型のレーダーで補足するのは原理的に不可能であるし、
戦闘機の機上レーダーもその特性から超低空を飛行する目標を「見下ろした」形で
補足するのは苦手で、脆弱性がもっとも大きくなる。
特にDH-10は地形追従誘導(TERCOM)を使用しているので、地形に追従し、稜線に隠れた巡航ミサイルを
地上側の対空兵器で迎撃するのは原理的にムリ。
Defense NewsのDH-10解説
http://www.defensenews.com/article/20120805/DEFREG03/308050001/Glimpse-China-8217-s-New-Fighter-Fuels-Rumors?odyssey=tab|topnews|text|FRONTPAGE ・爆撃精度はトマホークレベル(10-meter circular error probable targeting rate)
・ロシア技術者を呼び集め、米国や他外国の技術を入手して開発。
・誘導装置は主にロシアの巡航ミサイルのものを参考
・誘導装置には地形追従誘導(TERCOM)とGPSを使用。
・地上・航空・海上発射型に加え、攻撃型潜水艦からも発射を行なった可能性がある。
589 :
名無しさん@13周年:2013/02/02(土) 17:25:39.20 ID:gAxX9CZh0
プロ市民助けて!
590 :
名無しさん@13周年:2013/02/02(土) 19:51:32.59 ID:hk0O5dB10
>>1 支那の超大型有人標的機が日本の軍事演習の練習台になってくれるのかw
撃墜簡単過ぎて練習にならんわww
どうせまた爆発するんだろ?
592 :
名無しさん@13周年:2013/02/03(日) 02:42:33.44 ID:YGx51OMu0
日本政府未承認で領空に入った他国籍機に警告から「撃墜」までを
証拠保全を前程に法律でルーチン化すればいい。これなら現場に判断は必要ない。
正直無人機でもできるルーチン化が最適。
昔の中国なら全長650mとかにしてくれるユーモアがあった
最近の中国人は朝鮮人のようにユーモアがない
594 :
名無しさん@13周年:2013/02/03(日) 06:53:02.94 ID:lObMi4910
沖縄が中華製爆撃機で火の海になったとしても同情はしない
基地追い出しなんてやってんだから自業自得
うん20
596 :
名無しさん@13周年:2013/02/03(日) 19:29:31.52 ID:WJP7E7lu0
なんか色が変
597 :
名無しさん@13周年:2013/02/04(月) 10:34:53.28 ID:7+Z3Owst0
>>594 それやってるの売国サヨクだから。ほとんどの県民は消極的基地容認か詳しいことはよく分かんない人たち。
つまり沖縄県民を騙して、いちばん危険な状態に導こうとしているのが売国サヨク。
んー、この時代にステルスもない
大型爆撃機が護衛機も無しに他国
上空まで来れるとは思えませんが?
高度40000m飛べるなら別だがww
中国は尖閣攻防戦予想での「局地的短期戦では自衛隊有利」って話に対して、「日本は中国のミサイルによる攻撃を甘く見てる」とか反論してた
中国と朝鮮に配慮して長距離兵器を配備してこなかった日本をミサイルで脅すって事がどういうことか解ってるのかね?
戦略輸送機を戦略爆撃機に改造?
やれば良いよ
>>594 日本本土と沖縄を離反させる為に、左翼が沖縄県民の振りして騒いでいる
県民は、天皇陛下の沖縄御訪問を大提灯行列で祝ってくれた。
でも、テレビニュースにはならなかった
今の日本のマスメディアをよく反映しているでしょ
ハンディでも堕とせそうだが。
602 :
名無しさん@13周年:2013/02/04(月) 11:06:50.63 ID:IUxlmdip0
>>594 民間市街地への被害を極力回避するよう努めた軍事施設への
ピンポイント攻撃ではなく、民間市街地も全部まとめて破壊しようと
いう戦術を中国が採ることにした場合、火の海になるのは日本
本土も同じですけど。どうして自分達は免れて沖縄だけが被害を
受けるなどと思っていられるのかな。中国のミサイルで沖縄を
射程内に入れているものは、日本全土も全域を射程内に収めて
いるというのに。中国の脅威も日米安保の重要性も本当はまるで
認識してないくせに、沖縄には危機感を強要する。醜いね。
603 :
名無しさん@13周年:2013/02/04(月) 11:07:00.46 ID:S/wk5MGX0
空一面を覆い尽くす
運20号の大変態が
日本を爆撃に来るんですね
604 :
名無しさん@13周年:2013/02/04(月) 15:00:34.94 ID:3cfmwqkp0
米軍は日本がやる気を見せない限り手助けしない
日本は被害を受けるまで見てるだけ
そんな相手なら先制攻撃するのに有効な手段ではあるな
輸送機で爆撃はちょっと無理だろ
606 :
名無しさん@13周年:2013/02/04(月) 15:57:04.07 ID:kwo9JBYuO
少数民族に爆薬埋め込んで投下しそう
>>605 前例が無いわけではない
むしろ第一次大戦後〜第二次大戦初期あたりには洋の東西を問わず
いろんな国で輸送機ベースの爆撃機が作られたもんだ
が、成功策と評価されてるようなもんは一つも記憶に無いな
逆に爆撃機ベースから輸送機に派生して、そこそこ成功したのは多いんだがな
>>607 そりゃそうだ。輸送機は輸送任務のためにカーゴベイが縦長なのが多いが、戦略爆撃の爆弾を縦に積むには限りがある。
その関係で輸送機改造の爆撃機は大抵爆弾携行トン数が半分以下になるといわれている。
まあそれでも33トンていう爆弾搭載量は脅威(ちなみに有名なB29は9トン)だが、大戦中でも護衛のない戦略爆撃は損害がしゃれにならんといわれていたのに護衛とばせない中国空軍で役にたつとは思えん
この輸送機転用爆撃機はガンシップと同じで制空権を完全掌握しないとダメだろうな
イージス艦の格好の的だなw
まあ爆撃機に云々の部分は「新京報」のトバシに近いだろう
仮にもプロの軍人がこれを爆撃機にどーたら本気で言うとは思えん
本当に戦略爆撃機が欲しけりゃ一から設計してるだろ女子高
612 :
名無しさん@13周年:2013/02/04(月) 17:44:04.97 ID:I6xtZQV+0
戦闘機乗りにとっては格好の獲物だな
むしろ来てくれる方がいいだろう
こんなんで本土爆撃とか頭湧いてんのか?
614 :
名無しさん@13周年:2013/02/04(月) 17:52:31.04 ID:IPmdnZ43O
的がデカくて当てやすい
615 :
名無しさん@13周年:2013/02/04(月) 18:11:43.47 ID:pY99ONMu0
爆撃機っちゅうか、イージス破りのミサイルキャリアにしたら面白そうだな
最近のロシアが失った東側的センスで、ASM12発同時発射とか
>>615 じゃ西側も対抗して、空中巡洋艦構想の復活だな
P-8やP-1哨戒機を魔改造しアムラーム24発搭載して迎撃だw
着々と開発、配備している中国の大勝利!
「イザトナッタラ、ベイグンガー」とか言ってる腰抜けの日本!!