【政治】電波オークション撤回の“本音” 年700億超の利用料、手放せぬ総務省
165 :
名無しさん@13周年:2013/01/29(火) 20:35:47.07 ID:lNfJg7hd0
あの特会が闇っぽいから一般財源って流れからの
税手不足を補おうって現状なんだが、
特会の透明性を高めるのが先であって、本来税とか使用料とかってのは
負担に応じた利益って考え方じゃないのか?
なんでもかんでも特定の利用者からだけとって福祉だ医療だにまわすなよ。
おかしいだろ。自動車使った税金がナマポに回るとか
電波利用料が医療費にまわるとか。
誰が音頭とってんだ?おかしいだろ。おかしいよ。根本を考え直せ。
166 :
名無しさん@13周年:2013/01/29(火) 20:54:54.01 ID:ZjlbvmDp0
テレビは独占使用で儲けた分多く払ってもらいたいね
どの局も嵐・桜井を押さえているよな
168 :
名無しさん@13周年:2013/01/29(火) 21:50:16.30 ID:gy7nyBP90
>>165 その特別会計は、テーマが大きすぎて
この一スレでは収まらない
手放せないのは天下り先だもんなぁ
170 :
名無しさん@13周年:2013/01/29(火) 21:58:18.86 ID:Hz6pKNQ70
国庫に入る金が増えることより、
利権を守ることの方が大切だもんな
日本の糞役人に取ってみれば
171 :
名無しさん@13周年:2013/01/29(火) 22:01:29.20 ID:DZzwBJEy0
>>165 特別会計は普通に公開もされてるし、国会で承認も受けてるんだけど
マスコミが一般会計しか報じないから特別会計は非公開だと思いでる人多いんだよね
まあネット民に省庁のHPを見ろなんてのは
国会議員に議案の中身に目を通せって言うのと同じくらい無理な要求だから仕方ないとは思うけどね
172 :
名無しさん@13周年:2013/01/29(火) 22:05:18.27 ID:3hO5Ro+x0
BSCS等の衛星放送でもケーブルでも流せるのに
地上波を独占している以上、それなりの対価を払うのが常識
何のために地上波を独占してるんだ てな話になる
電波利用料の仕組みを理解出来ないアホが
とりあえず放送局を叩きたいだけなんだなw
>>143 UQはKDDIが30%の議決権持ってるよ、今回のはそれと一緒
…まあ出資比率では殆どソフトバンク資本だけど
>>147 竹島に基地局建てた韓国企業に630億円出資したドコモはフジテレビの大株主でも有る
>>1 こういうのって落札収入の何割かを特定財源にするってことは出来ないのかね。もったいない。
郵政省(当時)からチャンネルプラン発表→開局申請受付→申請一本化→免許取得
ざっくりしスギだな・・・
○○県は××系列でとか一本化の段階で色んなモンが蠢いてて(ご立派なバッジ族もかw)
当時ラジオ系の雑誌とか読んでて異様に不快感感じてたの思い出したよ
申請受付で「喪凪子ほのぼのテレビ(仮)」みたいな感じで沢山出るけど
ほとんどダミー会社だと知って意外だった(-_-;)
天下り批判しがちなのに旧郵政だの総務だのから天下られてるwし
ガチンコオークション出来るかどうか怪しい気もするけどね
>>140 だがSoftbankがイーモバ買収失敗していれば孫社長は間違い無く帯域を返還しろと大騒ぎしてた筈
>>176 竹島が日本の領土なら、そこに許可無くLTE基地局建てて電波発射した韓国キャリアは電波法違反だね
処分しないと日本の領土では無いと言う意味になるよ
181 :
名無しさん@13周年:2013/01/30(水) 10:17:05.95 ID:f/eQdERa0
テレビの電波利用料の値上げをやるべし
>電波利用料収入653.2億円(2007年度)。そのうち80%を携帯電話会社が負担。
テレビ局はほとんど払ってないだろ
売り上げと影響力からしたら地上波は利用料100倍にしたって少ないぐらいだろ
オークションなんか要らんから地上波からもっととれ
183 :
名無しさん@13周年:2013/01/30(水) 10:47:17.84 ID:6IyERyCo0
チャンネルを増やして収益アップ!
消費税と同じく広く浅くとればいい
利用料収入が惜しいというのは、記者が勝手に言ってるだけ。
実際は、テレビ局の既得権益を守りたいだけ。
役人が腐って裏から賄賂もらってるのか、
自民党議員がテレビ局から色々してもらって圧力かけたのか。
まぁ、今の時期でこんな話が出るということは後者だろうな。
携帯電話の電波利用料安すぎ250円ってガキの小遣いかよw
1万円くらいまで値上げしても構わん
利用料はセンサー局や移動探知車
電波到来方向探知につかってるんだ
近隣国にはそんなのないし
怪しい国が近くにあるし
187 :
名無しさん@13周年:2013/01/30(水) 13:30:21.04 ID:YwEje8Kf0
国益無視のゴリ押し、やった者勝ちのソフバン対策用なのか?
反発は少ないだろうが…省益しか考えない官庁って官の意味あるのか?
3 :名無しさん@12周年:2011/12/08(木) 08:18:20.01 ID:IAIDWlkE0
各国テレビ局の電波利用料
韓国 350億円(電波利用料の代わりに広告税を徴収)
フランス 380億円(電波利用料の代わりに映画産業振興税を徴収)
イギリス 840億円(うち放送事業免許料538億円)
アメリカ 4600億円(放送局の免許等、電波オークションの収入)
最近インドでも電波オークションで2兆円の国庫収入を得たというのに、
日本 38億円(平成19年度)←←←たった、38億円!!!!
日本 38億円(平成19年度)←←←たった、38億円!!!!
日本 38億円(平成19年度)←←←たった、38億円!!!!
「電波オークション」構想を民主党は2009年のマニフェストに掲げた。
その電波帯の価値を試算すると、総額2兆4000億円に相当する。
http://blog.goo.ne.jp/2005tora/e/4bc0034acd55d4668255cf38f700bd74
>>187 >>188 周波数オークションの早期導入はドコモ、KDDI、ソフトバンク、イーモバイル、そして総務省も反対してた
準備が間に合わない、ってね
ただ、携帯電話事業者は2012年に振り分けられた700〜900MHZの周波数帯の振り分けが終わって以降の周波数帯の割当の際にはオークションを実施しても構わない、という旨のコメントをしている
191 :
名無しさん@13周年:2013/01/30(水) 20:20:27.46 ID:m6cjOdv20
テレビの電波利用料は普通に値上げすべき
オークションやらずに値上げしたっておかしくないくらい安すぎだ
192 :
名無しさん@13周年:2013/01/30(水) 20:48:24.07 ID:v0SVbjqw0
電波使用料ねぇ…
個人じゃどーにもならん額だな
ガソリンの税金なんて二重どころではないだろ
日本 電波利用料収入653.2億円(2007年度)。そのうち80%を携帯電話会社が負担。
周波数オークションは制度化されていない。
アメリカ 電波利用料収入約240億円、オークション収入年平均4,600億円。
放送局の免許も、原則オークションの対象。
イギリス 電波利用料収入約213億円、オークション収入年平均2,250億円。
放送局に対する電波利用料は減額。代わりに放送事業免許料約538億円を徴収。放送局に対する特別措置を勘案して、総額は840億円となる。
フランス 電波利用料収入約94億円、第三世代携帯電話免許料年平均約113億円+売上げの1%。
放送局に対する電波利用料は免除。代わりに映画産業等の支援のための目的税等約380億円を徴収。
韓国 電波利用料収入約200億円、出捐金による収入約250億円。
放送局に対する電波利用料は免除。代わりに広告収入の一部約350億円を徴収し、放送発展基金に充当
http://ameblo.jp/lifequestion/entry-11368725646.html
自分らの財布である電波利用料が650億から諸外国並の100〜200億に目減りする。
これが総務省がオークションを嫌がる理由
オークション収入は一般財源で財布じゃないので関係無い
196 :
名無しさん@13周年:2013/01/31(木) 10:10:53.87 ID:uNKmdvVL0
テレビの電波利用料は上げろよ
広告税の導入でもいいよ
携帯電話に比べて不公平すぎる
198 :
名無しさん@13周年:2013/01/31(木) 10:15:27.36 ID:xukcXi05P
撤回させるな
電波利用料が携帯電話に偏ってないか?
テレビ局と電話会社を競わせればもっと利用料を高くできるはず
自衛隊の宇宙システムですが、多重化しない場合が
最適な可能性があるので、総務省は以上に広い
軍用バンドを残しておかなきゃいけないぞ。また、
防衛省は総務省にその旨を伝えておかなきゃ
いけない。
自衛隊の宇宙システムが民間用民間用衛星を
利用するのか自衛隊専用衛星を運用するのかも
まだ未定なので、自衛隊が必要とするバンド幅を
民生用バンドの中と外にそれぞれ確保していないと
ダメだぞ。つまり、自衛隊用のバンドは必要じゅうぶんな
幅の二倍を現状では確保されていなきゃいけないと
いうことだよ。
携帯ごときのためにホイホイバンドを渡す余裕があるのか
精査する必要があるよ。
>>200 既にスーパーバード使っています。
詳しくはスカパー!JSATホールディングスに問い合わせ、もしくは各総合通信局に問い合わせてください。
多分答えてくれないと思うけど。
202 :
名無しさん@13周年:2013/01/31(木) 13:06:26.13 ID:bcslD5C40
これいつになったら実現するんだ?
国民からは税金ばっかり取りやがって。
昔は郵政省
今は人事院
204 :
名無しさん@13周年:2013/01/31(木) 15:34:28.87 ID:IgTEOUC50
リバースオークションバイヤーズで検索
なぜ入札と言えんのだ
>数千億円ともいわれる落札収入の一般財源化の負担
意味がわからんのだけど、解説プリーズ
207 :
名無しさん@13周年:2013/02/01(金) 11:08:30.76 ID:x1IgehNr0
テレビの電波利用料は安すぎでおかしいよね
208 :
名無しさん@13周年:2013/02/01(金) 11:12:23.29 ID:hmRuy5Qh0
700億もあるならオークしないほうがいいな。
10年で7000億でしょw 金の卵産む鶏をしめる必要ないw
自 由 競 争 否 定 す る 総 務 省 の 馬 鹿 は 北 朝 鮮 亡 命 し ろ よ 。
民主党のほうが良かった唯一の点はココだな
電波オークション制度が出来ると
別枠の電波利用料が引き下げもしくは、廃止になるから
総務省が反対してるってことかな。
電波オークションで支払われる利用料は一般財源だけど
電波利用料は総務省の利権なんじゃね?
それで反対てるのでわ。
電波オークション制度の利用料は一般財源だけど、
電波利用料は総務省が勝手に使える特定財源になっているんだな。
一般財源は総務省が好き勝手に使えない上、
その制度が出来ると、電波利用料の減額もしくは廃止になる公算が高いので、
反対してるってこと。
>これに対し、総務省は落札額が高騰すれば事業者負担が増し、経営悪化や利用者料金値上げを招くとの懸念を指摘した。
利権を守るための方便。電波オークション制度により間違いなく税収が増えるのに
私利私欲のために反対する屑総務省、恥じを知れ!!
道路特定財源がでたらめに使われていたことは周知の事実だが、同じく特定財源である電波利用料が、総務省職員の映画鑑賞やボウリングなどに(少なくとも4000万円)使われていた、と民主党が指摘した。
これは携帯電話利用者が年間420円払っている事実上の「税金」であり、総額650億円にものぼる。
電波利用料は、「貴重な電波をタダで割り当てるのはおかしい。先進国では常識になっている周波数オークションを行なうべきだ」という経済学者グループなどの提言に対応して、オークションの代わりに「電波妨害対策」などの理由で集めることにしたものだ。
それが携帯の普及で予想以上にふくらんだため、地デジに流用したり、役所のリクリエーションに使われるようになったわけだ。