【大阪】 教職員 「石原慎太郎氏は、体罰肯定派。石原氏に橋下氏を諫めるような過激な発言をしてもらいたい」

橋下徹の正体 まとめwiki　
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/offmatrix/1346578801/21

小中高、体罰普通にあったけど
体罰うけてどうとはおもわないだろ
せいぜいびびるの小学生ぐらいだったけどな
体罰とかよりも停学や、長時間説教の方が普通に嫌だったわ

体罰肯定する人は、極端に暴力肯定するか、怖がってるかに別れてる

じゃあ体罰してきた教員を体罰しよう！

教職員の頭の中は等しく腐っているのか

この学校の教員を全国民で体罰してもいいんだよな？

>>691
そりゃ自分に非があるとわかってるならそうだろ。
ただ今回のケースのように理不尽な理由で殴られたらたまらんよ。

体罰した結果がアレ（飲酒喫煙殺害予告）だ。
やっぱり体罰は躾にならんのだなとしみじみ思う…

殴られたら言うこと聞く人間が、殴られない場所に行くと好き放題やる、というのは
ある意味合理的だよな。

たとえ体罰容認派でも
今回の教師のやり方はひどすぎて擁護できねーよ。

>>691
殴られると慣れるみたいだな。
バンバン殴られた時代の人間が、とりわけ素晴らしい人間には見えないから、体罰は無意味だろう。

>>689
じゃあ、その理由と対案を言ってみろよ

>>697
もっと上手な教師なら闇に葬るってことね

おお黒い黒い

>>691
＞停学や、長時間説教
それもへたしたら体罰だよ

性善説に基づく、狂師への暴力行為の白紙委任なんて認められるか。
それこそ基地外に刃物だろ。体罰は暴行だそれを犯すものは犯罪者
自浄作用もないまま、毎日性犯罪ばかりやらかしてるくせに笑わせるな

>>701
停学は体罰じゃないよ。

>>696
鉄拳制裁のおかげで、あのくらいで済んでるんじゃないのか？
もしなければ暴力、無免許運転、かつ上げ、窃盗、ガクぶる

>>701
教育法の体罰の定義にそれらも入るのか？

桜宮と市教委の関係者ってやたらと「体罰」を連呼してあの事件を体罰問題にすり替えようとしてるよな
案の定、体罰肯定派の人間が事件をよく調べもせずに「いや体罰も場合によっては必要だから…」とか横から言い出して
グダグダになってるが
いやいや暴行虐待だろ

無理だって

既にネット上で拡散されてる訳で

57 ：名無しさん＠１３周年 ：2013/01/23(水) 23:55:15.02 ID:3AKfB6RD0

>弁護士会の方が決定する日21日に市役所の前に集まりましょうとの事、あくまても有志と言うことです。
>21日午後三時、市役所前に桜宮高校守る気持ちのある保護者の人集合です。
>どうか保護者の人に届きますように

企画： 自由法曹団大阪支部長、伊賀興一弁護士 （反橋下、共産系)
会場セッティング： 産経新聞
代表質問： 朝日新聞
インタビュー指導： 関西テレビ 山本浩之

朝日新聞、産経新聞、共産党、蛆系列の関西テレビが主導した生徒の記者会見
そして蛆のオヅラの橋下叩き、もう蛆やその一派は完全に詰んでる

石原閣下がこういった売国メディア主催の事を知らないはずもなく、橋下全面擁護だよ。
体罰は必要という持論を抑えてでもクソメディアを潰したいってのは閣下の持論だしな

>>705
へたしたら体罰ってことは、普通は体罰じゃないってことでしょう。

>>699
今更それをきくのか〜。
やっぱ喪前は言葉で言っても分からない子なんだなｗ
やはり体罰には反対だ。賢くなるとは思えない。

>>703
>>705
体罰は、父母や教員などが、子供や生徒などの管理責任の下にあると
考えられる相手に対し、教育的な名目を持って、
肉体的な苦痛を与える罰を加えることを指す。
この場合の苦痛とは、叩くなどの直接的なものから、
立たせたり座らせるなどして動くことを禁ずるなど間接的なものも含む。
体罰に明確な定義はなく、一般的に身体刑や虐待や暴行や訓練とは
異なる行為とするが、該当することもある。

>>705
教育法の体罰って校庭何周とか廊下に何時間立ってろとか
床に正座で説教なら体罰になるかも
椅子に座ったままなら入らないかと

手をあげるのは刑法で禁じられてる犯罪だしね

>現在の橋下氏とはスタンスが異なる。

橋下自身がレンホウとかと同じのポピュリズムの塊で自身のスタンスとか持ち合わせていないだろ？

田中真紀子と比較されていたが田中は父親譲りの政治理念を少しは持ち合わせているだろうけど、
橋下はレンホウとか民主の若手に近い感じがするな。

どうも政策も２ｃｈを見ながら考えてるようだしな。

>>706
メディアもね。
いつになったら暴行傷害事件と報じるのか・・・

>>710
きみの定義をみても、停学は体罰じゃないね。
そうやって言葉遊びしても、実際に批判されてるのは殴ったり蹴ったりする体罰だよ。

>>709
君のように言ってもわからない奴がいるから
体罰が必要なんだよ

教育委員会と教祖は別ものだが

>>713
体罰は暴行だからあってると思うが。

>>714
ごめん、これはwikiの説明のコピーだよ
言葉遊びしたつもりはないよ

まあ、停学は確かに違うかもしれんな

今回の問題と体罰は切り離すべき。
指導者の中にモラハラやパワハラの加害者がいるということ。
会社や家庭だけでなくあらゆる組織にいる。
暴力指導者は、些細な落ち度をみつけて暴力をふるう。
一応理由があるから、周囲には被害者にも落ち度があるように見える。
それは計算の上らしい。

何でいきなり石原慎太郎を持ち出してくるのかわからんわ。
今回の件で元都知事何か発言してたっけ？

>>718
wikiにすら明確な定義無いと書いてあるのにコピペですかい

>>715
もっとちゃんと自分の意見を主張しろよ。
気合を入れろ。

>>717
体罰って字義の上では罪を贖う為の身体的懲罰であって暴力とは性質が違うだろ。
客観的事実からして当初から暴行罪・傷害罪の適用範囲だろうに、何か指導目的の懲罰として報道すんのは明らかに間違いだわ。

>>722
どうやって気合いをいれるのさ？

完全に当の問題はどうでもよくて橋下に政治的攻撃をしたいだけだろうがこれｗ
屑すぎるｗ

>>721
wikiのコピペですまんが・・・・・

明確な定義がないだけに、暴力であるとか、犯罪だとか
一概に決められないってことなんじゃね

判例では体罰と肉体的な懲罰はまた別だし、前者は違法ありとされてる

そういった意味では、
テレビで体罰は肯定か否定かってアンケートよくあるけど
これはもアンケートされてる人は違法性のある肉体的な懲罰は肯定か否定か問われてることまで考えてないだろうな

>>727
その通りだな

言葉の定義を確定させないままアンケートとったり
議論しても全く無意味ということだよ

教師どもの調子のよさにうんざりする。
さんざん自分らが否定してきた人間に頼るとかね・・・。

日教組は体罰肯定派なんだな
自殺者でてるのにそのことはガン無視してる教職員(笑)

教組が肯定派ならテメエらが表にでて表明しろよw
世間の目が怖くて、こういう時だけ利用しようとするのは卑怯者の集まりだ

>>730
自殺者何人も出たのに未だに戸塚を支援する会の会長に助けを求めるのもわかるね
そんな奴の子分がルーピー橋下なんだけどね。凄いトライアングルだ

ホント碌でもねー連中が教師やってんな日本は

教員は底無しのクズばっかだな

>>518
生活指導は悪い事、やってはいけない事をすると殴られる。
スポーツらミスや指導者の思惑通りに動かないと殴られる。
明らかに違うんだよ。

都知事を辞めて、維新に入った時点で、もう石原の時代は終わっただろ。

最近は、本当に影響力無くなったよな。

猪瀬とかいう腰巾着は石原の操り人形だから実質まだ石原帝国だろ東京は

戸塚は　この子はいらないから始末してください　で入れるところ　公立高校とは違う

権限が落ちて今までみたいに甘い汁を吸えなくなった自治労や日教組が
なりふり構わず石原に土下座頼みをしている