【経済】首都高、10%値上げ必要か…建て替え・修繕で
首都高速道路会社の菅原秀夫社長は28日、老朽化が進む首都高の大規模な建て替えや
修繕を料金収入だけで賄うには、10%程度の値上げが必要だとの見通しを示した。
国土交通省が開いた社会資本整備審議会の作業部会で明らかにした。
菅原社長は、特に損傷が激しい首都高約47キロの区間で大規模な建て替えなどを行うには、
新たに最大9100億円かかるとの試算を報告した。同時に、「必要な財源を安定的に
確保する制度の確立が不可欠」とも述べ、2005年の民営化時に「50年までに完済」
とした債務の返済期限の延長や、国や自治体からの支援なども選択肢になるとの考えを示した。
*+*+ YOMIURI ONLINE +*+*
http://www.yomiuri.co.jp/atmoney/news/20130128-OYT1T01224.htm
2 :
名無しさん@13周年:2013/01/28(月) 21:31:11.61 ID:GrYRj4tx0
900円からさらに値上げかよ
3 :
名無しさん@13周年:2013/01/28(月) 21:32:05.92 ID:5g11HUGR0
下を走ればいいんじゃね?
4 :
名無しさん@13周年:2013/01/28(月) 21:32:07.13 ID:yQufeyib0
誰だよ、タダになる幻想を見せたアホwwwwwあ〜あ、民主党か
維持費が掛かるから言うてるだろ前から
10%なんて序の口だろ
これからバンバン何でもかんでも値上げ・重税ラッシュ
6 :
名無しさん@13周年:2013/01/28(月) 21:32:50.72 ID:QhVxCfj40
もう撤去でいいよ。外環と圏央だけ完成すれば充分だろ
その前に圏央道と外環道を繋げろよ
毎日のように自腹で乗ってるんだが
首都高+高速代で毎月2万超えるぜ
修繕費含めての高速価格のはずだろ
どうして修繕費捻出に余計に金かかかるんだ
そうか、政治家への献金額か
「50年までに完済」って、そもそもこいつら永遠にこのまま使えると思ってたんだろうか?
まあ、自然に考えればわかってたけど、表向きはこういうことにしておこうってことか
老朽化したら料金下がるもんだが高速料金は上がる一方だな。
殿様商売だわ。
12 :
名無しさん@13周年:2013/01/28(月) 21:35:02.61 ID:X3rCnIoz0
首都高はわけがわかんなくて入れば必ず迷うのでいらない。
全面撤去してもっとわかりやすく作りなおせ。
13 :
名無しさん@13周年:2013/01/28(月) 21:35:40.55 ID:7ocOcyvu0
あんだけ交通量が多いのに、値上げがまだ必要なのかww
ザルみたいな道路財団だなw
14 :
名無しさん@13周年:2013/01/28(月) 21:35:56.72 ID:ZhElu2yu0
通行料金は修繕費は下請け丸投げで
公団が美味しく頂きましたw
15 :
名無しさん@13周年:2013/01/28(月) 21:36:03.09 ID:ZcWjEVqzO
荷物運搬しない奴は鉄道を使えってことだよ
単純に値上げじゃなく、ロードプライシングで全体の収入を上げるような
智慧を見せろよ。
18 :
名無しさん@13周年:2013/01/28(月) 21:39:03.16 ID:ZhElu2yu0
実際首都高のメンテしてる現場の人間は一部を除いて
安く叩かれた職人さんばかりだからなぁ
本当に気の毒だわ
19 :
名無しさん@13周年:2013/01/28(月) 21:39:18.04 ID:dzizk+Mj0
首都高要らねぇだろww
急がば回れて言うじゃねぇか、
東北から東海道に行くなら(逆も)都内を通らず迂回する高速を作れよ。
20 :
名無しさん@13周年:2013/01/28(月) 21:40:33.11 ID:DAcEhuZg0
現状の交通量だった場合の話だろ?
大規模な建て替えや修繕ならルート遮断してやるよな?
地上はもう道路通すスペース無いし地下工事は数十年規模になるし
デフレなんだから、日銀が金刷って、政府が借りて使え。
不景気の時は減税しろって、中学生の教科書に載ってたレベル。
23 :
名無しさん@13周年:2013/01/28(月) 21:43:40.80 ID:MtbEDQRmO
すきにしろ
ただの物価上昇だ
24 :
名無しさん@13周年:2013/01/28(月) 21:43:55.69 ID:7ocOcyvu0
一日で100万車、通るとして、700円だっけ?
100万×700円=70億円なのだよ? 100日くらいで立て直せそうだが、儲けを取ってる人間が多いのでは?
インフレになっていいじゃん。
26 :
名無しさん@13周年:2013/01/28(月) 21:45:44.72 ID:DAcEhuZg0
27 :
名無しさん@13周年:2013/01/28(月) 21:45:57.87 ID:TxlQP2SI0
首都高補修も重要だが、東京に集まりすぎた人間を地方に散らすのもまた重要。まず日銀本店や各種取引所を
大阪か名古屋に移転させてはどうだろうか。交通量を減らすことも考えなければならない。
去年だか値上したばかりじゃん。
何に使ってんの?
29 :
名無しさん@13周年:2013/01/28(月) 21:46:11.97 ID:ECEmc+OQ0
>>19 圏央道は自称市民団体が頑強に抵抗中、数十年設置が遅れていますのだ。
C1はもういらんだろ。
首都高は橋脚がボロボロなところ多いから大変なんだよ
鋼鉄製の橋脚が中から根元から腐ってきてる
あれを修繕するのは無茶苦茶大変だ
上の橋桁もジョイントがボロボロだしな
そりゃあれだけ大型がバウンドしてるんだから当然だわ
タダにするとか無茶言ってた挙句、いつの間にか900円とかになって驚いてたのに、さらに値上げかよww
33 :
名無しさん@13周年:2013/01/28(月) 21:49:48.79 ID:ZhElu2yu0
さがみ縦貫は今年中に大半が完成する予定らしいけど
首都高をカバーする程では無いし
横浜環状もトンネルは殆ど掘ったみたいだが
結局首都高に接続だからな
34 :
名無しさん@13周年:2013/01/28(月) 21:49:55.75 ID:44b1IMO70
首都高を擁護するなら古い首都高は河川・海の上に作ったから
錆・ヒビが凄いと言う所はあるし
4号線の新宿大カーブはなんとかならんのかね?w
36 :
名無しさん@13周年:2013/01/28(月) 21:51:50.28 ID:kuuX7HH50
フリーウェイクラブに会員登録すると無料で高速道路が通行できます
37 :
名無しさん@13周年:2013/01/28(月) 21:51:55.14 ID:BNJsYwFz0
自家用利用者はこれから眼に見えて激減するぜ
10パーセントなんてけちなこと言わず2倍、3倍にしろや
38 :
名無しさん@13周年:2013/01/28(月) 21:53:16.98 ID:oEFg/kKS0
値上げするなら三車線にして最高速度100kmにしろ
39 :
名無しさん@13周年:2013/01/28(月) 21:53:59.84 ID:jp3mo+2b0
東京を単に通り過ぎる高速があれば、
首都高へらしていいぞ。
40 :
名無しさん@13周年:2013/01/28(月) 21:54:18.02 ID:ECEmc+OQ0
>>35 すでに首都高の代替になるための機能を備えるだけの時間を奪われた。
首都高の寿命は尽き、地震一発で崩壊確定。
実質上、市民団体側の勝利。
41 :
名無しさん@13周年:2013/01/28(月) 21:55:23.29 ID:MokGSC7q0
首都高は安すぎだろ
2000円でちょうどいい
あんな千客万来で独占大儲けな感じでも赤字とな
何に予算使ってんだろうな
高速道路建設費償還したら無料にするって言っといて、耐用年数50年で改修が必要って
これじゃいつになっても償還なんて不可能じゃないか。
環八も万年渋滞で結局首都高へ迂回する奴が増えた挙げ句に
渋滞が増えて寿命が短くなった
45 :
名無しさん@13周年:2013/01/28(月) 21:57:43.99 ID:ZcWjEVqzO
値上げして走る車が少なくなれば必然的に所要時間も短くなるだろ
46 :
名無しさん@13周年:2013/01/28(月) 21:59:00.47 ID:iOILmw5N0
便乗して阪神も値上げするからやめれ
47 :
名無しさん@13周年:2013/01/28(月) 22:00:33.20 ID:M6EZ80D4O
薄汚いジジイどもがトップで甘い汁吸い上げてんだろう。
そこは(毎度のことながら)削らずに値上げっ!!キリッ
48 :
名無しさん@13周年:2013/01/28(月) 22:00:44.24 ID:kz3/QI8NO
距離制になってから一回も乗ってない
そんな人もかなりいるのでは?
49 :
名無しさん@13周年:2013/01/28(月) 22:01:12.27 ID:XwZ9byKm0
道路にダメージ与える程度に従って料金取ればいい。
大型車値上げ。小型車値下げでよろしく。
10%で済むのか?
せこいこと行ってないでとりあえず倍にすればいいのに。
もともと大した金額じゃないんだからさ。
外環作れ、C2から内側は解体で良いのに
53 :
名無しさん@13周年:2013/01/28(月) 22:02:45.36 ID:tM0FZrXw0
首都高速道路株式会社の平均年収の高さやばいぞ
マジ優良企業
54 :
名無しさん@13周年:2013/01/28(月) 22:03:30.20 ID:9+FcAluBi
お前らうるせーんだよボケが。
嫌なら使うな。
誰も頼んでねーよ。
外環と中央環状、圏央道ができれば首都高も都内交通も
ずいぶん流入量緩和されると思うんだけどな
外環、圏央道のJCTじゃないところに物流拠点を外環4か所、圏央道4か所
くらいで市場併設でターミナル化して物流効率も上げてほしい
物流拠点に専用インター作るだけで全然違うだろ
今まで何して来たんや
ツケばっかやな
57 :
名無しさん@13周年:2013/01/28(月) 22:04:49.77 ID:ECEmc+OQ0
>>47 首都高はもう洒落にならんよ。目の前に橋脚があるからわかる。コンクリはひび割れ、染み、補修跡、さび、ボロボロ。
早急な立て替えをするなら、1割の値上げなんて甘受するよ。
58 :
名無しさん@13周年:2013/01/28(月) 22:04:58.10 ID:ZcWjEVqzO
>>50 900→990じゃ釣り銭の手間がかかるから1000になるだろうな
59 :
名無しさん@13周年:2013/01/28(月) 22:05:00.87 ID:A18jbum20
首都高速道路株式会社の収支ってどこかで見れるの?
60 :
名無しさん@13周年:2013/01/28(月) 22:05:10.89 ID:fapFYaK10
建て替える前に>7だろ
通行止めとか出たら物流が飽和するぞ
61 :
名無しさん@13周年:2013/01/28(月) 22:05:23.47 ID:ZhElu2yu0
どのみち大規模な修繕は大規模な道路規制を長期にやらないとダメだからな
トンネル崩落事故みたいなのが起こってからじゃないとお偉いさん達動かないよ
橋桁交換=道路封鎖を意味するから絶対にやらないだろうし
まぁ人が大勢死ぬ様な事故でも起きない限り値上げしても何も変わらないって事
修繕費を天下りの報酬に使いやがったな
民営化してこれかよ 氏ね
47キロの為と言ってるけど、恒久的な値上げなんでしょ?
つか今、首都高で新規に作ってるとこって、どこかあったっけ?C2の品川線?
まじでどこにそんなに金かかってるのか不思議だ
今ままでの料金収入は何に使ってたんだよw
65 :
名無しさん@13周年:2013/01/28(月) 22:06:56.59 ID:MDs0K0fDi
確かに環状線は要らない感が強くなった
( ⌒ ) ポッポー
l | /
⊂(# ゚Д゚)
/ ノ∪ それは重量税で補うって言っただろ!!
し―-J |l| |
人ペシッ!!
(_)
)(__)(_
⌒) (⌒
⌒Y⌒
67 :
名無しさん@13周年:2013/01/28(月) 22:08:05.24 ID:Zv4ZK2FP0
>>1 ふつうは修繕費も込みの料金だろうに
いままでの管理コストとかどうなってるんだろう
首都高なら好きなだけ値上げすればいいんじゃね?
その代わり外環と圏央道の完成をいそげや。
69 :
名無しさん@13周年:2013/01/28(月) 22:08:42.74 ID:9+FcAluBi
うるせーよボケなす。
需要が多すぎて渋滞してんだから交通量が少なくなるまで値上げでいいよ。
嫌なら電車乗れや。
70 :
名無しさん@13周年:2013/01/28(月) 22:08:55.88 ID:ZhElu2yu0
>>64 > 今ままでの料金収入は何に使ってたんだよw
だから公団が美味しく頂き(ry
71 :
名無しさん@13周年:2013/01/28(月) 22:09:38.61 ID:uXu4Dtq1P
そもそもなんでそういう改修のための積み立てしてこなかったの?
マンションだってしてるだろ。
バカなの?
使いきれないほど国の公共事業予算があるんだろ?
東京から莫大な地方交付税納めてるんだから
首都高修繕予算は国の予算でやろうぜ
給料も上がらんのに世の中値上げばっかりやな。
値上げするならせめて給料先に上げてくれwww
しかしあの交通量で金が足りないって凄いな
決算書公表されてんだっけ?
あのトンネル事故があってから、良く見るとちょっと怖いと思う所とかあるんだよね
事故が起きる可能性あるんだったら値上げしていいよ
直してよ
76 :
名無しさん@13周年:2013/01/28(月) 22:12:44.29 ID:ZcWjEVqzO
ッ彳三三三三三ヽ、,,
/三三ルツ=キ《《ヾヾ≪
/ニ三彡ノ丿シ‐'ノ __〉》》ミミ、
/〃イ´ ` ̄´ ー'゙ヽヾヾヽ
}fル゙ィ゙゙⌒` ゙⌒`ヽ `、ミミ}
首 {从‐「r・‐、`〉ー〈 r・‐、`ト、 }》》}
都 ゙ミ!| l `ー'ノノ '、`ー'゙丿 ソ‐、
高 ヾ ~~/(-、_,-_)‐、 ミ ノ
速 l| 〈/ r====、ヽ 〉 l | }
の !| 、 `ニニニノ` ノ ノ ト'
担 '、', i `ー─' i ノ ノ
当 \ '、 ノ ィ'
者 _ィへ>ー、二二´ /ト、
_,, -‐''::::::::/´⌒ヽ}‐-、,,__ ノ |:::`''─‐- ,,,
,, ''::::::::::::::::::::::::/ ノ /ニr‐‐〈シ\`二ニ=::::::::::::::''''‐- 、
どうしても値上げが気に入らないと
いう人は利用しなければいいのではないか──
77 :
名無しさん@13周年:2013/01/28(月) 22:13:25.25 ID:zg/iZR0L0
ETCだから別に構わん。
初乗り10000円にしようぜ
79 :
名無しさん@13周年:2013/01/28(月) 22:13:52.59 ID:AfYazUWX0
あんなんぜんぜん高速ちゃうし
値上げしたら首都高走る奴が少なくなって清々しそう
80 :
名無しさん@13周年:2013/01/28(月) 22:15:35.06 ID:iHZ3IXNI0
白洲二郎が三車線にしておけば・・・
黒字じゃないの?というか、補修費用見込んでの通行料金だろうがww
82 :
名無しさん@13周年:2013/01/28(月) 22:17:29.35 ID:z6+fkSGEO
そのための料金だったんじゃないの?今まで取ってたのは何代なのよ?
どうせ地震で壊れるんだから、その後にしろよ。
おれはいつ落ちてもいいから、安いのがいいな。落ちてから考えればええやん
85 :
名無しさん@13周年:2013/01/28(月) 22:21:17.34 ID:EMu4Sdo00
>>1 競争入札の談合で撥ねあがるぶんまで計上しますた…とか言うなよ?
86 :
名無しさん@13周年:2013/01/28(月) 22:22:22.02 ID:WTN5YpHPO
何でも値上げの口実にしやがって。
87 :
名無しさん@13周年:2013/01/28(月) 22:23:32.10 ID:U+HhjCSd0
東京はそろそろリセットボタン押す時期。
88 :
名無しさん@13周年:2013/01/28(月) 22:24:14.51 ID:TYyaMOdw0
物価が上がって良かったなお前ら
89 :
名無しさん@13周年:2013/01/28(月) 22:24:39.24 ID:ZcWjEVqzO
デフレ終了だな
民営化なんて結局天下り先の確保と経費の隠蔽が目的だしな。
92 :
名無しさん@13周年:2013/01/28(月) 22:25:57.98 ID:U+HhjCSd0
あの交通量なら修繕費含め100円でも採算取れそうだがな。
韓国とか数十円だぜ?
93 :
名無しさん@13周年:2013/01/28(月) 22:29:22.89 ID:vGtOtXPj0
値上げしたばかりじゃん
>>68 ですね。深夜の都心下道はすいてる。
外環と圏央道ができれば、都心部の自動車専用道路はいりません。
95 :
名無しさん@13周年:2013/01/28(月) 22:30:16.38 ID:FG4S4k4W0
もう勝手にやってくれ
96 :
名無しさん@13周年:2013/01/28(月) 22:30:32.48 ID:UBkQkutD0
職員の給料下げればいいだろ
97 :
名無しさん@13周年:2013/01/28(月) 22:30:57.63 ID:jcw4z4qH0
これで物価あがるんだからおまえらの願ってるとおりじゃん
車両クラス分けでなく重量制にすればいいんだよ
99 :
名無しさん@13周年:2013/01/28(月) 22:32:25.44 ID:tUDUqaKo0
値上げしないと補修建て替え出来ないのか?
一日当たりの収入でもデカいと追うんだが
100 :
名無しさん@13周年:2013/01/28(月) 22:33:07.44 ID:os4x/lks0
首都高の料金って何に使われてたのよ
101 :
名無しさん@13周年:2013/01/28(月) 22:33:40.53 ID:U+HhjCSd0
会計を精査する必要がある。
102 :
名無しさん@13周年:2013/01/28(月) 22:33:56.94 ID:k05O9aeKO
混む時間帯はもっと値上げすれば?
103 :
名無しさん@13周年:2013/01/28(月) 22:34:17.94 ID:vygWbQZ6O
都心環状線を廃止して都心部は下道だけに。
今迄払って来た高速料金は何所へ消えたんだ?
105 :
名無しさん@13周年:2013/01/28(月) 22:36:29.96 ID:tZ+Ytteo0
安倍政権のインフレ政策の成果だな。
106 :
名無しさん@13周年:2013/01/28(月) 22:36:48.94 ID:ovh2p6A00
タダになるって言ってたのにね
107 :
名無しさん@13周年:2013/01/28(月) 22:37:52.48 ID:9BW6+BOl0
沿道の広告がちょうど隠れるような覆い作って、取って欲しければ広告費半分よこせと脅してみてはどうか?
108 :
名無しさん@13周年:2013/01/28(月) 22:38:28.03 ID:oAK5jP7s0
値上げして、フルイにかけろ!!
そもそも、カネを払った人が早く
目的地に到着する大前提なんだから
109 :
名無しさん@13周年:2013/01/28(月) 22:39:04.95 ID:ETkPU8V40
儲かるなwおいw(´・ω・`)
110 :
名無しさん@13周年:2013/01/28(月) 22:39:04.96 ID:G1YzOCu1O
首都高速の通行料で地方の高速建設に作らなければ良い。
田舎にばら蒔くのいい加減止めて費用対効果で考えてよ。
111 :
名無しさん@13周年:2013/01/28(月) 22:39:53.49 ID:D0FxP9PZ0
首都高にしろNEXCOの高速道路にしろ、どういう詭弁を弄してでも、
「完済後に無料開放」という約束を果たしたくないみたいだな。
他方、大企業と富裕層への税金はガンっと値下げする自民党w
113 :
名無しさん@13周年:2013/01/28(月) 22:43:25.16 ID:j/c2MiJK0
東京一極集中の限界では?
首都高は他の高速道路の赤字を埋めないといけないからね
正義がある集団スケールにおいては必ず勝ちうる場合があることの証明試論 1
まず正義とは非常に大きなスケールの語で、個人スケールではない事に留意する。
めも。暗黙の仮定の思い込みはとりあえず(゚ε゚)キニシナイ!!
正義[scale(φ)、環境C] :語の適用スケールφの集合(円)を考える
正義[scale(φ)、C]:という関数は勝利:1 敗北:0のどちらかを取る離散的関数であるとする。この関数は環境Cによって変化するものとする。
人類⊃個人と定義する 人類{}という集合は人類{個人}という形で表す。
集団{個人}集合をその部分集合とする。
集団はスケールcを持つ。
集団[c→H]=人類
集団[c→1]=個人 としてスケールcを定義する。
人類の正義は現実的生存の継続であり、「これが常に正しいとする」と仮定する。
或いは、「これが常に正しいとする」ものがなくてはならないものが一つあれば、そのテーゼZを正義としてもよい。
正義[scale(H)、環境C]=生存=1 for all 環境C
あるスケールの集団における正義の濃度RNを定義する。
RN=Sum[正義[scale(1(k))、C]]/n とする。1(k)はk番目の個人。nは集団に含まれる1()の総数。要は、正義の平均確率。
<仮定:RNはscale(φ)に対して連続関数であると仮定できる場合。出来れば。>
<仮定:scale(H)近傍、φ-H<ε で、連続関数RNは単調増加である。>
必ず、十分Hに近いスケール近傍で、正義の濃度RN=0.5以上となる最低スケール(φr)が存在する。
この領域:スケールscale(φ>φr)において、多数決では、w、正義が必ず勝っている。
<個人は負けるかもしれない。あれこれは別途。正義[scale(H)、環境C]の自発変化は如何なるものか?>
置き換え終わり。>仮定の考察へ (^^)ノ オアソビ
116 :
名無しさん@13周年:2013/01/28(月) 22:49:48.76 ID:ovh2p6A00
>>110 元々は首都高は別枠だよ。首都高のあがりで他の高速道路は
作っていない。
民営化でどうなったか怪しいけど
117 :
名無しさん@13周年:2013/01/28(月) 22:50:46.35 ID:Rwjfg1hbO
>>112 中小企業に節税を指導したら、その後で授業料を巻き上げる組織もあるよね。
118 :
名無しさん@13周年:2013/01/28(月) 22:52:33.63 ID:ZhElu2yu0
391 文責・名無しさん 2009/04/13(月) 09:55:08 ID:7z1NZAGEO
おまえらネット国士様って
役立たずでゴミカス低学歴の低脳くせに何でいつもそんなに必死なの?
産経とアホウに1文字単位で給料もらってるから?
お前らキチガイヒキコが毎日真っ赤になりながら国士ごっこしてもなんも変わんねーよ脳無しの鼻糞ども
( ^∀^)ゲラゲラ
【速報】 朝日新聞社から荒らし行為 FOXが規制発動
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/mass/1238421950/l50 + キラーン
+ ∧_∧ +
+ (-@∀@)彡 社是なんです 朝 曰 新 聞!!
(m9 .朝 つ
.人 Y 彡
レ'(_)
しかし何かアサピーかミンス臭い奴が
ここぞとばかりにジミンガーと叫んでるなw
普通車1000円、大型車2000円でいいじゃん。
一般化
<仮定については同様とする。これは未証明。正しければ。もし。>
集団一般の正義は「該当集団の」現実的生存の継続であり、「これが常に正しいとする」と仮定する。
或いは、「これが常に正しいとする」ものがなくてはならないものが一つあれば、そのテーゼZを正義としてもよい。
略)同様
******
<仮定:RNはscale(φ)に対して連続関数であると仮定できる場合。出来れば。>
<仮定:scale(H)近傍、H-φ<ε で、連続関数RNは単調増加である。>
一般集団[scale(φ)においても<上記仮定が満たされた場合は、>
必ず、十分Hに近いスケールφ近傍(H-ε<φ)で、正義の濃度RN=0.5以上となる最低スケール(φr)が存在する。
この領域:スケールscale(φ>φr)において、多数決では、w、正義が必ず勝っている。
仮定を満たすならば、の但し書きつきでは、これはscale(φ)に依らない。
******
以上[以上[以上[以上[…⇒∞]]]] (^^)ノ オアソビ
to be continued ???
羽田線とかそのうち桁落ちるんじゃねーのか
大惨事になる前に治してよ
今までの料金はいったい何に使われてたの?
123 :
名無しさん@13周年:2013/01/28(月) 23:01:43.19 ID:ovh2p6A00
3.11良く耐えたと思うよ。
124 :
名無しさん@13周年:2013/01/28(月) 23:01:52.52 ID:lE0wTkLe0
>>122 新しいジャンクションやトンネル掘ったりに使ったんじゃね?
もっとあげたら良いんじゃないの?
126 :
名無しさん@13周年:2013/01/28(月) 23:03:56.38 ID:+sKCEatG0
電車代も上げろ
首都高ってETC割ないの?
128 :
名無しさん@13周年:2013/01/28(月) 23:03:58.72 ID:Hky1B7ve0
日本橋界隈だけを地下トンネルにしたら、もう誰も「立替えろ!」なんて言わなくなるんだろうな…
プール制を考えた奴は官僚の鑑
130 :
名無しさん@13周年:2013/01/28(月) 23:08:51.80 ID:8b8URVTS0
よしインフレ達成
つまり
集団が生き残ることを前提とした行動は
残ったものが人類であるしかないという縛りを避けることが出来ないので
生き残りたいと思う集団が一つでも存在する時空間スケール内では(現在はそう観測される)、
生きる=正義 というテーゼを否定できない。
という
良くある言い方の持って回った言い換えに過ぎませぬ
ハイ
132 :
名無しさん@13周年:2013/01/28(月) 23:13:23.99 ID:DhgVyJOcO
民主党に反対されちゃうよ
133 :
名無しさん@13周年:2013/01/28(月) 23:14:07.86 ID:ovh2p6A00
首都高公団ってそもそも採算良くなかったんだよな。
料金あげたいけど上げれなくて、従来料金で新線は作り続けて
値上げが嫌なら乗るな、俺は文句ない、というか、むしろ値上げウェルカムだな。
十分元取ったろ
まだとるのか
したがって
「死ぬ」⇔「生きる」 の対義語 については、
¬「生きる」=「死ぬ」 とおけるならば、「死ぬ」=非正義〜悪
「生きる」=「死ぬ」 とおける特殊例では、「死ぬ」=正義 になりますが
正義を達成すると言う言い方では、「生きる」ことと「死ぬ」事が同時に生じなくてはなりませぬ。
本件では現実身体領域に関する物理〜数学的記述によっておりますので、
唯物的に、行われなければなりません。
現実に、「生きる」ことと「死ぬ」事が同時に生じなくてはなりませぬような気がいたします。
語「集団」に「現実の集団の存在様式」を代入した場合も、これ等の式は成り立つからです。
現実には仮想は存在しません。
ないからです。
下限2000円、上限5000円位に上がるかもねw
補追
現実⊃身体+精神あるいは言語
この二つの領域の身体=唯物を「含む」領域 においては と束縛条件を入れます。
あくまで、仮定が正しい場合です。 注。
自民党政権になった途端にこれだよw
140 :
名無しさん@13周年:2013/01/28(月) 23:43:07.58 ID:G1YzOCu1O
費用をどうするかは議論すべき話だけど首都高速の立て替えに自民になってやっと前に進んだ。
首都高速や他の首都の要とも呼べる建築物の老朽化に今まで着手してこなかったのが不思議。
地方より先に大都市部をやるのは当たり前の話だけど、この国は地方に流れる金が大きすぎる。
141 :
名無しさん@13周年:2013/01/28(月) 23:44:59.48 ID:Hky1B7ve0
まさに、夢を追う民主党。
現実に立ち向かう自民党だな。
人間的な魅力で言えば民主党かな、でも友達になりたいのは自民党。w
>>60 外観なんかケチって片側二車線なおかげで、日中の埼玉区間ですらかなりの台数だわ。ありゃ早々に飽和するだろう
すかさず便乗値上げ
>>142 外環はまだ下に準高速道路な298号があるから、幾分か救われるよ。
おかげで、埼玉県警のネズミ捕りのメッカだけどな。w
146 :
名無しさん@13周年:2013/01/28(月) 23:52:22.34 ID:ovh2p6A00
結局償還期間を設定したがために、
償還前に大改修、建て直しが必要って
言い出せなくなったんだろうな
147 :
名無しさん@13周年:2013/01/28(月) 23:54:33.88 ID:Mm7MVMR00
本当に高速になるならいいんじゃね?w
ありえんだろ。修繕費込みの値段だろあの糞料金。
どこがボッテルのかちゃんと公団は公表しろよ
149 :
名無しさん@13周年:2013/01/28(月) 23:56:23.16 ID:oEFg/kKS0
首都高グルグルは課金されるように出来ないの?
前者ETCを義務づけてグルグルに課金しろよ
150 :
名無しさん@13周年:2013/01/28(月) 23:57:52.14 ID:DoFiX+C+0
一日辺り100万台近く使ってる状態だろ
なにに使ったんだ 都民にわかるように説明すべきだと思う
ありがとう自民党。
給料上がらず物価だけ上がっていきます。
2012年度に開通予定の千葉の圏央道
本当に開通するのか?
首都高は本来なら既に無料になっているはずなのに。
>>153 実際、首都高が無料化したら、深夜ドリフト族が今以上に増えて大変な事になるとおもうぞ。
PAはギャラリーで埋め尽くされるじゃないかな。
155 :
名無しさん@13周年:2013/01/29(火) 00:15:06.43 ID:C1dVrIfw0
これ、この間猪瀬が、まず首都高会社が資産を売却するなりして
金を作るのが先だろ、みたいなこと言ってた。
消去法で吉田重道に投票した俺が正しかったな。
明日にでも大地震来たり、高架が崩壊して人が死ぬかも知れないのに。
これだから、削減とか公的会社と見れば締め上げるしか能のない奴はダメなんだ。
石原にほだされて猪瀬に投票した奴は責任取りやがれ。
156 :
名無しさん@13周年:2013/01/29(火) 00:26:19.61 ID:9Vt86zx+0
は?首都高はとっくに採算とれてるだろ。
採算とれない田舎の高速を値上げしろよw
157 :
名無しさん@13周年:2013/01/29(火) 00:28:13.77 ID:OlsK4JlF0
でも旧首都高公団は確か赤字だったはず
どんどん値上げしろ
これがインフレだよ
>>156 とれてねえよ。
中環に何兆円かけてると思ってるんだよ。
赤字なのは地方のせいではなく、首都圏の建設費がバカ高いから。
161 :
名無しさん@13周年:2013/01/29(火) 00:36:27.39 ID:T/cUGyNCO
外環の東名⇔常磐が繋がれば値上げも仕方ない
迂回路がないのに値上げだから問題になる
しかし繋がれば首都高需要は激減、際限ない値上げ連鎖になるね
オリンピックなんて無理でしょ、こんなんじゃ。
163 :
名無しさん@13周年:2013/01/29(火) 00:57:48.98 ID:oKCB19ga0
メンテでウハウハだぜ
10%くらいじゃ全然足りなりだろ。
料金を3倍くらいにして一旦全部ぶっ壊して用地買収からやれよ。
165 :
名無しさん@13周年:2013/01/29(火) 01:12:12.16 ID:5rxGW7pM0
>>161 外環は結局、三鷹界隈は地下トンネル方式でしか現実的に建設出来ないだろうね。
当然、建設費は高架方式の何倍にもなるだろうし、
トンネル付近の住民は賠償金よこせって言うだろうしな。
外環こそ、今の500円から倍の1,000円になる悪寒。
おいおい、こないだ値上げしたばっかじゃねえか
首都移転すればいい。どうせ大震災くる可能性もあるんだし。
168 :
名無しさん@13周年:2013/01/29(火) 01:15:43.77 ID:dx89reGb0
環状線があるから首都高はいらない
これこそインフレ
170 :
名無しさん@13周年:2013/01/29(火) 01:20:56.03 ID:PIiuCX2MO
圏央と外環が出来りゃ楽になるな
171 :
名無しさん@13周年:2013/01/29(火) 01:23:32.66 ID:0VioKFAy0
まず、10%のインフレ達成w
172 :
名無しさん@13周年:2013/01/29(火) 01:23:59.77 ID:ABmJZ34N0
円を増やす量的緩和を行えばいい。
やりすぎるとインフレになるけど、今はデフレだっつーの。
173 :
名無しさん@13周年:2013/01/29(火) 01:26:10.16 ID:yov9/CO5O
高速は全て国が買い取って国道にしろ
それなら消費税を10%払おう
174 :
名無しさん@13周年:2013/01/29(火) 01:26:13.65 ID:3hO5Ro+x0
首都高とか阪神高速はNEXCOに吸収して
もっとリストラせいよ
etcをもっと推進するとかすりゃ人減らせるだろ
etcでデビットカードを使えるように汁
175 :
名無しさん@13周年:2013/01/29(火) 01:26:45.31 ID:W6XxGOgDO
高速道路無料化の話しは、
時空の彼方に消え去ったようですね。
残念です
176 :
名無しさん@13周年:2013/01/29(火) 01:39:36.39 ID:ruvwX25E0
たしか高速の売り上げは修繕費用などに回らない場合は政府の国庫になるんじゃなかったっけ。
だから道路団体が今までの通行費を蓄えてるわけではないとか聞いたが
178 :
名無しさん@13周年:2013/01/29(火) 01:55:14.42 ID:pTZfB4Pq0
>>4 >あ〜あ、民主党か
償還後無料を謳ったのは自民党だけど。
179 :
名無しさん@13周年:2013/01/29(火) 02:06:58.96 ID:LnHzL1zbO
圏央道と外環が完成したら、比較的新しい首都高だけ残せば、あとの古い首都高なくて大丈夫だよ。
180 :
名無しさん@13周年:2013/01/29(火) 02:07:30.51 ID:1Ht7vvwV0
>>178 本来であれば無料化されるべきだよね。
30年ローンの約束で買ったものを、30年過ぎても支払わされるのはおかしい。
この首都高で稼いだ金で、地方の車が殆ど通らないような、料金所の人件費だけでも
赤字になるような路線。そのくせ下道は混雑しているような所に高速作ってんだぜ。
地方の政治家と土建屋の為に。
181 :
名無しさん@13周年:2013/01/29(火) 02:08:32.24 ID:xzMj84Xz0
おいおいwww
どこまで値上げすれば気が済むんだよ
この前値上げした分はどこに行ったんだよwww
182 :
名無しさん@13周年:2013/01/29(火) 02:09:25.22 ID:u7WHgMMv0
建設国債でカバーできるんじゃなかったの?
183 :
名無しさん@13周年:2013/01/29(火) 02:15:06.54 ID:1Ht7vvwV0
>>4 民主党が言ってたのは、都市部の混雑する採算の取れる高速道路は有料のまま。
田舎のガラガラで料金所の人件費だけ掛かるような赤字高速は無料化。
ガラガラの高速を開放して一般道の渋滞を解消し、新たに無駄なバイパスを建設
したりするのは止めましょうってこととでしょ。 維持費だけがかさむ。
まあ、意図的に首都高とかも全部無料化と思い込ませて、民主党の案が非現実的
だと叩きたい人がいっぱいいたからね。誤解している人が多いのも事実。
184 :
名無しさん@13周年:2013/01/29(火) 02:22:08.22 ID:2sJRmTTI0
首都高は道路保有機構の持ち物で、
首都高速道路会社は道路保有機構から首都高を賃貸しているだけ
なのに
首都高速道路会社の菅原秀夫社長が、料金値上げを口にするってなんなんだ????
185 :
名無しさん@13周年:2013/01/29(火) 02:23:15.41 ID:3TlpLZah0
構造的に無理があるだろ
全部地下化しろよ
>>183 全部無料化だと『誤解』して民主に投票させるための案なんだから
誤解するように話したし、聴衆がそう思い込んだのも当然だろ。
たまにしか首都高使わないんだけど、分岐の前の車線変更で毎回あせって死にそうになる
極力早めにレーンチェンジの指示を出してくれるナビって無いだろうか
188 :
名無しさん@13周年:2013/01/29(火) 02:49:17.25 ID:egIaMBOsO
首都高が老朽化なら使わなければ良い
そのうち倒壊するぞ
189 :
名無しさん@13周年:2013/01/29(火) 02:51:24.40 ID:1Ht7vvwV0
>>186 Q.いまでも首都高速などは渋滞ばかり。
無料化すれば、交通量が増えて渋滞が全国に広がるのでは・・・?
A.大都市圏の首都高速や阪神高速は有料制を維持します。
問題は大都市圏の首都高速(料金700円)や阪神高速(湾岸線通し割引料金1400円)
の扱いですね。こうした地域では、渋滞対策と排気ガスの抑制のためにも現在の
有料制を維持するほかに、混雑時や排気ガスの多い車両に対しては別立ての料金
(ロード・プライシング)を設けることも考えてもいいと思います。
首都高でも特に混雑する区間は曜日や時間帯が決まっています。こうした区間には、
ETCを積極的に導入するなど、重点的な緩和策をとっていくべきです。
A.料金所がなくなる効果は、渋滞解消の面でも無視できません。
出入口の数がいまの4〜5倍になり、料金所が消えた姿を思い浮かべてみましょう。
統計によれば、日本の場合、飛び飛びの料金所にクルマが集中して、そこで停止
してお金を払う仕組みが一般的ですから、渋滞の原因の30%は料金所にあるとい
われています。いろいろな場所からノンストップで出入りできる高速道路なら、特定
の場所を除いて渋滞は、いまよりもずっと緩和されるはずです。例えば、高い料金
がヤリ玉にあがっている「アクアライン」ですが、これが無料化されれば、都心の混
雑を解消させる“バイパス機能”が発揮されます。「圏央道」も同様ですね。いずれ
も十分なネットワークやショートカットの役割を果たすには、計画ルートの完成が待
たれますが、いまある部分だけでも無料化すればかなりの効果は期待できます。
民主党がぶち上げた高速無料化案は”選挙対策”であり交通対策ではありません。
何でもいいから選挙民が喜んで投票しそうな案を出せ」の大号令で出てきた1案にすぎない。
始めから出来るとも思ってないしする気もなかった。
だから詐欺だと責められてるのだ。
>>180 だから首都高の料金は地方に回ってない。
中環だなんだで、それだけで大赤字になってる。
192 :
名無しさん@13周年:2013/01/29(火) 07:47:36.67 ID:1dt7j28s0
ジミンガー乙
__ _
r :「 :| :| :ハ ノ´⌒ヽ,,
| ::| :!_:」__j _:! γ⌒´ ヽ,
ヽ'ヽ´, -'-イ:人 //""⌒⌒\ )
`´!ー…'´ .:', i / ⌒ ⌒ ヽ )
ヽ ::.i !゙ (・ )` ´( ・) |i/
ヽ. /', | (__人_) |
ト- ' -、-ト `ー' /7' _/二',
\ _ノ ヽ\\/' / L」--、}
!: : : : ノ \_|:i:|_/:!:.}、/l Lニ.ノ
`i: :´: : : ; -- 、: : V /.: ` ーイ
\:./ Y\{、 /
| _ - 、|  ̄
j/. : : : : : : ヽ
/ : : : : :, -−、:|
{, -- 、/ |'
チョット沸きすぎだろwwww
言ってる事も意味不明だしっwwwww
193 :
名無しさん@13周年:2013/01/29(火) 07:48:49.87 ID:guQUwUS5O
ありとあらゆる物が値上げ
そして給料は上がらず
何してるのよ
建て替えなんぞしなくとも阪神高速みたいに倒れるまで待っとけばいい
圏央道と外環道はやくたてろと言ってる奴
建設コストがむちゃくちゃ高い事知ってる?
田舎の路線はそのコストの5/100ぐらいの
コストで出来るのに反対してるのはなんで?
196 :
名無しさん@13周年:2013/01/29(火) 09:09:14.36 ID:N/z8daYF0
高速道路も運転手の年収によって差別化するべき
197 :
名無しさん@13周年:2013/01/29(火) 09:11:17.50 ID:Qpml9F4A0
首都高速ってそういう維持費込みで料金プール制なんじゃないの?
年金のように使い込んで使途不明なの?www
>>195 外環なんか通行料を5000円以上にしないと償還できないらしい
>>197 湾岸線や中央環状線に何兆円つぎ込んだか知ってるの?
通行料金だけでは大赤字。
200 :
名無しさん@13周年:2013/01/29(火) 09:17:12.31 ID:6kC9CWrVi
自民に成ってから庶民いじめが酷い
ざまあ
首都高は1月に一度仕事で使うけど、
永福町から中央道までだから10,000円でもいい。高井戸まで行って乗るから。
マイマイカーは非自動だし、いざとなったら電車もバスもあるから無問題。
首都高の値上げは自己負担の自動車で東京に来る必要がある人が困ると思う。
だから結婚なんてしない方が良い。
203 :
名無しさん@13周年:2013/01/29(火) 09:24:02.63 ID:plBjHYHdO
立て替え費を自前で用意できるくらい、値上げしていいと思う。
少しは渋滞が減るだろうし。
204 :
名無しさん@13周年:2013/01/29(火) 09:24:45.56 ID:Qpml9F4A0
>>199 だからね
そういう区間だけそれ相応の価格を取ればいいだけ
ETCがあるんだから出来ませんなんて言えないよね?
それと大赤字で維持出来ませんってなら廃止すればいいだけ
そもそも償還制度無視してやってきたんだからさ
それくらいのペナルティはあってもおかしくない
バカじゃねぇのドライバーって。
リーマンショック以後、正確にはサブプラ崩壊の2008年6月あたりから
首都高とその下道の自動車通行量自体が減った。
値上げでさらに走りやすくなるのは当然だと思う。
メンテナンスに値上げの分を充当する余裕が有るのかどうかは知らない。
>>195 北海道とかの奴はそもそも必要が無いから、
建設費と維持費が100%無駄。
票集めの為に地元の土建屋にばら撒くのと、
献金で還流させる為だけの存在。
圏央道、外環道はコストもかかるがメリットも大きい。
どっちが必要?
>>204 中央環状線の通行料1万円とかになるぞw
>>204 アクアラインは通行料5000円に設定したら失敗したね。
路線毎に設定しても立替え費用で全路線値上げになりそうだけど。
もしくは今の価格を維持するかわりに、近い将来、中央環状より内側を全廃するとか。
>>207 外環なんかは単なるバイパス線だから、建設費が馬鹿高なのに新規需要を創出しない。
中環を見ればわかるように渋滞も減らない。
田舎に高速を作った方が建設費も安いしいくらかでも新規需要を創出する。
>>210 隣に信号も無い国道があって、その国道もガラガラなんだが、
高速道路が必要か???
212 :
名無しさん@13周年:2013/01/29(火) 09:57:06.88 ID:Lw8LQK9P0
いずれは必ず建て替えるときが来るのは分かってたのに
首都高ってそのための積み立てとかしてなかったの
213 :
名無しさん@13周年:2013/01/29(火) 10:00:38.35 ID:6sxvZGv00
首都高はどんどん値上げしていいだろ。
おれは東京に住んでないし。
214 :
名無しさん@13周年:2013/01/29(火) 10:03:11.26 ID:WsIpyRPk0
ETC入れたらお得になりますよといって結局値上げして帳消しにする
電力と同じで独占企業が民営化しても何のメリットも無いどころか害悪の方が多い
215 :
名無しさん@13周年:2013/01/29(火) 10:06:26.92 ID:QhxGWhG9O
倒壊したらギャーギャーバカどもが騒ぐんだろうなw
普通に考えて入るなよ
幾らでも値上げする気だな。
217 :
名無しさん@13周年:2013/01/29(火) 10:10:23.00 ID:429tNbiUO
首都高廃止して圏央道整備した方が
つーか首都高は休日はもっと高くしていいくらいだろ
平日は運送とかが使うだろうからこのままでいいけど
休日なんかはすごい渋滞するとことかあんじゃん
219 :
名無しさん@13周年:2013/01/29(火) 10:18:38.81 ID:0aDMAYbM0
首都高の利益が地方の高速道路建設にまわされているから足んないだろ
たまにしか走らんけど、走行音がヤバくなってるもんな
221 :
名無しさん@13周年:2013/01/29(火) 10:32:22.99 ID:dQsz2+2T0
今度は自民党議員で「首都高建替え隊」を結成するんだ!
222 :
名無しさん@13周年:2013/01/29(火) 10:33:33.49 ID:sfyIZbmdO
223 :
名無しさん@13周年:2013/01/29(火) 10:48:04.07 ID:2VZ96D3c0
C1は地下にして強制時計回り4車線
その他も地下すれば、2号と第三京浜、上野線とC2をつなげられる
予算はかかるが騒音減るし、道路公団も土地売れるしいいだろ
高速料金は保険屋と合同でETCを駆使して業種や免許の色で料金分ければいい
回数券もないしどんどん調子こいていくなこいつら
226 :
名無しさん@13周年:2013/01/29(火) 10:57:16.90 ID:xjUIKatP0
>特に損傷が激しい首都高約47キロの区間で大規模な建て替えなどを行うには、
>新たに最大9100億円かかる
チューブ人間に年間1兆円以上か
土建って安いなw
227 :
名無しさん@13周年:2013/01/29(火) 11:01:04.39 ID:Wbimbtms0
ある程度のは残す必要があるけど
どうせ金使うなら圏央と外環に回したいな
228 :
名無しさん@13周年:2013/01/29(火) 11:05:33.08 ID:X54DMsm/P
外環状完成させれば首都高の大部分が不要になるだろ
特に環状線
>>219 首都高の利益は地方には回っていない
>>223 外環は建設費の一割しか通行料で償還できないという話は聞いたことあるな。
230 :
名無しさん@13周年:2013/01/29(火) 11:05:43.90 ID:1OqD1PFC0
首都高は一旦閉鎖するか地下に移して、
車線増加、加速車線の伸長、合流・分岐の簡素化、降雪対策を施すべき
231 :
名無しさん@13周年:2013/01/29(火) 11:06:08.46 ID:xjUIKatP0
改修費積み立ててなかったの?
通行料金何に使ってるんだよ
233 :
名無しさん@13周年:2013/01/29(火) 11:07:18.58 ID:dDjQBBhHO
>>187 トヨタの純正ナビで早めに案内するから、いまは安物掴まなければ結構早めなんじゃね?
それか事前に調べてメモっとけ
2009年「もうすぐタダになるんだからETC買ってる奴はバカ。」
235 :
名無しさん@13周年:2013/01/29(火) 11:10:30.72 ID:LilopkYN0 BE:5138022097-2BP(1013)
デフレ脱却景気浮揚の予感!
236 :
名無しさん@13周年:2013/01/29(火) 11:11:23.37 ID:Wbimbtms0
>>231 圏央道なんかは景色見るだけで相当期待されてるのが分かるから
何とか後押ししてやって欲しいな
この間、値上げしたばっかりだろ
人件費下げて捻出しろ
239 :
名無しさん@13周年:2013/01/29(火) 11:17:02.65 ID:8LBGz1/W0
高速国道、首都高 壊れる原因は大型貨物自動車だって
過積載も多い
240 :
名無しさん@13周年:2013/01/29(火) 11:18:11.61 ID:dDjQBBhHO
貸し倒れを計算に入れて利率を決めてるはずの銀行融資も、
いざ返せなくなりそうだとみるや、鬼の形相で取り立てるもんな
241 :
名無しさん@13周年:2013/01/29(火) 11:21:26.48 ID:xjUIKatP0
>>239 昔に比べるとかなりましだと思うけどね
過積載トラの連中はよく偽造回数券使ってたりしたなw
ETCでとりっぱぐれもないし割引最悪なのに金が無いとか
組織内部の構造に問題があるんじゃないか?
嫌なら走るな
建設規準がどんどん高度になって、修繕費用が馬鹿みたいに高くなってる。
修繕費用出せなくて、手付かずになってる危険箇所が半端なく多い。
もう大型車輪通行禁止にしないと、現状で崩壊事故の危険があるよ。
244 :
名無しさん@13周年:2013/01/29(火) 11:33:54.64 ID:VEY7mhN0O
>>224 渋滞すれば大橋トンネルのような灼熱地獄になるねw
首都高の交通量でペイできないなら
日本の高速運営はもう不可能ってことだろ
>>245 ペイしようという発想がおかしいのかもな。
それか、建設時に土地を無料で強制収用するとかw
>>239 高速料金は重量に応じて徴収すべきだよな
248 :
名無しさん@13周年:2013/01/29(火) 12:33:30.81 ID:LsOW5NLQ0
過積載したトラックって却ってトラックの色々な部品に負担掛かるし
ブレーキの制動距離伸びたり横風やカーブで曲がり切れなくて
なんかメリットあるのかい?
事故が起きたらとんでもない事になるし運ちゃんに何の得にもならない事の方が多いと思うのだが…どうなんだ?
249 :
名無しさん@13周年:2013/01/29(火) 12:40:09.49 ID:Vs1lLH8DO
首都高は黒字が積み上がってる。地方の赤字線こそ値上げが必要だ。
10%程度で建て替え出来るんだったらいいんじゃないのか?値上げで交通量も10%は落ちるだろうけど・・・。
>>249 首都高は地方とのプール制じゃないし、首都高自体で赤字だと、このスレで散々言われてるだろ。
252 :
名無しさん@13周年:2013/01/29(火) 13:58:55.65 ID:Rgnk9uZcP
公共のものとはいえ値上げ容認する前に
会社の給料やらの圧縮も行わせるのですよね?
10%で済むなら、早くやればいいのに。
>>253 そう思わせる作戦と見た。
まあ、俺もさっさとやれと思うけどな。
255 :
名無しさん@13周年:2013/01/29(火) 14:45:16.66 ID:gymbkLBd0
電気や道路などの公的料金を上げれば製品価格に上乗せされてインフレ誘導できるってかw
今までの利益は関係者がおいしくいただいちゃったわけね
258 :
名無しさん@13周年:2013/01/29(火) 14:51:04.57 ID:foorPYoiO
その位の値上げでいいなら早く治せ。
これからどんどん修繕必要な区間増えてくるんだぞ。
道路公団の役員が毎年ベンツ買い替えて
家の庭にプール掘って世界中のリゾート地に別荘買ってたら
そりゃ赤字にもなるわ。
自民党になってからすべての価格が上がっていく感じで恐ろしいわ 本当に恐ろしい
流通に即座に影響するだろうね
若い人は知らないだろうが、昔は3年おきくらいに値上がりしてたからなあ。
俺ももう忘れかけてたがw
262 :
名無しさん@13周年:2013/01/29(火) 15:08:57.87 ID:JihWc4SgP
値上げはしてもいいから、小菅ー堀切と熊野町ー板橋を根本的に作り直してくれ。
都税で徴収しろ
264 :
名無しさん@13周年:2013/01/29(火) 15:15:03.49 ID:JihWc4SgP
あと高島平をまっすぐ進んで外環に接続する道路も頼む。
265 :
名無しさん@13周年:2013/01/29(火) 15:15:43.13 ID:/yrj/ril0
はいはいインフレインフレ
コスト削減でどうにかできる筈だ
早く外環道作れよ
利用者から金を取って税金投入してタクシー乗り放題って、
馬鹿なの氏ぬの?
東京は大きい町だから、中心部まで届く自動車専用道路は必要。
首都高がなければ交差点信号だらけで、夜間ですらなかなか目的地につかない。
>>269 だって日銭がガッポリなんですもの
使ってもまた入ってくるし
みたいな考えで年金も食いつぶしちゃったんですよね
ツケは全部若い世代持ちです
275 :
名無しさん@13周年:2013/01/29(火) 18:01:09.79 ID:dQsz2+2T0
>>248 土建の下請けは人間扱いされていないんだ。
コスト削減で、本来なら3往復の所を2往復で無理やりされられたりするんだな。
で、事故っても元請は知らん振りする。
だから行政指導を厳しくしないとこの類は無くならない。
タバコと首都高は1000円で。
>>276 全然、違和感無いよな。
諸外国じゃタバコ代ってそんなもんだろ。
修繕したけりゃ都内を自家用車通行禁止にして、首都高を通行止めにすればいい。
外環道は要らん(いつ出来るかすら分からんし)
279 :
名無しさん@13周年:2013/01/29(火) 18:33:55.66 ID:6RdaKOTR0
こないだのトンネル事故で10名ほど殺したから
その賠償金返済のためでしょ
280 :
名無しさん@13周年:2013/01/29(火) 18:53:49.88 ID:6Ngzs5rZO
そんなことより無料化早よ
281 :
名無しさん@13周年:2013/01/29(火) 18:54:53.98 ID:wGtWVsqn0
事実上の値下げをして、すぐ値上げか。
ちゃんと根拠ある価格改定をしろよw
私は2009年春からやってきました。まだ2ちゃんねるがあって良かったです。
近々衆議院選挙があるかもしれないんですが、民主党が政権を取ったら、高速料金を無料にするそうです。
高速料金で悩んでいるということは、民主党は政権を取れなかったんですね…。
一度やらせてみてはどうでしょうか。
これからの日本のコンクリート構造物は崩壊ラッシュが始まるのは
世界では常識です
再設計して1から作った方がいいわ
一般車両値上げして流通系車両値下げで
使った分だけ払いましょう。
応分の負担が当然。
いっその事、使えば使うほど安くなる三段逆スライド方式とか w
290 :
名無しさん@13周年:2013/01/30(水) 09:57:40.74 ID:fk3XAVKmO
>>285 そうだな。そんで古いのは壊さずにサーキットにしてF1とかやろうぜ。何気に首都高は最高のサーキットだからな。
ボロ糞に利権で貪っておいてお金がありませんとかw
東京人はさすがだわw
値上げして首都高からクルマが減るなら俺はその方がいいや。
10l値上げで修復できるならその分人件費を10l分下げればいけるだろw
294 :
名無しさん@13周年:2013/01/30(水) 19:51:55.57 ID:qRREzCEDO
マイカーを締め出せばいいのでは
>>294 実はその通り。
都内の下道をマイカー禁止にして、首都高を通行止めにすれば修繕は簡単にできる。
つまり出来ないのは車に乗ってる奴が矛盾したことを言ってるだけ
>>282 将来は無料開放するってのは、民主党が言い出した話じゃないし。
298 :
名無しさん@13周年:2013/01/31(木) 10:53:06.37 ID:OC9Psiga0
299 :
名無しさん@13周年:2013/01/31(木) 11:37:44.50 ID:CcqAuriP0
>>1 今の通行料にはそもそも改修のための金も含まれてるはずなんだけど、
偉い人たちが取りすぎてるんじゃないの?
積立金が無いのなら、公団の責任。
自分で設定した利用料があまりに足りて無いなら、それも公団の責任だ。
まず責任取らせろよ!
>>299 中環を独立採算制にして通行料を5000円ぐらいにするか?