【国際】中国がミサイル迎撃実験…国防省「あくまで防衛目的」

＞実験はあくまで防衛目的で

その防衛とやらに尖閣も沖縄も含まれているからなｗ

誘導装置をつけて成功させたんだろう

エースコンバットの散弾ミサイルがあればなぁwwww

弾道ミサイル迎撃が一般的になったら
アメリカは封印されたピースキーパーを
持ち出してくるのだろうか？

抑止力の為の戦略原潜を用意するべき
常に一隻だけ沈めとくだけでいい

>>53
それってどういう奴？

・迎撃ミサイルが自爆してその破片で目標を破壊
or
・迎撃ミサイル内部に子ミサイルがたくさん積まれていて、それが分離して複数の目標を迎撃

1つ目は既に実用化されてる（PAC-2とかアローとかで、PAC-3も方式はちょっと違うけど
ミサイル本体から金属片を発射して迎撃効果を高めている）
2つ目の多弾頭迎撃ミサイルはアメリカが対多弾頭ミサイル・対囮用として開発を検討してたけど、
政権がブッシュからオバマに変わった時点で「差し迫った脅威ではない」とされて白紙になった

動画が出てないってことは失敗したんだなｗ

まぁ、核兵器も日本なら簡単に作れるし

１００個くらい作っておいておけば

今のところ、防衛目的です（ｷﾘｯ

>>34
http://homepage2.nifty.com/tanimurasakaei/0923ka.jpeg

　大正時代に、中華民国が尖閣を日本の領土と認め、
感謝状まで贈っているんだよ。

　誰がどこを侵略したって？

ミサイルの迎撃なんだから間違いなく防衛目的なんだが、なんかおかしいの?

アメリカの巡航ミサイルの撃墜試験を行ったうえでそろそろ会戦準備と相成る訳か

その考えは理解できるが、果たして中国がわが国のようにBMD艦を複数配備するのはいつになるの？

中国ロシアがどの程度のミサイル迎撃ができるのか、大いに知りたいところだよな。
逆に向こうも、日米欧のミサイル迎撃能力の情報を知りたがっている。
公開情報以上の部分を探るためにスパイが暗躍しているだろうなあ。

日本全土は我々支那の物だとさ！！

【尖閣問題】「琉球を返せ、中国を統一しよう」 地図を広げて抗議-上海（画像あり）
http://www.jiji.com/news/photos/photo_news/images/450/view0013174410.jpg

支那世界征服の野望　日本という国は２０年後には消えてなくなる　平成２７年に迫っている

http://www35.atwiki.jp/kolia?cmd=upload&act=open&pageid=307&file=20year.jpg
http://userdisk.webry.biglobe.ne.jp/010/753/90/N000/000/000/118000128746916101046.jpg
http://userdisk.webry.biglobe.ne.jp/010/753/90/N000/000/000/118000133354416100988.gif

3番目日本が消滅して核の汚染地区になっています。

【中国】中国海軍は「太平洋艦隊」を創設し、日米に対抗すべき…中国の国際問題専門紙が主張
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1322734711/

中国の軍事力はなんだかんだ日本より上だと思うけどな。この前もペイロード200トンの輸送機発表してたし、伊達に日本の予算の5倍かけてないよ。

ま、その分人民が苦しんでいるわけだけど。

世界の艦船の新刊みたら、中国の艦艇ってどんどん洗練されてくのな
デザインだけじゃなくVLSとかもロシア式から西側のみたいになってて驚いた

>>67
奇抜で強そうなソ連〜ロシア系艦艇のシルエットは、他には無い味があって好きなんだけどな
最近は判で押したような「ステルス船型」「SPYもどきの平板アンテナ」「VLS式の主兵装」「両用速射砲1門」ばかりでﾂﾏﾗﾝ

またデブリが…　って、衛星破壊実験じゃないのか。

北朝鮮は北京にミサイル向いているのでいいじゃない！

>>68
ロシアの艦艇も最新はそんな感じだよね

日本がミサイル発射の訓練をすれば シナの論調は軍国主義なのか？

北朝鮮からのミサイル攻撃を想定した迎撃訓練だったの？
中国と北朝鮮って建前上は同盟国の関係でも、実は不仲だったのか。

>>22
ソ連の例に照らし合わせて考えると
ハッタリの可能性が非常に大きい・・・・

敵は見方からですもん。

シナは日本の周辺で包囲網が出来ていくと思っているが、
実は、すでにインド、北朝鮮、韓国の包囲網が出来ている。
残念！！

シナ、イランから石油が入らなくなったら、需要の30％
経済も落ちるよ。シナへの石油輸送、インドが止めるよ。

>>15
滅ぼしたら駄目だよ。
技術も工場もなくなってしまう。

発射したミサイルがUターンして戻って来るような事故が
多発してるからな。

それに備えてんだろ。

>>73
米太平洋艦隊の戦術核を想定してるんだろ

中国版スタンダードミサイルですか

>>80
米軍の水上部隊にはもう核兵器は無いですよ
投射手段に進歩により必要が薄くなり撤去されました

>>74
ハッタリだと話半分に聞いても、ロシア製の長距離SAMのカタログ性能は凄いんだけどね
最新のS-400とか、最大射程が400kmとかいうトチ狂ったスペックで、もちろん弾道弾迎撃能力もあり
しかも更に射程と探知距離を増したS-500のエントリーが間近とか

>>81
中国製かもしれないけれど、例えそうでも設計はロシア
具体的にはS-300V1か、そのライセンス生産品のHQ-18（紅旗18）
あとスタンダードというよりはペトリオットPAC3に近い

>>83
カタログスペックならスタンダードSM-6も負けてないかな
発展型辺りで終末段階の弾道ミサイル迎撃能力も付与するみたいだし

てか地対空ミサイルの場合は地球の丸みが邪魔になるから、射程だけ長くても
センサー網やデータリンクがお粗末だと意味ないんだよね
この辺はやっぱアメリカの独壇場って気がする

中国が地上配備型のミサイル迎撃技術実験に再び成功　意義重大
ttp://japanese.china.org.cn/politics/txt/2013-01/28/content_27812614.htm

中国は1月27日、地上配備型の中間コースでの弾道弾迎撃ミサイル技術の実験を国内で実施し、所期目的を達成した。
今回の実験は防御目的であり、いかなる国を対象にしたものでもない。新華社が伝えた。

>>85
中間コースつーとSM-3やGBIと同じタイプか

中国だったら、迎撃用に核弾頭使うだろ。

中国、「安倍内閣牽制」に利用も…鳩山元首相が「南京大虐殺記念館」訪問 （頭を下げる鳩山元首相の画像）

http://muriron.info/y/2536/

>>84
＞40N6は長〜超長距離用で、超水平線（OTH）攻撃を可能とするセンサーとデータリンクシステムを搭載し、
＞航空機、巡航ミサイル、そして弾道弾迎撃ミサイル制限条約の効力で縛られるため限定的だが、射程3500km、秒速4.8kmまでならば弾道ミサイルにも対処可能である[8]。

＞レーダー探知距離は将来的に500〜600kmへもなるとの説もある[2]
http://ja.wikipedia.org/wiki/S-400_(%E3%83%9F%E3%82%B5%E3%82%A4%E3%83%AB)

>>85
99%ハッタリと見た。
戦争近いと思っているから、弾道弾の迎撃能力あるぞと
ハッタリをかましているんだろう。

上海を狙って北京が発射した核ミサイルを上海が撃ち落とす実験ｗ

「核攻撃を受けてもまだ何億人も生き残ってる」が売りの中国人が
ミサイル迎撃なんかに金使う訳がないｗ

>>1 >>3
アグネスもよろしく！

迎撃は難しいんじゃないかな…

>>94
当初の目標を達成したのであって迎撃に成功したとも言ってない。
捕捉、判断、発射のシステムが機能したということかもしれない。

>>85
嘘くさいよな｡まだ中間迎撃能力なかったと思う｡

バカだろ。迎撃ミサイルっていうんだし、防衛用なのは当たり前。

迎撃成功なんてしてないのに、成功したような嘘ついてる証拠。

>>97

開発初期段階のテストだと必ずしも迎撃そのものを目的としてない場合もあるぞ
迎撃ミサイルの飛行特性とか弾頭の分離を確認するような場合
今日米が実戦配備してるSM-3も、最初はただ迎撃ミサイルだけを飛ばしたり
標的に近づけるだけで直撃させるつもりはないようなテストもやってる
それでも実験の目的が達成されれば「成功」となる

あれ、ミサイル防衛は軍事均衡を崩すんじゃなかったの？チャンコロさんよw

支那