【日本原電】 敦賀原発“活断層の可能性否定できず” 原子力規制委の専門家会議が報告書の案

このエントリーをはてなブックマークに追加
1丑原慎太郎φ ★
★敦賀原発“活断層の可能性否定できず”

各地の原子力発電所で断層の調査をしている、国の原子力規制委員会の専門家会議は、福井県の敦賀原発について
「安全側の判断として活断層である可能性が否定できない」という報告書の案を、28日の会合で示すことになりました。
規制委員会が最終的に「運転再開を認めない」と判断すると、発足以来初めて、原発の運転を制限することになります。
原子力規制委員会の島崎邦彦委員は、学会から推薦された専門家とともに、国内で唯一運転中の福井県の大飯原発を含む3か所で、先月までに断層の現地調査を行っています。
このうち、敦賀原発の断層を評価する28日の会合で報告書の案を示し、国の調査で確認された新たな断層について、周辺の地層や断層面の分析から活断層の定義となっている
12万から13万年前以降に活動した可能性が否定できず、またその方向や地層を円筒状にくり抜く「ボーリング調査」の観察から、2号機の原子炉の真下を走る断層の延長である可能性が否定できないとしています。
そのうえで、「2号機の真下を走る断層は、安全側の判断として活断層である可能性が否定できず、重要な施設に影響を与えるおそれがある」と結論づけています。
規制委員会の専門家会議が原発の断層の報告書の案をまとめるのは初めてです。
専門家会議は、次回の会合で「科学的に疑問がある」と反発している電力事業者の日本原子力発電から意見を聞いたうえで、規制委員会に報告書を提出することにしています。
国の指針では、原子炉の真下に活断層があることを認めておらず、規制委員会が、最終的に「2号機の運転再開を認めない」と判断をすると、去年9月の発足以来初めて原発の運転を制限することになります。
敦賀原発2号機は、運転が再開できないと廃炉になる可能性もあり、規制委員会の判断が注目されています。

NHK http://www3.nhk.or.jp/news/html/20130128/t10015100731000.html

▽過去スレ
【社会】 日本原電、経営破綻に現実味 敦賀原発の全3基を廃炉にした場合、933億円の債務超過だ
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1355181410/
【原発問題】 敦賀原発、活断層直下の危険な場所で長年稼働の驚異的“異常” 国は活断層真上に原子炉を置くことを「想定していない」
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1355147460/
2名無しさん@13周年:2013/01/28(月) 09:04:58.13 ID:kUnuG37Z0
  
【日韓】 天罰が下っても反省しない日本〜新たな天罰で日本が沈没しても日本人を助ける国は世界のどこにもない★2
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1345336518/
3名無しさん@13周年:2013/01/28(月) 09:05:22.94 ID:e+EJSQL70
「活断層だ」
「いや、必ずしも断定は出来ない」
を数十年ループするんですね
4名無しさん@13周年:2013/01/28(月) 09:06:08.53 ID:5K4L4Y420
役に立たない御用学者
5名無しさん@13周年:2013/01/28(月) 09:08:23.22 ID:pwx9JbJq0
12万から13万年前とかw
そんなレベルで心配してたら何もできんわ
6名無しさん@13周年:2013/01/28(月) 09:10:09.09 ID:DC092sdp0
そうですね津波なんか気にせずどんどん原発建てましょう
7名無しさん@13周年:2013/01/28(月) 09:10:21.10 ID:JL3edXHn0
であるなら、再稼働決定だな
8名無しさん@13周年:2013/01/28(月) 09:14:57.53 ID:yRVxTUqZ0
学者の出番はここまでだ。
可能性を否定できない原発を再開するなら、経営陣なり許認可者の責任でどんどんやってくれ。
9名無しさん@13周年:2013/01/28(月) 09:16:51.57 ID:BIDJrs8R0
こいつら絶対、反原発側の学者ばかり集められているだろ。
最初から、原発を再稼働させないことが目的の団体だろ。
10名無しさん@13周年:2013/01/28(月) 09:17:36.38 ID:3VQ7klKc0
お祈りメール
11名無しさん@13周年:2013/01/28(月) 09:19:51.41 ID:QqA6fMdu0
>>9
福井県は少し前に福井大地震があってだな
元々、北陸自体が地震の多い所なんだよ
こんな所にボコボコ作る方が異常
12名無しさん@13周年:2013/01/28(月) 10:05:03.60 ID:/ImYfQih0
安全側に考えると外出すると40万回に一度程度、交通事故で死ぬ可能性が否定できない。
よって、外出は許可できない。

安全側に考えるとこの活断層は、40万年に一度程度動く可能性を否定できない。
よって、原発稼働は許可できない。
13名無しさん@13周年:2013/01/28(月) 10:16:11.78 ID:FQKvJ0Ew0
そもそもこの戦争がアメリカ政府が広告代理店にビジネスとして依頼したというところがあったんですね。
アメリカの大手広告代理店にアメリカ政府が750万ドルという契約金で依頼をしたと。
依頼というのは演出ですね、でその商品名が『バグダットの政権交代』という商品名でやってたとういう。
広告代理店が入って演出だけではないですけど、色んな形で引き受けるわけです。
代理店が請け負った戦争ですね、例えば星条旗をフセインの銅像にかぶせるだとか。
ああいうのも広告代理店の演出のなかに入ってたということです。

しかもですねこれ密室裁判なんです、さらにですね控訴できないんですよ。
一回負けたら終わりなんです、ISDってそういうもんなんです。

こういうのが必要だとか言っているんですね、それこそ嘘ついている政府の代表が経済産業省なんです。
好んで入れようとしているんだよ経産省が、そうあるべきだみたいな感じで。
だからそれがねグローバルスタンダードだから、理屈じゃないんですよねだぶんね。
そういうのが好きなんですよ彼ら、アメリカが言うから正しいんだみたいなね。

そこねまさにコーポラティズムのやり口なんです、農業対製造業のところだと農業関係者を悪者にして、
「あーもう、あいつら黙ってろ、やっちゃえー」ってできるじゃないですか。
ところが現実には分野がものすごい沢山あってですね。
しかも投資とか金融とか保険とか医療とかバーッとあるわけですよ、そこは言わない。
それでねTPP進めちゃって、それこそイラク戦争じゃないけど、
後戻りできない状況になってから改めて伝えると、国民に、これが毎度のパターンですよ。

そもそも官僚から国会議員に全部情報が出てないんですね。
これは実は日本だけじゃなくてアメリカもでして、アメリカの国会議員も見れないんですよ、合意文章を。
じゃあ交渉内容を誰が見てるんですかと私聞いたら、財界ですね、
多国籍企業600社のアドバイザーは見れる、でも僕たち国会議員は見れないんですと。
だからこれは政府対政府のことだとみてると間違い、これを進めてるのは財界ですから。
最近の言葉で言うと1%の人たち、これによって潤う人たちなので、それが政府をプッシュしてると。
http://canadadenihongo.blogspot.jp/2013/01/blog-post_20.html
14名無しさん@13周年:2013/01/28(月) 10:55:07.37 ID:MhiHo7dA0
廃炉決定しかないね。
15名無しさん@13周年:2013/01/28(月) 12:54:51.42 ID:cIPEETsi0
欧米でも活断層でとめてるんだし
日本は判断できないというなら、一切原発は出来ないんじゃないか
16名無しさん@13周年:2013/01/28(月) 12:59:04.20 ID:7u9KKuxM0
可能性否定できず
報告書の案

あーなんだろうこの懐かしさは。
17名無しさん@13周年:2013/01/28(月) 14:04:34.77 ID:2eUVHVc50
活断層なんて単なる指標の一つに過ぎない。活断層がない地域でも
普通に大地震は起きるんだから。
18名無しさん@13周年:2013/01/28(月) 18:36:45.55 ID:+JNhcYJr0
どうせ+のことだからネトウヨの再稼働連呼レスだらけかと思ったけど
少しはマシなレスもあるみたいだね
19名無しさん@13周年:2013/01/28(月) 18:45:02.28 ID:mwhFB9IEO
断層云々はどうでもいい

原発廃止にすればいい
20名無しさん@13周年:2013/01/28(月) 19:39:38.44 ID:VZy8DqGf0
>>18
ウヨサヨ問わず、まともな愛国者は普通に反中反原発反韓だってば

国土を失えば国が成り立たないからな

原発推進したい連中は、欧米に尻尾振って自分が蓄財できるなら国が滅びてもい
いって売国奴だけで、ウヨサヨは問わず、自民にも民主にもいるっての

ただ、そいつらの個人的、一族的地位は日本があってのものだから、日本が滅びた
後、手にした金を持って海外に行っても、日本を売国する以前の地位は得られないっ
てことすら理解できない池沼なんだけどな
21名無しさん@13周年:2013/01/28(月) 19:44:01.96 ID:wglIwgz90
専門家なら断言してみせろ
22名無しさん@13周年:2013/01/28(月) 19:46:31.08 ID:Y3Q8uWD70
>>9
活断層の学術的定義は過去160万年以後に動いた断層だよ。
そもそも断層があるだけでやばいのに、活断層、それも40万年にまけてもらってるんだが。
23名無しさん@13周年:2013/01/28(月) 19:48:02.85 ID:m1rqh7xy0
賄賂総動員して、再稼動にもっていくつもりの自民党!
24名無しさん@13周年:2013/01/28(月) 19:54:28.87 ID:Y3Q8uWD70
>>23
でも実際厳しいよ。
再稼動強行して、地震で原発爆発したら、次の選挙は大敗だし原発も終わりだ。
原発維持のためには、ここは慎重になるべきだ。
25名無しさん@13周年:2013/01/28(月) 19:59:08.34 ID:pDrQm8/R0
レベル7(最悪レベル)の事故
2011年3月11日 東京電力福島第二原子力発電所事故
原子力安全・保安院は2011年3月18日にINESレベル3であるとの暫定評価を下した。
同年4月12日、経済産業省原子力安全・保安院は国際評価尺度 (INES) の暫定評価を「レベル7」にすると発表した。

レベル4の事故
1999年9月30日 東海村JCO核燃料加工施設臨界事故

レベル3以下の事故
1978年11月2日 東京電力福島第一原子力発電所3号機事故
1989年1月1日 東京電力福島第二原子力発電所3号機事故
1990年9月9日 東京電力福島第一原子力発電所3号機事故
1991年2月9日 関西電力美浜発電所2号機事故
1991年4月4日 中部電力浜岡原子力発電所3号機事故
1997年3月11日 動力炉・核燃料開発事業団東海再処理施設アスファルト固化施設火災爆発事故
1999年6月18日 北陸電力志賀原子力発電所1号機事故

その他の事故
1973年3月 関西電力美浜発電所燃料棒破損
1974年9月1日 原子力船「むつ」の放射線漏れ事故
1995年12月8日 動力炉・核燃料開発事業団高速増殖炉もんじゅナトリウム漏洩事故
1998年2月22日 東京電力福島第一原子力発電所
2004年8月9日 関西電力美浜発電所3号機2次系配管破損事故
2007年7月16日 新潟県中越沖地震に伴う東京電力柏崎刈羽原子力発電所での一連の事故
2010年6月17日 東京電力福島第一原子力発電所2号炉緊急自動停止
26名無しさん@13周年:2013/01/28(月) 20:01:42.59 ID:BIDJrs8R0
>>20
大嘘言うなよ。
反原発で騒いでいる団体のほとんどは中国韓国の手先じゃないか。
27名無しさん@13周年:2013/01/28(月) 20:05:35.79 ID:m1rqh7xy0
>原発維持のためには、ここは慎重になるべきだ。

いくら、慎重になっても、来るものは来るさ!
地震大国日本で、片っ端から原発造った自民党の罪は超絶。
実際、敦賀にも反原発は存在するわけで・・・生きた心地してないだろうな
28名無しさん@13周年:2013/01/28(月) 21:47:56.87 ID:o+Bd5cyn0
否定できない否定できない否定できない否定できない否定できない否定できない否定できない否定できない否定できない否定できない否定できない否定できない
否定できない否定できない否定できない否定できない否定できない否定できない否定できない否定できない否定できない否定できない否定できない否定できない
否定できない否定できない否定できない否定できない否定できない否定できない否定できない否定できない否定できない否定できない否定できない否定できない


言葉遊びはもうミンス大敗して、もう終わったんだよ!!!
言葉遊びなんかやめろ、くそどもが!
29名無しさん@13周年:2013/01/28(月) 21:51:01.84 ID:eVmy56po0
>>21
結論に科学的な根拠がほとんどないのに,断言なんてできるはずがない

>>22
定義の引用元をしめしてちょーだい
30名無しさん@13周年:2013/01/28(月) 22:57:20.46 ID:ZtJ22yGR0
どうやら肯定はできなかったようだなw
31名無しさん@13周年:2013/01/29(火) 00:00:01.42 ID:sexYj+8Q0
在チョンの丑>>1




活断層の調査方法が確立されたのは80-90年代
日本中の多数の活断層が文献にまとめられたのは90年代初頭
それよりずっと前から原発は動いてる
極左偏向マスゴミの捏造にだまされないように

> 7 名前: 名無しさん@13周年 投稿日: 2012/07/17(火) 06:33:57.23 ID:gco7sNjSO
>活断層なんて単なる断層、ズレた痕跡以上のものじゃない。
>原因と結果を取り違えてるアホどもはどうしようもないな。 活断層なんかただの結果。原因ではない。
 が正しい

話題の 敦賀、志賀、大飯 のうち ttp://riodb02.ibase.aist.go.jp/activefault/index.html
ここに載ってる活断層で原発の真下と呼べるのは敦賀だけだ
32名無しさん@13周年:2013/01/29(火) 00:02:28.66 ID:OU95Omhb0
動かなければ、どうということはない
33名無しさん@13周年:2013/01/29(火) 00:08:12.39 ID:w3J+J48A0
>>12
みんながヒッキーになってたら国が滅ぶけど
原発なくても大したことないからなあ・・・
34名無しさん@13周年:2013/01/29(火) 00:17:38.46 ID:OtEhoOIz0
http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/130128/dst13012822150023-n1.htm
> 原電はD-1破砕帯にみられる断層は古い断層であることを強調。「耐震設計上考慮すべきものではない」として、D-1に活動性はないと主張してきた。

旧い断層ということは、周期が永い地震
地震の周期が永いということは、地震の規模が大きい
旧い断層ということは、前回からかなり時間が経っている
前回の断層のズレがかなり前ということは、次が近づいている

地震があれば、脆弱な断層が優先的にズレるので、
断層が動かないためには、地震が起きないことが絶対条件
活断層の古さは全く関係ない
35名無しさん@13周年:2013/01/29(火) 00:38:10.29 ID:/iY5c6Ll0
さすがに敦賀はもう無理だろ。
日本原電はいいかげんに諦めて廃炉の計画を立てるべきだね。
規制委員会もここで一刻も早く廃止要請をすれば少しは国民の信用を獲得できるのにな。

それにしても関西電力は電力も受け取ってないのにいつまで日本原電に巨額の支払いを続けるつもりなんだ。
電力会社幹部の天下りのための組織だからってあまりに露骨すぎるだろ。
しかもこの不当な支払いも電力料金のうちってことなんだから冗談にもならんよ。
36名無しさん@13周年:2013/01/29(火) 03:21:59.01 ID:Q7+HrJqQ0
廃炉ってコスト掛かるのよね〜。
そりゃやりたくないのもわからんでもない。
37名無しさん@13周年:2013/01/29(火) 06:18:50.38 ID:ITbNU3+m0
原子炉直下に活断層とは原電もなかなかやるねლ(╹◡╹ლ)
38名無しさん@13周年:2013/01/29(火) 10:30:26.80 ID:sUeHfGvo0
大丈夫。
自民党政権なら活断層は無かった事になって、
即再稼働だよ。
39名無しさん@13周年:2013/01/29(火) 10:43:44.49 ID:5wBG87b50
こんな無茶苦茶な話あるかいな。
なんでもかんでも活断層にしやがって。
あと今シランプリしてるキチガイ市長、何とかしろや。
40 忍法帖【Lv=30,xxxPT】(1+0:5) :2013/01/29(火) 11:10:18.71 ID:+bKq+wXG0
41名無しさん@13周年:2013/01/29(火) 11:13:00.86 ID:Z5BbLQzs0
>>12
交通事故は1人(若しくは数人)死ねば済むかも知れんけど、原発事故はそうはいかないだろ?
事の大きさと確率を掛けて考えなきゃいけないんじゃないか?
42名無しさん@13周年:2013/01/29(火) 11:30:33.18 ID:HoNDKBGO0
>>1
いつ断層が動くのかを議論してほしいな。
12万年後なのか?明日なのか?
43名無しさん@13周年:2013/01/29(火) 19:09:45.03 ID:F0+fIrOD0
 
「グレーなら廃炉」が法律。
活断層が、完全否定できるだけの証拠がなければダメ。
44名無しさん@13周年:2013/01/29(火) 19:15:14.49 ID:/0MPwkzhO
スレタイだけ見て一言
えらい後退したな
45名無しさん@13周年:2013/01/29(火) 19:21:31.73 ID:vyLnvnNI0
二二二二二二l      | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|   廃炉!廃炉!!
 | |  ♪ _________ ♪   |      ∧_∧    さっさと廃炉!!しばくぞッッ!!!!
 | |    |◎□◎|.   |     <`Д´ >つ─◎
 | | /´ ̄ ̄ ̄ ̄/⌒ヽ.|   /´ ̄し' ̄し' \ ///.
 ̄ ̄|       | | ̄ ̄ ̄|  、_人_ /  彡 ◎ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
    |       | |      |  _)  ◎彡.| |   ハ゛ン
    |       | |     |  ´`Y´   .| |  ハ゛ン
    t______t,,ノ     t_______t,ノ
46名無しさん@13周年:2013/01/29(火) 19:27:16.18 ID:/0MPwkzhO
>>43
なんつー条文?
47名無しさん@13周年:2013/01/29(火) 19:28:48.73 ID:UJdxVenX0
ゴキブリ企業、崖っぷち
48名無しさん@13周年:2013/01/29(火) 19:36:01.00 ID:kO7I3/49O
完全否定なんて、元から無理なんだから、どこに作ろうとしても同じ論法で止められるよな。
楽な仕事だよw
49名無しさん@13周年:2013/01/29(火) 20:40:28.68 ID:ITbNU3+m0
>>42
それが分かれば苦労はしない。
そもそも地震大国日本で原発ってブラックジョークか?
50名無しさん@13周年
日本原電・・・
勝俣を取締役としてお迎えした会社かw