【科学】綱渡りの情報衛星４基体制…１基は寿命超え運用

　情報収集衛星「レーダー４号機」の打ち上げ成功で、日本の安全保障を支える
「宇宙からの監視網」がようやく完成するが、この監視網を維持していくには課題も多い。

　今回の打ち上げ前、すでに軌道上では光学３基、レーダー１基が運用されていた。
このうち光学１基は設計寿命の５年を１年以上超えている。レーダー２基も寿命前に相次いで
故障した経緯がある。定期的に衛星を更新しなければ監視網は手薄になっていく。

　このため、衛星を宇宙まで運ぶＨ２Ａロケットが重要になる。
打ち上げ業務は２００７年の１３号機以降、宇宙航空研究開発機構から
三菱重工業に移管され、今回で移管後１０回連続の成功となった。
事実上の偵察衛星という性格上、他国のロケットを使って打ち上げるわけにはいかず、
今後も確実なロケット打ち上げを続けなければならない。

（2013年1月27日21時06分 読売新聞）
http://www.yomiuri.co.jp/science/news/20130127-OYT1T00669.htm

情報を売れよ

韓国の衛星を馬鹿にしていたが日本も似たような状況だったんだな
決して韓国を笑えないわ・・・

耐用年数短いのね

外国人ナマポ処刑して予算回そう

>>1
＞このうち光学１基は設計寿命の５年を１年以上超えている。

これは何の問題もない話だろ。予定以上に使えてるんだから。
レーダー衛星の方は問題だけど。

>>6
いつ壊れてもおかしくないって事
大問題だろ

>>3
飛ばせない国と一緒にすんなキチガイ

お隣りの韓国は打ち上げに四苦八苦してるようです
日本の技術を韓国に差し上げて友和の宇宙にしようではありませんか




<丶｀∀´>と言えばいいﾆｶ？

>>5
お前、政治家になれ

今は知らんが、以前はアメリカの偵察衛星の光学機器は日本が作ってたと言われているし、
解像度は相当高いんじゃないかな。

その前に10年もつの作れよ

たかだか４機体制に10年もかかって、日本の国防ってお粗末だな。
おまけに１兆円も使ったんだぜ。しかも成果なし、大震災のときも
なにも出せなかった。役にたたない偵察衛星なんてやめろ、軍事秘密
だと言って、一番必要なときに何もできない。
もしかして、その性能ってのは嘘なのかもしれない、１兆円はどこへ行った？

>>4
> 耐用年数短いのね

おそらくだが、北朝鮮の核開発(実験含む)とロケット打ち上げで頻繁に姿勢制御と
飛行高度を落としてるんじゃないかな。あれはやればやる程、推進剤を消費して
衛星としての寿命を短くする。

>>13
楽しいか？

パチョンコ屋の海外送金を禁止してお国に回させればOK

>>14
設計寿命を超えて運用してるってことは、軌道変更の回数が少ないってことじゃないの？

イスラエルが偵察衛星を持ったのって、つい２０年前やし、いるんかな？

>>14
補給機「こうのとりの母」作戦が必要ですね

何年か前に、気象衛星でも似たような状況になって、
お天気予報できない！って騒いでいたが、
なんともなかった。日本人のバックアップ思想は偏執的だからな。
どうにかなる。

>>13
た
　ま
　　も
　　　っ
　　　　て

ウホッ

建前は北を監視ってなってるけど本当はどこを監視してるんだろうね

>>15 あの大震災と大津波のとき誰もが知りたかったのが被害状況だ。
日本政府からは何も衛星写真の提供がなかった。数週間後ｇｏｏｇｌｅが
被災前と被災後の衛星写真を発表したけど、日本の偵察衛星って国難に際して
も、まったく無力であった。としか思わない。

>>23
一般に公表なんかできないだろ。軍事機密だぞ。
政府内部で使うことしかできない。

まぁそもそも航空機から撮影した方が早くて安いと思うが。

予算少なすぎ何だよ

名前がダサい…

>>23
衛星写真以外にもいろんな情報が出てこなかったよね。
それって偵察衛星が無力だったの？それとも他に原因があったの？

>>3
中卒？
韓国人？

識別力は６０センチ、米民間衛星にも及ばず

　情報収集衛星は、これまでは天候によっては２日に１回しか監視できない場合があった。
　複数の政府関係者によると、昨年１２月１２日の北朝鮮による事実上の長距離弾道ミサイル発射の際は、情報収集衛星も
前日に発射台からのミサイル取り外しをとらえたが、その後の動きを把握できず、政府は「発射の可能性がなくなったわけではない」
との米国情報を頼りに警戒を続けた。アルジェリアの人質事件でも政府は衛星による情報収集を試みたが、成果はほとんどなかったようだ。

　４基体制の完成について、北海道大の鈴木一人教授（国際政治経済学）は「武力を使わずに国際紛争を解決するには、情報力がカギとなる。１日１回であっても、
常に他国の情報を入手できる手段ができた意義は大きい」と強調する。

　しかし、地上にある物体を見分ける性能は光学衛星で現状、最高約６０センチとされ、自動車を識別できる程度だ。人間がいるかどうかを識別できる米偵察衛星の
約１０センチはもちろん、米民間衛星「ジオアイ」の約４０センチにも及ばない。
http://www.yomiuri.co.jp/science/news/20130127-OYT1T00716.htm

衛星ってそんだけしか寿命ないの？

北朝鮮を監視するための衛星を打ち上げて、
衛星の基地局を鹿児島県阿久根市に作ったら、
阿久根市こそが北朝鮮レベルだったでござる。

ロケットの安定性は抜群なのに
衛生の信頼性の低さに泣ける

偵察衛星の解像度を高めるには低高度を飛べばいい。簡単な話だ。
それなら解像度10ｃｍも可能だろう。しかし短命になる。もしくは
ブーストできる機能を持って延命するとか。

>>20
あの時は、アメリカのお下がりの衛星借りたんだよ
向こうの方が解像度低いから観測精度下がった

せめて15年ぐらいは保ってもらいたいわな

>>20
もう10年ほど前だけど、ひまわりの打ち上げが遅れて、2年間ほど米国のゴーズ9で運用した事がある。
まぁ、初日から丸二日撮影が出来ないとか、しょっちゅう画像が途切れたりしてた。

米国は単機の性能・耐久性より、数で補う考えみたいだね。

>>27
初めての震災だった。
笑い事じゃないが。
あと、軍事アレルギーが災いして、自衛隊に何が出来て、自前で情報を集まる手段は何があるかも分からなかったの。

じゃあ早く5基目を整備しないとな

>>11
米国を上回っては駄目だから性能を落としている可能性はあります。
しかし、得られた映像を判読する能力は米国とは雲泥の差があるようです。
例えば、レントゲン写真でも判読できなければ、意味無いのと同じかな。

「だいち」のことを知らずに何も出てこなかったと批判しているのはかなり恥ずかしい。

偵察衛星打ち上げるの大変だから、いっその事超高高度を超音速で飛行する
偵察機作ろーぜ。
ボディがチタン削りだしで真っ黒なやつ。

機密というけど、どういうふうに役に立ってるかは内閣官房しか知らないんだよなｗ
もしかしたら莫大な金を使ってクソの役にも立ってないかも知れんが、国民が知ることは出来ない。

だいちって笑す、震災地の写真もＪＡＸＡで発表してるよね、だけど自分の家が
確認できない、あんな大雑把な衛星写真なら必要ない。

>>7
いや、5年の寿命の予定がすぐに壊れたりしている。
つまり5年働くことを前提に予算を組んでいるだけで、
1年で壊れたり10年使えたりするもの。
実際には軌道修正補助エンジンや電気予備系統の存在。

>>33
> ブーストできる機能を持って延命するとか。

はやぶさの技術が生かせるね。

迅速な広域被害の状況把握に各個建ての識別は重要ではない。
ゼンリンじゃないんだし。

中国はもう60機態勢だっけか・・

>>45 それなら無料のgoogleに負けてるし。

こういうのに予算使えばいいだよ。
２０基くらい飛ばせよ。

>>47
ググルアースって１日ごとに画像データを更新してくれるの？
必要な時に最新の情報じゃないと意味ないんだけど…

ボイジャーみたいな丈夫なのつくれよ

>>49
2年以上前だよな
店情報なんか古すぎて逆に迷う

ハヤブサ同様、衛星利権に群がる役人とメーカーの
格好のエサになってるなw
それなのに、もっと打ち上げろとか予算増額しろとか
言ってるお前らwww

こっそり屋根の上でオナニーしてるのｽﾊﾟｲ衛星で撮られてると思うと萌える

googleは速攻で被災後の写真とマップを発表したよ。
日本政府は何もできなかった。

>>53
以前、googleAssにトップレスのおねいさんが写ってる箇所があった。
アメリカ国内で、自宅の庭で肌を焼いてるところとおもわれる。

ところで何で光学衛星が世界一になれんの？
ＣＣＤもレンズも得意じゃないのか？

レーダーのほうは2011年に打ち上げたレーダー3号機から電源不具合対策したから、
それほど心配する必要はないと思う。

今回の打ち上げで、これから運用するのは、光学2号（寿命超過）、3号、4号、5号実証、レーダー3号、4号の6機になった。
定常運用は4機体制なので、光学2号と実証5号は数に入れないだろうが。

>>29
60cmは光学4号までの話。
今回の5号実証と、2014年の光学5号から40cmより高性能になる。

>>33
それをやってるのが、米国の軍事衛星
寿命を半分まであきらめる代わりに、
偵察時には軌道が下がってくる

でもその変態運用を出して
>>29 の記事は米国の軍事衛星は常に10cm級の解像度を出せるような
誤解を生ませるなー

新幹線の定期便に様にロケット打つ上げ成功が日常化して来た。
何気に凄い事だ。

>>47
そもそもとして、
googleの写真は、衛星写真＋航空写真って構成になってるの知ってる？
ttp://googlejapan.blogspot.jp/2012/11/google-google-earth.html

解像度高い写真は、航空写真だよ

社会保障費が約30兆円
防衛費が約5兆円
国家の第一の責任の国民の生命身体財産を守る事を放棄して
国民に媚びてる衆愚政治の極みだね

取り敢えず、医療費無料の人はジェネリック医薬品の使用を義務づけたら
衛星位いくらでも上げられる

>>62
んな訳ねえだろ、無理。

>>40
そのまま核攻撃も出来る純白のこれで・・・
http://ja.wikipedia.org/wiki/XB-70_(%E8%88%AA%E7%A9%BA%E6%A9%9F)

毎月打ち上げろ！

耐用年数思ったより短いんだな

>>56
撮影でうんと高度を落とすと寿命が縮むし、推進剤補給で金が掛かる
そもそも撮影器具だけ立派にしても意味が無く、データの送受信の効率化だとかの周辺技術も必要
Nikonの一眼レフを放り出せば良いって訳じゃないのよ

日本なんてクソだろ。大震災や原発の時もしかり、今回のアルジェリアの
時も情報収集能力がどうとか。終わってからさわく。要は危機対応能力が全くない

　　
2003年からだからな日本は…
まだ、偵察衛星については過度期

ところで、日本は分析官が200名足らずしかいない
こっちも本格的に育てないと、いくら性能を上げても宝の持ち腐れになる
アメちゃんは、独立した省でもやっているし、軍事機密の低い物は民間委託もしている
分析官も、官民合わせると10万人以上の万単位でいる

>>36
究極の馬鹿野郎ども、民主党が政府だったから何も出来なくて当たり前

そんな馬鹿どもに投票した馬鹿有権者にはまだ馬鹿サヨクどもに投票する奴が居る
こいつ等、粛清したいね
害国人は犯罪者として取り締まるべき

>>68
日本語がんばって( ･ω･)

>>20
アメリカの衛星を借りて位置を変更して使ったんだよ。

>>23
　　　　　　 [(-
　　　　　 __Å＿.　　_,__＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　 　 ／|‐――|_／/． ．/． ．/． ．/． ．/． ．/． ．/． ．/． ．/． ．/
　 ／＼ﾑ|［´Д｀|.|_/． ．/． ．/． ．/． ．/． ．/． ．/． ．/． ．/． ．/
. < 　　 .>'∪,.∪'　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 ＼／￣￣　　　　「ぼくの写真じゃだめですか」


陸域観測技術衛星「だいち」(ALOS)による東日本大震災の緊急観測結果

宇宙航空研究開発機構(JAXA)では2011年3月12日10時28分頃(日本時間)に
陸域観測技術衛星「だいち」(ALOS)搭載の高性能可視近赤外放射計2型
(アブニール・ツー)*1とパンクロマチック立体視センサ(プリズム)*2に
より現地の緊急観測を実施しました。
http://www.eorc.jaxa.jp/ALOS/img_up/jdis_opt_tohokueq_110312.htm
http://bosai-drip.jp/alos/wms.htm

米民間の調査衛星に解像度負けてるのに、意味あんの？

>>74
軍事情報を他国に頼るなんて・・・

偵察衛星の性能なんざ正直に言う馬鹿は滅多にいないし
言ったことを真に受ける馬鹿も滅多にいない
レーダーやソナーと同じく

>>74
好きな時に撮影できること。
民間衛星じゃ勝手に撮影スケジュールを変更させたり強制させたり出来ないだろ。

>>1
この衛星の光学解像度60cmって、グーグルアースより下なんだろ？

日本の場合解像度を上げるのは技術的に無理なの？　法的にマヌケな規制がかかってるの？

>>78
グーグルアースの最高解像度に追いつくのは、
どんなに頑張ったって無理だぞ

>>79
民間でそのレベルなのに、それに匹敵することすら出来ないとはね・・・

>>78-80
グーグルアースの都市部等の高解像度映像は航空機撮影だボケが。
しかも60cmは今までの値で、今回あげた実証機は40cm級の実証機だ。

なんで+民ってここまでバカが多いんだろう？w

>>81
４０cmってどれくらい凄いのよ？

>>82
てめえの目の前にあるパソコンで調べろボケがw
バカはてめえで調べることもしないから、いつまでたっても馬鹿なんだw

>>52
民主党のアホどもが研究を邪魔している間に、

中国が、小惑星探査を成功させたぞ。（片道の通過観測だが）
アメリカが、はやぶさのギネス記録を破ったぞ。
民間会社が、小惑星の資源で商売を始める計画を練り始めたぞ。

>>68

我々中国人は韓国人みたいにチビで劣等だ( ･ω･)

今日はＮＨＫを見ていたら、
核融合炉がアップを始めたという、
ブサヨが火病を発病しそうなニュースが飛び込んできてワロタ。

>>83
バカなのは認めるから教えてくれよｗ

そうやって逃げるのは表面だけしかしらない無知な人がよくやるよな

>>81
航空写真なの知ってるから無理だって言ってるんだが
idも追えない情弱か

韓国も家電だけで威張ってないで、さっさとロケット打ち上げたらどうかね？

>>89
明日だっけ？

>>87
無能は死ね。

少なくともジオアイ1号の41cmを超える性能を目指して開発される光学5号が開発開始された時点の2009年時点の商用衛星で、
これを達成していた商用衛星はジオアイ1号だけ。今回の5号実証機はこの光学5号の試験機で、光学5号は2014年打ち上げ。
今年中に25cm級のジオアイ2号が打ち上げられるが、これにはアメリカ政府が強く関与していて民間相手には50cm画像までしか販売されない。

40cm級（本当は41cmより良いといっている）なら政府が保有する軍用偵察衛星でもアメリカを除いてトップレベル。
フランスは30cm級を達成しているというううわさもあるが、はっきりしたことは分かってないし、衛星の能力は分解能だけではなく、
いずれにしてもトップレベル。

少し前にjaxaのPCがウイルスにやられて情報漏れたって話はどうなったのん

韓国は今度こそ打ち上げ成功するかモナw

衛星じゃなく気球じゃだめなの？
高度によっては領空侵犯になっちゃうのかな？

打ち上げ施設も検討した方が良さそうだ。
アメリカの基地から借りて打ち上げるとか…

ケープカナベラル空軍基地（ケープカナベラル） USAF
ヴァンデンバーグ空軍基地（ヴァンデンバーグ） USAF（アメリカ空軍）
エリア51 (グレーム・レイク空軍基地) USDA


ありのままに@札幌から

万が一の場合には、ロケット打ち上げをアメリカに頼んでもいいと思います。
特に軍事衛星とか。法律改正が必要ですけどね。


ありのままに@札幌から

確か雨の降ってるような夜でも撮影出来るんだろ？かなりの解像度で。やばいな、一年前に雨の降る夜中に自分ちの屋根の上で全裸オナニーしたのバレてるかもしれない…。

>>73
測地観測衛星「大地」は東日本大震災当時には既に衛星運用寿命超えてたんだよね



…それを無理して運用して、広域に渡る被災地の詳細な衛星画像を取り終えた途端、ぽっくりと逝ったとか｡･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡

>>94
映画『コンタクト』みたいに北海道東端に『打ち上げ基地』を建設するのは（余分な打ち上げ燃料がいるとは言え）国防的にも理に適ってる

…それよりは、種子島宇宙センターに物資を苦労せずに搬入出来る港か空港を併設する方が先だと思う

NASAの宇宙基地の幾つかはC-17で衛星貨物を直接搬入可能なんだし、フランスが海外県に所有する基地も確か空港が在った筈

>>97
いっそのこと宮古島の東平安崎近辺に基地を作ったらどうだろうか、、
宮古島は４０００ｍの滑走路を持つ下地島と今度大橋で繋がれるし、平良港は大型貨客船の
停泊も可能だし。何よりも赤道に近いから打ち上げにも非常に有利になるし、、

宇宙でも劣化するのが意味わからない
バッテリーがなくなるとかならわかるけどさ

>>99
つ 太陽放射線

磁気圏の中を殆どの衛星が飛んでるとはいえ、巨大フレアなどにより荷電粒子が衛星に徐々にダメージを与える


乱暴に言ったら『日向に長年放置され色褪せてく』クルマの塗装みたいなもんだと思えば良いw

てことは磁気圏外に出ると更に劣化が激しくなるわけだな
恒星間移動の宇宙船とかどうしようか考えてしまうな

>>1
以前「ひまわり」の運用を見てから、耐久年数ってあまり意味が無いと知ったよ。

>>99
真空ということは、
日の当たる方は１００度以上、日の当たらない方は−１００度以下、
そういう環境を繰り返し浴びるんだぜ。

解像度にケチをつけているのは、チョンと同じ思考だな。
魔法のように、いきなり世界一になれるかよ。
１ｍ→６０ｃｍ→４０ｃｍと試行錯誤しながら技術開発は進むんだろうが。
だから積み重ねが大事。
　　　

さてと、俺が中古衛星事業でも立ち上げるかなっと

ヨルムンガンドなんて夢のまた夢のまた夢のまた夢くらいだな…

なんで解像度だけで一喜一憂するバカがおおいんだろうな。
解像度が高いのにはそれなりのからくりがあって、
偵察したいときに高度下げたり、
あらかじめ低軌道飛行してたりするから。
光学系やレーダの性能なんて似たようなもん。
低軌道だとそれなりに寿命が短い。
つまりすぐ落下する。
それに比べて、どの程度の解像度で見れればいいのかってあるだろ。
別に10cmとかでなくても、ミサイルの発射準備が進んでるとかわかればいい。
寿命が短いと、すぐ次を打ち上げなければいけない。
つまり、俺たちの支払う税金が高くなるってしくみ。
限られた防衛・宇宙予算でベストな解を出してると思うがな。

以前も気象衛星が打ち上げ失敗だの、アメリカの馬鹿会社の納入遅れだのでひどい目にあっのに、またかよってかんじだな。

>>108
10数年前の話しですがな

>>104
解像度は当時からもっといいの出来たよ
ただ、開発当時日本は「民間よりいいの作っちゃだめ」っていうルールｗがあったから
出来るけどやっちゃ駄目、設計段階でショボイのつくって高い金かけて打ち上げ。

ミサイル危機とかさんざんあって、今はもう改正されてるはずだけど
精度高い偵察衛星は軍事力だからはんたーいとか言ってた当時の市民様は
今なにやってんだろうな・・・もうわすれてるんだろーな・・・

>>91
必死な検索の結果を元に構成されてる文章丸見えで笑えるｗｗｗｗｗ

>事実上の偵察衛星という性格上、他国のロケットを使って打ち上げるわけにはいかず、

あれ、どっかの国がやってなかったっけ？

防衛省移管でOK

ポンコツ原発による惨劇もあったことだし…

>>98
一回打ち上げロケットの爆発事故が在って危うく事業どころか会社が頓挫しかけた
「シーランチ」社の洋上発射台とサポート船をフルコピーして宮古島に配置する手もあるなw

発射台『Odyssey』とロケット輸送兼サポート船『Commander』
ttp://2.bp.blogspot.com/-OWJGPg4xsm4/Te_sLhkZCtI/AAAAAAAAAFs/sHZCfQKw21g/s1600/Picture+010.jpg
ttp://cdn2.shipspotting.com/photos/middle/0/0/4/687400.jpg
発射準備段階のロケット（ロシア製）
ttp://2.bp.blogspot.com/-A01giRHP8Pw/UFzHwX8yZ6I/AAAAAAAABTs/bSgrYozfxHU/s1600/16_Rocket+Rolls+out+to+the+Launch+Pad+for+Final+Tests.jpg

打ち上げまでの流れなど
ttp://navy.memorieshop.com/World-Ports/South-California/Sea-Launch-System.gif
ttp://www.flightglobal.com/blogs/aircraft-pictures/assets_c/2010/06/Equatorial%20Sea%20Launch-thumb-560x420-77319.jpg
ttp://abyss.uoregon.edu/~js/images/sea_launch3.jpg
ttp://regmedia.co.uk/2008/01/15/oydessy_launch_platform.jpg
ttp://navy.memorieshop.com/World-Ports/South-California/BoeingSeaLaunch.gif
Pulse of the Port: Sea Launch
ttp://youtu.be/IItHTiOc1uE?t=40s

…新型固体ロケット『イプシロン』の打ち上げ台としてさｗ

>>112
欧州はロシアのロケット使ってる

>>115
http://www.youtube.com/watch?v=M7wBN-U2KXI