【政治】天王寺動物園の入園料で橋下市長「大阪市外の子供を面倒みる必要ない」「無料を希望する市町村は分担金出して」
>>938 じゃあなんで世の中の娯楽施設は全て無料じゃないんだろうね!
953 :
名無しさん@13周年:2013/01/26(土) 20:59:25.94 ID:NwZxdLmT0
とりあえず県立でHP調べてったけど大抵のところは県内外関係なく金とってるところが多いね。
その程度のことなんだけど・・・・・日ごろの行いって大切だね(切実)
これは・・・橋下せこいわ
どうせたいした費用浮くわけねえ
評判おとす方がよほど大阪市にとってマイナスだな
まさかこれまで年間10万人来てたから
200円にすれば年2000万円入るとか計算してないよね?
まさかね
副次的効果を考慮するなら明らかにマイナスなんだけど
まあ今回も何か別の理由があるんだろうな、
俺に刃向かったからとか、そんな感じの
957 :
名無しさん@13周年:2013/01/26(土) 20:59:37.96 ID:FO8xs3dY0
動物園を、左翼団体に、寄贈したらどうだろう。
958 :
名無しさん@13周年:2013/01/26(土) 20:59:45.28 ID:hVK2B6eDO
市立なら市民の財産であり、市民の税金によって成り立っている。市外の利用者にその財産を無償で提供することは、市民の財産を侵害しているともいえる。
金取るというか、市外の利用者が金を払うのが普通。いままでが無料に群がる乞食だっただけ。
959 :
名無しさん@13周年:2013/01/26(土) 20:59:48.48 ID:kMzvh0B80
いや差別じゃんこれ
960 :
名無しさん@13周年:2013/01/26(土) 20:59:49.91 ID:H3qFDnCP0
>>900 行き先変更すればいいだけ
子供の遠足なんてどっかの広場がある公園で充分
弁当やお菓子もってみんなで外出するだけで楽しいんだから
961 :
名無しさん@13周年:2013/01/26(土) 20:59:51.12 ID:kfnaU5vL0
そのうち、大阪市内の公園は全て有料になるよ。
実際、石原慎太郎は都内の主な公園は全て有料にして
東京都民に使えなくしたし。 使うのはもっぱら観光客だけで閑散としてる。
一生に何度も行くわけじゃね〜し
払ってやれよ
963 :
名無しさん@13周年:2013/01/26(土) 21:00:01.37 ID:SvkdwY7SO
「言い方が悪い!」って文句言ってる奴って普段追い込まれたり負けそうになった時「なんだその態度は!」っていきなり怒鳴るタイプだろwwwwwwwwwwwwwww
964 :
名無しさん@13周年:2013/01/26(土) 21:00:12.56 ID:ElGoxEWZ0
965 :
名無しさん@13周年:2013/01/26(土) 21:00:13.04 ID:WK/chP2I0
>>933 一応言っておくけど
児童手当でもできたよ?それ
966 :
名無しさん@13周年:2013/01/26(土) 21:00:16.10 ID:YYHMZ9Cf0
こいつが与党になったと思うと・・・
危ない危ない
というか、市営の他の公共サービスも全て差別価格にするのでなければ、筋が通らないよなw
968 :
名無しさん@13周年:2013/01/26(土) 21:00:25.20 ID:vrcE5Vr/0
ケチか!200円ぐらいはらえ!
2,000万の収入増って
客数減るに決まっとるのにw
飲食、交通etcも考慮するとトータルマイナスになるかもねw
>>961 >実際、石原慎太郎は都内の主な公園は全て有料にして
>東京都民に使えなくしたし
そうなの?公園が有料になってるの?
東京に住んでるが全然知らなかった
>>933 1000円2000円とかの話とちゃうっちゅうねんw
市外の人間で200円で来なくなるような客は金なんか落とさんっちゅうねんw
972 :
名無しさん@13周年:2013/01/26(土) 21:00:49.77 ID:OZHrqwrh0
>>938 大阪市職員に、そんな経営センスねーだろ
軒並みの努力も計画もないから施設が赤字垂れ流し
まあ、別にええんとちゃう?
天王寺動物園まで来る交通費とかの経済効果は考えられない橋下の頭。
入場料だけじゃないし他にもモロモロお金落として行くだろうからいいとおもうけどねえ。
っていうとまた反論がすごいんだろうけど
>>923 まああんなしょぼい動物園を存続させるなら、
ここにカジノ作ったほうがマシだな。
>>905 >市営地下鉄は大阪市民/市民以外に関係なく
>公平に運賃が負担されます。
大阪市の経済を振興する利点などもあるのでひとつの理屈だけではなく
総合的に見る
市政が大赤字なのに無料だったのはおかしいな
家族持ちなら子供一人200円程度余裕で払える
200円の入園料が惜しいという人はそもそもどこにもいかない
昼飯代より安いとか、200円でも安すぎる
なぜ今まで無料にしてたのか謎すぎる
979 :
名無しさん@13周年:2013/01/26(土) 21:01:05.18 ID:ykiTK0h2O
>>841 そういう営利事業こそ民間がやればいいのにな
そんな事業を市がする必要ないわ
980 :
名無しさん@13周年:2013/01/26(土) 21:01:16.92 ID:yrui8ImS0
市営の施設なので、市民以外からは、従来の方針を転換して入園料を徴収することに
しました。市の財政について、どうか特段のご理解を頂けますよううんぬん・・・・
2ちゃんでもよく見かけるが、正論だがあまりに言葉遣いが汚くて見るに耐えないって人、
本当に残念な人だなと思ってしまう。
品格とか人格とか、とても大事なことだと思うんだけどね。特に政治家なら。
981 :
名無しさん@13周年:2013/01/26(土) 21:01:44.58 ID:fKwKKPiu0
石原の時に東京都の財政は良くなったが、都庁の職員の給与が下がったか?
そういうことだ。
つうか、民営化すればいいと思うんだけど
983 :
名無しさん@13周年:2013/01/26(土) 21:01:56.76 ID:b0zUGIfZ0
文句言ってるのって奈良の貧民だろ
お前らは みさき公園に行けばいい
984 :
名無しさん@13周年:2013/01/26(土) 21:01:58.46 ID:NwZxdLmT0
>>963 言葉遣いは大切だよ?
会社行ってりゃ判ると思うけど。
985 :
名無しさん@13周年:2013/01/26(土) 21:02:01.16 ID:kfnaU5vL0
>>970 うん。文京区とか北区とか港区とか
都内の公園一覧は多分、都のホームページでも閲覧できるから
都立公園で検索。
>>5 biz+板住民的にはこの財政への姿勢が当然だけど?
破産しかかってるのに見栄張って無茶する経営者が経営する会社にキミだったら就職したいかい?
市外から来るなら親も同伴の場合が多いだろうし、そうすると入園料だけじゃなく大阪市に金が落ちると思うんだけど。
商人の街のわりに商売がわかってまへんな〜。
988 :
名無しさん@13周年:2013/01/26(土) 21:02:02.38 ID:s1E3laxb0
989 :
名無しさん@13周年:2013/01/26(土) 21:02:12.22 ID:P1WATnZu0
>>939 ありがとう
最初から貼ってくれれば、すぐにこのスレ終了したが
別に構わんけどこんなのより在日の不当ナマポ取り締まれよな
ついでに収入増なんて甘いこと言ってるが、上がったらコネーと思うんだがw
>>833 でも経営悪化させたのは園であって橋下ではないからな
992 :
名無しさん@13周年:2013/01/26(土) 21:02:16.32 ID:PQ9AIdQE0
東京の公園お金とられないよ
新宿御苑はとられるけど
田舎の村営や町営の温泉でも、町民と町民以外じゃ差がついたりしてるから。
別にいいんじゃないの?
994 :
名無しさん@13周年:2013/01/26(土) 21:02:35.41 ID:ElGoxEWZ0
>>952 そら金出す価値があるからだろう
ディズニーランドとかな
995 :
名無しさん@13周年:2013/01/26(土) 21:02:41.13 ID:z7zejICV0
橋下「子供が笑う大阪に!」
とはなんだったのか
子供が泣いてばっかりですなwwwwwwwwwwwwwwwww
996 :
名無しさん@13周年:2013/01/26(土) 21:02:42.66 ID:UpTsaiaa0
大阪市職員が抜いている金に比べれば。
天王寺公園の青空カラオケの撤去は残念だったなぁ。
998 :
名無しさん@13周年:2013/01/26(土) 21:02:45.53 ID:66cQ0Yrz0
でも、市立だから当然なのかもしれないけど
動物園植物園の存在理由を考えれば、金銭的な利益を重視するのもどうかな
って気もする
合理的な事だらけの世の中って「無粋」ってやつだろ
「子供にくらい、タダで動物や花を見せてやってもいいじゃないか」
とあえて言ってみる
当たり前
>>982 だから200円で足が遠のく客はどっちみち金落とさんっちゅうねんw
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。