【政治】 新規の国債発行額、4年ぶりに税収下回る…来年度予算
>>149 来年度予算の公共事業費も増額って1に書いてあるけど?
お前は何を言ってんだ
>>153の後半安価間違えたごめんなさい
>>152 だから0.9兆円しか増やしてないように見せておいて
実は合わせて14兆円も公共事業が増えてるって落ち
155 :
名無しさん@13周年:2013/01/26(土) 14:19:50.17 ID:b+vrLLI80
テレビ・新聞しか情報源を持たない老人は民主党が自民以上に
国債を膨らませていたかを知らない
メディアは自民の公共事業を悪と断じ、その経済的側面を語らない
自民は善ではないが、日本の政治をしている(できる)唯一の政党で
あることには違いない(その議員の中には民主と変わらないのもいるが)
国民がすることは、まず正しい情報を得ること
そのためには偏向メディアを潰すことがまず先決だ
157 :
名無しさん@13周年:2013/01/26(土) 15:00:10.94 ID:sJhod9QhO
参院選は4月以降の麻生漢字レベルのネガキャンに2度引っ掛かるのが何人いるかにかかってるかも
>>145 それ「切れ目ない」という意味でいっているだけで
補正に伴う国債発行は12年度予算の補正予算だから12年度分になる
159 :
名無しさん@13周年:2013/01/26(土) 16:07:46.07 ID:J3uorRKc0
160 :
名無しさん@13周年:2013/01/26(土) 16:12:46.63 ID:G75P+leS0
緊縮やったら駄目だろ
そろそろ補正詐欺はやめろや
>>154 公共事業費が増えてるのは否定してないし
別に政府も隠してないだろw
>>162 本来25年度予算とすべき13兆円を形式上24年度補正とすることによって
25年度国債発行額を税収未満に見せかけてるだけで
>>1の財政規律なんて全く守られてないということを
>>20>>149で言いたかったんだ
164 :
名無しさん@13周年:2013/01/26(土) 19:45:03.92 ID:IgZBJP6s0
これどういうことだよ
民主党は予算を何に使ってたんだ
マジで韓国に全部横流ししてたのかよ
>>1 > この結果、公共事業関係費は、12年度当初予算より約7000億円増やし、5・3兆円程度となる。
アベノミクスの売りの1つだったが
大規模なのは今年(H24補正+H25本予算)限りのようだなぁ
(今週の増税実施判断に向けて財務省も財布の紐を緩めたか?)
大胆な金融緩和は21日,22日の日銀政策会議みて従来プラスアルファ程度みたいだし
いよいよ「三本の矢」の最後,構造改革が成否を握ることになる。
でも構造改革こそ業界団体たくさん抱える自民党の最も苦手なことのような。。。。。
財政は悪化させるわ、経済は疲弊させるわ、倫理は崩壊させるわ
民主党政権って一体何だったんだろうな
良いところが何もない
そうさせたい人間が選んだだけ。
そしてお望み通りそうなったから選んだ人間にも責任を取ってもらいましょうってだけの話。
170 :
名無しさん@13周年:2013/01/26(土) 22:36:02.00 ID:pXgyAJG+0
4年ぶりか・・・
171 :
名無しさん@13周年:2013/01/26(土) 22:39:39.35 ID:AB/p2dRH0
一番の問題はな
公共事業費の大部分は事業に使われず
公務員の春のボーナスに使われるんだよ
172 :
名無しさん@13周年:2013/01/26(土) 22:40:44.07 ID:xVzhAKtp0
民主党とは何だったのか
173 :
名無しさん@13周年:2013/01/26(土) 22:41:09.82 ID:R9NsvSfb0
概算要求基準を40兆円台に戻せよ
民主で70兆円台にまで膨張した概算要求基準を
174 :
名無しさん@13周年:2013/01/26(土) 22:41:48.28 ID:khegP/x30
民主って税収以上の国債を使って何したの?
175 :
名無しさん@13周年:2013/01/26(土) 22:46:15.99 ID:GbkzlvaSO
2009年夏、民主党に投票した奴らから一人あたり毎年100万円の「罰金」をとれば国債はもっと抑えられるね。
ついでに年金&ナマポゼロ、医療費全額負担などなど、
民主党に投票した奴らの社会保障や福祉を全部無くせばいい。
馬鹿にはこのくらいやらないと理解できないでしょ?
お灸ですよ、お・きゅ・う♪
176 :
名無しさん@13周年:2013/01/26(土) 22:47:06.10 ID:J3uorRKc0
177 :
名無しさん@13周年:2013/01/26(土) 22:54:55.79 ID:3J8+7Mks0
>>1 こうやってだまって仕事をするのが自民党
7月の参院選も自民に入れるわ
178 :
名無しさん@13周年:2013/01/26(土) 22:56:35.52 ID:G75P+leS0
お前ら増税されるのによく支持するよな
安倍麻生が頑張れれば消費税増税は無いだろう
他の面子がわからんが
>>159 麻生政権時の新規国債発行額は33兆円だったはずだが、何を加えたんだ?
>>159 人を騙すのはやめましょうw
2000 37.5兆円 ←森政権
2001 33.0兆円 ←小泉政権
2002 30.0兆円
2003 35.0兆円
2004 35.3兆円
2005 35.5兆円
2006 31.3兆円
2007 27.5兆円 ←安倍政権
2008 25.4兆円 ←福田政権
2009 33.2兆円 ←麻生政権+世界金融危機の補正で11兆円
民主党政権
2010 44.3兆円 ←鳩山政権
2011 44.3兆円 ←菅政権
2012 44.6兆円 ←野田
182 :
名無しさん@13周年:2013/01/27(日) 00:54:08.82 ID:n3fWmVQxO
183 :
名無しさん@13周年:2013/01/27(日) 03:47:57.41 ID:+Z3sASs90
最初から野田がトップでやってればここまで惨めな思いをしなくてすんだのにな
>>165 景気対策が必要なら臨時国会でまた補正組むでしょ
>>163 補正で公共事業を増やして本予算の公共事業が減ってるなら
その批判も分かるが、本予算も7000億増じゃんか
年金の国庫負担を補正に組み込んでるのを批判するなら
野田政権がもっとあくどい手段で隠したのを問題視すべき
>>186 7000億円増えてもアベノミクスでいう大規模な財政出動には当たらない
つまり,三本の矢のうち,大規模な財政出動は今年限り
大胆な金融緩和は政策協定の限りは現行の延長線上
成長戦略は不明
>>187 国土強靱化は国地方民間合わせた数字
まだまだ始まったばかりだろ
>>188 国土強靭化は財源未定
つまり吠えているだけ
逆に国債発行枠は来年度本予算でも遵守された
本予算の公共事業が増えてる事の方が関係ないよその分他を削れば予算は減るもの
実質的に25年度の国債発行額も税収を超えてるのにそれを隠している事が財政規律として問題ある
また安価でミスした・・・スレ汚してごめんよ・・・
>>186 本予算の公共事業が増えてる事の方が関係ないよその分他を削れば予算は減るもの
実質的に25年度の国債発行額も税収を超えてるのにそれを隠している事が財政規律として問題ある
>>189 国庫負担分の財源は建設国債
それくらい知らんのか
>>191 補正で前倒ししてるだけと言いながら
2013年度本予算でも公共事業費が増えてるのを指摘されると
関係ないって・・・お前は何が言いたいんだw
言ってる事が完全にバラバラ、隠してるって結論ありきじゃねえか
>>193 公共事業費が増えること自体は誰も問題にしてないだろ
>>1の
>12年度当初予算を実質的に下回る。
に対する意見として実質的に下回ってなんかないと述べているだけ
>>192 建設国債なら国債発行枠44兆円の外,というわけではないだろう
10年200兆の公共事業はどこへいったんですか?
197 :
名無しさん@13周年:2013/01/27(日) 22:53:06.50 ID:4Uc3b6oN0
全部で92兆なんだよね。
税収を43・1兆円と見込む。
ということは49兆が国債発行の総額?
そのうち22兆が国債の償還用の国債発行額?
よくわからないんだけど。
どさくさまぎれの今年度の補正に公共事業費をもぐりこませてだろう?
どう考えてもインチキじゃないか?
>>197 国債発行は42兆台
税外収入が何兆かあるんだろう
>>194 ぶっちゃけ批判が低レベル過ぎるんだが
誰も隠してないのに隠してるとか規律が問題とか
頭悪過ぎんだよ、結論ありき馬鹿は消えてくれ
>>199 アベノミクス「三本の矢」の一つが財政出動なんだから
>>1国債発行(枠)や財政規律への態度は重要だろう
安倍首相及び麻生財務相が財務省のコントロールを打破できるか,は最大の焦点。
(民主党の「官僚制打破」「政治主導」は看板倒れだった)
誰も話題にしないが、経済危機対応予備費9000億を撤廃(廃止)はネトウヨ的にヤバいだろ
これってネトウヨが言う所の災害対策予備費で、仕分けで削減しやがってと発狂してたろ
麻生政権時に始めた(ネトウヨ称)災害対策予備費を、麻生自らが止めるんだぞ
予算・金の投入先を知ってる知識人からすれば経済危機対応予備費自体の存在意義が問われてたものだけど、
ネトウヨ的には災害対策予備費を廃止ってことなのに何故騒がないんだ?