【ロシア】最新鋭戦闘機スホイ35、40機売却で中国と合意

このエントリーをはてなブックマークに追加
952名無しさん@13周年:2013/01/27(日) 10:10:13.83 ID:86YQQVmP0
F35、実戦配備不可能に 初期納入4機 防衛省性能満たさず
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20130127-00000070-san-pol

一方の日本は使えもしない最新鋭戦闘機を一機102億円で購入してました
953名無しさん@13周年:2013/01/27(日) 10:11:59.98 ID:c9LWh4W90
中国が煽れば煽るほど、日本の核武装が現実味を帯びてくるな
954名無しさん@13周年:2013/01/27(日) 10:12:46.80 ID:T16bcA0+0
F35、実戦配備不可能に 初期納入4機 防衛省性能満たさず
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20130127-00000070-san-pol

>>至近距離での対空戦に不可欠の短射程空対空ミサイルを装備できず、実戦配備不能であることが明白となった。
>>至近距離での対空戦に不可欠の短射程空対空ミサイルを装備できず
>>至近距離での対空戦に不可欠の短射程空対空ミサイルを装備できず

ハイ、F-35導入失敗確定ww
955名無しさん@13周年:2013/01/27(日) 10:14:42.97 ID:Krpxb8RE0
>>949 中国は縦深防御で日本軍を内陸部に引きづり込み、

それは戦略でそうした訳ではなく負け続けたのでそうゆうふうに
追い込まれただけです(笑。

今の支那があるのは、米国の「地域の強大な国には対抗勢力を作る」と
いう外交方針に沿って援助を受けられたからに過ぎません。

それが分からないのなら負けまけるでしょうねぇ
------------------------------------
★★★日支戦争での結果★★★

1937/07 盧溝橋事件(日5,600vs支100,000)→日本勝利(蘆溝橋から支那国民党軍撤兵)
1937/08 上海戦(日250,000vs支600,000)→日本勝利(支那国民党軍撤退)
1937/12 南京戦(日120,000vs支90,000)→日本勝利(首都陥落)
1938/04 徐州会戦(日216,000vs支600,000)→日本戦術的勝利(徐州占領)
1938/06 武漢作戦(日350,000vs支1,100,000)→日本勝利(国民党軍撤退)
1939/12 翁英作戦(日50,000vs支122.000)→日本勝利(国民党軍に打撃)
1940/01 賓陽作戦(日50,000vs支154,000)→日本勝利(反撃の国民党軍を撃退)
1940/05 宜昌作戦(日80,000vs支350,000)→日本勝利(宜昌占領)
1940/08 百団大戦(日30,000vs支400,000)→日本勝利(国民党共産党軍を撃破)
1941/05 中原会戦(日40,000vs支180,000)→日本勝利(国民党軍8万を戦死捕虜)
1941/09 第一次長沙作戦(日不明vs支500,000)→日本勝利(国民党軍数万を戦死捕虜)
1943/02 江北殲滅作戦(日60,000vs支30,000)→日本勝利(国民党軍を撃破占領)
1944/04 大陸打通作戦(日400,000vs支390,000)→日本勝利(国民党軍11万戦死捕虜)
1945/03 老河口作戦(日100,000vs支150,000)→日本勝利(老河口飛行場の占領)
956名無しさん@13周年:2013/01/27(日) 10:19:19.42 ID:4KetgJ090
>>954
民主党は練習機同等のアビオニクスを積んだF35を買う契約をしちゃったんだよね。
100億円もする練習機とはこれいかにw
957名無しさん@13周年:2013/01/27(日) 10:26:56.53 ID:DjLXgFQF0
ラ国でソフトいじれるならF-35の搭載ミサイルをAAM-5とAMRAAMにするぐらいはできるだろうが
案外F-15SEの方が安定したりしてするんじゃないかwどうするんだろうな、これ
958名無しさん@13周年:2013/01/27(日) 10:32:00.12 ID:3vp5gV+U0
>>950
あんまり細かいことにうるさいとアタマ禿げるぞ?
959名無しさん@13周年:2013/01/27(日) 10:39:12.14 ID:LkJ5fCJ80
まあ、今さら感の漂うニュースだな〉F-35
F-22が買えなかった時点で失敗だったから。
即納可だが、陳腐化が早いF-18
性能はそこそこだが、未完成のユーロ
開発途上だが、最新スペックのf-35
全部外れクジだったんだよ。
960名無しさん@13周年:2013/01/27(日) 10:39:17.47 ID:BJftan540
>>946
「戦をするのは人でごわす」

by東郷平八郎
961名無しさん@13周年:2013/01/27(日) 10:40:21.74 ID:YcVC0VVe0
>>952
また産経か
ブロック2相当が来るなんて去年の時点で報じられただろうに何故同じ事を…?
962名無しさん@13周年:2013/01/27(日) 10:42:32.01 ID:SBe6w9aw0
4機ではコピー不可
40機ならOK

ロシアってそんな金ねーの?
哀れすぎる
963名無しさん@13周年:2013/01/27(日) 10:42:46.14 ID:BJftan540
お前らがF-15で自衛隊がF-4で戦争したってお前らが負けるだろ。
つまりはそういうこと。
964名無しさん@13周年:2013/01/27(日) 11:03:54.02 ID:d9Pb8wJQ0
   日中断交!日中断交!日中断交!日中開戦!日中断交!日中開戦!日中開戦!日中断交!
   日中断交!日中断交!日中断交!日中断交!日中断交!日中開戦!日中断交!日中断交!
   日中断交!日中断交!日中開戦!日中開戦!日中断交!日中断交!日中断交!日中断交!
   日中断交!日中断交!日中断交!日中断交!日中開戦!日中断交!日中開戦!日中開戦!
965名無しさん@13周年:2013/01/27(日) 11:41:31.04 ID:KEH7d6Ut0
>>948
船は逃げ場無いから艦内で下士官が暴動起こすな
966名無しさん@13周年:2013/01/27(日) 11:52:49.75 ID:tl9SBtUE0
>>940
ロシア「エンジンの供給止めるぞ!」

これで対中国はOKww
中国戦闘機はロシアにキンタマ握られてるのよ
※西側と違ってロシア製エンジンは寿命が短い、使い捨てタイプ
967名無しさん@13周年:2013/01/27(日) 11:53:44.47 ID:MIfQLm/S0
>>966
エプソンかよww
968名無しさん@13周年:2013/01/27(日) 12:19:38.25 ID:gaQ9f+MS0
お幾らぐらいなんだろうか
969名無しさん@13周年:2013/01/27(日) 12:26:43.29 ID:wgNHKuZj0
ウイキによると、Su35はユニットコスト:4,500~6,500万USドル(見積もり)
になってるけど、本当にこれで買えるの?

F-35 一機200億円だっけ? F-35よりSu35の方がお買い得なんじゃね?
970名無しさん@13周年:2013/01/27(日) 12:31:24.52 ID:Nr8yrrjd0
これはスホイな
971名無しさん@13周年:2013/01/27(日) 12:31:29.25 ID:iy/aqC7s0
>>967
いやマジでこれがロシアの商売だよw
本体は結構安いんだけどランニングコストは高くつく。
アメリカ機もロシア機ほどじゃないけどランニングコストが高いので、逆にそこを徹底削減したグリペンが輸出市場で台頭してきた。
972名無しさん@13周年:2013/01/27(日) 12:35:27.97 ID:dnhPcI1C0
>>954
http://www.f-16.net/attachments/f_35_block_plan_239.jpg

サイドワインダーが積めないだけでAIM-120は搭載できる、実戦配備可能
そもそも捕捉のリスク犯してまでステルス機に近接戦闘させる状況が考えにくい
まぁ、最初の4機なんて殆ど試験飛行目的だし誤差の範囲と思われ
973名無しさん@13周年:2013/01/27(日) 12:41:18.68 ID:wgNHKuZj0
ヤフートップに↑にある
F35、実戦配備不可能に 初期納入4機 防衛省性能満たさず
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20130127-00000070-san-pol
が来てるねW
974名無しさん@13周年:2013/01/27(日) 12:45:47.63 ID:aC3Nb2pJ0
>>972
俺もそう思うね。但し高すぎる鵜買い物である事は間違いないがw
975名無しさん@13周年:2013/01/27(日) 12:48:46.90 ID:Tyw9ETlu0
Su-35が相手じゃF-15では太刀打ちできない

戦闘国家プレイヤーの俺様が言うんだから間違いない
976名無しさん@13周年:2013/01/27(日) 13:00:38.19 ID:wgNHKuZj0
日本向けF35、なんと空対空ミサイル積めず 実戦配備不能へ【高いプラモ】

http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1359248352/

どうすんだ これ…
977名無しさん@13周年:2013/01/27(日) 13:04:31.37 ID:iy/aqC7s0
>>976
あくまで短距離のAIM-9Xが使えないだけだぞ
第4世代機に対してはAMRAAM積めるし問題ないんじゃ
978名無しさん@13周年:2013/01/27(日) 13:05:21.29 ID:ZtOo03YQ0
空飛ぶ棺桶F-35
979名無しさん@13周年:2013/01/27(日) 13:05:55.03 ID:M6F7Uu4W0
いらんな
980 【四電 - %】 忍法帖【Lv=31,xxxPT】(1+0:5) :2013/01/27(日) 13:06:04.98 ID:sl0URjbl0
Japanese stealth fighter - 心神 .
http://www.youtube.com/watch?v=jRPlnT-PD0A

世界の最新戦闘機
http://matome.naver.jp/odai/2130516535804891801
981名無しさん@13周年:2013/01/27(日) 13:07:43.69 ID:2e8tvULjO
実機がないもの同士だから想定で構わないけど、Fー15SEとFー35がガチンコで戦った場合はどちらが強いの?
Fー15SEがなんちゃてステルスだとしてもアビノやレーダーなどFー35の技術は搭載されるだろからFー15SEの方が強くて使い勝手言い様な気がする。
下手したらFー22みたいにスーパークルーズまで可能か?
982名無しさん@13周年:2013/01/27(日) 13:09:23.32 ID:tl9SBtUE0
>>976
本来、ステルス機が近距離戦やる時点でダメなんだけどな
983名無しさん@13周年:2013/01/27(日) 13:09:46.08 ID:T16bcA0+0
>>966
ロシアのエンジン寿命が短いのは過去の話。
そもそもSu-35の評価が高いのは、エンジンが西側機並みに持つという点だ。
984名無しさん@13周年:2013/01/27(日) 13:09:59.62 ID:4LOmDxeC0
>>111
F35、実戦配備不可能に 初期納入4機 防衛省性能満たさず
産経新聞 1月27日(日)7時55分配信

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20130127-00000070-san-pol

ダメだこりゃぁ
985名無しさん@13周年:2013/01/27(日) 13:11:16.82 ID:aNpaOAjH0
>>984
日本の戦闘機終わったな
このままポンコツF-4を永遠に飛ばすことになるな
986名無しさん@13周年:2013/01/27(日) 13:12:44.97 ID:MCOXHDxC0
以前、交渉決裂ってニュースを見たんだが
いつの間にか再交渉してたのね
987名無しさん@13周年:2013/01/27(日) 13:13:27.84 ID:4LOmDxeC0
F22しかないのだろうけど、今更無理だしね

もう日本の制空権は終わったよ
988名無しさん@13周年:2013/01/27(日) 13:15:38.84 ID:U2sA3clG0
AMRAAM撃てるし何買って来ても戦力にするには
イチからはじめる必要があるから時間がかかるのに産経に綺麗に騙されてるな
989名無しさん@13周年:2013/01/27(日) 13:19:59.52 ID:SQwkh3yd0
>>950
カタカナ表記においては、アビオニクスで正解。
エセ知識・カブレがウソついてんじゃねーぞ。
990名無しさん@13周年:2013/01/27(日) 13:24:08.73 ID:T16bcA0+0
>>F型は最大高度5万フィート(約1万5千メートル)とI型の4万フィートを上回る性能を持つ。

F35の最高高度は1.3万メートルww
ひっくいw
高高度侵入機には対処出来ないwwオワッタww
991名無しさん@13周年:2013/01/27(日) 13:26:31.89 ID:Z8TYVlVn0
>>977
AIM-120を6発は積みたい
AIM-9XもしくはAAM-5を2発も

ところでAIM-120Dって売ってもらえるん?
それともAAM-4をAIM-120サイズにするしかない?
992名無しさん@13周年:2013/01/27(日) 13:27:28.55 ID:4LOmDxeC0
うん、終わっているのだよ。

国産開発もままならないし、ツマランもん大金出して買わされるし
もう詰んでるんだよ、我が国の国防は。
993名無しさん@13周年:2013/01/27(日) 13:28:08.08 ID:v3p0AJKZ0
単純に機動性だけ比較すれば、Su35はF35以上だ。
エンジンの出力も大きく、F35ではドックファイトでは劣勢だな
ただ、アビオニクスの優位性とステルス性でSu35に対してF35は優勢に立っているに過ぎない
ドックファイトでも優位に立つF22とは、この辺が大きく違うからな
局面によっては、Su35に対してF35が負ける事は充分にありえるよ
994名無しさん@13周年:2013/01/27(日) 13:31:57.59 ID:MCOXHDxC0
今からでもタイフーンにすべきだと思うんだ
Su-27系に対する優位性あり
そもそもNATO規格であり、さらに日本仕様への変更OK
という好条件
995名無しさん@13周年:2013/01/27(日) 13:33:06.59 ID:iy/aqC7s0
>>991
さすがに小型のF-35にそんなにAMRAAMは入らないっしょw
ほぼF-35とセットみたいなもんだし、多分残ったMSIP機はコストの問題あるしAAM-4じゃなくてAMRAAMにすんじゃないかな。

>>993
現代空戦では機動性なんてほぼ役に立たないよ・・・
996名無しさん@13周年:2013/01/27(日) 13:33:17.11 ID:T16bcA0+0
>>993
しかも短距離AAMを搭載できない欠陥機らしいシナ。
ドッグファイトどころじゃない。
997名無しさん@13周年:2013/01/27(日) 13:33:47.74 ID:VAksL4j60
>>993
有視界のドッグファイトならF-22よりSu-35のほうが上じゃないか?
998名無しさん@13周年:2013/01/27(日) 13:34:20.23 ID:jRgsjZrv0
騎兵が来れば、槍兵ぶつけるし、
戦車来れば、地雷置けばいいし。
Su-35にはイージス管を当てればいいんじゃないの?
999名無しさん@13周年:2013/01/27(日) 13:35:15.64 ID:U2sA3clG0
高い金出した5世代機で4世代機の真似事するとかただのアホだろう
1000名無しさん@13周年:2013/01/27(日) 13:36:47.09 ID:FKw1Wrk90
ぶっちゃけF35って、F3の為の叩き台みたいなもんでしょ?
ステルス機の運用経験積めるから、多少の誤差はいいんじゃないの?
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。