【マスコミ】NHK「災害報道なども念頭において、未払いの視聴者にもしっかり放送を届けるために、スクランブルはかけないという立場」★2

中国と韓国ニュースは母国語で字幕だぞ
日本人が通訳されてるのにＮＨＫを解体してくれ自民党
免許更新や予算認めたら参議院では投票しない

>>947
社会主義嫌いだったら、マスコミが国家管理下に置かれるのを嫌うのが当然だろうが。
日本は特に、戦前のNHKがそういう状態であったが為に国民みんなが痛い思いをしたんで、
特にそうならないように、北朝鮮のようにはならないように、世界でもっとも政府がマスコミに介入できないような体制に、
あえてなってるんだよ。

NHKFMはもともと受信料とってないんだしそっち見るからいいよ
テレビはスクランブルかけろ

何のために地デジにB-CAS採用したんだよ！

ひでー理屈だ

未払い視聴者にも災害放送を届けるためにスクランブルはかけません。そうなると、他の放送も見れますよね。だから受信料払ってください。
これって、支離滅裂な議論じゃないか？

じゃあ、災害放送だけスクランブルを解けばいいじゃないか。

どうぞ掛けてください

災害時だけ放送して、普段はカラーバーでいいよ。

散々言われてるが
頭悪すぎだろ

よけいな電波流すなよ
NHKの災害報道なんかいらねえんだよ
何様だよいったい

ニュースと天気予報以外放送するな。
のど自慢、すもう なんてやめろ！もっとコストダウンしろや

>>957
NHKは一言もそんなこと言ってないのに、自分で勝手に妄想して、
その妄想の中の架空対象に怒るって、どういうオツムしてんの？

総合を２４時間ニュースに
Ｅテレを総合のサブチャンネルに
NHKＢＳはスクランブル放送に

これくらいやって欲しいわ
NHKＢＳのせいでＢＳＣＳアンテナの普及が遅れてるんだから

NHKとは別途国営チャンネル作ってそっちを無料で流せばいいよ。
そのかわりNHKの受信料はスクランブル掛けて希望者のみね。

つうかだ、ごくごくごくフツーの日本人で犬HKに金払ってまで番組みたいなんて神経のやつなんざいねーやな

けんど、このスレにゃ犬HKの批判にことさら敏感な反応示して反対意見潰そうとするやついるけど、何者なん？

……野暮な質問でしたね、ｻｰｾﾝw

NHKにささげる歌
http://www.youtube.com/watch?v=wssLv9e03aE

阪神淡路の時も、東北の時もＮＨＫの放送が役に立った記憶が無いのだが・・・

受信料を払っている立場からすると、払ってなくても見られると言うのは
不公平感がある。だから、不払い者を対象に裁判をおこしてるわけだが
その費用も受信料。
なら、技術的にも実施可能なスクランブルが負担者から見て一番公平感
があるにも関わらず、実施しませんと言うわけか。

国民から受信料むしるだけむしって、法人税すら払わん特殊法人なんて甘えたNHKなんて株式会社化して競争社会に放り出してやれよ。
災害放送は2年ごとにTV局各社で入札でもせいや。

ラジオだけでいいんじゃない

>>963
じゃあ、未払い視聴者は受信料を払わないでいいの？
この理屈だと、災害放送分だけの受信料（せいぜい月10円くらいか？）払えばいいはずだよね。
なのに通常料金を無理やり払わせてくるよね。なんで？
NHKの理屈は無茶苦茶としかいいようがないよな？
それは、災害放送だけを見ているからではなくて、普通に視聴できるからだという理屈を念頭に置いているとしか思えないよな。

こういうのを災害放送と通常放送の強引な抱き合わせ商法というんだよ。
正に、公共放送の名を借りた、ぼったくり商法の押し売りなんだよ。

犬なんかいらない。
金取るための詭弁だろ。
必要ない。
直ぐに解体してくれ。

NHK必死だなｗ　しかし、お前らの言い訳は完全に破綻しているんだがｗ

＞災害報道なども念頭において、
災害放送時はスクランブルを解除すればよいｗ

＞未払いの視聴者にもしっかり放送を届けるために
未払いにも見せるというスタンスなら、受信契約のお願いや法的督促しなくていいだろｗ

NHKと契約したくなかったらTVを自由意志で設置しないというスタンスなら、災害放送を見せられないだろ！
スクランブル化したくないだけという意図がミエミエで矛盾ばかりだからNHKの理屈は誰にも認められないねｗ
ネットだけでなく世間でも自然と話題になって広まっていくだろうｗ

>>972
それは、そういうニュースがあった時のスレッドで書けばいいだろ。
（そういうニュースがあれば、の話だが）
>>1のニュースは、あんたが言ってることとは無関係だろうが。

災害の時に役立つのはラジオであってテレビではない

スクランブル欠ける番組と書けない番組わけろよ

有料チャンネルも【無】の番組混ぜてるだろ

ちょっとまて、スクランブルの電波、または、未払いの画面を表示できるって事は、
緊急時だけのその画面を別に表示できるって事だろ?
ただでさえ、通常は画面の一部をカットして、議席数とか台風地震情報流せるだろうし。
騙されている気がします。　自民とは仲良しだし。
あと、健康なナマポと外国人は、なぜタダか近いなのかはっきりしろ。
そして、そいつらがタダなのに体が不自由な人が半額にして厳しくしている理由も。

>>975
無関係ではないだろう。
頭だいじょうぶか？

BSは海外で見れなかったっけ？
どうやって受信料徴収するんだろ海外から

>>979
自分が書いたの、読み直してみろ。

「未払い視聴者にも災害放送を届けるためにスクランブルはかけません。そうなると、他の放送も見れますよね。だから受信料払ってください」

緊急放送時のみ、非スクランブルでやればいいだろww

×　未払い
△　不払い
○　アジア
◎　中韓

ワンセグ入らない古い機種で良かった。
解約出来て本当に良かった。

民放地上波電波オークションにしてその利益で運営したら？
地上波も相当公共の電波私物化してるし

電波の押し売りの言い訳、この程度ｗｗｗｗｗ

詭弁工作員が必死にスクランブル否定のために詭弁を言いまくっているｗ
こいつに「詭弁には騙されない」と突きつけ続けると逃げるからｗ

スクランブル化が嫌なら国営化でもいいんじゃね？
そうだ、首相に数チャンネルだけ国営化、残りは解散して民営化をお願いしよう！

>>981
だから、それは、972でそういう理屈に解釈するしかないと推測されているわけだよな。
はっきりいって、NHKの理屈があまりにも意味不明な理屈だから、いろんな奴がいろんな解釈をするわけだ。

もし、これを否定したければ、他にどういった合理的な解釈があるかを示す必要があるな。
単に書かれていませんという形式的なことを言っているだけなら説得力を感じないんだよね。

なんで糞韓国ドラマを買う金を払わないといけないのさ

素直に『スクランブル化すると収入が減るからやりたくない』って言えば良いのにw

>>988
推察じゃなくて妄想だし、NHKの理屈は>>890だ。

災害時だけ流せで終わり

災害報道なんてラジオで充分だろ。

ニュースも偏ってるし
政治番組も中立で無いし
つまんない芸人呼んで無駄使いばっかしてるし
ほんとＮＨＫとかいらない

>>942
民放があるじゃん。
見る人に選択権があるのなら国営放送があっても別にいい。潰れるだろうけど。
現実的な案としては緊急放送とか福祉番組とかは国がスポンサーになってスクランブルを外せばいい。

スカパーなんか無料放送の日があるんだから
災害時だけスクランブル外せばいいんじゃないの？

民放だけで大丈夫。

>>988
890かよ。
すさまじい理屈だ。むしろ妄想の域をでてないだろ。

まあ、このNHKの発言をもっとも素直に解釈するなら、未払い者は災害放送分の受信料だけ払えばそれでいいです。なんだよ。
だとすると、災害放送なんて月に30分もしないから、１日18時間の月30日でトータル540時間のうちの30分だから、約１000分の1かな。
なら、受信料は2円で十分だよな。

NHKさんよ。

災害報道の時だけスクランブルを外せばいいだけなのに。

今どき、こんな理由で視聴者を騙せると思ってる、騙そうとしてるところが不快。

nhkｲﾗﾈ

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。