【社会】 ”チーズ入りチヂミ給食で女児死亡” 別の児童も９月に救急搬送。その後、注射薬の研修会開かれるも活かせず…東京

★別の児童も９月に救急搬送　食物アレルギー死亡の小学校

・東京都調布市立富士見台小学校で昨年１２月、食物アレルギーのあった５年生の女子児童（１１）が
　給食を食べて死亡した問題で、事故の約３カ月前の同年９月にも別の男子児童が、給食でアレルギー症状を
　起こし、救急搬送されていたことがわかった。

　同校はこの事故を受け、教職員全員に文書で対応策を通知。１０月末にはショック症状を抑える注射薬
　「エピペン」の使い方を含めた再発防止研修会を開いていたが、女児の死亡事故を防ぐことができなかった。

　市教委によると、昨年９月２７日、卵にアレルギーのある１年生の男子児童に、オムレツを誤って出した。
　男児はせき込むなどの症状が出て、救急車で病院に搬送されたが、軽症だったという。男児は転校してきた
　ばかりで、調理員らにアレルギーの情報が十分に共有されていなかったという。
　http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20130122-00000018-asahi-soci

※元ニューススレ
・【社会】 ”チーズ入りチヂミ給食で女児死亡” 先生が「おかわり表」ではない表を確認したために発生
　http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1357726580/

ねしたぐば

チョンの食い物全面禁止だな

弁当持たせろ

法則おそるべし

同じ小学校？
学校のシステムがおかしいわ

.
　で、エピペンは使えたわけ？
　その事実確認をしたいんだが。

管理しきれない・・ということだな

アレルギー対策の食事まで学校に押し付けるのは行き過ぎだよ

親がしっかりと対処すべきだった

ケンチャナヨ

卵アレルギーでオムレツ食うなよ･･･

女のくせに「おかわり」かよ

食い意地のはった、在日のデブ女児じゃね？

給食食うな
糞入りキムチでも食ってろ

アレルギーとか言ってる奴は弁当にしろ

エピペンとか教師が打てるのか？なんかそれはそれで「児童もしくはその両親に許可をとったのか」
とかあとで叩きそうだなマスコミが。モンスターペアレントだと例え打っても騒ぎそうだし
てをだせないだろ

事故の3ヶ月前に給食で食物アレルギーの事故があって
担任はおかわり表を確認しないでアレルギー持ちの女児にチーズ入りチヂミを与えたのかよ
担任を擁護する奴も多かったが、この事実で単に担任が糞すぎたって話しでオワコンだな

チヂミにいちいち茶々を入れるのがネトウヨのネトウヨたる所以だよね
だから馬鹿にされる

いつか起こって当たり前の事故なんだから
生死にかかわるアレルギーもちは弁当許可しろよ

アレルギー持ちは弁当にしたほうがいいよ
命が懸かってんだから

日本人なら、チヂミやお好み焼きを食うな

弁当なら死なずにすんだ

親の責任だな

.
　アナフィラキシーの初期治療は、プロも一般人も変わらない。
　エピペンか医療用の注射剤で、広がった末梢血管を締めるために
　アドレナリンの筋注を続けること、
　輸液か下肢を持ち上げて、広がった血管の血液量減少を容量負荷で
　満たすことだな。

　ステロイドなんかは最低でも1時間近く効果が出ない。

>>9
現在は学校でのアレルギーによるアナフィラキシー対策は、
出来ていて当たり前なので押し付けではないし、
この前の女児の死亡は、エピペンの筋注した時間等からも、
明らかな対応の遅れによるアナフィラキシーでの窒息死なので、
業務上過失致死に該当する。

弁当許可されてないの？
今時そんな学校あるのか？
弁当も可だけど、給食でも除去食対応してくれるから
親が給食を選んだんだと思ってたけど

>>14
良くよめよ。
お前みたいな早とちりが、危ないぞ

食べたら命がチヂミます

他人の子供に劇薬を注射するなんて
医療のド素人の教員に強要すんなよ
小学校ならちゃんと保険医が常駐してるんだろ？

管理しきれない方が当然なんで、現状を肯定しないといけないね
でなけりゃ受益者負担でアレルギー児童世帯から料金を取れという世論に必ず向かう
これは身障池沼等弱者対策も同様

この手の話でシステム側を叩く層は早くそっちに舵を切らせる結果を招くだけ
バカだから読めないのか、本当に工作なのかは分からんが

教師を擁護してた奴アホだな

桜宮高校もそうだが教師って何しても処罰が軽いから反省も進歩もしないんだよｗ

医者でもないのに病人の相手したくないだろ
どこか一ヶ所に集めとけよ

時代は弁当だな。わりとマジで。

こんなの誰も管理しきれんだろ

給食にケチをつけるモンスター

おかわりするな

弁当にしろ

まさにハインリッヒの法則

アレルギーの人が増えてしまった昨今だが、なんで給食化が進んでるんだろうなｗ
戦後は子供の栄養管理って意味があったけども今はどうして給食給食いってんだろ？
やっぱ母親が働く環境を楽にするためって感じ？

>>14
担任は生徒が持参した生徒の親制作のリストで確認しておかわりのチヂミを渡した。
給食作った側が渡したリスト確認しなかった教師も悪いが、親御さんも悪いと言える。
本当に不幸な事故だよ。

命がチヂミました

チヂミは韓国食

見た目が汚くマズイゴミ当然の廃物料理

http://enzyouch.blog.fc2.com/blog-entry-662.html

>>28
集めるのも大変そうだけどねぇ

何らかのアレルギー
平成11年　41.9％（症状あり）36.8％（診断あり）
平成16年　51.5％（症状あり）36.7％（診断あり）
平成21年　56.8％（症状あり）38.8％（診断あり）

食物アレルギー
平成11年　7.1％（診断あり）
平成16年　8.5％（診断あり）
平成21年　14.4％（診断あり）

アレルギー性鼻炎
平成11年　6.1％（診断あり）
平成16年　9.2％（診断あり）
平成21年　11.1％（診断あり）

弁当制にしたら絶食を強いられる子供が出る確率大なのですが
そこらへんどのように考えてるのでしょうか？

自己責任とか馬鹿なこと言うなよ？
おい

もうアレルギーの子は給食やめればいいんだよ。
差別だって言うなら給食廃止でいいよ。

弁当でって選択をしないのがすごい
親も学校も原理主義か

チョン公の料理なんか出すからだろ？
俺の小さいころはチョン公料理なんかキムチすら給食で出なかった

再発防止研修会は対策として開く必要があったんだな。
再発防止を考えた訳じゃない。

エピペンは
心臓のＡＥＤと違って、１秒を争わない。
　
おおよそ食物アレルギーをおこしてから３０分以内に使えればよい。
だから学校の「養護教諭」が使えれば十分。

「おかわり」とかバカだろ

部落民だな
給食費も払ってない

最近、CMで市川園とかいう在日企業が、だいこん餅と称したチヂミの通販やったりしてるな
不味い韓国料理を必死に日本人の食わそうとするチョンって、本当に気持ち悪い

通常学級で受け入れるのは、精々体が痒くなって保健室で休んでればOKレベルにしろよ。
1回食ったら死ぬとか救急車とかレベルを一緒にスンナｗ

女子は小５にもなると、おかわりなんて恥ずかしくてできなかったけどね

重篤化する危険のある食物アレルギーの子供に普通の公立学校で給食食べさせる
というのに無理がある。事故は絶対起きるよ

30分で対応遅いってか

>>34
朝鮮料理に何が入ってるのか日本人の親だと正確には分からない。
こんな物を給食にしなければいい。

そもそも卵食って救急車のお世話になるような人間が普通の学校に通ってること自体が間違いだろ
普通の人と同じ生活が送れないなら、区別されるべきだしそうじゃないといけない。
学校は病院でも介護施設でもないんだからな

日本人は差別と区別を混同しすぎる

毒のサムゲタンを無理やり日本人に食べさせようとするのが「韓国人」
・抗生物質の成分が検出されたサムゲタン　抗生物質の一種である 「エンロフロキサシン」が0.8ppm、同じく「シプロフロキサシン」が 0.2ppm検出
・発がん物質入りのサムゲタン

ノロウイルスキムチも韓国産

給食さえなければ、こんな悲劇は！
野田、出番だぞ。

>>50
ようはチーズ食ったから死んだんだろ？
なんでチヂミのせいにしようと誘導してんの？
ネトウヨなの？？

小学生の頃、アレルギーあった子は弁当持ちだったけどなあ
親がしっかりしてれば死なずにすんだのに

そもそもどうして給食にチヂミが出るのか理解できない

食い物ならごめんで済むが、
注射で死んだら損害賠償だな。

アレルギー持ちの集まる学校こえーな

日本人に韓国料理を食べさせるのは差別であり迫害
【サムゲタン押しの裏事情】発がん性物質の混入と不衛生が理由で韓国産スープは各国で相次いで輸入禁止

韓国料理イラネ
韓国人イラネ
韓国は消えろ

トンキンじゃ人ひとりの命は塵同然だからな

対策とっているのにこんなに頻発するようじゃもう一般の学校じゃ手に負えないってことじゃん。
重いアレルギーのある子供は養護学校に通わせろよ。

直近にそんなことあって見落としたんじゃ教師が完全にアウトじゃん

チヂミをおかわりするようなデブ女児は、在日韓国人の子だったという話

>>61
子供の命より「普通の子の親」として体裁を作りたい親が多すぎてダメ

計画的なんじゃないかと疑う

退職金減る…埼玉の教員１１０人が駆け込み退職
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20130121-OYT1T01674.htm?from=ylist

埼玉県職員の退職手当が２月から引き下げられるのを前に、３月末の定年退職を待たず今月末で「自己都合」により退職する公立学校教員が、県採用分で８９人に上ることが２１日、わかった。
　県費で退職手当が支払われるさいたま市採用の教員も、２１人が同様の予定という。県教育局の担当者は「例年、定年退職者が年度途中で辞めることはほとんどない。異例の事態だ」としている。該当教員がいる学校では後任の確保の対応に追われている。(ry

女でおかわりかよ・・・

アレルギーも重症化すると、皮膚の化膿から化膿性炎症・蜂窩織炎にまで進みます。
皮膚がずるずる剥けてきます。わたし、過去にこの段階まで行きました。（合併症）
軽く１ヶ月入院です。

ありのままに@札幌から

>>33
母親の側からはそうだろう。朝早くから起きて弁当を作らなくても良いからな。
母親が働いていたら余計そうだろう。

一方、給食は利権でもある。退職後の就職先としてもあるし、食材納入業者
からの賄賂・ピンハネ・接待等々いろいろある。

>>33
せめて給食のメリットデメリットぐらいは自分で調べたら？

>>41
それが今はキムチチャーハンとかプルコギも出るんですよ。
私の子供は喜んで帰ってくる。最近の子は日本食自体食べなくなってきてるし
韓国料理の方が口に合うみたい。私達と違い時代が変わったんですよｗ

>>64
車椅子の子供を普通の公立学校に通わせたいから学校にスロープやエレベータを作れとか
要求するペアレントモンスターってマジで存在するらしいな

法則発動？

チーズや卵にアレルギーって

可哀想に

そりゃエピペン使って後で揉めて責任取らされたくないだろうからなぁ

卵駄目なのにオムレツ食ったんか
チヂミとちがって擁護できん

親が弁当作って管理すべし、これだけが正義だと考えている人が多くて驚く。
障害者や病人を社会で支えるという発想がまるで無い。

弁当持たせない、親の責任だろ。

環境を自分に合わせようなんて、傲慢なんだよ。

医師も待機していないのに
アレルギー対応食を準備しようとするのがそもそも無理。
アレルギーのある子は親が責任を持って弁当を持たせるべき。
命がかかっているのだから他人任せにしない。これが当たり前。
そうでなかったらどこかの病院に院外学級でも作って行かせるべき。

>>50
学校側から、材料全部載ってる献立表を渡されてたらしいけど、
なんでわざわざ、一番やばい材料を書き落としたリストなんか作ったんだろうね？

チジミって何？
日本のニュースに日本人の知らない言葉を使うなよ

小５女子で給食おかわりって…
家でしっかり食わせてもらえてなかったか ピザくらいしか思いつかない

この手の原因が韓国産だと国民に相当知れわたっただろ
いずれ大きな反動は来る

韓国は地球の癌
可哀想になぁ女の子。

昼のNHKで、
アナの原稿の１文目（見出しみたいな役割の部分）ではチヂミは出さずにオムレツだけ
２文目以降（本文）でやっとチヂミ登場

>>43
常に張り付いてるとは限らないし、担任学年主任ぐらいは使えたほうがいいと思う

まともに社会に出られないだろ此の子ら

大病院でも、アレルギーの処置を知らない医師が診断すると悲惨。
20年前までは、アレルギーの病名さえ分からない医師がいて病院たらい回し。

ありのままに@札幌から

>>83
ふーん、オムレツって韓国料理だったんだ。知らなかったわ。ふーん。

>>82
最近の給食めちゃめちゃ少ないよ
米、モヤシとワカメ少しのスープ、ナムルみたいなの大人１口弱、ししゃもフライ１本

これだけとか普通

重度のアレルギーを一般の学校でサポート出来るかということは確かに疑問だ。
しかし、学校にその能力が無いからといって、全ての責任を親に負わせておけば良いのか？
「親の責任にして親の責任の下で死ねば、社会のせいでは無いよね」
この姿勢が正しいとは思えない。

エピペンがあって、しかも講習までしたのに死なせたのかよ
担任や養護教諭による殺人じゃねーかふざけんな

>>76
小学一年生だから仕方ないだろ。多分、家では卵料理はなかっただろうから
オムレツが卵で作られていることを知らなかったのかもしれないし。

つうかアレルギー持ってる方の自衛意識どうなってんの
普通弁当なんだろ？なんで給食食ってんだよ

>>90
やっぱ予算ないのかね
狂牛病出た直後のビーフシチューとか巨大肉大量に入ってた

給食を外部に委託しちゃったから
毎年入札して安いところが入る
　
子供の顔が見えないところで
安い給食を作り続けるだけだから
使命感も責任感もない

子供より金が好きな給食室じゃ
なんどもミスが生じて当然

>>90
自治体によるよ
関東北部と南部では北部の方が内容も量も良かったもん

>>90
給食費払わない親が多数居るんじゃない？
うちの子の今日の給食は、ご飯 牛乳 すき焼き風煮物 冬野菜の白合え 卵スープ だったよ。

>>94
池沼の親みたいな親のエゴで「みんなと同じにしたい○○は考慮しろ」とか言うアホが一定数いるからな

日本の研修って天下り団体の資金だから。

>>91　ID:oaZ6u29B0
弁当ぐらい親が作ってやれよ
実際私学だと教育のために手作り弁当推奨のところも多いんだぞ
障害者支援がどうとかそんなスケールの話じゃない

てかあんたが子供の弁当作りたくないだけだろｗ

>>93
オムレツの子の親は
給食の献立表にオムレツがあるのを確認して子供に代わりのおかずを持参させていたらしい
学校側の確認ミスで男児にもオムレツを配膳しちまったんだと
byＮＨＫ

教師も学校も油断しすぎ。

>>91

医療従事者でもないのに職場で「君の部下が重度のアレルギーだから何食べるか見張ってろ。死んだらお前の責任だからな。」
と言われたら、あなたは納得しその全責任を負う覚悟がありますか？

親が弁当を持たせ、学校が食事管理に関わるべからず

我が子を思う親なら他人任せにせず、我が子の命に関わる食事の管理は親がするべきである

>>104
話すり替えんなよ。

できるかできないかで言うなら、
会社が給食で、アレルゲン情報きっちり出してくれて、部下ちゃんが
決められた部屋で食べるんならできるわ。

アレルギー持ちに給食出すなよ

卵アレルギーなのにオムレツ食べるコって、なんなんだ？

>>108
俺もそう思ったけど1年なら分からないかもしれん

給食費払わない親とか福島産使ったりとか問題だらけだな

>>109
小1かー。

>同校はこの事故を受け、教職員全員に文書で対応策を通知。１０月末にはショック症状を抑える注射薬
>「エピペン」の使い方を含めた再発防止研修会を開いていたが、

形式的に文書作り研修会の体裁だけ整えて中身無かったとかか？

>>104
そういう覚悟を求められているのが教員
たとえがアホすぎ

>>104
嫌なら辞めろ

>>114
そういう極論が通るならアレルギー持ちは死ねでいいじゃん

恵まれた仕事には
相応の責任とリスクがあるから
給料が高かったり身分が安定したり優遇されているんだよ
　
リスクをとらずに給料だけ取っていくのは、ずるい

親が手抜きしないで弁当持たせればいい

>>115
じゃあお前も死ね。

>>115
仕事を辞めても人は死なない、お前の方が極論

何でもかんでも学校にやれっていうのは無理
やたら学校や教員を憎悪しても自分の境遇が良くなるわけではない

桜宮高校は生徒死亡で部活中止、入試中止
この学校は対応がきちんとできるまで給食中止にすべきじゃないのか？

命を預かる学校が、子供の命に責任が持てない状態で
無責任に給食を続行すべきではないだろう

卵アレルギーがオムレツを食べるシュールなコントｗ

>>113
教員は教育が仕事で医者や看護師が仕事じゃないんだが

アレルギーがある子供は給食を食べさせるべきじゃないだろ。
どうせ「他の子と一緒のものを食べさせたい」とか親が言ったりして
学校が必死に対応するみたいなことなんだろうけど
所詮他人は人の命のことなんかどうでもいいんだよ。
事故でアレルギー食品を食べて死んでも「残念でした」で終わりなんだから。
自分で守るしかない。

昔は、給食でアレルギーで死ぬ子供なんかいたんだろうか？
特別食なんかなかったと思うが

>>43
重篤なアナフィラキシーを起こした場合はせめて10分以内にはエピペン等で対応しないと間に合わないよ
しかも意識障害等のアナフィラキシーが出た場合、子供だと尚更エピペンなんて自分で打てないと思うは
自分も薬剤でアナフィラキシー起こしたことがなんどか有るから分かる
色々あるけど食べ物にアレルギーかある子はお弁当がいいな
本人も周りも本当に大変で神経が磨り減ると思うわ

短期間に2例もあるなんて学校に問題がありそうだな

いやいや。
玉子アレルギー持ってる自覚が本人にあればオムレツダメなのは自分でわかるじゃないの？
オムレツｔって玉子焼きのことだろ？
混入とかじゃなくてどうみても玉子じゃん？

>>123
栄養士がどの食品にアレルゲンが入ってるか
表をよこしてくれて、「この子にこのおかずは食べさせないでね」って
頼まれてるだけなのに、なんで出来ないかな？
判断は別の人がやってくれてんだよ？
食事も自分で作ってる訳じゃないんだよ？

>>127
そうなんだよ　一件なら事故・偶然
だが二件だとわざとかもしれない

>>129
で、そのせっかくの完璧なメニュー表から、
わざわざ重要なアレルゲンを書き落とした自作リストを
児童の保護者が作ってくれてるんだよね？

命に関わるレベルの奴はお互いのために弁当にしろよ…

>>131
常に栄養士の表だけ見てれば何の問題もないよね。
なんで保護者の表だけ見て、元のソースは見ない？

>>130
こういう重大な事故が起こる時は重大事に至らない小さな事故が起こるもんなんだよ。
その時に注意を徹底していれば大事故は避けられたかもな。

>>133
アレルギー持ちの子自身がそれを根拠に
「これ大丈夫だからおかわりします」と宣言したからだろ？

>>135
それが甘いって話じゃん。

>>135
保護者も余計な事しなきゃ良かったのにね

>>136
給食指導はその子一人のためにあるわけじゃないからね
周りも分かってるから、除去食については自分である程度管理できるように
メニュー表を渡してるわけだし、親の書き漏らしさえなければそれで問題なかったわけでしょ
甘いのはこの場合、親だよ

>>72
それはモンスターペアレントの要求ではなく、
車いすの子が入学する際に学校が当然やる（親からの要求がなくても）。
スロープやエレベータを学校に設けるのは、地域社会にとっても
プラスになる。
以後に障碍のある子が入学したり、地域の集まりが学校で開催される場合にも
便利だし、今は少子化のため、将来学校を高齢者用介護施設に転用することも
見こんで、さまざまな改良がなされている。

>>138
だけど、教師は参照するソースを間違えるというミスをしてる。
法律では、常に近因をみる。裁判したら負けるのは教師。

「ジャガイモのチヂミ」

にチーズが入っていることを
きちんと伝え、アレルギーの子供たちを守るのが
学校栄養士の仕事

>>102
前に別の児童がアレルギー反応
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20130122/k10014969361000.html

1月22日 13時20分
先月、東京・調布市の小学校で、アレルギーのある女子児童が給食を食べたあとに死亡した問題で、この小学校では、この３か月前にも、別の児童が給食のオムレツを食べたあとに卵のアレルギー反応を起こして救急搬送されていたことが分かりました。

東京・調布市の富士見台小学校では、先月２０日、チーズなどにアレルギーのある５年生の女子児童が
給食を食べたあとにショック症状を起こして死亡し、その後の調査で、担任の教諭が、
お代わりを求めた女子児童にチーズの入ったチヂミを誤って手渡していたことが分かっています。
調布市教育委員会によりますと、この小学校では、３か月前の去年９月にも、
卵にアレルギーのある小学１年生の男子児童が、給食のオムレツを食べたあとに、せきこんだり鼻水が
出たりするアレルギー反応を起こし、病院に救急搬送されていたことが分かりました。
男子児童はこの日、オムレツに代わる料理を自宅から持ってきていましたが、調理の担当者や栄養士の確認が不十分で、
誤ってオムレツを配食してしまったということです。
これを受けて、この小学校では去年１０月、教職員対象の研修会を開いてアレルギー対策を徹底していたということで、
調布市教育委員会は「研修会を開いたにもかかわらず、その後、死亡事故が起きたのはたいへん残念だ。
再発防止に向けて検証を進めていきたい」としています。

>>123
一般主婦だって医者でもなければ看護師でもないが
子供のアレルギーチェックとか普通にしている
保育園でも幼稚園でも小学校でも、子供を預かり
かつ食べ物を与える施設ならやって当たり前のケアだよ。

>>140
裁判でどっちが勝つかって話がしたかったのか
そうは見えなかったもんだから、失礼した

事故防ぎたかったらお弁当にしろよ
教師なんか所詮他人
仕事で大勢の子供の面倒を同時に見なきゃいけない他人に
生死を分けるような大問題を任せる親がむしろ無責任だろ

人はミスをするもの
自分の子供が大切ならば、他人任せにしないで親が責任を持って管理するべき
自分は顔も見たことのない給食センター職員や、配ぜんする子供、しょせん他人の教師をそこまで信用できない

>>144
もともとは「医者じゃないからそんな事できない」ってのは
おかしいだろって話をしてたんだが？
横レスしてきた挙げ句にえんえんと絡んで来てその結論かよw

弁当制にできないんだったらアレルギー用の特殊学級作るべきだな

おかわりくんの愛称は禁止になるの？

先日の新聞にこの事故のやや詳しい経緯が書かれていたが、
女児が呼吸困難症状を訴えて養護教諭がかけつけ、
女児が「もらしそう」と訴えたため、養護教諭がトイレに連れていく間に、
症状が悪化したという。
そして校長が、女児所持のエピペン注射をしたが、手遅れだった。

この事故では誰をも責めることはできないが、
養護の先生がトイレに連れていく前にエピペン注射をしていれば、
あるいは助かったかもしれないとは思う。
命と、人前でおもらしして恥をかくのと、どっちを優先すべきかと言えば命の方。
（まぁ他の子も見ている場所でもらしたら、後でイジメにあう恐れが多大に
あるから、養護教諭の判断はやむをえない）
おそらくある時点で急激に悪化したのだろうから、
養護の先生を責めるのは酷だが。
症状が軽いうちに、念のためにエピペン注射をすると、
重い副作用などがあるのだろうか。

どうなんだろうね
卵を食べると湿疹が出ちゃうんですー
程度だったら親も先生も油断しちゃうのかも

一回死に掛けたとかアナフィラシキーおこした子は
最初から弁当持参してるんじゃないのかね

>>147
いや、だから、「親でさえ肝腎のところで致命的な誤りを犯してるケースなのに、
教師に重大な責任を負わせるのは無理があるんじゃないの？
それ、教師の本来の職能に入ってないしさ
いっぺんに数十人の給食の面倒を見てるんだよ？」という話をしたわけでしょ
それに対して「裁判では教師が負ける」と返してきた、もしくは話をそらしてきたから、
裁判の話がしたいんだったら筋違いだったね、と言ってるだけだよ

>>150
なぜ養護教諭じゃなくて校長がエピペンを打ったのかというのは疑問として残るな。

アレルギー児の給食は、除去食も、そうでない普通食も、
すべてトレイや皿の色が他の子と違っていたりすることが多く、
そのため、アレルギー児本人にも、どれが除去食でどれが普通食なのか、
認識しにくいことが多い、という記事も見た。
除去食のみ皿の色を変えて、普通食は他の子どもと同じ色の皿にする、
と細かく対応するのは、給食現場の手間がかかって大変だし、
万一、色を間違えたら、除去食を普通食と混同させてしまうおそれがあるので、
最初から全部別の色にしているのだろうが、
子ども本人にも、どれが除去食なのか、しっかり認識できるような方法を
大人が考える必要がある。

>>152
公務員たる教師が学校や教育委員会で決められた物を使わずに、
保護者と勝手に取り決めをして作った私的な文書を優先して用いて確認していると言う事実だけで抗弁できない落ち度なんだが。

公務員が規則や法律を無視して勝手に行動することはあってはならないこと。
保護者のせいではない。

>>152
どんどん話そらしてるのそっちですが？
教師が責任を持つべき部分は、「アレルギー持ちの生徒にアレルギー源入りの
おかずを与えない」部分のみなんだよ。なんで出来ないの？って話。
判断は栄養士がしてるの。分かってる？
表が間違ってたら栄養士の責任になる。
親のミスは、そこを親が判断したから起きたんだろ？

>>128
小学一年生に自覚を求めるのは無理じゃないか？

チヂミ食って死んだのか

>>153
養護教員がしり込みしたんだろ。仕方がないから校長が責任を負う覚悟で
エピペンを打ったがすでに手遅れだった。

こういう事故を二度と起こさないためにも少なくとも養護教員にはエピペンを
打つ実習を受けさせないとダメだ。

>>25

>保険医
>保険医
>保険医

>>149
「変化球アレルギーなんで、ストレートだけでお願いします」とか言うのか？

ねーわw

卵アレルギー持ちならオムレツ見たこと無いんじゃないか？
食卓に出てこないだろ

確認の手間を惜しんでアナフィラキーショック起こさせて。
講習受けてて、でも何も出来ずにオロオロと女児が死ぬまで見てただけのこの
担任も相当なヘタレだな。

>>162
かぼちゃの粉とかで、見た目そっくりなオムレツ作る親とかいるから、見た目じゃわからなかったかも

給食も授業なのに教材費（給食費）拒否るわ、文句いいまくりだわで崩壊寸前
集団行動も掃除も給食も学問以外の授業全廃してアメリカみたいにしとけ

>>163
子供達の成長を注意深く見守るのが教師の務めです！

こういう特別な子に手がかかると、その分とばっちりを喰うのはまわりのクラスメイト
いい迷惑だな

義務教育の普通学級の教師に面倒を押し付けるのは
発熱・嘔吐・発疹あたりの謝罪で済むレベルまでにしとけよ
チーズとかピーナッツとか卵で死ぬレベルのショックを起すなら
学校なんて銃弾が飛び交ってる戦場のようなもの

>>157
命に関わることだから、しっかりと覚えさせるのは親の責任だよ。

>>165
部活も無くすべきだね。
土日も休まず授業後も生徒の面倒を見なきゃいけない労働環境はストレス溜まって、体罰を生み出す。
教師は、授業だけに集中すればいい。

ちゅうか幼稚園児ですでに俺はうまいもん、嫌いなもん
食えないもんを把握してたぞ。
無茶食いしてたらいずれは死んだよ。

卵、小麦、乳アレルギーの子供とか、
スーパーのお菓子売り場の子供の好きそうな菓子とか、
ファミレスの子供の好きなメニューとか全滅じゃね？
毎日の食事とかどうしてるんだろ

家庭なら一人の子供にかかりきりだけど、学校は教師が三十人程を相手にし、一年ごとに担任がかわる
家庭は材料調達から調理提供まで一人で担当するが、給食は栄養士、調理師、教師と複数の人間が担当する
だからこんな間違いまたおこるよ
子供の安全のためにはアレルギー持ちなら弁当持参がいい

コレは学校のシステムの問題だね
できもしないアレルギー管理を親に押し付けたンだろう
左巻き日教組のやりそうなコトだ
子供の命よりも自分らの主義主張の方を優先する

危険な食材はアレルギー児に対するアレルゲンだけじゃない
狂牛病のアメ牛や中国産の冷食、カビ米原料の加工品や東北
関東の放射能食材などなど

できる事なら弁当持たせたほうが子供の身のためだよ

アレルギーある子の給食の面倒も引き受けます、
やばいと思ったらエピペンばんばん打ちます、って手挙げた先生のクラスに
こういう子を集中してぶっこむことにして、その代り給料上げてあげたら？

だから敵国の食べ物食べさせるなっての
うんこ寄生虫赤痢O157大腸菌など病気になる集合体を食べるようなもの

>>168
発熱・嘔吐・発疹ですむ（すんでいた)レベルの子が逆に危ないのかもよ
食べれば死ぬって分かってるレベルなら他人任せにしてないと思うんだよ

どんなに気を付けていても、この手の事故はおこるもの。
まあどうにもならんかと思うぞ、、、

>>40
給食アレルギー 以前にも搬送
前略
調布市教育委員会によりますと、この小学校では３か月前の去年９月にも、
卵にアレルギーのある小学１年生の男子児童が、給食のオムレツを食べた後に
せきこんだり鼻水が出たりするアレルギー反応を起こし、病院に救急搬送
されていたことが分かりました。
男子児童は、この日、オムレツに代わる料理を自宅から持ってきていましたが、
調理の担当者や栄養士の確認が不十分で、誤ってオムレツを配食してしまった
ということです。
これを受けてこの小学校では去年１０月、教職員対象の研修会を開いて、
アレルギー対策を徹底していたということで、調布市教育委員会は「研修会を
開いたにもかかわらずその後、死亡事故が起きたのはたいへん残念だ。
再発防止に向けて検証を進めていきたい」としています。

http://www3.nhk.or.jp/shutoken-news/20130122/e535153803deb5ce71cbb6a006ad2f90.html
01月22日　12時17分

>>175
エピペンはゲームの回復アイテムじゃないから
打ってもダメでした、なんて事はザラにある

相当バカな教師じゃないと手を挙げない

打って死を回避できるかどうかじゃなくて、
非難を回避できるかどうかだろ、こうなったら

アレルギーあるなら、親が毎日弁当作成が当たり前じゃないの？

自分の子供が特殊体質なのに、学校に丸投げって、同じ親として考えらんない

>>182
親はオムレツに代わる食品を持たせていた。
上のレスくらい読め

○○区では、弁当を持参しても、給食費は払わなければならない
○○市では、弁当の持参は許可しません
給食は教育の一貫です

まぁ、東京都はいろいろ地域によって違うから、大変ですね

給食なんて命かけてまで食うもんじゃないだろう
アレルギー食を別に作っても事故の起こる
可能性はあるんだから、お弁当にするか
親と一緒に食べる位にした方がいいよね。

この経緯があるにもかかわらず少女の担任は事故を防げなかった

罪はかなり重いよ

この地域で集中して起きているのはおかしい。
児童個人のアレルギーの問題にしているが、なんか凄い違和感がある。

この地域にアレルギーが起きまくる何かがあるのではないか。

>>182

親は代替品を持たせていたのにろくに読みもせず批判してるお前が同じ親として恥ずかしいわ

３か月前なんてほとんど直前だな
注射のやり方より、アレルギーの生徒に給食を食わすことの方を問題にしなきゃ

学校がしっかり管理するのは当然として、子供にも自分のアレルギーについてしっかり勉強させたほうがいい
卵アレルギーならオムレツ食べたらダメなくらい子供でも分かりそうなもんだけど
任せっきりではなく、自衛できるように親がしつこいくらい言い聞かせておくべき
命を失くすのは子供自身なのだから

○チーズin毒

チヂミという毒を食べさせた時点でNG

>>190
なす嫌いの親を持った知人は大学卒業して就職して
社会人の宴会でなすの漬物みるまでなすを知らなかった
（給食には丸ごとでないし調理実習とかにも出てきにくい食材だし）

卵アレルギーな子供は目玉焼きやゆで卵等ならともかく
オムレツはわかんないかもしれない
1年生だしね

東京弁護士会を筆頭として、もう東京はめちゃくちゃだぜ？

朝鮮人のおもちゃと化していて、日本の子供が殺されている。

>>187
アレルギーの子供に給食を一部又は全部与える方針だからだろ
アレルギーの子供は全員お弁当で給食は与えない地区だと起こらない

>>192
だから勉強させたほうがいいと言ってるんじゃないのｗ
それに単に嫌いで見ないようにしてたヤツなんかと一緒にしちゃいかん。
ソバアレルギーのくせに世の中にそばがらまくらがあることすら知らず
キレてるのもいたなあ。自分が知らないのに他人が知らずに出してキレるなよとｗ

>>189
講習会に至っては二ヶ月前

>>182
昔の学校給食は、生徒に食べる事を強制したりしなかったから
ここまで酷くはならなかった。残していい訳だからね。

このチジミとやらは、無理やり食わせたらしいからな。
キチガイの低知能朝鮮人のやりそうな事だ。

>>185
そう思うんだけど、学校側は違うだよね…
弁当＆水筒持参を希望したら、好調に呼び出されて「では給食にします」と言うまで帰れなかった経験がある
人格形成に給食は大切なんだそうですよｗ

>>197
なんでそんなウソついてんの？

>>1

君ら、医者なんだからわかっているだろうに…。

乳にアレルギーのある新生児なんて育てないよ。
チーズは原因じゃないと思われ。

>>197
最初に出したものは問題なかった。おかわりしたやつがダメだったんだよ。

>>197
昔の給食は残したら次の昼休みも給食の前に座らされてたぞ
ひどい担任だとその後の掃除の時間も
さらに5時間目も給食を前に意地の張り合いｗ

チヂミは女児がお代わり希望して教師が渡した
母親手製のお代わり表に禁止されてなかったから
でも代替食を調理師から手渡しされてた女児は気付いてたと思うんだよね

>>172
卵・牛乳・小麦がダメなら、洋菓子とかファーストフード店はほぼ全滅だよ
まあお菓子は和菓子で我慢、外食してもおにぎりや寿司にする
だけど小麦は醤油にも入っているから、小麦に敏感な患者だと外食はほぼ不可能

米や大豆もダメっていう重症患者だと、100％外食不可能で
家で作っても、米や大豆使わない特別の味噌・醤油とか
アレルゲン成分減らした特殊な米や小麦使う

そんな風だから、極度に除去しまくった結果栄養失調になる子もいて、本当に難しい

９月に事故があって研修受けてた以上
当然少女の担任は細心の注意が必要だった
にもかかわらず自分の不注意で少女を殺した

どうなんだろうねｗｗｗｗｗｗ
こういう粗忽者を教師にしたらあかんやろ

>>197
うそじゃないだろ。
実際に、「今日は○○君、給食を残しました」なんて報告を美徳とする
キチガイ教師もいるしな。

「アレルギー」と好き嫌いを同レベルで考えてるんだよ。
なぜ子供は好き嫌いが激しいのか、知らないんだよ。
子供は体が小さいから、少量でもこうやってすぐにショック死する。

>>202
チヂミの生地に粉チーズ混ぜてたみたいだから
おかわり渡した先生も当の子供も、見た目じゃ分からなかったかもしれない

薬事法で、アレルギーを抑える薬は薬剤師か医師の許可がないと扱えないことになっていますから、
今の小学校にある応急処置の注射器はいずれもアレルギーに効く類似物質かと思われ。
講習会で渡すのはそのタイプ。

ありのままに@札幌から

なまじ前例があるがために教師が注射打たなくても救急車を呼べばいいと思った可能性はあるのだろうか？

ワンミスで死ぬような子供は学校が責任を持てる範囲を超えてるわな

>>342
お前が末代だろｗ

ちぢみという食品は最近までなかった

アレルギーあるなら食うなよ、バカか

○○食ったら死ぬ自分の子供を
教師の確認だけに任せるなんて恐すぎて出来ない

>>213
だから子供自身にも確認させようと、親が自作の「おかわり表」なるものを持たせたのだが
そのおかわり表に間違い（記載漏れ）があった、という泣くに泣けないお話だた

母親がちゃんと弁当作らないからこうなる。

料理のうまい女と結婚すべき。

>>197
え、逆でしょ。今は残しても何も言われないしアレルギーのことも考慮されてるけど
昔は残すのは許されず昼休みになっても無理矢理食べさせられてた
残すのはモッタイナイ、アフリカの子供は満足に食べられないんだぞと言われて。

全く逆だよなw
ただ、当時はアレルギーも全然居なかったけど

>>205
そんな教員は今時あまりいないと思うけど、
給食の残菜があまりにも多いと、ときどき朝の打ち合わせで、
教職員全体に対して栄養士が苦言を言うことはある。
あまりにも残菜が多いクラスの担任が栄養士から個人的に注意されたり。
給食予算には税金から多額の補助金が投入されているので、
残りが多いのはまずいということ。

こういう子供に生まれた時点で、周囲のケアがどうとかいう以前に
その子は単純に「他の子より死にやすい子供」なんだってことを、
親はちゃんと自覚するべきだと思うんだよな
「周囲にサポートしてもらうべき子」ってのはその後についてくる解釈の問題で、
それ以前にまず事実として、「死ぬ可能性が他より大きい子」なんだよ、と

昔は、アレルギーとかの病名がなく喘息持ち・心臓病・虚弱体質の簡単の病名で済ませてた。
本当は、アレルギーは大昔からあった病気ですよ。
癌の病名さえ明治時代までなく、ただの胃の病で済ませていた。でも病名以前に実はあった。
見落とししていただけです。

ありのままに@札幌から

アレルギーは、乳幼児期に罹るアレルギー体質と、成人してから罹るアレルギーとの２つがあるけど乳幼児期のアレルギー体質の方が重症化しやすい。

ありのままに@札幌から

昔は、アレルギーの幼児はよく「浸出性体質」と呼ばれていたと思う。
あと「自家中毒」と言われていた子の中にもアレルギー性の子が
いたんじゃないかな（自家中毒の全部がアレルギーではないと思うが）。
症状が重視されていて、原因や発症メカニズムがまだ解明されていなかったのだろう。

某放送局
「チヂミ」とは言わずに「チーズ入り食品」という。

しかし同様の事件で
「オムレツ」はオムレツという。「卵を使った食品」じゃないのかな？

犬！

厄介者が消えてよかったね

というか自分の子供の頃はここまで重度のアレルギーの子供は
同級生（おそらく同学年にも）には誰もいなかったんだけど、
最近はどこの学校にもここまで重篤な生徒がいるの？
それともこの学校が「アレルギーをお持ちの生徒さんも給食が楽しめます」
とかそういう触れ込みで特別なことをやってるから
そういう重度アレルギーの生徒が多く入学して来るだけ？

自分の子供がアレルギーを持ってるのに
よく学校に食事のメニューを任せることが出来るね
自分が親だったら絶対に弁当を持たせるわ

>>225
単に増えたってだけじゃ？
昔だって卵や牛乳で発疹とか、花粉症はあったけど
今ほど多くなくて、むしろかなり珍しかった

チーズ入りのチヂミなんて変則的な創作料理を出すからミスを犯すんだろ。
外見を見ただけで成分がすぐにわかる、オーソドックスな料理だったら事故を防げていたかもしれない。
奇抜な創作料理を作るのがオシャレ、みたいな風潮があるのかもしれんが、アレルギーの子がいる学校では駄目だろ。

チーズ入りお好み焼きとでもしとけば問題なかったのになｗ

粉チーズだったのが致命的だったんだろうね
チーズって牛乳を発酵させて脱水してるから
乳たんぱくの塊だもんね。

牛乳がついただけでも腫れる子に
10倍強いパルメザンって、
水道水で肌荒れする人がカビキラーで顔洗ってるのと一緒

俺のような正常な人間には無縁の話だ

違う日のメニューにシーザーサラダ(チーズ使用)もあったみたいだけど、
今ってレストランみたいなもんを出されるんだね。
バラエティ豊かに豪華に、子どもの好物も色々出すっていう路線だから
重度のアレルギーがあっても食べさせたくなるんだろうね
いっそカフェテリア方式にして、子供に弁当または食券持たすようにすれば
給食費未払い問題もなくなるだろうに、まだそういう親もいるのでは？
低収入家庭は今まで通り給食費免除にできるしさ。

>>129
見る表をチーズ入りチヂミの事例は表を見ることは見たが、違う表を見た

人間は「うっかり」間違える事、忘れる事が起きる事があるんだよ
うっかりなんて許されないだろ！なんで出来ないの？なんで忘れたの？なんで覚えてないの？
でも人間は時としてやってしまう
どんなに細心の注意を払ってても起きてしまうんだよ

だから絶対に間違えたらいけない事は複数の人間でその場で確認しあったりして未然にふせぐ
でもそれですら掻い潜ってミスをする事がなぜかあるんだよ、人間は

先生一人に食べていいのか、食べちゃいけないのかの判断を委ねる体制に問題がある
例え表を配っていてもね

>>228
少ない予算で毎日同じおかずにならないよう創意工夫こらしてるんだろ

>>233
蒸し返すなばーか。

だから給食選択制にしろよ
なんで強制なんだよ
まあ、給食利権があるからなんだろうけど
どこ産食わされるかわかったもんじゃないし嫌なんだよ

ここまでして給食しなくてもいい気がしてきた
家庭の嗜好ってどうしてもあるから
成長期の子供には良い制度だと思うけど
もう面倒みきれんだろう、これ

アレルギーとか面倒クサイ子どもは養護学校行けよ

つか 未だに弁当持ってくりゃいいじゃん言ってる奴多過ぎだろ

給食拒否がなかなか出来ないんだっての

http://portirland.blogspot.jp/2012/01/blog-post_6409.html?m=1

>>239
リンク先、どれだけたいへんな事が書いてあるのかと思えば
「医師の診断書もらってください」だけじゃん
もらえよ普通に
つーか、リンク先の記事の日本語が破壊的すぎて頭痛してきたわ

古い記事だが、学校に色々言われて簡単に拒否できない

横浜市もこの前の放射能汚染問題でやっと給食拒否する家に対し強制はしないようにというお達しが教育委員会から出たみたいだし、他の地域だとまだまだ強制に近いんだぞ


http://saisyoku.com/kyusyoku.htm

>>240
簡単にくれません
その医者が許可したという証明書になるので、責任負いたくないからかなかなか書いてくれません

馬鹿だな本当に

午前で帰ればいいだけ。

>>242
「この子は○○と××にアレルギー反応が出ます」程度の診断書、簡単に出るわ
アホか
それともその程度の診断ももらえないような単なる好き嫌いで
「アレルギーだから給食拒否したい」とかほざいてんのか

みんな弁当になったら、食中毒で何人死ぬだろうね。O157は怖いよ。
配膳システムさえ改善すれば、給食の方がずっと安全で健康的だよ。

>>233 本当にその通りだと思う。
生死に関わる事を一人の担任のチェックにゆだねるのがそもそも間違い。
親は献立表を持ってなかったのだろうか？今日はこれを食べてはいけないと
本人に朝言うなどはしてなかったのかな。

あとチヂミにチーズというわかりにくい組み合わせもよくない。
まさかこれには乳製品は入ってないだろうと思わせる食べ物がそもそも
事故を誘発してる。

チーズじゃなく、チヂミが原因

もう原因はチーズじゃないだろ

「弁当持ってこいって？学校が許さないんだよ！」
ウソだね。診断書取るぐらい何でもないはずだ
学校だってそんなしちめんどくさい子供預かって
キチガイみたく気を遣ってアレルギー食まで用意してやってんのに
こんなイレギュラーなケースまで対応しきれるかよ
障害者学校に行かせるか弁当にしろ
そもそもなんで強硬に無理矢理子供に給食食わすかって
おおかた権力者の身内にアレルギー持ちがいて、無理矢理今の体制にしたんだろう
それを学校のせいにすんな、診断書取って弁当持たせるのが面倒なくせに
「ｶﾞｯｺｳｶﾞｰ」と逃げ道作ってるだけじゃないか、いい加減にしろ

ここでよく取り上げられる「そばアレルギー死事件」
（なぜか教師が無理矢理食べさせてそばアレルギーの子が殺された事になってるが、
事実は真逆の話）なんかでも
学校が再三親に「給食表を渡すから頼むからお弁当にして！」って頼んだのに
いい加減でだらしないクソ母が一度も弁当を持たさず、
アレルギー発症したから親に連絡したのに迎えにも来なくて死んだという話なのに

２０１２年の記事

全国的に給食選択制になるといいなあ

tp://app.m-cocolog.jp/t/typecast/612399/517125/71261040

>>249
お前が勝手に妄想で思っているだけじゃないか

少しはググれば？
本当に知能低いなw


ああ給食利権団体さんですかｗ
今なら放射能汚染食品問題でちょうどそれに沿った記事がゴマンとあるよｗ

アレルギーこわい

>>241
ほんとにそんなんなら事故起きたら学校が全責任負うって念書をもらっとくべきだな

>>218
でもそれホントは教師から栄養士に大して、子供が喜んで食うような料理作れと
逆方向に苦情言うべきモノだよね
数字の上だけ栄養足りてても、実際子供の口に入らないと身につかないンだから
味なり形なりもっと食べやすく工夫して下さい的な

>>253
幾つか貼ったリンクを見てそれかよｗ

てかね アレルギーじゃなくても拒否したい親が僅かながらも増えてるのよ あの事故以降

素直に選択制にして欲しいんだけど
横浜とかはアレルギー用の給食あるからと、給食にさせられたケースもあるみたいだよ

まあ、これは今すぐソース探せないけど
ただ少なくとも直近に貼ったリンクは２０１２やっと拒否ができるようになったという記事なわけです

あら 黙っちゃった

>>242
そうそう
最近の診断書は「〜の疑い」って断定しないんだよな

狂師ばっかだな

>>223

上の方でそんなモン知らないといってる奴がいるようにチヂミという名前がまだ市民権を得てないから
想像力はもっとまともに働かせましょうね

うちの娘は食物アレルギーがあるので、給食がどうなるかが最大の関心事。
「今現在、乳・卵・小麦の除去食をしているのですが・・・」と切り出した。
・・中略・・
校長先生がすかさず、
「学校では基本的に給食です。(文字数制限のため省略)
たったひとりのために学校給食をとめるわけにはいかないんです」
といいました。
・・中略・・
「え〜っと、じゃあ、給食で食べられるものが仮に５０％だったとしたら、
午後の授業の間は空腹を我慢しろということですか？」と聞くと
「そうです」というお答え。
・・中略・・
「横浜市の小学生は28万人（うろ覚え）いるんですよ。ですからねえ、○○小学校の
たったひとりのために、豆乳を買うことはできないんですよ」


これは2011だね
http://maonao.blog88.fc2.com/blog-entry-589.html

しかし本当に利権団体関係者だったのか？




まじで書き込み止まってるんですけど。。。。

どうやら学校側に都合が悪い情報書き込むと落とされるスレのようで。。。



うは、親を批判してた奴等マジ工作員かよｗ

キモいｗｗｗ

>>257
断定しないのはいいけど、パッチテストとかで出た結果ならそのまんま明記すればよくね？

一人で張り付いてるバカチュプID:TsXKoA8jP
それで診断書は取ったの？
こんな２ちゃんねるにベットリ張り付いて家事否定ゴミチュプが
子供の弁当なんか作るわきゃねーわな

家事ﾏﾝﾄﾞｸｻ２ちゃん張り付きゴミチュプが張った>>239のリンク先を貼ってみる

twitterで流れてきました。。


給食を拒否するのに診断書が必要と言われた。


うわー（ーー）
面倒くさいですね。

＞面倒くさいですね。
＞面倒くさいですね。
＞面倒くさいですね。

ドヤ顔で1年前のリンク貼って、子供の命がかかってるのに「面倒くさいですね」って
バカッターで流れた情報の感想述べてるバカチュプ仲間・・・ｗｗｗｗ

>>264
俺 男なんだが。。。
嫁さんは子供の弁当作ってるよ
まだ幼稚園だしね

しかし都合が悪いと人格攻撃ｗ
やる事が本当に雑魚雑魚しいね君はｗ

ダサすぎるわ

ソースも何も妄想で語るまさに左翼のチョンみたいな奴だなｗ

朝鮮人俺女ババアはなんで聞いてもいない個人情報晒すかな
ソースソース言うから何かと思ったらバカッターで子供の命かかってるのに
診断書一つとるのも面倒とか言ってる馬鹿の書き込み貼って、頭悪いというか狂人だな
で、診断書実際取ったの？進学予定の学校に実際に問い合わせをしてみたの？
まさか何もしてないくせにネットでググッて馬鹿記事張って
「学校が許してくれないー」とか言ってるわけじゃないよな？
それにそんなにどうしても公立小がイヤなら私立でもアメリカンスクールでも通わせればいいじゃないか
オッサンだとしても安月給だから私立無理だし
そんなに学校が信用できないならできそこないのクズのお前を血を引いた馬鹿子供なんて自宅で育てろよ

おかわりする方が悪い

診断書ってそんなに難しいのか
自分は正式な診断書は取ったことないけど
何かで倒れた時のために、「食物アレルギーあり」とか投薬内容とか
そんな感じで一筆書いてもらって、それ持ち歩いているが

>>267
何も調べもせず、ソースも提示せず、人格攻撃に走り、妄想垂れ流すお前のほうが朝鮮臭いだろ
ネトウヨ連呼する輩と同じ匂いがするよ

卵アレルギーなのにオムレツに手を出すような奴は先が短いだろうな。

何が問題って日本の給食は見た目おいしそうなんだよ
子どもが我慢なんかできるかよ

>>269
診断書難しいなんてウソに決まってるだろ
生活保護不正受給者が世の中どんだけいると思ってるんだ
実際取った事も無い人間が弁当作るの面倒くささに
>>239のソース(笑)読めばわかるよ
ツイッターで流れたきたつぶやきを勝手にぐぐって「面倒くさい」ってアホが言ってるだけ

そもそもチヂミ事件の時もそんな話一言も出てきてないよな
もしアレルギーで診断書拒否した医者がいたらとっくに晒し者だよ

>>270
お前がぐぐって調べた(笑)ソース(笑)>>239をじっくり読ませてもらってるよ
結局診断書ってものを実際に取った事が無かったんだね
自称男おばさんはまたボロを出して震え声で「都合が悪いと人格攻撃ｗ（>>266）」を繰り返しましたとさ

>>269
給食の件での事を医者に言ったら
その診断書を持って交渉されるという事で嫌がられたみたいな感じの記事をどっかで見たんだわ
これについてはちとソース今は見つからんです
ただまあ、学校側が微妙に給食薦めてくる風潮はどこもあるらしいよ

一人で別のもの食べてるとイジメの原因になりやすいとか
だから俺は選択制がいいなと
とはいえ、今までとは別の経費がかかるだろうからすぐには難しいのはわかるけどね

>>273
やれやれ
お前は楽だねｗ
喚いて人に汚い言葉連呼するだけなんだからさｗ

給食の件での事を医者に言ったら
その診断書を持って交渉されるという事で嫌がられたみたいな感じの「記事をどっかで見た」んだわ
「記事をどっかで見た」
「記事をどっかで見た」

ただまあ、学校側が微妙に給食薦めてくる風潮はどこもある「らしい」よ
ただまあ、学校側が微妙に給食薦めてくる風潮はどこもある「らしい」よ
ただまあ、学校側が微妙に給食薦めてくる風潮はどこもある「らしい」よ
===============================================
自分の自治体で調べたわけでも問い合わせたわけでも、
なんと診断書の作成依頼すらした経験がない上
ツイッターソースで「診断書面倒くさい」という謎のWebページを貼ってドヤ顔するキチガイ
「給食は学校が反対した！」と強硬に訴える人は毎日幼稚園児に弁当を作る妻を持つ男・・・

こんな怪しい人をお前らは信じるか？

中国の毒餃子事件と同じじゃないのかな???

いいかげんな奴らが給与目当てに教師なんてやってるだけだよ
http://speedo.ula.cc/test/r.so/uni.2ch.net/newsplus/1358834931/l10?guid=ON

>>203
難しいわな。工場からそれように建てなきゃいけないんだもん。
米といえば昔まずいとされた北海道米だけど、当時の品種が
アレルギーの人には喜ばれてるそうで。

にしてもアレルギー多いんだぬ
俺等んときよりばか増えじゃん。

親が弁当で管理しないと
だめだしょ

弁当持ってくるにしたって、他の子がアレルギーの子に
自分の給食食べさせたり（強要したり）しないように、
監視するのは教師の役割。だから「私は医者じゃないから
教え子のアレルギーなんて関知しません。」てわけにはいかない。

>>260
ここまでのアレルギーだと給食+おにぎりとかじゃなくてお弁当のみにした方がいいよね。

>>142
亡くなった5年生の子にはわざわざアレルゲンなしの特別食を作ってあげてたのに、
この1年生の子にはそういう対応をせずに、自宅からおかずを持って来させてたの？

なんか一律で管理も出来ない癖に、中途半端に全員給食主義をやって
死人が出たお粗末な学校って感じだわ

韓国料理とか在チョンのエサじゃんｗ

>>283
５年生の子の献立表（アレルゲン周知のための）がニュースで発表されてたけど、
日によっては持参するものもあったよ。他の子がミルクパンのときは
アレルギーの子だけパン持参だったし、タルトの時も除去タルトを
持参しなきゃいけなかった。

>>283
オムレツに変わる食品だけで、その他は既存の給食て感じかな？
弁当丸ごとを認める訳にはいかないとかそういうのありそうな雰囲気？

こんな面倒な児童がいるクラスの担任になんかなりたくないのが本音だろうな
命にかかわる問題だからちょっと責任が重すぎるよ

日教組の教師を避けられないのと同じじゃね
別段、子供も好きでアレルギーになったわけでもなかろうに
食生活が前と違い過ぎるんだよ
今って入学時に給食か弁当か選べないの？
給食前提はもう無理だろ

チヂミなんて腐ったもん喰わせるな

安定のトンキン

>>4
それしかないと思うんだがなんでやらないかな

法則は裏切らない

学校のせんせにこーゆー責任おわすのは無理
ってことがはっきりしたのでは。

だから弁当にしろっての。
人はどうしてもミスをするもんだし学校じゃ１００パーセントの管理なんて不可能だ。
毎日アレルギーの食い物が出てくるわけじゃねーんだから、
そういう日だけ弁当にすりゃいいだろ。
弁当作るのが手間だと言うなら、そのチェックを強いられる教師の手間や負担も考えろ。

死ぬほどのアレルギーなら子供のうちは親が弁当を作ってやるべき
自分ならそうする
とてもじゃないが他人に子供の運命をゆだねられない
この親は何故学校に頼り切れたのか
その精神構造は理解出来ん

>>294
>>295
この人の内容見てからしゃべれば？
TsXKoA8jP

また話元に戻してるし

>>296
名前引用するなら直ぐ参照出来るように>>を使えよ

ID:TsXKoA8jPの話の内容
「学校が給食を押し付ける、
弁当を持たせるためには学校に子供のアレルギーの診断書を書いてもらわなければならない
診断書貰うのは大変

過去にそばアレルギーの子供に学校からの再三の要求にもかかわらず、
アレルギーの子供のために一度も弁当も作らず、
給食を食べた子供がアレルギー発症しても迎えに来ることもなく
子供を見殺しにして行政・学校から800万せしめた母親はいましたが、

子供を殺したい学校なんてありません

それでも弁当は大変、みんなと違う昼食ではいじめにあうんでは？
などの理由から、行政側が苦労して、アレルギーの子のための特別食を用意するようになりました
しかし人間のやることなので間違いは起こり、不幸にも子供が給食を食べて亡くなりました
これだけの努力を行政、学校に強いておきながら「学校、教師のミスのせいで子供が死んだ」と攻撃して
「なら子供が死なないためにお弁当にすれば？」と言われると
「だって学校が無理矢理給食にしろというし、診断書はとりにくいし・・」となぜか人任せで嘘までついてます

この人の書き込みはアレルギーの子供のために弁当を作るのが面倒くさい人が
「ツイッターできいた、弁当を持たせるには診断書が必要、面倒」
というヨタ書きのリンクを「ソース」として引用し
自分では診断書もとった事ないのに「診断書を取るのは大変」と嘘をつき
子供のために面倒くさい弁当作りを拒否するために、何の努力もせず
給食を出すのも、アレルギー対応食を出させて、
もしヒューマンエラーを出を出そうものなら「全て学校のせい」にしようとしています

学校に子供を殺させようとしているID:TsXKoA8jPの書き込み内容は大変危険です
親の怠惰を棚にあげ、大事な子供を「学校に殺させて」しまいたくなければ
アレルギーのお子さんのためには、診断書を取って毎日弁当を持たせましょう

来年からの新入生は他所の学校の振り分けた方がいいな。
先生は全員入れ替えで。

お〜

弁当持ってこい！
私は、特殊な身体なんだ！わけわからないものを食べたら死ぬんだ！って教育もしないと。

>>298
アレルギーじゃない子供に弁当持たせるのは駄目なの？
中国産とかキムチとか嫌なんだけど

気の毒だけどさ…。
重度のアレルギーを持つお子さんは弁当持参徹底でいいと思うよ。
例外は一切認めないくらい勢いで。
命を守るためなんだから、そのくらい厳しく取り組んで構わないと思う。

このスレって去年からずっと何の進展もないよね。

チヂミが悪いとかいう嫌韓厨

せんせーわるくなーい、だっておばかだから
にんげんだからまちがえちゃーう、しか言わない奴

弁当持たせろしか言わないやつ

>>304
日教組は嫌いだが
あなたのように教師に過剰な要求する親も嫌いだ

>>305
選択制にすればいいだけじゃないの？
教師どうのは関係なく

アレルギー持ちの子ならば親が
当然に弁当作れよな。

>>305
日教組には何の感想も持っていないが、
あなたのように的外れな人格攻撃する人間は馬鹿だ。

>>1
注射して死亡したら責任を問われそうだからって理由で見殺しなんだろうな

なんでリスクを背負うわが子の管理を
人任せに出来るのかね。
おまけに注射までさせるとか
どこまで弁当作りから逃げたいんだよw

むしろ給食をゴリ推ししたのは学校側らしいがな。

12月死亡例
被害者：小5女児
原因：卵と乳製品にアレルギーがあるのにチーズ入りチヂミを食べた
調理師と親は1カ月に一度献立について話し合う
アレルゲン削除食は他の給食と混同されないよう
調理師が当該児童に手渡しする
（手渡しされた物はそれ以外食べちゃだめを自覚させる意図もある）

顛末：除去食を食べた後余ったチヂミをお代わり
その際母親手製のお代わり表に食べてもいいと誤記載されていて
担任もその表で確認してしまったため食べてしまった

注射：打った

9月生存例
被害者：小1男児
原因：卵アレルギーなのにオムレツ食べた
顛末：母親はオムレツの代わりになる弁当を持たせていたが
転校生で学校との意思の疎通が不十分で調理師にアレルギーが伝わってなかった

前レスにあるように、何で給食が意地でも出されるのか理解できない
給食費徴収の問題かな？

うーん、どこも弁当持参微妙？
アレルギーじゃないと拒否できないの？
http://matome.naver.jp/m/odai/2130422651090677001
http://mifumiko.blog.fc2.com/blog-entry-140.html
http://artandheal.blog85.fc2.com/blog-entry-440.html
http://yokohama-konan.info/obento.html
http://www.tanteifile.com/watch/2011/10/08_01/
http://d.hatena.ne.jp/delalte/touch/20110520/1305906259

これもかな
http://yanagase.org/2011/09/09/%E5%AD%A6%E6%A0%A1%E7%B5%A6%E9%A3%9F%E3%81%A8%E5%BC%81%E5%BD%93%E6%8C%81%E5%8F%82%E3%81%AB%E3%81%A4%E3%81%84%E3%81%A6/

地元の中学じゃ給食費未払い問題で、給食か弁当持参の選択制になった
生徒には毎朝どちらかを確認して現金を徴収するらしい
なかなか良い案だと思ったわ
（弁当にカロリーメイトを持ってくる生徒もいたりと他の問題も起きてはくるが）

「学校が強硬に弁当持参を反対」って
そういう体裁を取ってアレルギー持ちの兼業母に対する逃げ道を作ってやってるようにしか思えんがね
仮に「診断書取ってお弁当にしますと言ったのに、学校に強硬に反対され
給食を食べさせたら発症した」という事件があったなら、ちゃんとした報道機関のソースで出してくれ

つか色々長々と書いたんだが、放射脳ババアのブログ羅列されて心が折れた
放射脳だったんかいな。アホクサ、子供の命を真剣に考えるならもう直接問い合わせろよ
ちなみにID:TsXKoA8jPが持ってきたリンク先も全部胡散臭い一方的で恣意的なブログばかりで
何と>>239以外は診断書のしの字すら出てきてないじゃないか

>>71
ただ辛いだけの料理が美味しいね･･･。
変なもの食べさせてきたんじゃない？　
最近の親はジャンクフードとか食べさせてるから、「麺つゆの味を楽しみたい」ってガキもいるみたいだしw
食材の味がわからないらしいw

「味覚は”つ”がつく年齢までに出来上がる（＝9つまでにまともなものを食べさせないと悪食になる）って
食育関連の本に書いてあったわ。

辛いものを食べ過ぎると将来的に胃がんのリスクが高まるから
まともなもの食べさせたほうがいいよ

･･･ってマジレスしてみるww

アレルゲンだけ除いた見た目同じ食い物出してりゃ
こんな誤食はいつかは起こって当然の事故
弁当持たせなかったのがおかしいわ
アレルギー甘く見過ぎ

>>291
ひとりだけ違う食事とか学校は嫌なんだよ

韓国料理だからだろ？法則発動したんだから諦めろ

まあ教師がバカでしたけどね

>>1今の段階だと強いアレルギーがある子供は学校に行かせない方がいい
それしか自衛手段が無い

>>313
親がつくんの大変だからじゃね。
アレ対策の弁当毎日持たせて、給食とメニュー違うといじめられるって
毎日給食と見た目同じ弁当つくる親が知り合いにいたけど。見てて大変さがわかる。
だからじゃないの？
でも担任が結局チェック係りになってて気の毒だわ。

>>317
アレルギー以外で弁当持参はどうすりゃいいの？

っていうか、偽善的に重い障害持ちの子を受け入れてる学校組織の欠陥だろ、サポートを生徒におしつけているクズ学校と同じ匂いがする

直接問い合わせろつってんのに目が無いかにほんごよめませんかー？

チヂミってなんか大腸菌が入ってそうｗ

>>235
大事なことだろうが。
お前が大事なのは命よりも裁判みたいだけどなw

ひとつの学校で年に何度も事故が起きるほど
今は重篤なアレルギーが多いのか？

でもこれ、注射は女の子が拒否したんでしょ？
無理矢理打ったら体罰とかになるの？

>>323
調理担当者や担任や親の誰か一人に負担がかかりすぎないようなシステム作るのは結構簡単に出来ると思うんだよな。
二重三重のチェック体制作って運用さえ徹底すりゃ事故を防ぐことはできる。

給食弁当選択制にすれば、先生も楽になると思うんだが
アレルギー対策できませんから持参してって言えるし
市議会議員とかのブログでも弁当持参したいのにさせてくれない事があるって書いてあるじゃん
なんでさせてくれないのさ
お互い楽なのに

ちょっと間違っただけで救急搬送レベルの異常が起こるのなら
それに親が個別に弁当で対応しないのはおかしい
これに手間や労力を割くのは学校の本筋でもない
弁当持ってくる子に対しての周囲の生徒の理解を深めることのほうは
学校でやるのにふさわしいことだと思うしな

ここも市議会議員のとこの話だね

http://8005.teacup.com/ota/bbs/10866

>>330
生命に関わる場合ならば体罰でも許容される
（法律にはそれは明記されていないが、現場では暗黙の共通了解。
一応法律違反ではあるが、生命の危機にそんなことは言ってられない。
明らかに生命に関わらない場合に、本人が嫌がるのに注射すれば体罰に該当）

この事故では、すぐ注射しないと生命に関わるということを、
教諭たちがどの程度把握していたのかがわからない。
新聞記事によれば呼吸困難の症状が出たそうだから、生命の危機と認識する教諭がいても
よさそうだが、
最初は軽度の呼吸困難だったため、軽い喘息と思ったかもしれない。
生命に関わる事態に至るか否か、初発症状だけで、医療専門家でない人が
どの程度判断できるかが分からないが、それは教員対象の研修で教わっているのだろうか。

>>21
当たり前じゃないから亡くなったんだよ

>>335訂正
体罰は懲戒の一種だから、生命の危機にさらされている子どもに、
拒否されても強制的に、救命目的注射するのは、体罰に該当しない。
（懲戒ではないから）
しかし全く生命が危なくないのに、拒否する子どもに無理矢理注射するのは、
懲戒目的ではないけど、身体に軽い傷害を与えるという意味で
体罰に含められるだろう。

>>331
どんなチェック体制にしてもヒューマンエラーは起こるよ
食ったら死ぬ猛毒扱ってるんだから
最初から人為的なミスが起こらないようにするか
ミスが起こっても何とか出来る体制にしなきゃダメ

弁当食ってもいじめられないクラスづくりが学校の役目
この学校は勘違いしてる

>>333
弁当持たせたけど食べちゃったっていうのが>>1だ
小1だから馬鹿なのは分かるがそれでも仕込まないとね
テレビで見た卵アレルギーの子は発作起こすからやだと食べなかったのに

あと救急搬送はちゃんとしておかないとやばいだろ
大丈夫と適当な判断で放置されて
その後死んだり重篤な後遺症負ったりした子が多いから

「弁当持たせたくてもガッコが許してくれないのー」って話が主流に見えるのは、
そういう話ばっかり探して貼ってるからだろう
小児アレルギー専門の先生がいる病院で働いてたことあるけど、
給食食べられないからって弁当持参してる子供は普通にゾロゾロいたよ

>>324
当方、関西住みのいわゆる「放射脳」ですが、汚染食材忌避を理由に
事故の年から小学生の息子にお弁当もたせています

学校からの反対は一切ありませんでした、暗に、他の保護者や子供に
給食が危険だとか言わないようにと仄めかされはしましたが……

>>341
周囲が云々より親の神経症と不潔な料理のせいで子供がおかしくなりそうｗ
どうせ白い砂糖は毒とかいう話にもかぶれて腐った米のとぎ汁飲ませたりしてるんだろうし

材料表示してビュッフェ方式にでもしとけ
おかわりしたけりゃ自分で確認して食え
生き残りたければ自己管理しろ

>>343
その表示にミスが出て脂肪するんだよ。
親が責任もって弁当用意するのが一番だ。

>>340
そもそも2011年は関東圏はアレルギーなくても食材が心配とかで
給食食べさせず弁当の親も結構いたぞ
牛乳絶対禁止で子供が気の毒な位な親もね

医者でもねーのに他人に注射打つとかってイヤだーｗｗ　せいぜい家族だけだろ

注射は医療行為だろ、医者か医者の指示でしかできないんじゃないのか？

>>342
不潔な料理てあれか
放射能被ったミカン食わせた川崎の給食とか、キムチとかいう朝鮮料理

>>347
エピペンは教員も打てる。

小児糖尿病の子は、小学校低学年でも、自己注射を保護者や医師から教わり、
ちゃんと自分で注射できる子が多いと聞く。
（万一、学校にいる時に注射を忘れたら、教員が注射するのかどうかは知らないが）
頻度が違うので比べることはできないが、重篤なアレルギー児も、
小学校三年生程度になったら、自分で注射できるように保護者が教育する
必要性があるのではないか。

エピペンは女児でも打てるよ
打たないで死んだけど

>>340
弁当持参を拒否する学校なんてあるわけない
そんなの捏造
親が面倒臭がって学校に押し付けてるだけだ言ってたから、そうでなく学校側で弁当持参を拒否してる現実もあると提示したらファビョって放射脳だの喚きはじめたんだよね

幼稚園じゃないんだから、先生にたった一人の児童のアレルギー体質まで面倒見るなんて酷だろ？
何十人も訳わからん子供相手にしながら、ずっと一人の食べ物のことに気を留めておくって大変だぞ。
本質的に平等に教育する立場の先生が、これでは他の物事にとらわれて精神が疲弊しちゃうだろ？
アレルギーでショック症状起こすぐらいの重度な‘患者'は、親が責任もって弁当持たせるべき。
何でも学校に押し付ける体質は良くないよ。親の怠慢だろ？
自分で産んで、自分のＤＮＡでアレルギーになってんだから、人を頼りにしないで、自分で責任持てよ。
そして子供にアレルギー体質であると自覚を持たせるのも、親のしつけの問題だ。学校で構うような問題じゃない。

トンキンはチョンだらけのキムチ臭いゴミの掃き溜め。
日本の足ひっぱんじゃねーよカスども。

>>352
ごめん何言ってんのかわかんない

児童の食べるものまで監視しろとか。
そんな無謀なこと先生に押し付けてたら、教育現場崩壊しちゃうわ。
自分に子供がいて、自分と同じ食卓に子供のアレルギーになる食べ物があったとしよう。
それを監視しているのだって、大変だぞ。自分は子供が食べている間ずっと監視し続けなくちゃならないんだから。

自宅でならアレルギーの入った食べ物をたくに並べないって方法も取れるけど、学校じゃそんなことできないからな。
ずっと給食の時間、毎日子供が口に運ぶ食べ物を先生に見ていろっていうのか？
バカだろ？そんなこと親が躾けろよ。先生だって同じ食事の時間内で、食べきらなくちゃいけないし、終わったら終わったでほかにもやることたくさんあるはずだ。
たまにある遠足とかで面倒見るんじゃない。毎日こんな事やっていたら、たまったもんじゃないだろ。

しかも命にかかわる事だったら、ストレスだけでまいっちゃうと思うよ。自分の子供でもないし、他人の子供を預かる立場だったら、なおさら気苦労耐えないだろ。
親が責任持てつうの。

この事故は学校で起こり、教員は文科省の通達によって、
エピペンを注射することを義務づけられたわけだけど、
もし重篤なアレルギー児が友達の家に遊びに行き、
間違ってアレルゲン物質を口に入れた場合、
友達の保護者は注射することができない（教員と違って法律で認められては
いない）。
低年齢児ならば間違って事故を起こすことは充分考えられるので、
他の子どもの保護者の心配を払拭するためにも、
重度アレルギー児に万一何かあった場合の責任所在は明確にされるべき。

やっぱ給食選択制が総意だなｗ
親が責任持って子供に弁当持たせる

給食利権をぶっ潰せ〜！

食物アレルギーがあるなら障害児として別クラスにしろよ
ただでさえ無能ばかりな教師に負担増やすな

(給食)利権のためなら児童も殺す〜♪

つかさ、この子牛乳が皮膚についただけでも腫れるほどの重度アレルギーだったんだから
みんなと一緒の給食たべるどころか、同じ部屋で食事するのが無理だよ
ついうっかりこぼしたとかあるし、これくらいひどいと、牛乳飲んだクラスメートから飛んだ唾がついてもアウト
寂しいだろうけど、みんなとは別室に隔離して弁当持参一択、これが最善だよ

>>340
自分で問い合わせしたわけでもなく、
この末尾Pはやっぱり昨日の俺女の嘘つき捏造馬鹿女か

なんで馬鹿女は「自 分 で 問 い 合 わ せ し な い ん で す か？」
ネットでぐぐった情報だけ見て「弁当拒否る学校があるー」
といい加減で浅はかな嘘情報をバラまいて「現実」と抜かす馬鹿なものぐさババアは死ねよ

>>340じゃなくて>>352だった340スマン

ネットでぐぐったブログ貼って
「弁当は学校が拒否するー」という嘘情報をバラ巻く
ものぐさ馬鹿女に注意

で アレルギー以外の子は診断書ないけど 拒否できるの？
キムチとかいらないんだけど

てかうちが電話したところで その結果をここに書き込んでも信憑性皆無なんだけど

市議会議員やら、探偵ファイルやらの話・取材の事実があっても 学校の給食強制は嘘だと喚く奴がそんなんで信じるのかｗ
http://www.tanteifile.com/watch/2011/10/08_01/

どうせ更に馬鹿親だの基地外だの人格攻撃繰り返すだけだろｗ

なーんもそちらのソースを提示することもせず喚くだけの、お前はまさにチョンだなｗ

>>364
まあ んじゃ給食選択制には君も賛成だよね？
その答えを非常にお聞きしたいｗ

>>366
給食選択制についてだけは大賛成
名古屋・新潟・桑名市の中学校などで成功している
大阪は給食分の業者を選定するのにケチりすぎて、
安い業者選んだらマズくて不評なんだと
スクールランチ制度にケチつけた無能なハシゲはクソ

選択給食＆弁当制の「スクールランチシステム」は広がるべきなのに
なぜか広まらない

給食拒否の話が学校に通らなければ、給食費の引き落としを止めちゃえば
イイと思います
引き落としの停止は、銀行に行って所定の書類に書き込むだけでおkです

子供のアレルギーは診断書もらうのが大変なの？？？

5000円くらいで
わりとリクエスト通りに書いてもらったことあるけど。

>>367
ならば 別に争う気も無いからいいです
これまでのやり取り、ありがとうです

一応、今しがたこれも見つけたのでこれも
http://www.tanteifile.com/geinou/scoop_2012/09/14_01/

あ 貼ったあと気づいたけど記事内容あんま話題に関係なかった
ごめそ

給食で死ななかったとしても早晩同じ目にあいそうな

悪態付き捲った俺のが悪いだろ　すまなかった
俺はずっとスクールランチシステムが広がるといいと思って
事あるごとに書いてるが
反応は薄い
悲しい
スクールランチを実施してる名古屋市の中学は、給食費未納率が最低を誇る
http://www.city.kitakyushu.lg.jp/files/000029712.pdf
http://www.city.nagoya.jp/kurashi/category/11-4-7-3-0-0-0-0-0-0.html

少しアレルギーの話からそれたな
本当は誰もが納得する形で昼食がとれて、
アレルギーの子にもその親にも一番いい方法が見つかれば一番いいのｄが
何だかは模索中

TBSラジオ
22:00 Dig　外山恵理荻上チキ▽給食と子供の食物アレルギー

大事な我が子の命に関わるのに、教師に丸投げしてる親って
保険金目当てなの？？
自分で弁当作って持たせろよ。　

>>375
たんまり金持って老後の保障もあるのに100万円に目がくらんで大量退職する教師こそ金の亡者だろ

アレルギー児童の給食は医師の立ち会いが義務付けられたり

私が小学生だった頃、持病で弁当持参の子がいたけど、ちゃんと先生が他の子に説明してたしイジメはなかったよ。アレルギーある子は自衛策として弁当持参にするのがいいと思う。

>>375
俺がガキの頃はアレルギー児の扱いは、
みんながわいわい配膳してる中で
一人でコソコソ弁当食うしかなかったけど、
最近は、昔より調理設備や栄養士が充実して、
アレルギー児も皆と一緒に給食食べられるようにって風潮で、
栄養士や調理師は、極力同じ料理を食わせてやろう、見た目も似せて喜ばせてやろうって姿勢なんだよ
それは悪いことでは無いと思うよ

配膳の段階では調理師から直接受け取ってたみたいだけど、
その後のおかわりを一般食から出すっていきなりやる事が雑。
おかわりも調理師から受け取れば良いのに。
もしくはおかわり禁止。

給食にキムチ肉じゃがとかキムチチャーハンとか出るようになったのは何故？

>>380
お代わり調理師からっていうのは無茶だよ
なぜならおかわりがあるというのはイレギュラーなことで
欠席がいたりして初めてあまるものだし
6学年複数クラスの様々なアレルギーの子のおかわりやってたらミスが生じる
（給食時は準備時間が十分あるからダブルチェックとか可能だけど
おかわりの需要は給食10分後から生じてその後5分くらいで対応しないと間に合わない
在庫の有無確認して調理室から教室まで届けろって無理難題

事故を防ぐなら禁止にするのが一番
常時足りない子は気の毒だけど
アレルギーなくても欠食児童はいるから我慢だな
絶対大丈夫なデザート（バナナとか冷凍ミカンとかババロアとかはいいけど）

チヂミなんかでてたら

>>379
悪いことではない、という見方もあるだろうけど、
そういうまやかしの平等はどうかなあ…。
やっぱり違うことははっきり分かったほうが安全だと思う。
子どもたちも、小さい頃から世の中にはアレルギーがあって
一定のものが食べられない人がいる、と勉強できるし。
アレルギーだけじゃなく、宗教的な理由とかでいろんな食生活があることにも
日本人が寛大でないのは、みんな同じものを食べて当たり前、
アレルギー食が見た目から違うのは可哀想、みたいな発想から来てるのかも。

どうもアレルギーのせいにしたいようだな
敵国の毒物なんてふるまうからだろうに

>>384
全面的に賛成

これさあ、養護教諭は何してたの？
最近の保健室って何かあればすぐ病院へ運ぶんだけど
もう存在意義無いんじゃないの

>>387
新聞報道によれば女児が呼吸困難を訴えた時、
養護教諭が呼ばれて駆けつけ、救急車を要請した。
その間に女児が「もらしそう」と言ったため、
養護教諭がトイレに連れていく途中で急激に症状悪化、
校長が注射した後、救急搬送された。

>>388
養護教諭が119した後注射打ってからトイレだな
それでも救命できたとは断言できないのがアナフィラキシーの怖いとこ

なんでチヂミにチーズなんか入ってんだよ

>>388 情報ありがと。
この手順見てると、養護教諭ってほんと意味ないね。
なんで校長が注射してんだよ。
とにもかくにもまず注射だろ。

「注射で失敗すれば、何らかの違法を問われる可能性があるが、いくら研修しようが免責規定を設けようがリスクは残るわけで、
義務でない限り、やっぱり注射はしない、しなければ不作為で違法を問われることはないまたは極めて問うのが難しい」
とかいう類の事はないわけ？

赤ん坊の時に動物園連れて行けよ

>>388
校長が注射したんだけど、悪化してから、注射してももう間に合わないって事か（´・ω・｀）
ヤバイと思うほど目に見える症状がでてれば、教職員も注射を躊躇しないのかも知れないけど、それじゃ間に合わなくて、
その前に注射しなきゃならないって事を示しているのかな。あるいはそのまえでも、間に合わない状況もあるんだろうか
注射はしたっていう点では　>>392みたいなことは可能性は低いのかも知れないけど、劇症化するまえの時点ではやはりどうなんだろうと

>>388の顛末だと養護教諭が来た時は意識もあってトイレに行けるレベル
小5なんだから自己注射もできたはず
なんで速やかに注射しなかったんだろ
まさか本人でも担任でも養護教諭でもない
校長だけが注射をもってたとかじゃないよね

ミスを防ぐにはどうすればいいのか。調布市や研究者らが検証を続けている。

■一覧表には×
この小学校には食物アレルギーのある児童が十六人おり、特別な給食体制を取っていた。
栄養士とチーフ調理員、保護者が打ち合わせ、原因食材を除いた「除去食」を用意。
ほかの児童と違う色のトレーで調理師が直接、手渡していた。
特に重い症状が現れる女児ら四人がおかわりを求めた場合、担任は学校側が作成した
「除去食一覧表」を確認し、提供していいかどうか判断する決まりになっていた。

原因�@女児がチヂミのおかわりを求めた際、担任は保護者が作成した献立表を
女児から見せられた。チヂミには禁止のマーカーが引かれておらず、粉チーズ
入りを渡してしまう。除去食一覧表にはバツ印があったが、チェックを怠ったという。

「担任が学校の資料で確認すべきだったのはもちろんだが、給食時は（教室内が）
混乱するから一概に責められない。『除去食の子はおかわりなし』とシンプルに
運用したほうがいい」。藤田保健衛生大学坂文種報徳会病院小児科の
宇理須厚雄教授はそう指摘する。

■緊急時の対応
今回の事故では女児が体調不良を訴えた後、アナフィラキシーショックの症状を
抑える自己注射薬エピペンを使うタイミングも遅れた。学校では二カ月前に
エピペンの講習会があり、担任も緊急時に使う必要性を認識し、女児に
「これ打つのか」と尋ねている。　だが「打たないで」と言われ、ためらった。
校長が注射したのはそれから約十分後で、女児はすでに意識がなかった。
宇理須教授は「エピペンは打つのが早過ぎても副作用は小さい。迷ったら
打つべきだった」と話す。

さらに、養護教諭が女児の訴えでトイレまで背負って連れて行ったが、
宇理須教授はこれも「血圧が下がっているときに体を縦にすると、脳や心臓に
血液が届かなくなる」としている。
一部省略
http://www.tokyo-np.co.jp/article/national/news/CK2013012102000103.html

ひどいアレルギーは弁当持参しかないよ
現場は一対一じゃないんだし、ミスもあれば限界もある
学校に丸投げしすぎ

>さらに、養護教諭が女児の訴えでトイレまで背負って連れて行ったが、
>宇理須教授はこれも「血圧が下がっているときに体を縦にすると、脳や心臓に
>血液が届かなくなる」としている。

なんというか…もう…

女の子でもおかわりするんだ
つーか、おかわり禁止で、この子の分はすべて2人前最初から配ればよかったんじゃね？
残したければ残せばいいし

>>396
迷ったら打つように講習会で教えないと、いざという時決断出来ないだろうな。
素人なんだし、ためらう場面だよ。

>>399
給食費は一人前分だからな
しかも絶対特別食だからコストアップで
よその子の給食費圧迫してるはず

>>400
迷ったら打つべきで打ったところで障害等は出ないはずだし
意図せぬ副作用が出たら投与者よりもメーカー責任
問題は当人が拒否してる場合医者でもない素人が投与できるかという点だ
医者ですら当人が拒否したら救命措置できないんだぞ
意思表示がある中勝手にやったら助けてあげても謝罪と賠償

>>401
成人が拒否したら、医師は救命措置できないが、
未成年（と保護者）が拒否した場合、一刻を争うのならば、
医師は強制的に救命措置できる筈。
十年以上前、エホバの証人の輸血拒否問題でそういう判決が下りたと
記憶する（未成年の信者が交通事故にあい、本人が意識不明で意思表示できず、
信者である保護者が輸血すなわち救命措置を拒否し、強制輸血した医師を
訴えて裁判となった事案）

呼吸困難おこしてる時にエピペン打てない養護教員とか、無能としか言い様がない。

責任回避でたらい回しにされて、結局校長が打たざるを得なくなったとも
言えるな。

>>404
昔は教員が何かしでかして訴えられたりした場合、その教員本人ではなく
校長が学校を代表して矢面に立つ、というのが普通だったが、
今の学校現場では、校長以外に、教員本人の責任が厳しく追及されるように
なっている、と聞く。だから個人の責任をなるべく回避しようということに
なるんじゃないかな。企業でも同じ傾向があるけど。

チジミに当たったのか。

>>402
まあそうだけどそれあくまでも医学知識があり
なおかつ資格を持つ医師や医療関係者であって
応急処置するど素人の場合はどうなの？という話

AEDや心臓マッサージ人工呼吸は当人が拒否できる場合必要ないけど
今回みたいに11歳で自分で注射ができるレベルの子に
拒否（もちろんアレルギーに対する知識と経験は教師より上）されたら
ためらってしまうだろ（少なくとも本人が拒否できなくなるまで打てないと思う）

養護教諭って基本的には、学校の中で日常的に起きるちょっとした怪我や
体調崩す子のケアしたり、生徒全体の健康指導をするためにいるんじゃないの？
こういう例外中の例外に上手く対応できなかったからといって
「何のためにいるんだ」「存在意義ない」ってのは極論すぎると思うが

>>1
チジミなんて学校給食に出すからだよ・・・・

>>409
もうそういうレベルの煽りはとっくに終わってるんだから黙ってろよ

>>382
アホか。生徒が取りに行けばすむこと。
頭固いね。

>>382
でも、複数の生徒がおかわりに調理室にあらわれたら
結局混乱を招くから、一般食から出してるのと同じ現象になるか。
煽って悪かった。

おかわりなし、っていうとかわいそうみたいだけど
お弁当だとおかわりしないのが普通だし
一般食を気軽に食べられると思わないほうが良いかもね。
エピペンも結構痛いらしいので、なるべくならショック症状を起こさないで済むほうが良いだろう。

ここで生き延びたとしても
死ぬリスクは変わらない。
長生き出来ない運命だろね。
弱いものは自然淘汰される。

>>408 その程度の仕事しかしないのなら余計存在意義ないだろ。
臨時の人で充分勤まるし、養護教諭の資格なんて必要ない。

>>415
せめて心臓振騰時のAED、窒息時の対応、頭強打の対応、出血時の止血、
アレルギー発作時の注射位の応急手当は習熟してほしい
看護師レベルとは言わなくても救急救命士くらいにはやれてほしいし
そういう資格にしてほしい
ほんとは教師全員応急手当ができるレベルであってほしいけどさ

顔に傷のある無免許の養護教員とか期待しちゃうな

児童の保護者が常に携帯させ、必要時は教員が代行する。

教員が勝手に保持しててはいけない。

注射器だからね。

当該児童が携帯していたのかどうか。

>>418
あったんだから女児が持ってたんだろ＠396

いやなら、弁当を持たせろ

>>89
寿司もピザも韓国起源、当然オムレツも韓国起源なので韓国料理

>>417
高額の報酬を要求されそう

朝鮮お好み焼きモドキなんて出さなきゃ良いだろ

産経の記事では
＞教諭は「大丈夫か？」と尋ねた。女児は両親が自主的に作っていた「食べてはいけない食品」に線が引かれた献立表に目を通したが、
＞「じゃがチヂミ」の欄には線が引かれていなかった。教諭もそれで食べても大丈夫と判断し、
＞チーズの入ったチヂミを渡した。
もう一枚学校が作った除去食一覧表という物があったらしいけど、
女の子の親がその子の為に作った物の方を判断に使ったのはしょうがないような気もする
亡くなった子はかわいそうだが…

だから「大丈夫かどうか分からない」のに「子供に確認させるな」と。
確実に安全と保証できんならおかわりを許可するべきじゃなかった。

担任の先生は受け持ちクラスの生徒全員を見ないといけない。
親はわが子だけ見てればいい。
親がズボラせずにジャガチヂミの材料をチェックして、しるしを付けておけば
こんなことにならんかったはず。
なのに親は被害者とみなされてるって、なんか変だと思う。
教師って生き物は嫌いだけど、この先生には同情してしまう。

ていうか給食でチーズ禁止にすればよかったのにな
なんでしなかったんだろう
それがダメなら

件の生徒は給食食べさせちゃダメだろ
親が給食のメニュー見てチーズのある日は弁当持参させればいいじゃん
っていうか自分でそういったことができるようにならなきゃだめだろうし

>>427
チーズ禁止にしたら児童虐待ににりかねないと思う。
栄養面でも嗜好面でも。

>>428
だな

今どきの先生は注射までしなきゃいけないのか
弁当にしろよもう
もしくは食堂でも作って好きなモン食わせとけよ

>>1
先日、まちＢ東京多摩板の八王子スレでこんなほざいたレスがあったお。

169 名前： 多摩っこ 投稿日： 2013/01/24(木) 17:56:24 ID:x3GsOC6w [ KD182250039011.au-net.ne.jp ]
アレルギーは無理矢理食わせれば治る(ｷﾘｯ

八王子総合 195
kanto.machi.to/bbs/read.cgi/tama/1357653295/169-

死ぬほど酷いアレルギーなら親が弁当持たせるレベルだろ
親の責任でもあるよこれは