【原発除染】 大前研一氏 「現在の1ミリシーベルトという基準値はおかしい。1ミリは普段の生活で受けている天然の放射線量と同じだ」
452 :
名無しさん@13周年:2013/01/18(金) 23:54:19.64 ID:7pvNW//TO
>>444 あの時はほんとすごかったな
生のテレビで御用達学者の露骨な擁護見れるとは…
昔オウム擁護するためにテレビに出てた幹部の奴ら思いだした
あっちで噛みつきこっちで噛みつきしてるけど
おおまえさん、もうあんた牙が抜けてる。
>>426 東大にも水俣病の解明に力入れてた先生いたんだけどな
物凄い圧力かけられたらしいが・・教授になれないとか、研究テーマ変えろとか
>>444 東工大の澤田じゃなくて?
大前も100回に1回ぐらいは正論を言うね。
残りの99回はオーマイルーラだが。
1ミリじゃなかったら特に欧州には輸出は不可能だし観光客も一切こないよ
世界基準って大事
458 :
卍3286卍ss:2013/01/19(土) 03:46:49.01 ID:68uUNhnx0
ソロソロ UFOキテ! ニホン キレーニシテクレ オネガイ 💛 m
459 :
名無しさん@13周年:2013/01/19(土) 04:16:55.33 ID:MDm3lJg/0
1mが2mになれば、発ガンリスクも2倍になる。
ゲスどもにそんなリスクを負わされてたまるか! 呆けが!
加算される1ミリシーベルトだぞ。
血液に元々塩分は0.9%あるから1.8%になっても問題ないだろ
というのと同じような論法だな。
大前研一は東京工業大学原子核工学科修士課程卒で一応専門家の端くれ
462 :
名無しさん@13周年:2013/01/19(土) 11:56:38.27 ID:qWuMxgb80
何が問題かって福一では絶賛処理中だってこと
燃料取り出し終わるまではどうなるかわからんのに・・・
このひと今年70だろ
そら自分には無関係だし
結果が出る頃にはこの世に実質的にいないだろうからな
ポツポツ小さなIFの少ない論文が出始めるのが5年後だけど
その時代のムードに合わない成績は出ないから
最終的に解るのは35年後だろうな
放射線のいやなところは安全な線量というのが存在しないこと。
ある程度までは発病などにほとんど影響しないけどあるレベル
を超えると急速に発病率が増える。放射線で細胞破壊が起きる
ことが原因だからだけどホルミンス効果で健康になるとか言って
る人は細胞分裂がさかんになるのは放射線で受けたダメージを
修復しているためであることを分かっていない。生体の細胞分裂
の回数は有限なので寿命を縮めているし修復ミスがガンの原因
ということを分かっていない。
465 :
名無しさん@13周年:2013/01/19(土) 12:58:02.89 ID:3Uoa2suH0
>>464 そんなの何でもいっしょじゃん。安全な基準値が無いってのは。
太陽の紫外線だって放射線の一種だし、皮膚がんになるよ。
排気ガスだって、携帯電話の電磁波だって、焦げた肉でも癌になる。
全部量の問題だけね。
あと、全く放射線のない世界に生物が閉じ込められたとしたら
弱って死んでしまうことも分かっているらしい。
「ある」事が前提で生物は生きているから。
466 :
名無しさん@13周年:2013/01/19(土) 19:30:35.39 ID:cKhKxrwp0
467 :
名無しさん@13周年:2013/01/19(土) 19:45:31.88 ID:ker5ahKiO
468 :
名無しさん@13周年:2013/01/19(土) 19:48:06.08 ID:cKhKxrwp0
469 :
名無しさん@13周年:2013/01/19(土) 19:52:57.46 ID:ker5ahKiO
まぁ、紫外線なんかと一緒。細胞再生量>放射線なら[影響はほとんど無いし、蓄積なんてしない]わけで。(ほとんど=有っても無くても、生物は基本的に[変化しつづける]故に)
民主から離れたいと
471 :
名無しさん@13周年:2013/01/19(土) 20:04:14.62 ID:cKhKxrwp0
472 :
名無しさん@13周年:2013/01/19(土) 20:07:13.95 ID:cKhKxrwp0
473 :
名無しさん@13周年:2013/01/19(土) 21:37:05.86 ID:UZyRiERiO
474 :
名無しさん@13周年:2013/01/19(土) 21:49:55.79 ID:5JTM8KWm0
>>460 現在の量と被害の出る量とを比べような。
475 :
名無しさん@13周年:2013/01/19(土) 21:53:29.14 ID:hOEWXKyb0
コレもチノパンの殺人事故みたいに、偉いさんはなんぼでも放射能撒いても不逮捕
中学生が僅かな放射性物質封入したキーホルダー扱ったら逮捕
日本はそういう国、まだまだ後進国
476 :
名無しさん@13周年:2013/01/19(土) 22:21:14.90 ID:cKhKxrwp0
477 :
名無しさん@13周年:2013/01/19(土) 22:45:06.01 ID:cKhKxrwp0
東日本チンゲンサイ
479 :
名無しさん@13周年:2013/01/20(日) 00:14:39.33 ID:fwFqxaw/0
既出かもしれんが、大前頭悪いな
自然界から受ける放射線量を除いて、余計に受ける放射線量1mSVが基準だよ
アホか
480 :
名無しさん@13周年:2013/01/20(日) 00:44:03.66 ID:vLF2qoHN0
>>479 てか、除染の基準が2mSVになっているのか?
?
482 :
名無しさん@13周年:2013/01/20(日) 01:03:46.86 ID:mVXVqTOj0
全身で1mm/y浴びる外部被曝と、局所的に1mm/y浴びる内部被曝でも意味が大きく違うな
483 :
名無しさん@13周年:2013/01/20(日) 01:13:15.86 ID:azsMPxirO
そもそも除染なんて無理なんだから即刻中止でいいよ
484 :
名無しさん@13周年:2013/01/20(日) 01:15:59.92 ID:KZ428sC60
>>480 一応0.23μSv/h以上だと福一の余計な線量が1mSv/y加算されたということで除染対象になる
またざっくりな批判だこと
?
イミフ
あれ
489 :
名無しさん@13周年:2013/01/21(月) 08:39:52.21 ID:aQD2jUjj0
広島長崎は爆散してそれ以上の汚染はなかったけど
福島はまだ燃料が原発内にある
作業ミスや今後の地震でどうなるかわからん所にそんなに戻りたいのかねぇ
490 :
名無しさん@13周年:2013/01/21(月) 16:11:01.17 ID:iZ8XN7tw0
>>489 じゃあ、福一も爆発させて散乱させれば解決じゃない?
それ以上の汚染は無くなるから。
>>490 原爆と原発では放射性物質の量が何桁も違うんだよ。広島型原爆のウランは
50kg、長崎型原爆のプルトニウムは6.2kg。核分裂を起こしたのはこの一部
だけだから、生成される放射性物質の総量は比較的小さい。詳しくは知らない
が質量にするとせいぜい数kgってとこじゃないか?
どこぞの自称経済学者が盛んにこの手のデマを流してるけど、放射性物質の
総量をまったく考慮してないインチキ話。広島・長崎と原子力発電所を比較
するのがそもそも間違い。
>>1 専門外のこと口にするな。
恥ずかしいから。
493 :
名無しさん@13周年:2013/01/22(火) 05:38:53.51 ID:IHJD5yx70
494 :
名無し募集中。。。:2013/01/22(火) 05:57:31.75 ID:kkSw/T1k0
普段の生活で1msvでさらに1msv追加だと問題なくはないのでは
495 :
名無しさん@13周年:2013/01/22(火) 06:07:17.06 ID:is5J2rM8O
言ってることは正しいな
それにしても、ならお前が住めとか、自分の子供に住ませろとか言う奴は
頭がおかしいんじゃないだろうか
大前は安全だというなら、全ての責任を自分で背負うことを表明してから言えよ。
無責任なやつが何言っても信じてもらえるわけがない。
497 :
名無しさん@13周年:2013/01/22(火) 06:11:45.10 ID:O0pbTNFjO
お
498 :
名無しさん@13周年:2013/01/22(火) 06:12:41.77 ID:is5J2rM8O
風邪薬は1日4回飲んでも大丈夫、と言ったら
じゃあお前飲め、自分の子供に飲ませてみろと言ってるくらいバカな論理
よし!
東京が10ミリシーベルトになるまで、放射性物質を持ち込んでもいいってことになるから
どんどん、最終処理施設をつくろうぜ!
イラン、ブラジル、インドに失礼な話だなw
10ミリまで問題ない
・他にもっと酷いところがあるから大丈夫。よくわからんけど10mSvくらいでいいんじゃね
・理想が高すぎると金がかかる
・10mSvに設定してしまえば、補償対象は殆ど無くなる。補償するフリだけでいい
まとめるとこういうことだろ