【原発問題】「一昨年の福島の事故で、健康への影響はなかった」　昨年12月に国連科学委員会が発表★２

放射線は見えない、におわない、感じない

だから、疑わしきは罰せず、よりも
君子、危うきに近寄らず　が
公衆防護の基本

放射線障害防止法の規制値は
・この数字まで浴びせていい
という意味ではなく
・絶対、超えてはいけない
という上限

法の精神は
「できるだけ浴びないに越したことはない」

キューリー夫人は何シーベルト浴び続けたんだろう？

Indeed, her daughter, Eve Curie, wrote (1937): "the abnormal symptoms, the blood tests,
differing from those in any known case of pernicious anemia, accused the true criminal: radium.

生涯かけて
精製し続けた
ラジウム２２６の内部被曝で死亡

10年後に同じことが言えたらいいがな

>>954
キューリー夫人は２００シーベルトらしい。

http://agora-web.jp/archives/1435839.html

もしこれが正しいとすれば、
ウクライナやベラルーシの惨状も、みんな『ストレス』ってことだな。
奇形や障害を持って生まれてくる乳児も、みんな『ストレス』。

>>958
何で？単純にそれらの国より福島のほうが被曝量が小さいという結果なのに

被曝の健康被害を学術的に研究するのも大事だが、そもそも被曝すること自体が損失なんだが
被曝したい？したくない、健康被害云々の細かいデータなんて二の次

>>959
空間線量だけの比較ならそうかも知れないが、
日本では（この問題についてはもう『わが国』と呼びたくない）、

○放射能汚染物質（瓦礫等）の積極拡散・焼却・気化政策
○放射能汚染地域での農業推進政策
○放射能汚染食材の、給食への積極採用政策
○放射能汚染地域での積極居住政策
○放射能に関する各種法令の停止政策

これらを実に熱心にやっているので、相当の年数が経たないと、
チェルノブイリ周辺住民よりも被曝の程度が小さいとは断言できない。

たとえ無害とわかっていても
オッサンから息を吹きかけられたら気持ち悪いだろ
　
害は無いから我慢しろ、ハアハア

>>960

福島人からすると
被曝するほうが損失か？　引っ越すほうが損失か？　の選択なので
被曝したい？したくないの二者択一にはならないんだ　いやﾏｼﾞで

>>961
少なくとも現時点では小さいが・・・
勿論空間線量だけを指すのではなく

たとえば１兆５千億円の除染で
１人の癌を防ぐことが出来たとして
それが、なにか立派なことだろうか。
胸をはれることだろうか。
　
あなたたちに、足りないのは
「ごめんなさい」

>>949
安全厨には理解できんよw

『危険とは断定できない』を安全と断定する人たちだからねえww

そしてUnscear、IAEA,WHO、東大という権威に弱いバカどもw

一昨年の福島の事故で、健康への影響はなかった

もともと被害がないらしいから
１兆５千億円かけて除染しても、誰一人救えない　と言いたいわけだろ
　
１兆５千億円で何人救えるのか
本当は試算があるだろ　公表しろよ

(^_^;)今でもﾋﾛｼﾏ･ﾅｶﾞｻｷは廃墟かね？水爆マグロは出ているか？

>>968
ヒロシマ・ナガサキでは、数百トンもの核物質が汚染源になったのかね？

http://cdn-ak.f.st-hatena.com/images/fotolife/o/oguogu/20110806/20110806174304.jpg

厚生労働省の健康局（インフルエンザやノロ、エイズなどは、ここが担当）
の予算の半分以上を持っていく被爆者の医療費
　
予算が廃墟なんだよね

また捏造記事かよ
よくやるわ

>>960
バカ？被爆すること事態被害？レントゲンも飛行機もダメ？被爆なんて低線量なら問題ない、の意味が理解できないのかな？

>>972
レントゲン撮影や飛行機への搭乗で、
放射性物質が肺に吸い込まれたり、口から入って筋肉や骨に吸収されたりするのか？
頭悪いねアンタ。

「被爆なんて低線量なら問題ない」の意味が
まったく理解できませんな
　
「健康に無害」なら他人になにをしてもいい
　というなら
ジャイアンのコンサートにでも１日行ってくれば

玄海原発周辺では白血病が、全国より１１倍も多い。人口１０万人に対し全国は６．０人、玄海町は６１．１人。
http://blog.goo.ne.jp/kmjcp/e/93b088957884693635f5faf568a9d0ed
浦田) 玄海原子力発電所周辺で白血病の死亡者が多いのではないか。
厚生労働省の調査で、佐賀県内で平成19年度に79人が白血病で亡くなっている。内唐津市18名、玄海町4名。
ドイツ政府は、２００７年原発周辺で5歳以下の子どもの白血病にかかるリスクが、
居住地との距離が近いほど増加することを発表している。唐津市でも調査すべきである。
http://web.people-i.ne.jp/~kmjcp/gikaikatudou/ittpanq09.9.htm

玄海原発は、浜岡より危険な原発だった！

「玄海原発１号炉は日本一危険な原子炉といっていいでしょう」

　こう断言するのは、井野博満・東大名誉教授（金属材料物性）である。
メルトダウンした福島第１原発より、停止が決まった浜岡原発より、玄海１号炉のほうがはるかに危険というのだ。
「ひと言で言えば、圧力容器そのものが劣化し、いつ“破断”してもおかしくない状態なのです」

　原子炉は常に炉心から放出される中性子が炉壁に当たっている。
このダメージが積もり積もって、圧力容器がどんどん脆くなっていくのだという。
「玄海原発１号機の原子炉は陶器のようなもので、簡単にひび割れ、破断してしまう。
もし現実になれば、炉心の燃料棒が吹っ飛ぶような大爆発を引き起こす可能性もあります」（井野氏）

>>921>>925
お前、アホだなあ。考えが浅いなあ。放射線のターゲットはDNAだけじゃないぞ。
ヒントをやると、
１．タンパク分子もターゲットとして考えられるか。
２．非線形性の分子障害機構を想定に入れられるかどうか

この２つが、Bandazhevskyのデータをきちんと見つめられるかどうかの分かれ目になる。
早く、馬鹿の一つ覚えのような線量計算の考え方から進歩できるといいな。

ただちに健康被害が出ない量であれば、
他人の飲食物に、勝手にヒ素を混ぜたり、
他人の家の庭に、勝手にヒ素を撒き散らしていいのか？

そんなこと、許されるはずがない。では、

ただちに健康被害が出ない量であれば、
他人の飲食物に、勝手に放射性物質を混ぜたり、
他人の家の庭に、勝手に放射性物質を撒き散らしていいのか？

先祖伝来の大切な田畑を奪い
海を使い物にならなくして
大切な子供たちの校庭に汚染物質をまいておいて
　
　「健康に無害だから問題ない」
　

放射脳につける薬なし。

雲隠れした「プルトニウムは飲んでも安心」の大橋弘忠
http://www.youtube.com/watch?v=6byKIUiuBcg&feature=related

水蒸気爆発もあり得ない　と言っていた　w
平成17年当時w

<丶｀∀´>日本人として右翼的な国連によるこんな発表は認められない！
社民党同士、共産党同士、配下の民主党、山本？イヌコロや良心的マスコミと一緒にまた民団主催の大規模デモをやるﾆﾀﾞ

「専門家」の名前にコロッと参って。自分でものを考えなくなったら、完全なバカだ。
どういう資料から、どういう推論で結論を出しているかを考えないと、簡単に騙される。

>>978
ほんとに無害なら問題ないでしょ

>>976だけど、スレの残りが少ないんで、一応、いくつか書いとく。
K40もCs134/137も「同じβ崩壊核種だから」と言って、クソも味噌もごっちゃにするような計算して喜んでるようじゃ、１００回死んでもメカニズムは理解できんぞ。
ちゃんと、元素ごとの挙動をきちんと分けて考えろ。
だいたい、同じ同族アルカリイオン元素のNaも、Kも、デジタルな認識わけをできる、というのが、生命体の基本だ。
物理や化学では、これらの同族元素はほぼ１００パーセント置換可能な反応が多いのにもかかわらず、「進化」の過程で、同族元素の認識わけができるのが、生物を理解するときに、化学や物理だけの知識では足りない所以。

まあそうだな、無害ならどうでもいいか

まるで、戦前の満鉄のような、妙な政治力を持つ企業が、
政治家や官僚やマスコミや学会に圧力をかければ、

『法令すらうやむやにされる』

というのは、実に恐ろしいことだ。もしもこれが罷り通れば、次は、

『人権すらうやむやにされる』

ことだろう。

脱原発厨にとって都合の悪い真実ｗｗｗｗ


はよ再稼働しろよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

無駄に怯えて怯えさせて、無駄金遣わせる。
どや顔でデマばら撒く君らの馬鹿面って管とか鳩山みたいな感じかな？

無害だっていうし
どうせ福島に住んでないし
福島の中の人ががんばって掃除してくれ
多少、税金つかってもいいからさ。

でも無害でも汚染物質を他県に運び出すのだけは勘弁ね

>>976の続きだけど、
ごく微量のCs134/137で、不整脈の元になるようなQT延長という状態が出現するのは、
動物実験でもデータが出ている。ただ、問題は、その論文を書いた著者が、データを読み間違えて、「変化なし」と報告してしまっている。
きちんと論文を読むときに、生データを批判的に読み込まないと、上っ面の著者の結論を盲目的に受け入れてしまうことになる。
このあたりの誤解も、Bandazehvskyのデータを、世の中の通り一遍の学者が受け入れられない一つの理由。

>>976

細胞一個の表面に、イオンチャネルは数万個存在するんだよな
そのタンパク質一個一個潰してくって、どんだけセシウム無双なんだよ・・・

水蒸気爆発は無かったでしょ。


水素爆発はあったけど…

ミトコンドリアDNAとかもやられるとか、

>>991へ。アホだなあ。ちゃんと丁寧に思考しろよ。
>>976の続きだけど、細胞内にKチャネルは数千個あると言われている。
そのなかの数個でもいいんだよ。オープンで壊れるか、closeで壊れるか、ちゃんと考えろ。
異常分子がdominatか、recessiveかということだよ。

水素爆発って
建屋の水素が、酸素と混じって、爆発して
　
「建屋の壁がこわれて、水ができる」　と言う反応なんだけど　
　
どうやって放射性物質が混じるのか、子一時間、話し合いたい

まだそう結論づけるのは早くないか？

>>994

さすがに無理があると自分でも思わないか・・・
数万個あるチャネルの一個二個がopenになっても、無数の能動輸送ポンプでイオン濃度は平衡に保たれるんだから

>>976の続き。
Cs134/137は、おそらく、K-channelをopenの状態で壊す。
メスバウアー効果に似たメカニズムで。
K40は全く壊さない。
なぜK40が壊さないかは、丁寧に思考すれば、簡単に分かる。
KイオンがK-channelを通過するときは、抵抗ゼロ、時間ゼロで通過し、フリーの水分子に囲まれているときと挙動が変わらないからだよ。

一刻も早い再稼動が必要だから
さっさと安全宣言が必要なんだよ
　
それに補償とか、東電とか「もう馬鹿らしくなってきた」と
考えてるころだから
無害ということで、さっさと終了にしたいんだろ
　
ということで放射線は無害、放射脳が有害に決定

1000

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。