【関西電力】 原子力規制委による大飯断層問題、専門家の見方が割れ決着まで長期化必至　関電「年単位の時間必要」

★ 大飯断層問題、決着まで長期化必至　関電「年単位の時間必要」

　原子力規制委員会による関西電力・大飯原子力発電所（福井県おおい町）の活断層問題は、早期に決着しない可能性が濃厚になってきた。
16日の評価会合では、地層のずれについて地滑りか活断層かで専門家の見方が割れた。
規制委は追加調査を続ける意向だが、関電は「年単位の時間が必要」としており、当分は「グレー」な状況のまま運転を続けることになりそうだ。

　大飯原発と同様の問題を抱える日本原子力発電の敦賀原発（福井県敦賀市）と東北電力の東通原発（青森県東通村）は、
規制委による初回の評価会合で「活断層がある可能性が高い」との意見で一致している。
これに対し大飯原発は「敦賀原発よりも判断が難しい」（島崎邦彦委員長代理）という。

　昨年11月の規制委による現地調査後、関電は問題となっている敷地北部のずれた地層の周辺に大規模な溝を掘るなどした。
豊富な地層データを集めた結果、「活断層の可能性が排除できない」と述べていた重松紀生・産業技術総合研究所主任研究員が今回、
「ほとんど地滑りで説明が可能」と見方を改めた。

　一方で渡辺満久・東洋大教授は「活断層だ」と従来の主張を変えなかった。
関電の金谷賢生・土木建築室土木部長は「活断層だという理由をこちらが聞きたい」と話すが、溝は埋まっていない。(続く）

日経新聞　http://www.nikkei.com/article/DGXNASHD1601X_W3A110C1LDA000/

続きは>>2-4

>>1の続き

　今後の焦点は、関電が敷地南側で実施する大規模な追加調査の行方だ。規制委はこの調査結果を踏まえて結論を出す方針。
規制委が求める最大300メートルの掘削を行う場合は、環境調査や設備の移設が必要で、年内の決着も難しくなる。

　グレーの長期化は、関電にとって追い風とは言えない。現在稼働中の大飯３、４号機は９月初旬〜中旬に、２〜３カ月の定期検査に入る。
検査後に再稼働できるかどうかは不透明で、７月に実施される参院選を踏まえた政治情勢や地元自治体の対応が鍵を握る。

　原発停止が地元経済に及ぼす影響を懸念する福井県の西川一誠知事は「政府はしっかりかじ取りしてほしい」と注文する。
一方、京都府の山田啓二知事は「安心・安全の問題は最優先と考えている。危険だと判断された場合は廃炉にすべきだ」と話している。

　仮に大飯原発が再稼働できない場合、関電の経営環境は厳しさを増す。
同社は11基保有する原発の稼働がゼロなら、収支が年7000億円悪化すると試算する。
４月の実施を目指す値上げでは足りず、追加値上げが現実味を帯びる。

　最終的に規制委が地層のずれを活断層と認定すれば、関電は大飯原発の安全対策を見直す必要もある。
国は原子炉の建屋など重要な施設を活断層の真上に建てることを認めていない。
地層のずれは非常用取水路の直下を横切る破砕帯とつながっている可能性がある。設備の移設や補強などの対策が求められそうだ。

以上

以上

研究費をもらっている組は○もらっていない組は×

原子炉停止しても、電気料金を吊り上げ、黒字にするノウハウがある人々
　

活断層の定義を事後法で引き伸ばし
ひたすら責任から逃れようとする
チキン規制委なんて必要無し

何がなんでも自説を通そうとしたり、規制委のやり方に文句言ったりしている専門家が1人いるからな。
そいつがまともな論議をしないで時間つぶしばかり画策しているのは大問題だろ。
大飯は一旦停めないと、活断層問題の結論はいつまでも決着つかない。

長期化必至「万年単位の時間必要」

実際に地震が起きてみないと、動くかどうかわからないし

じゃあ結論が出るまで停止でいいんじゃね？
なんで大飯だけって話しだよな！！

結論が出るまで原発を停止して調査を続行するのが筋だろ。
関電の時間を引き延ばして稼動を続けるというのは明らかにおかしい。

ボーイング787だって調査が終わるまで運航停止だぜ。
規制委員会は関電のやりたい放題を認めるなよ。

先伸ばししても危険なだけw

国民の為にもすぐに廃炉にしたほうがいいよ

更迭行方不明装置スイッチオンでしょうか。

>1
「亀裂の上に原発」をどうすべきかなんて、
アホとカネの亡者以外は即わかるはずだが

今の人類がアフリカを出発した6万年より前の12万年前迄調べるとか気違い杉。
富士山が400回爆発、アエラカルデラ・阿蘇山大噴火が2回以上起きちゃう。
絶滅したクロマニヨン人や北京原人の時代迄調べるのかよ？ｗ

活断層と原発　ぶっちゃけほとんど関係ないよなｗ

活断層じゃなければ安全か？危険か？そこのどちらにおいてもほとんど変わらないよな

新型原発、賛成？　反対？

http://www.panda-judge.com/judge/view/220.html

んで、大飯の真下で今地震がおこって爆発しないでも、一歩手前までいったら
この無能達はどう責任とるの？
安全宣言した野田の死刑はやるよな？

結局、福島の事故を想定外で乗り切った以上、
今後どんなことが起きて何人死のうが、みんな想定外で終わるだけ
最低でも東電の役員連中に何らかの罪を与えなかった事が一番の問題だ

結論からいえば、

原子力規制委員会の責任を取りたくないっていうのが
みえみえで、なんでも活断層といってるんだろ。
こんな無駄な委員会さっさと解散しろ

　で、『地滑りなら安全』なの？

>>6
>活断層の定義を事後法で引き伸ばし

事後法の何がいけないのだろうか？
排ガス規制があとから厳しくなって、
以前の基準なら走れた車が走れなくなる。

それと何ら変わらん。
　

>>19
>責任を取りたくないっていうのがみえみえ

断層で原発がひっくり返って責任取れる奴はいるん？
　

加圧水型は電源無しでも平気だからさっさと動かせ

そもそも専門家の半数が危険だと言ってる状態で
「半々で意見が割れてるから危険かどうか分からない」
という理屈がちょっと意味分からん

危険だという指摘が半分なら787飛ばすか？？
何にしろ異常だよ

いや、そもそも断層の存在が判っていたなら、最初からそんなとこの上に建屋を
つくるなよ。バカじゃん。

正に電力賊

東洋大学の渡辺は首にしろよ。
あいつのやっていることは科学や学問ではなく思想。

判定に参加している専門家と呼ばれる連中のところには、
活断層という判定をして　原発の運転を阻止してくだい
というメールがいっぱい来てんだろ。
顔がサヨクっぽい。

自動車で黄信号は止まれ、
裁判で疑わしきは罰せず、ですが
原発のグレーは運転可です

動かして原発のカス使用済燃料を原発で冷やさなきゃ
国が滅ぶ社会にドンドン進んでいくのかｗ？

>>29
犯罪≠安全基準

・医学部を卒業する、が医者として働く事が許可される条件
・医者じゃないかも知れない

「医者じゃないかも知れない」をお前らが証明出来ないから
俺が医者をやっていいわけではない。医師免許を取得している事を
証明「すべき」という事で始めて条件が成立する

お前が頭が悪い、って事は完全に>>29で証明されたけどな

>>29
当たり前だろ。
100％の安全を求めるなら、動かさないのが一番いい。
じゃなぜ動かそうとするのか？
動かさないことによる経済的損失が大きいからだよ。

原発止めてその分を火力で代替すると
燃料の輸入に年間３〜４兆円、
　１０年で３０〜４０兆円、３０年で９０〜１２０兆円　かかる。

それだけの巨額の金があれば　教育、研究開発、防災　など
どれだけのことができることか。
高レベル廃棄物の処理から廃炉の費用さえ　まかなえてしまう。

原子力規制委員会がやることは、安全基準を定めて　設備の改善をさせ、
基準をクリアした原発は再稼働を認めることだ。

活断層については、その原発の運転期間内に活動する確率、
その活断層が動いたときに高レベルの放射性物質が放出される確率
などからリスク評価を行い、それを担当大臣に報告することだ。
原子力規制委員会には、リスクとベネフィットに基づいて判断する
権限は与えられていない。

報告されたリスク評価に基づいて
原発を運転しない損失と、運転したときのリスクを秤にかけ、
動かすかどうか最終的に決断するのは、
判断が誤っていたときに責任を負うことができる総理大臣の仕事だ。

関西電力の傲慢さには呆れるなあ。
調査が終わり安全性が担保されるまで運転を停止するのが常識的判断でしょ。

米連邦航空局はボーイング787を調査結果がでるまで運航停止の命令。
日本の原子力規制委員会は何で関電に運転停止を命じないのか。
事故が起きたときの被害は原発のほうが比較にならないくらい大きいよ。

結論先送りで何度も調査して調査費用をくすねてるんだろ

>>28
岡田教授のところには年賀状できたそうだ。
「年賀状にですね、滑りでも危険なことには変わりはないじゃないですか、と書かれているんですよ」
もう年寄りは愚痴っぽくていかんね。

>>33　事故が起きたときの被害は原発のほうが比較にならないくらい大きいよ

え、旅客機が墜落したら確実に数百人の死者がでるが、
原発は、燃料メルトの最高レベルの事故でも　
　一人も死んでいないし、何の健康被害も発生していない。
これから発生する？　発生しないだろう。
動物実験や被曝者の疫学調査のデータからは
福島原発の避難地域の放射線レベルは　
むしろ健康にいい影響が　あるレベル。　

放射線の危険性は過大に宣伝されすぎ。
原発で２０万人が死んだ広島・長崎も
７０年間ペンペン草も生えないと言われたが、
戦後すぐに復興が始まり今では大都会、
残留放射能の心配をするものは　誰もいない。

大飯の断層についての犬HK見ていて思ったんだけど、
反原発先にありきみたいな人が委員に入ってるから、
そういう人は、どう説得しようが納得しない。
委員長はともかく、委員の入れ替えはした方がいいと思う。
（原発稼働先にありきみたいな人も当然排除）

断層が動いても重大事故に結びつかない場合の方が多いはずなんだよね。

現在検討している活断層の定義は数万年前までに動いた痕跡があるものってものだと思うけど、
重大事故につながるほど断層が動くのはどの程度の確率なのかをハッキリさせてくれないと話にならない。
で、現在の地質学ではそれが分からないってのが結論なんじゃなかろうか。

分からないものをさも分かったように言うのは科学的態度ではなく、単なる迷信やイデオロギー。

>>32
どっから3兆なんて数字を持ってきたんだ？
妄想は脳内だけにとどめて置けよ

コピペ依存の原発擁護派が、俺が昔適当に作ったコピペ内容と同じ事レスしてるのを見る度、何だかほっこりしてくる

でも、地すべり地に原発作って大丈夫なの？

はっきりしないまま運転を続けるってんなら、
百歩譲ってやるから、せめてプールの使用済み燃料だけは、
即刻、別の場所(もちろん活断層から遠く離れた場所)に移せ！

それすらしないって抜かしやがるんなら、
委員会が全員一致で活断層じゃないって言うまで、もう再開は有り得ないぜ。

>>42
お前がアホと言うことだけは分かった

何しらっと運転続けてるの。

>>32
＞判断が誤っていたときに責任を負うことができる総理大臣の仕事だ

福島第一で起きた事象の責任は、誰がどういう形で？

>>38
＞分からないものをさも分かったように言うのは
＞科学的態度ではなく、
＞単なる迷信やイデオロギー。

政治は科学的？イデオロギー的？どっち？

科学的に白黒付けられると思うのが素人のあかさたな

>>38
そのレスだと一般地質学の単位上げられないね

>>31
低能ｗｗｗ

>>41
大丈夫だから作ったの。

>>46
政治はイデオロギー以外の何物でも無い。

同じ地層を見てるのに、委員によって意見が正反対になるということは、
「科学的根拠に基づいて」という原則が、真っ赤なウソだと解るな。

福一を踏まえれば
緊急冷却装置さえ正常に機能すれば防げたんだから
緊急冷却装置の場所やら津波に対する対策を強化すれば
良いだけの事だろうが！

なに、このゴネ得期間ｗ

>専門家の見方が割れ

この専門家の中に買収されてる奴が居るんだろｗ贈収賄で逮捕しろよｗ
ってか、関電ってそんなに経営ヤバイのか？株は今の内にウリだなｗ

政権が変わったから、早晩、原子力規制委員会は解散させられるんだろうな。

>>52
福一には活断層はなかったんだよ？
柏崎はあるけどねｗ

>>18
>最低でも東電の役員連中に何らかの罪を与えなかった事が

これから私刑祭りが始まると思う。愛する我が子が被曝症になって苦しみながら死んで
てめーも余命宣告受ければ、もう、なにも怖くないだろ。そういうのが万単位で涌いて来るｗ

>>52
原子炉の真下に活断層があったらやばい
活断層のない所はさっさと再稼働すればいい

規制委なんてもういいよ、さよならだよ
とっとと全機稼動しろよ
断固として原発推進だ

反原発運動の正体 日本の脱原発は韓国の大きな利益
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/offmatrix/1346578801/10

＞「活断層の可能性が排除できない」と述べていた重松紀生が今回、「ほとんど地滑りで説明が可能」と見方を改めた。

アホす

ですよね〜

10 名無しさん＠１３周年 New! 2013/01/17(木) 15:20:51.33 ID:ww1+g9s10
結論が出るまで原発を停止して調査を続行するのが筋だろ。
関電の時間を引き延ばして稼動を続けるというのは明らかにおかしい。

ボーイング787だって調査が終わるまで運航停止だぜ。
規制委員会は関電のやりたい放題を認めるなよ。

>>1
断面がずり下がってるだけならともかく
波打ってるのに地滑りってなんだよｗ

あれ？グレーなら 動かさない約束だったはずだが

「地滑りで説明が可能＝活断層は無い」ということはない。
誰も活断層を否定できていないのに、ただ時間だけ費やして関電は運転を続けている。

規制委員は推進派を集めたとか言われているけど、島崎さんはまともな議事進行をしていて、
よい人選だったかも。

311の予知も出来ないアホ学者が何活断層語ってるのか
笑えるわ
すっこんでろ

>>66
電気事業者のほうが、
データの改ざん、事故の隠蔽、報告なしを繰り返しているけどな。

住民説明会でも社員を工作員として送り込むとか平気で行っていたし、
ひっこんでろよ、工作員。

>>66
バブル崩壊やリーマンショックを予知できなかった経済学者や政治家にもそれを言ったの？