【論説】 原子力政策は放置状態 安倍政権の原発政策、慎重を期す戦術だろうが、重要政策の先延ばしは無責任
1 :
丑原慎太郎φ ★:
★ 安倍政権の原発政策 反省と責任、展望を明確に
衆院選から1カ月近く経過し、安倍内閣は経済再生へ果敢な取り組みを見せる。
だが国家の経済と国民生活を支える肝心のエネルギー、原子力政策は放置状態。
民主党政権が打ち出した「2030年までに原発ゼロ」を目標とする革新的エネルギー・環境戦略を見直す方向だが、どう見直すのか見えてこない。
「脱原発」が連呼された衆院選に次いで、7月には参院選が控える。
国民の支持動向をにらみ、慎重を期す戦術だろうが、重要政策の先延ばしは無責任と言わざるを得ない。スピード感を持って取り組むべきだ。
■重要政策を先送り■
自民党政権が背負っているものは過去50年以上にわたって推進してきた原発政策が東京電力福島第1原発事故で破綻したという事実だ。
民主党政権の事故対応のまずさは責められようが、「しっかり検証する必要がある」と述べた安倍晋三首相の発言は、
事故の徹底検証とともに、自民党自身にも向けられるべきだ。
自民党は事故後、原子力政策を見直したが、見極めができなかった。
政権公約では「再稼働は、すべての原発について3年以内の結論を目指す」「当面の最優先課題として3年間、再生可能エネルギーの最大限の導入を図る」とし
「判断の先送りは避けつつ、遅くとも10年以内には将来にわたって持続可能な電源構成のベストミックスを確立する」と明記した。
この内容では総花的で先も見通せない。参院選が終われば「本音」が出てくる可能性もある。
世論調査では過半が「脱原発依存」だ。政権は民意をどうくみ取るのか。(続く)
福井新聞
http://www.fukuishimbun.co.jp/localnews/editorial/39276.html 続きは
>>2-4
2 :
丑原慎太郎φ ★:2013/01/14(月) 09:05:12.17 ID:???0
>>1の続き
■しっかり現場見よ■
原発が集中する福井県は西川知事が上京し、関係機関に原発の安全確保と防災体制の充実強化を要望。
エネ・環境戦略を抜本的に見直し、明確な方向性を示すよう求めた。
県が列挙した▽停止原発の再稼働▽核燃料サイクル政策の方向性▽使用済み核燃料の中間貯蔵・最終処分
▽廃炉とリプレース(置き換え)▽高速増殖炉もんじゅの位置づけ・体制強化▽原子力防災対策指針における避難判断基準の明示
−といった多くの項目は、地元にとって喫緊の課題だ。国の責任を強く迫り、迅速な対応、結論を求めている。
政治の停滞と現場実態の無理解が地域産業や雇用のさらなる悪化を招いてきた。不安定な状況の速やかな改善が最大の責務であろう。
原子力規制委員会が関西電力大飯原発や日本原電敦賀原発で進める断層調査に対し、県は十分な科学的根拠を求めた。
納得のいく説明が必要だ。活断層の存在は原発にとどまらず、交通や公共・産業施設など社会インフラの安全性に関わってくる。
英知を結集し、多角的に議論することが震災克服につながるはず。
続く
3 :
丑原慎太郎φ ★:2013/01/14(月) 09:05:19.20 ID:???0
>>2の続き
■世界の流れ見据え■
規制委は原発の安全基準を月内に骨子案を示し、7月策定の予定。
過酷事故防止へ世界最高水準を目指すという。再稼働のハードルは高くなる可能性がある。
独立規制組織として期待は高いが、ずさんな放射能拡散予測や実効性が疑われる防災対策指針案など、まだ心もとない。
そもそも規制委は中ぶらりんの組織。委員人事は野田政権が首相権限で例外的に任命したもので、国会承認を得るのが筋だろう。
国会の場で規制委の役割と権限、政府の責任を明確にしてもらいたい。
日本は人口減、少子高齢化が進み産業力の弱体化も懸念される。
社会構造の変化を見据えた電力の安全・安定供給へ、再生可能エネルギーをどう組み合わせていくか、
電力システムの改革、環境政策も大きな課題。道筋を示し国民理解を得たい。原発立地地域は「脱・原発依存体質」がテーマになってくるだろう。
さらに国際社会の動向も重要な要素。米国は34年ぶりに新規建設に動きだし、中国、韓国などアジア新興国は原発増設が加速する。
安全性向上や人材育成、廃炉研究など日本がリード、貢献すべき課題は多い。高速増殖炉の役割もこうした趨勢(すうせい)の中でとらえる必要がある。
採掘不可能とされた地層からガスやオイルを生産する米国の「シェール革命」など世界のエネルギー事情は大変革期にある。
自給率わずか4%にすぎない日本は、世界のダイナミズムに即応しながら、あらゆる観点からエネルギー、原子力戦略を構築していくべきだ。
以上
4 :
名無しさん@13周年:2013/01/14(月) 09:06:33.11 ID:GSColC4B0
くやしいのう、くやしいのう
..,,,,,,..,,,,,,
,r'´ ,.!、:::::::::::::::\
|:::::::| `゛''‐‐-;;::::゙i
|:::::::|. 。 |:::| .ノ´⌒ヽ,,
|::::,r' ヽ,, ,,ノ i:| r⌒´ ヽ,
|:::| -・ ‐・ | //"⌒⌒ゝ、 )
|´ ー'._ ゙i'ー | \ i / ⌒ ⌒ ヽ )
| (__人_) | \ !゙ (・ )` ´(・ ) i/
ヽ 丿 キリッ \ | (_人__) u |
丶_ _/ \ \ `ー' /
/ く \ \ ノ \
| \ \ (⌒二 |
| |ヽ、二⌒)、 \ .| |
________∧__
8 :
名無しさん@13周年:2013/01/14(月) 09:08:07.06 ID:pGQ81fkK0
■「日本なんかどうなったっていい!」 自民党 甘利明
甘利明氏が原発スラップ裁判、テレビ東京を名誉毀損で起訴。
2012年8月28日午後二時103号法廷で名誉毀損裁判が行われた。 原告は元経産大臣の甘利明氏。
損害賠償と謝罪放送を求めた相手はテレビ東京とその記者三名。
傍聴したところでは、テレビ東京が取材中、津波被害は当事者として意識していなかったと話した原告に対して、
津波被害を予測した共産党の「質問主意書」を出し、地震の他に津波被害で電源を喪失する可能性を既に指摘してあると伝えると、
甘利氏が無言で席を外し、“取材は中断となりました”とナレーションとテロップを入れた事に対しての提訴だ。
原告の甘利氏側は「悪意を持って報道された」「嵌められたと思った」「後半部分のやり取りはカットすると言ったのにしなかった」
番組内容は「ワイドショー的な人を貶めようとするもの」と主張した。
一方のテレビ東京側は「インタビューから逃げたのは事実です」取材中に甘利氏が「あんな物が放送されたらたまらない、
俺の政治家生命は終わりだ!」と記者に詰め寄った事や「日本なんかどうなったっていい!と話しました」ほか
「視聴者に甘利氏の無責任な姿を伝えたかった」などと反論し、報道の正当性を裁判官に訴えた。
政治家が放送局と記者を訴えるとは余程の捏造報道かと思ったが、「取材事実をありのままに放送した」事への名誉毀損の
裁判というのも珍しい。
http://www.labornetjp.org/news/2012/1347255028080mu07
10 :
名無しさん@13周年:2013/01/14(月) 09:08:25.19 ID:V9R9SbNO0
とっとと動かせ馬鹿野郎
11 :
名無しさん@13周年:2013/01/14(月) 09:08:41.02 ID:UokcOwpY0
どうしても、立った一つの原発論戦にもって言いたい左翼 ほんと塵〜〜〜
12 :
名無しさん@13周年:2013/01/14(月) 09:09:34.41 ID:cN7GM2ZXO
なんだ、バカ丑の世論誘導スレかよwww
経済重視で脱原発はない
以上
14 :
名無しさん@13周年:2013/01/14(月) 09:13:43.63 ID:MIy7GkCX0
きちんと調べずに書くな。
現在進行形だ。
決定は夏以降になるって、総理はいってる。
詳しくは、一昨日のたかじんのそこまで言って委員会をみるべし。
15 :
名無しさん@13周年:2013/01/14(月) 09:20:30.13 ID:OSmcmZCt0
参院選までは原発に触りたくないってのが本音だな
16 :
名無しさん@13周年:2013/01/14(月) 09:24:38.95 ID:Ry/9BvKH0
民主党シンパのやっかみ意見か。
民主党意見には、今や国民は耳を傾けない。
民主党政権下の3年強の間、社会は真っ暗で、
貧乏テント村、連合、日教組だけがはしゃいでいた。
17 :
名無しさん@13周年:2013/01/14(月) 09:25:14.75 ID:x1mIZfek0
チョンはナメクジみたいに気持ち悪いな
吐き気がする
18 :
名無しさん@13周年:2013/01/14(月) 09:26:37.87 ID:SRmxb2hV0
19 :
名無しさん@13周年:2013/01/14(月) 09:29:20.55 ID:y1aMMPDk0
.
原発利権連中は
相手が民主党だろうと安倍だろうと カネもらえるまで批判w
こんなクズコジキどもには永遠にエサやるな。
他の自治体は自分達で頑張ってるのに、いつまで原発ナマポを要求するつもりだ怠け者のコジキが
20 :
名無しさん@13周年:2013/01/14(月) 09:30:08.06 ID:Azjmaci10
う〜ん、エネルギー政策は重要なことなので先延ばしせず、
稚拙でもいいから、はやく原子力を再稼働しろってことか?
21 :
名無しさん@13周年:2013/01/14(月) 09:31:43.17 ID:37isXOOa0
●右翼グループ(旧財閥)
★原発推進派★ [ JXグループ ]
↑
《 常磐炭田 》 [ 帝国石油 ] 《 三池炭鉱 》 ←囚人(強制)労働・朝鮮白丁
/ \ / |
【 古河財閥 】 【 鮎川財閥 】 【 三井財閥 】 =『財閥解体』←GHQに解体された恨み
↓ ↓ ↓
富士通 日産U日立 東芝U(トヨタ)
古河電工 \ /
↓ (( 原子力発電所 ))
〔 日本サッカー協会 〕 [ 東京電力 ] → 核兵器の準備?
↓ / | |
{福島Jヴィレッジ}復旧作業拠点 日本政府 → 憲法9条廃止?
【財閥企業】 軍需産業で一儲け → GHQに解体 → 軍需産業復活でもう一儲け?→戦争へ?
右翼のほ方が腹黒いよ。元公社や財閥企業のメディア支配で大衆を洗脳。
このメディア支配に異議を唱えたのがパチンコ、消費者金融の朝鮮マネーw
『原発はミサイルが落ちでも大丈夫w』←ずっとウソだったw
『愛国心』←ずっとウソだったw政府の御用聞きで私腹を肥やしたいだけ←江戸時代の穢多と同じw
腹黒の右翼さに比べたら左翼の革命ごっこなんてミジンコみたいなもんwww
ネトウヨは単に無知で洗脳しやすい馬鹿、真っ先に捨てられて騙されるのに気付いてないw
22 :
名無しさん@13周年:2013/01/14(月) 09:32:40.72 ID:dn3BsAsi0
23 :
名無しさん@13周年:2013/01/14(月) 09:34:13.82 ID:1D0yfY0Z0
安部は先のばしするに決まってる
マスコミの無能自慢芸も飽きた
25 :
名無しさん@13周年:2013/01/14(月) 09:36:52.99 ID:QsfvonvN0
>>13 原発は不経済だろう。
★発電コストの計算例は3種類あるが、いずれも「原発による電力が割高」という結果になっている。
評価機関 米MIT(評価年 2003)
単位 $/MWh
石炭火力 42
ガス火力 41
原子力 61
評価機関 米シカゴ大学(評価年 2004)
単位 $/MWh
石炭火力 33〜41
ガス火力 35〜45
原子力 51
評価機関 米CBO(評価年 2008)
単位 $/MWh
石炭火力 55
ガス火力 57
原子力 72
今現在の極東情勢を考えれば、狙われやすくて被害が大都市圏に及ぶ日本海に原発が並んでる状況は極めてまずい。
さっさと動かそう
28 :
【東北電 81.6 %】 忍法帖【Lv=38,xxxPT】(1+0:5) :2013/01/14(月) 09:38:21.93 ID:WHBIhQeDO
29 :
名無しさん@13周年:2013/01/14(月) 09:41:05.53 ID:y9HwL64h0
やめた方がいいと思うよ〜
爆発したら人類史に記録されちゃうからねえ
>>25 米国でそれだと化石燃料を安価で入手出来ない日本なら逆転するな
ミンスが悪い!
甘利は即刻議員バッジを外すべき
32 :
名無しさん@13周年:2013/01/14(月) 09:46:47.22 ID:wEmDW+byP
33 :
名無しさん@13周年:2013/01/14(月) 09:47:06.06 ID:QsfvonvN0
>>30 自国に化石燃料資源があることは、コスト競争力で劣るということです。
資源が無ければ、世界中から最も安い原油を調達できるのに対して、
資源があるから、不採算でも高い国内資源を使わざるを得ない。
海上輸送より、陸上輸送の方が何倍もコストがかかるから、
自国に資源が無いほうが、エネルギー調達コストは安上がりなんです。
パイプラインのほうがどうみても安いぞ
何言ってるんだよ?
35 :
名無しさん@13周年:2013/01/14(月) 09:48:30.65 ID:ROHsw/i20
原発は金になる
コストやら放射能やら
ニートやネット厨は気にしないでいいよん
まかせといてよん
36 :
名無しさん@13周年:2013/01/14(月) 09:54:08.19 ID:UavSDI9g0
さっさと再稼働してくれって国民は思ってるだろ。
脱原発依存とか、まぁそれは国民の積極的な意識でもない。
日本中にあるポンコツ原発は廃止して、
福島に大規模な原発作ればいいんじゃね?
もちろんちゃんとした設計で。
どうせ汚れちゃってるし、
汚染した土地で農業を復興するよりも現実的だと思うけど。
39 :
名無しさん@13周年:2013/01/14(月) 10:10:28.53 ID:70R8lD/U0
簡単に先送り先送り言うけど、推進廃絶両方ともそうそう簡単にはいそうしますって政権内で決められるもんでもないだろ。
40 :
名無しさん@13周年:2013/01/14(月) 10:11:07.04 ID:W/uLu0UN0
放射線の正しい知識が何故、報道されないのか。
大昔の科学知識を振りかざしてるんじゃないよ。
福島の人たちを懐かしい自分たちの家に帰してあげて下さい!
大丈夫!
今の線量なんて危険でも何でも無い!
むしろ元気になれる。
除染も必要なし。
みんなで被災地に集結して復興を急ごう!!!
41 :
名無しさん@13周年:2013/01/14(月) 10:16:16.83 ID:EKnuTtzQ0
>>18 >>37 まだ貼ってるそのコピペ
コピペの文書捏造されてるって俺が何度も指摘してるのに
前の安倍や麻生の頃に
「地震が来たら危ないから電気代3割上がるけど原発止めます」
なんて言い出してたら間違いなく気でも狂ったかのように扱われてただろうにな
44 :
名無しさん@13周年:2013/01/14(月) 10:30:47.40 ID:hiqtmVrp0
燃料は市場価格より高い
配電工事は子会社に独占的に発注してメチャ高い(一般競争入札にすべき)
器機は談合で高い
社員の給料は民間の二倍で高い
役員の報酬は自民党への献金分を上乗せして高い
これらの費用は全て電気料金に乗せてお人好しの国民に払わせる
独占にあぐらをかいてアメリカの三倍もの高い電気料金をふっかけ
日本の産業を衰退させ、私たちの生活を困窮させています
国家国民の敵、詐欺ぺてん師、泥棒、この亡国会社を発電と送電に分離解体すべき
アメリカ、ヨーロッパのように発電と送電の分離による自由競争を
>>42 まあ、やばいデータを隠していたからな。
東電が陰で行っていた試算では、
首都圏で発生が予想されている大地震でも条件が重なれば10メートル以上の津波が来て、
電源を全て失うという試算が出されていた。
このデータが公表されていれば今回の災害は防げたかもね。
46 :
背の高い天邪鬼:2013/01/14(月) 10:45:44.96 ID:2Pl4R8LU0
「日本なんかどうなったっていい」との発言は聞き捨てならないな。
どういう状況で発言したんだろう。場合によっては国会議員を辞職せざるを得ないだろう。
東京の番組出ずに、たかじんのそこまで言って委員会とかいう関西ローカルの番組にへいこら出て行って・・・正直失望したわ
48 :
名無しさん@13周年:2013/01/14(月) 10:48:36.83 ID:zmGe1pyy0
再生エネの技術が確立してないのに
将来の目標なんて決まるわけないだろwwwww
それこそ無責任だ
政治のあり方として間違ってる
そんなことも分からないバカ新聞
49 :
名無しさん@13周年:2013/01/14(月) 10:58:20.63 ID:eEWkV+/V0
牛だろうとおもって、開いたら、牛だった。
50 :
名無しさん@13周年:2013/01/14(月) 10:58:34.94 ID:WCOl/KvA0
はっきりしない状態でズルズルした方が献金の額が増える
51 :
名無しさん@13周年:2013/01/14(月) 11:01:13.67 ID:XvkSuF23O
てか
安倍政権になって1月も経ってないんだが
マスゴミ焦り過ぎだろw
52 :
名無しさん@13周年:2013/01/14(月) 11:04:54.14 ID:sDMXAQTe0
BWR(沸騰水型軽水炉)は構造上の根本的欠陥によって苛酷事故に耐えられない。
・ 格納容器が高温になると蓋のフランジしゅーしゅーで閉じ込め機能が簡単に破れるBWR
・ 格納容器内が高圧になると圧力容器のSR弁が開かなくなっちゃうBWR
BWRの構造的欠陥
http://www.asahi-net.or.jp/~pu4i-aok/cooldata3/nuclear/bwr.htm 既存BWR 26機(運転開始年)
▼東通(青森県) 東北電力@(2005)Mark-1改
▼女川(宮城県) @(1984)Mark-1 A(1995)Mark-1改 B(2002)Mark-1改
▼福島第一(福島県) D(1978)Mark-1 E(1979)Mark-2
▼福島第二(福島県) @(1982)Mark-2 A(1984)Mark-2改 B(1985)Mark-2改 C(1987)Mark-2改
▼東海第二(茨城県) (1978)Mark-2
▼柏崎刈羽(新潟県) @(1985)Mark-2 A(1990)Mark-2改 B(1993)Mark-2改
C(1994)Mark-2改 D(1990)Mark-2改 E(1996)ABWR F(1997)ABWR
▼浜岡(静岡県) B(1987)Mark-1改 C(1993)Mark-1改 D(2005)ABWR
▼志賀(石川県) @(1993)Mark-1改 A(2006)ABWR
▼敦賀(福井県) @(1970)Mark-1
▼島根(島根県) @(1974)Mark-1 A(1989)Mark-1改
建設中BWR 3機
▼大間(青森県) ABWR ▼島根(島根県) BABWR ▼東通(青森県) 東京電力@ABWR
計画中BWR 6機
▼東通(青森県) 東北電力AABWR 東京電力AABWR ▼浪江小高(福島県) Mark-1改
▼浜岡(静岡県) EABWR ▼上関(山口県) @ABWR AABWR
参考図
http://i.imgur.com/YFZAo.jpg
53 :
名無しさん@13周年:2013/01/14(月) 11:05:01.65 ID:bFuTJxiU0
>>30 ところが地震国では原発コストがうなぎのぼりだから、結局高くつく
まあ税金を原発に使えばいいんだけどね
54 :
名無しさん@13周年:2013/01/14(月) 11:06:48.67 ID:U7+PBLJ80
>慎重を期す
慎重っていうのとは、違うだろw
身動きが取れないだけ。
自民は、利権に巣食うって来た。原発利権 然りである。
具体的には、原発事業団体への入所に自民議員が 口利き をするわけだ。
高速道路も同じこと。
自民は、「計画した道路を全部作る」って言い張るだろ・・・明らかに不要でも。
なぜなら、その土地に利権団体を作りこむことで、その土地の自民議員の
票田を確保するためだ。
自民は、こうして票田を確保してきた。
しかし、原発に限れば世論の反発は強い。福島の自民議員は、全員が反原発だ。
こんな状況で、進むことも戻ることも出来ないのが、自民の実情だよw
55 :
名無しさん@13周年:2013/01/14(月) 11:08:25.22 ID:bFuTJxiU0
>>36 確かに韓国民なら日本の原発さっさと再稼働だろうな。
福一の爆発以後、日本の輸出が激減してサムソンLGが絶好調だからな。
若狭で爆発したら、トヨタパナが大ダメージで、サムソン現代大儲けだ
地震が起きる前に再稼働しとこうぜ、安全施設ができるのを待つことはないぞ
56 :
名無しさん@13周年:2013/01/14(月) 11:10:41.22 ID:5o+I2IRP0
そうだ、早く原発全廃宣言を出すべき
57 :
名無しさん@13周年:2013/01/14(月) 11:13:08.20 ID:GEQsNbX/O
後二年位したら誰も復興なんて言わなくなると思うきがする
昨日のたかじんで安倍総理が原発再稼働聞かれて、
まずは原子力規制委員会が世界一厳しい基準を作り
それに適合したものから、再稼働を検討するが、
その前にタウンミーティングみたいなものをして、
市民の声も聞いて勘案する。みたいなことを言ってた。
それが、早くて7月と言っていたので、結果的に参議院
選挙までには結論は出さないだろう。選挙結果で大勝したら、
もう再稼働は止められないだろうな。
みなさん、参議院選挙には行きましょうw
59 :
名無しさん@13周年:2013/01/14(月) 11:37:13.36 ID:bFuTJxiU0
免震棟やら、ベント設備やら、道路二重化やら完成するのを待たずに再稼働しようぜ
ていうか、コストが上がるからそんな安全装備つけずに再稼働だ。
日本以外のアジアにとってとても良いことだ
多くの国民はそほど重要視してないだろw
61 :
名無しさん@13周年:2013/01/14(月) 11:52:32.50 ID:f8wzixK80
参院選終わるまでは再稼働できないんだよ
62 :
名無しさん@13周年:2013/01/14(月) 12:02:42.16 ID:feKPe+EW0
いっそのこと参院選の争点を原発にすれば良い。
はっきりさせといた方が良い。
福井新聞?初めて聞くが、福井の新聞ならはよ動かせ言うだろなw
福井新聞
65 :
名無しさん@13周年:2013/01/14(月) 12:34:33.68 ID:sFM8MeWK0
安倍内閣ができてから19日も経っているのに、この間の再稼働はゼロ基。
動かす気はない、ということだ。
原発事故が起きたら
金沢東―小矢部間を封鎖しよう。
福井県仁を内陸に入れるな。
67 :
名無しさん@13周年:2013/01/14(月) 12:41:17.31 ID:LbKOlBO50
原発なんてもういらん。
68 :
名無しさん@13周年:2013/01/14(月) 13:36:06.24 ID:XLK/311P0
.
自民党 「参院選までは何もせず、参院選で国民をだましてから動きます」
自民党 「国民をだまして自民党が勝つためには税金の無駄使いを惜しみません」
・原発は動かさなくても金がかかるけど、国民をだまし終えるまでは動かしません
・高齢者の医療費は2割負担にするけど、国民をだまし終えるまでは負担増しません
↑
しかし、自民党内では参議院選挙前の2割負担の実施に慎重な意見が多く、田村厚労相も
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
補正予算で1割負担を維持するための約2000億円を盛り込む方針を示している。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
70〜74歳の医療費負担「2割にすべき」
http://www.news24.jp/articles/2013/01/09/07220926.html
「原発推進だ」 と声高に叫ぶ奴がいるが、
どっちみち、日本の原子力発電所はやがてゴーストタウンになる。
若い人で、そこで働こうという人がいない。
大学の原子力関連学科は受験希望者が激減した。
福井工業大学原子力技術応用工学科がその典型だ。
いまや受験しさえすれば、馬鹿でもアホでも合格する。
初歩的な分数計算もできないのがうようよいる。
こんな連中でも合格させて定員を確保しないと、学科が廃止になる。
廃止になると教授連中はクビを切られて、路頭に迷うことになるので必死だ。
入学した学生が逃げ出さないように手厚い奨学金が支給され、授業料は当然免除になる。
しかし、学生はせっかく入学しても、卒業したら他の産業に就職する。
「原子力なんかで働いたら嫁の来てがない」 と親兄弟、親類縁者から反対される。
大学院に進学する場合も、原子力関連以外の専攻を選ぶ。
いまや大学院には日本人学生はいなくてほとんど留学生だ。
かくて原子力関連産業で働くのは長年勤めあげてきた高齢者と外国人研修生だけになる。
「再稼働」と わめいている西川知事や福井新聞の論説委員も、自分の子や孫は原発で働かそうとはしない。
>>1 たった2週間で後回し呼ばわりとか、本当に糞マスゴミは何やってもいちゃもん漬けるな。
71 :
成蹊大学コネ入学:2013/01/14(月) 15:17:53.35 ID:s4MDEDGn0
本当に「新聞記者ってのは何様か」と思うわ
74 :
忍法帖【Lv=40,xxxPT】(1+0:5) :2013/01/14(月) 15:37:38.92 ID:Uh/XslQJO
75 :
名無しさん@13周年:2013/01/14(月) 15:38:40.82 ID:e7Ftw2hw0
76 :
名無しさん@13周年:2013/01/14(月) 15:39:23.30 ID:sFM8MeWK0
>>70 そんなことはない。
自民党は、原発維持を公約した。
原発維持する場合、早期全基稼働しか答えがない。
77 :
名無しさん@13周年:2013/01/14(月) 15:51:19.65 ID:XLK/311P0
>>76 電力高で困って自民に入れた人もいるだろうに、安倍は莫大な税金を使って電気を生み出さない
燃料棒を維持する反面、そういう電力高に喘ぐ人たちは見捨てるんだよね
もしかしたら脱原発方針のほうが別のエネルギーへの移行が早く済んだり、天然ガスの
輸入価格を抑える政策を取ったりして電力は早く安くなったかもしれないね
78 :
名無しさん@13周年:2013/01/14(月) 15:52:23.69 ID:e7Ftw2hw0
79 :
忍法帖【Lv=40,xxxPT】(1+0:5) :2013/01/14(月) 16:17:15.19 ID:Uh/XslQJO
test
先送りかもしれないけど、冷静に考える時間が必要なんじゃ。
現状の全廃止か推進かの極端すぎる2社択一の論調は、何か虚しい。
原発60機?も造らせたのは、自分ら国民が無関心だったことにも
あるわけだし。
もちろん、これまで原発に関係してきたデタラメなやつらには、
辞めてもらわないと話は始まらない。
82 :
名無しさん@13周年:2013/01/14(月) 17:22:57.14 ID:XLK/311P0
反論ではないんだけど、自分も原発は大丈夫だろうと根拠も無く
思ってた。福一爆発するまでは。柏崎は何とかなったと思ってた。
なので、これからどうするかを考えたいと。
甘いのはわかってる。
84 :
名無しさん@13周年:2013/01/14(月) 18:11:51.67 ID:LAC15jp30
脱原発なんていまさらノー天気な事じゃなくて、
福島第一原発どーするのってのほうが問題なんだがな?
誰も怖くて言い出せないんだろうな。
どうでしょうか。この東海事故が想定したよりもはるかに大規模な災害が起きたのがこのフクシマなのです。
このような事故が起きてしまった以上、ソフトランディングはあり得ません。
戦争以上の災厄となって日本に襲いかかるのはもはや間違いのない話なのです。
原発技術者の食をどうして、どのように脱原発を理性的に進めていくか。
といった甘っちょろいはなしではないのです。
http://onodekita.sblo.jp/article/61375856.html
85 :
忍法帖【Lv=40,xxxPT】(1+0:5) :2013/01/14(月) 18:17:39.28 ID:Uh/XslQJO
>>85 玄界の原発の一つは格納容器自体が壊れかねないのもあったはず?
まあ、関西もモンジュなんてなんかなったらなんともしようも無いのもあったけどな、
廃炉どーやってするのレベルかもしれないしな。
87 :
名無しさん@13周年:2013/01/14(月) 19:00:44.83 ID:Z0rwfwts0
自民党はいいかげんに原子力ムラから足洗えよ。
原発ほど経済合理性のない発電方法はないと思うぞ。
総合コストで、火力とあまり変わらないんだからなぁ。
当面は動かすにしても 新規いっぱい作る必要はないなぁ
>>85 玄海も川内も活断層からは外れてるんだが。
九州は火山だらけだから、活断層多いのは
当たり前。
91 :
忍法帖【Lv=40,xxxPT】(1+0:5) :2013/01/15(火) 00:13:08.12 ID:EGqoiq5MO
あ
原発事故の原因、天災、設備運用の人災、部品や建設の人災、戦争、テロ。
日本の原発事故の現状、朝鮮半島の原発事故の現状、中国東沿岸部の原発事故の現状、
中国、朝鮮半島で事故が発生した場合の放射性物質の拡散予測。
安保を考えず、狭い視野で、偏った、限られた情報だけで、
国内の原発だけが問題であるかのように騒ぐマスメディアには、
原発について情報を発信する資格はない。
先送りにきまってんじゃん
95 :
名無しさん@13周年:2013/01/15(火) 07:39:34.89 ID:wauDdCz/0
自民党は、原発維持を公約している。
原発はベース電源以外で使い道はない。
原発を維持したいのなら、コスト面でも火力に対抗できるように、早期に全基稼働して、
稼働率90%での稼働を維持して見せないといけない。新安全基準を待つ必要はない。
暫定安全基準またはIAEA基準で稼働を認めるしかない。
橋下はいまは原発反対だけど、原発必要という前提なら、3日で全基稼働を決めるだろう。
自民党の決定スピードは遅すぎる。
>>89 火力には膨大が石油が必要
エネルギーを知りもしないバカは口出すなよ
97 :
名無しさん@13周年:2013/01/15(火) 09:24:58.43 ID:TlJIYVd2O
>>96 石油火力の新設禁止になってるの知らないのか・・
無知は黙っとけば?
99 :
名無しさん@13周年:2013/01/15(火) 09:37:57.70 ID:8C9jiYue0
先のばしもなにも、現在進行形で動いてるじゃん
メタンハイドレートの件も動いてる
それとも原発廃止にでもしないと気が済まないのか?
んなのミンスでも無理だわ
101 :
名無しさん@13周年:2013/01/15(火) 09:43:13.75 ID:uNEFvT7a0
西日本の日本海側は大津波は無さそうなんで原発再稼動でOKだと思うよ
102 :
名無しさん@13周年:2013/01/15(火) 09:43:50.63 ID:DuRFp37V0
また地震があるし事故も起こる
日本で原発を日本人が管理している限り
103 :
名無しさん@13周年:2013/01/15(火) 09:47:13.69 ID:4f0Bafj0P
またゲンダイかと思った。
104 :
雲黒斎:2013/01/15(火) 09:54:06.80 ID:xTwVDv950
>>1 イイヨー こういう記事でどんどん後押ししてあげて。
政府だけ突っ走ってるという風に見られる(書かれる)のは避けたいだろうから。
> そもそも規制委は中ぶらりんの組織。委員人事は野田政権が首相権限で例外的に任命したもので、国会承認を得るのが筋だろう。
> 国会の場で規制委の役割と権限、政府の責任を明確にしてもらいたい。
廃止だ廃止。原発無責任(責任所在不明)体制の拡張じゃねーか。
105 :
名無しさん@13周年:2013/01/15(火) 10:30:35.26 ID:uNEFvT7a0
結局、高濃度放射線物質の核のゴミはどうするか誰も具体策を言わないね
今後検討するしか
そんなの金を払って後進国に保管をお願いするしかないのにね
何の産業も無い後進国は喜んで核のゴミを受け入れるぞ。外貨がほしいから
106 :
名無しさん@13周年:2013/01/15(火) 14:48:51.97 ID:WML50gKP0
先送り≒推進
何度も言わせんな
107 :
名無しさん@13周年:2013/01/15(火) 14:54:22.05 ID:8HyTZTvc0
>>106 そりゃ再稼働してなくても莫大な税金で燃料棒の維持してるんだから、推進だろうけど
参議院選で票を失うことを警戒して電力高を維持する自民党は、自民党に票を入れた国民の
意思を踏みにじってるよね
周知の通り、共産党吉井英勝議員は巨大地震に伴う原発の冷却機能喪失の危険性を2006年に国会で指摘していた。
それに対する当時の安倍晋三首相の極めていい加減な答弁書。ちゃんと対応していたら、福島事故は起きていなかった可能性がある。
109 :
名無しさん@13周年:2013/01/16(水) 06:34:59.28 ID:6ar6q1Nx0
110 :
名無しさん@13周年:2013/01/16(水) 06:37:25.58 ID:0f1wwuaF0
なんでも曖昧なこと言って先送りにしとけば
票が取れるだろ
111 :
名無しさん@13周年:2013/01/16(水) 06:47:28.93 ID:eDc1McIsO
まだ一月足らずで先送り扱いとか、
安倍政権の期待値高すぎw
112 :
名無しさん@13周年:2013/01/16(水) 07:25:06.00 ID:URU/Cp+F0
113 :
名無しさん@13周年:2013/01/16(水) 07:27:42.49 ID:nogbYAmG0
重要問題は参院選が終わるまではどっちつかずで対応 それが政治家
まだ内閣できて一か月たってないってのにあれもこれもとせかすなよ
民主と違って大車輪で動いてるのに、まだ足りぬというのか
民主の時には仕事しなくても仕事してるように工作してたくせに
115 :
名無しさん@13周年:2013/01/16(水) 07:34:20.46 ID:6ar6q1Nx0
>>111 1月は長い。橋下市長ならもっと早く決められる。
116 :
名無しさん@13周年:2013/01/16(水) 07:36:04.72 ID:6ar6q1Nx0
>>114 原発なんて、電力会社にひとこと稼働してって言えば済む話。
117 :
名無しさん@13周年:2013/01/16(水) 07:40:08.58 ID:sHjGAxAb0
※ダム
ほとんどの国民はさっさと稼働しろよって選挙結果なのにね
チョンマスコミと売国政党の声でかくて今は放置ってとこか
>>114 休日抜かすとまだ10日
毎日の腐れ陳情処理だけでも大変だよねw
119 :
名無しさん@13周年:2013/01/16(水) 07:50:14.42 ID:CBrmaiK60
夏が近付けば嫌でも触れなきゃならんわけで
kepcoに関西の話でさ
120 :
名無しさん@13周年:2013/01/16(水) 16:36:11.79 ID:OIITUx6x0
>>113 どっちつかずでいても燃料棒の維持管理に馬鹿みたいに金がかかるのに
その金をかけて電力高を維持して民間企業の経営を圧迫するのが自民党だな
121 :
名無しさん@13周年:2013/01/16(水) 17:25:37.05 ID:5WON3ZDK0
原発に関しては甘利の好きにさせたらよい
>>95 利益を生まずに数十年掛かる廃炉と、
これも利益を生まずに延々と続く使用済み燃料の保管コストを考えたら
稼働率90%以上でも元は取れないんじゃない?
安倍ちゃんには
早期の稼働を期待していたんだけど
原発の稼働には触れないようにしているように見えて残念。
経済対策やってたとしても
稼働させないままだと
栓のしまってない風呂状態
>>118 自民党は、今度の選挙の総得票数は前回大敗北
したときよりも少ないんだよw
ほとんどの国民は再稼働に反対か、政治に絶望
して棄権したのが事実。
125 :
名無しさん@13周年:2013/01/17(木) 22:30:57.29 ID:ZQiKbvoT0
・「非常用復水器」(非常用炉心冷却装置ECCS)、
・「蒸気タービン駆動の非常用炉心冷却装置」(隔離時冷却系)、
・「蒸気凝縮系機能冷却システム」
の3つの装置のことです。
福島第一原発では、3つの安全装置のうち、1号機は「非常用復水器」のみが取り付けられており、
他の2つの安全装置は設置されていませんでした。
2〜6号機については、当初は3つとも装備されていましたが、勝俣恒久が東電社長に就任して間もない2003年に、
小泉内閣の決定によって「蒸気凝縮系機能」が、わざわざ10億円をかけて外されたのです。
それだけでなく、浜岡1号、東海第二、女川発電所でも、
同様に残留熱除去系の蒸気凝縮系の機能が取り外されているのです。
わざわざ取り外す必要などまったくないのに、10億円以上もかけて撤去している不可解。
http://kaleido11.blog111.fc2.com/blog-entry-1787.html
火力発電基の熱効率の比較
・熱効率40%・・・通常の(石炭・天然ガス・石油系の)火力発電基・ガスタービン
・熱効率50%・・・石炭ガス化複合発電(IGCC) (2013年4月に営業運転開始)
・熱効率55%・・・石炭ガス化燃料電池複合発電(IGFC)(開発中)
・熱効率60%・・・ガスタービン・コンバインドサイクル発電(GTCC) (既に実用化済み)
・熱効率70%・・・トリプルコンバインドサイクル発電 (開発中)
原発分の発電の代替として、短期的には
高効率の天然ガス発電の「GTCC」を増やしていくのが最も現実的。
(実際に電力会社やガス会社等もやっている)
ただ、電力会社のGTCCは、通常のガスタービン発電より、まだまだ少ないので、
古く効率の悪い火力発電基を、最新で高効率のGTCCへの代替を今以上に推進してほしい。
国や地方自治体の財政的・政策的な後押しが欲しい。
ちなみに、まず通常のガスタービン発電基を既存の火力発電所内に設置後、
それをGTCCに増築することも出来る。
(設置までの期間は、環境アセスメントを省略すれば、
通常のガスタービンなら数か月、増築を含むGTCCなら2〜3年で設置できる)
また、高効率の石炭発電「IGCC」の推進も良い。
そして、従来の石炭発電は「木質バイオマス」との混焼も可能。
木質バイオマスなら日本にとって本当の自給エネルギーだ。
それと、東京の六本木ヒルズにあるようなコジェネレーションシステム(コジェネ)は
排熱を上手く利用できれば熱効率が80〜90%いくらしい。
ガスのパイプラインを整備し、排熱利用の高い施設に設置して上手く生かしてほしい。
改善点は、電力会社が高効率の火力発電にイマイチ乗り気で無い事と、
日本は液化天然ガス(LNG)のスポット価格が諸外国より割高である事。(多少は改善の兆しがあるが)