【経済】所得税、平成27年1月に最高税率引き上げで調整…現行40%から45%へ

平成２５年度税制改正の焦点となっている富裕層への増税をめぐり、政府・与党は１２日、
所得税の最高税率を現行の４０％から４５％に引き上げる時期を２７年１月からとする方向で
調整に入った。現在５０％の相続税の最高税率も同時期に５５％にする。自民、公明両党が
１４日に開く与党税制協議会を経て、民主党を交えた３党協議で決定。２４日までにまとめる
与党税制改正大綱に盛り込む。

これまでの与党協議では、景気への打撃を懸念して、２８年１月からとする案が自民党から
浮上していた。しかし、所得に関係なく課税される消費税に対する国民の理解を得るためには、
富裕層への増税強化は先送りできないと判断。消費税率を２６年４月に８％、２７年１０月に
１０％に引き上げるタイミングにあわせて実行する考えに傾いた。

最高税率は、所得が５千万円を超える部分に対して適用する方針。公明党は３千万円を超える
部分で課税するよう主張していたが、増税によって「富裕層が海外に逃げてしまうと経済が
悪くなる」との自民党からの指摘を踏まえ、適用水準を高額にする考えだ。

*+*+ 産経ニュース +*+*
http://sankei.jp.msn.com/economy/news/130113/fnc13011301310000-n1.htm

なま

相続税100%にして、墾田永年私財法以前の日本に戻してからだ。

※アメリカは３５％Death

あんま上げられるとさっさと戦争して勝敗つけろよって気がしてくる。

デフレ脱却するには所得税下げたほうがいいんじゃないかと
経済にわかの俺が突っ込んでみる

>>3
相続税１００％にしたら、東京の一戸建てはほとんどアウトですよ？

一億所得で6300万くらいか
五千万で3500万くらいか月三百万

都会ではセレブ感覚ないかな
住宅ローンと車維持費や付き合いや教育費子供三人いたら預金も少しかな
質素なら十分な預金できるが

所得税　消費税　を0にして　
医療保険　と　年金を　を０にしたらあっという間に超大国になったりして・・・

>>1
最高税率は、所得が５千万円を超える部分に対して適用する方針。

最高税率は、所得が５千万円を超える部分に対して適用する方針。

最高税率は、所得が５千万円を超える部分に対して適用する方針。

最高税率は、所得が５千万円を超える部分に対して適用する方針。

最高税率は、所得が５千万円を超える部分に対して適用する方針。

公務員給与を二割減。これが先だ。
次に薬価と医療費。

一律２割減というよりは、桜宮の教師みたいなのが、のほほんとしてるのが
腹立つな。

所得税なんて農家とか自営業とか脱税しまくりで高額所得者からはまともに取れないんだからやめれば良い。
消費税に一元化すれば良いのに。税制を複雑にしても何も良いことはない。

所得が5千万超えるのって開業医でも少ないと思うが、一体対象者何人いるんだよ
海外へ逃げるって、そりゃ3000万の人も5000万の人も同じだろ
というか、富裕層って1000万以上なら十分富裕だろ

日本のしくみで大儲けした奴は
日本でしか大儲けできない。これ真実。
なので逃げるわけはない

居住する場所は、税負担だけでなく治安・政情・人的関係・現有資産・仕事・名声・既得権・インフラ・言語・法律・習慣・災害・気候などから総合的に決めるものなので、海外移住する富裕層は殆ど増えないでしょう。

資産性所得は分離課税・定率・低率なものが多いので、所得累進効果だけでなく年数％資産税をすればいいです。
個人金融純資産1100兆円に年1％課税するだけで年11兆円の安定税収が得られるので、景気への悪影響が大きい消費税増税5％が要らなくなります。

富裕層は課税所得がもともと
ちょろまかしてるんだから
12.5％アップでも何ら関係ない
低所得者は年収の大半が消費
消費税率が倍になったら
生活に大打撃

>>15
しくみもあるが、日本語もあるね。

作家ですら日本以外にでづらい。

>>17
だったら、本来はマイナンバー制度でちょろまかし不可能にするほうが先だと思うがな
そのコストなんてイニシャルが0.5兆円で済むって試算があるのに

それに、生活に大打撃って言う前に低所得者は税金を払っていないに等しいという事実を認識するべきでは？
いつまでも富裕層に頼る制度なんて期待できないぜ

所得と納税と(税金から受ける)行政サービスのバランス点を各々をきっちりと公表してもらいたいところだよ。

そうすれば低所得者への行き過ぎた優遇をやめるきっかけになるはずだからな

テキトーな会社作って、
家族をみんな社員にしたうえで必要経費で落とせそうなものはすべて落とし、
「給料はなんか余っちゃったな」ってのが日本の金持ち。
所得税は上がってもたいして困りません。

働いたら負けかな。

４０００万ねえ。ほとんど税収上がんねえじゃねえ。
それよりも、開業医の控除徹底見直し（削減）や天下り
専用で増税すべき。　いつも累進課税の票見て思うんだけど、
官僚が自分の給料のか価格帯みて、ちょうど調整しているようにしかみえん。
あと、さっさとナンバー制導入してくれ。
どんだけ不正働いている奴や左翼から力働いてんだな。
公平な社会にするためにも必須だろ。

つまり再来年から年間で約５００万も税金の負担が増えるってこと？

基本的に金持ちは給与じゃなくて配当で稼ぐ。
配当課税を強化しないと意味がない。

宗教税と電波オークション

>>13
マイナンバー制やキャッシュレス化すれば、税捕捉も改善するし、不正受給も防ぎやすくなるし、犯罪減少やコスト削減にもなります。

>>24
会社役員なんかはみんな配当だもんな。
勤め先の社長から「私の給与もこれだけだからお前らも頑張ってくれ」
とか言われて納得して頑張ってる奴も多そうだよね。
その社長、配当たんまりもらってますから、ていうｗｗ

>>19
でも低所得者がいないと社会がまわらない。
今のパート、アルバイト、派遣を皆正社員として雇えるかと言ったら不可能でしょ。
金持ち層ってのはある意味で低所得者がいるからこそ成り立つわけで。

大金持ち宗教法人からも徴税すべき

庶民の所得税なんて全然負担と感じないから良いよ。
それより住民税下げろよ。
アレだけ高くなってるのに借金返せてないし。

金融資産に課税すべし

民主が絶対やらなかったことを自民党がねえ…
自民党は綱紀粛正が進んだってことか？

宗教法人に課税すべし

>>7
トンキンを地方へ分散させる為には必要。

おまいらには関係のない話。

宗教やパチンコから多く取れよ

プラス5％かよ。つまらんなぁ。
どうせ超金持ちから取るんだから
税率95％でいいじゃん。
中途半端にすると意味ねえよ。
逃げる可能性の道も完全封鎖して
死ぬまで絞って殺しちゃえばいいじゃん。
今までは貧困層が毎日死んで苦しんだんだし
そろそろ交代でＯＫ
たった5％上げたくらいじゃあ全然堪えねえよ。

タクシーの
5000円オーバー分は半額
みたいなやっちゃなー

>>28
それは低所得者層を優遇する理由には一切ならないよね。
社会が回るかどうかを理由にするなら、富裕層も優遇することも許容するその根拠となる。

君の主張を極端に言えばこうも言い換えることが出来る
「今の社会を回すためには富裕層も必要でしょ？だから富裕層限定の大幅減税をするのは必然だよね」と。

搾取する前に身を切る努力を見せてほしいものだ

>>32
いや5000万以上じゃ引き上げ自体有名無実化したのと同じ
自民らしい手だよ

5000万以下は帰ってくれたまえ

もっとやれ

27年て・・・・

フランスなみに７５％にしろ
平成２７年以降の選挙が楽しみ
でも，所得の低い人は生きていられるか？

マスゴミは貧乏人の味方の振りをするが、課税最低限の引き上げや基礎控除の増額など
低所得層に配慮した提言を何もしない。

ただのやっかみの馬鹿が相続税100%とかいきまいているけど
夫婦制度もすべて崩壊することがわかっていないなｗ

贈与税なんて3.11の時にただにすればよかったんだわ。
爺さん婆さんがもっていたから贈与をただにすれば子供や孫に行きわたるつうのに。
本当に怠け者のやっかみが経済状態を悪くするなｗ

ただでも金持ちばかり高負担税制なのに
更に増やすとかほんと許せねえ
半分以上取られるのは、我慢の限界だから
本当にシンガポールに移住するわ

生活から考えて年収負担が大きいのは低、中所得者とか
あとは税率切り替えスレスレ上の連中なんだよな。
そして最高税率に引っ張られて全体も上がるんろうなあ、また。
等級をもっと年金並みに細かくしろよ。
本当の金持ちは資産を管理会社とかに入れちゃうし、
政治家も政治資金にしちゃうから所得税は関係ないからやらんだろうけど。

>>47
菅政権で贈与税軽減やろうとしてたけど、ネットじゃ大反対だったな。

５千万円を超えてる俺涙目(´･ω･`)

さて、ちゃねらー、と云ったら失礼か、ネトウヨが日本随一の愛国紙と称する読売新聞は
法人税・相続税と並んで所得税をあげるのは大反対。能力のある高所得層のやる気をなくすんだってさ。
しかし財政規律は大事だから消費税はあげましょう。但し新聞は公器だから軽減税率な。

いやあ、高額所得層はさすがに言うことが違う。
富裕層の海外脱出なんて早々起きるとは思えないけどね。それは最近はやりの文化資本って奴ですよ。

元々３０％ぐらいで
世界的に見てやや低いから上げようってなら
仕方ないとも思えるけど
ただでも世界的に見てクソ高い税金払ってるのに
更に増やされるとかやってられねーよ
努力した奴だけ、不公平を強いられるのなんて許せねえ
確実にシンガポールに行くし、家賃１００万で住んでるマンションも
解約して、消費もシンガポールでする。
日本が好きなだけに、日本から出ていかざる得ない状況にされてほんと悔しい

>>52
単純に日本は、低所得者優遇がひどすぎるんだよ
年収600万円未満だと税金を払っていないに等しいのが今の日本

行政サービスは全員で費用負担、ただし受けられるのは低所得者のみってサービスも多い
この変のいびつさを解消しないといけない

低所得者の優遇が駄目とは言わない
いまの行き過ぎた優遇が駄目とは言える

だいたい普通に生活するなら500万もありゃ十分だからな
1000万なんてあったら毎年500万余るわけだよ
実際、税金でいくらか減ったにしても数百万は余る
こういうのから徴収せず、年収300万以下の人など殆ど貯金出来ないような人からも税金取るのは
そもそも間違っている

>>54
逆に言えば、年収300万円の人たちってのは富裕層が払ったインフラにただ乗りしている極悪売国奴
朝鮮人や中国人と同じ人種ってことだよ

道路や建物を実際作ってるのは多くの非富裕層だよ
ただ乗りしているのは富裕層

>>56
さすが泥棒国家中国人さまだけはある、言うことが完全に中国人www

おれのものおれのもの金は払っていないけどおれのものwwwって中国人と朝鮮人のスタンダード

金は大金になればなるほど金を生み出すからなあ。
まとまった現金資産とかほんとチートだよ。投資するようになって思い知らされたけど。

>>54
1000万の年収の人は1000万の働きをして報酬を得ているのに不公平だろ

>>53
年金の固定額あるから200万とかの低所得はすんげー引かれてるよ

貧乏人天国日本マンセー

真面目に努力したものが報われない国日本マンセー

>>60
それすら低所得者は大幅に減額されているんだよ

年金制度が正しいかどうかの議論は置いておくが、確実に低所得者は売国奴

45%はキツイな。
かと言って海外行ったは稼げねえしな
脱税用法人作る奴増えるわな

金持ち減税しても景気は浮揚しなくて、逆に格差が拡がったんだから
元に戻してもおかしくないな。

消費税と所得税｡国的にはどっちが取りやすいのかな｡
所得税だと所得ゴマカシとかする人達もいるから買ったら確実に取れる消費税の
ほうが良いんだろうか｡

>>65
無能な役人をクビにすれば両方しなくて済むだろう

給与所得控除に上限を設けるのはもう確定してるんだっけ？

復興税で向こう三年間は法人所得税が１０％上乗せされるから、節税目的の法人設立は暫くお預け。

>>56
こういう、経済を経済主体の頭数基準でしか考えられない者っていなくならないんだな。

>>65
消費税だってごまかせますが？
売上を隠せばいいのだから。

所得税は上げる
消費税も上げる
役人の給与も物価とともに上げる

問題の本質がすりかえられている事に気付かない者がそれを負担する訳か

>>1
努力で勝ち取った所得税は勤労意欲を削ぐので軽減すべき
無関係で手に入る相続税は上げるべきだが他国とのバランスを大きく逸脱しない程度に
法人税はライバル諸国と同程度にスライド

抱え込んで離さない資産を吐き出させる政策を推進すべきである
具体的には緩徐なインフレにして、貯めるより使わないと目減りするように
エコカー減税などの時限減税はちゃんと消費を促していた

困ったね
自民党は増税ばかり

高齢者からナマポ、チョン、犯罪者へ

層化化しつつある東京は大都市だからこそ新陳代謝が必要だ
税は広く薄く負担すべき。

>>62
じゃあ、年収４００万はいくら税金払えば売国奴じゃなくなるんだ？

このスレの流れの遅さがいかに金持ちなんて殆ど居ない事を証明しているな
金持ち増税は世論を反映したものだが、実質的な意味は殆どない
だからこそ貧乏人からも徴収出来る消費税なんだからね
世の中は殆どが貧乏人

　
　株主配当の所得税は定率７％です。

ナチス法王「徴税人だけが天国に入れる」

先送りｗｗｗ
さすがｗ税金泥棒政盗　自民盗だｗｗｗｗｗ

>>79
1年だけだろ

役員とか肩書きだけで何社からも報酬もらってるとか
ほとんど働いていないに等しい人から70%はとるべき

>>1
富の固定化による中間所得層減少が
購買力低下の一因になっているにも関わらず、
何故､更に富裕層を優遇するのか?

富裕層を優遇しても、
外車や海外旅行、
海外ﾌﾞﾗﾝﾄﾞ品消費に動くだけ。

日本製大衆消耗品の需要が
増える事は無い。

欧州に対して
経常赤字が続いている事の意味を
よくよく考えるべきだ !

この政策は単なる富裕層優遇制度。
富の固定化を促す制度。

庶民に消費税負担をお願いしながら、
実質､富裕層へのﾊﾞﾗﾏｷとなる
減税処置に大反対 !

より納税能力が有る方々に
課税協力をお願いすべきだ !!!

>>82
富の固定化による中間所得層減少が
購買力低下の一因になっているにも関わらず、
何故､更に富裕層を優遇するのか?

富裕層を優遇しても、
外車や海外旅行、
海外ﾌﾞﾗﾝﾄﾞ品消費に動くだけ。

日本製大衆消耗品の需要が
増える事は無い。

欧州に対して
経常赤字が続いている事の意味を
よくよく考えるべきだ !

企業の内部保留金が増えてるのは企業減税にある
企業に相当分の負担を求めるのは理にかなってると思うよ

なんだ、結局やるのか
日本経済の衰退加速確定じゃん

相続税増税なんてふざけんな

>>83
非課税免税団体の課税協力無に、
財政再建は不可能。

富裕層優遇の
相続税免除非課税国債など論外 ！

今さえ良ければ、
将来世代はどうなってもいいのか ?

より納税能力が有る方々に
課税協力をお願いすべきだ !!!

>>87
海外投資家の非課税措置を拡大。

国債と地方債の利子は､
いまも非課税となっているが、
これらに加えて社債や財投機関債、
地方公共 団体金融機構債の
利子についても 15％の
所得税がかかっていたの
を非課税とする。
［過去記事要検索!!!］

利払いは税金から搾取…
利権が絡んでいる?

売国 ???

円高に困窮する今、
円買いを誘うような政策は
早々に止めるべき　!!!

使う側の問題を無視しての増税は日本経済の減速を加速させる

富裕層の経営者は海外へ移住する　そして企業の本社機能も海外へ移転させる
国内事業は海外からコントロールするんだな
労働者どもは海外からコントロールすればよい

>>88
search.yahoo.co.jp/search?p=%E5%9C%A8%E6%97%A5%E7%89%B9%E6%A8%A9%E7%9B%B8%E7%B6%9A%E7%A8%8E&search.x=1&fr=top_ga1_sa&tid=top_ga1_sa&ei=UTF-8&aq=&oq=

政治家は個人事務所を法人登記しているから
法人税で税を納めているし、眞鍋かをりや古館一郎等の芸能人も個人事務所で法人税として納めているし。

いまのこの時代に相続税なんて課税しやがって
ふざけんなよ糞政府

さっそく自民創価党のバカっぷりが露呈したな。

みんな忘れるなよ！！！

自民創価党に投票したのはチンカスネトウヨだってことをｗ

相続税増税はデフレを助長させるな
こんなことやっていてデフレ脱却できるのかな

増税スケジュールだけはがっつり決まっていくなｗ
こりゃあデフレ脱却とか無理なんじゃね

>>1
子ども手当無くしたんだから扶養控除元通りはよ
毎年年末調整の書き方で年少扶養説明するの面倒なんだよｗ

最高税率上げるのは結構だが
消費税のインボイス制導入ってどうなったんだよ。

>>90
まさにTPPでそうなるよｗ人件費なんて緩やかにしか下げられないんだからｗ

よっしゃｗ

金持ちに使ってもらわなきゃいけないのに

日本の税金は決して安くないからなｗ
勤労意欲が減少するわｗ

所得税だけで45%ということは地方税も含めて社保も含めたら本当にかなりの実質大重税になるだろｗ
社保や年金なんて同額企業が納めているんだからかなり大変だな。

竹中が登用された時から延期されると分かってた

>>14
俺はギリで1000万超えてるがそこまで余裕ないぞ
住宅ローンや教育費用で食われるしな

金持ち使わねーからデフレだろ。
百パーにして全部、国で使えや！

>>105
国に預けたら　スポンジが水を吸い取るようにキレイに無くなることだろう
ヤツラは1000兆の負債をだしてる無能集団だ

結局先送りしやがった糞自民が

>　公明党は３千万円を超える部分で課税するよう主張していたが、
>　増税によって「富裕層が海外に逃げてしまうと経済が悪くなる」との自民党からの指摘
犬作狂徒は大嫌いだが、ときどきこういうことをするから困るんだよな。
徹底的にはバッシングできない。

バブルの頃は70パーセントだったのに
45パーセントにするごときにびびる理由が分からんわ

>>109
特に相続税は上げるべき、というか相続人の年齢に応じて相続額の上限を決めるべき。

相続税とか要らん
相続自体出来なくするべき
親の財産は国が全部没収でいいだろ

>>111
あいつらバカだから韓国とかに寄付しちゃうんだぜ　いいのか？

自民党は相続税と称し無制限に国民から金を巻き上げる泥棒行為をやめろ

>>65
消費税は担税力に応じた負担をしてもらえないので、財政悪化・再分配弱体化しやすく消費減少などの悪影響が大きいです。

マイナンバー制やキャッシュレス社会にすれば、自営業者の事業所得は勿論、給与所得者の副収入も把握しやすくなります。
所得や資産を把握しやすくなるので、不正受給者も防ぎやすくなります。

15年からって消費税も決まったようなもんじゃん

次の衆院選までには上げたいようだな
その後は野党暮らしだけど

＞民主党を交えた３党協議

安倍の足を引っ張る気だな。

公明党案の通りで良いから、宗教法人にも課税して下さい
身を切る痛みを国民と分かち合いましょう

富裕層に増税するような安倍なんか右派であるわけがない。

オバマと同様の社会民主主義者だろ安倍は。

やっぱり、金持ちだけには優しいな
自民党のやりそうな事だ

富裕層以外は共産、公明あたりを支持したほうがいいね。
公明は何かと叩かれるがチョンに優しいことを除けば自民よりは弱者に優しいよ。
日本には富裕層がほんの一部しかいないのにここまで自民が支持されてるのが不思議だよ。
自民は富裕層以外にはありえないよ。

間接税を上げたら、直接税を下げないとだめだろ。

>>1
所得の半分を意味もなく取られたら適わんなw
怠け者の豚公務員を養う為に使われたら
猶更に適わんなw

日本は、地位と収入に見合う社会貢献をしない朝鮮型富裕層が多いから、

税金による強制社会貢献と社会還元しか 期待出来ない訳よ

5000万を超える部分なら大した税収増にはならないだろう。
金持ちに厳しくしたってポーズだけ。

>>125 それで得をするのは、否、得をすると思い込んでいるのは、自公の参議院選挙の候補者だけ。
100名にも満たない連中のために、他の大勢が迷惑するということ。

ニート完全勝利！

解りづらい年間所得でいったらどれくらいの金額なんだい
俺は夫婦と会社からの家賃収入で約1500ぐらいだけど収入に変化はあんのかな？

高所得者から多くの税金を毟り取るという発想が危ない。
たいした税収増の効果もなく、貧乏人の不満に対するガス抜きにしか見えない。

金持ちが機嫌良く、国内でたくさんお金を使える環境を整えるほうが経済効果も高い。
それを、国が巻き上げて政府与党の票田にばら撒くのはおかしいね。

最近公明党も悪くないと思ってる。

良かったわー、俺年収2000万しかなくてホント良かったわー。

よ・・・45％だと・・・・。
こ、これがどれだけ日本・・・いやアジアに影響があると思ってるんだ。
世界レベルかもしれんぞ。

俺がロト6で1億当たったら、4億5千万円も取られるんだぜ。

>>132
万が一当たっちまったら３億５千万２００円の赤字じゃねえか。すげー。

健全な姿じゃないか？
貯めておくより使った方がお得って感じが出るから経済も回るし。
昔の所得税に戻るだけじゃん。
そう、昔の人たちが古き良き時代と言って年功序列だったころに。
所得が1000万以下の人ならその頃に戻るだけ。

ちくしょおおおおおおおおおおおおおおおおおおお

何が４０％だよ(笑)
分離課税やらいろいろ利用したら実質20％位しか納税してねえくせに

しかも散々富裕層優遇したのに、借金だらけドンドン景気悪化してんじゃねえか

しかし、公明党うぜーな

>134
使っても税金減らないが。
収入を2000万円以上くらいにして、控除の適用範囲を拡大すれば消費に繋がるだろうけど。