【論説】日本の国際競争力の「低下」招いた日教組ら　米教授が指摘　箱根駅伝に思う日本の競争のあり方

★箱根駅伝に思う日本の競争のあり方　「低下」招いた日教組ら、米教授が指摘

　正月は箱根駅伝のテレビ中継にかじりついた人も多いだろう。駅伝は他のスポーツに
比べてルールが単純で誰にでもわかりやすい。また区間ごとに各チーム１人の選手が
競うために各人の責任が明確で、それだけにヒューマンなドラマが数多く誕生する。
寒空の下の選手たちのひたむきな姿勢と闘争心には感銘を受けた。

　昨年１９位ながら総合優勝を果たした日体大は、先頭でたすきを渡す選手の顔が皆
笑顔であったのが印象に残った。彼らはプレッシャーに押されるのではなく精神的な
高揚を良い成績に結びつけたのだろう。一方、２位でたすきを渡す東洋大の選手の顔
からは、追いつかなければならないプレッシャーからか笑顔が消えていた。２位では
不満な大学もあるのだ。

　１８世紀のスイスの数学者、ベルヌーイはこれを効用（満足度）という概念で説明し
た。各駅伝参加校はそれぞれが自己の戦力を分析し、各自の満足できる目標に向けてで
きる限りの激しい練習をしてくる。優勝のための練習とシード権確保のための練習の
厳しさが同じだとは言わないが、その大変さに違いはない。公平な競争は多様な参加者
を産み出す。誰もが優勝を目指しているわけではないのだ。

　ハーバード大学の歴史学教授、アンドルー・ゴードンの書いた近現代史「日本の
２００年」にはこういう記述がある。日本人があまり指摘しないポイントだ。
（続く）
（フジサンケイビジネスアイ）
http://sankei.jp.msn.com/economy/news/130110/biz13011012070010-n1.htm

（>>1の続き）
　「（日本の）学力主義にもとづく高校と大学の入学制度は、みごとなまでの平等主義
を誇っていたが、その平等主義が１９７０年代から８０年代にかけて大きく侵食され
た」。７０年代に受験地獄を見かねた日教組や知識人たちが提起した「ゆとりある学
校」のことである。バブルと同じ章に書かれたこの一文は日本の国際競争力低下の原因
を暗示している。

　当時は古くからの公立進学高に学区制が敷かれ、できる限り競争を排除しようとし
た。その結果、受験生と教育熱心な両親たちは塾や私立一貫校へと走り、一流大学入学
者は裕福な両親を持つ者が多くなった。受験には経済力が必要となり、社会的地位の格
差や経済格差は学力格差を通じて固定化され始めたのである。

　「中国化する日本」を書いた歴史学者、與那覇潤（よなは・じゅん）のいう「身分の
再固定化」を意味する「江戸時代化」である。
　大学駅伝のような公平な競争基盤があれば、裕福な者がより高みを目指す一方で、貧
しい者は、人から見ればささいな目標にも、向上心を持って死ぬ気で頑張れるのであ
る。少子化で大学全入の中、多彩な人材育成には多彩な大学入試制度は理にかなってい
るが、実はフラットな競争こそが多彩な人材を産み出す。昔の日本には実に多彩な人材
がいたのである。（作家　板谷敏彦）
（以上）

まあいいけど、駅伝は関係ないだろ。

チキンタツタは不味い！でもマックでは一番好きなバーガーです！もう無いけど・・・

日凶組もなくなれ！

箱根駅伝で盛り上がるのは関東だけ

2位じゃダメなんですか？

んだんだ>>1,2

日教組は組合員全員ごと竹島に詰め込んでおけ。

>受験生と教育熱心な両親たちは塾や私立一貫校へと走り、一流大学入学
>者は裕福な両親を持つ者が多くなった

以前はそうではなく
貧しい人も裕福な人も同じ割合で大学に通っていたのかな

箱根駅伝から日教組悪玉論とかどんだけアホなこと抜かしてんだ、この作家ｗ
まさかゆとりの犠牲者か？ｗｗ

「くまモン　ネットイジメ」で検索しちゃダメだよ！ゼッタイにダメだからね！