【政治】ミサイル購入、戦闘機改修へ＝補正で異例の装備品要求―防衛省

このエントリーをはてなブックマークに追加
626 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/13(日) 00:03:38.35 ID:99l1OxyJ0
>>624
禿道
徴兵制は国民共通の負担だから給料は必要ない。
医衣食住の現物支給で充分なんだよ。
627 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/13(日) 00:04:45.94 ID:Fp8V44JY0
>>624
なんだ、この基地外…
628 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/13(日) 00:24:33.99 ID:5GvNc5gLP
>>624
旧日本軍では給与が支払われていたが
629 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/13(日) 00:42:12.76 ID:KUTi3LAZ0
兵役に取られている間も家族を養う必要があるからね。
630 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/13(日) 01:05:26.81 ID:45EyVuFG0
非核三原則って法的効力あるの？
631 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/13(日) 01:11:51.21 ID:IWO3CrwoP
ないよ
武器輸出3原則も
632 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/13(日) 01:38:02.40 ID:R69yNoCS0
>>628
給与じゃなくて報奨金だな
特定の人しかもらえない
633 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/13(日) 01:38:48.79 ID:OP8ITFme0
>>607
一応フルロードで2000ｍ級空港に離着陸出来る性能とはいえ、最大積載量が30トンというのは少なすぎる…


…米空軍のみならず、英空軍や豪州空軍はじめ中東まで購入しているC-17の最大90トン近い積載能力と
着陸地を厭わない『不整地離着陸対策』は、我が自衛隊としても魅力は大

英空軍がエアバスA400M輸送機の開発遅延対策でやったように「リース契約」で4機程度長期借用するのは、
『国際貢献』で海外派遣を強いられる事が増えてきた自衛隊にとっても「自前の戦略輸送機で重量物の輸送
が出来る」メリットは、度々ウクライナからAn-124を高額でチャーターするよりも大きい

C-130Jへのアップグレードはしたいけど、C-2の早期制式化やC-17のリース保有に比べたら必要度は低い
634 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/13(日) 01:42:54.21 ID:ycPlR4FhO
またﾊﾞｶﾁｮﾝが涌いてるな徴兵なんか有る訳ねえよ
635 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/13(日) 01:43:36.77 ID:q+0tZfp6O
一方の中国は黄砂対策で日本から貢がれた一兆円で新兵器開発を進める。
636 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/13(日) 01:45:19.47 ID:4WbqSsoG0
>>1
時事通信の中では今は通常時なんですね
普通の人の感覚では開戦前夜に近いと思うんですけどね
637 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/13(日) 01:46:36.70 ID:K7WTy6ORO
慰安婦も支給されるんだろ。
638 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/13(日) 01:50:43.09 ID:1KkhYQrf0
>>633
C-130J、C-2、C-17の3機種を揃えれば.....
ダメ？
639 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/13(日) 02:03:01.39 ID:cANFHfBX0
>>612

こういうことを言う奴って馬鹿なんだろうね。
640 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/13(日) 02:18:34.84 ID:2YY+0d1S0
中味は新しいに越したことはないけど
C-130は古いタイプの方が都合が良かったりするから
新型にこだわる必要はないよ状態が良ければ
641 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/13(日) 02:33:19.19 ID:CH7hkdhw0
国防費は公共事業に入るのかね？
一応、景気対策の一環にはなるとは思ふけど。
642 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/13(日) 02:41:07.67 ID:5ERt9Fxt0
C-17は必要ないだろ。
国内はC-2やC-130で十分。

海外への輸送に使うことになるけど、まああれば便利だけど、なくてもなんとかなっている。
あんなデカイ飛行機を買っても地上設備も新設しないといけないし、訓練等も大変。

ということで、海自も中古のC-130を買うんだろ。
中型のターボプロップなら海自のお得意分野だからな。
643 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/13(日) 02:45:29.93 ID:YpmroGwO0
海外でもC-2で充分だろ
戦車でも空輸するって言うならともかくｗ
C-2の要求仕様自体がC-130じゃ荷が重い
海外派遣前提
644 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/13(日) 05:59:21.00 ID:OP8ITFme0
Paris Air show: MBDA Unveils Naval Warfare Missile Concept
ttp://www.youtube.com/watch?v=lshpmPetWMs
MBDA - Taurus KEPD 3502, Misil crucero.mp4
ttp://www.youtube.com/watch?v=GSWIKA56W-4
MBDA Storm Shadow/SCALP
ttp://www.youtube.com/watch?v=Mo-EPIb2C_o

…この手の弾道ミサイルなども欲しいよねw

展開しやすい防衛システムと共に
MBDA SYSTEM ENG
ttp://www.youtube.com/watch?v=9nAjq-oOV-0

姉妹スレ
【政治】緊急経済対策に哨戒ヘリ購入費など防衛関係費約1805億円を盛り込み
ttp://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1357951037/
645 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/13(日) 06:32:09.06 ID:hmuK4SpxP
認める。
646 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/13(日) 08:33:48.47 ID:1KkhYQrf0
>>640
自衛隊で使ってるの海外へ展開したから結構耐用年数使ったと
思われるんだけど、どうなんだろ？
あと操縦席のアビオぐらい更新してあげてと思う
647 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/13(日) 15:24:01.17 ID:AnZuGCuw0
　
C-17と言えば昔、エドワーズ空軍基地の近く（滑走路の先を横切ってた）をセスナで飛んでたら、
左やや前方に丁度離陸しようとしてるC-17が見えたんだよね。
嫌な予感したけどこちらは下手に動かないほうがよいと思い高度と速度維持してたら
離陸上昇してきて同一高度であちらさんが９０°左ターンして横に並んだんだが、なんと
パイロットの顔が見えるほどの距離。
速度差が大きいからあっという間に飛び去って行ったが、迫力満点だったぞ。

他の時にも、エドワード基地の近く滑走路平行方向）飛んでたら真向いから同高度でA-10の
２機がヘッドオンして目前であちらが高度下げてすれ違い。
多分標的にされて、訓練の目標にされたんだと思う。
648 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/13(日) 21:55:33.26 ID:XvG6h/7F0
>>647
危なくね？怒られないの？
649 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/13(日) 22:39:39.47 ID:AnZuGCuw0
>>648

２回とも、一応こちらが優先権持ってる状態。
向こうはからかい半分でやってたと思う。
650 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/13(日) 22:54:16.88 ID:uPAMO96z0
>>647
戦闘機ならまだしもあれがすぐ側に来たらビビるだろうな
横田で見たけどとても大きい
651 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/13(日) 23:38:52.11 ID:AnZuGCuw0
>>650

傾斜核４５°か６０°だったか覚えてないが、大きな機体で
すぐ横で、機体の腹見せてターンしてるのは凄かった。
レベル飛行で並んだ時には、向こうのパイロットがこちら
見てるのがはっきりわかった。
気のせいだと思うがニヤついてた気がする。
652 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/13(日) 23:40:44.36 ID:IcAPu+SK0
人殺しの道具に税金を使うのか。
653 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/13(日) 23:41:45.54 ID:5n4mMtx60
>>652
敵性国家の人殺しの脅威から自国民を守るのに必要だから。
654 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/13(日) 23:44:22.19 ID:INQ6xz4r0
>>652
日本から出て行け。
655 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/13(日) 23:46:19.32 ID:Fir9HG5RO
ちょっと前にクラスター廃棄とかやってたの一体どうなった？
656 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/13(日) 23:46:20.64 ID:Qk1NW1lP0
>>652
中国・韓国・北朝鮮にいって抗議してきてくれ
んなもん相手がもたんかったらいらんわ
657 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/13(日) 23:47:12.37 ID:aTB4aDDs0
許す。
巡航ミサイルと海自艦艇を大幅追加せよ。
658 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/13(日) 23:48:14.62 ID:czn+uFq60
>>652
人殺しが目的ではありません。敵の無力化が目的です。お間違いのないように。
659 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/13(日) 23:51:12.16 ID:uPAMO96z0
>>652
敵国人にとっては怖いんだろうなあｗ
660 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/13(日) 23:51:44.25 ID:RBekpYVR0
三日で無くなるという噂の弾薬の買い増し？
対艦ミサイルはたくさんあったほうがいいかもな
数だけは多いから
661 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/13(日) 23:52:49.20 ID:/E3oGK8o0
>>1
今までが持たなさ杉だったんだから、そのぐらい買い足してもおｋ
つか今の状況じゃ一応準備しとかんと
662 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/13(日) 23:56:47.30 ID:AYuAvkvY0
核が無いんだから、通常戦力は完全制圧できるくらいないと話にならん。
663 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/13(日) 23:57:14.33 ID:1kb5pluQO
>>660
偶に撃つ弾がない〜かw

>>1に書いてある通り、ミサイルに戦闘機だとかだろ（それだけか、って言われりゃ怪しいがw）
664 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/13(日) 23:57:39.24 ID:IWO3CrwoP
C-17買うならAn124の方が欲しい
STOLの戦術輸送機より
より大量輸送ができるし
滑走路にも優しい
665 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/14(月) 02:09:25.52 ID:qeWr6sTy0
円安と米国の軍事ケインズ主義傾斜の関係を解説プリーズ
666 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/14(月) 02:18:46.11 ID:pUm+8thY0
沖縄が集ろうとしてる3000億を廻してやればいい。
屑の県知事に渡すより、そっちの方が国益に適う
667 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/14(月) 02:55:02.30 ID:KBD84fsy0
那覇空港のPAC3は、モノレールから丸見えだけど、管制車両も含めて、雨ざらしだからな。
あれだと、いざという時ミサイルがキャニスタから出てこないかもしれんwww
668 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/14(月) 04:04:53.97 ID:Emsnkn370
もう正規空母建造の調査費もぶち込もうずw

英QE級正規空母のフランス版でも良いからw
CVF-FR PA2 Future French Aircraft Carrier
ttp://www.youtube.com/watch?v=VjkoxqtdokE

…でもDCNS社は去年末の『ユーロネイバル』に別の形状の正規空母提案してるんだよなぁw
669 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/14(月) 05:20:30.64 ID:rIwxnlmMP
今の日本において
空母を活躍させられる戦場はほぼ無いと思うが
日本周辺だけだと陸上機のカバー範囲だし

空母とそこに乗せる戦闘機の金で
AWACSを5機と空中給油機10機と戦闘機1-2飛行隊新設
1個護衛艦隊群新設した方がマシ
あと下地島に空自救難飛行隊を新設で配備
670 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/14(月) 08:37:07.95 ID:Emsnkn370
AAM-5を早く戦力化してくれ…

MBDA Meteor Promo
ttp://www.youtube.com/watch?v=j8KOPzLbdF0
671 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/14(月) 09:03:57.19 ID:V2g5Wy4g0
日本に今直ぐ必要な軍備は、核ミサイル搭載の原子力潜水艦
672 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/14(月) 10:13:52.44 ID:HiF1Kfhq0
アメからF-15Cを借りるってのは？
673 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/14(月) 10:16:30.36 ID:pO4ZKkp60
>>672
もうおじいさんはいいよ
674 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/14(月) 11:23:19.50 ID:Ekviug0O0
誰だよ使えないF-15preMSIP機を100機も購入した馬鹿は・・・
675 ：名無しさん＠１３周年：
もう程度のいいPreにデジタルデータバスを通すしかないのでは？
F-35Aの戦力化まで待てないでしょ

いくらなんでも改修機が88機は少なすぎる