【国防】日本最大級の戦艦22DDH 極秘写真を公開-チャイナネット★2

このエントリーをはてなブックマークに追加
1依頼だから@ベガスρ ★
22DDHは海上自衛隊の今後最大級となる海上艦艇、日本の次世代「ヘリコプター搭載護衛艦」だ。
同艦の排水量は2万4000トンに達し、Mk15「ファランクス」を3基、近接防空システム「RAM」を2基搭載するが、自衛隊はこれを「護衛艦」と称している。

同艦に関する情報は、最も早い時期で2009年に発表された。日本は当時、2010年度の国防予算の中に、
新たなヘリコプター搭載護衛艦(22DDH)の枠を設けた。同艦は建造後、海上自衛隊艦隊の旗艦になる。

同艦の全長は248メートル、全幅は38メートル、喫水は7メートルに達し、大きさはひゅうが型ヘリコプター護衛艦を約50%上回る。
同艦の標準排水量は1万9500トンで、2万7000トンに達する満載排水量はイタリア海軍の空母「ジュゼッペ・ガリバルディ」(1万3850トン)、
スペインの「プリンシペ・デ・アストゥリアス」(1万7000トン)、イギリスロイヤル海軍の「インヴィンシブル」(2万1000トン)を上回る。
メインエンジンは4基のガスタービン(4基2軸、11万2000馬力)で、最高速力は30ノットに達する。その外観や搭載される武器は、
軽空母と何ら変わりない。また同艦は将来的に、日本が米国から調達するF-35戦闘機の母艦になる。
このいわゆる「護衛艦」は、正式に空母になる見通しだ。

ソース 「中国網日本語版(チャイナネット)」2013年1月7日 日本最大級の戦艦 極秘写真が公開
http://japanese.china.org.cn/politics/txt/2013-01/07/content_27612349.htm
画像 建造中の22DDH
http://images.china.cn/attachement/jpg/site1004/20130107/00111144d5a51254c2610d.jpg
22DDHの想像図
http://images.china.cn/attachement/jpg/site1004/20130107/00111144d5a51254c2610e.jpg
http://images.china.cn/attachement/jpg/site1004/20130107/00111144d5a51254c2610f.jpg
http://images.china.cn/attachement/jpg/site1004/20130107/00111144d5a51254c26110.jpg
http://images.china.cn/attachement/jpg/site1004/20130107/00111144d5a51254c26111.jpg
http://images.china.cn/attachement/jpg/site1004/20130107/00111144d5a51254c26112.jpg

前スレ(★1 2013/01/07(月) 19:35:41.36)http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1357554941/
2名無しさん@13周年:2013/01/07(月) 23:06:18.56 ID:6URBYN5a0
極秘にしておけよ
3名無しさん@13周年:2013/01/07(月) 23:06:39.69 ID:KJ4Pd+OX0
すでに極秘ではないよな
4名無しさん@13周年:2013/01/07(月) 23:09:00.55 ID:x8cGiZrnP
専守防衛の日本が空母なんて持つわけないだろ
チャイナはバカじゃないのか
5名無しさん@13周年:2013/01/07(月) 23:09:05.93 ID:9S6SIJY00
戦艦って何だよ、戦艦って
6名無しさん@13周年:2013/01/07(月) 23:11:43.81 ID:EVzCPs650
もうちょっとフォトショ加工なんとかしろよwww
7名無しさん@13周年:2013/01/07(月) 23:12:38.35 ID:UsTLIxxj0
相変わらず、好き勝手なこと言ってんなw
8名無しさん@13周年:2013/01/07(月) 23:13:00.15 ID:4swLppeg0
これ中国のスパイが撮影したんだろうが。

海自ももっと極秘に作れよ
9名無しさん@13周年:2013/01/07(月) 23:13:19.56 ID:WvRkNBEC0
何この亀な重復
10名無しさん@13周年:2013/01/07(月) 23:13:22.94 ID:FVaoyDi70
>また同艦は将来的に、日本が米国から調達するF-35戦闘機の母艦になる。
(ヾノ・∀・`)ナイナイ

ところで現在の自衛艦隊の旗艦ってどの艦が勤めてるの?
11名無しさん@13周年:2013/01/07(月) 23:13:53.64 ID:74haw8WPO
>>1
重複好きだなw
12名無しさん@13周年:2013/01/07(月) 23:14:53.61 ID:tH427f6m0
日本の軍ヲタがネットに公開してるよくある写真で
よくもまぁココまで妄想垂れ流しに出来るよなぁ
13名無しさん@13周年:2013/01/07(月) 23:15:19.39 ID:n7mKnSvJ0
日本は空母なんて持ってません
これは輸送艦です
14名無しさん@13周年:2013/01/07(月) 23:18:23.39 ID:yFBhD4n90
甲板に不不不とか書いてあると着陸する時不安になりそう
15名無しさん@13周年:2013/01/07(月) 23:19:49.40 ID:NVoeEHqz0
>>1
軍足の足音が聞えて来るずら
16名無しさん@13周年:2013/01/07(月) 23:20:20.56 ID:lTGS+9Pr0
15年前のデータ極秘とかワロタwwwww
17名無しさん@13周年:2013/01/07(月) 23:22:45.71 ID:Aj2qoZmr0
戦艦じゃねーよ
アホか
18名無しさん@13周年:2013/01/07(月) 23:24:16.56 ID:Zc0K4IFG0
アングルドデッキじゃないしカタパルトもないしF-35母艦にはなりえんよ
19大和:2013/01/07(月) 23:28:41.12 ID:z48TXSLr0
ワリャーグ程じゃないですよ シナさん!
20名無しさん@13周年:2013/01/07(月) 23:29:16.13 ID:X5OAisbb0
甲板が平らだったら何でも空母なんだ
勝手に想像して勝手にビビッて、気の毒な奴らだ・・
21名無しさん@13周年:2013/01/07(月) 23:29:53.91 ID:EdGf2qJr0
見た目は空母だなw
中国が警戒するのも分かるかも。
ただ、戦闘機は搭載されないでしょ
22名無しさん@13周年:2013/01/07(月) 23:32:02.97 ID:mCJc0elX0
まだ揃わないから小さいです

それ五隻が合体する仕様なのよ
23名無しさん@13周年:2013/01/07(月) 23:35:00.59 ID:uRJrM3GX0
タミヤ製?
24名無しさん@13周年:2013/01/07(月) 23:35:47.35 ID:yogiby+S0
なぜF-35Bが載ってるん?www
25名無しさん@13周年:2013/01/07(月) 23:36:38.13 ID:Z85KU2w20
想像図w
26名無しさん@13周年:2013/01/07(月) 23:36:50.67 ID:LyTCF69n0
効いてる効いてる
27名無しさん@13周年:2013/01/07(月) 23:36:58.44 ID:eiCjWeZdP
2DD→2HD→22DDH
28名無しさん@13周年:2013/01/07(月) 23:37:58.25 ID:k9h7P0ht0
中国人にバレてんのに極秘も何もないだろ
29名無しさん@13周年:2013/01/07(月) 23:40:37.11 ID:qcSiKgtl0
つーか三菱だか防衛省だかからハッキングしてデータパクってんだろ?
アホ報道と見せかけて実は日本の関係者が淡くってたりしてな
30名無しさん@13周年:2013/01/07(月) 23:41:07.81 ID:Pi3iQXx70
チャンコロは鹿児島沖に宇宙戦艦「ヤマト」が海底の泥の下に待機しているのを知らないな。極秘だからな。
31名無しさん@13周年:2013/01/07(月) 23:41:48.78 ID:mCJc0elX0
32名無しさん@13周年:2013/01/07(月) 23:44:00.03 ID:yMkwI+qs0
こういうのってやっぱ川重あたりが?
33名無しさん@13周年:2013/01/07(月) 23:44:41.23 ID:838CL69i0
搭載護衛艦って言うからには
甲板デッキが半ばから回転して
砲塔が出てくるんですねわかります。
34名無しさん@13周年:2013/01/07(月) 23:47:20.92 ID:4ufIPFD+0
エレベーターを用いて甲板上に自走砲・ロケラン等を複数展開。
35名無しさん@13周年:2013/01/07(月) 23:50:11.61 ID:mCJc0elX0
36名無しさん@13周年:2013/01/07(月) 23:51:37.54 ID:Deh9OTMP0
第二次大戦の時に土人レベルの後進国だった連中って、煮えきってないよね。あの時代にでかい戦争参加を経験してこそ先進国になれた。
37名無しさん@13周年:2013/01/07(月) 23:51:48.23 ID:mRsBeOzQ0
随分前に出てた画像だなぁ。。。
38名無しさん@13周年:2013/01/07(月) 23:52:37.36 ID:KKcieLMn0
中国にばれちゃったのかぁ。
やっぱ日本なんてこんなもんよね。
いくら良い物造れても、結局アホばっかなんで情報漏らして終了w
もう、1000mくらいのマクロス級造らないと日本は終わり。
39名無しさん@13周年:2013/01/07(月) 23:53:40.57 ID:mZ43PZJB0
きいてないよ
40名無しさん@13周年:2013/01/07(月) 23:54:51.10 ID:Xf3kBUhr0
極秘www
41名無しさん@13周年:2013/01/07(月) 23:58:42.58 ID:lTGS+9Pr0
スパイ大国とか言われてるけど実際は
日本が本気で秘匿してる情報はアメリカでも入手できてないのが現実だっつのww
42名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 00:00:27.52 ID:WnI/BNmn0
>>27
720KB→1.2MB/1.44MB→???

360KBだった両面倍密度2Dのことも思い出してあげてください
43名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 00:11:47.87 ID:W/iQgHLF0
第二次大戦の空母じゃあるまいし、こんな甲板じゃ離発着を満足に裁けなくて使い物にならんだろがw
中国さんももう少し考えていいががりつけて来いよなあ?
44名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 00:13:07.74 ID:AV1R3Ao+0
まぁ、空母化可能なものだよなこれ
自衛隊が将来見越したことは確かだ
45名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 00:14:49.72 ID:8gnsVTu00
え、
メガロード01作ってるのが
ばれちゃた?
46名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 00:15:58.85 ID:+TyALYDtP
機密ダダ漏れっすね
47名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 00:18:00.49 ID:kwPcVN+f0
飛行空母も作れない日本
48名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 00:19:47.87 ID:MLJJD/tmP
なんでSeaRAM使うんだろう?
RAMで良いのに…
FCS-3との信号のやり取りをして
情報をアメリカに渡したくないからか?
49名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 00:21:11.00 ID:x4PWp2pK0
日本最大級の戦艦 ワクテカ

新やまと 9万tとかwww
空も飛べるようにしてくれ!!
 
50名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 00:24:46.53 ID:miQzfHQt0
そんな易々と建造中の写真撮られるなよwwww
内部構造まるわかりじゃねーかwww
51名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 00:26:32.76 ID:XmyLFi3l0
>>50
あれはダミーでモノホンは建物内で建造中だよ。
52名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 00:26:35.46 ID:Y3bPoJ9s0
帝国海軍の正規空母は33ノットだよ
53名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 00:33:54.11 ID:kwPcVN+f0
いっぽうイギリスはクイーン・エリザベス級航空母艦(45,000 t)を
建造するのであった。
54名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 00:39:18.06 ID:Y0rT5cFG0
オスプレイとF35Bが運営出来れば最強だな
55名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 00:42:48.50 ID:0rUCuYckP
>>35の動画のBGMは陸軍分列行進曲、軍艦マーチでなければおかしい
56名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 00:48:12.12 ID:kwPcVN+f0
イギリスもオスプレイとF35Bの空母を建設するらしいな
日本ってイギリス以下だったんだな
57名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 00:48:44.30 ID:1YFmJjU10
>>1
この写真双葉の軍板に先月貼られてたな
58名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 00:52:59.27 ID:wf3HKMqW0
空母って人員が金食うんでしょ。
だったら無人機がいいな。
59名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 00:54:29.57 ID:xQM5opJr0
P3-C対潜哨戒機が飛び、22DDHに対潜ヘリHSS-2B、SH-60J乗っけたら
自衛隊の練度と相まって中国や朝鮮半島の潜水艦相手じゃ完全にオーバーキル。
国連で一方的な虐殺と非難されないように事前に根回しが必要なレベル。
60名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 00:56:33.32 ID:8TJXqt5q0
へいへいシナチクびびってるびびってる
61名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 01:00:02.56 ID:MHPDbEzjO
よく知らんけど、
結局24DDHは予算不足で建造中止なん?
それとも予算通して25DDHにするん?
62名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 01:00:13.51 ID:x4PWp2pK0
>>59
大丈夫だよ
潜水艦を5隻程度沈めたって、お互いに言わなきゃ誰にもわからないw
63名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 01:00:42.73 ID:wL7jDJDc0
日本にある核ミサイルの写真だって言って>>64のマラを貼り付けたら、支那畜食いつくかな。
64名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 01:02:12.62 ID:XGDj8Lc00
艦名は赤城で
65名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 01:15:41.52 ID:FGfMKH2G0
軍板に貼られた画像転載して極秘()とか
66名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 01:21:15.60 ID:dNhIaUXb0
軍事のことはよく知らないけど、どうせ世界各国でこれと同じくらいのサイズや
それ以上のものがどんどん作られてるんじゃないの?
67名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 01:34:44.22 ID:alss/Z200
>>1
いや、将来建造される要塞艦の左舷に接続される予定だから、護衛艦で間違いないよ。
68名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 01:40:58.29 ID:McURWLfh0
確かに極秘だなw😁
69名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 01:48:16.77 ID:kwPcVN+f0
ローリー氏は「 ここから最も近いのはNATOの指揮下でノルウェーにあります。
またアメリカに2つ、ロシアに2、3ありますね。」と、合計で5〜6カ所の
HAARPを挙げているが、一般的にはHAARPは22〜3カ所に存在し、
現在も増設中であるとされている。日本には沖縄と三沢に設置され、
横田だったか厚木だったかにも新たに設置されようとしている。
と、聞いているがいずれも米軍基地である。
また、宇治にある京都大学の施設もHAARPではないかとの噂がある。
ところが驚くことに、ローレン・モレ女史によると日本は世界に17カ所もの
HAARPサイトを持っていると語っている。

  日本は世界的な HAARP プログラムのメジャーなプレーヤー

  彼女はインタビューで、日本は環境の地質構造と天気戦争のために
  スペースと大気に基礎をおくケムトレイルを使うために、
  世界的に現在17か所以上の HAARPサイトを持っている
  グローバルな 内密のHAARPプログラムを持ち、
  そして主要な役割を明らかにします。

  モレ女史:「 地震学者で地質学者の島村英紀(国立極地研究所の元所長)は、
  日本によるHAARP開発の主要な指導者のうちの1人です。
  私たちは彼のことを「パパ HAARP」と呼びます。」
70消費税増税反対:2013/01/08(火) 01:49:10.28 ID:tRsBZXMnO
>>1
★3として利用ね
71名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 01:50:46.28 ID:8bzSmFUC0
こんなもんに金使うならタングステン買い占めろ
地球全土を焦土と化して見せよう
72名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 01:54:28.41 ID:kwPcVN+f0
HAARP(高周波活性オーロラ調査プログラム
:High Frequency Active Auroral Research Program)は
別名「 高周波ヒーター 」とも呼ばれている。
つまり、電子レンジと同じ原理だ。
しかしそれには1000メガワット(1ギガワット)の
大電力を必要とする。

イ)HAARPについてお話し頂けるでしょうか?

ロ)HAARPは基本的に3メガヘルツ程度かそれ以下のマイクロ波を
送る電子レンジオーブンです。
基本原理は非常に単純です。
ドアが開いた電子レンジオーブンのようなものです。
3キロ×3キロのサイズのアンテナのシステムです。

イ)だれがこの装置を開発しましたか?

ロ)最初にニコラ・テスラが発展させたと言われています。
アメリカでは例えば、それらがハリケーンの向きを変える事が
できると言われています。これまでアメリカを”攻撃した
”ハリケーンはロシアや中国によって操作された、だから、
HAARPシステムでアメリカが反撃を試みたと噂されて来ました。
いま彼らはまたフィンランドのキルピスジャーヴィ(Kilpisjaervi)に
1つ作ろうと言っています。

イ)なるほど、言い換えると、HAARPは1つの機械というわけではなくて、
異なる国々がそれら自体のユニットを持っているということですね?

ロ)そうです。それは兵器です。
ある時点で原子爆弾にとって変わったことを意味します。
それは戦争状態無しですら使用可能な兵器です。
例えば、アメリカ人はいま他の近隣諸国から雨を盗みます。
73名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 01:54:48.33 ID:x2/fXjPL0
SDF-1 MACROSS

でも造ってくれww。
74名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 01:57:53.75 ID:3aVPUa1b0
この前、横浜の観艦式でひゅうが乗ってきたが、この程度の母艦じゃすぐに撃沈されるわ。

だいたい航空機を格納するために母艦の中身は先頭から後尾までスッカラカンの空洞だった。
ミサイル撃ち込まれて穴あいたらそれで海水入って終了じゃん。
75名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 01:58:26.77 ID:aco0UyrP0
それは海上保安庁の
空母巡視船にしましょうw
船体を白くしてブルーの線をいれればok

船名は(シナの)で決まり
76名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 02:05:40.67 ID:E4FLG4amO
昔の超大和計画の方が強そうな不思議
77名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 02:09:36.36 ID:F23SffcI0
戦艦って大砲がたくさんあるようなやつでしょ
78名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 02:09:55.40 ID:7/iSl+oG0
これこそ超極秘情報なんで大きい声では言えないんだけど、

エレベーターがシンドラー製なんだぜ。
79名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 02:10:10.17 ID:1m1Z9ox70
中国政府の軍事的日本侵略は2020年の計画だったけれど、
前倒しになった模様。
インドのニュースサイトに中国の極秘戦艦の写真。
http: //mangaloretoday.com/uploaded/China%20orgy.jpg
80名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 02:12:02.00 ID:UFadA01j0
>>74
撃たれないように、周りに護衛を配置すんだよ。
空母ってそういうもんだろ。
81名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 02:12:54.02 ID:9Qv2I77iO
>>33
それ、戦闘空母www
82名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 02:12:54.67 ID:fztdar350
>>77
それと、その大砲に対応出来るだけの重装甲な。
83名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 02:19:51.10 ID:OkpaCrfb0
自民党政権になってから情報流出が止まりません
84名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 02:21:24.31 ID:szZBx7oT0
>>42
1Dの事も忘れないで下さい。
85名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 02:23:30.06 ID:x2/fXjPL0
紺碧の艦隊は、

まだぁ〜!?
86名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 02:24:51.17 ID:szZBx7oT0
大鵬みたいな、装甲空母を造って欲しいな。
87名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 02:26:41.67 ID:9Nga0lpT0
日本が導入決めたのはF35Aで、垂直離着陸できないはずなんだが
88名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 02:29:01.11 ID:R7+rqMOuO
極秘も何も、南部市場の駐車場から普通に撮ってるがみんなw。
89名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 02:33:06.25 ID:a62yGh3U0
軍事情報に疎い人が記事を書いたり翻訳するからおかしくなる
90名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 02:35:21.83 ID:QwmMp3xmO
>>82 舷側は鋼板なら40cmはないとね。
91名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 02:36:03.54 ID:5PE1R+sUO
石破さんが言ってたんだが、2009年あたりに導入決定した(中止?)
DD51ヘリ空母といい、何故か民主はこのタイプの兵器に文句言わないんだよね

この時は民主が全力で反対すると踏んで、石破さんは3日費やして
答弁書を作成したらしいのだが、全て無駄になったと著書で嘆いていたぞ
92名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 02:37:52.36 ID:Rep3KXl90
>>56
クイーンエリザベス級なら1番艦をコマンド空母化して2番艦が完成後売却予定とかそんな感じだったと思う
93名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 02:38:13.90 ID:HiJbEBpB0
次はもっと大きいやつ作るだろ
94名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 02:40:13.73 ID:b7fOipJ/0
日本は過去の過ちを、また繰り返すのか。

「ネトウヨは、息をするように嘘をつく」と日本中で言われている。
誠に上手く出来た例えではないか。
それほどにネトウヨは、ブログ・ツィッターを問わず公私にわたって嘘をつく。

例えば、やれ「朝鮮人の友達の爺ちゃんが、『慰安婦はいなかった』と言っている」だの、
やれ「竹島は歴史的にみて、『日本固有の領土』だ」だの、
やれ「日教組は日本人の作った団体ではなく、『朝鮮系帰化人の作った団体』だ」だの、
やれ「綺麗な奥さんがいて、飲み屋から呼べる女性友達も5人ほどいます」だの、
もう出まかせがポンポンポンポン出る(笑)。
95名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 02:40:43.87 ID:6QR0A9Cp0
.

なんで極秘事項がチャイナネットに漏れてるんだよ


.
96名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 02:41:28.15 ID:7Qkdd1lp0
>>84
1S
・・・という突っ込み待ちだろ?
97名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 02:41:38.60 ID:yFd05H+20
教えてくれ、いさく先生。
これって冗談抜きに空母化できるの?
カタパルト技術がないから無理じゃ?
飛び出したら亀頭無理じゃ…。
98名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 02:41:56.81 ID:h7Gv+yp70
99名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 02:42:58.27 ID:DrPwc8yr0
>>91
ヒント:造船労組
100名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 02:43:15.89 ID:UIPzdj8F0
>>97
無理じゃねぇか
内部にまともに整備できる設備がねぇよ
101名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 02:44:56.03 ID:yFd05H+20
>>74
SDガンダムでもホワイトベースは守るんだよ。単機特攻したら狙われて落ちちゃう。
102名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 02:45:26.27 ID:BQVVU9qh0
頭の22は単純に排水量(2.2万トン)ってわけじゃないんだね
103名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 02:45:51.27 ID:262RPMmx0
これ、相生のIHIか?
104名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 02:46:05.66 ID:DrPwc8yr0
>>102
予算降りた年度
105名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 02:46:23.44 ID:a62yGh3U0
>>97
正規空母化は無理だよ
106名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 02:46:40.87 ID:Rep3KXl90
>>97
F-35Bを10機ぐらいはいけるんじゃね?
107名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 02:47:08.06 ID:+4i6738FP
戦艦じゃねえ
護衛艦だよ!
108名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 02:48:17.29 ID:eBOlai4a0
>>102
単純に平成22年度でございます
マニア向けには○○○○号艦とかナンバリングされてるので興味があったら調べるよろし
109名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 02:49:24.40 ID:/cFFpf330
>>91
本当の敵は自民党内にいる!(笑)
110名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 02:50:34.36 ID:BQVVU9qh0
>>104
元号(平成)22年度ってことかな?
天皇陛下が崩御した場合は1DDHになるのか・・・
ちょっと違和感
111名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 02:50:34.83 ID:a62yGh3U0
CTOL機を運用は不可能
軽空母が限界
112名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 02:50:39.18 ID:FLQJa2Mn0
>>91
つーか、何がどんな装備かもわかってないんじゃないか。
113名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 02:51:32.51 ID:nnXat3yS0
>>99
馬鹿か?
お前も2ちゃんねるやチャンネル桜の見すぎだよw
ベンジャミンの陰謀論とか大好きなアホだろwww
114名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 02:53:35.88 ID:a1YepoR70
>>31

概ね赤城や加賀と同じくらいのサイズなんだっけか。戦前にこんなサイズの空母持ってたんだなあ・・・
115名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 02:55:03.44 ID:sQnslv8Z0
>また同艦は将来的に、日本が米国から調達するF-35戦闘機の母艦になる。
>このいわゆる「護衛艦」は、正式に空母になる見通しだ。

チャイナネット妄想で記事書くなwww
116名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 02:56:25.85 ID:DPOvlE6q0
ちゃんとした空母を作って欲しいが、

ヘリ空母を4隻も作ったら、もう退艦する40年後くらいまで
増やせないんじゃねーの。

ま、『ひゅうが』の甲板を作った時点で驚かれたわけで・・・凄い進歩だけど。
ここまで来たら下手なヘリ空母でなく
普通に空母を作った方が良い気がする。

米国が日本が『空母』を持つ事は許さないと言われてきたけど。
中国が国産空母を建造し始めた今、軍事バランスも変わってきてるだろうしな。

ヘリ空母と誤魔化さず堂々と作り、ヘリ空母も改装すべきだろ。
117名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 02:57:36.87 ID:DrPwc8yr0
>>110
どうせ艦名がつくまでの便宜的な名前だし
名前がついたら○○型護衛艦になる
118名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 02:58:14.36 ID:1QXG7A9I0
日本の空母を名乗るなら
艦橋が左舷になければ邪道。
119名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 02:59:39.07 ID:QwmMp3xmO
>>93 大きさより数だな。対中国も大切だが、大震災で海からヘリで重機を投入し、寸断された支援ルートを(逐次ではなく)同時に復旧するメリットは計り知れない。
江戸時代の水の都、江戸で、避難用に巨大な船、鯨船を2艘まで建造したんだが、
実際にはデカすぎて避難に使えず沙汰止みになってる。
ほどほどなものを要るだけ作ることが大切なんだ。
120名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 03:00:29.86 ID:Huh/LsPV0
ついでに極秘裏に原潜持とうぜ
艦名は勿論、「やまと」
121名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 03:02:50.06 ID:LjKZIneVO
>>91

いいのか悪いのかわからんエピソードだなw
122名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 03:03:13.08 ID:mtVoOxHSO
>>120
命令無視して勝手に戦争して回った挙げ句NY沖で沈んだあれか
123名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 03:04:35.03 ID:FLQJa2Mn0
>>116
今後自衛隊は大軍拡することになるだろうよ。
防衛費自体がGDP比で今の二倍や三倍になるだろ。
だからヘリ空母四隻に加えて正規空母四隻くらいは
普通に持つことになると予測する。
124名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 03:05:29.36 ID:fztdar350
>>118
アイランドが左舷にあるのは、赤城と飛龍しかねえよ。
125名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 03:05:50.15 ID:QwmMp3xmO
>>120 ダイワでいいよ。釣り専用w 中華人民共和国を釣るんだ。
126名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 03:06:11.35 ID:Y1LrkQzo0
F35Aしか買わないしこんなのじゃ空母になりようないがな
まぁ魚雷や機雷搭載のヘリでどっかの国の潜水艦壊す目的だからな
127名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 03:07:41.27 ID:tVYkuB/+0
>>123
税金、いくらあっても足りんがな
正規空母に護衛艦隊だけで、維持費だけで年間5兆は必要になるぞ
128名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 03:07:46.42 ID:1wIMTVX20
ディーゼルじゃあかんの?
129名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 03:09:13.96 ID:09Pm3i300
日本の軍艦に「北京」とか「上海」とか「毛沢東」とか名付けたら
あいつ等、どんな反応するんだろう・・・?
130名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 03:09:24.83 ID:EogsHfAs0
>>123
機動部隊はいらないだろ
米軍いるし無駄
131名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 03:09:34.61 ID:1QXG7A9I0
>>125
姉妹艦はシマノで。
132名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 03:09:38.33 ID:pIiXch4f0
質問です

@この空母にはB-52爆撃機は艦載出来ますか?
Aこの空母の戦闘力で民間人を殺傷出来ますか?
Bこの空母には核ミサイルを搭載出来ますか?
Cそんなにヘリコプターを飛ばして何がしたいんですか?
D護衛艦と称していますが何を護衛するんですか?
133名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 03:11:51.87 ID:Ljs9KTv8O
>>1
コスプレイは着艦できるのかね?
134名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 03:12:50.87 ID:DrPwc8yr0
>>132
ミズポ乙
>>133
橋下市長乙
135名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 03:12:55.58 ID:FLQJa2Mn0
>>127
アメリカは全軍事費が50兆くらいで、空母12隻を維持している。
もちろんそれ以外に途方もない軍と装備を持ってな。
日本も15兆くらい使えば、その1/3程度の軍備は可能ということだ。
将来的にはこのくらいに軍拡だな。
136名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 03:13:30.92 ID:HpghtBL/0
戦艦ってあるから期待しちゃったじゃねーかよ!
137名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 03:14:22.28 ID:hiv51k3A0
>>1
>また同艦は将来的に、日本が米国から調達するF-35戦闘機の母艦になる

 ええ? できんのお? 無理だろお? 違うの? > 軍オタ
138名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 03:15:34.00 ID:jd2r7kPWO
ガスタービンと比べてディーゼルだとエンジンの容積が大きくなるので、出来るだけ艦の容積を取りたい今は
ディーゼルじゃなくてガスタービンばっか。蒸気タービンは起動に時間がかかりすぎるから現在じゃまずない。原子力空母は例外だけど
ガスタービンは燃費が悪いのがネックか
139名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 03:17:22.49 ID:wUqeKVAY0
全長250mってそうとう大型艦だぞ

これをDDHと呼ぶなんてむちゃくちゃ
140名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 03:18:20.79 ID:09Pm3i300
ガスタービンだと軽油でも灯油でも何でも燃料にできるんだろ?
便利じゃないか。
141名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 03:19:18.30 ID:Bk5Gwug+0
>また同艦は将来的に、日本が米国から調達するF-35戦闘機の母艦になる。



え?いつF35が22DDHに搭載することが決まったの?
そもそも22DDHでF35運用できるんかい
142名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 03:19:35.45 ID:09Pm3i300
>>139
そういう時はアメリカの原子力空母と比較すればいい。
良くて大人と中学生というところだ。
143名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 03:19:58.36 ID:DrPwc8yr0
>>139
つ 重航空巡洋艦アドミラル・クズネツォフ
144名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 03:21:20.96 ID:Y1LrkQzo0
アメリカみたいに遠征するならともかく
米軍と協力して日本近海でしか戦わない海自に空母って必要ないのよ
空母と艦載機で何を相手にするのかって話
対空に関していえば各基地から主力戦闘機や支援戦闘機で迎撃すればいい話
空母空母という奴らに聞きたいけど海上に浮かべた空母と艦載機で何と戦うつもりかねぇ
今なぜヘリ空母なのかというと新型哨戒機との相乗効果を狙ってのもの
対艦対潜能力の補完
西部方面普通科連隊の緊急展開能力の補完
とかいろいろね
ヘリ空母は中国嫌がってる品
145名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 03:23:53.91 ID:otJWZESu0
だから空母とか時代遅れなんだよ
戦艦つくれ戦艦
146名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 03:24:26.35 ID:wUqeKVAY0
この巨大なヘリ空母の予算を認めたのはミンス政権なんだな、氏ねよ糞ミンス
147名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 03:26:52.99 ID:jd2r7kPWO
大和が全長263メートル、最大幅38.9メートル
22DDHは全長250メートル、幅38メートル
あんま変わらんなw構造物が違うからあんま分からんだろうけど
148名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 03:27:10.67 ID:MLJJD/tmP
F-35Bを6機位乗せても良いな
艦首左舷側の形状が微妙だなぁ
なんであんな斜めにしたんだ
艦軸と並行で良いのに
149名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 03:27:20.25 ID:CKOWHatk0
胸熱w
150名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 03:29:07.94 ID:wUqeKVAY0
>>142
http://www.vspg.net/jmsdf/ddh142/142-2.jpg

これがDDH、ヘリ搭載型の駆逐艦
151名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 03:29:39.44 ID:CKOWHatk0
ヘリコプター主体なのは対潜水艦だからだろ
日本に一番あってるよ
152名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 03:29:57.47 ID:Y1LrkQzo0
あとこれはオスプレイの運用は想定しているというか対応済
何ならオスプレイにのった米国海兵隊を運用できますってわけ
中国にとってこれはかなりの脅威だわさ
153名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 03:31:24.73 ID:jd2r7kPWO
名前はなんだろう。いせとひゅうがは使ったしなー
そうりゅうはなんか潜水艦に付いてしまったし

あかぎ か かが あたりか?w
154名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 03:31:41.82 ID:bPnH4Lrr0
空母を最初に本格的に建造したのは日本
だと言うことを知らないヤツが多い。
155名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 03:33:33.63 ID:x4PWp2pK0
尖閣に横付けすれば北京が射程にはいるな
156名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 03:33:57.15 ID:cIHiHL/r0
軍艦ではなく護衛艦ですって主張しつつ
したたかに実力を蓄積・・・自衛隊のままでもいいかもしらん
157名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 03:33:58.07 ID:bPnH4Lrr0
1922年に日本が建造した、「鳳翔」
これが世界初の空母です。

 
158名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 03:34:00.83 ID:rrFvHqUb0
中国のスパイだらけだからな、この国はw
さっさとスパイ防止法案を制定してシナチョンスパイを
日本から叩き出さないとこの先マジヤバイぜ。
159名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 03:35:13.94 ID:8GDbrF5b0
日本国防軍の次期旗艦
「イージス原子力空母 YAMATO」
の建造はよ
160名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 03:35:26.56 ID:WFxz4nqg0
21世紀に戦艦wwwwwwwwwwwwwwwwwwww
161名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 03:37:03.63 ID:x4PWp2pK0
>>153
翔鶴・瑞鶴のながれがいいな
162名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 03:37:08.88 ID:Y1LrkQzo0
今自衛隊が念頭に置いているのは
対潜能力強化
離島防衛能力強化、つまり緊急展開能力の強化

それの中核がこれ
163名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 03:37:10.79 ID:ZTUtZEez0
後部エレベーターはF-35Bが余裕で乗ったり、
格納庫はひゅうが型の3倍以上だったり、(でもヘリ+3の14機だけ)
どうやら甲板は耐熱処理されてたり、

それでも、誰がなんと言おうと、対潜メインのヘリコプター搭載護衛艦です
164名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 03:37:33.60 ID:a62yGh3U0
>>154
建造から運用方法までイギリスの支援
165名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 03:38:00.19 ID:wf3HKMqW0
>>135

防衛に特化したらそのまた半分でも足りるよ
166名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 03:38:00.31 ID:9IM23UoQ0
>>159
コスモクリーナーを取りに行く為の船にその名前は予約済
167名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 03:39:14.38 ID:rq3pxT3D0
>>64
そうりゅうが潜水艦なんだし、赤城、加賀、飛龍はみんな潜水艦名がいいな
168名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 03:39:20.74 ID:GATGQ/rT0
真珠湾のように我が日本が21世紀の海の戦いを世界に伝えてやらなければなりませんな。
169名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 03:39:27.17 ID:bPnH4Lrr0
>>158
中国の下請けスパイ(在日)だらけ

戦後70年近くも経って居るのに、
未だに在日は虐げられてきたなんてことを平然と振りかざして
日本社会に対する義務も果たさずに特別扱いされることが
当然だと思っている、在日子孫たちの性根は変わらないだろう。
170名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 03:39:52.10 ID:Rqwunfqy0
でかい護衛艦など、今どき敵の標的になるだけじゃないの?
標的完成乙
171名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 03:40:17.01 ID:wUqeKVAY0
>>162
現状でも圧倒的優勢なのに、対潜能力「だけ」に特化しすぎではなかろうか
172名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 03:40:49.80 ID:ZTUtZEez0
>>154
それどころか、本格的な空母機動艦隊による会戦をしたのは、
日本とアメリカだけという事を知らないヤツも多い

>>165
防衛メインって一番戦力が必要な方針だぞ
なにせ、攻撃側は攻撃場所を選べるのに、
防御側の日本は広大な海岸線を、全て守りきるだけの大戦力が必要
173名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 03:41:31.50 ID:jd2r7kPWO
世界初の空母はフューリアス。ただし、巡洋艦からの改装
日本の鳳翔は最初から空母として計画された艦として、世界で最初に完成した艦
建造自体はイギリスのハーミーズが先。完成は遅れたけど
174名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 03:41:51.07 ID:DQCAm7fF0
✕戦艦
◎軍艦
175名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 03:41:51.88 ID:MFcoIMPb0






176名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 03:41:55.18 ID:Y1LrkQzo0
それから離島防衛のために陸海空共同でアメリカ海兵隊を参考にミニ海兵隊的な運用モデルを構築中
177名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 03:42:19.16 ID:hFqA1m8I0
>>10
たちかぜじゃなかったかな

情報処理艦なので小さくてカッコ悪い
戦艦より潜水艦造るべきなんだが…
178名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 03:43:59.64 ID:DQCAm7fF0
✕戦艦
◎軍艦
179名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 03:46:17.10 ID:yFauh4sP0
背景に民家が写っている写真でも、極秘写真ねえ・・・
180名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 03:48:15.05 ID:Y1LrkQzo0
>>171
そりゃ一番気を付けなきゃいけないからね
通商破壊が一番日本には脅威だからね
先の大戦での教訓だしな
第七艦隊の補完という意味合いからいっても対潜能力が一番日本に求められているしね

それにこれは運用目的を柔軟にできるからね
災害派遣の際大活躍する艦だしな
181名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 03:48:21.10 ID:bPnH4Lrr0
中国は実は近代になってから海外戦の経験がない。
歴史もない。
従って海外戦の資料もない。

軍ばかり巨大になっても歴史的な経験がないのは
どうにもならない。
キチガイに刃物であるが、中国軍が強いのかといえば
それははなはだ疑問。
バラバラでまとまりがなく、軍の基本である忠誠心などが維持できるような国家ではない。
実戦になったら早期にバラバラになるだろう。
182名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 03:48:38.37 ID:n3CzpE2k0
>>74
あほだこいつ
183名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 03:50:35.09 ID:GqFcc8960
は?戦艦?砲がついてないんだけど・・・。
184名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 03:50:38.85 ID:jd2r7kPWO
でかい方が対潜ヘリも多く搭載できるし、物資も多く積める
洋上の基地としては大きい方がいいだろな
身を守る装備が不安ではあるけど。CIWSと短SAMだけなんかね。。
どうせならVLSを甲板いっぱいに敷き詰めたりして欲しいがw
185名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 03:50:58.75 ID:J3R23dqq0
http://userdisk.webry.biglobe.ne.jp/019/305/97/N000/000/001/128507927461516112049_yamato.jpg
中国人は勘違いしてるようだけど、こちらが日本最大の戦艦だけどな
186名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 03:53:21.04 ID:x4PWp2pK0
どうせなら空も飛んで欲しいのよ
187名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 03:55:07.62 ID:SZEEJY/rO
>>177
たちかぜ型は全部引退したよ

今の艦隊旗艦はひゅうがだった気がする
188名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 03:56:21.31 ID:VF2C4KgjO
>>172
> >>154
> 防御側の日本は広大な海岸線を、全て守りきるだけの大戦力が必要

佐久間象山「落第!海からくる敵は此方も出向いて海で叩く!」
って大河で言ってたw
189名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 03:59:55.05 ID:25UJMZna0
イタリア海軍軽空母カヴールと同規模なので大したことないよ
190名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 04:00:09.31 ID:JD7xMdzY0
F35の母艦にも流用できそうだな
191名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 04:03:44.08 ID:x4PWp2pK0
対潜水艦のヘリ空母ってなんだかなぁ〜

おいらの頭では
母艦に勝つのが潜水艦で
潜水艦を沈めるのが駆逐艦で
その駆逐艦が勝てないのが母艦なんだけどな〜
 
192名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 04:04:18.72 ID:C6n1n75F0
あれは、実はホーバークラフトで、
上陸した後に北京まで時速200km/hで突進し、
人民解放軍を殲滅した後、そのまま日本政府拠点になります。 ありがとう。
193名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 04:05:07.58 ID:BAUN4Fs90
>>161
>>167
潜水艦の飛龍はともかく、それ以外は命名規則から外れそうだが
194名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 04:07:38.16 ID:EYUBtqde0
どのくらい潜れるの

え〜 潜水機能無いの
195名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 04:08:08.83 ID:Y1LrkQzo0
駆逐艦と哨戒機とヘリやF2でたこ殴りするのがトレンドです
196名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 04:08:27.96 ID:mTZeOZNl0
B-2が乗るやつだっけ。
197名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 04:10:01.82 ID:1RTyOsu10
>>1
>同艦の全長は248メートル、全幅は38メートル

戦艦大和の全長は263メートル 全幅38.9メートル

でかいな。
198名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 04:11:27.31 ID:cX9IEm5/0
ガンダムがまだバレてないなら、別にいいよ

以下
おい!バラすなよー禁止
199名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 04:13:23.97 ID:66UVqR4RO
>>192支那なんかとは未来永劫関わりを持ちたくないから
アメリカさんに任せておけば良い
200名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 04:16:16.93 ID:ROI4kBQl0
まだまだこれからでしょ
201名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 04:17:25.96 ID:TaScVNID0
>>172
セイロン沖海戦を忘れてやるなよ。
一方的にボコられたとはいえイギリス東洋艦隊は3隻の空母を投入してたんだし。
202名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 04:19:53.34 ID:zE5ho2BD0
>>153
このご時世から考えて、むつ じゃね?
203名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 04:24:36.65 ID:sN+qg8jZ0
アホらしいこんな情報は秘密でも何でもない。とっくに公開されているよ。
写真も資料も公開済みのものだし?尖閣ごときにこんな大袈裟なもの使わんよ。
警視庁に無敵の第4機動隊て言うのが有るからそれで充分。
何が目的なの?自国向きなら支那語のみでよさそうですが?
204名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 04:36:56.67 ID:fDqpzLQd0
>>156
いくら装備があっても運用できなければ金食い虫どころか敵の的になるだけのことも
205名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 04:47:19.79 ID:/9FKSnhn0
戦艦大和と全長で20mくらいしか違わないのに
3分の1くらいの重量しかないんだな
206名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 04:49:33.72 ID:dUOVFzf20
フロッピーの話かと思ってごめん
207名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 04:52:01.21 ID:jd2r7kPWO
大和に比べりゃ中身は空っぽだし、装甲なんて無いも同然だろうしな。。
208名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 04:58:40.50 ID:x7TcET4BO
空母をGETしたら次は戦略爆撃機だな
209名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 05:06:49.03 ID:zNTdeRJK0
【中国問題】 中国軍の尖閣占拠に備え、自衛隊「1人で歩兵200人分の戦闘力を持つ」特殊部隊投入も★2
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1351854045/l50

 軍事ジャーナリストの世良光弘氏が説明する。
 「自衛隊が抱える特殊部隊は2つあり、1つは陸自の『特殊作戦群』で、もう1つは海自の『特別警備隊』。米陸軍の
 グリーンベレーや海軍のシールズをモデルに創設された精鋭中の精鋭で、普通の歩兵部隊の数十倍の戦闘力を備える。

 「遊撃活動のエキスパートであるレンジャー資格を持つ隊員の中から、合格率10%以下という超難関の選抜試験を
 経て選ばれる。略して『特戦』、あるいはスペシャルの頭文字を取って『S』とも呼ばれる。選抜後は、米陸軍特殊部隊の
 『グリーンベレー』を育成する特殊学校に留学したり、なかには民間軍事会社でフランス外国人部隊の元隊員ら戦闘の
 プロから軍事教練を受ける者もいる」(陸自関係者)

 対ゲリラ戦が主任務の「特戦」は、「1人で歩兵200人分の戦闘力がある」といわれるが、その正体はトップシークレット。
 装備や戦闘員のプロフィルも公式には明かされていない。
 ベールに包まれる部隊は尖閣の戦場でどのような作戦を展開するのか。
 世良氏は「夜間に暗視スコープを装備し、固定翼機で3000〜5000メートルの高高度からパラシュートで島に急降下。
 サイレンサー付きのライフル銃で敵を狙い打ちする」とみる。
 敵が戦闘拠点を築いていても対処は可能で、「閃光と轟音で相手の目と耳をふさぐスタングレネード(閃光発音筒)を発射。
 相手がひるんだ瞬間に突入し、相手を制圧してしまう」(世良氏)という。

 海自が抱える特殊部隊も強力だ。江田島基地(広島県江田島市)に所属する「特別警備隊」(特警隊)は、海上戦の
 エキスパートで約70人の隊員で構成される。
 防衛筋によると、尖閣奪還の任務を命じられれば、時速約60キロで航行する特別機動船で島の沿岸に接近。
 「気づかれないように潜水して、島に陣取る中国軍を急襲する」のが想定されるシナリオという。(以上、抜粋)
210名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 05:19:27.07 ID:q8VxB8fw0
造船所付近で写真を取るシナチョンを捕まえろw
211名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 05:24:21.70 ID:q8VxB8fw0
新羽田空港を船で作って、有事の際に空母として出撃。支那もビックリ。
212名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 05:24:55.65 ID:UPt83gjt0
>>153
旧国名で揃えるのなら、かが(加賀)と、しなの(信濃)だが
しなのはちょっと縁起が悪いかな。
213名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 05:46:09.21 ID:iThhqKiI0
ニミッツ級じゃないと空母感が無くてつまんない
214名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 05:54:45.43 ID:n+wpy7UdO
>>209

尖閣諸島なんかに 特殊戦闘群なんか送るのは もったいない そんなん占領された時点で 戦闘ヘリのバルカンやら 駆逐艦の艦載ミサイル発射して全滅させれば良い
日本本土拠点がヤバい時に 動員すべし
215名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 05:56:42.25 ID:akhEy6u30
http://japanese.china.org.cn/politics/txt/2013-01/07/content_27612349.htm

ちゃんと盗撮されてもいいように、サビぐらい落としておけよ。
216名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 05:57:54.91 ID:bZvKhJSK0
航空戦艦みたいなの想像してwktkしながら画像開いてがっかりした
217名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 06:04:51.34 ID:G9JK4ZUy0
ディスカバリーでさんざん米軍の空母を見せられてるからこれ見ても哀れみを禁じえないほどショボく見えるわ
ネトウヨはなんでこんな程度で海軍大国とかホルホルできるんだろう・・・
218名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 06:05:31.73 ID:o0S6KjKz0
日本がアジアを侵略しようとしてる
219名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 06:10:20.15 ID:bZvKhJSK0
>>217
こんなんでホルホルできねぇよwwwwwどこのネトウヨだよwwwww
220名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 06:10:41.63 ID:3oarNrPj0
>>217
自分の国の空母は、ロシアのスクラップゴミの改修船なのに
よくホルホルできるよねw

 
221名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 06:12:48.27 ID:XRbZei7q0
え〜と、極秘写真なのか?www
222名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 06:14:20.02 ID:Itv7S2fc0
値段は「いせ」「ひゅうが」と同額だかんね。
これでDDHは4隻揃ったし、次の建造は40年後だよ。
223名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 06:16:10.81 ID:R2E2nPp90
排水量10万トンの原子力空母作ろうぜ
ついでに戦闘機も
224名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 06:16:14.75 ID:1xZfICUw0
CG良くできてるな。ちゃんとF35が載ってるぜw

お試しリニアカタパルトも装着してくれ!
225名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 06:18:44.38 ID:4Bcy4tTmO
ヘリ空母なのにF35を妄想で無理矢理載せられてもな
226 忍法帖【Lv=40,xxxPT】(1+0:5) :2013/01/08(火) 06:22:00.18 ID:eSFTm//f0
>>205 装甲が薄いとか主砲台がいらんからとか
227名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 06:22:06.98 ID:1xZfICUw0
>>225
全長からしても、いざというときは航空母艦に換装可能ってことじゃね。
ヘリ空母とか輸送艦とか言ってるけど、実際3隻も必要ないと思うし
228名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 06:23:28.04 ID:VF2C4KgjO
>>220
それすら無いんじゃね?
外洋に出れないイージス艦()の国の人だろ。
229名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 06:27:07.27 ID:aEKZazPPO
こんなのにF-35Bのせてもろくな戦力にならんだろ。1個飛行隊にも満たない戦力じゃ返り討ちにあうだけ。
へリ乗っけて潜水艦を狩ほうが100倍有意義だよ。
230名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 06:30:05.71 ID:DNHt5OSC0
イタリアは建国の英雄、スペインは王太子、イギリスは「無敵」

日本が誇る新鋭護衛艦にもカッチョイイ名前が欲しいな

「なす」とか「あかさか」なんてどうだ?
231名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 06:31:38.96 ID:Itv7S2fc0
イギリス インビンシブル級軽空母→正規空母クイーン・エリザベス級
イタリア ジョゼッペ・ガルバルディ級軽空母→多目的空母コンテ・ディ・カヴール
スペイン プリンシペ・デ・アストゥリアス級軽空母→揚陸艦フアン・カルロス1世

比較対象を一世代古くして、大きい大きい主張するのもまた、印象操作の一つでしょうかね。アホ臭さ。
232名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 06:32:41.44 ID:SilYXDfu0
22DDHは「しょうかく級」か?
233名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 06:37:28.76 ID:YF4dN+pR0
空母か軍艦か戦艦かは知らんが、直径100mくらいの隕石が直撃すれば撃沈どころか消滅するんだろ?
ご自慢のイージス艦で迎撃出来るのか?
234名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 06:37:50.39 ID:zNTdeRJK0
>>230
おしゃまんべ しんじゅくにちょうめ  にしなりく
235名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 06:42:48.72 ID:YF4dN+pR0
スマン
100mは言い過ぎた
この税金の無駄遣い空母は直径何mまでの隕石の直撃に耐えられるんだ?
236名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 06:46:10.73 ID:17MDTyMnO
>>225
日本には、B52が空母艦載機だと言った能なし政治家がいるぞw
237名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 06:46:43.01 ID:cJveeCAv0
>235
それになんの意味が?
また近代鑑は被弾しないことが前提だよ
昔と違って単純な砲弾や爆弾が使われることがないから
238名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 06:46:47.82 ID:19/VlZZk0
海保の戦艦大和を公開する時がきたな。
239名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 06:48:07.41 ID:pr2uIAUT0
そもそも守りに徹するなら空母なんぞいらない
30ノットくらいしか出ない空母で戦域に行くより空中給油機使って音速で直で行った方が早いし
240名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 06:49:46.61 ID:19/VlZZk0
>>232
翔鶴と瑞鶴か胸アツ!
241名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 06:53:58.66 ID:drVspSNJ0
戦艦言うなwww
大和級やアイオワ級に失礼だわ
242名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 06:56:03.14 ID:hHEDan0Y0
今、戦艦復活させれば世界で唯一だろ。
話題性はあるわな。
243名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 06:58:16.76 ID:BmkILGBJ0
確か大和って今の技術じゃ作れないんだっけ
244名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 07:00:34.04 ID:dxj8O0Lm0
この規模が、中国では戦艦なのか。やっぱりレベル低いよな。
245名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 07:01:59.86 ID:cJveeCAv0
>239
本土防衛だけならね
尖閣を始めとした周辺諸島には様々な用途のヘリの
離発着用にあったほうが便利
日本の作戦としては一端占領された島を
取り返す作戦をとっていてその時に必要なんだと
思うよ

また大震災の時にわかったように
大災害時に救援物資をヘリで配りまくる時に大活躍する

いずれにせよ空母でもないし戦艦でも無い
甲板が耐えられんだろう
246名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 07:04:16.05 ID:+jITE/OpO
>>243
主砲の砲身だけどうしても無理らしい
あとは金かけりゃ出来るだろ
247名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 07:07:02.35 ID:YF4dN+pR0
>>246
【社会】「いつでも動かせる状態にしてある」 戦艦大和の主砲造った旋盤 健在
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1324030052/

工作機械は健在だけどな
今の日本人はゴミ糞なので造る技能が無いってことか?
ジョボ過ぎるな
248名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 07:10:14.65 ID:cJveeCAv0
247
普遍的なものじゃない高度な技術ってのは
いきなりできるようになるわけじゃなく
作れる人間を育てないとだめ
その為には練習が必要なんだよ
大和の主砲は知らんが寺社を建てる
宮大工なんかは育てるために
一定期間で寺社を作り替えたりしてる
249名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 07:15:30.93 ID:n2j+r9/g0
播磨スレじゃなかった
250名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 07:22:23.15 ID:wjIaeGOpO
>>247
技術の継承が途絶えただけ
何故途絶えたかというと必要ないから
あと当時と同じ材質の鉄が入手困難らしい
251名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 07:24:12.20 ID:fztdar350
>>212
「かが」だったら、相方は「とさ」だよ。
252名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 07:26:03.37 ID:pr2uIAUT0
どうでもいいけど艦名が平仮名ってイマイチかっこよくないよな
253名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 07:28:04.93 ID:vFKUJomt0
google earth衛星写真で建造途中の風景が見れるんだけど支那人は気づいてないらしい。
254名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 07:28:13.68 ID:uP+yLifP0
宇宙戦艦大和を早く作れ
255名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 07:30:15.13 ID:vFKUJomt0
>>252
漢字にすると中国海軍の船と名前が似通った場合に支障が出るから仕方ないんだよ。
256名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 07:30:28.93 ID:WZbkpoehO
尖閣には海保がはりついてればいい
あと空自の練習場
海自の仕事は海上通商の保護
どんどんソマリアの海賊を退治してくれ
あと漢級をいつか沈めてくれ
257名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 07:32:57.34 ID:yhnti8fd0
対潜水艦にしか使えないゴミ船
対艦ミサイル満載した中華スホーイにやられる運命にあるね^^;;;;
258名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 07:33:23.64 ID:7OHuBc9j0
外国から買った廃船を「空母」と言い張り誇示する支那
自国で実質「空母」を建造しながら、あくまで「護衛艦」とする日本

…どちらが強いか既に明白ではないかw
259名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 07:33:31.34 ID:wjIaeGOpO
>>255
廃潘置県前の旧国名ばかりなのにカブるかえ?
260名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 07:36:01.15 ID:EudlYj+x0
>>F-35戦闘機の母艦
さすがに、それは無理w
ヘリ空母なのは確かだが、戦闘機は発艦、着艦は出来ない。
(ハリアーみたいなV/STOL機なら可能かもしれないが)

っていうか、「日本最大級の戦艦22DDH」と書いてる癖に
途中から空母の話になってるし。
261名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 07:37:26.66 ID:Itv7S2fc0
>>257
むしろ、対潜能力を削って多目的化なんですけど
262ロバくん@モバイル:2013/01/08(火) 07:37:54.97 ID:qQ7IOa9z0
日本はアヒル型戦闘艦とか、一度戦闘に
入ると各国が応援したくなるデザインに
して欲しいな…>(;・∀・)ノ
263名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 07:39:24.01 ID:WZbkpoehO
対潜哨戒やられると一番困る国が一番反応する
だから韓国じゃなくて中国の声がでかい
264名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 07:39:57.62 ID:yCt198mM0
>>260
こういうヤツラにとっては空母も揚陸艇も何もかも「戦艦」なんだよ
牽引砲の写真に「戦車」って説明がついてたりするしな
265名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 07:40:46.54 ID:cziysvxDO
260

F35は 垂直離着陸型戦闘機だよ。ハリヤーの後継機だよ。
266名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 07:41:50.16 ID:dwutzC5s0
>>265
垂直離陸するための最低重量は?
267名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 07:42:08.43 ID:Itv7S2fc0
F-35云々はF-35のB型を買ってから騒いで貰いたい
航空自衛隊が採用を決定したのは空軍型のA型ですからね
268名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 07:44:34.20 ID:F9+aoVzY0
確か病院船もつくるって話だから
6万tクラスの全通甲板でつくればいいのに
269普通の国民:2013/01/08(火) 07:44:35.16 ID:4sdPrvOu0
>>252
仮想敵国の文字は使わない。
270名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 07:45:12.18 ID:yCuoxLa60
>>265
垂直離着陸するのは英国が買うやつで、日本が予定してるのはしなかったと思う。
271名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 07:45:13.42 ID:/HrU0Fu10
>>265
日本がいきなりVTOLとかwww
あれは制空がせいぜい、役に立たんよ。
272名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 07:46:55.46 ID:YYVFqOtX0
273名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 07:49:59.45 ID:fztdar350
>>269
単に帝国海軍を出来るだけ連想させないようにした「ひらがな表記」が、漢字に戻す理由も無いまま来ちゃっただけだよ。
274名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 07:51:33.39 ID:EudlYj+x0
>>265
日本が買う予定(あくまでも予定だがw)はA型。

と色々書こうと思ったら、266や270にツッコまれてた。
275名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 07:54:58.48 ID:J9XYYR95O
空母 瑞鶴 翔鶴を建造しれ
276名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 07:55:25.76 ID:7unixAdZO
>>266
垂直離陸はデモでしか行わない
空母から飛び立つときには80mくらいの短距離離陸をする。
ハリアーも一緒。
277名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 07:55:26.32 ID:0ZozYox5O
やまと と名前をつけるのはフラッグシップに相応しい船だけ
278名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 07:55:27.43 ID:BxgakW/K0
中共や
戦闘機なんて乗らんから安心しとけ
せいぜいオスプレイ程度だよ
279名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 07:58:39.49 ID:2kfxhEUeO
F-35はB型が全体の足引っ張ってるじゃなかったか?米海兵隊は予備と部品取りに英国から退役したハリアー買い取った位だし
280名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 07:58:48.04 ID:PGAi0JijO
Demo
Dokoka
Henn
281名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 08:00:39.61 ID:Itv7S2fc0
>>279
今やそのB型が一番開発が進んでる始末。
2017年に岩国に来るのも海兵のB型だそうな。
282名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 08:03:07.45 ID:dqb7IE2hO
やまとは日本が宇宙戦艦飛ばすまで永久欠番
283名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 08:04:03.08 ID:m811rlBZO
ところで、旗艦とフラッグシップってどちらが先に作られた言葉?
やっぱフラッグシップ?
284名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 08:04:58.51 ID:0ZozYox5O
ズゴックが搭載されてます
ちなみにマクロスみたいに艦そのものが変型します
これ極秘事項な
285名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 08:05:53.10 ID:fztdar350
>>277
海保「うちの“しきしま”型の3番船に使わせてもらいますわ。」
286名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 08:06:38.88 ID:PCWt3hUl0
>>1
http://images.china.cn/attachement/jpg/site1004/20130107/00111144d5a51254c26111.jpg
よく見ると青黒い機体が4機乗ってるんだが本当にこんな事出来るんかな?
287名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 08:07:19.86 ID:W/C9rnAe0
>>1
ちゃっかりF-35載ってる
288名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 08:08:00.54 ID:MFcoIMPb0
もう新しい路線の名前でいいじゃん
「つんでれ」とか「やんでれ」とか
289名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 08:08:39.98 ID:Itv7S2fc0
>>282
エンタープライズ号はポコポコ作ってるのになぁ・・・
290名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 08:10:19.99 ID:0ZozYox5O
HIJMSつけて欲しいわ
291名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 08:10:58.24 ID:W/C9rnAe0
F-35Bとして、甲板は熱大丈夫だろうか
292名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 08:11:34.64 ID:fztdar350
>>289
ユナイテッドステーツは、命名予定になる度に建造中止になってる。
293!omikuji!dama:2013/01/08(火) 08:14:27.47 ID:wqr2bG6w0
>>286
サイズ的に載せられるし甲板に耐熱加工してあるし
米軍との共同作戦の必要でF-35Bの発着は想定されてる

が、今すぐ載せるかというとナシだな
シナと戦争したら話が違うけど
294名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 08:15:47.71 ID:A9Y2VF+p0
>>276
運用も垂直離陸でやろうとしたフォージャーは悲惨な事になりますた。
>>279
C型だよ。
295名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 08:16:32.08 ID:Wn2SFuTS0
もはや空母なんて時代後れだよ
宇宙からピンポイントで攻撃できるし
296名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 08:17:06.07 ID:dqb7IE2hO
B52戦略爆撃機を搭載する護衛艦みずほ計画はまだ中国にはバレてないみたいだ
297名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 08:17:47.02 ID:cziysvxDO
マジか〜(>_<)今度の新しい船から A型は離着鑑出来るの?
298名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 08:19:33.36 ID:qDsT21Ew0
>>1
100%正規空母は無いから。安保下における属国海軍の役割を理解してないアホ

まぁ中国の世論を軍拡で納得させるための飛ばし記事なんだろうけど
299名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 08:20:22.93 ID:ZShWOW/y0
首相官邸に支那人も出入りしてたんだろ、売国政党。

前から発表されてんがなーー
300名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 08:21:53.52 ID:0ZozYox5O
>>295
これからは潜水艦の時代じゃないかね?
海中自衛隊を作るべきだな
301名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 08:23:01.70 ID:MFcoIMPb0
宇宙自衛隊だろ
302名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 08:24:22.76 ID://JKIgVS0
プロペラ機なら搭載できそう。

ゼロ戦とか彗星とかのせちゃえば。
303名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 08:25:44.35 ID:D0T2N74/0
変形しねぇ〜のかよ
304名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 08:26:05.00 ID:5qlVRIUh0
こんな情報誰が漏らしたの
きっと隠す必要無くなった民主党だろうな
305名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 08:26:33.30 ID:qDsT21Ew0
>>289
そりゃ戦勝国の殊勲艦だし、敗戦の象徴たる海上特攻艦とは違う
306名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 08:27:23.58 ID:4tVgMEc+P
何か勘違いしてるようだな中華人は。
これは海上自衛隊員が航海中に体が鈍らないようにするための海上運動場じゃないか。
307名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 08:27:28.07 ID:QTVe7W5EO
非効率なのはわかる


戦艦つくろうぜw
大砲・機関砲・ミサイルはてんこ盛り
308名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 08:27:56.10 ID:dqb7IE2hO
宇宙戦艦ヤマトの発進基地を兼ねた地下大空間ドックの建設費は1200億円強
って前田建設が見積もり作ってるから海中自衛隊秘密基地は金さえあればすぐに
建造できるよ
309名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 08:30:01.28 ID:BxgakW/K0
>>308
火星に宇宙船が不時着するのを待たないとな
310名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 08:30:59.21 ID:pr2uIAUT0
アーセナルシップを造ってそれを戦艦と呼べばよいのではないか?
311名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 08:31:47.37 ID:0ZozYox5O
帝国海軍に名前を戻してほしい
312名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 08:34:17.80 ID:IjGOFWV10
>>307
射程40,000mの巨大艦なんてただの標的でしかない。
313名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 08:34:22.12 ID:LTeumv4EO
この船雄プレイ使えるの?
314名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 08:35:39.15 ID:MFcoIMPb0
>>312
映画撮影につかえるよ
315名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 08:35:39.88 ID:gtOT3cSh0
この完成予想図、月刊誌の「世界の艦船」に掲載されてたやつじゃん。

軍オタのレスでは耐熱甲板になっていないので垂直離着陸機
F-35Bの搭載は無理とか言ってた。
316名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 08:36:19.72 ID:8i8qLMl/0
甲板が割れると中には全中国共産党幹部追尾ミサイル2000発が装てんしてあるアル
317名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 08:36:57.11 ID:2mkihPwB0
戦艦なのに駆逐艦、その実はヘリ空母
318名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 08:39:39.66 ID:oKmJ5k+90
>>313
無意味w
陸上基地に置いていた方がいい
319名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 08:39:39.79 ID:asSvUfWS0
赤城 排水量 2万6900t 全長 261m
翔鶴 排水量 2万5675t 全長 257m

22DDH 排水量 2万4000t 全長 248m


へー
320名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 08:40:00.48 ID:gElGKRsF0
まずF-35Bを購入することになってから記事を書いてくれ
321名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 08:40:22.85 ID:0ZozYox5O
>>312
むしろわざと標的になって他の艦を守る船を作ったらどうだろうか

メイン楯きたこれで勝つる!
322名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 08:40:33.37 ID:9G4DdAN50
>15 確かに軍足の足音が聞こえるな、軍足丈夫だから俺愛用している
例えばこれとか
http://www.sagyofuku.com/kutusita/kutusita.htm
http://sockcat.up.d.seesaa.net/sockcat/image/0014-1.jpg
323名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 08:41:51.11 ID:zNTdeRJK0
まさかこれが人型に変形するなんて思いもつかんだろうな。
324名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 08:42:29.38 ID:KEt0BSrX0
いま時、戦艦なんて言葉は死語に等しい
>>1の記者は…
ソースはチャイナかw
325名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 08:43:09.77 ID:0ZozYox5O
>>323
おい馬鹿やめろ シナ人が見てるからな
326名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 08:44:53.69 ID:dqb7IE2hO
主砲レールガン30門の戦艦なら存在価値があるのでは?
327名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 08:45:14.86 ID:IjGOFWV10
>>321
また特攻艦にするつもりか?
今作れば3000億以上かかるらしい。素直にイージス艦作ったほうがマシ。
328319:2013/01/08(火) 08:45:49.56 ID:asSvUfWS0
ちなみに

蒼龍 排水量 1万5900t 全長 227m
飛龍 排水量 1万7300t 全長 227m

22DDH 排水量 2万4000t 全長 248m

だから僧竜非流よりよほど大きいのね
329名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 08:46:43.21 ID:PFztGVP80
原空母極秘に建造計画これオフレコだぞ
330名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 08:48:07.74 ID:qDsT21Ew0
>>319
赤城も翔鶴もレシプロ時代の正規空母だからな。所詮は

背格好が近いだけで中身もまったく違うわけだし
331名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 08:50:00.92 ID:dqb7IE2hO
現代なら護衛艦赤城と護衛艦鷲津で鉄壁
332名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 08:55:18.38 ID:a8rlFGP20
さわかぜ退役以降は旗艦なかったのか〜
今度は何て名前の艦になるんだか楽しみである
333名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 08:59:56.44 ID:ajNnc4DKO
で、原子力空母はいつ出来るの?
334名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 09:02:06.37 ID:2Yel+xTB0
戦艦と銘打って空母になる護衛艦とか意味不明
335名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 09:03:03.50 ID:oXtRHY3p0
日本に「戦艦」は必要だろw
5000d超級な支那の「調査船」相手に、武器を使わずに
船体ぶつけるだけで撃破できるような頑丈な構造と、
RPGや127mm速射砲程度じゃビクともしない強力な装甲持ってる艦艇が。
なんか撃つと、正当防衛でもファビョるのが内外に多いから、
火砲使わず戦えるの造ってくれ。
336名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 09:05:23.62 ID:PFztGVP80
>>333
まずアメリカの原子力空母買い上げで・・・
337名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 09:06:01.36 ID:dqb7IE2hO
4000億円ほど調達してもらえたら原子力空母建造しますよ
338名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 09:07:13.41 ID:CG5dsNA0O
>>332
さわがせ
339名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 09:08:09.16 ID:BxgakW/K0
>>335
船首にラムでもつけとくか?
砕氷艦とか適当な名前つけといてさ
340名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 09:09:35.66 ID:EwjCQgKz0
チャクリ・ナルエベト 182.6m タイ
プリンシペ・デ・アストゥリアス 195.9m スペイン
ひゅうが  197m 日本
フアン・カルロス1世 230.82m スペイン
カヴール 244m イタリア
22DDH 248.0m 日本
ヴィクラント 252m インド
シャルル・ド・ゴール 261.5m フランス
フランス次期空母 283 m フランス
クイーン・エリザベス級 284 m イギリス
アドミラル・クズネツォフ 304.5m ロシア
ジェラルド・R・フォード級 333 m アメリカ
341名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 09:13:57.95 ID:qgX9d05W0
>>337
>4000億円ほど調達してもらえたら原子力空母建造しますよ

載せる飛行機が、150億x40機(米空母は60機超)で
合計1兆円のお買い上げです。
342名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 09:33:16.77 ID:YYVFqOtX0
>>286
ワロタw
エレベーターのヘリもCG加工だな。
343名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 09:39:15.89 ID:gtOT3cSh0
あと、原子力空母の運用費と護衛するイージス艦隊の運用費・・・
日本の経済力があっても厳しいと思う。

しかし米国との安保が無くなったら空母機動部隊と
核保有は絶対必要になる。
344名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 09:39:24.29 ID:qE3Xk/RC0
日本の財政事情が火の車だってのに、金を使いすぎるぞ。



公務員を減らし、給与を下げ、国会議員を減らしてから作れや、ぼけ。
345名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 09:40:35.83 ID:6dtK84xH0
日本は核散波動砲搭載の軍艦を開発してる事は中国は知らないだろう
346名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 09:42:43.82 ID:5jzfm6hj0
 そもそも自衛隊が空母を保有したとして空母は護衛艦ではないのかね?

 護衛艦っていうのは”海上自衛隊の保有する水上用戦闘艦”程度の意味だろ。
347名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 09:44:41.29 ID:Epf/bC9M0
>>182
空母が単独行動するとでも思ってるんじゃね?
アメリカ第7艦隊とか、旗艦空母の周りにどれだけの駆逐艦と巡洋艦フリゲート艦、
目視できない潜水艦が存在してるか知らないんだろう。
348名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 09:46:21.06 ID:sf9SxYOM0
スパイされ放題だな・・・
349名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 09:47:19.92 ID:cB5sGhYV0
空母祥鳳がひゅうがとしたら
これでやっと龍驤クラスまで来たか

赤城、加賀、瑞鶴、翔鶴クラスはまだ先の話か。

それより3万t級ミサイル巡洋戦艦 ながと、むつ キボンヌ
350名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 09:47:33.26 ID:1AHEOPzs0
>>1
これ空母じゃないの?w
351名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 09:47:34.24 ID:5jzfm6hj0
>>347
 日本はアメリカと違ってそんなに物量を投入はできないのでここはひとつ戦闘空母を建造してみてはどうだろうか。
352名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 09:47:35.04 ID:8AvXA1v70
極秘って…
353名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 09:48:09.64 ID:gyDwzmpW0
空母持ちたい願望だけで作られた安くてデカいだけゴミ
そして、この中途半端なヘリ空母にビビる中国もゴミ
354名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 09:48:30.56 ID:dCOQuDAr0
造船所の画像は毎日撮ってうpしてる左翼がいたはずだな
355名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 09:49:51.50 ID:lu6Hy+X/0
つーか空母を護衛する為にイージスシステムが開発されたわけで
356名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 09:52:13.08 ID:cB5sGhYV0
>>354
そこまでしなくても防衛省がパワーポイントで公表してるし
世界の艦船とか普通の雑誌にも載ってる
何も機密じゃない。

第一、本気で戦いたくないなら抑止力として公表することには意味がある。
本気で一戦やるつもりならこの3隻分+護衛艦の予算流用で
で極秘に正規空母か攻撃型原潜やるだろうが
357名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 09:54:07.85 ID:gtOT3cSh0
一番コスパが高いのが原潜だよ、あと核。
358名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 09:58:40.52 ID:qDsT21Ew0
現在の大型艦の目的の半分は国際貢献だからな。
だから補給や医療面に能力が割かれている。

ただ、手術室はあっても病室が無いから病院船にはならない。
そのため、いま国会で病院船の建造が議論されている。
359名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 09:58:48.73 ID:kL6SfroyP
これはまた斬新なスタイルの戦艦だな。
時代遅れの戦艦大和/武蔵に懲りずにまた巨大戦艦を作ったのか?
平成のバカ査定ですか?
360名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 10:00:43.90 ID:crNy9On50
極秘ってw
この画像つべにあるやつじゃないか?
361名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 10:00:57.73 ID:IuGW40Hz0
>>347
空母を一隻持つということは空母打撃群を一つ持つということと同義だもんな。
果たして自衛隊に維持運用できるものなのかな?

カネ的に。
362名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 10:01:38.00 ID:EZA8o87Yi
過大評価しすぎw
ただのヘリ空母だよ
363名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 10:03:08.65 ID:IuGW40Hz0
>>362
F-35のプラットフォームになると>>1に書いてあるだろうがよ。
お前馬鹿だろ?
364名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 10:04:26.11 ID:cB5sGhYV0
>>362
自信がないから大騒ぎするんだろ中共。アメリカはフフンと問題視してない。
アメリカが騒いだのはF-2の自主開発ときだけ
ホントに口だけ達者で態度はでかいが、一発やると逃げるシナ兵と全く変わらん
365名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 10:05:46.25 ID:WmO98XGy0
甲板がくるっと回って、砲塔が出てくるのですね。
366名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 10:05:49.65 ID:Ge3rXTfO0
>>363
自衛隊はなるなんて言ってないし、実際なるとしたら相当な改造が必要。
らしいよ。
367名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 10:06:34.31 ID:jFOTat3h0
護衛艦は戦艦や空母じゃありませんから!
よく似てるけど全く別物ですよ
368名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 10:06:50.07 ID:cB5sGhYV0
>>361
金より絶望的に足りないのが人手。
アメリカの原子力空母1隻の搭乗員は総勢3500人 ちょっとした村並。
クリーニングから食堂から、娯楽からシャワーまで全部ある
369名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 10:06:54.76 ID:XG4ZmICh0
>また同艦は将来的に、日本が米国から調達するF-35戦闘機の母艦になる。

「フッ、ならねーよ」
370名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 10:07:22.37 ID:jlAzi65w0
>>74
現代の航空母船に装甲なぞという考えはいらんわ
もしかして君、いまだに大艦巨砲とか唱える人?
371名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 10:09:00.84 ID:WmO98XGy0
まだ、F35Bが実現すると思ってる人がいるんですね…。
372名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 10:10:14.10 ID:uaBkWKvYO
>>370
人海戦術ゲリラ海戦でザコな舟ですね。

一斉攻撃で無力化
373名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 10:10:24.16 ID:ZMehaDaZ0
>>370
ニミッツは装甲貼ってるとおもうけどね
374名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 10:10:50.61 ID:9G2DiBWL0
>>363

>>1に書いてあることを丸呑みするの?
アホなの?バカなの?シヌの?
375名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 10:12:02.44 ID:hjfztvEX0
支那人のスパイが居るって事だよな?w
極秘写真てw
376名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 10:12:29.97 ID:qDsT21Ew0
>>366
改造するくらいなら最初から建造したほうが安いとも言われてるね
377名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 10:12:39.73 ID:IuGW40Hz0
>>374
別に疑う理由はないだろうがw
378名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 10:13:19.03 ID:bONyI3Ry0
ゴ・エイカンは中世期の大朝鮮帝国時代の猛将、これキムチな
379名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 10:13:42.96 ID:Cin+37FS0
まぁ航空機と違って240mもある船だし、極秘ってのも無理な話だよな
380名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 10:15:46.27 ID:jd2r7kPWO
呉 英貫(1377〜1444)
381名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 10:15:49.30 ID:Dzh18N7a0
>>359
末尾Pって馬鹿が多いよね
382名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 10:16:25.04 ID:X7XwhJkmO
シナ畜は何をヒステリー起こしてるのか
これは断固として単なる駆逐艦です!

これは小さなたった250M2万7千トンしかない単なる全通甲板の舷側エレベーター付きヘリコプター搭載型新型多目的輸送護衛艦です!
あくまでもDDHヘリコプター搭載型多目的輸送護衛艦です!(キリ!
383名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 10:16:41.37 ID:ZMehaDaZ0
つか極秘も何も
ずっと前から公表されてんだろうが・・・・

チャンコロ見たく廃船を別名義でチョロまかしたりしてないわw
384名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 10:16:46.54 ID:mtVoOxHSO
>>377
いやお前中国網なんて真に受けて恥ずかしくないか?
385名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 10:16:58.41 ID:fKl4b5Je0
対中国でコスパを考えるなら、なんらかの方法でチベットとウイグルに
十分な武器弾薬を供給してあげればよい。

100億くらいで済むんじゃね?
386名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 10:17:24.44 ID:o8Ne6tr/0
つうか、空母なんて役にたつの?
387名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 10:17:57.92 ID:U6IGREV/O
当初はスキージャンプ付けて甲板コーティングしてF35Bの運用も考えたけど、色々問題になるから諦めたと聞いたw
388名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 10:18:04.70 ID:qhhXF5Nd0
カタパルトもスキージャンプもないのにF-35は無理じゃね?
389名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 10:18:12.40 ID:qDsT21Ew0
>>343
攻めない国に空母は不要。戦略爆撃機と一緒
390名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 10:19:52.07 ID:UNEwO8A50
空母と言うより海兵をヘリで運ぶ強襲揚陸艦っぽいな
391名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 10:19:56.43 ID:S87TWxZE0
長門は国防軍に昇格してからだろうな、自衛隊では不釣合いだ、国民から
一番愛されたらしいし
392名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 10:22:29.16 ID:o8Ne6tr/0
>>390
BF2だと強襲揚陸艦からF35B飛ぶよな
393名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 10:22:52.43 ID:aANqFySh0
本当に戦艦や空母造れるならねぇ…。
金食い虫だから現状ではいらんけど将来はどうなるかわからんからねぇ…。
394名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 10:23:31.31 ID:J+VVYb8E0
これから少子化がもっと進むというのに人員が多数必要なのばっかり建造してるのか
いや建造するのはいいのだが乗員が足らないかったら派遣村に要請する訳にもいかないからな
そこらをどう考えてるのだろうか?
395名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 10:23:46.97 ID:unI05TrE0
ああ、腐れブサヨの野次が気持ちいいw
396名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 10:23:52.87 ID:eUs8aaXc0
>また同艦は将来的に、日本が米国から調達するF-35戦闘機の母艦になる。

そんな計画も設計もねーよ
397名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 10:25:10.32 ID:+prkT4ge0
>>335
艦首にドリル、舷側に丸ノコですねわかります
398名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 10:25:53.72 ID:hSj2p1SL0
まずはオスプレイ購入から始めてみよう

宮古島周辺に浮かべてさ
399名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 10:25:54.11 ID:B5UNeJEn0
>>375
>1の写真は海上からしか撮影できないアングルですね
一般の船舶も航行できる海域なので誰でも撮影出来ます
背景の距離とボケ具合からすると
高倍率のコンパクトデジカメで撮影された写真だと思います
400名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 10:26:08.70 ID:jd2r7kPWO
飛行甲板と見せかけて実は全面VLSでした、とかやって欲しいなw
401名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 10:28:28.81 ID:2u5wEjb90
イギリスロイヤル海軍

日本天皇国防海軍
402名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 10:29:28.63 ID:7Hq219hB0
>>393
日本て世界でも有数の造船大国だぞ
403名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 10:29:41.48 ID:J+VVYb8E0
でもこんなもの作るより巡航ミサイル開発するかトマホーク売ってもらって
ミサイルプラットホームを作った方が有効だと思うんだがな
開発中だか建造中の哨戒機は巡航ミサイル打てるという噂はマジかなあ?
404名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 10:29:48.67 ID:93q37Ogh0
周辺国を刺激しないように、旧国名を艦名にしたほうがいい。
405名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 10:30:50.04 ID:qDsT21Ew0
>>390
実際そうだよ。ワスプ級とか意識して造られてる

>>400
飛行甲板の下にVLSという発想は一石二鳥でいいかもなw
406名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 10:31:17.45 ID:R/oIMHW10
これ、左腕だから。
右腕はイージス付けるんだよ。

本体は空から降ってくる。
ことにする予定で、今、箱根の地下で建造中。
407名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 10:32:51.25 ID:oKmJ5k+90
>>394
人が余ってるのに良いだろwww
408名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 10:33:47.44 ID:9G2DiBWL0
>>406
将来暴発する予定なの?
409名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 10:33:54.26 ID:6BX9VXms0
スペックが微妙に間違っているし…
410名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 10:39:48.46 ID:LF4IPViP0
最終、オスプレイ搭載の母艦を想定してるんでしょ
411名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 10:40:38.85 ID:Rpfwa8370
※ソース サバゲー板 自衛隊板
412名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 10:42:57.74 ID:Ix2qU35p0
>>410
いや、海自が一番欲しがってるのはNH90
413名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 10:44:03.05 ID:fTqHsbDr0
要は日本側が攻撃的で侵略者側と言いたいだけのこじつけです
414名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 10:45:57.26 ID:hnJTY98r0
宇宙戦艦 !? 大砲でも付いてるんですか ?
415名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 10:46:03.01 ID:vjjow4n60
>>1
日本の「市民団体」への出動命令だな
416名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 10:46:42.51 ID:Ii5HSW940
わぁ! オスプレイが沢山載りそうだぁ
キチガイ支那なんか砂漠に出来るねー

アメリカがうっかり核を10個忘れ物してくれたら
全人代開催中にそこへ撃つ。
417名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 10:47:56.96 ID:oKmJ5k+90
>>410
飛距離的にも陸上基地で事足りるのに必要性が無いだろ
オスプレイ高いのに塩害で消耗早まるじゃないかw
418名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 10:48:41.52 ID:0dUONmJC0
まあなんであれ問題は載せる艦載機が何かによるよな。
F35Bがあれなもんだから、とりあえずはヘリが運用できる船つくるのは間違っていないと思う。
イギリスのクイーンエリザベスみたいにはりきって大型正規空母作ったはいいが載せる飛行機なくて
泣く泣く巨大ヘリ空母に変更されたなんて例があるからなぁ。
419名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 10:52:07.11 ID:soxKo7zs0
>>418
どのみち、英海軍は予算不足で戦力化できないよ。
予算があれば、電磁カタパルト付けて固定翼機運用できるフネなんだから。
420名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 10:52:25.72 ID:UBahUPCV0
>>394
経団連「中国から移民を入れればいいじゃない」
421名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 10:52:28.49 ID:vD0WiA8Z0
日「艦の名前は”イ-500”です」


米中露「(゚д゚)!潜るんか・・・」
422 ◆UMAAgzjryk :2013/01/08(火) 10:53:12.21 ID:P4M8l1XA0
この写真どこが極秘なんだか…
423名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 10:54:36.99 ID:rQNGP2xB0
いよいよ
中国とやるのか

いいことだ
ついでに
ヤマトも作ってくれ
主砲は1つであとはミサイルとレーザー光線でいい
424名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 10:55:38.58 ID:aXIfoofC0
バトルシップとキャリアの区別くらいしろ。
425名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 10:57:04.49 ID:nW4LWV7O0
日向、伊勢の次の戦艦改造空母っていうと。
あっ、あっ、「信濃」
426名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 10:59:33.48 ID:soxKo7zs0
>>425
伊吹
427名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 11:00:11.92 ID:401skT1oO
>>381
IDの末尾0には皮肉が理解できないバカが多いというのは本当だな。
428名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 11:01:07.59 ID:w5zpnJFz0
訳者の問題かもしれんが
軍艦(warship)と戦艦(BB)の区別がついてない
ようはあれは、駆逐艦(DD)ではない軽空母(CL)だと言いたいんだろうが
まあ多くの日本人は軍艦のことを戦艦って言いがちだからな
429名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 11:01:51.62 ID:nW4LWV7O0
日向、伊勢の前にも戦艦改造空母があった。
「加賀」
信濃同様縁起が良い艦ではないな。
430名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 11:02:09.59 ID:Y1LrkQzo0
ひゅうがは対潜能力あるけどこいつは単体ではないからなぁ
載せる中身が重要
431名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 11:02:39.42 ID:135Gv1J20
先輩DDH竣工の際、命名は「ながと」が有力だったけど、時期尚早という理由で流れたのは、豆事実。
旗艦として今度は「機は熟した」と判断される模様。

騎乗の司令は「なぐも」という名前の人だけは止めて欲しいが。
432名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 11:03:01.88 ID:nnXat3yS0
>>377
お馬鹿さんw
433名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 11:04:02.64 ID:bOAwnYttO
>>426
そいつは重巡からの改装だ
434名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 11:06:08.93 ID:k53u1v5w0
空母は金食い虫で的になるだけだ
日本は潜水艦と機動戦闘潜水艇をいっぱい作ればいいよ
435名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 11:07:00.65 ID:gtOT3cSh0
「信玄」か「信長」で良いと思う。
436名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 11:07:21.61 ID:0dUONmJC0
>>429
赤城も巡洋戦艦からの改装だな。
437名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 11:07:42.83 ID:/S20ZuZZ0
どうみても軽空母だな
自衛隊が本気出したらすごいんだな
438名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 11:08:02.87 ID:kbScwYvr0
ミサイルと魚雷も発射可能にすべき
439名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 11:08:31.47 ID:YEIgDs9D0
>>235
言い過ぎを改めるにしても隕石直撃は譲らんのねw
直撃なら直径20cmでも大破はまぬがれんよ
440名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 11:09:57.74 ID:qDsT21Ew0
俺は22DDH、24DDHは「あかぎ」と「かが」が有力だと思うな
「いせ」「ひゅうが」のような航空戦艦の流れでいくと、
巡洋艦や戦艦を改修した空母名の流用が自然だと思う。

ながとはただの戦艦だし、戦後に水爆の標的艦になったのもアレだし・
441名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 11:12:45.41 ID:KLVcO0Vb0
>>351

第二次世界大戦のさなか、ミッドウェーで虎の子の空母を一度に失った日本海軍は
窮余の策として旧式戦艦の伊勢と日向を改造して、後ろ3分の1くらいを飛行甲板にした
「航空戦艦」なる戦艦と空母のあいのこのような船を作った
しかし実際には性能が中途半端で空母としての活躍はほぼできずじまい
旧ソ連の軽空母のキエフ級もミサイルで武装しまくって単艦としての戦闘力はそれなりだったが、
肝心の航空機運用能力はアメリカの空母と比べるとおままごとレベル

つーわけで、空母を重武装化しても結局使いづらくなるだけだと思うよ
442名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 11:14:38.75 ID:fKl4b5Je0
>>435
特ア向けには「鬼島津」「秀吉」「清正」を希望。
443名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 11:14:57.79 ID:0dUONmJC0
>>440
命名基準からいくとDDHが旧国名だから「かが」はあっても「あかぎ」はなさそう。
ほんとは「ひりゅう」がいいけど龍名は潜水艦に変更されたんだよなぁ。
444名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 11:15:41.00 ID:CzxWRtzm0
チャイナスパイの左巻きプロ市民がそろそろ騒ぎそうなヨーカン

22DDHH反対!
防衛するだけなら日本に空母は必要ない!!

とか何とか
445名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 11:16:09.04 ID:xkCnFm2k0
揚陸邸だろ
446名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 11:18:03.64 ID:FtLOYCDY0
>>443
鳳、鶴、鷹は残ってるからいいじゃない?
447名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 11:18:49.25 ID:xkCnFm2k0
ところで、ガンダムはまだか?
448名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 11:18:53.35 ID:nW4LWV7O0
基本的なことから言うと
日本には自衛艦隊がありその中に護衛艦隊、さらにそのなかに護衛隊群が4つある。
この4つの護衛隊群には、旗艦としてヘリ搭載護衛艦が4隻あり、退役時期にきて更新中。
で、「はるな」「ひえい」の後継に「ひゅうが」「いせ」まで就役。
今度退役するのは「しらね」つぎが「くらま」
この後継がこの22DDHで次が24DDH。
ちなみに「しらね」ってのは旧海軍にはない名前。2本第2位の高峰かとおもうとさにあらず。
金丸信のふるさとにある、小さな丘みたいな山から取ったので、海上自衛隊ではきわめて不評だったとか。
22DDHは安倍政権が続いていれば、長門か周防だろうな。
小野寺は陸前なんてつけたりしないだろうな。
449名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 11:19:37.44 ID:w5zpnJFz0
>>440
さすがに今回は旧国名からとってくるだろ

旧軍ではBBに旧国名(現在でいう県名)つける風習があって、ようは主要艦という主張をさせていた

現在の海自でも一部の護衛艦には「日向」のように旧国名がついている
さすがに今回は旧国名でくるだろ
450名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 11:19:51.21 ID:gtOT3cSh0
>>442
米国では空母に大統領の名前をつけている、
日本もそれにならい歴代の首相名「菅直人」や「鳩山由紀夫」が
良いと思うがどうだろう?
451名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 11:20:04.95 ID:Vyz1szUj0
いまどき戦艦なんてただの的だろ。
452名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 11:21:35.13 ID:d2WG9xIe0
チャンコロビビってるな
453名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 11:21:47.55 ID:gyDwzmpW0
http://www.youtube.com/watch?v=gDLMW_bUIoo
オスプレイ導入運用するために耐熱甲板つくれ
454名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 11:22:34.65 ID:gfdg96MA0
戦艦はBBだろ
DDHで戦艦とか意味不明
455名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 11:23:36.99 ID:Fk3xqtmq0
いい加減ひらがな表記から漢字表記に戻してくれよ
456名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 11:26:08.35 ID:thG6bkxP0
>>450
なんかあっというまに沈みそうなんだが
457名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 11:28:02.64 ID:dqb7IE2hO
護衛艦「かんなおと」だと爆発しそうで嫌
458名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 11:28:20.65 ID:FtLOYCDY0
>>449
ひゅうがといせは先代と同じ護衛艦としての戦闘能力は普通のDDに引けを取らない上
ヘリ運用能力が大幅に強化されたからつけた名前だけど、22DDHは完全に航空機運用に特化されて
個艦戦闘能力が大幅に制限された空母同様の艦だから、旧国名をつけられた艦で当てはまるのは
改装された加賀と信濃だけ

かと言って龍を潜水艦につけたりする時点で昔の命名法則は当てはまらないからなんでもアリだな
459名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 11:29:35.97 ID:Fk3xqtmq0
>>457
速攻で座礁して、衝撃で砲塔と艦橋が前にずれて
リーゼントになるのが目に見える
460名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 11:31:04.10 ID:0dUONmJC0
>>458
「やまと」は原子力空母が出来た時に残しておいて欲しい。
アメリカの「エンタープライズ」のように。
461名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 11:31:04.66 ID:hx/Xio3g0
自衛隊って調べれば調べるほど戦力不足だなあと思ってしまう
護衛艦隊は4つで足りるんだろうか?とかさ

この間の北朝鮮のミサイル発射に関しても、
本土から沖縄へPAC3を輸送してるニュース見て驚いたよ
「常備されてないんだ」って
462名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 11:31:32.36 ID:fiG+GwvWO
「戦闘艦」なら正しいが、DDは駆逐艦だボケ。
「戦艦」も「空母」も別の艦種だバカ。
463名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 11:33:03.49 ID:135Gv1J20
言っておくが、これは「にじゅうに」じゃないからな。
「ふたふたでぃーでぃーえいち」と海自士官の人に正された。ひゅうがの甲板上で。
464名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 11:33:09.37 ID:DrPwc8yr0
>>448
防衛相の機嫌とるだけで、建造予算とってきてくれたんだから
まぁ仕方ないっちゃ仕方ない
465名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 11:33:14.30 ID:WmO98XGy0
>>457
意外といいかも知らん。誰も近づかないから、何をやってるかわからないし、
一度陣取ったら、嫌がられてもなかなかどこうとしないとか。
とにかく、嫌われる艦になるだろうな。

味方から。
466名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 11:33:45.06 ID:xDoY5vja0
おれが初代艦長だ
467名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 11:34:17.76 ID:7w+rJe9NO
>>456
進水式で動かない。

進水式で沈没。

竜骨を据えたら次の日湾曲してた。

etc……
468名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 11:34:18.23 ID:6iW9+AZQ0
>>455
>いい加減ひらがな表記から漢字表記に戻してくれよ
WW2も、艦へのペイントは平仮名だったとか。
469名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 11:35:24.21 ID:0dUONmJC0
>>461
現代では海軍はどこ国でも金食い虫だからね。
むしろアメリカと中国以外はどんどん戦力が小さくなっているから相対的に自衛隊の方が戦力が上がっているよ。
外国なんて駆逐艦数隻の海軍なんてざらだぞ。
470名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 11:35:42.12 ID:Fk3xqtmq0
イージス艦「はとやまゆきお」

弾着予測がトラストミー
私はデータリンクというものが何だかよくわからない
471名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 11:37:39.05 ID:DrPwc8yr0
472名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 11:37:53.41 ID:0dUONmJC0
>>448
陸前は地域名で国名は陸奥だぞ。
まああまり縁起のいい名前ではないが・・・
473名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 11:37:53.48 ID:7w+rJe9NO
>>465
「盾艦」にしようぜ。銀英伝のアレ。

完全ラジコン操縦にして、乗組員は九条の会とか民主党員とかを目一杯詰め込む。
474名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 11:38:30.54 ID:ijJJjPZ40
帝国のD作戦をキャッチしました。
475名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 11:38:34.86 ID:nW4LWV7O0
「いせ」「ひょうが」と同じ役目の艦だから、どうしても国名。
加賀は旧海軍でも故障や真っ先に損害を受けるので、悲運な艦とされていた。
信濃はご存知の通り、回航中に潜水艦にやられた。
従って、両艦のなまえには躊躇。
ここは、首相と防衛大臣の争いで「長門」か「陸奥」だろうな。
24DDHもあるから、2人で分け合ってしまう。
なお、うっかりしていたが、命名は進水時にするから、もうすぐだろう。
国債の入札に変調がなければ安倍政権は持つ。
なお、安倍の選挙区は長門より周防の方が広いようだし、小野寺は陸前だが、まさかそれはないだろう。
ということで、「ながと」、「むつ」で決まり。
問題はどちらが先かだけ。
476名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 11:38:53.03 ID:rn6FUmmQ0
22DDHの運用目的はヘリによる対潜哨戒。
チャンコロのハリボテ原潜が日本近海でコソコソしているのをロックオンする仕事だわな。
甲板の材質次第でF35Bも運用可能だがF35自体ぽしゃりかけているというのに
戦艦だとか極秘だとか、くだらない煽りは何とかならんかね。
ある意味、マスゴミは日本だけではなかったってことだな。
477名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 11:39:48.11 ID:FtLOYCDY0
>>461
沖縄方面担当に専属の護衛隊群くらい新設してほしいよな
478名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 11:40:39.36 ID:6iW9+AZQ0
>>458
>かと言って龍を潜水艦につけたりする時点で昔の命名法則は当てはまらない

空を飛ぶ系の艦名がたくさん温存されているぞ。
翔鶴と瑞鶴はあるだろう。
http://ja.wikipedia.org/wiki/翔鶴型航空母艦
479名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 11:42:00.33 ID:fiG+GwvWO
>>455
それはダメ。
漢字で書く中国船との違いを明確にするために、日本独自の文字で書いてるんだから。
戦前はカタカナで書いてた。
480名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 11:42:30.63 ID:Aen+fg250
>>470
味方レーダーをジャミングし、友軍の無線を敵方へ送信
かと思えば、敵味方構わずにミサイルを撃ち始め、最終最後はいきなり自動でキングストン弁抜いて自沈w
481名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 11:42:38.32 ID:DrPwc8yr0
「たいほう」でいいよ
二番艦はたまごやきで
482名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 11:42:43.38 ID:Y1LrkQzo0
>>461
日本近海で戦って勝てる相手は米軍以外いない
つまり米軍以外で日本近海で日本に勝てる軍隊はない
483名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 11:42:49.71 ID:Fk3xqtmq0
しかし、いずれ旧国名の命名も縁起かつぎやら何やらでネタ切れ起こすと思うんだが
神様の名前つけるのは流石に過ぎた考えかね
インドだとミサイルにまんまアグニってのがあるけども
484名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 11:43:11.89 ID:qhhXF5Nd0
>>479
じゃあ実は大和や武蔵や翔鶴、瑞鶴あたりも「やまと」、「しょうかく」、「ズイカク」とかだったの???
485名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 11:44:15.72 ID:FtLOYCDY0
>>475
どうしても旧国名なら東北復興の目的で「むつ」と「でわ」もアリかと
長門は核実験に使われてたし、むつとセットだと陸奥に連想するから縁起が悪い
486名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 11:45:05.93 ID:G+LtBX5NO
これってゼロ戦とかなら発艦できるの?
487名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 11:45:25.09 ID:XLKFdj2M0
>>286
一番奥の艦も下手すぎる合成でワロタ
488名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 11:45:29.26 ID:7w+rJe9NO
>>483
ローテーションするから大丈夫。

「大和」だって何回か使ってるし。

戦争末期の海防艦とか駆潜艇なんかは番号だったけど。
489名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 11:45:34.59 ID:qhhXF5Nd0
>>481
その艦名だと戦わずして沈みそうな・・・
490名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 11:46:19.65 ID:W/OGjHrX0
>>438
空母の兵装は航空機だよ。無駄に兵装を増やす必要は無い。
491名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 11:46:55.89 ID:135Gv1J20
先日放送の五十六映画も、長門甲板上シーンは「ひゅうが」で撮られた。
これの完成後もロケにどんどん開放して欲しいな。モックでいいからこれの甲板上に零や九七艦攻や九九艦爆が整列している絵を観てみたい。
そのニュースに対する中華報道の反応を観てみたい。
492名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 11:47:51.73 ID:Fk3xqtmq0
>>488
まあ、振っておいてなんだが
神様の名前使うのはどうかと思うよな
沈むこともあると考えると余計に
493名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 11:48:12.59 ID:zOpX4+Qr0
>>486
余裕で出来る
494名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 11:48:46.73 ID:DrPwc8yr0
>>484
瑞鶴、翔鶴は識別用に、飛行甲板に「ズ」「シ」と書かれていた
495名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 11:50:00.06 ID:0dUONmJC0
>>483
まあ旧海軍の空母も名前のネタが切れて最後の方は葛城とか伊吹とか普通の名前になったからな。
496名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 11:50:34.36 ID:Fk3xqtmq0
>>479
そういうことか
不勉強で恥ずかしいわ
497名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 11:50:44.98 ID:nW4LWV7O0
加賀が改造長門型だから、「かが」「ながと」もありかな。
いくらなんでも「とさ」はないだろう。
小野寺が頑張って「むつ」を通すか否かにかかってきたぞ。
498名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 11:51:06.85 ID:l4o57iJWO
>>491
どうせなら甲板にお台場ガンダムを載せてみようぜ
499名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 11:51:09.75 ID:KLVcO0Vb0
>>438

この艦は自分自身がミサイルその他の攻撃兵器を使って戦うものじゃない
ポジション的には米空母と同じで艦隊の中核プラットフォームに徹する構想
攻撃はお供の護衛艦や搭載ヘリに任せるスタンスだよ

アメリカの大型空母だって自衛用の最低限の武装しか積んでない
500名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 11:51:09.87 ID:DrPwc8yr0
>>495
伊吹は巡洋艦改造だからその名前だけどね〜
501名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 11:52:15.10 ID:PFztGVP80
原子力空母持ったら士気が格段に上がるだろうな
502名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 11:52:56.07 ID:/Y4TsjCj0
>>1
だから日本中の棕櫚を買い占めろとあれほど言ったのに!
503名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 11:53:36.27 ID:gtOT3cSh0
>>496
気にすな。

ここのような専用スレの住人の知識量はハンパじゃない・・・ むしろ異常なくらいだw
504名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 11:55:01.89 ID:7mWtf4lsO
艦名候補「なまぽ」「遺憾」「宗教法人税」
505名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 11:57:17.60 ID:135Gv1J20
マジレスすると、人名による命名は明治だっけ天皇の「沈没した場合本人に気の毒」という御託宣により避けられて来た。
506福岡県春日市の入江タツ子さん(75):2013/01/08(火) 11:57:32.37 ID:okD38By90
艦名候補...
鈴木宗男
小泉純一郎
安倍晋三
木村束麻呂
507名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 11:57:56.25 ID:0dUONmJC0
そういやアメリカの原子力空母の名前ってトルーマンとかケネディとかブッシュとかあるのに
F・ルーズベルトはないよな。
昔はあったみたいだけど、やっぱりルーズベルトが2隻になるのはまずいのかな?
508名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 11:58:13.34 ID:I9KxsR4W0
>>475
 俺は、長門を推す。帝国海軍で唯一生き延びた戦艦だから。最終的には
ビキニ環礁で水爆実験の標的で沈んだが・・・・。

 陸奥は、原因不明の不審爆発で沈んだので、止めた方が良い。
509名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 11:58:21.97 ID:Q57MmteQ0
>>506
最後w
510名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 11:58:39.12 ID:zNTdeRJK0
痴呆公務員
511名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 12:00:22.00 ID:tVYkuB/+0
潜水艦潜水艦て、海自は対潜に力注ぎすぎなんだよ
512名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 12:00:56.30 ID:lygEHQwF0
>>1
自前で空母が作れないからってww
涙拭けよ
513名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 12:01:17.68 ID:lbrBNSwXT
どんな画像かと思ったら、去年ブログで公開されてた奴ばかりじゃねーかwwww
514名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 12:02:04.67 ID:T/fJ4tniT
>>1
戦艦とか言うから大和のことかと期待しただろ
515名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 12:02:43.97 ID:7w+rJe9NO
>>492
800万隻の大艦隊でも作らないかぎり、神様の名前は使わなくてもいいね。
516名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 12:02:49.80 ID:aXEyyTLdO
スパイ防止法作って中国スパイを早く取り締まれ!
517名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 12:03:12.08 ID:+Bl8DiB+0
>>511
潜水艦こそ現代の戦艦に成り得る存在だよ
ちなみに>>1はヘリ空母な。戦艦じゃない
戦艦は軍用艦の一種で、全般を指す訳じゃないのに、どうしてブン屋というのは
そんな区別も付かないのか
個人の素人ならまだしも、取材のプロで大組織でしょ?
518名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 12:04:49.79 ID:PFztGVP80
ここの住人だけでも空母出来そうな知識力・・・
519有能な政治家を叩き、無能な政治家を持ち上げて国力を削ぐ在日カルト:2013/01/08(火) 12:05:11.96 ID:hIOoALZR0
在日カルト宗教団体は、信者や敵対者に対して組織的な威圧、監視、嫌がらせを行い
マインドコントロールしなければ組織を維持、拡張することができません

そのため証拠を残さず、訴えられないように、集団で威圧、監視、嫌がらせを行う「ガスライティング」という手法が必要なのです

在日カルト教団がどのように信者のマインドをコントロールしているのか知って下さい
[ガスライティング 集団ストーカー カルト]などで検索を!

靖国参拝、皇族、国旗国歌を嫌う人間が多いのは神社神道を嫌うカルト信者が含まれているから。
10人に一人はカルトか外国人
異常に気づけ!
520名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 12:05:28.25 ID:7w+rJe9NO
>>517
「これこそがシビリアンコントロール」って思ってんじゃねーの?

どっかの誰かさんみたく。
521名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 12:05:34.92 ID:ernYQigY0
ほほー、こんなものを作っているのか
522名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 12:08:32.87 ID:00O9wMMaP
当然艦名は「赤城」
あと「葛城」「天城」

随伴艦は「綾波」「飛鳥」
「伊吹」「冬月」「青葉」

「葛城」の艦長はミサトという女性
523名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 12:10:56.62 ID:fiG+GwvWO
>>484
戦時中は艦名表記を消してた。「大和」は最初から表記がなかったはず。
見た目寂しい気がするが、歴史の事実ってそんなものだ。
524名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 12:11:34.72 ID:135Gv1J20
米海軍には「ニューヨーク」という名の揚陸艦が先頃就役して、その素材には9.11ツインタワー鉄骨を溶かしたものが使われている。
我が国でも、これが「むつ」という名前になったら、その周辺地域のガレ……いや何でもない
525名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 12:11:57.37 ID:tYyzazmv0
>>1
画像の甲板にディスプレイスド スレッシュホールド「→→→」って、着陸出来ないじゃんw
526名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 12:12:19.32 ID:+Bl8DiB+0
>>520
戦艦の種類も分からない人間が外交や軍事計画で決定権握ってたら、むしろ
コントロール効かなくなるわ
車に触った事さえ無い奴に大型車を運転させるレベル
文民統制ってそういう意味じゃねーだろ。本来的には「政治のために軍事を
運用する」という意味だ
軍事を政治の道具として用いるという事だ
自分の道具が如何いう物か分からない奴に、その道具を扱わせるという意味
では全然無い。むしろ政治に関わる人間達がもっと軍事を学ぶべきという事
に繋がる論理なのに
527名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 12:12:50.14 ID:WaxZxYV20
エアクラフトキャリアがバトルシップに変形しますよー
流石日本
528名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 12:13:16.57 ID:Y1LrkQzo0
これって対応する状況によって対潜ヘリ運用したり
西部方面普通科連隊を運用したり
災害派遣に対応したりできる汎用性がウリだわな
529名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 12:13:50.74 ID:V6x//cPw0
だれだ「シナの」と彫ったのは
530名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 12:13:56.38 ID:AuUMhVbu0
('A`)中国人はばかだなあ ゼロ戦が発着出来るのが空母だよ
  こいつはヘリだけなんだ。
531名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 12:14:56.86 ID:8U23UTxd0
イージス巡洋母艦?
532名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 12:15:50.28 ID:Y1LrkQzo0
まぁこれって日本の置かれている状況に対応したミニ空母艦隊の中枢だわなぁ
533名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 12:17:00.73 ID:+Bl8DiB+0
>>530
ゼロ戦ぐらいなら発着できると思うぞ
レシプロ機って離着陸に必要な滑空速度が小さいからな
その代わりに巡行速度も小さいから、現代戦ではゴミなんだけど
534名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 12:17:49.45 ID:woWjD0MQ0
VLSつけろとか書き込みあるけどいったい何なの?
まさか22DDHを単艦で運用するつもりでいるの?
535名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 12:18:18.12 ID:DrPwc8yr0
>>533
今尖閣に飛んできてる中国機ぐらいなら充分相手できるけどねw
536名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 12:18:43.80 ID:+TyALYDtP
中国「日本はB52が発着可能な空母を建造している。証拠写真も入手した」
537名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 12:19:32.55 ID:hqqtOTid0
ダサい・・・
538名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 12:20:29.57 ID:+Bl8DiB+0
>>532
ちげーよ、これはヘリ空母なの
その本義はあくまで水上艦隊の任務の補助であって、これ自体が運用するヘリ
戦力が艦隊戦力の基幹火力になる訳じゃないの
料理で言えば塩とか胡椒とかであって、食材じゃないの
539名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 12:20:33.40 ID:DrPwc8yr0
>>534
対艦ミサイル発射できれば、空母じゃなくて巡洋艦なんですよ
 by ロシア
540名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 12:20:52.85 ID:Y1LrkQzo0
やろうと思えば可能なのだろうがこれって10式運用できる能力というか構想はあるの?
まぁこんなのに10式積んで輸送して運用するのがバカげているとは思うけどさ
ほら西部方面普通科連隊とセットで運用したらそれこそミニ海兵隊だからさ
541名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 12:21:55.85 ID:NQPlHu1ZO
もう三段空母でも作ればいいよ
542名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 12:23:00.87 ID:7w+rJe9NO
>>526
>車に触った事さえ無い奴に大型車を運転させるレベル

四列目は自称仮免だったなw

>>533
風速は忘れたが、零戦は向かい風なら100mも滑走距離があれば離陸できたとか。
543名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 12:23:18.74 ID:+Bl8DiB+0
>>540
だからこれはヘリ空母だって
強襲揚陸艦ではないから無理だよ。陸上戦力を搭載する用には出来てないし
まあ、ヘリ空母の技術は強襲揚陸艦の建造に必要な技術ではあるけども
544名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 12:23:37.15 ID:B5UNeJEn0
545名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 12:23:54.97 ID:135Gv1J20
アメリカの艦は、エンタープライズ→「ビッグE」、ミズーリ→「マイティーモー」というような愛称で広く敬愛されている。

今の日本で「ながと」ならさしずめ……
ながっちとか、ながたんとか orz
546名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 12:25:51.52 ID:FtLOYCDY0
>>538
ヘリ空母だけならひゅうが型で事足りる
わざわざ大型化して甲板上の障害物取っ払って側方エレベーターをつけたのは
将来軽空母としての運用を考えての設計
547名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 12:26:26.87 ID:+Bl8DiB+0
>>546
単に搭載量と整備能力を強化しただけです
548名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 12:27:21.32 ID:B5UNeJEn0
549名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 12:30:47.56 ID:UNEwO8A50
まあ戦前もこれはただの商船ですとか潜水母艦だよんと言い張る隠れ空母もあったし
550名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 12:30:49.82 ID:FtLOYCDY0
>>547
アホだろうお前
ひゅうが型で甲板上につけてたCIWSとミサイルランチャーが取っ払われて
50メートル延長した上大型のデッキサイドエレベーターつけた
おまけに米海兵隊の強襲揚陸艦と同じ耐熱加工も施される

普通のヘリ空母はここまでやらん
551名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 12:33:10.45 ID:Y1LrkQzo0
>>540
ヘリ空母ってのはわかっているさ
対潜能力の補完ならひゅうが型をつくればええやん
何でワスプに近い22と24を2艦もつくってるのよ
実質離島への展開能力が低い西部方面普通科連隊の運用も想定してヘリ空母じゃん
552名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 12:35:19.07 ID:+Bl8DiB+0
>>550
アホはお前
海自に軽空母なんて中途半端な物はいらないの
軽空母に置く程度の航空戦力なら本土から飛ばした方が効率も良い
わざわざ軽空母に分属させる意味なんてありません
553名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 12:37:21.25 ID:G4dA0acgO
所詮は移動式ヘリポートだろ
554名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 12:37:24.71 ID:/Y4TsjCj0
強襲揚陸艦にはウェルドックが必要!by U.S.M.C.

まあ、改正大綱で、スキージャンプ甲板が付いた
ポンチ絵が出てきそうではあるな。
555名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 12:37:36.39 ID:cm2WoB0R0
江戸でいいじゃん
556名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 12:37:58.38 ID:hKpPuB0sO
>>540
22DDHの輸送力は、MOOTW(戦争以外の軍事作戦)の為で、
武力事態の時に、DDHとしての役目をほったらかしにして、輸送に従事するとは、考えづらいだろ。
557名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 12:39:41.77 ID:yzeT/Kts0
極秘なのにシナ君が公開w なんだ誰でも見られるか、日本ほど軍事機密ない国はないぞ!

仮想的国に筒抜けぐらいお人好しですから
558名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 12:40:08.62 ID:Y1LrkQzo0
>>553
その通り(笑)
だからそのヘリが何をやるかによって性格が百八十度変わる
559名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 12:40:19.08 ID:/Y4TsjCj0
それより、ナッチャン姉妹を海自で買っておこうよ。
維持費がでなくて、売り飛ばされちゃうかもしれないよ。
40+ktで戦車が運べるのはすごい。
560名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 12:41:01.08 ID:hKpPuB0sO
>>550
22DDHの甲板が耐熱仕様だと言うソースPLZ
561名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 12:41:35.97 ID:+Bl8DiB+0
航空戦力の遠洋運用能力の強化ってだけなら、離島に滑走路増やすだけで
充分だし、そっちの方が安いし守りやすいわ
わざわざこんな半端な船に最新の航空機を僅かばかり載せる意味など無い
562名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 12:42:03.80 ID:FtLOYCDY0
>>552
>海自に軽空母なんて中途半端な物はいらないの
いらないはお前の思い込み
実際そういう設計になってるのに現実も見れないのか?
海自にとって米軍との連携も重要な任務の一つだから、せっかく作った大型艦船を
米海兵隊のF-35Bが発着できるようにしておくのが普通

そもそも沖縄で基地反対オスプレイ反対とかやられてて、航空基地を置くコスト
よりも軽空母を持つコストの方が安くなってる現状で「くうぼはんたい!」って
現状認識能力皆無としか言いようがない
563名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 12:42:26.45 ID:135Gv1J20
ひゅうがでも甲板の耐熱塗装は行われている。表明見たけど凄いぞ。デコケーキのホイップクリームを小さくしたような硬いトゲ山が並んでいて、転んだらマジ怪我しそう。
「オスプレイの下方噴流には耐えられます」って言ってたけど、固定翼機が滑走したらすぐパンクしそうだったw
564名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 12:43:27.84 ID:/Y4TsjCj0
>>560
甲板までまだできてないがな
565名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 12:44:12.19 ID:Y1LrkQzo0
まぁ海外のような空母や軽空母は日本に必要ない罠
566名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 12:44:45.56 ID:hKpPuB0sO
>>563
その信憑性不明の証言を、客観的に証明してくれ。
567名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 12:44:51.66 ID:dqb7IE2hO
こいつは実は空を飛ぶと知った時の中国共産党の発狂ぶりがみもの
568名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 12:45:35.21 ID:+Bl8DiB+0
>>562
米軍との連携を考えた場合、遠洋作戦に必要なのは正規空母であって軽空母
ではないし、あくまで米軍の極東基地守備軍としての役割に徹するならば
ますます軽空母なんて不要で、航空基地を増やす方がずっと有効だ

それに、沖縄の反対など何の影響も無いわ
569名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 12:45:54.09 ID:mtVoOxHSO
>>550
いや普通のヘリ空母として考えてたのがこの22DDH
ひゅうが型はあくまでも予想される国内からの反発と国内の港湾法やらの面倒くささを考慮した造りになっている
570名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 12:46:18.91 ID:utCvOOHx0
大災害時の救難拠点にもなるんだし、空母は便利だと思うけどな。
とくに日本みたいな島国は。
571名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 12:46:45.78 ID:Y1LrkQzo0
オスプレイ運用は想定内だろうがな
572名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 12:47:49.06 ID:tVYkuB/+0
22DDHの甲板ならびにエレベーターがF35Bの運用に耐えうるものなら歓迎するけどなあ
ひゅうがもな
社民党もちっちゃくなったことだし、ここらで一つ
573名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 12:49:15.71 ID:FtLOYCDY0
>>568
完全に現実逃避に入ってるなお前
オスプレイ配備されただけで阻塞気球やタコをあげられたり大規模デモやられてるのに
「航空基地増やす(キリッ)」って脳みそ膿んでんだろう
574名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 12:49:52.45 ID:qhhXF5Nd0
>>563
米国海軍の艦船用に開発された軍用でジェット熱に耐える耐熱塗料ってなんか凄い大げさだけど
普通に日本でも手に入る滑り止めコーティングですよ
商品名「エポクゾタイプMS-440G」っての塗ってるだけだぞ

株式会社シンコーってとこが取り扱ってて普通に売ってて軍用以外にもそこらのフェリーのデッキや車両甲板にも塗られてる
http://www.ipros.jp/product/detail/261657004?hub=59+784971
575名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 12:50:11.03 ID:Y1LrkQzo0
>>568
F35Bは想定してないわ
やるとしたらオスプレイに乗った海兵隊の援助だろ
F35Cを海兵隊が運用するならともかくさ

こいつは表向きは対潜ヘリ空母と物資輸送だけどさ
576名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 12:50:36.06 ID:AbdoJl6T0
中国、北朝鮮、ロシアに近接した危険きわまりない金持ち海洋国家で、空母を持っていないことがむしろ不思議。
577名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 12:50:38.86 ID:+Bl8DiB+0
>>573
何を言ってるんだ。あんなのオスプレイが来る前から毎年やってるよ
大規模デモも起こってないし
大規模というのは、1万人以上の市民が参加するレベルの物を言うんだぞ
578名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 12:51:46.68 ID:p5y8ZSiM0
俺の考えた自衛隊装備かよ
中学生かボケ
579名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 12:51:49.98 ID:mtVoOxHSO
>>559
商船構造で機雷や魚雷の至近爆発の余波で沈みかねないのに?
580名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 12:52:22.28 ID:kFdben1n0
>>1
車輪出した戦闘機が不自然な位置で着艦体勢に入ってるような写真があるけど
何それ?
581名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 12:52:26.04 ID:AuUMhVbu0
それより無人機運用をですね
582名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 12:52:48.02 ID:D/8yeZuhP
それでも、大和の6万4千トンに及ばないのか。

昔に日本が、如何に大海軍国家だったということだな。
583名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 12:53:01.27 ID:135Gv1J20
>>566
>>563で表面を表明って誤字しちまったから誤解したかな。この眼で観て乗員の説明受けた。客観的と言われてもなー。接写写真も無いし。
584名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 12:55:11.60 ID:Y1LrkQzo0
>>576
日本列島が空母みたいなもんだから
海外に殴り込みにいくならともかく日本を防衛するためには必要ない罠
日米同盟破棄するなら違ってくるけどさ

まぁ個人的には先制攻撃や逆進攻作戦できる能力は必要だと思うけどね
585名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 12:57:15.11 ID:jf1uPedB0
軽空母の母艦にするってことはF-35B?
実用化できるのコレ
586名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 12:58:37.76 ID:7L6bdoNw0
ヘリ積んでるくらいでゴチャゴチャ言うなカス

お前らはガチ空母持ってるくせに。
クソチャンコロ風情が。
587名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 12:59:22.11 ID:+Bl8DiB+0
>>585
だからそんな事しないよ
普通のヘリ空母兼指揮艦ですよ
588名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 12:59:33.83 ID:j7sKTQaI0
>>583
耐熱が目的で塗られてませんから。
あくまで滑り止めでそこそこの耐熱性があるってだけね。
589名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 12:59:48.89 ID:mtVoOxHSO
>>583
あれハリアー以上のVTOL機のジェット噴流に耐える代物じゃないから
590名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 12:59:49.66 ID:2tkM5D8y0
これに、ジガバチ、ジガバチAV、オニヤンマが搭載されるのか
591名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 13:00:12.23 ID:Sn8mEIzsO
造船技術の維持と、正規空母は持てない事情でこういう型に落ち着いたんだろう

その気になれば日本は空母を作れるぞというデモンストレーションも含んでるかも知れないが
592名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 13:00:23.03 ID:FtLOYCDY0
>>577
えーと、去年の9月に沖縄でオスプレイ反対の県民大会があったのに知らないのか?
主催者発表の数字は無視しても1万人は居た
593名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 13:01:47.71 ID:vg3WttJE0
赤城・加賀 もう一回作って下さい。

そんでチャンコロ・チョンの領空で爆弾ばら撒いて下さい。^^
594名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 13:03:09.72 ID:+Bl8DiB+0
>>592
いないいない
せいぜい千人単位だろう
それに、一過性のデモなんぞ相手にする必要も無いしな

そもそも辺野古に移転すれば終わる話だ
595名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 13:03:31.00 ID:/Y4TsjCj0
>>579
そんな危ないとこに出かけないよ。
戦略レベルの輸送任務。
596名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 13:04:28.26 ID:D/8yeZuhP
ヘリ空母って、具体的にいえば、海洋でどんな時に役に立つんだ?

イメージ的に、ヘリって、輸送とか陸地の対地上攻撃みたいなイメージあるんだけど、
今、中国が尖閣で仕掛けてる事態に対しては、
こういう時に、有効に働くんだというポイントはあるの?

教えて、詳しい人。
597名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 13:04:29.95 ID:NP8ATTGj0
 
 最初は空母に容易に改造できるように・・・

  だったが、その後

 計画変更されたとか聞いた
 
598名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 13:07:50.22 ID:DrPwc8yr0
>>596
潜水艦狩り
ヘリなら船より広範囲に捜索できる
599名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 13:09:05.55 ID:+Bl8DiB+0
>>596
主に偵察と対潜哨戒ですよ
艦隊中近距離での哨戒任務に関してだけは、航空機任せにする訳にもいかんのでね
空中静止能力に優れたヘリで、恒常的な哨戒体制があると色々と便利なのです
600名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 13:10:05.52 ID:LpSiT1BH0
特亜を刺激するために「たけしま」「せんかく」
東日本復興祈願で「ひたち」「むつ」
601名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 13:10:20.14 ID:BgJKkbNo0
>>593
翔鶴型2隻と言わないあたり改修空母が欲しいのか
大型空母が欲しいのかよく分からん
602名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 13:10:27.92 ID:d9K2U9ZB0
進水まで政権が持ってたら多分「ながと」になるだろ
603名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 13:12:12.59 ID:FLQJa2Mn0
>>568
つまりだな、22DDHは正規空母を作るための準備段階として
作られる軽空母(に転用可能なヘリ空母)ということだよ。
あくまで正規空母を次に作ることを念頭に置いているんだろう。
604名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 13:12:51.97 ID:unulAwbp0
空母空母言ってるけど、船首部分だけ見ると
空父にしか見えないのだが
605名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 13:12:57.66 ID:+Bl8DiB+0
>>603
そんな訳無いだろ
妄想もいい加減にしておけ
606名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 13:15:06.62 ID:0f+GUgbW0
蒸気カタパルト装着キボンヌ
607名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 13:15:08.11 ID:67GgRjxO0
>>593
大鵬、翔鵬、瑞鶴、翔鶴クラスが正しい空母。

赤城・加賀・信濃は元々戦艦の改造型。




そうだ!
伊勢日向型を作ろう!
608名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 13:16:40.95 ID:lElVLwIT0
>>1
>また同艦は将来的に、日本が米国から調達するF-35戦闘機の母艦になる。

まさかこれ、本気で言ってるのか?w>中国
609名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 13:16:50.35 ID:/Y4TsjCj0
>>607
何を言っとるんだ君は?
610名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 13:17:16.19 ID:eUs8aaXc0
>>524

そもそも、
戦争中にほとんど働きもせず原因不明の事故で爆沈したフネの名前は縁起が悪すぎ
611名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 13:17:33.91 ID:0XXxXST40
もう面倒だからまた潜水空母作ろうずwww
612名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 13:17:40.66 ID:aFQX7GFO0
都庁がパックリ割れて核ミサイルが飛ぶ日も近い
613名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 13:18:11.66 ID:FS/0LyPo0
A型40機買ったらB型3機付いてきたくらいなら引き取るだろうけど
わざわざB型買うことはないんじゃないかなあ
614名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 13:18:56.85 ID:lElVLwIT0
>>592
主催者発表の数字はものすごくぁゃιぃ。
加えて、日本本土から大量に動員がかかってる。
「沖縄」で集会が行われいても、「沖縄県民」が反対してるわけじゃないから。
615名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 13:19:14.11 ID:D/8yeZuhP
>>598>>599
へぇ。そうなんだ。
ヘリなんて、海上で活躍する場所があんのかと思ってた。
616名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 13:19:54.70 ID:FLQJa2Mn0
>>605
妄想かどうか数年後にはわかるさ。
617名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 13:21:03.56 ID:DrPwc8yr0
動員される方も、沖縄にだけじゃなく反原発も掛け持ちだろうから
そう頻繁にはできんだろうね

沖縄で大規模集会があるときに那覇空港とかチェックすると面白いのかもw
618名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 13:21:45.34 ID:+Bl8DiB+0
>>615
実際には結構多いんだ
イージス艦も、最近は最低一機はヘリを運用出来るようにわざわざスペースを
設けてるぐらいでな
で、個艦でチマチマ運用するより、デカい船でまとめて面倒見ようという事に
なって作ったのがヘリ空母という訳だ
619名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 13:21:45.36 ID:Y1LrkQzo0
>>615
ノロノロ潜水艦を追跡するにはヘリが効果的だからな
ブイを投下できるし哨戒機は旋回しなきゃならんけどそこまでないしな
620名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 13:21:53.19 ID:S/iP1WSyO
ヘリ空母でも空母いいけど
使えるのは軍事だけじゃないだろ
震災が起きたときに被災地で救援基地にできるから
あるとないとじゃ大違い
数も多い方が良い
621名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 13:24:15.54 ID:jd2r7kPWO
いざとなったら甲板が回転して裏についてる主砲を展開する仕様を希望
622名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 13:24:27.28 ID:C6BE9IcF0
コレの同型艦24DDHを建造したら次のDDHは40年後でしょ
623名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 13:25:06.66 ID:lElVLwIT0
>>616
数年後に正規空母作るなら、既に防衛予算の中に正規空母を作るための調査費が入ってないと
間に合わないんじゃね?
624名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 13:25:40.41 ID:SCSmIXef0
>>620
先の震災大津波で護衛艦がアーボンしなかったのは幸いだったと思う。
海保では特殊救難指定の大型巡視船が接岸中に津波に呑まれてしまったからね。
数は必要だと思う。
625名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 13:26:28.86 ID:T9LhtFgL0
戦闘艦とは言えるだろうけど戦艦じゃないだろ
つーかいま戦艦なんてどこの国もないだろ
626名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 13:26:45.58 ID:LpSiT1BH0
どうみても武装が貧弱すぎ
被災地支援母艦だろ

中国が軍拡の理由付けに利用してるだけか
627名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 13:27:05.83 ID:/Y4TsjCj0
だから、改正大綱で変わる可能性はあるって。甲板。
628名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 13:28:49.64 ID:lElVLwIT0
>>620
災害時にはオスプレイも結構使えるんだがなぁ。
救援活動だけではなく、消火活動にも十分使える。
早く日本でも導入せんと。
629名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 13:28:58.34 ID:D/8yeZuhP
>>618>>619
ますますビックリ。潜水艦とか、駆逐艦とかだけで対処すると思ってた。

>>616
へり空母と正規空母・軽空母って、構造が全然違うんじゃないの?
そんな、おいそれとほいほい転用(改造?)できるほど、
設計というか構造が似てるものなのか?
そもそも軍艦の改造って、緊急事態的というか、
止むを得ず見たいな時に行われるようなイメージがあるんだけど。
上のレスにあったけど、赤城とかも、最初は戦艦として作ってたけど、
それ以上、戦艦持つなという海外の横槍が入ったから、
仕方なく空母に転用したんでしょ?確か。
630名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 13:29:14.69 ID:qhhXF5Nd0
>>627
無茶言うな

どんだけ金かかると思ってるんだ
631名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 13:29:27.80 ID:0TqTwIAX0
>>626
災害時の支援機能を付与したヘリコプター搭載護衛艦
単艦で武装が貧弱なのは当たり前、単艦で戦うようなものじゃない
これはアメリカの正規空母にしたって同じことだ
632名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 13:29:43.12 ID:Y1LrkQzo0
まぁ拡張性あるけど戦闘機や攻撃機運用する意味ないわな
633名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 13:29:59.81 ID:SilYXDfu0
直ぐ『日本の軍ネタ雑誌』のネタ記事を転載して自国の軍備増強を煽るからな、中華はw
ttp://images.china.cn/attachement/jpg/site1004/20120305/001ec94a25c510bec0e609.jpg
ttp://images.china.cn/attachement/jpg/site1004/20120305/001ec94a25c510bec0e60a.jpg
ttp://images.china.cn/attachement/jpg/site1004/20120305/001ec94a25c510bec0e60b.jpg

こういうのを配備してから騒いでくれw
ttp://keshiintokorozawa.web.fc2.com/faq120913mn.jpg

>>522
戦艦天城は建造中に大正関東大震災で施設ごと壊れ解体されたんだよな…

…で、同様に建造中で船体の半分以上出来上がってた赤城は、途中から急遽設計変更して『大型空母』に艦種変更されたんだよな


だから帝国海軍が太平洋戦争開戦劈頭の主力空母「赤城」に同級艦が存在しない訳で>元は戦艦「天城級」同型艦

『あかぎ級』正規空母に相応しいのはコレだけ
ttp://img36.imageshack.us/img36/2457/cvfstovlcutaway.jpg
ttp://img29.imageshack.us/img29/1179/zz020309aircraftgraphic.jpg
ttp://img381.imageshack.us/img381/9586/cvfstovl1high.jpg
ttp://img381.imageshack.us/img381/1378/carrier3.jpg

金剛級の例に倣ってイギリスに発注しようずw
634名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 13:31:54.18 ID:/Y4TsjCj0
>>630
600億円くらい上積みすれば十分だろ。
今回上積み分の半分だ。
635名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 13:31:54.81 ID:jd2r7kPWO
空母作っても艦載機がねえw
636名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 13:34:26.56 ID:Ix2qU35p0
>>620
ただ一応DDHだから16、18、22、24で当面打ち止め
大幅な大綱見直しとかあれば話は違ってくるんだろうが常識的に考えて「次」の話は平成46年あたりの話だな
637名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 13:34:35.10 ID:FLQJa2Mn0
>>623
他の費用にうまく紛れ込ませてあるのだろうさ。
638名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 13:36:40.69 ID:SCSmIXef0
>>622
次はイージス艦2隻、もしかしたら更に2隻追加もありそうだけど。

>>625
アメリカのことだから、もしかしたら骨董品のアイオワ級を再整備しての再々々就役させるかもよw

>>633
マジレスすると被災した天城の代艦となったのは加賀だよ。
解体撤去された天城の船体は、今も健在。
JFE造船所の護衛艦ドックの桟橋として利用されている。
DDH建造のJFEといい横須賀繋がりと良い「あまぎ」の名前は使うべきだね。
639名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 13:40:13.07 ID:/Y4TsjCj0
あきづき級のシースパでは心もとない
今射程どんくらいまで出てるの?
640名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 13:41:55.78 ID:a6MMmMnT0
この積み重ねが「航空母艦」へのステップになるのだが
まず上甲板型艦船の継続と艦隊編成の修練が必須
艦載機開発はどの時代でもまず空母ありきから
ま、日本の場合、60年以上前に機動艦隊の運営実績のノウハウがあるからゼロからのスタートではないが
641名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 13:42:41.39 ID:NiJxrywU0
もっともリアルな日本の空母像 
空母「ほうしょう」満載排水量65000トン
実現度80%

http://tkj.jp/book/?cd=20181401
642名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 13:46:46.09 ID:a6MMmMnT0
最後の海軍の大物
海外の軍ヲタがもっとも復活を望んでいるのが日の丸機動艦隊
643名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 13:47:31.62 ID:jd2r7kPWO
26キロくらいじゃね>スパロー射程
どうせ海面をはう対艦ミサイルを探知できるのは20キロくらいだからそんなもんでいいだろ
イージス艦のSM2も日本のはミドル級なので70キロくらい。敵機から対艦ミサイルでアウトレンジされるなw
防空だからこんなもんだし、チャフやらの欺瞞手段であるソフトキルが主だし、最後はCIWSに頼るし、まあなんとかなるっしょ
対艦ミサイルをSAMで撃墜したハードキルはまだ一例だけ。なかなか難しいのと同時に、欺瞞手段すなわちソフトキルがかなり有効なんだろう
644名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 13:48:12.19 ID:hKpPuB0sO
>>629
艦載ヘリの役割は、多岐に渡るからな。
今まで出た奴以外には、水上索敵・対艦ミサイルの誘導支援・無線中継なんかもある。
電波を水平線より下に飛ばす事は出来ないから、艦本体の索敵・誘導・通信は制約を受ける。
その対策として、ヘリを使って、より高い所に発信・中継局を置こうってわけだ。
645名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 13:48:21.61 ID:TYUmdqCw0
シナ人は結構お馬鹿さん多いのか
646名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 13:50:54.44 ID:/Y4TsjCj0
ヘリは脆弱なのが難点だ。
647名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 13:51:45.59 ID:SilYXDfu0
>>559
姉のナッチャンReraなら台湾企業にドナドナされたよ、去年末くらいに…


…妹(World)の方は、米海兵隊で使ってる「高速輸送船」と同じような改造をやってるから、転売は無いらしい

>>589
ハリアー以上のジェット噴流を持ったVTOL機は存在しないからw

…F-35Bは機体中央に搭載した「ジェット駆動ダクテッドファン」のお陰で下降流はハリアー以上でも噴射熱は
それ程でもないから、飛行甲板に簡易耐熱加工すれば我が国の「ヘリ搭載護衛艦」全てで離着艦可能

>>606
米海軍と仏海軍の正規空母しか装備してない(それと米仏の中古空母買った国のみ)蒸気カタパルトは、高コストで整備性が悪い

…それならF-35Cの地上発射実験で無事稼動してる「電磁カタパルト」を搭載した方が良い

英海軍が「QE級正規空母」をガスタービン発電の『統合電気推進』採用したのも、
大電力必要な電磁カタパルトを米国から提供受ける予定だったから
ttp://www.militaryphotos.net/forums/showthread.php?163878-Queen-Elizabeth-Class-Aircraft-Carriers-News-and-Discussion
648名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 13:55:03.27 ID:/Y4TsjCj0
>>647
>World
マジ?民間のまま?
649名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 13:55:28.08 ID:S/iP1WSyO
計画段階の設計図にはスキージャンプ台式のカタパルトが書いてあったとかなかったとか
アメリカが開発中の電磁式カタパルトはリニアモーターカーの技術が入っているとかいないとか
するとそれはたぶんレールガンにも…げほげほ…お姉様それは、とかいないとか
震災救援を考えれば全国のドコにでも数時間以内にヘリ空母一隻は派遣可能なのが望ましい
やはりもうちょっと数が欲しいですね
650名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 13:56:15.01 ID:oMlrmIoBO
何の役にもたたなかった
あの大和も鳴物入りだったんでしょ
651名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 13:57:04.00 ID:EyD013ZC0
空母艦隊の実質的な運用となったらマジで金がかかりすぎる
まして艦載機がジェット機となったら・・・
652名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 13:57:13.96 ID:HK199Y590
これが空を飛ぶって知ったら中国人驚くだろうな。
653名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 13:59:16.71 ID:+spoOupx0
>>94
おまえ日本人の友達 いないだろ
654名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 14:00:46.01 ID:fiG+GwvWO
ヘリコは物資陸揚げにも海難救助にも使えるし、広い甲板に物資置けるし、
手術もできる医療区画もあるし、自前で発電できるし、災害救助にぴったり。
加えて中韓朝が勝手にガクブルしてくれるボーナスまでついてくる。
護衛艦として言うことなし。
655名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 14:01:21.80 ID:/WyjNfZ50
二万四千トンじゃ空母にはならんな。

最低6万トン、出来れば10万トンの空母を次に作らなければ。
656名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 14:02:21.58 ID:QwmMp3xmO
>>644 反射衛星砲みたいなものですかな
657名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 14:06:17.18 ID:tQABxrci0
バカウヨの妄想をチャイナがおちょくってるだけだね
658名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 14:06:50.24 ID:VewNzY6k0
命名 轟天号
659名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 14:07:18.94 ID:VewNzY6k0
艦長 神宮寺大佐
660名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 14:07:38.57 ID:UJwAa+mb0
空母には床屋とかコンビニとかなあるらしいから、これになかったら空母じゃないな
661名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 14:07:48.18 ID:OPIHBDAWO
知ってるか?22DDHって次に建造される艦の左舷にドッキングするんだぜ。
662名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 14:10:18.53 ID:oEf4Dn1B0
>>661
つまんねーよジジイ
663名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 14:11:05.34 ID:/Y4TsjCj0
まあ、空母よりズムウォルト級のような大艦巨砲が欲しい。
664名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 14:16:20.90 ID:S/iP1WSyO
妄想と言って片づけられないのは
歴史上初めての空母艦隊を運営したのは日本帝国海軍であり
空母艦隊同士の海戦を経験したのは日本帝国海軍とアメリカ海軍だけであり
日本帝国海軍が全敗したんでもない、あたりかな
665名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 14:17:36.63 ID:FLQJa2Mn0
>>655
とりあえず全長300m、満載5〜6万トンの空母を作れば
F35Cを運用できるかなあ。
近い将来の艦載機といったらこれしかあるまいから。
666名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 14:19:39.14 ID:OICeFuNy0
まだ、油で動かすつもりなのか。
原子力機関に反対している、反日メディアと、反日スパイと、
左巻きのアホを叩き潰さないといけないよなぁ。
667名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 14:20:55.12 ID:jY5dDmUe0
>>371>>418
一番早く部隊引渡し開始されているのがF-35B
2012年11月に世界初の第五世代多目的STOVL機運用部隊としてF-35B運用の海兵隊航空部隊が結成。
アリゾナ州ユマ基地にて転換訓練開始。F-35専用格納庫、フライトシミュレータ、整備施設も準備済み。

Marines establish first operational squad of F-35 fighters
http://www.reuters.com/article/2012/11/21/us-lockheed-fighter-marines-idUSBRE8AK14U20121121

式典には海兵隊総司令官とジョン・マケイン三世上院議員も出席。後戻りは無いという事だろう。
http://youtu.be/hW7SBMAldIs

ロッキード・マーティンF-35公式サイトのソース
LOCKHEED MARTIN DELIVERS THREE F-35BS TO THE MARINE CORPS
https://f35.com/the-f-35/f-35-bases/mcasyuma.aspx

下段には開発参加国に加えてイスラエル・日本の国旗も掲載。
空軍型Aとともに将来の大口顧客になるか。。。

去年英国空軍・海軍から、
「兄弟、もういい加減にしてくれや、もう待ってられへんで、最初の話と全然ちゃうやんか(;_;)
駄目なら駄目って早く決めてくれや。こっちはお前ら程時間の余裕がないんや。海兵隊型Bか海軍型Cかってコロコロ変えてられへんの分かってるやろ(# ゚Д゚)」
って米国防総省が言われまくって、
「おいテメーら、早く完成させろよ、馬鹿野郎。今年中に目処立たんのなら、海兵隊型Bはボツだからな。
そんときは、契約不履行で連邦政府がお前ら訴えるからな(●`ε´●)」って
ロッキード・マーティン担当者達が相当ケツを蹴りあげられたんだろう。
668名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 14:23:50.59 ID:P/+5WMnS0
大和と全長が変わらないのに、なんで排水量が3倍違うん?
669名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 14:25:14.59 ID:/Y4TsjCj0
>>668
アルキメデスに聞いてくれ
670名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 14:25:57.07 ID:bqI7hW0r0
実は日本のような、縦に長い島国で小さい島が数多く点在してる構造の国を守るためには
戦闘機を載せた空母がどうしても必要なんです。

しかし日本は平和憲法で攻撃的な空母が作れない。大型艦が作れないんです。
そこで、まずおおすみで近隣諸国の反応を見て、つぎにひゅうがを作り、
それでつぎがこの22DDH。これで近隣諸国の反応を見ながら、
次に作るのはいよいよ戦闘機を載せた空母だとうわさされてます。
4万トンから6万トンぐらいの空母ですね。
それが数隻配備されてようやく日本の安全が保たれるんです。

普通だとここまで決断できないが近年中国が軍備拡張政策に傾いてるので、
アメリカとか東南アジア諸国があまりうるさいこと言わなくなった。
それで戦闘機も空母も自主開発で何でも作れる戦前のような日本に戻れるのかもしれません。
でもこれはあくまでも日本の防衛のためですけどね。
671名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 14:27:00.48 ID:KF7nFQXd0
海上自衛隊がF-35Bを調達するとホラ吹いてる奴
672名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 14:28:47.76 ID:GwybdVfK0
>>608
F35Bは運用可能かと聞かれて小改造で運用可能だ今でも米海兵隊の緊急略陸を受け入れるくらいはできる
って答えたことがあるんだよ。民主時代の神風(人名)だったかな
673名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 14:31:50.90 ID:FLQJa2Mn0
>>667
考えてみたらF35Cって、今のところ輸出先がないんではないかな。
これを運用できる空母を持っているところ、アメリカ以外にないだろう。
674名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 14:34:28.52 ID:rV6fbVEW0
>>672
マジかよムネアツ!
675名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 14:38:58.72 ID:jhMzLyep0
>>670
尖閣を不沈空母にしよう。
676名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 14:39:11.76 ID:X5Bq1B5i0
>また同艦は将来的に、日本が米国から調達するF-35戦闘機の母艦になる。
>このいわゆる「護衛艦」は、正式に空母になる見通しだ。

いやいや、日本が調達予定のF-35Aは空軍型だろ
それに日本には軽空母みたいな中途半端な存在なら不必要だと思うが
677名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 14:39:17.48 ID:WNVOPYKgi
本音では、こんなヘリ空母より小型安価なLCS(沿岸域戦闘艦)を複数作った方が有効と思うが。
・40ノット超の韋駄天
・任務によって換装可能なデッキ内ミッションモジュール。各種作戦艇やストライカー装甲車すら積載可能
・徹底したステルス性 等々

画像等貼ろうと思ったが忍法帖に阻止されたので「USS Independence」等でググってちょ
678名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 14:39:52.76 ID:IjGOFWV10
679名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 14:42:17.74 ID:AuUMhVbu0
('A`)超音速ヘリを開発すればいいのよ
680名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 14:47:27.38 ID:lElVLwIT0
>>678
え?日本の捕鯨船に沈められちゃったシー・シェパードの船?
681名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 14:49:00.15 ID:uU6sKByP0
そ…空母
682名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 14:49:10.62 ID:NiJxrywU0
>>677
それ全然安くないよw
22DDHの半分くらいする。
683名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 14:50:12.61 ID:BhL42f140
>>1
「のと」って名まえにしよう
684名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 14:54:48.92 ID:FLQJa2Mn0
>>676
F35B、F35Cも買えばいいだけの話だろ。
685名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 14:56:13.76 ID:yUY+eGDb0
B-52を積めるですぅ
686名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 14:57:13.51 ID:RiUxli8t0
尖閣で揉めた時に近海に浮かべるだけで相当なプレッシャーになるだろうね
オスプレイの中継基地として使えれば相当な数の陸上兵力を投射できる
687名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 14:59:38.97 ID:/Y4TsjCj0
みんな大好きB-52、だがスマートなB-1Bのほうが
爆弾搭載量は大きい、これ豆な
688名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 15:05:09.67 ID:BAUN4Fs90
>>684
装備品の価格が米軍と自衛隊で同じ値段にならないことには妄想でしか無い
689名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 15:08:53.57 ID:H2TardtG0
>>629
ヘリコプターで潜水艦を捜索・攻撃するようになったのは
今から50年前からアメリカの空母やカナダ、イギリスの駆逐艦にヘリコプターが搭載されていて、
40年前からソ連のヘリ空母や日本の護衛艦にヘリコプターを搭載されて、
30年前にはアメリカの駆逐艦やフリゲート、イージス巡洋艦にもヘリコプターが載せられていて、
お前はゆとりや情報弱者ってレベルじゃないぞw
690名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 15:18:10.97 ID:T9LhtFgL0
>>685
みずぽたん萌え〜
691名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 15:19:51.60 ID:Vi7ieyM/0
>>324
あ?YAMATOディスってるの?
692名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 15:53:57.84 ID:KR5FOSLn0
>>685
戦車にウインカーが付いてるのは憲法9条のせいと発言して大恥かいた佐藤正久議員(元陸上自衛隊)の方が酷い件w
693名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 16:02:56.08 ID:szZBx7oT0
22DDHに、トマホークとクレーンをつんで。
「AWACSに改造したUS2」を、数機搭載すると、とんでもない事になる。

トマホークが駄目なら、99式空対空誘導弾をアップグレードして搭載すれば良い。
US2との連携で攻撃力が半端なく上がる。

海自の皆さん、見ていたら、是非お願いします。
694名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 16:09:49.52 ID:VNWi35QQ0
>>666
原発ははしけに乗せて水中に沈めて作るのがいいよ。
海水かけたら爆発の危険ガガガとか言われる事もないし。
放射性物質の所有権放棄すれば大放出続けたってお咎め無しの前例もできたしさ。
695名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 16:12:51.47 ID:SilYXDfu0
>>677
貼れと言われた気がした
ttp://stat.ameba.jp/user_images/20121202/03/japan4war/67/68/j/o0800096412312107036.jpg

USS Independence LCS-2 (HD1080p)
ttp://www.youtube.com/watch?v=eWce0BXPTMc
USS Independence LCS2 a look inside this great ship
ttp://www.youtube.com/watch?v=v7L-5utij-U
Serving Aboard LCS 2: A CO's Perspective
ttp://www.youtube.com/watch?v=oUzM9wOBI0k
uss independence tour
ttp://www.youtube.com/watch?v=jPufnytAMUk

…巡航最速で疾走中の甲板から
ttp://www.youtube.com/watch?v=QmD4QUzcKb8
696名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 16:19:24.97 ID:W/OGjHrX0
>>666
島嶼防衛に空母は必要ないよ、空母を使うのはシーレーン防衛で
敵潜水艦の出撃拠点(海南島等)を叩くときだけだよ。
それにしてもバシー海峡で我潜水艦隊が待ち伏せしているから、
さほど重要性は高く無いし、
当分(20年ぐらい)は空母は整備されないぞ。
697名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 16:23:10.01 ID:/Y4TsjCj0
ナッチャンworld、50億円くらいらしいな、買っといたほうがいいんじゃないか?
698名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 16:31:56.93 ID:xxhMEiE70
極秘www
699名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 16:35:42.02 ID:V10g4VaD0
>>693
コピペで貼ってるところを見ると余程自信満々なアイディアのようだが、、、

まずUS2を搭載する意味は何?
海外派遣するなら別だが、尖閣や南西諸島の離島防衛なら、E-767を飛ばせば良いだけじゃね?

E-767の長大な探知距離があれば、該当空域にわざわざAWACSを持って行く必要もないし。
E-767はターボプロップのUS2はより上昇限度が高く、その分、探知距離も長くなるから、現場に近寄らなくても良いし。

つかUS2にAWACSに改造できるだけの容量がないし、海水を浴びるから寿命も短い。

US-2の利点は「着水できる」その一点だけだが、救難(着水して救助活動)や消防(着水して海水を取水)と違って
AWACSには着水できることのメリットが一つも無い。

トマホークを積む理由がよく分からんが、なんで対地対艦ミサイル(トマホーク)がダメなら替わりに対空ミサイル(99式)を積むの?
意味も分からずただ国産兵器を推してる厨にしか見えん。
700名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 16:38:07.43 ID:iBQG5tOtP
いいえ
701名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 16:38:40.84 ID:vAAXpGQ+0
>>1
これはいわゆるヘリ空母ってやつなの?
702名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 16:41:14.96 ID:soxKo7zs0
>>699
US-2の離水シーン見たけど。あれを艦載しようっつーのは、なんていうか。
福島瑞穂もビックリというか。
そもそもがネタでしょ。
703名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 16:43:54.44 ID:+L4dM+Au0
クズネツォフなんかもそうだが、
明確な定義があるわけじゃないから保有国がどういう呼称しようが自由だからな
他国がどう見なすかも同じく自由ではあるが
それはそうと09年の政権交代でコイツの予算化がどうなるか心配してたが、
特に何かが起きるわけでもなく普通に予算通ったな
704名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 16:45:02.63 ID:HltquI6G0
ちなみに俺の最寄り駅は、西武新宿線の武蔵大和
705名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 16:47:26.56 ID:Ix2qU35p0
>>703
知恵を絞って16DDH/18DDHと同程度の予算に抑えたからな、文句の付け所がなかったんだろう
706名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 16:47:27.79 ID:G4Lly60NO
甲板モジュールにして、耐熱仕様な甲板やVLSに交換できるようにしてくれ。
707名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 16:51:16.30 ID:szZBx7oT0
>>702
単に、二式大艇が好きなだけです。

巡航ミサイルは、そろそろ海自にとっても、必要な装備だと思いますが。
だから、イージスに積んで欲しいな。
708名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 16:53:05.25 ID:B/fRzTmt0
>>629
>へり空母と正規空母・軽空母って、構造が全然違うんじゃないの?
イギリスのヘリ空母オーシャン
http://www.naval-technology.com/projects/ocean/
イギリスの軽空母インヴィンシブル
http://www.maritimequest.com/warship_directory/great_britain/pages/aircraft_carriers/hms_invincible_r05.htm

はっきり言って同じようなものです。
709名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 16:54:46.02 ID:Y1LrkQzo0
純粋な国産戦闘機と空母はロマンあるけどさ
戦闘機や攻撃機運用する空母は必要ないから
710名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 16:56:53.00 ID:QpCNDvtX0
アメリカ海兵隊の強襲揚陸艦より全然小さいじゃないか
問題ない
711名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 16:57:09.86 ID:/WyjNfZ50
戦艦ヤマトより軽いのは、商戦構造ってやつかね?

明日香とかのスペックを見ても、体積あたり重量は、
大体ヤマトの1/3位だもんね。

戦艦大和も、装甲と武装を外して、構造材部分だけにすれば
同じ程度かもね。
712名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 16:57:17.48 ID:KR5FOSLn0
>>703
ソ連が空母を呼称しないのはモントルー条約のせいでしょ
次世代空母はロシア国内で建造するので空母を名乗る可能性大
713名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 16:59:20.09 ID:/QVNdvVD0
.

スパイ天国日本wwww

総理大臣(菅)が公安情報を盗む時代だw


.
714名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 16:59:46.64 ID:dZeVB5UIO
>711
砲塔と装甲がないし、多分今のガスタービンエンジンは
当時のボイラーに比べて軽いだろうしな
715名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 17:00:59.08 ID:t+AwRbAg0
戦艦でも空母でも無くて護衛艦だよね?
716名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 17:03:10.05 ID:8XnU0PuU0
3隻あると6万トン1隻ぶん
717名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 17:03:43.09 ID:vI9uzVrp0
>>692
憲法のせいと書いたのは産経。佐藤は道交法のせいで日本だけ(違うけど)と言ったの。
718名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 17:04:17.51 ID:V10g4VaD0
>>702
俺の勝手な解釈だが「クレーン」って書いてあったから、艦載っつっても甲板に並べとくだけで(エレベーターに通らんと思うし)
離着水する時はクレーンで海面に下ろすってことだと思った。
給油は甲板上でやって、整備のことは何も考えてない、と。

だから「そもそも離着陸できん」という瑞穂の件より、まだマシかと思ってた。
(US2を持ち上げられるクラスのクレーンを詰めるか知らんが)

ネタかもしれんが、それにしてはつまらんから、単なる国産兵器厨かと思った。

>>707
二式大艇が好きならUS2に水上レーダーと対艦ミサイルを積んだ方がよくね?
で、着水してもわざわざクレーンで22DDHに積まずに、水上のままで給油。

巡航ミサイルが好きならコンテナ船を改造してアセーナルシップみたいのを作るって方が、まだ夢があって良いと思うが。
719名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 17:09:35.00 ID:B/fRzTmt0
>>718
それだったら最初から「水上機母艦として運用する」と書けば誰も勘違いしなかったと思われw
720名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 17:09:56.28 ID:FY9KenSwi
>>695 貴艦の援護射撃を感謝(信号灯通信)
カッケーよな。本当は灰色の「めったに抜けない刀」じゃもったいないから、白い船体に青帯として西方に配備したい位だけど。
721名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 17:10:59.74 ID:VNWi35QQ0
>>677
そう思ってるかも知れんが、他国の領海まで入り込んで漁をする特攻船と
呼ばれる密漁用の漁船は網を捨てれば45ノットとかで走る。
日本沿岸だと、ナマコの密猟をしていた船が推測50ノットという記録すらある。
拿捕しようと思ったら、逃げ道ふさげる早い船でないと。

↓これ、40ノットでカッ飛んでく高速客船 九州商船のぺがさす
http://www.youtube.com/watch?v=m8fP8lBsrxU
かわゆい外見にSFチックなエンジン音が、ぷりてぃー。
722名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 17:11:18.24 ID:8XnU0PuU0
搭載ヘリを甲板に並べて起動して空母が飛ぶ
723名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 17:12:09.02 ID:mdf9wUCi0
>>711
何で戦艦と比較するんだ。空母と比較しなさい
724名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 17:12:30.61 ID:BxgakW/K0
>>711
そりゃ大和と違って戦艦砲の直撃を受けても耐えるような強度は求められてないからな
725名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 17:13:52.16 ID:B/fRzTmt0
>>715
それが通るのは国内だけ。
ジェーン年鑑でひゅうがはミサイルヘリ空母と記載されている。
22DDHにVLSは無いからたぶんヘリ空母と記載されるはず。
だから他国はそう認識する。
726名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 17:19:01.73 ID:szZBx7oT0
>>719
確かに、水上機母艦と書いた方が適切だった。
727名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 17:22:08.87 ID:VNWi35QQ0
シートベルト着用のお願いアナウンスが怖い 佐渡汽船ジェットホイル
ttp://www.youtube.com/watch?v=yOuiauaIGgk
728名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 17:24:30.33 ID:4m54Or9A0
>>718
ロシアがコンテナ型偽装ミサイルを開発してたなw
729名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 17:29:57.56 ID:135Gv1J20
>>721
この場合、速力は拿捕力より当該水域への展開迅速性として重要。
旧海軍でも駆逐艦島風なんて、あの頃のエンジンで39.9ノット出たという。凄い。
730名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 17:37:22.97 ID:VNWi35QQ0
>>728
それ、中国の船に載せるとコンテナの荷崩れひどくて運用できないんだぜw
731名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 17:38:35.58 ID:9OusCEEQ0
ヘリコプター空母だから、F35Bは載せる事が出来るのかしら・・・
オスプレイとグローバルホークを積みましょうかね。
732名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 17:43:52.06 ID:7zpQrMJ50
シナ人全く進歩してないな。怖すぎるだろこのアンケート結果。
http://www.nicovideo.jp/watch/so19773594
頭ん中、通州事件の頃と一緒じゃねーか。
733名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 17:47:51.13 ID:qDsT21Ew0
>>443>>449
「かが」は旧国名だし、改修空母だから22DDHでカタいと思うんだよね。
でも確かに「あかぎ」は山だからワンランク下になるか。

旧軍で準姉妹艦だから護衛艦で並ぶのもあり得なそうだな。
かといってDDGに「あかぎ」ってのも今更変な感じだし、
「くらま」の流れで24DDHに・・ってことにはならないかな?

厳しいとすれば「しなの」か。
「ながと」にしたら安倍の意向だなと勘繰ってしまう。

>>458
「かが」と「あかぎ」or「しなの」で確定な気がする。
ただ「しなの」は艦歴的に不運だったので、そこではねられそう。

>>475
爆沈した「むつ」はあり得ないと思う。
しかも戦後に原子力船としても事故起こしてるし。
734名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 17:49:24.16 ID:135Gv1J20
しっかし将来「八重山諸島近海に進出した中国の空母遼寧に対処するため、護衛艦これが佐世保を出港し現在急行中です」なんてニュース速報が流れたら、胸熱というよりそれこそ仕事が手につかんだろうな。
いざという時、人は皆国粋的になるだろうしそのハラハラ具合はW杯サッカーなんかの比じゃないだろう。
735名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 17:50:18.26 ID:/Y4TsjCj0
かが、ときたら、とさ
736名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 17:51:17.44 ID:93eC+ZRC0
すみません

極秘写真を公開に釣られて来ました
737名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 17:53:52.49 ID:FLQJa2Mn0
>>725
ジェーン年鑑持ってるのか。
あまりに高価で手が出ないよ。
738名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 17:56:46.74 ID:PFztGVP80
潜水型空母・・・
739名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 17:59:12.78 ID:9KNudNpv0
極秘だったのか。
何回も見たきがするけどw
740名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 18:05:32.33 ID:1oc9dqzbP
■中国 空母
・遼寧 (ヴァリャーグ ソ連)
起工    1985年12月6日
進水    1988年11月25日
その後   1992年3月建造中止
       1998年中国へ売却
       ※起工から27年後に就航

全長  305メートル
排水量 55,000トン
速力  19ノット(時速約35km)
乗員1,960名
----------------------------
VS
----------------------------
■日本 護衛艦
・22DDH (新造)
起工    2012年1月
       2015年完成予定

全長248メートル
排水量 24,000トン
速力30ノット(時速約55km)
乗員970名

■参考
戦艦大和 27.46ノット
戦艦金剛 30.3ノット
741名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 18:16:17.38 ID:qDsT21Ew0
「しらね」「くらま」はともに旧国名じゃないし、
その後継かつ「ひゅうが」「いせ」の改修空母の系譜からして、
巡洋戦艦を改造した「あかぎ」「あまぎ」のコンビがいいな。

だが天城は被災したし、雲竜型の天城も海上砲台として悲しい末路に。
やはり天城の代替として戦艦から改修された「かが」がいい。
先の大戦でも日本海軍の花形空母コンビだったわけだし。

「しなの」も戦艦改修だが戦わずして沈没だから不吉。
「ながと」は安倍のゴリ押しがあるとして単なる戦艦だから相応しくない。
「むつ」に至ってはただの戦艦&爆沈で不吉だからダメだろう。
742名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 18:18:35.33 ID:EiCZWL6rO
ブルーノア作ってくれよ
743名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 18:20:40.63 ID:FLQJa2Mn0
>>740
あれ、速力も足りないしカタパルトもないから
艦載機の離発着不可能とか言われてたけど
どうやって成功させたのかなあ。
ミサイル積まないで燃料少なくして
どうにか離発着成功させただけとかかな。
744名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 18:23:45.88 ID:fU6ItCpK0
>>740
19ノットは阿部純一のデマ
信じてるのは情弱のみ
745名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 18:25:44.91 ID:soxKo7zs0
>>744
Su-33は、地上に設置したスキージャンプからでも離陸できるはず。
フル装備じゃなければ。
746(´-`).。o山中狂人 ◆abcDBRIxrA :2013/01/08(火) 18:26:12.04 ID:z128uURR0
>>1
|社民党情報によれば、B52が発進できるんだぞっ!
.. ̄ ̄ ̄ ̄|/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
             ゲシ ゲシ∧∧
.     ∧_∧  ̄= ) /支 \ ドカ ドカ
      ( ・∀・)= ̄)  (`ハ´ ;)__
     (入   ⌒= ̄_)) ⊃⊃  ./|
      ヾヽ  / ̄=/  /   /  |
      || ¬| ̄ ̄ ̄|   | ̄ ̄ ̄|
       ´  |      |   |      |
747名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 18:27:07.65 ID:fU6ItCpK0
>>743
速力足りないから発艦できないというのは阿部純一のデマ
信じてるのは情弱のみ
748名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 18:31:34.54 ID:NiJxrywU0
749名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 18:33:53.88 ID:mtVoOxHSO
>>743
なんかルーマニアで機関解体してから受け渡す筈が実際には各部配線を引っこ抜いた程度でわたしたっぽい
上手く修理出来てれば二十数ノットでるんじゃないかと
750名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 18:34:06.44 ID:Sn8mEIzsO
なにも旧海軍の艦名にこだわる事もないだろうに

これが守るのが沖縄なら、それこそ空母りゅうきゅうでいいじゃん

沖縄の島々一つも渡さんという意思表示で
751名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 18:34:38.12 ID:135Gv1J20
艦名ネタでは、周辺の不要なアレルギー配慮してやはり帝国空母由来は避けるだろう。
中の人の感覚では、かつて連合艦隊旗艦としての由緒から長門は思い入れ強いらしい。

それより、今度海自の艦上常装服が米海軍に倣ってブルー系カモフラ柄になるらしい。これはやはり旧軍のように濃紺の詰襟キリッ が似つかわしいのだが。
752名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 18:47:07.41 ID:szZBx7oT0
>>751
「長門」でいいんじゃないかな。
水爆実験でも沈まなかったから、無理矢理、艦底に穴あけて自沈させられた戦艦だし。
縁起は悪くないと思うよ。
753名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 18:51:44.00 ID:nDTrDle/0
天城など終戦時呉湾で爆撃されて沈んだ空母じゃん
754名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 18:52:24.37 ID:xi06cYgF0
だいたい日本語のウィキでIHIで作ってるって書いてあるし。

でも、仕様まではさすがに秘密だ。
755名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 18:52:58.32 ID:iR6LEqacI
艦名には雪風もイイと思うんだが
756名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 18:53:25.32 ID:VNWi35QQ0
>>697
ナッチャンRera, ナッチャン worldは知名度低いかもしれんおね。

東日本フェリー ナッチャンRera .
http://www.youtube.com/watch?v=-15JNsKCZRk
(08年10月31日、運航を終了)

NEW Fast Ships -- INCAT 21st Century "Joint Venture"
ttp://www.youtube.com/watch?v=_ZEm16Ci_80
757名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 18:54:33.09 ID:UWk1BBqC0
>>755
不吉な
758名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 18:56:27.80 ID:B/fRzTmt0
>>737
「ひゅうがはジェーン年鑑では強襲揚陸艦」と言う書き込みが本当かどうか確かめたくて
最新版は売切れだし高いので古本で買ったw
ちなみに俺が持っている年鑑で一番新しいのは2008-2009年版、2万円ほどだった。
最新版を手に入れればまた軍板かニュース板などのDDHスレで書き込む。
759名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 18:57:16.19 ID:szZBx7oT0
>>755
味方艦が近付きたく無くなる名前やね。
760名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 18:58:52.45 ID:MDAJm9I40
今からでも遅くない
せめてFCS-3と個艦防空ミサイルを搭載しろ
761名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 18:59:20.39 ID:/Y4TsjCj0
あきづきだってフレンドリーファイヤで爆沈した可能性が高いんだ。
あんまり縁起を気にするな。
762名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 19:00:38.89 ID:DrPwc8yr0
縁起を気にしなければ、ステルス艦「うねび」とか作れるなw
763名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 19:01:44.62 ID:Ih1FTXSI0
排水量ってそもそもなにさ?
764名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 19:02:27.66 ID:BAUN4Fs90
排水量ぐらいぐぐってみたらどうかね
765名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 19:02:34.18 ID:qDsT21Ew0
>>753
それは雲龍型のね。赤城同型の天城は建造中に震災を受けて大破した。
いずれにしても運は良くない
766名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 19:03:27.27 ID:3GGfFng10
>>763
船の重さ、船が重ければ重いほど、浮かんだ時に
水がどくから
767名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 19:05:36.87 ID:3GGfFng10
日本に人名の船がないのは明治天皇が

「沈んた時にその人失礼だろ、ちょっとは考えて名付けろよも〜」

って言ったから
768名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 19:06:04.96 ID:soxKo7zs0
>>763
軍艦だから、満載排水量=フネの重さ+装備の重さ…とされる数値…に近いモノ。
769名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 19:08:01.96 ID:sBpg1IUW0
16DDHと違って対艦打撃力は減らされてヘリ空母の性格が強くなってるんだっけ
770名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 19:08:32.08 ID:135Gv1J20
>>756
輸送艦くにさき(おおすみ型)の乗員にナッチャンのこと話しても、は?と知らなかったのは情けなかった。実は買い上げ計画が進行中なのでカマトトぶっていたのかも知らんが。
高機動でいい船だよなー
771名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 19:11:46.01 ID:fztdar350
>>759
単艦で電子情報収集任務に。
772名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 19:12:46.61 ID:7V38H6rq0
米国に代わってシーレーンを保護出来るだけの戦力を蓄えよう。
773名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 19:15:54.20 ID:RPRRiT2I0
>>763
水いっぱいの水槽に船を浮かべてこぼれる水の量
774名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 19:17:01.17 ID:k+hZIap5O
>>767
南極観測船しらせは人名違う?
775名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 19:17:32.90 ID:su0eNXfBO
いや戦艦て・・・。ヘリ空母じゃん。百歩譲って戦闘艦とか軍艦とか。
776名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 19:17:56.86 ID:135Gv1J20
777名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 19:20:02.52 ID:Ih1FTXSI0
>>766
>>768
ありがと
イージス、ステルスみたいな電子戦が艦船も主流になるだろう。
昔ながらの海上輸送船が主力ってのも変だね…
778名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 19:20:26.68 ID:2lF/mZQai
中国人は戦艦と空母の区別もつかないのか
779(´-`).。o山中狂人 ◆abcDBRIxrA :2013/01/08(火) 19:20:49.21 ID:z128uURR0
>>1
同型艦がないなら、艦名は渋く「龍驤」(りゅうじょう)でどうだろう。
 ___
/ || ̄ ̄|| ∧_∧
|.....||__|| (・∀・ ) 
| ̄ ̄\三⊂/ ̄ ̄ ̄/
|    | ( ./     /
780名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 19:21:27.71 ID:fztdar350
>>774
文科省の公募で、そうなったが、海自的には白瀬中尉に因んだ白瀬氷河からの命名ということになっている。
781(´-`).。o山中狂人 ◆abcDBRIxrA :2013/01/08(火) 19:23:38.47 ID:z128uURR0
>>774
南極にある地名「白瀬氷河」が由来。
782名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 19:24:34.48 ID:riEgn/Kl0
>>1
下から2番目に乗っかってる艦載機はF−35か?
芸が細かいw
783名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 19:27:29.56 ID:23Dn+8Ey0
>>775
マスコミは、キャタピラ履いてれば全部戦車だしw
784名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 19:27:59.41 ID:3FRSrNu40
なぜに宇宙戦艦ヤマトじゃないんだ
785名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 19:30:19.17 ID:B/fRzTmt0
>>779
24DDHが22DDHの同型艦ですよ。
786名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 19:30:22.79 ID:VioAtH2A0
艦首と艦尾に魚雷発射管設けて
水中発射式のハープーンやらトマホークを
撃てるようにしようぜ!
787名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 19:30:28.11 ID:V10g4VaD0
>>775
既出だが、中国語だと「戦艦」が戦闘艦(含む空母、ヘリ空母。除く輸送艦、補給艦)全般を意味してて、それを直訳したのが原因と思われ。

日本の大手新聞がイージス艦のことを「ナントカ戦艦」とか堂々と書くのとは、ちょっと違う。
敢えて言えば、海上自衛隊の「護衛艦」みたいな意味かな。
788名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 19:31:06.30 ID:ImA1X95e0
>>1
中国が空母っていってるんだから空母に改装しちゃえ〜
789名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 19:31:17.94 ID:kL6SfroyP
>>782
キャタピラもはいていない、大砲も装備していない装甲車だって戦車扱いだぞ。
790名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 19:31:49.38 ID:VNWi35QQ0
>>770
2012.11
>函館税関が21日発表した10月分北海道貿易概況によると、
>津軽海峡フェリーの高速船「ナッチャンRera」(1万841トン)の
>台湾企業への売却額が54億円だったことが明らかとなった。

ちょwww
791名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 19:34:43.17 ID:EayXKCQC0
中狂、因縁がこけるネタができて良かったなw
792名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 19:36:47.23 ID:fztdar350
>>790
そんな安いんなら、海自で買っとけよ…
793名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 19:37:38.32 ID:23Dn+8Ey0
>>784
アレ改造しようにも真っ二つだったし。
794名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 19:37:53.36 ID:SilYXDfu0
>>720
航海の無事を祈る(返礼打電

『トリマラン艦はドック整備が面倒』と毛嫌いされる(我が国の軍ヲタに)が、ヘリ甲板下の「ミッションデッキ」の広さは魅力的

…でも、インディペンデンス級LCSは主砲の57mm速射砲の後方に、本来なら『FCS』計画で開発される射程200km程度
の据え置きコンテナ型ミサイルランチャーを入れるはずが、計画自体が空中分解した性でVLSに急遽差し替えるかどうか
が決まってないんだよなw

>>721,727,729
水中翼船(ジェットフォイル)は数年前に事故が多発したように、高速浮上航行時に一本足の『前方水中翼』に
障害物が激突しやすく、事故ると乗員に致命的な怪我を及ぼすという大欠点が有る

海自がイタリアからのライセンスで配備した初代『ミサイル艇』が早期に全艦退役に追い込まれたのも、
余りに小さくて使い辛かっただけでなく『高速浮上航行時の事故の問題』が影響している

…そもそも、不審船や中韓の不良漁民追っかけるのに艦の速度を競うのは不毛であり、むしろ荒海でも安定してヘリを
発着艦出来る艦建造出来るなら、艦自体の速度は40ノット超もあればお釣が来る>追跡はヘリの仕事

>>758
ジェーン年鑑大元の「公式サイト」に資料有るんじゃない?
795名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 19:39:32.98 ID:I1rLeU2u0
日本も対潜無人艦を開発しようよ。
米軍が開発を進める対潜無人艦「ACTUV」 [2013.1.8 08:00]
http://sankei.jp.msn.com/wired/news/130108/wir13010808000000-n1.htm
画像
http://sankei.jp.msn.com/images/news/130108/wir13010808000000-p1.jpg
http://defense-update.com/wp-content/uploads/2013/01/actuv2-e1357075930682.jpg
動画
Anti-Submarine Warfare (ASW) Continuous Trail Unmanned Vessel (ACTUV) Prototype
http://www.youtube.com/watch?v=qMGNq_1ec3c
796名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 19:40:35.73 ID:TQE0BFou0
南朝鮮も似たような空母持っているみたいだけど、
戦力的に日本軍の脅威になるの?
なんか、バカのくせに空母持っていて生意気なんだけど。
797名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 19:42:48.87 ID:V10g4VaD0
>>792
安くたって、運用する費用は?乗員はどこから連れて来るの?

海上自衛隊に余裕がありゃナッチャンも有りだが、そんな余裕があるんかいな。
798名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 19:42:51.47 ID:FLQJa2Mn0
>>796
韓国に空母なんかないよ。
799名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 19:43:36.86 ID:B/fRzTmt0
>>792
アルミ製なので前線に出せないからなぁ・・・
はるか後方の輸送でしか使えないぞ
800名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 19:44:22.77 ID:VvzK+r5N0
・思わせぶりな艦名
「とさ(土佐)」:空母になり損ねた艦。天城は後に雲龍級で使われたのでパス
「いぶき(伊吹)」:未成空母
「かさぎ(笠置)」:未成空母
「あそ(阿蘇)」:未成空母
「いこま(生駒)」:未成空母

・無難な艦名
「とね(利根)」:航空巡洋艦
「ちくま(筑摩)」:航空巡洋艦
801名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 19:45:11.04 ID:/2yLQGcJ0
>>796
で艦載機は?
802名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 19:46:58.26 ID:B/fRzTmt0
>>796
韓国の竹島艦なら空母でなく揚陸艦だ。
甲板は広いが整備スペースは艦橋の後ろだけ、
ヘリを甲板の下に下ろす事すら出来ない。
甲板下は車両スペース。
速度も遅いし錬度も低い、乗せるヘリもない。
脅威にはならないw
803名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 19:47:26.05 ID:VvzK+r5N0
そういえば独島級はVTOL運用可能な設計でしたね。肝心の艦載機買えなかったけどw
酋長が作ろうとしてた改良型(対馬島級)は結局どうなったんだ?
804名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 19:49:37.76 ID:fztdar350
>>793
偽装用の張りぼてを鋭意製作中

>>796
南朝鮮の毒島艦は、空母じゃなくて揚陸艦。
「おおすみ」型に、ヘリコプター搭載能力を加えたようなフネだが、エアクッション揚陸艇を積めば、ヘリは格納出来ないなど、中途半端。
その搭載ヘリも、まだ用意出来てないとのこと。
805名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 19:49:43.05 ID:135Gv1J20
>>754
これってJFE造船かと思ったら、この元日にIHIと合併したのね。
極秘ってゆうか、googleマップやアースで横浜・新杉田辺りの工場を観れば、建造中の姿が上空から写ってるやん
806名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 19:50:24.65 ID:SilYXDfu0
>>790
姉より妹の方が1.5倍でかいんだよw>当然価格も…
Incat Giant High Speed catamaran Ferry - Natchan Rera of Higashi Nihon Ferry
ttp://www.youtube.com/watch?v=Md5zyummtAk

…ナッチャンWorldは竣工当時INCAT社で最大のトリマランフェリーだったんだよね

World建造の実績を買われ、米海軍の高速輸送船『ジョイント・ベンチャー』が発注されてる
807名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 19:51:24.39 ID:V10g4VaD0
>>796
>なんか、バカのくせに空母持っていて生意気なんだけど。

傍から見てお前さんの方がバカに見えるが。

マジレスすると、独島艦のことを言ってるなら、現段階で日本の脅威にならんでしょ。
艦載ヘリや武装(CIWS)等々に問題があり、まともに運営できてないと思われ。

ただしもしあれが、ちゃんとスペック通りの性能を発揮できれば、そんなに侮れないぞ。
それから韓国の国力や軍事費から考えて、あの程度の艦を持っててもおかしくないだろ。
(韓国の防衛戦略にとって相応しい艦かどうかはさておき)
808名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 19:51:46.56 ID:VvzK+r5N0
>>804
しかもヘリ積むためにLCACを小型化するというウルトラCで戦車揚陸能力がないワロス設計。
そしてLCAC積むとエレベーターが使えない。なんで実際に使うこと考えて設計しないんだろうなw
809名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 19:56:12.94 ID:fztdar350
>>799
拠点までの重装備の緊急展開に使えりゃ十分だよ。
810名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 19:58:52.09 ID:eaoEcgwb0
>>794
なんか超納得w
なるほど確かに日本海でヘリ空母は究極の
オールマイティー艦なんだなぁ
811名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 20:01:03.70 ID:WFmGITYDO
>>789
砲塔があれば戦車
なければ装甲車
812名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 20:03:05.09 ID:fztdar350
>>811
せんせ〜、Sタンクの立場は?
813名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 20:04:48.72 ID:23Dn+8Ey0
>>811
装甲車なのに砲塔のあるBMP-1とか、
戦車なのに砲塔のないSタンクはどうしよう。
814名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 20:05:08.55 ID:k+hZIap5O
>>780
グッド!
815名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 20:05:10.96 ID:B/fRzTmt0
>>811
俺の大好きなヤークトパンターに謝れ!!
816名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 20:06:46.47 ID:g9PPiqUs0
22DDH で竹島を奪還せよ!

全人類の敵 極悪韓国は日本の最大の仮想敵国
竹島を不法占拠している韓国はさらに対馬を要求しだしている
また在日韓国人どもは「日本は在日韓国人のものだ! 日本人は日本から出て行け!」
と主張して日本を攻撃している

近未来において金正恩が半島統一を目指して韓国を攻撃南下したら
絶好のチャンスだから一時的にでも日本は北朝鮮と同盟して
北と日本で反日極悪韓国を挟み撃ちにしてしまおう

竹島を奪還し親日的な金正恩による韓国撃滅消滅半島統一を支援しよう!
817名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 20:07:03.14 ID:eaoEcgwb0
誰かキャタピラついてれば戦車って言ってた様な
818名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 20:08:33.65 ID:Y1LrkQzo0
>>811
ストライカー装甲車のバリエーションMGSや自走砲も戦車になってしまうんで
無限軌道をプラスしないと
819名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 20:09:15.90 ID:VNWi35QQ0
>>806
西日本海運 ヴォイジャー 2008年11月末で運行終了 売却予定
イロ○ロやべぇーじゃん。
揺れないミサイルポッドとか必須技術...
820名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 20:10:52.02 ID:23Dn+8Ey0
>>817
TVでのレポートだと、戦車ってよく言ってる。
2ちゃんの実況じゃ「兵員輸送車だろ」って突っ込まれてるけど。
821名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 20:13:39.56 ID:Y1LrkQzo0
まぁ一般人はキャタピラついてたり砲がついてたら戦車というからな
マスゴミがこれをやっちゃいかんやろとは思うわ
822名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 20:14:22.99 ID:hVDrvf360
交戦権を持たない日本がそんな戦力持ってていいのかよ
なにが武力を持たないだ、卑怯な国ジャップに生まれたのが恥ずかしい
さっさと戦力を棄てて防衛費ももっと削って生活保護とか平和なことにつかっていけ
823名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 20:15:10.62 ID:S3uSQOTHO
関係ないけど戦争で打ち合いすると、海軍が一番死ぬ確率高そうな気がする(笑)
あんな遅いスピードで動いて 飛行機から逃げようがないし。 飛行機からの攻撃で絶対爆弾当たりそうだし
824名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 20:16:06.88 ID:fztdar350
>>821
戦車が出てくるか、装甲車ですんでるかで、状況は違うからなあ。
いっしょくたにしてしまっては、報道の意味が無い。
825名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 20:18:41.97 ID:eaoEcgwb0
>>823
爆弾ってw
海軍は単体被害の死者は多いかもしれんが
海軍全体の確立としては低いと思うけどね
826名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 20:19:25.04 ID:sQnslv8Z0
>>823
船からのミサイルの方が射程も長くてレーダー探知もしやすく有利じゃね?
ほぼ生身で殴りこむ海兵隊が死傷率高いとおもう
827名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 20:19:55.59 ID:Fd9pJJpa0
828名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 20:20:46.79 ID:iy3m28z+0
>>822
戦力が無かったら、尖閣諸島を始め日本の領土が中国に侵略されるだろ。

>>823
飛行機に攻撃される前にミサイルで撃墜する
829名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 20:21:05.35 ID:135Gv1J20
>>794
最近、LCS4コロナドのプラモなど作ったけど、砲塔後その部分の蓋部品がVLS型とコンテナ型との選択式だったw そういう事情か。
830名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 20:22:14.62 ID:NCFiHTMC0
内緒だぞ。
たしか、三段空母作ってる。
831名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 20:24:21.12 ID:mSwezMJV0
>>822 確かにあんたは、産まれた事自体が恥ずかしい
832名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 20:25:31.19 ID:23Dn+8Ey0
>>827
1166億円・・・E-767が2機分の価格なのね。
高いのか安いのか分からんなw
833名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 20:25:39.89 ID:5h4FzyA60
>>815

本当に格好いいのは、W号戦車/70(V)だろ。
834名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 20:27:22.92 ID:fztdar350
>>830
自分は、造っているのは潜水空母だと聞いたが。
835名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 20:27:35.77 ID:QHl/kY5X0
パクっても良いから本物を凌駕するくらい凄い物を作れよwwww­w
http://www.youtube.com/watch?v=VbCjRJ_6N48
836名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 20:28:23.62 ID:ImxfDQzZ0
>>31
やまとかっけー
837名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 20:28:42.87 ID:BAUN4Fs90
>>800
現役でいる艦名が無難だとは思えない
838名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 20:30:37.70 ID:Qkp0Vfeg0
>>833
あの辺はダメだな。重心が前過ぎるし砲身が長すぎる。急ブレーキかけたら砲身が地面に刺さるんじゃないかな
839名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 20:30:38.64 ID:bJ5AUlSUO
>>830
昔、日本海軍にありましたやん
三段空母は
840名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 20:33:35.27 ID:4Cf95Jc20
やまと、という目はないの?
841名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 20:34:17.12 ID:XI6BVdaE0
これを作ったら次の更新は40年後だ。
お前らがジジイになるまで全通甲板艦は以上四隻で終了w
842名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 20:35:31.54 ID:23Dn+8Ey0
>>840
やまとはイージス艦につけてほしいなあ。
843名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 20:36:06.93 ID:FLQJa2Mn0
>>840
世界最高クラスの凄い船じゃないと名前負けだな。
将来10万トン以上の原子力空母を建造するときが来たら
その時こそ「大和」と名付けよう。
844名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 20:36:34.69 ID:VNWi35QQ0
こういう、攻める気マソマソなのは作らないほうがいいだろうな
ttp://images.uncyc.org/ja/5/51/B25incarrer.jpg
845名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 20:36:41.29 ID:135Gv1J20
最近の戦闘艦は「当たらないことが前提」だから、装甲の薄さと言ったら……ハープーンなんか一発食らった日には、苦しまず一瞬で楽になれる。
戦車の中でカリカリに焼かれる(溶けるとも言われる)のも嫌だが。
846名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 20:38:14.03 ID:V10g4VaD0
>>842
いや、「やまと」はいつか原子力潜水艦が極秘開発される日の為に残しておいた方が良い。
847名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 20:38:27.88 ID:0l+zUBqF0
原点に戻って三笠とか初瀬とか八島とか
848名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 20:38:49.91 ID:fztdar350
>>842
イージス護衛艦は、山岳名できてるが。
しかし、なんで「あしがら」やねん。
「あたご」ときたら「たかお」でしょうが。
849名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 20:41:01.70 ID:wvpjXvayO
ヘリコプター搭載空母なのに、なぜ日本初の側面複数エレベーターでしかも大型戦闘機が搭載できる規格で、日本帝国海軍の正規空母クラスの全長250メートル以上。全通甲板で耐熱装甲にするの?
まるでF35Bを将来運用するような仕様になってるんだけど?
850名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 20:41:42.88 ID:6cVRn16eO
戦艦大和クラスの装甲でようやくハープーンを受け止められるんだろ?確か

まあ沈まなくても食らったら爆発と火災でレーダーもアンテナも精密な兵器類も全部壊れそうだけどねww
851名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 20:43:10.53 ID:2Od2VW770
>>850
ヒント 集中防御
852名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 20:43:36.48 ID:Qkp0Vfeg0
大和とか特別扱いし過ぎだな
日本にたくさんあった軍艦の中の1隻に過ぎない
それも大して活躍したわけでもないし、圧倒的に強かったというわけでもない
軍隊の強さってのは個艦にあるのではなくて、組織とか艦隊とか戦闘システムにある
853名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 20:44:53.53 ID:rszL6qT/0
ぶっちゃけ極秘でもなんでもないのにな
854名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 20:46:09.54 ID:Htv1dhmF0
オレが知ってる安倍晋三最大のスキャンダルは右翼非合法秘密組織との関係だ。
日本には田母神らが関わってた自衛隊内部にある秘密軍事組織がある。
習志野や各務原に拠点があり、一朝ことあれば安倍晋三を担ぎ出してクーデターを行う計画があった。
田母神はそれを曝露されて辞任に追い込まれたhttps://twitter.com/tokaiama
855名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 20:47:15.45 ID:/0h6HZm90
これで護衛艦だったら主力艦はどれだけ巨大やねん
856名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 20:47:18.68 ID:wvpjXvayO
22DDH二隻の艦名は赤城、加賀かな。それとも翔鶴、瑞鶴かな。
857名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 20:48:16.03 ID:V10g4VaD0
>>849
>側面複数エレベーターで
違うよ。

>大型戦闘機が搭載できる規格
調べてないが、本当にそうなの?そうだったとしてもF-35Bは大型じゃないし。

>日本帝国海軍の正規空母クラスの
プロペラ機の時代の空母と比べても意味ないんじゃね?つかF35Bを想定してるなら、そもそも250mも要らないんじゃね?

>全通甲板で
それ、おおすみやひゅうがも。

>耐熱装甲に
本当?
858名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 20:48:23.84 ID:VNWi35QQ0
>>849
↓の艦載機よく見てください。F-35は乗ってません
ttp://images.uncyc.org/ja/d/d2/Japan_Kubo.jpg
859名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 20:50:40.40 ID:nk5Xy13y0
>>848
確か台湾の山だから今的にはボツだろ→たかお
860名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 20:52:08.28 ID:7unixAdZO
>>855
護衛する主力艦は浮沈空母日本
861名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 20:52:48.73 ID:fztdar350
>>859
京都の高雄山だよ。
862名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 20:53:25.78 ID:NatO+fLn0
空母になるって言ったら
民間船だって空母になるだろ・・
空母あっても沢山の訓練、技量スキルが
必要だし。
言いたいのは持ってるだけでは全然意味がない。
863名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 20:53:54.87 ID:V10g4VaD0
>>859
高雄は日本の山だよ。
台湾には高雄って都市があるが、それとは関係ないっしょ
864名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 20:55:08.03 ID:56PpoxPVO
>>854
早く入院した方がいいよ
865名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 20:55:54.58 ID:4Cf95Jc20
個人的には翔鶴がいい。
866名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 20:56:36.86 ID:FLQJa2Mn0
>>862
だからこそ本物の空母を作るための準備として22DDHを作ったとみた。
ま、これ自体の用途は名目通りヘリ空母だろうけどさ。
867名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 20:57:01.98 ID:3q6y7Gn30
覇権国でもないのに空母など要らない。政治家は本気で自立するための防衛を考えろ 親米保守の国際政治学者も去れ
最小限の核抑止力とディフェンスィブな軍事政策と多極パワーバランスを考えろ ばかやろう
868名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 20:57:48.28 ID:fztdar350
>>863
台湾の高雄は、日本に割譲されたときに、現地でダーカオと言われていた地名に、日本人が「高雄」の字を宛てたんじゃなかったか?
869名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 20:57:49.60 ID:VvzK+r5N0
>>865
初の空母は「ほうしょう(鳳翔)」固定として、2番艦以降ならいいかもね。ただ22DDHは多分旧国名。
土佐、加賀で来るんじゃないかと思ってる。
870名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 20:58:18.99 ID:b/Nz0cq40
夢と消えた88艦隊を実現させてくれよ。
100万くらい税金取ってもいいからさ。
871名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 20:58:25.60 ID:LXvZ93P60
>>867
本気でアメリカから自立したら、国民が干からびるけどいいの?
872名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 20:58:59.55 ID:135Gv1J20
魚雷も昔のイメージでは、穴を開けて浸水で沈める印象だけど、最近のは破壊力向上が著しくって、一発で巡洋艦クラスが2つに「折れて」消える結果なんだよな。
怖いというより何か空しい
873名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 20:59:09.00 ID:wrKoOKWO0
これはただのおふねです
874名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 20:59:15.79 ID:Qkp0Vfeg0
>>862
日本では格納庫がカラっぽの空母も戦うんだよ
875名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 20:59:16.20 ID:SCSmIXef0
>>865
翔鶴、瑞鶴は10万トンクラスの正式空母に使って欲しい。
長門、土佐あたりの名前が妥当じゃないかな?
876名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 20:59:17.92 ID:P7G34Eby0
ま、いろんな可能性を考慮して軍艦を作る器用さが日本にはあるからなぁ
戦前の客船改造空母とか水上機母艦改装空母とかお家芸だし、ある日突然
スキージャンプ甲板やスチームカタパルトを装備しても驚かんわ
877名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 20:59:27.40 ID:2Od2VW770
>>867
石油を運ぶタンカー、石炭や小麦を運ぶバルク船、自動車を運ぶRORO船・・・。
これらが止まれば、日本は終わる。

島国は、潜水艦の封鎖にとても弱い。
その答えが、対潜空母。
878名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 21:00:13.50 ID:VBv+74HJ0
>>750
22DDHが、りゅうきゅう なら
24DDHは、えぞ にでもする?

>>767
もし明治天皇が、そう言わなかったら
どうなったんだろうな
879名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 21:01:34.06 ID:Qkp0Vfeg0
>>871
同盟結べばいいだろ。中国かロシアと。
880名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 21:02:44.64 ID:nRHZdgpp0
キティホークってまだ動くのかな?
あれ買って、これも作ったらどうなの?
881名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 21:02:57.80 ID:fztdar350
>>878
「つしま」
882名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 21:03:02.92 ID:4Cf95Jc20
いや、空母はつくらんだろ。
国防メインなら必要ないと思うし。
当面、これが海自MAX艦だと思うんだが。
883名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 21:03:06.54 ID:blVwhbKZ0
>>876
蒸気カタパルトは米国からパクらないと無理だよ
それにガスタービン機関じゃ蒸気発生器を別に搭載しないと
884名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 21:03:33.98 ID:e6syv5+vP
あかぎでいいじゃん
あかぎにしようよ(´・ω・`)
885名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 21:03:55.81 ID:Xx61ca3qP
海兵隊創設するし次は3万d台の強襲揚陸艦も欲しいな
F35も乗せれる
886名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 21:04:08.51 ID:Qkp0Vfeg0
>>877
戦略原潜を封鎖するのが仕事なんじゃないの?
887名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 21:05:29.58 ID:SCSmIXef0
>>884
あかぎ、あまぎは、最も妥当だと思う
888名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 21:06:07.51 ID:LXvZ93P60
>>879
日米安保みたいな同盟が、どれだけ難しいか分かってるか? そもそも、日米安保ってどんなのか分かってるの?
889名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 21:06:57.58 ID:3q6y7Gn30
>>871
多極がどの国なのか考え、中国を牽制し均衡するためにどの国と組むべきなのか考えれば
それが分からないなら干からびてなさい
890名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 21:07:17.64 ID:FLQJa2Mn0
>>879
アホか。
敵国と同盟結ぶ馬鹿がどこにいる。
アメリカと結んだままの方が100万倍マシだ。
891名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 21:07:24.04 ID:7Rop9FOd0
戦後復員船として活躍した「葛城」がいいな。
二番艦は「みさと」で。
892名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 21:07:43.75 ID:VvzK+r5N0
>>880
機関がもうダメポ。載せ替えようとすると新規で建造する費用の1.2倍かかる。なのでゴミ確定。
893名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 21:08:28.90 ID:fztdar350
>>884
「ひゅうが」型で地方名(国名)付けちゃったからなあ。
山岳名だと、格落ちな感じに。
先に「あかぎ」「あまぎ」使っとけば良かったのに。
894名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 21:08:51.99 ID:P9nDcjK4i
とっくに公開されてるというのに、一体何が極秘なのやら・・・
895名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 21:09:04.77 ID:y+BaFPPw0
>>883
今も日本だと電磁カタパルト開発したほうが早そうだ
896名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 21:09:27.75 ID:23Dn+8Ey0
>>877
前の戦争じゃ米潜水艦に沈められまくって干からびたからなあ。
897名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 21:09:38.68 ID:iy3m28z+0
>>878
戦艦『神武』『雄略』
重巡洋艦『神功』
などが登場してたかも
898名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 21:11:12.11 ID:TYnhfYfz0
>>848
というかこんごう型は命名直前まで、外国からたかお型と仮称されてた
899名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 21:11:34.90 ID:Qkp0Vfeg0
>>888
アメリカから離れて独自防衛をしたらお金が掛かり過ぎるから防衛にならない
同盟相手が必要

>>890
アメリカから離れるって話じゃなかったのかよ
900名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 21:12:10.15 ID:2Od2VW770
>>886
太平戦争では、米潜水艦による海上封鎖で、
塩も不足した。

ソーダ工業用の塩がなくなり、
家畜用の塩がなくなり、
最後には、食塩すら無くなった。
901名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 21:12:20.82 ID:JZuWcoHs0
これからは電磁カタパルト、それとF-35Bは間違いなく
実戦配備される・・・ということは、電磁カタパルトは不要って事だ。
902名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 21:13:12.28 ID:FLQJa2Mn0
>>889
どの国と組むべきなのか考えた結果
アメリカしかないと皆結論するわけだよ。
903名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 21:13:17.03 ID:fztdar350
>>898
そりゃ、あの艦橋構造物見たら、そう呼びたくなるよな。
904名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 21:13:16.84 ID:VvzK+r5N0
>>896
なので中国北海艦隊も潜水艦主力だからね。東南アジアと協力して海上封鎖して兵糧攻めにする戦略でしょう。
>>898
まぁ、イージス艦のシルエットは旧海軍の高雄級ソックリだしね。
905名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 21:13:26.17 ID:9JxiZVkeO
>>855
そりゃ当然、全長1000kmを超える不沈空母だろ。
906名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 21:13:28.60 ID:23Dn+8Ey0
>>901
日本はソレ買わないけどなw
907名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 21:13:51.02 ID:Qkp0Vfeg0
>>896
それは結果論だよ。アメリカは他の手段でも日本を滅ぼせた。
潜水艦が効果的だったのは、日本がその分野を捨てていたからだよ
908名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 21:14:13.01 ID:G1mfmQ5I0
普通に護衛艦じゃんw
909名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 21:14:23.40 ID:TYnhfYfz0
>>900
領海外のシーレーン防衛まで考えたら、日本の土地柄としては本来相当強力な海軍が必要なんだよな
それができなきゃどこかと同盟するか、同盟すらできなければ最悪どこかの属国になるしかない
910名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 21:16:01.68 ID:Qkp0Vfeg0
>>900
ソ連の戦略原潜を追うための海自だって聞いたことがあるけど違うの?
アメリカ第7艦隊が太平洋にいるのに通商破壊がそんなに怖いかな
911名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 21:16:29.66 ID:zpaqUO520
原子炉積んでても?
912名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 21:16:34.97 ID:4Cf95Jc20
赤城はつかわないんじゃない?
一応、真珠湾の件も配慮してますアピールで。
でも赤城だけで許してね、という感じで。
913名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 21:17:38.60 ID:UM85MjiOO
明日ヒストリーチャンネルで2009年2012年の観艦式を放送。
2006年のをチャンネル桜で見たが、海上自衛隊の艦船の行進を放送で見ているだけで迫力を感じる。
914名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 21:18:01.18 ID:JZuWcoHs0
>>906
V-22とF-35Bは間違いなく導入する。
915名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 21:20:24.74 ID:2Od2VW770
>>910
>ソ連の戦略原潜を追うための海自

???
海自が北極海にまで行くのか???
916名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 21:20:31.74 ID:ze+6DsMR0
日本が調達するのはF-35Aだろがw
917名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 21:20:31.90 ID:Fd9pJJpa0
918名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 21:20:32.18 ID:y+BaFPPw0
>>901
超電導カタパルトで早期警戒機射出できたら索敵範囲や指揮管制能力が圧倒的に向上する
いくらハイスペックな戦闘機揃えても支援能力がお粗末では役に立たん
919名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 21:21:53.63 ID:M7Gb6XxP0
>>854
    ___
    |)__)
   (´・ω・)  お薬ちゃんと飲んでますかー
  / , ゙ヽノ ヽ
  |ーi,_./ ̄7┤
  ヽ、./._とノ
   ノ===0=|
   ノ     }
  ヽ、___ノ
    |  | |
    |  | |
    |  | |
    L_つつ 
920名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 21:22:24.11 ID:Qkp0Vfeg0
海上自衛隊ってのはアメリカ海軍の対潜部隊ってことだろ
一国の海軍が対潜能力だけを偏重してどうするのか
仮想敵国には航空兵力も海上兵力もあるってのに
裏をかかれるのが見えてるじゃん
921名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 21:22:46.96 ID:TYnhfYfz0
>>914
ああそうか
対潜ヘリの護衛用戦闘機と考えるだけでF-35Bの利用価値が跳ね上がるわ
搭載したヘリも潜水艦狩りに専念できて仕事も捗るし
922名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 21:22:57.33 ID:rSt89pMXO
ゴリアテとリムファクシを開発する時がきたな
923名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 21:24:26.42 ID:QNYLyF0sO
大和くる?
924名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 21:24:30.17 ID:gaywttTg0
とりあえずF-35Bを買おうよ。これで空母3隻体制。いせ・ひゅうが・22DDHで。
925名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 21:24:38.06 ID:Qkp0Vfeg0
>>915
ベーリング海にも北極海の氷山の下にも行かないと思うよ
926名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 21:25:01.02 ID:23wcyISv0
>>741
ひゅうが、いせと国名が続いた後ので、一回り大きい船に何で山の名前がくるんだ。
22DDH、24DDHは絶対国名がくるよ。空母名に拘るなら、しなの、かが。連合艦隊旗艦クラスの名前を継承したいなら、やまと、むさし、は当分欠番として、ながと、むつ、しかない。
927名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 21:26:29.91 ID:kpNIYgrH0
22DDH だいだろす
24DDH ぷろめてうす
928名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 21:27:17.77 ID:X2ImtSh/O
凄いな
翔鶴型に匹敵するじゃないか
929名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 21:27:40.37 ID:JZuWcoHs0
ここの住人にしては先見性に欠けてるぞ、おい。

日本がヘリ空母で満足すると思っているのか?

中国の正規空母があと数年もしたら実戦配備されるんだぞ。
930名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 21:27:47.35 ID:qDsT21Ew0
>>842
イージス艦てのは空母を守るための防空護衛艦だよ?
大和の名が役不足だ

>>843
そんな日は来ない。それに、悲運の艦艇名はあえて避けると思う。
それほど艦艇名に乏しいわけでもないし。

やまと、むさし、しなの、むつ、たいほう この辺は無いだろう
931名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 21:28:06.88 ID:V10g4VaD0
>>924
で、肝心の哨戒ヘリはどの船に積むつもりだ?
とりあえずF35Bを買うって、それを買う為には他の予算や人員を削らないといけないんだが、どこを削る気だ?
932名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 21:28:34.61 ID:5fG60k5s0
これって、戦闘機を載せられるの?
933名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 21:28:48.87 ID:+U86uZX/0
潜水艦を毎年作ってるように、DDHは隔年に一隻ずつ作り続けてくれ
934名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 21:29:09.52 ID:hwdmnidf0
外見は普通に空母だな。
935名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 21:30:15.75 ID:Qkp0Vfeg0
つまりアメリカの空母を護衛するのが海自、かな?
936名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 21:30:54.79 ID:V10g4VaD0
>>929
で、中国の正規空母が実戦配備されて、日本も律儀に空母で対抗しなきゃならん意味はなんだ?
陸上機で対抗せずに、わざわざ金をかけて空母艦隊を作り、スペックの劣る艦載機を使う意味はなんだ?
937名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 21:30:56.65 ID:i15LZcnh0
>>920
海軍力だけ見てどうするの?
日米安保もあるし、横須賀を拠点とする米第7艦隊もいる。原子力空母の母港なんだぜ。
海自も対潜機は固定翼機であり、航空戦力は充実。
なによりエアカバーは航空自衛隊があるぜ。

海自は対潜より掃海のほうが優秀なんだけどなw
938名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 21:31:04.20 ID:TYnhfYfz0
>>924
対地・対艦攻撃は艦載機としてはカスだぞF-35B
なんでF-35Bが強襲揚陸艦での運用を前提としてるかというと、本来の目的はあくまで上陸用ヘリの護衛ということだから
だから22DDHで仮にF-35Bを運用するとしても、唯一にして最大の目的は搭載ヘリの護衛になるだろう

艦載ヘリの護衛用として最も効果的であるという前提が正しければ、F-35Bを22DDHで運用するのは正解だと思う
939名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 21:31:06.85 ID:FLQJa2Mn0
>>926
俺は、戦艦がなくなった今
今後は空母を国名シリーズにすることに決定したのだと読む。
だからこの系統は今後も国名で行くと思う。

>>929
だから俺はさっきから言ってる。
22DDHは次に正規空母を作るための準備のためのものであり
運用としてはそのままヘリ空母として使うが、何か口実を付けてF35Bも運用し
海軍パイロット養成とか体制作りを行って、その次の正規空母につなげるのだろうと。
940名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 21:33:11.00 ID:qDsT21Ew0
>>926
日向と伊勢は航空戦艦だったから、
単艦で攻撃能力を有する「ひゅうが」「いせ」に相応しい。

赤城は巡洋戦艦、加賀は戦艦から改修された正規空母だから、
単艦で攻撃能力を有さない22および24DDHにこそ相応しいのよ。
941名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 21:33:18.80 ID:y+BaFPPw0
>>915
ウラジオのソ連艦隊が出てこれなくするのが海自の役目だった
第7艦隊の活動に支障来さないように3海峡封鎖する
942名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 21:33:25.28 ID:RaFIVzq+0
艦番は88にしてエリア88と命名しよう
艦長はサキ
943名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 21:34:12.98 ID:V10g4VaD0
>>934
どこが?
アングルドデッキもカタパルトもスキージャンプもない前部エレベーターは艦側じゃない甲板も小さいこの艦の、どこが?
944名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 21:34:24.45 ID:5fG60k5s0
>>936
集団的自衛権だろ。
海外遠征用の艦隊を創設する必要がある。
945名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 21:35:01.68 ID:blVwhbKZ0
22DDHはイタリア海軍カヴールのスペックと良く似ているが
F-35B運用予定のカヴールはスキージャンプがあるが22DDHの完成予想図にはない
946名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 21:35:36.35 ID:nDTrDle/0
>>926

皮肉を込めて 琉球なんてどうw
947名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 21:35:50.97 ID:vvxxy5Dl0
これにB52を搭載しようとしてますね? >瑞穂
948名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 21:36:39.61 ID:luIYIE5a0
これでなんとか中国に張り合えるの?まだまだ?

支那畜ごときに負けてられんわなw
949名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 21:38:15.33 ID:qDsT21Ew0
>>944
海自は米海軍の露払いだぞ?軍事的には。それが集団的自衛権下での役割分担。
それを否定するなら安保を否定することになる。日本は敗戦国で、かつ敗戦以来、
実質的に属国だということを忘れるな。
950名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 21:38:40.19 ID:3q6y7Gn30
>>902
米国との関係は同盟ではない。日本が米国の軍備に依存する関係でしかない。国際社会で国防を他国に任せるほど愚かなことはない。自主防衛を急ぐべき
同盟関係は中国の敵、インド、場合によってはロシアとの関係も考えられる台湾、ベトナム、フィリピンも日本に取って適性国ではない
951名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 21:39:13.58 ID:LEQRwFa10
アメリカと組みたいならTPPには参加しないといけない
952名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 21:39:30.92 ID:MQdpob2l0
>>926
扶桑と山城忘れてるぞ
953名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 21:41:45.63 ID:VvzK+r5N0
>>952
縁起悪いからボツで。
954名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 21:41:48.72 ID:VNWi35QQ0
>>918
機体が飛び立った後、だるま落としのようにマンホールの蓋が残されてw
そこは、普通の電磁カタパルトでタノム
955名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 21:42:03.46 ID:8K9nsvapP
戦艦なのか護衛艦なのか空母なのかはっきりせえよw
956名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 21:43:52.98 ID:D8u2dLgdO
瑞鶴でいいやんか。
957名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 21:44:13.97 ID:FLQJa2Mn0
>>950
同盟って意味わかってないだろ。
インドやロシアと組んでみろ、それこそ大軍拡が必要になるぞ。
アメリカと組むしか現実的な道はないんだよ。
958名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 21:44:56.59 ID:V10g4VaD0
>>944
俺は「中国の空母」を引き合いに出した>>929にレスしただけで、集団的自衛権の話なんて最初から出て来てないが。

つかそもそも安倍(自民党)が目指してる集団的自衛権ってのを、君は何か勘違いしてないか?
まさか空母に戦闘機積んでどっかの国と直接交戦しに行くとでも思っとるのか?
959名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 21:45:34.24 ID:qDsT21Ew0
>>955
護衛艦=水上艦艇
DDH=ヘリコプター母艦(駆逐艦)
DDG=ミサイル駆逐艦
DD=駆逐艦
960名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 21:45:56.91 ID:0XjiUxB70
>>322
江の島の猫のようだなw
961名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 21:46:08.18 ID:VNWi35QQ0
>>951
TPPに参加すると買っても買わなくても払わされる事になるから。
買う→代金の支払い
買わない→想定利益を上げられなかったので提訴→賠償金支払い
962名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 21:47:46.74 ID:23Dn+8Ey0
>>943
70年前の空母にそっくりじゃないかw
今の空母からは程遠いけど。
963名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 21:49:17.54 ID:XI6BVdaE0
こんなヘリ空母でウハテクできる坊や達が羨ましい。
964名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 21:52:42.93 ID:zpGluE2r0
>>962
一方昔の日向や伊勢は、今のヘリ搭載艦に似ているのであったw
965名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 21:53:29.27 ID:V10g4VaD0
同盟って双務性があるからね。

2ch見てると「東南アジアやインドやロシアと同盟を」なんて軽々しく言ってる人が多いが、
もし同盟を組んでそれらの国が攻撃されたら、日本が参戦する覚悟を持ってるのかね?

フィリピンベトナムと同盟をなんて言ってるのも見たが、日本が中国に侵略された時にそれらの国は軍事的に対して役に立たないのに、
彼らが中国に侵略された場合、日本は核兵器を覚悟してまで戦うメリットがあるんかね?

ぼくのかんがえたさいきょうのちゅうごくほういもう、みたいなのは良いから。
966名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 21:54:11.65 ID:tDPmihfG0
空母はいらんな。そんな金があれば、
トマホークとか航空機を充実させた方がいいだろう。
967名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 21:55:11.28 ID:TYnhfYfz0
>>841
そんな事は考えられない
正規空母として見たら弱すぎるし、対潜戦闘力としてはいせ型の方が優秀
ヘタするといせ型よりも先にスクラップ行きになることすらありうる
968名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 21:56:13.95 ID:fztdar350
>>966
護衛艦のVLSや潜水艦に、トマホーク仕込みたいよなあ。
969名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 21:58:01.68 ID:W54lEUSP0
>>964
日向や伊勢を2/3に縮小するとあら不思議
970名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 21:58:15.23 ID:FLQJa2Mn0
>>965
そこなんだよな。
ロシアもインドも東南アジア諸国も中国と陸続きだぞ。
それらに国に中国がなだれ込んだ時に、日本はそれらの国を守るため
軍を出さなきゃならんのだ。
陸自全部注ぎ込んでもとても足りないし、莫大な戦死者が出まくる。
その一方、日本が中国の攻撃を受けた時に展開してくれるような強力な海軍を
向こうは持っていない。
日本の莫大な損になるだけで、何の得にもならん同盟になる。

日本の組む相手は、中国やロシアと地続きは絶対にいかん。
そして強力な海軍を持ってなきゃならん。
結論として、アメリカとイギリス以外にないんだよ。
つーか何考えてインドだのロシアと同盟なんて発想が出るんだか?
971名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 22:00:34.52 ID:i15LZcnh0
22DDHに対して
海上自衛隊
「ヘリコプター搭載の護衛艦です(キリ」
米海軍
「おぉ、かつてのイオージマ(LHP-2)じゃないかHAHAHA」
中国海軍
「機動艦隊の再建すんじゃねー。こっちは中古艦で苦労してんだ。海外洋上遠征のノウハウ教えれ」
972名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 22:00:55.74 ID:aR4oV4Qr0
タカパルともないのにどうやってF-35の母艦になるんだよw
B型を買うって事なのか?マジか?マジでいってんのかwwww

面白いな。まずは尖閣で訓練航海を始めよう
973名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 22:01:17.43 ID:DrPwc8yr0
>>967
スクラップになるなら航空兵装の運用能力から
ひゅうが型の方が先になりそうだけどね

24DDHの武装がひゅうがより見劣りするのは、船体が大きくなって
個艦としての戦闘能力を求めるのは無駄が大きいという判断だし
974名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 22:03:07.23 ID:FA7wrLG+0
975名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 22:03:09.21 ID:VNWi35QQ0
>>965
ソマリアなんて中韓の新植民地主義が原因なのに強引に海賊って事にして国連使ったジャマイカ。
976名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 22:03:51.44 ID:KLVcO0Vb0
>>970
理屈抜きの感情論でアメリカ嫌いな連中なら出てきそうな発想だな
977名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 22:07:16.58 ID:rSt89pMXO
後方支援として盟約通りに各国で軍事行動起こすだけでも違うんじゃね?睨み合いするだけでも戦力分散できる
978名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 22:07:24.34 ID:YYVFqOtXi
アメリカはシェールガス&オイルで大資源国になって、アラブ湾岸海域から第6だっけ艦隊を撤収する意向、その後プレゼンスをあの国が虎視眈々と狙ってるという話だしねぇ。
一方、西欧で売れなくなったLNGの新規大お得意様としてロシアがこっちに猛烈に擦り寄って来るし、今後の海上輸送主力は北極海経由になるって話もあるし。

資源を中心として世界のゲオポリティクスが大きく動きそうだから、今後の海自建造計画も今悩ましいところだねぇ。
979名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 22:09:14.62 ID:9f7Urdaw0
22DDHにF35Bを載せる事が出来る
http://www.youtube.com/watch?v=kifqpXq35dc
980名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 22:12:39.31 ID:3q6y7Gn30
  
日本が自主的な核抑止力を持つのに必要な防衛予算は毎年のGDPの0.1から0.2%に過ぎない。
お決まりのように対米従属体制の継続を主張する親米保守派の言い訳「日本には自主防衛する経済力はない」・・・嘘偽である
インドも中国も餓死者を出す程貧困な状態で核武装を構築した。その時の指導者は多数の餓死者が出たから「我が国に自主防衛をする経済力がない」という言い訳をしただろうか。
日本人はその意志が薄弱なだけでの無責任な国民である
981名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 22:13:43.09 ID:iy3m28z+0
「ふそう」「やましろ」「しなの」「むつ」は不吉なので無い。
さらに「むつ」は原子力船「むつ」を彷彿とさせるのが難点。
「やまと」「ながと」は時期尚早。
よって「さつま」「あき」になると思われる。
982名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 22:14:38.78 ID:W54lEUSP0
>>981
「とさ」は?
983名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 22:15:32.56 ID:JZuWcoHs0
どうしても22DDHにジャンプ甲板が必要なら改装してしまえばいいのさw
984名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 22:19:51.65 ID:LXvZ93P60
>>980
餓死者を出すのはもっと無責任です。
985名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 22:20:37.96 ID:VNWi35QQ0
>>980
日本には無尽蔵の高濃度汚染水という核兵器が存在する。
なんと、90リットル漏れると世界がエンガチョ言ってくる。
986名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 22:22:31.33 ID:iy3m28z+0
>>982
「とさ」もありうる。
あ、でもあれか。「ひゅうが」「いせ」は西日本だから、バランスをとって
次は東日本かな。そうなると「とさ」「さつま」「あき」は無いのかも。

「ひたち」とか「えちぜん」とかね
987名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 22:23:04.03 ID:fztdar350
「かが」「とさ」でいいと思うけどねえ。
加賀ってさ、支那事変で結構働いてんだよねw
988名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 22:25:22.20 ID:dJa4nNnT0





989名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 22:31:06.74 ID:LzQkPGhw0
「ながと」と「ホワイトベース」で決まりです
990名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 22:31:53.12 ID:VNWi35QQ0
>>980
中国は挑発はしても紛争に発展する事はないよ。
大金かけた艦と乗員に、ハデに三つ葉マーク書いた放水ノズルを向けただけで
士気を維持できなくなる。
991名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 22:34:32.00 ID:i7Rd+ol40
F35B付きか
992名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 23:00:36.23 ID:iBQG5tOtP
ほ〜
993名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 23:05:15.44 ID:EJ/d8tQE0
>>987
龍驤と大鳳で
この船名に脚光を
994名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 23:09:44.30 ID:iBQG5tOtP
No
995名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 23:11:53.37 ID:iy3m28z+0
瑞祥動物は潜水艦に使われてるね
996名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 23:14:51.28 ID:iBQG5tOtP
へ〜
997名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 23:20:42.15 ID:iBQG5tOtP
う〜
998名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 23:29:16.27 ID:rQNGP2xB0
いーじす艦20隻作れば解決
999名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 23:35:47.44 ID:/AF490/XO
名前は「さがみ」と「あき」がいいんじゃね?
「しなの」は縁起悪いからやめた方がいい。
1000 忍法帖【Lv=40,xxxPT】(1+0:5) :2013/01/08(火) 23:35:51.21 ID:4RthSdtY0
1000なら俺は今年のクリスマスはストレートロングで背が低いなで肩の気が弱くうつむき加減ででも笑顔が可愛い美少年と、、ムフフ。
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。