2なら尖閣は韓国領
オスプレイがいいです
24時間連続飛行可能型のグローバルホークはよ
P3Cって相当古い飛行機なんだろ?
安倍ちゃんがサクッと数十兆円出して
来年当たりエンジンから全て100%国産で
ミサイル攻撃もできる哨戒機を完成させるべきだな。
>哨戒機P3C3
一瞬、新しい哨戒機かと思ったw
7 :
名無しさん@13周年:2013/01/07(月) 22:20:32.21 ID:2MXdGkQZ0
やばいな
選挙後だから おらイオンとはいえないな 残念
10 :
名無しさん@13周年:2013/01/07(月) 22:22:11.35 ID:OWMKgrrNO
ジェットエンジンの新型機はいつ配備されんだ?
それ、凄いんだろ
滞空監視も出来るP-1の配備はよ頼む
12 :
名無しさん@13周年:2013/01/07(月) 22:23:05.83 ID:Efu/ev6ZO
はやく健保改正して撃ち落とせ!
C3POはどうした?
16 :
名無しさん@13周年:2013/01/07(月) 22:27:10.83 ID:ayK/FTTa0
ゴミ韓は失せろ
17 :
名無しさん@13周年:2013/01/07(月) 22:29:25.61 ID:AgvLbKgk0
ホンダが作ったジェットを哨戒機につかえないかな
あれ燃費すげーいいらしいじゃん
18 :
名無しさん@13周年:2013/01/07(月) 22:30:09.12 ID:ayK/FTTa0
タバスコ大好き
19 :
名無しさん@13周年:2013/01/07(月) 22:32:17.38 ID:+nAG1k1J0
P-3Cってその気になれば爆撃機並の武装を搭載できるよね・・・
.
∧∧
( =^-゚)
≧込ぅ(フ⌒ヽ._ キコキコ
())_())__)).
だからプレデターを買って来いと何度言ったら・・・
22 :
名無しさん@13周年:2013/01/07(月) 22:34:04.03 ID:7xjldU9E0
300mで編隊飛行って随分、高度が低いね。案外海自パイロットの方が上手いかも。
>>22 >300mで編隊飛行って随分、高度が低いね。案外海自パイロットの方が上手いかも。
F-2なら高度10mで「変態」飛行らしいよ。
まれに波の先っぽがかぶるそうだ、本当かな?
>>5 xp-1が開発中ですな
より高速でより遠くまで飛べる
しかも国産フェイズドアレイレーダーを搭載して360度監視可能
25 :
名無しさん@13周年:2013/01/07(月) 22:46:17.91 ID:EQd0AVnEP
P1はよ量産しろよ
26 :
名無しさん@13周年:2013/01/07(月) 22:47:24.63 ID:HTDGaJqM0
>>22 対潜哨戒機だからね
高高度は飛ばないでしょ
27 :
名無しさん@13周年:2013/01/07(月) 22:54:13.52 ID:e2lK0YvS0
>>23 10mの波が立つような嵐でそんな低空飛行はしないと思うよ?
飛沫がキャノピーにかかる程度ならあるかも
P3CO
>>25 量産機 初飛行済み
今年度中に配備のはずだから、あと数ヶ月まで
>>30 疲労強度試験でアウトになった筈だが、問題解消したのか?
>>19 XP-1ならB-29と同じくらいだっけ
最近は2種類の対艦ミサイルを混載して試験してるらしい
33 :
交錯員 ◆AxxApSuNpM :2013/01/07(月) 23:34:56.34 ID:cB+Q7z4P0
P-1ももう間もなく正式デビューだな
厚木や下総にも配備されるんだろうか
35 :
名無しさん@13周年:2013/01/07(月) 23:50:59.36 ID:I5XYt2aj0
>>31 うんにゃヒビだらけらしい、
おまけに搭載機器まで独自開発っちゅう暴挙が裏目に出てるらしよ
P-1の配備が急がれるな。
加重テストはクリアしている。問題があったのは同時開発のC-2だ。
日本は50年もロシア潜水艦との格闘をやってきているので、独自の
ソフトウェアはアメリカよりも発達している。
当然国産ソフトウェアが一番信頼がある。
>>31 それはC-2の方では?
試験機はパテと鉄板で補強して試験
2号機は設計変更して飛行済み
39 :
名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 00:44:00.24 ID:miQzfHQt0
なんか長細い棒みたいなのいっぱい落とすじゃん?
ソナーブイ?って言うの?
あれって落としたところにずっと浮いてるの?
時間がくれば沈んだり後で回収したりするもんなの?
40 :
名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 01:54:04.18 ID:YIVPhjWo0
>>5 2ちゃんねらに異常にファンが多い 石破大先生が
さんざん邪魔をした新型国産哨戒機が 近いうちに配備されますよ。。
41 :
名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 02:08:34.83 ID:Jo7/sNZs0
>>38 C-2でもP-1でも飛行試験で強度問題が発生して開発期間が延長されてる
ただし、航空機開発ではどこの国でもこういった問題が付き物であって
それを分析の上で対応していけば良いだけの話
>>39 ソノブイ。使用後は自身で沈むことにより投棄
沈むまでの時間は調整出来る
>>39 ソノブイは使い捨てだよ
拾って届けると謝礼が出ると聞いたことがあるけど、確認出来ず
>>38 P1も強度上の問題が出てたんだよ
C2ほど深刻じゃなかったみたいだけど
まぁボーイングもそうだけど、この手のもので強度上の問題が出るのはよくあること
で、おそらく解決済みのはず
本来は昨年度に納入予定が強度問題で伸びたって記事があって、
そのあとに量産型が初飛行、本年度中に納入予定
って記事が出てるから、最新の情報では 本年度中に納入予定
44 :
名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 10:09:53.96 ID:jl7uP0TJ0
尖閣に電波塔作った方が早いんだけどね
なんかきっかけくれないかね中国さん
>>42 へえええ
サルベージしてお小遣い稼ぎできないかなぁ
演習する海って一般の人は入れるのかな
>>45 拾えるもんなら、敵国が拾って解析するわな
でも、それが問題にならないって事は、
現実的に拾えるような場所に沈んでないと
そもそも、潜水艦が通るような深い海でしかも、
探さなきゃ行けない範囲はめっさ広い
それこそ、砂漠で砂金を探すようなもの
>>45 漁してたら網に偶然掛かったってレベルの話
ソノブイの画像探して見てみろ、長さ1m程度で直径12cmちょい
それを広大な海の中から探すなんて
特定のマグロ一匹を探すようなもん
沈没船やロケットを探すのとはサイズが全く違う