【国防】日本最大級の戦艦22DDH、F−35戦闘機の母艦になる予定 極秘写真を公開-チャイナネット★2
952 :
名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 01:27:26.68 ID:Uht62chZ0
>>931 平時の航海が非常にやりにくいし、どっちにしてもレーダーや通信や旗旒信号のためのマストも煙突もいるんだし、なくすことでうまれるメリットがデメリットを上回らないってことじゃないですかね?
それに飛行機の管制のことも考えると・・・・
タングステンの焼夷効果は良くわからんが
ID:Kkagpn0w0 の焼夷効果は抜群なのは確かだw
>>940 横からだけど燃焼だろうがリンク先の結晶構造の変化だろうが
結合エネルギー以上のエネルギーは出てこないよ。
で、反応無視で100kgのWの結合がすべてばらばらになったとすると
だいたい500MJぐらい。ちなみに1gの核反応は90000000MJね。
956 :
名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 01:28:44.49 ID:kwPcVN+f0
HAARP(高周波活性オーロラ調査プログラム
:High Frequency Active Auroral Research Program)は
別名「 高周波ヒーター 」とも呼ばれている。
つまり、電子レンジと同じ原理だ。
しかしそれには1000メガワット(1ギガワット)の
大電力を必要とする。
957 :
名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 01:28:46.30 ID:69D9jHir0
>>940 お前がしたり顔で大嘘ぶっこいてるのが気に入らないだけだよ
たかが100kgの物体が秒速数キロで地表に激突した程度で十数キロをなぎ払うような衝撃波が発生すんの??
馬鹿も休み休み言えやクズwwwwww
958 :
名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 01:29:02.76 ID:G4Lly60NO
正直空母要らないんだろ?
それよか潜水艦のVLSにSM-1、2のっけるべきでは。。
>>947 人力飛行機ならミサイルにも追尾されない
ので最高w
>>940 超高圧になって結晶構造が変化するくらいじゃないと高温は発しませんよw
粉末になってもそんな速度で飛んでるんですか?w
962 :
名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 01:30:26.58 ID:9eSIT0ek0
>>950 アメリカの1空母打撃群は一年で兆単位の維持費がかかってる。
そのうえ常に定員割れの海自じゃ乗る船があっても乗せる人がいない
963 :
名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 01:30:48.60 ID:M/wcHBSY0
2199みたいなヤマトつくってくれ
・・・国防軍→海兵隊の話ししたかったんだけど・・・
まあ、いいや
(´・ω・`)ショボーン
965 :
名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 01:31:33.04 ID:Kkagpn0w0
>>951 で、どこで「以上」なんて言ったんだ?
安価でどうぞ。
勝手な勘違いと自己正当化の産物じゃん、それ。
>>957 いや、せんだろ。
着弾点付近には相応に及ぶが。
なんかさあ、お前、書いてもないことを読み取って勝手にキレんのやめなよ。
ヘリは空母必要だろうけど防衛のために空母に戦闘機のせる必要ある?
>>959 俺の予想だと、そろそろ釣り宣言が出るぞw
968 :
名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 01:32:28.46 ID:Uht62chZ0
>>936 >つーか日本はハイテク技術誇ってるくせになんで無人戦闘機作んねーのよ
60年以上有人ジェット戦闘機を多数の人命をいけにえに作って壊して実戦で鍛えてきたアメリカやロシアなんかも血眼で作ろうとしてるがまだできてないです。
つまり「作らない」のではなく「作れない」し「ハイテク技術」が(軍事の分野では)まだ「誇れる」段階に達していないということでしょう・
>人間のせないほうがいろいろ楽だろうに
完全自律飛行と敵味方の識別をした上での自動戦闘ができない限りはオペレータの操作が必要で、回線経由とかだとレスポンスの点で難があるんじゃないですかね?
>ステルス性能なんかなくったって、極端な話、ミサイルより早く飛べりゃ撃墜手段ないだろw
弾道ミサイルでも撃墜できるんだから「無人戦闘機より早いミサイル」が登場するだけのことではないでしょうか?
969 :
名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 01:33:18.02 ID:sFou51650
>>947 レーダーは様々な反射から必要な情報を取り出す上でノイズを除去した結果を出すんで
今時どこも使っていない北朝鮮の旧式機だとノイズとされて映らない危険があるという
空軍関係者の話が尾ひれがついてアメリカの議会で公聴会が開かれるまで広まったデマ
当たり前だけど対応されている
971 :
名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 01:33:46.83 ID:69D9jHir0
>>965 だったら最初から脳内定義持ち出すなクズが
お前みたいな奴見てるとマジでイライラするわ
日本が軍拡してるだから中国が軍備を増強するのは自衛のためだって言い訳の記事じゃねーか
これにそのまま載せられるわけねーだろw
正直空母は要らないよな。朝鮮、中国と触発した場合はアメリカから持ってこれるし。
離島が沢山あるんだし尖閣みたいに後からいちゃもん付けられる前に領土保全の意味含めて離島に中継地点の基地増やした方がいい。
974 :
名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 01:34:18.99 ID:k2bfT9kp0
戦艦作ればいいじゃん。
糞ジャップにとって、戦を制すには
・航空機でなく大艦が重要なんでしょ?
・最新兵器や物量よりも、大和魂とか強靭な精神力が必要なんだよね?
(失笑wwwwwwww
>>965 355 名前:名無しさん@13周年[] 投稿日:2013/01/07(月) 23:09:55.55 ID:NOY2+NKT0 [5/12]
>>319 100kgのタングステンが高度1000kmから最終到達時マッハ10で着地した場合、
十数キロ圏の壊滅は確定的ですけど。
マッハ効果や熱線抜きでも目標地域が蒙るダメージは核と変わらん。
これより小さい破壊力の核兵器はいくらでもありますがあなたにとっての核兵器ってなんですか?w
ツァーリ・ボンバが基準なんですか?
976 :
名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 01:35:16.61 ID:Kkagpn0w0
>>961 速度が低下するとそれだけで結晶構造が戻るんですかね。
もしそうなら、対戦車砲弾としての焼夷効果は全然期待できませんが。
なんかもう、
>>913からタングステンの記述を読み取れなかったこととか、ムチャクチャだな、お前。
>>965 10キロ破壊するんだろ?
核兵器以上の威力じゃないか。
お前は都合が悪くなってメガトン級の核兵器と比べたいようだが。
978 :
名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 01:35:26.98 ID:Gl/T1qop0
おれのダーツはタングステンでできてるんだけど
ダーツボードめがけて投げたら焼夷効果で
半径数十メートルが壊滅する
>>966 日本の防衛に限れば必要ない
つうか、日本自体が不沈空母
どこが極秘なんだか・・・・
982 :
名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 01:36:01.84 ID:kwPcVN+f0
イ)HAARPについてお話し頂けるでしょうか?
ロ)HAARPは基本的に3メガヘルツ程度かそれ以下のマイクロ波を
送る電子レンジオーブンです。
基本原理は非常に単純です。
ドアが開いた電子レンジオーブンのようなものです。
3キロ×3キロのサイズのアンテナのシステムです。
イ)だれがこの装置を開発しましたか?
ロ)最初にニコラ・テスラが発展させたと言われています。
アメリカでは例えば、それらがハリケーンの向きを変える事が
できると言われています。これまでアメリカを”攻撃した
”ハリケーンはロシアや中国によって操作された、だから、
HAARPシステムでアメリカが反撃を試みたと噂されて来ました。
いま彼らはまたフィンランドのキルピスジャーヴィ(Kilpisjaervi)に
1つ作ろうと言っています。
イ)なるほど、言い換えると、HAARPは1つの機械というわけではなくて、
異なる国々がそれら自体のユニットを持っているということですね?
ロ)そうです。それは兵器です。
ある時点で原子爆弾にとって変わったことを意味します。
それは戦争状態無しですら使用可能な兵器です。
例えば、アメリカ人はいま他の近隣諸国から雨を盗みます。
983 :
名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 01:36:43.64 ID:69D9jHir0
>>976 まず自分がむちゃくちゃ言ってることに気付け
物理の基本も知らんアホが何えらそうにしてんだ
>>971,975
ちょっとまて。俺たちは大事なことを見過ごしているんじゃないだろうか・・・
それはID:NOY2+NKT0とID:NOY2+NKT0が同じ人物であると
勝手に誤認している点だ!!
彼らがまったくの別人物だとしたら、こりゃとんでもないことだ!!
>>1 下の小さい奴しか見たことなかったわ
ジパングでこれ登場してほしいw
986 :
名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 01:38:02.50 ID:Kkagpn0w0
>>975 一方で、十数キロ圏が壊滅する兵器が核のほかにあるんですかね。
お前の思考、なんか論理性ねえぞ。
>>971 それお前が読解ミスして勝手にキレた件とはまったく関係ないよな。
それ、あくまでお前個人の問題。他人に転嫁すんなと。
>>967 それでもいいよ
それより次スレでも出てきてくれるかが心配だw(そして次スレが立つのか、も)
>>976 誰もタングステンに焼夷効果を期待しておりませんw
劣化ウラン弾のタングステン弾にたいする利点が焼夷効果があることと、原材料が安いこと(でも加工費は結構掛かる)
まさか下の文でタングステン弾に焼夷効果があるなんて言いませんよねーw
>劣化ウラン弾は穿孔過程で侵徹体の先端温度は1,200度を越えて溶解温度に達する。装甲板を貫通した後で侵徹体の溶解した一部が微細化して撒き散らされる。
>金属ウラン成分は高温下で容易に酸素と結びついて激しく燃焼するため、劣化ウラン弾は焼夷効果を発揮する[1]。
> この性質のために、劣化ウラン弾は鍛造加工できないので不活性ガス中で低速切削加工により製造される[2]。
988 :
名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 01:38:53.14 ID:UtP9xeHt0
これアレスティングギアをつければ固定翼の運用可能なの?
鉄板もつの?
989 :
名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 01:39:35.21 ID:bJ9jLQZK0
>>917 昔エアロダンシングで空母着艦試みたけど
T-3だと余裕で可能
T-4で空母の船首方向に着艦してなんとか
トーネードでタッチダウン直前に逆噴射でギリ
無論フックなど付いてない
990 :
名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 01:39:54.72 ID:69D9jHir0
>>986 読解ミスも何も最初の書き方じゃそうとしか読めねーだろが
マッハ効果だの熱線だの衝撃波だの言ってて都合が悪くなったら着弾地点のみでのピンポイント効果にすり替えか?
それなら通常爆弾だって核兵器並みの破壊力持ってるって言えるわボケ
マジでいっぺん小学校からやり直せ
自分の間違いも認められんクズが
991 :
名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 01:39:59.68 ID:3aVPUa1b0
この母艦、秋に横浜の大桟橋で観艦式やってたから乗ってきたが、たいした大きさじゃなかったぞ。
まぁ、高度100kmで宇宙空間なんですけどね
994 :
名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 01:40:49.69 ID:TGR93hBr0
>>936 F-2では大口叩いて、失敗作だったしな。
996 :
名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 01:41:05.99 ID:UtP9xeHt0
>>991 まだ完成してねーし
大方ひゅうが型だろ乗ったの
998 :
名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 01:41:59.19 ID:09Pm3i300
999 :
名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 01:42:05.33 ID:Kkagpn0w0
>>977 >>勝手な勘違いと自己正当化の産物じゃん、それ
なんで今更このまんまなことを主張してるの?
>>990 ショウゲキハニカンシテソンナコトハヒトコトモイッテマセンガ
>>987 >誰もタングステンに焼夷効果を期待しておりませんw
>劣化ウラン弾やタングステン弾が命中すると砲弾の持つ運動エネルギーが熱エネルギーへと変換される。
>これは侵徹体金属の結晶構造が変形して高温を発するためであり
これは読めませんか、そうですか
1000 :
名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 01:42:09.84 ID:Gl/T1qop0
1000なら宇宙からタングステンふってくる
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。