【東京電力】 福島第一原発、増え続ける大量の「汚染水」処理が課題 事故から2年近くがたっても、抜本的な解決策は見いだせず

このエントリーをはてなブックマークに追加
549名無しさん@13周年:2013/01/10(木) 06:36:17.31 ID:ZulJ/5sH0
>>542
>>548の安倍晋三を初め、現政権に入り込んでいる原発推進者たち ●印

自民党エネルギー政策(原発再稼動推進)合同会議メンバー
委員長:●甘利明
副委員長:細野博之
委員長代理:西村康稔 ●茂木敏充
参与:加納時男
顧問:野田敦 森英介
事務局長:●高市早苗
事務局次長:佐藤ゆかり

●石破茂
国会議員の中で一番東電の株持ってる。4813株。
一浪してAO入試で政治経済学部早稲田卒業した娘が東電入社。
嫁さんが昭和電工取締役の娘。(東京電力・昭和電工とも森コンツェルン)
東電の大株主三井住友銀行は元三井銀行行員石破茂の支持母体。

●石原伸晃
・原子燃料サイクル特別委員会副委員長として原子力研究所を
核燃料サイクル機構に吸収。
・イタリアの国民投票で9割の国民が脱原発を望んだニュースに対して、
“集団ヒステリー”だと発言。
・石原幹事長、失言「再犯」 福島原発を「福島第1サティアン」
http://www.j-cast.com/2012/09/13146358.html?p=all
550名無しさん@13周年:2013/01/10(木) 08:34:41.98 ID:M7+YWvWl0
ひたすら水槽を作り続けることが大事だね。
この費用は税金、電力代のどちら。
どちらにしても負担するのは、一般国民にだけど。
ただ、原発推進派にとっては、税金に負担させて、見かけ上の原発発電コストを下げるのが重要なようです。
551名無しさん@13周年:2013/01/10(木) 09:07:17.83 ID:ElKEESwq0
552名無しさん@13周年:2013/01/10(木) 09:10:01.54 ID:Ry2lHUjv0
1日400トンって・・・

おいおい大丈夫かよ

海すべてを汚染しそうだな
553名無しさん@13周年:2013/01/10(木) 09:11:40.08 ID:yOEZYPHm0
電力系16社、自民に献金 4年で1億円超
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1221876487/

公益企業役員 自民に1.2億円 電力9社・東京ガス 事実上の企業献金
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik10/2010-08-27/2010082715_01_1.html

安倍氏推進の自民政策機関 セミナーに公益企業
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik4/2006-09-03/2006090301_02_0.html

電力9社 自民献金 役員の7割・139人
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik07/2008-09-29/2008092901_01_0.html

電力役員 横並び献金 自民に9社で3500万円 業界献金の疑い濃厚
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik/2002-09-13/09_1501.html

核燃料税引き上げに待った 自民、関連法改正検討へ
http://www.47news.jp/CN/200210/CN2002100201000472.html

不正続出の東京電力 役員半数超、自民に献金 本紙調べ
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik07/2007-09-16/2007091615_01_0.html
554名無しさん@13周年:2013/01/10(木) 09:14:58.57 ID:Q+/IDS5r0
結局、冷却水の循環なんかできてないって事だよな。
そしたら福島県が汚水タンクで埋まるまで増設するしかないのかね。
555名無しさん@13周年:2013/01/10(木) 09:16:41.24 ID:hW/rHHjH0
ま、福島第一のことは放っておいてさっさと東海第二の再稼動を目指すべき
556名無しさん@13周年:2013/01/10(木) 11:35:13.72 ID:azqCMz140
161 名前:名無しのひみつ[] 投稿日:2011/04/05(火) 09:28:08.08 ID:X+OD0AKL 
  新たな汚染水の排出が続くかぎり排出量を貯留できるだけの施設を確保し続ける必要がある。  
  間に合わなければ海への流出は今後も続くだろうし、作業スペースの確保も難しくなる。  
   
  現作業に加えて最優先で行うべき作業は、汚染水を冷却水として再利用することだ。  
  そうすれば新たな汚染水の排出は止まる。  
   
  汚染水を繰り返し冷却水として使用すれば放射性物質の濃度はさらに高くなり危険になる。  
  これを避けるためには使用する度にある程度放射性物質を除去すればよい。  
   
  しかし、除去された放射性物質もまた凝縮されるため放射線レベルが高くなり危険である。  
  したがって周辺にあたえる影響を考慮し、放射線シールドで覆った場所で行う必要がある。  
  作業自体も被曝の危険が高いため自動化と建機等の遠隔操作技術が重要となる。  
   
  汚染水より除去され凝縮された放射性物質はコンクリートと念のためホウ酸と一緒に  
  放射線シールドを施したドラム缶に詰めとりあえず邪魔にならない場所に移動する。  
  最終的には青森県の処理施設に運ぶ。  
   
  準備に時間は掛かるだろうが技術は揃っている。  
  他に方法があるなら説明して安心させてくれ。  
 
557名無しさん@13周年:2013/01/10(木) 11:38:24.28 ID:eophBwanO
これだけ迷惑かけてるのに一人も逮捕者が出てない不思議。
さっさとキチガイ勝俣恒久を逮捕しろ。
558名無しさん@13周年:2013/01/10(木) 11:43:20.61 ID:wJLr50u50
>>1
もうテレビではほとんどとりあげなくなったね。
それに伴ってバカな日本人はもう原発事故なんて
完全に忘れてしまってんじゃん
559名無しさん@13周年:2013/01/10(木) 11:57:42.14 ID:eDWBgzKT0
>>556
それは今も継続して実施している。汚染水を浄化・淡水化しながら循環している。
浄化装置で放射性物質を吸着したベッセルは定期的に交換し保管。
沈殿した汚染物質(廃スラッジ)は600m3溜まっている。

セシウム濃度の下がった淡水のみを冷却水に再利用し原子炉へ注入。
濃縮塩水はさらに加熱蒸発させ減容してタンクに22万トンを保存。

ところが、あちらこちらに穴が開いていて循環水系に地下水が流れ込んで汚染水増加が止まらない。
頼みの多核種除去設備ALPSの稼働は、もう半年も遅れてめどが立たない状態。
技術も、場所も不足している。
560名無しさん@13周年:2013/01/10(木) 12:08:44.30 ID:/5EmT/TZ0
きっとそのうち、タンクを上にのばして容量を確保する方向になるよ。

そして数年後にはサンシャイン60なみの高層タンクが立ち並び、
そこに大地震が襲って、高濃度汚染水が津波となって福島の町へ(ry
561名無しさん@13周年:2013/01/10(木) 12:10:29.29 ID:eDWBgzKT0
50万トンのタンクを設置するには7万平方メートルぐらいいるだろう。
その面積森林伐採して、伐採木の置き場増設も必要。
562名無しさん@13周年:2013/01/10(木) 12:16:36.08 ID:eDWBgzKT0
濃縮廃液用タンクは鋼にFRPライニングみたいで耐食性はあるようだ。
しかし淡水用・濃縮海水受用タンクは普通の鋼製。
塩水で腐食してそのうち漏れ出すと思う。
563名無しさん@13周年:2013/01/10(木) 12:17:43.48 ID:FqgEB3KA0
マジで世界から水がなくなりそうだな
564名無しさん@13周年:2013/01/10(木) 12:26:56.72 ID:eDWBgzKT0
昨日TVで東京ガスの横浜市鶴見区25万トンLNGタンクをやっていた。
直径72メートル。ほぼ地下に埋まっている。
茨城県日立市にも23万トンタンクを作るそうだ。

これを福島にもつくればいい。
565名無しさん@13周年:2013/01/10(木) 12:39:43.10 ID:aCNdXi+hP
汚染水の問題は確かにしんどい
だろうけど
だからと言って
安全な原発まで止めにかかったら
二重のダメージを負うよ
566名無しさん@13周年:2013/01/10(木) 14:10:20.80 ID:UQCmuEps0
>>564
俺も見たよ
温度変化の激しいガスを入れるんじゃないから、あんなに凝った造りじゃなくても良いよね
アレが200億くらいと言ってたから150億くらいで造れるかも
問題は工期だなぁ、一昨年の夏くらいから先を見越して建設開始してれば良かったのにね
567名無しさん@13周年:2013/01/10(木) 15:33:47.31 ID:eDWBgzKT0
>>566
IHIはLNGタンクで従来39ケ月を24ケ月で作ると言っている。

一方、0.8万トンのメガフロートが5億円だった。
濃縮廃液用3万トンの横型タンクを作った会社は30億円売上が伸びている。
1万トンで5〜10億円という見当、25万トンなら125〜250億円。
金額も納期も行けるんじゃないか?
568名無しさん@13周年:2013/01/10(木) 15:53:53.70 ID:Nt4NevHT0
循環冷却できてないのか
今に日本全国が汚染水タンクだらけになるじゃないか
569名無しさん@13周年:2013/01/10(木) 16:02:27.78 ID:UQCmuEps0
>>567
金額は良いと思うよ
でも2年だろ、これから着手したとして完成する頃には地上に50万トンのタンクができてるよなぁ
そして完成した25万トンも2年で満水になるから、完成と同時に次を造らなきゃならんのか....大変だよな
570名無しさん@13周年:2013/01/10(木) 16:26:34.74 ID:xULaTLhF0
汚染水をトイレの水に使えば殺菌効果が期待できないか?
571名無しさん@13周年:2013/01/10(木) 18:50:16.90 ID:M7+YWvWl0
>570
良いアイデアだと思うが、アンタの家のトイレに汚染水をどうやって運ぶかが課題だな。
原発賛成派の某有名人の話だと、飲料水にすると健康に良いとも聞く。

福一、もっともっと水槽を建設すべきだ。
572名無しさん@13周年:2013/01/10(木) 19:02:06.28 ID:JR4g4cqR0
汚染水をトイレの水に使ったあとの処理はどうするんですか?
下水処理場で濃縮されて、高線量汚泥が出来上がるんじゃないかと思いますが。
573名無しさん@13周年:2013/01/10(木) 19:52:03.63 ID:azqCMz140
トイレで流せるくらいなら冷却水に使っとるがな。
574名無しさん@13周年:2013/01/10(木) 21:03:47.32 ID:Y7unHGxIi
575名無しさん@13周年:2013/01/10(木) 21:33:02.36 ID:3ywR7X+/O
極悪廃棄物ヒトモドキゾンビフグシマ県民は、汚染水をどうしたらいいと思う?
576名無しさん@13周年:2013/01/11(金) 00:11:39.71 ID:I4OJsdha0
武田先生のとこから転載

・・・・・・・・・水俣病の経緯・・・・・・・・・

・最初に魚が原因であることが確定したのに、原因物質が分からないことを理由に漁獲制限を行わなかった。
・工場排水を飲ませた猫が発病したにもかかわらず、原因物質が分からないことを理由に排水規制を何も行わなかった。
・早期に有機水銀中毒が疑われたのに、多くの学者が否定のための様々な説を出し、対策をとらないように妨害した。
・工場排水が原因と疑われる様々な情報を工場が隠蔽した(ここだけ武田の見方は少し違います。工場は法令を正しく守っていたと考えられます)。
・食品衛生調査会水俣食中毒特別部会が有機水銀説を発表したら、翌日には解散させられ、池田通産大臣が閣議でこの説を否定した。

・・・・・・・・・

・水俣の魚を誰も買わなくなったことで、何の補償も受けていない漁民の生活が追い詰められ、食べてはいけないと知っていながら、漁民たちは魚を食べ続けた。
・周囲の人々が、水俣の悪評を恐れて、被害者を偽患者扱いした。
・患者の家族は、縁談などへの影響を恐れ、患者を隠した。
・天草や出水でも患者が発生していたのに、患者の発生を否定、隠した。
・多くの県外へ移住した人々が、水俣出身であることを隠した。

・・・・・・・・・

・患者認定は、重症患者を基準としたため、重症患者以外が認定されなかった。(微量影響の研究をしないため、軽症者は因果関係が立証できない)

・国やマスコミが、何回も水俣病の全面解決を演出した。

・新潟では、水俣のデータにより毛髪中水銀量を基準に出産制限が行われたため、重症の胎児性水俣病患者が発生しなかった。

・・・・・・・・・
577名無しさん@13周年:2013/01/11(金) 01:52:42.16 ID:UoiLocXz0
>>34
だったら、ヨウ素や中性子が検出されるはずだが?
578名無しさん@13周年:2013/01/11(金) 06:51:34.38 ID:0csFf+iuP
>>576
武田尊師は
科学的根拠より法律でそうなってるから危険だとか
放射線に関する事で書いたブログも都合が悪くなると
何の注釈も無しに改ざんするからタチが悪い。
579名無しさん@13周年:2013/01/11(金) 07:56:33.58 ID:aejKbnvD0
原発事故の対応は、今後30年間は、汚染水をためる水槽を作り続けていくことになるのだろう。
580名無しさん@13周年:2013/01/11(金) 14:16:29.97 ID:z71Oyb9E0
こういう会議は福島の現場でやれないのか。

政府・東京電力中長期対策会議
運営会議 第13回会合

日時:平成24年12月25日(火)10:00〜11:00
場所:東京電力(株) 本店
議題:
(1)プラントの状況について
(2)個別の計画毎の検討・実施状況
581名無しさん@13周年:2013/01/11(金) 14:43:05.57 ID:J/Z1k4S00
>>579
ちがうだろこれ、これまでもこれからも延々、途方もない汚染水を海に垂れ流し続けてることをごまかしているだけだろ。

>汚染水タンク満杯地下貯槽に一時貯蔵へ
なーにが「地下貯槽」だよww 海 だろ海!!
メルトダウンして地下にめり込んでどこいったら判らないウランの固まりから地下水通じてどんだけ海洋汚染進んでるか把握できてねーだろww
582名無しさん@13周年:2013/01/11(金) 14:50:16.40 ID:0j/MbgJVP
それでも夏になると大洗あたりで泳ぐんだろ
情報が出てないだけで安全だと思い込んで
583名無しさん@13周年:2013/01/11(金) 14:54:03.16 ID:WIyPUA/G0
これのどこが収束?冷温停止なんだ???
こんなの解決不可能だろ
東日本だけでなく日本全国汚染水だらけになるのは必至
584名無しさん@13周年:2013/01/11(金) 15:47:03.32 ID:pLHc/gZn0
タンクってあの敷地のどこにあるの?
写真とかないの?
585名無しさん@13周年:2013/01/11(金) 15:49:00.12 ID:WIyPUA/G0
>>584
汚染水タンク1千基ずらり…上空からの福島第一
http://www.yomiuri.co.jp/science/news/20120226-OYT1T00631.htm
586名無しさん@13周年:2013/01/11(金) 15:53:17.94 ID:jY89EKnR0
>>585
それ古いな、今はもっと増えてるだろ
google さんは何時になったらアップデートしてくれるんだろ

....圧力がかかってるのかな?
587名無しさん@13周年:2013/01/11(金) 16:10:00.56 ID:xlGzhOaQ0
>万一、 外に漏れ出せば環境汚染につながりかねないことから、

白々しすぎる
588名無しさん@13周年:2013/01/11(金) 16:31:41.64 ID:DHqaq4XY0
だれかこれを解説してくれ
1月8日になにをやったんだ?

http://fukuichi.mods.jp/?p=5&fname=p02.csv&cnt=28&update=%E6%9B%B4%E6%96%B0
589名無しさん@13周年:2013/01/11(金) 16:38:24.80 ID:jY89EKnR0
定期的に100度下げて表示する、いわゆるワロス曲線の始まり
590名無しさん@13周年:2013/01/11(金) 16:39:27.82 ID:DBNq5Hyq0
>>588
再臨界でもしておちついたんじゃねーの
ttp://fukuichi.mods.jp/?p=5&fname=p02.csv&cnt=100&update=%E6%9B%B4%E6%96%B0
591名無しさん@13周年:2013/01/11(金) 16:41:57.82 ID:DBNq5Hyq0
592名無しさん@13周年:2013/01/11(金) 16:48:44.00 ID:DHqaq4XY0
どこかに水のうまくかかってない燃料があったけど
なんかやってむりやり温度さげたってこと?

ほかの温度計も同じ動きだから計器の故障じゃないよねえ
http://fukuichi.mods.jp/?p=10&fname=p02.csv&cnt=28&update=%E6%9B%B4%E6%96%B0
593名無しさん@13周年:2013/01/11(金) 16:52:05.52 ID:ptFfqjFU0
こんなもん垂れ流すしかないだろw
594名無しさん@13周年:2013/01/11(金) 16:52:29.10 ID:A+4jvWG20
いったいこれにいくらつぎ込んでいるのか、
どんな物を作っているのか、
情報不足。

隠蔽がデフォルトのクソ企業だから、
何をやらせてもおっかない。
595名無しさん@13周年:2013/01/11(金) 17:38:40.80 ID:FswJQcIG0
セシウム屋が電気を売らないのに過去最高益を達成しました!おめでとうございます!www


「日本原電、発電せず最高益 上半期、電力5社から基本料」
http://www.asahi.com/business/update/0111/TKY201301100410.html?ref=nmail
596名無しさん@13周年:2013/01/11(金) 19:21:26.38 ID:ql7pbmug0
じゃんじゃん海に流せば希釈されて、直ちに人体に影響はない、
って、学者の先生が事故当初言ってたじゃん。
政府もそういう見解だったはず。
責任はすべて民主党にある。
597名無しさん@13周年:2013/01/11(金) 19:25:47.29 ID:aejKbnvD0
究極の除染は、放射性廃棄物を均等に地球にばら撒くことだからな。
地球上全ての地域の放射能のレベルは上がるが、健康上すぐには影響の出ないレベルにおさまるはず。
598名無しさん@13周年
飲んで
応援!!