【ゲンダイ】安倍首相の訪米の手土産はオスプレイ購入 ふざけるなと日刊ゲンダイ

このエントリーをはてなブックマークに追加
952名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 07:48:31.17 ID:iOliXv+O0
かの国はもうすぐ竹島どころじゃ無くなるよ
第二次朝鮮戦争くるで
953名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 10:06:09.21 ID:23wnd9Oj0
>>952
>第二次朝鮮戦争くるで
旅客機ごと何百人殺されても、軍艦ごと何十人の軍人を殺されても、迫撃砲を打ち込まれて死者が出ても、
二ヶ月以内に、抗日の旗の下、がっちり握手するような連中が戦争するかね?
戦争寸前を装って、他国からの支援をもぎ取るだけじゃね?
954名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 10:08:28.65 ID:RiUxli8t0
沖縄だけに危険なヘリを!!
て騒ぐから本土でも使う事にしたらそれでも騒ぐのか
955名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 10:20:31.45 ID:23wnd9Oj0
でも自衛隊で運用を開始するのは、5年ぐらい先じゃね?
米軍への配備が最優先だろうし、パイロットと整備員の養成期間も居るし。
956名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 10:24:26.14 ID:FtLOYCDY0
>>1
悪い話ではないけどなにが気に入らない?
オスプレイ買ったら小沢が大好きな中国様が困るからか?
957名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 10:38:21.58 ID:dA2JHypfO
オスプレイを見ながら、日本産改良型輸送機を造ってほしいな。 もちろん安全なやつで
958名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 11:48:18.87 ID:ZShWOW/y0
お前はデモられても平気そうだな、一遍デモられてみようずw

さーーデモ解禁だ
959名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 12:47:27.70 ID:YJi3aZ090
民主党政権の時代から進めてきた話なのにw
960名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 12:54:48.77 ID:23wnd9Oj0
>>959
防衛省が要望をあげていたが、反日ミンスが妨害してたのを、安倍政権になったお陰で実現に至ったんだろ。
961名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 13:33:00.44 ID:crPloWcLP
自衛隊が使えば竹島へ一気に兵員送れるから
「ふざけるな」
なのかな
962名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 13:36:36.32 ID:31pI3/uB0
東京都あたりが小笠原用に購入でもしたらどう文句言うの?
963名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 13:42:48.79 ID:gaywttTg0
オスプレイでなくキティかエンタープライズがいいな。どうせ買うなら。ね
ゲンダイさんよ。
964名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 13:46:04.71 ID:na0E7OK/O
小沢を持ち上げるネタが尽きたのかな
965名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 14:06:29.13 ID:SilYXDfu0
>>963
世代が古い『10万トン級正規空母』は主機が原子力かどうかを別にしても色々追加改修が必要だし、
艦齢的に「次世代空母」を直ぐに計画して予算付けないと不味いから、我が国が買い取るには余り
メリットが…w


…フランス海軍がQE級同型艦を2隻配備済みで現行の「シャルル・ド・ゴール級」手放すってなら話は別だけど
966名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 14:20:57.06 ID:GSFMxUap0
.
967名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 14:28:23.12 ID:0f+GUgbW0
>>173
あほかC-1でどうやってあの狭い尖閣に人間降ろすんだよwww
968名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 14:28:53.80 ID:GSFMxUap0
.
969名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 14:29:04.39 ID:eTtU8UxV0
オスプレイ購入が手土産になるとは思えないんだが。あいつら兵器に関しては殿様商売だし
970名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 15:03:38.38 ID:UVQNva7a0
>>963
その辺の空母なら強襲揚陸艇のエセックスの方がよっぽど使い勝手がいいだろ。
971名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 15:04:56.62 ID:GSFMxUap0
.
972名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 15:09:53.68 ID:j7sKTQaI0
>>967
あの狭い尖閣に人間降ろす作戦が非現実的なんだがなw
973名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 17:28:34.93 ID:GSFMxUap0
.
974名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 18:10:15.29 ID:ySZ98Dxy0
オスプレイ買うと決めたインドもカナダも対潜哨戒機か救難機として配備するしな
975名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 18:12:42.83 ID:pWjUsjhsP
武器の購入っていい外交カードになるんだねえ。
おもしろいわー。勉強になった。
976名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 18:14:20.29 ID:uVwETL520
>>972
飛行機は無理でも、ヘリとか船なら余裕で人下ろせるだろ。
977名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 18:15:13.53 ID:jCCJH1Wd0
少数のオスプレイ導入よりEH101かNH90を多く購入したほうが戦力になるんじゃないのか?
978名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 18:20:38.48 ID:za/Z5Eg+0
また脳内関係者ですかwwww
979名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 18:21:15.77 ID:GSFMxUap0
.
980名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 18:23:01.82 ID:eCuvkY640
>>977
オスプレイなら大災害のときの「避難民輸送」の名目が立つ
981名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 18:25:15.10 ID:jCCJH1Wd0
EH101も輸送力大きいじゃん
エンジン3発あるし、なにより海でもう導入してるし
982名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 18:33:35.25 ID:j7sKTQaI0
>>976
制空制海を確保もしてない状況で隠れる場所もほとんどない離島上陸
なんかするの?
降ろした兵士をどうやって守るの?
983名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 18:41:52.57 ID:uVwETL520
>>982
尖閣にC-1で人を下ろせるかどうかの話しかしてたんだけど、
いきなり違う話してたの?
984名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 18:48:33.69 ID:j7sKTQaI0
>>983
27 名前:名無しさん@13周年[] 投稿日:2013/01/04(金) 15:08:57.59 ID:duft40BP0
尖閣で紛争が始まったら、船で戦力を送っても手遅れ。通常のへりでも途中給油無しには飛べないしそんなに乗れない。
オスプレイならひとっ飛びで送れる。

元はこれからの流れだろ。
985名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 18:49:21.76 ID:29scfnrqO
一機百億は高すぎる…
ライセンス欲しいの…
986名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 18:50:45.71 ID:IWUwtNnD0
反日マスコミ


必死すぎて


気持ち悪いですよー
987名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 18:54:21.70 ID:qOOWY//MO
ゲンダイはスケベとギャンブルと釣り記事だけ書いてろw
988名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 18:55:03.45 ID:FtLOYCDY0
>>984
尖閣の大きさならオスプレイが兵員を降ろすのに余裕だろう
シナの侵攻に即応で兵力を送れるのもオスプレイ程度
989名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 19:01:21.52 ID:j7sKTQaI0
>>988
だから制空制海の確保もしてない状況でオスプレイで軽装備の
歩兵を降ろして支那の的にするのか?
降ろせる降ろせない以前の問題なんだ。
990名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 19:03:23.61 ID:ySZ98Dxy0
にしてもインドがオスプレイ導入するてっ意外だな・・・
てっきりサウジかイスラエルはもう導入ケテーイしてると思ったんだが
991名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 19:04:22.90 ID:FtLOYCDY0
>>989
>>984をもう一度読み直せ
船や通常のヘリじゃ間に合わないからオスプレイが一番早い
制空権制海権云々はそもそも輸送機と関係ない話だからオスプレイだろうとヘリ
だろうと船だろうと関係ない
さりげなく話題をすり替えるでないぞ
992名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 19:12:08.01 ID:j7sKTQaI0
>>991
間に合えば上陸した兵士はろくに守る戦力も無しで放置プレイか?
それがありえないと言ってるんだが馬鹿?
993名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 19:16:22.30 ID:FtLOYCDY0
>>992
だから話題をすり替えるなと言ったんだろう
輸送機の話をしてるのにセイクウケンガーってバカかお前は
制空制海兵力の整備と兵力を機動運用する為の輸送手段をごちゃにしてどうすんだ

電車乗れば一番早いじゃん、という話に降りても目的地までの行き方分からない
から電車もダメと意味不明なこと言ってるようなもんだぞ
994名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 19:23:30.20 ID:j7sKTQaI0
>>993
C-1輸送機からパラシュート部隊降下のほうが早く着くが。
戦術もなにも考えない輸送機の話なんだろ馬鹿w
995名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 19:25:13.11 ID:FtLOYCDY0
>>994
パラシュートw
本物のアホだろうおまえ
あんな島にパラシュート降下させたら兵力の大半が海に落ちるぞ
ゲームやりすぎて常識もなくなったのか
996名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 19:30:41.02 ID:j7sKTQaI0
>>995
守りのない状態でV-22なら早く着けると言ってる馬鹿はお前だ。
早く運べればよかったんじゃないのかマヌケ。
997名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 19:34:21.79 ID:FtLOYCDY0
>>996
だから輸送手段と制空制海権確保手段は別
理解できないのかアスペ
998名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 19:37:05.92 ID:j7sKTQaI0
>>997
自分の都合のいい話しかできないだな。
お前領土問題とイスとりゲームと同じ感覚の馬鹿なんだなw
999名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 19:39:55.56 ID:FtLOYCDY0
>>998

984 名前: 名無しさん@13周年 Mail: sage 投稿日: 2013/01/08(火) 18:48:33.69 ID: j7sKTQaI0
>>983
27 名前:名無しさん@13周年[] 投稿日:2013/01/04(金) 15:08:57.59 ID:duft40BP0
尖閣で紛争が始まったら、船で戦力を送っても手遅れ。通常のへりでも途中給油無しには飛べないしそんなに乗れない。
オスプレイならひとっ飛びで送れる。

元はこれからの流れだろ。

都合が悪くなったら制空権を言い出したのはおまえだろうアスペ
1000名無しさん@13周年:2013/01/08(火) 19:41:33.64 ID:M7Gb6XxP0
オスプレイで尖閣に即応ってたかが輸送機になにを期待してるのやら?
先にそれなりの安全確保しないと飛ばせないだろうに。
その間に現行のヘリでも前方に移動させればオスプレイである必要がない。
それを指摘されても輸送機が〜って(笑)
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。