【社会】電力業界から原子力研究の８国立大へ寄付金１７億円　そのほとんどが指定された研究者に渡る

1 ： ◆5Xxc......eg ＠砂嵐φ ★：2013/01/03(木) 19:31:49.24 ID:???0

原子力関連の研究に取り組む東京大や東北大、名古屋大など８国立大が、電力会社や
原子炉メーカー、核燃料加工会社など電力・原子力業界から２０１１年度までの５年間に
計約１７億４４００万円の寄付を受け取っていたことが３日、共同通信による各大学への
情報公開請求で分かった。

大学側が受け取った寄付金はほとんどが提供先を指定されており、原子力工学などの研究者に渡った。
原発の新たな安全基準を検討する原子力規制委員会の会合に参加する研究者も含まれていた。
原子力規制行政に詳しい専門家からは「国の安全規制に影響する危険性があり、徹底的な検証が必要だ」
との声が上がっている。

ソース： http://www.tokyo-np.co.jp/s/article/2013010301000930.html

2 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/03(木) 19:31:57.97 ID:5u4t9v2W0

ぉ

3 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/03(木) 19:32:22.91 ID:+zYyUbJR0

>>2なら東大解体

4 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/03(木) 19:33:37.20 ID:uyo76RU30

>>1
http://www.youtube.com/watch?v=On6RIEY5Nfw

5 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/03(木) 19:33:47.76 ID:ZAZ/zBlM0

御用学者のエサか

6 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/03(木) 19:33:50.83 ID:nVkTEQZO0

私立大学も調べるといいよーん

7 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/03(木) 19:34:08.79 ID:bA3ZOgCK0

個人名出せよ

>原子力規制委員会の会合に参加する研究者
これって、大問題だろ

8 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/03(木) 19:34:23.31 ID:LiAf/hEO0

そんな事より世界中から集まった義援金はどこへ消えたんだ？

9 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/03(木) 19:34:28.58 ID:NPAEmAGm0

それら教授の娘や孫娘は、今日もセックス三昧。

10 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/03(木) 19:34:52.39 ID:bge0Xr8l0

どこが悪いのか不明

一般企業が研究者に資金を提供し、研修してもらうことなんてざらだろ

11 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/03(木) 19:35:46.97 ID:YYVTWnrB0

朝鮮人李明博（通名：月山明博）は「天皇陛下」侮辱した！！日本国民大激怒！
島根県・竹島は日本固有の領土！韓国は不法占拠をやめ直ちに野垂れ死ね！
白犬！白犬！白犬！白犬！白犬！白犬！白犬！白犬！白犬！白犬！白犬！
ペクチョンチュゴッソ！バカチョンチュゴッソ！トラガショッスムニダ！
ケセッキ！ケセッキ！アイゴー！アイゴー！
no korean!white dog！white dogs！North Koreans need to die！You are a white dog！You are a white dog！
是白的狗！是白的狗！是白的狗！是白的狗！死！死！死！死！
Un chien blanc！Un chien blanc！Un chien blanc！Un chien blanc！
Nordkoreaner mussen sterben！Nordkoreaner mussen sterben！Nordkoreaner mussen sterben！

すぐわかる「韓国は『なぜ』反日か？」で検索
「韓国は『なぜ』反日か？」外伝・朝鮮売国企業不買リストで検索
「韓国は『なぜ』反日か？」外伝・アグネス・チャンと日本ユニセフで検索
かんたんにできる『NHK受信料支払拒否・契約解除』で検索

12 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/03(木) 19:35:55.64 ID:1QAWAeFi0

シロアリ身体検査が必要だな

13 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/03(木) 19:36:22.71 ID:+zYyUbJR0

　　　

爆破弁

　　　　　　

14 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/03(木) 19:36:26.90 ID:8tRq1VOPP

安全神話を語っていた御用学者に金が支払われていた。
わかりやすいわ。

15 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/03(木) 19:36:27.22 ID:7dJ+XR+E0

何が問題なのかさっぱりかわらん
研究資金として出してもらうなんて
どこの大学だってやっているだろ

むしろ大学予算が削られているだから
どこの研究室だって企業と研究したがるし

16 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/03(木) 19:36:27.29 ID:ITTyNr440

能力のある人間に金が集まることの何が問題なんだ？

17 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/03(木) 19:36:55.56 ID:hxIpOvlg0

一方福島の被害者には国民の税金である8万円を放り投げた

18 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/03(木) 19:36:56.42 ID:rb53j0PJ0

？当たり前だろう。

19 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/03(木) 19:37:06.72 ID:hgnLWzPFO

産学協同

20 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/03(木) 19:37:09.56 ID:uBL/o0XT0

>>10
規制する側の人間にも金が入っているんだが。
選ばれそうな人に金を撒いたんだろうねえ。

21 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/03(木) 19:37:32.55 ID:kR0GriJ60

放射脳の御用学者やってる方が講演依頼が殺到して個人的には金持ちなんだけどなｗ
「北朝鮮の核は綺麗な核」の小出とか在日から貰った金で大金持ちだろ。

22 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/03(木) 19:37:39.82 ID:KCtn83zZ0

全原発廃炉でも、核技術者は必要。

どうせなら核兵器開発宣言して、核技術を確保しろよ。

23 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/03(木) 19:37:42.25 ID:IwmYFpft0

個人的に流用してるんだな

24 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/03(木) 19:37:48.64 ID:0KyPr+GEO

なにが問題なんだよwww
原子力メーカーが歯学部に寄付とかそっちの方がおかしいだろwww
ほんと文系はバカしかいないなwww

25 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/03(木) 19:38:38.93 ID:/LvrQC8L0

産学官共同研究なんて当たり前にあるのに
企業がその分野の研究者に研究費寄付して何が悪い

今後自然エネルギー分野で同じ事あっても同じニュアンスでちゃんと叩くんだろーな、おい

26 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/03(木) 19:39:08.29 ID:7+ugz2ci0

公認買収システム

27 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/03(木) 19:39:16.75 ID:+zYyUbJR0

↑もらってた教授が一言
↓もらってない教授が一言

28 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/03(木) 19:39:18.15 ID:aykv8OGf0

会社でできない研究を金払ってやってもらってるんだろ？何が問題？
こんなの原子力業界に限らないだろ

29 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/03(木) 19:39:19.92 ID:ZMzRMydU0

>>10
うん、公的な機関が
カネ貰ってる研究者を外せば問題無いですよね。

30 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/03(木) 19:39:34.65 ID:Z7CFn9600

捏造・隠蔽・ヤラセ
お願いしますって意味の
買収・・・・

31 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/03(木) 19:39:43.81 ID:ITTyNr440

>>20
規制する側？役人ならともかくただの委員会だろ

32 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/03(木) 19:39:49.38 ID:SAjMIj6I0

原子力関連人材は今後需要あるぞー。
俺の子供にも原子力学ばせたい。

33 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/03(木) 19:40:05.28 ID:nJcJPit80

そりゃ電力会社は
キムチの研究になんかにはカネ出さんだろ

原子力や電力関係の研究に出すのは当たり前

34 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/03(木) 19:40:05.75 ID:DcqKUdMoO

>>7
間違いなくうちんとこの教授は入ってるな

35 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/03(木) 19:39:23.36 ID:zxs/FV260

>>1
寄附講座だろ？
普通のことだよ。

たちの悪いのは、在日朝鮮人の教授なんて、韓国政府や在日企業から金貰って、
せっせと、反日テロ活動やってるけど？
そっち指摘しないの？

36 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/03(木) 19:40:13.65 ID:bA3ZOgCK0

>>10
犯罪者が裁判官に直接ワイロを支払っている事の、どこが問題ないんだよw

37 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/03(木) 19:40:19.12 ID:anIktZe60

>>20
どちらかというと民主党が選んだ規制委員会に反原発の東洋大学の教授がいることが問題
調査団のくせに「調査なんて不要！今すぐ停止を！」とか言ってるんだから

38 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/03(木) 19:40:36.85 ID:PF+w9zRv0

融合炉の研究でもしてるんかな？

39 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/03(木) 19:40:47.54 ID:0KyPr+GEO

文系って産学共同開発とか無いもんなwww
そりゃこんな馬鹿な記事書いちゃうわwww

40 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/03(木) 19:41:13.29 ID:vLCuf+aK0

寄付というと聞こえはいいね
実際は袖の下だろ

41 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/03(木) 19:41:25.33 ID:+zYyUbJR0

　　　　

オレも爆破弁連呼して電力会社から補助金もらってくる

　　　　　

42 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/03(木) 19:41:26.09 ID:Y0mUR1plO

地層の研究者にも金を払って、断層なのに地滑りの跡にしてもらったろ。

43 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/03(木) 19:42:06.42 ID:ITTyNr440

>>29
そんなに日本には人材が余ってないんだよ
文句あるならお前が勉強して自腹で研究する潔癖な研究者にでもなれよ

44 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/03(木) 19:42:12.41 ID:aykv8OGf0

>>29
大学研究者の重要な能力は、企業とか国から研究資金をせしめることなんだが
金も集められない無能な研究者に重要な役をやらせられんよな

45 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/03(木) 19:42:16.57 ID:zZuKZHi70

業界が、関係する分野の研究者に寄付して何が悪いんだ?
医療や化学、電子の分野の研究者とかが、関連業界から寄付受けても悪いの?

46 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/03(木) 19:42:55.97 ID:OLFsLLrf0

>>1
真っ当な研究の寄付金としてみれば何一つ問題ないだろ。
その研究結果が飯の種なんだからさ。

むしろ、その原子力規制行政に詳しい専門家とやらがもしそういうのを受け取ってたら、それは問題なんじゃないのか？
受け取ってないのなら健全な証拠だろ。

47 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/03(木) 19:43:01.28 ID:DXH6oArj0

>>38
国際熱核融合なるインチキな科学なら創れるんじゃないのけ？

48 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/03(木) 19:43:22.45 ID:bBfy6mNY0

会社の利益から寄付するのならOKだけど
全額、電気料金に上乗せされているんだろう。

49 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/03(木) 19:43:25.16 ID:DZuvtr2G0

>>1
なにが問題なのか分からないんだけど？

50 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/03(木) 19:43:42.38 ID:anIktZe60

旧帝大って国策で今でも原子炉持ってるしな

反原発厨ってそういう原子炉には何も言わないのな

ばーかｗ

51 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/03(木) 19:43:46.93 ID:0tIYcI5M0

これって普通じゃないのか？
関係無い研究にまで金出す企業無いだろ

52 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/03(木) 19:44:33.76 ID:tNJzg5G8O

原子力ムラ支持の自民党によってますます強化されます

53 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/03(木) 19:45:02.07 ID:K8emxh8y0

問題なのは電力業界が地域独占企業で
この寄付金も電気料金の上がりから出てるって事だよ

54 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/03(木) 19:45:03.96 ID:DjfSJImB0

原発給付金事業、２２年間独占　経産省ＯＢ天下り法人
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20130103-00000004-asahi-soci

55 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/03(木) 19:45:09.17 ID:qVCZUI720

>>10
>>15
>>28

教授氏名、貰った金額、過去の発言内容 etc...
これらをリスト化してから問題ないと主張してください。
隠蔽・捏造・ヤラセあたりまえの原発擁護側なら平常運転で問題ないと思うんでしょうがね。

56 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/03(木) 19:45:37.82 ID:kR0GriJ60

マル経とか日本史でｲｱﾝﾌｶﾞｰ！とかやってる文系の教授には一生縁のない話ｗ

57 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/03(木) 19:45:44.11 ID:dGAQQsiw0

べつにヘンな話じゃぁなかろうに・・・　　
製薬会社が新薬研究のため大学の研究機関に寄付。
電力会社が原発研究のため大学の研究機関に寄付。

そりゃ、電力会社が地震や地層研究の学者にカネを寄付していたなら
なんか言わんやだけどねｗ

58 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/03(木) 19:45:54.63 ID:SAjMIj6I0

>>55
アホかｗｗｗ
問題だと言ってるやつが問題点を上げろよｗｗｗｗｗｗｗ

59 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/03(木) 19:46:18.19 ID:K8emxh8y0

独占企業が自己の利益の為に政財界のみならず学会にも多額の寄付をしていた
その原資は電気料金
これだけで既に問題だ

60 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/03(木) 19:46:50.75 ID:/3HYACYx0

原発は核廃棄物の処理問題と代替エネルギーに道筋か決まるんなら再稼働オッケー。
ただし、既存の原発村の幹部はやめさせろ。若手はかわいそうだから残せ。

61 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/03(木) 19:47:00.20 ID:ERv5F5aW0

自民個人献金、７２％が電力業界　０９年、役員の９０％超　
http://www.47news.jp/news/2011/07/post_20110723020301.html

自民党の受け取った個人献金の７２％は電力会社の迂回献金
http://kurokawashigeru.air-nifty.com/blog/2011/07/723-924b.html

62 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/03(木) 19:47:14.20 ID:0KyPr+GEO

まあ寄付金はカケンヒや運営交付金と違って結構自由に使えるからな
それでも私用は絶対無理
せいぜい学生さんの備品買うくらいか

大学運営資金の管理は半端無いよ

63 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/03(木) 19:47:22.59 ID:gKJBzliL0

貧乏人のルサンチマンw

64 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/03(木) 19:47:32.79 ID:SAjMIj6I0

>>59
お前は電力会社を役所と間違ってないか？

65 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/03(木) 19:47:41.37 ID:jWgDL8i00

大学への寄付金って，提供先が指定されていない場合の方が，珍しいのだが．
もっとも．真の学者なら，寄付金の有無で発言がぶれることは全くない．
（世の中，そのような人を発達障害という）

66 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/03(木) 19:48:10.26 ID:+zYyUbJR0

　　

　　

は？何が問題なの？　安倍ちゃんがんばれ　もっと値上げして原発推進しようぜ

　
　　　　　　

67 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/03(木) 19:48:17.81 ID:j9HmqGCZ0

>>51
同意。研究者じゃないヤツにはわからんだろうけれど。

悪意むき出しの東京新聞だな。

68 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/03(木) 19:48:47.07 ID:d7wP6VTV0

なにが悪いんだ
会社が研究者にお金払うって普通だろ

会社が独自にすべてを開発してるとか思ってんのか

69 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/03(木) 19:49:06.41 ID:SAjMIj6I0

>>67
原発大嫌いの長谷川の新聞だからな。

70 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/03(木) 19:49:25.56 ID:h3luBICS0

だから何？
水力だって風力だって同じことやってるだろうに。

71 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/03(木) 19:49:37.24 ID:anIktZe60

今一番神に近い新聞　　　：東海新報
神のお膝元にある新聞　　：伊勢新聞
+++++++++++++++++【神の壁】++++++++++++++++++++++++
割と安定してる　　　　　　　：　北國新聞、産経新聞
出来不出来が激しい　　　.：静岡新聞、山陰中央新報
やれば出来る子　　　　　　：朝鮮日報、大紀元時報
最近だめぽ化してる　　　　：読売新聞
コンスタントにだめぽ　　　.：神奈川新聞、中国新聞、新潟日報、盛岡タイムス
逝ってよし　　　　　　　　　..：日本海新聞
---------------------【あなたの知りたくない世界】----------------------
意外とまとも　　　　　　　　：赤旗(医療・増税・サラ金関連)
（ﾟ∀ﾟ）　　　　　　　　　　　　.：東奥日報、岩手日報、時事通信
(´Д`)　　　　　　　　　：神戸新聞、毎日新聞
('A`) 　　　　　　　　　：琉球新報、京都新聞
ｍ９（´Д`）　　　　　　　　　　：河北新報
---------------------【早く消えて欲しいあの世】------------------------
誤惨家　　　　　　　　　　　：沖縄タイムス、信濃毎日、西日本新聞
諸悪の元凶　　　　　　　　：共同通信、朝日新聞
何か　　　　　　　　　　　　：愛媛新聞
また大西か　　　　　　　　：ニューヨークタイムズ東京支局
-----------------------------【ネタ】--------------------------------
チラシの裏　　　　　　　　　　：北海道新聞、日本経済新聞
4週間に一度赤くなる電波　： ■東京新聞(笑)■、中日新聞
---------------------------【同人誌】--------------------------------
毒電波　　　　　　　　　　　　：赤旗(憲法・外交関連)
チラシの包み紙　　　　　　　：聖教新聞
--------------------【価値感反転】---------------------
笑いの神様降臨中　　　　　：朝鮮新報

72 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/03(木) 19:49:40.98 ID:K8emxh8y0

市場が自由な業界なら政財界に献金しようが学会に寄付しようがそれは自由だ
そのコストは市場競争力の低下となって消費者の選択に淘汰される
だが独占企業でこれを認めるのはおかしい

73 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/03(木) 19:49:48.80 ID:HR7NYlDW0

>>56
そういう人は、ある団体からの講演料が入るようになってますよｗ

74 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/03(木) 19:50:17.12 ID:/hW8eJEg0

原発推進には必要なんだが？
批判してるヤツは売国奴かチョンの工作員だろう

75 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/03(木) 19:50:35.49 ID:UR6hwpf00

電力会社はブラックってことか。

76 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/03(木) 19:50:44.84 ID:6JLtj8A1O

法律も経済も知らない世間ズレした理系バカには何が問題なのかすらわからないらしい。

77 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/03(木) 19:50:54.45 ID:W3RWenTW0

産学が連携するのはむしろ推奨すべきこと
原子力工学を専攻している研究者は、危険とされる原子力を安全に平和に利用したいという
いわゆる”推進”とは違う軸な人が多いのにこの言われっぷりは無いわ
テレビ局に発言を指示されてた電波学者と一緒にするなよ
これから先、少なくとも30年かけて廃炉しなきゃならん案件増えるってのに
研究に従事する人間disってたら優秀な人材は集まらなくなるぞ

日本は基礎研究への資金提供が少なすぎだし
汚れ役引き受けてくれる人へのリスペクトなさすぎ
叩けば満足ってのは思想の右左うんぬんより人としてどうかと思うぞ

78 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/03(木) 19:50:59.23 ID:j/Wn5u2X0

利権自民の指示とも思わん事もないわ！！

79 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/03(木) 19:51:07.19 ID:dGAQQsiw0

>>53
それを言ったら、鉄道会社だって、大学との共同研究（実質スポンサー）など
企業が研究投資が一切出来なくなってまうがなｗｗｗ

そんなカネがあるのなら運賃を値下げしろ！　ってかぁｗｗ
そう云うものの考え方しかできない奴って・・・　　イタい。

80 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/03(木) 19:51:26.58 ID:DZuvtr2G0

>>64
だよね。
問題視してる人って原子力規制委員会を原子力排除委員会と勘違いしてるのかな？

81 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/03(木) 19:51:40.08 ID:+zYyUbJR0

また低学歴ゆとり世代が嫉妬してファビョってんの？
くやしいなら韓国人になればいいじゃんwww　　

82 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/03(木) 19:51:55.06 ID:vLCuf+aK0

これ火力や水力その他にも同じだけ払ってるんだよな？
じゃないと筋が通らんが

83 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/03(木) 19:52:02.06 ID:ilVUAimA0

役立たずにやる寄付金はないだろｊｋ

84 ：忍法帖【Lv=40,xxxPT】(1+0：5) ：2013/01/03(木) 19:52:08.09 ID:tgsxBM/SO

【原発】御用学者のリストを作るスレ★50【推進派】
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/lifeline/1353727018/
経産省から原発利権団体に天下り→鼻クソほじるだけで年収1658万　日本って最高だな
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1357192090/

85 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/03(木) 19:52:25.41 ID:v49jr9Gm0

本来はこれは、とても良いことなんだけどな。
問題であるなら何が問題なのか整理してみようか？

86 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/03(木) 19:52:43.83 ID:+ZwqVnuC0

研究費支援とか普通のことじゃね

87 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/03(木) 19:52:56.71 ID:HR7NYlDW0

斑目にはいくら払ってたんだろう

金で学会を操るのは簡単すぎる

88 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/03(木) 19:53:02.37 ID:of+Xoh3Z0

>>66 >>68 >>70
電気事業連合会の小作員は同じ台詞を言うｗｗ

89 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/03(木) 19:53:21.42 ID:K8emxh8y0

>>79
電力業界が毎年1兆円を越える税金を貰ってようやく生き永らえてる事実があるだろう
他の業種とは違うんだよ

90 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/03(木) 19:53:32.60 ID:WM6RI6kA0

企業からカネを取れっていわれて、取ったら批判
学内利益相反で審査通ってるんだから問題ねえ

91 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/03(木) 19:53:49.92 ID:pVwR7wgw0

プルトニウム飲んでも死なないのは研究費のおかげです

92 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/03(木) 19:54:49.73 ID:anIktZe60

>>82
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

93 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/03(木) 19:54:55.01 ID:NwkXIE7S0

指定しないことなんてないと思うが

94 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/03(木) 19:55:07.20 ID:3yrNu7zX0

プルトニウムは飲んでも大丈夫
爆発弁
絶対に安全

このくらい言うわなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

95 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/03(木) 19:55:31.77 ID:XwY8TZCU0

東京新聞だか中日新聞社だかに広告料を払うよりはマシだろ。

96 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/03(木) 19:55:38.91 ID:BirSTWVm0

燃料費が高騰してるので、電気代の値上げは避けられない

97 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/03(木) 19:55:40.92 ID:SAjMIj6I0

>>88
小作員ﾜﾛﾀｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

98 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/03(木) 19:55:50.95 ID:4YUEP2ZJ0

反日活動ご苦労さん
電力業界から研究者に寄付したらダメなのか？？屑左翼

政治家が朝鮮から金もらって日本を売国するのは問題ないのかね
まったくニュースにならないけど

99 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/03(木) 19:56:40.30 ID:bA3ZOgCK0

>>51
1. 原子力規制委員会が、大飯原発の近くに活断層があると発表
2. 電力業界から、原子力規制委員会の各メンバーに1億支払う。
3. 原子力規制委員会が、大飯原発の近くの活断層は無いと発表

こういう事が起きても、問題ないのか ?

100 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/03(木) 19:56:59.73 ID:naw8Dar+0

単なる産学連携じゃねえかw
東京新聞(中日新聞)は反原発ならなんでもいいんだなあ

101 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/03(木) 19:57:16.35 ID:ftnFLfoK0

もう大学に寄付じゃなく
学者　研究者に直接寄付で良いんじゃないか。

102 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/03(木) 19:57:21.43 ID:SAjMIj6I0

>>99
あのなぁ・・・

103 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/03(木) 19:57:31.45 ID:l6Y4UbOC0

こんな白昼堂々と賄賂渡してるンだ
そりゃどんな危険な原子炉も認可されるし、どんな危険な事故が起きて
どれだけの被害者が出ても、なかったコトにできる罠

104 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/03(木) 19:57:31.85 ID:rIvCX0dn0

企業が特定の研究者の研究に寄付をするのが何かまずい事でも？
それを問題視し始めたら、企業と大学との共同研究などできなくなる。

馬鹿左翼は常識を弁えないで、ピーピー騒ぐなよ。
あ、それが馬鹿左翼の特徴かｗ

105 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/03(木) 19:57:35.58 ID:HR7NYlDW0

単純に安全性とか効率性の研究に使われれば問題ないけど

この費用対効果は、如何に？

106 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/03(木) 19:57:57.56 ID:v49jr9Gm0

問題があるとしたら、少なすぎる研究費。民間からの研究依頼が
なければ、天才的な閃きがあっても実験する事すら出来ない。
日本の発展のためには、民間からの協力は不可欠。

107 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/03(木) 19:57:57.99 ID:QFr/8jwm0

これなにかしらの犯罪になりそうな気がするんだけど・・
原発の安全性を謳うためにワイロ渡して嘘つかせてるってことだろ？

108 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/03(木) 19:58:02.35 ID:jWgDL8i00

原子炉を安全に廃炉にするにも高度なテクノロジーがいる．
原子力を推進しようが，廃止しようが，原子力関連の研究・開発は続けなければならないし，
有能な若い人材が必要．

109 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/03(木) 19:58:31.75 ID:4YUEP2ZJ0

おまえら屑メディアは

-------- 今日の在日朝鮮人・中国人の犯罪　一覧でも日々流せよ ---------------

アホ

110 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/03(木) 19:58:40.44 ID:VYJ9et7G0

全部公表しろよ
後ろめたいことはないだろ？
テレビに出てたご意見番とかは絶対いないから安心して公表して良いよ

111 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/03(木) 19:59:02.33 ID:bA3ZOgCK0

>>102
ぐうの音も出ないなw
お前の頭の悪さを思い知ったろwww

112 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/03(木) 19:59:35.50 ID:T/tdr7dLO

産官学で技術研究・発展させることのどこが悪いのか分からない。

113 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/03(木) 19:59:43.80 ID:2HyB45a90

知ってたｗ
ホルミシスを強弁する奴らも大体はコレ
金で研究結果を変えるウンコ野郎ども科学者失格

114 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/03(木) 19:59:45.70 ID:dGAQQsiw0

>>103
大学研究者、学者にそんな権限はねぇよｗｗｗ

115 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/03(木) 19:59:50.77 ID:d3sf7X/f0

一年間に一人4千6百万か

ざけんなよ！
電気料金値下げしろよ！

116 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/03(木) 20:00:12.56 ID:SAjMIj6I0

>>111
お前のアホさ加減にぐうの音もでないわｗ

117 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/03(木) 20:00:32.72 ID:FWuPDE9N0

>>99
そういう風になれば
電力会社の担当は問題を解決した優秀な奴になり
出世するからな
だから腐っていく

118 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/03(木) 20:00:56.12 ID:Zrwlzoo3O

原発爆発を見て
「爆破弁が正常に作動した」
とか言ってた教授はいくら貰ってたんだ？ｗ

119 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/03(木) 20:01:13.24 ID:bA3ZOgCK0

>>114
つ
>原子力規制委員会の会合に参加する研究者も含まれていた。

>>116
悔しいのう、悔しいのうw

悔しかったら、論理的に反論してみろよwww

120 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/03(木) 20:01:47.56 ID:ljLNfIHC0

第一に、大学に寄付するのは自由。

問題は、寄付先を限定して、特定の教授の研究資金になっていること。

御用学者の餌+予備軍の釣り上げか。

121 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/03(木) 20:01:49.88 ID:Gj4gXgHj0

よく見たら2011年度までの5年間って書いてあるじゃん。いまさらなニュース

122 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/03(木) 20:02:13.69 ID:3yrNu7zX0

東大の原子力のセンセイが大丈夫です、東京は全く問題がありません
と言いながら、東大に帰って換気扇を全てストップさせて外気がはいらない
ようにしたのは余りにも有名。

マネーの力で国民を騙すなんぞ朝飯前

123 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/03(木) 20:02:43.94 ID:HR7NYlDW0

アメリカのロビー活動に比べたら、可愛いもんだろ

なんかこういう映画あったな

124 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/03(木) 20:02:56.57 ID:XnRwFZO2O

うん、だからなんだ？って感じの話だが

125 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/03(木) 20:03:10.18 ID:SAjMIj6I0

>>119
起こってもいない事象、来てもいない未来を空想して
ほら問題だろ？とドヤ顔してるお前が笑えるだけ。

126 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/03(木) 20:03:26.63 ID:d9BIV84s0

>>115
私企業が研究者に寄付するには、商品の値下げが必須なのか？

127 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/03(木) 20:03:31.37 ID:jMKBhMsf0

むしろ研究者には少なすぎる額だ

128 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/03(木) 20:03:38.01 ID:6hsnX3K30

御用学者になるのではなく、原子力の安全、先進技術の研究費用に
つかうのであれば全く問題がない。
といっても、金出しているスポンサーは絶対だからなあ、
難しいところだ

129 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/03(木) 20:03:54.31 ID:5Dv3Pi2VP

理系だけど、値上げするは、国民から借金するは、な会社が寄付とか
フザケた真似は許されんだろ。

130 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/03(木) 20:04:08.16 ID:N+d6dZvl0

原子力研究してる人が少ないし、割り当てられる先が指定されんの当たり前だと思うんだが
なんでも批判すりゃいいってもんか？

131 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/03(木) 20:04:08.95 ID:HbHWP+v20

え？企業と研究者の関係ってそういうもんじゃないの？

132 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/03(木) 20:04:54.19 ID:v49jr9Gm0

アメリカの基礎研究に関する予算を見れば、いかに日本の国立大が
低予算なのかわかる。こんなのを問題視したら日本の未来はない。

133 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/03(木) 20:05:15.22 ID:HR7NYlDW0

ＪＴなんかも健康学史の学者を雇ったりしているからな

134 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/03(木) 20:05:55.81 ID:bA3ZOgCK0

>>125
で、論理的な反論は ?

基本的利害関係のある関係で、金銭のやり取りがあったら
誰でも疑うだろ。

お前の薄汚い思考パターンがどこから来ているのか、本当に笑えるわwww

135 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/03(木) 20:05:59.02 ID:ZoTrAfln0

指定寄付じゃねえの？
まるで寄付の仕組そのものに疑念があるような書き方はいかがなものか
もちろん構図は癒着なんだろうけどさ

136 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/03(木) 20:06:00.59 ID:+zYyUbJR0

世の中金だな　どんな偉い学者も金の前ではただの操り人形だからな　まあ底辺ニートの
ゆとりくんには分からんだろうがww

137 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/03(木) 20:06:04.36 ID:U1Ewcr/B0

>>104
一般的には問題ないが、行政にかかわる中立性が問われるところではまずいだろう
金でも姻戚関係でも

極端な話、あんたが隣の家のジジイから難癖つけられて裁判沙汰になった
東京地方裁判所に行ってみたら裁判官が隣の家のジジイの息子だった

これはやだろ？ｗ

138 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/03(木) 20:06:28.49 ID:fa0BXZmW0

検察はなにしてるの？ｗ

139 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/03(木) 20:06:31.28 ID:SAjMIj6I0

>>134
まずお前が理論的に「問題点」を上げろよ。
理論的にな。

140 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/03(木) 20:06:34.02 ID:5z8oOICY0

>>1
別に良いんじゃないの？

141 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/03(木) 20:07:24.49 ID:6JLtj8A1O

福島県の原発事故は８国立大にも原因があったわけだ。

142 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/03(木) 20:07:43.38 ID:v49jr9Gm0

研究科課題があって、特定の研究室へ資金が渡るのは当たり前。
その企業にメリットがない寄付なんてするわけがない。

143 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/03(木) 20:07:45.80 ID:3yrNu7zX0

国民を欺くヒマがあったら、電力会社の安全性を高める方策を検討し提言したらヨカッタな

今となっては、原子力の専門家（笑）の対象でしかない。

144 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/03(木) 20:07:59.70 ID:zG7l4suY0

少なくとも東大と東北大は真っ黒だぞ

145 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/03(木) 20:08:05.20 ID:bA3ZOgCK0

>>139
何論理をすり替えているんだよwww

お前の思考パターンは、完全に朝鮮人のアレだぞ。
少しは、人間として、最低限、頭を使えよwww

146 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/03(木) 20:08:57.92 ID:SAjMIj6I0

>>145
だから何がどう問題なのか言ってみろよ。
言えないんだろ？
分からないんだろ？
知らないんだろ？

147 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/03(木) 20:09:06.32 ID:JIVsSeDc0

>>116

ID:bA3ZOgCK0 のような気のふれた人とは係わり合いにならないほうが良いよ

148 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/03(木) 20:09:13.38 ID:V6CK8BE70

「爆破弁が作動しました！」
緊迫した空気の中、繰り出された渾身のギャグには笑わせてもらったわ

149 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/03(木) 20:09:23.87 ID:E9cjb88f0

＞原子力規制委員会の“会合に参加する”研究者も含まれていた。

“会合に参加する”って、この強引というか曖昧な表現は何？ｗ

150 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/03(木) 20:09:29.39 ID:Gj4gXgHj0

2011年度までの5年間って書いてあるのになんでこんなに批判が多いのかわからない。
企業が研究者に資金を提供するのなんてごく普通のこと

151 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/03(木) 20:09:41.41 ID:HR7NYlDW0

まあ、社会的責任は突っ込まれるわな

原爆作った人も叩かれるわけで

その後どうしたかは人間性に掛かっている

152 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/03(木) 20:09:47.89 ID:vLCuf+aK0

電力業界政界に多額の献金
http://www.dailymotion.com/video/xmo12s_yyyy-yyyyyyyy_news?start=25#.UOVmDhxh7zs

これで純粋な研究費に使われてると思えるのが凄い

153 ：偽モルダー ◆26r9vDYRZI ：2013/01/03(木) 20:09:50.37 ID:9FUZMBtK0

> 関村直人（東大）「炉心溶融（メルトダウン）はありえない」
> 大橋弘忠（東大）「プルトニウムは飲んでも安心。どうして信じない！？」「素人は引っこんでろ」
> 諸葛宗男（東大）「安心安全心配なし」
> 中川恵一（東大）「プルトニウムは重いので飛ばない」
> 有冨正憲（東工大）「１号機の煙は爆破弁の成功です」
> 松本義久（東工大）「遺伝子の神様があなた達の精子を守ってくれてます」
> 澤田哲生（東工大）「放射能が漏れることはない　事態は悪化しない　汚染水は漏れない」

154 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/03(木) 20:09:56.23 ID:SAjMIj6I0

>>147
うん。
イジるのも飽きてきたｗ

155 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/03(木) 20:10:19.80 ID:aykzlu030

原発利権乞食の私利私欲亡国クソ学者が跋扈するわけだな

156 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/03(木) 20:10:21.18 ID:gNivWlgv0

国立大は企業からの寄付貰うなって言うならまぁいいけどさ
そのかわり税金から運営費出してくれるの？

独法だから可能な限り経済的に自立せよ、でも企業からカネ取ってくるな
っていうんならどうすりゃいいのさ

157 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/03(木) 20:10:26.90 ID:fa0BXZmW0

どうみても賄賂ｗ

158 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/03(木) 20:10:33.72 ID:bA3ZOgCK0

>>146
だから、最初から言っているだろ
↓
>原発の新たな安全基準を検討する原子力規制委員会の会合に参加する研究者も含まれていた。

お前の方が、まともな会話が全く出来ていないだろ。
知障って言うより、幼稚園児並の知能だぞ。
お前の頭って。

159 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/03(木) 20:10:56.99 ID:oNWYODxG0

「資源の少ない日本には、原子力が必要」
「原子力発電所がなくなると経済がストップする」
「原子力発電所は、関東大震災クラスの地震にも耐えられるんです」
「原子炉は、直下型地震はもちろん大津波でも破損しない5重の構造です」
「放射性廃棄物の処分場は、後で考えればいいんです」
「原子炉の破損はありえないと思います」
「放射性物質を浴びても直ちに影響はない」
「すぐに健康に影響が出るものではない」

補助金をもらっていた御用学者は、フクイチの事故の直後必死に原子炉は安全と言いまくっていた。
それも、研究費というなの金をもらっていたからだろ。
俺は、原発は必要だと思うけど非国民の研究者は日本の道路を歩いてほしくない。
国民の安全より、金をとるような研究者は日本にはいらない。北朝鮮にでも行け。

160 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/03(木) 20:11:32.05 ID:N+d6dZvl0

>>156
学者が日本で働きたくない理由がこれなんだろうな
有能な奴ほど日本から出てくだろ、こんなのw

161 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/03(木) 20:11:47.09 ID:gQzdhXKk0

自然エネルギー研究者にももっと寄付を、とでも言うならまだしも、
寄付自体を問題視する短絡さにはおそれいるわ

162 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/03(木) 20:11:46.97 ID:Sz188VjP0

>>15
＞何が問題なのかさっぱりかわらん

↓十回声を出して読めや、アホ。

＞大学側が受け取った寄付金はほとんどが提供先を指定されており、原子力工学などの研究者に渡った。
＞原発の新たな安全基準を検討する原子力規制委員会の会合に参加する研究者も含まれていた。

163 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/03(木) 20:12:28.77 ID:BtfuBw/a0

原発は不透明な金が飛び交いすぎw

164 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/03(木) 20:12:46.02 ID:2GJ3hGuD0

俺達から薄く広くフンダクッタ金を湯水の如く寄付してドヤ顔とかwww

165 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/03(木) 20:12:57.85 ID:HbHWP+v20

>>158
原発を運用している企業が、原子力関係の研究者に資金提供してたらいかんのか？
規制委員会に参加出来るくらいの、トップレベルの研究者に、資金提供してたらダメなの？

166 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/03(木) 20:13:22.49 ID:bA3ZOgCK0

>>159
原発事故発生当時、テレビで盛んに問題ない、安全だって言っていた学者も、お金をもらっていた人間なんだろうな。

お金をもらって研究するのならまだしも、お金をもらって嘘を付くって、学者として完全に終わっているよな。

167 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/03(木) 20:14:14.31 ID:Sz188VjP0

>>10,>>16,>>18,>>24,>>28,>>33,>>35

↓十回声を出して読めや、アホ。

＞大学側が受け取った寄付金はほとんどが提供先を指定されており、原子力工学などの研究者に渡った。
＞原発の新たな安全基準を検討する原子力規制委員会の会合に参加する研究者も含まれていた。

168 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/03(木) 20:14:28.73 ID:3yrNu7zX0

>>156
研究費として寄付を受けてもいいよ

問題は、テレビに出て「安全です、大丈夫です」と言いながら
東大の研究所に帰って換気扇を止めて外気の侵入を阻止するような
嘘を連発した事。
学者なら真実を語るべきだった、原子力の専門家の多くはインチキだった
そんだけな

169 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/03(木) 20:14:35.52 ID:SAjMIj6I0

>>158
規制委のメンバーも研究者だったり専門家だったりするわけだから、
研究費の支援をしてもらうことについては何ら問題ない。

さらには、再生エネの研究にも電力会社は支援しているけど、
これは問題視しないんだよね？
いや、しなくていいけど。

170 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/03(木) 20:14:44.60 ID:0Akjv92S0

自社での研究が重要なのでは？
やっぱり電力会社って馬鹿だわ。

171 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/03(木) 20:15:25.71 ID:HbHWP+v20

>>166
枝野幸男　「ただちに健康に影響は無い！」
菅直人　「ボクは原発に詳しいんだ！」

こいつらは、どこから金貰ってこんな嘘をついていたのですか？

172 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/03(木) 20:15:40.91 ID:zZuKZHi70

業界は有能な研究者に寄付をしたいし、
行政は有能な研究者を委員にしたい。

結果的にそれが重複するのは避けがたいだろう。研究者が少ない分野ほど顕著に。

173 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/03(木) 20:15:56.08 ID:t9CQtOsqO

日本人自身が日本を食い物にしていてワロタw

174 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/03(木) 20:16:01.03 ID:vMlav91A0

阿呆くさ
こんな事で叩こうとしてるの？反原発派が低脳な事が丸わかりじゃん

175 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/03(木) 20:16:02.75 ID:HR7NYlDW0

更に残念なのは、フクイチに関してのどれほどの知識や情報を知っていたのかが謎だよな

推進派学者ですら、分からないの連呼だったし、現場署員も事態を呑み込めて居なかった

176 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/03(木) 20:16:10.94 ID:Gj4gXgHj0

>>167
震災前の寄付なんだから単純にある程度以上のレベルの研究者に金を渡してただけだろ。
問題なのはそいつらが震災後に揃って嘘をついたことであって寄付自体は何も悪くない

177 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/03(木) 20:16:14.17 ID:9NEJwqK60

東京大学は御用学者の巣窟。

178 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/03(木) 20:16:14.37 ID:6OPuwlEM0

本来研究者たちに渡しても、問題は無いだろ。
結局マスゴミへ情報提供するときに東電寄りになったり、マスゴミ自体が東電寄りになったり
中立性を自ら守ってないだけで。

179 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/03(木) 20:16:21.92 ID:bA3ZOgCK0

>>162 >>167
ID:SAjMIj6I0
↑
こういう馬鹿は、自分に都合の悪い文章は、読めなくなるらしいwww

180 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/03(木) 20:16:50.97 ID:sYpUo86N0

>>1
だから何だ
原発抱えてる会社が研究施設に投資するのはあたり前だろが

181 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/03(木) 20:16:56.30 ID:JmK03RY20

産経に載ってた電線の代わりになる予定の超節電の高温超電導ケーブルが気になる。

182 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/03(木) 20:17:01.80 ID:3yrNu7zX0

１度事故ったら、会社が１００％倒産確実な原発を稼働させるなんて
電力会社はバカが大杉ｗｗｗｗ

183 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/03(木) 20:18:32.29 ID:dGAQQsiw0

>>177
アカの政治学者、法律学者（憲法論）の巣窟でもあるけどなｗｗｗ

184 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/03(木) 20:18:45.81 ID:bA3ZOgCK0

>>171
政治家は、専門家ではないから、学者に騙されたんだろwww
その騙した学者が電力業界からワイロを貰っていることも知らずに・・・www

まあ、菅はアレだがw

185 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/03(木) 20:19:35.10 ID:U1Ewcr/B0

>>182
確かにｗ
今後30年くらい、巨大天災がない方にギャンブルしたんでしょ

186 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/03(木) 20:19:48.59 ID:L3k0wesK0

>>1
何が問題なのかさっぱり。
そもそも研究者の類いは誰のお金でメシ食ってると思っていたのか…

187 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/03(木) 20:20:07.25 ID:N+d6dZvl0

iPS細胞の山中が愚痴るわけだよ
日本はアメリカの足元にも及ばないほど、研究に対する理解がなく予算も少ないって

188 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/03(木) 20:20:31.48 ID:0u4hyGsl0

天皇陛下が放射能汚染を憂えておられます。原発推進派は国賊で決定ですね。
http://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/news/1356999262/

189 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/03(木) 20:20:48.17 ID:oNWYODxG0

>>166
まっとそのとおり。

>>168
俺もその大学教授の情報を聞いたわ。
俺が、福島県民なら絶対に刑事告訴するわ。嘘ばっかり言いやがって。
本当のことをテレビでしゃべっていたら、被爆者を減らせたし避難ももっと早く進んだはず。
福島県の人が放射能で癌になったら、この学者も絶対に責任があると思っている。

190 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/03(木) 20:21:14.22 ID:5ufi1r9V0

原子力と無関係の研究者に渡したら資金流用になるじゃん

191 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/03(木) 20:21:18.46 ID:HR7NYlDW0

メルトダウンを最初に言い出したのは小出准教授かな

192 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/03(木) 20:21:20.68 ID:Y9luij080

まあ、事故発生後安全だとか適当なコメントしてた「御用」先生たちは
笑い者になっているでそw　許してやれw　下手すりゃ後々告訴される恐れもあるんだしw

「事故当時、ラボの窓を閉めとけとか院生に怒鳴ったとか♪」
「まー　ものすごくホットな奴が飛び回っていた時期だ。被曝量を減らしたいのは当然だよw」

193 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/03(木) 20:21:39.29 ID:Sz188VjP0

＞原発の新たな安全基準を検討する原子力規制委員会の会合に参加する研究者も含まれていた。

↑これを読んでも、「問題ない」なんて言うアホがいるの？

194 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/03(木) 20:21:59.68 ID:yc22TQlD0

安定の東京新聞だな、目の付け所が明後日を向いてる

195 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/03(木) 20:22:01.95 ID:gQzdhXKk0

自然エネルギー研究者にももっと寄付を、とでも言うならまだしも、
寄付自体を問題視する短絡さにはおそれいるわ

196 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/03(木) 20:22:46.46 ID:ZAFl0lvR0

>>187
官僚＜省益なるならドンドンだすよ

197 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/03(木) 20:22:47.76 ID:SAjMIj6I0

>>189
それは石川迪夫さんのことですか？
あの人は原発擁護からも疎まれてるけどね。

198 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/03(木) 20:23:19.94 ID:BtfuBw/a0

>>182
ところが倒産しないんだよw
上場廃止にすらならない。
しかも株式会社なのに税金で補填されまくるらしいよ。

世の中のルールを根底から破壊してるんですけど原発さんはえらいからオッケーw

199 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/03(木) 20:23:48.22 ID:JWsHkn4A0

爆破弁の研究でもしてるのか

200 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/03(木) 20:23:57.10 ID:Cf8gEAdf0

俺の昔の研究室も、原子力じゃないけど企業からの寄付金で潤いまくっていて、
研究室員全員が、毎年のようにＰＣを買い替えたり、高額なソフトを買わせてもらっていた。

んで、その寄付金をくれる企業に就職したら、コスト削減！コスト削減！で
５年経ってもＰＣ買い替えてくれない・・・。なぜなんだぜ？

201 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/03(木) 20:24:03.51 ID:EjpcYglT0

原子力関係の研究室に、電力会社からお金（研究費）が出るのは
普通には、当たり前じゃん。医学部、薬学部には、製薬会社から、
食品を研究してたら食品会社から、化学なら合成化学メーカーか
ら。これを非難するのはおかしな話。
　問題は、じゃあ、危険性の部分について、研究結果（データ）
が電力会社、業界からのバイアスがないか？ってこと。これは
必ずある。
　だから、真剣に考えるなら、電力会社、政府（原子力業界）か
ら独立したお金を十分に用意して、中立系の研究所を構築するこ
と。太鼓たたいても、プラカードもって怒鳴っても意味ない。

202 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/03(木) 20:24:07.47 ID:+zYyUbJR0

仕方ないな　今後は地質学者にも献金します

203 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/03(木) 20:24:14.29 ID:dGAQQsiw0

>>182
原発事業計画自体は、国家の重要なエネルギー政策と云う国策だったんだけどねｗｗｗ
そんな事も知らんの？　ｗｗｗ

204 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/03(木) 20:24:16.66 ID:/FhDfqUx0

自民党政治の素晴らしさがまた一つあきらかになったな。

205 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/03(木) 20:24:20.90 ID:Gj4gXgHj0

>>193
原子力の研究してる学者が少ないんだからトップレベルの科学者は会合参加者だったとしても仕方ないだろ。
寄付は震災前の話だしそいつらが嘘をついたことが問題なのであって寄付自体にはなんの問題もない

206 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/03(木) 20:24:32.17 ID:RS/Okpkd0

金で原子力の安全性が左右されちゃ困るだろ

207 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/03(木) 20:24:34.62 ID:bA3ZOgCK0

>>168
>東大の研究所に帰って換気扇を止めて外気の侵入を阻止するような

ひでえw
名前を出せよw
その学者の

208 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/03(木) 20:24:51.68 ID:N+d6dZvl0

>>195
ほんとだよ
短絡というか馬鹿というか・・・批判の方向性がネガティブすぎる

209 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/03(木) 20:25:05.84 ID:L3k0wesK0

>>193
お金が渡らなかったらより厳しい基準を求める学者が居なくなって、推進派の研究者しか残れないじゃん。
馬鹿なの？死ぬの（放射能でw

210 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/03(木) 20:25:29.70 ID:BtfuBw/a0

>>192
キノコ雲を見て爆破弁成功です！
あれなんだよｗ

211 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/03(木) 20:25:40.47 ID:3yrNu7zX0

現在の原発の心臓部は震度６程度にしか耐えられない
周辺の冷却や送電なんて震度４～５で壊れてしまう脆弱なプラントだって
バレバレになったのだから、どんなに安全とか言っても虚しいよね＞推進派のお馬鹿さん

212 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/03(木) 20:26:01.99 ID:U1Ewcr/B0

>>187
それは分配の問題なんじゃないの？
枯れた技術（完全に民生レベルの技術）の「京」に1600億円突っ込んでるじゃん
（しかもそのうち1000億くらいは建物代でしょ）
そういう所は民間に任せて、量子コンピュータとかDNAコンピュータとかの基礎レベルの研究に100億円突っ込む方が良いと思うがな

例えるなら、自動車エンジンに政府が金を出すなら、ガソリンエンジンではないでしょ？
水素エンジンとか、基礎研究レベルの次世代技術でしょ

科学者はそういうところを問題にしろよ。
身内でかばいあってるから金が回ってこないんじゃないの

213 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/03(木) 20:26:25.95 ID:g9d8VM/10

地方の土建もそうだけど、こういうのが嫌いなんだよ。

214 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/03(木) 20:27:02.93 ID:bA3ZOgCK0

>>168
>東大の研究所に帰って換気扇を止めて外気の侵入を阻止するような
>原子力の専門家の多くはインチキだった

いや・・ある意味、放射能の危険性を誰よりも知っていたから換気扇を止めたんだろw
専門家っていう意味では誰よりも専門家だった。

ただ、人間として最低だったと言うだけで。

215 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/03(木) 20:27:41.81 ID:anIktZe60

>>1と正反対のことが起きてる
なんせ民主党政権下で出来た反原発集団だからな

原子力規制委　断層調査の暴走が心配だ
http://sankei.jp.msn.com/politics/news/121230/plc12123003230006-n1.htm

原子力規制委員会の危うい「やる気」を批判する
http://agora-web.jp/archives/1506695.html

活断層の定義　大幅厳格化　４０万年内　規制委指針　大飯原発調査へ
http://www.asyura2.com/12/genpatu28/msg/369.html

激しい議論の応酬、マイク奪い合いも　大飯原発会合
http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/121104/dst12110423000014-n1.htm
＞「（活断層では）ないことを理屈付ける調査は不要。原発をすぐに停止すべきだ」と、
＞追加調査を求める他のメンバーを厳しい口調で牽制した。

調査団の中に調査は不要！のメンバーがいる(笑)
東洋大学渡辺満久(笑)

216 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/03(木) 20:27:52.06 ID:EjpcYglT0

201の訂正

太鼓たたいても、プラカードもって怒鳴っても意味ない。

訂正

太鼓たたいたり、プラカードもって怒鳴るのは、逆効果。
原子力発電にある危険性を指摘するグループは、そういう
アホばかりと思われて、「そもそもの主張＝原子力発電に
ある危険性」の信頼性が損なわれれてる。

217 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/03(木) 20:27:54.40 ID:ADeWqutL0

寄付自体には問題はないが、電力会社から、震災後の研究者の対応に指示がでてたら問題。

それに研究者に規制を担当させるのがおかしい。自分の研究する分野をわざわざ縮小させるような事をするはずがない。

218 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/03(木) 20:28:37.57 ID:Y9luij080

つーか　テレビでコメントしてる顔や仕草をみれば
嘘か本当かぐらい、行動認知科学やら心理学で見破る事は可能だ。今回も典型的なパターンが散見されたw

「根っからの嘘つきじゃないのに無理したってことですね♪」
「可哀想だなーと思ってみてましたよw　ていうか本当にどうしたらいいのかわからなかったんじゃないかとも思うw」
「学者としてアウトじゃないですか♪」
「そりゃそうだなw」

219 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/03(木) 20:28:44.12 ID:fa0BXZmW0

>>165
ヤクザが警察官に寄付したらダメなの？
被告が担当裁判の裁判官に寄付したらダメなの？

はい、ダメです。

220 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/03(木) 20:28:44.70 ID:N+d6dZvl0

>>212
研究者がいない分野には投資できないぞ
投資する対象がないからな

221 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/03(木) 20:28:51.64 ID:Wn3TLP31P

原発安全連呼厨をやってるだけで大儲けか

糞が

222 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/03(木) 20:28:52.39 ID:XwY8TZCU0

>>182
電力関連の労組は、民主党を熱烈に支持していたぜ。
民主党ってのは、原発を爆破した、菅直人が所属している政党だ。

223 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/03(木) 20:29:16.59 ID:EOONl+GW0

建前上は研究開発が目的なんだろうが、実際この17億のうちの
いくらぶんくらいが政治目的なんだろうな

224 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/03(木) 20:29:32.73 ID:UEbRfmIT0

寄付ってそういうものでしょうにｗ

225 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/03(木) 20:29:51.76 ID:rIvCX0dn0

>>137
そもそも、企業から大学への寄付と、行政の中立性にどんな関係があるんだ？ｗ

無関係な例を持ち出しても、何の説得力も無い。

226 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/03(木) 20:29:59.23 ID:Gj4gXgHj0

>>211
ソース出せよ。
福島原発は古いアメリカ製の原発。津波で電源喪失したけど震度7の地震そのものには耐えた

227 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/03(木) 20:30:08.83 ID:ThmvqTAO0

核爆弾研究に金が回ってるだけだ、気にするな。

228 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/03(木) 20:30:16.43 ID:0Liy3Ynt0

事故直後、御用学者たちの安全厨ぶりは凄まじかったよね
その時にはすでにメルトダウンしてて、関係者は知ってたんだろ？

229 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/03(木) 20:30:18.83 ID:HR7NYlDW0

>>213
おっと、玄海町長岸本英雄の弟の悪口は、そこまでだ！！

230 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/03(木) 20:30:24.10 ID:FP2Oeoe5O

原発推進は日本人の総意！選挙結果みろや！

231 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/03(木) 20:30:31.19 ID:wEj4iQIp0

くやしかったら反原発派も寄付してみろや

232 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/03(木) 20:30:32.33 ID:BtfuBw/a0

・寄付は問題ない
だがこれには条件があって規制される側と規制される側でのやりとりはダメだろうw

原発はオレ様ルールが多すぎ。

233 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/03(木) 20:31:39.43 ID:lWovqeRp0

反権発キチガイどもは
地震がなくても電源喪失事故をおこした
韓国の古里原発はスルー
韓国の原発が事故れば偏西風で風下の日本全土に放射性物質が降り注ぐのに

韓国古里原発の作業員が何と覚醒剤をうって働いてた
ジャンキーがいたニュースもスルー

しょせんが反原発キチガイは、日本の国力低下が目的の工作員だからな

234 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/03(木) 20:31:46.67 ID:a/lwav+l0

学者に金ばら撒いても福島の初歩的ミスすら防げなかったな。
その程度だ、金に犯された御用学者どものレベルはw

235 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/03(木) 20:31:48.23 ID:bA3ZOgCK0

>>219
うむ・・・
竹島の帰属問題を歴史から証明する研究をしている学者が韓国からお金をもらうのと同じだな。
南京大虐殺の真実を調査する学者が中国からお金をもらうのと同じだな。

こんな簡単なことさえ理解できない人間が、このスレにいる。

236 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/03(木) 20:33:01.30 ID:pVwR7wgw0

「プルトニウムを口に入れちゃだめ」
と教えるのが普通の研究者

「プルトニウム飲んでも影響もありません」
と教えるのが東大の研究者

237 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/03(木) 20:33:07.50 ID:Y9luij080

>>228

セシウムが検出されたということは燃料被覆管がダメージを受けているということだw
さらに半減期の短い核種が検出されれば、部分臨界を起こしているということだ。
つまり溶けているのだ。

「子供でもわかりますね♪」
「そんなマニアックなガキがいるかよw」

238 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/03(木) 20:33:08.11 ID:HR7NYlDW0

学者として食えるようになるには、汚い事もしないといけないんだよな、日本って

239 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/03(木) 20:34:04.01 ID:AZIuXKK10

>>8
>そんな事より世界中から集まった義援金はどこへ消えたんだ？

これ翻訳して報道したらやばすwww

240 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/03(木) 20:34:16.18 ID:yR4WhkHB0

そんな金があるなら、先に賠償しろよ福島に

241 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/03(木) 20:34:46.79 ID:anIktZe60

テレビで安全って言ってたことを非難してるけど
実際に安全だったよね
誰か放射線で死んだっけ？
半径30km圏に住む人ってみんな死んだっけ？
飛行機に乗った時の被爆量の方がよっぽど大きいぐらいなのに
文系は怖がっちゃってｗ

自動車会社が作る自動車で毎年数千人も人命が奪われてるのに何を言ってんだか

勝手に自家発電でもしてろばーーーか

242 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/03(木) 20:35:04.82 ID:oNWYODxG0

>>207
俺も実名を知りたいな

福島原発が事故を起こした後､テレビでは東大教授が「このぐらいの放射線なら安全だ」と繰り返していました。
当時の福島市と東京では放射線の強さは、約200倍でした。
ところが、事故直後、東大の中では文書が回り､
「換気を止めること､ドラフト（化学実験などで使う空気が漏れない装置で､これを使うと外気が研究室に入る）」を停止するよう命令があったことを昨日、確認しました。
テレビでは「レントゲンが600マイクロシーベルトだから、福島市の20マイクロシーベルト（毎時）は30分の１だから心配ない」と発言した、
当の東大教授が、その200分の１のところで生活をしている自分の大学では「換気扇を止めろ」と指示したのです.
私は教育者ですが、教育しても人間の品性が高まらないことにがっかりしていますが、またそれを感じる今日この頃です.

http://takedanet.com/2011/03/42_20e0.html

243 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/03(木) 20:35:06.33 ID:6OPuwlEM0

研究のための寄付なら問題ない。

問題なのは金貰ってるから御用学者になるってのと
マスゴミも金もらってるから御用学者ばっかりテレビに出して騒がせたってことだ。

結局諸悪の根源はマスゴミが一番だ。だから叩かれるんだよ。

マスゴミは、いい加減、今更だが、自覚しろ。お前らがまず一番人間以下ｗｗ

244 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/03(木) 20:35:10.10 ID:X8b4I49d0

これは、うちの大学も入ってるのかな？

245 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/03(木) 20:35:14.97 ID:Sz188VjP0

>>205,>>209
規制する側（に参加する者）が、業界から金をもらっていて良いわけがない。

客観性を疑われるから、周りから信用されるはずもない。

ごく当たり前の話。

これがわからないのはアホか、感覚がマヒしているのかどっちか。

246 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/03(木) 20:35:16.74 ID:llByvo+m0

>>1
賄賂って言えば～ワイロ

247 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/03(木) 20:35:17.82 ID:Gj4gXgHj0

>>240
だから震災前の寄付だっての

248 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/03(木) 20:35:41.22 ID:U1Ewcr/B0

>>225
大学全体への寄付ではないわけだよな？
ひも付き寄付で、原子力工学研究者に渡ってた訳だよな？
別に電力業界が東大のサルトル研究者に寄付したって文句言わないよｗ

で、
>原発の新たな安全基準を検討する原子力規制委員会の会合に参加する研究者も含まれていた。
一般論として、これがまずくないはずないだろｗ
これがOKなら、自分の裁判を裁く裁判官に寄付金渡してもOKになるだろｗ

249 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/03(木) 20:35:41.35 ID:VrfGXo7L0

前に同じような報道で原子力安全委員会のメンバーだった教授にいくらわたっていたとかあって
各教授が言い訳コメントしていたが、それと同じ内容か？

250 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/03(木) 20:35:54.83 ID:BQMFB/J00

裏金

251 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/03(木) 20:36:11.80 ID:eZsqyTZ90

この期に及んで本音と建前をつかいわければすむと思ってる馬鹿がいるなら、日本の原発の安全性確保なんて永遠に無理
だから、どれだけ経済に悪影響を及ぼそうが、廃炉にするしかないだろうね。

252 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/03(木) 20:36:57.29 ID:Bs5aGlNG0

当　事　者　の　必　死　ス　レ　だ　な　wwww

253 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/03(木) 20:37:56.92 ID:L3k0wesK0

俺も心配ないと身近か人には説明したが、
念のためと、昆布勧めたり傘をさした方が良いとかもアドバイスしていたよ。
味噌も糞も一緒にして話しているのは、味噌も糞もいっしょの食生活の民族の方なの？

254 ：忍法帖【Lv=40,xxxPT】(1+0：5) ：2013/01/03(木) 20:38:05.01 ID:tgsxBM/SO

【原発問題】心電図に異常がみられる子供の数が、２０１１年度から増加…茨城県取手市の小学校・中学校の検診で★５
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1357189400/

天皇陛下が放射能汚染を憂えておられます。原発推進派は国賊で決定ですね。
http://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/news/1356999262/

255 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/03(木) 20:38:38.13 ID:FmhHfk10P

産学連携の悪い部分がモロに出たな

256 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/03(木) 20:39:00.87 ID:6OPuwlEM0

まず、原子力に理解があって研究費寄付してた家電メーカー自動車メーカー
その他産業界なんてあったのかって話。

関係ないからしてないだろ。電気業界が支えてたんだろ。研究自体は必要だからな。

問題はマスゴミが御用学者を選んで東電にすり寄ったご意見をばら撒いたことだ。
そいつは電気業界からの広告宣伝費であって、研究費じゃないんだが

自分の責任を他人になすりつけた、最悪の騒ぎ方なんだよ。根本を人になするとか
人間以下。まず自分が反省しろよマスゴミ。

257 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/03(木) 20:39:21.83 ID:hXZz3BGG0

原子力、原発はいいよ
ちゃんと管理するならな
必要悪だろう
でもそれで美味い汁吸ってるっつーのは何なの？
許されないでしょ

258 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/03(木) 20:40:04.74 ID:rIvCX0dn0

企業が、その分野の著名な専門家の研究に寄付するのは普通の事だ。
そういう専門家が政府に意見を求められるのは又、当然の事でもある。
中立性を問題にするなら、責任は政府の人選にある。

259 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/03(木) 20:40:52.69 ID:ThmvqTAO0

すべて電気料金から。。。ことしは0ですね。値上げするから。。。アベジー

公益法人の政治献金を禁止するべきだ。

260 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/03(木) 20:40:56.92 ID:HR7NYlDW0

金貰っても何を言っても良いけど、責任さえ取ってくれれば

261 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/03(木) 20:41:09.06 ID:CzSfI4Mk0

金もらってもいいけど、一緒に沈む覚悟は出来てるんだろうな。

262 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/03(木) 20:41:32.46 ID:+3AkRw4M0

そういう話は、マスコミにかぎらず、大人はみんな知っていたんだよね。
だけど、福一事故までは誰も言わなかった。
普通の人たちが電力会社の実態を知り批判できるようになったことはいいことだよ。
ちなみに自分は、原発反対ではない。

263 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/03(木) 20:42:13.55 ID:Y9luij080

まあ、独法化後、生き残りをかけて政治家を巻き込んだり
いろいろ画策した地方大とかむしろ多いだろw　別に宮廷だけの問題ではないw

「いろいろボロが出ますね♪」
「そーいうのも　アベちゃんが一掃してくれるんじゃまいか？w」

264 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/03(木) 20:42:34.83 ID:NqR8GAhd0

関村って、まだ東大にいるの？

265 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/03(木) 20:43:13.36 ID:Gj4gXgHj0

この寄付を問題視したら原子力規制委員会の会合に参加したら研究費がもらえなくなるわけだから
誰も参加しなくなるな。研究者が企業から金をもらって研究をするシステムである以上仕方ない話

266 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/03(木) 20:44:23.14 ID:L845oYH80

おまえら無知だから知らんのだろうけど、研究には金が掛かる
いったい誰がその金を出してると思う？

ちょっと考えれば分かると思うけど、原子力の研究費は原子力業界が、自動車の研究費は自動車業界が、食品の研究費は食品業界が金出してるんだぜ
つまりな、世の中に業界と資金関係が無い研究者なんぞ存在しない、もし居たらそれは業界から信用されてない研究者だ

267 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/03(木) 20:44:52.89 ID:EOONl+GW0

実際、学者がこうやって金を貰って特定企業に都合の良い研究結果や
主張を出すのは良くある話だと思うが、それは最終的に学者や科学全体への
不信として自分達の身に跳ね返ってくるってのをわかってやっているのかね。

少なくとも今、「原発は安全です」を繰り返してきた日本の原子力工学への
信頼なんてカスレベルだぞ。

268 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/03(木) 20:44:55.01 ID:k0NhFIO40

ずぶずぶ

269 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/03(木) 20:45:03.82 ID:RbjTbJqJ0

原子力研究なんて止めてしまえ！！！！原子力人材ももう養成するな！！！
原子力研究なんて止めてしまえ！！！！原子力人材ももう養成するな！！！
原子力研究なんて止めてしまえ！！！！原子力人材ももう養成するな！！！
原子力研究なんて止めてしまえ！！！！原子力人材ももう養成するな！！！
原子力研究なんて止めてしまえ！！！！原子力人材ももう養成するな！！！
原子力研究なんて止めてしまえ！！！！原子力人材ももう養成するな！！！
原子力研究なんて止めてしまえ！！！！原子力人材ももう養成するな！！！
原子力研究なんて止めてしまえ！！！！原子力人材ももう養成するな！！！

270 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/03(木) 20:45:07.80 ID:rIvCX0dn0

>>248
それは、規制委員会の人選に関する問題だな。
文句を言うなら、政府の人選に対して言うべきだが、
そもそも、規制委員会には様々な立場の人が参加すべきであり、
電力会社の息がかかった人がいても問題はない。

それとも、独裁国家のように、初めから結果有りきで、
反対者にはモノを言う機会も与えないのかい？ｗ

271 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/03(木) 20:45:16.74 ID:nCXjD2UV0

このスレ見てると原発関連の工作員がどれだけ沸いてるかわかるな
工作員にお金貰うのが当たり前だと叩かれた人は、本当に何で叩かれてるのかわからんだろうな

272 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/03(木) 20:46:17.19 ID:2hVtl8su0

金で安全のお墨付きを買っている訳で

普通の企業→研究者の研究費拠出と同列に扱うｱﾎﾚｽ多いのはなんでだぜ？

273 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/03(木) 20:46:37.01 ID:SFkaI0sR0

ゴミみたいに、例によって、
火消しが湧いてて、吐き気がするわ

274 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/03(木) 20:46:40.94 ID:bHe1Hv2Z0

金もろた研究者の名前なんで出さないんだろ

275 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/03(木) 20:47:06.55 ID:CTWAd/Mf0

原子力研究辞めるって事は、癌治療とかに使ってる技術の殆ど
失うって事だし最先端技術失うって事だが馬鹿には理解できない
なにより、日本の航空技術が失われて回復してない事理解してないだろ
本気で馬鹿しかいねえよな反原発は

276 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/03(木) 20:47:22.15 ID:L3k0wesK0

放射脳を知って一番良く分かったのは、世の中にはそういう脳の人がいっぱい居たってことだ。

277 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/03(木) 20:47:29.00 ID:3yrNu7zX0

>>226
原発の耐震基準は　M６，５
http://www.ndl.go.jp/jp/data/publication/issue/0515.pdf
指針は、活断層がなければ、M6.5 を越える直下地震は発生することはないという考
え方を前提にしている。しかし、実際には活断層が認識できなかったところで、M6.5 を
超える地震が発生している18。例えば、明治33 年の宮城県北部地震（M7.0）、大正3 年の
秋田仙北地震（M7.1）、平成12 年の鳥取県西部地震（M7.3）などである。
平成17 年8 月には、宮城県沖を震源とする地震（M7.2）により、東北電力の女川原子
力発電所で、耐震基準として想定されたS2（250 ガル19）を超える地震動（251.2 ガル）
が計測され、問題となった。

278 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/03(木) 20:47:35.76 ID:bA3ZOgCK0

>>266
>いったい誰がその金を出してると思う？
電気代を支払っている、俺達一般国民ですが、何か ?

さらに、金をもらっていた東大教授がテレビで嘘をつきまくっていたのだから、
そいつらは、もう存在理由は無いだろ

279 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/03(木) 20:48:09.13 ID:R0jzl9yT0

安定の利権政治

280 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/03(木) 20:48:14.64 ID:U1Ewcr/B0

>>258
>企業が、その分野の著名な専門家の研究に寄付するのは普通の事だ。
>そういう専門家が政府に意見を求められるのは又、当然の事でもある。
一般論としてそうなんだが、じゃあ小出さんとかに寄付しないのはなぜ？ということにもなる。
原子力の研究ということなら、シビアアクシデントに備え、原発の危険性を訴える研究者にこそ寄付して当然とも思うがな
で、問題点を洗い出してもらい、対応をキッチリすれば良かった
そうしなかった負の側面が今回モロに出た訳で

>中立性を問題にするなら、責任は政府の人選にある。
これは仰るとおり。
原発反対派からも複数の委員を選べばよかったね。
もしくは、電力業界から一切金を受け取っていない研究者、例えば外国人を任命すればよかったな

281 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/03(木) 20:48:34.29 ID:PdwbC7x/0

「原発賛成」と言うだけで、「寄付金」という賄賂が来る。
黒い原発村の実態。
金欲しさに「原発賛成」という倫理観の無い教授たち。

282 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/03(木) 20:49:13.89 ID:+3AkRw4M0

原発問題を、「原発反対」や「原発ゼロ」という言葉に収斂させてはだめなんだよ。
原発をめぐる、産官学の癒着・談合が問題なの。
原発そのものは、当分の間の必要悪だから、安全性確保を十分にはかりながら
存続せざるをえない。

283 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/03(木) 20:49:16.21 ID:anIktZe60

別に電力会社だって金をばら撒きたくないでしょ
そもそも原子力に関する技術が欲しくて旧帝大に原子炉を設置したのは国策なんだし
原子力技術を持つ意味すら判らない平和ボケした売国民主党のせいで
今となっては地域にも国にも大金支払って原発維持してるような変な状況だな

284 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/03(木) 20:49:51.83 ID:j/Wn5u2X0

学者と言われる金たかりアホ連中！！

285 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/03(木) 20:50:04.93 ID:+zYyUbJR0

金はヒトの命より重い

286 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/03(木) 20:50:29.32 ID:lmlNpJVe0

石油の湧かない日本にこそ原発は必要だ。
何でそんな単純な理屈が分からん？
エネルギーこそが全ての国民的幸福の基礎だぞ。

287 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/03(木) 20:50:30.90 ID:Gj4gXgHj0

>>277
だったら震度4～5で壊れるは言いすぎだろ。さっさと補強工事をするべきではあるけど

288 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/03(木) 20:50:47.77 ID:bA3ZOgCK0

>>266
>食品の研究費は食品業界が

食品の研究をしている教授が、食品業界から金をもらって、猛毒の添加物は安全だと嘘をついて流通させたら、
その大学教授の学者生命は終わり。

何故、原発関係だけは許されるの ?

289 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/03(木) 20:50:51.91 ID:qgC8UF2C0

企業からの寄付は全て禁止にすればいい

290 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/03(木) 20:51:03.30 ID:aRt2OixW0

何が問題なのか全く分からない。
原子力じゃなくて、風力とか太陽光とかの研究にお金を出して研究して貰うのも駄目っていうこと？

291 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/03(木) 20:51:12.72 ID:3yrNu7zX0

>>275
全く関係がない
大学にあるような超小型の原発や研究所があれば十分

原子力発電所ってお湯しか沸かしていないからｗｗｗｗｗ

292 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/03(木) 20:52:08.73 ID:rIvCX0dn0

>>280
そう。で、あんたら左翼は、在日や中国人、韓国人を選ぶんだよなｗｗ
ご免だね。日本の事に口出しするのは止めてくれないか？
頼むから、放っておいてくれよ。

293 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/03(木) 20:52:47.27 ID:Gj4gXgHj0

>>289
じゃあ誰が研究者に金を出すの？

294 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/03(木) 20:53:08.26 ID:bA3ZOgCK0

>>286
ウランも別に日本で採れるわけではない。
そんな事を言ったら、日本で取れる石炭による火力発電が一番必要。

何でそんな簡単な理屈が判らん ?

295 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/03(木) 20:53:27.58 ID:lNGAPu0f0

つまり、反日を主張する大学教授ばかりTVに呼んで反日発言させると同じ事なんですね

296 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/03(木) 20:53:49.40 ID:L845oYH80

前から思うんだが、研究者は国民のために働いてる訳じゃないってなんで分からないんだろうなあ
だまされたって嘆く前にちょっとは自分で考えたりしないかね

>>278
払った時点で、電力会社の金だよそれは

297 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/03(木) 20:54:21.50 ID:VDi5xAaM0

>>293
企業が自分で金出して自前の大学なり研究者なり雇ってやればいい

298 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/03(木) 20:54:47.69 ID:aRt2OixW0

>>288
お金を貰って研究するのと、嘘をつくのは別の話でしょ。
今回のようにどの研究者がどの企業からお金を貰っているかをはっきりさせておけば良い話だし。

299 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/03(木) 20:54:55.93 ID:3yrNu7zX0

>>278
重要施設がM６，５　その他はもっと低い耐震基準って書いてあるだろ？嫁よバカｗｗ

300 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/03(木) 20:55:49.54 ID:nCXjD2UV0

今は俺ら休みだから俺らの声が強いけど
仕事が始まるとこの数の原発工作員がこの板を埋め尽くして情報操作するんだぜ

301 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/03(木) 20:55:51.50 ID:fa0BXZmW0

>>275
原発を辞めろと言っているだけで、原子力研究は続けていただいてけっこうですよ。

原子力関連の技術は、最低でも今後20万年は必要ですからナア

302 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/03(木) 20:56:07.50 ID:anIktZe60

>>294
使える選択肢が全て有限なのだから現状でいいだろ
何で火力一択なんてリスクとる必要があんだよ
現状でもエネルギー問題なんて何も解決してないというのに火力一択とかアホか

303 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/03(木) 20:56:20.85 ID:5ceH18wn0

その１７億で福一の非常電源移設してればベントも海水注入の必要もなく、
ポポポポーンも無く、２００万人の難民を出すことも無く、原子力を安全に運用できていたかもな
どうみても人災ですな

304 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/03(木) 20:56:36.26 ID:ys+0Xwd70

何が問題なの？

305 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/03(木) 20:56:47.59 ID:K8emxh8y0

国立大学の学者が一私企業から金貰って企業の為に捏造論文書くのはおかしいだろ
だったら国から貰った給料返せよって話になるわな

306 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/03(木) 20:56:48.33 ID:U1Ewcr/B0

>>270
多様な人間が規制委員会にいるのは大歓迎。
ではなぜ反対派の研究者を入れなかった？ｗ

で、「規制される側から金を受け取ってる人」はどんな立場の人だろうがダメだよｗ
金を受け取ってない人の中から、色んな立場の人を選べばよいよ

>文句を言うなら、政府の人選に対して言うべきだが、
これは仰るとおり。>>280参照。

307 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/03(木) 20:56:52.70 ID:6G+lyGGj0

爆破弁東大

308 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/03(木) 20:57:15.83 ID:+zYyUbJR0

私立大学は貰ってなかったのか　意外だな

309 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/03(木) 20:57:28.82 ID:Gj4gXgHj0

>>299
それで実際震度4とか5で壊れた原発なんて無いじゃん
耐震基準てのは余裕を持たせてあるもんだよ。
今回は想定以上の自体で壊れたから補強すればいいだけの話。無理なら廃炉

310 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/03(木) 20:58:50.72 ID:aRt2OixW0

>>297
そうすると企業のお抱えで研究する以外の研究者は生きていけないことになるよ。

311 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/03(木) 20:58:59.99 ID:+3AkRw4M0

理系の学者は社会的耐性がないから、
巻き取られやすいんだよ。
本人達は電力会社から研究費をもらうことに何の疑問も感じてなかったと思う。
電力会社の思惑通りに発言することについてもね。

312 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/03(木) 20:59:55.54 ID:Gj4gXgHj0

>>297
非効率極まりないな。
雇ったら一企業が出せる金が限界だし人材も企業ごとに分かれることになるから研究の効率が悪くなりすぎる

313 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/03(木) 21:00:21.79 ID:f1jfsjZMO

福島原発事故の時に
「安全です」と言っていた
電力会社の御用学者達
結局
誰一人国民に謝罪しない
人間のクズ

314 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/03(木) 21:00:36.31 ID:T/tdr7dLO

原子力の研究者に、原発を擁する会社が研究費用を渡すのは当たり前。
工作費用っていうなら、自然保護団体とかに渡すのが工作費用。

315 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/03(木) 21:00:40.36 ID:3yrNu7zX0

>>309
送電線の鉄塔が壊れて、原発の冷却ができなくなったろうが？ボケナス

普通の民家は大丈夫だったのに鉄塔が壊れて冷却出来ませ～ん。。これがフクシマで起きた。

316 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/03(木) 21:00:41.20 ID:rIvCX0dn0

>>306
「研究に援助を受けているからダメ」などと言い出したら、
まともな専門家の意見は聞けない事になる。
そんな委員会の答申に従う事は衆愚政治に他ならない。

冷静に科学的かつ公正な立場から、
反対の意見を述べられる専門家がいるなら、
その人を推薦したらどうかね？

317 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/03(木) 21:00:45.91 ID:RDtxinEt0

そらひずんでるのに地滑りと言い張るわけだ

318 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/03(木) 21:00:46.96 ID:B2De9MoO0

これって前に出てなかったか？

319 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/03(木) 21:00:47.09 ID:anIktZe60

>>305
おまえ時代についてこいよｗ
国立大学ってｗ
旧国立大学はとっくに独立大学法人だよばーーーかｗ

http://yohkan.iza.ne.jp/blog/entry/2920494/
北朝鮮の恫喝で反原発運動の正体がチョンバレ！ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

320 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/03(木) 21:01:10.50 ID:N27L7Irl0

いま居る技術者を逃がさない努力をしろよ

321 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/03(木) 21:01:16.26 ID:HQ9ph4Zr0

電事連の袖の下はきれいな袖の下

322 ：【関電 75.0 %】：2013/01/03(木) 21:01:42.53 ID:gHAYCr/10

ウランは重いから遠くには飛びませんよ
ヨウ素は沸騰させれば消えるよ

323 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/03(木) 21:02:19.59 ID:Gj4gXgHj0

>>315
だから補強しろって言ってんだろ。結局お前は何が言いたいんだ

324 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/03(木) 21:02:41.86 ID:nCXjD2UV0

まぁ　必死なのは分ったから

取り合えず受け取った奴の名前出せよ

325 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/03(木) 21:03:07.13 ID:+wzvV5vt0

.

国立大の教授は公務員です

特定の教授に研究費名目で金銭を渡すのは

贈収賄の疑惑が出てもおかしくはないですね

.

326 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/03(木) 21:03:07.75 ID:+9sV0YIJ0

全額税金として徴収して国が公平に分配すればいい

327 ：【関電 75.0 %】：2013/01/03(木) 21:04:07.29 ID:gHAYCr/10

原発の安全性は１億分の１だそうです
でも過去の統計から計算すると桁が半分もないｗ

328 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/03(木) 21:04:13.90 ID:U1Ewcr/B0

>>292
見当違いのレッテル貼りするなよ
俺は左翼じゃないがなｗ
むしろ日本をああいう危機に二度と置きたくないからこういってる訳で

なんで韓国人や中国人を選ぶんだよｗ
ロシア人だって選ばねーよ

普通に考えたらアメリカ人やフランス・英国・ドイツ人あたりだろｗ

329 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/03(木) 21:04:14.53 ID:m57A/k6y0

ここまで工作しないとならないって、原発はやはり危ないんだな

330 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/03(木) 21:04:34.51 ID:3yrNu7zX0

>>323
実際に補強出来ていないのに稼働しろと喚くキチガイに言えよｗｗ

日本でも最大の揺れは４０００ガルを経験しているけど
４００ガル程度しか想定していない原発を１０倍補強して採算が合うの？？ｗｗ

331 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/03(木) 21:05:35.36 ID:+3AkRw4M0

朝日記者の志村某みたいに在職中から電力会社と昵懇で、朝日退職後は電力業界に再就職ってのもいる。
大学への寄付が純粋に研究だけに使われるならいいのだが、そうでないことは
大人なら誰でもわかる。

332 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/03(木) 21:05:40.79 ID:Vy/JKodR0

いわゆる有識者への賄賂だな
まあ技術の進歩にも役立つんだけどね

333 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/03(木) 21:06:00.58 ID:+wzvV5vt0

.

国立大学法人であっても

「研究の成果の活用を促進する事業」に出資する際には、文部科学大臣の認可を受けなければならない。

.

334 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/03(木) 21:07:36.27 ID:anIktZe60

>>333
やっとぐぐってきたのか
ばーーーかｗ

335 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/03(木) 21:07:52.27 ID:5JoJFYFFP

自民党にも献金しまっせ。
電気代を値上げしてでも政治資金を献金しまっせ。

336 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/03(木) 21:08:02.89 ID:MXHNVcjS0

嘘が多いな、このスレは。

337 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/03(木) 21:08:37.71 ID:XMuANmQ10

>324
金を受け取ってた奴の名前は知りたい。
何も問題無いと主張する奴がいっぱいいるんだから、
公表しても何も問題無かろう。

338 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/03(木) 21:09:07.23 ID:yEGTLplW0

そりゃ原子力研究している人に渡って当然なのでは？

339 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/03(木) 21:09:34.61 ID:F5U+gcVI0

活断層を消滅させるために後5億円は必要になるな

340 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/03(木) 21:10:37.66 ID:rIvCX0dn0

>>328
冷静に合理的な意見を言える反対派がいない事が、
むしろ問題の本質じゃないか？
反対派は、科学的に検証された事実と論理に基づかず、
感情でヒステリックにピーピー喚くだけ。
そんな程度の低い奴を入れたら、議論にもならない。

341 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/03(木) 21:10:47.39 ID:hfWQ6cXH0

それがどうした？
目的達成の何が悪い？

342 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/03(木) 21:10:56.18 ID:+3AkRw4M0

>>325
明らかに贈収賄でしょ。

金をもらったことで便宜をはかってるからね。テレビ、雑誌で電力会社に有利な発言を繰り返した学者は逮捕の可能性がある。

343 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/03(木) 21:11:27.46 ID:U1Ewcr/B0

>>316
だからアメリカやフランス・英国・ドイツの専門家を呼べばよいだろ
それだけ日本の学界は汚染されていたってことだ
あと、原発反対派学者なら日本でも電力業界から金受け取っていない人いるだろｗ

344 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/03(木) 21:11:48.63 ID:hfWQ6cXH0

ミンスに献金した在日はどうするんだ？

345 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/03(木) 21:12:03.73 ID:+zYyUbJR0

どんだけ安全対策しても安全にならないから審査する方を買収した方が安上がり
だもんな　さすがコストカッターwwwwwwwwwwww

346 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/03(木) 21:12:12.57 ID:J7BztUjM0

企業が業界と関連のある研究分野への投資として寄付するのは当然だし、
業界と関連する研究室へ金が回るのも普通、というかそうじゃなかったら変だろ。
でもって国立大に所属してて研究費が沢山回ってくるような研究者はそれなりの実績があるんだろうから、
業界に関する有識者会議に呼ばれるのも当たり前だと思うんだが・・・

むしろ寄付を受け取ってた研究者が誰も原子力規制委員会に呼ばれることもないようなレベルの研究者だったら、
どれだけ無駄金使ってるんだよと叩かれるところだろうよ。

347 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/03(木) 21:12:22.52 ID:anIktZe60

>>342
おまえの脳内で逮捕してろよｗ

348 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/03(木) 21:12:37.37 ID:NavC8uYT0

原発利権から一円もおこぼれ貰えないのに、
自民党万歳や原発賛成の馬鹿って何なのよ？
死んだらお終いだよ？
放射能をあがめる変な宗教でもやっているのか?
御用学者や政治家は電力屋からたんまり金をうけとっているぞ

【追跡　原発利益共同体】
毎年税金６０億円
電通・博報堂・産経新聞社など事業請け負い
「安全神話」刷り込み
　原子力発電を推進するために税金から出されている原子力広報・教育予算は毎年､６０億円規模にのぼります｡
シンポジウムの開催や説明会、新聞や雑誌の広告など多種多様な取り組みを行っています。
事業を請け負っているのは、日本原子力文化振興財団などに加え、大手広告代理店の電通、博報堂や産経新聞社などです。
税金を使った原発「安全神話」の刷り込みです。（清水渡)

http://www.jcp.or.jp/akahata/aik11/2011-07-16/2011071603_02_1.html

349 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/03(木) 21:12:51.89 ID:6faCviTs0

ようこそ選ばれし原子力村へ、参加費ですドーン

350 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/03(木) 21:13:26.69 ID:hfWQ6cXH0

>>343
外人はもっと汚染されているぞ。
スパイの可能性大だし、技術を盗ませてどうするんだ？

351 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/03(木) 21:13:41.37 ID:5ceH18wn0

こいつら死ぬまで無給で働いても償えないよな
あと原子力の名を冠する行政法人が３０個くらいあっただろ
殺されかねないから一箇所に集めて保護した方がいい
尖閣諸島とかで

352 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/03(木) 21:13:58.66 ID:+3AkRw4M0

>>347
残念ながら、逮捕は警察の仕事で、ぼくの仕事ではない。

353 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/03(木) 21:14:40.94 ID:9Xlq/WM2P

>>337
俺は君の名前が知りたい。
2chに書き込むこと自体何も問題無いことなんだから公表してくれても何も問題無いよね？

354 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/03(木) 21:14:52.58 ID:anIktZe60

>>348
赤旗がソースとか頭腐ってんの？ｗｗｗｗｗｗｗｗ

355 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/03(木) 21:15:45.07 ID:Z9UxcM6W0

っていうか
福島原発から漏れた放射線で一人もまだ死んでないのに比べて
餅でこの正月だけで100人近くのジジババが死んでるんだから
危険度から言って
政府から独立した餅を規制する三条委員会を立ち上げる必要があるだろ
常識的に考えて

規制に反対するサトウから膨大なカネが乱れ飛ぶと思うけど

356 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/03(木) 21:16:25.38 ID:flI9JgmQ0

民間から研究費を獲ってくるのは研究者の義務みたいなもので、文科省の政策なんだがな

357 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/03(木) 21:16:32.59 ID:nStB0wCp0

寄付と同時に政治的発言や研究データのねつ造を依頼してたのなら大大大問題だが
寄付だけじゃねえ

358 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/03(木) 21:17:09.58 ID:RjrxciF00

産学が連携することは悪くないが、
いざという時に適切な批判が出来なくなるからな。

このご時勢じゃ学者はリーマンよか辛いかもな。

359 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/03(木) 21:17:11.70 ID:3yrNu7zX0

石炭は原発の代替エネルギーになれる
http://www.dailymotion.com/video/xulbbm_yyyyyyyyyyyyyyyyy_news?search_algo=2

原発をやめるには変わりのエネルギー源をどうするかという問題があるが、いま資源が豊富な石炭が見直されている。

「黒いダイヤ」再び注目　石炭は世界中に豊富で安い　
石炭まだまだある！　北海道と九州に約100年分　
北海道の石炭、今も採掘中！「露天掘り」の可能性　
豊富な北海道の関案「市場価値ゼロ」褐炭に注目！　
「価値ゼロ」褐炭　「ガス化」新技術で有望エネルギーに　
褐炭、ガス化のメリット　コストは原発より安い？　
石炭使用でもＣＯ2ゼロを実現？　夢の新技術　
発電コストを検証　新技術は原子力より安い　
むすび　石炭もまだまだ捨てたもんじゃない　

360 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/03(木) 21:17:25.38 ID:LKP0WiLV0

つーか　冷静かつ合理的に考えれば
今後３０年以内に激甚災害レベルの地震がくると言われている。
そこで、寿命４０年の原発を作り始めるのはおかしいと思う訳だw
廃炉にしても数十年冷却しなければ爆発する。予備電源が無くなっても爆発する。
高レベル廃棄物は１万年くらい地下保存するといわれているw

「どちらも学術的見地からの意見ですね♪」
「まー　地震予知関連予算が削られるか、原子炉関連予算が削られるか見物だなw」
「それよりも傾いた４号プールが♪」
「壊れたら逃げるしかないw　工作員には是非踏みとどまってもらいたい。貴重な人体サンプルとしてw」

361 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/03(木) 21:17:53.44 ID:jhUz8ES+0

武田ｾﾝｾや小出ｾﾝｾにも研究費寄付してほしいﾆﾀﾞ

362 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/03(木) 21:18:01.93 ID:rIvCX0dn0

３．１１の前から、原発反対派は核反対の左翼かヒステリーばかり。
どちらも、まともな議論のできる相手じゃない。

原発には教条主義的に１００％の絶対的安全性が求められ、
現実のリスクを考慮した安全対策が出来なかった。
それは、明らかに反対派の姿勢にも責任がある。

363 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/03(木) 21:20:26.87 ID:Wvc4OxQ/0

>>330
岩盤面での400ガル想定な。
建物の揺れの400ガルではないよ。
問題は原子炉建屋等の重要建築物はその設計だけどその他の建築物がそこまでの
耐震強度を持っていないこと。

今一番頑丈な原発は、浜岡か福2、女川（最高レベルのストレステストを実機で証明済み）
柏崎刈谷ぐらいじゃね。

364 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/03(木) 21:20:59.65 ID:U1Ewcr/B0

>>340
>冷静に合理的な意見を言える反対派がいない事が、
>むしろ問題の本質じゃないか？

いや、冷静に合理的な意見を言える「賛成派」がいなかった事が本質だろｗ
だから、賛成派一食の規制体制の中で原発が派手に爆裂したんだろ？

>反対派は、科学的に検証された事実と論理に基づかず、
>感情でヒステリックにピーピー喚くだけ。
でも、福島では、事実は反対派の言っている通りになったよな？
不思議だなｗ
（というか、反対派でも見通しが甘かったくらいだ）

逆にお金もらっていたらしい賛成派の学者の方々は、「メルトダウンは起こらない」とか、かなりユニークなご意見を開陳なさっていたよなｗ

365 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/03(木) 21:21:39.36 ID:cIHzXC120

こういうこと聞くと、脱原発！と言いたくなる

366 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/03(木) 21:22:08.99 ID:Z9UxcM6W0

危険度・致死率から言って
餅＞＞＞＞＞＞原発

お前ら、原発事故で死ぬのと餅をのどにつめて死ぬのと
どっちが自分の家族の身におこる確率が高いと思う？

367 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/03(木) 21:22:32.28 ID:d7wP6VTV0

>>364
反対派の言った通りになった・・・？
いまのところ放射線で亡くなった人がイない時点でそれはトンデモ
というか賛成派反対派の二元論で評価してる限りただの馬鹿

368 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/03(木) 21:23:03.57 ID:ymH2A+b20

御用学者の出来上がり

369 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/03(木) 21:23:45.46 ID:0u4hyGsl0

【原発】原発情報2915【放射能】
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/lifeline/1357204057/

370 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/03(木) 21:23:50.65 ID:L3k0wesK0

なんかもう田島陽子と話をさせられているみたいで嫌になって来た。
放射脳ぇ…

371 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/03(木) 21:24:02.55 ID:rIvCX0dn0

>>364
日本の原発のリスクが冷静に分析されず、
合理的な対策がとられなかったのは、反対派の「成果」だよ。
スポンサーである母国に対しては大きな成果を挙げたよね。

これからは、客観的事実と論理に基づいて、合理的にやりましょう。

372 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/03(木) 21:24:04.20 ID:aRp1PQwR0

賄賂を渡すから検査を甘くしろ
その結果がメルトダウンだよ

373 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/03(木) 21:24:34.03 ID:3yrNu7zX0

>>362
だからさ～日本では４０００ガルの揺れが発生しているけど
最高レベルの浜岡で１０００ガル対応。
想定レベルが低すぎｗｗ

374 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/03(木) 21:24:51.39 ID:igs01CPB0

>原子力工学などの研究者に渡った
>原子力規制委員会の会合に参加する研究者も含まれていた

何が悪いの？
研究者が混ざってたって不思議じゃないじゃない？

375 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/03(木) 21:25:21.51 ID:MXHNVcjS0

>>370
ww 田島ﾜﾛﾀw

376 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/03(木) 21:25:27.11 ID:anIktZe60

原発に反対して何か得するのか？
日本の国力落として喜ぶ糞朝鮮人なの？

原発に反対しない人は「お金をもらってるらしい」とか頭おかしいんじゃねーの？

377 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/03(木) 21:25:39.35 ID:AAt3hlLb0

原発反対派の学者もこの金で飼われているんだよな
暴露されたらおもしろいことになるな

378 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/03(木) 21:25:46.43 ID:U1Ewcr/B0

>>350
正気か？
じゃあIAEA査察は拒否するのか？ｗ
IAEAは日本人もいるが、ほとんどは外国人だぞ？

379 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/03(木) 21:26:48.04 ID:52g/HoOIO

産学連携そのものは良いが
カネのせいで事実ねじ曲げる学者・専門家が生まれるのが問題

380 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/03(木) 21:27:17.17 ID:QR/l/n6g0

別に原子力の研究に使うなら良いのでは？

381 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/03(木) 21:27:30.24 ID:3yrNu7zX0

>>376
キムチ作りで糞朝鮮に負けても平気だろ？ｗ
お湯沸かし装置である原発のような超ローテク産業なんて斜陽なの・・
そんな斜陽産業に国費を投入するなんて売国奴の発想

382 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/03(木) 21:27:52.75 ID:7xdU8oOK0

>>374
お前アタマ悪いから、書き込まなくていいよ。

383 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/03(木) 21:28:36.10 ID:U1Ewcr/B0

>>376
今の日本の状態で原発に賛成して、何か得するのか？
原発に対してテロ行為したい朝鮮人・中国人か？ｗ

384 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/03(木) 21:28:36.12 ID:2HyB45a90

いやいや、すぐ放射脳とか断言してしまうのもどうかと思うぞ
企業が自社製品の安全性や機能・収益性を向上させるために研究を進めるのは別に悪いことじゃないし
自前で研究機関を作るよりは、現存の大学などを使うほうが効率的でもある
しかし、実際にはその金を使って、電離放射線を浴びれば健康になれるなどと馬鹿馬鹿しい発表をさせたりしているのが問題

385 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/03(木) 21:28:37.08 ID:3N1s9dPg0

まあ、凄い数のがん患者が出てきたり、心不全とかが報告され始めれば
一気にしぼむ議論。出ない事を祈るw

「皮肉全開ですね♪」
「まー　今回も地震がなければ何の問題もなかったわけだからw」

386 ：忍法帖【Lv=40,xxxPT】(1+0：5) ：2013/01/03(木) 21:28:44.16 ID:tgsxBM/SO

>>1
再稼働・新設なんて許せないな…
また事故る…

387 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/03(木) 21:28:55.01 ID:ScAQJvFf0

余りに>>10が、低レベルで吹いた

388 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/03(木) 21:29:40.32 ID:5ceH18wn0

餅を規制したら更に高齢化が進む　平均寿命１２０とかなったら所得の半分福祉に持ってかれるぞ
いいかおまえら　餅は正義だ

389 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/03(木) 21:30:59.79 ID:wQ+lFi6k0

ただちに影響は無いって便利な言葉だよな
臨界事故の作業員も即死じゃなかったし被爆直後はぴんぴんしてた
全身溶け崩れて死んだけどな

390 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/03(木) 21:31:56.03 ID:Gc0rAXrw0

このスレを読んで
研究者が研究費不足に恒常的に喘いでいて
札束で頬をひっぱたかれると
容易に跪く生息条件にあることがよく分かった。
スポンサーのご機嫌を探測しちゃうのは当然だな、
理系も文系も人間だものｗ

391 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/03(木) 21:32:31.12 ID:2OTby57WO

原発事故当時テレビに出てた腐れ学者は全員金貰ってたからふざけた解説してたんだな、特に色メガネしてた奴は絶対に許さないからな。

392 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/03(木) 21:32:42.20 ID:igs01CPB0

んー、よくわかんないけど
日本の原子力研究を阻止したくて
こんな難癖付けてるって事？

393 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/03(木) 21:32:56.79 ID:U1Ewcr/B0

>>367
実際に原発であそこまでの事故が起きて、メルトダウンもして、ベンともしちゃって放射能を撒き散らして、海も汚染した。
それでよくそういう詭弁が言えるな。
お隣の国の工作員か？

394 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/03(木) 21:33:04.96 ID:3N1s9dPg0

ていうか、工作員自身が奇妙な固形癌で末期とか、
いろいろ知っている研究者あるいは関係者の子供が白血病とか
そういう悲劇になれば激昂の余り当事者は全部赤裸々に暴露するかもしれないw

「そっちのほうが怖いですね♪」
「庶民はパニックになるだろうなw」

395 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/03(木) 21:33:24.86 ID:nCXjD2UV0

どこの情報で死人は居ないっていってるん？その情報は正しいのか？
少なくとも癌になったって言う人間は事実として出てきたけど
ちなみに　謎の心不全で死んだ人は福島で3倍だよね？
因果関係無い？そんな事言ったら死んで無いって言ってる君の根拠も立証できないよね？

396 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/03(木) 21:34:25.29 ID:7xdU8oOK0

>>362
＞原発には教条主義的に１００％の絶対的安全性が求められ、
＞現実のリスクを考慮した安全対策が出来なかった。
＞それは、明らかに反対派の姿勢にも責任がある。

これはお前が正しい。

ただ、「規制委員の私が決めたこの安全基準を守っていれば安全です。
ちなみに、私は業界から金をもらってますけどね。」と言われて、
いっさい信用されないということも知っておくべき。

397 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/03(木) 21:34:31.84 ID:YL68V9lK0

安全管理に金使うより
学者に保証させたほうが安上がりだからなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

398 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/03(木) 21:34:35.61 ID:d7wP6VTV0

>>367
ああ、はいはい二元論でしか見れない人は黙っててくださいね

399 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/03(木) 21:36:44.72 ID:d7wP6VTV0

>>398は
>>393宛
久々に間違ったー

400 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/03(木) 21:37:17.21 ID:cU9vW+ru0

　
　
　　金　の　た　め　な　ら

　　な　ん　で　も　売　り　ま　す　ッ　て　ヤ　ツ　ら　か・・・

　　同　じ　国　立　大　学　教　員　で　も

　　片　や　　　山　中　氏

　　他　方　は　腐　っ　た　カ　ス　ど　も

401 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/03(木) 21:38:42.51 ID:L845oYH80

日本国民が愚かすぎて泣けて来る

原発が出来た時、民主党が政権取った時、なにも考えなかったの？どうして後から騙されたって騒ぐの？教科書に書いてあること、テレビが言ってること全部正しいと信じてたの？
今度は何に騙されるの？どうして自分の頭で考えようとしないの？

402 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/03(木) 21:38:48.83 ID:SAjMIj6I0

>>392
電力会社が原子力の研究に支援する寄付は悪いお金、
電力会社が再生エネの研究に寄付するのはいいお金。

こういうことです。
金の出元は同じなんだけど、金の行先が問題だと言ってる自己矛盾の典型ｗ

403 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/03(木) 21:39:10.39 ID:n1Sawkn20

御用研究者
メルトダウンはありえません(ｷﾘｯ

404 ：【関電 75.0 %】：2013/01/03(木) 21:39:17.71 ID:gHAYCr/10

553 ：本当にあった怖い名無し：2012/12/16(日) 09:54:34.07 ID:GKZiM+8X0
「狼の眉毛」という広島に伝わる民話

山に自殺をしに行った主人公が怪物の狼に会う。
狼は美味しいのは悪人だから追い払おうとするが、主人公は狼に自分を食べさせようとつきまとう。
狼は追い払うために人々の本性が分かる眉毛を主人公にあげた。
主人公は人々の本性を覗いてみるんだけど化け物の姿ばかりで、人間の姿は主人公と乞食だけだった。

405 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/03(木) 21:39:19.26 ID:U1Ewcr/B0

>>398
二元論でみてるのはどっちだｗ
>>292とかに言えよｗ

406 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/03(木) 21:41:26.78 ID:JEL0h8Xz0

>>94
いやいや、非処女も普通に採用だよ、残念ながらｗ

407 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/03(木) 21:42:11.59 ID:hhk8+3110

政治家の外国人献金も
ある国に偏ってましたね

408 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/03(木) 21:44:00.34 ID:d7wP6VTV0

>>405
フローチャートが極端だって話だよ
事故が起こったものはすぐ廃止
その方法も即廃止

409 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/03(木) 21:44:05.46 ID:igs01CPB0

>>402
太陽光強制買取詐欺は騒がないのに
こんなものばかりあげつらうバカマスコミ

410 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/03(木) 21:44:20.62 ID:ybMBrOEY0

それの何が問題なの？

411 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/03(木) 21:44:24.81 ID:Llq/TS080

　

安全です

　

412 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/03(木) 21:44:31.74 ID:E8YjyoF20

あなたの電気料金はゴキブリどもへの賄賂に使われていますｗ

413 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/03(木) 21:45:57.97 ID:YvuuvKVW0

>>10
悪いと思ってないなら名前を出すことに何も問題ないはず
国民にどう思われても関係ないでしょ

だから、この指定された研究者の名前、所属大学を早く特定してもらいたい

414 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/03(木) 21:46:43.99 ID:LuDJgJ9Y0

電力会社が原子力規制委員会の参加者に金を渡すのは誰がどう見たってアウト
一方、電力会社が大学に寄付するのはセーフ

ここまでは誰もが同意する事だよな?

このニュースで問題なのは、
形式的には「電力会社が大学に寄付」という形を取っているけど
「原子力規制委員会の参加者に金が流れるように促す」事で
実質的に「電力会社が原子力規制委員会の参加者に金を渡す」形になっていること。

これは直接渡すのがアウトだという認識があるからこういう回りくどい事してるんだろ

415 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/03(木) 21:47:02.36 ID:d7wP6VTV0

>>413
名前だすとお前らがなにするかわかんないんだから危ないだろ

416 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/03(木) 21:47:27.51 ID:1xgf5Bob0

>>7
低能大学か？

417 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/03(木) 21:47:27.95 ID:znB/1EQ20

どこが問題なのかわからん、
指定以外の者に使われたらそのほうが問題だろ？
何のための寄付なんだ？

418 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/03(木) 21:48:09.41 ID:anIktZe60

これが悪いと思うなら警察にでも通報してこいよｗｗｗｗｗｗ

419 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/03(木) 21:50:39.87 ID:7xdU8oOK0

＞それの何が問題なの？

「利益相反」という言葉を知らないのか？
いや、言葉は知らなくてもいいけど、

規制する側が、規制される側から金を貰っていたらまずいだろ？

ただそれだけの簡単な話。

420 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/03(木) 21:51:04.61 ID:anIktZe60

>>414
渡ってないです
ちゃんとソース読めよ
おまえが言う全く正反対のことが起きてるんだよ
なんせ民主党政権下で出来た反原発集団だからな

原子力規制委　断層調査の暴走が心配だ
http://sankei.jp.msn.com/politics/news/121230/plc12123003230006-n1.htm

原子力規制委員会の危うい「やる気」を批判する
http://agora-web.jp/archives/1506695.html

活断層の定義　大幅厳格化　４０万年内　規制委指針　大飯原発調査へ
http://www.asyura2.com/12/genpatu28/msg/369.html

激しい議論の応酬、マイク奪い合いも　大飯原発会合
http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/121104/dst12110423000014-n1.htm
＞「（活断層では）ないことを理屈付ける調査は不要。原発をすぐに停止すべきだ」と、
＞追加調査を求める他のメンバーを厳しい口調で牽制した。

調査団の中に調査は不要！のメンバーがいる(笑)
東洋大学渡辺満久(笑)

421 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/03(木) 21:52:13.36 ID:U1Ewcr/B0

>>408
すぐ廃止とは言ってないぞ？
このスレでもその意見はあんまりないんじゃないのか？
あなたの理解の方が極端なんじゃないの？

そもそもこのスレで問題になっているのは「再発防止策」に関わる点で、
再発防止のためには「電力業界から利益を受けた（金とか子供が電力会社に就職とか）ら規制側委員になるのはだめでしょ？今までそうだったけど失敗したじゃん」ってことでしょ
そうしないとまた「なあなあ」になって爆裂が再現しかねないぞ、と

422 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/03(木) 21:52:24.95 ID:mS3XvSId0

御用学者は100人単位で
刺し殺されるだろう

神風特攻隊が動き出すのも
時間の問題

423 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/03(木) 21:53:52.69 ID:L845oYH80

学者は安全かどうかの判断しない

原発事故の影響で10000人のうち1人がガンで死ぬとは教えてくれるけど、
10000人のうち1人だから安全なのか、10000人のうち1人だから危険なのかは教えてくれないし、学者にも分からない

424 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/03(木) 21:54:19.68 ID:AFOcyifI0

これ自体は別に問題ではないけど
寄付をもらっている人間を規制団体と切り離すべきだな

425 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/03(木) 21:54:23.96 ID:Ce1ZUMzs0

なにが気に入らないかって
原発って既に完成された技術の結晶のはず
稼動しているのは量産型で安全のはず

>>1これじゃあ試作品ですと開発中ですって事じゃん
今までなにやってたんだよ

426 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/03(木) 21:54:52.50 ID:ii5Cm47FP

メルトダウンは現場のずさんな管理のせいだろ

427 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/03(木) 21:55:31.63 ID:y4NXfjhj0

そりゃそうだろ
活動家にはわたりません

428 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/03(木) 21:55:39.45 ID:oeu5mulA0

>>1
＞原子力規制行政に詳しい専門家からは「国の安全規制に影響する危険性があり、徹底的な検証が必要だ」

と、研究資金もらえなかった二流学者が申しております。

429 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/03(木) 21:55:51.72 ID:C2u+v7+30

何が問題なの？ってテレビで堂々と嘘つく御用学者が生まれてるからだろｗ
メルトダウンしてないとか放射能は健康に良いとかｗ

430 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/03(木) 21:56:03.23 ID:QFVQfqQo0

震災時にゲンパツ御用学者が
「メルトダウンはあり得ない」
「原子炉そのものは何ら破損は起きてない」
「福島住民も安心していていい」
と連日テレビでウソ吹いて
その後フクイチ１，３号機が吹き飛んだ動画出回ったら
いつの間にかトンズラしてたなｗ
　

431 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/03(木) 21:56:04.06 ID:mS3XvSId0

東大の大橋は刺されてもおかしくないクズ

明日刺されてもおかしくない

不思議ではない

こそこそ逃げまわってろよ

432 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/03(木) 21:56:12.13 ID:prkr7UDE0

東電は寄付金完全禁止にしたらどうか？
電気料金を恣意的な政治目的に使われちゃ日本の政治が乱れる。

433 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/03(木) 21:56:58.60 ID:snOJ2Z/eT

電力不足に光明、次世代半導体ＳｉＣの秘める力　原発８基分の効果も

http://www.nikkei.com/article/DGXNASDD230LG_T20C12A8000000/

出口の見えない電力不足が日本の企業や消費者に重くのしかかるなか、圧倒的な省エネをもたらす
技術革新が静かに進んでいる。炭化ケイ素（ＳｉＣ）を使った次世代パワー半導体がそれだ。
エアコンから自動車、発電システムまで幅広く使われる半導体で、すべてを次世代品に切り替えると
原発７～８基分の電力消費を削減できるとの試算もある

ＳｉＣ半導体の生みの親松波弘之京都大名誉教授「朝日賞」受賞
http://www.asahi.com/news/intro/TKY201212310390.html?id1=2&id2=cabdabab

炭化ケイ素（SiC）という、従来は研磨材や耐熱材料としての利用しかなかった材料の半導体材料とし
ての可能性に早くから注目し、20年以上の試行錯誤の末、SiC 薄膜作製法において、結晶面に適度
な傾斜角を導入することによって、結晶成長を制御する方法を見出し、世界で初めて結晶多形混在の
ない高品質SiCのエピタキシャル成長に成功した。その後、高耐圧・低損失のSiC ショットキーバリアダイ
オード、高性能SiC電界効果トランジスタを実現し、既存のシリコン半導体では実現できない高性能なパ
ワーデバイスがSiCにより実現できることを世界で初めて実証し、SiCの半導体材料としての地位を確立
した。

434 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/03(木) 21:57:40.82 ID:ldA45NmW0

御用学者に御用マスゴミか
電力会社の広告費や大学への寄付を禁止しちまえ
電気料金思いっきり下がるんじゃねえか

435 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/03(木) 21:58:05.10 ID:anIktZe60

http://www.rri.kyoto-u.ac.jp/
規制委は電力会社から研究費を受け取ってるこういう優秀なところから選べばいいのに

民主党はこんなしょぼいところから選んじゃってるｗ
http://www.toyo.ac.jp/

なのに問題問題って言ってる文盲って何なの？文句ないだろうがよ？

>>1のソースには
＞原発の新たな安全基準を検討する原子力規制委員会の会合に参加する研究者も含まれていた

だってさｗ
友達の友達はアルカイダかよｗ

作成する新安全基準って一般からすら意見を募るんだぜ？それすら知らないで陰謀論とか頭腐ってるだろｗ

436 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/03(木) 21:58:19.54 ID:mS3XvSId0

福島に奇形児が増えだしたら

御用学者は覚悟を決めたほうがいいな

相当うらみを買ってるぞ

437 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/03(木) 21:59:55.47 ID:d7wP6VTV0

>>421
そもそも反対派の言ってるとおりに鳴ったとかいってるところに突っ込んだんだが。
即廃止の考えじゃなかったのは先走りすぎたけど

で、企業が研究者に研究費を支援するのは普通の話だし
共同研究なんて話もある。
それがたまたま今回発足した規制側委員になるのは企業もそれだけ優秀な人を支援した
というだけの話では？
まったくの第三者なんてそうそういないだろ
あと子供が電力会社だったら原発関係にいかせないと思うぞ
まあ若い人が原発に回されるんだけど。

438 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/03(木) 22:00:37.87 ID:2OTby57WO

原発事故当時にテレビに出てた色メガネしてた腐れ学者、お前だけは絶対に許さないからな。

439 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/03(木) 22:00:52.51 ID:L845oYH80

>>424
逆に危ない

研究はタダじゃ出来ないんだからまともに研究者やってたらどうしても金の流れは出来る
もし、金の流れが無い専門家が居たらそいつは素人

そんな奴が規制側に回ったらかえって危ない

440 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/03(木) 22:00:54.43 ID:9bKbuMOy0

なんでナンバーワンの京都大より東京大が多いのか

441 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/03(木) 22:01:29.99 ID:RbjTbJqJ0

つーか寄付禁止したければ
寄付禁止で国家直轄の

国立原子力研究所・国立原子力大学

に研究・技術者養成集中させろ

まぁ代ゼミ偏差値５５くらいに落ち着くだろ

442 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/03(木) 22:01:31.63 ID:GjfB1Fb/0

これから日本は再び原発をガンガン推進するんだから無問題ｗ

443 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/03(木) 22:02:32.74 ID:bA3ZOgCK0

>>433
>原発７～８基分の電力消費を削減できるとの試算もある

どういう計算なんだよw
日本全ての半導体が使っている電力なんて微々たるもんだろ。
どう計算したら、原発７～８基分ってなるんだよw

444 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/03(木) 22:03:01.14 ID:mS3XvSId0

これだけははっきり言える
おれが被災者で仮設住宅で貧困生活してる
とこに、ひょこっと御用学者があらわれたら
死ぬ寸前まで殴り倒す
こっちは刑務所に行こうが、同じことだ

御用学者は被災者に謝罪に行ったのか？？
まじ●すぞ、ボケが

445 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/03(木) 22:03:34.20 ID:anIktZe60

おまえらだって中高の反原発の教員にすら
地下資源はあと10年で枯渇する！とか習っただろうに

40年前に設置した原発に向かって
LNGはもっと安く調達できるので原発不要のはず！とかアホかｗ

貿易規制によって戦争に突入せざるをえなかった日本が原子力を研究するのは当然の流れ
LNGだけに電力を頼ってもいつまでも安定供給してもらえる保障なんてないっつーの

中国のレアアースとかで学べよ
平和ボケした馬鹿ども

446 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/03(木) 22:05:33.32 ID:2rgyHFAe0

糞の役にも立たない御用学者ができる訳だね

447 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/03(木) 22:05:47.02 ID:vMlav91A0

>>444
通報しました

448 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/03(木) 22:06:29.89 ID:AUr3uD6FO

んで？

449 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/03(木) 22:07:38.25 ID:mS3XvSId0

大橋はプルトニウム飲んだの？

あんまり調子に乗るなよ

450 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/03(木) 22:08:16.03 ID:U1Ewcr/B0

そろそろ寝よ
しかしこのスレ見てて、原発賛成派が「利益相反」に極端に甘いのにはびっくりした
工作員じゃあないとすると、根は深いなｗ
これじゃあ、原発はやっぱ廃止にした方が良いかもね。
今後も規制がまともに機能しないのが見え見えだもんｗ

451 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/03(木) 22:09:01.09 ID:gnp9Sb1k0

この寄付金も電気代

452 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/03(木) 22:09:46.21 ID:d7wP6VTV0

>>450
はいはい

>>451
当たり前じゃん
なんのための技術開発だよ

453 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/03(木) 22:10:09.28 ID:RbjTbJqJ0

寄付金集め　国（小泉）が奨励しているのだが
寄付金集め　国（小泉）が奨励しているのだが
寄付金集め　国（小泉）が奨励しているのだが
寄付金集め　国（小泉）が奨励しているのだが
寄付金集め　国（小泉）が奨励しているのだが
寄付金集め　国（小泉）が奨励しているのだが
寄付金集め　国（小泉）が奨励しているのだが
寄付金集め　国（小泉）が奨励しているのだが

454 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/03(木) 22:11:06.17 ID:anIktZe60

反原発を訴える連中が講演や集会でボロ儲けしてることも知らず
よく>>450なこと言えるなｗ

455 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/03(木) 22:12:30.50 ID:gnp9Sb1k0

>>452
こんな寄付する余裕あるなら電気代下げろ

456 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/03(木) 22:12:41.76 ID:vMlav91A0

>>448
誤字、伏せ字で逮捕は過去に何例かあるのに馬鹿だねって話

457 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/03(木) 22:12:48.15 ID:GjfB1Fb/0

>>450
これから日本の国策で原発推進することに決まったの
反原発派は惨敗したんだからあきらめろｗ

458 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/03(木) 22:13:00.38 ID:L845oYH80

東電が悪い、学者が悪い、国が悪いって叫んでる奴は悪者が欲しいだけ、自分は被害者だから悪くない、そう思いたいんだろ？

目を背けるなよ、誰が電気を買って使ってるのか良く考えろ、本当はいつかこうなるのは分かってたんだろ？

459 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/03(木) 22:13:20.03 ID:QL8xw5940

規制されるパチンコ会社から警察に多額の寄付金

これと同じ構図だろ？

460 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/03(木) 22:13:30.44 ID:RbjTbJqJ0

寄付金集め　国（小泉）が奨励しているのだが
寄付金集め　国（小泉）が奨励しているのだが
寄付金集め　国（小泉）が奨励しているのだが
寄付金集め　国（小泉）が奨励しているのだが
寄付金集め　国（小泉）が奨励しているのだが
寄付金集め　国（小泉）が奨励しているのだが
寄付金集め　国（小泉）が奨励しているのだが

で学者の発言がスポンサーに左右されるの当然だろ
で学者の発言がスポンサーに左右されるの当然だろ
で学者の発言がスポンサーに左右されるの当然だろ
で学者の発言がスポンサーに左右されるの当然だろ
で学者の発言がスポンサーに左右されるの当然だろ
で学者の発言がスポンサーに左右されるの当然だろ
で学者の発言がスポンサーに左右されるの当然だろ
で学者の発言がスポンサーに左右されるの当然だろ

461 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/03(木) 22:13:37.89 ID:VIzRBXiH0

>>153
こいつらを福一原発送りにして廃炉作業でも手伝わせたい

462 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/03(木) 22:14:11.19 ID:bn4yfMuoO

工作屋のバイト風情も村民の末席やなｗ
まあ馬鹿ばかりだから、研究者とは天と地の差がある時給計算だろうけどｗ

463 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/03(木) 22:14:52.40 ID:anIktZe60

滋賀の嘉田さんも卒原発には全く興味がなくなったようです

あとは与党になることがないことを判ってるから勝手なこと言ってるだけの共産党ぐらいかな

出来もしない卒原発

民主党ですら再稼動ｗ

464 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/03(木) 22:15:53.50 ID:BD99PoDf0

>>10
企業と役所と教育機関は日本を破壊しようとしている国民の敵だ

学歴や定職、貯金や持ち家のある連中を一人残らず根絶やしにしないと
日本の未来はないし、連中がいる限り
オレたち一般国民は永久に搾取され続けることになる

いまこそ国民が一丸となって立ち上がり
学歴・定職目貯金のある連中を倒そうぜ

連中さえ倒せば連中が溜め込んだ富と資産がオレたちのものになるんだ

465 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/03(木) 22:16:13.68 ID:mS3XvSId0

過激な書き込みで逮捕・・・・逮捕はやりすぎだろ

御用学者が刺される・・・・まあ、当然だよね、嘘つきの人殺しだもの

これが国民感情

466 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/03(木) 22:17:00.75 ID:YwPBpkav0

>>326
おかしいよ、第一公務員では無いんだが・・・
いったい何時の時代の話をしているんだ？

467 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/03(木) 22:18:11.97 ID:d7wP6VTV0

>>455
そんなこと続けてたら効率の悪い危ない発電方法をずっと続けることになるんだけど

468 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/03(木) 22:19:31.85 ID:b4wqY+tt0

地震予知研究の金もそうだし、徹底的に学者にも責任をとってもらう
システムを考えないと、御用学者が日本を破壊する。

官僚、政治家、学者によって、うその上塗り。。

469 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/03(木) 22:19:36.24 ID:igs01CPB0

>>465
反応すんなよｗ
逆に通報したくなるじゃないかｗｗ

470 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/03(木) 22:19:55.42 ID:BKya647I0

水は金属を酸化したり、動物が過剰摂取すれば水中毒で命を失いかねず
空気は可燃性ガスを引火爆発させる危険があり、動物が過剰摂取で脳を破壊する恐れがある
よって水や空気の使用を禁ずる。この規則は特に反原発論者に優先的に適用するものとする。

471 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/03(木) 22:20:25.79 ID:d7wP6VTV0

>>468
馬鹿はそうやって将来の者を潰していくんだな
勘弁してほしいわ

472 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/03(木) 22:21:07.70 ID:7xdU8oOK0

「何が問題なの」って言ってるやつ、

擁護しているようだけど、逆効果だぜ。

原発推進派は、客観的な安全対策を取れないことを自ら暴露しているようなもんだからな。

信用されないよ。

473 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/03(木) 22:22:12.99 ID:MXHNVcjS0

>>463
共産党は福島原発の電源喪失の可能性を指摘していたわけだし、
確かな野党としての価値はあると思うよ。大勢力にはなってほしくないが。

>>464
オウムかと思ったよ、雰囲気が。

474 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/03(木) 22:22:24.38 ID:mS3XvSId0

まあ、俺は御用学者が刺されたり、焼かれたり
するのを楽しみに待ってる

おそらく、やりそうな予備軍は100万人
いるだろう
特に強い感情をもってるのが福島に集中してる

嘘つきで人殺しの御用学者さん、お気をつけて　笑(^O^)

475 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/03(木) 22:22:37.97 ID:nCXjD2UV0

何故擁護されるのか　本当に分らん

476 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/03(木) 22:25:04.08 ID:L845oYH80

>>468
勘違いしてるよ
官僚、政治家、学者だって所詮飯のために働いてるだけのフツーのおっさんであって神でも仏でもない、それを分かってないとこれからも次から次へと騙されるよ

477 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/03(木) 22:25:14.63 ID:ci5/gSOQ0

産業界からの資金獲得を否定したら
国立大学の独立行政法人化を元に戻して税金ドブドブ注がなきゃダメだろw

民間の研究開発否定したら計画経済の共産主義国家だわな

478 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/03(木) 22:25:32.64 ID:ScAQJvFf0

核のゴミの処理も出来ないのに、わざわざ原発でお湯を沸かします。
原発推進派はこのことにすら、答えられません。

479 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/03(木) 22:27:09.84 ID:7xdU8oOK0

原子力業界のやつが、いかに常識はずれだということがわかるな。

480 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/03(木) 22:31:32.99 ID:gnp9Sb1k0

>>471
電力会社の方ですか？
ご苦労様です
ですが原子力はオワコンですのでザンネンでしたw

481 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/03(木) 22:33:03.49 ID:d7wP6VTV0

>>480
まあオワコンだろうね
問題は以下に柔らかくに着陸するかだが。

あと工作員とか電力会社の中の人だとか
ただの馬鹿に思われるからやめたほうがいいよ

482 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/03(木) 22:33:29.86 ID:JLv1nZ/a0

少なくともマスコミでいい加減な事を垂れ流した御用学者は袋叩きで構わないだろ
後はそいつらにどこから金が渡ったかも

483 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/03(木) 22:33:31.75 ID:N0CjUqKr0

産学一体で世界一になったシステム

地震と津波でそれまで壊すのか
原子力で一儲け狙っている国があるからなあ、そこが工作中なんだね

484 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/03(木) 22:35:21.67 ID:prkr7UDE0

>>433
悪い話ではないが、全力でモーターを回す場合には意味の無い技術、政治の問題は政治で解決することが重要。

485 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/03(木) 22:38:59.65 ID:I7Z3ABkY0

無駄を削減するために研究者を指定するなんて
なんて常識的なんだろう
民主党なら確実にその研究者を海外に流出させていたことだろう

486 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/03(木) 22:39:06.67 ID:QFVQfqQo0

　
引きこもりになった御用学者がここに書き込みに来てるなｗ
　

487 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/03(木) 22:42:09.80 ID:ci5/gSOQ0

まあ電力自由化でカネを絞りすぎたのがマズかったな
反対派のズレた批判、はっきり言えばとんでもないデマもマズかった

あれじゃ安全に対する投資が伸びるワケないわw

488 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/03(木) 22:42:42.92 ID:Edcz+lUiP

東京電力て、クズの集まりなんだな

489 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/03(木) 22:48:27.78 ID:+OLHP2bD0

>電力業界から原子力研究の８国立大へ寄付金１７億円　そのほとんどが指定された研究者に渡る
このタイトルのどこがニュースなのか。ただの事実じゃないか。
この記者、今更驚いたように。今の大学での科学研究への寄付金の仕組みを知らんのか。

優秀な研究者だからこそ多額の寄付金積んででも研究してもらいたがられるし、
重要な委員会の委員にも指名されるんじゃないか。当然の帰結だろ。

490 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/03(木) 22:49:24.48 ID:7vAsrBqOP

>>280
>>306
小出さんは研究業績が芳しくなく、定年間際なのに
最下層の助教だから呼ばれないんだと思う。
ただ主流の逆張りをしていたら当たっただけ。

原子力反対派の、プルトニウムで日本全滅云々の説は
見事に大外れだったよね。

逆に、長いこと原子力業界から離れていても
2007年の地震のときに「バックアップ系を疎かにする東電のやり方は危険」と
ピンポイントで弱点を指摘していた
大前研一なんかは政府の委員に加えられてる。

491 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/03(木) 22:49:41.14 ID:Z9UxcM6W0

超危険な韓国の古里原発は無視する
反原発運動家ＷＷＷＷＷ

492 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/03(木) 22:54:42.81 ID:bW9gPkCl0

10年ぐらい前某国立大の院（理系）にいたけど

原発視察ってあったんだよ。どこぞの講義の枠で。
いってレポートで地震国日本において原発は時限爆弾ってレポートかいたら
最低評価の”可”をくらった。院時代で唯一の可ｗ

まあ電力会社にいくやつもいたし、そういうとこだよな。研究室なんて金なきゃなにもできないんだから

493 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/03(木) 22:56:59.55 ID:+OLHP2bD0

もし国の委員会の委員に選ばれたら寄付金をすべて返上しろというのなら、
その間の寄付金相当額の研究費は全額国が出すぐらいでないと、
売名を目論むやつ以外、委員のなり手はないな。ただでさえ委員なんてめんどくさいし。

494 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/03(木) 22:58:30.63 ID:rk7UgtfX0

>1
知ってる！

495 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/03(木) 22:59:00.02 ID:bW9gPkCl0

>>493
まあ普通に国からだってじゃんじゃん出てるだろうけどな。旧帝大系の研究室なら

496 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/03(木) 22:59:29.27 ID:oi+fqHky0

その研究者がいわゆる御用学者ってヤツだわな
原発は安全だの大法螺ぶっこいてた御用学者は今すぐ死ね

497 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/03(木) 22:59:46.32 ID:igs01CPB0

>>492
あほだなー原発の講義なんだから
「地震国だからこそ安全な原発を目指さなくてはいけない」
って書いときゃ優だったんじゃね？

498 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/03(木) 23:01:14.55 ID:L845oYH80

>>492
それだけじゃ分かりかねるけど、講義・視察の趣旨にそのレポートは合致してるの？
普通に考えて原発視察に行って「地震国日本において原発は時限爆弾」ってタイトルのレポート出されたら何言ってんのコイツ？状態だと思うよ

499 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/03(木) 23:02:15.70 ID:BKya647I0

批判してる連中は何者なの
多分自分のプチ幸せを失いたくない連中だな
だけどそれ違うんだよ
DragonBallにあったな、なんか下のような会話が
悟空「いま地球が滅ぶかもしれないんだぞ」
チチ「そんなことより、おらにとっては悟飯ちゃんの勉強のほうが大切だあ」
これどう解釈するか勝手だが、真逆の二通りに取れるだろう。
これ書いている本人は推進派なんだが

500 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/03(木) 23:02:40.08 ID:bW9gPkCl0

まあ、原子力工学の研究者に流れてる分ならまだいいだろうが

それがチェックする側の地質学者だとか、構造強度等の研究者に流れてるとまあ全てが一気に怪しくなってくる

501 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/03(木) 23:02:43.61 ID:MXHNVcjS0

>>492
院だったら、批判で終わるのではなく、どう改善すればよいかを書くのを求められてたんじゃないかな。

502 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/03(木) 23:06:01.23 ID:ci5/gSOQ0

だいたい視察した程度で課題解決の提案もなしにバンザイするようじゃ
技術者としてダメすぎだわなw

503 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/03(木) 23:07:57.32 ID:sGuxN2nw0

ニコンがカメラを研究している大学の研究者に寄付

何か変か？

504 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/03(木) 23:08:10.41 ID:bW9gPkCl0

>>497
まあ俺、実際に阪神大震災体験しちゃってたからな。
あの直下体験で一気に無理だって、思うようになってたから。

>>498
記憶がもう遠いが
日本が原発をどう利用していくべきか的な原発ありきのスタンスだったとおもうよ。その担当教授の思考は
視察した原発も直近活断層がどうのこうの言われてるとこだったが

505 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/03(木) 23:08:52.34 ID:vD3AXfld0

はいはい御用御用

506 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/03(木) 23:09:04.98 ID:2MFwQ7zv0

5年で17億って、1年あたり、3.4億というと、東大が2億位とって後は残りかな。
原子力の研究だから、他の学科よりも金がかかると思うし、共同研究の場合は
寄付金という形で支払うから別におかしなことではないと思うんだが。
もちろん不正はいかんがな。

507 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/03(木) 23:11:09.03 ID:RbjTbJqJ0

マスコミだって、スポンサーから金貰ってマンセーするだろ！！！
マスコミだって、スポンサーから金貰ってマンセーするだろ！！！
マスコミだって、スポンサーから金貰ってマンセーするだろ！！！
マスコミだって、スポンサーから金貰ってマンセーするだろ！！！
マスコミだって、スポンサーから金貰ってマンセーするだろ！！！
マスコミだって、スポンサーから金貰ってマンセーするだろ！！！
マスコミだって、スポンサーから金貰ってマンセーするだろ！！！
マスコミだって、スポンサーから金貰ってマンセーするだろ！！！

508 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/03(木) 23:11:56.53 ID:bW9gPkCl0

>>501
指摘されてる活断層をなくせとでも書けとｗ

いろいろ書いたさ。当時日本の原発は直下地震に対してはＭ６．５レベルでしか想定がされてなかったし。
じゃあ阪神レベルきたらどうなんだよって。だれが検証したのかってな。

阪神レベルじゃなく有史最大級、内陸直下最大級濃尾地震’1891や天正地震きたらどうなるかどこが検証してるのかと
あちこち論文さらったってどこも研究報告なんぞ出してないしｗ

509 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/03(木) 23:13:08.04 ID:I7Z3ABkY0

選挙で大敗した少数派の反原発諸君
悔しいだろうけどこれが民意なのだよ

510 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/03(木) 23:13:30.32 ID:RbjTbJqJ0

電力9社原発広告費42年間で2兆円余
http://blog.livedoor.jp/home_make-toaru/archives/6833889.html

原子力研究の８国立大へ寄付金１７億円
http://www.tokyo-np.co.jp/s/article/2013010301000930.html

511 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/03(木) 23:17:13.60 ID:N0CjUqKr0

お金もっとつぎ込んでおけば事故らなかったろうに

非常用電源けちったばっかりに

512 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/03(木) 23:18:29.57 ID:ci5/gSOQ0

まあハッキリ言っちゃうと今までの日本の規制なんて
アメリカの20年遅れのマル写しでパクってばかりで来て
カネの注ぎ方とか使い方が全然ダメだったでしょ

ここ一番ってときにカネ絞ってど～すんだよw

513 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/03(木) 23:19:37.83 ID:MXHNVcjS0

>>508
ああ、いろいろ書いたんだ。
その先生には伝わらなかったんだろうね。成績は不可でなかったら気にすることない。

514 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/03(木) 23:20:48.50 ID:N0CjUqKr0

理系の人間をトップに置くなり、文系の人間が言うことをきちんと聞くシステム作っておけば、こんなことにはならなかったのに
文系の人間がへんなところで金をけちったのが事故を大きくしたんだよな

トップが現場が混乱しているときにさらに追い討ちをかけるとか
アホ丸出し

515 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/03(木) 23:20:55.09 ID:IvR2jMna0

まぁ、そうだわな
じゃなきゃメルトダウンはしないありえない
などとテレビで言わないよな
小出教授をキチガイ呼ばわりまでしてな

516 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/03(木) 23:21:33.15 ID:U1Ewcr/B0

しかし原発賛成派は何で利益相反まで否定するんだろうな？
自分たちに常識がないって表明するのと同義なのに。
「原発は賛成だが、>>1の状況はまずいな」とはならない。
第三者が見たら「この人たち信用できないな」としかならないのにな

517 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/03(木) 23:21:45.22 ID:yipU/buc0

そりゃこんなことばっかりしてりゃ電気代が安くなるわけ無いわな

518 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/03(木) 23:22:50.20 ID:dzXkbHomO

研究には金がかかる。
17億ってすぐじゃない？

519 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/03(木) 23:24:33.64 ID:rRLu4c0P0

メディアはスルーなんだろうなあ
腐りきってら

520 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/03(木) 23:24:57.49 ID:i6d+RVVT0

これが問題なら、大学なんか存在出来んだろ。
製薬会社なんか数百億は大学向けに使っとるよ。

521 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/03(木) 23:25:32.45 ID:RDdEdSVS0

一時期良く出てたエジプトかなんかの考古学者にも大金がいったんだろうな
プルサーマル推進の

522 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/03(木) 23:29:48.19 ID:HjX22ljhO

製薬会社と医者の癒着も調べろ。
なんでファイザーが禁煙外来の宣伝してんだよ。

523 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/03(木) 23:30:25.47 ID:OFG09aCY0

>>504

「ボクには感覚的に検証が不足してたり危険な気がしてなりません」
「レポートは感想文じゃない。けど、まあ提出したから努力賞で可」

524 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/03(木) 23:31:40.11 ID:kDASHgdH0

その成果が安全神話ですか

525 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/03(木) 23:33:19.01 ID:ci5/gSOQ0

>>508
キミが地学屋ならM6.5レベルの想定が十分かの考察を書かなきゃ全然ダメだろ
時限爆弾なんて主観的な感想文じゃscienceしてないもんｗ

526 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/03(木) 23:33:19.85 ID:di7uACp70

悔しかったらおまえらも寄付すれば？

527 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/03(木) 23:33:20.43 ID:HjX22ljhO

「禁煙外来2万円以内です」って
そんなわけねーだろ＞ファイザー
ＪＡＲＯに逮捕されとけよ！

528 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/03(木) 23:34:00.21 ID:6tBsZm1Q0

ゼニもらってマンコ開く売春婦と同じさ。

529 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/03(木) 23:34:37.72 ID:+zYyUbJR0

そんな批判してるお前らも目の前で１億円あげるって言われたら
テレビで爆破弁ですっていっちゃうだろwwwwそんなもんなんだよwwww

530 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/03(木) 23:36:40.35 ID:qgC8UF2C0

研究費を渡した学者に
安全な原子炉を研究してもらうんだから
まったく問題ない

531 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/03(木) 23:37:25.18 ID:uFgFrl0d0

>>490
当たって無いだろ(^o^)

532 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/03(木) 23:37:40.20 ID:bW9gPkCl0

>>525
地学屋でもなんでもないが。
院生の論文じゃなく一コマの講義でのレポートごときで検証させるならまず調査に必要な金と1年の期間よこせよｗ

てとこだがな。

533 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/03(木) 23:37:43.91 ID:ujkT+kxV0

>>1
>>東京大や東北大、名古屋大など８国立大

「東大」はガセネタだろ、国の最高学府だしな。

逆に、カネに汚い関西圏の「阪大」「京大」あたりは、確実に入ってるだろｗｗｗｗｗｗｗ

534 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/03(木) 23:39:44.07 ID:X9hKbAIFO

っうか電力系は素材開発も多額の寄付やら開発で資金援助してたが原発事故以降は電力系の資金が止まって日本の素材開発が失速するとは囁いかれてる。

535 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/03(木) 23:42:06.24 ID:vpXHEbd60

臨界爆発は、爆破弁で大成功～ｗｗｗもう、原発事故なんて怖くでぇーーわqqq

536 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/03(木) 23:42:06.66 ID:QFVQfqQo0

　
御用にくれてやる金を予備電源に回していれば防げたなｗ
　

537 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/03(木) 23:43:06.54 ID:+PBajDK10

国立大学(法人)の研究者の立場って良く判らんな。
国の税金で養ってもらって研究しても成果は自分の手柄に出来るし、
国や国民のための公僕かと思えば特定の民間企業とつるんで金貰うことも出来る。

538 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/03(木) 23:43:54.65 ID:ci5/gSOQ0

>>532
て～ことは、一コマの講義でのレポートだからと、担当教官も知識がない学問領域の問題に
ロクな考察もせず時限爆弾なんて感想文を感性のまま書きなぐったワケだ

それじゃそれなりの評価になるのはアタリマエだろｗ

539 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/03(木) 23:43:59.18 ID:L845oYH80

原発は主導産業だから無くなると日本が技術力を保てなくなるっていう心配もあるんだよな

540 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/03(木) 23:45:20.77 ID:d7wP6VTV0

ほんと研究開発への資金投入がここにいる馬鹿どものせいで
疎かになるんじゃないかと思うと怖くなるわ

541 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/03(木) 23:46:04.93 ID:ROh8FNl10

分かり易すぎると思ったら、本当にそうなのかw

フィクションみたいな汚いことしてんだから、

フィクションみたいな報いを受けることになるぜ

542 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/03(木) 23:46:15.88 ID:s4qBePfD0

これは電気代に含まれてないんだろうな

543 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/03(木) 23:46:25.81 ID:qgC8UF2C0

軍事技術を研究して兵器を開発するのに
防衛省が金を出すのは当然
　
安全で効率のいい原発を開発、維持するために
電力会社が金を出すのは当然

544 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/03(木) 23:47:03.16 ID:m/Pdd7Sh0

東電の会長が原電に下ってたのにはワロータｗ
どんだけたいしょっきんもらうんだよコイツｗ

545 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/03(木) 23:47:14.30 ID:bW9gPkCl0

>>538
感想文というより質問状だな。
数々の問題を列挙してこれでどうして安全だといえるのか？？？
というな。

返答はもちろんなかったｗ

546 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/03(木) 23:48:02.64 ID:Wog2OFPS0

ネトウヨって原発が大好きなのに、なぜか東大とかの御用学者をめっちゃ叩くよね。
自分で矛盾してるって思わないの？
その御用学者のおかげで原発技術が発展してきたとは思わないの？

547 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/03(木) 23:48:34.04 ID:qgC8UF2C0

議員とか工作員とかに金を渡すのは
単なる賄賂
　
研究者に研究費を渡すのは
開発費用

その研究によって、何倍、何十倍もの成果が得られるなら安いもの

548 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/03(木) 23:48:37.66 ID:X9hKbAIFO

>>573

国立と言っても東大とその他で分けた方がいい省庁で大学派閥化して東大だけで７割ほど研究費を持って行ってる。

549 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/03(木) 23:51:24.80 ID:FITDwNOF0

寄付金が研究者のポケットに入ると
妄想してるんだろうなぁ。
馬鹿は楽しましてくれるwww

550 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/03(木) 23:52:01.00 ID:bW9gPkCl0

>>547
研究費は開発費用だが

つじつま合わせの研究報告（論文ではない＜これはばれる）を書いてもらう費用はほぼ賄賂なんだよ

551 ：忍法帖【Lv=40,xxxPT】(1+0：5) ：2013/01/03(木) 23:52:25.16 ID:tgsxBM/SO

東電を許すな!★23
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/lifeline/1355153265/

552 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/03(木) 23:52:29.40 ID:/3HYACYx0

電力会社社員だけどこんな無駄な金あるんならボーナスにまわせよ

553 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/03(木) 23:57:19.80 ID:ci5/gSOQ0

>>545
視察のレポートで担当教官に教えてクンとかホントビックリしたわ
ユトリ教育の犠牲者なのかもしらんがｗ

554 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/03(木) 23:59:32.60 ID:L845oYH80

科学者はウソはつかんよ、ウソは

555 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/04(金) 00:02:20.65 ID:mWKI4IPd0

マスコミは奨学寄付金をどこまで理解して記事にしてるんだろうな

556 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/04(金) 00:07:40.54 ID:3OXNkSi00

廃炉にするにも技術は必要→寄付金が渡るのは御用学者

557 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/04(金) 00:08:59.11 ID:VAzTsuFm0

安全でないのに安全であると嘘をつき
国民の生命財産を金で売り渡したから
たたかれてるんだろ

本人たちもそろそろ刺されると思ってるさ
次に事故起こしたら命ねえだろ、常識的に考えて

558 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/04(金) 00:10:05.42 ID:lzy9IVT80

はいはい御用学者御用学者（）

559 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/04(金) 00:11:56.50 ID:3OXNkSi00

これが普通の民間企業なら好きにしろって感じだが、

実際は独占企業、原油高騰はそのまま値段にほぼ自動反映、どんなときも利益分は上乗せ可
原発建てるときは国からの補助金、でも事故起こしたら事故処理は税金

こんな企業だから腹が痛くてぶっころしたくなる

560 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/04(金) 00:14:26.55 ID:92n55n8q0

使途が明確なら研究開発費として計上されるんじゃ
なんで寄付金なんていう不明瞭な名目なの？

561 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/04(金) 00:14:38.94 ID:J3+nEIUa0

もし反原発派が言っていることが妥当であれば、みんなが支持する。
自分だけは知っている。自分の考えは常識的に考えて正しい。は中2病

562 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/04(金) 00:15:27.17 ID:WCPWr8PcO

福島の子供達が発症しだしたら
御用学者達は孫の代まで呪われ怨まれるんじゃない？

563 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/04(金) 00:20:32.79 ID:hGBAW2e+0

悪代官と大黒屋
昔から何も変わってないな

564 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/04(金) 00:25:53.15 ID:8VRwR4QQ0

>>563

565 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/04(金) 00:42:46.29 ID:YqQi2lOp0

御用学者はこうして生まれるんだな

566 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/04(金) 00:46:52.10 ID:YqQi2lOp0

> 東京大や東北大、名古屋大など８国立大

京大はないのか？しかし国立大ばかりか

567 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/04(金) 01:01:34.55 ID:2wld7A9i0

知ってた

568 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/04(金) 01:06:31.08 ID:xAuzFWuy0

「提供先を指定」というのが露骨だねえ。

寄付金の提供先となった研究者の名前一覧を公開してほしいね。
とりわけ新しい安全基準を検討する規制委会合に参加する研究者で寄付金を受けた人は公開しないとダメでしょ。

569 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/04(金) 01:10:08.71 ID:ScNEDuXb0

ワイロとしてもらってるワケじゃなくて、
研究費としてもらってるのだから、問題ないのじゃね？

別に、原子力研究に限らず、どんな研究だって、
民間企業から寄付金をもらってるだろ。

570 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/04(金) 01:10:59.13 ID:bmVcM1jM0

御用学者の戯言なんぞ所詮はポジショントークと言う事が良く分かるだろｗ

571 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/04(金) 01:11:52.50 ID:VhBc07lC0

つまりそれらは電気代に転嫁したお金ですな

572 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/04(金) 01:15:26.82 ID:kIU4A7+30

つうか、原子力に関わらず太陽光や風力も軒並み死亡だろ。
スポンサーの電力会社が赤字で死にそうなんだし。

573 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/04(金) 01:15:48.02 ID:T8AkG3T80

知ってた
御用学者は電力の犬だから

574 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/04(金) 01:19:45.51 ID:/kHcBvfN0

なにを今更、去年の御用学者がウソを吐きつづけた事で有名になっていただろ。
原発ムラの金の流れ。

575 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/04(金) 01:20:20.20 ID:/kHcBvfN0

去年じゃねぇ　一昨年になったか。

576 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/04(金) 01:27:29.27 ID:U8aCWMWY0

>>533
物知らず（笑笑笑）

577 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/04(金) 01:28:15.09 ID:vhp1PbNN0

反業界を堂々と掲げてる自称研究者は100%ニセ研究者だからそれだけは覚えておいて欲しい

なぜそういえるかというと、原子力に限らずどのようなことでも真面目に研究をしようとすれば莫大な資金が必要になる、
その資金を誰が出資するかというと、それはその業界の企業が出す、ここでは電力会社が出資してる

つまりアンチ原発を掲げている研究者は研究資金を得ることが出来ない、資金が無ければまともに研究は出来ないので、
その人間の発言は研究に基づいている訳では無く、単に想像で話をしているに過ぎない

では、どうやって正しい情報を得ればいいかというと資金を得て研究を行っている研究者の発言から事実を拾い出すほかない

578 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/04(金) 01:29:55.89 ID:kIU4A7+30

>>574
サヨクは原発ムラの金の流れを掴んだとか言って喜んでるが、
これは日本の技術開発の基本だぞ。

産学共同体制が無かったら、ネットもPCも出来てねえよ。

579 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/04(金) 01:30:17.29 ID:s2CR7YK80

原発のせいで東大バカにされすぎだ。明らかに何かが壊れた。
爆破弁成功やプロトニウム飲んでもおｋおｋってｗｗｗ、御用学者は罪深いよ。

580 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/04(金) 01:30:34.58 ID:IPI5B7G90

>>577
東大・東大大学院の教授が原発は安全・メルトダウンも爆発もしませんほざいてたので
推進してる人のが信用できませんｗ

581 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/04(金) 01:36:29.99 ID:jWDDpoR+0

>>577
一般人がちゃんと事実を拾えるのかなあ。

582 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/04(金) 01:38:48.49 ID:vhp1PbNN0

>>580
まともな研究者の発言だって8割くらいは誤魔化しと思って聞くべき

>原発は安全・メルトダウンも爆発もしません←これは予測、予測が事実と異なる場合があることくらい分かるよね？
研究者が予測として話してることは参考くらいに思っておかないとダメ、逆に事実として述べてることは確定事項でウソは入っていないからしっかり聞き分けて

583 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/04(金) 01:41:19.14 ID:3qekE4By0

学生の頃から原発マネーで研究してきて
大学勤めたらいかにたくさん原発マネー引っ張ってきたかで出世が決まる
そういう教授が発言する機会を多く持って
たいした研究もしてないのに権威になってしまう
そして学会誌やマスメディアに登場して世論を誘導してしまう
原発と関係ある医学・環境も同じ構図だ

安全を検証するなら海外からも招くしかないだろうね

584 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/04(金) 01:41:31.73 ID:xAuzFWuy0

少なくとも電力会社から寄付金もらってた学者は規制委員会の新安全基準検討会から外すべきだろうね。
彼らが電力会社の都合を優先して安全基準とやらを左右するのは明らかだからな。

585 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/04(金) 01:43:18.61 ID:mcIyWV9r0

マグニチュード９に耐えた原発、津波には驚いたが

今度は

マグニチュード１０に耐えて、津波対策万全で

活断層基地外に負けずに

頑張ってくれ！

予算は当然必要だろ！！

586 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/04(金) 01:44:47.30 ID:AMk9wzn30

これが電気代に上乗せされてるのか
寄付名目の情報操作か？

587 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/04(金) 01:44:48.13 ID:M4O1D9IA0

ずぶずぶ

588 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/04(金) 01:45:32.10 ID:5n+AkC810

そんな金があるのに国から援助受けてんの　死ね

589 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/04(金) 01:46:12.29 ID:PClL1Syd0

なんかイメージだけで話をしてる人間が多いけど
安全・危険の基準となる研究をしてるのも原子力に関する研究者だと思うんだけど

原子力に関する研究を行っている人間の発言はアウトで
そういう人間が公表した研究成果を別の人間が口にするのはセーフなの？

590 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/04(金) 01:46:33.42 ID:spZmNPhl0

＞提供先を指定されており、原子力工学などの研究者に渡った。

これがあかんな。
寄付は受け取った方の判断で分配すべきだな。

大学としての方針をいれないとな

591 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/04(金) 01:47:44.62 ID:DQBZT40N0

>>579
ゴミみたいな教授が注目されがちだが
国会に召喚された中で滅茶苦茶優秀な人がいたような

592 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/04(金) 01:47:58.62 ID:5n+AkC810

実際に事故が起こってからも安全です大したことないって言う研究者ばかりだった
学者も信用できないから国内の原発は廃止すべき

593 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/04(金) 01:48:43.16 ID:3ualzQic0

これがダメだと言ってる人は、どうなれば満足なわけ？

見込みのある学者にも、見込みのない学者にも平等に
小額のお金を配るべきだって事？

山中教授だって、研究内容に見込みがあるから予算がついたわけでしょ
当たり前じゃないの？

何が問題なのか、まじでわからんわ

594 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/04(金) 01:50:52.74 ID:6k2pZYbV0

>>589
電力会社や原子炉メーカー、核燃料加工会社など電力・原子力業界から
寄付を受け取っていた原子力工学などの研究者な

欲嫁

595 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/04(金) 01:51:01.19 ID:QNRVWmAj0

まぁ面白いシステムだな
いずれ破綻して、少しは進化したものに代わると思うけどｗ

596 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/04(金) 01:51:01.83 ID:vhp1PbNN0

>>584
今回のはちょっと露骨だけど、原子力の学者は基本的に電力会社に研究費もらって研究してるから、電力会社から援助されたことない原子力の学者って居ないと思うよ

例えるなら、会社から給料もらったことない社員を探して第三者組織を作ろうって言ってるようなもの、それはニセ社員か、初給料もまだの新米しか居ない

597 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/04(金) 01:51:44.14 ID:spZmNPhl0

>>593
正確には、平等につけられた予算のなかから、飛びぬけた成果をあげたてことだが。

予算面から言えば、仕分けの対象じゃなかったけか？

598 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/04(金) 01:52:09.60 ID:3+nWOwsO0

２０１１年度までの５年間ねぇ。
別に実質事故が起きる前なのに、少し恣意的な報道だな。

599 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/04(金) 01:53:59.96 ID:N7gdBajH0

この件があったから
御用学者まとめサイトが突然閉鎖したのかな

600 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/04(金) 01:54:36.95 ID:6k2pZYbV0

御用学者が混ざってるな

601 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/04(金) 01:54:39.06 ID:dZq9y00K0

>>593
日本の原子力工学の研究で飛び抜けた成果なんか出ないからで終了

602 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/04(金) 01:55:32.68 ID:QNRVWmAj0

東電はいったんこれをやめて、賠償を早く進めないとな
毎日、損害賠償額が増えてる
ま、最終的に電気料に加算するんだろうけどね

603 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/04(金) 01:55:43.35 ID:PClL1Syd0

>>594
よく読めばよく読むほど、その疑問にしか行き着かないんだけど

日本の独自の数字でなく国際基準にします、って方針なら最初から研究者も要らないし
研究者を同席させてるんなら、何かしらの専門的見地からのデータなり意見なりを期待してるんじゃないの？

何がしたいのかよく解らんけど、その道の専門者が関連企業からスポンサードされてるのは当たり前で
国はむしろ研究費を減らす方向にしてるのに
それとも研究者は専門の研究はするな、って事？

604 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/04(金) 01:55:51.17 ID:OsbwP/fM0

御用学者

605 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/04(金) 01:56:06.10 ID:xAuzFWuy0

>>596
それは事実に反するよ。
「提供先を指定」ということは特定の学者に渡っていたということだよ。
そういう学者を新安全基準の検討から外すのは当然だと思うぞ。

606 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/04(金) 01:56:28.68 ID:UTxPw3PA0

原発事故当初海水ぶっかけてるのに綺麗だからすぐ直ると言ってた大学の学者いたがアホかと思ったわ

607 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/04(金) 01:56:48.01 ID:nalWVlcm0

今の公務員、みんな流行病で死んで。
そして、総入れ替えが急務。

608 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/04(金) 01:56:55.92 ID:G4r79iXCP

これと韓国からの攻撃による機密流出、どちらを大事件とすべきかは自明だと思うんだけどねえ

609 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/04(金) 01:57:11.82 ID:BHPYYWdz0

「ネトウヨは、息をするように嘘をつく」と世界中で言われている。
誠に上手く出来た例えではないか。
それほどにネトウヨは、ブログ・ツィッターを問わず公私にわたって嘘をつく。

例えば、やれ「朝鮮人の友達の爺ちゃんが、『慰安婦はいなかった』と言っている」だの、
やれ「竹島は歴史的にみて、『日本固有の領土』だ」だの、
やれ「日教組は日本人の作った団体ではなく、『朝鮮系帰化人の作った団体』だ」だの、
やれ「綺麗な奥さんがいて、飲み屋から呼べる女性友達も５人ほどいます」だの、
もう出まかせがポンポンポンポン出る（笑）。

610 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/04(金) 01:58:41.37 ID:3ualzQic0

>>597
へ？
山中教授も他の人も、平等に予算がついてたと思ってるの？
違うよｗ
研究が物になりそうになって、麻生さんが150億の予算をつけたでしょ
それを民主が削ったんだよ

国家予算でもそうするのに
企業だって、見込みのある人にしかお金を渡さないのは当たり前
全く使い物にならないような研究してる人にまで
同じ金額渡してどうするのｗ

611 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/04(金) 01:59:08.82 ID:+t4K68QP0

「朝鮮人は、息をするように嘘をつく」
と言われて、どれだけの人が信じるだろーね。

612 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/04(金) 02:00:15.17 ID:X1ySN9B10

研究費だろ、それとも紐無しで企業がカネくれるとでも？
いや、善人ですなｗ

613 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/04(金) 02:01:16.41 ID:s2CR7YK80

>>593
＞これがダメ
この時点で失格。

規制する側が規制される側からもらうのはダメだ。
あなたは賄賂推奨なんですか？、賄賂だらけの世界じゃないと満足できないとは凄い人ですね。

614 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/04(金) 02:02:42.07 ID:6k2pZYbV0

原子力関係の話題になると608,609,611みたいのが現れるな

615 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/04(金) 02:02:57.91 ID:vhp1PbNN0

>>605
２０１１年度までの５年間っていうから、ピンポイントで原発事故・規制関連を狙った物でなくて、普通の研究援助なんじゃないかと思う

宛先指定しないけど、ここに研究費置いておくので自由に使ってね　なんてことは有り得ないです

616 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/04(金) 02:03:06.00 ID:PClL1Syd0

>>605
例えばこういう例が「提供者を指定した研究」に該当するんだけど
http://www.tohoku.ac.jp/japanese/2012/09/press20120903-01.html

こういうので研究した人間は専門的な発言を求められても一切してはいけないって事？

てゆか、ここまではOKでしょ？という発言は一切ゆるされない規制作りって
そこで出てきた数値にどれほどの意味があるのか正直よく解らない

617 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/04(金) 02:03:40.51 ID:spZmNPhl0

あほらしいなぁ。

技術的な見込みと政治的な見込みはちがうよ。

ちなみに、日本企業はＧＥはＷＨの技術を使えるのに
いまさら、実験もままならない大学の研究に大きな期待はしていない。

電力会社が政治的意味あいでしてると見るのが妥当だろうなぁ

まぁ、もらった人は規制関係には絶対関わらないなら　いいかもね。

618 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/04(金) 02:03:48.95 ID:3ualzQic0

>>613
賄賂？
研究費でしょ？

企業が大学のある研究をしている研究室に研究費を渡して、
研究してもらうのなんて当たり前なんですが

あなた高卒？

619 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/04(金) 02:03:58.61 ID:fmt4T1940

こんな事、以前からわかってたじゃん
電力側を庇う事しか言わなかった奴ら
結構、ＴＶや新聞なんかで語ってたよ
これは何か有るなと思ってたわ

620 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/04(金) 02:06:38.28 ID:tjgnQjgl0

東大の赤眼鏡にテレビに出てきてもらって
メルトダウンしないと言った理由を喋って欲しいな
まぁ一基だけならあの災害じゃ致し方ないのもわかるが
三基だからなあ
１号機さんなんか未だに中の様子さえわからないということだし
きちんと説明する責任あるだろ

621 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/04(金) 02:06:39.36 ID:29TFyoVD0

電力会社の社員の書き込み多すぎ。
どう考えても大問題。
電力会社のいいなりになるだろ。
電力会社社員はボーナス減らされて大変なんだろうけど
もう少し日本の未来のことを考えてくれよ。
絶対に原発は必要ない。

622 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/04(金) 02:07:02.55 ID:+rxbaJOm0

馬鹿はすぐこういう記事に踊らされるんだよ

623 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/04(金) 02:07:07.21 ID:QNRVWmAj0

ま、さむ～い、システムになっちゃったね

624 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/04(金) 02:07:42.69 ID:s2CR7YK80

>>617
規制が有利になるようにと広告塔でしょ、推進＆啓蒙活動要員。

625 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/04(金) 02:08:08.44 ID:kIU4A7+30

ノーベル賞の山中教授と大日本住友製薬の“意外な接点”
http://www.sankeibiz.jp/smp/compliance/news/121023/cpc1210231131000-s.htm

寄付金が無けりゃiPS細胞のノーベル賞とかもねえよ。
マスゴミは馬鹿だから売文のために悪者を作るのに忙しいだけだ。

626 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/04(金) 02:08:34.13 ID:hGBAW2e+0

研究費を貰いつつも、公正に東電や原発を判断してくれる学者がいないのがねぇ
空気読んで御用学者になりさがる

627 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/04(金) 02:09:12.91 ID:6k2pZYbV0

>>619
マスコミも電力会社庇うような発言ばっかりだったよね
最近、また増えてきたかな

628 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/04(金) 02:09:14.19 ID:29TFyoVD0

電力会社の社員が原発は必要って書き込みしてるな。
原発が稼働しないと減額されたボーナスが元に戻らないから
原発は必要って社員総出で書き込みをしている。
何度も言うけど日本に原発は必要ないよ。
自分たちのボーナスを増やすためだけに原発を再稼働させようとしている
電力会社社員は死んだほうがいいわ。

629 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/04(金) 02:09:31.16 ID:N7gdBajH0

寄付金を貰っていて
沢山研究ができたお陰で
震度６の地震と津波にやられても
放射能をまき散らさない原発になった

というなら
なんとも思わないかな

630 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/04(金) 02:09:59.96 ID:eevxXDxP0

研究者だって聖人じゃねーんだから
ホントに公正な規制委員会つくりたいなら原子力専門にしてない人に任せるしかないよ

631 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/04(金) 02:10:02.81 ID:jWDDpoR+0

>>618
横からだけどちょっと無理あるだろ。
大学が企業から金もらって研究するのが悪いなんて誰も言ってない。
企業から金もらった人が規制する側になると公正性が保たれないからダメって話で。

632 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/04(金) 02:10:09.16 ID:s2CR7YK80

>>618
意図的に「規制する側」と「規制される側」の話しをしないのはなぜですか？
なおかつ「規制する側」と「規制される側」の金銭のやり取りは当たり前ってなんですかｗ

633 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/04(金) 02:10:09.46 ID:kIU4A7+30

マスコミの広告費の収入の方が先に規制すべきだわ。
せめて大学みたいに開示してから言えや。

634 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/04(金) 02:10:21.62 ID:fF3ntmp70

原発村の金が渡っていなければ「原子力の専門家」とは認めません。
チェルノブイリ以降、誰もそんな専門家にはなりたくないので
おじいちゃんばっかりになっちゃったけどw

「原子力の専門家」が日本から絶滅しちゃいそう。

635 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/04(金) 02:11:05.05 ID:CMDp4GL40

結論が先に来て道筋を妄想するから納得できない
社員とか根拠もなく妄想で批判するから馬鹿にされるんだろ
自分たちで自分の首を絞めていることに気づけよ
それともわざとやってんのか？

636 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/04(金) 02:11:24.34 ID:Bt9U3XHo0

韓流マネーと同じ構図だな

韓流マンセー韓国批判封じ込み
原発マンセー原発批判封じ込み

637 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/04(金) 02:11:56.90 ID:6k2pZYbV0

>>636
ほら、また出てきた

638 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/04(金) 02:11:58.45 ID:VOviX82H0

>>628
> 原発は必要って社員総出で書き込みをしている。

総出で書き込んでればあっという間にスレが埋まると思うぞ。
こんなにのんびりしてないはｗ　ﾐ'ω`ﾐ

639 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/04(金) 02:12:03.16 ID:O06/lbFR0

マッチポンプっていうんだよなあ
犯罪じゃないから取り締まれないってのがタチ悪い

640 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/04(金) 02:12:27.88 ID:29TFyoVD0

電力会社の大学や自治体への寄付金に制限をかけないと
同じことが繰り返される。
電力会社は利益を上げるため原発を再稼働させたくてしょうがないんだからな。
電力会社社員はボーナス減らせらてローンがきついから原発は必要って
書き込みしまくってるからな。

641 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/04(金) 02:12:55.32 ID:N7gdBajH0

これ情報開示請求したら
誰に幾ら渡ったかも見れるのかな？

爆破弁の人が幾ら貰ってたか興味あるわ

642 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/04(金) 02:14:12.36 ID:kIU4A7+30

>>631
んなもん会計監査だって同じだろ。
専門性が高い領域ならよく有る事だ。

ダメなら官で最初から人材を育成しろよ。

643 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/04(金) 02:14:17.87 ID:RuQmYVlJ0

へーまだ工作資金を捻出できるのか

644 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/04(金) 02:16:07.40 ID:PClL1Syd0

>>617
まあ大体が大学レベルで原子炉改良の研究なんてほとんどしないからね
まともにやってるのは日本原研で、大学で現在でも研究炉を持ってるとされるのは東大と近大と京大だけ
東大のは休止してるはずだし、近代と京大のは50年前に臨界だから現在恒常的に利用してる可能性も低いけど

645 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/04(金) 02:17:11.41 ID:jWDDpoR+0

>>642
それもう一つのスレで論破されてるじゃん
こっちでも同じこと言って何がしたいんだか

646 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/04(金) 02:17:17.86 ID:s2CR7YK80

>>642
↑この人は凄いですよ。

賄賂宣言しまくりなのに賄賂との認識がないです。
もう感覚が麻痺しているようです。そして何が悪い？と逆切れ中です。

関係者なんですかね？、恐ろしいです。

647 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/04(金) 02:17:22.21 ID:3ualzQic0

>>631 >>632

規制する側の人は何人いたの？
この書き方だったら1人か2人じゃないの？

で、東電は相変わらず危険な原発運営をしようとしてて、
この人たちがそれを許すんじゃないかと？

もしその人たちが、企業の側につくのなら逆じゃないの？
東電はもう今回の様な事はこりごりだと思うし
研究費を出してもらってる以上、そうならないように尽力すると思うんだけど

ってさ、企業から研究費ももらえないような学者ばかりが
規制委員会のメンバーだったら、その方が怖くない？

648 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/04(金) 02:20:05.22 ID:EhCPHVmNO

マスコミには広告費が
国会議員には献金が
立地町村には寄付金が流れてます。
止められまへんな原発

649 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/04(金) 02:20:33.46 ID:x9z5i5/Y0

爆破弁（笑）

650 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/04(金) 02:20:41.60 ID:N7gdBajH0

金貰ってるからこんな事になっちゃうんだろうね

安全委、92年に東電や関電に「作文」指示長時間電源喪失の対策不要の理由指針改定は見送り

　国の原子力安全委員会の作業部会が１９９２年、原発の安全設計審査指針の見直しで、
大事故につながる長時間の電源喪失を考慮しなくて済むように、東京電力と関西電力に
「理由を作文してほしい」と指示していたことが４日、分かった。

　安全委は東電などの意見を基に報告書をまとめ、指針改定は見送られた。コスト増大を
嫌う電力業界に配慮したとみられ、安全委の班目春樹委員長は同日の記者会見で
「反省したい。明らかに不適切なことをやっていた」と述べた。

　東電福島第１原発事故の国会事故調査委員会が資料を要求し、発覚した。同事故では、
電源喪失で３基の原子炉が炉心溶融（メルトダウン）を起こしている。

▽時事ドットコム
http://www.jiji.com/jc/c?g=soc_30&k=2012060400818

651 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/04(金) 02:22:06.99 ID:kIU4A7+30

>>645
何処が論破されてんだよ？
現実に監査人への報酬を出してるのは誰ですか？

652 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/04(金) 02:23:28.10 ID:s2CR7YK80

>>647
許すだろうやこりごりだや尽力するだろうは、すべてあなたの脳内妄想でしょ。
よってあなたの中ではそうなんでしょ、それだけですよ。

他人の脳のなかも同じでしょ？と同意を求められても違いますね。

653 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/04(金) 02:23:31.68 ID:6k2pZYbV0

もう消えて下さい

654 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/04(金) 02:23:43.55 ID:kIU4A7+30

>>646
賄賂とかお前の妄想に何で付き合わにゃならんのよ。

だいたい、賄賂は犯罪です。わかってますか？

655 ：雲黒斎：2013/01/04(金) 02:24:27.19 ID:kYfMXTS80

何騒いでるのかさっぱり分からん。
電力会社が自社の業務に関連する有為な研究者へ寄付するのは何もおかしくないだろ。
むしろ無関係のところにばら撒いてたら株主から怒られるわ。

656 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/04(金) 02:24:36.86 ID:N7gdBajH0

>>650
出席者はこの人達
　　　↓
原子力施設事故・故障分析評価検討会全交流電源喪失事象
検討ワーキンググループ（第８回会合）議事概要（案）

出席者
安全委員　：　都甲
委員　　　；　竹越、相沢、川崎、竹村、生田目
部外協力者；　及川、■、■
事務局　　；井沢、宮坂（通産省）
　　　　　　酒井、桜井、平川（安調室）

http://www.nsr.go.jp/archive/nsc/senmon/shidai/zenkouryu_WG/8WG.pdf

＞竹越尹　(主査)前電力中央研究所
＞相沢清人動力炉・核燃料開発事業団
＞川崎稔 (財)放射線照射振興協会(平成3年当時、日本原子力研究所)
＞竹村数男東京商船大学名誉教授
＞生田目健日本原子力研究所

(部外協力者)
＞及川哲邦　　日本原子力研究所.
＞■■■■　　東京電力��
＞■■■■　　関西電力��(平威4年6月まで)
＞■■■■　　関西電力��(平成4年7月より)

657 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/04(金) 02:25:24.48 ID:nlIhhhZk0

脱御用学者　脱御用学者　脱御用学者　脱御用学者　脱御用学者　脱御用学者

脱御用学者　脱御用学者　脱御用学者　脱御用学者　脱御用学者　脱御用学者

脱御用学者　脱御用学者　脱御用学者　脱御用学者　脱御用学者　脱御用学者

脱御用学者　脱御用学者　脱御用学者　脱御用学者　脱御用学者　脱御用学者

658 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/04(金) 02:25:50.02 ID:/W+RjPtZ0

こんなの引き抜いた方が安上がりじゃないのか？

659 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/04(金) 02:25:59.57 ID:6k2pZYbV0

東電関係者はもう消えて下さい

660 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/04(金) 02:26:58.34 ID:fmt4T1940

>>647
寄付金を研究費と考えるのは間違い

661 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/04(金) 02:27:03.09 ID:mcIyWV9r0

662 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/04(金) 02:27:28.23 ID:kIU4A7+30

>>659
民主党と同レベルのサヨクの馬鹿は消えてくれよ。
大学への寄付金が悪いとか言ってたら、日本の産業は途上国並みになるわ。

663 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/04(金) 02:28:22.71 ID:PClL1Syd0

庇うとか庇わないとか以前に
何を決めたくて、この人達に何を求めていて呼んだの？って所だろうけど

まあよっぽど日本企業の息掛かりが嫌ってんなら、アメリカとフランス辺りの学者を連れてくれば満足するんだろうか

664 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/04(金) 02:28:57.00 ID:N7gdBajH0

>>662
×大学への寄付金
○指定された研究者

665 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/04(金) 02:29:18.38 ID:6k2pZYbV0

kIU4A7+30は消えて下さい

666 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/04(金) 02:29:46.56 ID:kIU4A7+30

>>663
元々IAEAにやらせりゃ良いんだよ。
それをIAEAは推進派とか民主の馬鹿どもが騒ぐから迷走してる訳で。

667 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/04(金) 02:29:59.15 ID:eevxXDxP0

>>664
そらそうだろ

668 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/04(金) 02:30:10.88 ID:C2sY9ujU0

まあ、関連研究の第一人者を支援するのは良い事だ
しかし、その立場を利用してテレビとかを使って嘘をつかせているのは大問題
アメリカとかの資産家とはこういうところが大きく違う
日本は利権に関わる層が糞すぎるな

669 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/04(金) 02:31:15.79 ID:fmt4T1940

>>664
電力会社のお抱え研究者って事だよな

670 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/04(金) 02:32:08.98 ID:tYlQoShi0

こう言うのは工学部など普通にある。原子力ムラがしでかしたので
白い目で見られるが、産学共同研究開発で良いものが生まれたりするから。
何をするにもお金は必要。他の分野も同じだな

671 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/04(金) 02:32:13.06 ID:tjHxnvic0

指定するだろそりゃ。
むしろだらりと満遍なく寄付する、ってのは、
小額をOBがするときとかじゃねえの？

672 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/04(金) 02:32:36.75 ID:kIU4A7+30

>>664
あのな、大学への寄付金ってのは目的が決められてんだよ。
・学術研究に要する経費
・教育研究の奨励を目的とする経費
・その他の業務遂行に要する経費
特定の研究開発なんての経費を払えば指定された研究者に対する寄付になるんだよ。

673 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/04(金) 02:33:06.32 ID:ovJJVsEf0

>原発の新たな安全基準を検討する原子力規制委員会の会合に参加する研究者も含まれていた。
こういう話が、次から次へと出てくるのかなっ。

改革とか言って、自民も民主も何も出来てないってことよ。

674 ：雲黒斎：2013/01/04(金) 02:33:14.38 ID:kYfMXTS80

>>655
「規制委員会のメンバーに入ってるから問題だ！」と言って電力会社を叩いてる奴は
>1
> 原発の新たな安全基準を検討する原子力規制委員会の会合に参加する研究者も含まれていた。
上の文章が未来を語ってるのを読み取れない抜け作かね。

それじゃ人選した奴が悪い、って糾弾先を変えたとて、寄付を受け取った研究者を外せば良いのかと言えば
その方が偏った人選になるわな。

> 原子力規制行政に詳しい専門家からは「国の安全規制に影響する危険性があり、徹底的な検証が必要だ」
誰よ？その「専門家」って。こういう記述は全く信用できん。

675 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/04(金) 02:34:21.32 ID:9Qsv1glI0

こわいこわい

ゆちゃくゆちゃく

こわいこわい

676 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/04(金) 02:35:15.59 ID:eevxXDxP0

>>674
専門が取り上げられるような状況になれば普通名前売るもんだけどね

677 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/04(金) 02:36:11.80 ID:N7gdBajH0

爆破弁で有名なプロフェッサー　アリトミがこの寄付金をもらってたとしたら
もう黒でええよな？

678 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/04(金) 02:38:55.88 ID:1p8WumBOO

>>1
受け取った研究者の名前はないの？
ニュースとしての価値はゼロだね！

679 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/04(金) 02:40:21.67 ID:CMDp4GL40

反原発のやつらはこんなに馬鹿なのかｗ
大声で恫喝すれば通ると思ってんだろ
論文1本書いて公開することで世界が変わるかもしれないのに
それはしないんだｗ
そりゃ選挙で負けるよｗ

680 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/04(金) 02:41:46.75 ID:3ualzQic0

寄付金を賄賂だと騒いでるのは
反原発チョンとサヨク？

まじでそう思ってるの？
物知らずもいいところだわｗ

工学部だって薬学部だって理学部だって
理系の大学にはつきものでしょ

見込みのある研究だから寄付がある
見込みのある学者だから、規制委員会に選ばれる

当たり前でしょ
能無しばかりで規制委員会やらせてどうするのよ

681 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/04(金) 02:42:12.13 ID:uxV01op10

知らない人が多いですが

既存の原発の耐震性は　ほとんど向上できません。

なお　女川原発は地震によって４電源中３電源壊れました。

682 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/04(金) 02:45:20.66 ID:uxV01op10

癒着はフクイチ事故の　大きな原因の一つですが

癒着は対策がほぼ不可能です。

683 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/04(金) 02:45:51.10 ID:AeiemZyQO

御用はエタかチョンだろ？

684 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/04(金) 02:46:02.08 ID:jWDDpoR+0

>>651
金を出してるのは企業だが、現に中央青山監査法人が不正を重ねて解散になってる。
原子力規制委員会で電力会社を利するために安全基準を緩められたらたまらん。

685 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/04(金) 02:46:33.38 ID:t2CSrg1d0

宇宙開発とかするんなら原発とかの技術も必要だろ

686 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/04(金) 02:46:59.98 ID:+NUgElMq0

原子力研究してる大学に金ださないほうがおかしいだろ
基礎研究してもらってるのに

687 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/04(金) 02:50:00.58 ID:PClL1Syd0

>>684
いや、最初から全廃ありきで話をするのであれば
専門家など入れず、結論も事前に用意しておいてからやれば良かったんじゃないの？

規制値の策定って、規制方向の意見と緩和方向の意見の妥協点を見いだす行為だと勝手に思ってたけど
日本のいう規制値って規制あるべきって意見の人間のいう数字だけが採用される制度だったの？

688 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/04(金) 02:50:13.63 ID:1p8WumBOO

>>680
屁理屈はいいから、君はなぜフクイチに作業しに行かないの？
この危機的な状況なのに、なぜ行かないの？
本当は、原発は危ないって知ってるから行かないのかな？(笑)

689 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/04(金) 02:50:52.55 ID:JbDCNcRk0

いまの原発を維持できているのは、電力会社が地域独占を保証されているから。
国民はどんなに値上げされても、停電するぞとおどかされても電力会社を変えることができない。

電力会社は官僚や政治家と癒着して自分たちの生活向上や子会社の設立なんかでの利権確保をしてきた。
たとえば事故当時の幹部は退陣したあと関連の石油会社に行った。
いまの燃料の購入単価は国際相場の5倍以上だ。でも平気だ。独占企業だから。
こういうケースがいっぱいある。

いま経済を牽引する産業や効率的な投資先を探しているが、電力会社を解体して閉鎖的で独善的な日本の電力市場を開放すれば、かなりの経済効果がある。
このあたりは国鉄や電電公社の民営化と規制緩和の効果と同じ。

まず、家庭用の電力の供給事業を解禁する。それから送電網を売却し、送電会社をつくる。
これだけでもいいが、新エネルギーに重点投資して、あらたな産業を起こす。

電気は必需品だから、イノベーションブレイクスルーがあれば市場は膨大になる。
GDPを押し上げ、雇用も増えるだろう。
もともと電力会社が高い料金をぼったくってるから、対抗するビジネスプランもコスト的には楽勝でできる。

だいたいこの電力の地域独占供給って戦前の国家総動員法でできた制度なんだぜ。
どこの統制経済国家なんだよ。いらんだろ。つうか経済のじゃま。企業の生産コストの敵。

690 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/04(金) 02:51:24.80 ID:kIU4A7+30

>>684
中央青山が解散になって、監査制度が公費で賄われるようになったか？
アーサーアンダーセンが無くなってどっかの国の監査法人が公費で運用になったか？

現実が分かってないだろ。

691 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/04(金) 02:54:08.08 ID:H7ePPFOB0

やらせメールとかやってたしな
これくらい当然だろうな、腐ってるわ

692 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/04(金) 02:55:22.82 ID:JbDCNcRk0

世界の地震と原発

http://maptd.com/map/earthquake_activity_vs_nuclear_power_plants/

この地図見てみろ。日本列島は4つのプレートが押しあってて、世界中で起こる大地震の2割が日本で起こる地震大国だ。

同じような地震国のニュージーランドは原発がないし、アメリカもほとんどが東海岸にあって、西海岸は稼働を見直してる。
ヨーロッパで比較的地震の多いイタリアもそうだ。

日本での原発はもともと無理ゲーなんだよ。
このあいだのアウターライズみてもどうも活動期に入ったっぽいしな。
このまま再稼働するとか電力会社の自爆テロだよ。
利権が大事、国民とかどうでもいいしのキチガイ国家。

693 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/04(金) 02:56:08.69 ID:3ualzQic0

>>688
反原発チョンの理屈はわけわからんわｗｗｗ
どうして私が原発作業に行かなきゃならない話になるのよｗ

「賄賂だ」工作失敗でファビョって頭の線が１本飛んじゃったのかな？ｗ
ばかじゃないの？ｗｗｗｗ

694 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/04(金) 02:56:31.77 ID:W6j4xrlF0

名前出せよ

695 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/04(金) 02:56:43.88 ID:fmt4T1940

>>680
例えれば
都市再開発業者から研究費補助を受けている研究者が、
その業者が事業者となって建築される高層ビルの環境アセスメントの審査委員になっていたら、どうみてもおかしいよな
それといっしょだよ
ほら、韓国のスケーターのキム・ヨナの驚くべき高得点の裏には・・・

696 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/04(金) 02:57:05.59 ID:N7gdBajH0

永遠の集金システムは民間に任せないで
国営にすればいいのに

697 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/04(金) 02:57:35.03 ID:JfWpRlZz0

>>377
暴露すりゃいい。何もためらうことはないよ。事実ならなw

698 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/04(金) 02:57:38.53 ID:hkkGLVVgO

東北大はノーベル賞を出していません。
北大は、ノーベル賞を出しました。なぜ東北大が優遇されるのか理解不能でしょう？

ありのままに@札幌から

699 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/04(金) 02:57:54.65 ID:JbDCNcRk0

実は通産省はチキンだったから、「原発が全部止まってもすぐ代替発電でカバーできるように」っていう暗黙の通達を出してたわけ。
原発ゼロでも電気がギリギリ足りるのはそういう指導があったから。
日本では最初から原発には依存してないんだよね。

それに原発は災害時や国際紛争時にはまったく役に立たない。
もし戦争になったら真っ先に海岸線の原発は攻撃されるだろう。
西と東で1箇所ずつ破壊されたら、日本には逃げ場所すらない。
これはい戦争じゃなくても同じ。

イスラエルに原発がないのはこれが理由ね。

つうか、世界中で原発はまだまだ人類にとってオーバーテクノロジーだとういう認識が持たれつつあるね。
原子の組成を変えるということは比喩じゃなく地球そのものを変えるということだからね。
原発出生み出される放射性物質は地球では受け入れられるところがほとんどない。

700 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/04(金) 02:59:06.69 ID:tUXqRf9K0

民間企業が何処の誰にどういう理由で寄付しようと何の問題も無い
それより発送電分離して市場原理にさらすべき、そうすれば原発が低コストである事がハッキリする

701 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/04(金) 02:59:41.15 ID:1p8WumBOO

>>693
バカで結構。
結局、怖いから行きたくないんだね？(爆)

原発推進派すら怖くて近付けない原発(爆)
近付いたら数分で死亡(笑)

702 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/04(金) 03:00:16.86 ID:ek4orXVZ0

東大卒の心理カウンセラーはウソだと断言するが、
1990年代前半バブル崩壊直後の世相の偏差値50私立新設バイオ大学はこうだった。

貧乏教授のボスが、よそ様の高級車、高級ブランドを見る。または、何かのきっかけで思い出す。
すると、教授は取り乱して、子分の不良に八つ当たりをする。
不良のことが苦手な教授もいたが、ザックリと校風を言うと、そんな富裕層を憎悪する共同体だ。
モヤシ金持ち坊ちゃんの私には、不良や教授から勉強実験の邪魔をされて、居心地が悪い。
この大学は、モヤシ金持ちが勉強、友達作り不可能な雰囲気だ。体を壊して病気になる。
女子大生たちが、不良や教授にキチンキチンと挨拶して、モヤシ金持ちへは手抜きで色目を使う。
彼女たちが、不良の背中へ隠れて、不良より弱い立場の金持ちへ手抜きで色目を使う。
女がモヤシへ自分の住所電話番号の紙を渡して、ストーカー濡れ衣を着せる。
女たちが、富裕層を憎悪する人たちの心をかき乱しながら、スカートをめくって私を追い回す。
不良や教授は私のことがキライなので、女が悪いのに、女を被害者にして、私を悪者に仕立て上げる。
不良や教授は、悪者にした私から教育機会を奪い、無職破滅させる。
私へ無茶な性的嫌がらせをする女は、全員、自分を美人と勘違いしている、強欲な田舎ブスだ。
モヤシ金持ちにとって、逆恨みの共同体は厳しい。

その新設バイオ大学の学部卒の上等な就職先は、小売店、食品スーパーの店員さんだ。
実験実習は丁寧にやるが、教科書は最初の数ページだけやって卒業させる世界だ。
私は、コンビニバイトを首になる人材だから理系にきたのに、
新設バイオ大学へ願書を書いたときは、小売店、食品スーパーだとは、想像もつかない。

中学生は、少数精鋭の「賞罰なしでも進んで勉強する共同体」を手に入れるため進学高校へ、
高校生は中堅、上位大学へ、浪人生は、世の多数派の「賞罰なしだと勉強しない共同体」の影響を避けて勉強しよう。
それで、中堅上位大学へ行こう。

　　web-n14-00146　2013-01-03 17:55
http://ichigo-up.com/cgi/up/qqq/nm60143.html　読みやすいHTMLファイル
http://up2.cache.kouploader.jp/koups3259.txt　安全なテキストファイル
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1341417960/55-

703 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/04(金) 03:01:25.17 ID:kIU4A7+30

>>695
あのさ、そもそも贈賄するなら、研究費補助とか関係無いよね。

不正を防止するなら、第三者でも検証できる基準を設けて、再検証するもんだ。

704 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/04(金) 03:01:35.32 ID:JbDCNcRk0

『原子力PA方策の考え方』

・原子力がなければどんなことになるか、例をあげて説明するのがよい。

・停電は困るが、原子力はいやだ、という虫のいいことをいっているのが、大衆であることを忘れないように。

・繰り返し繰り返し広報が必要である。新聞記事も、読者は三日すれば忘れる。繰り返し書くことによって、刷り込み効果が出る。いいこと、大事なことほど繰り返す必要がある。

・夏でも冬でも電力消費量のピーク時は話題になる。必要性広報の絶好機である。広告のタイミングは事故時だけではない。

http://labor-manabiya.news.coocan.jp/shiryoushitsu/PAhousaku.pdf

705 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/04(金) 03:01:47.13 ID:jWDDpoR+0

>>687
妥協点を見出す行為だと思うよ。
だけど委員に電力会社から金を貰った人が入ると不当に緩和方向に圧力をかける可能性があるでしょ。
それが電力会社の意向なんだから、そこから金を貰ってる人がその意向を汲むのは十分ありえる話だし。

706 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/04(金) 03:01:55.15 ID:nvWxmYw+0

惨敗、分裂、足元からの批判…誤算続きの嘉田氏　四面楚歌の末「白旗」
http://sankei.jp.msn.com/west/west_affairs/news/130103/waf13010322490019-n1.htm

707 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/04(金) 03:03:37.85 ID:3ualzQic0

>>695

問題は、この規制委員会のメンバーは全部で何人いるのか
寄付をもらっっていた研究者はそのうち何名なのか

例えば15人いるうちの１人なら、その人が優秀な研究者だったら
特に優遇云々の問題はないと思わない？

３人のうちの１人とか２人とか、そういうのなら、影響力は大きいから
さすがに問題だと思うけど

人数がわからない以上、何ともいえない

708 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/04(金) 03:04:12.45 ID:JbDCNcRk0

まず、電力は現状で原発抜きで足りている。脱原発は達成されている。
あとはピークシフトとコスト対策だ。

ピークを平準化するためと緊急時に対応するためにまず蓄電技術に重点投資する。
それから、コストについては燃料を関係会社から殿様調達して、世界一の料金をぼったくってた電力会社を解体する。

それをやった上で新エネルギーの研究開発を進めて、エネルギー自給率を高める。
自然エネルギーだと「燃料代」自体はタダだ。

実は事故がなくても「廃炉」が始まると電力料金はどんどん上がる計算だった。
そりゃそうだ、廃炉にするのに20年以上かかって、廃炉コストは原発の運転コストより高い。

リプレースできない分は新設しなきゃならないから、原発でいこうとするならその分のコストもかかる。
いまでさえ世界一の料金なのにどーすんのコレ状態だったわけ。
日本の中小企業の国際競争力はそうやって奪われてきたわけ。

いいから、電力会社を解体しろ。

709 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/04(金) 03:04:16.68 ID:ek4orXVZ0

>>702
偏差値50巨大資本私立新設バイオ大の全教育内容は、実習実験を金と時間をかけて懇切丁寧にやるが、
教科書は最初の数ページやって卒業させる。大学院進学は、教授推薦の無試験で詐欺っぽい。
就職ルートが悲惨で、ブスを振って人間関係が悪化したら、自分なりのタイミングで退学したほうがいいかもね。

指先の器用な田舎者のバイオ・ブスたちが、不良たちや教授たちから美人扱いでおだてられる。
想像だけど、不良や教授とは無関係の「筋肉金持ち」からは、きっと「大柄な馬鹿ブス扱い」でコワイ顔されたのかな？
田舎ブスは、雇われ技師の高技能単純作業を任され、教育らしい教育は一切なく、紙一枚渡されて、無賃で捨てられる。
　↓
東京ブスは平気だけど、田舎ブスは、「美人扱い」と「ブス扱い」を同じ共同体の同時期に受け、頭が混乱する。
田舎ブスたちは、「カネ目当て、カッコウの托卵目当て、快楽殺人目当て」の人格障害のヤマンバになる。
　↓
女子大生（ブス）たちが、不良の背中へ隠れて、不良より弱い立場の金持ちへ手抜きで色目を使う。
　↓
東京モヤシ坊ちゃんの私は、ブスたちから住所電話番号を渡され、ストーカー濡れ衣を着せられる。
不良や教授は富裕層の私のことが嫌いなので、女の濡れ衣を口実に私を攻撃し、私を無職破滅させる。
私が弱ったところで、バイオブスたちは、スカートをめくって私を追い回す。
　↓
私は直感で、ブスたちが不良や教授から婚期を搾取されていると誤認し、
ゲーム理論の囚人のジレンマで、「不良や教授に対抗して囚人同士で共闘しよう。」と呼びかけるが、無駄だった。
富裕層を憎悪するという一点で、ブスと不良と教授は、「類は友を呼ぶ」だったのだろう。
　↓
「東京坊ちゃんの私」ソックリの「田舎坊ちゃん」が変死した。誰も警察証言はしない。私は考えた。
問題児の女たちが渡してきた女の住所へウソのラブレターを郵送し油断させ、不良たちへ付け届けをして、
深夜の大学に侵入し、資料をまとめて、卒業研究なしの資料発表形式でほぼ無職卒業した。
明石家さんまの名言「生きてるだけで丸儲け。」だ。
キワモノ新設大学よりも、良い伝統のある中堅上位大学のほうが安全だよ。

710 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/04(金) 03:06:07.52 ID:wgb8NgQX0

企業から金をとってこいと言ったり、企業から金をもらうのはけしからんと言ったり・・・
研究者を何だと思ってんだかな？

711 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/04(金) 03:06:22.99 ID:3ualzQic0

>>703
そうだよね
寄付されてない委員に賄賂渡せば同じ事だよね
その方が安上がりだし簡単ｗ

712 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/04(金) 03:06:49.46 ID:ek4orXVZ0

>>702
優先順位の問題だ。努力しなくて、成績のいい子は話は別だ。普通の成績の子の話だよ。
小中高って勉強より大切なものがある。「これは大切なんだ。どうしても譲れない。」ってね。
その「勉強より大切なもの」よりも、無理やり「勉強の優先順位」を高くしたほうがいい。
平均的な成績の子供本人が自覚して「勉強の優先順位」を強引に高めることが必要だ。

教育の世界を航海にたとえると、「お金持ちを憎む船」と「お金持ちを憎まない船」とがある。
モヤシ金持ち坊ちゃんなら、「お金持ちを憎まない船」で教育を受けたほうがいい。
「お金持ちを憎む船」とは、東京では、公立の小中、偏差値50都立高であり、大学は偏差値50大学だ。
金持ち差別について、まともな中堅上位大学を出た大人へ相談すると、さっぱり話が通じない。
金持ち差別の訴えが「被害妄想」で片付けられて話が通じないから、中堅上位大学には金持ち差別がないはずだ。

「お金持ちを憎む船」に乗ってしまうと、そこから先の航路は、正しいアドバイスをしてくれる「生身の大人」がいない。
そもそも、親が正しい人なら、モヤシ金持ちの息子を富裕層へ逆恨みする東京の公立小学校に入れない。お受験させる。
仮に東京の公立へ入れるとしても、逆恨みイジメを用心して、モヤシ息子へ何らかの格闘技を習わせるだろう。
正しい水先案内人がいないから、モヤシ坊ちゃんは「お金持ちを憎む船」の中で自分なりに考えて生きてゆかなくてはいけない。

数学者のパスカルは「人間とは、考えることができる、河川敷の雑草である。」と言った。
大雨の増水で流れに翻弄されながらも、良書を読んだり、精神世界の自由、考える自由は行使できると。
正しいアドバイスがなくても、差別に翻弄されても、最悪の状況の中で正しい選択をしろ。
逆恨みの複雑な人間関係の中で、勉強の優先順位を上げて中堅上位大学に行ったほうがいい。

偏差値50理系大学だ。最終学歴だ。
貧乏なボス教授が、高級ブランドを見ると取り乱して、子分の不良に八つ当たりする、富裕層を心底憎悪する共同体だ。
そこで私は腕と肩をつかまれて、廊下へ放り出され、誰も警察で証言してくれないから、勉強実験は無理だ。
中堅上位大学に行ったほうがいい。詳しくはリンク先へ。

713 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/04(金) 03:08:06.41 ID:N7gdBajH0

>>708
こんな感じですね

＞清水・東電前社長が富士石油の取締役に

＞アラビア石油と富士石油の持ち株会社「ＡＯＣホールディングス」は３１日、東京電力の清水正孝前社長を富士石油の社外取締役に充てると発表した。
＞６月２５日付で就任する。清水氏は福島第１原発事故が起きた当時の東電社長で、昨年６月に退任した後、今年３月末まで東電の顧問を無給で務めていた。
＞東電はＡＯＣの株式を８・７％所有する筆頭株主。

＞ＡＯＣはこれまでも東電から役員を迎え入れており、今回の人事について、「前任者の退任によるもの」と説明している。
＞一方、東電は「これまでの経験を考慮して、候補者として妥当だと判断した」としている。
＞ＡＯＣはこのほか、東電の武井優副社長をアラビア石油の社外監査役に、荒井隆男常務を富士石油の常勤監査役にそれぞれ充てる人事も発表した。

＞退任する東電の役員では、勝俣恒久会長が日本原子力発電の社外取締役に再任されるほか、宮本史昭、高津浩明両常務も関連会社社長に就任することが決まっている。

http://www.sankeibiz.jp/business/news/120531/bsd1205311958019-n1.htm?view=pc

714 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/04(金) 03:09:29.74 ID:ek4orXVZ0

>>702
偏差値50の底辺バイオテクノロジーの世界だけかもしれないが、
「指先の器用な田舎ブスが、不良や教授に美人とウソのおだてをされたら、快楽殺人鬼になる。」
こういう傾向がある。

標準的な女は、例外もあるが、指先が器用だ。神様が女をそう創った。
不良や教授は、この先、無賃で女の指先労力を使うために、田舎ブスを巧妙におだてあげて取り込む。
器用な学部生が任される仕事は、根幹実験の手作業だ。医学部なら、雇い技師がやる高技能単純作業だ。
田舎ブスはおだてに乗って、自分を美人だと確信し、自分の美貌を生かして、富裕層へ高飛車に接する。
不良や教授の都合とは無関係の「筋肉富裕層」は、きっと、瞬間的にコワイ顔をして田舎ブスを追い払うだろう。
賛美と侮辱、「極端な美人扱い」と「極端なブス扱い」、これを指先の器用な田舎ブスたちは同時期に受ける。
ごく普通の田舎ブスだと、このギャップに頭が混乱し、ヤサグレて、人格障害になる。

作家「中村うさぎ」が「東電OL殺人事件」を見て
「仕事能力でチヤホヤされるのか、美人でチヤホヤされるの区別つかない。
　自分のメス・ポジションを路上娼婦で確認したい。」
そういうバブル崩壊期のキャリアOLの心理を喝破した。
男社会に混じる女は、
「仕事で高評価されているのか？美人で高評価されているのか？」
これで頭が混乱するのだという。

いい教育を受けた分別のある高給取りの才色兼備が、バブル崩壊混乱期に、
夜の路上娼婦へと化身し、メスとしての自分探しで東京漂流するくらいだ。
だから、「極端な美人扱い」と「極端なブス扱い」を同時に受ける偏差値50田舎ブスは、当然、頭が混乱する。
混乱して、「カネ目当て、カッコウの托卵目当て、快楽殺人目当て」の人格障害者になる。
殺害対象は、人並みの外見で、ヒエラルキーの低い、人間関係に脆弱性のある、浮いたモヤシ金持ち坊ちゃんだ。
（この田舎ブスたちは、不良や教授から一方的に婚期を搾取されているように見えるが、実際は「類は友を呼ぶ」だ。）
底辺バイオテクノロジーの世界は、モヤシ金持ち坊ちゃんにとって、命取りの共同体かもしれない。

キワモノ新設大学よりも、良い伝統のある中堅上位大学のほうが安全だよ。

715 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/04(金) 03:09:48.52 ID:vgkbiO/JO

早速、原発村の工作員共が湧いとるの。こいつらの能書き聞いてると殺意が湧いてくるわ。
特に御用学者共の詭弁な。こいつら人格形成の大事な子供の時期に、勉強しかしてこなかったから、
人として大事なものを無くしちまったんだろ。この屑共には良心というものが無い。

716 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/04(金) 03:10:47.33 ID:prCjauN60

とりあえず返せや、臓器売ってでも

717 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/04(金) 03:12:03.03 ID:JbDCNcRk0

基本的には蓄電技術の開発で家庭用1週間分の電力の蓄電が50万円以下でできれば脱原発はできるよ。
この蓄電技術への本格的な取り組みは震災以降だけど、けっこうなレベルまで行ってる。

面白いのは原発関連企業の日立や東芝でさえマジで取り組んでること。
蓄電と太陽光は暗黙のタブーだったんだけどね。
蓄電技術があれば、電力の大規模発電広域送電自体のシステムを変えれるから。

企業と資本主義市場はとっくに脱原発、電力自由化に向けて動き出してるってことだよ。

とりあえずどこの出来損ないの社会主義システムだよっていう電力会社を解体しようぜ。
一丸となって戦争に向かうためのシステムなんだよ。

しかも、純粋に国営じゃない分、なにかあると逃げ回るし、国民を停電値上げで脅迫する始末だ。
独占で世界一高い料金をぼったくってて、日本の産業の国際競争力を奪っといて、いやなら電気使うなってふんぞり返ってる。

いらないだろ、こんな国家総動員法でできたいびつな制度。
つうか、純粋な民間企業だったら、原発はできないだろ。
まず保険会社が引き受けないし、出資者もかなりのリスクを追う。
国のケツ持ちがあるから、電力会社はいい気になってるだけだ。

いいから、いっぺん解体しろ。
原発はやるにしても純粋な国営にしないと、危なっかしくてしょうがない。

718 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/04(金) 03:12:54.96 ID:IPI5B7G90

>>582
全国放送で絶対ありません言って予想だから間違いもある？ｗ
頭おかしいんでねぇの

719 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/04(金) 03:16:41.10 ID:ek4orXVZ0

>>702
不良たちや教授たちと一人の東京女は、ブスの田舎娘たちへこう様々なウソを吹き込んでいた。
「東京モヤシ坊ちゃん（私）は馬鹿で大学教育を受ける権利がない。
　あいつはお前の体目当てだ。お前は美人だ。高売りしろ。」
これだけではなく、いろいろなウソを田舎ブスへ吹き込んでいた。
在学中、ブスの田舎娘たちに対して、こういう↑マインドコントロールが強かった。
向こうさんは、向こうさんで、お互いがお互い、連絡を取り合っている。
細かいことはわからないが、マインドコントロールを維持する痕跡があった。
富裕層を憎悪する人間たちで、類は友を呼ぶだしね。
ヒエラルキーの低いモヤシ金持ち坊ちゃんの私は、
田舎ブスのマインドコントロールを解くことは無理だった。

田舎ブスたちは、自分たちを美人だとマインドコントロールされ、確信している。
田舎ブスたちの側は、私に濡れ衣を着せて、無職破滅させて、
自分の美貌を生かして、結婚し、家を乗っ取るつもりだった。
私に濡れ衣を着せて、不良や教授をテコに、私を破滅させた。
不良や教授は私を憎悪しているので、女の濡れ衣を口実に私を破滅させた。
仮に、さらに私が突っ張ると、田舎娘は私を自然死に見せかけて何度もしつこく毒殺したろう。
少なくとも1回、私を毒殺したけど、ブス側の何かの準備ミスで失敗して、私は死ななかったが。

私ソックリの田舎坊ちゃんが変死した。誰も警察証言はしない。私は考えた。
問題児の女たちが渡してきた女の住所へウソのラブレターを郵送し油断させ、不良たちへ付け届けをして、
深夜の大学に侵入し、資料をまとめて、卒業研究なしの資料発表形式で卒業した。

私は、田舎坊ちゃん殺害の詳細がわからないから、そこは抜きで、
ブス側が後戻りできなくなった瞬間は、教授を巻き込んで、教授をテコに私を破滅させたことだろう。
私を破滅させたあとのシナリオは、私の側がブレーキをかけなければ、
田舎娘たちは、二つの選択肢だけになる。
「殺し損ないの私を再び殺す。」か、「共犯の教授を警察に突き出して自首する。」これだけだ。

720 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/04(金) 03:16:58.93 ID:JfWpRlZz0

>>582
実際に起きている事と180度位違う予想を「予想が外れる事もある」と擁護するとは驚きだ。
専門家の予想で方向性すら違うってありえんよ。

721 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/04(金) 03:19:41.09 ID:PClL1Syd0

>>705
不当に緩和も何も、普通は規制を検討する会議には利権者が参加すると思うけど
割と有名なとこでネットで医薬品の販売を規制する事になった行政刷新会議の件でも
実売業者からネット業者から集めてたよ？

722 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/04(金) 03:36:38.40 ID:JbDCNcRk0

総括原価方式だからな、マスコミを黙らせる広告費も、研究者を手なずける研究費も、
役人を飼いならす接待費も、政治家に便宜を図ってもらう献金もみんな電気料金にのせちゃえばいい。
原発の誘致も住民の馴致も放射能安全デマもぜーんぶ電力料金からだ。
学者なんか貧乏だから、ちょっとカネやるとチンチンするし、批判的な学者だってボス経由で因果を含めればおとなしくなる。

いやなら電気使うなよ。俺ら独占禁止法に引っかからない独占企業だぞ。
俺らから電気買うしかないだろ。電気を与えてやってるのに批判するとかどういうつもりだよ。
あの学者みたいに学会から干して出世できなくするぞ。
マスコミにいう？役人に訴える？バカじゃね？とっくにチンチンしてるよ。

いいから黙って電気代払ってりゃいいんだよ。
放射能？誰か死んだか？
補償？電気代か税金かどっちか選べよ。俺らがつぶれたら大停電だぞ。いいのか？

悔しいか、ベロベロバー。
でも、原発はやるぞ、廃炉費用積み立ててないからな。
新設の費用に紛れ込ませて電気代あげなきゃ持たないからな。

723 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/04(金) 03:38:45.07 ID:N7gdBajH0

1974年から電力会社の広告PR費は２兆４千億円だったけな
独占企業なのにすごいですねー
経費を増やせば増やす程儲かるから
使える金は全部使っちゃうよね　てへ

724 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/04(金) 03:38:52.57 ID:cgoOGE2LO

何が問題点なのかも理解できずに技術革新の為に研究にｶﾈ出して何が悪い？ってやつ結構居るなｗ
更にはｼﾞｬｯｼﾞ下す人間にｶﾈが渡ってるのがﾏｽﾞｲと言われてると気付きつつそれの何が悪いの？
って人間まで居るｗこんなやつに限ってﾎﾞｸｼﾝｸﾞやﾌｨｷﾞｭｱはきっちり八百長やー!と叫んでそうｗ
公正を求められる職には一方からｶﾈ貰う関係に在った者は適格者とは言えない
裁判官忌避と同じで利害関係者の言葉は利害関係者として公表した上でのみ発言許される

725 ：忍法帖【Lv=5,xxxP】(1+0：5) ：2013/01/04(金) 03:42:56.96 ID:2SwYujTz0

　
おっ
東京新聞がんばってるねｗｗｗ

　

726 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/04(金) 03:43:18.46 ID:jWDDpoR+0

>>721
そういうのは当事者として呼ばれてるわけでね。そこで当事者としての意見を述べるのは全く問題ないよ。
これは第三者の学者が電力会社から金貰って電力会社を利する発言する可能性があるのが問題なわけで。
全然違う話だよ。

727 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/04(金) 03:45:11.25 ID:tjgnQjgl0

>>582 夜遅くに工作ご苦労
あんたの主張は無理がありすぎでんがな
テレビに出てくる学者が揃いもそろって
メルトダウンじゃない爆発はしないっていっとるがな
おかしくねえか
みんながみんな否定するって

728 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/04(金) 03:46:00.36 ID:cgoOGE2LO

御用学者が貶されるのは当に自分が企業からｶﾈ貰って発言してる
可能性が高いことを『全く示さずにさも中立面で』
ほぼ100%ｽﾎﾟﾝｻｰ側の立場に立った理論展開を電波に流し
学歴･職籍押し出して人々を権威のｲﾄﾞﾗで騙くらかす姿勢についてｗ学者も私益優先と分かる人にとってはﾍﾄﾞが出るｗ

729 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/04(金) 03:52:15.13 ID:PClL1Syd0

>>726
いや、専門性を求められて呼ばれたんだとすると、専門の範囲内で
かつこれまでの論文などと矛盾しない発言しかできないと思うけど
論文に虚偽記載があれば大問題となるし、研究者としての寿命が建たれるよ？

ちょっとした知識もってる評論家です、という立場で呼ばれたってなら
違う（ある意味無責任な）発言をしても「専門外ですから」で許されるだろうけど
そういう意味合いで呼んだんだろうか、違うんじゃない？

730 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/04(金) 03:56:11.21 ID:fmt4T1940

>>725
もうね、これは1年前から問題になってたのよ
しかし、金額がバカ増えになってるね

731 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/04(金) 03:57:52.19 ID:9Ve0JrJN0

ACジャパンの公共広告みたいのに使われ・・

732 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/04(金) 04:01:31.84 ID:cgoOGE2LO

>>729
立場を明かすことが何より大事だろうね｡東電が好きに書いてくれと漫画家に破格のｵﾌｧｰ出し
その漫画家に原発について思ってること好きに描いてくれと言ったそうだが
『ﾎﾞｸみたいなのにここまで異常な条件出すなんて胡散臭い』と断ったそうｗ

なかなか出来ることじゃないと思う｡普通は承けるし『思ったこと』に対しての期待まで感じ取るのが普通
だからｽﾎﾟﾝｻｰからのｵﾌｧｰ承けた人間の殆どは阿吽の呼吸で持論曲げても擁護する
だからｶﾈ貰った事実を伏せて発言するは犯罪に近い｡賄賂と同じ働き及んでる

733 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/04(金) 04:08:58.61 ID:tAx889st0

＞原子力規制行政に詳しい専門家からは「国の安全規制に影響する危険性があり、徹底的な検証が必要だ」
との声が上がっている。

徹底的な検証て何すかｗこいつも貰ってたんじゃ無いのｗ

734 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/04(金) 04:13:13.55 ID:Bc62feZ60

>>733
貰ってないから、妬ましいから叩く。

735 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/04(金) 04:14:59.90 ID:PClL1Syd0

>>732
ピントがずれてるかな

専門性を期待されて意見を求められているなら、専門家としての意見を求められる
例えば特定圧力下での単位時間あたりの特定周波振動に対しての配管破損確率はどんなだとか
多分呼ばれる時点で、その学者が出した基になる論文があって、それに対する読み合わせじゃないかと思うけど
不明点に対して「ここはこう解釈をします」とかの補足を入れる程度じゃないかと

これが原子力行政や廃棄なんかについて研究している学者に聞いてるんだとしたら
そりゃ自分の知ってる範疇で好きなように言うかもね、評論家的なスタンスで
ただ、それは最初から人選間違えてるだけでしょ、って気がするけど

736 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/04(金) 04:17:05.74 ID:E2f11BeR0

「原発の研究をすること自体が許せん」という立脚点での批判には同調しかねるなぁ

737 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/04(金) 04:18:56.96 ID:JbDCNcRk0

『この国は電力会社に丸ごと買収されていた』
http://gendai.ismedia.jp/articles/-/4845

現代だけど比較的よくまとまってる。

＞「日本の原子力政策は、次のようなロジックで成り立っています。『原子力発電は、絶対に必要である』『だから原子力発電は、絶対に安全だということにしなければならない』。

＞これは怖い理屈です。危ないから注意しろと言っただけで、危険人物とみなされてしまう。リスクをまともに計量する姿勢は踏み潰され、事実を隠したり、見て見ぬふりをしたりすることが、あたかも正義であるかのような、倒錯した価値観ができてしまう」

738 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/04(金) 04:24:29.59 ID:r/wxF4MT0

未来の党１００議席とか書いたゲンダイソースを出すとかあほですか？

739 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/04(金) 04:24:45.48 ID:E+AZDeAK0

研究するなら金も出すだろ
どうしたいんだオマエラ

740 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/04(金) 04:26:19.89 ID:uxX2Bgda0

たった17億？

741 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/04(金) 04:27:48.46 ID:kIU4A7+30

>>737
現代ソースかよ。狂ってるな。

742 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/04(金) 04:30:06.04 ID:JbDCNcRk0

フクイチに対して警鐘を発していた学者はいた。
「安全である」という結論を出した学者たちは電力会社のひも付きだった。

はじめに安全ありき
安全は神である

学者はカネをもらってそれを言いたてた。
あまつさえ、小中学生まで洗脳を始めた。
http://warp.da.ndl.go.jp/info:ndljp/pid/1238741/www.enecho.meti.go.jp/genshi-az/pamphlet/index.html

そして、事故は起こった。
御用学者たちはうえの中学生向け副読本「チャレンジ原子力」を元にテレビで恥をさらし続けた。
国民を放射能から守るのではなく、自分たちの神に忠誠を誓うために。

743 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/04(金) 04:31:34.48 ID:Bc62feZ60

記事は安全神話のプロパガンダに使われてると遠まわしに言ってるんだろう。

実際に研究してねと渡す寄付金にしちゃ、あまりに額が少ないと思うわ。

744 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/04(金) 04:32:35.30 ID:JbDCNcRk0

>>741
まあ、読んでみろよ。
具体的に反論できないから、レッテルで逃げる。
工作員の限界だw

745 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/04(金) 04:33:51.68 ID:r/wxF4MT0

ゲンダイソースを持ってきた時点でアホ決定

746 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/04(金) 04:36:07.63 ID:JbDCNcRk0

だから、読んでみろってw
これ事故前だと絶対に記事にならなかったぞ。

747 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/04(金) 04:38:44.04 ID:cgoOGE2LO

>>735
その人選するﾏｽｺﾞﾐ･政府にも電自連はｶﾈばら蒔いてることと
意に反する人選したら雷落として人選に口出し威力業務妨害に当たる事案でも
ﾍﾞｺﾍﾟｺ頭下げて引っ込める体質についても色々出てますけどｗ

御指摘はその通りだが税金を源泉に神様面が罷り通ってるｗ
亀田父がｼﾞｬｯｼﾞ恫喝するのと同じで世の中ｶﾈで表面上の立場と実際の立場が逆転してるｹｰｽは幾らでも在りますよ

748 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/04(金) 04:39:14.71 ID:jWDDpoR+0

>>737
まあこれに関しては反対派が100%安全と言わなきゃ許さないってのがあったんだと思う。
何事にも100%の安全なんてないんだけどさ。
たとえばだけど、99.9999%安全と言っても、100%じゃないのか！って言って騒ぐだろうし。

749 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/04(金) 04:40:21.53 ID:LdvN28E00

>>744

レッテル貼って逃げるってお前の出したゲンダイソースの記事のことか？
根拠のない妄想が張ってあるだけ。
いかにもB層が引っかかりそうな記事だ。

750 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/04(金) 04:44:00.22 ID:9dYcXggv0

日本が収賄大国なのは社会生活営んでれば誰でも知ってる事だろうにｗ

751 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/04(金) 04:44:12.91 ID:JbDCNcRk0

ゲンダイじゃねーし。
実名インタビューだし。
マスコミ関係者はみんな知ってるが事故前は書かなかったことだよ。

752 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/04(金) 04:44:32.01 ID:spZmNPhl0

>>748
いまの品質保証では、９が最低９個ならばないとなぁ。
これが想定した試験でのこと。

最終的に９が１２個は並ばないとな常用は無理だろ

753 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/04(金) 04:44:33.54 ID:PClL1Syd0

>>747
うん、よく解った

ピントが合わない事が

754 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/04(金) 04:45:10.78 ID:LdvN28E00

>>746

そりゃならないだろう。
そのゲンダイの記事は火力発電所だって同じことなんだが
火力発電所ガーなんていっていないだろｗ
そもそも経産省から天下りなんてのは原発だけの問題じゃないだろ。
電力会社って原発だけをやっているわけじゃないんだがｗ

B層ってのは目の前に餌がないと飛びつかないから
こういうB層向けの記事は直近の事故をターゲットにして書く。
覚えておいて損はないぞｗ

755 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/04(金) 04:46:39.53 ID:JbDCNcRk0

国立大学教員、政府委員会構成員、公務員と独禁法の対象外の準国営企業の贈収賄は犯罪だぞ。

756 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/04(金) 04:51:14.30 ID:JbDCNcRk0

まあ、2つのIDで即レスがあるということは、ヤバイんだろ読まれると。

757 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/04(金) 04:52:11.14 ID:Jy6nz09OO

ワイロなら逮捕

758 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/04(金) 04:52:53.03 ID:PClL1Syd0

多分あきれてるんだと思う
賄賂として立件できる要素があるんなら証左を示せって言われないだけマシかと

759 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/04(金) 04:54:09.83 ID:JbDCNcRk0

それは、これからだな。

760 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/04(金) 05:00:48.59 ID:JbDCNcRk0

国公立大学の調査したのは贈収賄を告発するためだろう。
もし、私用で研究以外で使ってるものがあればアウトだ。
あとは、講演や執筆料が相場を超えていても、これは個人に入るからグレーになる。

761 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/04(金) 05:03:57.45 ID:PClL1Syd0

そうか、がんばれよ

762 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/04(金) 05:04:00.03 ID:ltsp6alFP

一般企業が大学研究室に研究費を出すのはよくあること。
その成果を見て、学生を卒業後に採用するのもよくあること。

これを繰り返して研究室と企業のパイプが太くなって固定化したり、
学閥ができてしまう弊害もよくあること。

今回の記事で問題になるのは、規制委員会にその研究者が
ふさわしいかどうかだけでしょ。

763 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/04(金) 05:04:36.22 ID:VrBT0j0q0

>原発の新たな安全基準を検討する原子力規制委員会の会合に参加する研究者も含まれていた。

完全に国益を害してますがな。
こんな電力業界にカネまみれにされたイエスしかいえない学者で安全基準を検討しても意味無いでしょ
こういう行為の延長線上に活断層の疑いが濃厚な場所の上に建設された大飯原発の件があるんでしょうな

電力業界から金もらってるなら、上記のような会合に出るなよ
逆に、上記のような会合に出るなら電力業界から金もらうなよ
公平性が担保できんだろうが。

こんな誰でもわかる話に屁理屈つけて反論している奴がいるが、本当に日本の国益を損なっているな
この悪漢どもを何らかの罪に問えないものか
身内にいれば縁を切るレベル　　恥ずかしくないのかね。

764 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/04(金) 05:08:20.16 ID:0wzNEuIs0

やっぱシコタマ金貰わんと、恥ずかしくて言えんよね、
爆破弁
下手すりゃその誤の人生gdgdになるもんな

765 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/04(金) 05:12:24.48 ID:PClL1Syd0

>>763
安全面の規制を考える上で、構造を知る必要があり
その際に炉の構造や耐震性などの情報を持つ知識人を呼ぶ必要がありました

あなたはどちらを呼びますか
・実際にシミュレータなどを用いて学術研究をしている学者
・ネットなどに挙った記事をスクラップしている評論家

前者は日本中どこを探しても結局の所は関連企業の息掛かりです
後者は、もしかしたら公平かもしれませんし、もしかしたら偏ってるかもしれません

766 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/04(金) 05:12:33.65 ID:ltsp6alFP

研究費を受け取るのはいいが、それは企業と同じビジョンを追求するからで、
無関係な研究者や、利益相反になるような研究に企業は金を出すわけないよね。

その研究者が規制する側に適していないのは当たり前だよね。
規制委員会て規制する側なんでしょ？

767 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/04(金) 05:19:06.89 ID:VrBT0j0q0

>>765

>前者は日本中どこを探しても結局の所は関連企業の息掛かりです

私にはこの前提を確認する術がないですな。

そうじゃないことを祈りたいが、仮にもしそうだとするならば
日本国内に拘らずに、海外から知識のある学者を連れてくればいい
まさか日本人以外では原発の安全基準を検討する知識が無いというわけでもないだろうし。

これは日本という地震が頻発する国土に原発を建設するという、国家の安全の根幹に関わる件なので
とにかく公平性が担保されない事には意味が無い

768 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/04(金) 05:19:38.91 ID:OtZA3mTS0

うーん、これのどこが悪いのかさっぱり分からん。

理系の研究プロジェクトの資金としては雀の涙ほどの額だろう。

企業と研究者の連携のどこが悪いんだ？？？

連携しないと、その分のしわ寄せが税金に来るし。

左巻きお花畑の脳の構造が心配。

769 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/04(金) 05:20:53.68 ID:2ee3O7yj0

>>1
これ以上無い、有効な金の使い方だが…

何処が問題なの？

770 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/04(金) 05:24:09.35 ID:kQb2jY7g0

そりゃ電力業界にとっては有効なお金の使い方だな

でも、日本の国土の安全という面からは非常に有害な行為

771 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/04(金) 05:26:59.38 ID:PClL1Syd0

>>767
日本の国立大学は、長らくは産学連携＝癒着という風潮で忌避され、研究費を国費で賄う方針でした

大学との共同開発を望む産業界の声により、各種の法整備や
或いは国立大学自身を法人化せよという様々な流れから
むしろ積極的に産学連携せよという方針に切り替わりました
現状では、集客力のない研究はどんどん淘汰されていく傾向があります

772 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/04(金) 05:27:07.83 ID:x2n2TqF/0

BPOだってマスコミが出資してるじゃん
そっちはいいのなマスコミは

773 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/04(金) 05:28:40.56 ID:iKa4kN3U0

774 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/04(金) 05:29:07.66 ID:PClL1Syd0

>>767
ちなみに同じ疑問は>>663

775 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/04(金) 05:30:18.98 ID:cgoOGE2LO

>>768
直近のﾚｽ読んでそのﾚｽならあなたの頭の方が心配ｗ論点が先ず間違ってる

776 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/04(金) 05:30:45.52 ID:uCtm4BsAO

国益となるような研究機関や教授達に金を回してあげろよ
変な御用学者、ｻﾖｸ活動に邁進してるような先生どもには渡すな首にしていい

777 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/04(金) 05:30:59.66 ID:SvuE3s5q0

東電-石破-爆破弁の利権ライン美味しいですw

778 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/04(金) 05:31:40.96 ID:n9A1RhHA0

また東工大か！
安全のために爆破弁が起動したとか
放射線は懐中電灯と変わらないとか話すんだな

779 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/04(金) 05:32:35.02 ID:E7GMYFZs0

御用学者、御用審査員が安全って嘘ついたから
福島人は土地失って、健康もどうなんだか分からない状態になって
ざまーいいなｗ

福島ざまーｗ

くたばれ福島ーｗ

土地の価格も糞値下がりしてやんのーｗｗｗｗ

ざまーｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

御用学者、審査員は糞儲かったぜーｗｗｗｗｗ

福島ざまーｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

780 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/04(金) 05:32:42.02 ID:uC8xTLtF0

知ってた

781 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/04(金) 05:34:50.90 ID:cgoOGE2LO

>>753
人選は間違えてるのではなく咨意的に選んでる確信犯であるというだけのことｗ

782 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/04(金) 05:35:22.62 ID:vPg+oRCA0

まあとりあえずはテレビ出た御用学者だけチェックすれば良いんじゃないの？

783 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/04(金) 05:35:29.09 ID:+adtWiXt0

まさに原子力村だな
高い電気料金で儲けたお金を身内でジャバジャバ使いまくり
俺もそこに入れてくれ

784 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/04(金) 05:41:14.18 ID:uC8xTLtF0

研究費じゃなくて寄付な

785 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/04(金) 05:48:34.19 ID:w30GPOLo0

別にこれは構わんだろ
原発の建設や運用で不正がないか厳密にチェックできるようにすればいいだけの話で

786 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/04(金) 05:49:30.75 ID:n9A1RhHA0

御用学者｢原発は頑丈な建造物で北朝鮮からミサイルが飛んできても大丈夫｣
福島土民｢凄いべ～原発さん何があっても大丈夫だべ｣
ミサイルどころか水没したら制御不能になりましたとさ

787 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/04(金) 05:53:18.45 ID:uC8xTLtF0

じゃあテレビ局にばら撒いてたカネも問題ないってことでｗ

788 ：名無し募集中。。。：2013/01/04(金) 05:59:21.21 ID:fE+gF5+s0

結果が全て
御用学者に金が渡り事故が起きなければ問題なかった

789 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/04(金) 06:37:11.82 ID:8VRwR4QQ0

>>786
だな

790 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/04(金) 06:39:23.20 ID:8VRwR4QQ0

？

791 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/04(金) 08:14:54.13 ID:9RW/FIK80

原発よりも他のエネルギーの研究にカネを注げよ。
あんな事故あったのに、相変わらず原子力ムラなのな。全くおめでたいぜ。

792 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/04(金) 08:45:59.35 ID:uM6fadNT0

原発の研究は必要じゃん。
アメリカでは大学でノーベル賞とるような研究してるよね。
日本はそういう基盤や国がそういう金を出さないから、ノーベル賞取る日本人も
必ずアメリカの大学で研究してるよ。

793 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/04(金) 08:48:36.51 ID:ocsQ6BX/0

何の問題ですか？

794 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/04(金) 09:48:22.57 ID:ysV/A6JG0

反原発が非現実的かつ胡散臭い連中の道具と化してるのは事実
だが、こういう原子力村の構造を抱えたまま維持していくのは到底受け入れられない
こういう観点で原子力村批判しても東電側に扇動されたニワカ保守っぽい人からも批判される現状は

アンチ反原発で強硬派の人は冷静になったほうがいい
エネルギー改革の足かせになりかねないって意味でも

795 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/04(金) 09:51:30.19 ID:hv3j9WTp0

そりゃ大学が悪い

796 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/04(金) 09:58:41.83 ID:qivR3IS5O

大学批判するならカネ回せっての
国立理系なんてどこもスカンピンだし

797 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/04(金) 10:04:11.75 ID:TFd0HlZZ0

電力会社が、原発規制を緩めてもらうために、学者に銭を渡して買収し、霞が関の役人たちが、そういう御用学者を原発規制のポストにつけてきた実態が実証された訳か。

798 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/04(金) 10:04:56.50 ID:HU25J5tvP

原発御用学者育成基金

799 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/04(金) 10:06:42.93 ID:ObPGmGUF0

これ当然でしょ。
何が問題なの？
さっさと廃炉にしろ、安全を確保しろというのなら、投資すべきだろ。

まあ、東電の給与をもっと下げるべきだとは思うが、何でも原子力村で理解したつもりになんなよ。

800 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/04(金) 10:07:52.91 ID:3ualzQic0

寄付は賄賂じゃない

それに、その学者がその企業の研究をしている事は公表されているはず

もし買収するなら、寄付をもらってない学者に賄賂を渡す方が安上がりで
企業寄りの意見を言ってるともばれにくいと思うわ

801 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/04(金) 10:12:12.69 ID:ysV/A6JG0

寄付だから問題ないっていうのがどうこうじゃなく
構造的な問題を抱えたままなんでもかんでも反原発っぽい意見を叩くんじゃないってことだよ
それこそ東電の御用聞きだろ

802 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/04(金) 10:14:28.83 ID:fpe5GcUA0

特定の人間だけに金を渡さないといけない関係ってｗ

803 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/04(金) 10:15:14.51 ID:UkUT5M//0

おまえら電力会社が原発研究してるとでもおもってんのかよｗ

あいつらマニュアルよむだけだｗ

804 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/04(金) 10:16:01.20 ID:GJAYqiN60

文系はバカだなぁ。
理系は鳩山さん、菅さん、嘉田さんなど名だたる政治家を輩出しているというのに。

805 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/04(金) 10:17:21.39 ID:Mr1nBwKSO

俺も理系だけど、ここで御用学者を擁護してる理系にはガッカリだわ。
数学の証明問題からやり直せ。

806 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/04(金) 10:18:02.21 ID:SPOfGDDiO

新聞協会もなんかの文学部に寄付してないの？

文学部は馬鹿だから無いかwww

807 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/04(金) 10:19:14.57 ID:2Xa0FqPu0

福島の人間は被爆することで誘致の責任を取った。
悪くいうことはあるまい。

ただし、村長だか町長だかが、東電のせいだ、官邸のせいだ、空き缶直人の
せいだとちょうしこいてたのはいけないな。お前のせいだよ。お前が悪いのだ。
お前とお前の一族のせいで住人を被爆させたのだ。

808 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/04(金) 10:22:55.01 ID:nf3AgnXl0

関係ない分野に金出せということ？
特定の寄付目的や寄付先指定がある場合、
日本の大学以外でも指定はできるだろ。

809 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/04(金) 10:24:15.93 ID:N7gdBajH0

合法賄賂
脱法賭博のパチンコと一緒

構造問題だわ

810 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/04(金) 10:24:37.30 ID:tHGqYDvF0

なーにが総括原価方式だよ
電気料金の明細に書いとけボケ電力ヤクザ

811 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/04(金) 10:27:03.19 ID:tHGqYDvF0

>>800
独占企業なら電気料金は税金みたいなもんなんだから
身勝手な使い方は許さん

例えばこれが統一教会への寄付だったらどうする

812 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/04(金) 10:29:18.90 ID:xZSvNsdb0

「手抜き除染」横行　回収した土、川に投棄(動画あり）
http://www.asahi.com/national/update/0104/TKY201301040001.html

813 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/04(金) 10:30:36.71 ID:282SiVJm0

寄付という名のワイロかｗ

わかりやすいな

814 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/04(金) 10:33:51.67 ID:Q1UBnCgM0

福井大学にも原子工学の研究室ぐらいあるだろ？
なめてんのあ？

815 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/04(金) 10:37:31.64 ID:7Y0a4dnk0

金をもらった相手に対して都合の悪い指摘はしにくくなるのが普通の人間

816 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/04(金) 10:38:43.61 ID:WWJPmQ7P0

電力会社が原発以外にも自然エネルギーや
次世代エネルギーにも寄付してるんだが
これも賄賂で学者は悪人なんだなw
アホか
しかも記事だと震災以前の寄付のデータじゃん

817 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/04(金) 10:41:17.77 ID:tHGqYDvF0

法定独占企業が一般企業を名乗って、何でも原価扱いで金ぶん取ってんじゃねえって話

818 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/04(金) 10:42:46.31 ID:WWJPmQ7P0

ついでに事故直後の御用学者の発言は
菅主導による被害隠しのための報道管制と情報操作だろ？

819 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/04(金) 10:43:17.25 ID:ysV/A6JG0

>>816
そういうのは問題の矮小化とか理系の偏った意見とかで笑われるんじゃないかな

820 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/04(金) 10:45:08.31 ID:4J2hj/mCO

こんなのが問題なら産学連携なんて夢のまた夢

821 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/04(金) 10:46:12.70 ID:tpjTGUgz0

もう住めない東京

柴又帝釈天・芝生の上・557,700 bq/m2（2012年6月の検査）

これは、チェルノで「強制移住エリア」水準

東京に住んでる人はキチガイといってもいいレベル。
検査から半年たった今はもっとひどいことはいうまでもありません。
食事に注意するとかの対応策は、焼き付けばにすぎません。

・ソース
「東京の汚染が「チェルノブイリ級」であるということが大袈裟でないことを確認した。」
http://www.asyura2.com/12/genpatu27/msg/204.html

822 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/04(金) 10:48:44.51 ID:3ualzQic0

>>811
東電だけじゃないよ。メーカーもいる

じゃあさ、どうすればいいんだよ
寄付を受けて研究依頼されてるような第一人者をみんなはずして
寄付もらってないような学者ばかりで規制委員会すればいいの？

上にも書いたけど、この委員会は何人で構成されていて、そのうち過去に寄付を受けた学者は何人いるんだよ
そういう肝心なことが全く書いてない（ここがマスコミがよくやる、多分不公平だと思わせるワナ）

メンバーが１５人いて、そのうち寄付を受けてたのが２人くらいなら
危惧するような影響なんてないんじゃないの？
５人のうち２人とか３人だったらさすがにまずいとは思うけど

当然、そういった危惧がないように、委員会は組まれてると思うけどね
そうじゃなければ、わざわざ委員会を作る意味がない

寄付をもらってたからといって、大勢の中の１～２人だったなら、
寄付をもらっていた第一人者をはずすデメリットより、専門的な意見が出せるメリットのほうが
大きいと思うけど

823 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/04(金) 10:49:22.31 ID:/nHh5ztK0

大学は自分で金を取ってこいとか散々マスコミは言ってたじゃん
つか、五年で１７億ってすくねえ

824 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/04(金) 10:51:55.55 ID:asdrcWrB0

放射脳にとっては自分にとって不快な主張する研究者は全て御用学者だから
特にこれでどうこうって話にはならんよな
逆に武田みたいなアホはすばらしい学者ということになる
科学的に正しいとか全く関係ない感情的な話

825 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/04(金) 10:51:57.70 ID:/1tnH9db0

>>14
> 安全神話を語っていた御用学者に金が支払われていた。
> わかりやすいわ。

手の込んだ、実質贈賄事案だ。

が、誰一人逮捕すらされないであろう、と予測できる。
原発事故自体でも誰一人捕まっていないのと同じく。

826 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/04(金) 10:52:41.38 ID:BPaOjzjR0

>>820
電力会社と一般企業を同列に考えるからそういう結論になる。
公共性のある事業かつ、国民の安全に大きく影響する内容だけに透明性が必要。
自由化された後であれば好きにすればいいだろうが。

827 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/04(金) 10:53:06.37 ID:nf3AgnXl0

じゃあ、国が寄付受け付けて目的なしで
適当にばら撒くしかないね。
つまり税金みたいなもんだけどｗ
社会主義と妬みの文化の日本じゃそっちの方式があっているかもな。

828 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/04(金) 10:55:29.08 ID:nf3AgnXl0

当然、どうでもいい学者とかにも金が回るから
いい学者への配分は減るから、頭脳の流出は
加速するだろうけれどな。
電力会社、原発だけじゃないんだけど、ひとつを
規制するなら全体をやらないといけなくなるしね。

829 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/04(金) 11:00:16.40 ID:BPaOjzjR0

>>827
全然違う。
電力会社が寄付をするなら、寄付金をエサに恣意的な研究結果を出させるようなことが無いように
しなければならないというだけの話。
現実、そういった学者がいろんなことを都合よく解釈して、天文学的な確率でしか事故は起こらない
なんて嘘が信じられた結果事故ったのが福島だから。

830 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/04(金) 11:08:30.18 ID:nf3AgnXl0

>>829
その下に補足レス書いているだろ。
全体を規制しないといけなくなるんだから、
日本で寄付文化が育つことはないんじゃねｗ
卑屈で賤しい人間が多い国だから。

831 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/04(金) 11:09:01.80 ID:/nHh5ztK0

>>829
恣意的な研究結果ってｗｗ
論文はエビデンスとセットだからそれを元に他の科学者が反証可能なんだが

大体、今回のケースは地震学に電力会社は研究資金投資しとけば良かったって話じゃねーか？
原子力研究者に地震予知は出来ないよ

832 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/04(金) 11:17:48.96 ID:pKCtcWd+0

発送電分離を行い、送電線を国有化する。
まずはここから。

発送電分離論の尻馬に乗る古賀のような民間企業化では駄目。
利権の温床になるため独立行政法人への帰属も駄目。

833 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/04(金) 11:19:59.16 ID:9aiDDS500

>>831
反証させなければ良いでしょ
しようとした奴は社会的に抹殺と言うことも可能だし

834 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/04(金) 11:21:30.78 ID:/nHh5ztK0

>>833
なんだ只の陰謀論者か

835 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/04(金) 11:22:50.09 ID:asdrcWrB0

>>834
科学の素養のないやつが妄想膨らませてることがよくわかるな

836 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/04(金) 12:09:34.93 ID:UkUT5M//0

一つの研究室に年間4000万か

科研費がゴミにみえるな

837 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/04(金) 12:17:10.45 ID:8VRwR4QQ0

>>836
うむ

838 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/04(金) 12:18:29.07 ID:WpD8oFg80

発送電分離も、原発を使うことでエネルギー危機を回避する緩和するって政策があったから
あれだけコストかけて送電網作ったわけで、自由主義的効率だけから考えたらこんな電力会社相互間で電力融通しあえるような安定した形にはなっていない

効率優先の地産池消の思想だと、発電コストが高く、送電コストは低くなる

>>832
発送電分離したところで、送電会社のポストという利権が生じるんじゃない？
発電所をどこにまとめて置くの？
政治力で決めるの？
誰が許可するんの？

発送電分離はもっとめんどくさい火種を撒き散らす
政治家の思いつき、リバタリアンの妄想、そうおもったことはない？

839 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/04(金) 12:19:21.00 ID:8VRwR4QQ0

？

840 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/04(金) 12:32:42.50 ID:dZ5Z+Acb0

寄付を指定したのが一番マズイだろ。
最低限、大学の学科止まりにしなきゃあ賄賂と糾弾されてもしかたがない。
で、原発事故の捜査やっている地検特捜はまだ動かないのか？

841 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/04(金) 12:47:37.55 ID:qDw2ZqvZ0

>>831
つ～か、結果が現実に出るまでは、どちらの主張も通そうと思えば通るジャンルなわけだから、
都合の悪い方は、単純に無視していけばいいだけなんだよな。
決定権もってるのは行政側なんだから。

環境破壊を伴った公共事業なんか、基本的にその姿勢だし。
後で案の定・・・という結果が出ても、誰も責任取らないしな。

842 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/04(金) 12:48:55.05 ID:LdvN28E00

>>835
そもそも>>1自体そういうバカを「正義の怒り」に導くための記事だろｗ

843 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/04(金) 12:51:46.89 ID:6p80V6vv0

これらの費用は電気料金に上乗せして間抜けな国民に払わせる
電力会社の腹は痛まない
独占にあぐらをかいてアメリカの三倍もの高い電気料金をふっかけ
日本の産業を衰退させ私たちの生活を困窮させています
国家国民の敵、ぺてん、詐欺、この巨悪を発電と送電に分離解体すべき

844 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/04(金) 12:52:37.55 ID:i1Mrx5280

>>840
安倍さんが検察にハッパかけてるようだからもうじきじゃないかな
電力会社だけでなく日本中のすべての企業と役所は強制解体され
正社員や公務員や高卒以上の学歴を持ってる連中をまとめて摘発して
そのほとんどを死刑か無期兆円にしてくれるらしい

845 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/04(金) 12:54:32.57 ID:axYBkke20

情報公開請求はいいんだけれど、折角ネット記事なんだし、
内訳をpdfで出すように心がけたほうがいいぞ。
その中に風力や太陽光の寄付金が混じっていたりすると
記事にならんのかもしれんけど。

846 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/04(金) 12:59:44.92 ID:oYuTAF+70

>>840
研究者の懐に入るわけでもないんだが、なんで賄賂なんだ？

847 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/04(金) 13:14:28.52 ID:dZq9y00K0

>>707
原子力工学なんぞに優秀な人がくるわけないだろ

848 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/04(金) 13:14:49.24 ID:K1nvgt/X0

原子力の教授は銀座によくいってると噂があったが電気会社
以外にもたくさん財布があったんだな

849 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/04(金) 13:20:06.46 ID:N7gdBajH0

伊丹十三監督が生きていたらどんな映画になってたかな

850 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/04(金) 13:20:40.63 ID:sR8G5JAVP

日本猿ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
監視くらいしろよ
どんどん金が吸い取られてるぞ

851 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/04(金) 13:25:05.11 ID:9EnzN69yO

発送電分離が行われないと電気料金で潰れる工場も増えるな…

852 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/04(金) 13:36:06.80 ID:LdvN28E00

B層向けの記事に案の定B層が飛びついて「正義の使者」を気取っているだけだなｗ

853 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/04(金) 13:36:57.40 ID:AmwjPw5m0

>>822
独占企業の寄付行為の禁止
総括原価方式の廃止

電力会社の金は自分で稼いだ金じゃねえ

854 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/04(金) 13:37:59.12 ID:41q7YRBH0

御用御用

855 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/04(金) 13:52:25.34 ID:6n5N1ZugP

ステマ代金だな

856 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/04(金) 14:02:25.48 ID:Iho0hQnj0

プルトニウムは飲んでも大丈夫だとか主張してる東大教授かな

857 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/04(金) 14:06:33.59 ID:NEvdx+Mx0

一方、反原発派には朝鮮総聯、韓国民潭、パチンコ関連業者、支那人から税金のかからない汚い金が一人数十億単位で流れ込んでいた。

858 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/04(金) 14:37:55.29 ID:AGzLvoNl0

>>857
妄想乙

859 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/04(金) 14:49:18.85 ID:ECilZvZG0

原始力規制委員会のメンバーが受け取っていたら、
規制側と推進側に金銭のやり取りがあるのは問題でしょう。
経産省ＯＢが東電関連会社に天下りしてグダグダな関係って話もあったような。
癒着があるといわれてもしょうがない。
何を言ってもあまり理解は得られないでしょう。
が、コレはセーフじゃないのかな？規制委員会メンバーとは書いてないね。

860 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/04(金) 14:52:47.68 ID:kIU4A7+30

日本には寄付の文化が根付いていないから勘違いする奴が多いんだろうな。
カリフォルニア工科大学は80億ドル、ハーバード大学は180億ドル。
寄付を元に基金を作って研究資金に充てとる。

寄付や受託研究といった産学連携は研究開発に欠かせん。

861 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/04(金) 14:53:40.76 ID:lsE50s2m0

新安全基準を検討するメンバーからは外す必要があるね。
原発業者から寄付受けてきた人が作る安全基準なんて誰も信用しないだろ。

862 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/04(金) 14:55:15.69 ID:ZsqecRLS0

エネルギー研究に予算がいくのはいいことだな

863 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/04(金) 14:55:16.26 ID:kIU4A7+30

>>861
寄付なしでどうやって研究開発すんのよ？

864 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/04(金) 14:57:21.69 ID:u4PR30Qg0

>大学側が受け取った寄付金はほとんどが提供先を指定されており

当たり前のことだが?

865 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/04(金) 14:59:12.63 ID:HU25J5tvP

原発は金銭でズブズブの身内審査じゃもう無理だわな。
世界から人材をひっぱってきて
IAEAの外部監査を全面的に受け入れるしかない。

866 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/04(金) 15:15:49.72 ID:sU1yEyHY0

>>865　その人材は中国朝鮮人ですか

867 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/04(金) 15:21:24.53 ID:dNlkY8Y1i

>>201
まともな見識ほどレスのつかない場所ですねぇ

868 ：老いも若きも原子力離れ：2013/01/04(金) 15:29:43.26 ID:nHaBF0Ia0

　
原子力安全基盤機構（JNES）の高齢技術者が一斉退職を迫られる情勢となり、
高度な技術を担う人材喪失が懸念される。それに呼応するように大学生も
原子力関連の職場を敬遠。

若者の原発離れも著しい。文部科学省によると、「原子」と名の付く学科を
持つ大学の平成24年度の入学者数は、前年度と比べて約２割減。電力事業者などで
構成される「日本原子力産業協会」が主催した就職セミナーに参加した学生は、
前年の約2千人から約500人へと激減した。

そもそも教える側の問題点も指摘されている。原子力専門の国立大学元教授は
「原発を触ったことのない先生が増えている。車を運転したことのない人が
免許を出すようなもので、極めて深刻な事態」と話す。

産経新聞　（2013.1.4）
http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/130104/dst13010414160012-n1.htm

869 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/04(金) 16:03:22.98 ID:oIgrK0Gq0

皇紀２６７３年　式年遷宮の年　日本人覚醒中
http://www.nicovideo.jp/watch/sm19733699

870 ：忍法帖【Lv=29,xxxPT】(1+0：5) ：2013/01/04(金) 16:06:26.99 ID:MhTTeD7eO

金持ちって金取られそうになるとすぐ騒いで文句言うんだよね。
貧乏人は取られっぱなしでも黙ってるの。
そこら辺は金持ち見習って貧乏人も声を上げるべきだと思うよ。
何も言わない何もしないだから貧乏人は馬鹿なんだよ。

871 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/04(金) 16:11:00.57 ID:fCSr99iH0

こいつらは実名で晒すべきだ。

実名で。

金で日本人の命を売った、学者にあるまじき人間たち。

世界の歴史に残る学問機関の汚職だな。実名で、七代償うべきだろう。

というわけで、これはおれも拡散を手伝うので、

実名を挙げてくれ。

872 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/04(金) 16:15:41.65 ID:GfFEjTtk0

>>50
原子炉持ってるのは京大だけじゃね？

873 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/04(金) 16:15:45.11 ID:7h9xFq/R0

原子力推進は国策だったんだから、国から金もらってる研究者、
すなわち科研費で研究している大学関係者もクロだ。全員外せ。

874 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/04(金) 16:18:09.12 ID:LdvN28E00

>>867

バカは正義を気取って他人を声高に批判したいし
それを煽るための記事だから。
ヒステリー起こしている奴にはそもそも原子力に限らずよくある話という常識がないんだからｗ

875 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/04(金) 16:18:26.62 ID:GfFEjTtk0

>>873
つまり、国立大の教員と産総研職員もアウトですね。

今後の原子力は立教と近畿大が牽引するしかないか。

876 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/04(金) 16:24:21.27 ID:6k2pZYbV0

原子力工学はこれから廃れていく一方だろう

877 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/04(金) 16:28:26.26 ID:6YrCPuvn0

金で学者は買えるってことだろｗ
専門家ってのは信じるに値しないって
福島爆発以降は幼児でも知っている

878 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/04(金) 16:31:49.77 ID:SkA10SjA0

企業が金を出して大学と共同研究とか普通にやってる事だろ。
これがＮＧなら、政治家への献金もＮＧになっちまうぞ。

利害関係の生じる寄付や献金を問題視してたらキリがないぞ。

879 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/04(金) 16:35:18.10 ID:WXNj8UFm0

>>863
電気料金には、電源開発促進税という税金が科されてる
それはどういう運用をされてるのかわからないけれど、一説によると「原発の推進」に使われているようだ

その上でなんで電力会社が勝手に使途や人物を指定できるような「寄付金」まで
電気料金に上乗せされて徴収されなければいけないのか？
研究費が足りないのなら、税金を上げたらいい

法定独占企業が寄付金とか馬鹿げている

880 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/04(金) 16:36:39.25 ID:3ualzQic0

金で学者を買うとか、賄賂とか
ホザいてる人は大学行ってないのかな

私立で文系の自分さえ、企業が研究室に寄付をして共同研究をしている事が
原子力に限らず当たり前だという事は知っている

反原発を煽るマスゴミに乗せられてるだけだとなぜ気づかない

881 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/04(金) 16:37:44.23 ID:WXNj8UFm0

>>878
ただの企業じゃなくて法定独占企業だろうが

しかも、献金として計上されないから「迂回献金」って奴だろ

>>862
エネルギー研究ではなく原子力研究なんだな

882 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/04(金) 16:38:22.75 ID:+9Ahlmpu0

そもそも民間企業がだれに寄付しようが

それは外部が介入できないだろｗｗｗｗｗｗｗｗ

883 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/04(金) 16:41:13.76 ID:7h9xFq/R0

>>875
私立大学も、私学助成金が国から入っているし、科研費も使っているからクロ。

884 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/04(金) 16:44:53.93 ID:TpzTt55y0

金、金、金の話になってるから、太鼓叩いたり、プラカードもって騒い
でる人達へアイデアを提案します。

（１）みんなで金を集める。だいたい、年間数億円ぐらい。原子力関係
だと、これでも足りないくらいかもしれん。

（２）数億円（以上）の金を持っていって、大学に寄附講座を作る。その
原子力発電反対派じゃない研究室がよい。中立性を確保するため（業界を
納得させるため）。

（３）原子力発電、地質、経済性、全てをを評価するのは一つの
グループじゃ無理だから、研究所単位になるやもしれん。その場合は
もっと莫大な金がかかる。おいらには分からん。

最後に、賄賂とかと勘違いした金の話ばかりしてるが、原子力発電を
支えてる技術者ほぼ全員が、これら寄付を受けてる研究室出身で、み
んな同じ釜の飯を食って勉強してきた仲間。これも当たり前のこと。
賄賂とか、アホな方向に話持っていくのを見てると、日本の言論が
悲しくなる。

885 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/04(金) 17:04:18.74 ID:vgkbiO/JO

>>768 >>769
規制する側に規制される側から金貰ってる人がいたら問題になるのは当たり前だろ。
ましてやこんな狭い国土で原子力事故は国の存亡に関わる重要な案件。
それを規制する側が実質買収されてたなんて問題にしないほうが狂ってるわな。
たく、放射脳は、善悪の判断能力もない、おまえらのほうじゃねの。

886 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/04(金) 17:10:45.70 ID:Rhc81o910

>>853
>電力会社の金は自分で稼いだ金じゃねえ

これは他の企業にもいえることだよね？馬鹿なの？

887 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/04(金) 17:12:58.27 ID:NmCA7TfV0

>>1
知ってた
御用学者の発言で去年調べたら

888 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/04(金) 17:20:50.83 ID:c0RFr1Rd0

維新の平沼にもかなり行ってるよ。長い間、こいつがドンだよ。

889 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/04(金) 17:47:24.43 ID:98Rbd1x40

寄付もらってきた学者は名前を公表してもらいたい。
とりわけ新しい安全基準づくりに参画する学者については公表が必須。

890 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/04(金) 17:48:28.05 ID:LdvN28E00

>>885

正義ちゃんかｗ
だからさ、そんなの今更わかったことじゃないし、これは問題ないこととして昔から処理されてきている。

というかお前ら１０年位前は一生懸命それを推進していたんだよｗ
国からの至急はおかしい、これからは産学協同だと叫んでなｗ
もう忘れたのか？

891 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/04(金) 18:44:44.91 ID:8lFTMYKg0

原発推進厨って福島の惨状見て心が痛まないの？

892 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/04(金) 19:06:00.64 ID:kIU4A7+30

>>891
震災による石油タンクの流出による大火災で被災者ごと消失した気仙沼や
震災による藤沼ダムの決壊で多数の死者を出した須賀川の惨状に比べれば、
原発など財産被害に過ぎないのに騒ぎ過ぎ。

893 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/04(金) 19:06:59.96 ID:HU25J5tvP

見てください。
これが原発推進の糞人間です。
ドン引きするぐらい人間としての
基本的なモラルが欠如している。

894 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/04(金) 19:08:48.18 ID:kIU4A7+30

>>893
同じ震災でも火力や水力の人命被害の方が遥かに甚大なのに、
反原発の奴は人の命なんかどうでも良いんか。

895 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/04(金) 19:11:13.53 ID:HU25J5tvP

人命も国民の財産も
完全に軽視してるのは原発推進のほうだろ。
おまえは原発事故保険の保険料をきっちりおさめる
腹積もりなんだろうな。
え？

896 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/04(金) 19:12:26.12 ID:asdrcWrB0

モラルの欠如した人間の屑は非科学的なデマを広げてる連中

897 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/04(金) 19:17:03.70 ID:kIU4A7+30

>>895
LNGなんか新潟地震のタンク火災で500人以上亡くなってるのに、
反原発派はそっちの方が良いとか言う。

人命軽視し過ぎ。血も涙もない。

898 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/04(金) 19:27:38.29 ID:SPQmkLxk0

これはリスト化して公開しなきゃならないな。

899 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/04(金) 19:30:22.73 ID:kIU4A7+30

新潟なんか80基のタンクの倒壊で大量の死者が出たのに、
東京湾なんか5000基以上の燃料タンクがある。

津波によるタンク倒壊と火災が起これば、どれだけの人命が喪われるやら。

900 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/04(金) 19:32:57.64 ID:vgkbiO/JO

>>890
福島の事故を起こして起きながら、昔からおかしいことがまかり通ってんだから、
これからもやらせろって平気で言えるおまえらは、善悪の判断能力もないキチガイなんだよ。
規制される側の飼い犬が規制する側にいるなんていうのは、不正って言うんだよ。

901 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/04(金) 19:37:42.51 ID:HU25J5tvP

責任もつなら
原発事故保険の保険料を払うんだよな？
イエスかノーかで答えろや。
屑人間が。
おまえら原発推進屑をいかに社会から排除するかが
政治の大事な仕事だな。
オウムみたいなもんだからな。

902 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/04(金) 19:42:07.96 ID:kIU4A7+30

>>901
脱原発のキチガイどもの排除はこの間の衆院選で終わってるよ。

社会に必要無いから、山本太郎と一緒にフィリピンにでも移民しとけ。

903 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/04(金) 19:44:12.44 ID:ftgBDvji0

オウムと同等なのは気違いじみた反原発の連中だね
自分たちの教義しか見えてなくて他人の事なんか
おかまいなしだからねぇ
だから選挙もボロ負けだった

904 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/04(金) 19:52:16.99 ID:HU25J5tvP

はあ？
小沢の脱原発なんて最初から誰も信じてないからだろ。
話をすり替えまくってますね。
原発事故保険は払うんですか
払わないんですか？
事故っても責任取らない人間のいうこと
誰が聞くんですか？
選挙がどうこう以前の基本的な道徳の問題ですよ。
まるっきりわかってないみたいだが
原発推進オウムだね。

905 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/04(金) 19:53:35.75 ID:3ualzQic0

>>904
まず祖国に言えよｗ

906 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/04(金) 19:55:15.83 ID:HU25J5tvP

>>905
おまえが答えろよ。
払わないんだろ？
原発の責任とる気がねえんじゃん。
そんなモラルのかけらもない屑の主張が
どこの世間で通るんだ。
幼稚園からやり直せ。
原発推進オウムには無理かもしれんがな。

907 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/04(金) 19:57:21.79 ID:s0AnXPlT0

御用学者なんかより専門外の早川の方がよほど状況掴んでたわけだし。
安全厨や御用学者からトンデモ地図扱いだったのに米軍やSPEEDIと驚くほど一致してて安全厨涙目。

908 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/04(金) 19:57:41.55 ID:vgkbiO/JO

>>891
なんとも思ってないんだろ。こいつらは自分達の目先の利権の為なら他人の命なんてどうでもいい。
もっとはっきり言うと、自分達の利権の為なら他人が死んでも平気な人達だからね。
獣はエゴのまま生きる。エゴに逆らって生き、良心を持つことができるのは言葉で
思考できる人だけ。エゴのまま生き、良心の欠片もないこいつらは、人間じゃねぇよ。

909 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/04(金) 20:00:18.83 ID:ftgBDvji0

>>904
責任はとらせれば良いだろ
それと原発の技術的な問題は全く別
馬鹿な脱原発派は私情と現実の問題の区別がついてない
それと目的のためなら平気で嘘を広めるというのは非道徳的

910 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/04(金) 20:05:40.32 ID:HU25J5tvP

絶対安全と言い切って事故ったのは技術的問題というより
原発村が屑揃いでモラルハザードを起こしてたからといったほうが
正解だろ。
屑に技術を扱わせると事故が起きるって当たり前のことが起きたんだ。
で、おなじ面子の屑どもに再稼働させるって？
ありえねえっていうんだよ。

911 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/04(金) 20:08:29.76 ID:3ualzQic0

>>906
お前らの目的は日本から原発をなくして国力を弱める事と、
それであぶれた日本の学者を引き抜くためだろ

この前の衆議院選挙で答えは出ている
脱原発を前面に出していた未来の党はボロ負けした

これが日本国民の真意だ
それが嫌なら原発のない国に移り住め

912 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/04(金) 20:08:53.19 ID:EMDQVCy10

もうね、電力会社が癌だから早く死んで無くなれよ。
白い目で見られてんのわからんの？
そりゃ学者や政治家でさえも何億、何十億の金を渡されると黒でも白と言うに決まってるだろカス。

913 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/04(金) 20:12:04.89 ID:HU25J5tvP

>>911
何回おなじこと言わせんだ基地外
おまえは責任取るのかといわれて
あいつはあーだこいつはこうだと
いつまでくだらねえ言い訳してんだよ。
責任取らない奴のいうことなんて
聞いても時間の無駄なんだよ。
もう原発リスクは現実なんだからな。

914 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/04(金) 20:17:41.38 ID:asdrcWrB0

原発事故リスク>>原発稼動しない影響+リスク
というのが現実で、多くの人がそう思ったから今回の選挙で
脱原発をギャーギャーわめいた連中が負けたのが理解
出来んのかｗ

915 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/04(金) 20:19:53.26 ID:asdrcWrB0

おっと不等号が逆だった
原発事故リスク<<原発稼動しない影響+リスク

916 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/04(金) 20:25:25.07 ID:vgkbiO/JO

>>911
おまえ、一回病院で頭診てもらえ。放射能大好き原発推進厨は、
脳が放射脳になって狂ってやがる。

917 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/04(金) 20:27:56.34 ID:UVocxyUY0

これが御用学者か。贈収賄に問われない程度の脱法（笑）か
こうなると活断層の判断が見所だな

918 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/04(金) 20:29:27.25 ID:HU25J5tvP

リスクの責任とらん人間

女に中だしして逃げる奴
自賠責保険入らずに車運転するやつ
原発事故保険払わないで再稼働とか言ってるやつ

こういう屑人間の発言は世間では一切通らない。

919 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/04(金) 20:29:56.93 ID:XqATLolI0

まあハッキリ言ってこのままだと責任追及はウヤムヤに終わるだろうね
当時国のトップだった我らが菅元総理の責任がウヤムヤのままなんだからｗ

920 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/04(金) 20:31:23.42 ID:EMDQVCy10

選挙は原発だけで決めるんじゃないだろ？
原発も含めた全ての政策と実行力や実績を総合的に判断して、自民党と言う事だろ普通に。

そりゃ自民党も何百億の寄付金という名の裏金が約束されれば心が揺れるだろ。

921 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/04(金) 20:36:38.94 ID:kIU4A7+30

>>908
火力や水力と原子力のどっちが危険だと思ってんだよ？
原発で人が死んでるか？ダムや火力関係じゃ人死にまくりだぞ。

脱原発とか言ってる奴は人命なんかどうでも良いんかよ？

922 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/04(金) 20:40:16.33 ID:E1hVsHIA0

>>921
原発だって死んでるだろ
美浜とか人の二次冷却水蒸しが大量にだな

923 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/04(金) 20:42:37.12 ID:EMDQVCy10

>>921

http://www.47news.jp/CN/200408/CN2004082501003951.html

これ知らなかったの？ww

924 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/04(金) 20:43:25.55 ID:HU25J5tvP

原発に決まってる
放出された放射能は２万年消えないし、
１００キロ単位でばらまかれる。
ダムや火力の事故なんて
車や飛行機の事故と同じレベルの話なんで
わざわざ火力発電所やダムのすぐ近くに住むやつは自己責任。
原発は絶対安全なんだろ？
そう言ってたよな。
だったらすぐ近くでも絶対安全なんだ。
想定されてない。
想定したら１００キロ以内に住めない。
その経済負担はだれがする。
おまえやるのかと何度も聞くが言わないんだから
無責任屑の主張なんて世間では無視。

925 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/04(金) 20:44:10.01 ID:o6vBMJX60

原子力にかかわるまともな研究者で電力会社から研究費受けてないなんて
考えられない

926 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/04(金) 20:44:49.75 ID:kIU4A7+30

>>922
美浜なんて震災被害0だろ。

震災以外なら火力なんて燃料タンク清掃中の事故だけで毎年死人がでとるわ。

927 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/04(金) 20:45:44.13 ID:AGzLvoNl0

電力系研究室時代のほうが飲み会が豪華だったというｗ
飲み会会費８０００円、研究費からの補助１万円
飲み会に参加するだけで２０００円の儲け

928 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/04(金) 20:46:20.48 ID:kIU4A7+30

>>924
そもそもダムなんて作る前から人が住めなくなるっつうの。

それどころか雨が10日も振り続けりゃ下流も壊滅よ。

929 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/04(金) 20:49:26.01 ID:92n55n8q0

じゃあ火力と水力なくそうか
生活できないけど

930 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/04(金) 20:49:51.63 ID:kIU4A7+30

>>924
しょせん、財産被害の問題かよ。
LNGガス漏れ事故じゃ住人ごと街が吹っ飛んだりしてんのに。

ダム決壊なんて十万人以上死んだ事も有るわな。

931 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/04(金) 21:03:47.12 ID:HU25J5tvP

>>930
毎年車で何万人も死んでるけど。
それは想定内で納得済みの自己責任だからいいんだろ。
火力もダムも想定内の話だ。
原発は違う。
「絶対安全」
こうだからな。
で、リスクが現実化したのに
保険払わないんだろ。
だれが納得するんだよ。
幼稚園からやり直せ。

932 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/04(金) 21:07:48.98 ID:kIU4A7+30

>>931
同じだろ。

発電量当たりの死人の数とかを知れよ。
http://gcaptain.com/wp-content/uploads/2011/03/Deathratewatts.jpg
http://www.nexyzbb.ne.jp/~omnika/image43.jpg

反原発とか言ってる奴は人命とかどうでも良いんかよ？

933 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/04(金) 21:10:43.88 ID:kIU4A7+30

>>931
石炭は1テラワット辺り100人死んでるけど、想定内だからOK?

そう言いたいんか、お前は。

934 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/04(金) 21:13:26.15 ID:3ualzQic0

>>931
ダム崩壊で10万人の人が流されるのが想定内なら
原発で放射能汚染が起こりうる事も想定内なのではｗｗ

935 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/04(金) 21:16:52.20 ID:HU25J5tvP

いや想定してないね。
絶対安全だと御用学者が言い切るから
信用してたにすぎない。
とんだインチキだったがな。
ダムの崩壊なんて山崩れと同じで
近辺すんでるやつの想定内の自己責任だ。
ぜんぜん話が違う。

936 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/04(金) 21:17:34.61 ID:1FFbNFBR0

>>8
辻本がガメて北朝鮮のミサイルになった。

937 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/04(金) 21:17:47.84 ID:E1hVsHIA0

>>932
君は日教組に毒された人命至上主義、悪平等の申し子かｗ

938 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/04(金) 21:18:48.75 ID:kIU4A7+30

>>935
うわ、最低だな。

939 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/04(金) 21:19:40.93 ID:XqATLolI0

だいたい絶対安全なんてどこから聞いたんだってハナシだわな

班目なんて菅にボロクソ言われて散々叩かれてたけど
「割り切った考えだ。すべてを考慮すると設計ができない」
なんて震災前から裁判で証言してたんだよね

その後、菅が副総理の鳩山内閣で原子力安全委員会委員長に任命されてたけどｗ

940 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/04(金) 21:19:42.47 ID:HU25J5tvP

御用学者どもが言ってたのは
隕石が直撃したらとかずっと言ってたよな。
だから隕石衝突ならだれも文句言わない。
違うじゃん。
想定内の震度の想定内の津波で
絶対安全と言い切ってたもんが、見事にぶっ壊れた。
そんで責任はだれもとらない。
だれが資産没収された？
バブル崩壊のときそごう会長の資産は没収されたが、
勝俣の資産は？
原発村は根本からめちゃくちゃ、モラルゼロ。
話にならない。
その話にならない同じ面子で再稼働とか
日本の自殺だね。

941 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/04(金) 21:21:42.73 ID:BzRVG4Ts0

国立大学は天下り特殊法人だから即時全廃するべき
私立大学もそこそこレベル高いとこは天下りだらけだから補助金を出すのは禁止な

942 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/04(金) 21:21:59.73 ID:kIU4A7+30

>>935
日本共産党の山村工作隊が奥多摩のダムを決壊させ、
首都圏を壊滅させようとしていたが、そう言うのも想定内かよ。

943 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/04(金) 21:22:05.63 ID:XqATLolI0

>>940
”想定内の津波”じゃなかっただろ・・・。

944 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/04(金) 21:22:35.48 ID:IqOXjEX+0

何が問題なのかさっぱり分からない。

945 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/04(金) 21:24:45.75 ID:IqOXjEX+0

電力業界は大学と関係を持つなと？
そんなアホな話があるかよ。国益損なうだけだろ。

反原発の奴らはキの字が入ってるわ。

946 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/04(金) 21:26:23.00 ID:XVq/HlqJ0

別に金貰うのは構わないけど、その分の責任もきっちりとれよな。
事故が起こればドロンとか、関係無いとかは無しでな。
時効も糞もねーから、きっちりさかのぼってでも責任とらせればよい。

947 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/04(金) 21:26:37.13 ID:kIU4A7+30

>>941
日本を途上国以下に落とす気かよ。

948 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/04(金) 21:27:25.15 ID:BzRVG4Ts0

>>945
電力に限らず産学の癒着は大問題
大学でやってる研究は社会に役立てるためにやってるわけじゃないぞ

949 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/04(金) 21:27:54.24 ID:kIU4A7+30

>>940
想定内の津波だったら、2万人死んだのは誰の責任か。

マジでキチガイだな。

950 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/04(金) 21:27:57.97 ID:3ualzQic0

>>947
反原発のサヨクとチョンは元々それが目的ですから

951 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/04(金) 21:28:37.87 ID:NmCA7TfV0

>>950
最終処分地は決めたのか？

952 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/04(金) 21:29:16.67 ID:kIU4A7+30

>>948
はあ？
産学官一体のMITとかの研究成果のおかげで、
ネットやらPCやらを使えてるのに、どの口が言ってんだよ。

953 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/04(金) 21:30:17.00 ID:tjgnQjgl0

何はともあれ
東大御用学者はメルトダウンはありえないしない
と全国放送で喋った理由をきちんと説明する責任あるだろ
そして唯一メルトダウンと喋った不安員の人を更迭した
官邸も説明する責任ある

954 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/04(金) 21:30:43.43 ID:IqOXjEX+0

>>948
産学は癒着とは言わないだろ。
大学のやってる研究でモノになりそうなのがあれば
民間が投資するのはどの業界でもあるし、そういうのから
新しい技術が出てきたりする。

官と学は癒着と言われてもおかしくないけどな。
なんていうか実用化とか本気で考えてなくて
税金分捕り合戦してるだけのがほとんどだから。
例外もあるけどね。

955 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/04(金) 21:30:53.39 ID:BzRVG4Ts0

>>947
天下り特殊法人が無くなって困るのは官僚だけ
一般国民には何の不都合もない

956 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/04(金) 21:31:49.13 ID:SaKA7rWUP

>>1
当たり前のことなのに、なぜさも問題があるかのようか恣意的な記事に？

957 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/04(金) 21:32:38.40 ID:HiIALkS90

御用学者はオイシイ仕事やで

958 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/04(金) 21:33:22.48 ID:EMDQVCy10

今の社会情勢考えたら当然問題だろ。
もっと具体的に言わないと分からないか？

959 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/04(金) 21:33:29.94 ID:NmCA7TfV0

>>953

あの、メガネかけた東工大の奴なんか凄かったよ
メルトダウンは絶対にない
何も心配する必要がないとか、嘘ばかり言い続けてた
電力会社から法外な金を貰えば安全嘘話も言い続けるのは納得

960 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/04(金) 21:34:36.66 ID:IqOXjEX+0

>>958
問題視するのがおかしい。
電力業界と大学の関係を否定するのはおかしい。
そんなことしてたら、日本のエネルギー業界自体が世界に飲み込まれてしまう。

961 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/04(金) 21:34:39.34 ID:kIU4A7+30

>>954
マサチューセッツ工科大学は80億ドル、ハーバード大学は180億ドルもの
基金を寄付で作って研究資金に充てとる。

日本は寄付が全然足りてないぐらいだ。

962 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/04(金) 21:34:43.81 ID:BzRVG4Ts0

>>954
天下り特殊法人である国立大学に有用な研究は一つもない
国立大学は官僚の利権で、寄付は賄賂の一種

963 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/04(金) 21:34:47.66 ID:SaKA7rWUP

>>958
3.11以前の寄付金なんどけど？まあ、3.11後であってもなんら問題ないけどな。

964 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/04(金) 21:35:44.79 ID:mAKOBWwN0

一度でも金受け取った研究者は研究できても原発行政に関与はさせるなよ

965 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/04(金) 21:36:54.79 ID:kIU4A7+30

だいたい物になるかどうか分からん研究でも重要だったりするから、
大学は直接的な研究開発プロジェクトの経費精算だけじゃなく、
寄付が必要なんだよ。

966 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/04(金) 21:37:08.28 ID:IqOXjEX+0

この問題は民主やメディアが愚民を間違った方向に導いた一例だよ。
大学と企業の連携こそ、これからますます求められる時代なのに。

967 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/04(金) 21:37:57.15 ID:3ualzQic0

>>1の記事なんだけどさ

>原子力規制委員会の会合に参加する研究者も含まれていた

これって、もしかして規制委員じゃないんじゃないの？
会合で見解を話すだけなのでは…

だって、もし委員なら、「原子力規制委員も含まれていた」って書くよね
ミスリード狙ったクソ記事なんじゃないの？

968 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/04(金) 21:37:57.68 ID:kIU4A7+30

>>962
まさに愚民の見本だな。
民主党と共に地上から消えろや。

969 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/04(金) 21:37:59.80 ID:SaKA7rWUP

>>964
工学系では関連分野の企業から講座に寄付を
受けるのは当たり前だし、むしろ健全なことなんだが。
そういう寄付金で専門分野の研究をした研究者が、
その技術分野の行政に見識を生かすことは、
極めて好ましいことだよ。

970 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/04(金) 21:38:12.39 ID:v84WdI1hO

原発事故発生原因のひとつに国立大の研究があった事が問題なんだよ。

971 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/04(金) 21:38:45.19 ID:HU25J5tvP

ようはだれも責任とらない事業に
GOサインだすなんてありえない話だから。
それだけのことだよ。
モラルゼロのアホアスぺが屁理屈をいくら繰り返しても
もう原発リスクは現実だから
リスクと責任の負担しねーなら再稼働はない。
それだけの
あーーーたーーーりーーーまーーえーーーのこと。
当たり前の話に小沢なんぞ要らない。

972 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/04(金) 21:40:15.11 ID:kIU4A7+30

>>971
民主党だから責任取らないだけだっつうの。
これまで自民党は責任取って選挙で負けて下野してただろ。

973 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/04(金) 21:41:10.38 ID:XqATLolI0

>>948
> 大学でやってる研究は社会に役立てるためにやってるわけじゃないぞ

この発想はなかったわ
大学の存在否定だろソレｗ

＞学校教育法
＞第八十三条　大学は、学術の中心として、広く知識を授けるとともに、
＞　　　深く専門の学芸を教授研究し、知的、道徳的及び応用的能力を展開させることを目的とする。
＞　２　大学は、その目的を実現するための教育研究を行い、その成果を広く社会に提供することにより、
＞　　　社会の発展に寄与するものとする。

974 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/04(金) 21:41:24.21 ID:BzRVG4Ts0

>>969
それは癒着が横行してるってだけだろ
例えば山中伸弥がノーベル賞もらったからといって行政に関与することが許されると思うか？
あいつ製薬会社から金もらってるんだぞ？

975 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/04(金) 21:42:09.54 ID:SaKA7rWUP

>>948
産学連携は重要かつ有用だよ。

976 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/04(金) 21:42:25.28 ID:v84WdI1hO

寄付金は返上して被災者救済へ回すのが筋だろ。
研究はリスクヘッジを常に念頭におく民間企業がやるべき。

977 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/04(金) 21:42:49.83 ID:IqOXjEX+0

>>974
癒着じゃねー。それが世の中だ。どの分野でも変わらないから。
もっと世の中を知れよ。世間を知らずにデモしてたって世の中
良くならないぞ。

978 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/04(金) 21:42:55.57 ID:kIU4A7+30

>>974
製薬会社と大学が共同研究しないで、何処が新薬とか開発すんだよw

979 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/04(金) 21:45:00.61 ID:E1hVsHIA0

>>969
職務上の利益相反行為にあたるからそれはどうかな
（国民の利益のために働く人間が寄付者のために働くことになる）

980 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/04(金) 21:45:39.21 ID:kIU4A7+30

>>976
だからさ、企業が独自に研究開発してたら、インターネットなんか存在せず、
専用線とホストコンピュータだけだったわ。

大量のリソースを投入した高度な研究の成果を
大学以外の何処が一般に無償で公開すんだよ。

981 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/04(金) 21:45:39.59 ID:v84WdI1hO

研究は企業がやるべきだろ。

982 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/04(金) 21:46:30.35 ID:SaKA7rWUP

>>974
許されないと思う理由がわからん。
山中さんの知見を薬事行政にも活かそうと
考える方が健全だわ。

>>979
寄付講座の研究者は寄付者のために研究するわけではない。

983 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/04(金) 21:46:40.04 ID:BzRVG4Ts0

>>978
日本では新薬の承認をやってるのは独立行政法人医薬品医療機器総合機構
もちろん天下り特殊法人で、官僚の利権、一般国民には何の意味も価値もない税金の無駄
つまり日本には新薬なんていらない

984 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/04(金) 21:47:19.59 ID:kIU4A7+30

>>983
ほんとサヨクは社会の害だな。

985 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/04(金) 21:47:32.15 ID:UwwJtjmg0

馬鹿を釣るための新聞？

勝手にけしからんけしからん！って言ってろよ
アホか

986 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/04(金) 21:47:47.82 ID:IqOXjEX+0

結局さ、どの業界も村構造なんだよ。世間は広くもあり
狭くもあるんだよ。

987 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/04(金) 21:48:06.41 ID:asdrcWrB0

>>976
馬鹿にもほどがある

988 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/04(金) 21:48:15.98 ID:kIU4A7+30

>>983
というか、サヨクはこんな考えばっかだからソ連とか崩壊したんだろ。

989 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/04(金) 21:48:25.64 ID:v84WdI1hO

＞980
それはない。教室に引きこもってないで社会にでろよ。

990 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/04(金) 21:48:50.34 ID:LedpCBwY0

爆発弁の研究

991 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/04(金) 21:50:00.52 ID:IqOXjEX+0

>>989
引きこもったりデモとかしてないで
社会に出るべきは君の方だよ。

992 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/04(金) 21:50:38.84 ID:kIU4A7+30

>>989
はあ？
IBM様が独自に研究開発したSNAやらトークンリングやらが、
一般に普及したとでも思ってんのか？

ホストコンピュータなんてリース料月1億とかザラだった世界だぞ。
高過ぎて企業ですら買えなかったわ。

993 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/04(金) 21:50:54.66 ID:asdrcWrB0

>>989
お前は無知すぎる
Webが広まったのはCERNのおかげ
利益なんて考えない物理の研究の派生物だ

994 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/04(金) 21:52:09.20 ID:v84WdI1hO

成功すれば表舞台でノーベル賞、事故が起これば企業に責任を丸投げしてドロン。とんだ産学連携だな。

995 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/04(金) 21:52:48.36 ID:EMDQVCy10

>>963
んな事ちゃんと読んでるから分かってる。
問題なのは、莫大な寄付金を個人で受け取っている立場の人間が原子力発電に関する客観的な判断できるのかという事。
よくニュースで「有識者らによる第三者委員会で。。。」という様な言い回しを聞くが、実はその有識者も電力会社からお金貰ってました。って事やん。
しかも何億もの金を直接個人に。

明らかに問題では？

996 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/04(金) 21:53:11.60 ID:asdrcWrB0

>>994
馬鹿はもう黙ってろよｗ

997 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/04(金) 21:53:17.31 ID:SaKA7rWUP

>>994
学者になれなかった僻み？

998 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/04(金) 21:54:06.23 ID:IqOXjEX+0

>>995
古今東西、その構図だよ。そうやって進歩してきたんだよ。
それが駄目なら、逆に原発反対派みたいなのが委員してるのも問題でしょうが。

999 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/04(金) 21:54:14.48 ID:3ualzQic0

ホント、チョンと左翼は日本を貶める事しか考えてない

>>967に書いたとおり
寄付金をもらった研究者は規制委員ではないと思う
ミスリードを狙った電通共同のクソ記事

委員じゃないなら、何の問題もないでしょ

1000 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/04(金) 21:54:19.71 ID:kIU4A7+30

>>994
代わりに企業が事業化する時には官が基準を作って法的責任を明確にした上でやるからな。
リスクは避けやすい面もある。

1001 ：１００１：Over 1000 Thread

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。