【政治】 「首相公選制の導入に賛成」59％　「議院内閣制を定めている現行憲法は改正すべき」64％…産経アンケート

「首相公選制」について、２５日までに２５０８人（男性２２４２人、女性２６６人）から
回答がありました＝表参照。

　「首相公選制の導入に賛成か」では「ＹＥＳ」が５９％に上りました。「首相公選制は日本の
政治安定の切り札になるか」は「ＮＯ」が５６％。「議院内閣制を定めている現行憲法は改正
すべきか」は「ＹＥＳ」が６４％に達しました。

（１）首相公選制の導入に賛成か
５９％←ＹＥＳ　ＮＯ→４１％

（２）首相公選制は日本の政治安定の切り札になるか
４４％←ＹＥＳ　ＮＯ→５６％

（３）議院内閣制を定めている現行憲法は改正すべきか
６４％←ＹＥＳ　ＮＯ→３６％

■政治に興味もわく

　栃木・男性会社員（６２）「県知事、市長が直接選挙で選ばれている。首相も公選制でよい。
民意を反映させないと、首相は各派閥に遠慮して、結局何もできずに終わる」

　大阪・女性会社員（３４）「私たちが選ぶ対象に野党も含めてもらえれば、『ダメだ、この与党』
というときでも自分なりにベターな人を選ぶことができる。それなら、もう少し政治に興味もわく
のではないかと思う」
（>>2-に続く）

▽産経ニュース
http://sankei.jp.msn.com/life/news/121227/trd12122722510017-n1.htm

（>>1の続き）

　神奈川・男性年金生活者（６３）「首相公選制は政治安定の切り札にはならないが、権力をめぐる
政党間の争いは減らすことができる」

　兵庫・女性教師（５１）「政党間や政党内の力関係でコロコロ首相が変わるのは、民意を反映
していない。一定期間、首相権限を与え、信託して継続性のある政策ができるようにすべきだ」

　東京・男性大学院生（２７）「首相公選制を採れば、国民自身が民主主義の重さ、その責任を
自覚できるから、少なくとも昨今のような議員たちが首相を選ぶよりは幾分マシだろう」

　大阪・男性会社員（４２）「利権団体や、政局しか見ない政治屋を国政から切り離すための
切り札だと思う」

　千葉・男性会社員（３４）「首相は国民が選択すべきだ。国民が選択した首相を議会や議員も
軽んじるわけにはいかないだろうから、安定につながると考える」

　メキシコ在住・男性会社員（５７）「首相公選制にすれば政党の枠に縛られない。既成の営利団体や
既得権擁護団体などから離れた人物を選出する機会が得られる」

■ポピュリズムに走る
　神奈川・女性パート（４５）「今までの選挙結果を考えれば反対。能力のあるなしでなく、
話術の巧みな人気者が選ばれる危険性が大きい」

　東京・男性会社員（２５）「二大政党状態が整わない状況で公選制を採用しても、論点が整理
できずにポピュリズムに走ると思う」

　三重・男性会社員（４６）「首相だけを公選制で選ぶことになれば、内閣の意思統一や連携が
事実上できなくなる可能性がかなり強まると思う。政府、国会内の混乱を招くだけ」

（>>3-に続く）

（>>2の続き）

　米国在住・男性自営業（７０）「選挙システムの問題ではなく、人物の資質の問題である。
メモを持たなければ人と会話ができない人物、平気で嘘をつき、駆け引きと嘘とを区分できない人物、
自国の歴史を知らない人物などを首相に選ぶから問題が出るのだ」

　埼玉・男性団体職員（３９）「首相公選制はイスラエルのような小党分立を助長させ、国会の
形骸化を加速させるだけなので反対だ」

　滋賀・女性パート（５６）「首相を選ぶのに、国民全員で人気投票をする必要はない。
テレビ映りが良くて、口のうまい人が良いリーダーとは思えない」

　広島・男性アルバイト（６３）「実施すれば、国民への政治教育も不十分だし、現状の政治レベル
では大混迷は必定だ」

　奈良・主婦（３８）「風の向き一つで変わる風船のような無責任な国民に、この日本の政の長を
選ばせていいとは全く思わない」

−おわり−

民主党を与党にしちゃう国民に公選制なんて危険すぎる
手を付けるならマスコミのプロパガンダからだ

首相公選制ｗ
民主党300人も当選させる愚民にそんな事させられるか

いまだにマスゴミに洗脳されてるのがいるのに、首相公選とか危なすぎるわ

やめてくれ＞＜
池田大作（またはその後継者）が首相になっちまう＞＜

日本はまだまだマスコミの影響力が強いから公選制は危険だよ

アホが橋下みたいのを首相に担ぎ上げたら日本終わりますよ？

>>6
と2chに洗脳されてる馬鹿がレスしてますw
2chもマスゴミもたいしてかわらん

首相公選制は危険だと思う。

■ルーピー鳩山

【調査】 鳩山政権に「期待」７４．３％。とくに民主党支持者は９６％が「期待」…時事通信調べ
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1253168005/
【調査】 鳩山内閣、支持率６８．７％。「来年の参院選も、民主党などに勝たせたい」５８．６％…産経ＦＮＮ調べ
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1253243067/
【世論調査】 鳩山政権を支持73.6%、不支持14.6%　2010年参院選で投票したい候補は民主33.4%↑、自民12.2%↓…9/20放送・新報道2001
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1253404632/
【世論調査】首相にふさわしいのは鳩山氏３４％ 麻生氏２１％-毎日新聞
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1242566271/
【政治】鳩山氏４３％、麻生氏３２％ 共同通信緊急調査の首相適格性
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1242563620/
【政治】 "自民党、衝撃" 「民主党勝って」５６％、「首相にふさわしい」でも鳩山氏勝利。「麻生首相で戦えるのか」の声も…毎日調査★４
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1242595404/

■バ菅

【世論調査】 すごいぞ“菅効果”「新首相に期待」５７．６％　参院選投票先は民主３２．６％、自民２３．４％…共同通信[6/4-5]★５
http://unkar.org/r/newsplus/1275798811
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1275798811
【調査】 菅内閣支持率、「６８％」と歴代５位記録。参院選で民主党に投票する人は１８％→４１％と倍以上に…日経・テレ東調べ★３
http://www.logsoku.com/r/newsplus/1276161542/
【調査】 菅改造内閣、支持率６６％。閣僚らの顔ぶれ「評価する」６７％…読売調べ
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1284818021/
【世論調査】菅内閣支持率54.6%↑ 次期総理にふさわしいのは菅直人61%,小沢一郎15.4%…9/5放送・新報道2001
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1283647667/
【世論調査】総理大臣にふさわしい人 1位菅直人 2位小沢一郎 3位枝野幸男 ANN調べ
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1302516759/

奈良・主婦（３８）「風の向き一つで変わる風船のような無責任な国民に、この日本の政の長を
選ばせていいとは全く思わない」

全く持ってその通りだわ

首相公選制は絶対痛い目に遭うからな〜・・・　でもその過程を経ないと国民は賢くならないという面もある。

まだ日本の有権者はそこまでのレベルに達してない

首相公選制は絶対反対
橋下とか東国原とかが首相になってしまう…

円が８６円台になってる

首相公選制導入で、衆参選挙の投票率は上がる

アメリカで言えば大統領が「何をやるか」を決めて
議会は「どうやるか」を議論する場だからな

日本は党内で決めて、議会は茶番だからな

単純な公選だと、だめだったときのリスクが高すぎる。

自分の生活が良くなるかどうかしか関心が無い国民がほとんどなのに
公選制なんて止めた方がいい

公選制だけは絶対やめろ
真紀子やレンホーが総理になってたかもしれないんだぞ

>>12
風向きひとつで大きく変わるのは、今の選挙制度も大きな要因だけどな
前回の民主も今回の自民もここまで大勝するほど票を取ってない

日本の民度じゃ、ビートたけしを大統領にしかねない
絶対にアカンよ

隣の国を見てみろよｗｗｗ
これから、５年間、アレなんだぜ？
もし、５年間、鳩山や空き缶、橋下だったら、とっくに日本はオワットル。
日本人には、いまの仕組みの方がいい。

アメさんの公選制は本当によく成り立ってると思う
彼らは日本人よりずっとリアリストなんだな

まだ早いな
社民やカス政党がある限りまだまだ無理だ
キチガイを全員落選させる民度が必要

絶対ダメだわ

他国は与野党ともに基本愛国だけど
敗戦国日本は自民以外は売国政党ばかりだからな

まだ議員内閣制だから民主を抑えれれたけど
もし公選制で売国首相がなったら、もう日本滅亡

>>22
もともと小沢が作った制度だから
小沢が死にかけの今こそ変えるチャンスだよね

そうすれば民主・共産・公明なんてウンコな選挙区もなくなる

一気に首相公選制をやるのはリスクが大きい。
道州制にして州知事公選制にしてみてはどうか。
全国に数人強力な公選知事が生まれるわけで、
国との関係がどうなるか面白いかもしれない。

もし日本が首相公選制だったら、田中真紀子が首相になってたんだぞ……

広大なロシアの完全占領は無理だし
戦費もかさんでたのでアメリカの仲介で講和したが
マスコミの弱腰との叩きに乗った国民がアメリカ施設(教会含)を襲撃した。
これが反日感情を生んでアメリカの対日政策は厳しいものとなった

対米戦争も不戦敗日本を信じた国民が望んだもの

日教組叩いて人気あった頃の橋下みたいのが勢いだけで首相になって日本が崩壊してしまう

>>31
絶対に無いね
各種アンケートでそのババアがトップに立ったなんて事一度もねえぞ

今のクソ情けない有権者どもじゃ無理だ。
それよりも少しは勉強しろ。どうせデフレ・インフレの違いもよく分かってないんだろ

>>35
おまえもその有権者の１人だろう？
あと勉強しろ、じゃなくてお前が教えて回れよ

議員１０人くらいで与党になっちゃったら、不信任で即死だな。

>>11
浪速のルーピー橋下も追加してみてｗ

>>14
> まだ日本の有権者はそこまでのレベルに達してない

一般人のレベルなんて永久に上がらないよ。
やるならうまく制度を作るしかない。

アメリカで効果があるのは、予備選と候補者同士の討論だな。
あれでいいブレーンがついていないバカは排除される。

共和主義的な公選制は絶対に反対だ。革命に繋がる可能性が大だ。

>>34
オマエ、あのババァが外相時代にバケの皮が剥がれるまで、首相になって欲しい人アンケートで
長らくダントツトップだったのを知らんのか……

これって、あの鳩山総理に4年間任期を全うしてほしかったってことだよな。

三頭政治にして欲しい。
実態を良く分からない代表者１人に全てを任せるのは怖すぎる。
１人の有権者が３票投票できれば、死票率を最小化することが出来る。

>>1
捏造報道を繰り返す反日マスゴミと、中韓優遇の売国政党＆売国議員の追放
まず話はそれからだ

マスゴミをどうにかしないとダメだろ
反日勢力が多数を占めてるからな

12年前に時事通信が行ったアンケート結果

次期首相に望ましい人　
1位　田中真紀子　2位　管　直人　3位　土井たか子

アメリカはあれでも間接選挙、馬鹿が当選しないようにしてる
産経のいう公選制はハッキリ言って、韓国と同じ衆愚の形だ
愚かとしかいいようがない、足を引っ張る政党の問題を国政に転嫁するな

>>1
これは絶対にだめだ！
鳩山が総理になるとわかっていながらミンスに投票する愚民どもに
首相公選制は無理。
ハシシタが総理になりかねないのも危ない。
だいたい公選制にする場合は、与党野党の在り方とか、
首相の権限の拡大とか抜本的改革が必要になる。
これはだめだ

首相公選制とかマジ勘弁

ミンスとかハシゲの躍進とか見てるとありえない。

首相公選制って昔は導入すべきだと思ってたけど、民主党が政権とって考えが変わった。

首相公選制ってのはちょっとマスコミが持ち上げただけで
鳩山みたいなのがポンポン首相になるってことだぞ。
しかも任期の間はまず、やめさせられない。

首相公選制、絶対反対！

★★☆☆【名古屋】１．２０ 北朝鮮拉致被害者奪還デモ in 名古屋 ☆☆★★

平成２５年１月２０日（日）

久屋大通公園 エンゼル広場（名古屋市中区栄３丁目http://yahoo.jp/-SJqSp）

※地下鉄 名城線 矢場町駅５・６番出口　徒歩１分、地下鉄 東山線・名城線 栄駅１５番出口　徒歩３分

１３：００ 集合
１４：００ デモ行進開始

※日章旗（日の丸）持ち込み可。
※趣旨に沿ったプラカード持参可。
※趣旨に沿った服装でお越しください。
※勧誘や募金は禁止
※デモ行進中はチラシ配布禁止。前後集会時などに配布希望される方は１２月２５日までにご連絡下さい。
メール [email protected]
※聴衆への威嚇・暴言は禁止。沿道からの挑発的言動には応じず、近くのスタッフまでお知らせください。
※当日撮影が入る可能性があります。各自帽子やサングラスなどで対処してください。
※体調が優れない時は近くのスタッフまでお知らせください。防寒対策を各自お願いします。

主催：幸希さん
http://blog.livedoor.jp/ratidemonagoya/
http://com.nicovideo.jp/community/co1480269
参考：チャンネル桜イベント情報
http://www.ch-sakura.jp/events.html
参考：保守宣言　デモまとめ　逆襲の日本行くぞ！！
http://ameblo.jp/hosyuyamato/
参考：人権委員会設置法案 三条委員会の意味を知らない議員は落選すべし
http://www.nicovideo.jp/watch/sm19344319

>>6
民主の細野がキャーキャー言われるんだぜ
ほんと女に選挙権あげちゃダメだな

レンホウが史上最高得票を記録したり
山本太郎が7万票も取るような連中に

首相公選させる気か

だいたい、立憲君主制の日本で行政権の長を公選制にするなど
絶対にあってはならない革命と同じだ。
国家の政治体制の根元も分からない民度では話にならない。

簡単にマスコミに流される日本で首相公選制なんて向かないよ

日本で首相公選制なんて導入したら、マジでタレントが首相になるぞ
分かってんのか？

なんだかんだで今の間接民主制がベスト

これはね止めるべきだと思う危うすぎる
ほぼ公選に近い状態で鳩山を総理にしたことを日本人は忘れてはならないよ

橋下徹の正体 まとめwiki
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/offmatrix/1346578801/11

>>57
鳩山や菅が選ばれたんだから、今の制度がベストというのはありえない
世界を見たときに上手くいっているシステムをぱくるか、複数票投票制の
３党政治などの実験的なシステムを採用するか、どっちかだな。

鳩山って首相公選制で人気でないだろ。
あれは金持ちだから周りから信頼あったわけで。
ホリエモンも金ばらまけば首相になれると言ってた。

今、自民から選べと言われたら、進次郎とか選ばれちゃうんじゃねーの？
ちょっと若すぎるけど

ホント「鳩山」はマジックワードだよな。
首相公選制主張してる人間も急に黙る。

ここまで飼い慣らされた犬ばかり

まだ早い

>>60
70点の自民党に満足できず100点満点を望んで民主党政権にしたら0点でした。

首相公選制とかマスゴミに踊らされる愚民が多すぎて怖すぎるわ

嘘くさー。

首相公選制とか経済政策や外交安保が理解できない馬鹿共が馬鹿を選んでしまったらどうするつもりなの？

民主党を選んだ有権者は自信を持って投票できるの？

>>60
上手くいっているシステムを他国からぱくったのが
今の制度ですが何か。

初代首相は浅見千秋だな

ダメダメ、首相がコロコロ変わって、時々本格政権の現在でいい
一度大統領を決めたら4〜5年変えられないなんて危なすぎるわ
鳩山が首相になること分かってて大勝させる国民だぜ？
アレが4〜5年任期があったら、本気でこの国致命傷を負ってたぞ

>>6
マスゴミの影響力がどんどん落ちてるにしても
その次はネットを使った情報工作が進歩するだけ。もっとタチが悪い。

マスゴミは日本の最大のガンだし潰すべきだが、それで安心ってことは無い。

>>60
菅はともかく鳩山は国民が選んだようなもんだから。
今の制度がベストとは言わないが、首相公選制は絶対に無理。
まず地元の政治家をきちんと選べるようになってから要求しろって話だよ。

どこかの党員になればいいのにねえ

この国で公選制なんてやったら１年で国が沈没する
断言できるレベルじゃないか

愚民政治になるから日本には向かない。1名の売国奴が、竹島を韓国に譲渡する
尖閣をシナに譲渡する、とか言い出せば終わりだし。左翼でもごまかしていくら
でも人気投票なら政権を奪える。

フランス大統領みたいに簡単に首にできない首相にするのなら公選制は賛成。
目先の選挙対策で退陣させられなくなるから長期的な視点で政権運営できる。

>>75
公選制は反対だが、1年は持つでしょ。　もう証明された。

マスコミの言うがまま鳩山に政権取らせた国民だからな
公選制なんてやったらまた大混乱に陥るだけだろ

大統領制ならともかく首相公選制じゃ意味ないよ
首相公選制と大統領制を似たようなものだと思ってる人が多いんじゃないか

公選制は賛成だが、投開票の不正を今回疑ってしまったので怖くなった
開票の公正性を高める制度を導入してほしい

公選制だけ導入してもな
まともな議論をしない国会や報道でそれやって何の意味が？

>>69
日本と同じ選挙システムを採用していて政治的に上手く言っている国なんて、
聞かないけど？
どこの国のことを言っている？

正常なマスコミが存在しない国では無理。
リスクだけになる。

首相公選制は断固反対
民主党政権を生み出すような下地のある国で、それはヤバイ

>>6
洗脳された結果だろうが何だろうが民意なら別にいいんじゃね？
4年前の時点で首相公選制だったらまだ鳩山由紀夫内閣が続いてたはずだ

>>35
日本では義務教育で勉強するよ。

朝鮮学校では教えてないのか？

>>77
長期的な視点で売国もできるから駄目に決まってるだろ。
鳩山が丸4年続いてたら既に外国人参政権成立してる

>>80
一般人はそう思ってるけど、
首相公選制を実現したい政治側の人間は
首相という名称のまま実質大統領制、共和制、合衆国システムに変えようと
革命を起こそうとしてるよ。
その最たる政党が維新の会という革命政党ね。

公選制はどうだろう？
するのであれば、根本のシステムをかえてやらないの機能しそうにない。

官僚や他の党や政治家をおさえるだけの力があるかどうかも問われるから。
現状でやっても政治安定には繋がらないだろうな・・

そもそも今の場合には、政党における派閥の多数派の支持があるから
ある程度できてるが・・これでやると
国民が選ぶ際には知名度やそういうのが優先される。
そうなると、反対勢力の方が強く法案がなかなか決まらなかったり
通りにくくなると思うけどな

閣僚人事にしてもそうだけど、それなりにお互いの政党や政治家の妥協点をさがすから
よくもわるくもうまくいくわけで・・

　
「首相公選制」 というのは 「天皇制廃止」 ということだな。
　

>>87
そうなのか？
２ちゃんねらーの大半はインフレデフレと好況不況の区別もつかないし
テレビで得意気にしゃべる評論家連中もほとんど理解できてないのに？

>>87
いや、よく分かってる奴なんてそうそういないだろ
インフレ→好景気
デフレ→不景気
程度の認識の奴が多いよ
ペーパーテストではそれで点が取れてしまうから

なんでもかんでも国民が直接選べばいいってもんでもないだろうに・・・

知事とか市長とか選ぶみたいなもんなのか？
・・・やめたほうがいい、絶対。
無能なタレント議員が有利になるに決まってる

反対
日本でそれをやったら厨房の生徒会選挙になってしまう

首相なんて誰がやろうがかわらんよｗ　この国の政治の99％は官僚が動かしているんだから

>>1
ついでに政治安定やそういうのは
よくも悪くも派閥というのがあるんだけど、その派閥のよさをいかしきれていないところかな

昔を考えると総理大臣になるしても、そのコースというのはあり
ある程度の大臣を経由してから総理大臣になっていたし
その派閥において、少なくとも育成する姿というのが見受けられた。

これは企業にも言えることだけど・・

大臣を経由して総理になるから、全体がわかりやすくなると思うし
そうやって育てられるから実力というのはつくものだと思う。

今は、その派閥のよさがいかされておらず
権力や自己利益に使われているだけのようにも思える・・

>>96みたいなバカがネットやってる層にすら一定数いるから、
首相公選制なんて夢のまた夢だわな。
肝心なところで賢い人とバカの一票を同じにしたら国は滅びる

政治を客観的に見れず自分に都合よくしか解釈できない人の割合・・・産経読者の５９％

自分の気に入らない奴が公選制で総理になる可能性を考慮してるか？
例えば、公選制を導入してると、前の民主党時代から鳩山がずっと総理をしているかもしれんのやぞ？

民主党選ぶ様なアホな国民が大半の国で高先生なんかやったらどうなるかぐらい予想付くだろｗｗｗｗｗ

政治素人の一般国民が国政の最高責任者を決めるなんて、
めちゃくちゃな制度だと思うんだけどなあ。
大学教員を学生の人気投票で選ぶようなもので、
単位認定が甘いとか、話が面白い教授ばかりになって、
大学も学生のレベルも劣化するんじゃないか。
それに、世論なんか大半は間違ってるもんだし。

大統領制に移行するだなんて、日本では禁句じゃないの？

マスコミに乗せられ、マトモなリテラシーの育たない国で国民に首相選ばせるとか
自殺行為

アカヒ変態並みに信用できねーアンケートだなw

産経アンケート（失笑）

アベは今に大失態を犯しそうだな。

そんな賛成が多いなら
維新にもっと票をやれば
良かったのに

>>102
首相公選制の話はちょくちょく出るけど
大統領制の話はほとんど出てこないよ

>奈良・主婦（３８）「風の向き一つで変わる風船のような無責任な国民に、この日本の政の長を
>選ばせていいとは全く思わない」

この主婦、ちゃんと考えてるな
今の日本に首相公選制の導入は危険過ぎる

この数字が本当だとして

「なんと馬鹿が多いことか」としかいいようがない

>>108
議院内閣制じゃないってことは大統領制だろ？
首相公選制なんてデタラメな制度を採用している国はないし

馬鹿でも自殺行為でも
民主主義国家である以上、トップは民意で選ぶのがいいと思うけどなあ

国民は鳩山由紀夫を総理にしたくて投票したのに
１年もたたずに民意と無関係に首相が変わるなんて馬鹿げてるよ

首相公選制をやって国ってどこもねえだろ
大統領制の方がいいんじゃねえか

大臣も全て国会議員以外から選ぶんだよな
そっちの方が選挙に強いだけのアホより有能なやつを選べるからいいけど

>>83
トップ公選制の国って上手くいってんの？ｗ
何故、日本が外国のシステムを「わざわざ」導入する必要があんの？そこまでする根拠が無いな。

あ、アホの人気投票でトップを選ばせて、
日本を乗っ取り易くするとか、金儲けしたい代理店等の人々はやりたがるだろうな。ケタ違いの選挙ビジネスｗ
どっちにしろ主に外国の人々がギラギラするがなｗ

この国で首相公選制なんて導入したら
熱狂のわけわからん混乱の中で、橋下みたいなのが
首相になってしまう懸念あるから、

日本での導入はやっちゃダメだと思うよ。

絶対反対

>>88下
だね。

国会で上位二名を決めて、その二名で国民投票する形でいいんじゃね

>>1
マスコミ解体と政治教育が先だな

>>49
橋下は実績を上げて評価されているんだが・・・

大丈夫 共和制日本に移行しても天皇がギロチンにかけられることはないだろう
今は２１世紀だからね
天皇は京都の御所で私的な存在として隠居生活を送ることになる
かえって憲法の歯止めの効かない私的な天皇の存在の方が危険になるかもしれない

にっぽん、ですら　韓国と同じ道を歩んでいる現実　それを危惧せよ、にっぽんじん

>>120
橋下の実績って何？

既存の既得権益は仲間内へスライド改革？
借金を借金じゃないと言い張ったペテン？
財政健全化団体転落待ち団体ｗ うやむやにする為の大阪都構想ｗ消費税の地方財源化ｗ

新生安倍政権に真っ先に取り組んでほしいことは？

http://vriend.jp/t/1356076846

公選制にする場合は大統領選のように長期間の選挙期間が欲しいな
メディアへの露出が増えればボロもでるしそれに対するリカバリーの仕方で能力も見える

党内の派閥の力関係で総裁が選ばれると党は支持しても首相はいやって場合があるからな
先の自民総裁選でもノブテルが総裁だったら最悪だったぞ
ノブテルの無能さがわかったのもメディア露出だったわけだしあれがなかったら危なかった

>>125
その点やっぱり鳩山由紀夫は良かったよな
麻生と数度にわたる党首討論を見たうえで国民が実質的に選んだ総理だったからな

アンケート取るのは自由だからな
やらないけど

>>1
１と２が数がおかしい
政治の安定はできなくていいから自分で首相を選びたいという人がいる
３は大統領制にするかどうか聞いてるのか？で、なんで１より３の賛成が多いんだろ

首相公選制だけはマジで勘弁してください

賛成の人に聞きたいんだけど、国会とのバランスはどんな感じになるの？
アメリカの大統領制みたいな感じ？

衆参ねじれ状態で何も進まない国会が続いていたとき首相公選制だったらなと思った。

公選制のほうがいいな
今の制度でルーピーが次々誕生してるわけだし
何度かやってるうちに少しは見る目も出てくるだろ

じゃあ、やめたほうがいいな
マスコミのさじ加減で首相が直接選挙で決まるなんて恐ろしすぎる

2世3世で派閥の領袖じゃないと首相になれないわけだから

3年前に、マスコミに扇動されて民主にこぞって投票した智者だらけのこの国で
首相公選制など愚の骨頂

小泉とか鳩山を選ぶ日本国民には、大統領制は無理だよ

橋下は馬鹿すぎて馬脚がでちゃったから人気沈静化したけど
橋下が上手いこと本性を隠してたら、
また橋下みたいな権力の亡者の売国奴が権力を握ってた

とにかく、マスゴミが押した奴が選挙に勝つんだから
本当に、政治的には　どーーーーしようもない国民だよ、
若い奴はまったく政治に興味ねえし、政治とかダッセーっとかマジで思ってるだろ
ちょっと政治が解ってる奴でも文句言うだけで、めんどくさがって投票にはいかねえし

大統領制だとか、そんなことしてたら、すぐに日本は滅びるぞ

最高権力者がルーピーすぎてダメならすぐに引きずり降ろせるいまの制度の方がいい

>>1
公選制はいいとして、首相じゃなく大統領制にしろよカス。

>>131
衆参がねじれ状態で、さらに首相が衆参両方と犬猿で、いよいよ何も進まない国会になる可能性もあるね。

>>130
総理だけでなく大臣も国会議員との兼職を禁止して行政と立法を切り離したうえで
国会は地方首長の兼職を解禁して純粋な利権争奪の場にする
行政府の力を拡大して高級官僚を国会議員よりも上の立場にする
モデルはフランス第五共和制

>>135　>>136
まあ安倍を選ぶくらいだしそれは言えてる
やっぱりこの国の国民は馬鹿だな
まるでセンスが無い

【制度をいくらいじくっても意味はありません】
【小沢一郎を弾圧して小沢政権誕生を阻止したように、また同じ事が起きるからです。】
【皆さんは、よく平気な顔をして制度論を洒落こんでいられますぬ】
【憲法改正？笑っちゃいますね。裁判所の命令を無視して憲法違反選挙をやっといて、何の憲法改正するんですか？三権分立を廃止したいなら話は別ですが。】
【ご都合主義で法を無視しときながら、看板だけは立派にしても、またまた血肉の宿らない空虚な憲法をこしらえて終わるだけですよ】

郵政選挙の時に自民に入れ、かつ前回の衆議院議員選挙で民主に入れ、
かつ今回の選挙で維新に入れた人　を抜けば、公選制にしてもいいかも？ｗ

>>139
不信任と解散の制度はどうなるの？
首相の資格は立候補時に国会議員であること？
リコールの手段はあるの？

賛成と言ったやつに首相公選制やら議院内閣制についてどれだけの見識があるやら。
単にやってみたら良いじゃない程度の連中が賛成したんじゃないの？

投票率を上げないと、組織票で変な人がなっちゃうよ。

投票率を上げると、浮動票で変な人がなっちゃうよ。

55年体制の崩壊以降、無党派層と名付けられた政治に関心の薄いアンポンタンどもが
「オレたちが世間を、政治を動かしてる」と痛い勘違いをして場当たり的投票をしているのが
そもそもの元凶。

こういうのに賛成する層が維新を応援してるんだろうなあ…

日本人は賢いから、大きな政策や対立する問題に自分の意見表明出来る
国民投票を充実させるべき。

何から何まで自分の考えと同じ候補なんて絶対に出ない。
国民投票した方が絶対に健全な社会になる。

スイスは国民投票を５００回以上やってる国、債務問題なんて発生していない優良国家

日本にもまだまだ大量にアホがいるな

タレントｗ

日本の公選は怖い、特にB層や主婦ら。

>>1
俺も賛成だ。

シナと戦争になった場合はシナ本土まで制圧しないと戦争は終わらないよ。
スズメバチを例にあげれば巣を叩かないと戦争は永遠に続く
シナは負けを認めないからね。
うちのコンピューターでシュミレーションしたら１０日間で制圧できた。
尖閣での戦争が２週間で合計２４日間で戦争は終わる

＞ 米国在住・男性自営業（７０）

国内にこれくらい賢い人はおらんのか?

首相がコロコロ替わるのはよくない。キリッ！

>>1
バカ大杉

アメリカの失敗から学べよ

賛成に１票，国民すべてが賢いとは思わないけど，自分たちで選んだほうが駄目だった時に諦めも付くと思う。

アメリカみたいに地方自治ごとのポイント制で決めるべきだよね
首相公選制だと人口の多い場所の票が強くなり、今のマスゴミみたいな東京の意見が国民の総意みたいな偏った無意味な統計になる
だからアメリカみたいな制度をロリ入れれば良い
人口300万以上の都道府県は３ポイント
人口150万以上の都道府県は２ポイント
人口150万以下の都道府県は１ポイント
合計のポイント数で首相が決まる制度に。

首相公選制のデモンストレーションが、
民主党による鳩山由紀夫の首相指名なんじゃないの？
あれがいい、という人にはいいだろうが・・・まさかいないだろうな

ウリも賛成ニダ

朴下徹

首相公選制にしたら東国原総理や横山ノック総理も夢じゃない

日本は米大統領選の党首討論会に比べてあまりにもしょぼい党首討論会しかしてないから
内容について突っ込まれることがなくスローガン選挙・詐欺フェスト選挙が普通に行われてる。

https://www.youtube.com/watch?v=aYKKsRxhcro
この程度のディベートはしないと公選制は無理。

ネトサポの必死なネガキャン

日本人には向いてない

>>1
どこのバカだよ、こんなもんに賛成してるのは。
田中真紀子だの橋下だのがいきなり総理になったら国が一気に壊れるわ。
おまけに任期中基本的に解任できないとか悪夢だぞ。

アメリカ見てると、マスコミを利用できる資本家にやたらと有利な制度ではないかと・・・

議員内閣制は議会制民主主義と相性悪いよ

デフレ脱却の後だよ、そんなこと

ハシゲが参議員市長になりたいからって、無理させんな　カス

民主党のような売国政党を政権与党にした流されやすい国民性で首相公選制は危険すぎる。

首相公選制でも鳩山由紀夫が略

いつも思うが、この手のアンケートの対象になったことが一度もないｗ
まあ、ほとんどの人がそうなのかもしれないけど
アンケート取る人って、実は固定化されてるんじゃないの？

いわゆる「半大統領制」みたいな選択肢は無理なのかな。
イタリアみたいな感じで。

５９％も懲りないバカが居るって事だな

制度のせいにする馬鹿共。

懐剣が改憲

>>170
提示した政策や過去の実績は全く見ずに「何か良い人そう」だの
「テレビに出てた」だの「漫画やアニメが趣味だって言ってた」レベルで選ばれかねんからな

あほか
首相公選制なんかにしたら

ルーピーとかば菅とかレン４みたいなのが当選するぞ

しねよ産経

日本の有権者がバカばっかりなのが分かっちゃったから、反対。
公選制なんかになったらマスゴミがその気になれば好きなように総理を決められる。
だまされるバカばっかりだから。それが民主党の教訓。

>>179
２ちゃんが賢いのか？w
社会不適合者の集まりじゃねえかw

なるほどね
これだから維新への期待も高まる訳だな
日本は愚民化へまっしぐらだな

愚民愚民っていってるけど日本人の政治への関心の低さは危機感を持つべきだよ
なによりまず投票率を上げることが大事

投票棄権の罰金　
ネット投票　
首相公選制

この辺は将来の日本を考えるなら真剣に議論すべき

>>182
罰金が嫌だから、というだけの理由で適当に投票するだけの奴に、
首相選挙に投票させようってのか。

まともに危機感を持っている人間には思いもつかない、
空恐ろしい発想だな。

以前は首相公選がいいと思ってたけど
ぽっぽみたいのが任期を全うするのは怖すぎる

日本には無理だろ
あんな脳タリンにまで騙されるようじゃあ…

>>183
絶対に選ばなきゃいけないとなったらそれなりに真剣に選ぶよ
まあ、あくまでそれなりなんだが結果的に選ばれた政治家がダメだった時に
手痛い思いをするのは国民な訳だ。次はちゃんと選ばなくてはと前回よりさらに真剣に
考えるはず
５年１０年では混乱が起きるかもしれないが２０年３０年後の
日本を考えれば国民の政治参加を促す意味でありだと思う

変なの選んだときの有権者の責任も負わせないと危険だ

記名投票でもしなきゃまともな首相は出てこない

首相公選制なんかにしたらその時点での「人気者」が首相になるってことだな。
つまり田中真紀子が首相になったかも知れないってこと。

ぞっとするだろｗ

>>185
＞絶対に選ばなきゃいけないとなったらそれなりに真剣に選ぶよ

そんな根拠のないお花畑妄想に酔ってられるって、
どんだけ危機感無いんだよ・・・

まずは南北朝鮮人と帰化人を日本から追い出してから

首相公選制って、事実上の大統領だものなあ。
善し悪しあるが、どんなものだろう。

首相公選制は擬似大統領制だよな。
そうなると、首相の権力が強くなりすぎるから、安全装置が必要になるんじゃないのか？
ここだけいじればいいというような簡単な話じゃない。

選挙のときといい、今回の件といい相変わらず信用全く出来ないデータだわ
調査といい、数値といいもう最悪だろ
信頼性ゼロ

>>190
アメリカの大統領選は、候補者同士の討論を通じて、長期間かけて候補者の実像をあぶり出していくもんな。
それに加えて選挙民が成熟してる（単なるイメージで選ばない）ってこともある。
日本で大統領選に相当する事をやったら、単なるイメージ選挙になるだろうな。

首相公選制を唱えてる政治家は、全員、今の制度では首相になれそうもない野心家なんだよｗ
自分が首相になるためにルールを変えたいんだな。

まともに相手にする必要なし。

首相公選制なんてうまく機能するわけがかい。
理由は簡単。現在、世界中で首相公選制を実施している国がない。
唯一、首相公選制を実施していたイスラエルも不具合が多くて止めた。
首相公選制はダメだって事だ。
首相公選制を日本で実施したら国体を歪め、衆愚政治により国が無茶苦茶になるだけ。

むしろ県だって議院内閣制でいい。
今の知事の仕事を複数人にわりふって「総理知事」と「教育知事」とか。
内閣総理大臣と文部科学大臣に対応。

やめてくれ。
この国民にして今の政治家ありだ。
議院内閣制だからこそ、そのバカの中でも力のある人間が競争の末、首相の座に着くから
どんでもな人間が首相になることがある程度回避できる。

しかし首相公選制になったら、もっとバカが首相になってしまう危険性が高まる。
日本の国民に、まともな政治家の選択眼なんかあるわけないだろ。

>>1
残念ながらマスゴミの長年の洗脳工作のせいで

公選制できるレベルまで国民が達していないな

誘導されず自分で考えで選べれるようにしていかないと
また民主政権みたいなウンコになる

3年前みたいな状況だとぽっぽが公選で選ばれてたと思うと
背筋が凍る

>>1
幼稚なマスゴミのこの国にはまだまだまだ時期尚早なお話。

自民党憲法案も権利についてのアホみたいな変更じゃなく
統治機構についての提案があればよかったんだけどな
まあ首相公選制は個人的には反対だが

民主主義を装った中国・北朝鮮のコピー国家だと思っている人がこんなに多いんですね。

もう制度弄りはたくさんだ。
制度のせいにするな。
制度のもとで誠実かつ有能に職務を遂行すればいいだけだ。

ひと月もろくに登庁しないような市長のような職務に不誠実なのはその時点で失格だ。

国民から選挙権を取り上げろ
政治や経済、福祉の国家試験をパスした者だけ投票できるようにしろ

首相公選制なんてやるには日本人はアホ過ぎるだろ
政策も経歴もみないで雰囲気で投票する奴が大半なのに

へたすりゃ橋下とか選んじゃうぞ

公選制だったら今もルーピー宰相・・・
日本人の民度では公選制は無理。

>>205
橋下よりも蓮舫が総理を経験してそうなのが嫌だ

今の国民の意識ではAKB48メンバーが首相になる可能性もあるよね。
試されて試されて選出されるという米国大統領選のような長丁場の選択期間が
必要になる。

政治・経済・法律などに見識のない者に首相を選ばせるなんてとんでもないわな
特に女やDQMが投票すると人気投票やお笑い投票になるからダメだ

絶対反対だわ
>>2の
■ポピュリズムに走る
　神奈川・女性パート（４５）「今までの選挙結果を考えれば反対。能力のあるなしでなく、
話術の巧みな人気者が選ばれる危険性が大きい」

これが全てだろ
日本人が人気投票以上の事を出来る訳がない
池上とかキライじゃないけど、下手すりゃ池上彰が首相になるぞｗ

9条改正したかった安倍ちゃん涙目だな

日本でこの制度はダメだろ
もし公選制なら今もルーピーなんだが…

安倍ちゃんの憲法論議は結局アホの橋下人気押し上げただけと

>>203
今の制度には問題があると思うけどね
不況下では、どんな政党が衆院選で与党になろうが
政治への不満がつのって参院選で負の圧力かかる
↓
ねじれ国会→決められない与党に→不況スパイラル

結局、日本の制度じゃ、与党には衆院選→参院選の短い期間で結果出さないと
次の衆院選まではレームダックに近い状態になる。こんなんで、長い見通しの政策なんて立てられる訳ない

首相がコロコロ変わるのは防げるかもな。
流石に国民が一度選んだ首相は、そう簡単には変えられないだろうし。

管・鳩山とかが3年続くと思うとぞっとするけどな

もし公選制になったらオザーさんの天下だな。
イケメンで爽やかだけどバカな神輿を担いで、
自分は背後で全権掌握と。

>>182
国民の政治への関心を高めるには、所得税の源泉徴収を止めるだけでイイと思うよ
毎月自分で振り込み、滞納する奴には重加算税
源泉徴収だと、自分が税金負担してる意識が低くなるから
自営業者で政治への関心が低い奴なんていない

>>215
ここ最近、一時でも国民の過半数が熱狂的に支持した政治家

橋龍→小沢一郎→田中康夫→菅直人→田中真紀子→小泉→鳩山弟→橋下

国民に政治家見る目なんて無いよ
パフォーマーばかり。実務的で有能や奴は人気なんて出ない

>>218
それで何か問題？
国民が為政者を選ぶのが民主主義の大前提であって
選ばれた政治家が有能か無能かなんて些細な問題だよ

>>219
・国民が（結果アホでもいいから）為政者を選ぶ
・有能な為政者を選出（国民意志は多少ないがしろにされようと）する

どっちに重きを置くかは個人の価値観だな
俺は後者を基本として、失敗時には国民がリコール出来る権利を付けるのがベストだと思うわ

>>220
それは民主主義そのものに対する根本的な否定だね
民主主義の理想は民意を政治に反映させることであって
経済をよくすることでも戦争を避けることでもない
他の政体と比較した場合、民主主義の特徴は無能な為政者を排除することではなく
むしろ国民のレベルを超えて有能な為政者を排除することこそ民主主義だ

>>221
民主主義を破壊したい人ですか、あなたは。

民主主義によって愚劣な政治家が選ばれ、国民が苦労するのなら、
民主主義をやめればいいってことになる。

民主主義を守りたいのなら、民主主義で良政が行われるようにしなけりゃならぬ。

>>221
ゼロサムではなく、すり合わせを行うべきなんじゃいの？

>>222
俺は教条的な民主主義者だよ
だから国民のレベルを超える為政者を望まない
いろいろ言う人がいるけど日本の歴代総理（鳩山さんはかなりいい感じだったけど）はまだまだレベルが高すぎる
もっと国民のレベルに近い政治こそ民主主義国家における良い政治なんだ

例えば3年半前、国民の多くは「天下り特殊法人は官僚の利権で、国民の役には立たない」と信じた
（今も信じてる人は割と多そうだ）
だからそれで選ばれた民主党政権は国立大学から国立病院、金融公庫に研究開発系の法人まで全て潰すべきだったんだよ
もちろん日本の社会も経済も大きく混乱するけれど、それが民主主義の理想だからね

じゃあ反対に一票。

極論提唱者って、巧妙なネガキャンにも見えるなｗ

これに賛成する奴って
自分が有能で正しい判断できると信じているのか?
またその責任をとるという覚悟はあるのか?

ついでに選挙費用が低額になる仕組みでもあれば、
選択の幅は広がらないだろうか？
あと政治のテスト問題を解かせて答案をネットに貼り出すか。

>>1
これはやめた方がいい。
三年前のあのノリでいったら、ポッポみたいなのがまた首相になる。
どうしてもやるなら、バカに選挙に行かせないしくみを作らんといかん！

地方議会の解散請求と同様に、衆議院に対する解散請求を可能にすれば、
すくなくとも「この政党には政権を任せられない」と国民が判断した時点で
交代させる事が出来る。

が、規定の署名数を集めるってのが、かなりの難関だな。

参議院の任期が長すぎる。

>>230
国レベルの署名集めはまったくもって不可能だ。
これ以上ないっていうレベルの認証制度を構築して欲しい。
安倍が三木谷を抱えたし、時間かけたらできるんじゃないかな。
ネット選挙活動やネット投票でも活用できるしね。

橋下がなるとか、ポピュリズムに陥るとか、バカの骨頂みたいな反対レスが多いがそうはならんよ。

まず、組織票がある。
自民層なら自民に入れる。
創価なら公明に。
労組なら民主に。
貧困層や弱者なら共産党に。
等々。
一方、維新の会は組織票がない。
みんなの党も、弱い。

ゆえ、公選制で立候補する候補は、そういう政党所属の候補者になるから、今なら自民党の候補が圧倒的に強くなり、
安倍や他の石原慎太郎、橋下が立候補しても、安倍が圧倒的に強いのは変わらない。
公選制で浮動票が橋下に入れるなら、総選挙で維新の会はもっと延びてるはずだろ。
でも、50議席しか取れなかったし、小選挙区の得票率も低かった。
公選制を取り入れても、安倍総理になるだろう結果は変わらず、しかし、国民に直接選ばれたという現実が出てくるから、
原子力村や財界や官僚ばかりを見て、政治をする傾向に歯止めがかかる期待が持てる。

純粋な直接民主主義の致命的欠陥を補うのが
官僚制と議院内閣制

クビにできるようにして……

>>4
（｀・ω・´）激しく同意！

議院内閣制
以前に
政党政治制を止めてもらいたい
日本には無理だな政党政治制は
裏切り・離合集散だらけだ
無駄だムダムダ　英米と比べてみよ

公選制だとはげがいきなり首相もありえた。

マスコミ改革とスパイ防止法が先だろ

こんな男ばっかの調査
それだけで調査方法に問題ありで
なんの意味もないじゃん

こんなの冗談にもならんな
オレは絶対に反対するし、これに限っては周囲の人間にもそう公言するよ

公選制は今の日本では時期早尚
勢いだけの男が首相になってしまう
自然な投票率が常時８０％
政策討論会などにプロではなく一般の市民がわんさか集まる
それが最低条件かな

女性宮家がとん挫したから首相公選制か？　これもサヨクの新戦略だろう？

投票率上げるとか、電子投票導入とか、
他にもやってほしいことは山ほどある。

そもそも首相公選制って大統領制と同じだろ。
立憲君主制国家にはなじまないよ。
決められない政治への批判が背景にあるんだろうけど、
それだったら一院制のほうが現実的だ。

今みたいにマスコミを野放しだと首相を直接選ぶのは危険だと思うよ
実際に自民党から民主党に変わるときにはマスコミに大勢の人がのせられた
これがもしもっと強い権限を持つ大統領選だったとしたら、ルーピーが余裕で大統領に選ばれてた訳だ
マスコミは昔よりずっと影響力は小さくなっているけど、まだまだ危険なくらいの影響力は持っている
直接選挙を始める前にマスコミの活動には制限を加えるべき

今日で仕事納めだ
今夜はすき焼き食べるぞ

公選制にするには憲法改正が必要だよね？
じゃあ憲法改正に賛成する議員を集めなきゃ。

>>163
10年くらい前かな、討論番組で首相公選がテーマになっていた。
出演していた桝添が、「ノックが出てきたら、どうするんですか。」と反対した。
これについて、誰も意見を言わなかった。

それなんてノックアウト。

首相公選制を実行するには道州制の実現よりも
クリアすべき課題が多そうだな。
時々観測気球を揚げておいて国民の反応をチェックしていったらいい。

首相公選制含む直接民主主義は
歴史的にも政治哲学的にも
左翼や共産主義の専売特許みたいなもんなんですけどｗ
ネトウヨが支持してるのとか、笑えるな

あと、矛盾するようだが、「国民はアホだから国のトップの公選はダメ」とかは
レーニンとかポルポトとかが大好きだった考え方でもあるｗ

　>>1　　　　　　　　　　　お前らさぁ新聞とかもう誰も信用してないし誰も読んでないんだから週刊誌でも書いてろよ　　　　　　　　　　　　>

　>>1　　　　　　　　　　　お前らさぁ新聞とかもう誰も信用してないし誰も読んでないんだから週刊誌でも書いてろよ　　　　　　　　　　　　>

産経新聞なんて読む人がどんどん減ってくだろう

衆議院と参議院のネジレで散々四苦八苦してるのに
この上首相と議会まで捻れたら収集がつかないぞ

首相公選はないわ。。

憲法「改正」とは言わないほうがいい！
http://www.youtube.com/watch?v=8vo1VfXY6do&list=PLF374B4E91077B541