【政治】「河野談話」見直し含めて検討するのが望ましい･･･菅官房長官[12/12/27]

河野談話を見直すと、中曽根康弘がインドネシアで現地住人集めて慰安所作ってた話が蒸し返されることになるんだけど
自民党は大丈夫なのか？

>>459
慰安婦問題を煽ってたのが民主党（マスゴミは一切報道せず）
　　　　　　　　　　↓

■戦時性的強制被害者問題解決促進法案（民主党が作成）
（慰安婦への謝罪と賠償を求める法案）

当初案の段階から日本人女性は対象者から除外するものとしている
2000年4月に民主党により最初に提案され、

その後「８回」に渡り国会に提出されたが、全て自民党が否決

http://www.asyura2.com/10/senkyo98/msg/438.html

　　

今がチャンスだと思う。
不景気だからみんな政治に関心を寄せとる。
韓国にどれだけ理不尽にたかられてきたか、今ならみんな怒ると思うよ。
ただそれは自民党にも責任はあるよ。
だからこそ、自民の手で変えてほしい。

「女性の視点を反映することも念頭に、有識者会議の設置も検討する」
　^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
http://sankei.jp.msn.com/politics/news/121228/plc12122800060000-n1.htm

・・・終わったな

>>466
櫻井氏を連れてくることになると思うが・・・

>>438
原文に一歳目を通さない馬鹿安倍信者発見
平成１９年４月２７日キャンプ・デービットにて行われた安倍総理とブッシュ大統領による共同プレス行事（概要）
http://www.kantei.go.jp/jp/abespeech/2007/04/27press.html

確かに安倍自身は謝罪という言葉は一言も言っていないが、その後ブッシュが、会談中に首相からの謝罪があったと言い切っており、この会見の発言に対しては未だに日本政府から米側に対し謝罪・訂正の要請が一切されていない（現に官邸公式ページにそのまま載っている）
これは実質的に政府がブッシュの発言を認めたものと対外的には取られるのが当たり前だろ
それに安倍自身が選挙前のメディアへのインタビューで、「今、相当の時間がたったので言えるが、すぐに訂正を求めればよかった。」と悔やんでいるんだよ、
http://island.iza.ne.jp/blog/entry/2519265/
その後の部分は全部言い訳ばかりでみっともないけどな

>>468
'



生活保護《性奴》にむしゃぶりついてる生き恥ナマポゴキブリ【中核】うんこ派さんw


現代版《生類憐れみの令》により共産党の肉便器になったのに革命戦士を自称してるのですか？w


本当はナマポにしてくれた日本政府が大好きなんですよね？w


働かずにナマポやりながら生き恥なんちゃって反日ゴッコは楽しいですか？w


資本主義にアナルを犯された生き恥ナマポゴキブリ【中核】うんこ派糞哀れw


表向きは強制連行を非難しながら、裏では相手を《蔑称として朝鮮人》と罵るダブスタナマポゴキブリ【中核】うんこ派wwwww



'

>1
山本一太の本当のボスは河野太郎だから。
河野談話がいよいよヤバくなったら、必ず一太が政権に引導渡すような大問題を起こして安倍と心中する。
この予言は必ず当たる。間違いない。

まどろっこしい言い方だな
変えるって言ってただろうが
なんだ検討することが望ましいって
「検討」の段階で曖昧なのに「望ましい」付け加えて
さらに曖昧にしてる
二重曖昧はやめろ

見直しするから見直しを含めて検討するにトーンダウンしてる

>>472
×見直しする
×見直しを含めて検討する
○見直しを含めて検討するのが望ましい

参院選は、自民党には絶対入れない！

憲法改正にも断固反対！
何されるか分かったもんじゃない

選挙中は勇ましいことを言っていても、政権とったらこんなもんさ。

>>1
参院選後にちゃんと見直せよ

>>467
御用学者1人だけでどうにかなると思ってんのか？

自称保守(笑)の団塊オヤジから仕事もらったんだけどさ。報酬待ってくれって言うんだよ
年末で資金繰りが厳しいんだとさ。事務所の家賃も払えないんだって
まあ自分は少しだけ余裕あるから「別にいいっすよ」って言ったけども

内心、すげームカつくんだよね。保守って、基本自助だろ？
一人一人が立派に努力して、家族を助け、地域に貢献し、って話だろ
少なくとも、他人に迷惑かけるなだろ？

んで、事務所のテレビ見ながら「安倍ガンバレ」とか言ってるわけ。もうなにがなんだか
破産したヤツとか、いい年こいて親の脛かじってるヤツとか、「保守」なんて言葉使うなよな

「村山談話」と「河野談話」を明確に分けたな

>>474
選挙権ない在日に入れないも糞もないだろう(笑)

人間誰しも間違うことはある
訂正しといてやれよ

>>478 一所懸命考えたマイストーリーだね 頑張ったよ、連呼リアン(´；ω；`) ウゥ‥‥‥

有識者会議の設置さえしないのかよ
がっくり

>>480
あなたは私が今回どこに投票したかご存知ですか？
まあいいでしょう

自分の気持ちがより強固なものとなりました
ありがとうございます

周りにも安倍自民のヘタレ具合、どんどん喧伝していこうと思います

ま、私は外国人なので、なんの影響もないでしょうね（笑）

>>484

チーム世耕

http://ja.uncyclopedia.info/wiki/%E3%83%81%E3%83%BC%E3%83%A0%E4%B8%96%E8%80%95

>>63
>ってか河野談話なんか閣議決定も経てない、単なる河野の「個人的」見解だし

>それも前回の安倍政権の時に辻元から提出された質問主意書に対し、
>間接的だが閣議決定を経た回答書で正式に否定している。

以下に質問主意書への安倍内閣の答弁書の一部を引用する。

慰安婦問題については、政府において、平成三年十二月から平成五年八月まで
関係資料の調査及び関係者からの聞き取りを行い、これらを全体として判断した結果、
同月四日の内閣官房長官談話（以下「官房長官談話」という。）のとおりとなったものである。
また、同日の調査結果の発表までに政府が発見した資料の中には、
軍や官憲によるいわゆる強制連行を直接示すような記述も見当たらなかったところである。

官房長官談話は、閣議決定はされていないが、歴代の内閣が継承しているものである。

政府の基本的立場は、官房長官談話を継承しているというものであり、その内容を閣議決定することは考えていな

い。

引用終わり

答弁書から以下のことがわかる。
�@河野談話は個人的見解ではない。
�A調査した資料に『いわゆる強制連行を直接示すような記述』がなかったとしているが、
河野談話自体が『いわゆる強制連行』があったとは言っていないのであるから、
答弁書が河野談話を否定したものと言うことはできない。
�B安倍答弁書は河野談話を継承すると明確に述べている。

韓国では股を広げるだけの簡単なお仕事です。
日本には謝罪と補償金、何か変！

>>486
なるほど、報道ステーションで加藤千洋が震えながら黙りこくって、
従軍慰安婦でっちあげでした宣言した時と時期が重なるな。

もっともその時は、
「狭義の慰安婦は居なかったけど、広義の慰安婦はいたんだよ」
って言い訳をしていて、
しかも、自分じゃ喋れずに古館に喋らせて居たわけだが。

＞稲田朋美の『今日の直言』
＞
＞「稲田朋美さんと道義大国を目指す会」ご挨拶
＞そしてこれは、政権を奪還したあかつきには、自民党の総理大臣は堂々と靖国参拝し、
＞河野・村山談話を引き継がないことを宣言することを、国民に約束することにほかなりません。
＞　そうであるなら、下野してよかったと心から思います。
＞2012年04月23日(月)10時53分
http://www.inada-tomomi.com/diarypro/diary.cgi?no=175

＞産経新聞【正論】　「自らの国は自らが守る」気概を
＞≪村山、河野談話の撤回から≫
＞　政治家としてどうしてもやらなければならないことがある。
＞戦後５０年目の平成７年、自社さ政権の村山富市内閣が出した村山談話と
＞平成５年、宮沢喜一内閣でのいわゆる従軍慰安婦に関する河野洋平官房長官談話の撤回だ。
＞2010年08月10日(火)12時48分
http://www.inada-tomomi.com/diarypro/diary.cgi?no=137

( ﾟ∀ﾟ)o彡ﾟ　ｽｰｶﾞ！ｽｰｶﾞ！

稲田朋美と統一教会の関係を国会で追及しよう！
http://whocontrolstheworld.seesaa.net/article/292043579.html

天木直人のブログ　
http://www.amakiblog.com/archives/2007/04/22/

＞安倍首相のインタビューの発言は全面降伏だ。英文を読むとよくわかる。
＞なによりも我々国民にとって許せないのは、日本国民やアジア諸国に対しては強硬姿勢を貫きながら、
＞米国のメディアを通じ米国に対して謝罪したという事実だ。一体これは何なんだ。

ネトウヨまーた裏切られのかｗｗｗｗｗ選挙後の手のひら返しはこれで何度め？

慰安所の設置に軍が関与しただけで
つまり売春宿の管理をしただけ
実態はたんなる管理売春だろ？

>>491
野党のサイトで意見しておいて。

マスコミの飛ばし記事は何だったんだ？
工作員もトーンダウンしてるし

★ ★ ★【速報】 在日韓国人、朝鮮人、左翼ら70人が安倍の暗殺テロを計画！ 米国CIA、警視庁公安が告発 ★ ★ ★

★★★★★★在日勢力の反日クーデター計画が明らかに―背後に大きな組織★★★★★★

安倍晋三自民党総裁の「生命」が狙われている。自民党総裁に就任した日から「殺害予告」が止まらない。警備をあざ笑うかのように大胆不敵にも警察庁ホームページに「殺害予告」が届いたのをはじめ、
自民党のホームページにも相次ぎ、すでに70件を超えている。「前代未聞の事件」と警視庁の担当者は驚く。「背後には大きな組織がある。外国工作機関の特徴だ

河童談話に見えた。

>>492
2007年の訪米での土下座外交は、安倍晋三の一生の汚点だ。河野談話(の間違った解釈)を否定せず、世界世論に載せてしまった。NYタイムズにも、二枚舌と言われたらしい。

最近では、Comfort women. が Sex slave にアップグレードしてるし。

安倍晋三は自身の政治生命を掛けて、この問題を解決しないと、国を売った無能政治家の烙印を押さざるを得ない。
国内向けのパフォーマンスは充分だから、世界世論に訴えること！

>>463
河野談話は結局
・日本の責任とやらを暗に否定する
・慰安婦の存在を否定しない
・韓国・北朝鮮の攻撃を封じる
という効果をもたらしているのだから、見直す必要がどこにあるのかさっぱりわからない。
コミケに夢中だったネトウヨは、思い込みの中にある河野談話を攻撃しているだけだしね。

>>500
ネXウヨが事実をありのままに捉えることができたなら、
的外れのチョン認定も減るのだがな（溜息

>>500
強制連行については証拠がないとしながら、慰安婦の意思に反する動員が「官憲によって」行われたかのように読める一文を
韓国側へ配慮して入れたおかげで、却って相手に責めるきっかけを与えて問題は悪化してる、
問題の深刻さを理解できない馬鹿（自民支持者に多いのか？）は河野談話は個人の見解に過ぎないとか流布して回ってるが、
実際は当時の宮沢喜一総理の意志で出されたもので政府見解に等しいもの（当時の石原信雄官房副長官が述べている）。
かつての自民の行動や安倍の行動を庇うためか、しょうもない工作活動に勤しんでいるが実際は慰安婦問題の実態から目を背けさせてるだけ、迷惑極まりない。

>>502
いや、「インドネシアにおいて」慰安婦の意思に反する動員が官憲によって行われたことは事実。
河野談話に、それが韓国においても行なわれたとは書いていない。

いい？河野談話にウソは書いていないんだよ？

見直すなら、どこをどう変える訳？
見直し派は、その辺のロジックがまったく見えて来ない。

たんに韓国や左翼への怒りをぶつける象徴として「河野談話」を槍玉に挙げて
溜飲を下げているだけじゃないの？

>>503
なんで一部の軍人が行った白馬事件と日本軍全体の蛮行とされてる朝鮮人慰安婦強制連行と結びつけるのか意味不明、
白馬事件の方は関係していた軍人が厳罰に処せられて既に決着がついていた話で少なくとも国家（軍）としての責任は果たしているんだが。

村山と河野を国に対する重大な犯罪行為を行ったとして刑務所にぶち込めないのかね
はっきりいってこいつらの談話のせいで一億人の日本人が迷惑してるんだし

>>504
> なんで一部の軍人が行った白馬事件と日本軍全体の蛮行とされてる朝鮮人慰安婦強制連行と結びつけるのか意味不明

河野談話は、慰安婦政策において、白馬事件のような事例もあった、と書いているだけ。
一部だろうが何だろうが「官憲等が直接これに加担したこともあった」のはウソでもなんでもない。
韓国内で同様のケースがあったとは、河野談話には一言も書いてませんよ。

それらを結びつけてるのは、左翼やら韓国が勝手な拡大解釈をしているだけ。
日本は、それらに対して個別に反論や説明をすればいいだけの話。

繰り返すが、河野談話にウソは書いていない。
ウソがない以上、「見直し」は現実的に難しい。
見直し論は、国内右派のためのリップサービスだと思う。

その有識者とやらが迎合主義者ばっかしだから問題なんだろよ。

とにかく今は、経済と日米改善だけに集中して参院選を勝ってくれ。
寝言談話の取消は、憲法改正の後でいいんだからさ。

>>506
＞河野談話は、慰安婦政策において、白馬事件のような事例もあった、と書いているだけ。

慰安婦問題について全く予備知識のない外国人にそんな理屈が通用するか（多少慰安婦問題に理解のある日本人だって白馬事件と言われてピンとくる人は決して多くない）、
あの文言を読めば日本人以外は朝鮮人慰安婦について触れたものだろうと受け取るのが自然な反応だよ。
それを、あなたみたいに「嘘ではないから」見直す必要はないだろうなんて言って放置していたから、実態とはかけ離れた誤った慰安婦像（性奴隷説）が世界的に広まって、取り返しのつかないことになっていくんだよ（現実にそうなりつつあるし）。

>>508
現状、問題となっているのは、
マスコミや左翼団体や韓国がデマや誤解を振りまいている事であって、
河野談話自体の正否ではない。

攻撃すべきは、吉田デマに代表される虚偽の言説の数々であって、
河野談話自体に虚偽は含まれてない。

もちろん、デマや誤解は問題だ。
誤解を解くには、長期にわたって丁寧に説明を続ける以外にはない。
もちろん現在以上に韓国に譲る必要は全くない。

河野談話は、
>>500が言うように、謝罪感情を表明しつつも
肝心な所は譲歩せず、大人の解決策として出されたモノであり
バランスを考えた日本の選択だ。

仮に河野談話を修正するなら、対外的には
「日本が謝罪の撤回の意思表示をした」と捉えられるだけで、
感情論に火が付き、誤解を解くのが更に困難化するだけだ。

反発デメリットを回避しつつ、国際的な誤解を打ち消す様な文章を作れるのか。
どういうロジックに基づいて、どういう表現にあらためるのか。
「広義と狭義」と言っただけで、あれほど反発を買い、結果的に折れた安倍が、
それ以上踏み込んだ徹底反論を行なえるとは思えない。

そこが全く見えないまま、見直し論だけを言うのは、
やはり国内向けリップサービスとしか考えられない。

白馬事件は個別の犯罪
個別の犯罪はどこの国の軍隊でも起きている
ソレに対して日本軍は厳罰に処している
国家として強制連行をやってたかと言えば、その証拠はない

>>510
だから、河野談話には、「国家として強制連行をやっていた」などとは
ひとっ言も書いていないんですよってば。

>>510
>ソレに対して日本軍は厳罰に処している

白馬事件の関係者は日本軍による処罰は受けていません。
戦後のオランダによる戦犯裁判と混同していませんか？