【政治】高校無償化見直しへ 自民、所得制限導入目指す
1 :
春デブリφ ★:
★高校無償化見直しへ=所得制限導入、自公に温度差
安倍新政権は、教育分野で高校授業料の無償化を見直す方針だ。自民党が衆院選の政
権公約で打ち出した、所得制限の導入を目指している。ただ、連立を組む公明党は高校
無償化法の成立に賛成しており、両党には温度差もある。
公立高校の授業料を徴収せず、私立高校生には世帯の所得に応じて就学支援金を助成
する無償化制度は、民主党政権が看板政策の一つとして2010年度に実現。これに対
し、自民党は「ばらまき」と批判し、所得制限の導入を求めてきた。
ただ、公明党内には「制度変更によって現場を混乱させないか」といった慎重論があ
る。所得制限の導入には法改正が必要だが、改正に反対とみられる民主党とともに、公
明党との調整も必要になる。
また「都道府県などの事務作業を考慮すると、来春からの所得制限開始は極めて困
難」(文部科学省幹部)なことから、導入が決まっても14年度以降になりそうだ。
このほか、自公両党は幼児教育の無償化を連立政権の合意文書に明記した。しかし、
文科省は3〜5歳児の無償化には年7900億円が必要と試算しており、財源確保が課
題となる。
■ソース(時事通信)(2012/12/26-15:27)
http://www.jiji.com/jc/c?g=pol_30&k=2012122600552
引き締めていこう
4 :
名無しさん@13周年:2012/12/26(水) 15:44:31.14 ID:GxR3V0tH0
5 :
名無しさん@13周年:2012/12/26(水) 15:44:52.42 ID:/rW88G/p0
常識
950万以上でお願いします
7 :
名無しさん@13周年:2012/12/26(水) 15:45:15.15 ID:bFkYPk/a0
低所得者に限定して実質廃止でいいよ
公立・私立同額で
マスゴミが真っ先に騒ぎそうだな
9 :
名無しさん@13周年:2012/12/26(水) 15:46:51.69 ID:MlLLl1HM0
消費税の増税は、慎重にだな
10 :
名無しさん@13周年:2012/12/26(水) 15:46:51.74 ID:+vzkdLZoi
高校無償化自体をやめろって。
高等教育はボランティアじゃない!
11 :
名無しさん@13周年:2012/12/26(水) 15:46:55.24 ID:MPB3B7Wa0
あたりまえだ
大金持ちの子供の授業料をタダにする必要などない
12 :
名無しさん@13周年:2012/12/26(水) 15:46:57.59 ID:q3s9iPKj0
当たり前である。貧困者には奨学金で対応するのが日本古来からの方法である。
13 :
名無しさん@13周年:2012/12/26(水) 15:47:40.22 ID:SV0TtvSk0
妥当な判断だね
金がなくて頭の悪いの高校に行くな
15 :
名無しさん@13周年:2012/12/26(水) 15:48:36.01 ID:5r+pSe5K0
てか収入確認する手段ってあったっけ?
手段作って、ナマポ対策とかも合わせてやれたりか?
17 :
名無しさん@13周年:2012/12/26(水) 15:48:56.03 ID:UIN+UIWl0
>>10 高校なんて実質義務教育だろに。
お前は高校も出て無いのかよw
このまま子供減少し続けてたら「財源確保が課題」どころじゃなくなるんだけどな
移民国家目指すならそれでもいいんだろうけど
19 :
名無しさん@13周年:2012/12/26(水) 15:49:10.28 ID:rVbXzFFk0
2
20 :
名無しさん@13周年:2012/12/26(水) 15:49:24.91 ID:0MzNPWwt0
高校無償化自体いらんわ
21 :
名無しさん@13周年:2012/12/26(水) 15:49:51.04 ID:4LV3A60W0
学力が一定の水準の学校のみにしろよ
バカに金を掛けても無駄。なんちゃらシティライフ学科とかに税金を掛けるな
22 :
名無しさん@13周年:2012/12/26(水) 15:50:16.22 ID:W4YFmT2o0
>>1 そもそも、義務教育でない高校を無償化するとかおかしいだろ
高校の授業料が出せないぐらいの人は、ナマポ申請で
百歩譲って、日本の公立学校に限ると明記した方がいい
23 :
名無しさん@13周年:2012/12/26(水) 15:50:47.51 ID:dajJ7Fmn0
これは良い流れ
高校無償化程度じゃ少子化が解決するわけじゃないけど
廃止したら少子化が進む気はするよね
25 :
名無しさん@13周年:2012/12/26(水) 15:52:10.58 ID:9x7Tb+8b0
こんな当たり前の事、さとさとやれ。
>>21 おまえバカなの?
金も学力もないから無償化なのに、アホなの?
>>24 少子化対策したいなら産む、育てる、働く環境の整備が第一やろ
義務教育でないのにしるか
28 :
名無しさん@13周年:2012/12/26(水) 15:53:38.19 ID:UIN+UIWl0
>>24 無償化イラネとか言ってるのは無職の低脳だからな。
そもそも小中の手当て止めても、幼児教育と高校の
無償化をやるべきなんだよ。
小中に金ばら撒くとかアホのやる事。
29 :
名無しさん@13周年:2012/12/26(水) 15:54:37.51 ID:uUSMpxNQ0
所得制限とか関係なく有償化でいいよ
30 :
名無しさん@13周年:2012/12/26(水) 15:55:22.70 ID:zgTdGTJZ0
どうせバカは高校いったって勉強なんかしないんだから
無償化は無駄な政策
外交は急がず、内政は着々と。
参院選までこれが最善。
もう義務教育にすればいいのに。
33 :
名無しさん@13周年:2012/12/26(水) 15:56:48.72 ID:diq64zmP0
子供手当ての年収900万だっけ
これも見直せ
国籍条項を付加
先進国のほとんどが無償化してるのは高等教育が重要だと認識してるからでしょ。
日本でも中卒で働けるところもほとんどなくなって実質義務教育になってるし。
>>30 その馬鹿を生み出すのは誰だ?
小学校、中学校教育だろ
教育の見直しはこっからやるべき。
高校に矛先を向けるのは基礎学力の低下の問題から目をそらしてるようにしか見えないね
元々、減免制度はあったはずだから
単純に廃止でいいと思いますが
37 :
名無しさん@13周年:2012/12/26(水) 15:57:14.89 ID:rcbl3r8wO
高校義務教育にすりゃいいじゃん。
みーんな高校いくんだからさ。
38 :
名無しさん@13周年:2012/12/26(水) 15:58:01.21 ID:XbOvQXrl0
韓国朝鮮人差別はやめろ!韓国朝鮮人差別はやめろ!
韓国朝鮮人差別はやめろ!韓国朝鮮人差別はやめろ!
韓国朝鮮人差別はやめろ!韓国朝鮮人差別はやめろ!
韓国朝鮮人差別はやめろ!韓国朝鮮人差別はやめろ!
韓国朝鮮人差別はやめろ!韓国朝鮮人差別はやめろ!
韓国朝鮮人差別はやめろ!韓国朝鮮人差別はやめろ!
韓国朝鮮人差別はやめろ!韓国朝鮮人差別はやめろ!
韓国朝鮮人差別はやめろ!韓国朝鮮人差別はやめろ!
韓国朝鮮人差別はやめろ!韓国朝鮮人差別はやめろ!
韓国朝鮮人差別はやめろ!韓国朝鮮人差別はやめろ!
韓国朝鮮人差別はやめろ!韓国朝鮮人差別はやめろ!
韓国朝鮮人差別はやめろ!韓国朝鮮人差別はやめろ!
韓国朝鮮人差別はやめろ!韓国朝鮮人差別はやめろ!
韓国朝鮮人差別はやめろ!韓国朝鮮人差別はやめろ!
韓国朝鮮人差別はやめろ!韓国朝鮮人差別はやめろ!
韓国朝鮮人差別はやめろ!韓国朝鮮人差別はやめろ!
韓国朝鮮人差別はやめろ!韓国朝鮮人差別はやめろ!
韓国朝鮮人差別はやめろ!韓国朝鮮人差別はやめろ!
韓国朝鮮人差別はやめろ!韓国朝鮮人差別はやめろ!
韓国朝鮮人差別はやめろ!韓国朝鮮人差別はやめろ!
韓国朝鮮人差別はやめろ!韓国朝鮮人差別はやめろ!
韓国朝鮮人差別はやめろ!韓国朝鮮人差別はやめろ!
韓国朝鮮人差別はやめろ!韓国朝鮮人差別はやめろ!
韓国朝鮮人差別はやめろ!韓国朝鮮人差別はやめろ!
韓国朝鮮人差別はやめろ!韓国朝鮮人差別はやめろ!
韓国朝鮮人差別はやめろ!韓国朝鮮人差別はやめろ!
韓国朝鮮人差別はやめろ!韓国朝鮮人差別はやめろ!
韓国朝鮮人差別はやめろ!韓国朝鮮人差別はやめろ!
韓国朝鮮人差別はやめろ!韓国朝鮮人差別はやめろ!
韓国朝鮮人差別はやめろ!韓国朝鮮人差別はやめろ!
韓国朝鮮人差別はやめろ!韓国朝鮮人差別はやめろ!
韓国朝鮮人差別はやめろ!韓国朝鮮人差別はやめろ!
廃止で良いと思う。
世の中何でも平等じゃ無いって事を、若い内から知っておかないと。
無償化なら日本人は全部無償化でいいだろ
なんで貧乏人ばっか優遇しなきゃなんないんだ
>>27 その「育てる」ってのに入る気がするんだけどな?高校無償化って
>>28 異論ない
日本政策金融公庫(国の教育ローン)でさえ、年間収入による資格枠をもうけているのに、所得制限導入なんて当たり前のことだろ
43 :
名無しさん@13周年:2012/12/26(水) 16:01:15.38 ID:UkPIANPb0
>>18 何で手当と人口動態を自動的にくっつけるの?
既婚カップルの生む子の数って今でも1.9人位で長い間ずっと変化ないじゃん。
90年代以降に学卒期を迎えた世代以降の雇用所得環境の劣化不安定化の結果による
未婚化じゃん。正規化を徹底するか、補完的な所得補償で非正規でも婚姻可能な状況にするか
やり方はともかく婚姻率上げない限り人口なんて増えない。移民は論外な。
44 :
名無しさん@13周年:2012/12/26(水) 16:01:26.48 ID:UIN+UIWl0
>>39 アホか、金かかるのを思い知ったら結婚した時
子供作らなくなって、少子化を助長するって言ってんだろに。
中卒は黙ってろよ。
45 :
名無しさん@13周年:2012/12/26(水) 16:01:39.68 ID:rcbl3r8wO
>>35 中学なんか偏差値別にクラス作って勉強させたほうがいいとおも。
田舎なんかクラス40人中偏差値58〜60が2人しかいなくて以下全員偏差値48前後とかあるんだぜ。
まず糞味噌わけるほうが先。
46 :
忍法帖【Lv=7,xxxP】(1+0:5) :2012/12/26(水) 16:01:47.06 ID:kUOvqzYv0
「公共事業を32%減らした公共事業を32%減らした」んだって民主党は。
でも朝鮮人優遇で朝鮮人の高校生の授業料も無料になったぞ。
でも朝鮮人優遇で子供手当てで朝鮮人の子供まで手当がもらえる様になったぞ。
日本国民のサービスを提供する公共事業を減らして、朝鮮人優遇って、全然日本国民の為になっていないだろ。
おまけに、朝鮮優遇で天皇が侮辱されているのに、朝鮮の国連安全保障国に賛成だって。
その上、朝鮮優遇で竹島が侵略されているのに、 日本が朝鮮へのスワップの拡大だって。
中国には、小沢が国会議員143人を連れて中国に日本の属国化訪問をし、日本領土の尖閣諸島警備の海保の巡視船に、中国漁船が日本領海内で体当たりして壊しても犯罪なのに何もしないで中国に返すだなんて。
毒餃子の中国の謝罪も追求無しだなんて。
何なんだよ、民主党は、中国や朝鮮の属国にしたいのか?
低所得者で公立行った人だけ免除で良いでしょ・・・
高校無償化の前に義務教育でかかる教科書代や給食費がいらなくする方が先だと思うけどな
それでも金が余るなら国公立高校か国立大学の成績優秀者の特待生制度で学費免除
公立だけとかで良いんでない?
年収何百万からとか区切るとそれをネタに苛めとか起きそう
50 :
名無しさん@13周年:2012/12/26(水) 16:06:04.19 ID:o1LUDPaa0
高校生がいるような家庭で月一万程度の支払いができない家庭などないだろ、
払えないなら払えない理由を申請して、許可をもらえばよいだけ。
私立に金出すなよ、学校には補助金が出ているのだからな。
給食費免除はいいな
この無償化で金が直接高校に入るの?
不正の温床になるだろどうせ
家庭家庭で掛かった分を国に請求出来る形にすればいい
とりあえずは自分で払えと、それすらできななら諦めろと
54 :
名無しさん@13周年:2012/12/26(水) 16:07:48.71 ID:zgTdGTJZ0
>>35 小中で基礎学力を向上させるのは尤もだし反対はしないが
それでもバカはバカだし勉強したくない奴だっている
無理に高校に生かせなくたっていいだろ
無償化だとそれを理由に行きたくない奴まで行かせられる
無駄だろ
高校無償化を廃止して、その分を返還不要の奨学金にあてようよ。
ちゃんと親の所得や成績を考慮して。本当に貧乏でも成績が良くて
勉強したい子供にあげよう。
56 :
名無しさん@13周年:2012/12/26(水) 16:10:37.65 ID:UIN+UIWl0
>>51 子ども手当とかアホなばら撒きやる前に
給食費免除が絶対先だよな。
ほんと政治家は馬鹿過ぎ。
57 :
名無しさん@13周年:2012/12/26(水) 16:11:34.49 ID:uUSMpxNQ0
>>44 お前こそアホだな
そこら辺のバカどもはそんなの関係なしに親と同じバカガキ量産してるのに
>>45,54
あんたら、教育の力を見くびりすぎだよ
こんだけ日本が発展したのは間違いなく教育の力なんだから
馬鹿を秀才まで引き上げるのが教育の力なんだぞ
なんもわかってねぇな
59 :
名無しさん@13周年:2012/12/26(水) 16:12:45.68 ID:c+gJnkwd0
私立まで無償になってるのがおかしい
家に金がないなら勉強して公立行け
少子化でそんなに大変なことでもないはずだし
うちの娘、2年間無償だったわ〜助かった
61 :
名無しさん@13周年:2012/12/26(水) 16:13:43.14 ID:m8ETuU+c0
高度成長期には中卒、高卒で働く人も多かった。早く社会に出ると婚姻の年齢を早く
なり少子化の対策にもなる。無償化は廃止でいいと思う。その代わり学業・スポーツ
等で優秀な所得層の低い層の子弟は無料にしてやればいい。そうすれば、所得の低い
層も一段と努力するようになる。全員平等なんてやっても良くなる事は有りません。
また、晩婚化が進む現状からも、早く社会に出す制度にした方がいい
62 :
名無しさん@13周年:2012/12/26(水) 16:15:05.40 ID:UIN+UIWl0
>>57 じゃあなんでこんなに少子化なんだよ中卒ww
馬鹿はしゃべんな、ウザいから。
うちのは来春卒業だからどうでもいいぞ
64 :
名無しさん@13周年:2012/12/26(水) 16:16:06.57 ID:i7DRe8aBO
見直しは正しい判断だと思うよ
金をばらまけば教育の内容が改善されると思ってんのか?
アホとしか言いようがない
バカ教師からは教員免許剥奪できるようにしろ
成績下げた教師は給料も下げろ
こんだけで劇的に教育の質は改善する
シナチョンズブズブ公明が足ひっぱりまくるな
67 :
名無しさん@13周年:2012/12/26(水) 16:17:44.32 ID:EA35JbRb0
ちゃんと景気回復させて、賃金を確保させれば
無償化なんていらない。
前みたいに一定所得以下の家庭に減免でよい。
日本の価値観にはこれが一番だと思うよ。
68 :
名無しさん@13周年:2012/12/26(水) 16:18:57.30 ID:zgTdGTJZ0
>>62 結婚したカップルから生まれる子どもの数は50年間ほとんど変わらないんだぜ。
つまり結婚する男女が少ないのが少子化の最大原因な
高校は無償にする必要なし。
それよりも義務教育の小中校の給食を無償にしたほうがいい。
勉強したいなら奨学金あんだろ?
俺も奨学生だ。
学ぶ自由はナンボでもあるわ。
ただ、奨学金貰っても生活そのものが成り立って無いと、学ぶ事すら出来ん。
そこを中国からの留学生ばりに補償するってのなら解らんで無い。
高校無償化で高校中退とかなったら、言い訳も糞もねーぞ。
それでなくても、いくら頭良くても中退したら一律DQN扱いな世の中だしな。
一方、大阪は私立も無償です
72 :
名無しさん@13周年:2012/12/26(水) 16:21:10.77 ID:A7ybHtFx0
まあ当然だわな
予算の裏付けもないのに無償化してどうするよ
優秀な生徒への無償奨学金を拡充するだけで十分
全体の底上げよりも一部の天才を超優遇して育てるべき
73 :
名無しさん@13周年:2012/12/26(水) 16:23:23.08 ID:52Ly2Vv40
中学生の勉強すら全然ついてこれない人が無料で高校?
税金の無駄だ
74 :
名無しさん@13周年:2012/12/26(水) 16:23:26.66 ID:ieHQUBDG0
私立は?
75 :
名無しさん@13周年:2012/12/26(水) 16:26:11.77 ID:/XVuIh7aO
>>59 うちの子供全員私学だが、その意見同意
公立が嫌で私学入れたのに、無償化署名運動とかPTA役員の仕事の一つでやらされている
貧乏アピールみたいで苦痛
公立の無償化は別にこのままでもいいと思うよ
私立は差額は払えとし、高等学校でない私塾は除外で
無償化ではなく、返済不要の奨学金の充実のほうがよい。
勉強する気もなく、ただ授業を妨害し素行の悪いバカどもに
税金を使うなんてばかげてる。
78 :
名無しさん@13周年:2012/12/26(水) 16:32:47.44 ID:m8ETuU+c0
>>68 それは、晩婚化してる連中が1人しか生まないとか、結婚しない連中も増えている
からだ。結婚するのが早ければ早い程子供は産まれる。極端な例が出来ちゃった結
婚するような連中だ。ヤンキーが20もすぎればみな子持ちというのも良く有る話。
高学歴化、フェミニズム運動の強まりと、少子化は比例する。欧米でも顕著に現れ
てるからね。女性は家庭にという時代の方が子供が沢山産まれる。発展途上国で人
口が爆発するのには意味が有る。後、イスラムやモルモンの様に、一夫多妻制度を
認めている場所でも人口は増える。米国では、大概の州では、出生率が伸びなくて
も、ユタ州というモルモン教徒が多く住む州だけは顕著に増えている。
79 :
名無しさん@13周年:2012/12/26(水) 16:33:15.28 ID:dAlR7qDd0
>>59 キチガイ教師の巣窟の公立になんかやれるかと言う理由もあるんでな。
キチガイ教員労組排除のために、バウチャー制度がいい
そもそも何のために高校を無償化してるんだ?
目的がわからん。
81 :
名無しさん@13周年:2012/12/26(水) 16:35:05.99 ID:c+gJnkwd0
>>79 だからキチガイ教師の巣窟が嫌で、私学行かせたいなら、親が頑張って金出せよってだけの話だろw
少子化ってすげーなって思ったのは息子が
某大手中学受験塾の入塾テスト受けた時の事
あなたは○クラスに合格しました
合格基準は140点です(300点満点 平均点8割弱ぐらい)
はぁ?なんでこんなに低いクラスなんだよと思ってたら(つか入塾テストなんて要るのか?)
しばらくして
息子さんは灘クラスの入塾基準を満たしてましたって連絡来た
結局分かったのはアホクラスと灘クラスの二つしか無いって事で
当然入塾はパスさせてもらったわ(5人ぐらいしか居ないみたいだし)
塾ですらこんな感じなのに
学校で学力別クラス編成なんて無理無理
83 :
名無しさん@13周年:2012/12/26(水) 16:36:01.88 ID:UIN+UIWl0
84 :
名無しさん@13周年:2012/12/26(水) 16:36:55.19 ID:UIN+UIWl0
>>76 ごめん間違えた。
地域によっては私立も完全無償なの?
うちの県は1万円補助が出るだけだけど、みんなそうだと
思ってたよ。
85 :
名無しさん@13周年:2012/12/26(水) 16:36:59.22 ID:ElrHcBY60
>>73 ホントにそうだ
むしろその分、義務教育に金かけて中学校の内容学び終わるまでは
無償で義務教育期間を延長すべき
86 :
名無しさん@13周年:2012/12/26(水) 16:38:04.04 ID:dAlR7qDd0
>>81 キチガイ教師のために税金払いたくないわ
日教組乙
87 :
名無しさん@13周年:2012/12/26(水) 16:38:55.00 ID:c+gJnkwd0
>>86 認定かよ
おまえが甲斐性ないのに高望みしてるだけの話だろw
88 :
名無しさん@13周年:2012/12/26(水) 16:39:20.58 ID:NRia62i+0
>>62 とりあえずネットで相手の人物像を断定できないのに中卒とか断定するかのような呼び方してる
頭の悪い子供みたいなやつは黙ってろ。
>>1 朝鮮学校は無償化の対象から外すという件はどうして一緒に記事にしないの?
安倍批判の効果が薄れるから?
本当にマスゴミは偏った報道しかしないな。
>>78 反面で不妊治療や高齢出産の技術も進化しているので
昔は滅多になかった40過ぎでの初産なんかも可能になってる
ただこの辺の技術を過信し、晩婚でも子供は持てるという変なアナウンスになってしまうと
子供は欲しいけど30過ぎて結婚してなくてもいいんだと思う女性は増えるだろうね
男より女の年齢に応じた生殖能力の衰えの方が顕著なんだから(男は70過ぎでも生殖能力を残す人がいる)
あとは離婚に対する報道なんかも、結婚を躊躇させる要因かも
若いときに好きだからってだけで結婚すると後で後悔するよ、離婚するよ、って風潮がどうもあって
あと離婚しても何が悪い的な「×幾つタレント」を集めてまるで勲章であるかのようにトークさせたりとか
この辺が「もうちょっと分別ついてから結婚してもいいよね」な空気を生んでいる原因な気もする
>>59 倍率のこと言ってるんだったらそれは間違い
受け入れる枠そのものも減ってるんだよ
まぁ他は同意だが
92 :
名無しさん@13周年:2012/12/26(水) 16:43:45.08 ID:MPB3B7Wa0
無償化廃止して
貧乏で優秀な生徒にだけ奨学金出せばいいよ
ていうかそれが常識だと思うが
保育園、幼稚園の無償化と言ってたよな
3〜5才だけじゃ有るまいし
94 :
名無しさん@13周年:2012/12/26(水) 16:44:32.81 ID:FMne9grk0
>>43 そもそも子ども作らないのに
結婚なんてしないからな
で、結婚なんて紙切れ一枚の話
何が結婚を躊躇させるかと言えば
もちろん教育費だよ
95 :
名無しさん@13周年:2012/12/26(水) 16:46:25.15 ID:MPB3B7Wa0
>>94 >何が結婚を躊躇させるかと言えば
>もちろん教育費だよ
いや
離婚する際の慰謝料だろ
96 :
名無しさん@13周年:2012/12/26(水) 16:46:56.63 ID:K3W5vU8P0
不衛生な韓国食品の衛生検査を免除したのは誰だ!!
97 :
名無しさん@13周年:2012/12/26(水) 16:48:06.08 ID:FMne9grk0
>>95 慰謝料なんて不貞行為でも無い限り大した事ない
大きいのは養育費と言う名の教育費だよ
98 :
名無しさん@13周年:2012/12/26(水) 16:48:24.03 ID:eKZW83HO0
1800マソ以下でオナガイシマス
高校無償化に子供手当、生産性のない不公平なバラまきは
なんの経済対策にもならないって散々言われてたのに
当時の民主支持者と言ったらてんで聞く耳持たないんだもん。
財源は?って聞いたら埋蔵金()だもんね。
100 :
名無しさん@13周年:2012/12/26(水) 16:50:32.63 ID:MsWhaUiG0
所得制限より、偏差値60以上の高校のみにしろよ
貧乏家庭の優秀児の救済になるし、底辺DQN激増が防げる
101 :
名無しさん@13周年:2012/12/26(水) 16:53:06.14 ID:Tyj7n3630
高校は義務教育じゃないんだから無償化する必要無くね?
どうしても低所得者に配慮したいなら年収400万以下程度にしとけ。
当たり前
103 :
名無しさん@13周年:2012/12/26(水) 16:55:32.85 ID:ck/HgmF10
外国からの留学生への奨学金は無くしてもいいから
日本人の優秀な学生をしっかり支援して欲しい
ギムナジウム制はあかんの?
小・中で本人の向き不向きを見極めて、
高校以上は各適性に合わせた専門教育を
受けさせるようなシステムでは駄目?
105 :
名無しさん@13周年:2012/12/26(水) 16:58:38.52 ID:rXg65U940
旧帝大に10人以上の合格者を出した高校は、私立公立を問わず無償ってことでいい
その他の高校には、民主党による政権交代前の制度に戻す
バカ高校の生徒の遊ぶ時間を増やすために国費を使う必要はないだろう
日本人を痛めつける法案には大賛成する
自称愛国者のネトウヨwww
ただ他人が不幸になって欲しいだけの無職のゴミ
107 :
名無しさん@13周年:2012/12/26(水) 16:59:48.54 ID:d44Ra1YS0
まぁ、これぐらいは、選挙まえの主張どうり、実行してくださいね
>>104 今がそんな感じじゃね?
少子化だから各高校カラーだしてる感じ
>>105 マンモス私立で特待制10人入れれば
簡単に経営できそうだなw
今ってさスポーツだけじゃなく
勉強も優秀な奴 外国から連れてきて
東大実績上げてるんだぜ?(微妙な私立)
>>96 このキムチを作ったのは誰だーっ!(AA略
無償化は必要だろ
世の中そうそう普通の家庭ばっかりじゃない
弱者に冷たい社会は日本らしくないし徒に左翼を増やすだけ
ただし高額所得の家庭および朝鮮学校には断じて必要ない
112 :
名無しさん@13周年:2012/12/26(水) 17:05:48.96 ID:mVyXDOqt0
結局、公立の教育が糞なのが問題なんだよな。
塾とかの学習補助必須の公教育が無償だからってなんも変わらん。
>>112 別に塾だって勉強に向いてない子を
勉強できるようにはできないよ
塾はそういう子を受け入れない
学校はそういう子も受け入れる だけの違いかな
>>108 カラーちゅうより、もっと専門性の高い…
要するに専門学校にこそ補助金だせばどうか?と…
普通科とか、ぶっちゃけ
あんまり人数要らない気がする。
文系凡人よりも、専門家・技術者を
育てるべき
→そちらにコストかけるべきでは、と思う。
115 :
名無しさん@13周年:2012/12/26(水) 17:11:43.99 ID:gIKZyOXl0
>>112 地方だと 公立>私立 だよ。
とくに進学校といわれるような公立高校は「塾に行くな」ということになっている。
生徒がそんなところへ行ってるヒマがない学習指導をするから。
117 :
名無しさん@13周年:2012/12/26(水) 17:14:01.33 ID:FMne9grk0
>>114 少子化だからTHE 普通科 みたいな学校は減ってると思うよ
表向きは普通科でも何かしら特色を持たせている
>>115 だいたいの私立高校は、
公立の滑り止めor公立受からない奴用、の
2パターンだね>田舎
世帯収入で1000万円以上でお願いします。
>>117 ふむふむ?
なるほど、自分の学生時よりも
変わってるのかな。
テキトーな学校のHPでも覗いてみます。
121 :
名無しさん@13周年:2012/12/26(水) 17:17:27.69 ID:MPB3B7Wa0
>>111 貧しい家庭の優秀な子には奨学金出せばいい
貸与式にして返済させればよく働くようになる
金持ちの子や勉強嫌いの子に
税金で勉強させる意味はない
一度施行されたものを全撤廃するのって難しいんだろうな…
あとガリ勉するメリットが無くなってるしな
無理して上の大学を目指すが 意味のある大学(宮廷ぐらいか?)
に微妙に届かないよりかは
コミュ能力磨いた上でそこそこの大学行った方が
選択としては賢いと思ってるし それは当たってる
まぁ結局なんで教育費が掛るかって言うと
少子化すぎて競争する環境を与えようとすると
それに金が掛るんだよ
昔は子ども多くて 学校の中で健全な競争が起きてたんだろうけどね
124 :
名無しさん@13周年:2012/12/26(水) 17:21:28.85 ID:oshiaAPH0
所得制限も当然だが、その前に「国籍条項」を厳格に規定しろ。
日本人じゃない糞に税金を一円も使うな。
と、まぁ各種学校が特色を出してたので
昔みたいに近所に普通科があるって時代じゃないのよ
少子化と自分にあった学校を選択すると
どうしても「移動」に時間と金を取られる
学費が無料だからって 決して昔より恵まれてるわけじゃないのよ
126 :
名無しさん@13周年:2012/12/26(水) 17:31:02.19 ID:wGcywfEl0
127 :
名無しさん@13周年:2012/12/26(水) 17:33:45.80 ID:EA35JbRb0
>>111 だから、無償化以前だって
困窮家庭には減免があったのよ。
大体ああいうのは生活保護額+一割位が基準か?
その少し上でもらえない世帯は、かわいそうだけど・・・
128 :
名無しさん@13周年:2012/12/26(水) 17:37:20.54 ID:FMne9grk0
教育格差ってのは
つまるところ
所得による選択肢の制限に
帰結する気がするわ
学校の偏差値って
立地によるところもデカいからさ
ナマポ家庭みたいな辺鄙な所に住んでる奴は
学費がどうこうより近所に勉強できるような
偏差値が高い学校が無いのさ
129 :
名無しさん@13周年:2012/12/26(水) 17:38:54.51 ID:z8Ah+1HI0
>>119 世帯収入1000万って余裕ないよ。
世帯収入1000万にとって年間の学費2、30万っていうのは大きいよ。
130 :
名無しさん@13周年:2012/12/26(水) 17:41:37.16 ID:x9qXZN9y0
民主は国民を甘やかしすぎた
本当ならこんな政策廃止でいい
131 :
名無しさん@13周年:2012/12/26(水) 17:44:39.84 ID:GcHAtI540
>>129 国民の平均所得が500万切ってる中、世帯収入1000万というのは、
高校生を持つ世代、ということを鑑みても、「生活に余裕ない」とはいえないだろ。
実質、余裕は無いのかもしれんが、高校無償化にするべきか?
と言われりゃ後回しにならざるを得ない。
40代の収入で行けば、世帯収入800万以上は累進的に負担、1000万で全額負担が妥当かと。
そろそろ飛び級認めても良いと思うけどね
学校に行く期間が短くなれば
それだけコストが抑えられるんだから
133 :
名無しさん@13周年:2012/12/26(水) 17:54:48.20 ID:MMwWStj2O
やる気ない奴は有料にすればいい
無償化自体がおかしいのに
135 :
名無しさん@13周年:2012/12/26(水) 17:57:19.29 ID:P+iMGI+o0
普天間、高校無償化等
余計ことしかしなかったな民主党は
136 :
名無しさん@13周年:2012/12/26(水) 18:02:57.92 ID:F0ZqfSNcP
廃止にしろや
事務手続きがややこしくなってかえって無駄になるらしいね、こういうのって
139 :
名無しさん@13周年:2012/12/26(水) 18:32:33.75 ID:rsnSdt980
無償化は公立だけで良い
私立、外国人学校は対象外だ
140 :
名無しさん@13周年:2012/12/26(水) 18:36:01.98 ID:XsAiGMFU0
>>139 賛成
所得制限しなくて良いから、無料化を公立に限れ。
142 :
名無しさん@13周年:2012/12/26(水) 18:39:13.05 ID:+HipBpFp0
子ども手当も所得制限必要。500万くらいか
143 :
名無しさん@13周年:2012/12/26(水) 18:41:17.40 ID:H8X4pdIA0
所得制限はもっと早く検討されるべきこと。
何で大金持ちの子供まで無償にする必要があるのか。
その財源があるなら他にやるべきことがたくさんある。
144 :
名無しさん@13周年:2012/12/26(水) 18:42:56.43 ID:LOJiANeVO
増税増税で少子化推進しろよ自民党。
高齢者にも増税してね、早く死ねる様に。
145 :
名無しさん@13周年:2012/12/26(水) 18:49:18.30 ID:fUWM5BE/0
たった数パーセントの高所得者のために
ごちゃごちゃ手間増やしてその費用どっから出すんだよ
結局公務員へのばらまきだと気づけよ
無償化要らない。
147 :
名無しさん@13周年:2012/12/26(水) 19:03:57.82 ID:MPB3B7Wa0
>>145 年収600万円超は高所得者だから
授業料無償とかありえないから
数パーセントじゃないから
無償化など不要だ。
300万以下無料、400万までは段階的に割引でいいんちゃう
高校は本人が行こうと思えば
奨学金やらあるからやっぱり無償化いらん
むしろ、保育園を無償にしる
151 :
名無しさん@13周年:2012/12/26(水) 19:31:47.63 ID:/a0NEIfMO
1人目なんもなし
2人目月1万円
3人目月2万円
4人目月3万円
みたいにすればいいんじゃないか?
収入関係なくw
>>150 幼稚園の無償化はあり得るが保育園はありえないから
153 :
名無しさん@13周年:2012/12/26(水) 19:46:03.71 ID:DJoXBZmf0
154 :
名無しさん@13周年:2012/12/26(水) 19:48:17.15 ID:DJoXBZmf0
とくに幼稚園というのは義務でもないのに幼児教育させたいバカ親の行かせるところ
税金など絶対につっこむな
無償化って言うけど、自分で税金払って自分の子に返ってきてるからプラマイゼロじゃん
>>155 平均年収の子持ち家庭など税金はほとんど取られてないよ
再分配を期待されて民主政権が誕生したのに何を期待されていたかよくわかってなかった民主党。
この政策としては自民にそぐわないけど、自民は野党をしばらく経験したことでよくわかるようになったな。
158 :
名無しさん@13周年:2012/12/26(水) 19:54:46.94 ID:SliKqeE50
家族の扶養の所得税控除がなくなるから
実は損する
手当てだけ注目しないで
税金控除も見なきゃ
159 :
名無しさん@13周年:2012/12/26(水) 19:56:15.05 ID:DJoXBZmf0
なぜ自民が幼児教育に金をかけたいのかわかるか?
幼稚園経営してるような資産家はほとんど自民サポなんだよ
つまりていのいいばらまき
高校の統一テストの結果で偏差値一定以上の高校のみ無料でいいよ
なんで遊びに来てるバカの授業料払ってやらなきゃいけないんだよ
完全打ち切りでも構わんが
シガクガー
チョウセンガッコウガー
とかうるさいし
162 :
名無しさん@13周年:2012/12/26(水) 20:11:24.63 ID:DJoXBZmf0
幼稚園無償化にすれば料金の高い幼稚園にも気兼ねなく通園させられる
自民サポである幼稚園経営者は園をリスクなく新設できる。
ふざけるなアホが
163 :
名無しさん@13周年:2012/12/26(水) 20:16:33.06 ID:py4RxbpeP
老害うぜえから年金も減らせボケ
高校無償化は構わないが、せめて、中学卒業試験と中学留年を制度化してくれ。
バカを高校に行かせても意味がない。
165 :
名無しさん@13周年:2012/12/26(水) 20:31:19.49 ID:fc3GimL60
世帯収入と子どもの数を勘定した資産申告制の方が良い。
500万の三人(子1)家族と、700万の六人(子4)家族じゃ負担が違う。
子供の多い家庭に厚く配して欲しい。
>>162 幼保一元化よりも、幼小一元化の方が効率が良いのにね。
7-3-3制にすれば、英語教育カリキュラムが組みやすくなる。
166 :
名無しさん@13周年:2012/12/26(水) 20:50:03.76 ID:SliKqeE50
500万(子1)も700万(子4)も
違いがない 楽勝
若者は180万(子0)
未来の税金は望めないな
公務員大量解雇
167 :
名無しさん@13周年:2012/12/26(水) 21:01:57.32 ID:pkc1fddaO
反日教育してる「日本の学校」には無償化いらないと思うの
私立もいらないと思うの
所得制限もかけなくていいと思うの
168 :
名無しさん@13周年:2012/12/26(水) 21:04:48.68 ID:DJoXBZmf0
高校無償化なんて言っても、たかが月に1万だぞ? どうでもいいっちゃどうでもいい
だが幼稚園無償なんてことになったら月に4万5万の税金投入だぞ
カス自民はまじでふざけてるな
169 :
名無しさん@13周年:2012/12/26(水) 21:07:12.98 ID:J3trd8Z/0
義務教育じゃないんだから当然だろ
170 :
名無しさん@13周年:2012/12/26(水) 21:09:51.89 ID:DJoXBZmf0
自民 「民主のバラマキ高校無償化を見直します(注:月に1万)」
バカウヨ 「そうだそうだ!さすが俺たちの自民だ!!!!」
自民 「そして幼稚園を無償化します!(注:月に4万)」
バカウヨ 「・・・・え・・・・・」
wwwwwwwwww
171 :
名無しさん@13周年:2012/12/26(水) 21:15:10.30 ID:XwMtpZy60
172 :
名無しさん@13周年:2012/12/26(水) 21:21:44.82 ID:TQonTiYu0
『所得制限』っていいかげんやめなさいよ
まじめに働く者への罰則でしょ
無償化見直すなら全員から小額の授業料とれよ
173 :
名無しさん@13周年:2012/12/26(水) 21:28:33.91 ID:qvRYYwijO
幼稚園無償化大賛成。
幼稚園に通わず家と他所の区別がつかない、子供が増えてるからね。
集団行動が出来なかったりさ。
ママ達も安心して勤めに出れる。
これはいいんじゃね?
175 :
名無しさん@13周年:2012/12/26(水) 21:30:09.55 ID:NecS4Qge0
公明党が一番大人だな。対象者の身になってくれてるわ。
176 :
名無しさん@13周年:2012/12/26(水) 21:34:11.65 ID:DJoXBZmf0
>>173 勤めに出れるなら幼稚園代くらい出せ ゴキブリかおまえ
幼稚園から10倍取って保育園に回せ
178 :
名無しさん@13周年:2012/12/26(水) 21:36:18.82 ID:zyUZo0oZO
中学卒業まで無償化してくれ
私立は除外でいいけど
179 :
名無しさん@13周年:2012/12/26(水) 21:36:53.75 ID:yuwGN/FG0
>>159 勉強になりました
でもそれが本当だとしても高校無償化廃止してでも、保育園幼稚園の無償化に使って欲しいわ
園児の方が手間がかかるから母親が助かる これはかなりの少子化対策だと思う
180 :
名無しさん@13周年:2012/12/26(水) 21:38:24.78 ID:mbP+B1q60
一度始めたバラマキは止められない
公明死ね
181 :
名無しさん@13周年:2012/12/26(水) 21:38:28.17 ID:DJoXBZmf0
>>179 手間がかかるから? だから勤めて金払って幼稚園に行かせるんだろ
税金にたかるなゴキブリが
182 :
名無しさん@13周年:2012/12/26(水) 21:39:32.51 ID:Z9WZqQqO0
無償の子が差別されることへの対策はない
183 :
名無しさん@13周年:2012/12/26(水) 21:41:11.74 ID:zyUZo0oZO
ID:DJoXBZmf0
ひどい妄想だな
精神科行ってこいよ
子供を生ませるには幼児期の負担を軽くさせる事が必要だし、
労働人口を増やすためには幼児教育、保育機関が必要だって考えに至らないとかアホだろ
批判の為の批判しかできないとか、馬鹿丸出しだぞお前
184 :
名無しさん@13周年:2012/12/26(水) 21:41:51.33 ID:jAbeq8+bO
所得制限かかるのは、
年収一千万円以上の人。 (о^∇^о)
185 :
名無しさん@13周年:2012/12/26(水) 21:42:34.63 ID:DJoXBZmf0
>>183 だったら民主の子ども手当でよかったろ
キチ外かおまえw
186 :
名無しさん@13周年:2012/12/26(水) 21:45:01.29 ID:CUaxs+2BO
無償化以前からあった減免制度に戻るだけじゃん
187 :
名無しさん@13周年:2012/12/26(水) 21:45:31.71 ID:yzTw+UaiO
高校段階で資金援助がないと苦しいような貧乏人に子ども作らすなよ。
そんな奴は将来社会の足手まとい(ワープアとか雇用政策にぶら下がって生きる寄生虫)確定だろ。
いくら少子化だからって、粗製乱造すればいいってもんじゃないぞ。
188 :
名無しさん@13周年:2012/12/26(水) 21:49:56.67 ID:DJoXBZmf0
こんなもの幼稚園無償化で自民サポ園経営者に直接金ばらまくようになったら
子ども手当以上に税金かかるようになるぞ
ふざけるなアホが
189 :
名無しさん@13周年:2012/12/26(水) 21:50:06.43 ID:ZGdmBV1m0
一度廃止して、低利融資制度に変えるべき
3年間暇潰す費用を国費で賄わせるとか、ふざけ過ぎ。
どうしても学びたいなら、平身低頭公的助成を求めるのが筋だし
貰いっぱなしなど言語道断。
必死で学ぶ気もないくせに、費用を税金で賄わせようなど身勝手も
甚だしい。
190 :
名無しさん@13周年:2012/12/26(水) 21:52:12.95 ID:yuwGN/FG0
>>170 幼稚園児の方が手間かかるから高いの当たり前じゃない?
191 :
名無しさん@13周年:2012/12/26(水) 21:52:35.26 ID:zyUZo0oZO
>>185 キチガイにキチガイ呼ばわりされるとか光栄だわw
子供手当てを支持してる時点で、経済も財政も全く分かってないのが良く分かったわw
民主サポーターか小沢サポーターか、ただのアンチ自民か知らんが、
そんなに不満ならこんなとこで吠えてないで、世の中に役に立つことやれよ
厨二かw
192 :
名無しさん@13周年:2012/12/26(水) 21:53:04.30 ID:DJoXBZmf0
>>189 高校無償化なんて月に1万だぞ しょうじきどっちでもいいわ
それより幼稚園無償のが何倍も金がかかる わかってんのかドアホ
193 :
名無しさん@13周年:2012/12/26(水) 21:54:00.26 ID:nEHBb0IA0
>>159 そういわれればウヨクっぽい授業してたわ
日本神話とか福沢諭吉とか
194 :
名無しさん@13周年:2012/12/26(水) 21:55:02.09 ID:qg1v7dxR0
そもそも日本の公立高校の料金は高くない
これが払えないようじゃ飯も食えないだろう
とはいえ、全部税金から出すとなると莫大
まして私立高校の分もいくらか出してやるとか狂気の沙汰だった
認可保育園に通わせるには勤務証明書が要るけど
そもそもパート募集の面接で「小さな子どもが居て
熱を出したとかで勝手に休まれたら困る」
って社会。子どもが居たら働けない世界。
仕方なく「子どもは居ない」と偽って働いて、当然勤務証明書なんてないから
証明書不要の(しかし割高な)無認可保育に預けざるを得ない現状
196 :
名無しさん@13周年:2012/12/26(水) 22:00:48.10 ID:yuwGN/FG0
幼稚園無償化の方が金がかかるとかの問題じゃない
高校無償化より意味がある 少子化対策になる
197 :
名無しさん@13周年:2012/12/26(水) 22:05:49.11 ID:DJoXBZmf0
>>196 おまえなーw 自民は少子化対策の子ども手当や高校無償化はバラマキだと言って政権を取ったんだぞ?
死んで来いよ池沼
198 :
名無しさん@13周年:2012/12/26(水) 22:08:23.48 ID:nEHBb0IA0
じゃあどっちも無償化すればいいじゃん? 馬鹿?
199 :
名無しさん@13周年:2012/12/26(水) 22:10:00.00 ID:/HSepim10
へえー大阪府では公立無償化どころか私立高校の授業料
ですら59万円(620万の所得制限有)もの補助金が
出ますよ。だから4年制大学の付属高校などは滅茶苦茶
人気がある。例えば近大・常翔・関大北陽等が超人気校
になっている。くだらねー公立より施設の充実した私立
の方がお得です。
200 :
名無しさん@13周年:2012/12/26(水) 22:12:28.92 ID:ESm7fNBaO
偏差値で無償にしたら?
中韓の留学生に月30万円も出すなら、頭の良い日本人を育てろよ。
そもそも自民党も児童手当てを…
202 :
名無しさん@13周年:2012/12/26(水) 22:13:45.00 ID:nEHBb0IA0
くだらなくない公立なら人気あるよ
文理学科なんてそろそろ京大入るより難しくなってる
203 :
名無しさん@13周年:2012/12/26(水) 22:17:14.17 ID:nEHBb0IA0
>>200 偏差値で無償にしたら
中韓の留学生に負けましたってパターンじゃね?
204 :
名無しさん@13周年:2012/12/26(水) 22:22:43.54 ID:yuwGN/FG0
>>197 子ども手当(何に使われるか解らない パチンコやブランド物購入に使われても解らない)
高校無償化(義務教育じゃない 大学の為と云うなら高卒認定(旧大検)で充分 遊びたいだけの奴も多いのは事実)
バラマキだよ
保育園幼稚園の無償化なら効果ある シングルでも結婚してても園児育てるの大変 立派な少子化対策
死んで来いよかw キミは高学歴なんだろうけど池沼なんて言葉使うんだね
205 :
名無しさん@13周年:2012/12/26(水) 22:23:57.41 ID:zaP27wpq0
奨学金制度を拡充して、その補助を手厚くするので充分だろ。
バカやクズの高等教育費を税金から払うなよ。
バカにお金をかけて教育しても無駄
優秀なヤツだけ支援しろ
207 :
名無しさん@13周年:2012/12/26(水) 22:32:38.15 ID:CnnWSFyN0
高校無償化所得制限で浮く金は2000億しかないのに、
新たに幼児教育無償化で7900億使うってか?
ミンス以上の大盤振る舞いだな。
幼稚園より公立の託児所を増やしてくれた方が助かるんだけど。
出来れば預けられる時間の延長も。
稼ぐためなので無償では無くてもよいから。
209 :
名無しさん@13周年:2012/12/26(水) 23:26:39.88 ID:mbfBKgSd0
>>207 この後土建屋に200兆をバラ撒くのだから、それに比べれば些細な問題だよ(もちろん皮肉です)。
210 :
名無しさん@13周年:2012/12/26(水) 23:30:17.50 ID:VoC0yzST0
むしろ廃止しろよ。
廃止されて怒るような連中は
先の衆院選でも自民に入れていませんから。
国公立は無償でいいと思うけど、私立の無償化はどう考えてもおかしいだろ
弱い奴にはメッポウ強いな(笑)
中韓にはどうだ?糞
ほんと、国公立を昔のように安くすればいいんだよ
機会の平等と結果平等を履き違えたキチガイ左翼政策だわ
214 :
名無しさん@13周年:2012/12/27(木) 00:13:21.54 ID:HMdxJnjW0
そういえば、労働人口が減る減る言うけど、
労働世代の引き上げは叫ばれても
引き下げについてはダンマリどころか
更にモラトリアム延長の方向へ進んでるのは
何故なんだろうか?
215 :
名無しさん@13周年:2012/12/27(木) 00:15:54.97 ID:u6lXKzHc0
こんなの所得税増税して財源にした方がよっぽどシンプルだろ
無責任な親を減らすべく、幼児教育無償化に際して
親学の研修を保護者に義務付けると良いと思う。
安倍首相−下村文科相という親学推進の最強の布陣だから、
是非実現して欲しい。
高校無償化よりも小中学校の義務教育完全無償化をすべき。
そのほうが、筋も通っている。
別に給付なんて期待してないけどさ、
なぜかうちの児童手当が月5000円なんだよな。
慎ましく暮らしているのに、なんか差別されている気分。
まあ、子供は名門私立に通わせるつもりだから
公立は貧乏人の掃き溜めになればいいよ。
金の卵の時代じゃあるまいし、現在では高校は事実上、義務教育だよ。
公に義務とすると学生を選別する入試に文句言うのが出てきて、進学校だのバカ高校だのの
区別もなくなり、全く高校として機能しなくなるからね。
それを踏まえた上で、自民は金持ちが貧乏人を支援するのは当たり前だとしている。
まあ、本音は予算の関係からだろうが。
自民は大多数の貧乏人を敵に回すとどうなるか、民主党政権を見て学んだと思うね。
220 :
名無しさん@13周年:2012/12/27(木) 03:01:37.88 ID:KaMJ5OVn0
公務員の給与・手当削れよ〜
関電や九電などの電力は来夏のボーナス無いんだぞ!
いじめの責任取るつもり無いから、ボーナスも不用!
子供よりも教師に厳しくする必要がある!
221 :
名無しさん@13周年:2012/12/27(木) 03:04:25.33 ID:BZR/2dxa0
中低所得&低資産向けの自己申告な公立高校授業料希望免除制で良いよ。
・世帯年収が500万円程度まで(子が二人)。
・持ち家と個人商店や田畑以外の資産を除く即換金性の土地金融資産が
2000万円を下回る事。
223 :
名無しさん@13周年:2012/12/27(木) 03:17:57.36 ID:cpT3guRA0
無償化しなくていいから、社会保険や所得税、住民税をこれ以上あげるな。
地方なのに毎月15万弱とか天引きされて、マジで腸が煮えくり返るわ。
中間所得者を締上げたら、低所得者に夢は無くなる。
勤労意欲を削がないように中間所得者に優しくしろ。
ワークシェアとか馬鹿なことを言うな。勝ち取った者ん勝ちなんだよ。
所得の再分配じゃなくて、低所得者が這い上がれるような世の中にしてやれよ。
224 :
名無しさん@13周年:2012/12/27(木) 03:18:38.22 ID:Kefd71GV0
じゃあ高額所得家庭の子弟は小学校、中学校も有償にしないとな。
無償から除外するんじゃなく所得税を引き上げて対処するべきだ。
子弟が居る居ないに関わらず国民すべてで負担するのが基本。
子供を持つ高額所得者だけに負担を強いるのはおかしい。
子供の居ない高額所得者にも同等に負担を求めるべき。
>>1 日本国民のほとんどは、高校無償化に反対している。
(無償化と言っても無料ではなく増税になるだけだ。本来の「受益者負担の原則」を一切無視されている。)
民主党のバラマキ政策を批判して、元通りに戻ることを期待して自民に投票したのに裏切られたな
所得制限ありとはいえ実質無しといえる700万円とか、民主党の政策を引き継いでいるじゃないか。最低
こんなの積極的に賛成している奴っていうのは、何の税金負担もない在日外国人とか糞日教組家族とかだろ
当たり前だそんなの!!!!
公立高校 なんて 半分は 馬鹿収容所じゃねえか!!
なんであんなのに 更にカネ突っ込むんだよ!!
私立はホント気の毒だわ!!
私立は 生徒への個人的に 補助だ育英をしては大いにOKだが 法人への補助は止めた方がいい。
怠け者私立学校が増えるだけだ。
一方で、公立高校も、大いにナタを振るう時が来た。
漫然とした授業を受けさせるくらいなら 専門学校のほうがマシ
>226
公立校がバカ収容所なのは、首都圏とか一部の地域だけだぞ。
まあ機会均等って考えると、公立校のみ申請後審査の上授業料無償ってのが妥当だろうおな。
大学は国公立は昔に比べてかなり上がってるけど、高校も含め私学に回すより、そっちに回した方が良いと思う。
あるいは奨学金制度の拡充か。
貧乏人差別のフラグが立ちますた。(つд`)グッスン
消費税に例外品目を設定するような大衆迎合の愚かな見直し。
こんなものは一律に無償化してしまえば良い。
230 :
名無しさん@13周年:2012/12/27(木) 14:52:19.58 ID:kZPbfDQo0
>>225 >日本国民のほとんどは、高校無償化に反対している。
ソース希望。
制限つけるなら無償化自体なくせよ。
日本は多く税金払ってるやつの方が損する仕組み。
児童手当も医療証も。
累進課税でむしられてしかも高所得者は行政サービスも制限され。
まさに働いたら負けな国。頑張る人間の足を引っ張ることしかしないアホな国。
233 :
名無しさん@13周年:2012/12/27(木) 23:05:26.45 ID:KWwbSkJl0
反日スパイ養成所に日本国民の税金を使うんじゃねぇ!!!
反日スパイ養成所に日本国民の税金を使うんじゃねぇ!!!
反日スパイ養成所に日本国民の税金を使うんじゃねぇ!!!
反日スパイ養成所に日本国民の税金を使うんじゃねぇ!!!
反日スパイ養成所に日本国民の税金を使うんじゃねぇ!!!
反日スパイ養成所に日本国民の税金を使うんじゃねぇ!!!
反日スパイ養成所に日本国民の税金を使うんじゃねぇ!!!
234 :
名無しさん@13周年:2012/12/27(木) 23:15:58.90 ID:RErTwXX50
いいから
祖国に帰れよ チョセンガッコー
無償化シテクダサーイ!!
l⌒Yl lY⌒l
( ^o^)( ^o^) <`Д´ >
( | ̄ ̄| )[100w] ( )
| | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| | |
235 :
名無しさん@13周年:2012/12/27(木) 23:33:17.42 ID:e6ihLxS00
所得税を民主党前に戻してくれれば、無償化など何も要らない。
税金を多く払っている世帯層は前より生活が苦しくなった。
236 :
名無しさん@13周年:2012/12/28(金) 01:17:11.17 ID:7kYr/zmc0
無償化に反対の自民の議員のリストがあれば、その議員を落とすために
でもなりなんなりするだけでいい。
237 :
名無しさん@13周年:2012/12/28(金) 06:28:27.97 ID:ouDnm/UKO
ひとつひとつはまあ納得できるんだが、全体を見てないから、合計で貧乏人が得するようになってる。
>235
だから民主党はリベラルなんだから、より高所得者への負担が増えることは間違ってない。
>224
そのとおり。わざわざ所得制限をつけて事務処理を増やし公務員を増やす。馬鹿丸出し。
そのぶん、高所得者の税率をいじればOK。
239 :
名無しさん@13周年:2012/12/28(金) 06:58:35.21 ID:VG+AFxo/0
税収入に占める消費税収入の割合は日本はすでに高い。
所得税と法人税を上げるのが妥当。
*これは共産党の主張でもあるのだが、共産党が主張しているので却って
マイナスになっているw
無償化するなら学力を一定水準に保て
朝鮮学校と私立は無償化の理由なし