【話題】 国内生保勤務の３８歳男　「子なしの共働きなら保険要らない」

重度障害保証がいちばんインチキ

生保勤務で養老に入ってない>>１の人の話ってちょっと信用できない。

>>118
得した事例をあげておきながら、入る必要ないって？
どうしてそうなる。

若くて貯金が足りない時期は入っていた方がいい
でないと急病に対応しきれない
と言うか何十年か後の総額では大差ないって詐欺みたいな理屈だな
どの段階で大金が必要になるかも分からんのに

（当方６０代）
夫に掛け続けてた生保。
毎月32000円で大変だったが（総掛け金940万）、
「満期時に1000万円or年金として毎年100万を生涯」だったので
貯蓄変わりになると思い必死で続けてきた。
が！、最近「３年後の満期案内」がきて、
[満期時には450万。年金以降の場合は46万を１０年間のみ]orz..

自分は若くして癌で手術したから保険入ってて助かったわ

>>173
元気になったようで良かったね。
保険は宝くじ買うようなものかも。
違うのは、宝くじは当たったら大儲けで、
保険の場合は大儲けにならない方がいいってことだね。

県民共済の医療プランでいいかもね

ちょっと病気しただけで保険も団信も入れなくなるんだよ。
共済も年契約だから継続できないよ。
若くて健康なうちに、小さくていいから終身、しかも更新型じゃないのに
入っておくのがいいと思うけど。
保険は損する方が幸せだけど、困った時にちょっとでもカバーできるのが
精神的に助かる。

それと、自動車保険とかみたいに「相手に払う保険」は絶対必要。
自己破産すればいいという話もあるけど、
死亡事故→賠償金が払えない→示談できない→被害者の処罰感情が高い→実刑
ということにもなる。

>>172
約款がそうなってるんなら残念でした。

>>131
おめーの母親毒親だな。
そんな事で愚痴るなんて。俺の毒母と同じだ。
俺の毒母は生命保険が降りたのに遺族年金が少ないとほざいてるがな。

生活保護なら毎月１５万。医療費タダになるのに。
なんで民間の保険に入るのかイミフ。
生活保護ってのは国家権力強制税徴収の保険だぜ。
元気な間にはしっかり働き、納税し、遊び、消費し
市場経済に貢献し国家繁栄に寄与すりゃいい。
しかし、なにかあれば遠慮無く国家の庇護を受ければ良い。
人生のリスクヘッジを個人の責に負わすのが間違い。
んもん国家の責任だ。

つか、マクロ経済的には貯蓄だ保険だと消費しない奴が一番迷惑な存在。
そういう人間が増えりゃ国家が衰退。
自分さえ良ければ、逃げ切ろうとさらに消費を抑制。さらに経済停滞。
最後には国家破綻。国債紙切れ、預金封鎖、保険会社倒産ｗ

いざというときの貯蓄がある人は入る必要ないよね。扶養家族がいるなら念のため入っておくと安心かも…くらいなもんかな。

自分は二十代の頃、ガン保険に、女性特有と入院の特約をつけた。三十代になって即、婦人科系の病気で入院手術。出産は帝王切開確定になったので、コレも保険給付の対象。
妊娠トラブルで一ヶ月以上入院することになったが、これも給付対象。めっちゃ助かったよ。女性は無理のない範囲で入っておいて損はないと思う。

生命保険と一口に言ってもいろんな商品があるだろ？
確かに死んだら一億円みたいな保険は要らないな
俺の場合は小梨夫婦だけど妻ががん保険入ってるよ
がん保険も60歳過ぎたら捨てちゃっていいと思ってるし

>>13
ホントの友達かそうでないかが判るな、それは知人っていうんだよ
自動車任意保険は友達が始めた時に友達の所に乗り換えたよ
そいつは保険やめちゃったけど

>>181
がんは６０過ぎてからの方がかかる確率が高いから、出来れば払い込みは６０才までも保障は終身の方が。

>>172
うちの年金も当初パンフ記載の受け取り総額15年3500万から15年2100万に減ったわ。
この20年、配当がほとんど０だから。
まあ、払い込み総額が700万ぐらいだからそれでも美味しい保険だけど。

子なし要らない

>>176
精神科なんて、最近はちょっと気持ちが落ち込むくらいでかかるような時代だけど、
精神科の通院なんて、生命保険じゃ一発アウトだからな。

>>185
転換勧められて、　うっかり若いときに入った保険を先に手放してしまって、
次の保険に審査ではねられて入れなかった。　という悲惨なケースも結構聞く。
若い、条件のいいときに入った保険を手放すときはよっぽど慎重でないとな。

>>185
現在進行形なら入れないか自殺したら良くて減額かな
通院終了数年間何もなければ入れる。
ただし自殺したらつつかれて支払い渋られるネタになりうる。

>>186
審査通る前に現在の保険やめたの？アホだな

俺の知り合いにも保険屋がいるけど、国民健康保険だけで充分って言ってたな。
高額療養費制度があるから重度の病気になっても対応できるし
国民年金や厚生年金払っとけば、障害を持った時に障害者年金もらえるから、民間の保険は必要無いんだと。

独身なのに毎月1万ちょっと医療保険に払ってるのを考え直したい気分だ。

若いときに自分がなんかあったら親老後が困るだろうなって保険入った。
最近は親より自分が確実に先に逝くだろうなって思う今日この頃。

じゃあ保険入ってたほうがいいんじゃねって普通なるけど加齢とともに必要
と思われる金額は減る一方なのに転換どうよって持って来るのは保険料上
がるのばっか、そんなのもってくるなら止めるぞって保険屋のオバちゃんに
言ったら最近来ないなｗ

>>182
６０過ぎたら劇的な進行は少なくなるからじゃないかな

>>191
60過ぎで胃ガンで手術って周囲にいない？
私の周囲は結構いるんだけど、その後の経過は良好だから、そのためにも金いるのよ。
死んでしまえばいらないけど。
後期高齢までいけばまだいいけど、定年で収入減でがんはきつい。
70過ぎまで病院に行ったことがない強者もいるけどね。

60でガン保険やめるとか正気か？
日本人の半分はガンになるのに

>>193
もう若くないんだから潔く

今はあまり入院しないね
肺ガンで死んだ父は闘病10ヶ月でトータル一ヶ月も入院してない

医療は夫婦で収入があるならいらない気がする

うちは夫にだけ一時金タイプをかけてる

ガン保険は一時金で○百万出るようなのじゃないと意味無いな

大した資産ないなら民間保険掛ける意味ないもんな。

家内が専業主婦で子供がいても保険加入の意味がわからない。
遺族年金はじめ、福祉に頼ればいいじゃないか。あとは嫁が働くなり新しい亭主作るなり。
保険なんて死ぬか死なないか、大病患うか、患わないかのギャンブルしてるんだぞ(笑)
貯金するか宝くじ買った方がマシだわ。

まぁ安心を金で買ってるって意味では悪くない仕様ではあるな。
全体を平均化すると、損をしてるっていうだけ。当然得した人もいる。まぁ少ないだろうけど。

でもその理屈じゃ、人間自体が要らないわな。

自分達が買わない物を売っているってことか？

保険なんて取られるばっかで全然払われない制度だろ？
マジまぬけ。

月何万もの保険入ってる人は、いらんだろうが
一番いい保険は団信じゃないの？w

>>198
遺族年金は子どもが健常ならば18歳になった次の３月いっぱいで打ち切りだからなあ
大学をどう考えるかによるんじゃない？
今時大学くらいは絶対卒業してないと話にならないから大学卒業までのお金は親の方で準備したいと考えるか、
大学は強制じゃないんだから金が無いなら高卒で就職しろ！それが嫌なら奨学金使うか自分でバイトしろ！って考えるか

都民共済だけで充分だと思うよ

>>85
もともと儲かるように商品が作られている他、
客から預かった金で投資してる

>掛け金をそのまま貯めたほうがいい
結局使っちゃいそうでこわい

>>188
わかってる人間には信じられない事だが、その程度にしか考えて無い人って結構多いようだ。

生命保険でも、入院保険、がん保険でも　大半の人は　「入ってる」という事だけで
安心してるようだしな。　

事故なんて絶対に起こさない自信があるから
自賠責だけで十分だけどな

よほどすごい難病にでもかからない限り
医療保険って無駄だからな。高額医療費は
一定額以上負担しなくていいし。
どうしても保険に入りたかったら入院保険ぐらいかね。
全労災とか地方自治体でやってる共済レベルで十分。

ていうかお前らの会社が一番いらない

子どもがいても生保に入らないドキュン親父が死んだ場合、
残った母子はもちろんナマポになる。

だから、子どもいても生保に入る必要は全然無い。

>>210
凄い難病になったら、　多くの場合難病対策なんとかで　治療費がタダだし、
現状の医療保険制度下なら医療保険はやっぱり無駄だと思うわ。

高度先進医療ったって、それが予後や生死を分ける状況になる可能性なんて
ごくわずかだし、支払い条件もものすごく限定的だし。（よくもめてるね）
確かに、医療保険より　所得保障や入院給付金的なタイプの方が
マシだと思う。

病気は治るものと想ってるのが、若いね

子供を持たない結婚は意味が無い。
結婚したら家族を持つのは当然です。
子供嫌いは結婚せずに恋人同士でいればいい。

>>1
こういう奴って売れない奴なんだろうな
発想が損保的だし商品知識ないのかな

正論