【話題】 国内生保勤務の３８歳男　「子なしの共働きなら保険要らない」

保険は加入者の人生と家族を守るための「武器」であると同時に、保険会社にとっては「メシの種」である。
加入者が損する保険ほど、保険会社にとってはうま味のある商品なのだ。

ならば、ビジネスの裏側を知り尽くしたプロたちは、自分と家族のためにどんな保険を選んでいるのか。
実は保険にはまったく加入しない保険のプロたちもいる。以下、二人の生保マンのケースを見てみよう。

■国内生保勤務 38歳・妻のみ

「他人には保険を販売して生活している立場ですが、私自身は必要ないので1つも保険には入っていません。
まずは死亡保障。妻は共働きで働いていて、子供はいません。両親は健在ですが、
十分な貯蓄と年金があるようなので生活費などで一切サポートはしていません。

つまり、私の稼ぎを頼りにして暮らしている家族がいないので死亡保障の保険に加入する理由がありません。
万が一、死んだときの葬式代ぐらいの貯金はあります。

続いて医療保障。母親ががんを2度も患っているので、気にならないわけではありません。
ですが、医療保険やがん保険は、もともと貯蓄で対応できます。

生涯で200〜400万円もの保険料を支払う人もいますが、その額を貯蓄しておけば
だいたいの病気は、十分に対応可能じゃないでしょうか。

もし自社の保険に入って給付金申請をすると、同僚に体調が悪いことを伝えることになるので、それも嫌ですから（笑い）。

もし子供ができて、妻が仕事をやめて、さらにいまの貯蓄が教育費などで消えてしまうようでしたら、
そのときになってから保険への加入は考えたいと思います」
http://www.news-postseven.com/archives/20121225_161997.html

ナマポ

たいがいの医療費は健康保険の高額医療費制度で
貯蓄で十分まかなえるし。

誰にでも当てはまる事でもなかろう。

種無し子なしは、重税に課すべき

生保勤務の人が保険に加入しないのは当たり前
だって勧誘に来ないんだから
一般企業では勧誘されて何となく入ってるだけ

終末論ビジネスの縮小版

人口を増やさない国のお荷物には増税

不意の出費での貯金切り崩し、失業や病気が一緒にやってくることだってある。
入りたい時に入れないかもしれない。
人それぞれだから別にいいんだけど、保険に入って良かったと思った人だったいっぱいいると思う。

ぶー。最後の行、めちゃくちゃotz

30代は余裕かましてられたが病気して入院してみればわかる。
貯金なんてあっちゅうまに無くなるし治ったからと言ってすぐに働けるわけでもなく。
まあ保険も気休めだけどな。

生保でも損保でも保険屋というものは、 保険の名目で大衆から金取ってきて
その金で株やら国債やら売り買いして利ざやで儲ける商売です、
保険で儲けてるわけではありません。

新しく出来た友人が保険会社勤めだったときの
俺の警戒感は異常

妻は共働きで働いていて

路頭に迷ったらナマポがあるじゃない？

状況に有った保険の選び方と言う事ね
確かに、死亡保険は本人が死んでも、その稼ぎを当てにして居なければいらないだろな
医療保険は何とも言えないな、入って直ぐに掛かる人も居れば
一生縁が無い人も居るだろうし、本当の意味で保険とも思うが
何かあった時のために備えるのが保険だし

>>13
友達の商売くらい負担ならん程度に乗ってやれよｗ

民間の保険って詐欺みたいなものなんだよ。
申請してもなんやかんやで下りないなんてことはざらだし、上司からは下ろすなって言われるし。
確かに子無しなら、貯蓄したほうがいいよ。

日経に連載中の保険裏話と同じ内容だな。
唯一要るとすれば、傷病のため会社からの収入や、傷病手当終了後、収入が無くなった時に備える所得保障保険位と言ってた。
他には基本的には保険要らない。夫婦分として、毎月2万円ずつ35年間貯蓄に回せば、元金だけで800万円を超える。
不幸にしてがんになったとして、先進医療の重粒子線治療を2回受けてもまだ余る。

普通の健康保険内治療なら、月に10万円位の出費にしかならないし、大企業の組合健保なら、さらに付加給付金が着くから、下手したら月に3万円位しかかからないよ。

４０になってからでは保険料も高くなるしなあ　それぐらいわかってるだろうに

保険の意味分かってるのか…
そりゃ守る人間いないなら保険いらんわ。

>>1
この記事はいったいどこの力が働いてるの？

先進医療特約ってのもいらないよな？
払う金額ともらえる金額を考えたらなんかおかしいことに気づく

>>5
新総理への悪口はそこまでにしとけ。

保険屋大嫌い

ある程度の年齢になってからじゃ、保険料が高くなるじゃないか。

ナマポ勤務かとおもった。

>>1
>もし子供ができて、妻が仕事をやめて、さらにいまの貯蓄が教育費などで消えてしまうようでしたら、そのときになってから保険への加入は考えたいと思います


その頃に保険料払えるのか？

俺は自営業だから医療保険は入ってる。
万が一病気して動けなくなったら収入も保証もゼロだからな。

子供も産まない役立たずな女飼ってる男って
そいつもまた役立たずな存在。
こういう奴らの税金を全て上げるべき。

保険って、ちょっと病気しちゃうと、もう入れないからね。
健康が不安になった時はもう手遅れ。

小梨専業 保険無し！

保険入るなら早い内に入っておいた方がよい。
掛け金が上がらない保険だったら若い内に入っておけば安いしね。
それに若いから病気にかからないって保証ないし。
それか共済かな。

まあ仕組みとしては宝くじと同じでほとんどの人は掛け捨てだから
損か得で言えば多くは損だろう。
ただ病気だの怪我は当たった時に洒落にならんから多くの人が入るわけだが
この馬鹿は保険会社に勤めててそれが分からんのか？

ガン保険だって必要ないもんね
罹患すれば治療に何百万もかかると脅してるが、
実際には高額療養費制度とか減免される仕組みが幾つかあるから、
数百万の貯蓄があれば、骨折等で長期入院を要しても大丈夫

ただし、レジャーで大怪我して長期入院だと労災適用も無いし、下手すれば
失業しかねないから注意だけど

共働きならお互いに生命保険かけとけよ
独身なら保険はいらん

医療保険なんざ、若い内に入るもの。そして、年金生活になったらいつ辞めてもいい。

年取ってから加入するのは、看護する人や介護する人の精神安定の為だよ。
１００万円貯金医療保険無しより、貯金１０万円（医療保険で９０万円払い）医療保険で
入院すれば毎日５千円なら、後者の方が看護する人の気持ちが楽なんだ。

まあ、生命保険って今は低リスク低リターンの中では、比較的リターンの多い商品と
して大金持ちが数千万円ぶっこむだけのもので、一般の貧民にはほとんど価値が無い状態だな。

社会保障の整備されていない発展途上国ならまだしも、日本で保険に何万円も払う必要ないだろ。
100万も現金を持っていれば医療保険はいらん。

DINKS（ダブル・インカム・ノー・キッズ）って昔、流行ったよね
今考えるとステマ的なものだったんだろう

日本で重病の治療費が払えずに死ぬ人っているの？
なんだかんだで金のない人には手厚い保障があるので
無理に保険に入る必要ない気が。

ワシ38歳、保険料\12,000
嫁36歳、保険料\10,000
子供無し(ずっと)

何か、損してる気分になった！

それより最近知ったんだが車の任意保険に7割くらいしか入ってないのに驚いた。
単純に考えれば走ってる車の3台に1台近くは入ってないって事だろ。
もし無保険の車にひき逃げとかされたらと思うと怖すぎる。

住宅ローンあれば団信も入ってる人多いし。

貯金ナシなら独身男でもガン保険は入る意味あるんじゃね？
生きてる間にガンの高額医療費出してくれるやつな

俺は保険入ってないけどなｗ　まあガン家系ではないなら必要ないのか？

無職になった後でガン見つかって貯金もなかったけど
ガン保険入ってたから高額医療できたてテレビでやってたぞ

>>40
最悪、生活保護があるしな

>>42
お前さんが任意の自動車保険に入っているなら、普通無保険車特約付いているはず。
家族が歩行中に無保険車にひき逃げされたとしても、そこから保障が出る場合がある。
（ネットやTVCMの安い保険は出ない場合が多いが、普通の日本社の保険なら通常出るよ）

ひき逃げに遭わないの越した事はないけどね。

早いうちに結婚して子持ちになった人ほど保険の意味が出てきて
しかもお得というわけだな
晩婚子無しが増えてきているこのご時勢では微妙だな

自動車保険と火災保険くらいじゃね？
後、保険は必要ないよ。

問題は高度先進医療のお世話になる確率なんだよな。

日本のサラリーマンの加入保険は世界最強これだけで十分
読めば読むほど民間生命保険の約款は詐欺レベル
細かい規定を設けてなるべく払い出さないようにしてる
加入者の９９％は損するようになってる。

保険会社社員の逆ステマかw

保険の基本的な考え方は、「何か事故(死亡、病気など)があった場合、共倒れになることを防ぐこと」。
これにつきる。

子なし共稼ぎなら死亡保険はいらん。2〜300万の貯蓄があれば医療保険もいらん。
逆にいるのは、扶養家族のある人、病気で働けなくなると収入もなくなる人。
自営業、不正規雇用など。

国民年金に保険付いてるしな、
遺族年金と障害年金。
なので保険料払ってない奴は馬鹿。

>>51
団塊が解約してくれたら御の字だしなｗ

明治安田のライフアカウントはやめとけ

大体、貯蓄しとけば大丈夫って言うけどそれができる人が少ないんだよ。
学資保険とかほぼ貯金なのになんであるか分かってない。

>>17
そういう気持ちを利用するから保険屋は友達無くすんだよ

今４０歳前後の人間なら、働き出した頃や学生の頃に加入した保険は大切に
続けるべし。間違っても、コンバージョンの罠に嵌らないように。

運用利率５．７５％複利とか、凄いのが結構ある。
保険会社が最速で潰すように指導していたから、ほとんど残っていないとは思うが、
お宝保険だぜ。

>>53
逆じゃないw？＞払ってない奴は馬鹿

ただ子有りの場合は生命保険はいるだろ。

要は貯蓄でどんだけ対応できるか、だよな。
昔ながらの保険のおばちゃんは人の貯蓄がいくらかすら聞かず貯蓄ゼロの前提で色々話してくるから信用ならん。

おれがもし5億くらい持ってたらどうすんだと。

妻がバブル期にばあさんの遺産で３５０万一括払いの終身保険に入ったなあ
いつ死んでも2000万円おりるｗ

いざとなったら掛け金ゼロで医療費も
生活費も面倒見てくれる最強のナマポもあるしな

>>60
安心しろ、その場合「銀行の社員」が、生命保険勧めに来るよ。
保険のおばちゃんと違って、定期保険の満期のタイミングを見計らって来る。
個人情報は、銀行の為に大切に使われているぜ。

払った掛け金が全額戻ってくる医療保険

ｂｙあんしん生命

東京海上日動あんしん生命保険、７０歳まで健康なら保険料を全額返金
　
東京海上日動あんしん生命保険は１月から、
７０歳まで健康で入院したり手術を受けたりしなければ、
支払った保険料を全額返金する、業界初の医療保険を販売する。
ttp://www.yomiuri.co.jp/atmoney/news/20121222-OYT1T00274.htm

貯金代わりに
これに入っておけばいいじゃん

>そのときになってから保険への加入は考えたいと思います」

この時に高脂血症、高血圧、糖尿等わずらってたらどうすんだよ
保険は転ばぬ先の杖みたいなもんだよ

だから共済がやっぱおすすめかな

およそ20年前に加入したアメリカンファミリーのガン保険（980円／月）
これを新しいヤツに切り替えろとしょっちゅう勧誘が来るんだけど、
持っといていいものか？

>>65
払った掛け金が全額戻ってきて、更に終身医療保障・死亡保障がある保険、
５年以上前からあるが？しかも二社出しているよ。

大抵の人は保険屋に騙されてるだけ
もしも入るとしても掛け捨てで十分

あ、それとがん保険なんか入っても現代医療じゃあどうせ直らないんだから、意味がない

公的保険に高額医療費制度があるんですけど

加入した保険は、払込終了時に、（総額は少なくなるけど）定期年金として貰うか、
そのまま終身保険として死亡時に保険金が出るかを「選択できる」ものです。

払い込み満了が近づいてきたので、年金の試算表を示してくれと要求しても
保険会社は試算表を示してくれません。

「一度会ってお話ししたい」の一点張りです。
何度もセールスレディが変わりました。

何年もその状態が続いています。

ＨＰを見ても、最早、過去の保険の扱いで
何ら得られる情報もありません。

数十年後に、事務員が変われば生保会社の対応も
その時々の方針で全く変わってきます。

いわゆるお宝保険なので、転換をせずに
このまま死亡時に（相続人が）貰うことにしよう
と思っています。

大同生命が一番安心

>>67
間違っても変える必要ない。ただ、辞めるのは勿体無いので終身続けるべし。
２０年前ならスーパーがん保険かな。一定年齢以降は、がん診断一時金とがん死亡金などが半減するが、
がん入院日額はそのままだ。切り替えたら、通院保障・放射線治療・抗がん剤治療・がん高度先進医療などが
付くが、月額保険料は数倍になるし、過剰保障ともいえる。

独身だが都民・県民共済入ってれば大丈夫？

障害貯金で考えてとか何言ってんの？
自分が元気だから回りが見えてないんだな
一回三十代でガンにでもなってicu入ったらいい。
こんなアホに保険すすめられたくないわ

国は、1000兆円をこえる借金でどうにもならない。
さらに、アホの安倍がさらに借金を増やそうとしている。
土建屋が公共事業を増やせとうるさいから。
なので、これから社会保険の改革で、年金、健康保険などは削減されていく。
国にたよらず、民間保険でなんとかしろということ。

原付の自賠責って必要か？

掛け金ゼロで必要な額だけ貰える
ナマポがある限り国民保険だろうと民間保険だろうと
入る必要などないじゃないか？

まあ、ひとそれぞれ。
親が終身保険に加入してくれていたから、妹を私大に通わせる事ができたから、助かったよ。
共済じゃムリポ。

保険つかわなくていいぐらい、損したと思うぐらい長生きしてほしかったのが本音だけどね。

朝から晩までテレビCMの保険は何だかんだで毎日100回位は見ているが、
あれらは保険料の殆どが広告費で消えてしまっている気がする・・

広告費と給付の割合をぜひ知りたいものだ・・

保険会社が都心にクソデカいビル建ててるの見ればわかる
あれが誰の金で建てられた物なのか

>>30
安倍批判はそこまでにしとけ。

どうしても入りたければ、簡保、県民共済で充分。
セールスレディの枕営業が良ければ民間各社。

>>67
アメリカンファミリーも昔はしょっちゅう右手の人差し指と小指を立てるＣＭを
バンバン流してたのに、最近は全然見ないよな。

払った掛け金が全額戻ってきて、更に終身医療保障・死亡保障がある保険、
５年以上前からある

・・・って、どういう仕組みで保険会社に利益が出るのか
理解不能。偉い人おしえて・・・

うちの父親、月に27万保険料払ってるわ。
もう払込保険料だけでうん千万越えてる。

>>86
月27万って、すごいですね・・
何の保険ですか？

独身や子なし夫婦なら死亡保証は、要らない。
個人年金に疾病・障害特約付けときゃ良いんでないかい？

>>85
単純に考えれば利息分で利益が出る
あとおそらく途中解約した人からかっぱいでるんだろ
ホントはそういう保険は行儀悪いから派手に売ったらいけないんだがなあ

>>87
死亡保険
もう70歳越えてるから更新のたびにガンガン上がるのw

保険屋が一番嫌がる年金型保険以外は入る意味ないよ

生命保険に入る奴は最高のカモだと言われてる

>>89
正解。高い割に、途中解約の返戻金が非常に少ない。だから、公務員か公務員の嫁ぐらい
しか加入しないな。リーマンは途中で解雇のリスクあるので、俺も提案すらしない。

病気怪我しない自信があるなら保険いらない

>>92 解約料で儲けるソフトバンク０円！と同じ商売ですね。理解しました

いい勤めを得れば、保険とかいらないよ。
大企業や共済の健保って、25000円／月以上から還付されたり、
疾病手当て金も出る（これは法定だけど、悠長に休める保障があるかないか）
遺族年金も贅沢しなければ生きられる程度には出る。

逆にこういう情報って思いのほかないのは、
ばれたくないからなんだろうけど。いろんな意味で。

全世界の保険料の18%は日本人が払っている。
最近はその金の運用失敗が多いから困る

俺が早死にしたら親は育て損で辛かろう
だからせめて生命保険には入ってる
自分のためではない

一定期間に人が死ぬかどうかを掛けるゲーム。
それが生命保険。

保険語るよりまず子供つくれよ非国民

>>96
日本人の保険好きは異常だよな。
あと薬。

正論だな。
生命保険は収入の大黒柱が突然失われた場合を想定するもの。
学資保険とかお祝い金制度とか、アホか。
そんな必ず訪れる節目に向けては自分で貯蓄すべし。
子供に掛けるとか主婦に掛ける生命保険金も見当違いだ。

子なしで生保社員さらに二馬力だからこその貯蓄っしょ。
日銭稼ぎの子持ちは、強制貯蓄も難しい。おちおち医者にも掛かれませんて。
癌入院なら病より前に一家日干しで死ねるよ。日本人にはおいそれとナマポ認定なんか下りないしな。

年末調整で生保に入ってないと言うと呆れられる。
子供もいるのにって。
でも家賃収入もあるし、団信にもあるし、
FP の資格もとったり、普通の人より考えた上での選択なんだよな。
社会人なら入って当然ていう意識が一部にはあるからな。

>>95
JR とか東電でなければそういうのはアピールするよ。
優秀な人材集めるには大事なポイントだからね。
アピールしないのは昔より縮小されつつあったり、
将来的にもリストラのトップ項目だからだと思う。

>>95
JRの傷病手当金なんて8割3年間出るよ(通常は6割1年半)

ガン保険の切替はあまりしないほうがいい
古いやつで切替進めるってのは結構な割合で会社においしくないつまり客からみたらお得な商品なことが多いから
保障ないようがいまの生活と掛け離れてないがきり変えるな

>>1
うん、そうだね
保険金目当てに殺されることもないしね

保険金受取人欄に親兄弟以外の名前が書きたい…

貧乏人は共済＋生保。
生保は共済で足りないと思うところを補強するプランで。
これで凌いでけば良い。てかそれしかない。

配偶者が死んだら、その保険金で生きて生きたいなんて思う奴は屑
いまどき住宅ローンも契約者が癌になったら全額免除、死亡したら全額免除ってのも多い

医療費は高額療養費制度で月額８万円以上は支払わなくても良いし、
サラリーマンは、傷病手当金制度で給与の７割は支給されるから、
任意保険はそれでも足りないと思う部分を補うくらいのものでよい
超病弱体質でないなら、３０代までなら、入院保障１日２５００円で十分だし、４０代以降でも入院保障１日５０００円もあれば良い
死亡保障も１０００万円あれば十分
それで足りないのなら、残った家族が働いて子どもを育てるのが常識ある社会人の考えだ
６０歳までに死ぬ確率は２％といわれていたはずだから、９８％の人間は６０歳まで生きているわけだ
生命保険は死亡保障で掛け金が高額になるから、１０００万円超の死亡保障に加入できる金があるなら、
個人年金に加入して、将来の無年金時代にそなえるのが、おりこうさんのとる道だ

というか、こんな当たり前の事が記事になるのか？その方が不思議。

>>106
命や健康をサイコロにした、保険会社と個人との間のゼロサム賭博と考えれば、
むこう（保険会社）が勧めてくる提案は基本的にこっちの不利が隠されてるはず

と考える人が少ないのかなあ。　　皆容易に転換とか掛け替えとかするね。

うちも同じ年齢で同じケースだわ。
なので家のローンもすぐ終わった。
でも借金なくなると仕事に対するモチベがなくなって
まったくやる気が無くなったぞ。

38歳くらいで夫婦とも健康だから勘違いしちゃうんだろうな
40過ぎると恐ろしいくらい身体にガタ来るのに…

だいたい向こうから出向いて売りにくるものは要らないもの。

>>19
35年経たずに病気になったらどすするのかな？
リスクの計算は出来てないようだね

>>113
不摂生してるからだ。
腹七分目にして酒タバコやらなければそれだけでも
体調よくなる。

>>116
頭が悪すぎだね

>>115
何のリスクかね？
家買っても保険ついてるし、収入さえ担保されるなら、ハッキリと不要といえる。
実は、実体験から書いてる訳で…。
今入退院を繰り返し、2〜12月でのべ6回手術したが、実際に入院した実日数40日だけ。
全部有給休暇＋積立休暇の取り崩しで所得減なし。
カテーテル手術なら最短2泊3日だし、○○鏡手術もせいぜい2週間。いまやった関節切除でも3週間。
親がやったすい臓がん根治手術でも50日。
今年だけで手術給付金、入院給付金、入退院一時金、通院給付金足した保険金収入450万越え。
チマチマと払った掛金、何倍にもなりすべて取り返した。
払った病院代、自己負担は30万円くらいしかない。

繰り返すが、今の短期入院しか出来ない医療制度がある以上、いらないよ。

結局は>>114が正論w

俺のナンパ経験上、生保レディはかなりの確率でHできる。
多分仕事でそういうの慣れてるんだろうな。プライベートでも軽い

>>120
でもブスのオバハンばっかりだろw

親の家があるかどうかとかいろいろあるよなあ。
共働き子どもいなければそりゃ少なくていいだろうがな…。

妻が脳梗塞で半身不随や寝たきりになって
自分が癌になって手術費用抗癌剤治療とか考えると
家賃も払えなくなりそう

生保は社保庁と同じ

民間とは思えない仕事の糞ぶり

情弱がくだらない保険に入るから保険屋は成り立つ。
一辺、自分の保険見直してみろ。
65歳までの掛け捨てが併用されているとか、65歳過ぎたら更新があって保険料が高騰する奴は真っ先になんとかしろ。

>>76
情弱乙！
国の年金・保険制度が破綻する時は民間保険会社も破綻している。
国は制度が破綻しないように税金を投入できるが、民間は出来ないし、いざとなったら国はインフレやデノミやってでも国の制度を守る。

どちらがリスク高いかわかるな？

ライフネットの掛け捨てと就業保証に入ったよ。
医療保険は100万くらい貯金があればいらないって話なんで
入らなかった。
ライフネット安過ぎでちょっと不安ｗ

>>127
高額医療あるけど100万なんかじゃ全然足りないよ
働けない間どうするか、会社は簡単に解雇もする。

俺は人生で一番高い買い物は不動産と保険だと思う。
保険は貯金の様なものって薦める人が計算も出来てないからこの記事の人は保険屋なら失格だね。

入院はおばちゃんが入るような安い総合保険とパパの家族保険にに2〜3個入っておくだけで全然違う。

先進医療はひとつだけ、あとは自転車と車用に入ってる。物損はカードでカバーしてる。

>>1

ガン治療、金が無くて途中で中止したひと
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/cancer/1355743510/

高額医療をやりたいと言ったら避け始めた親戚ども
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/cancer/1331762502/

がん治療にいくらつぎ込んだ？
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/cancer/1221367263/

>>1うわぁ…日本企業潰す気なのか…
アメリカか…？

うちは父親が厄年で急死して、生命保険入ってなかったから一気に貧乏母子家庭になった
母親がよく愚痴ってた

>>131
持ち家ローン中だったら手放すまでなまぽ無理、手放しても使いきるまで無理、
使いきった時点でも朝鮮人優先だから死ねって事だな。
餓死なんて日本にあってはいけないはずなのにマジで狂ってる

自分も死亡保険は解約したわ。(医療入院は厚目にかけてるけど)
担当の代理店の人に「自分の葬式代くらいはかけておいたら？」て言われたけど
葬式代程度は貯めてあるからね。

俺も保険には否定的だけど、
下っぱでも最低限度の掛け捨て保険は選んで入ったほうがいいとは思うが。

>>101
お宅のように自分の子供が凡庸なら学資保険はいらない
あいにくと俺の子供は３人とも優等生なんだ・・・onz

あ、東京都民だったら都民共済は入っておいた方がいいかもな。
掛け捨てだけど民間と違ってわりとすぐに保険金おりる。
親父が死んだとき、たいした額じゃないけど病院その他の支払いに大いに助かった

保険屋の俺が来たで！

両親とも保険屋のアタシがきたわよ!!
都民共済よりは国民共済の方が安いしまだマシ
｢それ以外の保険に入る奴は全員馬鹿｣

もう1度契約書を真面目に読んで見なさいよ!!

｢１０年後の更新後の保険料は毎月幾らになるか!?｣
｢では６０歳以降に病気にかかって受け取れる保険料は幾らか!?｣
ニヤニヤしながら保険のネーチャンに質問してご覧なさいよ!!
みんな青ざめて立ち去っていくわよ!!

なんで保険の会社が売り付けたがるか頭で考えなさいよ!!

保険屋は「私たちは安心を売っているのです」とかウソだからなw
あいつらが売ってるのは徹底的に「不安」だからw

先のことを見通せるヤツは居ない。死だけが確実でそれがいつかは分からない。
考え出したらいくらでも不安になる。そこがヤツらの狙い目。

しつこい保険営業には議論をふっかけて相手の意見を全否定しまくるといいよ。
あいつらのマニュアルには「客と議論するな」って書いてあるから。
“あ、こいつ不安になってくれねえわ”と思わせれば寄って来なくなる

うちの母親が心筋梗塞で５０日入院したけど、保険入ってて本当に助かった。
てか入ってなきゃいろいろやばかった。

>>138
都民共済は保険以外のことがいろいろおいしい。
アホみたいな値段でスーツのオーダーできるし。

高額療養費返ってくるし前渡しもしてくれるからマジで生保いらん
高額な手術を心配してる人は健康保険適用外の手術受けるのか？

あれだけ高い社会保険料納めてて更に民間の保険入るってマゾ

>>59
お前払ってないのバカすぎる

普通の家庭だと子持ちは遺族年金だけじゃ足りんだろ

>>142
前渡しと言うか、都度現物支給できる。大病したら病院も解ってるから教えてくれる。みんなそれ使ってるよ。

保険は差額ベッド代と予後の通院治療費に充てる物
安いのは入院日数が足りないと通院分が出ない。
隣のばーさんも15日だからあと5日入れておいてくれと言ってたが断られてたw

診断書頼むのに何枚も出したら医者がわろてた

何も知らない新入社員が職域のBBAにだまくらかされて
定期付終身に加入させられる。

肉弾とのバーター。

2大加入動機

自分に必要な分だけ入らないから損するんだよ

あいつら何で社内に入って営業できるんだ？会社のえらいおっさんとAVみたいになってんの？

あんだけデカい利益あげてるんだから加入者に得な訳がないｗ

会社で勧められたガン保険にほいほい加入してた後輩がいたなー。
今入らないと保険料が上がっちゃうって。
こういう人がいるから、新しい保険商品が出来るんだと思った。

この先両親がもっと年老いて要介護になったときのことや
奥さんが一人残されて女一人生きてく苦労は想像しないんだ
冷たい人間だなぁ

そもそも共働き時代に生命保険は不要
あくまでも嫁が働けないことを前提に作られた制度

戻り率宝くじより低いだろ
２割くらいか？
生命保険なんかパチンコ馬鹿にできないよ

>>152
そんなこというなら奥さんが旦那のために死亡保障５０００万くらいの保険に入れや

>>152
5080よろこんで！
あの人死んじゃったろ…CMどうすんだ

　兄貴がガンになって、半年間治療したが、

事前に高額診療給付申請書とかいう書類を出していたんで、

毎月の治療費、入院費がだいたい１０万円くらいで納まってたな。

>>120
ああ・・・俺も社会人１年生の時、童貞を生保レディに捧げてしまった。
もちろん、契約したけども。

ぶっちゃけ保険はどれもいらない
生保　貯金で何とかなる、貯金もないような奴は掛け金もそもそも払えないし
火災　火事は起こらない、起こってもカネもほとんど出ないから意味がない
自動車　自賠責だけでほぼ全ての事故に対応可能、莫大な物損とか年末ジャンボの1等より確率低い
医療　掛け金をそのまま貯めたほうがいい
地震　一番の無駄、まず適用されないしされてもほとんどカネは降りない

身の丈にあった保険に加入しておけばいい。
こればっかりは人それぞれ。家によっては男が早くいなくなる家系とかあっからよ。
そういう人や子供がいる人は入っておくべきだな。
全くの掛け捨てなら安いものでいい。そこそこの保険料払うんなら率のいいものに。
貯蓄しておけば〜とは言うが、中々貯金出来る人も少ないんだよね。
貯金していても何かあったら手をつけてしまうような性格なら保険のほうがいい。
千差万別。
本当に保険に入って２年ほどでなくなって、遺族に沢山の保険金残した人もいるしさ。

この人の言う通り。
生命保険は専業主婦と子供がいる奴のためのもの。

県民共済くらい入ってもいいだろ

＞159

さすがに車バイクは対人対物無制限の任意保険じゃないと運転する気にならん。

病気で失業するリスク考えろよｗ
月2000程度の掛け捨てでも充分だぞ
そもそも医療費回収できない病院が社会問題化してるというのに

死亡時の保障よりガンとか成人病とかの特約が重要つか、そっち目当てで入ってる
それもいつまでかけ続けられるかはわからんが

>>162
それだけ入ってれば十分
保険の基本は掛け捨て

>>1
これのどこがニュースですか？＞影の軍団子三兄弟ρ ★

重度障害保証がいちばんインチキ

生保勤務で養老に入ってない>>１の人の話ってちょっと信用できない。

>>118
得した事例をあげておきながら、入る必要ないって？
どうしてそうなる。

若くて貯金が足りない時期は入っていた方がいい
でないと急病に対応しきれない
と言うか何十年か後の総額では大差ないって詐欺みたいな理屈だな
どの段階で大金が必要になるかも分からんのに

（当方６０代）
夫に掛け続けてた生保。
毎月32000円で大変だったが（総掛け金940万）、
「満期時に1000万円or年金として毎年100万を生涯」だったので
貯蓄変わりになると思い必死で続けてきた。
が！、最近「３年後の満期案内」がきて、
[満期時には450万。年金以降の場合は46万を１０年間のみ]orz..

自分は若くして癌で手術したから保険入ってて助かったわ

>>173
元気になったようで良かったね。
保険は宝くじ買うようなものかも。
違うのは、宝くじは当たったら大儲けで、
保険の場合は大儲けにならない方がいいってことだね。

県民共済の医療プランでいいかもね

ちょっと病気しただけで保険も団信も入れなくなるんだよ。
共済も年契約だから継続できないよ。
若くて健康なうちに、小さくていいから終身、しかも更新型じゃないのに
入っておくのがいいと思うけど。
保険は損する方が幸せだけど、困った時にちょっとでもカバーできるのが
精神的に助かる。

それと、自動車保険とかみたいに「相手に払う保険」は絶対必要。
自己破産すればいいという話もあるけど、
死亡事故→賠償金が払えない→示談できない→被害者の処罰感情が高い→実刑
ということにもなる。

>>172
約款がそうなってるんなら残念でした。

>>131
おめーの母親毒親だな。
そんな事で愚痴るなんて。俺の毒母と同じだ。
俺の毒母は生命保険が降りたのに遺族年金が少ないとほざいてるがな。

生活保護なら毎月１５万。医療費タダになるのに。
なんで民間の保険に入るのかイミフ。
生活保護ってのは国家権力強制税徴収の保険だぜ。
元気な間にはしっかり働き、納税し、遊び、消費し
市場経済に貢献し国家繁栄に寄与すりゃいい。
しかし、なにかあれば遠慮無く国家の庇護を受ければ良い。
人生のリスクヘッジを個人の責に負わすのが間違い。
んもん国家の責任だ。

つか、マクロ経済的には貯蓄だ保険だと消費しない奴が一番迷惑な存在。
そういう人間が増えりゃ国家が衰退。
自分さえ良ければ、逃げ切ろうとさらに消費を抑制。さらに経済停滞。
最後には国家破綻。国債紙切れ、預金封鎖、保険会社倒産ｗ

いざというときの貯蓄がある人は入る必要ないよね。扶養家族がいるなら念のため入っておくと安心かも…くらいなもんかな。

自分は二十代の頃、ガン保険に、女性特有と入院の特約をつけた。三十代になって即、婦人科系の病気で入院手術。出産は帝王切開確定になったので、コレも保険給付の対象。
妊娠トラブルで一ヶ月以上入院することになったが、これも給付対象。めっちゃ助かったよ。女性は無理のない範囲で入っておいて損はないと思う。

生命保険と一口に言ってもいろんな商品があるだろ？
確かに死んだら一億円みたいな保険は要らないな
俺の場合は小梨夫婦だけど妻ががん保険入ってるよ
がん保険も60歳過ぎたら捨てちゃっていいと思ってるし

>>13
ホントの友達かそうでないかが判るな、それは知人っていうんだよ
自動車任意保険は友達が始めた時に友達の所に乗り換えたよ
そいつは保険やめちゃったけど

>>181
がんは６０過ぎてからの方がかかる確率が高いから、出来れば払い込みは６０才までも保障は終身の方が。

>>172
うちの年金も当初パンフ記載の受け取り総額15年3500万から15年2100万に減ったわ。
この20年、配当がほとんど０だから。
まあ、払い込み総額が700万ぐらいだからそれでも美味しい保険だけど。

子なし要らない

>>176
精神科なんて、最近はちょっと気持ちが落ち込むくらいでかかるような時代だけど、
精神科の通院なんて、生命保険じゃ一発アウトだからな。

>>185
転換勧められて、　うっかり若いときに入った保険を先に手放してしまって、
次の保険に審査ではねられて入れなかった。　という悲惨なケースも結構聞く。
若い、条件のいいときに入った保険を手放すときはよっぽど慎重でないとな。

>>185
現在進行形なら入れないか自殺したら良くて減額かな
通院終了数年間何もなければ入れる。
ただし自殺したらつつかれて支払い渋られるネタになりうる。

>>186
審査通る前に現在の保険やめたの？アホだな

俺の知り合いにも保険屋がいるけど、国民健康保険だけで充分って言ってたな。
高額療養費制度があるから重度の病気になっても対応できるし
国民年金や厚生年金払っとけば、障害を持った時に障害者年金もらえるから、民間の保険は必要無いんだと。

独身なのに毎月1万ちょっと医療保険に払ってるのを考え直したい気分だ。

若いときに自分がなんかあったら親老後が困るだろうなって保険入った。
最近は親より自分が確実に先に逝くだろうなって思う今日この頃。

じゃあ保険入ってたほうがいいんじゃねって普通なるけど加齢とともに必要
と思われる金額は減る一方なのに転換どうよって持って来るのは保険料上
がるのばっか、そんなのもってくるなら止めるぞって保険屋のオバちゃんに
言ったら最近来ないなｗ

>>182
６０過ぎたら劇的な進行は少なくなるからじゃないかな

>>191
60過ぎで胃ガンで手術って周囲にいない？
私の周囲は結構いるんだけど、その後の経過は良好だから、そのためにも金いるのよ。
死んでしまえばいらないけど。
後期高齢までいけばまだいいけど、定年で収入減でがんはきつい。
70過ぎまで病院に行ったことがない強者もいるけどね。

60でガン保険やめるとか正気か？
日本人の半分はガンになるのに

>>193
もう若くないんだから潔く

今はあまり入院しないね
肺ガンで死んだ父は闘病10ヶ月でトータル一ヶ月も入院してない

医療は夫婦で収入があるならいらない気がする

うちは夫にだけ一時金タイプをかけてる

ガン保険は一時金で○百万出るようなのじゃないと意味無いな

大した資産ないなら民間保険掛ける意味ないもんな。

家内が専業主婦で子供がいても保険加入の意味がわからない。
遺族年金はじめ、福祉に頼ればいいじゃないか。あとは嫁が働くなり新しい亭主作るなり。
保険なんて死ぬか死なないか、大病患うか、患わないかのギャンブルしてるんだぞ(笑)
貯金するか宝くじ買った方がマシだわ。

まぁ安心を金で買ってるって意味では悪くない仕様ではあるな。
全体を平均化すると、損をしてるっていうだけ。当然得した人もいる。まぁ少ないだろうけど。

でもその理屈じゃ、人間自体が要らないわな。

自分達が買わない物を売っているってことか？

保険なんて取られるばっかで全然払われない制度だろ？
マジまぬけ。

月何万もの保険入ってる人は、いらんだろうが
一番いい保険は団信じゃないの？w

>>198
遺族年金は子どもが健常ならば18歳になった次の３月いっぱいで打ち切りだからなあ
大学をどう考えるかによるんじゃない？
今時大学くらいは絶対卒業してないと話にならないから大学卒業までのお金は親の方で準備したいと考えるか、
大学は強制じゃないんだから金が無いなら高卒で就職しろ！それが嫌なら奨学金使うか自分でバイトしろ！って考えるか

都民共済だけで充分だと思うよ

>>85
もともと儲かるように商品が作られている他、
客から預かった金で投資してる

>掛け金をそのまま貯めたほうがいい
結局使っちゃいそうでこわい

>>188
わかってる人間には信じられない事だが、その程度にしか考えて無い人って結構多いようだ。

生命保険でも、入院保険、がん保険でも　大半の人は　「入ってる」という事だけで
安心してるようだしな。　

事故なんて絶対に起こさない自信があるから
自賠責だけで十分だけどな

よほどすごい難病にでもかからない限り
医療保険って無駄だからな。高額医療費は
一定額以上負担しなくていいし。
どうしても保険に入りたかったら入院保険ぐらいかね。
全労災とか地方自治体でやってる共済レベルで十分。

ていうかお前らの会社が一番いらない

子どもがいても生保に入らないドキュン親父が死んだ場合、
残った母子はもちろんナマポになる。

だから、子どもいても生保に入る必要は全然無い。

>>210
凄い難病になったら、　多くの場合難病対策なんとかで　治療費がタダだし、
現状の医療保険制度下なら医療保険はやっぱり無駄だと思うわ。

高度先進医療ったって、それが予後や生死を分ける状況になる可能性なんて
ごくわずかだし、支払い条件もものすごく限定的だし。（よくもめてるね）
確かに、医療保険より　所得保障や入院給付金的なタイプの方が
マシだと思う。

病気は治るものと想ってるのが、若いね

子供を持たない結婚は意味が無い。
結婚したら家族を持つのは当然です。
子供嫌いは結婚せずに恋人同士でいればいい。

>>1
こういう奴って売れない奴なんだろうな
発想が損保的だし商品知識ないのかな

正論