【経済】日本国債、高まるリスク　外国人の保有割合が急伸

>>935
いくらでも通貨発行して、借金を返せるから記号だなんて
国債保有している銀行などは大損だし
国民にとっては重大事だろ？
金の価値を半減、もっと言えば紙くず化させかねない考え方なのだから
国だって、タダでは済まないと思うぞ
政権は失うだろう
鎌倉時代の徳政令みたいなものだからな

>>930
ドイツの世論はこのままEU継続で
ギリシャはその逆。
欧州危機でドイツが甘い汁を吸っているのは
どちらの国の国民もわかってるよ。

日銀が直接引き受けを増やせば解決するだろ
簡単ｗ

>>849
つ赤匪の読者がそれで納得できる程度の人間だから

>>946
デフレを推奨したのは最初は三重野康さんと長岡實さん、政治家では伊東正義さん加藤紘一さんのあたりでしょう。

>>938
倉庫の肥やしにしかならん粗大ゴミを作る能力を供給力に含めればな
お前が自分で「作った物を誰かが買えば供給」だと言ったんじゃないか
誰も買わない物を作ったんじゃ、それは供給じゃない
だから「供給力が無い」と言ったんだよ
そして、需要される財を作るための供給力が無いから、インフレにした場合に
市場が刺激される事も余り無い
給料が増えたり物価が上がったりしても、ゴミを買う理由にはならんからだ

>>928

真実はたいてい単純なんだよ。

だいたい前提自体があやふやな経済学で細かい議論しても意味はない。
有効数字１ケタのデータから有効数字５ケタの答を出すようなものだ。

>>892　ID:Y/fA2bJE0
おい、はやく日銀保有分の利払いどうなってるか教えてくれよｗ
お前国債ホルダーでもなんでもないだろ？
何の心配してんだかわからんが
何にも知らないでインフレで財政圧迫するとか考えてんじゃないだろな？
辛抱も同じこと言ってたなそういえばｗｗｗ
お前の脳みそは辛抱並ｗｗｗ

>>820
サブプライムっつかリーマンショックはそのどれにも当てはまらないね
＞外資が入りまくってて一斉に引き上げられるとか
これの話してるんじゃないのこのスレ？
いや今すぐじゃなくて大きな増加傾向だということの問題ね
そんな時に国債増発をぶつけるわけでさ、しかもある程度の期間

>>942
必要なのは規制緩和、自由化なんだよ。

例えば教育では、第1次安倍政権が、教育バウチャーを検討していたが、
大いに結構。

教育バウチャーは、学校（供給者）ではなく、生徒（消費者）を支援する。
生徒（消費者）は、学校を自由に選択できる。→市場原理が働く。

外国人が持たないことのほうがリスク
外国人が5割程度保有していたら日本の財政規律はまともだったよ

>>951
これで大丈夫だと思ってるアホいるの？　　現在税収42兆円

　　　　国債新規発行額　　　残高　　　　　支払利子
2009年　　　
〜　　　　　　　　45兆円　　　　　　　700兆円　　　　10兆円（税収の25％が利払いでなくなる）
2012年

2013年〜　　45兆円+20兆円
2023年　　　　　　　　　　　　　　　　　1400兆円　　　20兆円（税収の40％が利払い）　

＜インタゲ目標道理になってりゃ長期金利は今の倍以上になって利払いだけで40兆超

>>960
サブプライムもリーマンショックも金融危機っていうか
金融バブルが弾けただけだろ
ハイパーインフレとかは別次元の話

池田信夫 辛坊二郎 大前研一も、同じ事を言い続けているなあ、彼らは経済学の世界的な権威なんだから信用しろよ。

>>961
そう。
弁護士とかもドンドン増やせや、と思うわ。
アメリカの司法の市場規模とかはとんでもなく大きいでしょ（潜在需要あり）。
特許戦争で勝てないのも日本の弁護士が少ないからであって、
なんで既存の弁護士を守って市場を開放しないのか。

>>966
足りないのは「弁理士」

過剰なのが「弁護士」

>>959
10兆円の利払い費のうち10％だけが国庫にもどってくるってだけだが？

だからなんだ？あほか？おまえ

>>847
まあ、政策という要素があるわけでインフレ＝税収増というのもどうかとは思うが
仮にそうなっていくにしてもタイムラグというものもあるね

>>956
デフレ推奨というか
日本の焦土作戦は小泉や竹中が経済構造を変えたところからじゃないかな
もっと前の、アメリカに箱型公共投資やらされてた頃からといえるかもしれないが

>>957
買わない状態にあるのは、海外製品が
相対的に安いから。
インフレ=通貨安になれば、日本製品が
相対的に安くなるから、お前のいうゴミを
買うようになってくるよ。

まじで日本ヤバいな。
アメリカのインチキ経済学にまんまと騙されている奴が大杉ｗｗｗ

>>964
別次元ではねーよ
市場が貨幣供給過多に騙され続けるのがバブルで、騙されたと気付くのがバブル崩壊
悪性インフレは、市場が貨幣供給過多に騙されなかった場合に起こる

騙されるか騙されないかの違いでしかない

>>966
確かに、特許戦略には２つの要素がある。

（1）出願（権利の確立）
（2）訴訟（権利の行使）

日本企業は、（1）は多いが、（2）が少ないといわれている。

>>963
全部日銀が直接受け入れれば解決ｗ

>>961
カリフォルニア州で
大麻解禁して税収を増やそうという政策を掲げたことがあったけど
日本でも大麻などの害の少ない麻薬を解禁して
それに高い比率の税金をかけて売り出せば、新たな経済の需要を掘り起こすし
需要にもなる
一石二鳥になる物が規制緩和にはゴロゴロありそうな感じがする

>>963
お前さんは、国債の発行残高が1400兆もあって利子が20兆にしかならないことを疑問には思わないのかｗ

以前外務省が日本国債を世界に売り込もうとしたんだが、誰も買ってくれなかったんだよな
当たり前の話だがよかったじゃないか。少しでも買ってくれる馬鹿がいて

>>965
政策､メディアで博士を取った池田信夫
法学部卒の学士の辛坊二郎
原子力工学で博士を取った大前研一
3人とも経済学の博士号すら持ってないじゃんwwwww

>>967
アメリカでは弁護士を取ったやつが（専門分野を極めて）弁理士になる。
日本の弁理士は特許を書けても裁判ができない。
なぜなら司法試験が難し過ぎるから。

>>952
そりゃ債務不履行者続出で、担保の田畑を耕すものがいなくなれば、経済が回らなくなる
だから徳政令なんて例外が存在するんだよ。借金が消滅することにより経済混乱よりマシだから

貨幣経済、特に管理通貨制度の経済体制では経済の循環の方が通貨の信用より重きを置かれる
何故なら経済力自体が通貨の信用なのだから

>>976
歩き大麻で子どもが薬中とかシャレならんｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

日本はソブリンの外国人投資割合はきわめて低く
自国民で買ってるだけで、それは借金とはいわない　
なんて言ってたっけｗｗｗ

今は外国人投資家が7割　国内投資家は3割にも満たない状態ｗ
外国人が投資してくれるからこそ株高になってるんだしむしろ感謝せねばｗ

＜日本のすること＞

・関税のアップ、輸入の禁止。
内需国家で景気が悪いときは、関税のアップを一番先にやる。
敵国・中国、韓国からの輸入は禁止する。

・政府債を４００兆円発行（１０年掛けて）。
これで、政府の借金をゼロにする。
国債が無くなれば、民間銀行の資金が企業や投資に回る。
（政府の借金は実質４００兆円）
（政府負債は１千兆円だが、政府の金融資産が４８８兆円と政府不動産がある）
（日本の不動産価値２５００兆円のうち、３０％は政府が保有）
（売れる金融資産と売れる不動産などが６００兆円ある）

・敵国・中国人や韓国人の入国を禁止。
日本での犯罪が激減する。

・在日韓国人、在日中国人を強制送還する。

・在日韓国人、在日中国人を採用する企業の特許許可を取り消す。
（ソフトバンク、フジテレビの電波免許を取り消す）

>>977
お前さんは税収が42兆円しかないことを疑問におもわないのか？

日銀に買わせる、

日銀金利で儲かる、

日本人の利益に還元される

というのが理想であって、

外国人に買われ、外国人に金利を儲けさせるのは、

日本の財産を外国に流出させることと同じ、


日本の信頼ある国債と、

信頼のない敵対国の国債を交換なんて、

馬鹿にしか思いつかないだろｗｗｗｗ

※100％日本円建てです。

>>963
だから利払いは40兆超にはならないし、税収も増える
馬鹿丸出し

>>973
バブルは需要以上に投資しまくることだよ
結局投資過剰になって回収できなくなって破綻する
これがバブルの崩壊
ハイパーインフレなんつうのは急激な通貨安を伴わないと起こりえない

>>980
でも弁護士は、もう過剰だから増やすべきではない。
弁護士なのに年収１８０万円のワーキングプア弁護士とかが
既に都内に充満してる。

>>976
経済学的には、大麻解禁が正しいという意見もあるね。

しかし自分は、価値判断・道徳的価値観の面から、
大麻や安楽死の自由化には、反対だな。

>>985
それは所得税を増税すればいいんだよ。
給与所得控除を減らせばよい。
デフレで給与に掛かる経費が減ったため、とでも言えば理由もちゃんと立つ。

>>971
別にインフレになったって通貨安にはならんぞ
日本の高度経済成長期やバブル期に、通貨安になった事なんかあったか？無いだろ
長期的な傾向は円高だっただろう
それは当たり前で、国際市場に円が売られまくっている状態が円安だからだ
国内に通貨需要が有り余っている場合、国際市場に円は流れないため、円安には
ならない訳だ
そして、国内に通貨需要が有り余っている場合というのは、即ちインフレの事だ

通貨安にしたいなら、普通に為替介入でもするんだな。インタゲなど不要だ
むしろ害悪にしかならん場合さえある

>>985
デフレ政策やってたんだから当然税収は減るさ、疑問には思わないよ

>>968
よくできましたｗ
じゃあ既存の国債の表面利率は固定金利だというのは
さっき誰かがレスしてたとおりなんだが
新発債分を日銀が保有してしまえば利払いなんて関係なくなるよな？
お前の頭はそこまで考えが及ばなかったかｗ
なんとも残念な頭だｗｗｗちょっと考えればだれでも思いつくんだけどなｗｗｗ

>>972
なら、お前の信じる経済学をいってみろよｗ

リスクが高まってるのに外国人が買うっておかしな話だと気づかないのか気づいてて書いてるのか

>>988
あほだな。増収増収ね
バブル期ですらたったの60兆円。
国債金利は今の3倍な。当時。

1000兆円もの債務を背負うと利払い費の増加に税収の増加はどうやってもおいつかない。

2015年あたりが日本の分水嶺

>>997
当時は消費税なかったろ

>>992
バブル期はいうほどインフレじゃないよ。

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。