【社会】避難基準、毎時500マイクロシーベルト…「線量高すぎ」と自治体から批判相次ぐ

このエントリーをはてなブックマークに追加
1 ◆SCHearTCPU @胸のときめきφ ★
原発事故時に住民が避難を始める基準として原子力規制委員会(田中俊一委員長)の検 討チームが
示した毎時500マイクロシーベルトの放射線量に対し、原発の立地、周辺自 治体から
「平常の1万倍の数値で高すぎる。住民の理解は得られない」などと批判が相次 いでいることが、
20日の同チームの会合で報告された。

*+*+ 47NEWS +*+*
http://www.47news.jp/CN/201212/CN2012122001001855.html
2名無しさん@13周年:2012/12/20(木) 17:56:54.43 ID:Ds1igSPx0
直ちに健康に被害はない
3名無しさん@13周年:2012/12/20(木) 17:57:21.49 ID:z/G894Ce0
原発ゼロは現実的に実現できると思う?

http://www.panda-judge.com/judge/view/160.html
4名無しさん@13周年:2012/12/20(木) 17:57:29.57 ID:3rFr/s/Z0
放射能を浴びて応援
5名無しさん@13周年:2012/12/20(木) 17:57:58.31 ID:m73AUIi10
池田信夫のいる場所まで避難ということでいいだろ
6名無しさん@13周年:2012/12/20(木) 17:58:07.34 ID:gymIhaeT0
うん、これは線量高すぎって文句言う気持がわかる数値だわな。
7名無しさん@13周年:2012/12/20(木) 17:59:17.73 ID:aDRudvfZ0
ひでーなおい50でもやばいだろ
8名無しさん@13周年:2012/12/20(木) 17:59:24.38 ID:EvTEqMbq0
福島の事故でも周辺で毎時500uSv/h なんて数値計測されたっけ・・。
さすがに高すぎるよ。
9名無しさん@13周年:2012/12/20(木) 17:59:29.25 ID:Ds1igSPx0
原子力規制委員会は500マイクロシーベルトのところで会合やれ。
10名無しさん@13周年:2012/12/20(木) 17:59:56.98 ID:U2kcjixg0
たーだーちーにー
11名無しさん@13周年:2012/12/20(木) 18:00:21.31 ID:bHjTg8NS0
ただちに健康に影響はない
12名無しさん@13周年:2012/12/20(木) 18:00:50.59 ID:6r3AUuZa0
いや低すぎだろ。
避難によって犠牲者が必ず出るんだということを忘れてるだろうが。
必要のない避難は犠牲者を増やすだけ。
13名無しさん@13周年:2012/12/20(木) 18:00:57.62 ID:flk+70Vh0
この基準値に決めた理由ってのがあるだろ?
それも報道してくれると理解に助かるんだが
14名無しさん@13周年:2012/12/20(木) 18:01:00.15 ID:WNJXWE1N0
それ、事故当時の原発敷地内じゃないと適用できないからw
15名無しさん@13周年:2012/12/20(木) 18:01:07.67 ID:3Ai0d6Ui0
単純計算すると
1日で12ミリシーベルト、1年で4.38シーベルト
これはひどい
16名無しさん@13周年:2012/12/20(木) 18:01:47.85 ID:OhcLxljv0
毎時なら1マイクロでも引っ越すわ
17名無しさん@13周年:2012/12/20(木) 18:01:50.98 ID:iccBiy2d0
さっさと氏ねってことだろう
18名無しさん@13周年:2012/12/20(木) 18:02:27.57 ID:P+LmgDl90
これは安全厨の俺でものーサンキュー
19名無しさん@13周年:2012/12/20(木) 18:03:26.43 ID:IzPVap9c0
ここまで来ると危険厨と安全厨が結託しそうなレベルだな
20名無しさん@13周年:2012/12/20(木) 18:03:37.25 ID:TIKFu92V0
 .
 500mSV = 0.5SVだね。ゆとり世代で、分からないのは恥じゃないが、最低限の知識は必
 要だよ。アホは相手されないから。
21名無しさん@13周年:2012/12/20(木) 18:03:43.46 ID:J6u7v9jy0
東日本基準ってことで
22名無しさん@13周年:2012/12/20(木) 18:04:34.93 ID:H4HlYqDY0
>原発の立地、周辺自 治体
専門家では無くただの自治体か
国が非難を始めさせる基準だろう
別に自治体などがそれより低い基準で制定しても問題は無いだろう
何でもかんでも上からの指示待ちは入らん
どうせ自分達では責任を取りたくないからだろう
23ネコちん♪ ◆RIaAan710E :2012/12/20(木) 18:04:41.14 ID:qalvdXkM0
>>1

       おっちゃん おばちゃん じーちゃんばーちゃんは
       これでもいいのかもしれんけど

   ∧∧  こどももコレなのか???
  ( =゚-゚)  
  .(∩∩) 
24名無しさん@13周年:2012/12/20(木) 18:04:43.90 ID:lr1xW95P0
えーと ダッシュ村が毎時40μsvで 立ち入り禁止だで 年間350msv
自衛隊ヘリが水掛けに飛んだ時の被曝量は合計3msv
医療事故認定が3msv・・おい 逝かれてるぞ この規制委員会も・・
さっそく 原発安全宣言の自民の安部が横槍入れだしたか?
毎時500μsv? 4500msv/年 以下ならそこで暮らせってか?
25名無しさん@13周年:2012/12/20(木) 18:04:47.11 ID:KMGwIfDSP
民意だから
26名無しさん@13周年:2012/12/20(木) 18:04:48.42 ID:vkWN76SZ0
まぁ、避難場所で1000人の人間が死んだんだが、避難しなければまだ生きられたことを考えるとなぁ。
線量が高くても、即死するわけじゃないんだから、がけ崩れとかの批難とは違う方法を考えるべきだろう。
27名無しさん@13周年:2012/12/20(木) 18:05:03.09 ID:zydpiYktO
世界に恥さらすような事を発信するなボケ
28名無しさん@13周年:2012/12/20(木) 18:05:16.80 ID:WsSli0dQO
黙って死ねって事だよ愚民ども
29名無しさん@13周年:2012/12/20(木) 18:06:09.38 ID:LiIdJgQ/0
綺麗な家と生活費くれるなら住んでもいいよ。
30名無しさん@13周年:2012/12/20(木) 18:06:39.38 ID:TIKFu92V0
.
関東は京都大学以西の科学常識からしても、アホだと評価されている。
関西のローカル放送を見てごらん...。
どうしてそこまで、首都・本社機能に固執するかな?
自分の付加価値で、50代の発がんに対応できるかな? 私は無理と思うんだね。
31名無しさん@13周年:2012/12/20(木) 18:06:59.72 ID:ksGwH5hE0
大事故の時はどうせ逃げる避難先が無いし移動の手段も無いから観念して諦めろよw
32名無しさん@13周年:2012/12/20(木) 18:08:25.69 ID:+23GMh1p0
| ∧         ∧
|/ ヽ        ./ .∧
|   `、     /   ∧ 
|      ̄ ̄ ̄    ヽ      
| ̄12月21日金曜日 ̄ ̄)
| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄.\
|ヽ-=・=-′ ヽ-=・=-  /   
|::    \___/    /  マヤ暦の人類滅亡やぁ
|:::::::    \/     /
33名無しさん@13周年:2012/12/20(木) 18:08:31.42 ID:m6AJQKsJP
むしろ、原発はもう稼働させないから基準なんていくら上げたって関係ねえよ。
34名無しさん@13周年:2012/12/20(木) 18:09:33.55 ID:vkWN76SZ0
>>33
稼働させなくても、核燃料が消えるわけじゃない。
電源なくなったら同じ事おきる。
35名無しさん@13周年:2012/12/20(木) 18:09:53.28 ID:xEDKPvguO
ただで家貸してくれるなら俺も住むわ
36名無しさん@13周年:2012/12/20(木) 18:10:47.55 ID:H4HlYqDY0
>>33
今でも冷却が止まれば・・・・て 既に数箇所動いてたような
37名無しさん@13周年:2012/12/20(木) 18:11:14.82 ID:kLK+Y/wz0
これは関東の人は怒るべきでしょう
38名無しさん@13周年:2012/12/20(木) 18:11:52.13 ID:YsNt+Zou0
事実上「逃げるな」という命令
39名無しさん@13周年:2012/12/20(木) 18:12:12.98 ID:lr1xW95P0
あの辺り一帯には プルトニウムの粉が
落ちてるんですよ ま〜行くことはないけどね
40名無しさん@13周年:2012/12/20(木) 18:12:30.20 ID:PwiOisEm0
【原発】 枝野氏 「ただちに影響ない、という言葉は一般論として申し上げたのではなくて、基準値超えの食品を一度か二度摂取した場合だ」
http://logsoku.com/thread/toki.2ch.net/wildplus/1321105498/
41名無しさん@13周年:2012/12/20(木) 18:13:50.97 ID:+AUBfiP40
40マイクロでも避難させなかったし500マイクロくらいならまだ大丈夫
タダチニ死ぬわけじゃないし
42名無しさん@13周年:2012/12/20(木) 18:13:58.02 ID:1uJB6epX0
>>12
患者が置き去りにされていっぱい死んだんだよな
43名無しさん@13周年:2012/12/20(木) 18:14:44.86 ID:fY0B1pgE0
いや、自主避難すればいいんじゃない?
基準値に達していないにも関わらず避難した者は逃亡者として強制的に連れ戻すって訳じゃないんだろ
44名無しさん@13周年:2012/12/20(木) 18:14:47.09 ID:MgtdJai80
こいつら再稼動させる気がないだろw
100マイクロシーベルトでもおまえら真っ先に逃げ出すだろうが
45名無しさん@13周年:2012/12/20(木) 18:14:51.18 ID:MZrTsLG50
ゲッター線じゃないの?
46 【関電 84.3 %】 :2012/12/20(木) 18:15:17.92 ID:4sPaxepB0
キチガイレベルw
47名無しさん@13周年:2012/12/20(木) 18:15:20.99 ID:HXos5qxC0
避難のために外に出たら被ばくする悲劇
48名無しさん@13周年:2012/12/20(木) 18:15:37.32 ID:5vCcAwcn0
>>9

せめて原子力規制委員会は300マイクロシーベルトのところで会合やればいいと思う。
それなら避難しなくていいと自ら認めた範囲だよねぇ。
49名無しさん@13周年:2012/12/20(木) 18:15:48.59 ID:HrgjmcRD0
枝野が直ちに影響ないって言ってだろ!文句言うな!
50名無しさん@13周年:2012/12/20(木) 18:16:05.80 ID:+ttuD13o0
高すぎるとか言ってる人居るが、IAEAの定める国際基準値は、この倍なんだが・・・
51名無しさん@13周年:2012/12/20(木) 18:16:06.90 ID:pXv+VWmF0
0.5mSv/hにしたらいいんじゃね?
52名無しさん@13周年:2012/12/20(木) 18:16:22.58 ID:IyD18GVNO
現在毎時500マイクロシーベルトの所に装備無しで行って貰えばいい。400マイクロシーベルトでも可
53名無しさん@13周年:2012/12/20(木) 18:17:13.35 ID:xorkQn3A0
>>20
釣られてみる
54名無しさん@13周年:2012/12/20(木) 18:18:16.38 ID:5vCcAwcn0
>>50

わかった、わかったから!
だからさ、まず、だね
IAEAは自ら400マイクロシーベルトのところに居住して安全性を示してくれ。
口先だけならなんとでもいえるからな。
55名無しさん@13周年:2012/12/20(木) 18:18:21.19 ID:kN8Cl3lm0
> 原子力規制委員会

こいつら、規制する気が無いだろw
56名無しさん@13周年:2012/12/20(木) 18:18:47.29 ID:ngE51vpR0
避難基準と居住基準は違うだろ
住む基準が毎時500マイクロなら高すぎだが
避難基準が毎時500マイクロなら妥当じゃないか?
57名無しさん@13周年:2012/12/20(木) 18:19:17.08 ID:z4zGZm/f0
タモガミさん安全なら福島に転居されては(´・ω・`)?
58名無しさん@13周年:2012/12/20(木) 18:19:58.29 ID:++67yrHWO
>>1
あとみっくそるじゃー??
59名無しさん@13周年:2012/12/20(木) 18:20:25.24 ID:pbUGYqxE0
嫌なら好きなタイミングで逃げれば?
そのために普段から金もらってるんだし。
60名無しさん@13周年:2012/12/20(木) 18:20:50.68 ID:xorkQn3A0
>>48
屋外が 500μSv なっても 屋内はフィルター付ければもっと低くなるから 300μSv の
屋内で会合やれ、は厳しすぎる。

規制委員会委員の自宅の周辺半径 500mが 300μSv になるまでフクイチの廃棄物
撒きましょう。
61名無しさん@13周年:2012/12/20(木) 18:20:59.58 ID:uy2cKtcJ0
女性が放射線業務従事者として働けなくなる20mSv/年を
2日住んでるだけで超えちゃう量を一般市民にOKしちゃうのは
どんなもんだろうね。
妊婦なら4時間でダメってことになるんだぜ。
62名無しさん@13周年:2012/12/20(木) 18:21:00.96 ID:W+iSG+nQ0
線量が低すぎるぐらいだな
こんなので避難してたら非難によるリスクの方が高い可能性さえある
63名無しさん@13周年:2012/12/20(木) 18:21:47.46 ID:Joozybtj0
>>42
患者が置き去りにされたんじゃ無くて、病院や施設がまるごと見捨てられたんだよ。
64名無しさん@13周年:2012/12/20(木) 18:22:03.61 ID:YsNt+Zou0
外部被曝は怖くねえんだよ
 
それほどの外部線量があるところは
 
フォールアウトがハンパ無いから
 
鼻から吸い込む、口から入る、水道も食べ物も全部アウトなのに
 
65名無しさん@13周年:2012/12/20(木) 18:22:26.03 ID:lr1xW95P0
規制委員会は福一で会議開けよ
66名無しさん@13周年:2012/12/20(木) 18:23:35.96 ID:6r3AUuZa0
>>56
その違いが分かってない人が多い。
これは原発事故直後の数値の基準であって
その後で放射能は急劇に減少していくのにな。
67名無しさん@13周年:2012/12/20(木) 18:23:53.92 ID:4sLYFVqo0
霞ヶ関を福島に首都移転して
福島の住民を霞ヶ関に避難させろ
68名無しさん@13周年:2012/12/20(木) 18:24:03.50 ID:7adgRSay0
原発が好きで好きで好きで好きでしょうがないからそこに住んでるんだし
線量なんかどうでもいいじゃん
69名無しさん@13周年:2012/12/20(木) 18:24:56.82 ID:+AUBfiP40
避難するとかしないとかそんな事態次ぎ起きたら、国会議員と電力会社は避難したほうがいい。10マイクロでも怒りが臨界に達して死人出るぞ。
70名無しさん@13周年:2012/12/20(木) 18:25:43.92 ID:ngE51vpR0
>>42
患者はみんな避難したよ
選択肢としては
1、被曝するが設備の整った病院に残る
2、被曝を避けて、設備の無い避難所に移動
が、あったが、結果2を選んで大勢死んだ
患者は被曝くらいたいしたことないだろうが
若い職員が被曝するから2を選ぶしかなかった
71名無しさん@13周年:2012/12/20(木) 18:26:18.32 ID:HvwEMaoI0
引っ越せばいいじゃん
てか原発いらね
72名無しさん@13周年:2012/12/20(木) 18:26:48.86 ID:YsNt+Zou0
事故直後に一番たくさん放射能が飛んできているんだから
すぐ逃げて
おさまったら戻ればいいじゃん
 
「やがて減るから逃げなくていい。吸い込んじゃえ」って馬鹿ですか
73名無しさん@13周年:2012/12/20(木) 18:28:26.83 ID:+ttuD13o0
>>54
マイクロシーベルト
 と
ミリシーベルトの違い分かる?
「マイクロ」というのは「ミリ」の1000分の1だぜ。

500マイクロシーベルトが高いと言われてもなぁ。
74名無しさん@13周年:2012/12/20(木) 18:28:31.78 ID:PtXkwe+C0
>>56

わかってて大げさに騒いでるんだよ。
75名無しさん@13周年:2012/12/20(木) 18:29:44.00 ID:YsNt+Zou0
毎時500超えの地域なんて
どうせ居住困難区域になって
二束三文で追い出されるんだから
 
最初から避難させればいいじゃん

避難は許さない、住み続けることも許さない って鬼畜ですか
76名無しさん@13周年:2012/12/20(木) 18:30:19.55 ID:STeQ5evY0
例えば、「毎時1ミクロシーベルト」なんて基準にするならば、原発の周囲50キロには病院や学校、官公庁、マンションや多くの人が集まる施設などは建設できないことになるね。
77名無しさん@13周年:2012/12/20(木) 18:30:26.30 ID:+9/nNj4U0
>>56
避難しないって事はそこに住んで生活しろってことだぞ
78名無しさん@13周年:2012/12/20(木) 18:31:07.16 ID:19vhmwKaO
>>1
原発敷地内の500マイクロくらいの場所にプレハブ建てて
規制委員の家族全員を一週間以上放置してから言えよ・・・

当然防護服はなし、花粉マスクだけ支給

てか事故での空間500マイクロなら、大気中の放射性物質は
致死量だろ、タダチニ即死しない、だけで内部被曝量は論外


基準を作る奴は、まず本人家族に基準内ギリギリを体験させる法律を作れよ
79名無しさん@13周年:2012/12/20(木) 18:31:58.24 ID:K9kQjpNM0
検索して調べても基準を決めるの難しいな。

たぶん毎時500マイクロシーベルトに考えた人は、この数値を超えたら即避難という基準の数値で
もう一種類、基準値考えてると思うよ?
例えば毎時100マイクロシーベルトを24時間続いたら避難など
仮に毎時100マイクロシーベルトで即避難基準にしたら原発の影響なしに天然放射線だけで起こりえることだから
500マイクロという数値を考えたんじゃないんかな?

頭ごなしに批判するのもよくないぞ。
80名無しさん@13周年:2012/12/20(木) 18:32:31.37 ID:f4cSmmIn0
汚染地域にタダチニーを置き去りにして焦り出したら、それは危機水域だという事。
81名無しさん@13周年:2012/12/20(木) 18:33:22.78 ID:ZS/o0ptz0
田母神さんは500μでも問題ないって言ってし
82名無しさん@13周年:2012/12/20(木) 18:33:54.68 ID:YsNt+Zou0
毎時500マイクロ=年4383000マイクロ=『4.4シーベルト』

年4.4シーベルトの地域なんて減衰を見込んでもアウトだろ
83名無しさん@13周年:2012/12/20(木) 18:34:39.75 ID:iQnaP/3C0
>>9

意思決定が速くなりそうだな
84名無しさん@13周年:2012/12/20(木) 18:34:45.63 ID:3URhjJrk0
毎時500マイクロシーベルトだとどういう害があるか、私はわからない
わかって反対しているのか? 
85名無しさん@13周年:2012/12/20(木) 18:35:01.85 ID:tTA2+o9w0
原発事故発生時、事故地域に原子力規制委員会の委員が直ちに移住する
という条件で規制委員会で検討させてはだうどしょうか?
そうすれば、無責任な避難基準の線量値も出せないでしょう。
86名無しさん@13周年:2012/12/20(木) 18:35:13.15 ID:1B81XfQ3O
あまり低くすると会津以外の福島閉鎖になるけど…
87名無しさん@13周年:2012/12/20(木) 18:36:27.03 ID:YsNt+Zou0
>>84 私はわかっている。君もわかっているだろ。
    いくら害を隠そうとしても無理。
毎時500の地域に「いること」だけは可能だろうが
どこに安全な飲み水があるんだい?
88名無しさん@13周年:2012/12/20(木) 18:37:20.14 ID:TEgpzvXz0
国民の健康を心配して活断層調べて原発を規制してくれてるのかと思っていたら違うんだ
89名無しさん@13周年:2012/12/20(木) 18:38:58.85 ID:tBvXsALK0
毎時500マイクロぽっちで避難する必要なんかないんだよ。
あの田母神さんによると毎時2700マイクロでも体に良いんだよ。

 「放射能は危なくない。原発の上を飛ぶカラスが落ちましたか?原発近くの海で魚がどんどん浮きましたか?」
 「浜岡原発が危険だっていう根拠は?何時何分地球が何回回ったとき危険なの?」
 「小学校20mSv基準は厳しすぎる。政府は福島県民を追い出して、中国人にやるつもりか!」
 「2.7mSv/hの放射線でも24時間、365日浴び続けても健康上有益なだけです」
90名無しさん@13周年:2012/12/20(木) 18:39:34.00 ID:4sLYFVqo0
>>70
残っても停電してたから大勢死んだ可能性はある
1.ほどじゃなかったと思うが
91名無しさん@13周年:2012/12/20(木) 18:39:51.00 ID:5vCcAwcn0
>>73

5年前にうちの近辺で計測した時には地上1mでの3回計測平均で0.03程度で、
古道などでは0.01μSv/hもなかったところすらあった。
いくらなんでも平常値と較べて高すぎる。
92名無しさん@13周年:2012/12/20(木) 18:40:29.88 ID:YsNt+Zou0
仕事で浴びてる俺たちだって
せいぜい毎時5マイクロとかだよ
93名無しさん@13周年:2012/12/20(木) 18:40:39.34 ID:+AUBfiP40
2度目はゆるされん。
絶対にやらかさないんだから500マイクロで住民を避難でなくて10マイクロで規制委員が焼き土下座。
94名無しさん@13周年:2012/12/20(木) 18:40:41.65 ID:tzsoxW+wO
1日12ミリ?
95名無しさん@13周年:2012/12/20(木) 18:41:12.41 ID:juiIfdU30
田中俊一


こいつが癌
96名無しさん@13周年:2012/12/20(木) 18:43:21.95 ID:PbDYf8h70
>>89
田母神さんは福島に行って除染作業したの?
97名無しさん@13周年:2012/12/20(木) 18:43:34.79 ID:nzsLpw560
山本太郎が正しいじゃん!お前ら苛めてるけど。
98名無しさん@13周年:2012/12/20(木) 18:45:19.81 ID:7EJIAtE40
多分来年になるとこの件について民主が自民を叩き始めるな
99名無しさん@13周年:2012/12/20(木) 18:45:27.41 ID:yLfzFTSAO
毎時500マイクロシートベルトが安全かどうかはわからないが
事故前にあれだけ放射能がヤバいと言っておきながら
事故後に手のひらを返したように
『大したことない』という論調自体が信用できない。
100名無しさん@13周年:2012/12/20(木) 18:46:12.25 ID:3URhjJrk0
>>87

わかってないよ
わかってないから隠しようがない
具体的にどういう害があるの

最近、極端すぎる
交通事故が起きたから車は廃止しろ、みたいな
101名無しさん@13周年:2012/12/20(木) 18:48:01.61 ID:YsNt+Zou0
しらないほうがいいよ。
知ると怖くなるからね。
 
ノロだってO157だって
知らないで生肉食べてれば
それほど怖くないよ
102名無しさん@13周年:2012/12/20(木) 18:49:10.13 ID:SM/0dvtJ0
チェルノブイリの移住権利地区相当の汚染地域に住んでる奴は自殺志願者か?
103名無しさん@13周年:2012/12/20(木) 18:49:42.85 ID:ngE51vpR0
>>77
数時間で拡散して半減、数日後には数十分の一
一カ月もしたら数百分の一になるだろ
問題はその後どのくらいの線量で安定するかだ
避難基準はピーク、居住基準は平均みたいなもの
当然ピークが大きすぎればその後の線量も高いことが予想され
定住に向かないから避難することになるが
ピークが小さくすぐにたいしたことないレベルに下がるなら
総被曝量も少なく避難したほうがかえって住民に負担になる
104名無しさん@13周年:2012/12/20(木) 18:51:13.01 ID:QqKYpWCf0
毎時100マイクロシーベルトが無難なとこじゃないの
普通の原発周辺で毎時50マイクロシーベルトでしょ
105名無しさん@13周年:2012/12/20(木) 18:51:56.92 ID:YMUI8haH0
>>15
コラッ
マジマジと計算したらあかん!
106名無しさん@13周年:2012/12/20(木) 18:52:11.69 ID:HGtPtFep0
極端に低くすると非難範囲が広くなりすぎてパニックを起こす可能性があるから、
低くすればいいというものでもないし、難しいな。
107名無しさん@13周年:2012/12/20(木) 18:52:39.47 ID:3URhjJrk0
たとえば、不謹慎を承知で言わせてもらえば、
今回の原発事故でどれくらいの人がなくなったとか
500ミリシーベルトのところにどれくらい滞在すると
何パーセントの確立で死ぬとか

まったくわからない
108名無しさん@13周年:2012/12/20(木) 18:53:25.96 ID:FXwRz8E80
うわっ、私の線量低すぎ…?
109名無しさん@13周年:2012/12/20(木) 18:54:50.31 ID:EZfkaVcZP
愚民は放射能を浴びてもとどまって死ぬべきという
経産官僚の意思がはっきり現れてるな。
110名無しさん@13周年:2012/12/20(木) 18:55:09.96 ID:fpzdy2yX0
こういうことをすると逆効果だとまだ分からんのか、原発村は
111たれ之助 ◆TareTVap/. :2012/12/20(木) 18:56:00.82 ID:VHcbB6NF0
>毎時500マイクロシーベルト

進化が捗るなwwwww
112名無しさん@13周年:2012/12/20(木) 18:56:14.17 ID:QqKYpWCf0
福島のオフサイトセンター撤退が毎時200マイクロシーベルトだね

苦戦の跡…本来の拠点・オフサイトセンター公開
>センターには放射性物質の流入を防ぐ空気浄化フィルターがなく、事故直後に室内の放射線量が毎時200マイクロ・シーベルトまで上昇、
>職員全員が撤退せざるを得なくなった。
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20120302-OYT1T00527.htm
113名無しさん@13周年:2012/12/20(木) 18:57:38.15 ID:zq76gsUg0
「除染マニア」「避難民の敵」とあだ名されてる田中俊一さん
優秀なのかもしれないけど、理系がたたってちょっと避難民から信用されてないみたい
114名無しさん@13周年:2012/12/20(木) 18:58:01.04 ID:4KQnU+3V0
>>33
「使用済み核燃料プール」こそが、地獄の蓋を開ける存在なんだぜ。
115名無しさん@13周年:2012/12/20(木) 18:59:18.37 ID:gzaOBQWP0
ちょ 500μまで辛抱して暮らせって事じゃね? 直ぐには死なないと言う事。
116(`・ω・´)ノシ 大佐 ◆MustangENQ :2012/12/20(木) 19:00:09.83 ID:W/FIb+/A0
「避難基準」 か・・・「避難基準」だよな?

あくまで国が半ば強制的に「逃げろ」と言う為の基準だよな?

500でも1000でも100でも、一律に発令される「避難指示」を鵜呑みにするなよ〜

高くても一時的なら屋内避難を適切に行えば放射能プルームをやり過ごせるし
低くてもどの方面から高い値のプルームに襲われるか判らんし

ケースバイケース だから、逃げた方向で高線量被ばくしたら洒落になんねぇ

放射能被ばくを少しでも回避する方法などの一般教育をやれよ!
知識が浸透しない こういうのにも拒絶反応をする日教組の所為だなぁ

これまでの冷戦の核戦略、今の中華が日本に向けてる核弾道弾に
見て見ぬふりを続けていればバカだらけが続く

屋内避難での一般家屋のシェルター化など知識もっとけ!
117名無しさん@13周年:2012/12/20(木) 19:01:36.44 ID:4oVNlYZr0
その前に中身がぶちまけられたら避難間に合わずに死ぬけどな
118名無しさん@13周年:2012/12/20(木) 19:03:11.73 ID:kwUxWeXJP
避難区域が10km程度のときに報道陣は自主規制で60km避難したんだぜ。
119名無しさん@13周年:2012/12/20(木) 19:04:07.63 ID:3URhjJrk0
>>101

知らないのに反対するっておかしくないか?
120名無しさん@13周年:2012/12/20(木) 19:04:59.02 ID:am2Obz3VO
緊急時のふくいち作業員で年間250ミリシーベルトだからなぁ
今は100ミリになったけど
121名無しさん@13周年:2012/12/20(木) 19:08:52.72 ID:NXJzZL190
埼玉5区の枝野幸男官房官は最初から炉心溶融(メルトダウン)て言ってるだろう

埼玉5区の枝野幸男は、最初にしか炉心溶融(メルトダウン)とは言わない、弁護士的、ずる賢さがある。

NHKの記者やスコミは一日で30キロ圏内から逃げて、帰って来なかったでしょう
122名無しさん@13周年:2012/12/20(木) 19:11:46.94 ID:QqKYpWCf0
>>121
炉心溶融言ったのNHKで最初に福島事故を解説してた解説員じゃなかったか
123名無しさん@13周年:2012/12/20(木) 19:13:17.33 ID:FiIw1cTn0
500マイクロシーベルトで汚染される状況の原発はどんな状態を想定してるんだよ。
124名無しさん@13周年:2012/12/20(木) 19:16:25.72 ID:3URhjJrk0
私は決して原発に賛成しているわけではない
知りたいだけ

建築基準を満たしていなかった件でも
こんなマンションには怖くて住めないという人がたくさんいたが
現在の建築基準を満たさない古いマンションはたくさんあるのに
そこに住んでいる人はほとんど何も言わない

おかしいでしょ
125名無しさん@13周年:2012/12/20(木) 19:18:05.08 ID:AwNYeflW0
原発事故起こしたら1マイクロシーベルトで避難させるべき。
なぜなら国は損害賠償をする気なんて無いのだから。
保証が無いのに原発動かす事自体、悪事。
事故ちゃったテヘペロじゃすまんのだよ。
126名無しさん@13周年:2012/12/20(木) 19:20:27.45 ID:lr1xW95P0
掲示板でいくら安全を吠えても無駄だ
現場で喚いて来い ライブカメラ前で生活しろ
127名無しさん@13周年:2012/12/20(木) 19:20:33.53 ID:6r3AUuZa0
>>107
>今回の原発事故でどれくらいの人がなくなったとか

それはわかってる。
放射能のせいで死んだ人は「ゼロ」だ。
128名無しさん@13周年:2012/12/20(木) 19:20:35.45 ID:2DnsgyOy0
こんなもの避難させる必要もねーよ
原発近くの自治体と住民は原発マネーの恩恵受けたんだし
129名無しさん@13周年:2012/12/20(木) 19:22:55.43 ID:6r3AUuZa0
>>117
だからそこで、チェルノブイリの事故と福島の事故はまったく違う。
チェルノブイリの場合には、深夜に予告なしに原子炉が吹っ飛んだから
逃げる暇もなかった。
福島の場合には、少なくとも爆発まで一日から数日あった。
福島の事故は実は大したことなかったと認めたうえで
「チェルノブイリ型の事故は絶対に起こさない」ことの保証が必要だ。
130名無しさん@13周年:2012/12/20(木) 19:24:25.98 ID:+2X4h8PtO
毎時500マイクロシーベルトって半日で7シーベルト浴びて100%死ぬだろ
ふざけんなよ
131名無しさん@13周年:2012/12/20(木) 19:27:49.35 ID:JVEIUQNkO
>>130
半日では6ミリシーベルトな(笑)
132名無しさん@13周年:2012/12/20(木) 19:32:19.77 ID:lr1xW95P0
ダッシュ村が毎時40μsvで 耳なしうさぎがその後方
100μsvなら ダッシュ村の半分として10km圏内か?
死んでこい 骨は放置だけど
133名無しさん@13周年:2012/12/20(木) 19:32:48.89 ID:w/B6ebffO
点検はしないは断層上の違法建築だは賠償は渋るは避難まで縮小するは原発は安全すぎだなwww
134名無しさん@13周年:2012/12/20(木) 19:33:50.00 ID:AwNYeflW0
>>128
それはおかしい。
県市町は土地を貸してるだけ。
動物園からライオンが逃げだし人を襲った場合動物園側には刑罰や賠償がかせられる。
ホテルで部屋借りても部屋内で何やっても良いわけじゃない。
金払っているからと言っても何でも許されるわけじゃない。
135名無しさん@13周年:2012/12/20(木) 19:36:48.09 ID:5vCcAwcn0
大したことないって言っている人がおられますが、現実にうちの近くでも70年間このかた誰もみたことがないという
畸形植物が生えてきましたがねぇ
雨垂れで汚染物質が一番集まるところではありますけれど、それでもこうして実際にそんなものが生えてくるということは
相当ヤバイだろうなとは思いますよ?
136名無しさん@13周年:2012/12/20(木) 19:37:43.44 ID:81Wz0KQw0
自治体の担当者はちゃんとした知識と見識があって批判してるの?それとも良く分からないけどなんか良く分からないけど、とりあえず反対ってだけ?

前者ならまっとうな意見で規制委員会は再検討すべきだけど、後者なら相手にする必要ないよね
137名無しさん@13周年:2012/12/20(木) 19:39:07.50 ID:yTRtPjOQ0
んー何か数字のやり取りをどこかで間違ったんじゃないか?
平時のレベルが0.02-0.05μだぞ?
500μじゃなくて、500n、つまり0.5μの間違いじゃないだろうか?
138名無しさん@13周年:2012/12/20(木) 19:43:16.14 ID:5vCcAwcn0
>>137

おいおいw
そこら辺の御影石ですら比較的新しいものなら0.1μSv/h程度は常に出してるんだから
いくらなんでもそれはないだろw
139名無しさん@13周年:2012/12/20(木) 19:44:41.06 ID:b21+Alxp0
>>12
モナオ「ただーパニック起きるのだけがーこーわーかあったー」
140名無しさん@13周年:2012/12/20(木) 19:49:11.31 ID:uPNJm+dq0
>>1
> 田中俊一委員長

まずこいつが450マイクロシーベルトの線量の所に、
最低一年間住め。勿論家族も親類縁者全員一緒だ。

必ずやれよ
141名無しさん@13周年:2012/12/20(木) 19:49:20.02 ID:8grjKUbq0
それでも、世界基準の倍厳しいんだぜ
142名無しさん@13周年:2012/12/20(木) 19:55:15.06 ID:GSBW0RuSO
4シーベルト浴びると60日以内に死ぬみたいだけど癌放射線治療では一回で2〜3シーベルト浴びるんだってな、って死ぬじゃん
143名無しさん@13周年:2012/12/20(木) 19:57:24.30 ID:5vCcAwcn0
>>141

世界基準ってのはロシアみたいなタフガイ揃いの土地にも適用するような代物だろ?
日本人てのは繊細なんだぞ
144名無しさん@13周年:2012/12/20(木) 20:05:38.91 ID:JVEIUQNkO
だからマイクロの1000倍はミリだと何度言ったら(笑)
145名無しさん@13周年:2012/12/20(木) 20:07:02.88 ID:ueVfhAa5I
えーっと…つまり、500マイクロまでは安全って事なんだよな?
んじゃ福一2号機の建屋内で余裕で通常国会開けるんじゃね?w
146名無しさん@13周年:2012/12/20(木) 20:08:52.50 ID:Et9zmCpP0
1ミリシーベルトで影響ないのが確かめられているんだろ。
ちょっとその場にいただけで余裕で超えるじゃん。
147名無しさん@13周年:2012/12/20(木) 20:11:02.62 ID:0tm1HVSd0
>>144
毎時0.5ミリシーベルト
ってのはやばい?
148名無しさん@13周年:2012/12/20(木) 20:11:30.69 ID:GTpcKq5PP
>>1
国会内に500マイクロシーベルトを放出する放射性物質を置いてそこで国会をやれば納得する
149名無しさん@13周年:2012/12/20(木) 20:12:39.98 ID:490fIfj30
2時間で1ミリ?
高過ぎないかい
150名無しさん@13周年:2012/12/20(木) 20:14:53.77 ID:81Wz0KQw0
つーか、フクシマから漏れたセシウムの総量って体積に換算すると最大でも5リットルくらいなんだぜ

全部で5リットルだぞ?家の庭に撒かれたとかならともかく、東日本全部で5リットル、これで健康被害が出るっておまえらどんだけ敏感なんだよ
151名無しさん@13周年:2012/12/20(木) 20:15:02.40 ID:zwMYkFAp0
まぁ原子力規制しないでいいんかい?だからなw
この程度日常茶めしごとだろ
152名無しさん@13周年:2012/12/20(木) 20:16:27.49 ID:sfa4zN9u0
全然問題ない
153名無しさん@13周年:2012/12/20(木) 20:18:07.27 ID:omL1Snqe0
福島だって3μシーベルト以上だと避難勧奨地点やぞwww
154名無しさん@13周年:2012/12/20(木) 20:19:09.71 ID:UtxZngMX0
>>70
あの事件ってもっと検証するべきだと思うんだが
なんか音沙汰ないね

今後の避難のときの教訓にしないと
155名無しさん@13周年:2012/12/20(木) 20:23:34.70 ID:JsUKQz4q0
だってある程度浴びてもらわないと放射線影響のデータ収集に支障があるだろ
156名無しさん@13周年:2012/12/20(木) 20:23:58.17 ID:4sLYFVqo0
NHKスペシャル
2012年12月8日(土)午後9時00分〜9時49分総合
シリーズ東日本大震災救えなかった命〜双葉病院 50人の死〜
157名無しさん@13周年:2012/12/20(木) 20:25:26.61 ID:2DnsgyOy0
>>134
何にも産業がないのに原発があるだけで
町民は温泉無料だとか豪華なホールだとか昼食弁当補助だとか幸せな暮らしだろ
素敵な暮らししてきたのに汚染されたら税金で保障とかなめてるだろ
158名無しさん@13周年:2012/12/20(木) 20:26:39.18 ID:3URhjJrk0
>>156

天災が原因のものは、区別すべきだと思う
159名無しさん@13周年:2012/12/20(木) 20:26:46.51 ID:4sLYFVqo0
住民は生かさず殺さず
160名無しさん@13周年:2012/12/20(木) 20:35:47.90 ID:GTpcKq5PP
枝野がフルアーマーで飯館村役場に行った3/17だってこんなに線量高くなかったろ
161名無しさん@13周年:2012/12/20(木) 20:38:28.62 ID:egz8M/DN0
っで、原発関係者の避難基準は、いくつなんだ?
162名無しさん@13周年:2012/12/20(木) 20:45:52.24 ID:BJG49dlS0
>>56
毎時490でずっと生活したいか?
163名無しさん@13周年:2012/12/20(木) 21:04:10.60 ID:9PTI7uOT0
放射線で死ぬのは自己責任
これでいいんじゃね?
164名無しさん@13周年:2012/12/20(木) 21:09:30.24 ID:GsNLOL0R0
さすがにこれは無い。
0.5μSv/h のまちがいだろ。
165名無しさん@13周年:2012/12/20(木) 21:27:05.25 ID:1EuS/2wo0
.

●● あの山下は福島が3年目に突入する前に逃亡 wwww


福島県立医大の山下俊一副学長が、今年度で福島県立医大を去る
http://ameblo.jp/misininiminisi/entry-11427774930.html


@kobayashiasao
チェルノブイリ事故で当初3年間、放射能のことを
気にして生活していた人は1000人に1人だと言われています。
しかし、3年後、爆発的に被曝症状が出てから、
多くの人たちが放射能に気を付け始めたのです。遅すぎました。


@kobayashiasao
チェルノブイリ事故で当初3年間、放射能のことを
気にして生活していた人は1000人に1人だと言われています。
しかし、3年後、爆発的に被曝症状が出てから、
多くの人たちが放射能に気を付け始めたのです。遅すぎました。


@caesiumsanbot
『2年目位までは何も起きなくてみんな安心してた』って
キエフのお友達は教えてくれたよ!
みんな分かりやすい健康被害が出てからじゃないと避難出来ないんだね!
166名無しさん@13周年:2012/12/20(木) 21:31:18.42 ID:Sk1lNXDB0
クマムシという生物は放射能の致死量が57万レントゲン。(ヒトの致死線量は500レントゲン)
みんなクマムシになればいいのに
167名無しさん@13周年:2012/12/20(木) 21:35:00.90 ID:MXsNudy00
>毎時500マイクロシーベルト

たかっw
168名無しさん@13周年:2012/12/20(木) 21:37:48.18 ID:IOujoImD0
これは・・コレはワシらに死ねゆうことですか ええ??
コレでも近代国家なのか? ありえんわ・・・・
169名無しさん@13周年:2012/12/20(木) 21:37:48.47 ID:SQ8jNaCGO
たけーわボケ
一時間で10マイクロくらいかな
170名無しさん@13周年:2012/12/20(木) 21:39:32.39 ID:ELcJz2oe0
さては転んでも只では起きない精神で、和製エックスマンを作る気だな?
171名無しさん@13周年:2012/12/20(木) 21:40:45.40 ID:SbDePYzS0
俺、選挙前まで反原発だったけどもうどうでもいいよ
福島人が自民党選んで岩手人が小沢選んだろ
自らモルモットになることを志願したんだろ
もういいよ 早く稼働してテロリストに爆発してもらおう 
東電に日本人殺させようぜ
172名無しさん@13周年:2012/12/20(木) 21:44:37.97 ID:wTonqLPh0
東京が3・16くらいに20uSV/hとかで凄い焦ったような。
違ったか?
173名無しさん@13周年:2012/12/20(木) 21:45:03.36 ID:aYRX1yMB0
>原発事故時に住民が避難を始める基準として原子力規制委員会(田中俊一委員長)の検 討チームが
>示した毎時500マイクロシーベルトの放射線量に対し、原発の立地、周辺自 治体から

2時間でICRP勧告越え、24時間で12mSv、9日で108mSvって、どんな安全厨でも発癌の
増加を認めざるをえないレベルwwwwwwwwwwww
174名無しさん@13周年:2012/12/20(木) 21:47:35.66 ID:JnEgIHpx0
>>1
なんかの間違いだろw
毎時500μSvって1ヶ月で360mSv だぜw
175名無しさん@13周年:2012/12/20(木) 21:49:39.11 ID:ELcJz2oe0
常識で考えれば>>164だけど、原発絡みは色々な事情で500μSv/hあるかも。
本当の数値は、どうなん?やっぱし、500μSv/h?www
176名無しさん@13周年:2012/12/20(木) 21:52:25.81 ID:FtyEXmZH0
下手に避難で外をうろつくより、
目張り&空気清浄器&活性炭ばらまきで
一週間家に閉じ籠ってた方が安全じゃないかな。
177名無しさん@13周年:2012/12/20(木) 21:53:54.30 ID:/u2qOOuR0
>>1
人工的に 毎時499マイクロシーベルトの温室作って

基準値を 作った人は 家族で そこに 移り住めば いいよ。

☆★☆
うるさい車買い乗るのは マイナスの募金 沿線の住民への 思いやりない人
☆★☆
国道なのに 歩行者同士のすれ違う幅がない
反対側から 歩行者が来ると どちらかが 車道を通らなければ すれ違えない
交通量も多い 事故が毎日起きないのが不思議

国土交通省、埼玉県歴代知事、蓮田市歴代市長は  周辺住民の命を、気にかけなかった 今もそうだ

バイパス溢れて旧道使う会社が多い
都民の生活必需品の荷物は 約半分は埼玉通るのに 南北方向道路少 国土交通省は理解ない

旧国道122号南側は大型車通行禁止しろ バイパス1本では足らない もう2本すぐ作れ 1本は鉄道地下のトンネルつぶれ予備
次の震災時に トンネルつぶれて 川近く水出る 復旧できない 鉄道上に予備道路を大至急作れ

迂廻路ないと、反対方向歩行者すれ違う幅ない 車いすの幅もない歩道ない狭い道(国道)に 毎日1万台 数十年の歳月 大型車通した。夜 なかなか眠れず早朝に起こされた
迂回路出来たが大型車そのまま通す 埼玉県は よくもだましてくれたな 「 回答日時:2011/7/31 23:29:42 」で検索 ベスト回答でない方

( 国土交通省道路局や政権政党 )や
ダメ県政ダメ市政のせいで いつまで 大型車を歩道のない道に通して 歩行者を危険にさらして 騒音振動排ガスを我慢させるのか

工事跡で凸凹 大型車が通るたび激しく揺れる 境目を斜め45℃に切ると揺れ少ない
私は何もしませんが、(
旧国道122号を大型車通行禁止しない 及び しなかった すべての関係者と家族に わざわい起こり悲惨な○を迎えますように!
バイパス使わないで 中型 大型 走らせる運転手と家族 その会社の社長と家族に わざわい起こり悲惨な○を迎えますように!
大型でないのに うるさい車作る会社の社員と家族に わざわい起こり悲惨な○を迎えますように!)
バラの花は 見ても美しく とても良い香りがする。予算枠消化と省庁天下り先確保のための大土木工事中心主義反対
178名無しさん@13周年:2012/12/20(木) 21:54:51.97 ID:GSBW0RuSO
俺の持ってるガイガーは3μ超えで警報鳴りっぱだけど、一度だけあるよ警報。静岡島田市高速通過車中で10μ超えもう一度言うバグフィルターは効かねー
179名無しさん@13周年:2012/12/20(木) 21:55:57.33 ID:+OhzVJ5oO
>>162
つまりこういう事ですか?
毎時490μsv
1日後10.16msv
1週間後71.12msv
30日後304.8msv
2ヶ月後609.6msv
1年後約3.7sv
180名無しさん@13周年:2012/12/20(木) 21:58:21.34 ID:N25xp9zC0
毎時100ミリシーベルトまで大丈夫だ
毎時100ミリでも飲酒や喫煙のほうがはるかに危ないのだ
放射線は高い線量を浴びるのが危ないのであって
低いのならまったく問題ない。塩みたいなもの。いっぺんに1キロとると死ぬが
毎日少しずつなら問題ない
そういう風に科学的に結論が出ている
181名無しさん@13周年:2012/12/20(木) 21:59:12.23 ID:cAaP0wss0
>>160
あの時はアルファー線核種が万円してたからβ線までのガイガーや安いシンチレーターでは
本当の線量がわからなかった。実は政府は本当の線量率を知っていたけど言ったら大騒ぎに
なるから言わず、しかし実態はフルアーマーで5分が限度という現場の状況だったのよね。
182名無しさん@13周年:2012/12/20(木) 21:59:44.63 ID:+OhzVJ5oO
>>180
蓄積するのが恐ろしいと言う事で?
183名無しさん@13周年:2012/12/20(木) 22:00:15.77 ID:UeRKO+2A0
おいおい、毎時500マイクロなら、一日で12ミリだぞ
184 忍法帖【Lv=40,xxxPT】(1+0:5) :2012/12/20(木) 22:05:39.98 ID:ICFQ1yLkO
【原発事故】 チェルノブイリで被曝した作業員11万人を20年間追跡調査 137人白血病発症は16%が被曝による影響・・・米国立がん研究所
http://m.logsoku.com/r/newsplus/1352394296/
185名無しさん@13周年:2012/12/20(木) 22:07:03.72 ID:agOdOjoN0
えっ…私の線量、高すぎ…? (26歳・OL)
186名無しさん@13周年:2012/12/20(木) 22:08:56.61 ID:adIkZciD0
温泉程度の被曝量だな
187名無しさん@13周年:2012/12/20(木) 22:09:41.74 ID:+bRYiDfLO
た だ ち に ♪

だあいじょうぶ♪
188名無しさん@13周年:2012/12/20(木) 22:12:10.77 ID:aeqje6US0
500μくらいでやっとかないと次に東京近辺で原発事故が起こったら東京に人が居なくなる
確立で少々病人が増えるくらいだから東京の人は我慢しなさい
189名無しさん@13周年:2012/12/20(木) 22:13:46.57 ID:GSBW0RuSO
>>179
死ぬじゃん。
190名無しさん@13周年:2012/12/20(木) 22:15:43.44 ID:/DsP/8fk0
誰か毎時の線量比較作ってよ
3月の爆発後 南相馬市 ○マイクロ/h
とかさ
だって、確か飯舘が50マイクロくらいだったんだよ
何度か訂正入ったからよくわからんけど
でも倍だとしても、100マイクロなんだよね
500って、フクイチの正門前とかじゃないの?
191名無しさん@13周年:2012/12/20(木) 22:24:22.47 ID:MaAjCvLW0
まぁ大丈夫って言ってるやつは残ればいい。
そこまで線量上がれば漏れてるのは確実なんだしそれ以上は上がらないという保証はないから俺は安全厨がのんびり構えてる間にさっさと逃げるぜ。
それで収束したなら何日か後に戻ればいいんだし。
192名無しさん@13周年:2012/12/20(木) 22:24:44.96 ID:U1WL8gTO0
ジャップまみれ、ジャップまみれ、ジャップまみれ、ジャップまみれ、ジャップまみれ、ジャップまみれ、ジャップまみれ、
ジャップまみれ、ジャップまみれ、ジャップまみれ、ジャップまみれ、ジャップまみれ、ジャップまみれ、ジャップまみれ、
ジャップまみれ、ジャップまみれ、ジャップまみれ、ジャップまみれ、ジャップまみれ、ジャップまみれ、ジャップまみれ、
ジャップまみれ、ジャップまみれ、ジャップまみれ、ジャップまみれ、ジャップまみれ、ジャップまみれ、ジャップまみれ、
ジャップまみれ、ジャップまみれ、ジャップまみれ、ジャップまみれ、ジャップまみれ、ジャップまみれ、ジャップまみれ、
ジャップまみれ、ジャップまみれ、ジャップまみれ、ジャップまみれ、ジャップまみれ、ジャップまみれ、ジャップまみれ、
ジャップまみれ、ジャップまみれ、ジャップまみれ、ジャップまみれ、ジャップまみれ、ジャップまみれ、ジャップまみれ、
ジャップまみれ、ジャップまみれ、ジャップまみれ、ジャップまみれ、ジャップまみれ、ジャップまみれ、ジャップまみれ、
ジャップまみれ、ジャップまみれ、ジャップまみれ、ジャップまみれ、ジャップまみれ、ジャップまみれ、ジャップまみれ、
ジャップまみれ、ジャップまみれ、ジャップまみれ、ジャップまみれ、ジャップまみれ、ジャップまみれ、ジャップまみれ、
ジャップまみれ、ジャップまみれ、ジャップまみれ、ジャップまみれ、ジャップまみれ、ジャップまみれ、ジャップまみれ、
ジャップまみれ、ジャップまみれ、ジャップまみれ、ジャップまみれ、ジャップまみれ、ジャップまみれ、ジャップまみれ、
ジャップまみれ、ジャップまみれ、ジャップまみれ、ジャップまみれ、ジャップまみれ、ジャップまみれ、ジャップまみれ、
ジャップまみれ、ジャップまみれ、ジャップまみれ、ジャップまみれ、ジャップまみれ、ジャップまみれ、ジャップまみれ、
ジャップまみれ、ジャップまみれ、ジャップまみれ、ジャップまみれ、ジャップまみれ、ジャップまみれ、ジャップまみれ、
ジャップまみれ、ジャップまみれ、ジャップまみれ、ジャップまみれ、ジャップまみれ、ジャップまみれ、ジャップまみれ、
193名無しさん@13周年:2012/12/20(木) 22:26:55.76 ID:Wr1jwUSm0
まず、WHOとか米ソビエトが出してる数値(広島・長崎後の)で
逃げろと言う基準なんだからそちらが正しいんだよ、米は生身の兵士
で水爆原爆の実験を行い、此処から危険、此処は大変危険という
データ蓄積した上で、出してる。 日本の第五福竜丸は知らないで
行っちゃって大変な被害が出た。 放射能は止まっていないんだから
なぜ逃げない? なぜ逃がせと民主党に言わなかったんです?
ソ連もしょうがない王朝癖が抜けないが、国民はバスで一気に逃がしたろ
なぜ東北に居ようとするのか? 関西の県営へ逃がせと交渉して下さい。
10年家賃無料、世帯に1千万円は配れる寄付はしましたよ。越して。
194名無しさん@13周年:2012/12/20(木) 22:30:18.81 ID:NjXQshXC0
原子力規制委員会が徐々に本性表して来たな。所詮政府機関だからしかたないな。

もはや原子力云々の問題ではなくそれを扱う人間を国民が信用していないと理解すべきだ。
195名無しさん@13周年:2012/12/20(木) 22:33:13.99 ID:kwUxWeXJP
自民党を選んだんだから受け入れるしかない。
196名無しさん@13周年:2012/12/20(木) 22:45:30.06 ID:+ttuD13o0
>>193
>WHOとか米ソビエトが出してる数値

その数値が日本の倍なのだが?
197 忍法帖【Lv=40,xxxPT】(1+0:5) :2012/12/20(木) 22:48:53.81 ID:ICFQ1yLkO
198名無しさん@13周年:2012/12/20(木) 22:50:04.22 ID:KJKnngxxO
199名無しさん@13周年:2012/12/20(木) 22:51:15.17 ID:smV2osNp0
>>64
これがすべて。
あまりに無知な人が多すぎる。
200 忍法帖【Lv=40,xxxPT】(1+0:5) :2012/12/20(木) 22:54:40.49 ID:ICFQ1yLkO
【社会】福島県、内部被ばくの証拠としての乳歯保存「拒否」…脱原発方針と矛盾
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1355866328/
201名無しさん@13周年:2012/12/20(木) 22:56:43.08 ID:KJKnngxxO
100_までは大丈夫だから安心してね

http://blogs.yahoo.co.jp/vcccttea/37975895.html
202名無しさん@13周年:2012/12/20(木) 23:24:51.11 ID:7Ae5UrFb0
500nSv/hの間違いじゃね?
203 忍法帖【Lv=40,xxxPT】(1+0:5) :2012/12/20(木) 23:28:39.00 ID:ICFQ1yLkO
【社会】福島県、内部被ばくの証拠としての乳歯保存「拒否」…脱原発方針と矛盾
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1355866328/
204名無しさん@13周年:2012/12/20(木) 23:53:57.37 ID:dm5S20jqO
血管造影検査を今まで何度か受けたが、1回分が700mSvなんだよな。
去年なんか2回受けてしまった。体調は普通だから外部被曝はあんまり大したことないかも。
同じ時期にタリウム注射する検査も受けたが内部被曝量がハンパない、7400万ベクレルも注射されてしまった。でも体調は普通。10年前にも同じ注射うたれたな、そう言えば。
205名無しさん@13周年:2012/12/21(金) 02:38:07.22 ID:d2IakTJi0
造影検査怖すぎるぜ
206名無しさん@13周年:2012/12/21(金) 02:38:26.94 ID:9qzMfbXW0
そりゃタダチニ倒れるものは、そうそう使わないって
でも癌になりそうだね
207名無しさん@13周年:2012/12/21(金) 02:39:03.47 ID:xZC4onCo0
>>1

田中俊一委員長って言う時点でわかるだろ!!!
208Sr5814:2012/12/21(金) 02:40:33.97 ID:UX+RgRpI0
>>193
whoはあてにならん。核保有国やロシア(ソ連)の影響下にあるから緩すぎる。

EU基準くらいが適当。
209名無しさん@13周年:2012/12/21(金) 02:51:40.39 ID:xxlDdVfU0
500マイクロって高すぎるね
というより、単位か計算間違えてるだろ
50マイクロじゃねーの??
210名無しさん@13周年:2012/12/21(金) 03:22:05.43 ID:hB5kWcRWO
原発作業員でも一回で線量計に10マイクロ以上出る作業はあまりないんだけどな。
毎時500は相当だと思うわ。
211名無しさん@13周年:2012/12/21(金) 03:35:38.47 ID:3ksL0upxP
http://www.imgbbs.dtn.jp/politics/data/4f31adae2349b.jpg
http://testpage.jp/m/tool/msv_gy.php?guid=ON
毎時500マイクロシーベルトは毎時0.5 ミリシーベルト。
X線の検診1回分程度。
放射線は一気に短時間かつ至近距離で受けると数値が低くても危険。
広島、長崎の原爆、東海村JCO臨界事故のチェレンコフ放射など。
しかし数値が大きくても、受ける時間が長ければ危険性は低い。
212名無しさん@13周年:2012/12/21(金) 03:41:26.35 ID:ekKVXkCqO
>>204
それを毎日24回やるんだぜ
213名無しさん@13周年:2012/12/21(金) 04:45:26.94 ID:+HMndM52O
ミリとマイクロの区別も付いてないのか
700mSvは500μSv/h×1400時間相当で58日分
214名無しさん@13周年:2012/12/21(金) 06:38:11.58 ID:IlQO0hn70
>>101
時代は、
知らぬが仏から
知らずに仏へ
215名無しさん@13周年:2012/12/21(金) 06:42:43.24 ID:IlQO0hn70
>>157
浪江町は原発もないのに被害甚大で気の毒。
216名無しさん@13周年:2012/12/21(金) 07:19:46.58 ID:AM5jO7xp0
>>199
わかったから490μSv/hの土地に家族で移住して暮らしてくれ
217名無しさん@13周年:2012/12/21(金) 10:41:34.35 ID:EcYIuv+P0
>>12

他人ごとだった細野、枝野を思い出すな。
そんなヤツに限って完全防護だったことを思い出したほうがいいよ。
 
218名無しさん@13周年:2012/12/21(金) 10:50:29.79 ID:muN0K3Hd0
>>219
>64は「だからやばいだろ」って意味だと思うけど
219名無しさん@13周年:2012/12/21(金) 11:36:05.44 ID:UeNQeYPD0
?
220名無しさん@13周年:2012/12/21(金) 17:52:10.00 ID:6NJ+avT30
桁間違ってないか?
年間100msv許容で11μ/h位なのに。
221名無しさん@13周年:2012/12/21(金) 19:14:48.58 ID:15HmliDQ0
    |┃
ガラッ |┃三        , -''´ ̄`''- 、
    |┃       /    ゝ   \
    |┃       /     く      ヽ
    |┃三    / ,   "´ ̄ ̄`゛    ヽ
    |┃     i / , -‐=========‐-、ヾ l    / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
    |┃     l | !,/ -―  ―-丶 i | i  < おまえら、ビビリすぎだろ
    |┃三   l l |    -・-) -・-  l l |   | 
    |┃     | l ヽ___//「\ヽ__/ | |   |   毎時499マイクロシーベルトの放射線量までなら,ただちに放射線の影響なし  
    |┃Ξ   〉__)   ,/  | | \   (__〈   \____________
    |┃    /´〃 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ヾヽ.
    |┃三  | |i:::::::::::::::::::〃´~`ヾ::::::::::::::::::!| i  
    |┃    | |i::::::::::::::::::{{、:∵:,}} :::::::::::::::!| |
    |┃--‐'弋_ゞ.____ヾ:三シ____,ノ_ノ゙ー‐- 、_
    |┃      §ト、  ヾ ーム一 " /{§        ̄
    |┃    ヽ. § ヽ ー--!i--一 "  §  ノ 
222名無しさん@13周年:2012/12/21(金) 19:34:32.64 ID:iBqvzUPg0
500μなんて福一内部にしか存在しないだろ
大熊・双葉の市街地だってせいぜい50μくらいで立ち入り禁止だ
どう考えてもなんかの勘違いがどこかに有ると思う
223名無しさん@13周年:2012/12/21(金) 20:44:59.17 ID:CvwPwImP0
日本で今後被曝の人体実験をする為の慣らしだろう。
224名無しさん@13周年:2012/12/21(金) 21:57:51.62 ID:SdkJ/Mb30
>>216
避難レベルが毎時500なら、今頃毎時10以下だろ
225名無しさん@13周年:2012/12/21(金) 22:49:54.67 ID:mjdhfs1+0
被曝の総量か、数時間で収まる場合の値だよねこれ
226名無しさん@13周年:2012/12/22(土) 06:28:57.46 ID:9cVm4qsF0
【政治】自民党・安倍総裁、原発政策見直しに言及
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1356107294/
【速報】 安倍、安全な新型原発の建設へ 「民主党の脱原発政策は見直す」
http://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/news/1356099115/
【政治】安倍新内閣、谷垣前総裁を法相に起用へ、「挙党一致体制」整える…石原伸晃氏は経済産業相、山本一太氏は環境相&原発担当相か
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/wildplus/1356106219/
御用学者「核融合は原発と違って安全」 市民「信用できない」
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1356111228/
227名無しさん@13周年:2012/12/22(土) 06:31:56.46 ID:APUysuXT0
5桁ぐらい余裕があるな
228名無しさん@13周年:2012/12/22(土) 06:32:36.55 ID:/MN8qAGR0
日本から日本人を追い出そう!
229名無しさん@13周年:2012/12/22(土) 06:37:04.69 ID:JjcWY4HgT
一番大事なのは正確な情報をすばやく公表すること
線量を知った上で避難したくないという人は放っておけばいいよ
230名無しさん@13周年:2012/12/22(土) 06:39:15.70 ID:tb2s+F4u0
>>217
フルアーマーだったもんなー。
あいつらは間違いなく情報を握っていて、そして隠蔽していたんだろうな。
231名無しさん@13周年:2012/12/22(土) 06:42:33.74 ID:qSiVhKeTO
500マイクロは高過ぎるわ
10マイクロにすべき
232名無しさん@13周年:2012/12/22(土) 06:43:18.97 ID:ElVxHSfN0
慢性的な低レベルの放射線で健康被害が出るわけない
年間累積とかするのは馬鹿だってことだよ

どんなに実験しても低レベルを累積する意味が無い結果しか出ない
年間シーベルトとかは信じたくない危険厨のためのもの
233名無しさん@13周年:2012/12/22(土) 06:46:06.22 ID:ElVxHSfN0
>>229
線量についてきちんと評価をしてからだろ
とても評価が定まってるとは言いがたい状況だが

いまだに東京から避難しろとかのたまってる馬鹿もいるし
234 忍法帖【Lv=40,xxxPT】(1+0:5) :2012/12/22(土) 06:51:00.78 ID:AkZyBo1+O
>>233
アホなにょ
235名無しさん@13周年:2012/12/22(土) 06:52:12.26 ID:ElVxHSfN0
>>234
馬鹿
236名無しさん@13周年:2012/12/22(土) 06:56:52.19 ID:5oW3rz6i0
>>158
何を言ってるんだ?
237名無しさん@13周年:2012/12/22(土) 07:29:39.43 ID:9cVm4qsF0
福島女児、一年で「嚢胞」35%→50%超の惨劇 11
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/lifeline/1354875706/
福島で甲状腺ガン患者発生★9
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/lifeline/1352373382/
【地獄】福島で甲状腺ガン2人目に★10【スタート】
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/lifeline/1353910134/
238名無しさん@13周年:2012/12/22(土) 07:30:11.05 ID:CHex8NZzP
>>232
高レベルのセシウムが周辺に存在してるということは、風が吹けば舞い上がって
体内に吸い込んだり、地面にたくさん存在していれば、靴を履いて歩いてる時に
足の裏を流れる血液が地上付近の高線量のセシウムに被曝してしまう。
んで、足の裏を巡って被曝した血液が全身に回って広がるわけだ。
家の中にも埃の様に侵入してくるので、床や布団の上に乗っかれば、床の上で
過ごしてる時や寝てる時に被曝すると。

高線量の場所で過ごしてるだけで、体の特定の部位や血液が多量に被曝してしまう。
下手すると、500ミリシーベルトの数倍の被曝をしてしまう人も出てくるかもしれない。
239名無しさん@13周年:2012/12/22(土) 07:31:46.17 ID:fI5hTqB00
セシウムがあるってことは他の核種だってあるし
240名無しさん@13周年:2012/12/22(土) 07:33:58.60 ID:9cVm4qsF0
【社会】福島県、内部被ばくの証拠としての乳歯保存「拒否」…脱原発方針と矛盾
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1355866328/
241名無しさん@13周年:2012/12/22(土) 07:34:38.60 ID:nLYuSZ2C0
なぁにかえって身体にいい(棒)
242名無しさん@13周年:2012/12/22(土) 07:41:43.99 ID:s1fGwl2H0 BE:30342896-PLT(12525)
>>8
双葉町は1ミリシーベルト越え
http://iryou.chunichi.co.jp/article/detail/20121003153317702

潜入してたTV局も1ミリシーベルト越えにドン引きしてたw
243名無しさん@13周年:2012/12/22(土) 08:00:13.16 ID:s1fGwl2H0
まあでもフクシマでは混乱の中、慌てて避難したせいで死んだ人も多かったわけで
ある程度は余裕持たせた方がいいのかなあ。

でも補償金を減らしてやろうって言う経済的な事情が大きい気がするから何で500なのかはちゃんと
アホな国民でもわかるまで説明してもらわないとな
244名無しさん@13周年:2012/12/22(土) 08:31:15.76 ID:E5CpnCG50
>>1
自民党政権はこれら基準をどう見直すのかな

事故の時に自民党政権じゃなかったのが残念でならんよ
真価を問えたのになあ
245名無しさん@13周年:2012/12/22(土) 09:00:54.27 ID:jR0mWaaK0
>>233
>線量についてきちんと評価をしてからだろ

まず避難、安全そうなら後で戻ればよい、アメリカの指針もそうなってる

ja.wikipedia.org/wiki/放射能汚染対策
EPAの対汚染対応ガイド[3] (避難) 0.1 mSv/時 (放射性ヨードを含まず)
                       0.02 mSv/時 (放射性ヨードを含む)
初年度の移住 0.05 mSv/時


特に避けるべきが放射性ヨードだから、きちんとした評価なんか待ってたら完全に手遅れ
246名無しさん@13周年:2012/12/22(土) 09:33:12.14 ID:0RDhpX3k0
>>222
勘違いしているのは、高すぎと騒いでいる連中だよ。
500μSv/hというのは「ピーク時の」線量であって
線量は急劇に減少して、短期間のうちの1/100以下になる。
500μSv/hがずっと続くわけじゃないということを
理解していない連中が騒いでる。
247名無しさん@13周年:2012/12/22(土) 09:36:50.51 ID:kInON51x0
比例  東北ブロック 日本維新の会 725,006票 16.71% 日本未来の党 391,216票  9.02%
小選挙区 東北6県計 日本維新の会 368,858票 10人 日本未来の党 467,825票 15人
電卓を叩くと、こんなふざけた数字が出てきました。維新の比例が異常に多いです。
ざっと小選挙区の2倍です。こんなことは絶対にありえません。逆に未来の比例が少なすぎです。
小選挙区で小沢さんに入れて、比例区で維新に入れるような異常者が東北にいるとはとても思えません。
これは明らかに不正選挙です。http://richardkoshimizu.at.webry.info/201212/article_252.html

亀井氏は、ご存じの通り、広島で最も議員歴の長い、大ベテランの政治家。
選挙区で91,078票をとっているのに、未来の比例票がたったの22,711票???ありえません! 
広島6区には、維新の候補はいませんが、比例では未来の党よりも多い32,039票も入っています。 
亀井票91,078 ― 比例の未来票22,711 = 68,367票はどこに消えたのでしょうか?
http://richardkoshimizu.at.webry.info/201212/article_219.html

山口第一区小選挙区、飯田てつなり。小選挙区35,622 日本未来の党比例12,771。
その差は22,851 維新の得票は候補者なしで比例30,803
飯田さんに投票して政党は維新に投票するかな? 長野5区の皆さん、目を覚ましてください。
http://richardkoshimizu.at.webry.info/201212/article_246.html

う〜ん裏社会はバカしか使えませんからねえ。70%がどこそこ、
などという細かい按分は苦手だと思います。計算機にインチキをやらせるにしても、
小沢さんのギリギリで未来の党を立ち上げるというフェイントでプログラム変更は間に合わず、
単純な手に切り替えざるを得なくなった。よって
「最多得票の候補者と自民候補者を入れ替える」みたいな極めて乱暴な手しか使えなかったと思います。
比例区も同じで、一番票を取った政党の票数と、自民党の票数と数値を差し替えたのでは?と思います。
要は、自民党の票数=実際の未来の党の票数だと思います。
「(計算機の)結果が不服で、実際の票数が知りたい」などという訴訟を起こされた選管は、
今後は辻褄合わせに奔走し、生きた心地はしないでしょうねw
http://richardkoshimizu.at.webry.info/201212/article_249.html
248名無しさん@13周年:2012/12/22(土) 09:37:24.54 ID:o77fHk6z0
>>246
ヨウ素やセシウムはね。
一緒に放出されるストロンチウムとかプルトニウムはどうなの?
249名無しさん@13周年:2012/12/22(土) 09:37:36.76 ID:glIpl5rs0
>>238
ネズミで実験してね
妄想垂れ流しなんですよ
250名無しさん@13周年:2012/12/22(土) 09:39:16.21 ID:mfUyrX2z0
日本には原発が存在していい所なんか1つもない
251 忍法帖【Lv=40,xxxPT】(1+0:5) :2012/12/22(土) 09:40:31.47 ID:AkZyBo1+O
252名無しさん@13周年:2012/12/22(土) 09:43:35.14 ID:0RDhpX3k0
>>248
そもそも、放出される放射能の99%くらいは最初からヨウ素やキセノン
またはもっと半減期が小さい物質。
これらは急劇に減少して、一か月もすればほとんどなくなる。
253名無しさん@13周年:2012/12/22(土) 09:45:21.12 ID:Mmzn9Dh50
事故直後はヨウ素が大量に大気放出されるから大きな線量が検出されると、
その時に50μとかを避難基準にすると避難範囲が広大になりすぎて費用負担する電力会社が困ると、
どうせ3ヶ月でヨウ素が消えて線量は下がるんだからそれまでは外出しないで我慢しろと、
500μを越える所だとヨウ素が消えても住めないから避難が必須だと、
3ヶ月後にも線量が下がらない場所が有ったら追加で避難区域にすると、こういう話だろ

これって福島の対応と同じだな
絶対にヤバい場所だけ避難させてその範囲はヤバさに応じて広げるという
予防原則を全く無視したコスト低減最優先なんだよな
結局は規制委員会も電力会社の費用負担を考慮してこういう数値を出してきたってだけの話なんだろ
こんな連中に安全なんか守れるのかね?
254名無しさん@13周年:2012/12/22(土) 09:49:46.19 ID:glIpl5rs0
>>245
ごめんね
「まず避難」とかっこ良くドヤ顔で語ってんだけどさ
福島でも緊急的な避難で多くの人命が失われたの

福島の30キロ圏内の被曝量では
一日のうちに圏内を出なきゃいけないほどの危機的状況はおとずれない
放射性ヨウ素の濃度も考えにいれてもね
避難するなら数日掛けてゆっくりすればよかったのに
冷静な議論がしたいのに、危険ばかり強調されると困るわけさ

それにウィキペディアがソース元ってねぇ
255名無しさん@13周年:2012/12/22(土) 09:52:09.07 ID:FwXar3DP0
自宅待機と外に出て被爆するのとどっちが多いかってことか?
家の構造に大きく左右されるからなあ。
RCの家だったら、換気止めてればかなりの線量でも安全だろう。
換気装置に放射能用フィルター用意しとくとか。
256名無しさん@13周年:2012/12/22(土) 09:52:21.83 ID:d7WxPYx20
>>253
避難基準を下げると対象となる人口が多過ぎて、避難経路と避難手段が確保できないから、
過疎化上等で平時から周辺エリアの居住制限や立入制限を考える必要があるかも…
257名無しさん@13周年:2012/12/22(土) 09:54:52.36 ID:cGAAGFjsO
>>256
金が勿体無いと言えば良いのにw
258名無しさん@13周年:2012/12/22(土) 09:57:22.40 ID:Qy2fDSqg0
>>1
そこが自民党本でいいだろう
259名無しさん@13周年:2012/12/22(土) 09:57:43.83 ID:d7WxPYx20
>>257
事故った後の除染費用を考えると、あらかじめ居住制限かけて移住を選択した方が安いかもw
260名無しさん@13周年:2012/12/22(土) 10:00:02.28 ID:2auctohr0
平常の一万倍ワロタw
261名無しさん@13周年:2012/12/22(土) 10:01:25.75 ID:o77fHk6z0
>>252
それは今回の福一の事故のようなケースについての話じゃないの?
圧力容器が破裂しますた!とか、4号機の格納プールが崩壊しちゃいますたよ!みたいな場合もそうなの?
262名無しさん@13周年:2012/12/22(土) 10:01:35.05 ID:NToBB3Oc0
原子力規制委員会の家族と東電社員に住んでもらえば良いだろ
263名無しさん@13周年:2012/12/22(土) 10:04:02.03 ID:Mmzn9Dh50
>>256
> 避難基準を下げると対象となる人口が多過ぎて、避難経路と避難手段が確保できないから、

そりゃまぁ5μくらいまで下げたらそうなるかも知れないけど50μくらいなら避難手段に困るなんて事はないだろ
もっと言うなら避難手段に困らない範囲、例えば50Km圏内とかを無条件に避難させるとかでも良いじゃん
そもそも過疎地に造ってるんだから50Km圏内に住んでる人口なんて数十万人だ
近県からバスを借り出せば避難が困難なんて事は絶対に無いぞ
避難民の宿泊代等で毎日数十億は掛かるだろうけど3ヶ月の話なんだから千億オーダーの話だろ
原発事故を起こしたときのペナルティとして千億なんて当然の話だと思うんだけどな
264名無しさん@13周年:2012/12/22(土) 10:04:56.67 ID:JP/QHY2G0
今回の問題ってさ
高線量で避難させなかったことよりも
この線量隠してたところじゃないのか
外で子連れで配給やらなんやら長時間無防備に並んでたと
線量隠さずに公表して落ち着くまで外出自粛呼びかけてれば無駄な被曝防げた
265名無しさん@13周年:2012/12/22(土) 10:05:10.44 ID:Zs4JaXJj0
いつものように原発万歳と喜べよ朝鮮人wwwwwwww
民意で選んだんだろ?ぷぷぷwwwwwwww
266名無しさん@13周年:2012/12/22(土) 10:08:24.28 ID:jR0mWaaK0
>>246
>500μSv/hというのは「ピーク時の」線量であって
>線量は急劇に減少して、短期間のうちの1/100以下になる。

お前、馬鹿だな

線量が500μSv/hになって避難を始めても、避難が完了しないうちにさらに線量が
上がるっての

>>252
だから、その間は避難してることが大事だっての
267名無しさん@13周年:2012/12/22(土) 10:11:31.60 ID:NagD1KSS0
減衰を続けていくことを考えればそれほど高いとは思わないね。

仮に499uSv/hの地点があったとして、そこに1年留まったとしても
減衰を考慮したら大した被曝にならないでしょ。
数時間、数日で半減していく元素が殆どなんだから。
268名無しさん@13周年:2012/12/22(土) 10:11:54.03 ID:jR0mWaaK0
>>254
>「まず避難」とかっこ良くドヤ顔で語ってんだけどさ
>福島でも緊急的な避難で多くの人命が失われたの

福島で死ななくていい人達が大勢死んだのは、ろくな避難体制がなかったから

東電と国に殺されたってこった

>それにウィキペディアがソース元ってねぇ

そのウィキにはオリジナルソースが書いてあるんだから、何も問題はない

>>256
>避難基準を下げると対象となる人口が多過ぎて、避難経路と避難手段が確保できないから、

その確保も含めて、原発のコストだ
269名無しさん@13周年:2012/12/22(土) 10:13:39.41 ID:0RDhpX3k0
>>253
避難によって犠牲者が出るということを忘れるなよ。
本当に必要な場所以外で避難させるのは、犠牲者を増やすだけだ。
270名無しさん@13周年:2012/12/22(土) 10:15:11.59 ID:Mmzn9Dh50
>>267
減衰するまでは濃密なヨウ素が大気中に漂ってるんだ
それを吸い込まない為にも一時的に避難する必要は有るだろう
先ずは緊急避難して線量が下がったら戻れるか検討する、コレが予防原則の考えだ
一時避難の経費をケチる様な連中には原発を運転して欲しく無いな
271名無しさん@13周年:2012/12/22(土) 10:16:23.14 ID:JP/QHY2G0
>>269
でも線量隠して外出しちゃってたら意味ないけど
272名無しさん@13周年:2012/12/22(土) 10:17:11.33 ID:o77fHk6z0
>>269
だからと言って妊婦さんとか乳幼児なんかと、避難活動で生命の危険が及ぶと思われる病人やお年寄りなんかとの避難基準を一緒に考えて良いのだろうか?
273名無しさん@13周年:2012/12/22(土) 10:18:24.71 ID:CHLkBSPz0
いくら単位や数値に弱くても毎時が何を意味するかわかるw
274名無しさん@13周年:2012/12/22(土) 10:18:39.65 ID:NagD1KSS0
ちなみに実際の線量はこんな感じ
www.pref.niigata.lg.jp/HTML_Article/828/294/ver2011_1-2.pdf
一桁低いが、減衰カーブはほぼ同じになるはず。

累積する値として一番でかいのは、平坦な部分。
だからピークからこの平坦な部分の値を推定して決めなければならない。
275名無しさん@13周年:2012/12/22(土) 10:19:35.37 ID:Mmzn9Dh50
>>269
寝たきり患者を普通のバスで半日も連れまわす様な避難なら死人も出るだろうよw
276名無しさん@13周年:2012/12/22(土) 10:19:52.60 ID:/yngpGev0
いまは日本全国に線量計持ってる一般人が居るから、突然5μSv/hぐらいに上がったら避難ラッシュになるだろう
277名無しさん@13周年:2012/12/22(土) 10:20:52.40 ID:pdiiYfrY0
>>274

一時的でも瞬間的な被爆量が大きい方が発症しやすいだろ
累積なんて数字の詐術
278名無しさん@13周年:2012/12/22(土) 10:22:13.14 ID:Mmzn9Dh50
>>274
平らになるまで二ヶ月以上かかってるだろう
その間は緊急避難が必要だと言ってるんだけど理解できないか?
279名無しさん@13周年:2012/12/22(土) 10:23:24.48 ID:NagD1KSS0
>>277
数Svオーダーになると瞬間的な被曝が致命的な影響を及ぼすが、
mSv以下ではそれはない。
280名無しさん@13周年:2012/12/22(土) 10:24:38.34 ID:NcwI3Zf40
病院のレントゲン室などに貼ってある放射能マーク(放射線管理区域)は
「3ヶ月」で1.3ミリを超える可能性のある場所。
この「毎時500マイクロ」の意味は
わずか『3時間』で1.3ミリを超えるわけだが

頭大丈夫だろうか
281名無しさん@13周年:2012/12/22(土) 10:27:21.81 ID:jR0mWaaK0
>>269
>避難によって犠牲者が出るということを忘れるなよ。

原子力事故が起きた時に、近くの病院で手術真っ最中の患者でも安全に避難させられる
体制を整えるのが、原子力推進する側の責任
282名無しさん@13周年:2012/12/22(土) 10:31:00.99 ID:/yngpGev0
500μSv/hってふくいち事故でもそこまで記録した自治体はほとんど無いな
これでも国際基準の倍厳しいという事らしいが・・・
チェルノ級に原子炉暴走しても、首都圏ではそこまで上昇しないんじゃないか?
283名無しさん@13周年:2012/12/22(土) 10:33:57.34 ID:NcwI3Zf40
500マイクロ=事実上の避難禁止・政府や自治体の救援義務の放棄=貧乏人は市ね
284名無しさん@13周年:2012/12/22(土) 10:34:41.99 ID:o77fHk6z0
これ、移住基準じゃなくて避難基準なわけでしょ。

原発でなんか事故起きて線量上がってるでーっ!
100マイクロ超えたで!200、250、300マイクロ/h超えて今450マイクロや!
原因は何や?格納容器壊れたか?

なんて状況の時に

なーに、まだ基準値以内だしもうあとは減衰するだけだから大丈ブイ(^_−)−☆

なんて余裕かませる人になりた

くはない罠
285名無しさん@13周年:2012/12/22(土) 10:37:47.85 ID:+A8W7Zo70
国際基準の半分の値と言っていたのはこれだったっけ
286名無しさん@13周年:2012/12/22(土) 10:38:58.85 ID:UWL2t2QI0
一日12ミリじゃねーか。高すぎだろ
287名無しさん@13周年:2012/12/22(土) 10:39:05.71 ID:Mmzn9Dh50
>>284
実は移住基準なんじゃねぇのって思ってる
事故直後に500μが出た地域って大熊・双葉・浪江くらいじゃねぇの?
この辺はもう住めないだろ

なんか情報の錯綜が有ったんじゃないのかな
288名無しさん@13周年:2012/12/22(土) 10:42:25.61 ID:aF2Keegc0
毎時500って避難するなって言ってないか?w
289名無しさん@13周年:2012/12/22(土) 10:47:04.99 ID:+wDOUiAT0
基準値上げたから安全なので避難するな命令wwwwwwwwwwww

避難しそうな場所には汚染がれきを拡散したから無駄ですよと暗黙の威嚇wwwwwwwwwww

糞ワロタwwwwwwwwwwww
290名無しさん@13周年:2012/12/22(土) 10:48:49.79 ID:NcwI3Zf40
毎時500マイクロ以上は、年4.4シーベルト超え
 
年3シーベルトや年2シーベルトぐらいなら避難の必要がないから
住民に線量を知らせたり避難させる義務も無い(笑)
 
いままで、マイクロ・ミリの単位で語っていたのに
とうとう田母神閣下の「シーベルト」レベルになって原子力村やりすぎワロス
291名無しさん@13周年:2012/12/22(土) 10:52:33.22 ID:BzE6GCc90
これがほんとうの核家族化社会
292名無しさん@13周年:2012/12/22(土) 10:56:27.23 ID:AuBARQc90
まぁ年間3シーベルトくらいなら大丈夫さ
日本の 法 律 では1年1_以下が義務付けられてるけど、国のやることだし3000倍くらいは我慢しようぜ
293名無しさん@13周年:2012/12/22(土) 10:57:06.32 ID:NcwI3Zf40
なにか北のテポドンが核弾頭のせて飛んできても
大丈夫な気がしてきた
294名無しさん@13周年:2012/12/22(土) 10:58:48.74 ID:svLSPPoU0
>>1

  、ミ川川川彡                 ,ィr彡'";;;;;;;;;;;;;;;
  ミ       彡              ,.ィi彡',.=从i、;;;;;;;;;;;;
 三  ギ  そ  三            ,ィ/イ,r'" .i!li,il i、ミ',:;;;;
 三.  ャ  れ  三    ,. -‐==- 、, /!li/'/   l'' l', ',ヾ,ヽ;
 三  グ  は  三  ,,__-=ニ三三ニヾヽl!/,_ ,_i 、,,.ィ'=-、_ヾヾ
 三  で       三,. ‐ニ三=,==‐ ''' `‐゛j,ェツ''''ー=5r‐ォ、, ヽ
 三.   言  ひ  三  .,,__/      . ,' ン′    ̄
 三   っ  ょ  三   /           i l,
 三.  て   っ  三  ノ ..::.:... ,_  i    !  `´'      J
 三   る  と  三  iェァメ`'7rュ、,ー'    i }エ=、
  三   の   し  三 ノ "'    ̄     ! '';;;;;;;
  三   か  て  三. iヽ,_ン     J   l
  三  !?    三  !し=、 ヽ         i         ,.
   彡      ミ   ! "'' `'′      ヽ、,,__,,..,_ィ,..r,',",
    彡川川川ミ.   l        _, ,   | ` ー、≡=,ン _,,,
              ヽ、 _,,,,,ィニ三"'"  ,,.'ヘ rー‐ ''''''"
                `, i'''ニ'" ,. -‐'"   `/
               ヽ !  i´       /
               ノレ'ー'!      / O
295名無しさん@13周年:2012/12/22(土) 11:01:49.89 ID:IO1RC8Vj0
避妊具かとおもた
296名無しさん@13周年:2012/12/22(土) 11:01:57.20 ID:MXjyuTRz0
原発関連は残そうと必死で関係者が自爆してるな
あくまで電力供給量、化石燃料価格・残量辺りしか本当の争点にはならんだろうに
297名無しさん@13周年:2012/12/22(土) 11:04:00.69 ID:fM/6J8Uo0
原発爆発直後の報道覚えてるけど、原発の門付近で4マイクロシーベルトで大騒ぎしてたのが最初だったと思う
298名無しさん@13周年:2012/12/22(土) 11:05:06.01 ID:JP/QHY2G0
いくら色々決めても民主みたいに数値隠匿してたりしてたら
意味ないんだよな
そこら辺の情報開示についても民主の責任の追求と対策をしてほしい
299名無しさん@13周年:2012/12/22(土) 11:05:28.09 ID:eWhYL0Wy0
全体の放射能汚染分布を正確に把握して
500μ㏜/hなら東電の出費が少なくて済むと計算した上で
決めた数値なんだろうな。
300名無しさん@13周年:2012/12/22(土) 11:06:49.92 ID:GnkVVPAm0
ただちにただ死に
301名無しさん@13周年:2012/12/22(土) 11:11:14.24 ID:OlJxwGJQ0
>>268
原発推進派の頭の中がどうなってるのか分かるスレよな。
事故直後の○○○mSvまで問題ないとか、事故の放射能で死んだ人はいないがいっぱい出てきてる。

>>284
ビート武が「火事には早めの消火が大切」に対するコメントで
「カーテンに火がついて、まだ下の方だから大丈夫、天井に火が移りそうになったらそろそろ消火しよう、
なんて奴はいないだろ、早めもなにも、火がついたらすぐに消火するだろ」と言ってたのを思い出した。

「原発が爆発して100mSv/hだけどまだまだ大丈夫、300mSv/hになったら避難の準備をしよう」
「500mSv/hになったけど、避難者で道路が込んでるから、空いてから避難しよう」
なんて奴はいないだろ。「もう避難はしない」て人はいるだろうけど。
302名無しさん@13周年:2012/12/22(土) 11:14:39.46 ID:fI5hTqB00
>>274
これが移住基準ならそれでいいだろうね

もし一時避難の基準だったらそのピークを避けるほうが賢い
すぐ下がるんなら短期間の避難で戻ってこれるんだし
303名無しさん@13周年:2012/12/22(土) 11:14:46.54 ID:UifE7OVy0
断層には大騒ぎするのに非難基準には甘い規制委員会なんて信用できないわ
304名無しさん@13周年:2012/12/22(土) 11:21:37.19 ID:hZyXLhSc0
俺は0.6μSv/hを超えたら逃げる。
もともとこれが日本の管理区域とする線量率だし。
305名無しさん@13周年:2012/12/22(土) 11:27:52.35 ID:GfGYgXwY0
毎時500マイクロシーベルトが危険と言っている人たちは、
どれだけ健康に影響があるか分かってて危険と言っているんだよね?

ググっても分からなかったので、具体的に教えて。
306名無しさん@13周年:2012/12/22(土) 11:28:45.21 ID:Y2RMoVVO0
つーか、馬鹿が500ミリシーベルトが続くとか思ってるんだよな。
たぶん半減期とか知らないんだろう。
307名無しさん@13周年:2012/12/22(土) 11:30:17.50 ID:FfcEYiGw0
原子力批判規制委員会
308名無しさん@13周年:2012/12/22(土) 11:35:33.06 ID:T4xvVpM90
昨日、今までの基準を遥かに越える発ガン性物質を大量に飲んだげど死ななかったから安全です。皆さん飲みましょう
って言ってるのと同じだな池沼w
309名無しさん@13周年:2012/12/22(土) 11:37:48.62 ID:2t+vc/5h0
国は責任持たないから自主避難しろってことだろ
310名無しさん@13周年:2012/12/22(土) 11:38:50.75 ID:BzE6GCc90
がんよりも微弱放射線の影響は循環器疾患に出る
これは短期で発症するから既に現われ始めているはず
自律神経のオーバーロードとテストステロンのコラボレイションで心臓病や卒中死亡率が増
311● 在 日 韓 国 人 は ゴ キ ブ リ で あ る ●:2012/12/22(土) 11:43:19.02 ID:Q1zOvEaa0
>>13>7>5>11>26>4>9>13>14>16>22>55
■驚くほどどこでも同じなゴキブリ在日韓国人のデモ
 ★ 今日も朝鮮太鼓が炸裂するぜwww ★

 ●9.21再稼動反対!金曜デモ   
http://www.youtube.com/watch?v=pdYm-CM4QHU      サイカドーハンタイ! ドドンガ ドン! 
 ●9.9 オスプレイはいらない!国会包囲行動  http://www.youtube.com/watch?v=eAEpRnZkY8A       オスプレイハンタイ! ドドンガ ドン!
 ●米倉やめろ!原発いらない!9.25経団連会館前抗議  http://www.youtube.com/watch?v=c1_aUKxgcpk  ゲンパツ イラナイ! ドドンガ ドン!
 ●2011年9・11反原発新宿デモ、不当逮捕弾劾!     https://www.youtube.com/watch?v=KsrVNX_DTBU  ゲンパツ イラナイ! ドドンガ ドン!

ススコココバシッスコハ≡≪≡ゞシ彡 ∧_∧ 〃ミ≡从≡=<    うぉぉぉぉぉぉぉぉー!!  >
スットコドッコイスコココ'=巛≡从ミ.(・∀・# )彡/ノ≡》〉≡ .|_  _  _ _ _ _ ___|
ドッコイショドスドスドス=!|l|》リnl⌒!I⌒I⌒I⌒Iツ从=≡|l≫,゙   ∨  ∨ ∨ ∨ ∨ ∨ ∨
スコココバシッスコバドト《l|!|!l!'~'⌒^⌒(⌒)⌒^~~~ヾ!|l!|l;"スコココバシッスコバドドドンスコ

■韓国旅行にいく自称日本人女性 ⇒ 在日韓国学生同盟
 http://www44.atpages.jp/~uppupp/up/0cad7.jpg
 http://www44.atpages.jp/~uppupp/up/22a1d.jpeg
★捏造マスコミの友! 在日韓国人系劇団員 
 http://www44.atpages.jp/~uppupp/up/4783b.jpg
 http://www44.atpages.jp/~uppupp/up/1218c.jpg
 http://www44.atpages.jp/~uppupp/up/26e72.jpg
 http://www44.atpages.jp/~uppupp/up/a56ba.jpg
 http://www44.atpages.jp/~uppupp/up/d4d50.jpg
 http://www44.atpages.jp/~uppupp/up/e6330.jpg
 http://www44.atpages.jp/~uppupp/up/7dd61.jpg
●『東日本大震災復興費』を在日韓国人・韓国人斡旋した民主党
 http://www44.atpages.jp/~uppupp/up/39b37.jpg

●『連合会館』 (旧総評会館) もしくは 『日本キリスト教会館』 (新宿区西早稲田2-3-18)で検索!!●
  ★みんなも探そう!在日韓国人デモの共通点。 保存しよう!在日韓国人の動画・写真!!★
312名無しさん@13周年:2012/12/22(土) 11:45:11.29 ID:jR0mWaaK0
>>274
>だからピークからこの平坦な部分の値を推定して決めなければならない。

そもそも、いつがピークかわからないのに、何いってんだ?

福一だって、最大の放出は2号機が爆発した3/15なんだが、それまで周辺住民は避難せず
に待ってればよかったのか?

ちなみに、避難が必要なのは、

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%A6%8F%E5%B3%B6%E7%AC%AC%E4%B8%80%E5%8E%9F%E5%AD%90%E5%8A%9B%E7%99%BA%E9%9B%BB%E6%89%80%E4%BA%8B%E6%95%85
このメモの15ページ「線量評価結果について」に於いて、水素爆発が発生したとしても半径
20 km圏内という避難区域を変える必要はないが、4号機の使用済み燃料プールの燃料損
傷が発生し、そこから複数の号機の使用済み燃料プールでコアコンクリート相互作用(溶融
燃料コンクリート相互作用、MFCI)が発生した場合、もしくは原子炉自体が爆発した場合は
170 km以遠から250km圏の東京都を含む首都圏にも強制移転および避難を求めることが
必要になる大事故の可能性があるということを述べている[93]。

なので、原発周辺250kmの住民が、1人も欠けることなく安全に避難できるような体制を、ちゃ
んと整えてもらわないとな
313名無しさん@13周年:2012/12/22(土) 11:48:22.68 ID:fI5hTqB00
>>306
「半減期は30年です」って言われたらどうするよw
まあセシウムさんだけってことはないだろうけど
314名無しさん@13周年:2012/12/22(土) 11:50:27.96 ID:FZdJRgrn0
>>1
それより避難経路や避難先について早急に整理しろ
フクシマでは混乱したろ。避難先も確保せずに逃げろとか。

『直ちに影響無い』→『万が一に備えて』→『逃げろー逃げろー立入禁止』
315名無しさん@13周年:2012/12/22(土) 11:58:56.40 ID:IBuoDv4U0
この10倍でも人体に何の影響もないだろ
316名無しさん@13周年:2012/12/22(土) 12:00:43.41 ID:jR0mWaaK0
>>314
>それより避難経路や避難先について早急に整理しろ
>フクシマでは混乱したろ。避難先も確保せずに逃げろとか。

そうそう、それも、>>312で原子力委員長が言ってるように、半径250kmでね
317名無しさん@13周年:2012/12/22(土) 12:03:08.14 ID:Pda1DHQcO
福島の大熊町にあるオフサイトセンター。
住民を見捨てて保安院が逃げ出しとき。
200μSv/hを超えたのでやむなく職員全員を撤退せざるえなくなったといってる。
318名無しさん@13周年:2012/12/22(土) 12:09:53.55 ID:mjewEPdZ0
安全厨のカルト信者ちゃん、福島は国の方針に歯向かう中核派みたいだねぷぷぷw
319名無しさん@13周年:2012/12/22(土) 12:12:32.85 ID:jx22pMtT0
>>1
自分たちは原発の恩恵は十分に受けれるし、原発ないし安全なところに住んでるから、
原発あるようなところに住んでる田舎者はどうでもいいという発言と理解しました

これで正しいでしょうか?
320名無しさん@13周年:2012/12/22(土) 12:20:47.77 ID:d7WxPYx20
>>305
?原子力安全委員会のセシウム137換算で
38461538Bq/sのものを1s経口摂取すると500μSvになるそうです
321名無しさん@13周年:2012/12/22(土) 12:37:44.31 ID:n+KZ6NYmO
これ枝野が自分が死刑になりたくない一心で裏から工作してるな。
322名無しさん@13周年:2012/12/22(土) 12:45:52.56 ID:Pda1DHQcO
ところでどこの数値が500μSv/hになったらなのかな?
避難する現地?
原因となる原子力施設?
323名無しさん@13周年:2012/12/22(土) 12:49:50.09 ID:2swHnU820
まあ九州に住んでる自分には関係無いし人事なんでOKw
324名無しさん@13周年:2012/12/22(土) 12:50:28.52 ID:YxVm8apH0
500マイクロってそんなに高いのか?
ミリと勘違いしてないか?
325名無しさん@13周年:2012/12/22(土) 12:57:11.08 ID:Mmzn9Dh50
>>324
日本で 500μSv/h を越える場所は福一の敷地内にしか存在しないよ
これをそんなに高くないと思うなら事故収束作業に従事して頂きたい
326名無しさん@13周年:2012/12/22(土) 13:08:17.60 ID:/yngpGev0
たぶん飯舘村の最大値でも500μSv/hまで行ってないよな
327名無しさん@13周年:2012/12/22(土) 13:17:17.02 ID:pPx2iqvn0
>>324
ミリと勘違いしてないかの意味が分からん。
500ミリ/時なら妥当と言いたいのか?w 1秒で即死だわw
328名無しさん@13周年:2012/12/22(土) 13:18:01.61 ID:gD1DHjjK0
ソースが捏造上等の47newsやんけ
329名無しさん@13周年:2012/12/22(土) 13:18:22.71 ID:zv7BZnoz0
放射能。みんなで浴びれば怖くない!
330名無しさん@13周年:2012/12/22(土) 13:20:37.95 ID:YxVm8apH0
>>325
金になりそうだからやりたいんだけど、ハローワークでは募集してないんだわ。。。
331名無しさん@13周年:2012/12/22(土) 13:38:14.20 ID:Mmzn9Dh50
>>330
ハロワで見つからないかい?
配管工とか除染業務とかで出てそうだけど

でも金にはならないよ
日当7000〜15000円くらいで宿泊費も出ないからね
332名無しさん@13周年:2012/12/22(土) 13:46:44.35 ID:KZhcigFK0
そもそも、日本の原発は「事故は絶対に起きない」ことになってたから、
事故時の避難体制は、まったく整備されてないんだろうなあ。
そういうのきっちりやり始めると、原発はものすごく金がかかるわ。
333名無しさん@13周年:2012/12/22(土) 13:52:24.13 ID:wvBmqTv6O
>>323
春の黄砂が一番バッチイから御愁傷様
334名無しさん@13周年:2012/12/22(土) 13:54:56.05 ID:GfGYgXwY0
>>327
マジレスすると即死しないよ。
335名無しさん@13周年:2012/12/22(土) 14:33:13.61 ID:Pda1DHQcO
500μSv/hが原因となる原子力施設での値なら、実質今とあまり変わらないよね。

>>332
避難体制は、3.11より前からある。
実際の事故では役に立たないものだったけどな。
336名無しさん@13周年:2012/12/22(土) 14:36:16.06 ID:h0VVP7Vy0
規制委員会のメンバーは
原発事故発生時は、避難基準を満たすまで
事故周辺地域に派遣するということでおk
337名無しさん@13周年:2012/12/22(土) 14:37:13.29 ID:j8E38yzA0
キセノンオーバーライドで最初一気に線量が上がる。この数値になるのは数十分くらいの範囲だから
毎時500μは妥当な範囲だよ。問題は避難自体の混乱を最小限に推しとどめることと、むやみやたらに
外に出てモロに放射能を吸い込み、大渋滞のなか何時間も危ない状況にいることの方が問題。
338名無しさん@13周年:2012/12/22(土) 14:48:45.82 ID:CHex8NZzP
ありゃりゃりゃ

被曝大国ニッポン
339名無しさん@13周年:2012/12/22(土) 14:52:45.34 ID:Mmzn9Dh50
>>337
キセノン・オーバーライドを wiki で見ると君の知識の底が知れるなw
340名無しさん@13周年:2012/12/22(土) 15:13:43.02 ID:Pda1DHQcO
自治体の判断により住民の避難基準が500μSv/hとなったのに、避難を指揮するオフサイトセンターからの避難基準が担当役所の判断により200μSv/hとかになっかたりしてね
341名無しさん@13周年:2012/12/22(土) 15:16:40.39 ID:o77fHk6z0
住んで応援
342名無しさん@13周年:2012/12/22(土) 15:47:27.82 ID:Mmzn9Dh50
そもそも爆発して線量が増加したら避難するって発想が駄目じゃね?
取水口が破壊されたり全停電になって冷却不能になったら2〜3日中にはベントか爆発が生じる訳だろ
爆発する前に避難を開始すれば慌てる必要も無いから渋滞だって緩和される
・発電所がどの様な状況になったら避難を判断するか
・避難する際の範囲は何キロ圏内とするか(爆発前なので風向き等は意味をなさない)
こういう議論をして欲しいもんだ
343名無しさん@13周年:2012/12/22(土) 16:09:30.18 ID:boBgVeHc0
福島は地震が起きた翌日(15時間後とか)にはメルトスルーしてたんだって
地震起きたらすぐ避難するしかないような
爆発っていってもどんな爆発するかなんて誰にもわからないし…
たとえば九州の玄海1号機は、地震関係なく、脆性劣化で炉の中身をぶちまける
ような爆発が起きるかもと懸念されている
344名無しさん@13周年:2012/12/22(土) 16:27:55.28 ID:Mmzn9Dh50
震災の夕方には冷却水喪失って話をしてたよね
つまりその段階でベントか爆発が確定してた訳だ
夕方から徹夜で避難行動を行っていれば1号機は駄目でも3号機は早期ベントで被害を抑えられたかも知れない
今回の事故を教訓として早期避難を規定して欲しいと思う

玄海さんは冷却過程での圧力容器破損が心配されてるね
そういうオンボロは動かしちゃ駄目だと思うぞ
345名無しさん@13周年:2012/12/22(土) 16:37:52.34 ID:k4LChzJv0
>>247
>要は、自民党の票数=実際の未来の党の票数だと思います。


現実はこうだから。
選挙前の大手新聞社の事前調査でかなり正確な数字は出ていた。(下のリンク先にあるが朝日新聞もかなり正確な数字を出していた)

【マスコミ衆院選】議席予測は毎日新聞が圧勝、自民の議席は誤差1で勢力図をほぼ読み切る…大ハズレは日刊ゲンダイと夕刊フジ
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1355820530/
346名無しさん@13周年:2012/12/22(土) 16:57:31.79 ID:sEsFSh+f0
推進派の皆さんも自宅のそばにできるのは大反対
347名無しさん@13周年:2012/12/22(土) 16:57:51.34 ID:yEIh5Qkh0
自治体に科学的な話ができる人材なんて居ないだろう
よく分からんが反対だと言ってるに過ぎないな
348名無しさん@13周年:2012/12/22(土) 17:00:26.92 ID:xJyqcpZX0
なあに家畜どもには「半年以内に死んだのでは無ければ因果関係は無い」とでも言っとけ
349名無しさん@13周年:2012/12/22(土) 17:06:01.35 ID:v0oR+Ctt0
>>329
放射能 国民が浴びるんだから 俺は怖くない by枝野
350名無しさん@13周年:2012/12/22(土) 17:09:00.75 ID:37rWYNtS0
>>343
メルトスルーとメルトダウンの違いからお勉強しましょう
351名無しさん@13周年:2012/12/22(土) 17:11:20.58 ID:wC//SZRp0
 
>平常の1万倍

↑確かに、平常は0.05μSv/h前後だからな。
1μSv/hになったら、とりあえず避難だろうな。
352名無しさん@13周年:2012/12/22(土) 17:18:41.46 ID:67S4WdVh0
>>331
除染の求人ってのは、福島第一の敷地内じゃないだろ。
353名無しさん@13周年:2012/12/22(土) 17:44:40.00 ID:NHzbs0pa0
住民が住んでいるところが500μSv/hになるということは
(1)原発から人が近づけないほどの放射線がでている
 (距離の二乗で減衰してなお500μSv/hだから)

(2)500μSv/hの放射性物質を含むガスやチリが自分の周りに漂っている
ということになる。
(2)だとしたら体内に吸い込むことになるよね。
外から500μSv/h浴びるのとわけが違うと思うぞ。
354名無しさん@13周年:2012/12/22(土) 17:46:44.04 ID:KL0mJ0NU0
関東なら大丈夫だ。
万能食品の納豆食ってるからw
355名無しさん@13周年:2012/12/22(土) 17:52:54.21 ID:Mmzn9Dh50
>>352
表向きは福島県内での除染だが実態は敷地内での作業って例は多いらしいよ
日当が一万円を越えるような案件は要チェックだw
356名無しさん@13周年:2012/12/22(土) 17:58:22.61 ID:Dd3z4FcOO
やばすぎる
福島の奴はよく我慢できるな
自分の嫁とか子供とかを毎時被曝させられて何故黙ってられるの?
チン○ついてないの?
357名無しさん@13周年:2012/12/22(土) 18:02:43.16 ID:67S4WdVh0
>>355
普通の除染だと1万もしないのか。。。
安すぎだろ。
358名無しさん@13周年:2012/12/22(土) 18:19:25.74 ID:Mmzn9Dh50
>>357
ちょっと調べてみたら1〜1.3万くらい出るみたいだね
その内の何%くらいが原発内の作業か判らんけどw
359名無しさん@13周年:2012/12/22(土) 18:33:29.57 ID:poJGHSEu0
>>8
福島を正当化する為の方策なんだから仕方ないだろ。
360名無しさん@13周年:2012/12/22(土) 18:39:02.19 ID:poJGHSEu0
避難といっても一時避難と戻れない避難と二種類あるが、これは一時避難の数値だろ?
なんでこんな低いんだよ。
361名無しさん@13周年:2012/12/22(土) 19:40:18.01 ID:E5CpnCG50
>>360
低いのか?
362名無しさん@13周年:2012/12/22(土) 21:48:32.45 ID:d7WxPYx20
>>347
放射線生物学は医療系と農業系の大学で履修する分野
都道府県レベルであれば、健康福祉部は医療系の専門職集団、農林水産部は農業系の専門職集団
で、それなりに知識のあるスタッフがいるけど、町役場レベルはどうなんだろう
363名無しさん@13周年:2012/12/22(土) 21:54:19.10 ID:hh7mkank0
 
 

人間はよく「過ぎる」と言って
自分を正しい側に、相手を間違った側に置こうとするが
一体何を基準に「過ぎてる」んだろうな。お前の主観か?w

 
364名無しさん@13周年:2012/12/22(土) 22:20:19.84 ID:/yngpGev0
>>363
空気中の放射性物質が499μSv/hある状態だったら、大勢の人が恐怖を感じるのではないだろうか?
365 【東電 70.6 %】 @横須賀:2012/12/23(日) 00:39:22.46 ID:nsEMk11q0
499μSv以下で安全なら、規制値決めた奴が、
1ヶ月過ごして安全を証明して見せろ。
366名無しさん@13周年:2012/12/23(日) 03:57:37.62 ID:XEIF4vthO
税金を払わせ続ける為に土地を動くなということ?
367名無しさん@13周年:2012/12/23(日) 04:00:02.28 ID:Cdj9K6v/O
ただちに健康に影響はない
368名無しさん@13周年:2012/12/23(日) 04:06:25.76 ID:n5snj6Pw0
何事も無ければ小数点以下の数値が普通だからなあ
369名無しさん@13周年:2012/12/23(日) 04:08:46.52 ID:gRtC9ImA0
とりあえず推進派は自分と妻子を原発構内居住にしないとまともな事は言わないと思うわー
370名無しさん@13周年:2012/12/23(日) 04:12:21.12 ID:E1E6b+bF0
先に賠償金額決めてその中に収めるにはどこまで住民を犠牲にするかで
決めた基準だからな、批判は当然
371名無しさん@13周年:2012/12/23(日) 04:55:58.22 ID:Vk4m9vM+0
事故当時、遺体が放射化してしまい警察が回収出来ない事例があったよね?
遺体が放射化するレベルの被曝って、どれ位の線量を、どれだけの時間浴びてたんだろう?

500マイクロシーベルト/h って、半減期は無視して長時間浴びてると放射化したりするのかね?
372名無しさん@13周年:2012/12/23(日) 05:42:20.48 ID:ESgFX7iu0
>>368
小数点以下二桁ね、事故前は 0.02〜0.05μくらいだった

>>371
遺体が放射化したんじゃなくて現地が高線量だったからだと記憶してる
放射化するには中性子線が必要だ
いくらなんでも中性子線は敷地内だけだろ
373名無しさん@13周年:2012/12/23(日) 06:30:22.16 ID:kIsVUQwr0
住宅が500μになった時にはもう手遅れなんじゃん。
374名無しさん@13周年:2012/12/23(日) 12:24:19.71 ID:Vk4m9vM+0
>>372
冷静に考えればそうだねw
中性子が数キロも飛んで行く訳ないよね。
375名無しさん@13周年:2012/12/23(日) 12:41:30.48 ID:XUeP6dUi0
>>374
冷戦中にアメリカが開発していた中性子爆弾は
半径三キロを目安に致死率100%で設計されていたようだ
376名無しさん@13周年:2012/12/23(日) 14:16:16.41 ID:7p1EdloO0
500浴びて避難に一時間かかっても、放射能無いところまで逃げれば
1日で平均20になる、たいしたことないじゃないか?
大事なのはトータルで浴びる量だろ
490だったらずっと住み続けるのかって批判するやつは
ずっとその地域が490だと思ってるバカか?
3/11後のグラフがググればいくらでもでてくるから調べてみなよ
数日で急速に下がるよ。住み続けるかどうかの基準は
1カ月くらい経った後の数値で判断しなきゃ
避難基準と居住基準は違う
377名無しさん@13周年:2012/12/23(日) 14:22:22.40 ID:had1E0a00
でもさ、490μSv/h記録した地域は一番下がっても数μSv/hはあるのでは?
ちょっと厳しいじゃん
378名無しさん@13周年:2012/12/23(日) 14:30:08.83 ID:7p1EdloO0
居住基準で言えば
赤:住むには高すぎるところで域外に移住
黄:住んだまま平常になるまで除染続ける
青:平常(年間1ミリ以下)
があって
公的機関が赤の基準を発表すると
批判する人は黄の基準を持ち出して非難することが多い
379名無しさん@13周年:2012/12/23(日) 15:35:21.22 ID:A2a+3k4VO
うるせえな
自己責任だろ
380名無しさん@13周年:2012/12/23(日) 15:38:48.64 ID:4dKPnXRBO
>>379
馬鹿は黙ってりゃいいのに(笑)
381名無しさん@13周年:2012/12/23(日) 15:41:33.00 ID:pR0CjYo70
素人なんだから住民の理解とかいらないよマジで
382名無しさん@13周年:2012/12/23(日) 15:47:52.22 ID:BtasHxlIO
住民を説得するのは面倒だから
国会の隣に原発造れよ
都に20基くらい造れは地方の人も文句は言わないだろ
それくらいの事ができないなら住民を説得できると思うな
383名無しさん@13周年:2012/12/23(日) 18:19:13.49 ID:L045xL600
国や役人の言うことなど信用するな。
危険だと判断したらさっさと逃げろ。
384名無しさん@13周年:2012/12/23(日) 20:23:00.14 ID:8he54Y+c0
>>382-383
同意
385名無しさん@13周年:2012/12/23(日) 20:41:04.74 ID:lkavlO2N0
意味も分からず文句言ってるだけだろ。
言わないと次の選挙で落ちちゃうもんな。
386名無しさん@13周年:2012/12/23(日) 23:45:03.29 ID:oVWu/GJH0
>>378
除染って結局大したことできてないよね
387 忍法帖【Lv=40,xxxPT】(1+0:5) :2012/12/24(月) 00:01:45.32 ID:GwiKfFPaO
高杉
388名無しさん@13周年:2012/12/24(月) 01:21:44.36 ID:GwiKfFPaO
【政治】反原発タレント・藤波心「選挙戦最終日秋葉原で熱狂的に『安倍晋三!』と叫んでいた人達が私には丸々太った牛や豚に見えた」★3
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1356265229/
反原発アイドル藤波心「選挙戦最終日秋葉原で熱狂的に「安倍晋三」と叫んでた人達が私には豚に見えた」
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1356192634/
タレント藤波心「熱狂的に『安倍晋三!』と叫んでいた人達が私には丸々太った牛や豚に見えたwww」
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1356273075/
言い得て妙ですね?
389名無しさん@13周年:2012/12/24(月) 16:05:01.16 ID:q4YNZGCh0
しかし、菅政権の食べて応援というのは後々問題になると思う。
どうするんだろうか。
390名無しさん@13周年:2012/12/24(月) 16:15:20.57 ID:I7cgRu/C0
>490だったらずっと住み続けるのかって批判するやつは
>ずっとその地域が490だと思ってるバカか?
>3/11後のグラフがググればいくらでもでてくるから調べてみなよ
>数日で急速に下がるよ。

3/11の1号機のメルトダウンの後、3号機、2号機と次々爆発して、数日で急速に上がったっての

>避難基準と居住基準は違う

軽微な事故でもまずは避難、だろ
391名無しさん@13周年:2012/12/24(月) 16:19:08.00 ID:EFHu+W4J0
折れ的には1マイクロシーベルトがラインじゃないかと思う
平常時0.03マイクロとかその辺なんだから
392名無しさん@13周年:2012/12/24(月) 16:29:41.95 ID:90jqYhDB0
避難基準なんて個人で異なる
怖がりなら10μでも逃げるだろう
つまり 500μの基準は国や電力会社が金を出すか否かの基準なんだろ
国も電力会社も貧乏だからこれで勘弁って話なんじゃねぇのw
393名無しさん@13周年:2012/12/24(月) 18:30:17.61 ID:PMajaI1S0
>>391
事故当時からは下がったとはいえ木造二階の自室で今も毎時0.08マイクロあるよ
394名無しさん@13周年:2012/12/24(月) 18:42:56.19 ID:ZpxGR7sy0
俺も原発事故が起きてヨウ素などが1μSv/h越えたら一時避難するな
今ならガイガー持ってるから自分で判断できる
395名無しさん@13周年:2012/12/24(月) 18:50:58.07 ID:FkV4VzLa0
寄生委員会だから、まあ納得だな。
396 忍法帖【Lv=40,xxxPT】(1+0:5) :2012/12/24(月) 22:31:44.48 ID:GwiKfFPaO
高杉
397 忍法帖【Lv=28,xxxPT】(1+0:5) :2012/12/24(月) 22:32:31.43 ID:7wGogfuJ0
どうみても高すぎ
398 忍法帖【Lv=40,xxxPT】(1+0:5) :2012/12/24(月) 22:34:12.65 ID:GwiKfFPaO
安倍晋三「福島の原発事故は本当に人災だったのか。再検証する必要がある」
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1356271241/
399名無しさん@13周年:2012/12/24(月) 22:36:33.38 ID:F254YX5v0
田母神様が6000000μSv/時までなら健康に良いと言ってた大丈夫だ、逆らう奴はブサヨ
400 忍法帖【Lv=40,xxxPT】(1+0:5) :2012/12/24(月) 22:39:45.52 ID:GwiKfFPaO
401名無しさん@13周年:2012/12/25(火) 01:59:40.54 ID:33yP6+ZpO
原発ってどうなれば収束なのか?野田豚が嘘つき宣言だしたけど。
402放射線技師:2012/12/25(火) 02:14:04.08 ID:Xwk1A4XzO
とんでもない数値だな
放射線管理区域レベルだぜ、これって
こどもには非常にdangerな線量だ
403名無しさん@13周年:2012/12/25(火) 02:35:18.43 ID:D4/nMgqMO
>>401
そりゃおめぇ、狭義では福一からの放射性物質の流出がストップしたら収束、
広義では、汚染された国土が事故前のレベルに戻ったら収束と言えるだろうな。
404名無しさん@13周年:2012/12/25(火) 02:38:46.58 ID:y3lA2dWk0
>>403
福一からの放射性物質はまだ流出してるよ
もっと狭い定義にしないと駄目じゃない?
405∩゚ー゚)っ 大佐 ◆MustangENQ :2012/12/25(火) 03:06:58.29 ID:/oBW2r9U0
まぁなんつーかだ
事故被害でこういうのは政府発表を待たずに
地震起きたら津波を警戒して逃げるのと同じような感じで

原発の近くの人は、とにかく原発よりも風上の方面に全力で逃げろ
風下でガス状のに襲われてもわかりゃしねぇ
 と
後から 避難指示を聞いてから行動してたら遅いだろうな

原発から離れて住んでる人も住居を簡易シェルター化する術
と知識は持っておけ

放射能は、大部分、塵に付着した放射性物質として風や雨でやってくる

市販の外気取り入れ乾式放射能フィルターは高価で入手も設置も大変だが、
液体に通した外気を取り入れて室内の気圧を外界より高くできれば
ダイレクトに汚染大気が室内にスキマから入ってくるのを抑えられるだろう。

水槽とエアーポンプで安く作れるから
406名無しさん@13周年:2012/12/25(火) 03:12:01.35 ID:V7robaCl0
国民に死ねって言ってるな

どこの原発先進国?
407名無しさん@13周年:2012/12/25(火) 03:23:20.80 ID:IdGil50l0
なんベクレルなの?
408名無しさん@13周年:2012/12/25(火) 03:26:39.63 ID:avUnRMCg0
影響無いのに避難する必要無いだろ
補助金目当て
409名無しさん@13周年:2012/12/25(火) 09:27:51.32 ID:IIvRq/T10
>>404
4号機までの建屋全てをカバーに多い、放出されている放射性物質をコントロール
そして4号機の使用済み燃料を倒壊の恐れが少ない場所に移す
最低限ここまでいって狭義の収束かなぁ・・・
これだって数年かかるけど、実際はずっと解決しないし
410名無しさん@13周年:2012/12/25(火) 09:36:31.84 ID:zkaoSA250
じゃあ田中俊一に毎日400マイクロシーベルト毎時あびてもらおうよ
大丈夫なんだろ?
むしろ健康にいいかもなw
411名無しさん@13周年:2012/12/25(火) 13:24:54.21 ID:UWP3uI/90
> すぐ減衰する

へえ?w
一度でも490μSv/hになったようなところは、その後一度もならないの?w
すごいねーまるで免疫だねー!
むしろそこに引っ越すべきなんじゃね?!
うひょー!

バカじゃね?
普通、その後も何度も襲われるって思うのが自然だろ
412名無しさん@13周年:2012/12/25(火) 13:28:09.11 ID:PyNRXoiS0
>>411
反原発派がいかに原子力の知識がなくて騒いでいるか
よくわかる発言だ。
413名無しさん@13周年:2012/12/25(火) 13:40:32.56 ID:UWP3uI/90
>>412

俺、むしろ原発推進派なんすけど…(゜д゜)
推進するからには安全確保しっかりしてほしいんだよね
利権屋どもがゼニをぬきとって自分の懐に仕舞い込むのは頂けないよ
安全面で手抜きしたから今回のようなdでもない結末を迎えただけだろ?
ズルして悲劇をもたらしやがったくせに、てめえらのケツ拭きくらいてめえらでしやがれっての

んで、その「原子力の知識」とやらからきっちり説明しもしないで、チミは一体自分がなにかまともなレスをつけたとでも
思ってんの?
414名無しさん@13周年:2012/12/25(火) 13:42:41.74 ID:UWP3uI/90
>>412

原子力の知識という漠然たる言い方をするのなら、当然原発行政に関する知見も含むよな?
で、どうなの?
安全管理で手抜きしまくってた事実さ
そこんとこ、誰がどうみても再発の危険性オオアリだよ?
ん?
415名無しさん@13周年:2012/12/25(火) 13:52:48.63 ID:y3lA2dWk0
>>409
建屋をカバーで覆う計画は現時点では存在しないよ
1号機のカバーも効果はイマイチだったらしいし(あんなビニールハウスは目隠しにしかなってないとの説も)

放射能の大気放出を抑える対策は使用済み核燃料を全て取り出してから始まるだろう
つまりスタートは10年後で君の言う狭義の収束は15年後くらいに実現するのかな
先は長いよ、しかも再び震災に襲われたりしなければって前提も付くし
416名無しさん@13周年:2012/12/25(火) 14:13:52.33 ID:PyNRXoiS0
>>413
こんな基礎的なことを一々説明してたらきりがないからな。
しょうがない、ちょっとだけ。
原発事故で放出される放射能のほとんどは、半減期が数日とか数時間とか
非常に短い物質で構成されている。
そのため、ピーク時の放射能が500μSv/hでも、急速に減少して行って
数日から数週間で数十分の一から1/100以下に低下する。
「また同じことに襲われる」ことを考えるのは無意味。

それから、「自称原発推進派」という言葉はまったく信用できん。
今まで見た、自称原発推進派は、実際にはすべて反原発派だった。
417名無しさん@13周年:2012/12/25(火) 14:20:47.25 ID:6HY22+cS0
普段から薄めて海に捨ててるのに
知らないのか
418名無しさん@13周年:2012/12/25(火) 14:21:54.20 ID:MyXIKyqt0
ここまで上がる前に完了する基準、のほうが大事では?
後手後手じゃ枝野メソッドの追認にしかならん。
419名無しさん@13周年:2012/12/25(火) 14:23:40.62 ID:PyNRXoiS0
>>414
あのさ、この世に完璧に管理されてるものがあるとでも思ってる?
どんな施設でも組織でも、そんなのはいつでも存在することだよ。
火力や水力でどれだけ事故が起きて、どれだけ死人が出てるのか
ちょっとでも調べてごらん。
事故は避けられない、だからこそ危険が一番少ない原発を
どんどん推進しなくてはならんのだ。
420名無しさん@13周年:2012/12/25(火) 14:24:44.62 ID:ubffSYly0
もう1Gシーベルトでいいじゃん
421名無しさん@13周年:2012/12/25(火) 14:25:23.64 ID:G06Nvuys0
基準値を決めた連中を将来万一事故が起きた場合に現場に住まわせるように定めれば基準は自ずと厳しくなるのである
422名無しさん@13周年:2012/12/25(火) 14:30:27.77 ID:ubffSYly0
誰も死んでないんだろ? 安全なんだろ?
だったら規制撤廃しろよ

その代わり今後は想定外なんて許さない
責任者は署名して血判しろ
何かあったら死罪じゃ
423名無しさん@13周年
>>416
1/100は誇張が有るな
事故直後に1.6m程度が現在の立ち入り禁止区域で検出されたらしいが、
現在のモニタリングポスト値は 30〜50μ程度だし細かい測定を行えば100μくらいの場所は有るだろ
1/20 くらいが短期間で低減する限界じゃないかな