【社会】浜岡原発の「防波壁」ほぼつながる…高さ海抜18メートル、厚さ2メートルの鋼鉄製(画像あり)
柔そう
>>932 それいいかも明日の朝一、中電に教えてやって!
954 :
名無しさん@13周年:2012/12/19(水) 00:21:27.38 ID:L41hdZVKO
バッドレスダムみたいな構造でも無理!
自然を舐めんなよ!
砂丘は津波の大きな1波だけで削られるのは311で判っているからなぁ
>>940 浮力のからみだがね
海の底にあると豆腐みたいにたよりなくなる
958 :
名無しさん@13周年:2012/12/19(水) 00:22:11.43 ID:Gq1ymUYt0
電気作るのに原発にだけこだわるのってどうかしてる。
こんな無駄なもん作りよったんかw
自然のチカラをナメとるだろ・・・
960 :
名無しさん@13周年:2012/12/19(水) 00:22:22.40 ID:TahjnVlO0
こりゃ薄すぎる
これで防ぐつもりなのか?
961 :
932訂正:2012/12/19(水) 00:22:28.68 ID:HI6krUgG0
>>916 壁をもう一枚作って、こうした方が強いだろ
|土土土|
波→__|土土土|__
>>949 普通に考えて水は横に流れるだろ。流体なんだから。
これの基礎、鋼芯柱でしょ
965 :
名無しさん@13周年:2012/12/19(水) 00:22:50.56 ID:HFdIEhCR0
とりあえず防波堤で直撃を避ける
あとは越えても浸水しないよう建物を防水化する
966 :
名無しさん@13周年:2012/12/19(水) 00:23:36.93 ID:zMvEAbDT0
岩手・宮城内陸地震 4022ガル
新潟県中越沖地震 680ガル
浜岡原発の耐震性 1000ガル
>>962 後ろは標高高い
あと原発を潜水艦みたいな構造で何重にも密閉してるみたい
他のページもよく読め
969 :
名無しさん@13周年:2012/12/19(水) 00:24:09.67 ID:rQeczu5h0
むしろ受ける側を斜めにして津波の力を地面に押し付けるようにしたほうがいいだろ。
多少超える分には仕方がない
>>962 帰る波は横の新野川ってところに流れ込むだろ。
971 :
名無しさん@13周年:2012/12/19(水) 00:24:12.96 ID:4Ewi+RVr0
>>931 それじゃ発電量は大丈夫か。
原発止めつつ、げんせ…、原発潜水艦作ったら安全かつ内需拡大で災害時も移動式発電所になってウハウハなんじゃない(´・ω・`)
972 :
名無しさん@13周年:2012/12/19(水) 00:24:28.87 ID:OIB/rR1k0
>>951 まさか福島の事故を安倍ちゃんのせいにするのか! あれは正真正銘菅直人が起こした事故じゃないか!
>>947 地震で図の取水層と取水搭結んでるパイプ折れそうだなw
>>1 防波壁の基礎はどのくらいなんだ?
ていうか根本的な設計がおかしいぞ
本当に防波機能を向上させようと思ったら
波状に防波壁をするべきなんだけど
なんかやっつけ仕事でした感満載だな
素直に山に原発作って、水を運ぶ苦労をする方が安全だろ
波というか海がせりあがってくるでしょ
無理でしょ
977 :
名無しさん@13周年:2012/12/19(水) 00:25:09.62 ID:hJzipUov0
プラント全体を岩盤ごと嵩上げすることができないと再稼働は無理だな。
そもそも標高が低すぎた。
978 :
名無しさん@13周年:2012/12/19(水) 00:25:13.50 ID:Njix4ouh0
管直人にはアメリカも怒ってた
オバマは管直人来ても会わないと言った
ので管は辞任した
使用済み核燃料の処理は結局棚上げなんだよね
今が大事だから
あとのメンドクサイ問題は孫の代にまかせちゃえばいいかw
ただの塀だろ
これじゃ周りは壊滅して原発だけ残るんだろうな。
>>973 そこは強度計算しっかりしてあるだろ
そこをダメだって言うのなら全部の原発がアウト
985 :
名無しさん@13周年:2012/12/19(水) 00:26:39.13 ID:9Lw0Fm6PO
佐藤鉄工製
986 :
名無しさん@13周年:2012/12/19(水) 00:27:38.67 ID:NCAPLyqOT
釜石のスーパー堤防さえ役に立たなかったんだから堤防を過信しない方がいいぞ
堤防を津波が超えても壊れない設計を目指せよ
津波が超えると思わなかったから壊れても想定外とかじゃ問題外
988 :
名無しさん@13周年:2012/12/19(水) 00:28:25.07 ID:Sw86rHJG0
>>973 原発本体とは違うから、そのパイプの耐震性が弱いw
中部電力もそこについては質問して欲しくない部分
しかもその部分に断層が走っているから(断層の存在は中電も認めている)
どんなに補強しても取水パイプは壊れる・・・→爆発確実
囲まれてる部分に巨大な浮力が発生して事故が起きる悪寒。
>>11 で、被災地のどこの1.6キロメートル区間に作るの?
>>984 なら良いんだが・・
地震で地盤が2mも隆起するのも計算してあるのかね?
992 :
名無しさん@13周年:2012/12/19(水) 00:28:40.25 ID:rQeczu5h0
>>984 たぶんやってないだろうな。
そもそも原子炉建屋とタービン建屋の基礎を一体化しないと
配管が切れる恐れあるがそれもやってない
993 :
名無しさん@13周年:2012/12/19(水) 00:28:46.75 ID:hJzipUov0
>>972 福島第一の危険性を指摘されながらも、
根拠もなく大丈夫だと判断したのは当時の政府、つまり安倍政権ですよ。
鋼鉄製?建造のニュースで鉄筋組んでたような気がしたが
>>984 隔壁がゆがむとかかんがえてませえんでした テヘペロ
だけはマジ勘弁
>>986 超えても問題ないとHPには書いてあるが?
>>988 ソースは?
あと取水パイプも複数追加で川からも取れるようにしてあるみたいね
998 :
名無しさん@13周年:2012/12/19(水) 00:29:54.49 ID:V0A0/09v0
999 :
名無しさん@13周年:2012/12/19(水) 00:30:02.43 ID:nut4lO7K0
< □ ←建物
↑
防波壁
こんな壁にして建物に波が来ないように分散させたら?
まぁ分散した先の建物が壊滅すんだろうけど。
原発が壊れるよりマシだろ?
1000 :
名無しさん@13周年:2012/12/19(水) 00:30:11.49 ID:HFdIEhCR0
福島地震を想定しなかったのは島崎だよ
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。